Sovyet-Japon Paktı. SSCB ile Japonya arasında tarafsızlık anlaşmasının imzalanması

SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ İLE JAPONYA ARASINDA TARAFSIZLIK ANLAŞMASI

Japonya ile Sovyetler Birliği arasında Tarafsızlık Paktı

Büyük Japonya İmparatorluğu ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, her iki ülke arasındaki barışçıl ve dostane ilişkileri güçlendirme arzusunun rehberliğinde, bir tarafsızlık paktı imzalamaya karar verdi ve aşağıdaki hususlarda mutabakata vardı:

Madde 1. Her iki Akit Taraf da kendi aralarında barışçıl ve dostane ilişkiler sürdürmeyi ve diğer Akit Tarafın toprak bütünlüğüne ve dokunulmazlığına karşılıklı saygı göstermeyi taahhüt eder.

Madde 2. Akit taraflardan birinin bir veya daha fazla üçüncü güç tarafından düşmanlığa maruz kalması durumunda, diğer akit taraf tüm çatışma boyunca tarafsız kalacaktır.

Madde 3. Bu Sözleşme, her iki Akit Tarafça onaylandığı tarihte yürürlüğe girecek ve beş yıl süreyle yürürlükte kalacaktır. Akit taraflardan hiçbiri anlaşmanın sona ermesinden bir yıl önce anlaşmayı feshetmezse, anlaşma otomatik olarak önümüzdeki beş yıl için uzatılmış sayılacak.

Madde 4. Bu Sözleşme mümkün olan en kısa sürede onaylanmaya tabidir. Onay belgelerinin değişimi de mümkün olan en kısa sürede Tokyo'da gerçekleşmelidir.

Kaynak: SSCB'nin Dış Politikası, belgelerin toplanması, cilt 4, M., 1946, s.

Seçenek - Japonca'dan çeviri

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Yüksek Konseyi Başkanlığı ve Majesteleri Japonya İmparatoru, iki ülke arasındaki barışçıl ve dostane ilişkileri güçlendirme arzusunun rehberliğinde bir tarafsızlık antlaşması imzalamaya karar verdiler ve bu amaçla Temsilcilerini atadılar. :

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Yüksek Konseyi Başkanlığı'ndan -

Halk Komiserleri Konseyi Başkanı ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Dışişleri Halk Komiseri Vyacheslav Mihayloviç Molotov;

Majesteleri Japonya İmparatoru'ndan -

Yusuke Matsuota, Dışişleri Bakanı, Kutsal Hazine Nişanı, Birinci Sınıf Şövalye Komutanı ve
Yushitsugu Tatekawa, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Olağanüstü ve Tam Yetkili Büyükelçi, Korgeneral, Yükselen Güneş Nişanı Şövalyesi, Birinci Sınıf ve Altın Uçurtma Nişanı, Dördüncü Sınıf,

usulüne uygun olarak bulunan kimlik bilgilerinin değişiminden sonra aşağıdakileri kabul eden kişiler:

Her iki Akit Taraf da aralarında barışçıl ve dostane ilişkiler sürdürmeyi ve diğer Tarafın toprak bütünlüğüne ve dokunulmazlığına karşılıklı saygı göstermeyi taahhüt eder.

Akit Taraflardan birinin bir veya daha fazla üçüncü kuvvetin askeri harekâtına hedef olması halinde, diğer Taraf çatışma boyunca tarafsız kalacaktır.

Mevcut Antlaşma, her iki Akit Tarafça onaylandığı tarihte yürürlüğe girer ve beş yıl süreyle yürürlükte kalır.
Akit Taraflardan hiçbirinin Antlaşmayı sona erdiği yılda feshetmemesi durumunda, Antlaşmanın otomatik olarak önümüzdeki beş yıl boyunca uzatıldığı kabul edilecektir.

Bu Antlaşma mümkün olan en kısa sürede onaylanmaya tabidir.
Onay belgelerinin de mümkün olan en kısa sürede Tokyo'da değiştirilmesi gerekiyor.
Bunu teyit etmek amacıyla, yukarıda adı geçen Temsilciler mevcut Anlaşmayı Rusça ve Japonca olarak hazırlanmış ve mühürlenmiş iki nüsha halinde imzaladılar.

Berlin'deki toplantı, savaş sonrası Avrupa'nın kaderi ve barış davası açısından son derece siyasi öneme sahipti. Bu, Hitler karşıtı koalisyonun müttefik ülkeleri olan SSCB, ABD ve Büyük Britanya liderlerinin son konferans dizisiydi.

Savaşın ilk aşamasında bile Müttefiklerin savaş sonrası yeniden yapılanma meselelerine büyük önem verdiklerini belirtmek gerekir.

Savaş sonrası çözümün sorunları, Müttefik güçlerin liderlerinin Tahran, Yalta ve Potsdam'daki konferanslarında ve dışişleri bakanlarının toplantılarında en kapsamlı ve kapsamlı şekilde tartışıldı. Aynı zamanda hararetli tartışmalar ortaya çıktı, belirli sorunlara yaklaşımda sıklıkla anlaşmazlıklar ortaya çıktı, ancak müttefikler ortak bir yaklaşım geliştirmeyi ve üzerinde anlaşmaya varılan çözümlere ulaşmayı başardılar.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa'da barışçıl bir çözüm, Almanya'nın geleceğinin sorunudur, eski müttefikleriyle barış anlaşmalarının yapılması ve ilgili siyasi sorunların çözümü, Birleşmiş Milletler'in kurulması, sürdürülme hedeflerine hizmet etmek üzere tasarlanmıştır. barış ve uluslararası güvenliğin sağlanması.

Hitler karşıtı koalisyondaki müttefikler, Avrupa'da bir çözüme yaklaşımlarında, Almanya'nın saldırganlığının tekrarını önlemeye, Avrupa kıtasında barış ve güvenliği sağlamaya, savaş sonrası adil sınırların belirlenmesine ulaşmaya çalıştı. Avrupa halklarının geleceğini kendileri belirleme hakkını sağlamak için, Nazi Almanyası tarafından köleleştirilen ülke ve halklara bağımsızlık ve egemenliklerini geri vermek.

Ancak olayların daha sonraki gelişmelerinin gösterdiği gibi, Sovyet liderliği ve Batılı ülkelerin liderleri buna tamamen zıt içerik kattı.

Önceki konferanslardan farklı olarak Berlin konferansı, Avrupa'da savaşın sona ermesinden sonra, güçler arasındaki ilişkilerin daha karmaşık hale geldiği bir zamanda gerçekleşti. Ve bir takım meselelerin çözümü çıkmaza girdi ama sadece Almanya'nın değil, Avrupa'nın ve dünyanın kaderi hakkında bir karar verilmesi gerekiyordu.

Üç Büyük Güç, Almanların siyasi yaşamını demokratik, barışçıl bir temelde yeniden yapılandırma sorunlarını çözmek, Almanya'yı silahsızlandırmak ve onu diğer ülkelere verilen maddi zararı telafi etmeye zorlamak ve anlatılmamış felaketler getiren Nazi suçlularını cezalandırmak zorundaydı. ve insanlığa acı çektirmek.

Almanya'nın müttefik ülkeleriyle - İtalya, Macaristan, Bulgaristan, Romanya ve Finlandiya - barışçıl bir çözüm, Avusturya'nın devlet bağımsızlığının restorasyonu, müttefik ülkelerin - Polonya ve Yugoslavya - yeniden canlanmasına ve gelişmesine yardım konuları göz ardı edilemez.

25 Mayıs 1945'te G. Hopkins Moskova'ya geldi ve ABD Başkanı Truman adına Sovyet hükümetiyle "üçlü toplantı" konusunu gündeme getirdi. Yazışmadan:

IV. Stalin, W. Churchill'e şunları yazdı: “Bir toplantının gerekli olduğunu ve bu toplantının Berlin civarında düzenlenmesinin en uygun olacağını düşünüyorum. Bu muhtemelen politik açıdan doğru olacaktır.” Churchill bunu kabul etti ve 17 Temmuz 1945'te üç gücün liderlerinin katıldığı bir konferans, Berlin'in Potsdam banliyösündeki Cecilienhof Sarayı'nda çalışmalarına başladı.

Heyetlere G. Truman, W. Churchill, I.V. Stalin. Konferansa Churchill'le birlikte gelen, İngiltere Başbakanı'nın, yaşanan seçimlerde yenilgi durumunda "süreklilik" amacıyla davet ettiği İşçi Partisi lideri K. Attlee ve başkan olan K. Attlee de konferansa katıldı. Başbakan, İngiliz heyetine başkanlık etti.

Potsdam Konferansı, eski düşman devletlerle barış anlaşmaları imzalama prosedürü sorunu da dahil olmak üzere, Avrupa'daki savaş sonrası barışçıl sistemle ilgili konuları değerlendirdi. "Barışçıl bir çözüm için gerekli hazırlık çalışmalarını yürütmek" ve Konseye katılan hükümetler arasındaki anlaşmayla Konsey'e havale edilebilecek diğer konuları görüşmek üzere bir Dışişleri Bakanları Konseyi'nin (CMFA) kurulmasına karar verildi. zaman zaman.

Güvenlik Konseyi'ne İngiltere, SSCB, ABD, Fransa ve Çin'in dışişleri bakanları katıldı. Konseyin ana görevi İtalya, Romanya, Bulgaristan, Macaristan ve Finlandiya için barış anlaşmaları hazırlamaktı. Ayrıca Konseye “Almanya için barışçıl bir çözüm” hazırlama görevi de verildi.

Konferansın çalışmalarında en önemli yeri Alman sorunu işgal etti.

Konferansta Almanya'nın tedavisinde kabul edilebilir siyasi ve ekonomik ilkeler tartışıldı. Proje Amerikalı heyet tarafından sunuldu. Potsdam Konferansı sırasında, Almanya'ya ilk kontrol döneminde uygulanacak muameleye ilişkin siyasi ve ekonomik ilkelerin uyumlaştırılmasını kolaylaştıracak, Almanya'ya Yönelik Ek Talepler Anlaşması hazırlandı.

Potsdam Konferansına katılan hükümetler, Almanya'ya ilişkin temel ilkelerin, Almanya'nın askerden arındırılması, demokratikleştirilmesi ve Nazilerden arındırılmasına yönelik en önemli önlemlerin uygulanmasını sağlaması gerektiği konusunda anlaştılar.

Konferansın kararlarında, "işgalde Almanya'nın tek bir bütün olarak ele alınması gerektiği", "Almanya genelinde tüm demokratik ve siyasi partilere izin verilmesi ve teşvik edilmesi gerektiği" vurgulandı.

Müttefikler, Alman halkını "yok etme niyetinde olmadıklarını", "Alman halkına daha sonra hayatlarını demokratik ve barışçıl bir temelde yeniden inşa etmeleri için kendilerini hazırlama fırsatı vermeyi amaçladıklarını" açıkladılar.

Nazi suçlularının Uluslararası Mahkeme huzuruna çıkarılarak cezalandırılmasına karar verildi. Almanya tazminat ödemek zorunda kaldı ve dört işgal bölgesine (Sovyet, Amerikan, İngiliz ve Fransız) bölündü.

Müttefik güçlerin toprak meselelerine ilişkin kararları, Avrupa'nın savaş sonrası gelişimi açısından büyük önem taşıyordu. Naziler kıtanın haritasını yeniden çizdi. İhlal edilen adaletsizliğin onarılması gerekiyordu.

Elbette, üç gücün savaş sonrası dünyanın meselelerine ilişkin pozisyonlarını koordine etmek bazı zorluklarla karşılaşmaktan kaçınamazdı. Ancak çelişkilere, farklılıklara ve çözülen sorunlara yönelik farklı yaklaşımlara rağmen müttefikler ortak bir dil bulmuş, kendi aralarında yoğun yazışmalar görmüş, dışişleri bakanları, devlet başkanlarının kişisel temsilcileriyle diplomatik kanallardan toplantılar düzenlemişlerdir. Bu süreçte en önemli yer, üç müttefik gücün liderlerinin kişisel toplantılarıydı.

Ancak adalet adına, bugün bile SSCB ile Batılı müttefikler arasında savaş sırasında yaşanan çelişkilerin nedenlerinin unutulmaması tavsiye edilir. Soğuk Savaş insanlık için zor bir derstir.

1 Ağustos 1945'te Potsdam Konferansı, üç gücün Potsdam Konferansı Protokolü ve Raporunun SSCB, ABD ve İngiltere liderleri tarafından imzalanmasıyla sona erdi.

Ağustos 1945'in başlarında Potsdam'da kabul edilen ana anlaşmalar, katılma teklifiyle birlikte Fransa'ya gönderildi. Fransız hükümeti prensipte kabul etti. Potsdam kararı dünyanın diğer devletleri tarafından da onaylandı ve desteklendi.

Avrupa'da ve dünyada barışı ve güvenliği teşvik etmek için Potsdam'da geliştirilen demokratik ilkeler evrensel olarak kabul görmüştür:

Avrupa'da güvenliğin temel koşulu, Alman militarizminin ve Nazizmin yeniden canlanmasının önlenmesidir;

Devletlerarası ilişkiler egemenlik, ulusal bağımsızlık, eşitlik ve içişlerine karışmama ilkeleri üzerine kurulmalıdır.

Potsdam kararları, büyük güçler arasındaki işbirliğinin ikna edici bir ifadesiydi; bu, askeri savaşlar sona erdikten sonra dünya çapında halkların barışını, güvenliğini ve işbirliğini garanti altına alacaktı.

Konferans tüm zorluklara rağmen gerçekçiliğin zaferiyle sonuçlandı.

Ancak konferansın başlamasından önce, 16 Temmuz 1945'te ilk atom bombası testi gerçekleştirildi. Amerikan heyetinin bu mesajı almasının ardından Truman şunları söyledi: "Artık sadece savaşta devrim yaratmakla kalmayıp, tarihin ve medeniyetin gidişatını da değiştirebilecek bir silaha sahibiz." Bu, en katı gizlilik altında, tarif edilemez bir şekilde sevinen Churchill'e bildirildi: "Artık Batı, Rusya ile güç dengesini yeniden tesis edecek bir araca sahip" ve Amerikan delegasyonunu, hakkındaki bilgileri kullanarak daha sert bir pozisyon almaya zorlamaya başladı. Atom bombası testleri "müzakerelerde sizin yararınıza bir argüman olarak."

Amerikan kaynaklarına ve Churchill'in anılarına göre, Sovyet heyetine yeni silahların denenmesi konusunda bilgi veren Truman, "atomik" veya "nükleer" kelimelerinden bile bahsetmedi. Stalin'in mesajı sakince dinlemesi hem Churchill'i hem de Truman'ı hayal kırıklığına uğrattı.

Toplantıda hazır bulunan Sovyetler Birliği Mareşali G.K. Zhukov şunları hatırlıyor: "...toplantıdan dönen Stalin, benim huzurumda Molotov'a yapılan konuşmayı anlattı." Molotov, "Kendilerine bir bedel satıyorlar" dedi. Stalin güldü: "Bırakın onları doldursunlar." Çalışmalarımızı hızlandırmak için Kurchatov ile görüşmemiz gerekecek.” Zhukov, atom bombasından bahsettiklerini "Anladım" diye yazdı.

Böylece Potsdam Konferansı, nükleer silahların uluslararası ilişkilerde siyasi bir faktör olarak tanıtıldığı ilk Yüksek Düzeyli konferans oldu. Nükleer diplomasi dönemi başladı ve bu unutulmamalıdır, çünkü bugün de devam edecek, ancak yeni, daha gelişmiş teknolojilerin kullanılmasıyla.

11.Kırım (Yalta) Konferansı 1945

1941 Sovyet-Japon Tarafsızlık Anlaşmasının Feshi

SSCB ile Japonya arasındaki 1941 Tarafsızlık Paktı'na genellikle Saldırmazlık Paktı denir ve bu nedenle onu 23 Ağustos 1939'daki Molotov-Ribbetrop Paktı ile aynı seviyeye getirmeye çalışır, ancak bu bir hatadır.

Bu belgeye 13 Nisan 1941 tarihli Tarafsızlık Paktı adı verilmektedir. Ana kısmı şu şekilde olan ikinci maddeydi: “Akit Taraflardan birinin bir veya daha fazla üçüncü güç tarafından düşmanlığa maruz kalması durumunda, diğer Akit Taraf tüm çatışmanın devamı süresince tarafsız kalacaktır. .” Ancak Asya-Pasifik harekât sahasındaki savaş bu formülasyona uymuyor, çünkü Japonya bir nesne değil, bir eylem konusuydu; 7 Aralık 1941'de Amerika Birleşik Devletleri'ne saldıran ve Pearl Harbor deniz üssüne saldıran ilk ülkeydi. 8 Aralık'ta Japonlar, İngilizleri Hong Kong'da engelledi ve Tayland'a, İngilizlerin sahibi olduğu Malaya'ya ve Filipinler'e (bir ABD kolonisi) saldırdı.

Antlaşma 5 yıl geçerliydi ve Nisan 1946'da sona erdi; SSCB ve Japonya, diğer ülkeye 6 ay önceden bildirimde bulunarak anlaşmayı iptal edebiliyordu. 5 Nisan 1945'te Moskova, Tokyo'ya anlaşmanın feshedildiğini bildiren bir nota gönderdi.

SSCB pozisyonunu savundu:

Japonya'nın tarafsızlık anlaşmasının ruhunu ve kısmen metnini ihlal ettiğine (Japonya, SSCB'nin savaşta olduğu Almanya'ya yardım etti);

Uluslararası koşulları değiştirmek (Japonya, Moskova'nın müttefiki olan ABD ve İngiltere ile savaş halindeydi);

Japon Donanması ve Hava Kuvvetleri tarafından Sovyet sivil gemilerinin alıkonulduğu ve batırıldığı vakalara ve sınırdaki olaylara dikkat çekti. Örneğin: Aralık 1941'de Japon uçakları Maykop tankerine saldırıp batırdı.

Buradan Moskova'nın “ihanet” söyleminin hiçbir dayanağının olmadığı sonucuna varabiliriz. Anlaşma resmen feshedildi, SSCB'nin elleri tamamen serbestti.

Sibirya'nın "kurtarılması" efsanesi

Moskova'yı kurtaran, sonunda Alman "yıldırımını" durduran ve Moskova yakınlarında bir karşı saldırı başlatan Sibirya bölünmeleri konusundaki tartışmalara sıklıkla rastlayabilirsiniz.

Gerçekte, Uzak Doğu ve Sibirya'dan gelen birlikler Moskova Savaşı sırasında belirleyici bir rol oynamadı. 1941'de 16 tümen Doğu'dan Batı'ya, 1942'de 5 tümen transfer edildi. Kızıl Ordu'nun bir parçası olarak neredeyse 300 tümen savaştı, yani Sibirya tümenlerinin Moskova karşı saldırısına belirleyici katkısından bahsetmek tamamen doğru değil. Yüksek Komuta Karargahının oldukça büyük rezervleri vardı ve Uzak Doğu'dan tümenlerin transferi olmasa bile saldırı gerçekleşecekti. Wehrmacht'ın yenilgisi doğaldı - "Sibirya" tümenlerinin gelmesinden önce meydana gelen şiddetli savaşlarda Alman birimleri tükenmiş ve saldırı potansiyellerini kaybetmişti.

SSCB Doğu'dan daha fazla tümen aktaramadı, Japonya 7-8 Aralık'ta ABD ve Büyük Britanya'ya saldırdı ve 5 Aralık'ta Moskova yakınlarındaki karşı saldırı başladı.

Buna ek olarak, SSCB ABD'ye ve Asya-Pasifik cephesindeki müttefiklerine dolaylı olarak yardım etti - Japonya, büyük bir orduyu ve donanmasının bir kısmını Birlik sınırında tuttu.

SSCB'nin Japonya'ya karşı savaşa girmesinin nedenleri üzerine

Üçüncü Reich'a karşı savaşta SSCB'nin müttefiklerinden talep. 1943 Tahran Konferansı'nda Roosevelt, SSCB'den Japonya'ya karşı harekete geçmesini istedi. Stalin rızasını verdi. Şubat 1945'te Yalta Konferansı'nda SSCB, Reich'a karşı kazanılan zaferden en geç 3 ay sonra Japonya ile savaşa girme taahhüdünü doğruladı. ABD ve Büyük Britanya'nın liderleri, SSCB'nin yardımı olmadan Japonya'yı kısa sürede yenmenin imkansız olduğunu anladılar; nihai zafer için anakaraya büyük kuvvetler çıkarmaları, çok sayıda insanı öldürmeleri ve israf etmeleri gerekecekti. muazzam kaynaklar. Bu nedenle SSCB'nin Japonya'ya karşı savaşa girmesi sorunu onlar için çok önemliydi.

Moskova, 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nda kaybedilenleri iade etmek istiyordu. bölgeler - Kuril sırtı ve Güney Sakhalin. Rusya için stratejik öneme sahipler, Birinci Kuril Boğazı'nı atlayarak navigasyona izin veriyorlar, Okhotsk Denizi'ni Sovyet karasularına çeviriyorlar ve böylece kıyı limanlarının güvenliğini sağlıyorlar.

Amerikan atom saldırılarına yanıt olarak Japonların “asimetrik tepkisi” tehdidinin Sovyet birlikleri tarafından ortadan kaldırılması üzerine

Tokyo, şehirlerine yönelik nükleer saldırılara "karşılık vermeye" hazırdı. General Shiro Ishii liderliğindeki "Müfreze 731", kullanımı düşman birlikleri ve siviller arasında büyük kayıplara yol açabilecek hazır "mühimmat" da dahil olmak üzere oldukça önemli biyolojik silah rezervleri yarattı. Müfreze, Harbin'in yirmi kilometre güneyinde, Binjiang eyaletinin Pingfang köyü bölgesinde Japonlar tarafından ele geçirilen Çin topraklarında konuşlanmıştı. Japon askeri doktorları veba, ruam, şarbon, cüzzam ve frengi virüslerinin üretimi için koca bir tesis kurdular. Ayda 500-600 kg'a kadar şarbon, 300 kg'a kadar veba, 800-900 kg'a kadar tifo, dizanteri ve 1000 kg'a kadar kolera bakteri kitlesi üretildi.

Sadece bakterileri değil aynı zamanda enfekte keneleri, pireleri vb. Düşman topraklarına ulaştırmak için kullanılabilecek özel seramik bombalar oluşturuldu. 1940 yılında Çin birliklerine karşı biyolojik saldırılar gerçekleştirildi ve SSCB'ye karşı biyolojik sabotaj gerçekleştirildi.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinin ardından Kwantung Ordusu komutanı General Yamada Otozo, “Sovyetler Birliği Japonya'ya karşı harekete geçmeseydi, bakteriyolojik silahların ABD, İngiltere ve diğer devletlere karşı kullanılacağını” itiraf etti. Sovyetler Birliği'nin Japonya'ya karşı savaşa girmesi ve Kızıl Ordu'nun Mançurya'nın derinliklerine doğru hızlı ilerlemesi, bizi SSCB'ye ve diğer ülkelere karşı bakteriyolojik silahlar kullanma fırsatından mahrum bıraktı."

Nükleer bir saldırı alan Japon askeri komutanlığı misilleme saldırısına hazırlanmaya başladı; Amerikan inişi sırasında kendi topraklarında biyolojik silah kullanmaya hazırdı. Yalnızca Sovyet birliklerinin beklenmedik bir darbesi ve Pingfang kasabasına hızlı yaklaşmaları, laboratuvarların ve belgelerin çoğunun yok edilmesine ve çalışanların önemli bir kısmının intihar etmesine neden oldu.

Tokyo, I-400 serisi denizaltıları kullanarak biyolojik silahları ABD topraklarında kullanma fırsatı bile buldu. Amerika Birleşik Devletleri'nin Batı Kıyısı'nın yoğun nüfuslu bölgelerinde bir salgının ortaya çıkması onlar için çok nahoş bir olay olacaktır.

Kore'deki "kızıl askerlerin zulmü" hakkındaki kara efsane

Bazı Batılı tarihçiler (örneğin Michael Brin), Sovyet askerlerinin Kore'de uyguladığı iddia edilen şiddet hakkında bir efsane yarattılar.

Bu efsanenin birkaç özelliği var:

- Sovyet askerlerinin bazı antisosyal davranış vakaları Batılı araştırmacılar tarafından tüm orduya aktarılıyor;

- SSCB ile Batı arasındaki Soğuk Savaş sırasında bazı nedenlerden dolayı "vahşetler" hatırlanmıyordu, ancak o zamanlar bu tür propaganda materyalleri büyük talep görüyordu;

Batılı araştırmacılar, herhangi bir toplumda olduğu gibi dünyadaki herhangi bir orduda da her zaman antisosyal davranışlara ve yağmalamaya yatkın bir insan yüzdesinin bulunduğunu unutuyor. Kızıl Ordu'da, Kızıl Ordu askerlerinin ahlaki karakterini denetleyen siyasi subayların (komiserlerin), özel subayların çabalarıyla bu oran diğer ülkelerin ordularına göre daha düşüktü.

Ağustos 1945'te, 1. Uzak Doğu Cephesi 25. Ordusunun komutanı General I.M. Chistyakov'a, Merkez Komite'den, kurtarılmış Kore topraklarında demokratik örgütlerin kurulmasına müdahale etmeme talimatı içeren bir direktif verildi. Kızıl Ordu'nun sivil halkın hedefleri, Kızıl Ordu askerlerinin ise doğru davranması, yerel halkın dini duygularına zarar vermemesi.

Kurtarılmış bölgelerdeki Sovyet birliklerinin "zulmü" de arşiv verileriyle yalanlanıyor. Neredeyse hiç yağma vakası yok, bunların yüzdesi işgal altındaki Almanya topraklarından bile daha düşük. Görünüşe göre bunun nedeni, Kızıl Ordu askerlerinin Korelileri veya Kuzey Çin sakinlerini düşman olarak görmemeleri, ancak halkın Japon baskısından kurtarıldığını görmeleriydi.

Özetleyelim

1. Japon ordusunun Kuzey Çin ve Kore'deki yenilgisi, Japon İmparatorluğu'nun daha fazla askeri operasyon yürütme yeteneğini baltaladı.

2. SSCB'nin savaşa girişi, Amerika Birleşik Devletleri'ni ve müttefiklerini, (muhtemelen ABD topraklarında bile) biyolojik silahlara maruz kalmaktan kurtardı; bu, Müttefik birlikleri ve sivil halk arasında büyük kayıplara yol açacaktı; Japonca.

3. SSCB, Japonya İmparatorluğu ile savaşa girmeseydi, İkinci Dünya Savaşı 1946-1947'ye kadar sürecekti.

4. SSCB'nin Japonya ile savaşa girmesi, kabul edilen uluslararası hukuk çerçevesinin dışına çıkmadığı gibi, Kızıl Ordu askerlerinin işgal altındaki topraklardaki davranışları da askeri hukukun kapsamının dışına çıkmamıştır.

5. Sovyet askeri yetkilileri, yerel halkla çatışma durumlarının olasılığını en aza indirmek için her türlü önlemi aldı.

Rusya, Moskova

SSCB ile Japonya arasındaki Tarafsızlık Paktı, Khalkhin Gol Nehri üzerindeki sınır çatışmasından iki yıl sonra, 13 Nisan 1941'de Moskova'da imzalanan karşılıklı tarafsızlığa ilişkin bir Sovyet-Japon anlaşmasıdır. SSCB 5 Nisan 1945'te kınandı.

Tarafsızlık Paktı (Japonca ??????, nisso chu: ritsu jo: yaku) 13 Nisan 1941'de Moskova'da imzalandı. SSCB tarafında anlaşma Molotov tarafından, Japon tarafında Dışişleri Bakanı Yosuke Matsuoka (Japon ????) ve Japonya'nın SSCB Büyükelçisi Tatekawa tarafından imzalandı. 25 Nisan 1941'de onaylandı. Anlaşma, onaylanma tarihinden itibaren 5 yıl süreyle imzalandı: 25 Nisan 1941'den 25 Nisan 1946'ya kadar ve otomatik olarak 1951'e kadar uzatıldı. Anlaşmaya bir beyan ve kambiyo mektupları eklendi.

İmzadan önce, 12 Nisan'da Matsuoka ile Stalin arasında bir dizi tartışmalı konuda (örneğin, Kuzey Sakhalin ve Japon imtiyazları hakkında) anlaşmaya varılan bir konuşma gerçekleşti. Japonya, 100 bin ton petrol tedarik etme vaadi karşılığında Kuzey Sakhalin'i kendisine satma talebini reddetti.

2. maddeye göre, “Akit taraflardan birinin bir veya daha fazla üçüncü güç tarafından düşmanlığa maruz kalması halinde, diğer taraf tüm çatışma boyunca tarafsız kalacaktır.”

Molotov, Matsuoka ve Yoshitsugu Tatekawa tarafından aynı gün imzalanan deklarasyon (paktın eki), MPR ve Manchukuo'nun toprak bütünlüğüne ve dokunulmazlığına saygı gösterme yükümlülüğünü içeriyordu (“de jure” devletlerin tanınması). ). Mektup karşılığında Matsuoka, bir ticaret anlaşması ve balıkçılık anlaşması imzalama, Kuzey Sakhalin'deki Japon imtiyazlarını tasfiye etme ve sınır sorunlarını çözmek için SSCB, Japonya, Moğolistan ve Mançukuo temsilcilerinden oluşan bir komisyon kurma sözü verdi.

Yapılan anlaşmaya dünyanın tepkisi hem Hitler koalisyonu ülkelerinde hem de İngiltere, Fransa ve ABD'de olumsuz oldu. Almanya ve İtalya liderliği, Sovyetler Birliği ile hazırladıkları savaşta bir müttefiklerini kaybetmekte oldukları için bu anlaşmayı olumsuz algıladı.

Anlaşma ABD ve İngiltere'de büyük endişeyle karşılandı. Bu ülkelerin hükümetleri, anlaşmanın Japonya'ya serbestlik tanıyacağından ve genişlemesini Doğu Asya'nın güneyine doğru genişletmesine olanak tanıyacağından korkuyorlardı. ABD, buna, iki yıl önce Almanya ile saldırmazlık paktı imzalandıktan sonra uyguladığı yaptırımlara benzer şekilde, SSCB'ye ticari yaptırımlar uygulayarak karşılık verdi. Basında Sovyet-Japon anlaşması Amerikan diplomasisine güçlü bir darbe olarak görülüyordu.

Buna ek olarak, Amerikalılar Çinlilere askeri yardımın kaderinden korkuyorlardı - o zamanlar Çin'e ana destek SSCB'den geliyordu. Çin'de anlaşma haberi büyük hayal kırıklığına neden oldu; birçok kişi bunu bir ihanet olarak algıladı. Sovyet hükümeti Çan Kay-şek'e ülkesine sağlanan yardımı azaltmayacağına dair güvence verdi, ancak Almanya ile savaşın patlak vermesiyle birlikte Çin'e yapılan askeri tedarik durduruldu ve danışmanlar geri çağrıldı.

Sonuçlar

Pakt, Almanya ile bir çatışma durumunda SSCB'nin doğu sınırlarını güvence altına almasına izin verdi. Japonya da ABD, Hollanda ve Büyük Britanya'ya karşı Büyük Doğu Asya Savaşı için bir plan geliştirmede kendisine serbestlik tanıdı.

S. A. Lozovsky (SSCB NKID'de Japonya ile ilişkilerden sorumlu olan Molotov'un yardımcısı), 15 Ocak 1945'te Stalin'e gizli bir notta şunları yazdı: “... Sovyet-Alman savaşının ilk döneminde biz daha çoktuk Paktı korumakla Japonlardan daha fazla ilgileniyorlar ve Stalingrad'dan başlayarak Japonlar tarafsızlık paktını sürdürmekle bizden daha fazla ilgileniyorlar.”

Paktın süresi boyunca her iki taraf da bireysel ihlallerde bulundu. Japonya bazen Sovyet balıkçı gemilerini alıkoydu ve nakliye araçlarını batırdı ve SSCB bazen hava sahalarını Amerikan askeri uçaklarının kullanımına açtı.

Anlaşmanın feshi

3. paragrafa göre, “Bu Sözleşme, her iki Akit Tarafça onaylandığı tarihte yürürlüğe girecek ve beş yıl süreyle yürürlükte kalacaktır. Akit taraflardan hiçbiri anlaşmanın sona ermesinden bir yıl önce anlaşmayı feshetmezse, anlaşma otomatik olarak önümüzdeki beş yıl boyunca uzatılmış sayılacaktır." 5 Nisan 1945'te V. M. Molotov, Japonya'nın SSCB Büyükelçisi Naotake Sato'yu (İngilizce) kabul etti ve ona tarafsızlık anlaşmasının feshi hakkında bir açıklama yaptı. Onun açıklamasına göre, Japonya'nın SSCB'nin müttefiki İngiltere ve ABD ile savaş halinde olduğu koşullarda pakt anlamını yitiriyor ve genişletilmesi imkansız hale geliyor.

N. Sato, paktın 13 Nisan 1946'ya kadar geçerli olduğunu hatırlatarak, bu şartın Sovyet tarafı tarafından yerine getirilmesini umduğunu ifade etti. Molotov, "Aslında Sovyet-Japon ilişkileri, paktın imzalanmasından önceki durumuna geri dönecek" şeklinde yanıt verdi. Sato, yasal olarak bunun anlaşmanın feshi değil, iptali anlamına geldiğini kaydetti. Molotov, tarafsızlık paktının kendisi açısından bakıldığında, yalnızca kınandığı (ve iptal edilmediği) için 25 Nisan 1946'ya kadar yasal olarak gücünü koruyabileceği konusunda N. Sato ile aynı fikirdeydi.

16 Nisan 1945'te Time dergisinde (ABD) yayınlanan bir makale, paktın resmi olarak 13 Nisan 1946'ya kadar yürürlükte kalmasına rağmen, Sovyet Dışişleri Komiseri'nin tonunun, buna rağmen SSCB'nin yakında anlaşmaya varabileceğini ima ettiğini belirtiyordu. Japonya ile savaş.

9 Ağustos 1945'te SSCB, tarafsızlık anlaşmasını fiilen sona erdiren Japonya ile savaşa girdi.

Kaynağa bağlantı: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1 %82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4 %D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0 %B9_(1941)

Sovyetler Birliği ile Japonya arasındaki ikili diplomatik ve konsolosluk ilişkileri, 20 Ocak 1925'te Pekin'de imzalanan SSCB ile Japonya arasındaki İlişkilerin Temel İlkeleri Sözleşmesi ile kuruldu.

1926'dan 1936'ya kadar Sovyet hükümeti defalarca Japonya'yı saldırmazlık paktı imzalamaya davet etti, ancak her seferinde bu teklif Japon hükümeti tarafından reddedildi.

1931-1932'de Japonya, kıtasal genişlemenin bir parçası olarak Mançurya'yı (modern Çin'in kuzeydoğusunda) işgal etti ve burada kukla Mançukuo devletini yarattı. Japon birlikleri fiilen SSCB ve Moğolistan sınırlarına ulaştı.

1937'de Japonya, Çin'in tamamını fethetmek için bir savaş başlattı. Kısa süre sonra Çin-Japon Savaşı ile bağlantılı olarak Japonya'nın İngiltere ve ABD ile ilişkileri kötüleşmeye başladı.

1936'da Japon liderliği Anti-Komintern Paktı'nı imzalayarak Nazi Almanyası ile bir blok oluşturdu. 1938-1939'da Japonya, Sovyet ve Moğol sınırlarında (Khalhin Gol Nehri üzerindeki Khasan Gölü yakınında) silahlı provokasyonlar gerçekleştirdi, ancak mağlup oldu. Bu başarısızlıklar ve 23 Ağustos 1939'da Sovyet-Alman Saldırmazlık Paktı'nın imzalanması, Japonya'da hükümet değişikliğine ve Güneydoğu'ya doğru genişleme fikrini savunan sözde "denizcilik partisi"nin zaferine yol açtı. Asya ve Pasifik Adaları.

Temmuz 1940'ta Japon yetkililer, tarafsızlık paktının imzalanması konusunda SSCB hükümetiyle müzakerelere başladı ve 27 Eylül 1940'ta Almanya ve İtalya ile Üçlü Pakt'ı imzalayarak Avrupa'da "yeni bir düzen" kurma haklarını tanıdılar. Asya kendileri için. Taraflar, anlaşmanın üç katılımcının her biri ile SSCB arasındaki mevcut siyasi statüyü etkilemediğini doğruladılar.

13 Nisan 1941'de SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkanı, Dışişleri Halk Komiseri Vyacheslav Molotov ve Japonya Dışişleri Bakanı Yosuke Matsuoka, SSCB ile Japonya arasında Tarafsızlık Paktı'nı (Sovyet-Japon Tarafsızlık Paktı) imzaladı. ) Moskova'da.

Taraflar barışçıl ve dostane ilişkileri sürdürme ve karşılıklı olarak toprak bütünlüğüne saygı gösterme sözü verdiler. Metinde, bir tarafın üçüncü güçler tarafından "askeri eylemin hedefi" olması durumunda diğer tarafın tarafsız kalacağı belirtiliyordu. Anlaşmanın beş yıl süreyle yürürlükte kalacağı, taraflardan birinin bu sürenin bitiminden bir yıl önce anlaşmayı feshetmemesi halinde otomatik olarak beş yıl daha uzatılmış sayılacağı öngörülüyordu.

Antlaşmanın eki olarak, SSCB'nin Mançukuo'nun sınırlarını tanıdığını ve Japonya'nın Moğol Halk Cumhuriyeti'nin sınırlarını tanıdığını belirten bir bildiri imzalandı.

Molotov ve Matsuoka aynı gün, bir ticaret anlaşması ve balıkçılık sözleşmesi imzalamaya ve ayrıca Japon kömür ve petrol imtiyazlarının tasfiyesi konusunu "uzlaşma ve karşılıklı taviz ruhuyla" çözmeye hazır olduklarını teyit eden resmi mektuplar alışverişinde bulundular. Kuzey Sakhalin'de.

Daha sonra hem Avrupa'da hem de Uzak Doğu'daki askeri durum çarpıcı biçimde değişti. 5 Nisan 1945'te SSCB Dışişleri Halk Komiseri Vyacheslav Molotov, Japonya'nın SSCB Büyükelçisi Naotake Sato'yu kabul etti ve ona SSCB ile Japonya arasındaki tarafsızlık anlaşmasının feshedilmesine ilişkin bir açıklama yaptı. Paktın imzalanmasının ardından Almanya'nın SSCB'ye saldırdığı ve Almanya'nın müttefiki Japonya'nın SSCB'ye karşı savaşında ona yardım ettiği kaydedildi. Ayrıca Japonya, Sovyetler Birliği'nin müttefiki ABD ve İngiltere ile de savaş halindedir. Böyle bir durumda tarafsızlık anlaşması “anlamını yitirdi.”

8 Ağustos 1945'te Japonya, ABD, İngiltere ve Çin'in teslim olma talebini kabul etmeyi reddettikten sonra, SSCB resmi olarak müttefiklerin teklifini kabul ettiğini açıkladı ve 9 Ağustos'tan itibaren kendisini Japonya ile savaş durumunda kabul etti. .

Materyal açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı

1926'dan 1936'ya kadar Sovyet hükümeti defalarca Japonya'yı saldırmazlık paktı imzalamaya davet etti, ancak her seferinde bu teklif Japon hükümeti tarafından reddedildi.

Antlaşmanın eki olarak, SSCB'nin Mançukuo'nun sınırlarını tanıdığını ve Japonya'nın Moğol Halk Cumhuriyeti'nin sınırlarını tanıdığını belirten bir bildiri imzalandı.

Materyal açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı