Karmaşık cümleler her zaman çeşitli bağlantı türleriyle birbirine bağlanan iki veya daha fazla basit cümle içerir (bunlara yüklem parçaları da denir): bağlaçlı koordinasyon, bağlaçsız ve bağlaçlı alt sıralama bağlantıları. Bir cümledeki bağlantı türünü belirlememizi sağlayan, bağlaçların varlığı veya yokluğu ve anlamlarıdır.
Temas halinde
Bir cümlede ikincil bağlantının tanımı
Tabiiyet veya tabiiyet- tahmin edici parçalardan birinin ana, alt kısım, diğerinin ise bağımlı, alt kısım olduğu bir bağlantı türü. Böyle bir bağlantı, ikincil bağlaçlar veya müttefik kelimeler aracılığıyla aktarılır; Ana bölümden alt bölüme kadar her zaman soru sormak mümkündür. Bu nedenle, (koordine edici ilişkinin aksine) ikincilleştirici bir ilişki, cümlenin yüklemsel kısımları arasındaki sözdizimsel eşitsizliği ima eder.
Örneğin: Coğrafya derslerinde (ne hakkında?) neden gel-gitlerin olduğunu öğrendik, Nerede Coğrafya derslerinde öğrendik- Ana bölüm, gel-gitler var- alt cümle, neden - alt bağlaç.
Alt bağlaçlar ve müttefik kelimeler
Bir alt bağlantıyla bağlanan karmaşık bir cümlenin tahmin edici kısımları kullanılarak bağlanır. yardımcı bağlaçlar, müttefik kelimeler. Buna karşılık, alt bağlaçlar basit ve karmaşık olarak ikiye ayrılır.
Basit bağlaçlar şunları içerir: ne, yani, nasıl, ne zaman, zar zor, sanki, sanki, sanki, sanki, kesinlikle, için, rağmen ve diğerleri. 
Tüm halkların mutlu yaşamasını istiyoruz.
Karmaşık bağlaçlar en az iki kelime içerir: çünkü, çünkü, beri, için, en kısa sürede, şimdiye kadar, buna rağmen, sanki ve diğerleri. En kısa zamanda güneş doğdu, bütün ötücü kuşlar uyandı.
Göreceli zamirler ve zarflar müttefik kelimeler olarak hareket edebilir: kim, ne, hangisi, kimin, kaç tane(her durumda); nereden, nereden, ne zaman, nasıl, neden, neden ve diğerleri. Bağlaç sözcükleri her zaman her soruyu yanıtlar ve yan cümlenin üyelerinden biridir. Seni gri kurdun daha önce hiç gitmediği yere götürdüm!(G.Rosen)
Bilmeniz gerekenler: Nedir, literatürdeki örnekleri.
Karmaşık bir cümlede tabiiyet türleri
Araçlara bağlı olarak, tahmini parçaların bağlanması Aşağıdaki tabiiyet türleri ayırt edilir:
- bağlaç bağlılığı - karmaşık bir cümlenin parçaları basit veya karmaşık bağlaçlarla bağlanır. Alayın serbestçe geçmesine izin vermek için kapıları daha geniş açtı.
- göreceli bağlılık - öngörücü kısımlar arasında bağlaçlı bir kelime vardır. İnsanlar öldükten sonra geldikleri yere geri dönerler. Geldiler.
- Soru-göreceli tabiiyet - karmaşık bir cümlenin parçaları, soru-göreceli zamirler ve zarflar aracılığıyla bağlanır. Alt kısım, bir fiil veya isimle ifade edilen, bir ifade, zihinsel aktivite, duygu, algı, iç durum anlamına gelen ana cümlenin üyesini açıklar. Berlioz, onu neyin korkuttuğunu anlamadan üzüntüyle etrafına baktı.(M. Bulgakov).
Çoğunlukla karmaşık bir cümle, ana cümleye bağlı olan ikiden fazla tahmin edici parça içerir. Buna bağlı Birkaç tür itaat vardır:
Bu ilginç: Rus dilinin kurallarında.
Ana cümlenin hangi üyesinin bağımlı olanı açıkladığı veya genişlettiğine göre, Bazı kaynaklardaki yan cümleler bölünmüştür konulara, yüklemlere, değiştiricilere, ek ve zarflara ayrılır.
- Her, burada tanıştığı kişi ona yardım etmeyi teklif etti. Alt cümle ana cümlenin konusunu genişletir Her.
- Zaten her şeyi bildiğinizi asla düşünmeyin.(I. Pavlov) Alt kısım ana kısmın yüklemini açıklar düşünmek.
- Artık değiştirilemeyecek bir şeyden asla pişman olmamalısınız. Bu durumda alt kısım edat davasının sorusuna cevap verir.
Daha yaygın bir sınıflandırma, cevapladıkları sorulara bağlı olarak, yan cümleler şu şekilde bölünmüştür:
Müttefik iletişimi
Müttefik iletişimi
BİRLİK İLETİŞİMİ. Bağlaçlarla (bkz.) ifade edilen, örneğin masa ve sandalye gibi bireysel kelimeler ve ifadeler arasında böyle bir bağlantı; İki kalem ve bir kutu kalem aldım; kapı açıldı ve içeri Marya Pavlovna girdi; veya yağmur, veya kar, veya irade, veya HAYIR; eski Ancak temiz elbise; O güneş saklanacak Oçok parlak parlıyor; mahkumun rengi soldu Ne zaman tıklandı; O gelmedi, Çünkü babası öldü; babam diyor Ne bana bir at vb. alacak.
N.D. Edebiyat ansiklopedisi: Edebi terimler sözlüğü: 2 ciltte / Düzenleyen: N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Yayınevi L. D. Frenkel, 1925
Diğer sözlüklerde “Birlik bağlantısı” nın ne olduğunu görün:
Müttefik iletişimi- SENDİKA İLETİŞİMİ. Bağlaçlarla (bkz.) ifade edilen, örneğin masa ve sandalye gibi bireysel kelimeler ve ifadeler arasında böyle bir bağlantı; İki kalem ve bir kutu kalem aldım; kapı açıldı ve Marya Pavlovna içeri girdi; Ya yağmur yağacak, ya kar yağacak, ya da... Edebi terimler sözlüğü
Bağlaçlar kullanarak karmaşık bir cümlenin homojen üyelerini veya bölümlerini birbirine bağlamak. Cümlenin homojen kısımlarını, karmaşık cümleyi görün. bkz: sendika dışı bağlantı...
müttefik bağlantı- Bağlaçlarla ifade edilen (bkz.), örneğin masa ve sandalye gibi bireysel kelimeler ve ifadeler arasında böyle bir bağlantı; İki kalem ve bir kutu kalem aldım; kapı açıldı ve içeri Marya Pavlovna girdi; Ya yağmur yağar, ya kar yağar, ya olur ya olmaz;… … Dilbilgisi Sözlüğü: Dilbilgisi ve dilsel terimler
Karmaşık bir cümlenin homojen üyelerinin veya bölümlerinin bağlaçların yardımı olmadan tek bir tonlamayla bağlanması. bkz. cümlenin homojen üyeleri, birleşimsiz karmaşık cümle. bkz.: sendika bağlantısı... Dilsel terimler sözlüğü
Bağlaçlarla ve sendikasız bir şekilde resmileştirilen karmaşık bir cümlenin parçalarının sözdizimsel bağlantısı- Genel olarak sendikasızlık, konuşma dili ve aforistik sanatsal konuşmanın karakteristiğidir. Bunların özellikle karakteristik özelliği (ve aynı zamanda bilimsel ve ticari tarzların karakteristik özelliği olmayan), sendika dışı karmaşık zaman cümleleri (ders çalışacağım - işe gideceğim), nedenlerdir... ... Dilsel terimler sözlüğü T.V. Tay
UNION, ah, kocam. 1. Yakın birlik, sınıfların, grupların, bireylerin bağlantısı. S. demokratik güçler. 2. Dernek, ne için anlaşma n. ortak hedefler. Askeri köy İle sonlandırın. 3. Devlet birliği. Avustralya S. S. kantonları (... ... Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü
Gagavuz dili. Türk dillerinin güneybatı (Oğuz) grubuna aittir. Moldova ve Ukrayna'nın (eski adıyla Bessarabia) güney bölgelerinde, Kuzey Kafkasya'da, kısmen Kazakistan ve Orta Asya'da dağıtılmıştır; kuzeyde SSCB'nin dışında... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
Ainyan dili ile karıştırılmamalıdır. Ainu dili Kendi adı: アイヌ イタク, Aynu itak (Ainu itak) Ülkeler ... Wikipedia
Stilistik paradigmatikler- dilin üslup kaynaklarını oluşturan ve konuşmacıya iletişimin hedeflerine ve dil dışı dilin tüm kompleksine uygun olarak bir iletişim eylemi gerçekleştirmeyi seçme fırsatı sağlayan çok düzeyli birimler kümesidir. ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
Ainu dili- (Ainu) aile bağları net olmayan Doğu Asya dillerinden biri. Japon Adaları'nın çoğuna (Hokkaido Adası ve Honshu Adası'nın doğu kısmı), Sakhalin Adası'nın güney kesiminde, Kuril Adaları'nda dağıtıldı... ... Dilbilimsel ansiklopedik sözlük
c) nedensel bağlaçlar. Çünkü, çünkü, çünkü, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı vb.;
d) soruşturma ittifakı. Bu yüzden;
e) karşılaştırmalı bağlaçlar. Sanki, sanki, aynen, aynı şekilde vb.;
f) koşullu bağlaçlar. Eğer, eğer, eğer, sadece bir kez, vb.;
g) imtiyazlı ittifaklar. Olmasına rağmen, olmasına rağmen, vb.;
h) ittifakları hedef almak. İçin, için, sonra için, vb.
soruşturma birliği alt bağlaçlara bakın (makalede) birlik).
Sendika bağlantısı. Bağlaçlar kullanarak karmaşık bir cümlenin homojen üyelerini veya bölümlerini birbirine bağlamak. Cümlenin homojen kısımlarını, karmaşık cümleyi görün. Çar: Sendika dışı bağlantı.
müttefik tabiiyeti müttefik tabiiyetine bakın (makalede) cümlelerin sıralanması),
müttefik kelime. Alt cümleyi ana cümleye bağlamanın bir aracı olarak hizmet eden ve aynı zamanda cümlenin bir üyesinin işlevini yerine getiren önemli bir kelime. Müttefik kelimelerin rolü ilgi zamirleri kim, ne, hangisi, kimin, hangi, kaç ve zamir zarfları nerede, nerede, nereden, nasıl, ne zaman, neden, neden, neden vb.'dir. Bkz. eşsesli o bağlacı ve o bağlacı, ne zaman bağlacı ve ne zaman bağlacı sözcüğü, as bağlacı ve nasıl bağlacı sözcüğü. Konovalov'un gezgin hayatından (Gorki) değiştiğini düşündüm (ki bu bir bağlaçtır) - Evgeniy'in hâlâ bildiği her şeyi bana söylemeye zamanı yoktu (Pushn) (ki bu bir ek olarak bağlaçtır). Grigory, düşmüş kapıdan mülkün kuğuyla büyümüş avlusuna girdiğinde üzüntü ve ıssızlık kokuyordu, (Sholokhov) (ne zaman - sendika). - Oturmak, yazmak, aptalca veya kaba sözleri dinlemek ve beni beklemek zorunda kaldım. kovulmak (Ch. e x o v) (ne zaman zaman zarfı rolündeki bağlaçlı bir kelimedir). Krainev başını kaldırdı ve bir dizi arabanın (Popov) açık kapıdan geçtiğini gördü (alt cümlede belirtilen eyleme dikkat çekmek için kullanılan bağlaca yakın bir bağlaç olarak - Herkes onların ortaya çıkışını izledi). . ve uçaklar arkadan geliyor (Fedin) (kak - "nasıl" anlamına gelen ve eylemin gidişatındaki durumun rolüne sahip bağlaçlı bir kelime).
özel kelime bilgisi.İnsan emeği faaliyetinin çeşitli alanlarıyla ilgili nesneleri ve kavramları adlandıran ve yaygın olarak kullanılmayan kelimeler ve deyimler. Özel kelime dağarcığı terimleri ve profesyonellikleri içerir.
ilham verenler. Sürtünmeli ünsüzlerle aynı.
doğal(Latince kendiliğinden - kendiliğinden). Bağımsız, koşulsuz, özgür. Kendiliğinden ses değişiklikleri (sesin konumuna göre belirlenmez).
Fiil eyleminin yolu. Fiilin sözlüksel-gramatik kategorisi, görünüş kategorisiyle etkileşime giren ve eylem süreciyle ilişkili anlamları ifade eden (uygulanmasının herhangi bir anı, tezahürün yoğunluğu, iç bölünme vb.). Fiil eyleminin kipini ifade etmeyle ilgili ana anlamlar şunlardır:
4) önekler kullanılarak oluşturulan tamamlanmış fiillerde başlangıç anlamı DSÖ; vz; için-, için-. Ateşlemek, parlamak, el sallamak, çığlık atmak, uzun adımlarla yürümek, gök gürlemek, koşmak, esmek;
2) önekle oluşturulan mükemmel fiillerdeki tezahürünün dolgunluğunda, zaman içinde eylemin sınırlandırılmasının anlamı İle- veya birkaç konsol. Uzan, hayal kur, ağla, yüz, zıpla, ıslık çal, otur, ayakta dur, ayaklar altına al, ses çıkar, tut, düşün;
3) öneklerle oluşturulan tamamlanma fiilleri için etkililiğin anlamı (eylem tamlığı, sürecin tamamlanması, eylemin tükenmesi) yaklaşık-, itibaren-, y-, itibaren-. Uyu (tüm gece), otur (pantolon), uzan (kol), yükle, ısın, akşam yemeği ye, gürültü yap, yorul, üşü, ıslan, yarala, sakatlan, kuru, yaz (tüm kağıtlar) );
4) ön ekleri olan mükemmel fiiller için dağıtıcı anlam yeniden, fazla- ve birkaç eklenti. Badanalamak, doğramak, ısırmak, kırmak, yıkamak, bozmak, atmak, ısırmak, kapatmak, açmak;
5) bir son ek kullanılarak oluşturulan mükemmel fiiller için eylemin başlangıcının yoğunluğunun değeri -Kuyu-.. Gök gürlemek, fışkırmak, gülmek;
1.2. İkincil müttefik bağlantı
Kompozisyon kanonunun ilk yıkım yönü, anlamsal tek boyutluluklarıyla telafi edilen, oluşan üyelerin sözdizimsel tek işlevselliğinin yokluğunda ortaya çıkar. Bu olgunun, anlamsal üye topluluğunun başlangıçta var olup olmadığına veya yalnızca durumda ortaya çıkmasına göre farklılık gösteren iki çeşidi vardır.
Başlangıçta anlamsal bir topluluğa sahip olan birleşik üyelerle dilin en çok hakim olduğu yapı türleri zamirli yapılardır (soru, olumsuz, belirsiz ve genelleyici) (Beloshapkova 1977: 23):
(3 A) Hiç kimseVeAslahakkındaBuOlumsuzdüşünce.
(3b.) DSÖVeAçıkKaç tanegeç?
Benzer türdeki anlamlara sahip ancak zamirsiz kelimelerle ifade edilen yapılara bitişiktirler; evlenmek zamir kombinasyonu TümVeHer zaman ve zamirsiz
(4) BirçokVesıklıkla(varmakDahadaha kötüsü).
Oluşturulan üyelerin ortak anlamı, sözcük birimi kimliklerinde (veya kök morfem kimliğinde) somutlaştırılabilir:
(5a) konuşuyorumİleşairVeÖşair[V.Z.Sannikov örneği].
(5B) DüşmüşAçıkbuzOlumsuzİleatlar,Aİleatış:büyükfarkİçinBenimatlıgurur(A.S. Puşkin).
(5v) Rağmenşifre çözmedoğrusaledebiyatöyleyditamamlanmışVİngiltereVeİngiliz,İleonun içingörüntüdüşüncelerMichaelVentrisazToplambenziyorduAçık"tipikİngiliz".
Ayrıca, oluşan üyelerin anlamsal topluluğunun başlangıçta belirtilmediği, ancak yalnızca şu durumda ortaya çıktığı yapılar da vardır:
(6a) Katip…ÇokhızlıVeVfarklıtalimatlaretkilenmişparmaklar(Peshkovsky 1956'dan örnek).
(6b) BencekendimHaklıyazmaksanakalem,VyatakVeen çokev yapımımektup(A. Blok).
(6c) Sonsuza kadarSenSen yazedebiyatkalemveyaVyatak.
Dolayısıyla, (3)-(6) türündeki yapılar, bir cümlenin aynı öğeyle ilgili öğelerini içermeleri, ancak onunla ilişkili olarak farklı roller üstlenmeleri ve bu nedenle ona tabi kılınabilmeleri gibi ortak bir özelliğe sahiptir. Aynı zamanda, oluşan genlerden oluşan "mühürlü" bir semantik topluluğa sahip yapılar (3)-(5) az ya da çok dilbilgiselleştirilmişken, (6) gibi yapılar konuşmacının metnin belirli yönlerinin tek boyutluluğunu belirtme yönündeki özel niyetini ortaya koyar. şu anda geçerli bazı bakış açılarıyla durum. Konunun bu tarafı A. M. Peshkovsky tarafından açıkça tarif edilmiştir: "bazı ast üyelerin bir şekilde homojen olduğunu kabul ederek, hem gramer hem de mantıksal olarak birbirlerinden ne kadar uzak olursa olsun onları sendikalarla bağlantılandırma fırsatına sahip oluyoruz" (Peshkovsky 1956). : 442). Cümle (6a), hız ve yönün konuşmacı tarafından hareketin tek boyutlu özellikleri olarak algılanması açısından yazıdaki karşılık gelen cümleden farklıdır. Bu bağlamda (3b) tipi soru zamirlerinin kullanıldığı yapılara dikkat çekmek isterim (Kreidlin 1983). Bunlarda kompozisyonsuz karşılık gelen cümleden fark, oluşturulmuş soru öğelerinin ortaklığını belirtmekle sınırlı değildir. (3b) ve (7)'yi karşılaştıralım:
(3b) DSÖVeAçıkKaç tanegeç?
(7) DSÖAçıkKaç tanegeç?
(3b)'de iki sorunun basit bir birleşimiyle uğraşıyoruz: DSÖgeç?AçıkKaç tanegeç?(7)'de yalnızca bir soru sunulmaktadır - geç kalan kişilerin her birinin gecikmesinin büyüklüğü veya daha kesin olarak yazışmalar hakkında arasında(zaten biliniyor) geç gelenler kümesi ve miktarı karakterize eden zaman periyotları kümesi.
Kompozisyon kanonunun aşınmasının meydana geldiği bir sonraki yön, sözde ikincil bağlacı içeren yapılarla ilişkilidir (Priyatkina 1977, Grammatika 1980: 179):
(8a) Oşarkı söyler,VeFena değil.
(8b) Erkek çocukyürüme,Ancakbir kaç.
(8c) Bizgeliyordukısa ömürlü,Ancakayrılık.
Bu cümlelerde bağlaç, zaten birbirine bağlı olan öğeleri ikincil bir ilişkiyle birbirine bağlar. Bu nedenle, bir cümleden bağlacı çıkarırken tutarlılığı kaybetmez: yürüme,Ancakbir kaç=> yürümebir kaç. Böyle bir bağlaç, ifadenin birincil temelini oluşturan ikincil bağlantının üzerine "üst üste bindirildiği" için ikincil olarak adlandırılır.
(3)-(7) tipi yapılar ile (8) tipi yapılar genellikle temelde farklı kabul edilir (Priyatkina 1977, Grammatika 1980, Sannikov 1980). Gerçekten aralarında daha sonra tartışacağımız ciddi farklılıklar var. Bununla birlikte, ikincil bağlacın kurucu özelliğinin - kompozisyonun tabiiyet üzerine dayatılması - her iki yapı türü için de eşit derecede geçerli olduğunu fark etmek mümkün değildir. Doğru, bu örtüşme biraz farklı bir şekilde gerçekleşiyor. (3)-(7)'de birliğin bağlı olduğu üyeler bir üçüncüye tabidir ve (8)'de biri diğerine tabidir. Bu nedenle, bu arada, (3)–(7) tipindeki oluşturulmuş seriler üç veya daha fazla terimden oluşabilir ve (8) tipindeki seriler her zaman iki terimlidir.
Böylece, kabul edilen kelime kullanımını biraz genişleterek, ikincil bağlaçlı iki tür yapı olduğunu söyleyeceğiz - oluşan üyelerin orijinal tabiiyetine sahip yapılar (şartlı olarak - A tipi) ve orijinal tabiiyetli yapılar (şartlı olarak - B tipi) . A tipi ve B tipi tasarımlar arasındaki benzerliklere ve farklılıklara dönelim.
Her iki tipteki yapılar genellikle oluşan elemanların her biri üzerinde ayrı bir mantıksal vurgu ile telaffuz edilir. Teklifi değerlendirelim
(9) İÇİNDEBuyılOdinlenmişAçıkgüney,Ancakvahşi.
Kombinasyonlara ilk mantıksal vurguyla telaffuz ederseniz Açıkgüney o zaman birlik unsurları birbirine bağlayacak Açıkgüney Ve vahşi ve yapı A tipinde olacaktır. Mantıksal vurgu fiilin üzerine düşerse, o zaman oluşan öğeler kombinasyon olacaktır. dinlenmişAçıkgüney Ve vahşi ve tasarım B tipine girecektir.
Her iki tipteki yapılar, iletişimsel organizasyonları nedeniyle kompozisyonsuz karşılık gelen yapılarla çelişir. İkincil bağlantı, bir cümleyi, oluşan üye sayısı kadar ayrı ifadeye böler. Yukarıda belirtilen mantıksal vurguların çokluğu da bununla bağlantılıdır. Alt öğelerin her birinin, tek bir ifade çerçevesinde uyumsuz olacak kadar büyük bir iletişimsel ağırlığa sahip olduğu durumlarda, makalenin zorunlu hale gelmesi karakteristiktir:
(10 A) OsoluzakVeuzun zamandır.
(10b) *Osoluzakuzun zamandır.
Şimdi A tipi ve B tipi yapılar arasındaki farklara geçelim. Bunlardan en önemlisi, oluşan üyeler arasında nasıl bir anlamsal ilişki kurulduğudur. Örneğin (6b) cümlesine (A tipi) dönelim. Konuşmacı bize anlatılan durumda “kalem”, “yatakta” ve “evdeki mektubun kendisi” unsurlarını tek boyutlu olarak gördüğünü, A. M. Peshkovsky'nin sözleriyle aynı başlık altında toplandığını söylüyor (“gayri resmi ilişkiler) Yazar mektubu ile muhatabı arasında").
Örnek (8a)'da (B tipi), konuşmacı "şarkı söylüyor" ve "fena değil" anlamlarının en azından bir anlamda anlamsal olarak aynı olduğunu düşünmemizi kesinlikle önermiyor. Birlik Ve yalnızca "iyi şarkı söylüyor" ifadesini iki ayrı ifadeye dönüştürür - "şarkı söylüyor" ve "iyi yapıyor." A tipi ve B tipi yapılar arasındaki fark, V.Z. Sannikov'un terimlerinde iyi yansıtılmıştır: "anlamsal-koordinatif yapı" (tip A)vs. “iletişimsel-kompozisyonel yapı” (B tipi).
Örnek (8a)'da görüldüğü gibi, B tipi bir yapıda bağlaçla bağlanan anlamsal bileşenler bağımsız değildir, birbiri içinde yuvalanmıştır. Bu, A ve B tipleri arasındaki başka bir farkı da açıklar: A tipi yapılarda bir bağlaca izin verilir veya(bkz. (6c)), ancak B tipi yapılarda bu imkansızdır.
(11)*Oşarkı söyler,veyaFena değil.
Burada önemli olan, sendikanın veya Prensip olarak, yalnızca konuşmacının bunlardan yalnızca birinin gerçekleşebileceğini kabul ettiği ve aynı zamanda hangisinin önceden bilinmediği bu tür ifadeleri birbirine bağlayabilir. Eğer konuşursak
(12) YarınBizHadi gidelimVfilmveyaVtiyatro,
o zaman olasılıklardan her birinin ayrı ayrı gerçekleştirilebileceğini kabul ederiz (ancak her ikisinin de aynı anda gerçekleştirilmesi olasılığını dışlamıyoruz belki). Aksi takdirde, yani konuşmacı bunların ayrı uygulanmasına izin vermediyse bağlacı kullanmak zorunda kalacaktı. Ve:
(13) YarınBizHadi gidelimVfilmVeVtiyatro.
(11)'de ihlal edilen tam da bu özelliktir (her iki alternatifin bağımsız olarak ayrı gerçekleştirilebilirliği). Eğer ikinci alternatif (“iyi şarkı söylüyor”) karşılanıyorsa, o zaman ilk alternatif (“şarkı söylüyor”) kesinlikle karşılanıyor.
Artık A ve B tipi yapılar arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları tartıştığımıza göre, yukarıda sorulan soruya, yani bu yapılarda kanonlaşmanın iç kaynakları sorununa dönebiliriz. Bunları tespit etmek için, anlamlarının daha açık bir şekilde ortaya çıktığı cümlelerin daha derin - anlamsal - sunumuna yönelmek gerekir. Bu seviyeden itibaren, özellikle değerlik kelimelerinin anlamsal etki alanlarının açık bir biçimde sunulmasını talep edeceğiz (ancak bu kelimelerin kendilerinin anlamsal ayrıştırması yapılmaz).
Bağlaç içeren cümleleri (14a, b) düşünün Ancak:
(14a) OdinlenmişAçıkgüney,Ancakvahşi(A tipi).
(14b) Odinlenmiş,Ancakbir kaç(B tipi).
Öncelikle (14a)-(14b) cümlelerinin anlam yapısında bir değil iki önermenin bulunduğunu vurgulamakta fayda var. Bu, bağlacın anlambiliminden kaynaklanmaktadır. Ancak iki olay arasındaki ilişkiyi karakterize eden: R,AncakQ= “olayın gerçekleşmesini beklemek doğaldır R bir etkinlik eşliğinde Olumsuz-Q; bu durumda olay R Q olayının eşlik ettiği" (Levin 1970: 78). Bağlaçlı cümlelerin anlam yapısı Ancak bu olayları açıkça belirtmelidir R ve Q, aralarındaki ilişki bu birlik tarafından tanımlanır. Bu olayları geri yükleyerek cümle (14a) için yapı (15a) ve (14b) için yapı (15b) elde ederiz:
(15a) “güneyde dinlendi ama bir vahşi gibi dinlendi”;
(15b) “dinlendi ama çok az dinlendi.”
İki parçalı yapı (15a)-(15b) lehine ek kanıt, (14a)-(14b)'deki bağlaçla bağlanan öğelerin her birinin, bireysel ifadeleri işaretleyen mantıksal bir vurguya sahip olmasıdır.
Yapılar (15a)–(15b) açıkçası eserin kanonuyla çelişmiyor. Bunlarda bir bağlaç aynı türden birimleri, yani tüm önermeleri birbirine bağlar. Bu yapılardan (14a)-(14b) cümlelerine giden yolda, yaratıcı bir kısaltmanın dönüşümüne görevleri bakımından benzer, ancak uygulama koşulları açısından onunla örtüşmeyen bir dönüşüm olmalıdır. Her iki dönüşüm de bileşik önermelerdeki özdeş bileşenleri azaltır. Ancak koordine edici bir indirgeme, indirgemeden kaynaklanan birleştirilmiş üyelerin orijinal önermelerde aynı sözdizimsel ve iletişimsel işlevlere sahip olmasını gerektiriyorsa, o zaman ikincil bağlaçlarla yapılar üreten bir dönüşüm için bu koşul karşılanmaz. (14a) durumunda, oluşan terimler Açıkgüney Ve vahşi Anlamsal olarak karşılaştırılabilir olmalarına rağmen farklı sözdizimsel işlevleri yerine getirirler. (14b) durumunda, koordine edici daralmadan fark daha da anlamlıdır: (15b) yapısının ilk önermesinde anlamsal olarak "küçük" unsuruyla karşılaştırılabilecek hiçbir bileşen yoktur ve buna ek olarak kısaltılmış bileşen dinlenmiş oluşturulmuş önermelerde önemli ölçüde farklı iletişimsel roller yerine getirir (ilk önermede tema ve ikincide tema). Ancak bu dönüşümün tam ve resmi bir tanımını yapmak bizim görevimiz değil. Kompozisyon kanonunun yıkımının tam da bu dönüşümün gerçekleştiği anda gerçekleştiğini belirtmek bizim için daha önemli.
Dolayısıyla, ikincil bağlaçlı yapılar, anlamsal yapıları hâlâ kanonik bir kompozisyonun özelliklerini taşıyan ve yüzey yapıları bunları zaten kaybetmiş yapılardır.
Ancak kanonun belli bir istikrarı vardır ve bunun ötesine geçmek için yeterli güce sahip teşviklere ihtiyaç vardır. A tipi ve B tipi tasarımlarda bu uyaranlar farklı görünmektedir.
A Tipi yapılar, konuşmacının belirli bir durumda iletişimsel ihtiyaçlarını karşılıyorsa, farklı şeylerde ortak nokta bulma, heterojen olguları tek bir başlık altında toplama arzusuna dayanır. Bu faktör, ikincil öğelerdeki ortaklığı bulmak ne kadar kolay olursa, bu ortaklık ne kadar “yüzeyde” olursa, bağlama o kadar az bağlı olur (bkz. zincir (3)–(4)–(5)– (6)) .
B tipi yapılar, daha önce de belirttiğimiz gibi, bize birleşimle bağlanan elemanların aynı düzlemde olduğu görüşünü empoze etmez. Bu öğelerin ortak noktası, yalnızca anlamsal yapının ilgili önermelerinde aynı iletişimsel rolü (rema rolünü) yerine getirmeleridir. Burada aktör, iletişimsel olarak bağımsız iki önermenin en yoğun şekilde ifade edilmesini talep ederek kanonizasyondan sorumludur.
Sözdizimsel bağlantılar, metindeki kelimeler, karmaşık cümle parçaları ve bağımsız cümleler arasında özel bağlantı göstergeleri (bağlaçlar, müttefik kelimeler, bağlaçların benzerleri, morfolojik kelime niteleyicileri, tonlama vb.) aracılığıyla kurulan ve sözdizimsel ilişkileri ifade etmeye hizmet eden bağlantılardır.
Sözdizimsel sistemin farklı seviyelerinde farklı türde sözdizimsel bağlantılar vardır.
Böylece karmaşık bir cümlede öncelikle bağlaç ile bağlaçsızlık arasında bir ayrım yapılır.
Müttefik iletişimi- bu, biçimsel göstergeleri bağlaçlar ve müttefik kelimeler olan sözdizimsel bir bağlantıdır; Basit ve karmaşık cümlelerin yanı sıra metin düzeyinde de uygulanır.
Bağlaç, tabi kılma ve koordine etme olarak ikiye ayrılır.
Bağlantıyı koordine etme biçimsel göstergeleri koordine edici bağlaçlar olan ve koordine edici ilişkileri ifade etmek için kullanılan bir bağlaçtır. Koordinatif bağlantı, söz öbeklerinin dışında gerçekleştirilir ve sözdizimsel birimlerin birbirinden bağımsız ve işlevsel açıdan eşit bileşenleri arasında kurulur.
İkincil bağlantı- bu, tek yönlü bir bağımlılık ilişkisi içinde olan ve farklı işlevleri yerine getiren sözdizimsel birimlerin bileşenleri arasındaki bir tür sözdizimsel bağlantıdır. Bu bağlantı şu düzeyde uygulanır:
1) ifadeler: çalışmak(Ne?) sözdizimi; çevirmek(Nerede?) Sağ);
2) ifadelerin çıkarıldığı basit bir cümle: Amerika Columbus tarafından keşfedildi);
3) karmaşık cümle: İstasyondan ayrıldığımızda Feodosya'nın üzerinde mavimsi bir ışık doğmaya başlamıştı bile.(K. Paustovsky);
4) karmaşık bir sözdizimsel bütün: Bu nasıl bir ışık? Huzursuz ruhların ışıkları gece bataklıklarının üzerinde aynı soluk alevle yanıyor. neyden Mantıksal düşünme becerisine sahip bir kişinin yeni Ruslarla ilgili şakaları ne tür bir enerjinin beslediği sonucuna varması artık zor değil(V.Pelevin)
İki parçalı bir cümlede özne ile yüklem arasında özel bir bağlantı kurulur. tahminli bağlantı veya Koordinasyon, iki taraflı olduğundan: Gökyüzü zaten sonbaharı soluyordu, / Güneş daha az parlıyordu, / Gün kısalıyordu…(A. Puşkin).İki bileşenin karşılıklı bağımlılığı, birinden diğerine soru sorma olasılığında kendini gösterir; her bileşen, bağımlı kişinin dilbilgisel özelliklerini etkiler (yüklemin sayı ve cinsiyet açısından konuyla koordinasyonu).
Sendika dışı bağlantı- bu, bağlaçların ve müttefik kelimelerin yardımı olmadan müttefik bağlantının aksine oluşturulan sözdizimsel bir bağlantıdır; göstergeleri tonlama ve diğer bazı dilsel araçlardır; Hem basit hem de karmaşık cümlelerde uygulanır.