UKROP, bu yıl tüm dünyanın Rusya'nın askeri potansiyeline gösterdiği yakın ilgi göz önüne alındığında, önde gelen Batılı ülkelerle karşılaştırıldığında modern savaş koşullarının hızla değişen koşullarının Rusya'nın askeri gücü üzerinde yaratabileceği etkiyi düşünmenin tavsiye edildiğini yazıyor. Nationalinterest.org'a gidin.

Uzaktan kumandalı silahların kullanımı ve yapay zeka unsurları (AI güdümlü otonom savaş) ile otonom silahların oluşturulması da dahil olmak üzere daha fazla otomasyona yönelik eğilim, Rusya'nın askeri potansiyelinin karşılaştırmalı göstergelerinde bir azalmaya yol açacaktır. Modern otomatik sistemler alanında Batılı teknolojilerle karşılaştırılabilecek teknolojilere ve öngörülebilir gelecekte bu tür sistemlerin kendi analoglarını yaratma yeteneğine sahip değildir. Rus askeri endüstrisi, otomatik kontrol sistemleri, insansız hava araçlarıyla mücadele ve tüm modern elektronik yelpazesi alanında Batı'nın çok gerisinde kalıyor.

Rus hükümeti bu açığın farkında ve yakın zamana kadar Batı savunma sanayisiyle aktif işbirliği yaparak bu açığı kapatmaya çalıştı. Ancak, Kırım'ın ilhakının ve ardından çoğu Batılı ülkenin Rusya'ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamasının sonuçlarından biri haline gelen NATO ülkeleri ile Rusya arasındaki askeri işbirliğinin dondurulması, önümüzdeki yıllarda modern askeri gücün hızlı gelişimini engelleyecektir. ve Rus savunma şirketlerinin çift kullanımlı teknolojileri. Batı yaptırımları ve düşen petrol fiyatlarının neden olduğu bütçe krizinin neden olduğu mali kısıtlamalar, modern teknolojilere dayalı yeni silah türlerinin ordunun geliştirilmesine ve hizmete girmesine de engel teşkil edecek.

Sonuç olarak Rusya, Batının otomatik teknolojilerine karşı koymanın alternatif yollarını aramak zorunda kalacak. Rusya'nın göreceli askeri gücünü artırmanın iki yolu var: düşman iletişiminin bastırılması ve insansız hava araçlarını ve diğer otomatik askeri teçhizat türlerini yok etmek için elektronik silahların kullanılması. Bu iki alanda Rus (ve eski Sovyet) ordusunun önemli bir deneyimi var. Yeni oluşturulan havadan yere ve havadan havaya elektronik harp sistemi "Lever-AV", birkaç yüz kilometrelik bir yarıçap içindeki radar sistemlerini bastırmak için tasarlanmıştır, yani tüm düşman radyo kontrollü silahlarını oluşturma kapasitesine sahiptir. etkisiz. Yeni sistem çeşitli kara, deniz ve hava tabanlı platformlara kurulabiliyor ve Rus resmi kaynaklarına göre yetenekleri, mevcut tüm Batılı analogları önemli ölçüde aşıyor.

Rus ordusu, hem doğrudan çatışmalarda hem de ilişkilerin kötüleştiği dönemlerde düzensiz ve hibrit savaşlarda Batılı ülkelere karşı siber silah kullanma faaliyetleriyle Batı'nın teknolojik avantajlarına karşı da durabilir. Her iki alanda da Rusya'nın Batılı ülkelere göre avantajları var. Rus siyasi sisteminde demokratik hesap verebilirliğin olmayışı, dezenformasyon ve düzensiz savaş taktiklerinin Rusya için kullanımını, demokratik normlara bağlı kalmak zorunda kalan Batılı hükümetlere göre daha kolay hale getiriyor. Rusya, Batılı ülkelere karşı hibrit çatışmalara katılarak, GRU birimlerinin ve diğer istihbarat servislerinin desteğiyle faaliyet gösteren paralı askerleri ve diğer düzensiz güçleri kendine çekebilir. Ayrıca komşu ülkelerdeki dost halkları, düşman topraklarındaki gizli operasyonlar için koruma olarak kullanabilir.

Ayrıca Rusya siber savaş konusunda geniş deneyime sahip ve çoğu Batılı ülke gibi siber silahların kullanımına ilişkin yasal kısıtlamalarla karşı karşıya değil. Rus hükümetinin himayesindeki siber savaşın ana taktiği büyük olasılıkla özel operasyonlar olabilir. Çin'in ABD Hükümeti Personel Ofisi'ne 2000 yılından bu yana ABD hükümeti tarafından güvenlik izni verilen tüm çalışanların kişisel verilerinin çalınmasıyla sonuçlanan saldırısı, Rusya ve diğer ABD düşmanlarının yakın gelecekte bilgisayar korsanlığı saldırıları ve taktikleri kullanabileceğini gösteriyor. veritabanlarının düşman güvenlik sistemlerine zarar vermesiyle birleştirildi.

Ayrıca Rus istihbarat servisleri, güçlü çevrimiçi saldırılar gerçekleştirmek için harekete geçebilecek bağımsız bilgisayar korsanlarıyla yakın bağlarını sürdürecek. Bu taktik yeni değil. Bu durum Rus hackerlar tarafından 2007'de Estonya'da ve 2008'de Gürcistan'da kanıtlandı, ancak benzer teknikler gelecekte sivil altyapıyı ve hatta belki de hükümet iletişimini bozmada çok etkili olabilir.

Daha geleneksel askeri yetenekler açısından, hassas güdümlü mühimmatların kullanılması Rusya için özel bir önem taşıyacaktır. Uçuşa yasak bölgeler ve engelleme alanları oluşturmaya yönelik savunma stratejisi, kişinin kendi bölgesini savunma ağları aracılığıyla korumaya odaklanacaktır. Bu çok katmanlı savunma sistemleri şu anda Kırım'da kurulu durumda. Gelecekte büyük olasılıkla Kuril Adaları, Kaliningrad ve muhtemelen diğer kıyı bölgelerinde konuşlandırılacaklar. Gizli teknolojilerdeki geleneksel Amerikan avantajlarına karşı koymak için Rus uçaksavar füzesi kontrol merkezleri düşük frekanslı radar sistemleri kurdu. Bu önlemler ABD askeri uçaklarını uzun süre Rus hava savunma sistemlerine karşı daha savunmasız hale getirebilir. Bu stratejinin yeteneklerinin önemli bir sınırlaması da teknoloji olacaktır: Rus uzay programının uydu fırlatma konusunda karşı karşıya kaldığı sürekli zorluklar muhtemelen Rus ordusunun potansiyel düşman saldırılarını takip etme yeteneğini sınırlayacak ve Rusya'yı önemli stratejik bölgeleri kapsamak için yer tabanlı radarlara güvenmeye zorlayacaktır. .

Hassas güdümlü mühimmatlar askeri operasyonlarda da kullanılabilmektedir. Maksimum imha yarıçapı 500 kilometre olan İskender gibi karadan karaya füzeler komşu ülkelere tehdit oluşturmak için kullanılabiliyor. Rus ordusu şu anda çok sayıda gemi ve denizaltıyı, Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması kapsamına girmeyen ve 2.500 ila 3.000 kilometre menzile sahip güçlü kara saldırı seyir füzeleriyle donatıyor. Bu füzeler, Rus ordusunun yalnızca yakın komşularını değil aynı zamanda daha uzak ülkeleri de kendi karasularında, örneğin Kara, Baltık ve Okhotsk denizlerinde iyi savunulan konumlardan tehdit etmesine olanak tanıyacak. Bu füzeler, fırkateyn ve korvet gibi nispeten küçük savaş gemilerinden ateşlenebildiğinden, Rus Donanması, büyük savaş gemileri inşa etme konusunda pek başarılı olmasa da, bölgesel güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturabilir.

Rusya'nın ABD'nin konvansiyonel kuvvetleriyle rekabet edebilmesi veya Batı'nın konvansiyonel silahlardaki teknolojik üstünlüğüne karşı koyabilmesi pek mümkün olmadığından, Ruslar birincil sigorta poliçesi olarak nükleer caydırıcılıklarına güvenmeye devam edecekler. Rus askeri strateji uzmanları, nükleer silahların, Rusya'nın konvansiyonel silahlar alanındaki göreceli zayıflığının telafisi olduğuna inanma eğilimindeler. Rusya'nın nükleer doktrini, bir dereceye kadar Soğuk Savaş sırasındaki NATO'nunkiyle paralellik gösteriyor; ancak Rus liderlerin, Rus topraklarını veya devlet egemenliğini tehdit eden konvansiyonel bir saldırıyı durdurmak için taktik nükleer silahlar kullanabileceklerini öne süren kamuoyuna açıklamalarda bulunma olasılıkları çok daha yüksek.

Rus liderler, bugünün yurt içi askeri yeteneklerinin ABD'ninkilerle karşılaştırılamayacağının ve Çin'in önümüzdeki yirmi yıl içinde askeri açıdan muhtemelen öne çıkacağının açıkça farkındalar. Ancak Rusya'nın askeri kapasitesinin genel yetersizliğini telafi etmek için karşılaştırmalı avantajlara sahip olduğu belirli alanları kullanma taktiklerini aktif olarak planlıyorlar. Batılı stratejistler ise siber savaş ve Rusya'nın komşu ülkelerdeki siyasi hedeflerine ulaşmak için taktik nükleer silahların yanı sıra seyir füzelerini kullanmasına yönelik potansiyel tehdit gibi alanlarda Rusya'nın bu avantajlarına karşı koymaya odaklanmalı.

Yazar, Dmitry Gorenburg (Dimitri Gorenburg), Deniz Araştırmaları Merkezi'nde araştırma görevlisi (Merkez için Deniz Analizler), Harvard Üniversitesi Davis Rusya ve Avrasya Araştırmaları Merkezi'nde uzman.

Fotoğrafı arşivle

Gorenburg, Rusya devletinin 2027'ye kadar tasarladığı silah programını analiz etti. Ona göre Rusya bazı silah türlerinde rakiplerinden önde olacak - özellikle gemisavar füzeler, elektronik harp (EW) sistemleri ve hava savunmasından bahsediyoruz.

Diğer alanlarda ise Rus ordusu, insansız hava araçları ve hassas güdümlü mühimmatlar gibi konularda bu dönemdeki açığı kapatabilecek. Ve bazılarında gecikme önemli olacak ve kalacak - öncelikle yüzey gemilerinden ve otomatik kontrol sistemlerinden bahsediyoruz. “Gecikme” derken Batı’yı (başta Amerika Birleşik Devletleri) ve Çin’i kastediyoruz.

Aslında en önemli sorun finansman meselesi. Elbette bu bizim ülkemize özgü bir durum değil, neredeyse her eyalette benzer sorunlar yaşanıyor. ABD ve Çin hariç. Ve sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcut generaller, her şeyden önce istikrarlı ve bol miktarda fon anlamına gelen gerekli önlemleri almadan "Rus tehdidini" engellemenin kendileri için ne kadar zor olduğundan sürekli bahsediyorlar.

Ayrıca okuyun: Milletvekilleri "kır evi" kavramının yasadan çıkarılması lehinde konuştu

Dmitry Gorenburg özellikle nükleer üçlünün aktif olarak gelişeceğine inanıyor. Hem yeni kıtalararası balistik füzelerden hem de diğer projelerden bahsediyoruz - örneğin Barguzin ve Sarmatakh demiryolu füze sistemleriyle mücadele ediyor. Ek olarak, Tu-160 ve Tu-95 stratejik bombardıman uçaklarının modernizasyonu da devam edecek - uzmana göre bu, öngörülebilir gelecek için PAK DA'nın geliştirilmesine güvenmekten daha rasyonel bir seçenek.

Konuyla ilgili fotoğraflar

Rusya Avrupa'ya ne tokat atacağını gösterdi

Donanmaya gelince, rapor onu "büyük kaybeden" olarak adlandırıyor. İlk olarak, Amerikalı uzmana göre geliştirme maliyetinin yüksek olması nedeniyle denizaltı filosunun ve korvetlerin geliştirilmesine ağırlık verilecek. Gorenburg, daha büyük yüzey gemilerinin inşasının Batı ve Ukrayna yaptırımlarından etkilendiğine inanıyor. Görünüşe göre bu, Mistral'lerle ilgili hikayeyi ve Rus Donanmasının ihtiyaçları için Ukrayna motorlarının tedarikinin durdurulmasını ima ediyor (şu anda bunların yerine geçmek için aktif çalışmalar devam etse de, seri üretimin 2018'de başlaması bekleniyor).

İkinci olarak raporda tespit edilen bir diğer sorun ise gemi inşa sektörünün tahsis edilen fonlardan yararlanamamasıdır.

Rapor aynı zamanda Gorenburg'un da belirttiği gibi NATO dahil potansiyel bir düşmana büyük tehdit oluşturan Caliber füzelerini övüyor.

Ayrıca okuyun: Devlet Duma milletvekili erkekler için doğum izni getirilmesini önerdi

Raporda, hava kuvvetlerine ilişkin olarak Su-30SM, Su-24 ve Su-35S'ye ağırlık verileceği belirtiliyor. Belki VKS bazı MiG-35'leri satın alacak. Beşinci nesil Su-57 savaşçılarına gelince, Gorenburg, bunların 2027 yılına kadar, yani yeni nesil motorun geliştirilmesinin tamamlanmasından sonra gözle görülür miktarlarda ortaya çıkacaklarına inanıyor. O zamana kadar bu uçaklar test amaçlı küçük miktarlarda satın alınacak.

Amerikalı analist, yüksek maliyet nedeniyle Rus birliklerinde bu platformda oluşturulan T-14 Armata tanklarının ve savaş araçlarının sayısının az olacağına inanıyor. Ancak burada raporun yazarı durumun böyle olacağına dair tam bir güven göstermiyor.

Genel olarak konuşursak, rapor esas olarak halihazırda bilinen gelişmelere değiniyor. Ve o zaman bile, herkes hakkında değil - daha önce de belirtildiği gibi, elektronik harp ve hava savunma sistemlerinde bir avantaj var, ancak bu tür silahların geleceği hakkında hiçbir şey yok. Ancak raporun kendisi çok hacimli değil ve analiz oldukça genel.

Sonuç olarak yazar, Rusya'daki gelişmelerin geç Sovyet tasarımlarının güncellenmiş versiyonları olduğu sonucuna varıyor. Ve Rus endüstrisi, kesintisiz tedariklerini sağlamak için yeni silah türlerinin seri üretimine hakim olma göreviyle karşı karşıya.

Ünlü Alman gazetesi Die Welt, Wikileaks kaynağından alınan verilere dayanarak Rus ordusunun zayıflıklarından bahseden "Ruslar geceleri savaşamaz" başlıklı bir makale yayınladı. Ana vurgu, Ağustos-Eylül 2009'da Rusya'nın batı sınırlarında, birçok ülkenin sınırlarına yakın bir yerde gerçekleştirilen “Zapad-2009” ve “Ladoga-2009” büyük ölçekli askeri tatbikatların yapılmasına verildi. Kuzey Atlantik İttifakı. Tatbikatlara 33 binin üzerinde askeri personel katıldı.

Tatbikatın resmi amacı, askeri çatışmaların etkisiz hale getirilmesinde ve terörist grupların yok edilmesinde askeri birliklerin etkileşimini tatbik etmekti. Bu hedeflerin yanı sıra Rus silahlı kuvvetlerinin Gürcistan'la yapılan 5 günlük savaş sırasında ortaya çıkan zayıf noktalarının tespit edilmesi görevi de belirlendi. Tatbikatların sonuçları cesaret kırıcıydı; bu, Wikileaks'in web sitesinde yayınlanan gizli NATO belgelerinde yer alan değerlendirmenin aynısıdır.

Rusya, tatbikatlara NATO bloğundan gözlemci davet etme zorunluluğunu ortadan kaldırmak için bu tatbikatları bir dizi küçük, birbiriyle alakasız manevralar halinde yürüttü ancak NATO, casus uydular ve istihbarat servislerinin yardımıyla bu tatbikatların tüm aşamalarını izledi. 23 Kasım 2009'da NATO Konseyi üyeleri Rusya'da yapılan tatbikatların sonuçlarını özetlediler. Alınan istihbarata ve yapılan analitik çalışmaya göre, Rus ordusunun tatbikatlar sırasında öncelikle kendisiyle savaştığı sonucuna varıldı.

Tatbikat, Rusya'nın şu anda hava kuvvetleriyle ortak operasyonlar yürütme konusunda sınırlı kapasiteye sahip olduğunu gösterdi (bu gözlem, Rus hava kuvvetlerinin kara kuvvetlerinden izole bir şekilde faaliyet gösterdiği Güney Osetya'daki savaş sırasında da doğruydu) ve büyük ölçüde eski silahlara bağımlı olmaya devam ediyor sistemler. Ordumuz her türlü hava koşulunda etkili bir şekilde savaşamamakta ve stratejik araç sıkıntısı yaşamaktadır. Rus ordusunun ortak saldırı operasyonlarını koordine edememesi, yoldaşlık eksikliği ve düşüncede taktiksel esnekliği kaybeden yaşlanan subay birliği özellikle dikkat çekti. Genel çerçevede, askeri tatbikatlara katılan personelin yetersiz eğitimi dikkat çekti. Bu sorun, diğerlerinden farklı olarak, birliklerin sözleşme esasına göre aktarılması konusunda önemli bir reform beklenmediğinden, Rus ordusunda diğerlerinden daha uzun süre devam etme riski taşıyor. Bu arada, askere alınan personelin eğitimi uzun yıllardır oldukça düşük düzeyde kalmış ve görünen o ki, Savunma Bakanlığı'nı yeterince ilgilendirmiyor.

Egzersizler "Zapad-2009"

Tatbikatların sonuçlarına göre, Rusya'nın farklı yerlerde meydana gelen iki farklı, hatta nispeten küçük çatışmalara aynı anda yanıt veremeyeceği sonucuna varıldı.

Geçmiş tatbikatlara ilişkin bu değerlendirmeye rağmen NATO karargahında herhangi bir gevşeme yaşanmadı. Tam tersine, Batılı stratejistler Rus ordusunun durumu konusunda ciddi kaygılar taşıyor; çünkü Rus ordusunun zayıflığı, nispeten küçük bölgesel çatışmalarda bile taktik nükleer silah kullanımına olan bağımlılığı artırıyor. İttifak ülkeleri arasındaki en büyük korku, 500 kilometreye kadar hedefi vurma menziline sahip modern İskender taktik sistemlerinden kaynaklanıyor. Kompleksin füzeleri hem konvansiyonel hem de nükleer savaş başlıkları ile donatılabilir. Komplekslerin Kaliningrad bölgesi topraklarına yerleştirilmesiyle Polonya'nın neredeyse tamamı, Litvanya'nın tamamı, Letonya'nın çoğu ve Almanya ile Danimarka'nın küçük kısımları etkilenen bölgelerde olacak. Bu da ittifak üyeleri arasında endişeye yol açmaktan başka bir şey yapamaz.

Rus ordusunun savaş etkinliğini değerlendirmeye yönelik doğrudan görevlere ek olarak, başka bir sorunu çözmek, NATO bloğunda içeriden bir bölünme yaratmak mümkün oldu. İttifakın Doğu Avrupalı ​​üyelerinin çoğu, bloğun tatbikata oldukça pasif bir tepki vermesi karşısında öfkelendi. Onlara göre, Batı Rusya'da St. Petersburg yakınlarındaki manevralar, Polonya ve Litvanya'dan gelecek bir saldırıya karşı olası bir seçeneği geliştirmeyi amaçlıyordu. Aynı zamanda Rusya, füzeleri nükleer savaş başlıkları ile donatılabilen operasyonel-taktik sistemlerin kullanımını da uyguluyor. Bu tür tatbikatların yapılması zaten tüm blok için bir tür “provokasyon”du. Rusya'nın gözlemci davet etmeyerek tatbikatları şeffaf hale getirmemesi, tatbikatların böyle değerlendirilmesini büyük ölçüde kolaylaştırdı.

OTRK İskender-M

Her ne olursa olsun, manevralar Rusya'nın yararına oldu. Ve Kuzey Atlantik İttifakı'nı karıştırdılar ve ordularının pratikteki eksikliklerini incelediler. Tespit edilen tüm eksikliklerin giderilmesine yönelik çalışmalar halihazırda devam etmekte olup, geçen yılki “Vostok-2010” tatbikatları daha üst düzeyde gerçekleştirildi. Rusya için önemli olan, birliklerin yeni teçhizat ve teçhizatla donatılması sorununun, başta iletişim teçhizatı olmak üzere nihayet olumlu bir şekilde çözülmüş olmasıdır. Planlara göre, yakın gelecekte her askerin, modern savaşın yürütülmesini kolaylaştıracak kişisel iletişim ekipmanı ve GLONASS alıcıları alması gerekecek.

Son olarak birlikler, her türlü hava koşulunda ve gece kullanılabilecek modern ekipmanlara kavuştu. Geceleri güvenli bir şekilde görev yapabilen, her türlü hava koşuluna uygun saldırı helikopterlerinin (Mi-28N ve Ka-52) tedariki devam ediyor. Modern 2. nesil termal görüntüleme cihazlarıyla donatılmış yeni T-90A tanklarının satın alınması sürüyor. Kafamızı karıştıran tek şey, tanklara takılan termal kameraların Fransız olması; ülkenin daha karmaşık helikopter ve uçak ekipmanları üretebildiği, ancak kendi termal kameralarını üretemediği garip bir durum ortaya çıkıyor. yabancı meslektaşları. Mistral helikopter taşıyıcılarının Fransa'dan satın alınması, kuvvet gruplarının stratejik manevra kabiliyetinin arttırılması açısından değerlendirilebilir.

Generallerimiz, Güney Osetya'daki çatışmadan ve bunu takip eden bir dizi tatbikattan, yabancı basını okumadan ders alabildiler. Genel olarak ülkede gerçekleşen askeri reformun tamamı bir artı olarak değerlendirilebilir. Bileşeni, ordunun yeni teçhizatla yeniden silahlandırılması alanında özellikle güçlü, ancak burada bile tuzaklar yok değil; modern Rusya yurtdışından silah satın almaktan çekinmiyor. Sıradan insan ancak Batı basınının yenilenen Rus ordusunun önümüzdeki 3 yıldaki tatbikatları hakkında yazacaklarını izleyebilir ve buna dayanarak kendi sonuçlarını çıkarabilir.

Son haftalarda Rusya'nın 2018-2027 silah programına ilişkin detaylı raporlar ortaya çıktı. Bu dönemde, askeri teçhizatın geliştirilmesi ve üretimi için devlet hazinesinden yaklaşık 19 trilyon ruble alınması gerekiyor; bu, silahlı kuvvetlerin ihtiyaç duyduğu miktardan önemli ölçüde daha az, ancak Rusya'nın ekonomik zorlukları göz önüne alındığında bu hala bir rakam. pay. Ancak asıl miktardan daha ilginç olan, Kremlin'in bu dönemde tam olarak ne satın alacağıdır.

Rus devletinin silah programlarının her zaman on yıllık olarak tasarlandığını, ancak geçerliliğini korumak için her beş yılda bir kabul edildiğini hatırlayalım. 2011-2020 programı, birçok kişi tarafından Rusya tarihindeki ilk başarılı program olarak değerlendirilse de, petrol fiyatlarındaki düşüş nedeniyle uygulanması oldukça olumsuz etkilendi. 2016-2025 programı daha önce hazırlanmıştı ancak Batı'nın yaptırımları ve diğer koşullar bu programın ertelenmesini gerekli kıldı, dolayısıyla gerçekleşme öyle bir yön değiştirdi ki programın uygulanmasına ancak gelecek yıl başlanacak.

Resmi açıklamalara göre yeni program iki ana görevi tanımlıyor. Birincisi, belirli yeni nesil silah türlerinin, yani en son teknolojik gelişmelere dayanan tamamen yeni kavram ve ilkelerin kullanıldığı silahların geliştirilmesini gerektirir. İkinci görev, mevcut ve kademeli olarak modernize edilen ekipman türlerinin seri üretimini destekleme ihtiyacıdır. Görünüşte tamamen açık olan ikinci görevin bir kez daha açıkça ifade edilmesi, Rus liderliğinin bu alandaki sorunların farkında olduğu anlamına geliyor.

Genel olarak, Rus askeri-sanayi kompleksinin muazzam bir teknolojik potansiyele sahip olduğunu ve bazı açılardan tamamen gelişmiş olduğunu, ancak üretimde veya daha doğrusu yeni tip ekipmanların seri üretime girmesiyle uzun süredir zorluklar yaşadığını söyleyebiliriz. Sovyetler Birliği zamanlarından ve 90'lı yıllara kadar uzanan sorunlar varlığını sürdürüyor. Şimdi bunlara mevcut uluslararası durumun bir sonucu olan sorunlar eklendi.

Sadece Batı'dan gelen yaptırımlardan değil, aynı zamanda Ukrayna'dan bileşen tedariğinin durdurulmasından da bahsediyoruz, bu da her şeyden önce gemi inşasını ve helikopter üretimini olumsuz etkiliyor. Ukrayna motorları olmadan, bazı yeni gemi sınıfları muhtemelen hiçbir zaman tamamlanamayacak ve helikopter teslimatlarında büyük gecikmeler yaşanmaya başlandı. Rusya, açığını kendi başına veya Çin'in yardımıyla telafi etmek istiyor ancak Rus motor üretimi ilk adımlarını çok yavaş atıyor ve Çin modelleri çoğu zaman güvenilmez.

Buna ek olarak, bazı Rus silahlarının, daha önce ağırlıklı olarak Batı teçhizatına güvenen devletler de dahil olmak üzere dünya pazarında büyük ilgi görmesi de biraz paradoksal. Diğer şeylerin yanı sıra Mısır ve Suudi Arabistan'dan bahsediyoruz. Ancak Rus savunma tesislerinin üretim kapasitesinin de sınırları var ve hem iç hem de dış pazardaki talebi karşılayamıyor. Belki de Rus silahlı kuvvetlerinin bir avantajı olmalı, ancak silah satışı son derece önemli bir fon kaynağıdır ve bu arada, bu daha sonra Rus ordusunun finansmanına da gider. Böylece bir kısır döngü elde edilir.

Rusya'nın gerçekten paraya ihtiyacı olduğu gerçeği, hükümetin S-400 Triumph uçaksavar füze sistemlerinin Çin'in yanı sıra Türkiye ve Suudi Arabistan'a ihracatına izin vermesiyle de kanıtlanıyor. İkincisi ayrıca Su-35 savaşçılarını da aldı. Ancak her iki teknoloji türünden de asla Çinli ve Batılı müttefiklerin eline geçmemesi gereken bir şey olarak bahsetmek gelenekseldi, çünkü onların benzersiz teknolojileri öğrenmesi ve kopyalaması tehdidi var.

Bu 19 trilyon rublenin en küçük kısmının Rusya'da geleneksel olarak en büyük önem verilen askeriyeye ayrılması da oldukça çelişkili. Stratejik füze kuvvetlerinden bahsediyoruz. Bunun nedeni, yeni Topol-M ve Yars kompleksleriyle yeniden teçhizatlarının genel olarak tamamlanmış olması, ancak üç büyük projenin daha paralel olarak uygulanmasıdır. Daha doğrusu yakın zamana kadar uygulandı, çünkü son haberlere göre son derece sorunlu mobil demiryolu balistik füze sistemi "Barguzin" projesi (tekrar) durduruldu.

Teknik sorunlar ve yüksek maliyetin yanı sıra projenin kapatılmasının nedenlerinden biri de Barguzin'in eski RT-23 Molodets demiryolu füze sisteminden çok korkan Amerikalıları da kışkırtabilmesiydi. Bazen Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'nı aşma girişimi olduğu söylenen hafif RS-26 Rubezh balistik füzesinin ve R-36M olarak adlandırılan R-36M'nin yerini alması gereken çok ağır RS-28 Sarmat füzesinin geliştirilmesi devam ediyor. Şeytan "

Bağlam

Rusya'nın askeri öncelikleri

Chatham Evi 12/01/2017

Rusya savunmaya etkin yatırım yapıyor

AldriMer.no 23.11.2017

Nükleer savaş başlıklarına ve hassas silahlara öncelik veriliyor

Al-Ahed Haber Sitesi 11/09/2017 Havacılık ve uzay savunma kuvvetleri yeni S-400 Triumph sistemlerini alacak, ancak diğer şeylerin yanı sıra muhtemelen yeniden imha edilmesi ertelenecek olan yeni nesil S-500 Prometheus kompleksinin hizmete girmesi kıtalararası füzeler ve uydular. Ayrıca füze ve uydularla mücadelede etkili diğer sistemler üzerinde de çalışmalar sürüyor. Yeni bir kısa menzilli uçaksavar füzesi sistemi olan Standard da hazırlanıyor, ancak görünüşe göre 2030 yılına kadar hizmete girmeyecek.

Seri üretimle ilgili belirtilen sorun, kara kuvvetleri durumunda açıkça ifade edilmektedir. Bu tür ekipmanların bazı hayranları büyük olasılıkla T-14 Armata tankı, Kurganets-25 piyade savaş aracı ve Boomerang tekerlekli platform gibi yeni nesil zırhlı araçların büyük ölçekli gelişini bekliyorlardı. Yaklaşık 2,3 bin Armata tankının üretileceği söylendi ancak Uralvagonzavod savunma tesisinin bu tür bir üretim kapasitesine sahip olmaması nedeniyle yeni proje hayal kırıklığı yarattı. Ayrıca yeni tank henüz tam olarak hazır değil ve çok pahalı bir "oyuncak" olacağı neredeyse kesin.

Bu nedenle önümüzdeki on yıl için mevcut plan, Rus ordusunun elit birimleri tarafından teslim alınacak en fazla yüz veya iki yüz T-14 tankının üretilmesini içeriyor. Ana tip, modernize edilmiş T-72 ve T-80 ile desteklenecek olan T-90 olmaya devam edecek. Piyade savaş araçlarında da benzer bir durum gelişiyor: Rus motorlu tüfeklerinin, Kurganets-25 zırhlı araçlarının büyük teslimatları için birkaç yıl daha beklemesi ve güncellenmiş BMP-2 ve BMP-3'e güvenmesi gerekecek.

Havacılık, önümüzdeki on yılda halihazırda faaliyette olan Su-27, Su-30SM ve Su-35S avcı uçaklarının yanı sıra Su-34 avcı-bombardıman uçakları ve Su-25 saldırı uçaklarının hakim olacağı tamamen aynı durumda olacak. Rusya'da ayrıca beşinci nesil savaş uçağı Su-57 PAK FA da yedekte bulunuyor, ancak mevcut plana göre test ve eğitim için yalnızca birkaç adet üretilecek. Seri üretim ancak yeni motor üzerindeki çalışmalar tamamlandığında başlayacak ve bu süreç birkaç yıl sürebilir. PAK DA fütüristik stratejik bombardıman uçağı projesinin uygulanmasında muhtemelen gecikmeler yaşanacaktır.

Havacılığın, öncelikle geleneksel hava saldırıları alanında yetenekleri önemli ölçüde artacak olan modernize edilmiş Tupolev Tu-160, Tu-95MS ve Tu-22M3 bombardıman uçaklarını da alması planlanıyor. Bu arada, buna tüm silah programı boyunca uzanan "kırmızı ipliklerden" biri denilebilir. Stratejik nükleer kuvvetler Rusya'nın silahlı kuvvetlerinin omurgasını oluşturmaya devam ediyor ve yine de geleneksel savunma ve saldırı silahları giderek daha önemli hale geliyor.

Bu, Rusya'nın havadan ve gemiden atılan seyir füzelerini başarıyla kullandığı Suriye'de uzun menzilli bombardıman uçaklarının ve donanma gemilerinin kullanımına doğrudan bağlanabilir. Bu durum, doğal olarak, yeni programın, denizaltılara ve Kalibre seyir füzelerini taşıyabilen küçük su üstü gemilerine azami önem verilen donanmaya ilişkin bölümüne de yansıyor. 2,5 bin kilometre mesafeden vurabilen bu silah, Rusya'ya ünlü Amerikan Tomahawk füzeleriyle karşılaştırılabilecek seviyede saldırı gücü sağlıyor.

Ancak ses altı Kalibre'ye ek olarak Rusya çok daha hızlı füzeler üretiyor ve geliştiriyor. Hızı ses hızının sekiz katı olan, yani saatte dokuz bin kilometrenin üzerine çıkan Zircon hipersonik füzesinin sözde başarılı testlerine dair bilgiler vardı. Bugün dünyadaki hiçbir ülkenin bu tür silahlara karşı etkili bir korumaya sahip olmadığını ve bu nedenle Amerikalıların ve Çinlilerin bu tür saldırı silahlarının geliştirilmesi üzerinde aktif olarak çalıştıklarını vurgulamak gerekir.

Öyle ya da böyle, Rusya küçük ama çok iyi silahlanmış yüzey gemilerine güvenmek istiyor. Ve yeni program kapsamında firkateynden daha büyük hiçbir yüzey gemisinin inşa edilmeyeceği neredeyse kesin. Yeni program, inşası gerçekçi olarak 2025'ten sonra beklenebilecek yeni uçak gemileri ve amfibi helikopter gemilerinin geliştirilmesi için fon tahsisini içeriyor. Dolayısıyla Rusya, büyük ölçekli modernizasyona ve yeni MiG-29K savaş uçaklarının teslimatına girecek olsa da, gelecekte yaşlanan Amiral Kuznetsov'a güvenmek zorunda kalacak.

Yeni silah programı kapsamında 2030 yılına kadar hizmete girmeyecek olsa da yeni nesil denizaltıların da geliştirilmesi planlanıyor. Rusya ayrıca denizaltılar için yeni bir balistik füzenin yanı sıra tabana dayalı füzeleri içeren ilginç bir “Skif” sistemi de yaratacak. Bu projenin varlığı birkaç yıldır biliniyor ve hakkında çok az bilgi olmasına rağmen canlı tartışmalara konu oluyor. Belki de proje 1974 tarihli Deniz Yatağı Silah Kontrol Anlaşmasını ihlal ediyordur.

Bugün Rusya Federasyonu Federal Meclisi Savunma ve Güvenlik Federasyon Konseyi Komitesi üyesi olan Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri eski komutanı Viktor Bondarev'in departmanı, takip ettiği bir açıklama bile yaptı. Sarmat, Zircon ve Skif füzelerinin halihazırda hizmette olduğu. Yayınlandıktan kısa bir süre sonra materyal, bu tür silahların hala geliştirilmekte olduğu açıklamasıyla birlikte geri çekildi, ancak Rus (ve Rusya yanlısı) medyası, ilk açıklamaya dayanarak zaten birçok sansasyonel haber yayınlamıştı.

Rus endüstrisinin teknolojik potansiyelinden şüphe etmeye gerek yok ama sürekli sorunlarını da unutmamalıyız. Armata tankı, Su-57 uçağı ve büyük gemiler örneği, iddialı bir projeden veya etkileyici bir prototipten seri üretime ve pratik uygulanabilirliğe giden uzun, karmaşık ve pahalı bir yoldan gitmeniz gerektiğini gösteriyor. Elbette tüm bunlar yeni nesil füzeler için geçerli.

Sonu aynı zamanda Viktor Bondarev'in departmanının açıklamasının gerçekten sadece bir hata mı olduğu, yoksa materyalin orijinal (yanlış) haliyle kasıtlı olarak mı yayınlandığı sorusunu da akla getiriyor. Sonuçta stratejik savunmada psikolojik faktörün son derece önemli bir rol oynadığı gerçeğini unutmamalıyız. Medyanın hemen bağladığı, yeni ve genel olarak gizemli füzelerin konuşlandırılacağı duyurusu, düşmanı korkutabilecek ve kafa karışıklığına neden olabilecek basit bir araç gibi görünüyor. Bu arada bu, Rusya'nın bilgi(dezenformasyon) stratejisine mükemmel bir şekilde uyuyor.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.

Julian Assange'ın bir zamanlar arşivindeki 250.000 belgenin tamamını gönderdiği Norveç gazetesi Aftenposten, 14 Şubat'ta, Rus ordusunun mevcut durumunun değerlendirilmesine ilişkin gizli NATO belgelerine dayanan bir makale yayınladı. Ladoga 2009 egzersizleri ve "Batı 2009". Bu değerlendirmenin bizim için tamamen üzücü olduğunu belirtelim; makalenin başlığı “Rus ordusu hakkında umutsuz bir karar”.

Ağustos-Eylül 2009'da Belarus topraklarında gerçekleştirilen geniş çaplı tatbikatların amacının “ Silahlı çatışmaların etkisiz hale getirilmesi ve terörist grupların yok edilmesinde işbirliğinin uygulanması" Belarus'un geniş ormanlarında 33.000 Rus ve Belarus askeri, saldırı ve savunma kara ve hava operasyonlarının yanı sıra taktik nükleer silahların kullanıldığı simüle edilmiş askeri operasyonlar tatbikatı yapmak üzere askeri tatbikatlar gerçekleştirdi.

Ayrıca Norveç Denizi'nde füze kruvazörleri, denizaltılar, yardımcı gemiler ve savaş uçaklarının yanı sıra bir deniz piyade tugayının katılımıyla Rus Kuzey Filosunun manevraları gerçekleştirildi.

Ayrıca gazetenin yazdığına göre, yayınlanan belgeler şunu söylüyor: Gürcistan ile savaş sırasında Rus ordusunun komuta sisteminde büyük eksiklikler keşfedildi:
- Rus subayları ve askerleri çoğu zaman askeri operasyonlarını kişisel cep telefonlarını kullanarak koordine etmeye zorlanıyordu; Ama bu bizim için bir sorun mu? Donetsk'te normal çalışma bir sorundur. Gerisini üç saniyede çözeceğiz.

- Rus savaşçılara yönelik en büyük tehdit kendi hava savunmalarıydı.

Bu nedenle NATO askeri uzmanlarına göre, Rus ordusunun zayıflıklarını ortaya çıkaran ve gösteren Gürcistan savaşının ardından Ladoga ve Zapad tatbikatları sırasında Rus ordusu, tespit edilen eksiklikleri giderdiğini ülkenin siyasi liderliğine göstermek istedi ve modern teknoloji savaşlarına da eşit şartlarda katılabilirler.

NATO askeri komutanlığı, istihbarat servisleri ve casus uyduların yardımıyla tatbikatların ilerleyişini yakından takip etti. Kasım 2009'da Brüksel'de düzenlenen kapalı NATO brifinginin belgelerinde yer alan sonuç şöyledir: Rus ordusunun durumu tahmin edilebileceğinden çok daha kötü . Askeri gözlemciler "Rusların kendileriyle savaş halinde olduğu" sonucuna vardı.

NATO belgeleri Rus ordusunun aşağıdaki zayıflıklarını gösteriyor:
- modası geçmiş silah türlerine güçlü bağımlılık. Ruslar son beş yılda askeri bütçelerini biraz artırdılar, ancak bundan önce 15 yıl boyunca ordunun ve ülkenin güvenliğinin sorunları tamamen unutulmuş ve ihmal edilmişti;

- kara kuvvetleri komutanlığının Hava Kuvvetleri ile ortak operasyonlar yürütememesi;

- Rus ordusunun yılın herhangi bir zamanında herhangi bir yönde savaşmaya hazırlıksız olmasına yol açan ciddi bir stratejik araç kıtlığı;

- orta düzey komuta personeli ortak saldırıları koordine etme becerisinden yoksundur;

- Amerikan doktrini “” (ağ merkezli savaş) türüne göre modern bir savaş yürütmek için birliklerin tamamen hazırlıksız olması;

- Ruslar, özellikle uygun ekipman, deneyim ve koordinasyon gerektiren daha karmaşık operasyonların gerçekleştirilmesi konusunda hâlâ ABD'nin gerisinde kalıyor; bunların hepsi Rusya'da hâlâ eksik.

— Personel arasında arkadaşlık duygusunun düşük olması ve mesleki eğitimlerinin zayıf olması.

Ama en üzücü olan şey bu eksiklikler şu gerçeği ortaya çıkarıyor: Rus ordusu yerel çatışmalarda bile taktik nükleer silah kullanmaya hazır Sorunu bu kadar radikal bir şekilde çözmeye çalışan NATO uzmanları şunları kaydetti: Bu tür taktiksel nükleer silahların kullanıldığı durumların gizli simülasyonu».

Gözlemciler, Rusya'da askeri tatbikatların alışılmadık sonuçlara yol açtığını belirtiyor. Rusya Devlet Başkanı, Rus savunma endüstrisinin liderliğini, aşırı yüksek fiyatlarla kalitesiz silah ve teçhizat tedarik etmekle eleştirdi. Çok sayıda üst düzey subay kovuldu ve işlerini kaybetti; Dmitry Medvedev ise orduda daha fazla reform ve savunma bütçelerinde artış sözü verdi.

KISA BİLGİ

Ağ merkezli prensip Pentagon'un 1990'lardan beri sürdürdüğü askeri reformun en önemli reformlarından biri. Bu prensibe göre komuta, savaş alanındaki her birlik, her tank ve hatta her asker tek bir bilgi ağı altında birleşecek, bilgi alışverişinde bulunacak ve düşman hakkında gerekli tüm bilgileri alacaktır. Bu, hem ordunun tamamının hem de her bir bileşeninin savaş etkinliğini artırmalıdır.

Böyle bir organizasyonla geniş bir alana dağılmış muharebe birimleri, düşman birimlerinin hedefleri ve eylemleri hakkında sürekli olarak yeni veriler alabilecek ve liderlik gerçek bir savaş resmine sahip olacaktır. Konsept, insansız keşif uçaklarının aktif kullanımını, yüksek hassasiyetli silahları, iyi korunan, yüksek veri hacmine sahip istikrarlı iletişim kanallarını ve elektronik harp ekipmanlarının yaygın kullanımını içeriyor.

Konseptin yazarları, bu şekilde birliklerin düşmanı uzun mesafelerden ve sürekli olarak vurabileceğine inanıyor. Teknolojik açıdan “ağ merkezli bir sistem”, yeni kontrol, izleme, keşif, kontrol ve bilgisayar modelleme sistemlerinin tanıtımını gerektirir.

Ancak kavramın muhalifleri, komuta ve kontrolün etkinliğinin azalmasına yol açabilecek aşırı bilgi bolluğundan korkuyor. Ayrıca geleneksel merkezi askeri örgütlenme sisteminin, askeri eğitimin ve ordunun örgütsel yapısının da değiştirilmesi gerekmektedir.