DERS No. 6. Psikolojik teşhis alanında ev işleri

1. Rus deneysel psikolojisinin materyalist temeli. I. M. Sechenov ve I. P. Pavlov'un eserleri. V. M. Bekhterev'in “Refleksoloji”

19. yüzyılın son çeyreğinde psikolojinin gelişiminin bir özelliği. deneysel araştırma yöntemleri buna dahil edildi. Bu özellik aynı zamanda o zamanın Rus psikolojisinin de karakteristiğidir. Tipik olarak psikolojide deneysel yöntemlerin gelişme dönemi Wilhelm Wundt ve okulunun çalışmaları ile belirlenir. Bu arada, Rus psikolojisinin tarihi üzerine yapılan bir araştırma, deneysel çalışmaların burada da geliştiğini ve esas olarak materyalist bir yönde ilerlediğini gösteriyor. Bu açıdan deneysel psikolojideki yurt içi araştırmalar Wilhelm Wundt okulunun çalışmalarından farklıydı. Daha önce de belirtildiği gibi, bu okulda zihinsel fenomenlerin iç gözlem yoluyla incelenmesi ve nesnel deneysel yöntemin yalnızca fizyolojik ve alt zihinsel süreçlere uygulanması önerildi.

Wundtçu psikolojinin aksine, Rus psikolojisinde pek çok deneysel çalışma bu işaret altında yürütülmüştür. materyalist fikirler. Bu yönelimin kökeninde bilimin en büyük iki aydını vardı: I. M. Sechenov(1829–1905) Ve IP Pavlov(1849–1936) .

Sechenov'un çalışmalarında 1863'ten itibaren sürekli olarak materyalist bir zihinsel aktivite anlayışı oluşturuldu. Zihinsel süreçlerin maddi alt tabakasını (beyin) inceleyen Sechenov, zihinsel aktiviteye ilişkin bir refleks teorisi önerdi. Çalışmasının halefi, koşullu refleks teorisini yaratan ve merkezi sinir sisteminin işlevsel fizyolojisi üzerine nesnel araştırmalardan zihinsel olayların maddi temellerinin incelenmesine giden yolu açan I.P. Pavlov'du.

Sechenov ve Pavlov'un görüşleri, psikolojideki doğa bilimleri eğiliminin önde gelen temsilcisinin dünya görüşü üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. V. M. Bekhtereva . V. M. Bekhterev'in tüm refleksolojisi Sechenov'un refleks teorisinin uygulanmasıydı. Bekhterev, zihinsel aktivite ile beyin arasındaki bağlantıyı, sinir süreçlerini tanımlamaya çalıştı ve zihinsel süreçlere nöropsikoloji adını verdi. Ona göre ruhun incelenmesi onun öznel tarafıyla sınırlandırılamaz. Bekhterev, "er ya da geç nesnel tezahürlerle ifade edilemeyecek tek bir bilinçli veya bilinçsiz düşünce süreci olmadığını" savundu (Bekhterev V.M. Nesnel psikoloji ve konusu // Psikoloji Bülteni. 1904. No. 9-10. P .730). Nesnel psikolojinin yalnızca nesnel bir yöntem kullanması ve zihinsel süreci yalnızca nesnel yönüyle karakterize etmesi gerektiğini savundu.

Bir psikolog, fizyolog, psikiyatrist ve klinik nöroloğun yeteneğini birleştiren Bekhterev, aynı zamanda psikoloji biliminin olağanüstü bir organizatörü ve onun ilerici kanadının liderlerinden biriydi. St.Petersburg'daki Psikonöroloji Enstitüsü'ne başkanlık ederek, bir dizi deneysel çalışma yürüten bir araştırmacı ekibi topladı.

Aynı zamanda Bekhterev'in öznelci psikolojiye karşı nesnel araştırma yöntemleri mücadelesinin tüm ilericiliğine rağmen, davranış eylemlerinin epifenomenleri (ana süreci etkilemeyen yan, eşlik eden fenomenler) olarak zihinsel süreçlere yönelik tutumun üstesinden gelemedi ve metafizik kavramları (“hafıza”, “duygular”, “dikkat”) protesto ederek, bunlara yansıyan gerçek süreçleri haksız yere görmezden geldi.

2. Rusya'daki ilk deneysel psikoloji laboratuvarları. G. I. Rossolimo'nun çalışması "Kişiliğin psikolojik profili." A. F. Lazursky'nin "Bilimsel karakterolojisi"

Rusya'daki ilk deneysel psikolojik laboratuvar 1885 yılında Kharkov Üniversitesi'nin sinir ve akıl hastalıkları kliniğinde açıldı; St. Petersburg ve Dorpat'ta deneysel psikoloji laboratuvarları kuruldu. 1895'te en büyük Rus psikiyatristin girişimiyle S. S. Korsakova Moskova Üniversitesi psikiyatri kliniğinde bir psikolojik laboratuvar oluşturuldu. Korsakov'un en yakın yardımcısı Korsakov menajeri oldu. A. A. Tokarsky . Tüm bu laboratuvarlarda, psikolojik araştırmalarını klinikteki tıbbi uygulamalarla birleştiren nörologlar ve psikiyatristlerin yanı sıra tıp öğrencileri de görev yapıyordu. Bunun istisnası Novorossiysk Üniversitesi'ndeki (Odessa'da) psikolojik laboratuvardı. Diğerlerinden farklı olarak Tarih ve Filoloji Fakültesi'nde bir felsefe profesörü tarafından yaratıldı. N. N. Lange .

Psikoloji laboratuvarlarında yürütülen deneysel çalışmaların merkezinde ruhun beyne ve dış dünyaya bağımlılığı sorunu vardı. Araştırma çalışmaları tıbbi uygulamalarla yakından ilgiliydi ve zihinsel ve sinir hastalıklarının teşhisi amacına hizmet ediyordu.

Bu çalışmalarda, belirli zihinsel olayların nesnel işaretleri incelendi (örneğin, duyguların bir yansıması olarak nabız ve nefes almadaki değişiklikler), algılarımızın nesnelliği ve nesnelliği kanıtlandı, hafızanın ve dikkatin deneysel koşullara bağımlılığı açıklığa kavuşturuldu, vb. Ayrıca tüm deney laboratuvarlarında zihinsel süreçlerin hızı üzerine araştırmalar yapılmıştır.

Yani, 19. yüzyılın ikinci yarısında. ev psikolojisine tanıtıldı deney. Ancak psikolojik teşhisin ortaya çıkması için, uygulamanın bir kişinin bireysel psikolojik özellikleri hakkında bilgi gerektirmesinin yanı sıra gerekliydi. Psikolojik teşhise yönelik ilk yerli çalışmalar 20. yüzyılın ilk on yıllarında gerçekleştirilmiştir.

Muhtemelen, tam bağımsız bir çalışmayı temsil eden, psikolojik testlere ilişkin ilk önemli devrim öncesi yerli çalışmalardan biri gerçekleştirildi. G. I. Rossolimo 1909'da Moskova Üniversitesi'nde. Önde gelen bir nöropatolog ve psikiyatrist olan G.I. Rossolimo, normal ve patolojik durumlardaki zihinsel süreçlerin niceliksel araştırmasına yönelik bir yöntem bulmak için yola çıktı. Esasen, hem Rusya'da hem de yurt dışında yaygın olarak bilinen bu yöntem, zihinsel üstün yeteneği ölçmek için kullanılan ilk orijinal test sistemlerinden biriydi. Bireysel psikolojik profil tekniği olarak adlandırılan bu inceleme sistemi, oldukça rastgele seçilen 10 sorunun yanıtlarına dayalı olarak on puanlık bir sistem üzerinden değerlendirilen on bir zihinsel süreci tanımlamaya dayanıyordu. Doğuştan gelen zihnin ("birincil zihin") gücü oluşturuldu ve bu, bir tür istikrarlı nitelik olarak, dış etkilerin etkisi altında sürekli gelişen "ikincil zihin" ile tezat oluşturuyordu. Rossolimo yöntemiyle ölçülen zihinsel süreçler de genel olarak üç gruptan oluşuyordu: dikkat ve irade, algının doğruluğu ve gücü ve çağrışımsal aktivite. Zihinsel süreçlerin ölçümlerini temsil eden grafiksel bir form önerdi; bu süreçler arasındaki ilişkiyi açıkça gösteren psikolojik bir profil çizdi. Psikolojik profil yönteminin ayırt edici bir özelliği, konunun yaşından bağımsız olmasıdır. Profil şeklinin zeka geriliği teşhisinde güvenilir bir kriter olduğu kanıtlanmıştır.

Rossolimo'nun çalışmaları, zihinsel engellilik sorunları konusunda uzmanlaşmış hem psikologlar hem de psikiyatristler tarafından ilgiyle karşılandı. Bu tür profiller o zamandan beri psikolojik teşhislerde sağlam bir şekilde yerleşmiştir.

İlginç görüş P. P. Blonsky Psikolojik profili belirleme metodolojisine ilişkin şunları ifade etti: Bu metodolojiyi son derece takdir ederek, G.I. Rossolimo'nun çalışmasını, zihinsel gelişimin çok göstergesi olan testleri seçtiği için tüm ev işleri arasında en başarılı olarak kabul ediyor. P. P. Blonsky'ye göre Rossolimo'nun araştırması, Batı testlerinden farklı olarak kişiliğin bütünsel bir değerlendirmesini, güçlü ve zayıf yönlerini tasvir etmenin sentetik bir yolunu araması bakımından da olumluydu. Rossolimo'nun çabaladığı sentetik kişilik araştırması yöntemi ancak daha sonra Batı'da ve ABD'de psikolojik teşhiste yer edinmeye başladı.

Kişilik araştırmaları konusunda benzer görüşlere sahip olan başka bir Rus psikolog, AF Lazursky Aynı zamanda diferansiyel psikolojide yeni bir yön olan bilimsel karakterolojiyi yarattı. Temel araştırma yöntemleri olarak deneyim ve deneye sıkı sıkıya bağlı kalarak, aynı zamanda bireysel farklılıklara ilişkin bilimsel bir teorinin yaratılmasından yanaydı. Diferansiyel psikolojinin ana amacının "bir kişinin kendi eğilimlerine göre inşa edilmesi" ve ayrıca karakterlerin en eksiksiz doğal sınıflandırmasının geliştirilmesi olduğunu düşünüyordu.

Laboratuvar deneysel yöntemlerinden duyulan memnuniyetsizlik Lazursky'yi başka yöntemler aramaya itti. Bir araştırmacının bir kişinin hayatına kasıtlı müdahalesinin doğal ve nispeten basit bir deney ortamıyla birleştirildiği doğal bir deneyi savunuyor. Bu sayede Lazursky'ye göre, genellikle yapıldığı gibi bireysel zihinsel süreçleri değil, zihinsel işlevleri ve kişiliği bir bütün olarak incelemek mümkündür.

Lazursky'nin teorisinde önemli olan, karakter özellikleri ile sinir süreçleri arasındaki en yakın bağlantının konumuydu. Üstelik bu, Gallian frenolojisinin yeniden dirilişi değildi (serebral hemisferlerin bireysel izole alanlarının dışarıdan ifade edilen gelişimi biçiminde yeteneklerin lokalizasyonu), ancak kişilik özelliklerinin kortikal süreçlerin nörodinamiği tarafından bir açıklamasıydı. Dolayısıyla Lazursky'nin bilimsel karakterolojisi, doğal deneylere ve kortikal süreçlerin nörodinamiğinin incelenmesine dayanan deneysel bir bilim olarak inşa edildi. Zihinsel süreçlerin değerlendirilmesinde başlangıçta niceliksel yöntemlere önem vermeyen, yalnızca niteliksel yöntemleri kullanan, daha sonra ikincisinin yetersizliğini hissetmiş ve çocuğun yeteneklerini belirlemek için grafik diyagramları kullanmaya çalışmıştır. Ancak çalışmasını bu yönde tamamlamadı; araştırmacının erken ölümü (1917) onu engelledi.

3. Sovyet döneminde (yirminci yüzyılın 20-30'ları) psikodiagnostik ve psikotekniğin gelişimi. A.P. Boltunov'un "Zihnin Ölçme Ölçeği". M. Yu. Pedoloji. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin "Halk Eğitim Komiserliği sistemindeki pedolojik sapkınlıklar hakkında" Kararı

Diferansiyel psikolojik araştırmaların gelişmesiyle birlikte, bir bütün olarak psikoloji, bir dizi yeni yöntem ve yaklaşımla zenginleştirilmiştir. Uygulamayla bağlantıları oldukça mümkün hale geldi. Bütün bunlar psikolojik teşhisin ortaya çıkışının temelini oluşturdu. Aslında Rusya'da psikodiagnostik çalışmalar, birkaç istisna dışında, devrim sonrası dönemde gelişmeye başladı. Özellikle 1920-1930'larda bu türden pek çok eser ortaya çıktı. pedagoji, tıp, pedoloji alanında. Yöntemlerin büyük çoğunluğu Batının psikolojik testlerinin kopyalarıydı. Deneysel materyalin test edilmesi, işlenmesi ve yorumlanması biçimlerinde küçük farklılıklar ortaya çıktı.

Yeni test biçimlerinin geliştirilmesi açısından özellikle ilgi çekici olan, Boltunov'un "Zihnin Ölçme Ölçeği"Çalışmasını Binet-Simon ölçeğine dayandıran (1928), tercüme etti ve uyarladı. P. P. Sokolov Rus okul çocuklarının zihinsel yeteneklerini test etmek. Aslında Boltunov ölçeği yeni bir test grubunun bağımsız bir gelişimidir. Binet-Simon ölçeği ile iyi bilinen analojiye rağmen, Boltunov ölçeğinin kendine has özellikleri vardır: görevlerin çoğu değiştirilmiştir, tamamen yeni görevler eklenmiştir, yeni talimatlar ve kullanım şekli önerilmiştir, test görevlerini çözme belirlenmiş ve yaş düzeylerine yönelik göstergeler geliştirilmiştir. Boltunov ölçeği ile Binet-Simon ölçeği arasındaki temel fark, grup testleri yapabilme yeteneğidir. Bununla birlikte, bu çalışma geleneksel psikolojik testlerin tipik bir örneğidir. Teşhis tekniklerinin kullanımına faydacı mekanik yaklaşımı güçlü bir şekilde etkiler.

Bu yaklaşımın özelliği, test işleme sürecine varyasyon istatistikleri yöntemlerini dahil etme ve aynı zamanda sonuçları işlemede resmileştirme tekniklerini dikkatli bir şekilde geliştirme arzusudur. Teşhis edilen psikolojik süreçlerin içerik tarafının incelenmesi ciddi bir ilgi görmemiştir. Bu bağlamda, Rusya'daki psikodiagnostik araştırma, her zaman deneylerinin teorik ve metodolojik olarak detaylandırılması için çabalayan Rus psikolojisinin geleneklerinden kesin bir kopuştu.

Çocukları test etmeye yönelik çalışmalar, deneysel tekniklerin ve matematiksel analizlerin geliştirilmesine yönelik teorik ilkeler ve beklentiler arayışının yerini almıştır. Testologlar, psikolojik testlerin içerik yönünü incelemek yerine, yalnızca sonuçları resmileştirme ve işlemeye yönelik teknikleri dikkatli bir şekilde uyguladılar.

Yerli testolojik araştırmalarda özel bir yer eserler tarafından işgal edilmiştir. M. Syrkina. Üstün yeteneklilik testleri göstergeleri ile sosyal statü işaretleri arasındaki korelasyon sorununu özellikle araştırdı (Binet'in ilk çalışmalarında ortaya konan bir gerçek). Konuşma gelişiminin özellikleri ile test sonuçları arasındaki bağlantı o zamana kadar deneysel olarak kanıtlanmıştı (testologların ilk çalışmaları bu bağımlılığı kaydetti). Bununla birlikte, zamanla testoloji açısından toplumun katmanları ve sınıfları arasındaki entelektüel farklılıkların varlığının sosyal yönü giderek daha keskin ve anlamlı hale geldi.

Bu bakımdan Syrkin'in çalışması son derece önemlidir, çünkü psikolojik testlere ilişkin yurt içi araştırmalarda, bireysel farklılıklara ilişkin test tanısının ne kadar çelişkili olduğunu kanıtlayan ve araştırma sonuçlarının tam tersi yorumlanmasına izin veren ilk kişi o olmuştur. Syrkin'in bağımsız deneysel çalışması, test puanları ile deneklerin sosyal özellikleri arasında, bazı durumlarda oldukça yakın ve aynı zamanda yüksek zamansal kararlılığa sahip, doğrusal bir bağlantı biçiminin olduğunu göstermektedir.

1920'lerde Ülkemizde çalışma psikolojisi ve psikoteknik önemli bir gelişme göstermiştir (çalışmalar I. N. Spielreina , S. G. Gellershtein , N. D. Levitova , A. A. Tolchinsky vesaire.). Bu psikoloji dalları çerçevesinde, sonuçları ulusal ekonominin çeşitli alanlarında, özellikle sanayide, ulaştırmada ve mesleki eğitim sisteminde uygulama alanı bulan psikoteşhis geliştirildi.

Ülkenin birçok şehrinde psikoteknik laboratuvarlar işletildi, psikoteknik personeli eğitildi, Tüm Birlik Psikoteknik ve Uygulamalı Psikofizyoloji Derneği oluşturuldu, “Sovyet Psikoteknik” dergisi yayınlandı (1928–1934), psikoteknik konferanslar ve kongreler düzenlendi. tutulmuş.

Psikoteknik, 1927-1928 yılları arasında Rus psikolojisinin özel bir dalı olarak kurumsallaştı. Psikoteknik ve mesleki eğitimin akılcı yöntemlerini arama, emek sürecini organize etme, mesleki beceri ve yetenekleri geliştirme alanında çok şey yaptı.

Aynı zamanda psikoteknik, özellikle teorik olarak temelsiz bazı testlerin resmi kullanımı nedeniyle eleştirildi. Bunun sonucu, 1930'ların ortalarında psikoteknik üzerine yapılan çalışmaların azalmasıydı.

Psikotekniğe yönelik olumsuz tutum, pek çok ortak noktası olan pedolojinin yaygın eleştirisi döneminde yoğunlaştı.

Pedoloji, çocukların bütünsel ve sentetik olarak incelenmesiyle ilgilenen kapsamlı bir bilim olarak tasarlandı. Ancak psikoloji, fizyoloji, anatomi ve pedagojiden elde edilen verilerin bilimsel sentezi pedoloji çerçevesinde gerçekleştirilmedi.

Tek “Marksist çocuk bilimi” olduğunu iddia eden pedoloji, zihinsel gelişim sürecini belirleyen iki faktörün (çevre ve kalıtım) etkisini mekanik olarak anlamış, gelişmekte olan bir kişinin niteliksel özelliklerini biyolojik bir özelliğe indirgemiş, Testlerin zihinsel yeteneği ölçme aracı olarak değerlendirilmesi ve zihinsel engelli çocuklarda yöntem seçiminde kullanılması.

Bu bağlamda, 1930'ların başında. Pedolojinin birçok hükmüne yönelik temel bir eleştiri başladı ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 4 Temmuz 1936 tarihli “Halk Eğitim Komiserliği sistemindeki pedolojik sapkınlıklar hakkında” kararıyla sonuçlandı.

Bu dönemde ortaya çıkan pedolojiye yönelik sert eleştiriye, psikoloji ve psikolojik teşhis alanında bilim adamlarının pedolojiyle şu veya bu şekilde yaptığı olumlu her şeyin reddedilmesi eşlik etti.

Karar, okullarda testlerin kullanılmasına yasak getirdi. Aslında bu, tüm psikodiagnostik araştırmaları durdurdu. Bu araştırma alanının tamamen eski durumuna kavuşturulması yaklaşık 40 yıl sürdü. Sadece 1960'ların sonunda. Psikolojik teşhise yönelik çalışmalar yeniden ortaya çıkmaya başlıyor.

Psikodiagnostik alanında yerli çalışmaların değerlendirilmesini özetlersek, Batılı çalışmaları kopyalayan çok sayıda ikincil çalışmaya rağmen, tarihte bilimsel ve metodolojik tanı sorunlarını çözmeye çalışan ilginç bağımsız çalışmaların da bulunduğunu belirtmek gerekir.

Amerikalı uzmanların bir zamanlar Rusya'da psikolojik profil dediği şeye bir suçlunun psikolojik portresi deniyordu. Adli zihinsel modellerin çeşitlerinden biri olan, aranan bir suçlunun “profili” (“portresi”), belirli bir kişinin psikolojik ve diğer özellikleri hakkında, onun tespiti ve tanımlanması açısından önemli olan bir bilgi sistemidir. . Bu sistem sadece psikolojik nitelikteki işaretleri değil aynı zamanda hukuki, sosyo-demografik ve diğer işaretleri de içerdiğinden, söz konusu nesneyi adli bir “portre” veya bir suçlunun adli tıp özelliği olarak tanımlamak daha doğru görünmektedir. Bu tür bilgi modellerinin üç türü vardır. Bazıları istenen nesnenin özellikleri hakkında güvenilir (olumlu) bilgi içerir (bu tür modeller, mağdurların ifadelerine, suçun görgü tanıklarına ve usule dayalı olarak toplanan diğer verilere dayanarak oluşturulur). Diğerleri ise doğrulanması gereken varsayımsal bilgilerden oluşur. Ve son olarak, suçlunun bazı özellikleri hakkında güvenilir bilgi (bilgi) ve diğer özellikleri hakkında varsayımsal bilgiler içeren birleşik modeller vardır. Bu adli modeller (“profiller”, “portreler”, özellikler) esas olarak suç işledikten sonra olay yerinden kaçan suçluları tespit etmek için kullanılır. Bu, özellikleri modelde kayıtlı bir kişinin özelliklerine benzeyen bireylerin belirlenmesi ve bunların "elenmesi" - çözülmekte olan suça katılımın kontrol edilmesi yoluyla gerçekleştirilir. ABD ve Almanya'da suç profili oluşumunun özellikleri // Toplum ve Hukuk. 2009. Sayı 3. S. 257 - 263..

Psikolojik portre yöntemi, geleneksel sözlü portre yönteminden önemli ölçüde farklıdır. Dış işaretleri tanımlayan çok işlevli bir sözlü portrenin aksine, psikolojik bir portre, bir kişinin içsel, psikolojik ve davranışsal özelliklerini yansıtır. Başlıca işlevi, kimliği belirlenemeyen bir suçlunun aranması ve kimliğinin belirlenmesine yönelik bir araç olmaktır. Psikolojik bir portre, kendisine yansıyan özellikler hakkında güvenilir bilgi temelinde değil, olasılıksal nitelikteki bilgi temelinde oluşturulur. Bu yöntemin her suç çözme olayında “işe yaramaması” da önemlidir. Uygulama alanı yalnızca belirli dava gruplarını ve her şeyden önce bireye karşı işlenen ciddi suçların ifşa edilmesine ilişkin davaları kapsamaktadır. Uygulama olanakları konusunda önemli bir sınırlama daha vardır. Psikolojik portre yöntemi, olay mahallinin ve mağdurun durumunun, bilinmeyen suçlunun davranış, ruh veya duygusal durumunda herhangi bir sapma olduğu sonucuna varmamıza izin verdiği durumlarda uygulanır. Bununla birlikte, bu sınırlamalar, diğer yöntemlerin tamamen işe yaramaz olduğu en karmaşık çıkmaz durumlardan onurlu bir şekilde kurtulmayı sağlayan, son derece alakalı bir araç olarak bu yöntemin önemini azaltmaz. Söylenenlerin başında psikoseksüel anomalisi olan kişiler tarafından farklı yerlerde ve farklı zamanlarda işlenen seri cinayetlerin çözümlenmesi sorunu yer alıyor.

Son yıllarda bu tür seri cinayetlerle mücadele sorunu birçok gelişmiş ülkedeki bilim adamları ve uygulayıcılar tarafından tartışılıyor, ancak yakın zamana kadar seri katil olgusunun tamamen Amerika'yı ilgilendiren bir konu olduğuna inanılıyordu. Ve bu hiçbir şekilde tesadüfi değildir. Bir enfeksiyon gibi cinsel saldırganlık tüm dünyaya yayılıyor, hukuk camiasının hayal gücünü sarsıyor, sıradan insanların kalplerini korku ve dehşetle felç ediyor. Cinsel bir seri katil terörist değildir, haydut değildir. O, ikisinin toplamından daha kötü ve daha tehlikelidir. Birçok kez. Başlıca ayırt edici özelliği, suç yoluna girmiş olduğundan asla ayrılmayacak, asla durmayacak olmasıdır. Yakalanana kadar öldürecek, öldürecek.

Güvenlik nedeniyle ve mevcut yaşam koşulları nedeniyle yalnızca "mesleğini" askıya alabilir. Duraklamalar yaparak, içindeki saldırganlığı bir süreliğine bastırır, ancak yine de böyle anlarda bile kaderinin çarpıştığı kişilerin kanında duygusal bir salınım için bir sonraki fırsatı kanatlarda bekler.

Başka bir şey de karakteristiktir: Günlük yaşamda bir seri katil, çevresinden hiç öne çıkmaz. Görünüşü ve davranışı tüm sıradan insanlarla aynıdır. Bu durum, onu tanımlamanın ana zorluğunu yaratır. Psikolojik portre yönteminin kolluk kuvvetlerinin yardımına geldiği yer burasıdır.

Olay yerinde bırakılan izlerden kişinin psikolojik ve fiziksel görünümünün yeniden yaratılması fikri yeni değil.

Ancak bilinmeyen bir suçluyu arama yöntemi olarak “psikolojik profil” ancak geçen yüzyılın 50'li yıllarında kullanılmaya başlandı. Bu tür ilk vaka Amerikalı psikolog James Brüksel'in (1968) kitabında anlatılmıştır. 50'li yılların sonlarında New York sürekli bomba tehdidi korkusuyla yaşıyordu: "çılgın bombacı" lakaplı bir adam 8 yılda 32 bombalama gerçekleştirdi. Suçlunun aranmasında resmi soruşturma çıkmaza girdi. Daha sonra polis, bu "çılgın patlamaları" gerçekleştirebilecek türden bir kişinin "kişilik profilini" çıkarmak için bir psikiyatristten yardım istedi. Sokol V.Yu. ABD ve Almanya'da suç profili oluşumunun özellikleri // Toplum ve Hukuk. 2009. Sayı 3. S. 257 - 262..

Dr. James Brussel, kendisine sunulan materyalleri analiz ettikten sonra şu sonuca varmıştır: "Aranan kişinin yaşı 40-50 arasında bir yerdedir, kendisi Doğu Avrupa yerlisidir ve şu anda Connecticut'ta ya bir kız kardeşi ya da kız kardeşiyle birlikte yaşamaktadır." evli olmayan teyze. Çocukken babasıyla kötü bir ilişkisi vardı ama annesini çok seviyordu ve onunla uyum içinde yaşıyordu. Psikiyatrik tanı - paranoyak kişilik. Detaylara çok dikkat ediyor. Tutuklandığı gün kruvaze bir takım elbise giyecek ve tüm düğmeleri iliklenecek.”

Brüksel'in bu profili derledikten sonra, Connecticut'ta iki bekar kız kardeşiyle birlikte yaşayan, 50 yaşında, evli olmayan Slav bir adam olan Georges of Metes, New York polisi tarafından bombalamalar nedeniyle tutuklandı. Tutuklandığı sırada tüm düğmeleri iliklenmiş kruvaze bir takım elbise giyiyordu.

Bu görünüşte fantastik tesadüfte hiçbir mistisizm yoktur. Kriminal veya psikolojik “profil” olarak adlandırılan yöntem, tahminlerin oldukça yüksek bir doğrulukla yapılmasına olanak tanıyor.

FBI Akademisi'nin Quantico, Virginia'daki Davranış Bilimleri Bölümü'nde geliştirilen ve test edilen bu yöntem, ilk kez 1971'de aşırı zulümle işlenen cinayetlerin araştırılmasında kullanıldı. 1984 yılında, FBI Akademisi'nde, seri cinayetler işleyen ve bireylere karşı özellikle ciddi suçlar işleyen suçluları tespit eden ve araştıran Ulusal Şiddet Suçları Araştırma Merkezi kuruldu. Merkezin oluşturulması, yöntemin yaygın olarak uygulanması ve iyileştirilmesi için ek bir itici güç oldu. Bu, birleşik bir ulusal bilgisayar sistemi ile kolaylaştırılmaktadır. Özel bir programa göre, ülkede işlenen hem çözülmüş hem de çözülmemiş tüm ciddi şiddet suçlarına ilişkin veriler (sırasıyla yılda yaklaşık 15 ve 5 bin) girilmektedir. Davranış Bilimleri Bölümü, araştırma çalışmalarının yanı sıra, bilinmeyen suçluların izini sürmek için suçlu profillerini derlemek üzere komisyonlar üstlenmektedir.

Yöntem uluslararası alanda tanındı ve üst düzey polis memurlarının Quantico'daki FBI Akademisi'nde eğitim aldığı Avrupa ve Amerika'daki birçok ülkede uygulanıyor.

Bir “profil” oluşturmak için gereken malzeme, mağdurun ve olay yerinin kapsamlı bir incelemesi yoluyla toplanır. Adli patolog, cinayetin nasıl işlendiği sorusunu yanıtlamak için biliminin araçlarını kullanır; Olay yeri ve mağdur hakkında eksiksiz verilere sahip olan soruşturmacı şu soruyu yanıtlıyor: Bu eylemi ne tür bir kişi gerçekleştirdi.

FBI'ın "psikolojik profil" prosedürü beş adımdan veya aşamadan oluşur:

Suçun doğası ve özünün ve suçlu kişilerin türlerinin ayrıntılı bir çalışması, analizi (geçmişte benzer eylemlerde bulunan kişilerin psikolojik ve psikiyatrik tipolojisi);

Soruşturma altındaki olay yerinin kapsamlı analizi;

Mağdurun (birkaç tane varsa mağdurlar) ve şüpheli(ler)in yakın çevresi, faaliyetleri ve hobileri hakkında derinlemesine bir çalışma;

Soruşturmaya katılan tüm kişiler için olası motive edici faktörlerin oluşturulması;

Suçlunun tanımı (olasılıksal psikolojik özünün dış davranışsal tezahürlerine dayanarak).

Çoğu zaman, “psikolojik profil” suçlunun aşağıdaki özelliklerini tanımlar ve değerlendirir: cinsiyet ve yaş aralığı: medeni durum, eğitim düzeyi, meslek (işle ilgili genel bilgiler), soruşturma ve sorgulama durumuna nasıl tepki vereceği, seviye cinsel olgunluk durumu, benzer bir şeyi tekrar işleyip işleyemeyeceği, aranan suçlunun geçmişte benzer suçları işlemiş olabileceği ihtimali, hakkında polis dosyası var mı Sokol V.Yu. ABD ve Almanya'da suç profili oluşumunun özellikleri // Toplum ve Hukuk. 2009. Sayı 3. S. 257 - 262..

Bir “psikolojik profil” oluşturmak için aşağıdaki materyaller kullanılır:

1. Olay yeri fotoğrafları, mağdurun vücudundaki yaraların renkli, büyütülmüş fotoğrafları, mağdurların farklı konum ve açılardan çekilmiş fotoğrafları. Kriminal teknik servisin kapsamlı fotoğraf dokümantasyonunun yanı sıra haritalar, planlar, diyagramlar kullanılarak polisin doğrudan olay yerinde ve çevresinde bulduğu her şey kapsamlı bir şekilde analiz ediliyor. Bu durumda, fotoğrafta görünen her ayrıntıya, fotoğraflarda kayıtlı her nesneye veya cesedin bulunduğu konuma azami dikkat gösterilmekte, nesnelerin iddia edilen suçun seyri ile mantıksal bağlantısı tespit edilmektedir. Bu nedenle olay yerini sağlam tutmak çok önemlidir. Olay yerinde ilk incelemeyi yapan polisin olay yerinde bazı değişiklikler yaptığı görülüyor. Bu tür değişiklikler kaçınılmazsa dikkatle belgelenmeli ve raporlanmalıdır, aksi takdirde daha sonra suçun mekanizması hakkında yanlış sonuçlara varılma riski vardır. İyi tasarlanmış olay yeri çitleri ve akıllıca düzenlenmiş yürüyüş yolları, ciddi bir suçu araştırırken olay yerinin başarısı için temel ön koşullardır. Adli teknik servisin görevi, olay yerindeki izlerin korunmasının yanı sıra, kapsamlı ve detaylı fotoğrafik dokümantasyon oluşturmaktır. Her durumda renkli film kullanılır.

Hiçbir durumda fotoğraflardan mahrum kalmamalısınız. Olay yerine yakın ve uzak çevrenin yeterli sayıda fotoğrafla temsil edilmesi önemlidir. Dolayısıyla bir bina içinde cinayet işlenirken sadece cesedin bulunduğu oda değil, evin diğer tüm odalarının ve çevresinin fotoğraf fotoğrafları da ilgi çekicidir. Genel bakış fotoğraflarının yanı sıra, parçaların farklı yönlerden ve farklı açılardan kaydedilen fotoğrafları da tercih edilir. Suç mahallinin ve çevresinin fotoğrafik olarak belgelenmesi, suçlunun “psikolojik profilinin” oluşturulması için gerekli bir koşuldur.

2. Otopsiden elde edilen materyaller ve otopsi sonuçlarının incelenmesi. Otopsi, patoloji ve adli tıp alanında uzman, özel eğitimli bir doktor tarafından yapılır.

Çoğu zaman, otopsiyi yapacak olan doktorun ne olduğu hakkında fikir sahibi olabilmesi ve belirli sonuçlara varabilmesi için öncelikle olay yerine çağrılması gerekir. Otopsi sırasında, otopsinin çeşitli aşamalarını ve cesedin incelenmesini fotoğraf filmine kaydeden bir kriminal-teknik servis çalışanı bulunmalıdır. Otopsi sonuçlarının analizinde, ölüme neden olan yaralanmaların hangi aletle, nerede, hangi sırayla ve hangi kuvvetle yapıldığı sorularına yanıt aranmaya odaklanılıyor. Kurbanın vücudundaki yaraların kesin konumu, kurbanın katil tarafından gafil avlanıp yakalanmadığı veya cinayetin öncesinde bir boğuşma olup olmadığı konusunda bir varsayımda bulunmamızı sağlıyor. Yaralanmaların sayısı, ölümden sonra ne tür bir hasar meydana geldiği, yaralanmaların kıyafetlerden mi yoksa vücudun açıkta kalan bölgelerinden mi kaynaklandığı da ilgi çekicidir. Yaralanmaların genel tablosu, katilin suç anındaki ruh hali ve onunla mağdur arasında herhangi bir ilişki olup olmadığı hakkında bir sonuca varmamızı sağlıyor.

3. Mağdurun ölümden önceki hareket planı: iş yeri, ikamet yeri, mağdurun olay yerinde bulunmadan önce en son görüldüğü yer.

4. Mağdurun kimliğine ilişkin bilgileri içeren belgeler. Kriminal "psikolojik profil" yönteminde mağdurun incelenmesine suçlunun incelenmesiyle aynı önem verilmektedir. Failin “psikolojik profilini” elde etmek için mağdurun “psikolojik profilini” elde etmek gerekir. Bu çalışmayı yürütmek üzere adli mağduroloji alanında uzmanlaşmış ilave çalışanlar tahsis edilmektedir. Bu memurlar, "mağdurun doğru bir resmini" elde etmek için gerekli olduğu sürece yalnızca mağdurla ilgilenir. Bu resim neyden yapılmış? Yaş, cinsiyet, olay anındaki giyim dahil olmak üzere fiziksel özellikler, medeni durum, sosyal uyum, zeka, okul performansı, okuldaki ilişkiler, yaşam tarzı ve yaşam tarzındaki son değişiklikler, kişilik ve mizaç, tavır, ikamet yeri (eski ve şimdiki) ), evde ve işte itibar, tıbbi geçmiş (fiziksel ve zihinsel özellikler), kişisel alışkanlıklar (alkol, uyuşturucu kullanımı), sosyal alışkanlıklar, hobiler, bağımlılıklar, arkadaşlar ve düşmanlar, polis kayıtları.

5. Suçun tam resmine ilişkin bilgi ve suçun mekanizmasının yeniden yapılandırılması (olayın gerçekleştiği yer, saat, tarih, tanıkların ifadeleri, suçun işlendiği silahın türü vb. bilgiler) . Mağdurun özelliklerini, olay yerinin analizini ve mağdurun vücudundaki yaralanmaları kullanarak, suç olayının muhtemelen dışsal sırasını yeniden oluşturmak mümkündür. Bu genellikle suçlunun neden belirli bir eylem tarzını seçtiğini açıklığa kavuşturmaya yardımcı olur. Suç mekanizmasının yeniden kurgulanması, suçlunun suç anındaki psikolojik durumunu teşhis etmemizi, suçlunun doğal zeka düzeyi ve eğitimi hakkında fikir edinmemizi sağlar. Özellikle ilgi çekici olan, suçlunun sözde "cinayet sonrası durum"daki davranışıdır (ister kurbanın cesedini saklasın, ister diğer maddi kanıtları yok etsin, ister panik içinde suç mahallini terk ederek çeşitli izler bıraksın). ) Sokol V.Yu. ABD ve Almanya'da suç profili oluşumunun özellikleri // Toplum ve Hukuk. 2009. Sayı 3. S. 257 - 263..

Yukarıda belirtilen bilgilere sahip olmak şu sorulara cevap vermemizi sağlar: Olay yerinde ne oldu ve neden oldu? “Psikolojik profil” yönteminin dayandığı temel dayanak, ilk iki sorunun cevabının üçüncü sorunun cevabını, yani böyle bir suçu kimin işleyebileceğini, yani bu suçu yansıtan bir “psikolojik profilin” derlenmesini sağlamasıdır. Kişilik ve davranışın temel özellikleri öldürücü işaretlerdir. Bu “profil”, suçu işleyen kişiyi sanki tanınmış, tanıdık bir kişiymiş gibi tanımlıyor. Ancak profil belirli adları "adlandırmaz". İçerdiği bilgiler, belirli bir kategorideki çok sayıda insan için eşit derecede geçerlidir.

“Psikolojik profil” yönteminin birçok araştırma aracından yalnızca biri olduğu vurgulanmalıdır. "Psikolojik profil" yöntemi, psikolojinin davranışsal ve psikodinamik ilkelerini uygulamalı bir alanda kullanma girişimidir.

3 705

PSİKOLOJİLER №29

Gizemli bir “profilin” uzmanları

Bir manyak neden öldürür? Bu kişisel, psikolojik bir sorudur ve yalnızca profil uzmanları, yani soruşturmanın seçkinleri olan profesyoneller bunu yanıtlayabilir. Onlar neler?

Genç FBI ajanının bu mahkumla bir toplantıya ihtiyacı vardı: Kadınların katilini anlatabilecek kişi oydu. Mahkum, hapishane parmaklıkları arasında konuşurken bile ölümcüldü ve katili kesinlikle tanımıyordu - mahkum Hannibal Lecter, Dr. Lecter, kurbanlarından birinin karaciğerini yemesiyle ünlü yamyam Lecter. Ve Chianti'yle birlikte yıkadı... Ama FBI'ın aradığı kişinin neden ölülerin derisini kestiğini, neden her birinin gırtlağına bir güve pupası koyduğunu ve sonunda neden öldürür.

"Neden öldürüyor?" - cevabı suçun çözülmesine yol açan sorunun kendisi. Bu soruya yalnızca profil oluşturucu bir araştırmacı cevap verebilir. Onlar hakkında konuşacağız - psikolojik bilimi araştırmanın hizmetine sunan eşsiz bir mesleğe sahip insanlar. Profilciler, bazen vakayla ilgisiz gibi görünen delillere, işaretlere ve işaretlere dayanarak katilin psikolojik görünümünü yeniden yaratan kişilerdir.

Kim cinayet işleyebilir

Katillerin çoğu zaman anneleri onları erken çocukluktan itibaren reddeden insanlar olduğuna inanılıyor. Psikolog Sergei Enikolopov*** "Fakat bu tür psikolojik travmaya maruz kalan herkes suçlu olmuyor" diyor. - 11-13 yaş ahlak ve ahlaka dair fikirlerin oluştuğu yaştır. Ve eğer bu dönemde çocuk yetişkinlerin fiziksel ve psikolojik şiddetine maruz kaldıysa, o zaman bu eylemlerin etkisi, kişiliğinin gelişimi üzerinde erken reddedilmeden çok daha güçlü bir etkiye sahiptir.” Ayrıca her birimizin doğuştan sahip olduğu bazı özellikleri de küçümsememeliyiz. Örneğin sinir sisteminin uyarılabilirliği gibi. Sergei Enikolopov, "Tüm olumsuz faktörlerin yalnızca bir kombinasyonu: beyin aktivitesinin özellikleri, heyecanlanma derecesi, anneyle erken yaşta ilişkilerin bozulması ve zor ergenlik deneyimleri - bir kişinin suçlu olmasına yol açıyor" dedi. Elbette. VITA MALYGINA

İlk "seri"

Thomas Harris'in gerilim filmi Kuzuların Sessizliği'nin sonu iyi biliniyor. FBI ajanı Clarice Starling, Dr. Lecter ile psikolojik açıdan riskli temaslar kurarak gırtlaktaki pupaların sırlarını, katilin kimliğini ve hatta kendi kişiliğini ortaya çıkardı. Bizim için en ilginç olanı ise “Sessizlik...” kahramanlarının gerçek prototiplere sahip olması. Clarice Starling, FBI'ın davranış bilimleri bölümünde Jack Crawford başkanlığında çalışıyordu. Onun prototipi John Douglas, davranış biliminin gerçek bölümünü kurdu. Geçen yüzyılın 70'li yıllarının sonlarında, dünyada açıklanamayan, seri, özellikle zalimce veya herhangi bir şekilde cinsel saiklerle ilgili cinayet vakalarını araştırma pratiğine psikolojiyi sokan ilk kişiydi. FBI Ulusal Akademisi'nde çalışırken, bağımsız olarak psikolojiyi kriminolojide kullanma olanaklarını araştırdı: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seri cinayetlerle ilgili istatistikler inceledi, hükümlülerle konuştu... Modeli anlamaya çalıştı: iğrenç suçları kim ve neden işliyor. FBI liderliği bu çalışmayı fark etti ve Douglas, "Suç Profili Çıkarma" araştırma programına başkanlık etti. “Profil oluşturucu” terimi ortaya çıktı (İngilizce profilden - “psikolojik profil”). Ve bu mesleğin kendisi.

Profil uzmanlarının çalışmaları sayesinde ilk seri katil David Carpenter, 1979'un sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nde gözaltına alındı. Bugün, psikolojik bir portre (profil) oluşturarak suçları çözme yöntemi, dünyadaki kriminologların çoğunluğu tarafından tanınmaktadır ve FBI'ın davranış bilimi departmanı, her yıl düzinelerce araştırmacı-profil uzmanı tarafından alınan 300'den fazla vakayla ilgilenmektedir. Danışma için bu departmana gönderilen ceza davalarının %60 ila 80'i çözülmektedir. Vakaların %67'sinde oluşturulan psikolojik portre, suçlunun gerçek görünümüyle örtüşmektedir*. Quantico'daki (ABD) FBI Akademisi ve Budapeşte (Macaristan) ve Bangkok'taki (Tayland) şubeleri farklı ülkelerden profesyonellere eğitim veriyor; Rusya İçişleri Bakanlığı'nın bazı çalışanları da 8 haftalık eğitimi tamamladı. Profilcilerin araştırmasının temel amacı, nerede çalışırlarsa çalışsınlar, insanların neden seri katil olduklarını bulmak, onları neyin motive ettiğini anlamak ve bu tür vakalarda soruşturma yöntemlerinin neler olması gerektiğini anlamaktır.

Kuzu yetiştirme sanatı

Profil uzmanlarının çalışmaları romancılar, senaristler ve yönetmenler için gerçek bir Klondike haline geldi. Filmlerde, “psikolojik eğilimi” olan araştırmacılar giderek daha fazla başrollere yöneliyor. “Kuzuların Sessizliği”nin değerini kabul etmeliyiz: Film bu tür kahramanların modasını tanıttı. Profil oluşturma yöntemleri The X-Files'da Mulder ve Scully, gerilim filmi Seven'da Brad Pitt ve Morgan Freeman karakterleri ve The Ocak Adam'da Kevin Kline'ın kahramanı tarafından kullanıldı. Psikoterapist Bruce Willis Gecenin Rengi'nde erkek cinayetlerinin gizemini çözdü. Profili hazırlayan kişi Taklitçi'den Sigourney Weaver'dı; adli psikolog - Amerika'nın en popüler TV dizilerinden biri olan "Bir Katilin Profili"nin kahramanı. Ve Millennium'dan Lance Hendricksen, mistik gizemleri çözmeden önce FBI'da profil uzmanı olarak da görev yapmıştı. Ancak Rus psikolojik öncümüz Alexander Bukhanovsky'nin de filmin merkezinde yer alması özellikle hoş. Ve Amerikalı. Citizen X, Chikatilo davasına ilişkin soruşturmanın hikayesine dayanıyor. Ve sadece iki kahraman kurgusal olmayan isimler altında hareket ediyor - manyağın kendisi ve profesör Alexander Bukhanovsky. Ünlü Max von Sydow tarafından canlandırılıyor. Bu, filmin "hayatın gerçeğinden" tek sapması - Alexander Olympievich, büyük İsveçliden çok daha genç. V.B.

Arka plana karşı portre

Rusya Bakanlığı Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü'nde suçların tespiti ve soruşturulması için psikolojik destek sorunlarını inceleyen grubun başkanı, psikolog, polis albayı Oleg Brodchenko, "Çoğu profil uzmanı olay yerine gitmiyor" diyor. Rusya'nın İçişleri. - Olay yerinden alınan fotoğrafları, adli tıp raporlarını inceliyoruz ve diğer suçlarla ilgili bilgilerle çalışıyoruz. Bizim için sadece detaylar değil, suçlunun eylemlerinin yöntemi ve sırası da önemlidir. Analiz ediyoruz, gerçekleri karşılaştırıyoruz ve onun psikolojik bir portresini çiziyoruz.” Profilciler suçlunun karakter özelliklerini, kişilik özelliklerini, davranışlarını tanımlar, yaşı, ırkı, cinsiyeti, medeni ve mesleki durumu, cinsel olgunluğu hakkında varsayımlarda bulunur, alışkanlıklarını, eğilimlerini adlandırır, günlük yaşamdaki davranış tarzını, suçluyla olan ilişkilerini tanımlar. kurbanı ve sonraki adımlarını tahmin edin. Oleg Brodchenko şöyle devam ediyor: "Çıkardığımız sonuçlar yalnızca soruşturmanın araştırmayı daraltmasına yardımcı olan varsayımlardır." "Ve elbette bu sadece genel bir çalışma planı."

Birçok profil uzmanının konuya kendi bireysel yaklaşımı vardır. Dünyadaki az sayıdaki kadın profil uzmanından biri olan Micki Pistorius, Güney Afrika polisi için çalışıyor. Doğrudan olay mahallinde harekete geçilmeden etkili bir soruşturma hayal edemiyor. Psikoloji doktoru olan Pistorius, FBI Akademisi'nden mezun olmuştur ancak ilk mesleği gazeteciliktir. Belki de bireysel yöntemi muhabirin olayın merkez üssünde bulunma arzusunu yansıtıyor. Katilin "ayakkabına girmesi" gerekiyor. Şeker kamışı tarlalarında kadınları öldüren “Zümrüdüanka vakasını” böyle çözdü. Miki, "Olay mahalline vardım ve tarlada yürümeye karar verdim" diyor. “Yılanlarla, böceklerle kaynıyordu... Kendimi huzursuz hissettim ama ilerledim çünkü katilin ne hissettiğini hissetmek, onun soluduğu kokuları solumak, aynı sesleri duymak istiyordum. O anda ne düşündüğünü ve ne yapmayı planladığını anlamak için suçlunun tüm yolunu geçmek çok önemlidir. Bu olmadan onun düşünce akışını, durumunu yakalayamazsınız.”

“ONUN DÜŞÜNCE TRENİNİ, HALİNİ YAKALAMAK İÇİN BÜTÜN YOLLARI GİDERMEK BENİM İÇİN ÖNEMLİYDİ”

Ve sonra cinayet mahallinde 15 sigara içti: Kendini güvende hissediyordu ve bölgeyi iyi tanıyordu. Kurbanın ayakkabıları dikkatlice yan tarafa yerleştirilmişti. Belki de katil mükemmeliyetçidir ve olay yerinden kusursuz bir düzen içinde çıkması onun için önemlidir. Eğer öyleyse, o zaman hayatta da böyledir: evi düzenlidir ve görünüşüne dikkat eder. Katil sazlıkları keserek tarlada ilerledi. Bazı yerel kabilelere özgü bıçak kesiminin doğası, Miki'yi bir Zulu katilinin izine götürdü. Profilini doğru bir şekilde tanımladı ve suçlu bulundu. Araştırmacı Pistorius'un yöntemi büyük ölçüde sezgiye dayanıyor. Meslektaşlarının çoğundan farklı olarak, benzer vakalara ilişkin mantığa ve verilerin analizine güvenme eğilimindeler.

Bu konuda

• Jn Douglas, Mark Olshaker "Akıl Avcıları: Seri Katillere Karşı FBI", Crown Press, 1999.
• Oleg Brodchenko, Olga Logunova “Seri cinsel suçların çözümünde psikolojik ve adli destek”, İçişleri Bakanlığı Tüm Rusya Bilimsel Araştırma Enstitüsü, 2004.
• Victor Obraztsov, Sappho Bogomolova “Suç Psikolojisi”, Unity-Dana, Hukuk ve Hukuk, 2002.

Manyağı profilde gördü

Rostov manyağının tutuklanmasından birkaç yıl önce psikiyatrist Alexander Bukhanovsky* kendi psikolojik portresini çizdi. Temel özelliklerinde şöyle görünüyordu: “Yaş - 40'ın üzerinde. Boy 170 artı veya eksi 10 cm. Kapalı Korku filmlerine hayran kaldım. Astenik. Fiziksel güç açısından hiçbir fark yok. Kronik gastrointestinal hastalıklar, geçmişte tüberküloz. Muhtemelen evli olmasına rağmen oldukça geç karar vermişti; orta teknik veya yüksek öğrenim. Uzun süre öğretmen veya eğitimci olarak çalıştım. İşin doğası, örneğin bir tedarik organizasyonunda seyahat etmektir. Eşcinsel değil, şizofren değil. Psikopat, hastalık derecesine ulaşmış kişilik değişikliklerine dayanmaktadır. Tehlikenin arttığını hissederek yalnızca kısa bir süreliğine durabilir.”

Sacramento'da (ABD) vahşi bir cinayet işlendi. Olay yerini inceledikten, bu cinayeti diğer benzer cinayetlerle karşılaştırdıktan ve tıbbi muayene sonuçlarını inceledikten sonra müfettiş Robert Ressler** şu sonuçlara vardı: “Suçlu beyaz bir erkek, yaklaşık 25-27 yaşlarında, zayıf. , yetersiz beslenmiş. Kendisi bekar ve hiç arkadaşı yok. Dairesi tam bir karmaşa. Yalnız yaşamıyorsa, büyük ihtimalle ailesiyle birlikte yaşıyor, ancak bu pek olası değil. Geçmişte bir psikiyatrist tarafından tedavi edilmiş olabilir. Uyuşturucu kullanıyor olması muhtemel. İşsiz. Muhtemelen engelli maaşı alıyorsunuz. Orduda görev yapmadı. Eğitimimi çok erken bıraktım. Paranoyak psikozdan muzdarip, bu kesinlikle kesin.” Kriminoloji tarihine "Sacramento'nun Vampiri" olarak geçen Richard Shaz'ın psikolojik portresi böyle görünüyordu. Shaz birkaç hafta sonra tutuklandı; profilin doğru olduğu ortaya çıktı. Ve tamamen mantıksal akıl yürütmeye dayanıyordu.

Adam Cinsel sakatlama yapan katil her zaman bir erkektir. Beyaz İstatistiklerin gösterdiği gibi bu tür suçlar, mağdurla aynı ırktan olan bir kişi tarafından işlenmektedir. Yaş - 25-27 yaş Suçun doğası gereği katil, psikozdan muzdarip insan tipine aittir. Bu hastalık genellikle ergenlik döneminde gelişmeye başlar. Hastalığın kritik noktaya ulaşması yaklaşık 10 yılı buluyor. İnce Psikozlu kişilerin çoğunun beslenmesi yetersizdir. Boşta Bu tip hastalar kişisel hijyene ve görünüme önem vermezler. Kadınlar böyle bir insanın yanında yaşamayı kabul etmiyorlar. Orduda görev yapmadım Sağlık nedenleriyle. Okuldan erken ayrıldım Ayrıca hastalık nedeniyle. İşsiz Aynı nedenle kalıcı bir iş bulamıyor ve engelli maaşıyla yaşamak zorunda kalıyor. Bu nedenle araba da kullanamıyor. Dolayısıyla katilin mağdurla aynı blokta yaşadığı sonucuna varabiliriz.

Rostov-on-Don'lu yurttaşımız psikiyatrist Alexander Bukhanovsky*, en ünlü psikolojik portrelerden biri olan Andrei Chikatilo'nun profilini yaratırken de mantığın rehberliğini üstlendi. Polis, psikoloğu zamanında dinlemiş olsaydı, bu davada sahte tutuklamalar ve masum infazlar olmayacaktı... Ve soruşturma sırasında Chikatilo'yu "konuşmayı" başaran da Alexander Bukhanovsky oldu.

Liyakatin tanınması

Psikolojinin inceliklerini bilmek, profilcilerin yalnızca katilleri bulmalarına yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda zaten tutuklanmış olanlardan itiraflar elde etmelerine de olanak tanıyor. Amerikalı araştırmacı Robert Keppel bir sorgulama taktiğinden bahsediyor: “Kanada'da 11 yaşında bir kız çocuğu ortadan kayboldu. Bir adamın onu arabasına binmeye davet ettiği biliniyordu. Şüpheli gözaltına alındı. Tanınmasını sağlamak için kurnazlığa başvurmak gerekiyordu. Ceset bulunduğunda polisten benimle iletişime geçmesini istedim. Kıza ne yaptığını öğrenmem gerekiyordu. Boğulduğu, tecavüze uğradığı ve yüzünün vahşice dövüldüğü ortaya çıktı. Daha sonra suçlu, kurbanın yalnızca kafasını toprakla kapattı; vücut yüzeyde kaldı. Katilin çok öfkeli olduğunu varsayıyordum ama öfkesini öfkesine sebep olana çevirecek cesareti yoktu ve savunmasız bir çocuğu seçti. Sorgulama sırasında, cinayetin işlendiği gün kız arkadaşının onu evden kovduğu ortaya çıktı. Kısa boylu, ince yapılı bir kadındı. Belki de onun reddi onu öldürmeye itmiştir? Bu varsayıma tutundum ve onu anladığıma ikna etmeye çalıştım: öfkesi haklıydı, üstelik başına gelenlerden kızın kendisi de sorumlu olabilirdi. Bu sözler onu kışkırttı; öfke nöbetini yeniden yaşamasını sağladı ki ben de bunu umuyordum. O da itiraf etti..."

"Canavar"ın yaratıcıları

SSCB ve Rusya'da profil oluşturma yöntemi hiçbir zaman reddedilmedi. Durgun yıllarda bile psikologlar, özel hizmetler için ülkeye gelen yabancı liderlerin psikolojik profillerini derlediler... Bugün, en karmaşık vakalarda araştırmacılara yardımcı olan psikologlar, İçişleri Bakanlığı Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü'nde çalışıyor. Birkaç yıl önce, seri cinayet davalarında suçlunun psikolojik profilini çıkarmak için "Canavar" adı verilen otomatik bir bilgi erişim sistemi geliştirdiler. Arama, olayı ve olayın ana adli özelliklerini tanımlayan bir dizi özelliğe dayanıyordu. Ancak bu sistemi uygulayacak para bulunamadı. Rusya'da seri katillerle ilgili tüm bilgilerin saklanacağı tek bir veri tabanı yok. Birkaç yıl önce, Rusya İçişleri Bakanlığı Ceza Soruşturması Ana Müdürlüğü, Rusya Federasyonu Başsavcılığına, seri cinayet vakalarının kaydedilmesi ve ayrı bir veri bankası oluşturulması için ayrı bir prosedür hakkında bir teklif hazırladı. en azından yeni vakalar için. Bu konuyla ilgili henüz bir karar alınmadı...

“SADECE SUÇLU BULMAYA YARDIMCI OLMUYORLAR, ONDAN İTİRAF ALMAYA DA YARDIMCI OLUYORLAR”

Diğer ülkeler daha hareketli ve ileri görüşlüydü. 1983 yılında FBI, FBI Akademisi'nde Şiddet Suçlarını Araştırma Ulusal Merkezi'ni kurdu. Aynı zamanda, şiddet içeren seri suçlara ilişkin tutuklamaların veri tabanı olan birleşik bir ulusal bilgisayar veri tabanı (ViCAP (Şiddet Suçlarını Yakalama Programı)) oluşturuldu. 1986'da Birleşik Krallık'ta cinsel cinayet ve çocuk kaçırma olaylarını içeren bir bilgisayar veri tabanı derlendi. Bu tür suçları işleyen kişilerin ortak özelliklere sahip olduğu, medeni durum, yaş ve diğer özelliklerinin benzer olduğu belirlendi... Devamı gelecek mi?

Bu konuda

Courtroom Television Network LLC (Court TV kanalı) tarafından kaydedilen www.trutv.com/library/crime web sitesinde benzersiz bir “Suçlu Zihin” bölümü oluşturulmuştur. Nadir gerçekleri, doğru bilgileri bir araya getiriyor ve “Adli Psikoloji”, “Profil Oluşturma”, “Dava ve Soruşturmalar” bölümlerinde dünyanın birçok ülkesindeki profilcilerin deneyimlerini anlatıyor. Tüm bilgiler İngilizcedir.

Metin: Maria Kozhevnikova, Victoria Belopolskaya

Soruşturması çoğu zaman bu eylemleri gerçekleştiren kişiler hakkında gerekli bilgilerin bulunmaması nedeniyle soruşturmayı çıkmaza sokan şiddet içeren suçların sayısındaki artış, suç pratiğine yeni psikolojik yöntemlerin getirilmesini mümkün kılmıştır. Rusya'da aktif olarak kullanılan soruşturma.

Bu yöntemlerden biri, bilinmeyen bir suçlunun psikolojik portresinin geliştirilmesidir. “Bir suçlunun psikolojik portresi” terimi, psikolojik özelliklerin bir yansımasını ima etmektedir. Ancak uygulama, psikolojik portrenin aynı zamanda cinsiyet, yaş, sosyo-demografik gibi diğer özelliklerle ilgili bilgileri de içerdiğini göstermektedir. Bugün en eksiksiz olanlardan biri A. I. Anfinogenov'un tanımıdır: “Bir suçlunun psikolojik portresi, psikolojik ve adli bir yöntemdir ve bireysel özellikler ve kişilik hakkında bir bilgi kompleksini tanımlamaya odaklanan bir suç olayının bilişinin sonucudur. Bir kişinin istikrarlı psikolojik ve medeni durumu açısından tanımlandığı, suçun konusunun koşulların bütününde ortaya çıkan ve suç faaliyetinin izlerini taşıyan özellikleri."

Bir suçlunun psikolojik portresini çizme yönteminin beklentileri, kolluk kuvvetlerinin karşılaştığı ve çözülmesine yardımcı olabileceği görevlerle belirlenir. Ceza davalarında soruşturmanın farklı aşamalarında farklı görevler vardır: davadaki şüphelilerin çemberini daraltmak, suçlunun tutuklama sırasındaki davranışını tahmin etmek, davaya dahil olan kişileri sorgulamak için etkili taktikler oluşturmak vb. Portre yöntemi Ceza davalarının her aşamasında kolluk kuvvetlerinin yardımına gelin.

Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayan psikolojik bir portre çizerek suçları çözmede yeni bir yöntemin geliştirilmesi, 70'li yıllarda aktif olarak pratik faaliyetlere dahil edilmeye başlandı. ABD FBI Ulusal Akademisi, FBI ajanları için kriminal psikoloji (FBI Uygulamalı Kriminal Psikoloji) kursları açtı. Bu kurslardaki öğretmenlerden biri, profil çıkarmanın "babası" olan ve ciddi suçların işlenmesiyle ilgili birçok vakayı soruşturan ajan Jon Douglas'tı. 1979'da FBI onu Suç Profili Çıkarma araştırma programının başına atadı. O zamanlar, “profil oluşturucu” terimi (İngilizce profilden - “psikolojik profil”) ilk kez ortaya çıktı. Yönteme “psikolojik profil” veya “psiko-profil oluşturma”, “profil oluşturma” adı verildi ve bu tür profillerin derlenmesinde yer alan kişiye “profil oluşturucu” adı verilmeye başlandı. Bir süre bu gelişmeler gizli tutuldu. Bugün bile pek çok yabancı eser Rusçaya çevrilmemiştir. Bu konuyla ilgili hala çok az bilgi var. Ancak son birkaç yılda, bilinmeyen bir suçlunun psikolojik portresini çizme metodolojisi üzerine aktif olarak yeni çalışmaların yayınlanmaya başladığı göz önüne alındığında, bu konunun en alakalı konulardan biri olduğunu güvenle söyleyebiliriz. bu, bilgi miktarının ve gelişmelerin yenileneceği anlamına gelir.

Bu yöntemin özelliği, bir portre çizmenin araştırıcı ve yeniden inşa edici olması; suç olayının izlerinin davranışsal analizine dayanması ve bunun sonucu olarak suçu işleyen bilinmeyen kişinin psikolojik açıdan önemli özelliklerinin olasılıksal bir açıklamasıdır. suç.

Bilinmeyen bir suçlunun kişiliğinin psikolojik özelliklerini yeniden yapılandırmanın amacı, kimliği bilinmeyen bir suçlunun kimliğinin belirlenmesini ve aranmasını sağlamanın yanı sıra olası faaliyetlerini de tahmin etmektir.

“Portrelemenin” temel özü, davranışın psikolojik analizine, suç işleyen kişinin faaliyetlerine, olay mahallinin özelliklerine ve suçu işleme yöntemine dayanarak psikolojik bir portrenin hazırlanabilmesidir. . Portrenin yalnızca suçu işleyen kişinin beklenen yaşını, ırkını, cinsiyetini, medeni durumunu, resmi durumunu, cinsel olgunluğunu, olası sabıka geçmişini, mağdurla ilişkisini belirten olasılıksal bir tanımına sahip olacağını, ve gelecekte suç işleme olasılığı.

Derlenen psikolojik portrenin temel işlevi, yasadışı eylemlerde bulunan kişiyi aramak ve ardından yakalamak amacıyla tanımlamaktır.

Bir “psikoprofil” oluşturmanın görevi, suçlunun psikolojik özellikleri hakkında varsayımlarda bulunmak ve suç olayının psikolojik analizine dayanarak onun kişisel özelliklerini belirlemektir.

Soruşturma altındaki spesifik vakayla ilgili tüm güvenilir bilgiler, kimliği belirlenemeyen bir suçlunun psikolojik portresini çizmek için materyal olarak kullanılabilir.

Portre çizme yöntemine birkaç farklı yaklaşım vardır: FBI modeli (ABD), D. K. Rossmo'nun coğrafi modeli (Kanada), D. Kanter'in modeli (İngiltere).

FBI modeli bir bilgisayar veri tabanına dayanmaktadır ve suçluların tipolojisini kullanmaktadır. Bu model, araştırılan vaka hakkında büyük miktarda bilgi gerektirir. Bu durumda derlenen profil, suçlunun özelliklerine ilişkin çok çeşitli varsayımları yansıtabilir. Bir profil oluşturmak için halihazırda deneyimli eğitimli uzmanlar görev alır.

Coğrafi profil oluşturma, bir suç mahallinin bütünlüğünün ve bireysel ayrıntılarının, mağdur değerlendirmesinin ve diğer kanıtların analizine ve değerlendirilmesine dayanan, şiddet içeren seri suç soruşturmalarını desteklemeyi amaçlayan bir stratejik bilgi yönetimi sistemidir. Bu model doğrudan psikolojik bir portre oluşturmanın yolu olmayıp, doğrudan bilinmeyen bir suçlunun profilinin oluşturulmasıyla ilgilidir. Coğrafi profil, çeşitli suç faktörlerini ve çevresel unsurları analiz ettiği için psikolojik profili, uygulama odağını netleştirmeye ve kullanışlılığını artırmaya yardımcı olur.

D. Kanter'in istatistiksel modeli, psikolojik bir portre oluşturmak için uzun yıllar boyunca toplanan ampirik verileri kullanıyor. Suçlu profili oluşturma analizine istatistiksel yaklaşım, CATCHEM veritabanının oluşturulmasıyla başlar. Veritabanı, 1960'tan bu yana Birleşik Krallık'ta çocuklara yönelik cinsel cinayetler ve kaçırma olaylarıyla ilgili verileri topluyor. Böyle bir veri tabanı ceza davalarının soruşturulması için çok faydalıdır çünkü çözülmüş davalar ile soruşturulmakta olan davalar arasındaki benzerliklerin bulunmasına olanak sağlar.

Psikolojik bir portre çizme yöntemi çok uzun zaman önce Rusya'da tanındı. 90'lı yıllardan itibaren Rusya İçişleri Bakanlığı suçluları aramak için psikolojik portreleri uygulamaya koymaya başladı. Pratik kullanıma yönelik psikolojik bir portre çizme yönteminin bilimsel olarak geliştirilmesi için 1992 yılında resmi olarak kabul edilen yeni bir program hazırlandı. Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Araştırma Enstitüsü'nde, seri suçlarla ilgilenen suçları çözme ve suç davranışlarını analiz etme konusunda psikofizyolojik sorunlar bölümü oluşturuldu.

Bugün Rusya, geliştiricileri R.L. Akhmedshin ve N.V. Kubrak olan psikolojik bir portre geliştirmek için kendi modelini yarattı. Bu yöntem, yabancı yaklaşımları ve özellikle FBI modelini (ABD) analiz eden, suçlunun tipolojisini birleştiren, veritabanlarını ve coğrafi yönleri kullanan ve vakayla ilgili tüm bilgileri inceleyen iki araştırmacı sayesinde ortaya çıktı. suçlunun bireysel özelliklerini dikkate alarak yeni bir psikolojik portre modeli oluşturdu. Aslında, bu modelde açıklanan aşamalar göz önüne alındığında, iddia edilen suçlunun en eksiksiz psikolojik portresini oluşturmayı ve dolayısıyla ceza davalarının soruşturulmasında daha fazla verimlilik elde etmeyi mümkün kılan çok sayıda farklı hususa dikkat çekilebilir.

Yukarıdakilerle bağlantılı olarak özellikle önemli olan, psikolojik bir portrenin derlenmesine yönelik modellerin karşılaştırmalı bir analizinin yapılması ihtiyacıdır; çalışmanın amacı.

Çalışmanın amacı– psikolojik bir portre çizme yöntemleri için çeşitli seçenekler.

Öğe– Bilinmeyen bir suçlunun portresini çizmek için en etkili modelin belirlenmesi.

Hipotez. Rusya'da benimsenen psikolojik profil derleme modeli, bir suçun çözülmesinde önemli olan ve onu daha etkili kılan çok çeşitli farklı yönleri içermektedir.

Çalışmak. Araştırmaya 40 4. ve 5. sınıf öğrencisi katılmıştır. Eğitim aldıkları uzmanlığa göre 20 kişilik iki gruba ayrıldılar: psikologlar ve hukuk psikologları. Her grupta 10'ar kişilik iki alt grup daha rastgele ayrıldı.

Çalışma için, suçlu olduğu iddia edilen kişinin psikolojik portresini çizmek için iki model seçildi - FBI modeli (ABD) ve teorik analiz sonuçlarına göre en bilgilendirici olan ülkemizde benimsenen model. Bilinmeyen bir suçlunun psikolojik portresini çizmeye yönelik bu iki yöntemin her birine dayanarak, öğrencilerden, bir portre çizmek için bir veya başka bir model kullanarak belirli bir ceza davası için psikolojik portreler çizmeleri istendi. Her grupta (psikoloji öğrencileri ve hukuk psikologları) 20 öğrenciden 10'u FBI yöntemini, 10'u ise Rusya'da oluşturulan yöntemi kullanarak portre yaptı.

Ceza davası olarak gerçek bir cezai durum önerildi - Ekim 1979'da Bronx'ta meydana gelen genç bir kızın öldürülmesi. Bu vaka John Douglas tarafından "Zihin Avcıları: Seri Cinayete Karşı FBI" adlı kitabında anlatılmıştır. Bu vaka Quantico'da bir vaka çalışması olarak kullanıldı çünkü psikolojik profil oluşturma tekniğini ve polisin bu tekniği, hakkında çok az bilgi bulunan ve bunun sonucunda da soruşturmaların durgun olduğu vakalara yönelik soruşturmaları yoğunlaştırmak için nasıl kullanabileceğini açıkça gösteriyor.

Görevin özü, sunulan verilere (ceza davası, bazı modellere göre portre çizme aşamaları, psikolojik portre örneği ve portrenin yapısı) dayanarak, bir suçlunun yaklaşık açıklaması. Açıklamada cinsiyeti, tahmini yaşı, ırkı, medeni durumu, sosyoekonomik durumu, zihinsel durumu, olası suç geçmişini, mağdurla ilişkisini, gelecekte suç işleme olasılığını vb. belirtin.

Her öğrenciye bir ceza davası, psikolojik bir portre çizme aşamaları (belirli bir modele göre), bir portre örneği ve portrenin hazırlanmasına ve yapısına ilişkin öneriler verildi.

Tamamlanan portreler birbirleriyle karşılaştırıldı. İlk karşılaştırma, her modelin portrelerinde dikkate alınan hususların sayısına göre yapıldı. Daha sonra her portre, suçlu olduğu iddia edilen kişinin özelliklerine ilişkin doğru varsayımları belirlemek için o suçlunun gerçek bir psikolojik portresiyle karşılaştırıldı (suç işleyen gerçek kişinin özellikleri karşılaştırıldı). Daha sonra iki farklı modele göre derlenen portreler, daha önce belirlenen özelliklere göre birbirleriyle karşılaştırıldı.

Derlenen portrelerin gerçek bir psikolojik portre ile karşılaştırılması sırasında benzerliklerin keşfedildiği aşağıdaki ana özellikler karşılaştırıldı:

1. İkamet yeri.
2. Medeni durum.
3. Sosyo-ekonomik durum ( iş yeri).
4. Zihinsel durum.
5. Tekrarlama olasılığı.

Araştırma ve karşılaştırma için seçilen yöntemlerden hangisinin en etkili olduğunu, yani bir suçun çözümünde önemli olduğu düşünülen en çeşitli yönlere sahip olduğunu belirlemek amacıyla, daha önce tanımlanan özelliklerin karşılaştırmalı bir analizi gerçekleştirildi; suçlunun gerçek psikolojik portresiyle tesadüfler vardı.

İki farklı model kullanılarak portreler çizilirken elde edilen sonuçlar, bir grup öğrenci psikoloğunda ve ayrı ayrı bir grup hukuk psikoloğu öğrencisinde karşılaştırıldı ve genel sonuçlar ( veriler tabloda sunulmaktadır).

Tablo 1

Modellerin karşılaştırılması

Karşılaştırılabilir özellikler	Gerçek bir portreyle tesadüf
	hukuk psikologları		psikologlar		Modele göre iki grupta genel sonuçlar
	modeli (Rusya)	modeli (ABD)	modeli (Rusya)	modeli (ABD)	modeli (Rusya)	modeli (ABD)
İkamet yeri
Medeni durum
Sosyo-ekonomik durum
Zihinsel durum
Tekrarlama olasılığı

Tablodan da görülebileceği gibi, farklı gruplarda gerçek portre ile eşleşme sayıları biraz farklılık gösterse de çok fazla değil.

Analiz, portrelerin ülkemizde geliştirilen modele göre derlendiği grupta, bu suçu işleyen gerçek kişinin doğasında bulunan özelliklerin yanı sıra, suçluyu aramak için kullanılan gerçek portrede yer alan özelliklerin daha fazla olduğunu gösterdi. çoğu zaman çakışıyordu.

Derlenen portrelerin analizi, ülkemizde benimsenen bilinmeyen bir suçlunun psikolojik portresi modelinin FBI modelinden daha fazla noktaya değindiğini gösterdi. Bu, FBI modeli kullanılarak derlenen portrelerde açıklanan suça ilişkin iddia edilen özelliklerin sayısının az olmasında ve başka bir model kullanılarak derlenen portrelerde açıklanan suça ilişkin iddia edilen özelliklerin sayısının daha fazla olmasında görülebilir.

İki modeldeki karşılaştırma sonuçlarına göre, hukuk psikologlarının suçu işleyen kişi hakkında daha doğru varsayımlarda bulundukları, bunun da aldıkları eğitimin ve öğretilen disiplinlerin özelliklerinden kaynaklanabileceği açıktır.

Derlenen portrelerin gerçek portrelerle karşılaştırılması sonuçlarına göre, psikoloji öğrencileri grubunda en az anlaşmanın “medeni durum” ve “sosyo-ekonomik durum” özellikleri olduğu görüldü. Bunun nedeni öğrenci psikologların daha önce bir suçun psikolojik analizini yapmamış olmaları ve suçu işleyen kişiye dair bazı işaretleri varsaymalarının zor olması olabilir.

Psikoloji öğrencilerinin portrelerinde karakteristik “zihinsel durum” ile ilgili varsayımlar, diğer özelliklerin aksine en detaylı forma sahipti. Bunun nedeni klinik disiplinlerdeki iyi eğitim olabilir. Ancak diğer özelliklerin tanımı kısa ve bazen belirsizdi.

İstatistiksel hesaplamalar SPSS İstatistik 17.0 (kriter) kullanılarak gerçekleştirildi. sen–Manna - Whitney (Mann- Whitney sen) ). Seçilen portre karşılaştırma kategorileri için verilerin istatistiksel olarak anlamsız olduğu ortaya çıktı. Bu örneklem büyüklüğüne veya başka nedenlere bağlı olabilir. Elde edilen sonuçlar göz önüne alındığında, hala farklılıklar olsa da yöntemlerin neredeyse eşdeğer olduğu sonucuna varabiliriz. Her yöntem kendi aşamalarına ve dikkate alınan özelliklere dayanır, ancak aynı zamanda benzer sonuçlara da yol açar. Mevcut olanların analizine dayanarak oluşturulan psikolojik bir portre oluşturmak için yeni yöntemlerin ortaya çıkması, yöntemlerin birbirleriyle rekabet etmesine ve böylece psikoprofillerin oluşturulmasındaki yeni aşamaları iyileştirmek ve vurgulamak için daha da gelişmesine olanak tanır.

Elde edilen sonuçların araştırılması ve analizi sonrasında, genel sonuçlar.

1. Ülkemizde geliştirilen, bilinmeyen bir suçlunun psikolojik portresini derlemeye yönelik model, FBI modelinden daha fazla yönü kapsamaktadır. Rus modeline dayalı portreler, FBI modeli kullanılarak derlenen portrelere kıyasla daha fazla tanımlanmış özelliklere ve iddia edilen suçlunun özelliklerine ilişkin daha geniş bir açıklamaya sahiptir.
2. Rus modeline göre derlenen portrelerde, öğrencilerin üstlendiği suçlu işaretleri ile gerçek bir kişinin doğasında var olan özellikler arasında ve uzmanların derlediği aranan portrede yer alan özellikler arasında biraz daha fazla benzerlik görülüyor. Bu durum çalışmaya katılan her iki grupta da dikkat çekti ancak farklılıkların anlamlılığı istatistiksel olarak kanıtlanamadı.
3. Çalışmada kullanılan her model, suçlunun psikolojik profilini oluşturmak için kullanılan belirli kriterlere farklı bir vurgu yapmaktadır. Derlenen tüm portrelerde bu gözlendi. FBI modelinde suç mağdurunun analizine daha fazla yer verilmekte, ülkemizde geliştirilen modelde ise suçun işlenme yöntemine ve suçlunun çeşitli yönlerden kişilik özelliklerine daha fazla önem verilmektedir. .

Dolayısıyla yapılan araştırmanın genel olarak her iki portre çizim yönteminin de etkili olduğunu gösterdiği sonucuna varabiliriz. Araştırmada kullanılan her yöntem benzer sonuçlara yol açmış ve derlenen portreler, suçlunun gerçek portresiyle şu ya da bu şekilde örtüşmüştür. Bununla birlikte, her yöntem, iddia edilen suçluyu tanımlamaya yönelik yaklaşım (adımlar) açısından farklılık gösteriyordu ve bir profil oluşturmak için kullanılan farklı özelliklere dayanıyordu.

Modellerin her biri bir suça farklı açılardan bakıyor ancak tek bir amaca hizmet ediyor; kolluk kuvvetlerinin kimliği bilinmeyen bir suçluyu tespit etmesine ve aramasına yardımcı olmanın yanı sıra olası faaliyetlerini tahmin etmelerine de yardımcı oluyor.

Çalışmanın beklentileri, her yöntemin güçlü yönlerini belirlemek için her iki modeli de incelemek ve analiz etmektir. Bundan sonra, bir suçlunun kişiliğinin tüm olası işaretlerini rastgele bir şekilde birleştirmeyecek, ancak her biri cezai işlemlerde gerekli işaretleri dikkate alacak açık bir aşamalar dizisini temsil edecek niteliksel olarak yeni bir yöntem oluşturmak mümkündür. .

Araştırmaya göre Rusya'da geliştirilen yöntemin gücünün suç mekanizmasının analizi olduğu, yabancı araştırmacıların oluşturduğu yöntemin gücünün ise suç mağdurunun analizi olduğu tespit edildi.

Böylece, suçlu olduğu iddia edilen kişinin psikolojik portresini çizmeye yönelik bu iki yöntemin özelliklerini dikkate alacak yeni bir model geliştirmek mümkündür. Böyle bir model suç soruşturması uygulamalarında etkili olabilecek ve ülkemizde “suçlunun psikolojik portresi” yönteminin daha da geliştirilmesine ve yerleşmesine yardımcı olabilecektir.

Psikolojik portre oluşturma yönteminin uzun süredir aktif olarak kullanıldığı ülkemizde ve yurt dışında (İngiltere, ABD, Hollanda vb.) Psikolojinin pratik faaliyetlere dahil edilmesi giderek artıyor.

Rusya'da yöntemin kullanımına başlandı ancak bunlar yalnızca ilk adımlar. Psikolojik bir portrenin geliştirilmesine yönelik kendi yaklaşımımızın oluşturulması ve derlemesinin aşamalarının (aşamalarının) yeni bir şekilde tanımlanması, Rusya'da yabancı meslektaşlarını takip ederek psikolojik profil oluşturma için aktif olarak bir metodoloji geliştirmeye başlamalarını mümkün kıldı. Yeni modellerin ortaya çıkması rekabete yol açmakta, bu da mevcut modelleri birbirleriyle karşılaştırarak, yeni aşamaları öne çıkararak ve mevcut yöntemlere dahil olmayan, kimliği belirsiz bir kişiye ait çeşitli işaretleri dahil ederek yaklaşımların geliştirilmesini mümkün kılmaktadır.

Derleme algoritmaları kusurludur ancak çalışmanın gösterdiği gibi birçok açıdan zaten etkilidirler. Şu anda “psikoprofil” yöntemi kullanılarak çözülen suçların yüzdesi çok yüksek olmayabilir ancak yöntem doğru yönde gelişirse sonucun gelmesi uzun sürmeyecektir.

Bu çalışma ve onun çerçevesinde gerçekleştirilen araştırma, mevcut yaklaşımların analiz edilmesini, kimliği belirlenemeyen bir suçlunun psikolojik portresinin oluşturulmasına yönelik farklı yöntemlerin güçlü yönlerinin vurgulanmasını ve suçlunun suçluluğunu dikkate alan niteliksel olarak yeni bir yöntem oluşturmak için daha fazla çalışmanın ana hatlarını çizmeyi mümkün kıldı. Önceki modellerin avantajları.