Yeni görünüm
Muzaffer yenilgi.
Kızıl Ordu'nun zaferi neden gizli?
"kış savaşında" mı?
Viktor Suvorov'un versiyonu.
"Kış savaşı" olarak adlandırılan 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşı, Sovyet askeri tarihinin en utanç verici sayfalarından biri olarak biliniyor. Devasa Kızıl Ordu, üç buçuk ay boyunca Fin milislerinin savunmasını aşamadı ve sonuç olarak Sovyet liderliği Finlandiya ile bir barış anlaşması imzalamak zorunda kaldı.
Finlandiya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Mareşal Mannerheim “Kış Savaşı”nın galibi mi?
Sovyetler Birliği'nin "Kış Savaşı"nda yenilgisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde Kızıl Ordu'nun zayıflığının en çarpıcı kanıtıdır. Bu, SSCB'nin Almanya ile savaşa hazırlanmadığını ve Stalin'in her ne şekilde olursa olsun Sovyetler Birliği'nin dünya çatışmasına girişini geciktirmeye çalıştığını iddia eden tarihçiler ve yayıncılar için ana argümanlardan biri olarak hizmet ediyor.
Aslında Kızıl Ordu'nun bu kadar küçük ve zayıf bir düşmanla yaptığı savaşlarda bu kadar utanç verici bir yenilgiye uğradığı bir dönemde Stalin'in güçlü ve iyi silahlanmış bir Almanya'ya saldırı planlamış olması pek olası değil.
Ancak Kızıl Ordu'nun “Kış Savaşı”ndaki “utanç verici yenilgisi” kanıt gerektirmeyen apaçık bir aksiyom mudur? Bu konuyu anlamak için önce gerçeklere bakalım.
Savaşa hazırlık: Stalin'in planları 
Sovyet-Finlandiya savaşı Moskova'nın inisiyatifiyle başladı. 12 Ekim 1939'da Sovyet hükümeti Finlandiya'nın Karelya Kıstağı ve Rybachy Yarımadası'nı bırakmasını, Finlandiya Körfezi'ndeki tüm adaları devretmesini ve Hanko limanına deniz üssü olarak uzun vadeli bir kira vermesini talep etti. Buna karşılık Moskova, Finlandiya'ya iki kat büyüklüğünde, ancak ekonomik faaliyet için uygun olmayan ve stratejik açıdan işe yaramaz bir bölge teklif etti.
Finlandiya hükümeti “büyük komşusunun” iddialarını reddetmedi. Alman yanlısı yönelimin destekçisi olarak kabul edilen Mareşal Mannerheim bile Moskova ile uzlaşma lehinde konuştu. Ekim ortasında Sovyet-Finlandiya müzakereleri başladı ve bir aydan az sürdü. 9 Kasım'da müzakereler başarısızlıkla sonuçlandı ancak Finliler yeni bir pazarlığa hazırdı. Kasım ortasına gelindiğinde Sovyet-Finlandiya ilişkilerindeki gerilimler bir miktar azalmış görünüyordu. Hatta Finlandiya hükümeti, çatışma sırasında iç bölgelere taşınan sınır bölgesi sakinlerine evlerine dönme çağrısında bile bulundu. Ancak aynı ayın sonunda 30 Kasım 1939'da Sovyet birlikleri Finlandiya sınırına saldırdı.
Stalin'i Finlandiya'ya karşı savaş başlatmaya sevk eden nedenleri sıralayan Sovyet (şimdi Rus!) araştırmacılar ve Batılı bilim adamlarının önemli bir kısmı, Sovyet saldırganlığının asıl amacının Leningrad'ı güvence altına alma arzusu olduğunu belirtiyorlar. Finliler toprak alışverişini reddettiğinde Stalin'in, şehri saldırılardan daha iyi korumak için Leningrad yakınındaki Finlandiya topraklarının bir kısmını ele geçirmek istediğini söylüyorlar.
Bu apaçık bir yalan! Finlandiya'ya yapılan saldırının gerçek amacı açıktır - Sovyet liderliği bu ülkeyi ele geçirmeyi ve onu "Yıkılmaz İttifak..."a dahil etmeyi amaçlıyordu. Ağustos 1939'da, nüfuz alanlarının bölünmesine ilişkin gizli Sovyet-Alman müzakereleri sırasında, Stalin ve Molotov, Finlandiya'nın (üç Baltık ülkesiyle birlikte) "Sovyet nüfuz alanına" dahil edilmesi konusunda ısrar etti. Finlandiya, Stalin'in kendi iktidarına katmayı planladığı bir dizi eyalette ilk ülke olacaktı.
Saldırı, saldırıdan çok önce planlanmıştı. Sovyet ve Finlandiya delegasyonları hala toprak değişiminin olası koşullarını tartışıyorlardı ve Moskova'da Finlandiya'nın gelecekteki komünist hükümeti - sözde "Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti Halk Hükümeti" zaten kuruluyordu. Başkanlığını Finlandiya Komünist Partisi'nin kurucularından biri olan ve kalıcı olarak Moskova'da yaşayan ve Komintern Yürütme Komitesi aygıtında çalışan Otto Kuusinen yönetiyordu.
Otto Kuusinen - Stalin'in Fin lideri adayı.
Komintern'in liderler grubu. Solda ilk duran O. Kuusinen
Daha sonra O. Kuusinen, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin bir üyesi oldu, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı başkan yardımcılığına atandı ve 1957-1964'te CPSU Merkez Komitesinin sekreteriydi. Kuusinen, Sovyet birlikleri konvoyunda Helsinki'ye gelmesi ve Finlandiya'nın SSCB'ye "gönüllü katılımını" duyurması beklenen "halk hükümetinin" diğer "bakanları" ile eşleşti. Aynı zamanda, NKVD subaylarının önderliğinde, planlanan performansta "ekstra" rolü üstlenen sözde "Finlandiya Kızıl Ordusu" birimleri oluşturuldu.
"Kış Savaşı" Kroniği
Ancak performans işe yaramadı. Sovyet ordusu, güçlü bir ordusu olmayan Finlandiya'yı hızla ele geçirmeyi planladı. Halk Savunma Komiseri "Stalin'in kartalı" Voroshilov, Kızıl Ordu'nun altı gün içinde Helsinki'de olacağıyla övündü.
Ancak saldırının ilk günlerinde Sovyet birlikleri Finlilerin inatçı direnişiyle karşılaştı.
Fin korucuları Mannerheim ordusunun temel dayanağıdır.
Finlandiya topraklarının 25-60 km derinliğine ilerleyen Kızıl Ordu, dar Karelya Kıstağı'nda durduruldu. Fin savunma birlikleri Mannerheim Hattı boyunca toprağı kazdı ve tüm Sovyet saldırılarını püskürttü. General Meretskov komutasındaki 7. Ordu ağır kayıplar verdi. Sovyet komutanlığı tarafından Finlandiya'ya gönderilen ek birlikler, ormanlardan ani baskınlar yapan, saldırganları yoran ve kanayan mobil Fin kayakçı savaşçı müfrezeleri tarafından kuşatıldı.
Bir buçuk ay boyunca büyük bir Sovyet ordusu Karelya Kıstağı'nı ayaklar altına aldı. Aralık ayının sonunda Finliler bir karşı saldırı başlatmaya bile çalıştılar, ancak açıkça yeterli güce sahip değillerdi.
Sovyet birliklerinin başarısızlıkları Stalin'i acil önlemler almaya zorladı. Onun emri üzerine, orduda çok sayıda yüksek rütbeli komutan alenen vuruldu; Lidere yakın olan General Semyon Timoşenko (gelecekteki SSCB Savunma Halk Komiseri), ana Kuzey-Batı Cephesi'nin yeni komutanı oldu. Mannerheim Hattını aşmak için Finlandiya'ya NKVD bariyer müfrezelerinin yanı sıra ek takviyeler gönderildi.
Semyon Timoşenko - "Mannerheim Hattı"nın atılımının lideri
15 Ocak 1940'ta Sovyet topçusu, Finlandiya savunma mevzilerine 16 gün süren büyük bir bombardıman başlattı. Şubat ayı başında Karelya bölgesindeki taarruza 140 bin asker ve binden fazla tank atıldı. Dar kıstak üzerinde iki hafta boyunca şiddetli çatışmalar yaşandı. Ancak 17 Şubat'ta Sovyet birlikleri Finlandiya savunmasını geçmeyi başardı ve 22 Şubat'ta Mareşal Mannerheim ordunun yeni bir savunma hattına çekilmesini emretti.
Kızıl Ordu, Mannerheim Hattını geçip Vyborg şehrini ele geçirmeyi başarsa da Fin birlikleri yenilmedi. Finliler bir kez daha yeni sınırlarda yer edinmeyi başardılar. Fin partizanlarının mobil birimleri işgalci ordunun arkasında faaliyet gösterdi ve düşman birimlerine cüretkar saldırılar gerçekleştirdi. Sovyet birlikleri tükenmiş ve hırpalanmıştı; kayıpları çok büyüktü. Stalin'in generallerinden biri acı bir şekilde şunu itiraf etti:
- Ölülerimizi gömmeye yetecek kadar Finlandiya topraklarını fethettik.
Bu koşullar altında Stalin, Finlandiya hükümetine toprak sorununu müzakereler yoluyla çözmesini bir kez daha teklif etmeyi seçti. Genel Sekreter Finlandiya'nın Sovyetler Birliği'ne katılma planlarından bahsetmemeyi tercih etti. O zamana kadar Kuusinen'in kuklası "halk hükümeti" ve onun "Kızıl Ordusu" zaten yavaş yavaş dağılmıştı. Tazminat olarak, başarısız olan "Sovyet Finlandiya'nın lideri", yeni oluşturulan Karelo-Fin SSR Yüksek Konseyi Başkanlığı görevini aldı. Ve "Bakanlar Kabinesi"ndeki bazı meslektaşları basitçe vuruldu - görünüşe göre yollarına çıkmamak için...
Finlandiya hükümeti müzakereleri derhal kabul etti. Kızıl Ordu ağır kayıplar vermesine rağmen, küçük Finlandiya savunmasının Sovyet saldırısını uzun süre durduramayacağı açıktı.
Müzakereler Şubat ayının sonunda başladı. 12 Mart 1940 gecesi SSCB ile Finlandiya arasında bir barış anlaşması imzalandı.
Finlandiya delegasyonunun başkanı Sovyetler Birliği ile barış anlaşması imzalandığını duyurdu.
Finlandiya delegasyonu tüm Sovyet taleplerini kabul etti: Helsinki, Viipuri şehri, Ladoga Gölü'nün kuzeydoğu kıyısı, Hanko limanı ve Rybachy Yarımadası ile birlikte Karelya Kıstağı'nı Moskova'ya devretti - toplam ülke topraklarının yaklaşık 34 bin kilometre karesi.
Savaşın sonuçları: zafer veya yenilgi.
Yani bunlar temel gerçekler. Bunları hatırladıktan sonra artık “kış savaşının” sonuçlarını analiz etmeye çalışabiliriz.
Açıkçası, savaşın bir sonucu olarak Finlandiya kendisini daha kötü bir durumda buldu: Mart 1940'ta Finlandiya hükümeti, Moskova'nın Ekim 1939'da talep ettiğinden çok daha büyük toprak tavizleri vermek zorunda kaldı. Böylece Finlandiya ilk bakışta mağlup oldu. 
Mareşal Mannerheim Finlandiya'nın bağımsızlığını savunmayı başardı.
Ancak Finliler bağımsızlıklarını savunmayı başardılar. Savaşı başlatan Sovyetler Birliği asıl amacına - Finlandiya'nın SSCB'ye ilhakına - ulaşamadı. Üstelik Kızıl Ordu'nun Aralık 1939'daki - Ocak 1940'ın ilk yarısındaki taarruzunun başarısızlıkları, Sovyetler Birliği'nin ve her şeyden önce silahlı kuvvetlerinin prestijine büyük zarar verdi. Bir buçuk ay boyunca dar bir kıstağı çiğneyen, minik Fin ordusunun direncini kıramayan dev orduya tüm dünya güldü.
Politikacılar ve askerler Kızıl Ordu'nun zayıflığı konusunda hemen sonuca vardılar. Özellikle Berlin'deki Sovyet-Fin cephesindeki gelişmeleri yakından takip ettiler. Alman Propaganda Bakanı Joseph Goebbels, Kasım 1939'da günlüğüne şunları yazmıştı:
"Rus ordusunun pek değeri yok. Kötü yönetiliyor ve daha da kötü silahlanmış..."
Birkaç gün sonra Hitler aynı düşünceyi tekrarladı:
"Führer, Rus ordusunun içinde bulunduğu felaket durumunu bir kez daha tespit ediyor. Savaşma yeteneği yok... Rusların ortalama zeka seviyesinin modern silahlar üretmelerine izin vermemesi mümkün."
Görünüşe göre Sovyet-Finlandiya savaşının gidişatı, Nazi liderlerinin görüşlerini tamamen doğruladı. 5 Ocak 1940'ta Goebbels günlüğüne şunları yazdı:
"Ruslar Finlandiya'da herhangi bir ilerleme kaydedemiyor. Görünüşe göre Kızıl Ordu'nun pek değeri yok."
Kızıl Ordu'nun zayıflığı teması Führer'in karargahında sürekli tartışılıyordu. Hitler'in kendisi 13 Ocak'ta şunları söyledi:
"Ruslardan hâlâ daha fazlasını alamıyorsunuz... Bu bizim için çok iyi. Komşularımız arasında zayıf bir ortak, iyi bir ittifak yoldaşından daha iyidir."
22 Ocak'ta Hitler ve arkadaşları Finlandiya'daki askeri operasyonların gidişatını bir kez daha tartıştılar ve şu sonuca vardılar:
"Moskova askeri açıdan çok zayıf..."
Adolf Hitler, "kış savaşının" Kızıl Ordu'nun zayıflığını ortaya çıkardığından emindi.
Ve Mart ayında, Fuhrer'in karargahındaki Nazi basınının temsilcisi Heinz Lorenz, Sovyet ordusuyla zaten açıkça alay ediyordu:
"...Rus askerleri sadece eğlencedir. Disiplin izi yoktur..."
Yalnızca Nazi liderleri değil, aynı zamanda ciddi askeri analistler de Kızıl Ordu'nun başarısızlıklarını onun zayıflığının kanıtı olarak görüyorlardı. Sovyet-Finlandiya savaşının seyrini analiz eden Alman Genelkurmay Başkanlığı, Hitler'e sunduğu bir raporda şu sonuca vardı:
"Sovyet kitleleri, komuta becerisine sahip profesyonel bir orduya karşı koyamaz."
Böylece “kış savaşı” Kızıl Ordu'nun otoritesine güçlü bir darbe indirdi. Ve Sovyetler Birliği bu çatışmada çok önemli toprak tavizleri elde etmiş olsa da stratejik açıdan utanç verici bir yenilgiye uğradı. Her durumda, Sovyet-Finlandiya savaşını inceleyen neredeyse tüm tarihçilerin inandığı şey budur.
Ancak en yetkili araştırmacıların görüşlerine güvenmeyen Viktor Suvorov, kendi kendine kontrol etmeye karar verdi: Kızıl Ordu gerçekten "kış savaşı" sırasında zayıflık ve savaşamama gösterdi mi?
Analizinin sonuçları şaşırtıcıydı.
Bir tarihçi bilgisayarla savaş halindedir
Her şeyden önce Viktor Suvorov, Kızıl Ordu'nun savaştığı koşulları güçlü bir analitik bilgisayarda simüle etmeye karar verdi. Gerekli parametreleri özel bir programa girdi:
Sıcaklık - eksi 40 santigrat dereceye kadar;
kar örtüsü derinliği - bir buçuk metre;
kabartma - keskin engebeli arazi, ormanlar, bataklıklar, göller
ve benzeri.
Ve akıllı bilgisayar her cevap verdiğinde:
İMKANSIZ
İMKANSIZ
bu sıcaklıkta;
bu kadar derin kar örtüsüyle;
böyle bir araziyle
ve benzeri...
Bilgisayar, Kızıl Ordu'nun taarruzunun seyrini verilen parametreler dahilinde simüle etmeyi reddetti ve bunların saldırı operasyonları için kabul edilemez olduğunu kabul etti.
Daha sonra Suvorov, doğal koşulları modellemeyi bırakmaya karar verdi ve bilgisayarın iklim ve araziyi hesaba katmadan "Mannerheim Hattı"nda bir atılım planlamasını önerdi.
Burada Fin “Mannerheim Hattı”nın ne olduğunu açıklamak gerekiyor. 
Mareşal Mannerheim, Sovyet-Finlandiya sınırındaki tahkimatların inşasını bizzat denetledi.
“Mannerheim Hattı”, Sovyet-Finlandiya sınırında 135 kilometre uzunluğunda ve 90 kilometreye kadar derinliğe sahip bir savunma tahkimatı sistemiydi. Hattın ilk şeridi şunları içeriyordu: geniş mayın tarlaları, tank karşıtı hendekler ve granit kayalar, betonarme tetrahedronlar, 10-30 sıra halinde tel bariyerler. İlk hattın arkasında ikincisi vardı: yeraltında 3-5 kat betonarme surlar - sur betonundan yapılmış, zırh plakaları ve çok tonlu granit kayalarla kaplı gerçek yer altı kaleleri. Her kalenin bir mühimmat ve yakıt deposu, su temin sistemi, elektrik santrali, dinlenme odaları ve ameliyathaneleri vardır. Ve yine orman molozları, yeni mayın tarlaları, uçurumlar, bariyerler...
Mannerheim Hattı'nın tahkimatları hakkında ayrıntılı bilgi alan bilgisayar, net bir şekilde cevap verdi:
Ana saldırı yönü: Lintura - Viipuri
saldırıdan önce - yangın hazırlığı
ilk patlama: havadan, merkez üssü - Kanneljärvi, eşdeğeri - 50 kiloton,
yükseklik - 300
ikinci patlama: havadan, merkez üssü - Lounatjoki, eşdeğeri...
üçüncü patlama...
Ancak 1939'da Kızıl Ordu'nun nükleer silahları yoktu!
Bu nedenle Suvorov programa yeni bir koşul getirdi: Nükleer silah kullanmadan “Mannerheim Hattına” saldırmak.
Ve bilgisayar yine kategorik olarak cevap verdi:
Saldırgan operasyonların yürütülmesi
İMKANSIZ
Güçlü bir analitik bilgisayar, kış koşullarında “Mannerheim Hattı”nın nükleer silah kullanılmadan atılımını dört kez, beş kez, birçok kez İMKANSIZ olarak ilan etti...
Ancak Kızıl Ordu bu atılımı gerçekleştirdi! Uzun savaşlardan sonra, çok büyük insan kayıpları pahasına olsa bile, yine de Şubat 1940'ta, Fuhrer'in karargahında alaycı bir şekilde dedikodu yapılan "Rus askerleri" imkansızı başardılar - "Mannerheim Hattını" aştılar.
Başka bir şey de, bu kahramanca başarının bir anlamı yoktu, genel olarak tüm bu savaş, Stalin'in ve onun parke "kartallarının" hırslarının yarattığı aceleci bir maceraydı.
Ancak askeri açıdan “kış savaşı” Kızıl Ordu'nun zayıflığını değil, gücünü, Başkomutan'ın İMKANSIZ emrini bile yerine getirme yeteneğini gösterdi. Hitler ve arkadaşları bunu anlamadı, birçok askeri uzman anlamadı ve onlardan sonra modern tarihçiler de anlamadı.
"Kış savaşını" kim kaybetti?
Ancak çağdaşlarının tümü Hitler'in "Kış Savaşı" sonuçlarına ilişkin değerlendirmesine katılmadı. Böylece Kızıl Ordu ile savaşan Finliler, "Rus askerlerine" gülmediler ve Sovyet birliklerinin "zayıflığından" bahsetmediler. Stalin onları savaşı bitirmeye davet ettiğinde hemen kabul ettiler. Ve sadece kabul etmekle kalmadılar, aynı zamanda çok fazla tartışmaya gerek kalmadan stratejik açıdan önemli bölgeleri - Moskova'nın savaştan önce talep ettiğinden çok daha büyük - Sovyetler Birliği'ne devrettiler. Ve Finlandiya ordusunun başkomutanı Mareşal Mannerheim, Kızıl Ordu'dan büyük bir saygıyla bahsetti. Sovyet birliklerini modern ve etkili buluyordu ve onların savaş nitelikleri konusunda yüksek bir görüşe sahipti:
Mareşal, "Rus askerleri çabuk öğreniyor, her şeyi anında kavrıyor, gecikmeden hareket ediyor, disipline kolayca uyuyor, cesaret ve fedakarlıkla ayırt ediliyor ve durumun umutsuzluğuna rağmen son kurşuna kadar savaşmaya hazır" diye inanıyordu.
Mannerheim, Kızıl Ordu askerlerinin cesaretini doğrulama fırsatı buldu. Mareşal ön saflarda.
Finlilerin komşuları İsveçliler de Kızıl Ordu'nun "Mannerheim Hattı"nı aşmasını saygı ve hayranlıkla yorumladılar. Baltık ülkelerinde de Sovyet birlikleriyle dalga geçilmedi: Tallinn, Kaunas ve Riga'da Kızıl Ordu'nun Finlandiya'daki eylemlerini dehşet içinde izlediler.
Viktor Suvorov şunları kaydetti:
“Finlandiya'daki çatışmalar 13 Mart 1940'ta sona erdi ve zaten yaz aylarında üç Baltık devleti: Estonya, Litvanya ve Letonya, Stalin'e savaşmadan teslim oldu ve Sovyetler Birliği'nin “cumhuriyetlerine” dönüştü.”
Nitekim Baltık ülkeleri, "kış savaşının" sonuçlarından çok net bir sonuç çıkardı: SSCB, hiçbir fedakarlıktan vazgeçmeden her emri yerine getirmeye hazır, güçlü ve modern bir orduya sahip. Ve Haziran 1940'ta Estonya, Litvanya ve Letonya direniş göstermeden teslim oldular ve Ağustos ayı başlarında "Sovyet cumhuriyetleri ailesi üç yeni üyeyle dolduruldu."
Kış Savaşı'ndan kısa bir süre sonra üç Baltık devleti dünya haritasından kayboldu.
Aynı zamanda Stalin, Romanya hükümetinden devrimden önce Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası olan Bessarabia ve Kuzey Bukovina'nın “geri dönmesini” talep etti. Romanya hükümeti, "kış savaşı" deneyimini dikkate alarak pazarlık bile yapmadı: 26 Haziran 1940'ta Stalin'in ültimatomu gönderildi ve 28 Haziran'da Kızıl Ordu'nun birimleri "anlaşmaya uygun olarak" sınırı geçti. Dinyester ve Besarabya'ya girdi. 30 Haziran'da yeni bir Sovyet-Romanya sınırı kuruldu.
Dolayısıyla “kış savaşı” sonucunda Sovyetler Birliği'nin yalnızca Finlandiya sınır topraklarını ilhak etmekle kalmayıp, aynı zamanda üç ülkenin tamamını ve dördüncü bir ülkenin önemli bir bölümünü savaşmadan ele geçirme fırsatına sahip olduğu düşünülebilir. Yani stratejik açıdan Stalin yine de bu katliamı kazandı.
Yani Finlandiya savaşı kaybetmedi - Finliler devletlerinin bağımsızlığını savunmayı başardılar.
Sovyetler Birliği de savaşı kaybetmedi; sonuç olarak Baltık ülkeleri ve Romanya, Moskova'nın emirlerine boyun eğdi.
O halde “kış savaşını” kim kaybetti?
Viktor Suvorov bu soruyu her zaman olduğu gibi çelişkili bir şekilde yanıtladı:
"Hitler Finlandiya'daki savaşı kaybetti."
Evet, Sovyet-Finlandiya savaşının gidişatını yakından takip eden Nazi lideri, bir devlet adamının yapabileceği en büyük hatayı yaptı: düşmanı hafife aldı. "Bu savaşı anlamayan, zorluklarını takdir etmeyen Hitler, bazı nedenlerden dolayı aniden Kızıl Ordu'nun savaşa hazır olmadığına, Kızıl Ordu'nun hiçbir şey yapamayacağına karar verdi."
Hitler yanlış hesap yaptı. Ve Nisan 1945'te bu yanlış hesaplamanın bedelini hayatıyla ödedi...
Sovyet tarih yazımı
- Hitler'in izinde
Ancak Hitler çok geçmeden hatasını anladı. Zaten 17 Ağustos 1941'de, SSCB ile savaşın başlamasından sadece bir buçuk ay sonra Goebbels'e şunları söyledi:
- Sovyet savaşa hazırlığını ve esas olarak Sovyet ordusunun silahlarını ciddi şekilde hafife aldık. Bolşeviklerin elinde ne olduğuna dair hiçbir fikrimiz yoktu. Bu nedenle değerlendirme yanlış yapıldı...
- Bolşeviklerin potansiyeli hakkında bu kadar doğru bir fikre sahip olmamamız belki de çok iyi. Aksi takdirde belki Doğu'nun acil sorunu ve Bolşeviklere yönelik önerilen saldırı karşısında dehşete düşerdik...
Ve 5 Eylül 1941'de Goebbels günlüğünde şunu itiraf etti - ama yalnızca kendisine:
“...Bolşevik direniş gücünü yanlış değerlendirdik, elimizde yanlış dijital veriler vardı ve tüm politikalarımızı bunlara dayandırdık.”
1942'de Hitler ve Mannerheim. Führer hatasını çoktan anlamıştı.
Doğru, Hitler ve Goebbels felaketin nedeninin özgüvenleri ve beceriksizlikleri olduğunu kabul etmediler. Bütün suçu “Moskova'nın ihanetine” yüklemeye çalıştılar. 12 Nisan 1942'de Wolfschanze karargahında yoldaşlarıyla konuşan Führer şunları söyledi:
- Ruslar... askeri güçleriyle herhangi bir şekilde bağlantılı olan her şeyi dikkatlice sakladılar. 1940'ta Finlandiya'yla yapılan savaşın tamamı, büyük bir dezenformasyon kampanyasından başka bir şey değil, çünkü bir zamanlar Rusya, Almanya ve Japonya ile birlikte onu bir dünya gücü haline getiren silahlara sahipti.
Ancak öyle ya da böyle, Hitler ve Goebbels, "kış savaşının" sonuçlarını analiz ederken Kızıl Ordu'nun potansiyelini ve gücünü değerlendirmede yanıldıklarını itiraf ettiler.
Ancak bugün, bu tanınmanın üzerinden 57 yıl geçtikten sonra, çoğu tarihçi ve gazeteci Kızıl Ordu'nun “utanç verici yenilgisi” hakkında gevezelik etmeye devam ediyor.
Komünist ve diğer "ilerici" tarihçiler neden Sovyet silahlı kuvvetlerinin "zayıflığı", "savaşa hazırlıksızlıkları" hakkındaki Nazi propagandasının tezlerini bu kadar ısrarla tekrarlıyorlar, neden Hitler ve Goebbels'in ardından "aşağılık" olarak tanımlıyorlar? ve Rus askerlerinin ve subaylarının “eğitim eksikliği”?
Viktor Suvorov, tüm bu söylentilerin arkasında resmi Sovyet (şimdi Rus!) tarih yazımının Kızıl Ordu'nun savaş öncesi durumu hakkındaki gerçeği gizleme arzusunun yattığına inanıyor. Sovyet sahtekarları ve onların Batılı "ilerici" müttefikleri, tüm gerçeklere rağmen, Almanya'nın SSCB'ye saldırısının arifesinde Stalin'in saldırganlığı bile düşünmediğine (sanki Baltık ülkelerinin ele geçirilmesi yokmuş gibi) halkı ikna etmeye çalışıyorlar. ve Romanya'nın bir kısmı), ancak yalnızca “sınır güvenliğinin sağlanması” ile ilgileniyordu.
Aslında (ve “kış savaşı” da bunu doğruluyor!) Zaten 30'lu yılların sonlarında Sovyetler Birliği, modern askeri teçhizatla donatılmış, iyi eğitimli ve disiplinli askerlerden oluşan en güçlü ordulardan birine sahipti. Bu güçlü askeri makine, Stalin tarafından Avrupa'da ve belki de tüm dünyada Komünizmin Büyük Zaferleri için yaratıldı.
22 Haziran 1941'de Dünya Devrimi hazırlıkları, Hitler Almanyası'nın Sovyetler Birliği'ne ani saldırısıyla kesintiye uğradı.
Kullanılan edebiyat.
- Bullock A. Hitler ve Stalin: Yaşam ve Güç. Başına. İngilizce'den Smolensk, 1994
- Mary V. Mannerheim - Finlandiya Mareşali. Başına. İsveççe ile M., 1997
- Picker G. Hitler'in Masa Konuşmaları. Başına. onunla. Smolensk, 1993
- Rzhevskaya E. Goebbels: Bir günlüğün arka planında portre. M., 1994
- Suvorov V. Son Cumhuriyet: Sovyetler Birliği İkinci Dünya Savaşı'nı Neden Kaybetti. M., 1998
Aşağıdaki sayılarda yer alan materyali okuyun
AKADEMİK ZORBALIK
Viktor Suvorov'un araştırmasını çevreleyen tartışmalar hakkında
30 Kasım 1939'da Sovyet-Finlandiya savaşı başladı. Bu askeri çatışmadan önce, toprak değişimine ilişkin uzun müzakereler yapıldı ve sonuçta başarısızlıkla sonuçlandı. SSCB ve Rusya'da bu savaş, bariz nedenlerden ötürü, Almanya ile kısa süre sonra yapılan savaşın gölgesinde kalıyor, ancak Finlandiya'da hala Büyük Vatanseverlik Savaşımızın eşdeğeri.
Her ne kadar savaş yarı unutulmuş olsa da, onunla ilgili hiçbir kahramanlık filmi yapılmasa da, onunla ilgili kitaplar nispeten nadirdir ve sanata çok az yansır (ünlü şarkı “Kabul et bizi, Suomi Güzeli” hariç), hala tartışmalar var Bu çatışmanın nedenleri hakkında. Stalin bu savaşı başlatırken neye güveniyordu? Finlandiya'yı Sovyetleştirmek mi istiyordu, hatta onu ayrı bir birlik cumhuriyeti olarak SSCB'ye dahil etmek mi istiyordu, yoksa ana hedefleri Karelya Kıstağı ve Leningrad'ın güvenliği miydi? Savaş bir başarı olarak mı değerlendirilebilir, yoksa tarafların oranı ve kayıpların büyüklüğü göz önüne alındığında bir başarısızlık olarak değerlendirilebilir mi?
Arka plan
Savaştan bir propaganda posteri ve siperlerde toplanan Kızıl Ordu partisinin fotoğrafı. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.org1930'ların ikinci yarısında, savaş öncesi Avrupa'da alışılmadık derecede aktif diplomatik müzakereler gerçekleşti. Tüm büyük devletler, yeni bir savaşın yaklaştığını hissederek hararetle müttefik arıyorlardı. Marksist dogmanın ana düşmanları olarak kabul edilen kapitalistlerle müzakereye zorlanan SSCB de kenarda durmadı. Ayrıca ideolojisinin önemli bir kısmı komünizm karşıtlığı olan Nazilerin iktidara geldiği Almanya'da yaşanan olaylar da aktif eyleme itti. Durum, Almanya'nın 1920'lerin başlarından bu yana Sovyetlerin ana ticaret ortağı olması, her ikisinin de Almanya'yı mağlup etmesi ve SSCB'nin kendilerini uluslararası izolasyon içinde bulması ve bu durumun onları birbirine yaklaştırması gerçeğiyle daha da karmaşıklaştı.
1935'te SSCB ve Fransa, açıkça Almanya'ya yönelik bir karşılıklı yardım anlaşması imzaladı. Bu, Almanya dahil tüm Doğu Avrupa ülkelerinin mevcut statükoyu düzeltecek ve katılımcılardan herhangi birine karşı saldırıyı imkansız hale getirecek tek bir kolektif güvenlik sistemine girmelerini öngören daha küresel bir Doğu Paktı'nın parçası olarak planlanmıştı. Ancak Almanlar ellerini bağlamak istemedi, Polonyalılar da aynı fikirde değildi, bu nedenle anlaşma sadece kağıt üzerinde kaldı.
1939'da, Fransız-Sovyet anlaşmasının sona ermesinden kısa bir süre önce, İngiltere'nin de katıldığı yeni müzakereler başladı. Müzakereler, halihazırda Çekoslovakya'nın bir parçası olan, Avusturya'yı ilhak eden ve görünüşe göre orada durmayı planlamayan Almanya'nın saldırgan eylemlerinin arka planında gerçekleşti. İngilizler ve Fransızlar, Hitler'i kontrol altına almak için SSCB ile bir ittifak anlaşması yapmayı planladılar. Aynı zamanda Almanlar gelecekteki savaşlardan uzak durma teklifiyle temaslar kurmaya başladı. Bir dizi “damat” onun için sıraya girdiğinde Stalin muhtemelen kendini evlenebilir bir gelin gibi hissetmişti.
Stalin potansiyel müttefiklerin hiçbirine güvenmiyordu, ancak İngilizler ve Fransızlar SSCB'nin kendi taraflarında savaşmasını istiyorlardı, bu da Stalin'in sonunda savaşacak olanın esas olarak yalnızca SSCB olacağından korkmasına neden oldu ve Almanlar bir sürü söz verdi. SSCB'nin bir kenara bırakılması için hediyeler verilmesi, ki bu da Stalin'in arzularıyla çok daha uyumluydu (lanet olası kapitalistlerin birbirleriyle savaşmasına izin verin).
Ayrıca Polonyalıların savaş durumunda (Avrupa savaşında kaçınılmaz olan) Sovyet birliklerinin topraklarından geçmesine izin vermemesi nedeniyle İngiltere ve Fransa ile müzakereler çıkmaza girdi. Sonunda SSCB, Almanlarla saldırmazlık paktı imzalayarak savaşın dışında kalmaya karar verdi.
Finlilerle müzakereler
Juho Kusti Paasikivi'nin Moskova'daki görüşmelerden gelişi. 16 Ekim 1939. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.orgBütün bu diplomatik manevraların arka planında Finlilerle uzun müzakereler başladı. 1938'de SSCB, Finlileri Gogland adasında askeri üs kurmalarına izin vermeye davet etti. Sovyet tarafı, Finlandiya'dan bir Alman saldırısı olasılığından korktu ve Finlilere bir karşılıklı yardım anlaşması teklif etti ve ayrıca Almanların saldırısı durumunda SSCB'nin Finlandiya'nın yanında duracağına dair garantiler verdi.
Bununla birlikte, o dönemde Finliler katı bir tarafsızlığa bağlı kaldılar (yürürlükteki yasalara göre, herhangi bir sendikaya katılmak ve kendi topraklarına askeri üsler yerleştirmek yasaktı) ve bu tür anlaşmaların onları hoş olmayan bir hikayeye sürükleyeceğinden ya da ne olacağından korkuyorlardı. iyi, savaşa yol aç. SSCB kimsenin bilmemesi için gizlice bir anlaşma yapmayı teklif etse de Finliler bunu kabul etmedi.
İkinci tur müzakereler 1939'da başladı. Bu kez SSCB, Leningrad'ın denizden savunmasını güçlendirmek için Finlandiya Körfezi'ndeki bir grup adayı kiralamak istedi. Müzakereler de sonuçsuz kaldı.
Üçüncü tur, Molotov-Ribbentrop Paktı'nın imzalanması ve II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin ardından, tüm önde gelen Avrupalı güçlerin dikkatinin savaştan dağıldığı ve SSCB'nin büyük ölçüde özgürlüğe sahip olduğu Ekim 1939'da başladı. Bu kez SSCB toprak değişimi düzenlemeyi teklif etti. Karelya Kıstağı ve Finlandiya Körfezi'ndeki bir grup ada karşılığında SSCB, Doğu Karelya'nın Finliler tarafından verilenlerden bile daha büyük olan çok geniş bölgelerinden vazgeçmeyi teklif etti.
Doğru, bir gerçeği dikkate almaya değer: Karelya Kıstağı, Finlandiya'nın en büyük ikinci şehri Vyborg'un bulunduğu ve Fin nüfusunun onda birinin yaşadığı, ancak Karelya'da SSCB tarafından sunulan toprakların bulunduğu altyapı açısından çok gelişmiş bir bölgeydi. Büyük olmalarına rağmen tamamen gelişmemişlerdi ve ormandan başka hiçbir şey yoktu. Yani en hafif deyimle değiş tokuş tamamen eşit değildi.
Finliler adalardan vazgeçmeyi kabul ettiler, ancak yalnızca büyük bir nüfusa sahip gelişmiş bir bölge değil, aynı zamanda tüm Finlandiya savunma stratejisinin etrafında yer aldığı Mannerheim savunma hattının da bulunduğu Karelya Kıstağı'ndan vazgeçmeyi göze alamadılar. temelli. Aksine, SSCB öncelikle kıstakla ilgileniyordu, çünkü bu, sınırın Leningrad'dan en az birkaç on kilometre uzağa taşınmasını mümkün kılacaktı. O zamanlar Finlandiya sınırı ile Leningrad'ın etekleri arasında yaklaşık 30 kilometre vardı.
Maynila olayı
Fotoğraflarda: Bir Suomi hafif makineli tüfek ve Maynila sınır karakolunda bir sütunu kazan Sovyet askerleri, 30 Kasım 1939. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgMüzakereler 9 Kasım'da sonuçsuz kaldı. Ve zaten 26 Kasım'da, sınır köyü Maynila yakınlarında, savaşı başlatmak için bahane olarak kullanılan bir olay meydana geldi. Sovyet tarafına göre, Finlandiya topraklarından Sovyet topraklarına bir top mermisi uçtu ve bu mermi üç Sovyet askerini ve bir komutanı öldürdü.
Molotov derhal Finlilere askerlerini sınırdan 20-25 kilometre çekmeleri yönünde tehdit edici bir talep gönderdi. Finliler, soruşturma sonuçlarına göre Finlandiya tarafında kimsenin ateş etmediğini ve muhtemelen Sovyet tarafında bir tür kazadan bahsettiğimizi belirtti. Finliler, her iki tarafı da askerlerini sınırdan çekmeye ve olayla ilgili ortak bir soruşturma yürütmeye davet ederek yanıt verdi.
Ertesi gün Molotov, Finlilere onları ihanet ve düşmanlıkla suçlayan bir not gönderdi ve Sovyet-Finlandiya saldırmazlık paktının feshedildiğini duyurdu. İki gün sonra diplomatik ilişkiler kesildi ve Sovyet birlikleri saldırıya geçti.
Şu anda çoğu araştırmacı, olayın Sovyet tarafı tarafından Finlandiya'ya saldırmak için bir casus belli elde etmek amacıyla organize edildiğine inanıyor. Her halükarda olayın sadece bir bahane olduğu açıktır.
Savaş
Fotoğrafta: Finlandiyalı bir makineli tüfek mürettebatı ve savaşa ait bir propaganda posteri. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSovyet birliklerinin saldırısının ana yönü, bir dizi tahkimatla korunan Karelya Kıstağıydı. Bu, büyük bir saldırı için en uygun yöndü ve bu aynı zamanda Kızıl Ordu'nun bolca sahip olduğu tankların kullanılmasını da mümkün kılıyordu. Güçlü bir darbe ile savunmayı kırmak, Vyborg'u ele geçirmek ve Helsinki'ye doğru ilerlemek planlandı. İkincil yön, büyük askeri operasyonların gelişmemiş bölge nedeniyle karmaşıklaştığı Orta Karelya idi. Üçüncü darbe kuzeyden geldi.
Savaşın ilk ayı Sovyet ordusu için gerçek bir felaketti. Karargahta hüküm süren durumun düzensizliği, kafası karışıklığı, kaosu ve yanlış anlaşılmasıydı. Ordu, Karelya Kıstağı'nda ayda birkaç kilometre ilerlemeyi başardı, ardından askerler Mannerheim Hattı ile karşılaştılar ve ordunun ağır topları olmadığı için bunun üstesinden gelemediler.
Orta Karelya'da her şey daha da kötüydü. Yerel ormanlar, Sovyet tümenlerinin hazırlıklı olmadığı gerilla taktikleri için geniş bir alan açtı. Finlilerin küçük müfrezeleri, yollar boyunca hareket eden Sovyet birliklerinin sütunlarına saldırdı, ardından hızla ayrıldılar ve orman önbelleklerine saklandılar. Yol madenciliği de aktif olarak kullanıldı ve bunun sonucunda Sovyet birlikleri önemli kayıplara uğradı.
Sovyet birliklerinin yetersiz miktarda kamuflaj elbisesine sahip olması ve askerlerin kış koşullarında Fin keskin nişancıları için uygun bir hedef olması durumu daha da karmaşık hale getirdi. Aynı zamanda Finliler onları görünmez kılan kamuflajı kullandılar.
Görevi Finlandiya'yı ikiye bölecek Oulu şehrine ulaşmak olan 163. Sovyet tümeni Karelya yönünde ilerliyordu. Taarruz için Sovyet sınırı ile Bothnia Körfezi kıyısı arasındaki en kısa yön özel olarak seçildi. Suomussalmi köyü yakınlarında tümen kuşatıldı. Ona yardım etmek için yalnızca cepheye gelen ve bir tank tugayıyla takviye edilen 44. Tümen gönderildi.
44. Tümen, 30 kilometre boyunca uzanan Raat yolu boyunca ilerledi. Tümenin uzamasını bekledikten sonra Finliler, önemli bir sayısal üstünlüğe sahip olan Sovyet tümenini yendi. Yola kuzeyden ve güneyden bariyerler yerleştirildi, bu da dar ve iyi korunmuş bir alanda bölünmeyi engelledi, ardından küçük müfrezelerin yardımıyla bölüm yolda birkaç mini "kazan" halinde kesildi. .
Sonuç olarak, tümen öldürülen, yaralanan, donan ve mahkumlardan ağır kayıplara uğradı, neredeyse tüm teçhizatını ve ağır silahlarını kaybetti ve kuşatmadan kaçan tümen komutanlığı bir Sovyet mahkemesinin kararıyla vuruldu. Kısa süre sonra birkaç tümen daha benzer şekilde kuşatıldı, bunlar kuşatmadan kaçmayı başardı, büyük kayıplara uğradı ve ekipmanlarının çoğunu kaybetti. En dikkate değer örnek, Güney Lemetti'de kuşatılmış olan 18. Tümendir. 15 bin normal tümen gücüyle sadece bir buçuk bin kişi kuşatmadan kaçmayı başardı. Tümenin komutanlığı da bir Sovyet mahkemesi tarafından yerine getirildi.
Karelya'daki saldırı başarısız oldu. Yalnızca kuzey yönünde Sovyet birlikleri az çok başarılı bir şekilde hareket etti ve düşmanın Barents Denizi'ne erişimini engellemeyi başardı.
Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti
Propaganda broşürleri, Finlandiya, 1940. Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSavaşın başlamasından hemen sonra, Kızıl Ordu tarafından işgal edilen sınır kasabası Terijoki'de sözde SSCB'de yaşayan Finlandiya uyruklu üst düzey komünist figürlerden oluşan Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümeti. SSCB bu hükümeti derhal tek resmi hükümet olarak tanıdı ve hatta SSCB'nin toprak değişimi ve askeri üslerin organizasyonu ile ilgili tüm savaş öncesi taleplerinin yerine getirildiği bir karşılıklı yardım anlaşması imzaladı.
Fin ve Karelya uyruklu askerlerin de dahil edilmesi planlanan Finlandiya Halk Ordusu'nun oluşumu da başladı. Bununla birlikte, geri çekilme sırasında Finliler tüm sakinlerini tahliye etti ve bunların, halihazırda Sovyet ordusunda görev yapan ve sayıları çok fazla olmayan ilgili milletlerden askerler tarafından doldurulması gerekiyordu.
İlk başta, hükümet basında sıklıkla yer aldı, ancak savaş alanındaki başarısızlıklar ve beklenmedik derecede inatçı Finlandiya direnişi, savaşın uzamasına yol açtı ve bu, açıkça Sovyet liderliğinin orijinal planlarının bir parçası değildi. Aralık ayının sonundan bu yana, Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümetinden basında giderek daha az bahsediliyor ve Ocak ortasından itibaren artık onu hatırlamıyorlar; SSCB, Helsinki'de kalan hükümeti yeniden resmi hükümet olarak tanıyor.
Savaşın sonu
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgOcak 1940'ta şiddetli donlar nedeniyle aktif bir düşmanlık yaşanmadı. Kızıl Ordu, Fin ordusunun savunma tahkimatlarının üstesinden gelmek için Karelya Kıstağı'na ağır toplar getirdi.
Şubat ayının başında Sovyet ordusunun genel saldırısı başladı. Bu sefer buna topçu hazırlığı da eşlik ediyordu ve çok daha iyi düşünülmüştü, bu da saldırganların işini kolaylaştırdı. Ayın sonunda savunmanın ilk birkaç hattı kırıldı ve Mart ayının başında Sovyet birlikleri Vyborg'a yaklaştı.
Finlilerin ilk planı, Sovyet birliklerini mümkün olduğu kadar uzun süre oyalamak ve İngiltere ve Fransa'dan yardım beklemekti. Ancak onlardan herhangi bir yardım gelmedi. Bu koşullar altında direnişin daha fazla devam etmesi bağımsızlığın kaybıyla doluydu, bu nedenle Finliler müzakerelere başladı.
12 Mart'ta Moskova'da Sovyet tarafının savaş öncesi taleplerinin neredeyse tamamını karşılayan bir barış anlaşması imzalandı.
Stalin neyi başarmak istiyordu?
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.orgStalin'in bu savaşta amaçlarının ne olduğu sorusunun hâlâ net bir cevabı yok. Sovyet-Finlandiya sınırını Leningrad'dan yüz kilometre uzağa taşımakla gerçekten ilgileniyor muydu, yoksa Finlandiya'nın Sovyetleşmesine mi güveniyordu? İlk versiyon, barış anlaşmasında Stalin'in esas vurguyu buna vermesiyle destekleniyor. İkinci versiyon, Otto Kuusinen başkanlığındaki Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümetinin kurulmasıyla destekleniyor.
Bununla ilgili anlaşmazlıklar neredeyse 80 yıldır devam ediyor, ancak büyük olasılıkla Stalin'in hem sınırın Leningrad'dan taşınması amacıyla yalnızca bölgesel talepleri içeren bir asgari programı hem de Finlandiya'nın Sovyetleşmesini sağlayan bir maksimum programı vardı. koşulların uygun bir kombinasyonu durumunda. Ancak savaşın olumsuz gidişatı nedeniyle azami program hızla geri çekildi. Finlilerin inatla direnmelerine ek olarak, Sovyet ordusunun ilerlediği bölgelerdeki sivil nüfusu da tahliye ettiler ve Sovyet propagandacılarının Fin nüfusuyla çalışma neredeyse hiçbir fırsatı yoktu.
Stalin, Nisan 1940'ta Kızıl Ordu komutanlarıyla yaptığı toplantıda savaşın gerekliliğini kendisi açıkladı: “Hükümet ve parti, Finlandiya'ya savaş ilan ederken doğru mu davrandı? Savaşsız yapmak mümkün olabilir mi? Bana öyle geliyor ki bu imkansızdı. Savaşsız yapmak imkansızdı. Finlandiya ile barış müzakerelerinin sonuç vermemesi nedeniyle savaş gerekliydi ve Leningrad'ın güvenliğinin koşulsuz olarak sağlanması gerekiyordu. Orada Batı'nın en büyük üç gücü birbirlerinin boğazına sarılmıştı; Ellerimiz doluyken ve bize şu anda onları vurmak için uygun bir durum sunulurken, bu koşullar altında olmasa bile, Leningrad sorununa ne zaman karar vereceğiz?
Savaşın sonuçları
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSSCB hedeflerinin çoğuna ulaştı ancak bunun büyük bir bedeli oldu. SSCB, Finlandiya ordusundan önemli ölçüde daha fazla büyük kayıplara uğradı. Çeşitli kaynaklardaki rakamlar farklılık gösteriyor (yaklaşık 100 bin kişi öldü, yaralardan öldü, donma nedeniyle öldü ve kayboldu), ancak herkes Sovyet ordusunun Finlandiya ordusuna göre çok daha fazla sayıda öldürülen, kaybolan ve donan askeri kaybettiği konusunda hemfikir.
Kızıl Ordu'nun prestiji baltalandı. Savaşın başlangıcında, devasa Sovyet ordusunun sayısı Finlandiya ordusunu kat kat aşmakla kalmadı, aynı zamanda çok daha iyi silahlanmış durumdaydı. Kızıl Ordu'nun üç kat daha fazla topu, 9 kat daha fazla uçağı ve 88 kat daha fazla tankı vardı. Aynı zamanda Kızıl Ordu, avantajlarından tam olarak yararlanamamakla kalmadı, aynı zamanda savaşın ilk aşamasında bir dizi ezici yenilgiye de uğradı.
Çatışmanın ilerleyişi hem Almanya'da hem de Britanya'da yakından takip edildi ve ordunun beceriksiz eylemleri karşısında şaşırdılar. Kızıl Ordu'nun savaş alanında son derece zayıf olması nedeniyle Hitler'in nihayet SSCB'ye bir saldırının mümkün olduğuna ikna olmasının Finlandiya ile yapılan savaşın bir sonucu olduğuna inanılıyor. Britanya'da da subayların tasfiyesi nedeniyle ordunun zayıflamasına karar verdiler ve SSCB'yi müttefik ilişkilere sürüklemedikleri için memnun oldular.
Başarısızlığın nedenleri
Kolaj © L!FE. Fotoğraf: © wikimedia.org, © wikimedia.orgSovyet döneminde ordunun ana başarısızlıkları, pratikte zaptedilemez hale gelecek kadar iyi güçlendirilmiş Mannerheim Hattı ile ilişkilendirildi. Ancak gerçekte bu çok büyük bir abartıydı. Savunma hattının önemli bir kısmı ahşap-toprak tahkimatlarından veya 20 yılda modası geçmiş düşük kaliteli betondan yapılmış eski yapılardan oluşuyordu.
Savaşın arifesinde, savunma hattı birkaç "milyon dolarlık" koruganla güçlendirildi (her bir tahkimatın inşası bir milyon Fin markına mal olduğu için bu şekilde adlandırıldılar), ancak yine de zaptedilemez değildi. Uygulamanın gösterdiği gibi, uygun hazırlık ve havacılık ve topçu desteğiyle, Fransız Maginot Hattı'nda olduğu gibi çok daha gelişmiş bir savunma hattı bile aşılabilir.
Aslında başarısızlıklar, hem üst düzey hem de sahadaki komutanların yaptığı bir dizi hatayla açıklanıyordu:
1. düşmanı küçümsemek. Sovyet komutanlığı, Finlerin onu savaşa bile getirmeyeceğinden ve Sovyet taleplerini kabul edeceğinden emindi. Ve savaş başladığında SSCB zaferin birkaç hafta meselesi olacağından emindi. Kızıl Ordu'nun hem kişisel güç hem de ateş gücü açısından çok büyük bir avantajı vardı;
2. ordunun düzensizliği. Kızıl Ordu'nun komuta yapısı, ordu saflarındaki büyük tasfiyelerin bir sonucu olarak savaştan bir yıl önce büyük ölçüde değiştirildi. Yeni komutanlardan bazıları gerekli gereksinimleri karşılamıyordu, ancak yetenekli komutanların bile büyük askeri birimlere komuta etme konusunda deneyim kazanmaları için henüz zamanları olmamıştı. Özellikle savaşın patlak vermesi koşullarında birliklerde kafa karışıklığı ve kaos hüküm sürdü;
3. saldırı planlarının yeterince detaylandırılmaması. Almanya, Fransa ve İngiltere Batı'da hâlâ savaşırken, SSCB Finlandiya sınırındaki sorunu hızla çözme telaşındaydı, bu nedenle saldırı hazırlıkları aceleyle gerçekleştirildi. Sovyet planı, ana saldırının Mannerheim Hattı boyunca yapılmasını içeriyordu, oysa hat boyunca neredeyse hiçbir istihbarat verisi yoktu. Birliklerin savunma tahkimatı için yalnızca son derece kaba ve yarım yamalak planları vardı ve daha sonra bunların gerçeğe hiç uymadığı ortaya çıktı. Aslında hattaki ilk saldırılar körü körüne gerçekleşti; ayrıca hafif toplar savunma tahkimatlarına ciddi zarar vermedi ve onları yok etmek için ilk başta ilerleyen birliklerde neredeyse bulunmayan ağır obüslerin kaldırılması gerekiyordu. . Bu koşullar altında tüm saldırı girişimleri büyük kayıplarla sonuçlandı. Atılım için normal hazırlıklar ancak Ocak 1940'ta başladı: atış noktalarını bastırmak ve ele geçirmek için saldırı grupları oluşturuldu, havacılık, tahkimatların fotoğraflanmasına dahil oldu, bu da nihayet savunma hatları için planlar elde etmeyi ve yetkin bir atılım planı geliştirmeyi mümkün kıldı;
4. Kızıl Ordu, kışın belirli arazilerde muharebe operasyonları yürütmek için yeterince hazırlıklı değildi. Yeterli sayıda kamuflaj elbisesi yoktu ve sıcak tutacak giysiler bile yoktu. Bütün bunlar depolarda yatıyordu ve ancak Aralık ayının ikinci yarısında, savaşın uzamaya başladığı anlaşıldığında birimler halinde gelmeye başladı. Savaşın başlangıcında Kızıl Ordu'da, Finliler tarafından büyük başarıyla kullanılan tek bir savaş kayakçısı birimi yoktu. Engebeli arazide oldukça etkili olduğu ortaya çıkan hafif makineli tüfekler genellikle Kızıl Ordu'da yoktu. Savaştan kısa bir süre önce PPD (Degtyarev hafif makineli tüfek), daha modern ve gelişmiş silahlarla değiştirilmesi planlandığı için hizmetten çekildi, ancak yeni silah hiçbir zaman teslim alınmadı ve eski PPD depolara gitti;
5. Finliler arazinin tüm avantajlarından büyük bir başarıyla yararlandı. Ağzına kadar teçhizatla doldurulmuş Sovyet tümenleri yollarda ilerlemek zorunda kaldı ve ormanda neredeyse faaliyet gösteremedi. Neredeyse hiçbir ekipmanı olmayan Finliler, beceriksiz Sovyet tümenlerinin yol boyunca birkaç kilometre uzanmasını beklediler ve yolu kapatarak aynı anda birkaç yöne eşzamanlı saldırılar başlatarak tümenleri ayrı parçalara böldüler. Dar bir alanda sıkışıp kalan Sovyet askerleri, Finlandiyalı kayakçı ve keskin nişancı ekipleri için kolay hedef haline geldi. Kuşatmadan kaçmak mümkündü, ancak bu, yolda terk edilmesi gereken büyük ekipman kayıplarına yol açtı;
6. Finliler kavurucu toprak taktiklerini kullandılar ama bunu ustaca yaptılar. Kızıl Ordu birliklerinin işgal edeceği bölgelerden tüm nüfus önceden tahliye edildi, tüm mülkler de götürüldü ve boş yerleşim yerleri yok edildi veya mayınlandı. Bunun Sovyet askerleri üzerinde moral bozucu bir etkisi oldu; propaganda onlara kardeş işçileri ve köylüleri Finlandiya Beyaz Muhafızlarının dayanılmaz baskısından ve istismarından kurtaracaklarını açıkladı, ancak kurtarıcıları memnuniyetle karşılayan neşeli köylü ve işçi kalabalığı yerine, onlar yalnızca küller ve mayınlı kalıntılarla karşılaştık.
Ancak tüm eksikliklere rağmen Kızıl Ordu, savaş ilerledikçe kendini geliştirme ve kendi hatalarından ders alma yeteneğini gösterdi. Savaşın başarısız bir şekilde başlaması, normal bir şekilde işe dönmelerine katkıda bulundu ve ikinci aşamada ordu çok daha organize ve etkili hale geldi. Aynı zamanda, bir yıl sonra, Almanya ile savaş başladığında, ilk aylarda oldukça kötü giden bazı hatalar yeniden tekrarlandı.
Evgeniy Antonyuk
Tarihçi
Rus tarih yazımında, 1939-1940 Sovyet-Finlandiya Savaşı ya da Batı'da adlandırıldığı şekliyle Kış Savaşı, uzun yıllar boyunca neredeyse unutuldu. Bu, pek başarılı olmayan sonuçları ve ülkemizde uygulanan kendine özgü "politik doğruculuk" ile kolaylaştırıldı. Resmi Sovyet propagandası, herhangi bir "dost" u rahatsız etmek için ateşten daha çok korkuyordu ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Finlandiya, SSCB'nin müttefiki olarak kabul edildi.
Son 15 yılda durum kökten değişti. A. T. Tvardovsky'nin "ünsüz savaş" hakkındaki ünlü sözlerinin aksine, bugün bu savaş çok "ünlü". Birbiri ardına ona ithaf edilen kitaplar yayınlanıyor, çeşitli dergi ve koleksiyonlarda yer alan pek çok makaleden bahsetmiyorum bile. Ancak bu "ünlü" çok tuhaf. Sovyet "kötü imparatorluğunu" kınamayı meslek haline getiren yazarlar, yayınlarında bizim ve Finlandiya'nın kayıplarının kesinlikle fantastik bir oranından bahsediyorlar. SSCB'nin eylemlerine ilişkin makul nedenler tamamen reddedilmektedir...
1930'ların sonuna gelindiğinde Sovyetler Birliği'nin kuzeybatı sınırlarında bize açıkça düşman olan bir devlet vardı. 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşının başlamasından önce bile bu çok önemlidir. Finlandiya Hava Kuvvetlerinin ve tank kuvvetlerinin belirleyici işareti mavi bir gamalı haçtı. Eylemleriyle Finlandiya'yı Hitler'in kampına itenin Stalin olduğunu iddia edenler bunu hatırlamamayı tercih ediyor. Barışsever Suomi'nin neden 1939'un başında Alman uzmanların yardımıyla inşa edilen ve Finlandiya Hava Kuvvetlerinin sahip olduğundan 10 kat daha fazla uçak alabilen bir askeri hava alanları ağına ihtiyaç duyduğunun yanı sıra. Ancak Helsinki'de hem Almanya ve Japonya ile ittifak halinde, hem de İngiltere ve Fransa ile ittifak halinde bize karşı savaşmaya hazırdılar.
Yeni bir dünya çatışmasının yaklaştığını gören SSCB liderliği, ülkenin ikinci büyük ve en önemli şehrinin yakınındaki sınırı korumaya çalıştı. Mart 1939'da Sovyet diplomasisi, Finlandiya Körfezi'ndeki bazı adaların devredilmesi veya kiralanması sorununu araştırdı, ancak Helsinki kategorik bir ret ile yanıt verdi.
"Stalinist rejimin suçlarını" kınayanlar, Finlandiya'nın kendi topraklarını yöneten egemen bir ülke olduğunu ve bu nedenle de takası kabul etmek zorunda olmadığını söylüyorlar. Bu bakımdan yirmi yıl sonra yaşanan olayları anımsayabiliriz. Sovyet füzeleri 1962'de Küba'da konuşlandırılmaya başladığında, Amerikalıların Özgürlük Adası'nı denizden abluka altına almaları, hele ki oraya askeri saldırı başlatmaları için hiçbir yasal dayanak yoktu. Hem Küba hem de SSCB egemen ülkelerdir; Sovyet nükleer silahlarının konuşlandırılması yalnızca onları ilgilendiriyordu ve uluslararası hukuka tamamen uygundu. Ancak füzeler kaldırılmadığı takdirde ABD 3. Dünya Savaşı'nı başlatmaya hazırdı. “Hayati çıkarlar alanı” diye bir şey var. Ülkemiz için 1939'da benzer bir bölge Finlandiya Körfezi ve Karelya Kıstağı'nı içeriyordu. Sovyet rejimine hiçbir şekilde sempati duymayan Kadet Partisi'nin eski lideri P. N. Milyukov bile I. P. Demidov'a yazdığı bir mektupta Finlandiya ile savaşın patlak vermesine karşı şu tutumu dile getirdi: “Finliler için üzülüyorum ama Ben Vyborg eyaletinden yanayım.”
26 Kasım'da Maynila köyü yakınlarında meşhur bir olay yaşandı. Resmi Sovyet versiyonuna göre, saat 15:45'te Finlandiya topçusu topraklarımızı bombaladı, bunun sonucunda 4 Sovyet askeri öldürüldü ve 9'u yaralandı. Bugün bu olayı NKVD'nin işi olarak yorumlamanın iyi bir yol olduğu düşünülüyor. Finlilerin, topçularının sınıra ulaşamayacak kadar uzakta konuşlandırıldığı iddiası tartışılmaz olarak algılanıyor. Bu arada, Sovyet belgesel kaynaklarına göre, Finlandiya bataryalarından biri Jaappinen bölgesinde (Mainila'ya 5 km uzaklıkta) bulunuyordu. Ancak Maynila'daki provokasyonu her kim organize ettiyse, bu Sovyet tarafı tarafından savaş bahanesi olarak kullanıldı. 28 Kasım'da SSCB hükümeti, Sovyet-Finlandiya saldırmazlık anlaşmasını kınadı ve Finlandiya'daki diplomatik temsilcilerini geri çağırdı. 30 Kasım'da çatışmalar başladı.
Bu konuyla ilgili zaten yeterince yayın olduğu için savaşın gidişatını ayrıntılı olarak anlatmayacağım. Aralık 1939'un sonuna kadar süren ilk aşaması Kızıl Ordu açısından genel olarak başarısız oldu. Karelya Kıstağı'nda, Mannerheim Hattı'nın ön sahasını aşan Sovyet birlikleri, 4-10 Aralık tarihlerinde ana savunma hattına ulaştı. Ancak onu aşma girişimleri başarısız oldu. Kanlı çatışmaların ardından taraflar mevzi savaşına geçti.
Savaşın ilk dönemindeki başarısızlıkların nedenleri nelerdi? Her şeyden önce düşmanı küçümsemek. Finlandiya önceden harekete geçerek Silahlı Kuvvetlerinin büyüklüğünü 37'den 337 bine (459) çıkardı. Fin birlikleri sınır bölgesinde konuşlandırıldı, ana kuvvetler Karelya Kıstağı'ndaki savunma hatlarını işgal etti ve hatta Ekim 1939'un sonunda tam ölçekli manevralar yapmayı başardı.
Sovyet istihbaratı da bu göreve uygun değildi ve Finlandiya tahkimatları hakkında tam ve güvenilir bilgi tespit edemiyordu.
Son olarak, Sovyet liderliğinin "Fin emekçi halkının sınıf dayanışması" yönünde mantıksız umutları vardı. SSCB'ye karşı savaşa giren ülkelerin nüfusunun neredeyse anında "ayağa kalkıp Kızıl Ordu'nun safına geçeceği", işçilerin ve köylülerin Sovyet askerlerini çiçeklerle karşılamak için dışarı çıkacağına dair yaygın bir inanç vardı.
Sonuç olarak muharebe operasyonlarına gerekli sayıda birlik tahsis edilememiş ve dolayısıyla kuvvetlerde gerekli üstünlük sağlanamamıştır. Böylece, cephenin en önemli bölümü olan Karelya Kıstağı'nda, Aralık 1939'da Finlandiya tarafında 6 piyade tümeni, 4 piyade tugayı, 1 süvari tugayı ve 10 ayrı tabur - toplam 80 mürettebat taburu vardı. Sovyet tarafında ise 9 tüfek tümeni, 1 tüfek-makineli tüfek tugayı ve 6 tank tugayı - toplam 84 piyade taburu - onlara karşı çıktı. Personel sayısını karşılaştırırsak, Karelya Kıstağı'ndaki Fin birlikleri 130 bin, Sovyet birlikleri ise 169 bin kişiydi. Genel olarak tüm cephe boyunca 425 bin Kızıl Ordu askeri, 265 bin Fin askeri personeline karşı eylem yaptı.
Yenilgi mi zafer mi?
Öyleyse Sovyet-Finlandiya ihtilafının sonuçlarını özetleyelim. Kural olarak, kazananı savaş öncesinde olduğundan daha iyi bir konumda bırakan bir savaş kazanılmış sayılır. Bu açıdan ne görüyoruz?
Daha önce de gördüğümüz gibi, 1930'ların sonunda Finlandiya, SSCB'ye karşı açıkça düşmanca davranan ve düşmanlarımızdan herhangi biriyle ittifak kurmaya hazır bir ülkeydi. Yani bu açıdan durum hiç de kötüleşmedi. Öte yandan asi bir zorbanın yalnızca kaba kuvvetin dilinden anladığı ve onu yenmeyi başarana saygı duymaya başladığı bilinmektedir. Finlandiya bir istisna değildi. 22 Mayıs 1940'ta orada SSCB ile Barış ve Dostluk Derneği kuruldu. Finlandiya makamlarının zulmüne rağmen, aynı yılın Aralık ayında yasaklandığında 40 bin üyesi vardı. Bu kadar büyük sayılar, Topluluğa yalnızca komünist destekçilerin değil, aynı zamanda büyük komşularıyla normal ilişkileri sürdürmenin daha iyi olduğuna inanan duyarlı insanların da katıldığını gösteriyor.
Moskova Antlaşması'na göre SSCB, Hanko Yarımadası'nda yeni bölgelerin yanı sıra bir deniz üssü aldı. Bu açık bir artı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından sonra Fin birlikleri eski devlet sınırına ancak Eylül 1941'e kadar ulaşabildiler.
Ekim-Kasım 1939'daki müzakerelerde Sovyetler Birliği'nin 3 bin metrekareden az bir talepte bulunduğunu belirtmek gerekir. km ve iki kat toprak karşılığında savaş sonucunda yaklaşık 40 bin metrekare elde etti. Karşılığında hiçbir şey vermeden km.
Savaş öncesi müzakerelerde SSCB'nin toprak tazminatına ek olarak Finlilerin bıraktığı mülkün değerini geri ödemeyi teklif ettiği de dikkate alınmalıdır. Finlandiya tarafının hesaplamalarına göre bize bırakmayı kabul ettikleri küçük bir arazi parçasının devredilmesi durumunda bile 800 milyon marktan bahsediyorduk. Eğer tüm Karelya Kıstağı'nın kesilmesi söz konusu olsaydı, fatura zaten milyarlarca doları bulurdu.
Ancak şimdi, 10 Mart 1940'ta, Moskova Barış Antlaşması'nın imzalanmasının arifesinde Paasikivi, devredilen bölge için tazminat hakkında konuşmaya başladığında, I. Peter'ın Nystadt Antlaşması uyarınca İsveç'e 2 milyon taler ödediğini hatırlayarak Molotov sakince konuşabilirdi. cevap: “Büyük Peter'a bir mektup yaz. Eğer emir verirse tazminat ödeyeceğiz.".
Üstelik SSCB 95 milyon ruble talep etti. işgal altındaki bölgeden çıkarılan ekipman ve mülke verilen zararın tazminatı olarak. Finlandiya ayrıca 350 deniz ve nehir aracını, 76 lokomotifi, 2 bin vagonu ve önemli sayıda arabayı SSCB'ye devretmek zorunda kaldı.
Tabii ki, savaş sırasında Sovyet Silahlı Kuvvetleri düşmandan çok daha büyük kayıplara uğradı. İsim listelerine göre 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşında. 126.875 Kızıl Ordu askeri öldürüldü, öldü veya kayboldu. Resmi verilere göre Finlandiya birliklerinin kayıpları 21.396 ölü ve 1.434 kayıptı. Bununla birlikte, Rus literatüründe Finlandiya'nın kayıplarına ilişkin başka bir rakam sıklıkla bulunur - 48.243 ölü, 43 bin yaralı.
Öyle olsa bile, Sovyet kayıpları Fin kayıplarından birkaç kat daha fazla. Bu oran şaşırtıcı değil. Örneğin 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nı ele alalım. Mançurya'daki çatışmayı dikkate alırsak her iki tarafın kayıpları da yaklaşık olarak aynı. Üstelik Ruslar çoğu zaman Japonlardan daha fazlasını kaybediyordu. Ancak Port Arthur kalesine yapılan saldırı sırasında Japonların kayıpları Rusların kayıplarını çok aştı. Görünüşe göre aynı Rus ve Japon askerleri orada burada savaştı, neden bu kadar fark var? Cevap açık: Mançurya'da taraflar açık alanda savaştıysa, o zaman Port Arthur'da birliklerimiz bitmemiş olsa bile bir kaleyi savundu. Saldırganların çok daha yüksek kayıplara uğraması oldukça doğal. Aynı durum, Sovyet-Finlandiya Savaşı sırasında, birliklerimizin Mannerheim Hattı'na saldırmak zorunda kaldığı ve hatta kış koşullarında da ortaya çıktı.
Sonuç olarak, Sovyet birlikleri paha biçilmez bir savaş deneyimi elde etti ve Kızıl Ordu komutanlığının, birliklerin eğitimindeki eksiklikler ve ordunun ve donanmanın savaş etkinliğini artırmak için acil önlemler hakkında düşünmek için nedenleri vardı.
19 Mart 1940'ta Parlamentoda konuşan Daladier, Fransa adına şunları söyledi: “Moskova Barış Anlaşması trajik ve utanç verici bir olaydır. Bu Rusya için büyük bir zaferdir.". Ancak bazı yazarların yaptığı gibi aşırıya kaçılmamalıdır. Çok iyi değil. Ama yine de bir zafer.
1. Kızıl Ordu birlikleri köprüyü geçerek Finlandiya topraklarına giriyor. 1939
2. Eski Finlandiya sınır karakolu bölgesindeki mayın tarlasını koruyan bir Sovyet askeri. 1939
3. Topçu mürettebatı silahlarının başında, atış pozisyonunda. 1939
4. Binbaşı Volin V.S. ve adanın kıyılarını incelemek için Seiskaari adasına birliklerle birlikte çıkan tekne sahibi I.V. Baltık Filosu. 1939
5. Tüfek birliğinin askerleri ormandan saldırıyor. Karelya Kıstağı. 1939
6. Sınır muhafız ekibi devriye geziyor. Karelya Kıstağı. 1939
7. Sınır muhafızı Zolotukhin, Beloostrov'un Finlandiya karakolundaki görevde. 1939
8. Sappers, Finlandiya'nın Japinen sınır karakolu yakınında bir köprü inşaatında. 1939
9. Askerler ön cepheye mühimmat dağıtır. Karelya Kıstağı. 1939
10. 7'nci Ordu askerleri tüfeklerle düşmana ateş açıyor. Karelya Kıstağı. 1939
11. Kayakçılardan oluşan bir keşif grubu, keşfe çıkmadan önce komutandan talimatlar alır. 1939
12. Yürüyüşte atlı topçu. Vyborg bölgesi. 1939
13. Yürüyüşte savaşçı kayakçılar. 1940
14. Finlilerle muharebe operasyonları alanında muharebe pozisyonlarında bulunan Kızıl Ordu askerleri. Vyborg bölgesi. 1940
15. Savaşçılar, savaşlar arasındaki mola sırasında ormanda ateşin üzerinde yemek pişiriyor. 1939
16. Öğle yemeğini tarlada sıfırın altında 40 derece sıcaklıkta pişirmek. 1940
17. Uçaksavar silahları yerlerinde. 1940
18. Geri çekilme sırasında Finliler tarafından tahrip edilen telgraf hattını restore eden işaretçiler. Karelya Kıstağı. 1939
19. Sinyal askerleri Terijoki'de Finliler tarafından tahrip edilen telgraf hattını restore ediyor. 1939
20. Terijoki istasyonunda Finliler tarafından havaya uçurulan demiryolu köprüsünün görünümü. 1939
21. Askerler ve komutanlar Terijoki sakinleriyle konuşuyor. 1939
22. Kemyarya istasyonu bölgesinde ön saflarda işaretçiler. 1940
23. Kemyar bölgesindeki savaştan sonra geri kalan Kızıl Ordu askerleri. 1940
24. Kızıl Ordu'nun bir grup komutanı ve askeri, Terijoki sokaklarından birinde radyo kornasından radyo yayınını dinliyor. 1939
25. Kızıl Ordu askerleri tarafından çekilen Suojarva istasyonunun görünümü. 1939
26. Kızıl Ordu askerleri Raivola kasabasında bir benzin pompasını koruyor. Karelya Kıstağı. 1939
27. Yıkılan “Mannerheim Tahkimat Hattı”nın genel görünümü. 1939
28. Yıkılan “Mannerheim Tahkimat Hattı”nın genel görünümü. 1939
29. Sovyet-Finlandiya ihtilafı sırasında Mannerheim Hattının atılmasının ardından askeri birliklerden birinde düzenlenen miting. Şubat 1940
30. Yıkılan “Mannerheim Tahkimat Hattı”nın genel görünümü. 1939
31. Boboshino bölgesinde bir köprüyü tamir eden istihkamcılar. 1939
32. Bir Kızıl Ordu askeri sahra posta kutusuna bir mektup koyar. 1939
33. Bir grup Sovyet komutanı ve askeri, Finlilerden ele geçirilen Shyutskor pankartını inceliyor. 1939
34. Ön cephede B-4 obüs. 1939
35. 65.5 yüksekliğindeki Finlandiya surlarının genel görünümü. 1940
36. Koivisto sokaklarından birinin Kızıl Ordu birlikleri tarafından çekilen görüntüsü. 1939
37. Koivisto şehri yakınlarındaki yıkılmış bir köprünün Kızıl Ordu birlikleri tarafından çekilen görüntüsü. 1939
38. Bir grup esir Fin askeri. 1940
39. Kızıl Ordu askerleri, Finlilerle yapılan savaşlardan sonra geride bıraktıkları ele geçirilen silahta. Vyborg bölgesi. 1940
40. Kupa mühimmat deposu. 1940
41. Uzaktan kumandalı tank TT-26 (30. kimyasal tank tugayının 217. ayrı tank taburu), Şubat 1940.
42. Karelya Kıstağı'nda ele geçirilen bir koruganda bulunan Sovyet askerleri. 1940
43. Kızıl Ordu birlikleri kurtarılmış Vyborg şehrine girdi. 1940
44. Kızıl Ordu askerleri Vyborg'daki tahkimatlarda. 1940
45. Çatışmadan sonra Vyborg'un kalıntıları. 1940
46. Kızıl Ordu askerleri kurtarılmış Vyborg şehrinin sokaklarını kardan temizliyor. 1940
47. Birliklerin Arkhangelsk'ten Kandalaksha'ya transferi sırasında buz kıran vapur "Dezhnev". 1940
48. Sovyet kayakçıları ön plana çıkıyor. Kış 1939-1940.
49. Sovyet saldırı uçağı I-15bis, Sovyet-Finlandiya savaşı sırasındaki bir savaş görevinden önce kalkış için taksiler kullanıyor.
50. Finlandiya Dışişleri Bakanı Vaine Tanner radyoda Sovyet-Finlandiya savaşının sona ermesiyle ilgili bir mesajla konuşuyor. 03/13/1940
51. Hautavaara köyü yakınlarında Sovyet birliklerinin Finlandiya sınırını geçmesi. 30 Kasım 1939
52. Finli mahkumlar bir Sovyet siyasi çalışanı ile konuşuyor. Fotoğraf Gryazovets NKVD kampında çekildi. 1939-1940
53. Sovyet askerleri ilk Fin savaş esirlerinden biriyle konuşuyor. 30 Kasım 1939
54. Fin Fokker C.X uçağı Karelya Kıstağı'nda Sovyet savaşçıları tarafından düşürüldü. Aralık 1939
55. Sovyetler Birliği Kahramanı, 7. Ordunun 7. duba-köprü taburunun müfreze komutanı, genç teğmen Pavel Vasilyevich Usov (sağda) bir mayın boşaltıyor.
56. Sovyet 203 mm obüs B-4'ün mürettebatı Finlandiya tahkimatlarına ateş ediyor. 02.12.1939
57. Kızıl Ordu komutanları ele geçirilen Fin Vickers Mk.E tankını inceliyor. Mart 1940
58. Sovyetler Birliği Kahramanı, kıdemli teğmen Vladimir Mihayloviç Kurochkin (1913-1941) I-16 savaşçısıyla. 1940
Savaşın patlak vermesinin resmi nedenleri sözde Maynila Olayıydı. 26 Kasım 1939'da SSCB hükümeti, Finlandiya topraklarından yapılan topçu bombardımanına ilişkin Finlandiya hükümetine bir protesto notası gönderdi. Düşmanlıkların patlak vermesinin sorumluluğu tamamen Finlandiya'ya verildi.
Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın başlangıcı 30 Kasım 1939 sabahı saat 8'de gerçekleşti. Sovyetler Birliği açısından amaç Leningrad'ın güvenliğini sağlamaktı. Şehir sınıra sadece 30 km uzaklıktaydı. Daha önce Sovyet hükümeti Finlandiya'ya, Leningrad bölgesindeki sınırlarının geri çekilmesi ve Karelya'da toprak tazminatı teklif edilmesi talebiyle yaklaşmıştı. Ancak Finlandiya kategorik olarak reddetti.
Sovyet-Finlandiya Savaşı 1939-1940 dünya topluluğu arasında gerçek bir histeriye neden oldu. 14 Aralık'ta SSCB, ciddi usul ihlalleri (azınlık oyları) nedeniyle Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi.
Çatışmalar başladığında Finlandiya ordusunun birlikleri 130 uçak, 30 tank ve 250 bin askerden oluşuyordu. Ancak Batılı güçler destek sözü verdi. Birçok yönden sınır hattını değiştirmenin reddedilmesine yol açan şey bu sözdü. Savaşın başlangıcında Kızıl Ordu, 3.900 uçak, 6.500 tank ve 1 milyon askerden oluşuyordu.
1939 Rus-Finlandiya Savaşı tarihçiler tarafından iki aşamaya ayrılıyor. Başlangıçta Sovyet komutanlığı tarafından yaklaşık üç hafta sürmesi beklenen kısa bir operasyon olarak planlanmıştı. Ancak durum farklı çıktı.
Savaşın ilk dönemi
30 Kasım 1939'dan 10 Şubat 1940'a kadar sürdü (Mannerheim Hattı kopana kadar). Mannerheim Hattının tahkimatları Rus ordusunu uzun süre durdurmayı başardı. Fin askerlerinin daha iyi teçhizata sahip olması ve kış koşullarının Rusya'ya göre daha sert olması da önemli rol oynadı.
Finlandiya komutanlığı arazi özelliklerinden mükemmel şekilde yararlanmayı başardı. Çam ormanları, göller ve bataklıklar Rus birliklerinin hareketini yavaşlattı. Mühimmat temini zordu. Fin keskin nişancıları da ciddi sorunlara neden oldu.
Savaşın ikinci dönemi
11 Şubat'tan 12 Mart 1940'a kadar sürdü. 1939'un sonunda Genelkurmay yeni bir eylem planı geliştirdi. Mareşal Timoşenko önderliğinde Mannerheim Hattı 11 Şubat'ta kırıldı. İnsan gücü, uçak ve tanklardaki ciddi üstünlük, Sovyet birliklerinin ilerlemesine izin verdi, ancak aynı zamanda ağır kayıplara da uğradı.
Finlandiya ordusu ciddi bir mühimmat ve insan sıkıntısı yaşadı. Hiçbir zaman Batı'dan yardım almayan Finlandiya hükümeti, 12 Mart 1940'ta bir barış anlaşması imzalamak zorunda kaldı. SSCB'ye yönelik askeri harekatın hayal kırıklığı yaratan sonuçlarına rağmen yeni bir sınır oluşturuldu.
Daha sonra Finlandiya Nazilerin yanında savaşa girecek.
1939-1940 (Finlandiya'da Kış Savaşı olarak bilinen Sovyet-Finlandiya Savaşı) - 30 Kasım 1939'dan 12 Mart 1940'a kadar SSCB ile Finlandiya arasında silahlı bir çatışma.
Bunun nedeni, Sovyet liderliğinin, SSCB'nin kuzeybatı sınırlarının güvenliğini güçlendirmek için Finlandiya sınırını Leningrad'dan (şimdi St. Petersburg) uzaklaştırma arzusu ve Finlandiya tarafının bunu yapmayı reddetmesiydi. Sovyet hükümeti, Hanko Yarımadası'nın bazı kısımlarını ve Finlandiya Körfezi'ndeki bazı adaları, Karelya'da daha geniş bir Sovyet toprakları alanı karşılığında kiralamak istedi ve ardından bir karşılıklı yardım anlaşması imzalandı.
Finlandiya hükümeti, Sovyet taleplerini kabul etmenin devletin stratejik konumunu zayıflatacağına ve Finlandiya'nın tarafsızlığını ve SSCB'ye bağlılığını kaybetmesine yol açacağına inanıyordu. Sovyet liderliği de Leningrad'ın güvenliğini sağlamak için gerekli olduğunu düşündüğü taleplerinden vazgeçmek istemedi.
Karelya Kıstağı'ndaki (Batı Karelya) Sovyet-Finlandiya sınırı, Sovyet endüstrisinin en büyük merkezi ve ülkenin ikinci büyük şehri olan Leningrad'dan sadece 32 kilometre uzaktaydı.
Sovyet-Finlandiya savaşının başlama nedeni sözde Maynila olayıydı. Sovyet versiyonuna göre, 26 Kasım 1939'da saat 15.45'te Mainila bölgesindeki Fin topçuları, Sovyet topraklarındaki 68. Piyade Alayı mevzilerine yedi mermi ateşledi. Üç Kızıl Ordu askerinin ve bir ast komutanın öldürüldüğü iddia edildi. Aynı gün, SSCB Dışişleri Halk Komiserliği Finlandiya hükümetine bir protesto notu gönderdi ve Fin birliklerinin sınırdan 20-25 kilometre çekilmesini talep etti.
Finlandiya hükümeti, Sovyet topraklarının bombalandığını reddetti ve yalnızca Finlandiya'nın değil, Sovyet birliklerinin de sınırdan 25 kilometre uzağa çekilmesini önerdi. Bu resmi olarak eşit talebin yerine getirilmesi imkansızdı çünkü o zaman Sovyet birliklerinin Leningrad'dan çekilmesi gerekecekti.
29 Kasım 1939'da Moskova'daki Finlandiya elçisine SSCB ile Finlandiya arasındaki diplomatik ilişkilerin kesilmesine ilişkin bir not verildi. 30 Kasım sabah saat 8'de Leningrad Cephesi birliklerine Finlandiya sınırını geçme emri verildi. Aynı gün Finlandiya Cumhurbaşkanı Kyusti Kallio, SSCB'ye savaş ilan etti.
"Perestroyka" sırasında Maynila olayının çeşitli versiyonları öğrenildi. Bunlardan birine göre, 68. alayın mevzilerinin bombalanması NKVD'nin gizli bir birimi tarafından gerçekleştirildi. Bir başkasına göre hiç ateş açılmadı ve 26 Kasım'daki 68. alayda ne ölen ne de yaralanan oldu. Belgesel onay almayan başka versiyonlar da vardı.
Savaşın başından itibaren güçlerin üstünlüğü SSCB'nin yanındaydı. Sovyet komutanlığı, Finlandiya sınırı yakınında 21 tüfek tümenini, bir tank kolordusunu, üç ayrı tank tugayını (toplam 425 bin kişi, yaklaşık 1,6 bin silah, 1.476 tank ve yaklaşık 1.200 uçak) yoğunlaştırdı. Kara kuvvetlerini desteklemek için Kuzey ve Baltık filolarından yaklaşık 500 uçak ve 200'den fazla geminin çekilmesi planlandı. Sovyet kuvvetlerinin %40'ı Karelya Kıstağı'na konuşlandırılmıştı.
Fin birliklerinin grubunda yaklaşık 300 bin kişi, 768 silah, 26 tank, 114 uçak ve 14 savaş gemisi vardı. Finlandiya komutanlığı kuvvetlerinin %42'sini Karelya Kıstağı'nda yoğunlaştırdı ve Kıstak Ordusunu oraya konuşlandırdı. Geri kalan birlikler Barents Denizi'nden Ladoga Gölü'ne kadar ayrı yönleri kapsıyordu.
Finlandiya'nın ana savunma hattı, benzersiz, zaptedilemez tahkimatlar olan “Mannerheim Hattı” idi. Mannerheim çizgisinin ana mimarı doğanın kendisiydi. Kanatları Finlandiya Körfezi ve Ladoga Gölü'ne dayanıyordu. Finlandiya Körfezi kıyısı büyük kalibreli kıyı bataryalarıyla kaplandı ve Ladoga Gölü kıyısındaki Taipale bölgesinde sekiz adet 120 ve 152 mm kıyı silahıyla betonarme kaleler oluşturuldu.
"Mannerheim Hattı" 135 kilometrelik bir ön genişliğe, 95 kilometreye kadar derinliğe sahipti ve bir destek şeridi (derinlik 15-60 kilometre), bir ana şerit (derinlik 7-10 kilometre), ikinci bir şerit, 2'den oluşuyordu. -Ana savunma hattından ve arka (Vyborg) savunma hattından 15 kilometre uzakta. Her birinde 2-3 DOS ve 3-5 DZOS'un güçlü noktaları ve ikincisi direnç düğümlerinde birleştirilen iki binin üzerinde uzun vadeli yangın yapısı (DOS) ve ahşap-toprak yangın yapıları (DZOS) inşa edildi ( 3-4 güçlü nokta noktası). Ana savunma hattı, 280 DOS ve 800 DZOS'tan oluşan 25 direnç biriminden oluşuyordu. Güçlü noktalar kalıcı garnizonlar tarafından korunuyordu (bir bölükten her birinde bir tabura kadar). Güçlü noktalar ile direniş düğümleri arasındaki boşluklarda saha birlikleri için mevziler vardı. Saha birliklerinin kaleleri ve mevzileri, tanksavar ve personel karşıtı bariyerlerle kapatıldı. Yalnızca destek bölgesinde 15-45 sıra halinde 220 kilometrelik tel bariyerler, 200 kilometrelik orman enkazı, 12 sıraya kadar 80 kilometrelik granit oyuklar, tanksavar hendekleri, sarplıklar (tanksavar duvarları) ve çok sayıda mayın tarlası oluşturuldu. .
Tüm tahkimatlar bir hendek ve yer altı geçitleri sistemi ile birbirine bağlandı ve uzun vadeli bağımsız savaş için gerekli yiyecek ve mühimmat sağlandı.
30 Kasım 1939'da, uzun topçu hazırlıklarının ardından Sovyet birlikleri Finlandiya sınırını geçti ve Barents Denizi'nden Finlandiya Körfezi'ne kadar cephede bir saldırı başlattı. 10-13 gün içinde ayrı yönlerde operasyonel engelleri aşarak “Mannerheim Hattı”nın ana şeridine ulaştılar. Bunu aşmaya yönelik başarısız girişimler iki haftadan fazla sürdü.
Aralık ayının sonunda, Sovyet komutanlığı Karelya Kıstağı'na yönelik daha fazla saldırıyı durdurmaya ve Mannerheim Hattını aşmak için sistematik hazırlıklara başlamaya karar verdi.
Cephe savunmaya geçti. Birlikler yeniden toplandı. Kuzey-Batı Cephesi Karelya Kıstağı'nda oluşturuldu. Birlikler takviye aldı. Sonuç olarak, Finlandiya'ya karşı konuşlandırılan Sovyet birliklerinin sayısı 1,3 milyondan fazla kişi, 1,5 bin tank, 3,5 bin silah ve üç bin uçaktan oluşuyordu. Şubat 1940'ın başında Finlandiya tarafında 600 bin kişi, 600 silah ve 350 uçak vardı.
11 Şubat 1940'ta Karelya Kıstağı'ndaki tahkimatlara saldırı yeniden başladı - Kuzey-Batı Cephesi birlikleri, 2-3 saatlik topçu hazırlığının ardından saldırıya geçti.
İki savunma hattını aşan Sovyet birlikleri 28 Şubat'ta üçüncüsüne ulaştı. Düşmanın direncini kırdılar, onu tüm cephe boyunca geri çekilmeye zorladılar ve bir saldırı geliştirerek, kuzeydoğudaki Fin birliklerinin Vyborg grubunu ele geçirdiler, Vyborg'un çoğunu ele geçirdiler, Vyborg Körfezi'ni geçtiler, Vyborg müstahkem bölgesini atladılar. kuzeybatıya gidip Helsinki'ye giden otoyolu kestik.
Mannerheim Hattının düşmesi ve ana Fin birlikleri grubunun yenilgisi, düşmanı zor durumda bıraktı. Bu koşullar altında Finlandiya, Sovyet hükümetine barış talebinde bulundu.
13 Mart 1940 gecesi, Moskova'da Finlandiya'nın topraklarının yaklaşık onda birini SSCB'ye devrettiği ve SSCB'ye düşman koalisyonlara katılmama sözü verdiği bir barış anlaşması imzalandı. 13 Mart'ta çatışmalar sona erdi.
Anlaşma uyarınca Karelya Kıstağı'ndaki sınır Leningrad'dan 120-130 kilometre uzaklaştırıldı. Vyborg ile Karelya Kıstağı'nın tamamı, adalarla birlikte Vyborg Körfezi, Ladoga Gölü'nün batı ve kuzey kıyıları, Finlandiya Körfezi'ndeki bir dizi ada ve Rybachy ve Sredniy yarımadalarının bir kısmı Sovyetler Birliği'ne gitti. Hanko Yarımadası ve çevresindeki deniz bölgeleri 30 yıllığına SSCB'ye kiralandı. Bu Baltık Filosunun konumunu iyileştirdi.
Sovyet-Finlandiya savaşının bir sonucu olarak, Sovyet liderliğinin izlediği ana stratejik hedefe ulaşıldı - kuzeybatı sınırını güvence altına almak. Ancak Sovyetler Birliği'nin uluslararası konumu kötüleşti: Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi, İngiltere ve Fransa ile ilişkiler kötüleşti ve Batı'da Sovyet karşıtı bir kampanya başladı.
Savaşta Sovyet birliklerinin kayıpları şunlardı: geri dönülemez - yaklaşık 130 bin kişi, sıhhi - yaklaşık 265 bin kişi. Finlandiya birliklerinin geri dönüşü olmayan kayıpları yaklaşık 23 bin kişi, sıhhi kayıplar ise 43 binin üzerinde.
(Ek olarak