Dış politika. Büyük Peter'in öğrencileri ve halefleri
I. İran ve Kırım'daki Komplikasyonlar - Avrupa Savaşı Tehdidi. – Avusturya Birliği – Rus Partisi ve Almanlar. – Avusturya ve Polonya tahtına geçiş. – Fransa ile yanlış müzakereler. – Prusya ve Avusturya ile anlaşma taslakları. – Sakson mahkemesinin girişimleri. – Augustus II'nin evlilik planı. - Kız Oginskaya. – Nihai anlaşma. – Polonya'nın kaderi. – II. Stanislaus ve Augustus III'ün çifte seçimi. – Polonya tahtının veraset savaşı. - Danzig'in ele geçirilmesi. - Rusya'daki Fransız mahkumlar. – St. Petersburg'da Fransız diplomasisi girişimleri. - Bernardoni. – Polonya Konfederasyonu ve onun Paris'teki elçisi. - Ozarovsky. - Ren nehrindeki “Barbarlar”. – Dünya – III. Türkiye ile savaş. – Doğu Sorununun Kökeni. – Tarihsel yorumlar. - “Büyük Peter'in Sistemi.” - Konstantinopolis'teki büyük adamın müritleri. - Neplyuev ve Vishnyakov. -Savaş talep ediyorlar. – Osterman direnişi. – Kırım'da düşmanca eylemlerin başlangıcı. - Minich'in başarısız kampanyası. – Babıali'den ayrılın. – Avusturya'nın eylemsizliği. - Kritik durum. – Ochakov yakınındaki sevgili başarı. – Rusya ve Avusturya anlaşma yapmayı planlıyor. - Nemirov Kongresi. – Müzakerelerin sonlandırılması. - Yeni başarısızlıklar. – Fransa – Villeneuve'ün arabuluculuğu. – Stavuchany yakınlarında Minich'in zaferi. - Artık çok geç! - Avusturya'nın teslim olması. – Rusya'yı olumsuz bir barışa zorluyor. – IV. İsveç ile kopmadan kaçınıldı. – Stockholm'de Rus ve Fransız partisi. – Kadın etkisi. - “Başlıklar” ve “şapkalar”. – İsveç ile Türkiye arasında ittifak planları. – Bestuzhev ve Saint-Severin. - Saint Clair'in öldürülmesi. – İsveç'te kamuoyunu karıştırıyor. – Rus diplomasisinin zaferi. – V. Polonya'daki başarısı. – Rus partisinin kurulması. – Courland meselesinin Rusya açısından olumlu çözümü. – Prusya'nın teşvik ettiği yeni konfederasyon projesi. – Charles VI'nın ölümü. – Yeni komplikasyon tehlikesi. – St. Petersburg'daki La Shetardie. – VI. Genel bakış – İç ve dış güçlendirme politikası. - Küçük Rusya'nın ilhakı. – Uralların kıyılarında barış sağlandı. - Çin ile ilişkiler. – Almanların ulusal dağıtım arzusu ve politikası.
Anna, İran hariç, dış politikayı uygun koşullar altında buldu. Avusturya mahkemesi Peter II'den pişman oldu, ancak yeni kurulan ittifakı destekleme konusunda anlaştığını ifade etti. Prusya Kralı, otokrasinin yeniden canlandığı haberinden duyduğu büyük sevinci dile getirdi, İmparatoriçe'nin sağlığı için büyük bir kadeh şarap içti ve şöyle dedi: "Artık Polonya beni Courland işleriyle ilgilendirmiyor." Versailles'da bile yeni imparatoriçenin selefinden daha "tarafsız" olacağına dair umutlarını dile getirdiler.
İran'da işler kötü bir hal alıyordu. Meşru Şah Tahmasib, Rusya'nın anlaşma yaptığı gaspçı Eşref'e galip geldi ve ardından Erivan'da Türkler tarafından mağlup edildi. Çifte başarısızlık! Rusya'nın asıl görevi Türkiye'nin Hazar Denizi'ne erişimini engellemekti. Tahmasib ile Büyük Petro'nun fetihlerini İran'a iade etme sözü veren bir anlaşma yapmak zorunda kaldım. Ancak 1732'de Türkiye ile barış yapan Tahmasib, Kuli Han tarafından devrildi. Babıali'nin tebaası olan Kırım Hanı Kaplan-Girey daha sonra saldırıya geçti ve Kabardey'i ele geçirerek Rus topraklarına tecavüz etti. Böylece bir tehdit ortaya çıktı, Avrupa siyasetinde üstlenilen yükümlülükler göz önüne alındığında mücadele edilmesi zor olacak bir çatışma ortaya çıktı. Avusturya, Türkler dışındaki yeni düşmanlara karşı, vaat edilen otuz bininci kolordudan dakika dakika yardım talep edebilir ve ülke güçlerinin henüz karşılık vermediği yeni büyüklük için fidye ödemek zorunda kalabilirdi.
Nisan 1730'da zaten ilk alarm verildi. Sevilla Antlaşması uyarınca İspanya ve müttefiklerinin taleplerini karşılamayı reddeden Viyana mahkemesi, St. Petersburg mahkemesine başvurdu. Yaguzhinsky, Kont Vratislav'a "Elbette yükümlülüklerimizi yerine getireceğiz" diye cevap verdi; ama ayrılmaya vakit bulamadan kahkahayı patlattı: "Gerçekten bizim aptal olduğumuzu mu düşünüyorlar?" Rus partisinin politikası şuydu: "Evinizde sessizce oturup dünyadaki herkesle dalga geçmelisiniz." Ancak Osterman'ın farklı bir politikası vardı ve çok geçmeden tüm Avrupa, Ren Nehri kıyılarında beklenen otuz bin yeni "barbardan" söz etmeye başladı. Ve Viyana'da böyle bir korkuluk kullanmakta başarısız olmadılar. Haziran ayında Magnan'a, rektör yardımcısına ciddi temsillerde bulunma görevi verildi. Haber doğrulanırsa Fransa “memnuniyetsizliğini gizleyemez”. Osterman Fransız diplomatı sessizce dinledi; ancak ikincisi, yüzünün "çok tedirgin olmuş ve içsel bir öfke ya da çok derin bir şok hissinin üstesinden gelmiş bir adam gibi" değiştiğini fark etti. Belli ki öfkeydi. Bu, Magnan'ın konuşmasına verdiği yanıtla da doğrulandı: "Bu tür emirler aldığınızdan veya bunları uygulamadan önce yeterince düşündüğünüzden şüpheliyim." Kısa bir süre sonra, Rusya tarafından Polonya Diyeti'ne akredite edilen Weibach, hükümetinin otuz bin kişilik bir ordu için geçiş izni isteme kararını açıklarken Biron, Viyana'dan Alman İmparatorluğu Kontu unvanını, bir portresini ve iki yüz bin kişiyi aldı. Thalers ile Silezya'daki Wartenberg mülkünü satın aldı.
Fransa ve İzlanda'da geçici işçilere yönelik yolsuzluklar konuşulmaya başlandı. Bana öyle geliyor ki bu durumda kendisini hiç sağlamadığı hizmetlerin bedelini ödemeye zorladı. Osterman, müdahalesi olmadan - Magnan'la olan davranışının yeterli kanıt olduğu - yükümlülükleri yerine getirmeye karar verdi; bu yükümlülüklerin ihlali, bir şekilde Rusya'yı Avrupa sınırlarının ötesine atacak ve politikasının geleceğini tamamen mahvedecekti. Bu sadece Büyük Petro'nun Batı Avrupa'nın işlerine karışma sistemiyle ilgili değildi. Sevilla müttefiklerinin bu seferki alarmı boşunaydı; imparator, İspanya ve İngiltere tarafından "pragmatizminin" tanınması nedeniyle yumuşadı ve Rus ordusunun bir sefere çıkması gerekmedi. Ancak ufukta Avusturya'da tahta geçme ve Polonya'da tahta geçme gibi çifte sorun ortaya çıktı; bunların yakın dayanışması bu sorunları birbirine bağladı. Fransa'nın arzusu elbette Polonya'da kendi himayesine sahip olmaktı - mümkünse Lorraine Prensi'nin tahta çıkacağı Avusturya'nın aksine Leszczynski. Ve burada çıkarları Rusya'nın çıkarlarıyla uzlaşmaz bir şekilde çatıştı.
Diplomatik mücadele, 1732'de Osterman'ın bir düşmanla ve Fransa'nın da aynı derecede beklenmedik bir müttefikle karşılaşmasıyla bu temelde yeniden başladı. Nisan ayında Magnan, Biron'la bir toplantı yaptı ve Biron'un "birbirlerini daha sık görmelerini engelleyen aşırı çekingenliği nedeniyle onu azarladığı" ve "Fransa'ya yararlı olma arzusunu dile getirdiği" konuşmaları duyunca son derece şaşırdı. bir şekilde." Seyircinin ardından Fransız büyükelçisini tenha bir barışa taşıyan Minich, ona daha da güçlü bir şekilde vurdu. Sözleri resmi itiraflarla sınırlıydı: "Rusya'nın imparatora ilişkin yükümlülükleri yalnızca Türklerle savaş durumunda genişledi ve hiçbir şekilde Fransa ile anlaşmaya engel olmadı."
Bu sırada Biron ile Osterman arasında bir mücadele alevlendi ve Minich, geçici olarak favorinin tarafını tutmayı kabul etti, bu da Fransız elçisinin önünde bu tür taşkınlıkların nedeniydi. Ancak Fransa'yı bundan ciddi bir şey elde edilebileceğine ikna etmek zordu. Ancak Magnan'a entrikaya devam etmesi talimatı verildi. Magnan ve Minikh arasındaki görüşmeler daha sık hale geldi. Osterman'ın dikkatini dağıtmak için sabah saat beş ile altı arasında planlanmışlardı. Haziran ayında general başarıya kefil oldu. Biron İmparatoriçe'ye bir rapor verdi ve ondan en sıcak sempatiyi aldı. Ertesi ay Magnan, Versay'dan bir Roma kralının seçilmesine ilişkin anlaşmaya dayanan bir anlaşma taslağı gönderildi. Karşılığında Fransa, hüküm süren imparatoriçe için imparatorluk unvanının tanınmasını ve "Holstein Dükü için bir şey" teklifinde bulundu. Minich bunun çok az olduğunu düşündü. Avusturya ittifakının yararlarını dengelemek için, Derbent karşılığında Azak'ı iade etmeyi kabul etmesi için Fransa'nın Türkiye üzerindeki baskısından, yaklaşan seçimler sırasında Polonya'ya yardım vaatlerinden ve sübvansiyonlardan başka bir şey talep etmedi. Bunun için Avusturya'ya otuz bininci ordu söz verdi ve hatta gerekirse elli bininci ordu kralın hizmetlerine hazır ve ayrıca "filo olmasa da - bizimkinin çürüdüğünü biliyorsunuz". Minich gülümseyerek ekledi: "Sonra on iki veya on beş gemiden oluşan bir filo ve yüz kadırgadan oluşan bir filo."
Yalnızca sübvansiyon sorunu Fransa'da zorluk yarattı. Peter Ben onları talep etmedim. Magnan, Minich'e anlaşmayı başlatanların kralın cömertliğinden kişisel olarak rahatsız olmayacaklarını ima etmek zorunda kaldı ve Eylül ayında mesele neredeyse imzaların mühürlenmesi noktasına geldi. Kraliçe ve maiyetine verilecek “minnettarlık” konusu daha önce görüşülmüştü. Minikh, kendisi için hiçbir şey talep etmeden, tamamen parasızmış gibi davrandı. Biron'a yüz bin altın, İmparatoriçe'ye ise duvar halıları yeter. Versailles'ın yanıtı "Katılıyoruz" oldu. Böylece Fleury, kınanacak kadar cimrilik ve ihmalkarlık göstermedi. Fransız diplomatlar kendi ülkelerinde nadiren peygamber olurlar.
Bu müzakereleri bu kadar yüzeysel ele alan kardinalin açıkça öngördüğü, önerilen ittifakın önündeki gerçek engel, geriye yalnızca anlaşmanın imzalanması kaldığı Kasım ayında ortaya çıktı. Minikh beklenmedik bir şekilde Magnan'a konunun Danıştay'da görüşüleceğini duyurdu.
– Ama bu durumda Osterman'la uğraşmam gerekecek!
- Şüphesiz; Ben dışişleri bakanı değilim.
Ve aynı zamanda, zaten çözülmüş olan anlaşmazlığa dönerek general yeniden sübvansiyonlardan bahsetmeye başladı.
“Sonuçta Biron'un yüz bin chervonnie almasına karar verildi.”
– Bununla ne demek istiyorsun? Burada para almıyoruz.
Fleury menajerinin zorbalığa uğradığını fark etti. Osterman ve Avusturya'nın açık bir şekilde üstünlüğü vardı. Aslında tam da bu sırada kendini yenilgiye uğramış hisseden Biron, Mardefeld'e "önceki sisteme sıkı sıkıya bağlı kalma" niyetinde olduğuna dair güvence verdi. Onu reddetmesi için kendisine büyük meblağlar teklif edildi; ama paraya hiç ihtiyacı yoktu, iyi bir atı herhangi bir hazineye tercih ediyordu. St. Petersburg, Avusturya ve Prusya arasında eşzamanlı olarak yürütülen müzakereler hakkında yeterince bilgi sahibi olmayan Magnan, bir süredir hâlâ hatalıydı. Zaten Eylül 1730'da, ikincisi yeni bir anlaşmayla Leszczynski'nin veya Sakson prenslerinden herhangi birinin Polonya tahtının varisi olmasına izin vermeme yükümlülüğünü kabul etti.
Ancak Avusturya bununla yetinmedi. Eğer Fransa gerçekten Leszczynski'yi uğurlamaya karar verirse, o zaman Viyana'ya göre onun tek ciddi rakibi Saksonya Prensi olabilir. Ve aynı yılın Aralık ayından itibaren Rusya da yavaş yavaş aynı bakış açısına yönelmeye başladı. Ancak Berlin'de Friedrich Wilhelm kararlı kaldı. Boşuna ona Elbing'i teklif ettiler. "Sadık İlgen bana şunu söyledi," diye tekrarladı, "Polonya Warmia ve Pomerania'yı, Danzig ve Marienwerder'i bana bıraksa bile bu, Sakson hanedanının Varşova'ya katılımını telafi etmeyecek. Polonya bir cumhuriyet olarak kalmalı." 1732'de, Leshchinsky ve Saksonya Prensi'nin bir uzlaşma anlaşması taslağı teklif ederek, aslında Aralık ayında elde ettiği "üç kara kartalı birleştirmek" için her türlü çabayı gösteren St. Petersburg'dan Karl Levenvold ona gönderildi. hariç tutuldu ve aday Portekizli Don Emmanuel olarak tanındı; Friedrich Wilhelm oğluna Courland vaadini, Biron'u da iki yüz bin talerlik bir hediyeyle güvence altına aldı. Berlin'de meselenin çantada olduğuna inanıyorlardı, ancak St. Petersburg ve Viyana atılan imzaları onaylamayı reddettiler ve Prusya Kralı kendi deyimiyle "iki taburenin arasına oturdu". Öfkeliydi, Polonya'yı işgal etmek ve orada Charles XII rolünü oynamak, Polonya Prusya'sını ilhak etmek, Jülich ve Berg ilçelerinin bırakılması sayesinde Fransa ile bir anlaşma yapmak için geniş planlarla ortalıkta dolanıyordu. Ancak hayatının geri kalanında kendini huzursuz ve huysuz bir tarafsızlıkla sınırlamak, sürekli tetikte olmak, sürekli birilerinden bir şeyler almayı beklemek, la Chetardie ile flört etmek, Danzig'den sonra Königsberg'de Stanislav konukseverliği sunmak ve yalnızca mağlubiyeti elde etmek zorunda kaldı. kendisine karşı tüm sempatisi. Sakson mahkemesi de hiç vakit kaybetmedi. Augustus II yaratıcı bir adamdı. Haziran 1731'de Mardefeld, görünüşe göre en beklenmedik plan üzerinde durdu ve Polonyalı bir valinin kızı olan bakire Oginskaya'nın Moskova'ya gelişini duyurdu. Anna onu Mitau'da tanıyordu ve ona karşı o kadar sempati duyuyordu ki, görünüşe göre onunla aynı yatakta bile uyuyordu. Ve sonra, en sevdiği kişiyle yaptığı bir konuşmada, iddiaya göre ikinci bir evlilik gerekliyse, Polonya Kralı'nın kocası olmasını istediğini itiraf etti. Saksonlara patronluk tasladı! Augustus gerçekten bu kelimeleri kullanmayı düşündü mü? Mardefeld buna ikna olmuştu. Oginskaya kızı, İmparatoriçe'ye bu beklenmedik damadın kırk yaşından büyük görünmediğine, gerçekte altmışın üzerinde olmasına rağmen güvence vermek zorunda kaldı. Kral ilk çağrıda Moskova'ya gelmeye hazırdı; Yaguzhinsky bu planı onayladı ve Sakson elçisi Lefort'un eşi, İmparatoriçe'ye yakın İtalyan şarkıcı Ludovika'nın yardımıyla bunu gerçekleştirmeyi üstlendi. Friedrich Wilhelm korkmuştu ve kralın niyetini öğrenmek için aceleyle Dresden'e gönderilen Korgeneral von Grumbkow, pek az güvence veren haberler gönderdi. Doyurucu bir akşam yemeğinin ardından ustaca samimi bir sohbet yapmaya ikna edilen Augustus, kendisine atfedilen evlilik girişimlerinden yalnızca yarı yarıya vazgeçti. “Hah! heh! Keşke on yaş daha genç olsaydım.” Ancak Anna Ioannovna için aşk zamanı, Biron'un kollarını izlediği saatte zaten işaretlenmişti. Oginskaya kızı arkadaşıyla konuşurken her zaman orada bulunan üçüncü kişi olmayı ayarladı ve plan başarısız oldu.
Sakson diplomasisi Viyana'da daha başarılıydı ve Portekizli adayın son dakikada reddedilmesini sağladı; bu, Don Emmanuel'in yerine küçük kardeşi Don Antonio'yu geçirmeyi teklif eden Portekiz kralının kendisi tarafından büyük ölçüde kolaylaştırıldı. Polonya anarşisinin Sakson hanedanlığının kontrolü altında devam etmesi, Rusya'nın da katılmakta acele ettiği yeni bir gidişata neden oldu.
Sadece Polonya, kaderi belirlenirken yaşadı ve görünüşe göre geleceği hiç umursamadı. Yönetici olan halk eğlenme eğilimi kazanır. 1733 olayları bu şekilde hazırlandı: Stanislav ve III. Augustus'un çifte seçimi (12 Eylül ve 5 Ekim), Fransız adayın Danzig'e kaçışı ve Leszczynski için savaşan Fransa'nın kazandığı garip savaş, rakibinin tahtını güvence altına aldı. Bütün bu olaylar çok iyi biliniyor ve bu nedenle burada kendimi yalnızca Rus siyasetinin içine sürüklendiği tehlikeli maceralar arasındaki genel anlamına işaret etmekle sınırlayacağım.
Osterman liderliğindeki, Biron'a rağmen ve ona aykırı olan bu politika, Peter I'in gelenekleriyle tamamen tutarlıydı. Temmuz 1733'te, Polonyalıların büyükelçisi - Leshchinsky, Rudomina'nın destekçileri, St. Petersburg'da düşmanca bir elçilikle buluştu. Aristokrat isimleri ancak daha sonra, Rus birlikleri Branicki, Lubomirsky, Radziwill, Sangushko ve Sapieha'nın mülklerini bağışladığında biliniyordu. Varşova'daki Fransız elçisi Marquis de Monti'nin Magnan'a mektubunu getiren Rudomina, ikincisini görevinde bulamadı. Onu geri çağırmaya karar verdiler. Fransız konsolos Villardot, Fransisken kilisesinde Polonyalı ile görüşmelerde bulundu, ancak kendisine herhangi bir talimat gelmediğini itiraf etti. Fransız diplomasisi son sözünü söyledi; barut zamanı gelmişti.
Ağustos 1733'te Friedrich Levenvold, Varşova'da ikili bir toplantı imzaladı: Rus birliklerinin geçişi konusunda Sakson bakanlarla ve Krakow valisi ile ve Frederick Augustus'un seçilmesiyle ilgili olarak kendisi de taç için yarışan Theodore Lubomirski ile. Polonya kralı, hetman'ın asasının sözünü aldı ve sonunda on beş bin ruble emekli maaşıyla yetindi. Kraliyet onuru için pek çok benzer aday olduğundan, bunlar ucuzdu. Seçimini Vola'nın müstahkem çitindeki ritüele göre gerçekleştiren Polonyalı Leszczynski destekçileri, yalnızca surları yıkmayı ve Senato'nun gölgesi altında toplandığı ahşap ahırı yakmayı başardılar. Lesya komutasındaki on iki bin kişilik Rus işgal ordusu, yakınlardaki Kamiensky kilisesinde adaylarının seçildiğini ilan ederek bu zorluğun üstesinden geldi. Namaz sırasında tedbir amacıyla yakınlara yerleştirilen toplar öyle bir şiddetle gürledi ki kilisenin zemini çöktü, orada bulunanlar bodruma sürüklendi. Trajik derecede sembolik bir düşüş! Danzig'de saklanan Leshchinsky, kızına şunları yazdı: "Eğer (Fransız) kralı Saksonya'yı işgal etmezse, ancak kira sözleşmeme geri dönebilirim." Geçici olarak uzlaşan Osterman ve Biron, Hagelberg kuşatması sırasında dört bin kişiyi hiçbir fayda sağlamadan kaybeden Minich'i St. Petersburg'da ondan kurtulma, Danzig ve misafirini hızla ele geçirme fırsatına sevinerek acele etti. o zamandan beri “Rusların mezarlığı” olarak anılan on bin Sakson sayesinde şehri ele geçirdi, Prens Sachs-Weisnfeld'in komutası altında zamanında geldi, kralı özledi ve tamamen Büyük Petro'nun ruhuna uygun olarak, onu da kınamazdı. Lammot ve Fransız yoldaşlarına "onları konvoyla birlikte Kopenhag'a götürmeye yetecek sayıda gemi" vaat ederek insan hayatına mal olan katliamlarını gerçekleştirdi ve yiğit falanksın hayatta kalan üyelerini esir tutarak teslim olma şartlarını ihlal etti. Temmuz 1734'te St. Petersburg'a getirilen memurlara neredeyse aşağılayıcı bir şekilde onurlu davranıldı. Balolara katılmak zorunda kaldılar. Ancak Koporye kampında tutuklu bulunan sıradan askerler, en ağır esaretin tüm zorluklarını yaşadılar. Ağustos 1734'te resmi bir ajan olan Fonton de L'Estang, mahkumların serbest bırakılmasını sağlamak için Paris'ten St. Petersburg'a gelirken, Fransız hükümetinin kimliği oldukça gizemli kalan gizli bir ajanı Bernardon, Osterman'a bir anlaşma taslağı teklif etti. . İlk maddesi, Fransa'nın tüm Rus mülklerine garanti vermesi ve Türkiye ile savaş durumunda Fransa ve Polonya'nın vaat ettiği otuz bin kişiye yardım karşılığında Rusya'nın Stanislav'ı tanımasını içeriyordu. Bernardoni bir zamanlar başarıya güveniyordu. Anna, İsveç'teki Fransız elçisine atfedilen sözlerden duyduğu rahatsızlığı dile getirdi: “Bu kadın burnunu çok yukarı kaldırmış, kibirini azaltması lazım. Efendim krala onu zehirlemek yüz chervonetten fazlaya mal olmaz çünkü Ruslar yüz ruble karşılığında kendi babalarını öldürebilirler.” Ve L'Estan söylentiyi çürütmek için Biron'a yazmak zorunda kaldı. Ancak Levenvold'la aynı fikirde olan geçici işçinin oldukça olumlu bir ruh hali içinde olduğu görülüyordu. Ve Osterman'ın kendisi de yalnızca "topluma bu kadar hızlı bir değişim sunmanın" önündeki zorluğa dikkat çekti. Bana öyle geliyor ki Fleurat, Aralık ayında L'Estang'a meslektaşıyla sadece "oyun oynandığını" ve kendisinin de şüphesiz aklında yalnızca diplomatik bir manevra olduğunu yazan bu yardımsever tavrı takdir etti. Ama aynı şekilde L'Estan'la da “eğlendiler” ve o kadar çok eğlendiler ki, Ocak 1735'te, en azından Danzig yakınlarında yakalanan de Monty'nin özgürlüğünü elde etmeyi umarak Chauvelin'e şunları yazdı: “ Size dönüyorum Mösyö de Monti, beni size geri getirin. Kont'un (Biron) sağduyusu olmasaydı, bu sarayın delilerinin elinde bir oyuncak olurdum. İçlerinden biri Pazar günü kendine bir elbise aldı, beni taklit ederek küçük metre gibi giyindi... Başka zaman olsa ilk gülen ben olurdum ama şimdi değil. Kont Biron bunu öğrendi ve yüzünü göstermesi halinde onu sopalarla tehdit etti.”
Monty, barış sağlanana kadar St. Petersburg'da kaldı ve bu arada orada geri kalan mahkumların durumunu düzenlemek için ustaca bir yöntem icat edildi. Temmuz 1734'te, Fransızca konuşan deniz kaptanı Polyansky, kampı koruyan Yarbay Lopukhin'i, kampı koruyan mahkumları yakalamak için dikkatini azaltması ve kaçışları kolaylaştırması konusunda ikna etme talimatıyla birlikte Komorlar kampına gönderildi. Yol boyunca bundan faydalanıp onları S.-Petersburg'a gönderdiler çünkü aralarında oldukça fazla sayıda yetenekli zanaatkar bulmayı umuyorlardı. Bu koşullar altında dünya bile iki ülke arasında diplomatik ilişkileri düzgün bir şekilde yeniden tesis edemedi. Ancak 1738'de Prens Cantemir'in Paris'e ve Marquis de la Chetardie'nin St. Petersburg'a gönderilmesiyle yeniden başladılar.
Stanislav'ın Fransız savunucuları, Danzig'e yalnızca kahramanlıklarıyla parladılar ve bu tamamen boşa gitti; Polonyalı savunucuları cesaretten bile yoksundu. Dzikow'un Konfederasyonları (Kasım 1735), Königsberg'de yeniden ortaya çıkan kaçak kralın çağrısına yanıt verdi, ancak zayıf bir şekilde savaştılar ve daha da kötü bir şekilde müzakere ettiler. Paris'teki elçileri Ozarovsky şunları yazdı: "Benimle hiçbir şey hakkında konuşmuyorlar ve bunu kendim için bir onur olarak görüyorum." Bu zaten gelecekteki Polonyalı göçmenlerin ruhunu ve onların gururlu bir tevazu içinde giyinme tarzlarını yansıtıyordu. Sonunda Chauvelin, bu olağanüstü elçiye, konfederasyonun ve kralının kaderinin Viyana'da belirleneceğini bildirdi.
Genel bir barış anlaşmasının imzalanması öncesinde gerçekleşti ve bu sefer Ren Nehri kıyılarında “barbarların” fiilen ortaya çıkması kısmen kolaylaştırdı. Eylül 1735'te Lesi, onlardan on binini bu tarihi savaş alanlarına götürdü ve geri kalan on beş binini yol boyunca kaybetti. Çok sayıda asker kaçağı vardı. Hedeflerine ulaşanların tek el ateş etmelerine gerek kalmadı; ancak etkisi muazzamdı ve çok dikkat çekiciydi. Büyük Petro'nun aziz rüyası, Rus renklerinin Avrupa'nın göbeğinde geliştiği ve Varşova'da Stanislav'ın mutlu rakibinin Rus süngülerinin gölgesinde hüküm sürdüğü bu askeri gösteride gerçekleşti.
Bu çifte olay, kötü bir Almanca dizesiyle yazan Kraus adında bir Çek şairinin ilginç bir övgüsüne ilham kaynağı oldu. Ancak bu zaferlerin ödenmesi gereken bir bedeli vardı. Türkiye ile olan savaştı.
Rusya'da bu gücün Osmanlı Babıali'sine yönelik saldırı politikasını yalnızca Büyük Petro'ya kadar uzanan tarihsel bir yorum bulunmaktadır. Daha önce iki ülke arasındaki ilişkiler oldukça dostaneydi. Diğer yazarlara göre, Rusya'nın kendisine yüklediği misyon (Slav halklarının Müslüman boyunduruğundan kurtarılması), tamamen yeni koşullara dayanan rastgele bir kurgudan başka bir şey değildir. Hararetli itirazlarla karşılanan bu görüş, aslında gerçeklerle çelişiyor gibi görünüyor. Her halükarda, Doğu Sorunu'nu yalnızca Avrupa'nın Asya'yla olan büyük mücadelesinin bir bölümü olarak gören Solovyov da dahil olmak üzere Rus tarihçilerin çoğunluğuyla mı, yoksa bunda yalnızca iki ülke arasındaki bir çatışmayı gören Slav yanlısı yazarlarla mı aynı fikirdeyiz? Rum unsuruyla birlikte Roman-Alman unsuru ve böyle bir yorumla, Türkiye'nin rolünü, bu savaşan etkilerin ilkinden, öyle ya da böyle Rus müdahalesi dönemine kadar Balkan milletlerinin korunmasına indirgemek, kartal ile hilal arasındaki düşmanlık yüzyıllar öncesine dayanmaktadır. Rusya'nın Beyaz, Baltık, Kara ve Hazar denizleri, Urallar, Kafkaslar ve Karpatlar'ın sıradağları, denizlere iki farklı yönde akan nehirler ile sınırlanan geniş bir ovadaki doğal gelişimi, en başından beri önceden belirlenmişti. “İskandinavya'dan Yunan ülkelerine” ünlü Varangian rotası ile. Önce Asya Tatarları gönderdi. Boyunduruğundan kurtulan ve ilerlemeye yeni başlayan Rusya, Balkan Yarımadası'na sağlam bir şekilde yerleşmiş olan Türklerle yolda karşılaştı. Ve Konstantinopolis'in ele geçirilmesi, Rusya'yı, onuncu yüzyıldan beri hacıların medeniyetlerinin ilk kaynağı olan tapınakların ihtişamını görmenin tadını çıkarmak için sürüler halinde akın ettiği manevi başkenti olan kutsal metropolden ayırmıştı. Bu koşulların etkisi altında, Moskova fikri yavaş yavaş eski Bizans'ın ve "üçüncü Roma"nın manevi halefi olarak ortaya çıktı. Bu anlamda Bilge Leo ile patrikler Methodius ve Gennady'nin bazı sözleri ve Konstantin'in mezarı üzerindeki yazıt yorumlanmıştır. John III'ün Sophia Palaeologus ile evlenmesi (1742), buradan kaynaklanan duygu ve fikirlerin güçlenmesine yardımcı oldu. Peter Sadece hazır bir miras aldım. Ondan önce Küçük Rusya sorunu Babıali ile kanlı bir çatışmaya yol açtı. Feodor Alekseevich'in (1676-1682) hükümdarlığı sırasında bu savaş devam etti ve Rusya'nın doğu Ukrayna'yı ele geçirmesini sağladı. Başlangıçta Prens Golitsyn'in izinden giden ve bu komutanın Kırım'daki başarısız kampanyasını sürdüren Peter, daha sonra Kuzey Savaşı nedeniyle dikkati dağıldı ve saldırıya geçen Babıali, Prut'ta Rusya'yı yenilgiye uğrattı (Temmuz 1711) . ). Ancak bu talihsiz savaş, Rusya ile galipler tarafından ezilen halklar arasındaki ilk yakınlaşmaya katkıda bulundu. Büyük Çar, intikam almayı hayal ederek ve kendisine göre eylemin başarısı için gerekli olan Avusturya ittifakını hazırlarken öldü - mirasçıları tarafından 1726'da gerçekleştirilen, Peter III'ün tahta çıkışına kadar süren ve "sistem" olarak adlandırılan bir ittifak. Büyük Peter.”
1711'de mağlup olan çar, sorunun çözümüne diğer taraftan, Gürcistan ve Ermenistan üzerinden yaklaşmaya çalıştı. Ona göre “aynı yol”du. Hemen ardıllarının yönetiminde barışsever eğilimler galip geldi. Osterman, Rusya'nın geleneksel programına bağlı kalamayacağını tespit etti. Ancak 1733-1735 olayları Türkiye'yi düşmanca eylemlere yeniden başlamaya sevk etti. Konstantinopolis, Vistül kıyısındaki Rus himayesinin güçlendirilmesine kayıtsız kalamazdı. Ve şüphe uyandırmak ve doğal nefreti alevlendirmek için her türlü çabayı gösteren Fransız elçi Marquis de Villeneuve, Rus elçi Neplyuev'in şahsında dolaylı bir müttefikle karşılaştı. İkincisi, Peter I'in öğrencisiydi, öğretmeninden daha ateşli ve Osterman'dan daha iyimserdi. İran'daki yenilgiler sayesinde Türkiye'nin zayıfladığını gören, Rusya'da iç devrim yapmaya çalışan Villeneuve'ün planlarını ortaya çıkardı ve yorulmadan tekrarladı: “Savaş eşiğinde, saldırı beklemeyin, uyarın! ” 1735'in başında hastalandı, ancak onu tam olarak tekrarlayan bir asistanı Veshnyakov vardı. Osterman boşuna ısrar etti: “Henüz çok erken; ısrar etme"! Yıl boyunca Villeneuve, barışsever vezir Ali Paşa'nın devrilmesini sağlamayı başardı ve Veshnyakov'un niyetine kefil olduğu halefi İsmail'in konuşmalarından korkarak St. Petersburg'da "saldırıyı engellemeye" karar verdiler.
Bu karar, Danzig'den "defne ve dikenlerle taçlandırılmış" olarak dönen ve bundan daha da dayanılmaz hale gelen Minich'i ortadan kaldırma arzusuyla büyük ölçüde kolaylaştırıldı.
Osterman hâlâ açıkça savaş ilan etmeyi kabul etmiyordu. Seksen bin kişilik ordu, başlangıçta yalnızca Kabardey ve diğer yerlerdeki Rus mülklerini ele geçiren Tatarlara karşı bir sefere gönderildi. Veshnyakov bundan memnun kaldı. "Kırım'daki kolların ilk yenilgisinde Babıali barış isteyecektir" diye temin etti. Ancak beklediği başarı gelmedi. Rus ordusu yolda eriyip gitti. Minich'in subayları, Golitsyn'in birlikleriyle aynı nedenlerle geri çekilen Perekop'un tahkimatlarına kırk binden fazla getirmedi: erzak eksikliği, nadir hava değişiklikleri ve generaller arasındaki kavgalar. Lesi, mareşal rütbesini ve Homburg Hesse Prensi'ni (yükseklik unvanı) öne sürerek başkomutana itaat etmeyi reddetti. Açlık ve sıcaktan 30 bin kişi iş göremez hale geldi! Ve Babıali barış için bağırmak yerine asker topladı.
Mart 1736'da Minikh, Azak'ı almak için bir girişimde bulundu, ancak kuşatma çalışmaları için 53.263 işçi talep etti. Sorumluluğu bu talebi karşılamak olan Küçük Rusya'nın valisi Prens Shakhovskoy, St. Petersburg'da bunun uygunsuz olduğunu açıkça belirtti. Mayıs 1736'da Danzig'in galibi nihayet Tatarların çok az direniş gösterdiği Perekop'un surlarını ele geçirdi, Bahçesaray'a ulaştı ve şehri, Han'ın sarayı ve mükemmel bir kütüphane içeren Cizvit manastırıyla birlikte yaktı. Bu Alman'ın damarlarında bir vandalın kanı akıyordu. 1732 yılında Kiev'de antik kenti güçlendirmeye başlayarak, 11. yüzyılın başında Büyük Dük Yaroslav tarafından dikilen ünlü "Altın Kapı"nın bir kısmının havaya uçurulmasını emretti. Ve bu başarının ardından ordu, Lesya ve Leontyev'in çabalarıyla Azak ve Kinburn'ün eşzamanlı olarak ele geçirilmesine rağmen yine de geri çekilmek zorunda kaldı. Minich, Lesi'yi kendisine erzak göndermediğini ve yirmi bin kişilik kolorduyla ona yetişmek için acele etmediğini iddia etti; Lesi, başkomutanın çok erken geri çekildiğini savundu.
St. Petersburg'da tam bir umutsuzluk hüküm sürdü. Avusturya yardım taleplerine yalnızca sözlerle yanıt verdi ve Anna, Tatarların yanı sıra Türklerle de uğraşmak zorunda kalacak askerlerinin başına neler geleceğini dehşetle hayal etti. Osterman'a "Bana yardım et, ben de sana ve ailene iyi işler yağdıracağım" diye yazdı. Minikh'e, Veshnyakov'a ve tehlikeli bir girişime izin veren kendi zayıflığına lanet okuyan şansölye yardımcısı, Osmanlı İmparatorluğu ile bir savaştan kaçınmak için zamana sahip olmayı umuyordu. Henüz resmi bir ayrılık yaşanmadı; Veshnyakov Konstantinopolis'te kaldı ve Bonneville'in desteklediği Villeneuve'ün çabalarına rağmen Babıali barışa meyilliydi. Rus elçisi övünmesiyle onu korkuttu. Tam da bu sırada Pera'da dolaşırken herkesin kendisine olağanüstü bir saygıyla yol açtığını fark ettiğini söyledi. Ve askeri çığlığını tekrarladı: “İleri. Konstantinopolis'e savaşmadan ulaşacaksınız! O kadar tehditkar ve meydan okuyan bir tavır sergiledi ki, 1736 yılının Ekim ayında Türkler, yağmurdan korunmak için kendilerini suya atan insanlar gibi, onu göndermeye karar verdiler.
Artık kaçınılmaz bir savaş tehdidi altındaydı ve bu arada İran'dan St. Petersburg'a tamamen hayal kırıklığı yaratan haberler geldi. Kuli Khan, Türkiye ile savaşmaya hazır olduğunu ancak "Kırım'a bir gezi yapmaya niyeti olmadığını" ifade etti. Avusturya'nın ayrıca yardımcı birliklerin gönderilmesini ertelemek için giderek daha fazla nedeni vardı. Anna'nın Viyana'daki elçisi Lanchinsky, şu anda Ren Nehri'nde tamamen gereksiz olan ve Bohemya'da konuşlanmış en az on bin kişilik bir müfrezeyi geri getirmek için büyük zorluklarla izin almayı başardı. Avusturya'nın Türklere karşı ona ihtiyacı olabileceğini söyleyerek ona kaba bir şekilde itiraz ettiler!
Bu kritik durumda, Minich'in cesareti, azmi ve şanslı yıldızının nihayet zafer kazanmasıyla 1737 seferi başladı. Ochakov'da, daha önce Hagelberg'de olduğu gibi, erzak olmadan, kuşatma topçusu olmadan, bir sefer planı olmadan, açlıktan ölme tehlikesiyle karşı karşıya olan yetmiş bin kişilik ordusunun tamamını neden burada topladığına dair bir açıklama bile yapmadan, kalenin yıkılmasını emretti. Fırtınaya kapılan, önde gelen birlikleri katliama gönderen, savaşın ortasına kılıcını fırlatan ve haykıran: "Her şey kayboldu!" Ancak tam o sırada şehirde çıkan yangın ve iki barut şarjörünün patlaması, Türkleri teslim olmaya zorladı (2 Temmuz 1727). Alman condottiere ve Rusya'nın şanslı yıldızı sayesinde, aynı zamanda bu sözü yerine getirmeye karar veren Avusturyalılar, Babıali'nin ve generallerinin en iyi güçlerini kendilerine yönlendirdiler. Böylece, "Büyük Petro'nun sistemi" ve onun buyurgan emri zafer kazandı: "Amaca ulaşmak için ne insanlardan ne de paradan tasarruf etmeyin; Ülkenin zenginliğine, oğullarının itaatine ve bağlılığına sınırsız güvenin.” Minikh kaleyi inceleme zahmetine bile girmedi; binlerce askerin cesediyle dolu derin bir hendek varlığından haberi yoktu. Diğerleri için köprü görevi gördüler.
Zafer gecikti. Zaten Mart ayında Rusya ve Avusturya karşılıklı anlaşmayla barış yapmaya karar verdiler ve Nemirov'a milletvekilleri gönderdiler. Türk elçileri, Ochakov'da zafer kazanmaları pahasına fedakarlıklardan mükemmel bir şekilde yararlanabildiler. Minich şehri aldı ama ordusunu kaybetti. Ayrıca Bosna'da Avusturyalıların işleri çok kötü bir hal aldı. Osterman, "müttefik mağlup edildiği için" komisyon üyelerine ayrı barış şartları aramaları yönünde bir emir gönderdi. Ancak çok haklı ve çok haklı olarak Türkler, barış yapılırken savaşa bağlı olanları ayırmayı kabul etmediler ve Ekim 1737'de müzakereler durduruldu. Bir ay sonra, St. Petersburg'da olduğu gibi Viyana'da da son çareye, Fransa'nın müdahalesine başvurmaya karar verdiler.
1738 seferi Ruslar için bile başarısız oldu. Dinyester'i geçemeyen Minikh, Anna'yı teselli ederek vebanın devam edeceğine dair güvence verdi. Ancak geri çekilirken tüm ağır topları bırakmak zorunda kaldığını ve aynı vebanın, çok pahalıya satın aldığı Ochakov'un tahliyesi için bir bahane olarak hizmet ettiğini itiraf etmek zorunda kaldı. Başkomutanın eylemlerini denetlemek üzere görevlendirilen Avusturyalı kaptan Paradis, başarısızlıklarını ordunun yüklendiği aşırı yüklenmiş konvoylara bağladı. Sıradan muhafız çavuşları arkalarında on altı arabayı çekiyorlardı. Favorinin kardeşini üç yüze yakın at veya öküz, yedi eşek ve üç deve takip ediyordu! Birlikler gün doğumundan en geç iki, üç ve bazen dört saat sonra yola çıkabildiler ve arka koruma kampa ancak şafak vakti ulaştı. Rus kırbacının ve Alman spitzrutenlerinin darbeleriyle cesaretlendirilen ve desteklenen askerlerin özveri ve itaatleri firar etmeyi engellemedi. Rus halkı için bugüne kadarki kahramanlık, oldukça gelişmiş bir sağduyu ile el ele gidiyor. İnsanlar gerektiğinde teslimiyetle öldüler ama ilk fırsatta da kaçtılar. Yaşlı savaşçılar ve genç askerler hemen firar etti. Avusturyalılar da parlak bir başlangıçtan sonra Orsov'u Belgrad'ı bile tehdit eden Türklere teslim etti.
Mayıs 1738'de Osterman, Villeneuve'ye, imparatoriçenin imparatorla birlikte kendisine bir ön anlaşma yapma yetkisi verdiğini, ancak Avusturya tarafından kabul edilen deniz güçlerinin arabuluculuğunu tanımayı reddettiğini yazdı. Aynı zamanda, Fleury ile - kardinal açısından hem tatlı hem de kötü - mektuplar alışverişinde bulunan şansölye yardımcısı, ilk olarak Paris'e bir elçi göndererek Fransa'nın gücenen taraf olma hakkını tanımayı kabul etti. Fleury ona Villeneuve'ü tek parlamenter olarak seçmesini tavsiye etti - Belgrad'ı kurtarmak için zaten başlamış olan müzakerelerde imparatorun da aynısını yaptığını ve böyle bir hakareti protesto eden İngiltere ve Hollanda'nın katılımını ortadan kaldırdığını söylemeden. Fransa müzakerelerin tek yöneticisi oldu. Ancak Porta'nın çok inatçı olduğu ortaya çıktı. Ona Ochakov ve Kinburn'den taviz vermesini boşuna teklif ettiler. Antik politik teoriye dönersek: “çöl-kale”, aynı zamanda Azak'ın yok edilmesini de talep ediyordu. Villeneuve'nin arkasından Moldova prensi Gika aracılığıyla Rusya ile uzlaşmaya çalıştı ama daha da önemli talepler öne sürdü.
1739'da St. Petersburg'da bir atılım gerçekleştirmeye karar verdiler. Avusturya da acilen yardım talep ettiğinden, talep edilen askeri müfrezenin Polonya'dan geçmesine izin verilmesi sorunu gündeme geldi. Böylece, tüm ordu için aynı yolu, çok daha karlı bir şekilde kullanma fikri doğdu ve bu, Cumhuriyetlerin topraklarını komşularının mücadelesi için bir arenaya dönüştüren yeni bir düzenin başlangıcına işaret ediyordu. Temmuz 1739'da Minich, Dinyester'i müdahale etmeden geçmek, Moldavya'ya girmek ve Hotin'i tehdit etmek için bundan yararlandı. Seraksir Veli Paşa, uygun bir konumda mevzilenmiş otuz bin kişiyle Stavuchany yakınlarında yolunu kapattı ve Rus ordusunun konumu bir kez daha umutsuz görünüyordu. Yerinde kalsaydı gelecekte açlık tehlikesiyle karşı karşıya kalacaktı ve ortasında bir konvoy, erzak ve topçu komiserinin bulunduğu bir meydanda dizilişi bir saldırı için görünüşe göre uygun değildi. Minich yine de bir saldırı gerçekleştirdi (17 Ağustos 1739). Bu, Ruslarla Türkler arasında açık alanda yaşanan ilk çatışmaydı ve Büyük Petro'nun şüphelenmediği güçler arasındaki ilişkiyi ortaya çıkardı. Haleflerinin gözlerini açmak için bir Alman'ın katılımı gerekti! Sol kanatta yapılan yanlış bir manevraya aldanan Türkler, ilk saldırıda sağ kanatlarını açarak kaçtılar. İki gün sonra Hotin teslim oldu. Muzaffer ordu, 12 Eylül'de Sobieski'nin önünde olduğu Yaş'ta Prut'u geçerek Moldova'nın Rusya'ya ilhakını kutladı. Ancak aynı gün Minin, Babıali ile Avusturya arasında barışın sağlandığı haberini aldı. 10 Temmuz'da Avusturyalı general Wallis, yirmi bin kişiyi kaybederek Tuna Nehri'nde tamamen mağlup oldu ve müzakerelere başlamak için en geniş yetkilerle yerini alan Neiperg, hakkını kullanmak için acele ederek imparatorluk Eflak'ı Orsova ve Sırbistan ile birlikte bıraktı. Belgrad. Charles VI, Anna'ya "Ben değilim, Neiperg'im" diye yazdı, ondan önceki ittifakı ihlal etmemesini istedi ve Hotin'den sonra onun imzaladığından farklı bir barışa varabileceği umudunu dile getirdi.
Neuperg ve Wallis mahkemeye çıkarıldı ve Neuperg, Viyana'da yetkilerini aşmakla suçlandı. Minich kampanyayı sürdürmekte ısrar etti, ancak Osterman Rusya'nın davasının kaybedildiğini düşünüyordu. Ülkenin tükenmişliği had safhaya ulaştı. Şansölye Yardımcısı bir süre Azak'ı korumak için savaştı. Tüm umudunu yalnızca Villeneuve'ye bağladığını açıklayan o da, "İtalyan maceracı Canioni aracılığıyla" gizli müzakerelere girmeye çalıştı, sonra teslim oldu. Azak yıkıma maruz kaldı ve Anna imparatorluk unvanını bile tanıyamadı. Rusya tamamen faydasız bir şekilde yüz bin insanı ve çok miktarda parayı kaybetti. Minich, Villeneuve'ü "hain" olarak nitelendirdi; ama daha ihtiyatlı olan Veshnyakov şunları söyledi: “Bu nazik bir adam, çok yüksek fikirli değil ama mantıklı; Fransız elçisinin bize karşı Türklerden daha fazla sempati duymasını ve bize karşı daha samimi olmasını talep edemeyiz; bu onun vatanının çıkarına olmayacaktır.
Bu dönemi en ayrıntılı şekilde inceleyen Rus tarihçi M. Kochubinsky, tüm suçu ve tüm ağır sorumluluğu, sonuçları Osterman tarafından "daha fazla Rus" olarak öngörülen savaşı yaratan Neplyuev ve Veshnyakov'a yüklemekten çekinmiyor. ona göre "ruh" ve şüphesiz daha ihtiyatlı. Rakibi Alman Minich, en azından Rus silahlarını utandırmadı ve meyvelerini yakın gelecekte Catherine II'nin toplayacağı savaş alanında onları zaferle donattı. Böylece Büyük Petrus'un iki yabancı ortağı her anlamda yerli öğrencilerini gölgede bıraktı.
Anna ve bakanları, bu talihsiz savaşın kendilerini tehdit ettiği yeni tehlikeden kurtuldukları için kendilerini ancak tebrik edebilirlerdi. Ağustos 1735'te Stockholm'deki temsilcisi Bestuzhev, Fransız büyükelçisi Castage'ın çabalarına rağmen “İsveç ile savunma ittifakı kurmayı başardı. Casteja geri çağrıldı, ancak oldukça güçlü bir partiden ayrıldı; çoğunlukla gençlik saflarında, Rus partisinin temsilcisi Horn'un ifadesiyle "Fransız şarabıyla sarhoş olmuş" ve aynı zamanda hanımlar arasında da. Kontes Lieven, Kontes de la Gardie ve Barones Buddenbrook, Fransız sempatilerinin tutkusuyla öne çıkarken, karşı tarafta neredeyse sadece Kontes Bond hayranlarını büyüledi. Masada, Fransa'nın destekçileri ve Rusya'nın destekçileri, bilmece şeklindeki kadeh kaldırmalara sempatilerini dile getirdiler:
"Was wir lieben" Rusya ile savaş anlamına geliyordu ve "Ich denke mir's" ise bu güçle barış ve dostane ilişkiler anlamına geliyordu. Kavga ve düello yoktu. Kontes de la Gardie'nin şampiyona Rusya ile ittifak ilan etmesinin ardından genç erkekler, bayanlara şapka görevi gören eşarplar, enfiye kutuları ve aynı şekildeki iğneliklerle cesur cesareti simgeliyor: "Siz ve arkadaşlarınız gece içkisisiniz"! 1736'nın sonlarında "Şapka Partisi", büyük sübvansiyonlar vaat eden ve İsveç'in tüm mallarını geri alana kadar savaşın durmayacağı sözünü veren Türkiye'nin tekliflerinden endişe duymaya başladı. Bestuzhev tarafından cömertçe ödüllendirilen Kont Horn, fırtınayı önlemeyi başardı. Ancak 1738'de Sejm Rusya için elverişsiz koşullar altında açıldı. Bu gücün Diyet başkanlığı adayı Palmfeld yalnızca yüz kırk başkan aldı ve Fransa'nın adayı Tessen ezici bir çoğunlukla geçti. Elli üyeden oluşan gizli bir komisyonda Bestuzhev yalnızca beş veya altı kişinin sadakatine güvenebilirdi. Yeni Fransız elçisi Comte de Saint-Severin'in üstünlüğü açıkça vardı. Haziran ayında, vezir ve Bonneval ittifak için yeni tekliflerle yaklaştılar ve Bestuzhev, Osterman'a, üyesi olduğu komisyon tarafından yetkilendirilen Binbaşı Saint-Clair'i durdurarak, şüphelere göre olumlu bir yanıt vermesini tavsiye etti. Rus büyükelçisi. İsveç kralı ve bakanlarının böylesine cesur bir adıma olumlu tepki vereceğine dair güvence verdi.
Gerçekte Saint-Clair, Marsilya üzerinden gönderilen ve yalnızca tebrikleri içeren, ancak İsveçli ajanlara Babıali'yi savaşı sürdürmeye ikna etmeleri yönünde talimatlar içeren gönderilerin yalnızca kopyalarını taşıyordu.
Ekim ayında Saint-Severin, İsveç'in on yıl boyunca Fransa'nın izni olmadan başka hiçbir güçle ittifaka girmemesi şartıyla yılda üç yüz bin kronluk bir sübvansiyon teklif etti. Bu, Rusya için neredeyse bir zaferdi ve Fransız partisinde militan bir coşkuyla yanan bir hoşnutsuzluk mırıltısı duyuldu ve Rus partisi, İngiltere'yi Versailles kabinesinin cömertliğini yansıtmadığı için kınadı. St.Petersburg'da böyle bir yarım başarı ile yetinmediler ve Cantemir'e Fransa'yı Konstantinopolis'teki İsveç entrikalarını teşvik etmekten vazgeçmeye ikna etme görevi verildi ve bu anlamda resmi bir açıklama yaptı. "Demek Villeneuve'ün Yedi Kule Kalesi'ne hapsedilmesini istiyorsun!" Fleury itiraz etti: "İsveç'in Konstantinopolis'teki işlerine karışmıyoruz, ancak bu konuda bizim sözlerimizle yetinmeniz gerekecek." “Kantemir ısrar etmedi; ancak St.Petersburg'da Fransa'nın Baltık Denizi'ne ve Bestuzhev'e bir filo gönderdiği öğrenildi! – İsveç'in endişe verici silahlarına dikkat çekti. Bu koşullar, o sırada Konstantinopolis'ten Polonya ve Saksonya üzerinden dönen talihsiz Saint-Clair'in kaderini belirledi.
18. yüzyılın bu ünlü suçunun nedenleri hala belirsizliğini koruyor. Bestuzhev'in uyardığı İsveçli bakanlar memurun tutuklanacağını çok iyi biliyorlardı ama onu ölümün beklediğini öngöremediler. Temmuz 1739'da Stockholm'de yayılan cinayet haberi orada genel bir öfkeye neden oldu ve Şansölye Gyllenborg, o zamanlar Rusya ile barış ve ittifak partisinde yer almasına rağmen, konunun çok beceriksizce ele alındığını gördü. Katiller, Yüzbaşı Kuttler ve Binbaşı Levitsky'nin Minich'ten resmi bir görevi, İmparator'un Varşova'da ikamet eden Küner'den bir pasaportu ve Yukarı ve Aşağı Silezya Oberamt'ından verilmiş bir tutuklama emri vardı. Dresden Brühl'deki Bakan III. Ağustos ve Paris Keyserling'deki Rus elçisi bu konu üzerinde görüşmelerde bulundular; ikincisi, ilkine imparatoriçenin girişimi kolaylaştırdığı için minnettar olacağına dair güvence verdi. Tabii daha sonra herkes olayın sorumluluğundan vazgeçti. Osterman son derece şaşkın ve içten bir öfkeyle dolu gibi davranarak bu eylemi insanlık dışı olarak nitelendirdi ve katillerin direksiyona geçirilmesini talep etti. Brühl hiçbir şeyden tamamen habersizmiş gibi davrandı ve "bu tür zulümlerden o kadar nefret eden ve artık acıdan bıkmış olan" Keyserling'in tamamen masum olduğundan emin oldu. Aslında ne her iki diplomatın yazışmalarında ne de diğer benzer belgelerde (en azından bizim bildiğimiz belgelerde) iddia edilen cinayete dair herhangi bir belirti yoktur. Sadece Saint-Clair'in tutuklanmasına ve evraklarının alınmasına karar verildi ve görünüşe göre onun tarafında herhangi bir direniş olmadığı için cinayet anlaşılmaz. Öte yandan, Kuttler ve Levitsky'nin bağımsız hareket etmesine izin verilemez, özellikle de St. Petersburg'a döndükten sonra, en azından ikincisi (ilkinin kaderini bilmiyoruz) sadece direksiyonda olmamakla kalmayıp barış içinde yaşadığı için. , iyi bir emekli maaşı alıyor. Petersburg ve Dresden'de tüm suçu Minich'e yüklemeye karar verdiler; Her durumda, orijinal planın Bestuzhev'e dayanan Rus kökenli olduğunu unutmamalıyız.
İkincisi, Stockholm'de bundan tövbe etmek zorunda kaldı. Muhafız memurları onu kanlı intikamla tehdit etti. Rüşvet kayıtları arşivini yaktı, evini muhafızlarla çevreledi, Osterman'ın ifade ettiği güvencelerin ruhuna uygun olarak İsveç hükümetine resmi bir beyanatla hitap etti ve yine de Munnich tarafından kesin bir zafer kazanılmadığı takdirde bir bildirim göndermek zorunda kaldı. , savaş kaçınılmazdı. Stavucani Muharebesi ve Belgrad ile Konstantinopolis anlaşmaları kaygısını yatıştırdı. Savaş partisi Fransa'yı ihanetle suçladı ve Rus diplomasisi, takdir edilmeyen tarafsızlığı ucuza satın alarak yeni bir zaferi haklı olarak kutlayabilirdi.
İhanete Uğrayan Rusya kitabından. Boris Godunov'dan II. Nicholas'a kadar “müttefiklerimiz” yazar Starikov Nikolay Viktoroviç8. Bölüm Büyük Petro'dan Gülünç Petro'ya Devlet gemisi en tepeden sızdıran tek gemidir. James Reston Peter 28 Ocak 1725'te öldüm. Ölümünün nedenleri tam olarak anlaşılamamıştır. Tarihçiler son derece acı verici idrara çıkma hakkında yazıyorlar,
Rusya Tarihi kitabından. XVII-XVIII yüzyıllar. 7. sınıf yazar Kiselev Alexander FedotovichBölüm 3 BÜYÜK PETER DÖNEMİ
Rus Tarihi kitabından. 800 nadir illüstrasyon yazar yazar Platonov Sergey FedoroviçÜÇÜNCÜ BÖLÜM Bilimin ve Rus toplumunun Büyük Petro'ya bakışı. – 17. yüzyılın sonunda Moskova siyasetinin ve yaşamının durumu. – Büyük Petro'nun zamanı. – Büyük Petro'nun ölümünden Elizabeth'in tahta çıkışına kadar geçen süre. – Elizaveta Petrovna'nın zamanı. – Peter III ve 1762 darbesi
Kitaptan Rus tarihi üzerine derslerin tamamı yazar Platonov Sergey FedoroviçPeter'ın 1700'den beri dış politikası Peter 1700'den beri İsveç Savaşı'nı başlattı (dış politikasının ana meselesi). 1700'den beri Peter tamamen olgun bir reformcu hükümdardı. Peter ve Peter'ın kişiliğinin ve görüşlerinin gelişiminin izini sürmeyi amaçlayan, hayatına kronolojik bir genel bakış
Monomakh'ın Şapkasının Altında kitabından yazar Platonov Sergey Fedoroviçİkinci Bölüm 18. yüzyıl ve 19. yüzyılın ilk yarısında Büyük Petro'nun gazetecilik ve felsefi değerlendirmeleri. Peter'ın çağdaşları. – Catherine II Çağı. -Karamzin. – Slavofiller ve Batılılar 19. yüzyılın sonlarına kadar her kuşaktan insanın Peter'ın kişiliği ve faaliyetleri hakkındaki değerlendirmeleri
Kitaptan Cilt 1. Antik çağlardan 1872'ye Diplomasi. yazar Potemkin Vladimir PetroviçPeter I.'in dış politikası. Peter I, 17. yüzyıldan çok karmaşık iki sorunu miras aldı: Türkçe ve İsveç. Her ikisine de izin verilmesi, ilk durumda Karadeniz'e, ikinci durumda Baltık'a erişim anlamına geliyordu. Peter'ın saltanatının ilk yılları tamamen
Rusya Tarihi kitabından yazar Ivanushkina VV12. Büyük Elçilik. I. Peter döneminde dış politika Büyük Büyükelçilik, 1697 yılında Peter I tarafından kuruldu. Büyükelçiliğin başkanlığını Amiral F. Ya. Büyükelçiliğin resmi amacı Türkiye ve Kırım'a yönelik ittifakı teyit etmekti. Çar ve elçilik
Rus Ukraynaları kitabından. Büyük İmparatorluğun Fetihleri yazar Çernikov İvan İvanoviçBölüm 1. Büyük Petro'nun Reformları I. Petro'nun (1689–1725) döneminde, yeni bir egemenlik türü ön plana çıktı: rahat, yorulmadan çalışan. Kral, memurlarından düşünce ve eylem hızı ve yorulmadan hizmet etmelerini istedi. Peter'ın reformları yaşam tarzını bozdu,
Rus Tarihi kitabından. 800 nadir illüstrasyon [resim yok] yazar Klyuchevsky Vasily OsipovichBÜYÜK PETER'İN DIŞ POLİTİKASI VE REFORMU Dış politika. Peter'ın reformunun ne ölçüde önceden düşünüldüğü, planlandığı ve ne ölçüde amaçlanan plana göre yürütüldüğü - bunlar, Büyük Petro'nun tarihinin eşiğinde bizi karşılayan sorulardır. Düşünme eğilimi veya alışkanlığı var
Rurik'ten Devrime Hiciv Tarihi kitabından yazar Orşer Joseph LvovichPeter'ın halefleri Catherine II'den önce, Peter'ın halefleri kısmen çarlık rejimi altındaki gazete editörlerine benziyordu. Bir editör imzaladı ve diğeri düzenledi. Peter'ın ardından Birinci Catherine imparatoriçe ilan edildi. Menşikov hüküm sürdü. Catherine'den sonra
İstihbarat Servislerinin Kısa Tarihi kitabından yazar Zayakin Boris NikolayeviçBölüm 25. Büyük Peter'in İzcileri 18. yüzyılın başında, Rus tahtı ülkemizin seçkin yöneticilerinden biri olan Büyük Peter tarafından işgal edilmişti. Peter, 18. yüzyılda Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişiminin elde ettiği başarılara dayanarak büyük ölçekli reformlara başladı.
Ulusal Tarih kitabından. Beşik yazar Barysheva Anna Dmitrievna23 BÜYÜK BÜYÜKELÇİLİK. I. PETER'İN HÜKÜMETİNDE DIŞ POLİTİKA Peter I, Rus tahtına geçtiği andan itibaren Kırım'la düşmanlık yürütmek zorunda kaldım. Çatışmanın amacı Rusya'nın Azak ve Karadeniz'deki mevzilerini sağlamlaştırmaktı. İlk denemeler
yazar Bezobrazov Cassian Rus Tarihi kitabından yazar Platonov Sergey FedoroviçPeter'ın dış politikası Yukarıda Peter'ın yurt dışı gezisinin Türklere karşı bir koalisyonun imkansızlığını ve İsveçlilere karşı bir koalisyonun gerekliliğini gösterdiği söylenmişti. Yolculuktan önce, Türkleri Avrupa'dan kovma düşüncesiyle meşguldü (bu hayal,
Mesih ve İlk Hıristiyan Nesli kitabından yazar Cassian PiskoposuMüritler ve Dış Çevre Mesih'in kamu hizmetinin en başından beri, sinoptik gelenek kitlelerin Rab'be olan çekiciliğine dikkat çeker. İlk söz Kefernahum'a atıfta bulunur: "O'nun öğretisine hayran kaldılar, çünkü O'nun sözü yetki sahibiydi" (Luka 4:32). Markos'taki paralel pasaj (1:22)
Peter I'in kendisine bir halef atamaya zamanı yoktu, ölümün eşiğinde olduğundan bir kağıt istedi, ancak yalnızca birkaç okunaklı satır yazabildi: "Her şeyden vazgeçin...". Bir vasiyetin ve bir halefin yokluğu, imparatorun ölüm döşeğindeyken asil gruplar arasında taht için şiddetli bir mücadelenin çıkmasına neden oldu - "pigmeler devin mirası hakkında tartıştılar" (N.M. Karamzin). Peter I'in ölümünden (1725) Catherine II'nin (1762) tahta çıkışına kadar, Rus tahtında altı hükümdar vardı; bunlardan ikisi Ivan VI Antonovich ve Peter III zorla devrildi ve dövüldü.
18. yüzyılın ortalarında. Petrine öncesi dönemin emirleri ve gelenekleri - Moskova devleti dönemi (XVI-XVII yüzyıllar) hala korunuyordu, ancak Büyük Petro tam anlamıyla Rusya'nın Batı'ya “kapılarını” açtı ve ülke hızla Avrupalılaşmaya başladı. .
Peter güçlü ve kapsamlı bir idari aygıt yarattım. O zamandan beri, zayıf bir hükümdar, hatta bir bebek bile, devasa bir devlet makinesinin koordineli eylemlerine güvenerek Rus tahtına oturabilir ve imparatorluğu yönetebilir. Ancak tahtta olmak kolaydı, onu kaybetmek de kolaydı. Devasa bir imparatorluğu yönetmek için, adı ve ailesi eski geleneklerle kutsallaştırılan güçlü bir hükümdara ihtiyaç yoktu; onun yerine herhangi bir saray grubunun çıkarlarını ve arzularını karşılayan bir aday gelebilirdi. İmparator, sahip olduğu muazzam güce rağmen kendisini güçlü siyasi güçlerin elinde bir oyuncak olarak buldu.
1725'ten 1762'ye kadar olan dönem, Rus tarihçi V.O. tarafından "Saray Devrimleri Çağı" olarak adlandırıldı. Klyuchevsky. Bu, sürekli saray komplolarının, sonsuz entrikaların, iktidar mücadelelerinin, imparatorluk tacını ele geçirmeye yönelik başarılı ve başarısız girişimlerin, "kuzey devinin önemsiz mirasçılarının" (A.S. Puşkin) saltanatının zamanıdır. Ayrıcalıklı muhafız alayları, şu ya da bu saray partisinin yanında yer alarak, imparatorluğun gelecek yıllar ve on yıllar boyunca kaderine bir gecede karar verebildiler. Ayrıca hükümdarın kişiliği ve çeşitli kliklerin ve grupların mahkemedeki mücadelesi, tüm yönetim tarzını belirledi ve hükümdarın veya gözdesinin en ufak bir hevesi, ülke yaşamında ciddi değişikliklerin nedeni haline gelebilir.
Bu yıllarda Peter'ın reformları uygulanabilirliğini gösterdi, zamana direndi ve ülke kendisini dünyanın önde gelen güçlerinden biri olarak sağlam bir şekilde kanıtladı.
Dersin uygulanmasında tutarsızlıklar ve dalgalanmalar olmasına rağmen dış politikada Petrine gelenekleri büyük ölçüde korundu. Ana görevler arasında Baltık Denizi'ndeki konumların güçlendirilmesi, Polonya-Litvanya Topluluğu üzerindeki nüfuzun sürdürülmesi, Karadeniz'e erişim ve boğazlar üzerinden serbest ticaret hakkı elde edilmesi kaldı. Rusya'nın da katılımıyla gerçekleşen Yedi Yıl Savaşları'nda Avrupa'nın denge sorunları çözüldü.
Petrine sonrası dönemdeki siyasi çalkantılar soylu gruplar arasındaki mücadele çerçevesinin ötesine geçmedi ve bu dönem ne ekonomik ne de kültürel anlamda bir gerileme veya durgunluk dönemiydi.
Peter I'in ölümünden sonra iktidar mücadelesi imparatorun kendisine bir halef atamamasından kaynaklandı, bu nedenle imparatorun ölümünden hemen sonra en yüksek soyluların çeşitli grupları arasında taht için şiddetli bir mücadele ortaya çıktı. Tahtın ana adayları Peter I'in ikinci eşi Catherine ve merhum Tsarevich Alexei'nin oğlu Peter'ın torunuydu. Catherine, sözde yeni soyluların temsilcileri, Peter I - A.I.'nin en yakın arkadaşları ve ortakları tarafından desteklendi. Menşikova, F.M. Apraksin, P.A. Tolstoy ve diğerleri, henüz dokuz yaşında olan genç Peter, eski soyluların temsilcileri, eski boyar soyluları ve soylu ailelerin temsilcileri - Prens D.M. Galitsyn, Mareşal A.I. Repnin, prensler Dolgoruky. İmparatorluk tahtının varisi sorunu, Peter I ve eşi Catherine'e sonsuza kadar bağlı olan muhafızlar tarafından kararlaştırıldı. MS. Menshikov ve P.A. Gösterisini muhafız alayları arasında popüler olan Tolstoy düzenledi. En yüksek ileri gelenler tahtın veraset konusunu tartışırken, gardiyanlar toplantı odasına girdiler ve açıkça Catherine'in lehine konuştular. Bu sırada saray meydanından bir davul sesi duyuldu; Preobrazhensky ve Semenovsky muhafız alayları zaten orada duruyordu. Genç Peter'ın adaylığının destekçisi olan Mareşal Repnin, öfkeyle, mareşal hakkında bilgisi olmadan muhafız alaylarını mahkemeye kimin getirdiğini sordu. Komutan cevap verdi: "İmparatoriçenin iradesiyle buraya gelmelerini emrettim, siz hariç her tebaanın uyması gerekir." Bundan sonra toplantı katılımcıları oybirliğiyle Catherine'in taç giyme törenini kabul etmek zorunda kaldı. Catherine'in imparatoriçe olarak ilan edilmesi eski, soylu soylulara bir darbe oldu. Kazanan, "Sakin Majesteleri Prensi" A.D.'nin liderliğindeki "Petrov'un yuvasındaki civcivler" grubuydu. Menşikov.
Yüksek Mahremiyet Konseyinin özü ve rolü Catherine I'in saltanatının başlamasıyla birlikte yoğunlaşan eski ve yeni soylular arasındaki şiddetli iktidar mücadelesinin neden olduğu bir uzlaşma olarak, bu çelişkileri ve düşmanlığı gidermek ve İmparatoriçe'ye “hükümetinin ağır yükünde yardımcı olmak” için ”, Yüce Sır 1726 Nasihatinde oluşturulmuştur. Organizatörlerine göre bu Konsey, Senato ve kolejlerin gücünü azaltmak ve fiilen değiştirmek için tasarlanmış, ülkedeki en yüksek hükümet kurumu olacaktı. Konsey yedi kişiden oluşuyordu. Konseyin rolü ve önemi son derece büyüktü. "Hazreti Meclis'te tamamıyla yer alana kadar hiçbir kararname çıkarılmaması" emri verildi. Catherine I'in ülkeyi yönetme konusundaki yetersizliği veya isteksizliği nedeniyle, iç ve dış politikaya ilişkin tüm konular Konsey tarafından değerlendirildi ve karara bağlandı. İç politikadaki Yüksek Mahremiyet Konseyi, asil hizmeti kolaylaştırma ve soyluların bir hizmet sınıfı olarak sorumluluklarını azaltma girişimlerinde ifade edilen soyluların çıkarlarını gözle görülür şekilde tam olarak karşılamaya çalıştı. Dış politika alanında Konsey geniş planlardan vazgeçti ve tamamen hareketsiz kaldı. Konsey üyeleri arasındaki şiddetli çelişkiler ve düşmanlık, varlığı boyunca devam etti. 1730'da İmparatoriçe Anna Ivanovna tarafından kaldırıldı.
"Daha Yüksek Olanlar" Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin oluşturulduğu eski ve yeni soyluların temsilcileriydi. Konseyin üyeleri, Gomshtinsky Dükü I. Catherine'in damadı ve I. Peter'in yakın çevresinin en önde gelen ileri gelenleriydi (A.D. Menshikov, F.M. Apraksin, G.I. Golovkin, P.A. Tolstoy, D.M. Golitsyn, A.I. Osterman) .
Böylece, öncelikle soylu soyluların iddialarının, ikinci olarak da "yüce" M.S.'nin gücünün ve etkisinin sınırlandırılması varsayıldı. İmparatoriçe I. Catherine üzerindeki nüfuzunu kötüye kullanan Menşikov. 1730'da Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin kaldırılmasının ardından "yüksek yetkililer" hükümet faaliyetlerinden çıkarıldı ve ihraç edildi.
Saray darbeleri dönemi (Catherine I, Peter II, Anna Ivanovna, Elizaveta Petrovna ve hükümdarlıkları). Bu, 1725'ten 1762'ye kadar olan dönemdir; Rusya İmparatorluğu'nda iktidar değişikliği, sarayda iktidar ve nüfuz için mücadele eden soylu grupların saray darbeleri yoluyla gerçekleşti. Saray darbelerinde belirleyici rol, Peter I tarafından oluşturulan muhafızlara aitti. Muhafızlar, hükümdarların kişisel muhafızlarıydı ve ordu cömertçe ödüller ve arazi bağışları aldı. Muhafız aynı zamanda merkezi ve yerel hükümet yetkililerinin eylemlerini izleyen bir polis örgütüydü.
Peter I'in 1725'teki ölümünden sonra ülke, en önemli devlet işlerini çözmek için Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin oluşturulduğu eşi Catherine I (1725-1727) tarafından yönetildi. Başlangıçta A.D. bunda ana rolü oynadı. Menşikov. 1727'den 1730'a İmparator Peter II'ydi (Peter I'in torunu). Onun hükümdarlığı sırasında, uzaktaki Berezov'a sürgün edilen güçlü Menşikov'un düşüşü meydana geldi ve muazzam servetine el konuldu. Kabile soylularının partisi (Dolgoruky, Golitsyn) kazandı.
1730'da I. Peter'in yeğeni Courland Düşesi Anna Ivanovna'yı (1730-1740) tahta davet eden "hükümdarlar", onu "Koşullar"ı, yani sekiz maddelik koşulları imzalamaya zorlayarak onun gücünü sınırlamaya çalıştılar. aslında onun hükümdar olmasını sağladı ama iktidardakini değil. Ancak bu plan başarısız oldu; soylular otokrasinin sınırlandırılmasına karşı çıktı. Anna Ivanovna'nın hükümdarlığı sırasında güç, favori E.I. liderliğindeki yabancıların elindeydi. Biron (“Bironovizm”). Soyluların desteğiyle tahta çıkan Anna Ivanovna, devletteki rollerini daha da güçlendirmeyi, hak ve ayrıcalıkları genişletmeyi amaçlayan bir dizi etkinlik gerçekleştirdi. Her şeyden önce, soyluların zorunlu hizmeti süresiz olmaktan çıktı: süresi 25 yıl olarak belirlendi (1736) Peter'ın tek miras yasası değiştirildi. Soylu oğullardan biri mülkte kalma hakkını aldı. Soylu çocukların muhafız alaylarına kaydedilmesi, reşit olmadan önce başlatıldı. 1732'de St. Petersburg'da bir öğrenci birliği kuruldu. Siyasi soruşturmanın merkezi olan Gizli Şansölyelik faaliyetlerine yeniden başladı ve İmparatoriçe'ye bağlı bir danışma ve yürütme organı olan Bakanlar Kurulu oluşturuldu.
1740 yılında Anna Ivanovna'nın ölümünden sonra yeğeni Anna Leopoldovna'nın oğlu genç Ivan Antonovich imparator oldu ve Biron naip oldu. Kasım 1740'ta gerçekleşen saray darbesi sonucunda Anna Leopoldovna naip ilan edildi, ancak hükümetin ana pozisyonları hâlâ Almanların elinde kaldı. Yeni bir saray darbesi sonucunda, Kasım 1741'de Anna Leopoldovna ve iki yaşındaki oğlu İmparator Ivan VI devrildi.
Muhafız alayları, Peter I'in kızı Elizaveta Petrovna'yı (1741-1761), daha önce mahkemeye yakın olan yabancıların sürgüne gönderildiği tahta çıkardı. Bakanlar Kurulu'nu kaldırdı ve Senato'yu I. Peter dönemindeki anlamına geri getirdi. I. Elizabeth döneminde "en önemli dış işleri" tartışmak üzere bir Konferans kuruldu.
"Bironovşina"İmparatoriçe Anna Ivanovna'nın gözdesi olan, daha sonra dük olan Ernst Johann Biron'un Courland'lı Alman asilzadesinin gerçek hükümdarlığı dönemidir. Bu, tüm kamu yönetimi sisteminde yabancıların, özellikle de Almanların hakim olduğu, “Almanların sızdıran bir torbadan çöp gibi Rusya'ya aktığı, avluda sıkışıp kaldığı, tahtta oturduğu ve tüm karlı yerlere tırmandığı zamandır. hükümette.” (V.O. Klyuchevsky). Bu dönem özellikle soyluların gözünden kaçmayan acımasız işkenceler ve infazlarla doludur. (Bir örnek Kabine Bakanı A.P. Volynsky'nin durumudur). İhbarlar daha önce hiç olmadığı kadar yayıldı. İmparatoriçe, Biron hakkında veya genel olarak yabancıların mahkemede ve ülkedeki etkisine ilişkin saygısız bir ifadeye dair en ufak bir şüphe, "söz ve eyleme" ve ardından Gizli Şansölyelik'te işkenceye yol açtı. Ülkedeki siyasi terör sistemi ve birliklerdeki tatbikatlar, mahkemenin lüksü, favorilerin hakimiyeti ve özellikle Almanların mahkemede, orduda ve devlet kurumlarında hakimiyeti - bunların hepsi Bironovizmin karakteristik özellikleridir. ”.
Soyluların hak ve ayrıcalıklarının genişletilmesi Bu dönemde her otokratın soyluların yardım ve desteğine başvurması nedeniyle, yönetici sınıf olarak soyluluğun güçlendirilmesi yönünde bir yol izlendi. Toprak ve serf sahibi olma konusundaki en önemli hakları arasında, hükümetin toprak dağıtması, köylülere, devlete ait işletmeler, Noble Land Bank'ın açılması, istenmeyen köylüleri acemi olarak Sibirya'ya sürme hakkı, köylülerden vergi toplama hakkı, ve ayrıcalıklı soylu okulların kurulması.
Tarım ve imalat üretiminin durumu 18. yüzyılın ilk çeyreğindeki hızlı ekonomik büyüme nedeniyle. 18. yüzyılın ikinci çeyreğinde. Tarım ürünlerine olan talep önemli ölçüde arttı. Bunun nedeni nüfusun bir kısmının tarımdan ayrılmasıydı: Yiyecek sağlanması gereken ordunun büyüklüğü arttı, köylüler çeşitli işler için seferber edildi, bazı köylüler şehirlere taşınarak burada zanaatkâr veya fabrika işçisi oldular. . Ancak tarımsal üretimdeki artış, aletlerin gelişmesi ve tarım kültürünün gelişmesinden çok, ekim alanlarının genişletilmesinden kaynaklanmıştır.
İmalat üretimi daha büyük başarı elde etti. Merkezi Urallar olan metalurji tesislerinin inşaatı devam etti. Böylece, 1750 yılında ülkede faaliyet gösteren 75 metalurji fabrikasından 61'i Urallarda bulunuyordu. Bu yıllarda imparatorluğun ağır sanayisi büyük bir atılım yaptı. 1725'te 800 bin pound dökme demir eritildi ve 1750'de 2 milyon pound dökme demir eritildi, bu da İngiltere'dekinin bir buçuk katıdır. Kumaş endüstrisi de hızla gelişerek orduya ve donanmaya üniforma sağladı. 1725'te ülkede 25 tekstil fabrikası vardı ve 1750 - 50'de. Bunun sonucunda imparatorluğun ileri Batı Avrupa ülkelerine göre ekonomik olarak geri kalmışlığı önemli ölçüde azaldı.
Ticaretin daha da geliştirilmesi Peter I döneminin derin sosyo-ekonomik dönüşümlerinden kaynaklandı. İç ticarette önemli bir artış, yeni alışveriş merkezlerinin, fuarların ve çarşıların ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Bazıları yerel öneme sahipti, diğerleri ülkenin her yerinden tüccarları cezbetti ve tüm Rusya ölçeğinde bir ticaret merkeziydi (örneğin, Urallarda Irbitskaya, Nizhny Novgorod yakınında Makaryevskaya, Bryansk yakınında Svenskaya, vb.). 20 Aralık 1753 tarihli kararname, iç ticareti canlandırmak açısından büyük önem taşıyordu. Buna uygun olarak, tüm Rusya'da tek bir pazarın sağlamlaştırılmasına katkıda bulunan iç gümrük vergileri 1 Nisan 1754'ten itibaren kaldırıldı.
Dış ticaret de daha da gelişti. Böylece, ülkenin 1726'daki toplam dış ticaret cirosu 6 milyon rubleden fazlaydı ve 1758'de zaten 19 milyon rubleydi. İmparatorluktan çoğunlukla tarımsal hammaddeler ihraç ediliyordu - keten, kereste, kenevir, reçine, domuz yağı, ancak o dönemde başta demir ve keten olmak üzere sanayi ürünleri de yurt dışına ihraç ediliyordu. Sanayiye yönelik malzeme ve bileşenlerin yanı sıra kumaş, kahve, tütün, içecek ve giyim de yurt dışından ithal edilmektedir. Rusya'nın Batı'daki ana dış ticaret ortakları İngiltere ve Hollanda, Doğu'da ise Türkiye, İran ve Çin'di.
Fiyatlar ve dış politika sorunları Peter'ın ölümünden sonra Avrupa'daki siyasi durum belirlendi. Bir dizi Avrupa ülkesi Peter I'in dış politikadaki başarılarını durdurmaya ve ortadan kaldırmaya çalıştı. Bu nedenle Rus hükümeti, Rusya karşıtı bir koalisyonun oluşmasını önlemek için basiretli bir politika izlemek zorunda kaldı. Bu, hükümetin Avrupa'daki politikasının savunma niteliğini belirledi. 18. yüzyılın ikinci çeyreğinde Rus hükümetinin ana hedefleri. Avrupa'da şunlar vardı: İsveç ile alçakta bulunan bölgesel sınırın korunması, Prusya'nın saldırgan politikasının sınırlandırılması, güneyde Polonya-Litvanya Topluluğu üzerindeki nüfuzunun sürdürülmesi - güney sınırında sükunetin sağlanması, Kırım'ın baskınlarına karşı savunulması Khan, Azak'ın geri dönüşü ve Karadeniz ile Azak Denizlerine erişim mücadelesi. Türkiye, askeri çatışmayı kaçınılmaz kılan Kırım Han'ın arkasında durdu.
30'lu ve 40'lı yıllarda Kırım, Türkiye ve İsveç ile savaş. bu dönemin başlıca askeri çatışmalarıydı. Rus-Türk Savaşı 1735–1739 Rus hükümetinin Azak'ı iade etme, Karadeniz'e erişim sağlama ve Kırım Hanının sürekli baskınlarını ortadan kaldırma arzusundan kaynaklandı. 1735 yılında Kırım Hanı, Türk hükümetinin kararıyla Rus topraklarını işgal etti. Rusya Türkiye'ye savaş ilan etti. Savaş sırasında Rus ordularının komutanları B. Minikh ve P. Lassi, Kırım Hanlığı'nın başkenti Bahçesaray'ı, Azak, Oçakov, Karasu-Bazar şehirlerini ele geçirdi. 1739'da Türk Sultanının devasa ordusu, askeri harekatın sonunu önceden belirleyen Mareşal B. Minich'in ordusu tarafından Moldova'nın Hotin şehri yakınlarında tamamen yenilgiye uğratıldı. Bu savaşta Rusya'nın müttefiki olan Avusturya, Türkiye ile ayrı bir barış anlaşması imzaladı. Bu, Rusya'yı Türkiye ile barışın sonuçlanmasını hızlandırmaya zorladı. 1739'da Belgorod'da Rusya ile Türkiye arasında bir barış anlaşması imzalandı. Bu anlaşmaya göre: Rusya eski sınırlarına dönüyor, Azak'taki tahkimatlar yıkılıyor, Rus gemileri Karadeniz ve Azak Denizlerinde bulunamıyor, Türkiye ile ticaret sadece Türk gemileriyle yapılabiliyordu. 100 bin asker ve subayın hayatına mal olan bu savaş Rusya'ya hiçbir şey kazandırmadı. Güney sınırları Kırım Tatarları ve Türklerin işgaline açık kaldı.
Türkiye ile savaşın başarısızlıkla sonuçlanması, o dönemde İsveç ile gerçek bir askeri çatışma tehlikesinin mevcut olmasıyla açıklanıyor. Rus-İsveç Savaşı 1741–1743 İsveç hükümetinin Nystad Antlaşması'nda kaybedilen toprakları, özellikle de Baltık Denizi kıyısını iade etme arzusundan kaynaklandı. 1741-1742 askeri operasyonları sırasında. İsveç ordusu büyük bir yenilgiye uğradı ve Peter Lassi komutasındaki Rus birlikleri tüm Finlandiya'yı işgal etti. İsveç hükümeti barış istedi. İyi komşuluk Rusya-İsveç ilişkilerini korumak ve güçlendirmek ve gelecekte İsveç ile bir birlik anlaşması imzalamayı planlamak için Elizabeth Petrovna hükümeti müzakerelere girdi ve Abo şehrinde (Turku, Finlandiya) bir barış anlaşması imzalandı. 1743'te. Bu anlaşmaya göre Finlandiya'daki küçük bölgeler Rusya'ya devredildi. Bu savaş İsveç'e hiçbir fayda sağlamadı ancak bazı toprak kayıplarına mal oldu.
Polonya-Litvanya Topluluğu ile İlişkiler bu dönemde sözde "Polonya mirası" için yapılan savaşla ilişkilendirildiler. Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Kralı II. Augustus'un ölümünden sonra, onun halefi konusunda Avrupa'da bir çatışma çıktı. Polonya tahtı için güçlü güçlerin desteklediği iki yarışmacı vardı. Bunlar, Fransa Kralı XV. Louis'in kayınpederi olan Fransa tarafından desteklenen Stanislav Leszczynski ve Rusya ve Avusturya'yı desteklemeye giden Saksonya Seçmeni Frederick Augustus'tur. Polonya-Litvanya Topluluğu Sejm'i S. Leszczynski'yi kral olarak seçti. 1733'te Rus birlikleri Polonya'ya girdi, S. Leszczynski Gdansk'a taşınmak zorunda kaldı. Şehrin düşüşünden sonra köylü kılığına girerek Fransa'ya kaçtı. Saksonyalı Frederick Augustus (III. Augustus adı altında) kral ilan edildi.
Avusturya ile Fransa arasındaki "Polonya Veraset" Savaşı birkaç yıl daha devam etti, ancak III. Augustus Polonya tahtına sağlam bir şekilde yerleşti.
Yedi Yıl Savaşına Rusya'nın katılımı (1756–1763) Batı Avrupa'da tüm Avrupa ülkelerini saran bir savaşa yol açan keskin bir şekilde ağırlaşan siyasi durum tarafından dikte edildi. Bu pan-Avrupa çatışmasının başlatıcıları, sömürgelerde (Kuzey Amerika ve Hindistan) çıkarları çatışan İngiltere ve Fransa idi. İngiltere'nin müttefiki Prusya, Avusturya ve Saksonya pahasına sınırlarını genişletmeye çalıştı. Fransa, Avusturya ve Rusya, Prusya kralı II. Frederick'i ana düşmanları olarak gördü. 1756'da II. Frederick, Saksonya'ya sürpriz bir saldırı yaptı. Bu bölgedeki Rus nüfuzuna tehdit oluşturan Polonya'yı ve Baltık devletlerinin bir kısmını ele geçirmeye çalıştı. Rusya, Fransa ve Avusturya ile ittifak halinde savaşa girdi ve ordusunu Doğu Prusya'ya kaydırdı. Bir dizi savaşta - Gross-Jägersdorf köyü (1757), Kunersdorf köyü (1759) Prusya birlikleri yenildi. 1758'de Konigsberg, 1760'da Prusya'nın başkenti Berlin alındı. Elizabeth Petrovna'nın ölümü (Aralık 1761) ve Peter III'ün (1761-1762) tahta çıkması Prusya'yı nihai yenilgiden kurtardı. Prusya kralının ve Prusya'nın hayranı olan Peter III, hemen Frederick II'nin destekçisi oldu. Prusya ile sadece barış değil, aynı zamanda ittifak da yapıldı ve Rus birliklerinin fethettiği tüm topraklar iade edildi.
| 1725–1727 | - Catherine I (Peter I'in karısı). |
| - Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin oluşturulması. | |
| - bağlantı A.D. Menşikov Sibirya'ya. | |
| 1727–1730 | - Peter II (Peter I'in torunu). |
| 1730–1740 | - Anna Ivanovna (Peter I'in yeğeni). |
| - Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin kaldırılması. | |
| - Soylu mülklerde tek miras yasasının kaldırılması. | |
| 1735–1739 | - Rus-Türk savaşı. Belgrad Barışı. |
| - A.P.'nin infazı Volynsky. | |
| 1740–1741 | - Ivan VI Antonovich (Anna Ivanovna’nın yeğeninin oğlu - naip olan Anna Leopoldovna). |
| 1741–1743 | - Rusya-İsveç savaşı. Abo'da barış. |
| 1741–1761 | - Elizaveta Petrovna (Peter I'in kızı). |
| - iç gümrük vergilerinin kaldırılması. | |
| - Moskova Üniversitesi'nin kuruluşu. | |
| 1756–1763 | - Yedi Yıl Savaşı yılları. |
| - Gross-Jägersdorf köyü yakınlarında savaş. | |
| - Sanat Akademisi'nin kurulması. | |
| - Zorndorf köyü yakınlarında savaş. | |
| - Kunersdorf köyü yakınlarında savaş. Frederick II ordusunun yenilgisi. | |
| - Berlin'in (Prusya'nın başkenti) işgali. | |
| - Kolberg kalesinin işgali. | |
| 1761–1762 | - Peter III (Peter I'in torunu). |
| Anna Ivanovna | - 1730-1740 yılları arasında Courland Düşesi I. Peter'in yeğeni Çar V. İvan'ın kızı. - imparatoriçe |
| Anna Leopoldovna | - Ivan VI Antonovich'in annesi Anna Ivanovna'nın yeğeni, genç imparator oğlu için naip |
| Apraksin F.M., Menshikov A.D. | Golitsyn D.M., Golovkin G.I., Osterman A.I., Tolstoy P.A., Karl Golshtinsky (Catherine I'in damadı) |
| - Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin yedi üyesi | - General Mareşal. Yedi Yıl Savaşı'nın başında Rus ordusunun başkomutanı. Kararsız eylemleri nedeniyle 1757'de görevden alındı. |
| Biron E.I. | - Courland asilzadesi, 1730'dan itibaren - 1737'den itibaren sayım - Courland Dükü, Anna Ivanovna'nın favorisi. |
| Volynsky A.P. | - kabine bakanı, soyluların siyasi öneminin güçlendirilmesinin destekçisi, ihanetle suçlandı ve 1740'ta idam edildi. |
| Dolgoruky, Golitsyn | - temsilcileri 1727-1730'da Yüksek Mahremiyet Konseyi'nde çoğunluğu oluşturan aristokrat aileler. |
| Catherine I (Martha Skavronskaya) | - 1725'ten beri Rus imparatoriçesi, I. Peter'in ikinci eşi. Devletin fiili hükümdarı olan Menşikov. Onun altında Yüksek Mahremiyet Konseyi oluşturuldu. |
| Elizaveta Petrovna | - 1741'den beri Rus İmparatoriçesi, I. Peter'in kızı. Muhafızlar tarafından tahta geçirildi. Saltanatı sırasında iç ve dış politikada önemli başarılar elde edildi. |
| İvan VI Antonoviç | - Rus İmparatoru (1740–1741), Brunswick Prensi Anton Ulrich'in oğlu V. İvan'ın torunu. E.I. bebek için karar verdi. Birona, ardından annesi Anna Leopoldovna. Gardiyan tarafından devrildi, hapsedildi. V.Ya'nın girişimi sırasında öldürüldü. Mirovich'in onu serbest bırakmasını istedi. |
| Lossi P.P. | - Mareşal General. İrlandalı. 1735-1739 Rus-Türk Savaşı sırasında. orduya komuta etti. 1737–1738'de Türkleri iki kez mağlup etti. 1741-1743 Rus-İsveç savaşında Rus ordusuna başarıyla komuta etti. |
| Levenwolde V., Schumaacher I.D., Shemberg A.K. | Minikh B.K. |
| Osterman A.I. | Mengden K.D. |
| - Kamu yönetimi, ekonomi, ordu ve bilim gibi en önemli alanların liderleri olan Almanlar, "Bironovizm"i kişileştirdi. | Menşikov A.D. |
| - Peter I'in ortağı, generalissimo. Kuzey Savaşı sırasında önde gelen bir askeri lider. 1718–1724'te ve 1726–1727 Askeri Kolej Başkanı. Devletin fiili hükümdarı I. Catherine döneminde. İmparator II. Peter onu Berezov'a (Tyumen bölgesi) sürgüne gönderdi. | Minikh B.K. |
| - Kont, General Mareşal. İmparatoriçe Anna Ivanovna yönetiminde - Askeri Kolej Başkanı, 1735-1739 Rus-Türk Savaşı'nda orduya komuta etti. 1742'de Elizaveta Petrovna tarafından sürgüne gönderildi, 1762'de III. Peter tarafından sürgünden döndü. | - 1727'den beri Rus İmparatoru, Tsarevich Alexei Petrovich'in oğlu. Onun yönetimi altında A.D. aslında eyaleti yönetiyordu. Menşikov, ardından Dolgorukov. Peter I tarafından gerçekleştirilen bir dizi reformun iptal edildiğini duyurdu. |
| Peter III | - 1761'den beri Rus imparatoru, I. Peter'in torunu Alman prensi Karl Peter Ulrich. Prusya ile barış yaptı ve bu, Rus ordusunun Yedi Yıl Savaşında kazandığı zaferlerin sonuçlarını boşa çıkardı. Orduya Alman kurallarını getirdi. Eşi Catherine'in düzenlediği darbeyle devrildi, öldürüldü. |
| Saltykov P.S. | - General Mareşal, Kont. Yedi Yıl Savaşları'nda 1759-1760'ta Rus ordusuna komuta etti. Palzig ve Kunersdorf'ta zaferler kazandı. |
| Fermor V.V. | - Baş General, Kont. İngiliz. Türkiye ve İsveç ile savaşa katıldı. Yedi Yıl Savaşları sırasında 1757-1759'da bir kolordu ve bir tümene komuta etti. Rus ordusunun başkomutanı. |
| Çernişev Z.G. | Rumyantsev P.A. |
| - Rus generaller, Yedi Yıl Savaşına katılanlar. | Berezov |
| - nehrin kollarından birinde bir yerleşim. Ob, A.D.'nin sürgün yeri. Menşikov. | Bironovçina |
| - Anna Ivanovna'nın hükümdarlığı dönemi, eyaletteki neredeyse tüm işlerin en sevdiği E. Biron tarafından yönetildiği dönem, yaşamın ve hükümetin tüm alanlarında Alman hakimiyeti dönemi. | Yüksek Mahremiyet Konseyi |
| - 1726-1730'da Senato'nun yerini alan en yüksek hükümet organı. Başlangıçta I. Peter'in destekçileri ile eski soylular arasında bir uzlaşmayı yansıtıyordu ve 1727'den itibaren I. Peter'in reformlarını kısıtlamaya yönelik aristokrat çevrelerin çıkarlarının sözcüsü haline geldi. | Yüceler |
| - Yüksek Mahremiyet Konseyi üyeleri, aristokrasinin çıkarlarının temsilcileri. | Koruma |
| - çoğunlukla soylulardan oluşan alaylar imparatorun, sarayının ve devlet kurumlarının kişisel muhafızlarıydı. Saray darbelerinin arkasındaki ana güç. | Gross-Jägersdorf, Berlin, Königsberg, Kolberg, Zorndorf, Kunersdorf |
| - Yedi Yıl Savaşı sırasında Rus birliklerinin katılımıyla ana olayların gerçekleştiği Prusya şehirleri ve köyleri. | Izmailovsky, Konnogvardeysky |
| - Anna Ivanovna'nın hükümdarlığı sırasında yeni muhafız alayları kuruldu. | Bakanlar Kurulu |
| - 1731'den 1741'e üç kabine bakanından oluşan yüksek devlet organı, İmparatoriçe Anna Ivanovna yönetimindeki resmi konsey. | Harbiyeli Kolordu |
| - 1732–1917'de esas olarak soyluların çocuklarına yönelik orta dereceli askeri eğitim kurumlarını, onları askeri veya sivil hizmete hazırlamak amacıyla kapattı. | - Üst düzey ileri gelenler ve generallerin on kişiden oluşan daimi bir toplantısı. Pan-Avrupa Yedi Yıl Savaşları sırasında dış politika ve doğrudan askeri operasyonlarla ilgili konuları değerlendirmek üzere 1756 yılında kuruldu. |
| Koşullar | - tahtı işgal ettiği “yüce liderler” tarafından belirlenen ve Anna Ivanovna tarafından imzalanan koşullar. İmparatoriçenin gücü keskin bir şekilde sınırlıydı. |
| Semenovski, Preobrazhensky | - Saray darbelerinde aktif rol alan muhafız alaylarının isimleri. |
| Yedi Yıl Savaşı | - savaş 1756–1763 Avrupalı güçlerin koalisyonları arasında: Prusya, İngiltere, İngiltere'ye karşı Alman devletlerinin bir kısmı, Fransa, İsveç, Saksonya, Rusya ve Alman devletlerinin çoğu. Rusya'nın planları Pussia'nın Polonya ve Baltık ülkelerine girmesini engellemeyi amaçlıyordu. |
| Saray darbeleri dönemi | - 1725-1762 yılları arasında, Rus İmparatorluğu'nda, muhafız alaylarının yardımıyla soylu gruplar tarafından gerçekleştirilen saray darbeleri yoluyla bir güç değişikliğinin meydana geldiği dönem. Bu olaylar soyluların mutlak monarşiyi güçlendirme arzusunu yansıtıyordu. |
Anisimov E.V. 18. yüzyılın ortalarında Rusya: İktidar mücadelesinde. M., 1988.
Anisimov E.V. Peter II // Tarihin soruları. 1994. Sayı 8.
Buganov V.I. Catherine I // Tarihin soruları. 1994. Sayı 11.
Rusya'da soyluluk ve serflik XVI-XVIII. M., 1975.
Kamensky A.B. Ivan VI Antonovich // Tarihin soruları. 1994. Sayı 11.
Korobkov N.M. Yedi Yıl Savaşı. M., 1940.
Nekrasov P.A. Rusya'nın Avrupa uluslararası politikasındaki rolü. 1725–1739 M., 1976.
Pavlenko N.I.. Alexander Danilovich Menshikov. M., 1990.
Pavlenko N.I.. Petrov'un yuvasındaki civcivler. M., 1989.
Pavlenko N.I.. Tahta olan tutku. M., 1995.
Kılıç ve meşaleyle: Rusya'da saray darbeleri. 1725–1825. M., 1991.
Troitsky S.M. 18. yüzyılda Rusya'daki “saray darbeleri”nin tarih yazımı. // Tarihin soruları. 1966. No.2.
Troitsky S.M. 18. yüzyılda Rusya: Cumartesi. makaleler. M., 1982.
Froomenkov G.I. Rusya ve Yedi Yıl Savaşları // Tarihin Soruları. 9 numara.
CATHERINE II VE PAUL I ZAMANI:
TOPLUMSAL ÇATIŞMANIN GÜÇLENDİRİLDİĞİ KOŞULLARDA İÇ POLİTİKA
Peter III'ün iktidara yükselişi. Birkaç on yıl sonra ilk kez, İmparator III. Peter'in 25 Aralık 1761'de tahta çıkışına herhangi bir toplumsal ayaklanma eşlik etmedi. Peter III'ün saltanatını inceleyen bir tarihçi bir paradoksla karşı karşıyadır: İmparatorun kişiliği hakkındaki çoğu rapor, onun devleti yönetmekten aciz olduğunu vurgulamaktadır. Öte yandan saltanatının altı ayı, ülkenin kalkınmasının hızlandırılmasına yapıcı katkı sağlayan ciddi reformlarla doluydu. Özelliklerdeki bu paradoks, büyük ölçüde Peter'ın kişiliğine ilişkin kaynakların eksikliği ve belgelerin kapsamlı bir analizine dayanan monografik çalışmaların neredeyse yokluğuyla açıklanmaktadır.
Büyük olasılıkla, bu dönemdeki Rus dış politikası imparatorun kişisel görüşlerinin ve katılımının sonucuydu, iç siyasi mevzuat ise esas olarak danışmanlarının eseriydi (Şansölye M.I. Vorontsov, Senato Başsavcısı A.I. Glebov, D.V. Volkova ve diğerleri). ). Böylece, Elizaveta Petrovna'nın ölümü sırasında, Rus birliklerinin Yedi Yıl Savaşları'ndaki önemli zaferlerinin bir sonucu olarak, Prusya'nın konumu, Rusya'nın kendisine neredeyse her türlü koşulu dikte edebileceği şekildeydi. Ancak Peter III, yalnızca Prusya'ya karşı herhangi bir toprak iddiasından vazgeçmekle kalmadı, aynı zamanda Frederick II'ye bir savunma anlaşması da önerdi. Aslında Prusya'nın çöküşü, Avusturya'nın ve özellikle Fransa'nın aşırı güçlenmesi anlamına gelecektir. Böylece, Peter III'ün dış politikada gerçekleştirdiği dönüş, Rusya'nın devlet çıkarlarını karşıladı ve daha sonra Catherine II tarafından benimsendi. Ancak bunun yapılma şekli, imparatorun II. Frederick'e olan bariz hayranlığı, Rusların milli duygularını rahatsız etti. Aynı zamanda Peter III, Schleswich'i kendi Holstein topraklarına katmak amacıyla Danimarka'ya karşı bir savaş başlatmaya karar verdi. Bu, Rusya'nın ulusal çıkarlarına uymayan, tamamen hanedan savaşıydı. Bu saçma fikri çözmek için, bu karardan son derece memnun olmayan gardiyan, askeri operasyonların yapıldığı alana gitmek zorunda kaldı. .
Peter III'ün iç politikası. Bunu değerlendirirken iki önemli durumu dikkate almak gerekir. İlk olarak, reform önlemlerinin çoğu, Peter III'ün katılımından çok önce tasarlandı ve geliştirildi. İkincisi, imparatorun eylemlerinin en önemli güdülerinden biri, teyzesinin hükümdarlığıyla tezat oluşturma, Elizabeth'in yavaşlık ve ihtiyat gösterdiği yerde enerji ve kararlılık gösterme arzusuydu. Peter III'ün reform faaliyetinin zirvesi, en olağanüstü üç dönüşümün gerçekleştirildiği Şubat 1762'de geldi. 16 Şubat 1762'de kilise arazi mülkiyetinin laikleştirildiği açıklandı. İmparatorun iradesiyle manastır toprakları devletin mülkiyeti haline geldi ve buralarda yaşayan köylüler İktisat Fakültesi yönetimine devredildi ve yılda bir ruble cizye vergisine tabi tutuldu. 16-21 Şubat'ta eyaletteki polis kontrolünün ana organı olan Gizli Şansölyelik tasfiye edildi. Bunun yerini yerel polis yapıları ve Senato'nun yargı denetimi alacaktı. Bir insanın hayatını bir saniyede değiştirebilecek büyülü bir ifade olan "hükümdarın sözünü ve eylemini" söylemek yasaktı. 18 Şubat'ta, Peter III'ün kısa saltanatının en önemli yasama eylemi ilan edildi - soyluların özgürlüğüne ilişkin bir manifesto. Manifesto, soylulara yönelik zorunlu kamu hizmetini ortadan kaldırarak onların yurtdışına çıkıp orada hizmete girmelerine izin verdi. Manifesto, esasen, Moskova devletinde gelişen ve 18. yüzyılın ilk çeyreğinde Peter'ın reformları sırasında pekişen toplumsal ilişkiler sistemini yok etti. Rusya'da ilk kez gerçekten özgür bir nüfus kategorisi ortaya çıktı. Peter III'ün hükümdarlığı sırasında Eski İnananlara karşı ayrımcılık yapan yasalar da yürürlükten kaldırıldı (29 Ocak 1762 tarihli kararname). Devletin dışına (öncelikle Polonya-Litvanya Topluluğu'na) sığınan birçok Eski İnanan, kendi dini topluluklarını örgütlemelerine izin verilen anavatanlarına geri döndü.
Ekonomi alanındaki olaylar arasında 28 Mart 1762 tarihli Manifesto gösterge niteliğindedir; bunun asıl anlamı serbest ticaret ilkelerini ilan etmek ve tahıl ihracatını genişletmektir. Mevzuatın ruhu, zamanın en son ekonomik görüşleriyle tutarlıydı. Senato Manifesto'yu sert bir şekilde eleştirdi. Örneğin senatörler, ülke içindeki kıtlık nedeniyle ekmek ihracatının sınırlandırılması gerektiği görüşüne değindiler. Dolayısıyla reform, devletin kalkınma ihtiyaçlarını karşılasa da, çok aceleyle ve siyasi açıdan cahilce gerçekleştirildi.
Saray darbesi 28 Haziran 1762 Peter ve eşi Catherine arasındaki zor ilişki, Elizaveta Petrovna'nın hayatı boyunca düşmanlığa dönüştü. Tahta geçtikten sonra Peter III, karısını ciddi şekilde boşamak ve onu bir manastıra gitmeye zorlamak istedi, bu da Catherine'in umutsuz direnişine neden oldu. Etrafında toplumun farklı katmanlarına ait bir destekçi çevresi oluştu. Catherine'in en sevdiği Grigory Orlov, gardiyanlar arasında kolayca destek buldu. Catherine'in güvendiği ikinci güç soylulardı. Sayıları çok azdı ama mahkemede muazzam bir nüfuzları vardı: N.I. Panin, öğrencisi Pavel Petrovich'i K.G.'yi tahtta görmek istedi. Razumovsky, Peter III Gudovich'in favorisinin Ukrayna'nın hetmanı olarak atanmasından korkuyordu; Prenses E.R. önemli bir rol oynadı. Dashkova. Darbe 1762 yılının Temmuz ayı başlarında planlanmıştı, ancak komplocuların planları öğrenildi ve açığa çıkmasından korktukları için daha erken harekete geçtiler. Peter III ___'deyken, 28 Haziran'da G. Orlov ve kardeşleri Catherine'i muhafız kışlasına getirdiler ve onu imparatoriçe ilan ettiler. Hiçbir şeyden şüphelenmeyen Peter III, isim gününü kutlamak için Peterhof'a gitti. 29 Haziran'da Catherine kocasına iktidardan alındığını bildirdi. Komployu öğrenen imparatorun Holştayn alayı kaçtı. Şaşıran Peter, filoya güvenmeyi umarak Kronstadt'a doğru yola çıktı. Ancak komplocular onun önüne geçti; kale imparatorluk yatını kabul etmedi. Bundan sonra Peter III tahttan çekildi ve Alexei Orlov'un gözetiminde Ropsha malikanesine götürüldü. Bir hafta sonra imparator öldürüldü. 7 Temmuz manifestosu onun "hemoroid krizi" ve "şiddetli kolik" nedeniyle öldüğünü duyurdu.
"Emir» . Yasama çalışmaları için her sınıftan milletvekillerinin bir araya getirilmesi fikri 18. yüzyılda ortaya çıktı. Rusya'da yaygın. 1754 yılında, Yasayı geliştirmek için bürokratik yapıya sahip Ana Komisyon kuruldu. 1762'de soylulardan ve tüccarlardan milletvekilleri buna katılmak üzere seçildi. Komisyonun çalışmaları yarım kaldı. Aralık 1766'da Catherine II, bir Kanun taslağı hazırlamak için yeni bir komisyon toplayan bir manifesto yayınladı. İmparatoriçe, komisyon milletvekilleri için çalışmalarında uymaları gereken özel bir “Emir” hazırladı. “The Mandate” orijinal bir kompozisyondan ziyade bir derlemedir. 22 bölüm ve 655 makaleden oluşuyor; bunların 469'u kelimesi kelimesine ödünç alınmış veya 18. yüzyılın önde gelen düşünürlerinin eserlerinden başka kelimelerle aktarılmış. (Diderot ve D'Apambert'in ansiklopedileri, Becarche, Bluginfeld'in eserleri, vb.). Mandanın ana kaynağı Montesquieu'nun "Yasaların Ruhu" adlı eseriydi. İmparatoriçe'ye göre yeni mevzuatın, ülkenin özellikleri ve tarihi dikkate alınarak mevcut kanunlara dayanması gerekiyor. Catherine II, tarımı ekonominin temeli olarak görüyordu. İmalat üretimine ikincil bir rol verildi. İmparatoriçe, serbest piyasanın ve sanayide asgari düzeyde hükümet düzenlemesinin destekçisiydi; çeşitli türdeki tekellerin ve ayrıcalıkların devlete zarar verdiğine inanıyordu. Tarımın öncelikli gelişimi sorunu, Rusya'daki en acil sorunu, köylü sorununu ön plana çıkardı. Catherine serfliğin güçlü bir rakibiydi, ancak iki nedenden dolayı onu hızlı bir şekilde ortadan kaldırmanın imkansız olduğunu düşünüyordu. Birincisi, soyluların ciddi muhalefetinden korkuyordu (başka bir saray darbesi dahil) ve ikincisi, ona göre köylülerin kendisi hükümetin böyle bir adımına henüz hazır değildi. Uzun süre özgürlüğe “hazırlanmaları” gerekiyordu.
“Nakaz” hakkında yazan birçok araştırmacı, Catherine II'yi açıklayıcı olmakla ve Manda'nın talimatları ile İmparatoriçe'nin gerçek politikaları arasında tutarsızlıkla suçladı. Bununla birlikte, Düzen tam olarak bir bildiri, devletin ve toplumsal kalkınmanın en önemli sorunlarına ilişkin bir görüş beyanı olarak tasarlandı.
Yasama Komisyonunun Seçimi 1767–1768 Sosyal bileşimi. Milletvekillerinin halktan seçilmesi prosedürünü anlamak için devletin aynı zamanda 20 ile, onların da il ve ilçelere bölündüğünü hatırlamak gerekir. Toprak sahibi soylular arasından her ilçe için bir milletvekili, ev sahipleri arasından da her şehir için bir milletvekili seçiliyordu. Eyaletlerde bekar beylerden, tarımla uğraşan askerlerden, siyah büyüyen köylülerden ve Rus olmayan her halktan birer milletvekili seçiliyordu. Kazak milletvekillerinin sayısı onların komutasına göre belirlenecekti. Ayrıca devlet kurumları da milletvekilleri gönderdi: kolejler, Sinod ve Senato. Komisyonun faaliyeti sırasında büyüklüğü ve yapısı değişti (milletvekilleri yeni seçimlere gerek kalmadan yetkilerini başka kişilere devredebiliyordu). Komisyonun ilk bileşimi şu şekildeydi: kurumlar 28 kişi, soylular 189 milletvekili, şehirler - 216, köylüler - 24, tek lordlar - 43, Kazaklar - 45, Rus olmayan halklar -51 kişi tarafından temsil ediliyordu. Böylece, ülke nüfusunun yaklaşık% 1,5'ini oluşturan soylular, köylülerden ve kasaba halkından orantısız olarak daha fazla milletvekili gönderdiler (ve birçok şehir milletvekili de soyluydu).
Komisyonun faaliyetleri. Çeşitli milletvekili gruplarının taleplerinin niteliği. Komisyon çalışmalarına Haziran 1767'de Kremlin'in Yönlü Odası'nın ciddi atmosferinde başladı. Catherine II'nin "Talimatları"nın okunmasının ardından parlamento kararnamelerinin okunmasına başlandı. Soyluların emirleri, toprak mülkiyetini tescil etmedeki zorluklar, köylülerin kaçışı ve yerel yönetimin eksiklikleri hakkındaki şikayetlerle doludur. Soylular, toprak ve serflere sahip olma münhasır haklarını güvence altına almak istiyorlardı ve sınıf özyönetim organlarının yaratılmasını talep ediyorlardı. Kasaba halkı sanayi ve ticarette tekel hakkını savundu. Şehir emirleri aynı zamanda bir şehir yönetimi sisteminin oluşturulmasını da gerektiriyordu. Toprak yokluğuyla ilgili şikayetler köylü düzenlerinde merkezi bir yer tutuyor. Köylüler devlete ait toprakların imtiyazlı koşullarla tahsis edilmesini hayal ediyorlardı; yetkililerin adli ve idari keyfiliğinin sınırlandırılması istendi. Volga bölgesi, Sibirya ve Yakutya halkları vergilerin ağırlığından, fabrika sahipleri ve toprak sahiplerinin baskısından ve idarenin keyfiliğinden şikayetçiydi. Ukraynalı milletvekilleri, hükümetin merkezileştirme politikasından, hetmanlığın kaldırılmasından memnun değildi ve özerkliğin yeniden tesis edilmesini talep etti.
Aralık 1767'de komisyon Moskova'dan St. Petersburg'a devredilirken, Moskova ve taşra kurumlarının birçok temsilcisi çalışmalarına katılmayı bıraktı. Aralık 1768'e gelindiğinde komisyona katılan üye sayısı yarıya inmişti. Toplantılarda köylü meselesi de gündeme getirildi. Böylece, Kozlov soylularının vekili Korobin, köylü görevlerini ve köylülerin taşınır mülkleri elden çıkarma hakkını tanımlamayı ve yasalaştırmayı önerdi. Ancak bu konuşma, aralarında Prens M.M.'nin konuşmasının öne çıktığı birçok milletvekilinin şiddetli itirazlarına neden oldu. Shcherbatova.
Ocak 1769'da II. Catherine komisyonu feshetti, ancak komisyonun bazı özel komisyonları 1774 yılına kadar yeni idari bölümler, yerel yönetim ve mahkemeler konularında çalışmaya devam etti. Kurulan komisyon temelde hükümet reformlarını hazırlama görevini tamamladı. Geliştirdiği materyaller, 1775 reformu sırasında hükümet tarafından soylular ve şehirler için “Şartnameler”in hazırlanması sırasında kullanıldı.
Hükümetin liberal yolunun özü. Rus tarihinde ilk kez, Catherine II yalnızca şu veya bu alanda reformlar uygulamaya çalışmakla kalmadı, aynı zamanda o zamanın bilimsel düşüncesinin en son başarılarına dayanan, birbiriyle ilişkili dönüşümlerin bilimsel temelli bir planını da uyguladı. Tarih yazımı, Catherine'in politikasının tamamen asil yanlısı doğası hakkında bir görüş oluşturdu, ancak sorunun kapsamlı bir incelemesi, reformların hedeflerinin şu veya bu sınıfı desteklemekten çok daha geniş olduğuna ikna ediyor. Doğası gereği liberal planının merkezinde, devletin siyasi sistemini sağlam bir yasalar ve toplumun sınıfsal örgütlenmesi temeline dayanan "yasal", meşru bir monarşiye dönüştürme fikri vardı. Catherine II hükümetinin odak noktası mülkiyet, sivil haklar, serbest piyasa, toplumdaki sosyal denge vb. sorunlardı. Reformlar sırasında, imparatorluk genelinde sınıflı hükümet organları oluşturuldu, güçlü bir yürütme gücü dikeyi oluşturuldu. Siyasi rejimin güçlenmesine yol açtı. Aynı zamanda hem sosyal hem de ekonomik alanda aslında en önemli dönüşümlerin önünü tıkayan serfliğin önemi de giderek daha fazla hissedilmeye başlandı. Buna rağmen Catherine II, planının serfliğin temellerini etkilemeden ve toplumsal karışıklığa neden olmadan uygulanabilecek kısmını büyük ölçüde uygulayabildi.
1760'ların serflik yasaları. Genel Arazi Araştırması sonucunda soylular, tek lordların, Kazakların ve Rus olmayan halkların toprakları da dahil olmak üzere topraklarını önemli ölçüde genişletti. 18. yüzyılda Saray darbelerine aktif katılanları toprak ve serflerle ödüllendirmek geleneksel hale geldi. Catherine II, tahta çıkışından sonra 18 bin serf bağışladı ve hükümdarlığı sırasında her iki cinsiyetten toplam 800 bin köylüyü soylulara dağıttı. Asil toprak mülkiyeti fonundaki artışla bağlantılı olarak, serflik hem genişlikte (giderek daha fazla yeni bölgeyi kapsayacak şekilde) hem de derinlemesine gelişti: Hükümet, bir dizi kararname aracılığıyla köylüleri görev yükünü şikayet etmeden üstlenmeye zorladı. 1761 tarihli bir kararname, toprak sahiplerinin, manastır yetkililerinin ve saray idaresinin "topluma zararlı insanları" Sibirya'ya sürmesine izin verdi. 1768 kararnamesi, cezai amaçlarla köye gönderilen askeri ekiplerin bakımını endişeli köylülere kaydırdı. Köylülerin toprak sahiplerine karşı şikayetleri 1649 Kanunu ile yasaklanmıştı. Daha sonra çıkarılan düzinelerce kararname bu yasağı tekrarladı. Catherine II döneminde, bu tür dilekçe sahipleri, bedensel cezanın ardından Nerchinsk'e sürgüne gönderildi.
Toplumsal gerilimin artması. Catherine, yabancı muhabirlerle yazışmalarında boşuna, konuyu Rusya nüfusunun onun bilge yönetimi altında gelişeceği şekilde sunmaya çalıştı. Aslında 60'ların sonu ve 70'lerin başında. XVIII yüzyıl ülke, belirtileri şu veya bu bölgede kendini gösteren bir sosyal kriz yaşıyordu. Kural olarak köylü ayaklanmaları kısa sürdü, ancak istisnalar da vardı. Köy sakinleri dört yıl boyunca vergi borçlarının tahsiline direndi. Pavlovskoye, Moskova bölgesi. Kırbaçlandılar, hapse atıldılar ve askeri komutanlar gönderildi, ancak köylülerin azmi ve dayanıklılığı yetkilileri borçları toplamayı bırakmaya zorladı. Dalmatovsky manastırına mensup köylülerin ayaklanması büyük bir boyut kazandı. 1762 sonbaharında patlak verdi ve “Dubinizm” olarak adlandırıldı. İsyancılar manastırın mülkünü, ekmeğini aldı, hayvan çaldı ve ormanları kesti. 1764 baharında bir ejderha alayı "sopayla vurmayı" bastırdı. Ayaklanmanın bazı aktif katılımcıları daha sonra Pugachev'e katıldı. Kizhi ayaklanması olarak bilinen güçlü bir hareket, 1769-71'de Karelya'da ortaya çıktı. Bunun nedeni Rus köylüleri, Karelyalılar ve Vezh'lerin fabrika görevlerindeki artıştı. Bazıları yakacak odun ve cevher toplama işinin yanı sıra mermer ocaklarında ve Mezhemsky fabrikasının inşaatında da çalışmak zorunda kaldı. Köylüler çifte işi yapmayı reddettiler. Yalnızca askeri yetkililerin ve kitlesel kesimlerin isyancılara yönelik acımasız misillemesi direnişin merkezini ortadan kaldırdı.
Veba isyanı 1771. Moskova'daki olaylar, Rus-Türk cephesinden getirilen bir veba salgınıyla ilişkilendiriliyor. Hastalık inanılmaz bir hızla yayıldı ve öncelikle sağlıksız koşullarda yaşayan kentli yoksulları etkiledi. Eski başkentten kaçabilen herkes bu fırsattan yararlandı. Moskova Başkomutanı Kont Saltykov, utanç verici bir şekilde Moskova yakınlarındaki mülküne sığındı ve nüfusu kaderin insafına bıraktı. Cesetler sokaklara saçıldı. İnsanlar, büyük bir kalabalığın toplandığı Barbar Kapısı'ndaki Tanrı'nın Annesi ikonunun şifa getirebileceğine inanıyordu. Moskova Başpiskoposu Ambrose, enfeksiyon tehlikesini göz önünde bulundurarak simgenin kaldırılmasını emretti. Daha sonra başpiskoposu arayan kalabalık, Kremlin'deki Chudov Manastırı'nı yok etti ve ardından Ambrose'u Donskoy Manastırı'nın duvarları içinde insanlık dışı bir şekilde parçalara ayırdı. Sadece düzenli ordunun alayları tarafından durdurulan Moskova sokaklarında soygunlar ve cinayetler başladı. Veba isyanı, sağduyuya aykırı davranan bir kalabalığın tipik kendiliğinden eylemidir.
Yaik'te huzursuzluk. Yaik Kazaklarının hoşnutsuzluğu uzun yıllar olgunlaştı ve başlangıçta yerel bir karaktere sahipti. Kazaklar arasında zengin bir elit göze çarpıyordu - sıradan Kazaklara baskı yapan ustabaşı. Çok sayıda şikayeti incelemek için birbiri ardına komisyonlar Yaitsky kasabasına geldi, ancak ustabaşı tarafından rüşvet verilerek onun lehine kararlar verdiler. 1771'de Yaik'te hoşnutsuzluğun bir başka nedeni daha ortaya çıktı - orada bulunan ekibin yerine 500 Kazak Kızlyar'a gönderilecekti. Soruşturma için Tümgeneral von Traubenberg başkanlığındaki bir komisyon geldi ve bu komisyon, zalimce eylemleriyle şiddetli öfkeye neden oldu. Ocak 1772'de sıradan Kazaklar silahları ele geçirdi, Traubenberg'i, Ataman Tambovtsev'i ve nefret edilen yaşlıları öldürdü. Ayaklanma düzenli birlikler tarafından bastırıldı. Askeri Kolejin kararıyla 100'den fazla kişi kırbaçlanarak Sibirya'ya gönderildi. Kazak özyönetimi tasfiye edildi. Kazaklar Orenburg valisine bağlı hale geldi.
Köylü Savaşı 1773–1775 Sosyal protestonun benzersiz bir ifade biçimi, sahtekarların ortaya çıkmasıydı. 1764'ten 1773'e Rusya'da bilinen yedi Sahte Peter III var, ancak yalnızca sekizincisi E.I. Pugachev, köylülüğün kitlesel hareketine liderlik etmeyi başardı. Rus tarihindeki son köylü savaşı genellikle üç aşamaya ayrılır.
İlk aşama. 17 Eylül 1773'te Pugachev kendisini imparator ilan etti, ancak aynı zamanda en yakın arkadaşları Zarubin - Chika, Shigaev ve Karavaev'e kendisinin aslında bir Don Kazak olduğunu itiraf etti. Bu tanınma harekete fayda sağladı ve yoldaşlarını Pugaçev'in etrafında topladı. Pugachev'in ilk aşamada ana desteği Yaik Kazaklarıydı. “İmparator” onların tüm hak ve ayrıcalıklarının iade edildiğini ve onlara yeni topraklar verildiğini duyurdu. Topçu eksikliği olan Pugachev, Yaitsky kasabasına saldırmadı ve Yaitsky Ukrayna hattına doğru ilerledi. Garnizonlarının ağırlıklı olarak Kazaklar olması nedeniyle kaleler inanılmaz bir kolaylıkla birbiri ardına teslim oldu. Pugachev, 20 topla donatılmış 24 bin kişilik bir orduyla Orenburg yakınlarına geldi. Şehri fırtınaya sokma girişimi başarısız oldu ve Berd'de bir kamp kuran isyancılar kuşatmaya başladı. General Kara'nın müfrezesi kuşatma altındakilerin yardımına koştu. Kibirli general kolay bir zafere güveniyordu; müfrezesini birkaç gruba ayırdığı isyancı ordusunu kuşatmaya karar verdi. Sonuç olarak Pugachev onu hızla parça parça parçaladı. Daha sonra 22 Mart 1774'te Tatishcheva kalesi yakınında Kazakları mağlup eden isyancılara karşı düzenli ordunun üç alayı gönderildi. Sadece Pugachev ve bir avuç yoldaş kaçmayı başardı.
İkinci aşama. Ana olaylar Güney Urallarda ortaya çıktı ve isyancıların ana desteği maden köylüleri ve Başkurtlardı. Burada hareketin Beloborodov ve Salavat Yulaev gibi liderleri kendilerini gösterdi. İkinci aşamanın özelliklerinden biri de, hareketteki eşkıya unsurunun güçlenmesiyle açıklanan, halktan oybirliğiyle destek gelmemesiydi. Pugaçev'in müfrezeleri fabrika hazinesine el koydu, nüfusu soydu, fabrikaları yok etti, fabrika nüfusunun ana geçim kaynağı olan çalışma, kadınlara ve çocuklara şiddet uyguladı. Araştırmacılara göre ayaklanmaya 64 fabrika katıldı, 28'i ise direnişi örgütleyenler fabrika sahipleri ve katiplerdi. O zamanların istatistikleri, köylü savaşının bastırılmasından sonra Ural endüstrisinin durumuna ilişkin kasvetli bir tablo bıraktı. Saldırıya uğrayan 89 fabrikadan 33'ü kapatıldı ve yağmalandı.
Saflarını gönüllüler ve zorla seferber edilenlerle dolduran Pugachev, Trinity kalesine ulaştı. Bu zamana kadar ordusu yaklaşık 12 bin kişiden ve 30 silahtan oluşuyordu. 21 Mayıs 1774'te Pugachev, General de Colong tarafından ele geçirildi ve isyancı ordusunu mağlup etti: yaklaşık 4 bin isyancı öldürüldü ve 3 bine kadar esir alındı. Sahtekar kaçmayı başardı; toprak mülkiyetinin hakim olduğu ve serflerin desteğine güvendiği Avrupa Rusya'ya yöneldi. Pugachev'in umutları haklı çıktı. Kazan vilayetinde her yerde ekmek ve tuzla karşılandı ve isyancı ordusu kısa sürede 20 bin kişiye ulaştı.
Üçüncü aşama. 11 Temmuz 1774'te Pugachev, Kazan'a saldırıya başladı. Şehir ateşe verildi ve teslim olmak zorunda kaldı, ancak Michelson'un düzenli birliklerinin bir müfrezesi kurtarmaya geldi, sahtekarın ana güçlerini yendi ve onu tekrar kaçmaya zorladı. Köylü savaşı tarihinde Pugachev'in 31 Temmuz 1774'te yayınlanan manifestosu önemli bir yer tutuyor. Manifesto köylüleri serflikten kurtardı, onlara Kazakların özgürlüklerini verdi, cizye vergisini, zorunlu askerliği kaldırdı ve tahsis edilen toprakları kaldırdı. , ormanlar ve saman tarlaları köylülere. Manifesto'nun ütopik doğası açıktır. Ve isyancıların eylemleri ilan edilen özgürlüklerle çelişiyordu. Ayaklanmanın ilk günlerinde Pugachev, St. Petersburg'daki benzer bir kurumu örnek alan, ancak önemli ölçüde daha geniş işlevlere sahip Askeri Kolej'i kurdu. Başkentteki Askeri Kolej yalnızca askeri işlerle ilgileniyorsa, Pugachev Koleji daha çok Senato'ya benziyordu. Alayların toplanması ve tedarikinden sorumluydu, tüm idari ve mali işlerden sorumluydu ve en yüksek mahkemeydi. Yukarıdakilerin tümü, "Peter III" ve çevresinin Rus devlet aygıtının yapısı hakkında belirsiz bir fikre sahip olduğuna inanmak için sebep veriyor; bilgileri Kazaklardan sorumlu Askeri Kolej hakkındaki bilgilerle sınırlıydı.
31 Temmuz manifestosunun ikinci bölümünde köylülere işkence yapanların yakalanması, infaz edilmesi ve asılması çağrısında bulunuldu. Kaynaklar hem isyancıların hem de hükümet güçlerinin kanlı vahşetini tasvir etme konusunda hemfikir.
Üçüncü aşamada köylü savaşı Kazan, Nijniy Novgorod ve Voronej eyaletlerini sardı. Hareketin toplumsal bileşimi de değişti. Ana güç köylülerdi: toprak sahipleri, saray, devlet, ekonomik ve Orta Volga bölgesinin halkları: Mordovyalılar, Çuvaşlar, Tatarlar. Büyük isyancı müfrezeleri nadir bir istisna haline geldi. İsyan ederek. Ayaklanma, özerk olarak faaliyet gösteren yüzlerce yerleşim yerini kapsıyordu.
Köylü Savaşının Bastırılması. Kuchuk-Kainardzhi barışının sona ermesinin ardından ayaklanma yenilgiye mahkum edildi. A.V. liderliğindeki kurtarılmış birlikler onu bastırmak için harekete geçti. Suvorov. İmparatoriçenin merhametini kazanmaya çalışan Yaik Kazakları Tvorogov ve Chumakov bir komplo kurdular ve 15 Eylül 1774'te Pugachev'i yetkililere teslim ettiler. Suçluluk derecesine göre 10 gruba bölünen 55 kişi mahkemeye çıkarıldı. Pugachev dörde bölünme cezasına çarptırıldı. İnfaz 10 Ocak 1775'te Moskova'nın Bolotnaya Meydanı'nda gerçekleşti.
Daha iyi bir yaşam mücadelesi olarak başlayan Pugaçev hareketi, “anlamsız ve acımasız bir isyana” dönüştü. Ülke ekonomisi büyük zarar gördü. Hareketin hem askeri hem de siyasi açıdan sonuçsuz kaldığı ortaya çıktı. İsyancıların devlet aygıtını, unvanlarını ve rütbelerini kopyalaması (Pugachev unvanları ve genel rütbeleri yoldaşlarına dağıttı), toplumun sosyal yapısını ve siyasi sistemini değiştirmek değil, devletin seçkinlerini değiştirme niyetini gösteriyor. Ayaklanmanın kapsadığı bölgelerdeki yerel yönetim, Pugaçev isyanını zamanında önlemede veya söndürmede başarısız olarak beceriksizliğini gösterdi. Köylü Savaşı 1773–1775 hükümetleri yerel yönetim reformu konusunda acele etmeye zorladı.
"İllerdeki kurum" 1775 yılında yayınlandı. Reform sırasında Rusya İmparatorluğu 23 vilayete, 66 vilayete ve 180 bölgeye bölünmüştü. Reform, illerin ayrıştırılmasını gerçekleştirdi; Catherine II'nin saltanatının sonuna kadar her il 50 ilçeye bölündü. Ara birim - il - kaldırıldı. Yeni idari-bölgesel sistem, yerel nüfusun ulusal özelliklerini göz ardı ediyordu; devletin vergi ve ceza politikalarına dayalı görevlerine dayanıyordu. Her ilin 300 ila 400 bin revizyon ruhuna ve ilçenin 20-30 bin revizyon ruhuna sahip olması gerekiyordu.
Bölgesel yönetimin başında, olağanüstü yetkilere sahip ve yalnızca Catherine II'ye karşı sorumlu olan bir yetkili olan vali veya genel vali vardı. Eyalet, eyalet yönetiminin yardımıyla kolektif olarak yönetmesi gereken bir vali tarafından yönetiliyordu. Ancak reformdan sonraki ilk yıllarda valilerin, kurul görevlilerini kendilerine tabi kılma eğilimi ortaya çıktı. Yeni kurumlar şunlardı: okulları, hastaneleri ve hayır kurumlarını denetleyen Kamu Yardım Kuruluşu ve mali konulardan sorumlu Hazine Odası.
Bölge idaresinin başında soylular tarafından seçilen polis kaptanı ve mahkeme olarak adlandırılmasına rağmen aslında idari bir kurum olan alt zemstvo mahkemesi vardı.
Şehirler özel idari birimlere ayrıldı. Sıradan bir şehrin başında bir belediye başkanı veya komutan bulunurdu ve başkentlerin her birinin başında bir polis şefi bulunurdu.
1775 reformu eş zamanlı olarak sınıf çizgisinde örgütlenmiş ve resmi olarak idareden ayrılmış yeni ve karmaşık bir yargı kurumları sistemi yarattı. Ancak uygulamada genel valiler ve valiler yargı üzerinde baskı kurabiliyor, hatta cezaların infazını durdurabiliyor.
1775'teki “Kurumlar” Catherine II'nin en uygulanabilir reformlarından biriydi. Rusya İmparatorluğu nihayet ülkenin siyasi sistemine istikrar kazandıran ve Rusya'nın bir imparatorluk devleti olarak uzun vadede korunmasına katkıda bulunan üniter bir devlet haline geldi.
Reformun sonuçlarından biri bürokrat ordusunda önemli bir artış oldu (1773'ten 1796'ya kadar bu sayı iki katından fazla arttı). Bakım maliyetleri de buna bağlı olarak arttı. Ancak bu olguyu yalnızca Catherine'in politikalarıyla ilişkilendirmek yanlış olur. Bu, Büyük Petro'nun reformlarıyla başlayan bürokrasinin genel büyüme eğiliminin ve ülke yaşamındaki öneminin bir tezahürüydü.
Soylulara ve şehirlere “Şart hibeleri”. Her iki mektup da 21 Nisan 1785'te, kendisine benzer bir hediye sunan İmparatoriçe'nin doğum gününde yayınlandı. Mektupların içeriği Catherine'in reform planının ana noktasıydı - mülklerle ilgili mevzuatın oluşturulması. İmparatoriçenin planını anlamak için, devlet köylülerine gönderilen, hiçbir zaman yayınlanmayan üçüncü bir mektubu eklemek gerekir. Bunların uygulanması, Rusya'da sivil toplumu ve hukukun üstünlüğünü geliştirmeyi amaçlayan ilk adım olabilir. Ancak sorun, böyle bir toplumun yaratılmasının 18. yüzyılın ikinci yarısının spesifik tarihsel koşullarında mümkün olup olmadığıdır. Görünüşe göre cevap olumsuz olmalı, çünkü adı geçen yolu ancak serfliği yok ederek takip etmek mümkündü.
Soyluların "şartnamesi" temelde yeni hiçbir şey içermiyordu; daha ziyade, halihazırda var olan soylu ayrıcalıkların bir teyidiydi. Soylular toprak ve köylülere sahip olma konusunda münhasır hakka sahipti, bedensel cezadan ve vergi ödemekten muaftı. Bir asilzade yalnızca akranları tarafından değerlendirilebilirdi. Her eyaletin soyluları, gövdesi asil "meclisi" olan özel bir şirket oluşturuyordu. İkincisinin görevi yetkilileri - soyluların bölge ve il liderlerini, polis kaptanlarını ve değerlendiricileri - seçmekti. Tüm soyluların şecere kitabının altı bölümünden birine kaydedilmesi gerekiyordu.
Şehirlere yönelik “Şikâyet Tüzüğü”ne göre vatandaşlar 6 kategoriye ayrılıyordu. Asil şecere kitabının 6 bölümü gerçekten mevcutsa, o zaman altı kasaba halkı kategorisinin bir dereceye kadar yapay olarak yaratılmış olması önemlidir. Dahası, eğer tüm soylular yasal olarak eşit olsaydı, o zaman kasaba halkı şu veya bu kategoriye ve esasen maddi zenginliklerine bağlı olarak farklı haklara ve ayrıcalıklara sahip olurdu. Şart, şehirde seçilmiş özyönetim organlarından oluşan karmaşık bir sistem oluşturdu. Bu tür organlar genel şehir toplantısı, genel şehir duması, altı sesli duma ve sulh yargıcıydı. İkincisi şehir nüfusu üzerinde deneme gerçekleştirdi. Şehir organları çarlık yönetimine bağımlıydı; mali durumları önemsizdi. Dolayısıyla getirilen özyönetim, şehirlerin ekonomik kalkınmasına ciddi bir ivme kazandıramadı. Bununla birlikte, "tüzük" kasaba halkının kurumsal oluşumunun oluşumuna katkıda bulundu ve "üçüncü mülkün" oluşumunun yasal temelini oluşturdu.
Otokratik ve demokratik tezahürlerde Rus eğitimi. Catherine II, Montesquieu'nün "Kanunların Ruhu" kitabının kendisine referans kitabı haline geldiğini belirtti. İmparatoriçe, 1763'ten itibaren Voltaire'le canlı bir yazışma sürdürdü ve Voltaire ona "öğretmenim" adını verdi. Grimm onun sırdaşı olur. İmparatoriçe, devlet işlerinin yürütülmesi konusunda eğitimcilere danıştı, reformları tartıştı ve bunun için kendisini "Kuzey Semiramis" ilan etti. Catherine II'nin görüşleri en iyi şekilde Yasal Komisyon milletvekillerine verilen “Talimatlarda” yansıtılmaktadır.
Asalet ideolojisinin, hatta onun parçalarından birinin - aristokrasinin en önde gelen temsilcisi M.M. Shcherbatov. Sosyo-politik idealleri “Ophir Ülkesine Yolculuk” romanında ifade ediliyor. "Ophir Ülkesi"nde nüfus kapalı sınıflara bölünmüştür ve burada insanların çoğunluğu tamamen "asil sınıfa" bağımlıdır. Askeri yerleşim sistemi ülkeyi zorunlu askerlikten kurtarıyor, sürekli bir ordu yaratıyor ve “iç huzursuzluğun” hızla bastırılmasını sağlıyor. Hükümdar, kapalı bir aristokrat kastının temsilcilerinden oluşan bir "soylular konseyinin" sürekli kontrolü altındadır ve tek bir konuda bağımsız olarak karar verme hakkına sahip değildir.
Rus aydınlanmasının temsilcisi M.V. Çok yönlü faaliyetleriyle halkın hangi yaratıcı olanaklarının serflik tarafından zincirlendiğini gösteren Lomonosov. Lomonosov, sınıfsız okulun burjuva ilkelerini öne sürdü ve kilisenin bilim ve eğitim meselelerine müdahalesinin yasaklanmasını talep etti. Onun ısrarı üzerine Moskova Üniversitesi'nde ilahiyat fakültesi yoktu.
St.Petersburg Akademisi öğrencisi A.Ya. serfliğe karşı çıktı. Polenov. Özgür Ekonomi Derneği'nin yarışmasına sunulan "Rusya'da Köylülerin Köleliği Üzerine" adlı çalışmasında, Fransız aydınlatıcıların herhangi bir kişinin orijinal özgürlüğü konusundaki tutumundan yola çıktı.
Karşıt düşünce. Yasal Komisyonun dağılmasının ardından N.I.'nin hiciv dergileri sosyo-politik düşüncenin ana platformu haline geldi. Novikov'un "Drone" ve "Ressam" adlı eserleri 1769-1773'te yayınlandı. Novikov'un öncülleri serfliği ekonomik ve hukuki açıdan eleştirdiler. Artık onun ahlaksızlığı, yozlaştırıcı etkisi, hem köylüler hem de özgür emek kullanmaya alışkın olan, köylülerde yalnızca yük hayvanı gören, işkenceyi eğlenceye dönüştüren ve kendileri "hayvanlardan daha kötü" hale gelen toprak sahipleri üzerinde gösterildi. Zamanla Novikov'un görüşlerinin burjuva yönelimi daha açık hale geldi. Moskova Üniversitesi'nin matbaasını yönettiği dönemde (1779-1789) çok sayıda yayında Novikov, ekonomik faaliyet özgürlüğünün ve serbest rekabetin avantajını vurguladı ve cumhuriyetçi sistemin gelişimi için en uygun sistemin olduğunu savundu. Başlangıçta Catherine II, Novikov’un dergilerini desteklediyse, o zaman ülkedeki toplumsal gerilimin artmasıyla birlikte imparatoriçenin konumu değişti. 1788'de hükümet üniversite matbaasını Novikov'dan aldı ve 1792'de tutuklanarak 15 yıllığına Shlisselburg kalesine yargılanmadan gönderildi.
Pugachev'in ayaklanması, Amerika'da bağımsızlık mücadelesi ve Fransa'daki devrimci durum, Rusya'da A.N.'nin görüşlerinde açıkça ifade edilen radikal bir aydınlanma eğiliminin ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Radishcheva. Onun "St. Petersburg'dan Moskova'ya Yolculuğu", en azından gezginin seyahat izlenimleriyle ilgili bir hikaye. Her bölüm serflik sisteminin bir yönünü açığa çıkarıyor. Radishchev'in temel hükümet reformları olasılığına pek inancı yoktu. Eserlerinde devrim, kralın idam edilmesi çağrısında bulunuyor ve "halkların nasıl intikam alabileceğini" gösteren Cromwell'i övüyor.
Ya.B. otokrasiye karşı mücadele çağrısında bulundu. Knyazhnin. "Vadim Novgorodsky" trajedisinde bir cumhuriyetçi imajı yaratıyor ve onu sürekli "aydınlanmış monarşi" ile karşılaştırıyor.
Rus otokrasisi ve Fransa'daki devrimci olaylar. Fransız Devrimi, başlangıçta Rus toplumu tarafından neredeyse oybirliğiyle kabul edilmişti; çünkü “aydınlanmış monarşiye” giden yol, kralın idam edilmesi ve Jakoben diktatörlüğün kurulması, artık yanılsamalara yer bırakmıyordu. Catherine II hükümeti açık tepki yolunu tuttu. Radishchev Sibirya'ya sürüldü, Knyazhnin hapse atıldı, Novikov bir kaleye hapsedildi. 1791 yılında İmparatoriçe Mason localarını kapattı. Paul I yönetiminde Fransız Devrimi'nin fikirlerine karşı mücadele yoğunlaştı. Tüm özel matbaalar kapatıldı, yabancı kitapların tanıtımı yasaklandı. Herhangi birinden kolektif af kabul etmek yasaktı; yani, hangi amacı güderse izlesin, herhangi bir insan topluluğu, herhangi bir insan birliği tehlikeli olarak kabul ediliyordu. Hatta Fransız usulü kıyafet giymeye, “ulus”, “anayasa”, “cumhuriyet” vb. sözcüklerin kullanımına yasak getirildi. Yurt dışında eğitim gören tüm Rus vatandaşları anavatanlarına geri çağrıldı.
Paul I'in iktidara yükselişi. Seleflerinin politikalarına ve reform girişimlerine karşı tutumu. Catherine II, Rusya'nın geleceği dediği torunu İskender'i tahtta görmek istedi ancak hiçbir zaman uygun kararları vermedi. Kasım 1796'daki ölümünden sonra, yasal mirasçı Paul I, "hükümetin dizginlerini" kendi eline aldı. Yeni imparatorun 5 Nisan 1797'deki görkemli taç giyme töreni sırasında, Tahtın Veraset Yasası ve İmparatorluk Ailesi Kurumları ilan edildi. Bu yasal düzenlemelerin istikrarı, iktidarın sürekliliğini garanti altına alması ve saray darbesi olasılığını ortadan kaldırması gerekiyordu.
Zaten Pavé'nin saltanatının ilk aylarında
Kiralama bloğu
Peter Kendisine bir halef atayacak zamanım yoktu. Eski düzene dönmeyi hayal eden soyluların bir kısmı, Tsarevich Alexei Petrovich'in babasına karşı bir komploya katıldığı için idam edilen birinin oğlu olan genç Peter'ı tahta çıkarmak istedi. Peter I döneminde ortaya çıkan soylular, tacın imparatorun dul eşi Catherine'e devredilmesini savundu. Bir halef konusundaki anlaşmazlık, muhafız alayları tarafından çözüldü. Muhafızların devlet işlerindeki rolünün güçlendirilmesi ve iktidardaki hükümdarın varisini kendisinin atadığı Peter I'in (1724) kararnamesi, sık sık darbelerin nedeni oldu. Tarihçi V. O. Klyuchevsky, 1725'ten 1762'ye kadar olan dönemi saray darbeleri dönemi olarak adlandırdı. Catherine I yönetimindeki en yüksek güç organı, esasen senato, sinod ve kolejlere bağlı olan Yüksek Mahremiyet Konseyi oldu; yasa çıkarma hakkına sahipti. İmparatoriçe'nin haçını veya Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin tüm üyelerinin imzalarını taşıyorsa, herhangi bir kararname geçerli kabul edildi. Tahtın mirasçıları, Peter Alekseevich'in torunu Peter Alekseevich'in yanı sıra Catherine Elizaveta Petrovna'nın kızı olarak kaldı. Görünüşe göre Menshikov burada Elizabeth'e güvenmeliydi, ancak beklenmedik bir şekilde herkes için Pyotr Alekseevich'i tahta teklif ediyor. Gerçek şu ki Menşikov'un Peter Alekseevich'i kızı Maria ile evlendirme planı var (o sırada 16 yaşındaydı). Böylece Peter II Alekseevich, Peter'dan sonra ikinci hükümdar oluyor. Peter II tahta çıktığında sadece 12 yaşındaydı, taç giyme töreninden sonra Menşikov onu evine yerleştirdi ve tüm eylemlerini tamamen kontrol etti, her şey düğüne doğru gitti, ancak aniden Menşikov hastalandı, Menşikov'un düşmanları Osterman ve Dolgoruky prensleri bundan yararlandı Bunun üzerine Peter'ı ona karşı kışkırttılar ve Menşikov kısa süre sonra tüm mevkilerini kaybetti ve Berezov köyüne sürgüne gönderildi. Yüksek Mahremiyet Konseyi, Menşikov'un düşüşünden sonra genç çarın kolektif naibi oldu; çoğunluğu eski soyluların temsilcileri (Osterman hariç) Golitsyn ve Dolgoruky tarafından alındı. İmparator II. Peter'in gelini Prens Alexei Grigorievich Dolgorukov'un kızı Ekaterina Alekseevna Dolgorukova (1712-1747), Rusya'nın başarısız imparatoriçesi II. Peter'ın kendisi uzun süre alemlerde yaşayamadı ve hastalık onu mezara getirdi. Peter II'nin ölümünden sonra, Büyük Peter'in soyundan gelenlerin doğrudan erkek soyu kısa kesildi, Yüksek Mahremiyet Konseyi üyeleri, Rus tahtını kimin alması gerektiğine karar vermeye başladı. Bakışları, o zamanlar Courland Düşesi olan eş yönetici Peter I'in kızı Anna Ioannovna'ya düştü. Yüksek Mahremiyet Konseyi, İmparatoriçe'yi tahta çıkış koşullarını (“şartları”) imzalamaya zorlayarak sınırlamaya çalıştı; bunlar şu şekildeydi: Anna, Yüksek Konseyin izni olmadan evlenmemeyi kabul etti; savaş ilan etme veya yeni vergiler koyma hakları yoktu.
Başlangıçta bu koşulları imzalayan Anna (aksi takdirde tahtı kendi kulakları gibi göremezdi), Muhafızların Yüce Liderlerin fikrinden hoşlanmadığını fark ederek onları yırttı ve kısa süre sonra Yüksek Mahremiyet Konseyi yıkıldı. .
Bakanlar kurulu yeni otorite haline geldi. Anna'nın sağ kolu en sevdiği Ernst Johann Biron'du. Anna Ioannovna'nın kötü bir karakteri vardı, zalim ve kinciydi. Onun saltanatının zamanı, Anna'nın emriyle Anna Ioannovna'nın ölümünden sonra, VI. Antonovich tahta çıktı. TIKLAYIN SLAYT Anna Ioannovna'nın kız kardeşinin torunuydu. 25 Kasım 1741'de asil muhafızlar küçük imparatoru ve annesini tutukladı ve Peter I'in kızı Elizabeth tahta çıktı.
Onun yönetimi altında, Rusya tarihinde ilk kez ölüm cezası kaldırıldı, Peter I'in yarattığı yetkiler yeniden canlandırıldı, Senato devletin en yüksek organı ilan edildi ve Bakanlar Kurulu kaldırıldı. 1756'da en yüksek mahkemede bir Konferans oluşturuldu ve daha önce kaldırılmış olan kolejler restore edildi. Ancak Elizabeth'in saltanatının sonucu iç karartıcıydı; tarihçi Platonov şunları yazdı: “Büyük Petro, çalışanlarını nasıl birleştireceğini biliyordu, onlara kişisel olarak liderlik etti, ancak Elizabeth bunu yapamadı: bir lider ve birleştirici olarak en az uygun olanıydı... Yardımcıları arasında birleştirici bir unsur yoktu. Elizabeth Petrovna, yeğeni Holstein Dükü Karl Peter Ulrich'i halefi olarak atadı. Peter III (1761 1762) bu imparatorun yönetiminde bir imparatorluk konseyi oluşturuldu, “Asaletin Özgürlüğü Hakkında” bir kararname çıkarıldı - bu belgeye göre, bir Rus asilzade büyük hükümdara bir yıl boyunca hizmet edemezdi, ay veya bir gün.
RuNet'teki en büyük bilgi veritabanına sahibiz, böylece her zaman benzer sorguları bulabilirsiniz
Bu materyal aşağıdaki bölümleri içerir:
Geleneksel toplumdan sanayi toplumuna geçişte çeşitli Avrupa modelleri
18. yüzyılın ortaları ve ikinci yarısında Rus kültürü.
Peter I'in (1725–1762) haleflerinin iç ve dış politikası. 18. yüzyılın ikinci yarısında Rusya.
Peter I'in reformları döneminde Rusya.
19. yüzyılın ilk yarısında Rusya. 19. yüzyılın ilk yarısında iktidar ve reformlar. 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'nın entelektüel ve sanatsal hayatı.
Avrupa'nın sömürge genişlemesi koşullarında Doğu'nun geleneksel toplumları. Doğu ülkelerinde modernleşme çabaları.
Modern zamanların manevi yaşamının özellikleri.
Reform sonrası Rusya'nın entelektüel ve sanatsal hayatı.
19. yüzyılın ikinci yarısının uluslararası ilişkiler sisteminde Rusya.
Alexander II'nin büyük reformları döneminde Rusya. Reform sonrası Rusya.
İskender I ve Nicholas I'in dış politikası.
Rusya'da Şubat devrimi.
20. yüzyılın başında Rusya. Birinci Dünya Savaşı. Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya..
Başlangıçta uluslararası ilişkiler XX yüzyıl "Belle Epoque": Başlangıçta Batı toplumu. XX yüzyıl 19. ve 20. yüzyılların başında bilimsel ve teknolojik ilerleme.
19. yüzyılda Rus nüfusunun günlük yaşamı.
İşsiz vatandaşların yer değiştirmelerine yardımcı olmak için kamu hizmetlerinin sağlanması
İşsiz vatandaşların yer değiştirmesine ve işsiz vatandaşlar ile aile üyelerinin istihdam için başka bir bölgeye yerleşmelerine yardımcı olmak amacıyla kamu hizmetlerinin sağlanmasına yönelik başvuruların, istihdam hizmeti yetkililerinin talimatıyla kabul edilmesi
Lisans yeterlilik çalışmasının İNCELENMESİ
Lisans yeterlilik çalışmasının İNCELENMESİ "Siyasi bir merkez olarak Moskova: gücün merkezileşmesi ve merkezi olmaması." Lisans yeterlilik çalışması
Gıda ürünlerinin taşınması, kabulü ve depolanması için sıhhi gereklilikler
Gıda ürünlerinin taşınması. Yiyeceklerin alınması ve saklanması. Ürün kalitesi değerlendirmesi. Bozulabilir ürünler, sebzeler, süt ürünleri, yarı mamul ürünlerin taşınması.
18. yüzyılın ikinci çeyreğinden itibaren. (1725'ten - Peter I'in ölümünden itibaren) Rusya'da saray darbeleri adı verilen bir dönem başladı.
Bu dönem aşağıdakilerle karakterize edildi:
- 1)ülkedeki farklı siyasi güçler arasındaki şiddetli mücadele;
- 2) Saray darbelerinde muhafızların rolü büyüktü. Bu dönemde ülkede neredeyse belirleyici siyasi güç konumundaydı;
- 3) kayırmacılığın gelişimi.
Catherine I ve Peter II'nin hükümdarlığı.
Peter uzun bir hastalıktan sonra 28 Ocak 1725'te öldü. Onun ölümünden sonra yakın çevresinden insanlar Büyük Petro'nun karısını Rus tahtına yükselttiler - Catherine I.İmparatoriçe üzerinde büyük etkisi oldu CEHENNEM. Menşikov, aslında ülkeyi kim yönetiyordu? 1727'de Catherine öldüm ve onun halefi, ölen Tsarevich Alexei'nin oğlu olan 12 yaşındaki Tsarevich Peter'dı.
Anna Ioannovna'nın saltanatı (1730-1740). Bironovçina.
Kısa süre sonra, 1730'da Peter II aniden çiçek hastalığından öldü. Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin kararıyla Courland Düşesi Rus tahtına yükseltildi Anna Ioannovna. Anna Ioannovna'yı Rus tahtına davet eden D.M. Golitsyn ve V.L. Dolgoruky özel koşullar hazırladı, durum, Anna'nın ülkeyi yönetmesi gerekiyordu.
Koşullara göre:
- 1) Anna'nın ülkeyi Yüksek Mahremiyet Konseyi ile birlikte yönetmesi gerekiyordu;
- 2) yasa yapmamak;
- 3) hazineyi yönetmemek;
- 4) evlenmemek;
- 5) mirasçı atamamak vb. Ancak Moskova'ya geldikten 2 hafta sonra Anna Ioannovna kuralları çiğnedi ve otokrasinin yeniden kurulduğunu duyurdu, ardından Özel Konsey'i kaldırdı. Courland Dükü E. Biron, imparatoriçenin maiyetinde önemli bir rol oynadı. Aslında devlet işlerini yönetiyordu. Bu nedenle Anna Ioannovna'nın saltanatına genellikle Bironovschina denir. Bironovizm, yabancıların ülkeyi yönetmedeki hakimiyetinin somutlaşmış hali haline geldi. Bu durum Rus soylu çevrelerinde hoşnutsuzluğa neden oldu. Elizabeth Petrovna'nın saltanatı (1741-1761) Anna Ioannovna 1740'ta öldü. Bir sonraki saray darbesi sırasında Peter I'in kızı Rus tahtına yükseltildi (muhafızların yardımıyla). Elizaveta Petrovna. Onun hükümdarlığı sırasında Rusya, Peter I'in politikalarına geri döndü. Senato'nun rolü yeniden sağlandı, soyluların hakları genişletildi ve tüccarlar yeni ayrıcalıklar aldı. Elizabeth döneminde Moskova'da bir üniversite açıldı (1755).
Elizabeth Petrovna'nın saltanatının neredeyse tamamı barışçıl geçti, ülke savaş yapmadı.
Peter III'ün saltanatı.
Elizaveta Petrovna 1761'de öldü. Peter I'in torunu Peter III, Rusya'nın yeni imparatoru oldu. Araştırmacıların kişiliği ve siyaseti var. Peter III karışık incelemelere neden olur. Peter III seleflerinin çizgisini sürdüren kararnameler yayınladı. Örneğin soyluları zorunlu devlet ve askerlik hizmetinden muaf tutan, böylece soyluları hizmetçi olmaktan ayrıcalıklı bir sınıfa dönüştüren bir Kararname yayınlandı (1762). Gizli Şansölyelik tasfiye edildi vs.
Aynı zamanda Peter III'ün eylemleri ilkesiz ve kaotikti.
Ailesine ve sevdiklerine karşı kaba davranıyordu ve zamanının çoğunu eğlenceye harcıyordu. Yedi Yıl Savaşlarında (1756-1763) Prusya ordusu yenilgiye uğradı ve neredeyse yok olmaya mahkumdu. Ancak 1761'de III. Peter Rusya İmparatoru oldu, Prusya ile barıştı ve Rusya'nın fethettiği toprakları ona geri verdi. 1762'de muhafızların yardımıyla bir darbe daha gerçekleştirildi. Eşi Catherine II, imparatoriçe ilan edildi. Peter III öldürüldü.
18. yüzyılın ikinci çeyreğinden itibaren. (1725'ten itibaren - Peter I'in ölümüyle) Rusya'da saray darbeleri adı verilen bir dönem başladı.
Bu dönem aşağıdakilerle karakterize edildi: 1)ülkedeki farklı siyasi güçler arasındaki şiddetli mücadele;
2) Saray darbelerinde muhafızların rolü büyüktü. Bu dönemde ülkede neredeyse belirleyici siyasi güç konumundaydı;
3) kayırmacılığın gelişimi.
Catherine I ve Peter II'nin hükümdarlığı
Peter uzun bir hastalıktan sonra 28 Ocak 1725'te öldü. Ölümünden sonra, yakın çevresinden insanlar Büyük Peter'in karısını Rus tahtına yükselttiler - Catherine I.İmparatoriçe üzerinde büyük etkisi oldu CEHENNEM. Menşikov, aslında ülkeyi kim yönetiyordu? 1727'de Catherine öldüm ve onun halefi, ölen Tsarevich Alexei'nin oğlu olan 12 yaşındaki Tsarevich Peter'dı.
Anna Ioannovna'nın hükümdarlığı (1730–1740).
Bironovçina
Kısa süre sonra, 1730'da Peter II aniden çiçek hastalığından öldü. Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin kararıyla Courland Düşesi Rus tahtına yükseltildi Anna Ioannovna. Anna Ioannovna'yı Rus tahtına davet eden D.M. Golitsyn ve V.L. Dolgoruky özel koşullar hazırladı, durum, Anna'nın ülkeyi yönetmesi gerekiyordu.
Koşullara göre: 1) Anna'nın ülkeyi Yüksek Mahremiyet Konseyi ile birlikte yönetmesi gerekiyordu; 2) yasa yapmamak; 3) hazineyi yönetmemek;
4) evlenmemek; 5) mirasçı atamamak vb. Ancak Moskova'ya geldikten 2 hafta sonra Anna Ioannovna kuralları çiğnedi ve otokrasinin yeniden kurulduğunu duyurdu, ardından Özel Konsey'i kaldırdı. Courland Dükü E. Biron, imparatoriçenin maiyetinde önemli bir rol oynadı. Aslında devlet işlerini yönetiyordu. Bu nedenle Anna Ioannovna'nın saltanatına genellikle Bironovschina denir. Bironovizm, yabancıların ülkeyi yönetmedeki hakimiyetinin somutlaşmış hali haline geldi. Bu durum Rus soylu çevrelerinde hoşnutsuzluğa neden oldu. Elizabeth Petrovna'nın hükümdarlığı (1741–1761) Anna Ioannovna 1740'ta öldü. Bir sonraki saray darbesi sırasında Peter I'in kızı Rus tahtına yükseltildi (muhafızların yardımıyla). Elizaveta Petrovna. Onun hükümdarlığı sırasında Rusya, Peter I'in politikalarına geri döndü. Senato'nun rolü yeniden sağlandı, soyluların hakları genişletildi ve tüccarlar yeni ayrıcalıklar aldı. Elizabeth döneminde Moskova'da bir üniversite açıldı (1755).
Elizabeth Petrovna'nın saltanatının neredeyse tamamı barışçıl geçti, ülke savaş yapmadı.
Peter III'ün saltanatı
Elizaveta Petrovna 1761'de öldü. Peter I'in torunu Peter III, Rusya'nın yeni imparatoru oldu. Araştırmacıların kişiliği ve siyaseti var. Peter III karışık incelemelere neden olur. Peter III seleflerinin çizgisini sürdüren kararnameler yayınladı. Örneğin soyluları zorunlu devlet ve askerlik hizmetinden muaf tutan, böylece soyluları hizmetçi olmaktan ayrıcalıklı bir sınıfa dönüştüren bir Kararname yayınlandı (1762). Gizli Şansölyelik tasfiye edildi vs.
Aynı zamanda Peter III'ün eylemleri ilkesiz ve kaotikti.
Ailesine ve sevdiklerine karşı kaba davranıyordu ve zamanının çoğunu eğlenceye harcıyordu. Yedi Yıl Savaşlarında (1756-1763) Prusya ordusu yenilgiye uğradı ve neredeyse yok olmaya mahkumdu. Ancak 1761'de III. Peter Rusya'nın İmparatoru oldu, şu sonuca vardı: