Rusya tarihinde birçok gizem var. Ama özel bir şey var; sırların sırrı! Chronicle'da yazıldığı gibi, "... Rus toprakları vardı ve ondan geldi ..." ilk Rus prensi Rurik kimdi?
2012'nin bu etkinliğin yıl dönümü olduğu göz önüne alındığında, şu anda İsveç'te yaşayan tarihçi bilim adamı Lydia Groth'un yakın zamanda yaptığı sansasyonel keşif hakkında mümkün olduğunca çok insanın bilgi sahibi olmasını istiyorum.
Ancak keşfin sansasyonel doğasını anlamak için "mezun" tarihçilerin geçmişimizin yorumlanmasında yarattıkları kafa karışıklığını hatırlamak gerekiyor.
Çok uzaktan başlayacağım; siyasetle! Çünkü hiç kimse tarihi politikacılardan ve onların parasını ödediği "kronikçilerden" daha fazla çarpıtamaz.
Bu yıl, kroniklere göre Rurik ve kardeşlerinin denizin öte yanından Doğu Slavlar arasında hüküm sürmeye başladıkları ve ardından Rus devletinin kurulduğu yılın 1150. yılını işaret ediyor. Ve sonra - Rusya.
Devletimiz için en önemli olay!
Elbette çok yuvarlak bir tarih değil. Ancak çoğu kişi daha yuvarlak olanı beklemeyecek. Her durumda, pek umudum yok.
Yurtdışı misafirleri. Sanatçı N.K. Roerich
Kutlamanın sonbaharda yapılması planlanıyor gibi görünüyor. Hatta nelere dikkat edilmesi gerektiğine dair Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarıldı. Geçen yıl verdiği bir röportajda bu kararnameyi çıkarıp çıkarmama konusunda ne kadar uzun süredir düşündüğünü itiraf etmişti. Sonra nihayet yayınlamaya karar verdi! Ancak bu olaya fazla dikkat çekmemeye çalışıyorlar. Ve artık “yayıncının” kendisi bile kararnameyi hatırlamıyor.
Evet, çünkü kutlamaları gerektiğini insanlara nasıl anlatacaklarını bilmiyorlar. Bu tarihin anlamı nedir? Hangi kadeh kaldırmayı ve selamlamayı yapmalıyım? Mutlu olmak mı, üzgün olmak mı? Akademik tarihçiler arasında ve hatta akademik tarihçilerin her zaman “bilimsel” bakış açısını öğrendikleri politikacılar arasında hâlâ ortak bir bakış açısı yoktur.
Katılıyorum, tatilin başarılı olması için insanların şunu anlaması tavsiye edilir: Rurik kimdi, nereden geldi ve ne için? Hangi denizden dolayı, nasıl biriydi? Alman mı, İsveçli mi, Norman mı, Batı Slav mı? Bir prens, bir şövalye, bir savaşçı, bir tüccar, hatta klanı, kabilesi olmayan evsiz bir insan mı?
Keşiş Nestor'un 12. yüzyılın başında Kiev-Pechersk Lavra'da yazmaya başladığı ve istisnasız tüm bilim adamları tarafından gerçek olarak kabul edilen Laurentian Chronicle'da bu olay hakkında neler yazıldığını görelim.
Rurik'in Ladoga'ya gelişi. Sanatçı V.M. Vasnetsov
“...ve nesilden nesile ayaklandılar, çekişmeye başladılar ve birbirleriyle kavga etmeye başladılar. Ve kendi kendilerine şöyle dediler: "Bize hükmedecek ve bizi hakkıyla yargılayacak bir prens arayalım." Ve yurt dışına, Varanglılara, Rusya'ya gittiler. Bu Varanglılara Rus deniyordu, tıpkı diğerlerine İsveçliler, bazılarına Normanlar ve Angle'lar ve diğerlerine Gotlandlılar denildiği gibi, bunlar da öyle. Chud, Slovenyalılar, Krivichi ve hepsi Ruslara şöyle dediler: “Toprağımız büyük ve bereketli ama içinde düzen yok. Gelin hükümdar olun ve bizi yönetin." Ve klanlarıyla birlikte üç kardeş seçildiler ve tüm Rusları yanlarına aldılar ve geldiler ve en büyüğü Rurik Novgorod'da, diğeri Sineus Beloozero'da ve üçüncüsü Truvor Izborsk'ta oturdu. Ve o Varanglılardan Rus topraklarına lakap takılmıştı...” Elbette böyle bir not yazan Nestor, torunlarına her şeyi açıklamış olduğundan emindi.
Ama yanılıyordu. Kayıtlarında, bilgili nesiller için bile cevaplardan çok gizemler vardı.
Öncelikle Varegler kimlerdir? Belki Nestor'un zamanında kim olduklarını tam olarak biliyorlardı... Ama şimdi bu konuda hiçbir şey varsaymıyorlar. Hangi insanlara aitlerdi? “Varangian” kelimesi ne anlama geliyor? Milliyet mi, meslek mi? Günümüzün Tambov, Kazan ve Solntsevo'su gibi halk mı yoksa çete mi? Peki bu nasıl bir açıklama - yalvarmak için sadece Varanglılara değil, Rus Varanglılarına da gittiler? Eğer Rus devleti henüz mevcut değilse, bu ilave – “Rus” – nereden geldi? Yetkililer kastına mı aitsiniz? Yoksa halk arasındaki insanlar mı?
İki yüz yıldan fazla bir süredir akademik tarihçiler arasında bu en önemli olayla ilgili iki farklı bakış açısına sahip iki uzlaşmaz "taraf" var. Rurik ve kardeşlerinin İskandinavyalılar ve bilinmeyen bir kabileden olduklarına dair ilk iddialar: ya prensler ya da sadece Slav çiftçilerin düşmanlarından savunucusu olarak davet edilen savaşçı işgalciler ve onlar, soyguncular geldiler, iktidarı ele geçirdiler, dönüştüler Slavlar kölelerinde. Onları kendileri için çalışmaya zorladılar, onları mülkleri olarak görmeye başladılar ve kendilerine Rus dedikleri için Slavlar Ruslara dönüştüler, bu da Ruslara ait olmak anlamına geliyor. Bu nedenle "Ruslar" kelimesi, Fransız, İngiliz, Amerikalı ve diğer millet isimlerinin aksine bir isim değil sıfattır. Yani bugün “Fransızlar” değil, “Fransızlar” demek aynı derecede komik olurdu; “İngiliz” değil, “İngiliz”... Ve Amerika'daki bankacılara Amerikan Kızılderililerine aitmiş gibi Amerikalı deniyor. Öyleyse bu İskandinav Rusları zaten bir efsane buldular: Slavların kendilerinin onları aradığını söylüyorlar. Bugünün zamanlarında bile çok gerçek bir hikaye. Amerikalılar da artık sözde davetle Latin Amerika ve Kuzey Afrika'nın tüm ülkelerine giriyor ve sonra yönetiyorlar.
Tarihçi Nikolai Mihayloviç Karamzin
İkinci “parti” kategorik olarak bu teoriye katılmıyor. Slavlar eski çağlardan beri nefret ettikleri kişileri hükümdarlığa davet edemeyecekleri için Rurik ve kardeşlerinin Slav, asil bir aileden olduğuna inanıyor. Sanki bugün Doku Umarov veya Kissinger Kremlin'de hüküm sürmeye çağrılacak. Her ne kadar bazen bana öyle geliyor ki bizim zamanımızda bu bile mümkün, çünkü yerel valiler ve başkanlar bazen eski haydutlardan ve militanlardan atanıyor. Ama dikkatimizi dağıtmayalım.
Norman teorisi, 18. yüzyılın ilk yarısında Almanların Rus tarih bilimindeki hakimiyeti sırasında ortaya çıktı. Akademisyenler Gottlieb Bayer, Gerard Miller ve August Schlözer tarafından Alman titizliğiyle geliştirilmiş ve doğrulanmıştır. Bilimde bir tür “Varyags”. Teorileri hemen kraliyet "tepesinin" onayını aldı. Burada şunu hatırlamamız gerekiyor, örneğin Catherine II safkan bir... Almandı! Slavların ilk büyük prensinin bir Alman olduğu iddiasını nasıl sevmezdi? Hiçbir şeyden aciz olan bu sayısız barbar vahşi Slav'ı organize ettiğini mi?
Catherine'den sonraki tüm Rus çarlarının da kan bağıyla Alman olduğunu vurgulamak gerekir. Doğal olarak, Norman teorisi sadece yüz yıldan fazla bir süredir kök salmakla kalmadı, aynı zamanda Rus çarlık yetkililerinin beğenisine bile ulaştı. Ve tüm ders kitaplarına dahil edildi! Karamzin, Soloviev, Klyuchevsky gibi büyük tarihçiler bile bunu kabul etmek zorunda kaldılar. Aksi takdirde, bugünün Rusya'sında var olan en iyi şeylerin (eğitim, askeri işler ve çok daha fazlası) Sovyetler Birliği'nden miras kaldığını iddia etmeye çalışan bugün Kremlin'dekiler gibi muamele göreceklerdi.
Doğru, Karamzin, "Rus Devleti Tarihi" nde gerçek bir vatansever olarak, "Varanglılar-Rus" kelimesinin Norman olmayan başka bir açıklamasının olabileceğini ima etmeye çalıştı. Ama daha fazlası sonra... İsteyen Karamzin'in Varanglıların çağrısına adanan bu bölümünü dikkatle okuyabilir.
Normanist August Ludwig Schlözer
Normanistler, Norman teorisini kabul etmeyen bilim adamlarının ikinci "partisini" "utanç verici" kelimeyle "Slavofiller" olarak adlandırdılar. İkincisinin açıklamalarının yanlış bir vatanseverlik duygusundan başka hiçbir şeye dayanmadığını suçladılar. Normandiya karşıtları arasında Lomonosov, Tatishchev, Shishkov ve diğerleri gibi saygın bilim adamları olmasına rağmen.
Bu anlaşmazlık, klan ve kabileye bakılmaksızın genel olarak tüm kralları damgalayan Sovyet hükümeti tarafından geçici olarak durduruldu. İstismarcılar - işte bu kadar! Ve bunların kimden geldiği proleterler için önemli değildi. Tüm zamanların ve halkların geleneğine göre, tarihçilere ve bilim adamlarına yeni görüşleri bir kez daha söylendi: Rurik gibi tarihi bir şahsiyet asla var olmadı! Çarlar tarafından özellikle Rus halkının sömürülmesine yönelik ideolojik bir platform oluşturmak amacıyla icat edilen bir efsane, bir efsane, bir peri masalı.
Normanistler ve Slavofiller uzlaşmaya zorlandılar. Bize yukarıdan uzlaşmamızı söylediler ve onlar da barıştı! Ve onlar arkadaştı! Ve tanıştıklarında birbirlerinden nefret etmeye devam ederek sarıldılar ve öpüştüler. Ancak artık birbirlerine “resmi” kir dökmüyorlar. Her ne kadar kalplerinde muhtemelen yukarıdan aktarılan görüşe katılmadılar ve mutfaklarda sessizce Vivaldi'nin müziğiyle horlayarak tartışmaya devam ettiler.
Peki bu Sovyet masalına nasıl inanılabilir?
Ancak tüm prenslerin yanı sıra krallara da - Korkunç İvan, Fyodor Ioannovich ve Vasily Shuisky - Rurikovich adı verildi. Ne oluyor? “Soyadınızı” var olmayan bir masal karakterinden mi aldınız? Bu kadar mı cahildin? O halde neden bilinmeyen bir kişiden? Neden Ilya Muromets'ten olmasın ya da Alyosha Popovich'ten olmasın? Sherlock Holmes, Chingachgook veya Karabas Barabas'ın gerçek soyundan gelenleri hayal edebiliyor musunuz?
Genel olarak, Sovyetler Birliği çöker çökmez, yalnızca özgür bir Rusya'nın özelliği olan yeni enerjiyle ilgili anlaşmazlıklar alevlendi.
Vasili Nikitiç Tatişçev
Ancak bu, sırların gizemini açıklığa kavuşturmadı, tam tersine. "Yerleşik kesimin" itirazları dinleme konusundaki isteksizliği zihinlerini tamamen bulanıklaştırdı ve hala Norman teorisine karşı olan her türlü kanıtı ayaklar altına alıp yok etmeye çalışıyorlar. Veya “akademik” oyların çoğunluğu bunun sahte olduğunu kabul edecek. Her ne kadar gerçek sahtelik oylamayla belirlenmese de. Bunu bir sonraki seçimlerden sonra net bir şekilde anlamamız gerekirdi.
Kısacası, politikacıların ve yöneticilerin artık zor bir görevi var - Anavatan için kendi devletlerinin oluşumunun en önemli tarihi gibi görünen şeyi nasıl kutlayacaklar? Almanların gelişi nasıl olacak? Tehlikeli! Halk mutlu olmayacak. Bakın yine Bolotnaya'ya sıçrayacak. Ve eğer Vareg-Rusların Slav kökenli olduğunu kabul edersek, Batı'da şovenizmle suçlanacaklar, kredi vermeyecekler ve Paris Kulübü'ne kabul edilmeyecekler. Ve Paris Kulübü, günümüzün gaz ve petrol endüstrisi için Anavatan'ın tarihinden daha önemlidir - ikincisine bir "marj" yaratamazsınız. Sorunları karıştırmadan, telaşlanmadan, sessizce kutlamak daha iyidir. Tıpkı Lenin'in cenazesi gibi: Eğer onu gömerseniz ülkenin yarısı kızar ama herkes buna alışmış görünüyor.
Normal, değil mi? Rusya var ama biz onun oluşum tarihinden utanıyoruz.
Ancak Başkan bir keresinde, Rus devletinin kuruluş tarihinin hangi gün, yani Rurik'in Meclis'e geldiği gün olarak belirlenmesi gerektiğini düşündüğünü (son zamanlarda günde birkaç kez buna düşkündü) düşündüğünü söylemişti. Slavlar.
Normal, değil mi?
Hikayeyi çalışmayın, ancak bu tarihi yukarıdan belirleyin. Başkana daha sonra kararını "orada" Rurik'e bildirmesi tavsiye edilmelidir, böylece kardeşleriyle birlikte Slavlara ne zaman geldiğini de bilsin ve kendisini ve Cennetteki başkanımızı sorguya çekerlerse ifadesinde kafası karışmasın. Mahkeme, yüzleşmeyle yetinecek.
Bana din adamlarının Medvedev'e bu tarihi kış için belirlemesini ve bir sonraki Hıristiyan bayramlarından birine denk getirmesini bile tavsiye ettikleri söylendi.
Gostomysl. Sanatçı I.S. Glazunov
Normal, değil mi?
Birincisi, Rurik ve kardeşleri Rusya'da hüküm sürmeye başladıklarında Slavlar henüz Hıristiyanlığa sahip değildi! İkincisi, yazın geldi! Bu nasıl biliniyor? İlköğretim, Watson! Chronicle doğrudan şunu söylüyor: Varanglılar teknelerle yelken açtılar! Sadece şunu sormak istiyorum: “Sayın Başkan, kışın teknelerle Ladoga'ya gitmeyi denediniz mi? Yoksa Vareglerin Skolkovo'da nanoteknolojiyi kullanarak tekneler geliştirdiğini mi düşünüyorsunuz?” Bütün bunları neden yazıyorum?
Bu yıldönümü yılı Krivda'dan Pravda'ya çıkmak için çok uygun.
Evet, evet! Bunu defalarca tekrarlayacağım: Krivda'da yaşıyoruz! Geçmişimiz kaybolmadı; kasıtlı olarak kısaltıldı ve çalındı.
Geçmişe saygı duymayan, geleceğe tükürür!
Bu nedenle geçmişi onararak geleceğe yardımcı olmak gerekir.
Elbette yıldönümü yılının avantajlarından faydalanmak ve aptallarımız için bir şeyi açıklığa kavuşturmak isterim. Belki içlerinden biri "ayılır" ve akıllı olur?
Yahudilerden ders almamız lazım! Tebrikler! Atalarının tarihine ne kadar dikkatli davranıyorlar. Ve sanki birkaç bin yıl boyunca dünyada kendilerinden başka hiçbir şey ve hiç kimse var olmamış gibi tarihlerini yazmalarına rağmen, kimse onlara Yahudi meraklısı demiyor: Büyük Yunanlılar, Keltler, Wendler, ilk yazı diliyle Girit yoktu. Truva Savaşı'ndan bile sanki tamamen köyler arası bir hesaplaşmaymış gibi bahsediliyor.
Birisi İsrail okul ders kitaplarına Musa'nın Yahudi olmadığını, Yahudi karşıtlarının bazen Freud'dan alıntı yaparak iddia ettiği gibi Mısırlı bir firavunun gayri meşru oğlu olduğuna dair kanıtlar eklemeye çalışacaktı.
Yahudilerle her zaman arkadaş oldum ve onlardan çok şey öğrendim. Bir kez daha tekrar ediyorum: Ailemize saygı duymayı onlardan öğrenmeliyiz! O zaman çocuklarımız, çoğu zaman Yahudi ailelerde olduğu gibi, ebeveynlerine itaat edeceklerdir.
Umila, Rurik'in annesidir. Sanatçı I.S. Glazunov
Acaba gençlerimizin neden dazlaklara, şovenist ve milliyetçi görüşlere sahip mezheplere katıldığını yetkililerimiz hiç ciddi olarak düşündüler mi? Bunun temel nedenlerinden birinin aşağılık kompleksi olduğunu düşünüyorum. Kişinin geçmişinden duyduğu doğal gururun yerini, yalanların ve sahtekarlıkların reddedilmesinden doğan gurur alıyor. Rus halkının “Rus” kelimesinin anlamını bile bilmeden gururla yaşamasından daha tehlikeli bir şey yoktur!
Yetersiz eğitimli gençler bugün nasıl düşünüyor? Ah, klanımız yok, kabilemiz yok mu? Hiçbir şeye gücümüz yetmez mi? Biz tarihin çöpü müyüz? O zaman şimdi size hepsini göstereceğiz!
Ne yazık ki Norman teorisi hâlâ resmi tarihte galip geliyor. Aynı zamanda okul ders kitaplarındaki gençleri de “kodluyor”.
Asistanlarım ve ben, internet forumlarından birinde benim adıma olmayan gençlerle bir anket yaptık: "Rurik'in milliyetine göre ne olduğunu düşünüyorsunuz?"
Çoğunluk cevapladı... İsveçli! Biraz daha az sayıda katılımcı onu Norveçli (hatta Norveçli bile değil) olarak adlandırdı. Üçü cevapladı: Finn. İkisi Alman. Bazı nedenlerden dolayı yalnızca biri Rurik'in İngiliz olduğuna inanıyordu. Cevapların yüzde 40'ı "Emin değilim ve bu neden önemli?" şeklinde. Pek çok kişi "Bu kim?" diye sordu. Ama özellikle bir cevabı beğendim:
- Ah, Rurik... İşte şehrimizdeki benzin istasyonlarını kaplayan da bu. Ancak yakın zamanda Krendel ile birlikte hapsedildi.
Normal, değil mi? Rurik'in Pretzel'in arkadaşı olduğu ortaya çıktı.
Peki bu arkadaşlar Rusya'nın kuruluşunun 1150. yılını nasıl kutlayacaklar? Neden içelim? Ne tür tostlar? Anlamak. Kaybolan tarihimizle birlikte asıl bayramlarımızın anlamını da yitirdik. İçiyoruz, hepsi bu! Peki, hadi bir şeyler atıştıralım. Peki, iyi ve yeterli. Çok içtik, çok yedik - tatil başarılıydı!
Rurik sıklıkla Yorick'le karıştırılır
Doğru, son zamanlarda Rusya'da geçmişimizi kendileri için açıklayan, artık Krivda'da yaşamak istemeyen giderek daha fazla insan ortaya çıktı. Bu geçmişi, avantajları ve dezavantajlarıyla aynı anda kabul ediyorlar. Rusya'nın farklı şehirlerinde pek çok Slav kulübü açıldı. Birçoğunu ziyaret ettim ve adamlarla tanıştım. Rusya'daki çoğunluğun aksine onların gerçeği zaten bildiklerini biliyorum. Ancak ne yazık ki, aralarından Anavatanı önemseyen değerli hükümdarları seçebilmemiz için hâlâ yeterli sayıda kişi yok.
Krivda'dan ortaya çıkabilmek için bugün tarihimiz, politikacıların önderlik ettiği eğitimli akademisyenler tarafından değil, araştırmacılar tarafından incelenmelidir! Bir nevi modern Sherlock Holmes. Ona net bir görev verin: "Çalınan hikayeyi bulun!" Kanıt toplayın, failleri ve sahteciliği yapanları ortaya çıkarın ve ardından davayı ulusal bir mahkemeye havale edin. Ama Basmanny'de değil.
Sevgili Livanov-Holmes'umun bu durumda ne yapacağını hayal ettim: Önce bir sandalyeye oturur, pipo yakar, nefes alır ve birkaç gün düşünürdü... Sessizce kendi kendisiyle sohbete devam ederdi. İlk mantıklı düşüncelerinden biri muhtemelen şu olurdu: Rusya'daki ilk prenslerin tam olarak kim olduğunu anlamak için, onların kim olamayacağını anlamak gerekir! Bunun için de tanıkların sorgulanması gerekiyor. İkramiyeler, emekli maaşları ve bağışlar için ufak ufak titreyen tarihçiler, hiçbir tanığın kalmadığına inanıyorlar, ama aslında tonlarca tanık var: "mezunların" genellikle bahsetmediği kronikler; son zamanların, hakkında konuşulması alışılmış olmayan arkeolojik kazılar, aksi takdirde Lomonosov'un bizi korumak istediği yalan ortaya çıkacaktı... İlk başta Sherlock Holmes için alışılmadık derecede zor görünen iş, onu şaşırtarak, çok daha basit olduğu ortaya çıktı. Eminim bir iki hafta içinde arkadaşı Watson'ı arayıp ona şunu söylerdi: "Watson, ilk Rus prensleri hiçbir zaman İskandinav olmadı!"
- Bunu nasıl buldun Holmes?
– İlköğretim, Watson! Bütün bu tanıklarla görüştüm. (Holmes aynı zamanda yabancı arkeologların bir yığın kitabını, kroniklerini, kroniklerini ve bilimsel çalışmalarını da işaret ediyordu.) Sonuç açık! Kanıt orada! Ama bunları bir dahaki sefere konuşalım Watson. Bu kadar sıkı çalışmanın ardından rahatlamam ve yeni bir pipo yakmam gerekiyor. Birkaç gün sonra tekrar gelin. Seni mutlu edeceğim. Rus tarihinin gizemlerinin gizemini çözmeye yaklaşıyoruz.
Tarihçi Nestor. M. Antokolsky'nin heykeli
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
||
Nijniy'deki “Novaya”, Nijniy Novgorodlu bir araştırmacının benzersiz çalışmasının yayınlanmasına başlıyor
Fotoğraf 1. Lyapunovo köyü yakınında Sol Banka Ochelye
Fotoğraf 2. Shurlovo bölgesindeki Sağ Sahil Ochelye
“Lukomorye yakınında yeşil bir meşe var
Meşe ağacındaki altın zincir..."
GİBİ. Puşkin
“Her şeyin başlangıcını bul,
ve çok şey anlayacaksın"
Kozma Prutkov
"Tarihi insanlardan alırsanız, bir nesilde kalabalığa dönüşürler, bir sonraki nesilde ise sürü gibi kontrol edilebilirler."
Joseph Goebbels
giriiş
Rusya'nın tarihi, yabani otlarla ve otlarla büyümüş, sürülmemiş bakir topraklardan ibaret değildir; daha ziyade yoğun, geçilmez, masalsı bir ormandır. Çoğu tarihçi, çalılıklarından korkuyor ve tarihçi Nestor'un belirlediği işaretlerden daha derine inmeye çalışmıyor. Hangi büyükanneler onlara bu büyülü ormanla ilgili korkularını fısıldadı? Ve onların çocukluk korkularının yaşla birlikte gençlik merakına ve daha sonra bir araştırmacının olgun ilgisine dönüşmemesi gariptir.
Örneğin, Arina Rodionovna'nın hikayeleri sadece kötü Koshchei'yi korkutmakla kalmadı, aynı zamanda muhteşem şiirsel masallarına yansıyan genç Puşkin'de Rus ruhunu uyandırdı.
Peri masalları, mitler, efsaneler vardı - şimdiye kadar kullanılmayan bagajlar, atalarımızın tarihi ve kültürel kaynağı. Bu eski halk sanatı katmanları, inanılmaz derecede güzel Rus dilinin ve halkımızın büyük kültürünün korunmasını mümkün kıldı.
Rus nerede ve ne zaman doğdu? Modern bilim adamlarının görüşleri bölünmüş durumda. Bazıları Rusların (ve tüm insanlığın) kuzeyden, diğerleri Karadeniz kıyısından, diğerleri Batı Slav topraklarından ve diğerleri “Arkaimov”un doğusundan geldiğine inanıyor.
Evet, eski Rusya dünyanın farklı yerlerinde yadsınamaz izler bıraktı. Ancak kuzey-güney, batı-doğu ayrımının olmadığı bir dönemde ortaya çıktı. Bugün Ruslar nerede yaşarsa yaşasın, onlar hakkında şunu söylemek imkansızdır: Kuzey Ruslar, güney Ruslar vb. (Doğu Slavları ve Kuzey Korelileri karşılaştırın).
Çünkü tarihsel olarak Ruslar merkezcidir. Ortaya çıktıkları ve kendilerini gerçekleştirdikleri yer, insan uygarlığının gelişmesinin ve oluşumunun merkezi, başlangıç noktası oldu. Ve ancak o zaman dünyanın farklı yönlerine dağılarak yeni kabileler ve halklar oluşturdular.
Bu çalışma tam da böyle bir tarihsel versiyonu kanıtlama girişimidir. Bu araştırmanın bölündüğü adımların her biri küçük bir keşif, küçük bir sansasyondur. Her adım, hareket etmeye, açıyı veya bakış açısını değiştirmeye bir davettir. Yalnızca bir nesnenin etrafında dolaşarak onun boyutunu ve şeklini anlayabilirsiniz.
Sevgili okuyucu, yoğun ormanı düşman değil dost olarak görüyorsanız, her türlü sürprize ve katı mantığa hazırsanız ve dayatılmış dogmalar değil, sizin için doğru argümansa, o zaman sizi yolculuğa davet ediyorum. Anavatanımızda, tepelerimizde, nehirlerimizde, şehirlerimizde ve kasabalarımızda, büyük atalarımızın bize bıraktığı, ilk bakışta görünmez gibi görünen izlerini ve kilometre taşlarını bulmak için bir yolculuğa çıkıyoruz. Dikkatli ve meraklı olun. Ve sonra eski, şaşırtıcı, neredeyse unutulmuş sırlar size açıklanacak.
Ve bir gün gizli olan her şey açıklığa kavuşur.
Adım 1. Rus Denizi
Uzak çocukluğumda, henüz okuldayken, ünlü hemşehrimiz Alexei Maksimovich Gorky'nin, çoğu devrim öncesi Nizhny Novgorod'un tanımına ayrılmış eserleriyle tanıştım. Gerçek bir sanatçı, anlattıklarını hayal etmeye, hissetmeye ve empati kurmaya yardımcı olur. Nizhny Novgorod sakini, modern Meshchersky Gölü bölgesinde meydana gelen bahar selinde avcı kuşlar hakkında konuştuğu "In People" adlı öyküsünü okurken, bu sel baskınının bir resmini kolayca hayal edebilir. iki nehrin ağzı: Oka ve Volga. Klasiğin anlattığı sel bugün tekrarlansaydı, Nijniy Novgorod Fuarı'nın binalarını, planetaryumu, ikinci kata kadar suyla dolu sirki, tamamen sular altında kalmış bir metroyu, elektrikli trenleri ve tren istasyonunun yakınında boğulmuş trenleri görürdük. arabanın camları.
Bugün Nizhny Novgorod yakınlarındaki ortalama su seviyesi deniz seviyesinden yaklaşık 64-65 metre yüksektedir. Oka ve Volga'nın su seviyeleri her zaman böyle miydi?
Tabii ki değil.
Ve bu sadece bahar taşkınlarıyla ilgili değil.
Öncelikle güzel Volga'dan dünyanın en büyük gölü olan Hazar Denizi'ne gidelim. Bu iç denizin bugün mutlak seviyesi -27 m olup, bu seviye her yıl düşmektedir. Yani deniz yavaş yavaş kuruyarak, içine akan nehirlerin kaynağı ile ağzı arasındaki fark artar. Böylece Hazar Denizi bu nehirleri kendi içine çekiyor, bunun sonucunda da daha az akıcı hale geliyor ve sığlaşıyor.
Volga su bölgesindeki nehir sığlaşması deseni her yerde görülmektedir. Akarsular ve küçük nehirler yaz sonunda neredeyse tamamen kurur; daha önce ulaşıma elverişli olan nehirler gemiler için tehlikeli hale gelir ve nehir taşımacılığında yalnızca bahar taşkınları sırasında kullanılır. Bütün bunlar Aral-Hazar su bölgesinin bir bütün olarak mevcut istikrarsızlığından bahsediyor.
Peki bu süreçler ne kadar zaman önce gerçekleşiyordu ve antik çağda bu denizlerin suları nasıl görünüyordu? İlginç bir görüş, Moskova jeologu, Coğrafya Bilimleri Doktoru, Profesör Andrei Leonidovich Chepalyga'nın “eski zamanlarda, 10-17 bin yıl önce modern zamana kadar uzanan Hazar Denizi'nde bir Khvalynsk ihlali (ilerlemesi) olduğuna inanan” görüşüdür. Cheboksary. Su alanının su seviyesi deniz seviyesinden 50 metre yüksekliğe ulaştı. Suyun bir kısmı Manych-Kerch Boğazı yoluyla Karadeniz'e, daha sonra da İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı üzerinden Akdeniz'e boşaltıldı."
Mayıs 2006'da “Bilim Dünyasında”, No. 5 dergisinde yayınlanan benzer bir konuyla ilgili bir makaleden bir paragraf alıntılayacağım: “Tektonik olarak istikrarlı alanları (Dağıstan Cumhuriyeti) incelerken, yaklaşık 10'u keşfetmek mümkün oldu. su seviyesindeki önemli dalgalanmalar sonucu ortaya çıkan deniz terasları... G.L. Rychagov (2001) ve A.A. Svitoch (2000), ... bu tür terasların ortaya çıkışı, Khvalyn (Hazar) Denizi'nin gerileme aşamasıyla ilişkilidir. Maksimum seviye, dalgaların Zhiguli bölgesine ve Kama ağzına sıçrayacağı kadardı.”
Ne yazık ki bilim adamları, keşfedilen deniz teraslarının üzerinde 40-50 m daha fazla devam etmediler. Ancak bilim adamlarının varsaydığı suların mutlak 50 m yüksekliğe yükselmesi bile Kara, Azak, Hazar ve Aral Denizlerinin sularının yükselmesine izin verdi. birleşin.
Şimdi Hazar Denizi'nden Volga'ya, Nijniy Novgorod bölgesine doğru yükselelim.
Burada doğa, bugün bizim bilmediğimiz güçlü bir rezervuarın antik izlerini korumuştur.
Hemşehrimiz Filoloji Doktoru, gazeteci Nikolai Vasilyevich Morokhin'in “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabını açalım (Nizhny Novgorod, Knigi Yayınevi, 2007). “Nizhny Novgorod Bölgesi'nin Bazı Parçaları” bölümünde şunları buluyoruz: “OCHELYE, nehirden birkaç kilometre uzakta bulunan ve taşkın yatağını sınırlayan Volga'nın yüksek sol kıyı terasıdır. "Chelo" - "alın, yüksek yer" kelimesiyle ilişkilendirilen Rusça adı, terasın şeklini belirtir.
Bu teras, Gorodets şehrinden Mikhailovskoye köyüne ve Mari El Cumhuriyeti'nin aşağılarına kadar Nijniy Novgorod bölgesinin geniş bir bölgesinde görülmektedir (fotoğraf 1).
Aynı teras, Gorki hidroelektrik santral barajından Rylovo, Zamyatino, Shurlovo köylerine ve aşağısına kadar Volga'nın sağ kıyısında da mevcuttur (fotoğraf 2).
Bu teraslarla sınırlanan taşkın yatağının genişliği on ila on beş kilometreye veya daha fazlasına ulaşır.
Oka ve Klyazma nehirlerinin yataklarında da benzer bir durum görülmektedir.
Nizhny Novgorod nehirlerinin bu kadar geniş taşkın yataklarının varlığını, suyun barajlar tarafından düzenlenmediği bir dönemde büyük bahar taşkınlarıyla açıklamaya çalışabiliriz. Ancak bu taşkın yatağını suyla doldurmak için bahar taşkınları sırasında nehir seviyesinin yirmi ila otuz metre yükselmesi gerekecek ki bu pek olası görünmüyor.
Ve ünlü Nizhny Novgorod yerel tarihçisi Dmitry Nikolaevich Smirnov, “17.-18. Yüzyıllarda Nizhny Novgorod sakinlerinin yaşamı ve yaşamı üzerine yazılar” (Gorki, Volgo-Vyatka kitap yayınevi, 1971) adlı kitabında şöyle yazıyor: “ Nizovsky bölgesindeki Volga'nın sol yakasında “saray volostları” vardı: Gorodetskaya, Zauzolskaya ve Tolokontsevskaya. İrili ufaklı "Saray" köyleri, antik nehir kıyısının üst terası boyunca "Sopchin Zaton" a kadar uzun oluşumlar halinde uzanıyordu.
Antik nehir kıyısı!
Bu terasın en anlaşılır ve mantıklı özelliği ya da halk arasında “ochelya” olarak adlandırılmasıdır.
Bu terasların tabanı olan tyn seviyelerinin ölçümleri, konumlarına bakılmaksızın: sağ sahil, sol sahil, Gorodets veya Ostankino bölgesi, istikrarlı sonuçlar göstermektedir - 85-87 m.
Bu konuyla ilgili çok ilginç bilgiler Nizhny Novgorod jeologları G.S.'nin kitabında bulunabilir. Kulinich ve B.I. Friedman'ın “Gorki Ülkesinde Jeolojik Seyahatler” başlıklı makalesi (Gorky, Volgo-Vyatka Kitap Yayınevi, 1990). Şöyle okuyoruz: “Yüksek... Volga'nın sol yakasında, Gorodets yakınında taşkın yatağı üstü teraslar görülebilir... Gorodets kıyısı bölümünde iki yüksek bodrum terası görünür... Taşkın yatağı üstü yüksek teraslar ...V.V. Dokuchaev (Ünlü Rus doğa bilimci, toprak bilimcisi. - Yazarın notu) çam ormanı veya antik kıyı olarak adlandırıldı... Yüzeyi (en belirgin, üçüncü, teras. - Yazarın notu) 90 metre (! ) işaret. Orta Pleistosen döneminin ikinci yarısında oluşmuştur... (150-100 bin yıl önce). Bu teras Gorodets'ten güneye doğru geniş bir şerit halinde uzanıyor ve çoğu kişi köyün yakınındaki çıkıntısını görmüş. Gorki-Kirov otoyolunun keskin bir şekilde yokuş yukarı tırmandığı Kantaurovo.”
Ayrıca: “Volga vadisinin her yerinde nehir terasları bulunur. Dzerzhinsky'de (Pyra Gölü), Borsky'de (Pikino köyünün kuzeydoğusunda), Lyskovsky bölgelerinde (Ardino Gölü) ve sol yakadaki diğer yerlerde, yüksek terasların her iki seviyesi de açıkça görülebilmektedir.
Zamanla, sözde üçüncü terasın, daha doğrusu Dokuchaev'in tanımladığı şekliyle antik kıyının oluşumu az çok açıktır. Peki bu antik kıyı nasıl bir su kütlesine hizmet ediyordu? Peki bu su kütlesi kadim kıyılarını ne zaman terk etti?
İlk sorunun cevabı açık: Bu antik kıyı, birçok Rus masalında bahsedilen gizemli “okyanus denizi” ya da Kara, Azak'ın sular altında kalan tek su alanından oluşan Rus Denizi'nin kıyısıydı. , Hazar ve Aral denizleri, bunlar da iç kesimlerde kendilerine akan nehir yatakları boyunca yükseliyordu.
Gizemli Rus'un ilk doğup yerleştiği yer, bu eski, unutulmuş denizin körfezlerinin (haliçlerinin) kıyılarıydı!
Olayların tarihlendirilmesi tarih biliminin en önemli ve en zor konularından biridir. Bugün bunları belirlemek için tek bir doğru yöntem yoktur. Bu nedenle, ne yazık ki, çoğu zaman tarihe akademik, ancak her zaman kanıtlanmayan versiyon denir.
Bugün okul çocuklarından akademisyenlere kadar geniş bir kitleye yayılan Rusya'nın tarihi, onu gri, gelişmemiş, sefil ve vahşi bir ülkenin tarihi olarak tasvir ediyor. Bununla birlikte, şefkatli ve dikkatli ("gözleri olan, görsün") araştırmacı için Anavatanımız, cevapları en hazırlıklı okuyucuyu bile şaşırtabilecek birçok şaşırtıcı sırrı açığa çıkarmaya hazırdır. Atalarımızın bize bıraktığı izler, tembelliğimizden ya da dikkatsizliğimizden dolayı farkına varmak istemediğimiz, takılıp kaldığımız gerçekler zamanını bekliyor. Bu sefer yakınlaştıralım, elimizle dokunalım, yanık, mayhoş kokusunu içimize çekelim.
Dmitry Kvashnin
“Lukomorye yakınında yeşil bir meşe var
O meşe ağacındaki altın zincir..."
GİBİ. Puşkin
“Her şeyin başlangıcını bul,
ve çok şey anlayacaksın"
Kozma Prutkov
“Tarihi insanlardan alın -
ve bir nesil sonra kalabalığa dönüşecek,
ve bir nesil daha geçtikten sonra sürü gibi yönetilebilirler.”
Joseph Goebbels
Rusya'nın tarihi, yabani otlarla ve otlarla büyümüş, sürülmemiş bakir topraklardan ibaret değildir; daha ziyade yoğun, geçilmez, masalsı bir ormandır. Çoğu tarihçi, çalılıklarından korkuyor ve tarihçi Nestor'un belirlediği işaretlerden daha derine inmeye çalışmıyor. Hangi büyükanneler onlara bu büyülü ormanla ilgili korkularını fısıldadı? Ve onların çocukluk korkularının yaşla birlikte gençlik merakına ve daha sonra bir araştırmacının olgun ilgisine dönüşmemesi gariptir.
Örneğin, Arina Rodionovna'nın hikayeleri sadece kötü Koshchei'yi korkutmakla kalmadı, aynı zamanda muhteşem şiirsel masallarına yansıyan genç Puşkin'de Rus ruhunu uyandırdı.
Atalarımızın tarihi ve kültürel kaynağı olan, şimdiye kadar kullanılmamış bagajlar olan masallar, mitler, efsaneler vardı. Bu eski halk sanatı katmanları, inanılmaz derecede güzel Rus dilinin ve halkımızın büyük kültürünün korunmasını mümkün kıldı.
Rus nerede ve ne zaman doğdu? Modern bilim adamlarının görüşleri bölünmüş durumda. Bazıları Rusların (ve tüm insanlığın) kuzeyden, diğerleri Karadeniz kıyısından, diğerleri Batı Slav topraklarından ve diğerleri “Arkaimov”un doğusundan geldiğine inanıyor.
Evet, eski Rusya dünyanın farklı yerlerinde yadsınamaz izler bıraktı. Ancak kuzey-güney, batı-doğu ayrımının olmadığı bir dönemde ortaya çıktı. Bugün Ruslar nerede yaşarsa yaşasın, onlar hakkında şunu söylemek imkansızdır: Kuzey Ruslar, güney Ruslar vb. (Doğu Slavları ve Kuzey Korelileri karşılaştırın).
Çünkü tarihsel olarak Ruslar merkezcidir. Ortaya çıktıkları ve kendilerini gerçekleştirdikleri yer, insan uygarlığının gelişmesinin ve oluşumunun merkezi, başlangıç noktası oldu. Ve ancak o zaman dünyanın farklı yönlerine dağılarak yeni kabileler ve halklar oluşturdular.
Bu çalışma tam da böyle bir tarihsel versiyonu kanıtlama girişimidir. Bu araştırmanın bölündüğü adımların her biri küçük bir keşif, küçük bir sansasyondur. Her adım, hareket etmeye, açıyı veya bakış açısını değiştirmeye bir davettir. Yalnızca bir nesnenin etrafında dolaşarak onun boyutunu ve şeklini anlayabilirsiniz.
Sevgili okuyucu, yoğun ormanı düşman değil dost olarak görüyorsanız, her türlü sürprize ve katı mantığa hazırsanız ve dayatılmış dogmalar değil, sizin için doğru argümansa, o zaman sizi yolculuğa davet ediyorum. Anavatanımızda, tepelerimizde, nehirlerimizde, şehirlerimizde ve kasabalarımızda, büyük atalarımızın bize bıraktığı, ilk bakışta görünmez gibi görünen izlerini ve kilometre taşlarını bulmak için bir yolculuğa çıkıyoruz. Dikkatli ve meraklı olun. Ve sonra eski, şaşırtıcı, neredeyse unutulmuş sırlar size açıklanacak.
Ve bir gün gizli olan her şey açıklığa kavuşur.
Uzak çocukluğumda, henüz okuldayken, ünlü hemşehrimiz Alexei Maksimovich Gorky'nin, çoğu devrim öncesi Nizhny Novgorod'un tanımına ayrılmış eserleriyle tanıştım. Gerçek bir sanatçı, anlattıklarını hayal etmeye, hissetmeye ve empati kurmaya yardımcı olur. Nizhny Novgorod sakini, modern Meshchersky Gölü bölgesinde meydana gelen bahar selinde avcı kuşlar hakkında konuştuğu "In People" adlı öyküsünü okurken, bu sel baskınının bir resmini kolayca hayal edebilir. iki nehrin ağzı: Oka ve Volga. Klasiğin anlattığı sel bugün tekrarlansaydı, Nijniy Novgorod Fuarı'nın binalarını, planetaryumu, ikinci kata kadar suyla dolu sirki, tamamen sular altında kalmış bir metroyu, elektrikli trenleri ve tren istasyonunun yakınında boğulmuş trenleri görürdük. arabanın camları.
Bugün Nizhny Novgorod yakınlarındaki ortalama su seviyesi deniz seviyesinden yaklaşık 64-65 metre yüksektedir. Oka ve Volga'nın su seviyeleri her zaman böyle miydi?
Tabii ki değil.
Ve bu sadece bahar taşkınlarıyla ilgili değil.
Öncelikle güzel Volga'dan dünyanın en büyük gölü olan Hazar Denizi'ne gidelim. Bu iç denizin bugün mutlak seviyesi -27 m olup, bu seviye her yıl düşmektedir. Yani deniz yavaş yavaş kuruyarak, içine akan nehirlerin kaynağı ile ağzı arasındaki fark artar. Böylece Hazar Denizi bu nehirleri kendi içine çekiyor, bunun sonucunda da daha az akıcı hale geliyor ve sığlaşıyor.
Volga su bölgesindeki nehir sığlaşması deseni her yerde görülmektedir. Akarsular ve küçük nehirler yaz sonunda neredeyse tamamen kurur; daha önce ulaşıma elverişli olan nehirler gemiler için tehlikeli hale gelir ve nehir taşımacılığında yalnızca bahar taşkınları sırasında kullanılır. Bütün bunlar Aral-Hazar su bölgesinin bir bütün olarak mevcut istikrarsızlığından bahsediyor.
Peki bu süreçler ne kadar zaman önce gerçekleşiyordu ve antik çağda bu denizlerin suları nasıl görünüyordu? İlginç bir görüş, Moskova jeologu, Coğrafya Bilimleri Doktoru, Profesör Andrei Leonidovich Chepalyga'nın “eski zamanlarda, 10-17 bin yıl önce modern zamana kadar uzanan Hazar Denizi'nde bir Khvalynsk ihlali (ilerlemesi) olduğuna inanan” görüşüdür. Cheboksary. Su alanının su seviyesi deniz seviyesinden 50 metre yüksekliğe ulaştı. Suyun bir kısmı Manych-Kerch Boğazı yoluyla Karadeniz'e, daha sonra da İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı üzerinden Akdeniz'e boşaltıldı."
Mayıs 2006'da “Bilim Dünyasında”, No. 5 dergisinde yayınlanan benzer bir konuyla ilgili bir makaleden bir paragraf alıntılayacağım: “Tektonik olarak istikrarlı alanları (Dağıstan Cumhuriyeti) incelerken, yaklaşık 10'u keşfetmek mümkün oldu. su seviyesindeki önemli dalgalanmalar sonucu ortaya çıkan deniz terasları... G.L. Rychagov (2001) ve A.A. Svitoch (2000), bu tür terasların ortaya çıkmasının Khvalynsk (Hazar) Denizi'nin gerileme aşamasıyla ilişkili olduğunu belirtmektedir. Maksimum seviye, dalgaların Zhiguli bölgesine ve Kama ağzına sıçrayacağı kadardı.”
Ne yazık ki, bilim adamları keşfedilen deniz teraslarının üzerinde 40-50 m daha fazla devam etmediler. Ancak bilim adamlarının varsaydığı suların mutlak 50 m yüksekliğe yükselmesi bile Kara, Azak, Hazar ve Aral Denizlerinin sularının yükselmesine izin verdi. birleşin.
Şimdi Hazar Denizi'nden Volga'ya, Nijniy Novgorod bölgesine doğru yükselelim.
Burada doğa, bugün bizim bilmediğimiz güçlü bir rezervuarın antik izlerini korumuştur.
Hemşehrimiz Filoloji Doktoru, gazeteci Nikolai Vasilyevich Morokhin'in “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabını açalım (Nizhny Novgorod, Knigi Yayınevi, 2007). “Nizhny Novgorod Bölgesi'nin Bazı Parçaları” bölümünde şunları buluyoruz: “OCHELYE, nehirden birkaç kilometre uzakta bulunan ve taşkın yatağını sınırlayan Volga'nın yüksek sol kıyı terasıdır. "Chelo" - "alın, yüksek yer" kelimesiyle ilişkilendirilen Rusça adı, terasın şeklini belirtir.
Bu teras, Gorodets şehrinden Mikhailovskoye köyüne ve Mari El Cumhuriyeti'nin aşağılarına kadar Nijniy Novgorod bölgesinin geniş bir bölgesinde görülmektedir (fotoğraf 1).
Fotoğraf 1. Lyapunovo köyü yakınında Sol Banka Ochelye
Aynı teras, Gorki hidroelektrik santral barajından Rylovo, Zamyatino, Shurlovo köylerine ve aşağısına kadar Volga'nın sağ kıyısında da mevcuttur (fotoğraf 2).
Fotoğraf 2. Shurlovo bölgesindeki Sağ Sahil Ochelye
Bu teraslarla sınırlanan taşkın yatağının genişliği on ila on beş kilometreye veya daha fazlasına ulaşır.
Oka ve Klyazma nehirlerinin yataklarında da benzer bir durum görülmektedir.
Nizhny Novgorod nehirlerinin bu kadar geniş taşkın yataklarının varlığını, suyun barajlar tarafından düzenlenmediği bir dönemde büyük bahar taşkınlarıyla açıklamaya çalışabiliriz. Ancak bu taşkın yatağını suyla doldurmak için bahar taşkınları sırasında nehir seviyesinin yirmi ila otuz metre yükselmesi gerekecek ki bu pek olası görünmüyor.
Ve ünlü Nizhny Novgorod yerel tarihçisi Dmitry Nikolaevich Smirnov, “17.-18. Yüzyıllarda Nizhny Novgorod sakinlerinin yaşamı ve yaşamı üzerine yazılar” (Gorki, Volgo-Vyatka kitap yayınevi, 1971) adlı kitabında şöyle yazıyor: “ Nizovsky bölgesindeki Volga'nın sol yakasında “saray volostları” vardı: Gorodetskaya, Zauzolskaya ve Tolokontsevskaya. Büyük ve küçük "Saray" köyleri, antik nehir kıyısının üst terası boyunca, "Sopchin durgun suyuna" kadar uzun oluşumlar halinde uzanıyordu.
Antik nehir kıyısı!
Bu terasın en anlaşılır ve mantıklı özelliği ya da halk arasında “ochelya” olarak adlandırılmasıdır.
Bu terasların tabanı olan tyn seviyelerinin ölçümleri, konumlarına bakılmaksızın: sağ kıyı, sol kıyı, Gorodets veya Ostankino bölgesi, istikrarlı sonuçlar göstermektedir - 85-87 m.
Bu konuyla ilgili çok ilginç bilgiler Nizhny Novgorod jeologları G.S.'nin kitabında bulunabilir. Kulinich ve B.I. Friedman'ın “Gorki Ülkesinde Jeolojik Seyahatler” başlıklı makalesi (Gorky, Volgo-Vyatka Kitap Yayınevi, 1990). Şöyle okuyoruz: “Yüksek... Volga'nın sol yakasında, Gorodets yakınında taşkın yatağı üstü teraslar görülebilir... Gorodets kıyısı bölümünde iki yüksek bodrum terası görünür... Taşkın yatağı üstü yüksek teraslar ...V.V. Dokuchaev (ünlü bir Rus doğa bilimci, toprak bilimci - yazarın notu) çam ormanı veya antik kıyı... Yüzeyi (en belirgin, üçüncü, teras. - yazarın notu) 90 metre (! ) işaret. Orta Pleistosen döneminin ikinci yarısında oluşmuştur... (150-100 bin yıl önce). Bu teras Gorodets'ten güneye doğru geniş bir şerit halinde uzanıyor ve çoğu kişi köyün yakınındaki çıkıntısını görmüş. Gorki-Kirov otoyolunun keskin bir şekilde yokuş yukarı tırmandığı Kantaurovo.”
Ayrıca: “Volga vadisinin her yerinde nehir terasları bulunur. Dzerzhinsky'de (Pyra Gölü), Borsky'de (Pikino köyünün kuzeydoğusunda), Lyskovsky bölgelerinde (Ardino Gölü) ve sol yakadaki diğer yerlerde, yüksek terasların her iki seviyesi de açıkça görülebilmektedir.
Zamanla, sözde üçüncü terasın, daha doğrusu Dokuchaev'in tanımladığı şekliyle antik kıyının oluşumu az çok açıktır. Peki bu antik kıyı nasıl bir su kütlesine hizmet ediyordu? Peki bu su kütlesi kadim kıyılarını ne zaman terk etti?
İlk sorunun cevabı açık: Bu antik kıyı, birçok Rus masalında bahsedilen gizemli “okyanus denizi” ya da Kara, Azak'ın sular altında kalan tek su alanından oluşan Rus Denizi'nin kıyısıydı. , Hazar ve Aral denizleri, bunlar da iç kesimlerde kendilerine akan nehir yatakları boyunca yükseliyordu.
Gizemli Rus'un ilk doğup yerleştiği yer, bu eski, unutulmuş denizin körfezlerinin (haliçlerinin) kıyılarıydı!
Olayların tarihlendirilmesi tarih biliminin en önemli ve en zor konularından biridir. Bugün bunları belirlemek için tek bir doğru yöntem yoktur. Bu nedenle, ne yazık ki, çoğu zaman tarihe akademik, ancak her zaman kanıtlanmayan versiyon denir.
Bugün okul çocuklarından akademisyenlere kadar geniş bir kitleye yayılan Rusya'nın tarihi, onu gri, gelişmemiş, sefil ve vahşi bir ülkenin tarihi olarak tasvir ediyor. Bununla birlikte, şefkatli ve dikkatli ("gözleri olan, görsün") araştırmacı için Anavatanımız, cevapları en hazırlıklı okuyucuyu bile şaşırtabilecek birçok şaşırtıcı sırrı açığa çıkarmaya hazırdır. Atalarımızın bize bıraktığı izler, tembelliğimizden ya da dikkatsizliğimizden dolayı farkına varmak istemediğimiz, takılıp kaldığımız gerçekler zamanını bekliyor. Bu sefer yakınlaştıralım, elimizle dokunalım, yanık, mayhoş kokusunu içimize çekelim.
Jeologların Gorodets kenti yakınlarında izlerini keşfettiği rezervuar, modern deniz seviyesinden yaklaşık +90 m yükseklikte bulunuyordu ve görünüşe göre geniş alanları kaplıyordu. Bu kadar büyük bir su kütlesinin ortadan kaybolması, kıyılarında veya yakınında yaşayan insanların anılarında iz bırakmadan kalamazdı. Bu olayın bir trajedi olması ya da o dönemde var olan medeniyet için bir başlangıç noktası olması gerekiyordu.
Bu olayın izleri bizi, pek çok halkın eski mit ve efsanelerinde anlatılan hikayelerin yanı sıra, birkaç antik tarihçinin de anlattığı “küresel tufan” ve “Atlantis'in ölümü” hikayelerini birbirine bağlayan zamanlara götürüyor. .” Veya başka bir deyişle, modern Rusya topraklarında ve Aral, Hazar, Karadeniz ve Akdeniz bölgelerindeki diğer ülkelerdeki geniş su alanlarındaki küresel ve trajik değişiklikler hakkında. Bu dönem M.Ö. X-IV. yüzyıllarda farklı tarihçiler ve araştırmacılar tarafından farklı değerlendirilmektedir.
Bizi ilgilendiren olayların zamanının kesin olarak belirlenmesini profesyonellere emanet ediyoruz.
Okuyucunun çıkarması gereken ana sonuç ve bu çalışmanın özellikle adandığı kanıt, tüm insanlık uygarlığının tarihindeki bu en önemli iki olayın - Rus Denizi'nin ortadan kaybolmasının - tam özdeşliği ve zaman içindeki tesadüfüdür. ve küresel sel. Bu, bu olaylarla ilgili farklı halklar tarafından korunan tüm mitlerin, efsanelerin ve geleneklerin, aynı hikaye, aynı trajedi hakkında sadece biraz farklı hikayeler olduğu anlamına gelir.
Gerçekten yaşanmış bir trajedi.
İnsanlığın tüm tarihini bugün görünüşte bitişik olmayan iki parçaya bölen bir trajedi - antik, "tufan öncesi" ve "tufan sonrası", modern.
Merkez üssünde atalarımız olan, o "tufan öncesi" bölgenin sakinleri olan, o zamanlar hala denizde bulunan Rusya'nın olduğu bir trajedi.
Gelin o “tufan öncesi” dünyaya kısaca bakalım.
O zamanlar Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı yoktu ve dört modern denizin tümü - Kara, Azak, Hazar ve Aral - coğrafi konumundan dolayı güvenle adlandırılabilecek devasa bir su alanı oluşturmak için bir araya geldi. Rus denizinin kaşifleri ve öncü denizcileri onuruna.
Aynı zamanda, içine akan nehirlerin yatakları boyunca yükselen tek Rus Denizi, modern şehirlere ulaştı: Dinyester boyunca Kiev, Don boyunca Voronezh, Volga boyunca Yaroslavl ve Kostroma, Klyazma boyunca Vladimir, Klyazma boyunca Vetluga. Vetluga Nehri, Sura boyunca Alatyr, Vyatka boyunca Urzhum, Kama boyunca Sarapul ve Belaya Nehri boyunca Ufa. Bu denizin kıyısında veya çevresinde Kişinev, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk, Cherkassy, Poltava, Zaporozhye, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakstan, Grozni ve hatta Aşkabat (bugün Aşkabat) gibi modern şehirler duruyordu. 200 m'den fazla, ancak eski Rus Denizi'ne olan bölgesel yakınlığı açıktır). Kontrol edin, tüm bu şehirler (tarihi merkezleri) yaklaşık 90 m mutlak yükseklikte bulunan bölgeleri işgal ediyor, modern Rusya'nın (ve tabii ki sadece Rusya'nın değil) geniş bölgelerini kapsayan bu denizin imajının yansıtıldığını tekrar ediyorum. Birçok eski Rus masalında masal karakterlerinin üstesinden geldiği veya üzerinde yüzdüğü “deniz-okiyan” adı verilir.
İlk bakışta bu deniz, okyanusa erişimi olmadığı için Akdeniz'di. Ancak bu tamamen doğru değil.
Birincisi, modern Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı'nın yerine, fazla suyun büyük Rus Denizi'nden Akdeniz'e ve Cebelitarık Boğazı üzerinden Atlantik Okyanusu'na akabilmesi sayesinde küçük nehirler veya akarsuların olması mümkündür. Her ne kadar bu üç modern boğazın, özellikle de Cebelitarık Boğazı'nın varlığı o dönemde fazlasıyla tartışmalıydı.
İkincisi, modern Kazakistan topraklarında, Aral Gölü'nün kuzeyinde, dibinde çok sayıda tuzlu bataklık, tuzlu ve tatlı göl bulunan, derin Turgai çöküntüsü ile iki kısma bölünmüş Turgai platosu bulunmaktadır. Bunlardan biri kuzeye doğru yolculuğuna başlıyor Tobol Nehri'nin Arktik Okyanusu'na uzanan bir kolu Ubagan Nehri'dir. Aral Denizi'nin benzer göller ağına dönüşmesi biraz daha zaman alacak, bu konumdan bir zamanlar güçlü olan Rus Denizi'nin su baskını alanını ve oradan çıkan suyun yolunu tahmin etmek çok zor olacak. kuzey. Burada, Turgai çukurunun yatağı boyunca, eski zamanlarda, bugün bizim için bilinmeyen ve büyük Rus Denizi'ni büyük Arktik Okyanusu'na bağlayan bir nehir akıyordu. Bu özel nehir (boğaz?) sayesinde Rus Denizi az çok sabit kaldı ve pratikte kulağa ne kadar şaşırtıcı ve tuhaf gelse de Arktik Okyanusu havzasının deniziydi.
Bu, modern Kara, Azak, Hazar ve Aral denizlerinin köken itibariyle Arktik Okyanusu denizleri olduğu anlamına gelir!
Atalarımızın gelecek nesiller için geniş kuzeydoğu bölgelerini geliştirmelerine ve orada yaşamalarına olanak tanıyan da bu durumdu. Modern Tobol, Irtysh ve Ob nehirlerinin yatakları boyunca Rus Denizi'nden gelen sıcak güney sularının istikrarlı bir şekilde sağlanması sayesinde, kıtanın kuzey kıyısı boyunca yaz deniz yolu çok daha uzun süre buzsuz kalmış olabilir. Antik çağlarda bu toprakların gelişmesinde rol oynamışlardır.
Bir zamanlar modern Nizhny Novgorod şehrinin dik kıyılarını yıkayan eski Rus Denizi'nin izleri, Oka'nın (Gorbatov şehrinden) ve Volga'nın sağ kıyısında çıplak gözle görülebiliyor. 85 m'den daha yüksek bir rakımda, ayrılan denizin dalgalarının ve akıntılarının izleri olan çok sayıda teras ve heyelan görülebilir.
Rus Denizi'nin küçük bir bölümünü kendi gözlerinizle ve neredeyse orijinal haliyle görmenin başka bir yolu daha var. Bunu yapmak için Nizhny Novgorod bölgesindeki Volga - Gorodets'teki gizemli şehre bir geziye çıkmanız gerekiyor. Gerçek şu ki, Sovyet hidroelektrik santralleri, görkemli Gorki hidroelektrik santralinin inşası için jeolojik açıdan en uygun yeri seçtiler. Burada, Gorodets'ten biraz daha yüksekte, iki "ochelya" barajına, sol kıyı ve sağ kıyıya veya daha önce de öğrendiğimiz gibi, bir zamanlar Rus Denizi olan aynı rezervuarın iki eski kıyısına bağlandılar. Bugün seviyesi 84 m mutlak yüksekliğe sahip olan Gorki Rezervuarı suyla doldurulduktan sonra, ülkemiz haritasında aynı "okyanus denizinin" küçük bir "kıymığı" ortaya çıktı. Ve aşağıdaki hesaplamalara göre, o antik denizin seviyesi 87 metreden fazla, yani modern Gorki Rezervuarı'nın seviyesinden üç ila beş metre daha yüksek olmasına rağmen, ölçeğini kendi gözlerinizle görebilir ve hayal edebilirsiniz. atalarımız için önemi bugün bile güncel sularında yüzmek
Ve böylesine evrensel bir rezervuarın yok edilmesinin trajedisini anlamak, hayvanın dizginsiz enerjisinden duyduğu korkuyu hissetmek için, imkansız olanı yapmak - geçmiş ile günümüz arasındaki sınıra ulaşmak - gerekli görünüyor.
Ve bu yolculuk mümkün!
Gorodets şehrinden Gorki hidroelektrik santralinin barajı boyunca Volga bölgesine doğru giderseniz, gözlemcinin önünde derin geçmiş ile günümüzün buluşmasının büyüleyici bir resmi açılacaktır. Sağda, Rus "okyanus denizi" nin tesadüfen yeniden canlanan "kıymığı" onun önünde görkemli genişliklerini açacak, solda eski antik büyüklüğün kalıntısını görebilirsiniz, ancak aynı zamanda daha az görkemli olmayan modern güzellik Volga'nın.
İnce bir bölmeyle ayrılmış iki farklı dünya. Gri saçlı masalsı Rus ve modern gergin Rusya.
Onların tarihlerini, trajedilerini, yiğitliklerini yeniden canlandırmaya çalışmamak için bugün bizi dünkü atalarımızdan ayıran bu kadar büyük bir fark olup olmadığını düşünelim.
Daha doğrusu tarihimiz!
Geçmişini bilmeyenin geleceği olamaz.
Tek antik denizin su seviyesinin yükselmesinin nedeni, içine akan derin nehirlerin sularıyla dolmasıydı ve dünya okyanusuna güvenilir akışın olmaması, gelecekteki kaderini tehlikeye atıyordu. Gerçek şu ki, bizi ilgilendiren Ob da dahil olmak üzere kuzey nehirleri, ilkbaharda, Kara ve Hazar Denizlerinin modern havzalarındaki nehirlerden çok daha sonra buzdan kurtuluyor. Buz sıkışmaları kuzeydeki nehirlerin bahar akışını engelleyerek su seviyelerinde önemli bir artışa neden oluyor. Aynı şey Turgai çukurundan geçen antik nehrin akışında da yaşandı. Bu nehrin tıkalı, buzla kaplı yatağı, Rus Denizi'ndeki su seviyesinin endişe verici derecede yükselebileceği doğal bir baraj oluşturdu ve suları, belki de bir gün gerçekleşen yeni drenaj yollarını aradı.
Rus Denizi, Avrasya kıtasının orta kesiminde yaklaşık MÖ 10.-4. yüzyıllara kadar mevcuttu. Mutlak yüksekliği modern deniz seviyesinden 85-90 m yüksekte olan devasa bir su alanıydı. O dönemde İstanbul Boğazı yoktu. Aynı zamanda, istikrarlı boğazlarla birbirine bağlanan dört modern deniz - Kara, Azak, Hazar ve Aral - Rus Denizi dediğimiz tek bir su bölgesinde birleşti.
Pek çok Rus halk masalına yansıyan, muhteşem atalarımızın kıyılarındaki yaşamını güzel melodik isim olan "Okiyan Denizi" altında anlatan Rus Denizi'ydi.
Rus Denizi üç ayrı bölümden oluşuyordu.
İlki - Batı kısmı - sular altında kalan Karadeniz ve Azak Denizleri ile Karadeniz Ovası ve onlar tarafından sular altında kalan Azak Denizi'nin alçak doğu kıyılarından oluşuyordu. Batıdan Karpatlar ve Balkanlar, güneyden Pontus Dağları ile sınırlanan denizin batı kısmının kuzeyden herhangi bir doğal kısıtlaması yoktu, bu da bu rezervuarın sularının nehir boyunca kıtanın derinliklerine nüfuz etmesine izin verdi. yataklar içine akıyor ve onları pitoresk deniz koylarına dönüştürüyor. Bu koylar modern şehirlere kadar uzanıyordu: Dinyester Nehri boyunca Rybnitsa, Yuzh Nehri boyunca Pervomaisk. Bug, Dinyeper boyunca Kiev, Seversky Donets boyunca Kharkov, Don ve Voronej nehirleri boyunca Voronezh. Denizin batı kısmı ikinci orta kısımdan Ergeni Tepesi ile ayrılmış ve bu tepenin güneyinde Manych-Kerch Boğazı yoluyla onunla birleşmiştir.
Denizin ikinci, Orta kısmı, kuzeye doğru uzanan modern Hazar Denizi'ydi. General Syrt tepesine kadar olan Hazar ovası tamamen sular altında kaldı. Güneyden denizin bu kısmı Elburz Dağları ile güvenilir bir şekilde sınırlandırılmış, diğer taraftan deniz, kuzeye doğru akan nehirlerin vadileri boyunca uzanıyordu. Yani, bu koyların kıyısında modern şehirler olabilir: Volga Nehri boyunca Rybinsk, Kostroma Nehri boyunca Bui, Unzha boyunca Manturovo, Klyazma boyunca Vladimir, Vetluga boyunca Sharya, Vyatka boyunca Khalturin, Kama boyunca Perm, Ufa boyunca Ufa , Urallar boyunca Orenburg.
Modern Hazar Denizi'nin güneydoğu bölgesinde, denizin bu kısmı o dönemde var olan bir kanalla Rus Denizi'nin üçüncü, doğu kısmına bağlanıyordu. Bu tam akan kanal boğazının varlığına dair ek kanıtlar, Hazar ve Aral denizlerinin sularının bağlantısının izlerini bırakan, günümüze kadar ulaşan efsanevi kurumuş Uzboy nehrinin gizemli vadisinde bulunabilir. kuru yatağıyla eski zamanlar.
Denizin üçüncü, doğu kısmı, Kopetdağ sırtından Turgai platosuna kadar güneyden kuzeye bin kilometreden fazla uzanan bir su alanıydı. Batıdan Ustyurt platosuyla, doğudan Kızılkum ve Karakum çölleriyle sınırlıydı.
Sonuç olarak, Rus Denizi'nin toplam su alanı maksimum sınırlarında batıda 25'ten doğuda 65 derece doğu enlemine, güneyde 37'den kuzeyde 59 derece kuzey enlemine kadar uzanıyordu. Yaklaşık su alanı yaklaşık 2 milyon metrekaredir. km.
Bugün var olan İstanbul Boğazı olmamasına rağmen bu deniz kapalı veya içsel değildi. Rus Denizi'nin doğu kısmının kuzeyinde, Turgai platosunu güneyden kuzeye bıçak gibi "kesen" Turgai çöküntüsü (vadi) bulunmaktadır. Bugün vadide çok sayıda tuzlu ve tatlı göl ve tuzlu bataklık bulunmaktadır. Turgai ve Ubagan nehirleri (Tobol'un bir kolu) Turgai depresyonundan geçer. Vadi, Kazakistan'ın Turan Ovası'nın kuzey kısmını Batı Sibirya Ovası'na bağlar. Uzunluğu yaklaşık 700 km, genişliği ise 20-75 km'dir.
Rus Denizi'nin varlığı sırasında, önce Tobol'a, sonra İrtiş'e ve daha sonra Ob'ya akan, Rus Denizi'ni Kara Deniz'e bağlayan bir nehir bu oyuk boyunca akıyordu. Yani Turgai depresyonu, Rus Denizi'ni Arktik Okyanusu'na bağlayan boğazın kanalıydı.
Bu gerçek, Rus Denizi'nin kökeni ve tanımı gereği Arktik Okyanusu havzasının bir denizi olduğunu göstermektedir. Bu da, modern denizlerin: Kara, Azak, Hazar ve Aral'ın içlerine akan nehirlerle birlikte, kökeni itibariyle Arktik Okyanusu'nun denizleri olduğu anlamına gelir.
Aynı gerçek, fok gibi kuzeydeki bir hayvanın Hazar Denizi'ne yerleşmesini de açıklamaktadır.
Batı Sibirya'ya ve Arktik Okyanusu kıyılarına su erişimi, Rus Denizi'nin varlığı sırasında bile bu geniş ıssız bölgelerin gelişimine başlamayı mümkün kıldı.
Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı'nın yanı sıra Cebelitarık Boğazı'nın delinmesinden sonra, Rus Denizi'nden gelen su hızla Atlantik Okyanusu'na doğru akmaya başladı. Önce Turgai çöküntüsünden geçen Kuzey Boğazı kurudu ve önemini sonsuza kadar yitirdi. Rus Denizi Atlantik Okyanusu'nun denizine dönüştü. Bundan sonra Batı kısmını Rus Denizi'nin geri kalanına bağlayan Manych-Kerch Boğazı'nın varlığı sona erdi. Sonuç olarak, Rus Denizi iki parçaya bölündü. Yeni bir kapalı deniz ortaya çıktı - Hazar-Aral Denizi. Daha sonra Uzboy Nehri'nin yatağı boyunca uzanan boğaz kurumaya başladı. İçinden çıkan su akıntısı, günümüze kadar varlığını sürdüren vadiyi yıkadı. Rusya Denizi'nin doğu kısmı, kaderi önceden belirlenmiş kapalı Aral Denizi'ne dönüştü.
Modern Hazar Denizi'nin seviyesi sürekli dalgalanıyor ve bugün -27 m... Hazar Denizi bugün dünyanın en büyük gölüdür ve tamamen içine akan nehirlerin akışına bağlıdır. Kara ve Azak Denizleri dünya okyanusuna bağlı ve stabildir. Bir zamanlar eski Rus Denizi'nin koyları olan tüm nehirler, modern hatlarını kazanmış ve büyüklüklerini yalnızca yoğun ormanlarla kaplı geniş vadilerle hatırlatmaktadır.
Büyük Eski Rus Denizi'nin ortadan kaybolması veya su alanındaki küresel değişim, büyük tufan hakkındaki efsaneler gibi kıyılarında yaşayan halkların anısına kaldı.
Böylece, antik çağda ilk denizcilik devletinin doğduğu kıyılarında en gizemli su kütlesinin varlığı sona erdi - gri saçlı masal Rus'.
Bu kadim denizin trajik tarihinin doğrudan Tufan'ın tarihini ve efsanevi Atlantis'in tarihini yansıttığını tekrar ediyorum.
Diodorus Siculus tufanı şöyle anlatıyor: “Semadirekliler, diğer adalarda meydana gelen tüm tufanlardan önce büyük bir tufan yaşadıklarını beyan ediyorlar. Ve ilk kez Siyane ağzından ve ikinci kez Hellespont'tan su akışı izledi. Bir göl gibi olan Pontus'un (Karadeniz), içine akan nehirlerden o kadar dolduğu ve ölçülemeyecek kadar suyu tutamayıp Hellespontos'a (Çanakkale Boğazı) döküldüğü söylenir. Asya kıyılarının büyük bir kısmını ve Semadirek'teki düzlüklerle kaplı pek çok yeri deniz dalgalarıyla sular altında bıraktı."
Antik Semadirek'ten günümüze kalan tek şey, Ege Denizi'ndeki Yunan adası Semadirek'tir. Bu, yazara göre suların Karadeniz'den geldiği ve bunun tersi olmadığı anlamına gelir.
Gerçek şu ki, Çanakkale Boğazı ve Boğaziçi boğazlarının Akdeniz'den gelen suların patlaması sonucu oluştuğuna dair çok sayıda versiyon var, ancak bence bunlar eleştiriye dayanmıyor.
Mesela bugün Karadeniz'den Marmara'ya, oradan da Marmara'dan Ege'ye kadar güçlü akıntıların olmasını, Argonotlar zamanında bu akıntıların daha da güçlü olmasını nasıl açıklayabiliriz?
Yazar ve gazeteci Alexander Volkov, “Eski Zamanların Bilmeceleri” (Moskova, “Veche”, 2006) adlı kitabında bu konuda şöyle yazıyor: “Yakın zamana kadar bilim adamları, Argonot efsanesinin altında neyin yattığını tartışıyorlardı - tarihsel gerçek mi yoksa kurgu mu? . Ege ile Karadeniz'i birbirine bağlayan boğazlar (Çanakkale Boğazı ve İstanbul Boğazı) hain ters akıntılarla karakterizedir.
Ancak MÖ 15. yüzyılda gemiler Ege Denizi'nden Karadeniz'e gidebiliyordu. Bu tür maceralara yalnızca en cesur denizciler veya çaresiz korsanlar katıldı.
İngiliz yazar ve gezgin Tim Severin bu hipotezi kanıtlamayı üstlendi. Planlarına göre Yunan gemi yapımcıları Miken gemisinin çalışan bir modelini yaptılar. Kadırganın uzunluğu on altı metreydi. Yalnızca yirmi kürek ve düz bir yelkenle donatılmıştı. Modern "rune dedektörleri" bu yeni "Argo" üzerinde Colchis'e doğru koştu.
En zoru Çanakkale Boğazı'na girmekti. Kırılgan küçük tekne birden fazla kez yana doğru sürüklendi, ta ki kürekçiler arkadan esen rüzgar nedeniyle tüm güçlerini zorlayana kadar, yaklaşmakta olan güçlü akıntıyla baş edemeyene kadar.
Bu gerçekler, bugün bile Karadeniz'in seviyesinin Akdeniz'in seviyesinden biraz daha yüksek olduğunu ve aralarındaki boğazların, akıntıları Karadeniz'den yönlendirilen nehirler olarak değerlendirilebileceğini göstermektedir.
Antik Akdeniz'in seviyesinin çok daha düşük olduğunu kanıtlayan ciddi kanıtlar da var. 1991 yılında, Marsilya yakınlarında - (eksi) 37 m derinlikte bir Fransız tüplü dalgıç, yaklaşık 20 bin yıl önce burada yaşayan eski insanların çizimlerinin bulunduğu bir su altı mağarası keşfetti. Yani Akdeniz, dışarıdan giren sular nedeniyle bugünkü seviyesine gelmiştir.
İngiliz antropolog, kültür bilimci, folklorcu ve din tarihçisi James George Frazer'in (1854-1941) "Tufan öncesi" dünyasının jeolojisi konusundaki en beklenmedik açıklamaya rastladım. Eski Ahit.” Burada yurttaşı, mükemmel bir bilim adamı ve Londra Kraliyet Cemiyeti üyesi Thomas Henry Huxley (Huxley) (1825-1895)'in sözlerini aktarıyor: “Bizden çok da uzak olmayan bir dönemde, Küçük Asya Avrupa ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. Mevcut Boğaz'ın bulunduğu yerde, birkaç yüz metre yüksekliğinde bir bariyer görevi gören ve Karadeniz'in sularını kapatan bir arazi şeridi boyunca. Doğu Avrupa'nın geniş alanları ve Orta Asya'nın batı kısmı devasa bir rezervuarı temsil ediyordu; kıyılarının en alçak kısmı muhtemelen deniz seviyesinden 60 metreden fazla yüksekteydi ve Ob'nin şimdiki güney havzasıyla aynı zamana denk geliyordu. Arktik Okyanusu. Avrupa'nın en büyük nehirleri - Tuna ve Volga ve o zamanki büyük Asya nehirleri - Oxus ve Jaxartes (Amu Darya ve Syr Darya - Yazarın notu) tüm ara nehirlerle birlikte sularını bu havzaya döktüler.
Üstelik o zamanlar şimdikinden çok daha büyük olan Balkhash Gölü'nün ve Moğolistan'ın iç denizinin fazla sularını emdi. O dönemde Aral Gölü'nün seviyesi şimdikinden en az 60 metre daha yüksekti. Ayrı mevcut Kara, Hazar ve Aral denizleri yerine, görünüşe göre Tuna Nehri'nin alt kısımlarında (Hazar kabuklarının hala bulunabildiği) devamı koyları ve fiyortları olan geniş bir Ponto-Aral Akdeniz vardı. Kama'ya kadar), Urallar ve diğer nehirler bu denize akıyordu ve muhtemelen fazla suyunu şimdiki Ob havzası yoluyla kuzeye boşaltıyordu."
Aniden çılgın bir yalnız gibi değil, benzer düşünen kişinin omzunuza yaslandığını, fiziksel ölümden sonra bile yanınızda durduğunu hissetmek ne kadar harika. Belki de bu mutluluktur.
Bu yaklaşım bana çekici geliyor.
Çanakkale Boğazı ve Boğaz'ın atılımı, suyun ek ve güçlü bir yükselişiyle, örneğin, çalışmamızın sonraki bölümlerinde olası görünümünden bahsedeceğimiz devasa bir dalgayla tetiklendi. Bariyer önemli ölçüde genişletildi, antik denizden büyük su kütleleri aktı, taşları birbirinden ayırdı ve birkaç kilometre genişliğindeki kıyıları aşındırdı. Tüm kıtanın su sisteminin dengesi bozuldu. Antik deniz hızla sığlaşmaya ve alışılmış kıyılarından çekilmeye başladı. Aral, Hazar, Azak ve Karadeniz olmak üzere birkaç bağımsız su alanına bölünmüştür. Dünya okyanusuna bağlanan Azak ve Karadeniz'in suları bir süre sonra istikrara kavuşarak modern şeklini almış; Aral ve Hazar Denizi'nin suları ise bugün bile stabil değildir ve değişmektedir. (Günümüzde hemen hemen her kitapçıdan, kağıt veya elektronik ortamda kolaylıkla satın alınabilen çok sayıda eski haritada, Hazar Denizi, Aral Denizi ile bir bütün olarak tasvir edilmekte ve Amu Darya ve Sir Derya nehirleri doğrudan bu denize akmaktadır. Çünkü örneğin, 1704 yılına dayanan Ides haritası veya Nicholas Witsen'in haritası).
Fiyortlarıyla anakaranın içlerine kadar uzanan devasa deniz koyları yerine modern nehirler ortaya çıktı.
Böylece, “okyanus denizi” Rus Denizi kıyısındaki efsanevi efsanevi krallıktan, eski Rusya, anakaraya, yolu olmayan, kayıp ve unutulmuş bir ülkeye dönüştü.
Bu arada şunu da belirtmek isterim ki, Kırım'da Sudak şehrinde inşa edilen meşhur Ceneviz kalesi deniz kıyısında değil bir dağın üzerinde yer almaktadır. Eğer kale-liman olarak kurulmuşsa, girişinin denizden bu kadar uzakta yapılması son derece mantıksız olurdu. Ticaret yapmak sakıncalıdır, ticaret filonuzu korumak sakıncalıdır, kıyıdan düşman saldırısı durumunda denize çekilmek sakıncalıdır. Herhangi bir kale, içinde yaşayan insanların güvenliğinin yanı sıra, konut içinde inşa edilen kullanım konforunu da kaybetmemelidir.
Büyük olasılıkla, Kırım kıyısına yakın deniz seviyesinin çok daha yüksek olduğu ve kalenin suya daha yakın olduğu eski zamanlarda kurulmuştur.
Bugün fantastik bir deney yaparsak ve İstanbul'un kuzeyinde, Boğaziçi Boğazı'nı deniz seviyesinden 90 m yükseklikte kapatan bir baraj inşa edersek, o zaman yaklaşık yüz ila iki yüz yıl içinde Rus Denizi eski kıyılarına dönecek ve uzaktaki denizlerle bağlantı kuracaktır. Kıymık”, yolu düzgün bir şekilde sular altında bırakıyor, Gorki hidroelektrik santralinin barajı boyunca geçiyor ve vinçleri sudan dışarı çıkıyor ve bir zamanlar görkemli yapının hatırası olarak batık savakların üzerinde bir köprü bırakıyor. Kuzeydoğu kısmında ise Turgai çöküntüsünden bir drenaj oluşturarak uzak ama “kardeşi” Kara Deniz ve Arktik Okyanusu ile bağlantı kurar.
Ayrıca ünlü Mısır Sfenks'inde suyun üzerindeki etkisinin açıklanamayan yatay izlerinin keşfedildiği gerçeğini de belirtmek isterim. Bana göre açıklama çok basit - bunlar, bir süre (belki de Cebelitarık Boğazı'nın ortaya çıkmasından önce) İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı'ndan geçen eski Rus Denizi'nin sularının izleridir. Akdeniz'deki gizemli heykel Mısırlıların üzerinde varlığını bırakıyor
Ancak modern Volga'nın orta kesimlerinde Rus Denizi'nin ve kıyılarındaki ilk Rus şehirlerinin varlığını doğrulayan gerçeklere dönelim.
Gardarika bir şehirler ülkesidir.
“Kurgan bir tepedir, bir tepedir; höyük, eski mezar, mezarlık”, seçkin hemşehrimiz Vladimir İvanoviç Dahl'ın “Yaşayan Büyük Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü” nde okuduk.
İlk bakışta birbiriyle ilgisi olmayan tüm höyük sistemiyle tanışmam, görkemli Kolychevsky höyüğüyle başladı.
Adını yakınlarda göze çarpan bir tepenin üzerinde bulunan antik Kolychevo köyünden almıştır. Ve onun varlığını ilk kez ünlü Nijniy Novgorod yerel tarihçisi ve yazar Alexander Serafimovich Gatsisky'nin “Sundovik'te, Zhary'de “Şehirde, Nehirde” başlıklı çalışmasından öğrendim.
Yazar, öyküsünün ilk bölümünde, kendisinin de katılımcısı olduğu, yukarıda bahsedilen Kolychevsky höyüğünü incelemek için Mayıs 1887'de yapılan keşif gezisinden bahsediyor. Bunu Gatsisky'nin "Nizhny Novgorod'lulardı" dizisinde yayınlanan ve 2001 yılında "Nizhny Novgorod Fuarı" yayınevi tarafından yayınlanan "Nizhny Novgorod Chronicler" adlı kitabında ayrıntılı olarak okuyabilirsiniz. Yazarın höyüğün incelenmesiyle ilgili öyküsünün bazı bölümleri üzerinde duralım.
“Kolychevo, bir tarafı (güneybatı) Kirilka Nehri ile yıkanmış bir tepenin üzerinde, lüks söğüt ve söğüt ağaçlarının göründüğü sakin sularda, değirmen barajından çok uzak olmayan, üzerine zarif bir köprünün atıldığı olağanüstü derecede güzel bir konuma sahip ve diğer tarafta (güneydoğu), neredeyse ortasında büyük bir tepenin, sözde Kolychevsky höyüğünün ve büyük olanın batısında daha küçük bir tepenin bulunduğu geniş bir çayıra iniyor; Çayırın üç tarafı Kirilka Nehri ve Sundovik Nehri'nin sularıyla sınırlanmıştır; tepenin kenarında, çevreye hakim, tepelerin manzarasına sahip, yeşil lüks bir tabaktaymış gibi duran, sağdaki Kirilka'da, Sundovik'te - düz bir çizgide ve Sundovik'in arkasında, kavşakta yer alan onunla birlikte Kirilka nehrinin karşı tarafında, pitoresk bir şekilde dağılmış, ayrıca tepeler ve tepeler boyunca Semovo köyü - bir Kolychevo kilisesi var.
Batan güneşin son ışınlarında her şey büyüleyiciydi.”
“Bize öyle geliyor ki, özellikle kalın olduğu yerlerdeki (höyüğün) koyu renkli üst tabakasının doldurulması veya uygulanması gerektiği düşünülmelidir. Tepenin güneybatı yamacına doğru hızla kalınlaşması elbette kısmen dökülmeye bağlı olabilir, ancak kırıkların ve kömürlerin varlığı açıkça bir insan elinin hareketini gösterir; aynı durum, bu katmanın gevşekliği ve üst platformun yalnızca batı-güneybatı kenarı yakınında birikmesiyle de doğrulanmaktadır. Yığın katman daha sonra çimle kaplandı, bu nedenle üst ufku daha yoğun bir renk ve çernozem yapısı kazandı. Üst platformun çimenli toprağının genellikle çevredeki gri tınlılardan daha koyu olduğuna dikkat edilmelidir; bu aynı zamanda içinde uzun süredir devam eden ve güçlü bir organik kalıntı birikimine (insanların yakınlığı) işaret eder…
Artık çayır ovaları arasında tek başına yükselen Kolychevo tepesinin, bir zamanlar Kolychevo köyünün bulunduğu yüksekliklerle aynı olduğuna şüphe yok; Sundovik ve Kirilka nehirleri onu genel masiften uzaklaştırdı ve defalarca rotalarını değiştirerek, önce bir tarafta, sonra diğer tarafta tepenin etrafından akarak ondan uzaklaşıp tekrar yaklaşarak ona yuvarlak bir piramidal şekil verdi. tümsek. Yerel sakinler, Kirilka'nın eski yatağını tepenin kuzeybatı tarafında, burası ile Kolychev köyü arasında gösteriyor; şimdi nehir höyüğün güneybatı ve güney taraflarından akıyor; Ayrıca Sundovik ile Kolychevsky tepesi arasındaki çayırda, Sundovik'in bir yan kolunu temsil eden, çoğunlukla kuru bir nehir yatağı görebilirsiniz. Eski akıntıların bu izleri, Kolychevsky höyüğünün şu anda aralarında bulunduğu her iki nehrin yataklarının değişkenliğine dair görsel kanıt sağlıyor.”
Aynı notta, sadece biraz daha yüksekte Sibirtsev şunu belirtiyor: "... ve bugüne kadar bahar selinde çayırlara dökülen Sundovik suları güneydoğu tarafından höyüğün tabanına kadar ulaşıyor."
Gatsisky'nin hikayesinin daha da beklenmedik ve çok ilginç bir kısmına dönelim. Şunları belirtiyor: "...ve bahar selinde çayırlara dökülen Sundovik suları bugüne kadar güneydoğu tarafından höyüğün tabanına kadar ulaşıyor."
Lütfen yalnızca ilkbahar selinde ve yalnızca höyüğün tabanına kadar olduğunu unutmayın. Ayrıca tepenin kuzeybatı tarafında eski dere yatağının izleri de korunmuştur. Ancak bu eski kanala çıkmak için suyun deniz seviyesinden 85 metreden daha yüksekte olması gerekiyordu!
Bu durumda, küçük nehirler Sundovik ve Kirilka'nın bugünkü seviyesinin bahar taşkınları sırasında olağan durumundan en az beş metre yükselmiş olması gerekirdi ki bu pek olası görünmüyor.
Ayrıca Gatsisky şöyle yazıyor: “... gençliğimde, sevgili Nijniy Novgorod Volga bölgesini incelemeye yeni başladığımda, E.K. Ogorodnikov (“Nüfuslu yerlerin listesi”, sayı XXV, Nizhny Novgorod eyaleti, St. Petersburg 1863, s. XXI önsöz), Bulgaristan'ın Oshlyuya (Oshel, Asheli) şehrinin bulunduğu bölgenin bulunduğuna inanılıyor. Kirilka Nehri'nin aktığı Volga'nın aşağısında, üzerinde “Liste”ye göre şu köyler bulunmaktadır: Smolino (No. 501), Kozhino (No. 3571) ve Pochinok (No. 3571); Bu ifadeye "Nizhny Novgorod" da (1877 baskısının 20. sayfası) "ayni kontrol" yapmadan girdim ve sonra yanlışlıkla haritada başka amaçlar için kontrol ederek, Kirilka'dan beri bunun doğru olmadığına ikna oldum. Nehir Volga'ya akar... yalnızca Sundovik'in ikincisine akması yoluyla...".
Bu "hatayı" çözmeye çalışalım. Gatsisky'nin bir makale yazdığı Evlampy Kirillovich Ogorodnikov'un editörlüğünü yaptığı Merkezi İstatistik Komitesi'nin "Nüfuslu Yerlerin Listesi" başlıklı bir yayınından ortaya çıktı. Ona dönelim.
“Evlampy Kirillovich, istatistiksel ve coğrafi çalışmalarını, tarihi ve coğrafi araştırmalardaki yakından ilişkili çalışmalarla birleştirdi...
Merkezi İstatistik Komitesi'ndeki Evlampy Kirillovich'in çalışmasına göre işin en büyük payı, yalnızca istatistikte değil, aynı zamanda son derece değerli materyalleri temsil eden bir yayın olan "Nüfuslu Yerler Listesi" nin derlenmesi ve işlenmesine ayrıldı. etnografya ve tarihi coğrafya...
Neredeyse Coğrafya Derneği'nin kurulduğu andan itibaren, diğer tarihi ve coğrafi materyallerle birlikte, ülkemizin coğrafi eserlerinin çok önemli, iyi bilinen, ancak neredeyse keşfedilmemiş bir anıtının geliştirilmesi gerektiği fikri ortaya çıktı. atalarımız, sözde "Büyük Çizimin Kitabı"...
Derneğin ilk niyeti, bize çeşitli nüshalarda gelen "Büyük Çizim Kitabı" metnine göre Rusya'nın kayıp eski haritasını restore etmekti, ancak daha sonra mümkünse belirlemek için tamamen doğal bir istek ortaya çıktı. Haritanın derlenmesine hizmet eden ve yavaş yavaş haritaya eklenen kaynaklarda düzeltmeler ve eklemeler yer almaktadır.
Coğrafya Derneği etnografya bölümünün protokollerinden biri olan Evlampy Kirillovich'in kitap metnini ayrıştırarak "Büyük Çizim Kitabı"na farklı zamanlarda ortaya çıkan bir Rus coğrafi kroniğinin anlamını vermek. Tarihsel talimatlara ve eski eylemlerde bulunan verilere dayanarak, orijinalin işaret metnini keşfetme olasılığını kanıtlamayı ve böylece çizimin ortaya çıkma zamanı sorununu çözmeye yaklaşmayı amaçlamıştı...”
Gördüğümüz gibi, deneyimli bir araştırmacı ve yetkili, saygın bir bilim adamı olan Ogorodnikov, eski eylemleri, kronikleri ve ayrıca "hata" nın muhtemelen geldiği ünlü "Büyük Çizim Kitabı" nı inceleme fırsatı buldu. Bilim adamının incelediği başka bir eski belgedeki "Hatanın" "Nüfuzlu Yerler Listesi"ne dahil edilmiş olması mümkündür. Her halükarda, bilinmeyen kaynak bu belgenin o zamanın coğrafyasını tanımlıyordu ve bu nedenle bu bir "hata" değildi. Ve bu belge o kadar eskiydi ki, Kirilka Nehri'nin aslında Sundovik'e değil, doğrudan Volga'ya veya daha doğrusu "Okiyan Denizi" körfezine aktığı yeri ve zamanı anlatıyordu ve bize yüksekliğin ne kadar yüksek olduğuna dair kanıtlar bırakıyordu. Antik Volga'nın suları modern deniz seviyesinden 85 metreden fazla yüksekti ve Volga (Rus Denizi) tamamen farklı bir su alanına sahipti.
Sibirtsev'in raporunda bahsedilen, bir zamanlar Kolychev köyü ile höyük arasında akan Kirilka Nehri'nin eski yatağı, ilgimizi çeken höyüğü her yönden yıkayan antik Volga'nın (Rus Denizi) kıyı şerididir.
Gatsisky'nin kendisi de benzer bir sonuca varıyor: “... Her iki tepenin de üzerinde bulunduğu mevcut Kolycheva köyü ve taşkın yatağı bölgesinde, Kirilka'nın suları, Sundovik sularından bahsetmeye bile gerek yok. Kolychevo Dağı'nı yıkayan (köyün üzerinde bulunduğu), zengin ormanlar sadece çevredeki tepelerde değil, aynı zamanda eteğindeki taşkın yatağında da büyüdüğünde, belki de üç nehrin tümü eski kıyılarında aktığında daha boldu. Kolychevskaya Dağı (muhtar, taşkın yatağının kuzey kesimindeki bu eteğinde, çok uzun zaman önce kilisenin bile inşa edildiği yoğun bir ormanın büyüdüğünü söylüyor; bu arada: şimdi Sundovik'in kaynak suları sadece tepenin güneyindeki çayır sular altında kalır, tepe ile Kolychevskaya Dağı arasında su yoktur), doğal devasa tepeden yararlanarak evlerini ve tepesini işgal eden tarih öncesi halklar yaşadılar ve onu işgal ederken, geride kırıklar, kemikler ve kömürler şeklinde çok az da olsa izler bıraktı.”
Bunlar ne tür tarih öncesi halklar? Vahşi yarı insanlar, yarı maymunlar, önemsiz bir meraktan tepelere tırmananlar mı? Peki hangi tarihin başlangıcından itibaren "tarih öncesi" oldukları ortaya çıktı?
Yoksa hâlâ bilgisizliğimizi kabul edip, günümüze kadar ulaşan izlerin ve eserlerin, bugün bilmediğimiz tarihi bir halkın, tanımadığımız kadim bir medeniyetin izleri olduğunun farkına mı varıyoruz?
Ve çok az iz yok.
Kolychevsky höyüğünün çok yakınında, Sundovik Nehri'nin on beş kilometre aşağısında, "Olenya Gora" adı verilen pitoresk yüksek bir tepenin üzerinde eski bir yerleşim yeri var. Buradan, korunmuş toprak surlarından su basmış çayırların, Volga'nın, yoğun Trans-Volga ormanlarının ve büyük beyaz bir vapura benzeyen eski fuarıyla ünlü Makaryevsky Manastırı'nın muhteşem bir manzarası var.
Bugün Olenya Dağı'ndaki şehir Volga'dan birkaç kilometre uzakta duruyor. Şehrin neden ulaşıma elverişli bir nehirden bu kadar uzakta inşa edildiğini açıklamaya çalışın. Şüpheli güvenlik nedeniyle mi yoksa gemileri şehirden üç kilometre uzakta tutmaya ve kirli bir taşkın yatağı boyunca kargo taşımaya zorlayan aptallık yüzünden mi? Aynı Macarius, refahını ve zenginliğini sağlayan Volga'nın tam kıyılarına yerleştirildi ve "Olenya Dağı" üzerindeki antik kent sadece eski ihtişamını kaybetmekle kalmadı, adını torunlarına bile bırakmadı. "Tarih öncesi" inşaatçıların "tarihi" inşaatçılardan daha aptal olduğunu mu düşünüyorsunuz?
Bundan şüphe etmeme izin ver.
Tek bir açıklaması var. Her iki şehir de rezervuarların kıyısında kurulmuştur.
Makariy - modern Volga'nın kıyısında.
Ve ondan yüzlerce yıl önce, eski Rus Denizi kıyısındaki “Olenya Dağı”ndaki şehir!
Yukarıda öğrendik: Kirilka Nehri'nin doğrudan Volga'ya (Rus Denizi) akması ve Kolychevsky höyüğünün her tarafının suyla yıkanması, yani bir ada olması için suyun mutlak yüksekliği. onu yıkayan rezervuarın en az 85 m olması gerekiyordu.
Bu durumda her şey yerine oturur. Yükseklik ölçümleri kesin ve sansasyonel bir sonucu doğruluyor - "Olenya Dağı" üzerindeki şehir üç tarafı Rus Denizi tarafından yıkandı ve arkadan kazılan ve aynı denizden suyla doldurulan bir kanalla korunuyordu. Uygun ve uzun bir körfezin girişini kapatan mükemmel bir stratejik öneme sahipti.
Olenya Dağı'ndaki yerleşim bölgesindeki Rus Denizi ve modern Volga'nın su alanının şeması.
Bugün bile Olenya Dağı'ndaki antik kent (daha doğrusu ondan geriye kalanlar), ihtişamı, düşünceliliği ve tahmin edilebilir eski mimari güzelliğiyle saygı ve şaşkınlık uyandırıyor. Kuzey tarafında, modern Volga'ya bakan şehir, aşılmaz yüksek bir surla korunmaktadır (bkz. Fotoğraf 3).
Fotoğraf 3. Olenya Dağı'ndaki antik yerleşimin kuzey (tüy otlarıyla kaplı) ve batı surları.
Bu şaft sadece düşman gemilerine karşı değil aynı zamanda soğuk ve kızgın kuzey rüzgarının oluşturduğu şiddetli dalgalara karşı da koruma görevi görüyordu. Doğudaki sur, şehrin en yüksek noktasıyla bitiyor - tüm Trans-Volga bölgesinin, Volga'nın ve Jeologların varsaydığı vadi olan Kel Dağ'ın sağına doğru muhteşem bir manzara sunan bir dolgu kulesi. Pra-Sundovik Nehri olsun. Ancak bu vadi bambaşka, daha güçlü ve dolu dolu akan bir nehir tarafından aşındırılıyor. Ve bir zamanlar Volga Nehri'nin ters yönünde, yani ona karşı (Antik Ra Nehri'nin karşısında) Sundovik'e doğru akan nehir, bugüne kadar Sura adını taşıyor. Olenya ve Lysa dağları arasına sıkışmış antik yatağının geçtiği yer burasıydı (şemaya bakınız). Bu durum Olenya Dağı üzerindeki kentin önemini daha da güçlendirdi. Batıdan, şehri tek karadan ayıran sur boyunca bir geçiş kanalı kazıldı. Şehri çevreleyen Proto-Deniz'in su seviyesinin altına kazılarak burayı insan yapımı, zaptedilemez bir adaya dönüştürdü. Muhteşem Rus "okyanus denizi" nin su seviyesinin daha doğru bir şekilde ölçülmesi için bize hizmet edebilecek olan şey bu kanal hendeğidir. Hendeğin savunma amacını yerine getirebilmesi için en az 2-3 m'ye kadar suyla doldurulması gerektiği gerçeğinden yola çıkıyoruz. Bu durumda ağır zırhlı ve ağır silahlara sahip atlılar veya savaşçılar bunu aşamazdı. Özel bir cihazla ölçülen kanal tabanının yüksekliği, kanalın kuzey kesiminde yer alan deniz seviyesinden maksimum değerini 106 metre yükseklikte gösterdi. Kanalın güney kesiminde gezgin, tabanının yüksekliğini 79 ila 89 m arasında gösterdi. Yerleşimin bulunduğu yarımadanın tamamının kuzeyden güneye doğru eğimi nedeniyle kar ve yağmurun yağdığı varsayılabilir. Artık kuru olan kanalın yüksek dik kıyılarını aşındıran sular, kanalı yavaş yavaş kuzey kesiminde yıkadı. Güney kesimde su, Sundovik'e doğru yokuşa doğru yuvarlanarak antik kanalı yavaş yavaş aşındırarak bir tür vadi oluşturdu. Yerleşimin alçak güney tarafının çevresinde dolaşırken aynı altimetre kullanılarak antik surların tabanı olan tyn'in dışarıdan yükseklikleri ölçülmüştür. Bu yüksekliklerin değerleri deniz seviyesinden 82-90 m arasında değişmektedir. Bu yaklaşık ölçümler bile, antik Rus Denizi'nin su seviyesini birkaç metrelik bir doğrulukla belirlemeyi mümkün kılıyor ki bu da gördüğümüz gibi 85-87 m'ye tekabül ediyor. Dağ denizciydi, yani bir rezervuarın kıyısında duruyordu ve her tarafı bugün göremediğimiz bir denizin sularıyla çevriliydi ve atalarımızın savunma, ticaret ve liman kalesiydi. Avrupa, Hindistan, Çin, Akdeniz ve İran'ı birbirine bağlayan ticari önemi, daha sonra ortaya çıkan ve neredeyse bugüne kadar var olan ünlü Makaryevskaya Fuarı ile kanıtlanmaktadır. Elbette, Olenya Dağı'ndaki şehir yıkıldıktan ve su duvarlarından birkaç kilometre kuzeye aktıktan sonra yeni ama zaten tanıdık bir yerde organize edilmesi sebepsiz ve birdenbire değildi. Yeni yer, neredeyse coğrafi konumunu değiştirmeden, dünyanın her yerinden tüccar ve gezginleri çekmeye devam etti; batı ile doğu, kuzey ile güney arasında bir nevi köprü görevi gördü ve yıllık ticaret döngüsünün çok önemli bir başlangıç noktası olarak kaldı. ve tüm antik dünya uygarlığının su navigasyonu. Batı surunun yaklaşık olarak ortasında, muhtemelen bir asma köprü ile donatılmış su dolu bir hendekle anakaraya kara çıkışı düzenlenmiştir. Güneyden bakıldığında şehir sakin bir körfeze iniyor, güney tarafı şehri yıkayıp kuzeydeki dalgalardan ve rüzgardan kapatıyor gibiydi. Burada tekneler ve gemiler için uygun iskeleler yapıldı. Bugün şehrin bu güney kıyısında görülebilen çok sayıda derin vadi, gemi kanallarının doğrudan şehre kazılmış olabileceğini gösteriyor. Muhtemelen gemiler girdikten sonra kale duvarına girişler parmaklıklar ve zincirlerle kapatılmıştır. Genel olarak Olenya Dağı'ndaki şehir daha pek çok beklenmedik sır saklıyor. Kapsamlı çalışması Rusya tarihi için birçok önemli keşif getirecek. Ama görünüşe göre her şeyin bir zamanı var. Kentin güneydoğu ucunda korunmuş bir tümsek görülebilir. Belki demirli gemiler için 24 saat nöbetçi vardı. Buradan zaten bildiğimiz Kolychevsky höyüğü açıkça görülüyordu. Daha önce de öğrendiğimiz gibi her tarafı sularla çevriliydi, yani küçük bir adaydı. Üzerinde, kötü havalarda veya geceleri, ticaret gemilerinin körfeze ve daha sonra bu yerlerdeki tarihçilerin varsaydığı, Volga Bulgarları arasında daha sonra Oshel olarak adlandırılan efsanevi şehre giden yolu gösteren bir ateş yakıldı. Gatsisky'den bahsedildi. Yukarıdakilerin hepsinden Kolychevsky höyüğünün gerçek bir navigasyon adası deniz fenerinden başka bir şey olmadığı anlaşılıyor! “Tarih öncesi halklar” için bu kadar! Eğer bir hikayeleri yoksa bu onların hatası değil, bizim hatamızdır. Modern ve tabii ki antik Volga'nın kıyısında korunmuş bir hendek ve sur daha var. Bunlar, modern Radilov-Gorodets şehrinin topraklarında bulunan yadsınamaz derecede görkemli bir yerleşimin surlarıdır. Yerleşimin güneydoğu kesiminde (Abrosikha köyü yakınında) dikkat çekici bir şekilde korunmuş olan hendek derinliği ölçümleri, şaşırtıcı bir şekilde “Geyik Yerleşimi” değerleriyle örtüşen değerler göstermektedir. Değerleri deniz seviyesinden 85 ila 93 m arasında değişmektedir (ortalama değer - 89 m)! Elbette surların yüksekliği, etkileyici boyutu ve "Gorodets toprak kalesinin" antik sağlamlığı, hendeğinin gezilebilir genişliği "Olenaya Gora" ile karşılaştırılamaz. Ancak Gorodets'teki surların (ve bunun sonucunda hendeklerin sığlaşmasının) zaman ve aktif insan faaliyetleri nedeniyle tahrip edilmesi, Olenya Gora'dakinden daha etkileyicidir, bu nedenle hendeklerin kabul edilen modern derinliklerindeki fark 2- 3 m önemli değil. Atalarımızın her iki şehrinin de refah döneminde antik denizdeki suyun yüksekliği, daha önce de belirttiğimiz gibi, modern deniz seviyesinden 85-87 m yüksekti. Birbirinden 120 km uzaklıkta ve ayrıca nehrin farklı kıyılarında bulunan her iki yerleşim yerindeki hendeklerin derinlikleri, ancak eski sularının sularının hendekleri doldurması, korunması ve korunması durumunda çakışabilir. bu antik kentlerin kıyıları her tarafta şehirlerle yıkandı. Yani, düşündüğümüz her iki antik şehir de aynı gizemli su kütlesinin - Rus Denizi - kıyısında kurulmuştu. Bu tartışılması zor bir gerçektir. Ve Rus Denizi'nin ortadan kaybolması, daha önce de öğrendiğimiz gibi, Tufan'ın İncil'deki hikayesiyle doğrudan ilgili olduğundan, bu şehirler bu trajik olaydan önce kurulmuştu. Kelimenin tam anlamıyla söylemek gerekirse, bunlar modern Rusya'nın tam kalbindeki "tufan öncesi" şehirlerdir. Bu, Anavatanımızın genel kabul görmüş tarihini biraz değiştiriyor, değil mi? Bir hatırlatma daha yapayım. Rusya'nın Volga su bölgesinde çok sayıda antik yerleşim ve yerleşim yeri bulunmaktadır, ancak bunların hiçbiri 85 m'nin altındaki rakımlarda yer almamaktadır. Deniz adamları ve deniz kızları dışında hiç kimse su altında yerleşmemekte veya inşa etmemektedir. Buradan başka bir mantıksal sonuca varabiliriz. İlk antik (“tufan öncesi”) şehirler ve yerleşimler, Rusya'nın “Okiyan Denizi” olan, iletişim için uygun ve balık açısından zengin eski bir su kütlesinin kıyısında inşa edildi ve geliştirildi. Su alanının su seviyesi yaklaşık 87 m'dir. Bu, şehrin antikliğinin, kuruluş zamanının, öncelikle jeolojik veya coğrafi konumuna (tabii ki modern Karadeniz'in nehir havzalarına) göre belirlenebileceği anlamına gelir. , Azak, Hazar ve Aral havzaları). Bu yerleşim yerleri (tarihi merkezleri) 85-90 m mutlak yükseklikte bulunuyorsa, büyük olasılıkla antik denizin kaybolmasından önce kurulmuşlardır. Merkezleri daha düşükse, o zaman çok daha sonra. Bu nedenle, belirli bir şehrin kuruluş zamanını belirlemek için yalnızca kronik verileri kullanarak kendi tarihimizi kasıtlı olarak çarpıtıyoruz. Belirli kroniklere dayanarak, yalnızca nispeten yeni şehirlerin ortaya çıkışı veya eski şehirlerin yeniden canlanması (eski bölgelerin kullanımı) hakkında bilgi edinebiliriz. Bu antik (“tufan öncesi”) şehirlerin tarihi, acil ve kapsamlı bir dikkat ve çalışma gerektirir.
Modern Nijniy Novgorod bölgesinin topraklarındaki eski Volga sularında gemilerin navigasyonu için tahmin edilebileceği gibi birkaç höyük-deniz feneri vardır.
Bugün orman tarafından görülemeyen Mezhuiki köyünün yakınındaki höyük, antik Volga'nın sol yakasındaki bir adada bulunuyordu. Aynı zamanda gemiler için deniz feneri görevi de görüyordu ve Olenya Dağı'ndan ve sudan kilometrelerce açıkça görülebiliyordu. Üstelik bugün bile bu höyük, zar zor farkedilebilen ancak korunmuş bir antik yerleşimin içinde yer almaktadır.
Sheloksha veya Staraya Kudma nehrinin her iki kıyısında bulunan iki höyük, uygun Volga Körfezi kıyısında bulunan yerleşim yerlerine gemilerin geçiş yolunu gösteriyordu. Nehrin yüksek sol yakasında höyükten zar zor farkedilen bir tepe kaldı. Ancak sağ kıyıda sadece höyüğün tabanı değil, aynı zamanda düzenli dikdörtgen şekilli birkaç parçadan oluşan karmaşık toprak işleri de korunmuştur.
Antik Volga navigasyon sisteminin bugüne kadar mucizevi bir şekilde korunan bu izleri, gelişmiş bir filoya ve kıyıdaki müstahkem şehirlerden oluşan iyi düşünülmüş bir savunma sistemine işaret ediyor.
Rüzgarlardan ve davetsiz misafirlerden korunan körfezlerin derinliklerinde ekmek, tekstil ve inşaat malzemelerinin yüklenip boşaltılması için uygun limanlara sahip ticaret şehirleri ve yerleşim yerleri vardı.
"Tarih öncesi halkların" izlerinin "parçalar, kemikler ve kömürlerin" yanı sıra Ogorodnikov'un bazı eski belgelerden getirdiği bir "hata" içeren bir bilgi kaynağı da içermesi gerektiğini hatırlamakta fayda var. Bu belge, daha önce de öğrendiğimiz gibi, hiçbir “yanlışlığın” olmadığı, aslında Kirilka Nehri'nin doğrudan denize aktığı bir dönemde oluşturulmuştu. Ve bu belge (büyük olasılıkla bir harita veya diyagram) aynı "tarih öncesi insanlar" tarafından oluşturulmuştur.
Ancak ticaret varsa, hem nehirlerde hem de denizlerde gezinmeyi mümkün kılan bir filo, çalışan ve bakımı yapılan bir navigasyon sistemi (haritalarda haritalanmıştır!), iyi konumlandırılmış savunma şehirleri ve ticaret yerleşimleri vardı - bu, tüm bunların planlandığı anlamına geliyor ve tek merkezden kontrol ediliyordu, yani tek bir devlet altında birleşmişti.
"Tarih öncesi insanların" durumu.
Geçmişi kayıp olan insanların durumu!
Destansı, muhteşem, muhteşem bir ülke!
Kayıp Rus “deniz-okyanusunun” kıyısındaki atalarımızın kayıp ülkesi, kısa ve sesli bir isimle - Rus'!
İlkel Rus'!
Avrupa'da bu ülkeye “Gardarika - bin şehrin ülkesi” deniyordu.
“Gardarika” ismi çok ilginç çünkü Aryanların varlığını gösteren “ar” kökünü iki kez taşıyor. Aynı kelime kolaylıkla “tartar” yani dünyanın sonu, cehennem kelimesine ve İncil'e göre yeni bir dünyanın başlangıcı olan “Ağrı Dağı” ifadesine dönüştürülebilir.
Kraliyet şehri.
Sizi bilmem sevgili okuyucu, ama önceki bölümlerde önerilen metodolojiyi kullanarak, yani Volga'daki antik kentlerin kuruluş zamanını belirleme teorisini test etmek için sabırsızlanıyorum. tarihi merkezlerinin mutlak yüksekliği.
İki büyük Rus nehrinin, Oka ve Volga'nın, yazarın anavatanı Nizhny Novgorod'un birleştiği noktada bulunan şehri ele alalım.
Tarihte şöyle yazıyor: "6729 (1221) yazında, büyük prens Yuri Vsevolodovich, Oka'nın ağzında bir şehir kurdu ve adını Novgorod Nizhny olarak adlandırdı." Şehrin kurucusu, Moskova'nın kurucusu Yuri Dolgoruky'nin torunu Büyük Yuva Vsevolod'un oğlu Yuri Vsevolodovich'tir.
Efsanelere göre burada bazı küçük Mordovya yerleşimlerinin yanı sıra küçük çatışmalar ve savaşlar da vardı. Ancak Mordovyalılar kısa süre sonra Nijniy Novgorod topraklarını fatihlere bırakarak ayrıldılar.
Her şey açık ve anlaşılır görünüyor.
Ama eğer dostum, Nizhny'ye gittiysen, her zaman büyüleyici olan gün batımına kuşbakışı bakmışsan, sonsuz heyecan verici ufka bakmışsan, o zaman bu dağlara sonsuza kadar aşık olmaktan kendini alamazsın. ve bu nehirler ve bu mesafeler. "Tarih öncesi" insan bile bu acı veren güzelliği takdir etmeden duramadı.
Bu zahmete girip bu adamın izlerini aramaya çalışalım, özellikle de Rus Denizi'nin 87-89 m'ye eşit su yüksekliği, bu antik denizin üzerinde yükselen Dyatlov Dağları'ndaki antik inşaatçılar için yeterli alan önerdiğinden.
Gelişmiş, uzun ömürlü ve dağınık bir şehirde bu izleri bulmak oldukça zordur. Ama orada olmalılar. Gelin bu mesaja kulak verelim, efsaneleri bir kez daha okuyalım, haritalara bakalım, binlerce kez gezilen şehrimizin sokaklarında, arka sokaklarında dolaşalım.
Belki fark etmediğimiz veya göremediğimiz bir şey vardır?
Rusya'da görünmez şehirler ve tüm ülkeler hakkında kaç tane efsane korunmuştur. Bazıları ulaşılması zor olduğu için görünmezdir, bazıları su altına ya da yer altına indikleri için, bazıları ise sadece layık olanların görebileceği şekilde ortaya çıkar.
İkincisi tamamen gerçek dışı ve fantastik görünüyor.
Ancak tuhaf miyopluğumuzun asıl ve belki de tek nedeni tam da budur.
Biz de çok fazla direnmeden belli bir tarihsel aşağılık rolünü kabul ettik. Bazen bize tamamen yabancı olan diğer halkların olaylarını, başarılarını, istismarlarını, felsefelerini, dinlerini, ahlaki değerlerini inceleyerek, büyükümüzün daha az önemli, değerli ve kesinlikle eminim, daha derin ve daha eski tarihini tamamen unutuyoruz. atalar.
Onların yaşadıkları, sevdikleri, onların (ve bizim) mutluluğu için savaştıkları topraklarda, gömüldükleri topraklarda yaşıyoruz.
Bunu unutmaya hakkımız yok.
Onların hikayesi bizim hikayemizdir. Bu temeldir, güvenmemiz gereken temel. Tarih, atalarımızın onuru, bizim onurumuz, gelecek nesillerin onurudur. Bu mümkün olan tek destek olmadan, her zaman herhangi bir rüzgar, herhangi bir akıntı tarafından bir buz çukurundaki iyi bilinen bir nesne gibi bir yandan diğer yana savrulacağız.
Biz muhteşem bir insanız. Her birimiz bireyseliz, yetenekliyiz ve zekiyiz. Ama o kadar bölünmüş ve dikkatimiz dağılmış durumda ki, aynı dilde iletişim kursak bile birbirimizi hissedemiyor, anlamıyoruz. Bizi yalnızca tarihi topluluğumuza dair bir anlayış ve ortak büyük atalarımızla gurur duymak bizi birleştirebilir ve birleştirebilir. Ve ancak onlara layık olarak, muhteşem görünmez şehirleri, günümüzün karmaşık gerçekliği ve parlak, mutlu geleceğiyle gizemli Rus'u keşfedebileceğiz.
Şehrin tarihi kısmının yüksekliklerini ölçme teorisine dönelim.
Nizhny Novgorod Kremlin'in neden bu kadar karmaşık bir şekle sahip olduğunu hiç merak ettiniz mi? Minin'in merkez meydanından, Volga'ya daha yakın, 80 m aşağıya, zaptedilemez yüksek bir tepeden adımlarla iniyor, ancak en alçak noktasına bile yüz metre kadar ulaşmıyor.
Aynı zamanda askeri Kremlin, şehrin kuşatılması sırasında stratejik nehre doğrudan erişemeden erişilemezliğini kaybeder, düşman gemilerinin silahlarına karşı savunmasız hale gelir ve tam tersine düşman kara kuvvetleri tarafından kuşatılmasına izin verir. filosu olmadan.
Kremlin'in alt kısmı - Konsept Kulesi - bugün bir heyelan nedeniyle yıkıldı; onun yerine restorasyon planlarını duyuran bir anma tabelası var. Bu işaretin hangi mutlak yükseklikte bulunduğunu tahmin etmeye çalışın? Birkaç kez kontrol edebilirsiniz - 89–90 m.
Kremlin'in alt kısmı tam olarak Rus Denizi'nin kıyısında durmalıydı!
Ve modern taş Nijniy Novgorod Kremlin, bu denizin kaybolduğu zamandan çok daha sonra inşa edildiğinden, Kremlin'in kendisinden çok önce var olan ve antik çağ tarafından dikkatlice düşünülmüş bir sur temeli üzerine inşa edildiği varsayılmaktadır. inşaatçılar.
Ve bu, keşfettiğimiz üçüncü şehir, “okyanus denizi”nin kıyısında duruyor.
Ne yazık ki, sözde eser bugün Kremlin duvarlarının altında gizlidir.
Ama umutsuzluğa kapılmayacağız ve “tarih öncesi” insanın izlerini aramaya devam edeceğiz.
Ve bu izler orada.
1 - Modern Kremlin. 2 - Aşağı Şehir, Abram'ın savunduğu bir kaledir. 3 - Yukarı şehir - Ilyinskaya Dağı'ndaki kale. 4 - Muhteşem Zlatogorka'nın mezarının bulunduğu yerde eski bir manastır. 5 - Svyatogor Konutu. 6 - Antik Kremlin'in doğu kapısı. 7 - Kremlin'in güney kapısı. 8 - Kremlin'in batı kapısı. 9 - Konstantinopolis'in doğu kapısı. 10 - Konstantinopolis'in güney kapısı. 11 - Konstantinopolis'in batı kapısı. Modern sokaklar: P - Piskunova, S - Sergievskaya, BPech - Bolshaya Pecherskaya, BPok - Bolshaya Pokrovskaya, I - Ilyinskaya, PS - Pokhvalinsky Kongresi, MYA - Malaya Yamskaya, 3Ya - 3. Yamskaya, PLG - Gorki Meydanı, MG - Maxima Gorky, Bel - Belinsky, K - Krasnoselskaya, R - Rodionov, G - Gagarin
19. yüzyılda ünlü Nijniy Novgorod yerel tarihçisi ve tarihçisi Nikolai İvanoviç Khramtsovsky, "Nijniy Novgorod'un Tarihi ve Tanımı Üzerine Kısa Bir Deneme" başlıklı bir çalışma yazdı. Bu paha biçilmez ve yetenekli çalışma, tarihine Batılı prenslerin bu topraklara gelişiyle başlayan bir şehir olan Nizhny Novy'ye ithaf edilmiştir. Ancak gerçek gerçeklere dayanan bir tarihçi olarak Khramtsovsky, anlatısının ilk bölümünde küçük de olsa bu şehrin arka planını anlatmaktan kendini alamadı: "Nizhny Novgorod'un kuruluşundan önceki olaylar."
Burada, gizemli şehrimizin bilinmeyen tarihinin üzerindeki perdeyi bir nebze olsun kaldıran eski bir efsaneden bahsediyor.
İlk olarak bu efsane, surların kesin boyutlarını gösterir.
Şöyle okuyoruz: “Bu tahkimat, kuzeyden güneye, İnek Taşımacılığından... şimdiki Lykovsky Kongresine kadar ve doğudan batıya, Kovalikhinsky deresinden Pochayna Nehri'ne kadar tüm alanı kapsıyordu.
Bu surda Abram (Mordovya halkının seçilmiş hükümdarı) iki kapı inşa etti: biri surların güney tarafında geniş, meşe kapılı, toprakla kapladığı, diğeri ise kuzeyde, Korovievo yakınında gizli. Vzvoz... (İnek Vzvoz - Verkhnevolzhskaya setinin inşasından önce (1860'larda) modern Piskunov Caddesi'nin sonunda 1850'lerden önce var olan bir kongre, şimdi doldurulmuş vadilerden biri boyunca yürüdü; adı çıkışın Orta Çağ'da bulunan meralardan birine, modern İskender Bahçesi'nin yarı dağına çıkmasından kaynaklanmaktadır - N. Morokhin'in “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabından not.
Yani, Ortodoks askeri prenslerinin gelişinden önce burada bulunan eski şehir, modern Kremlin'in en az iki katı kadar bölgeyi işgal ediyordu. Güney kapısı, modern Piskunov ve Bolshaya Pokrovskaya caddelerinin kesiştiği noktada bulunuyordu. Buradan Mordovyalıların eski başkenti Arzamas şehrine giden yol başladı. Kuzey kapısı (buna doğu kapısı demek daha doğru olur) modern Piskunova ve Bolshaya Pecherskaya caddelerinin kesiştiği noktada inşa edildi. Burası doğuya giden yolun başladığı yer.
İkincisi, efsane, Andrei Bogolyubsky'nin oğlu Prens Mstislav Andreevich'in, beş yüz kişiye karşı on dört bin kişilik bir orduyla (prenslerin birlikleri profesyoneldi ve düşman şehirlerinin tahkimatlarında ve kuşatmalarında çok bilgili) Abramov kasabasının duvarlarına geldiğini söylüyor. siviller tahkimatlarda saklandı. Ancak görünüşe göre, bu surların duvarları o kadar büyük ve aşılmazdı ve şehrin büyüklüğü o kadar etkileyiciydi ki, Mstislav bu kaleyi saldırı yoluyla ele geçirmeye bile çalışmadı ve dahası, Mordovyalıların izin verdiği çevresini kontrol edemedi. küçük takviyeler getirmek. Avram, kalenin basılmasını beklemeden ordusunu güney kapısından geçirdi ve sayıca kendisinden neredeyse üç kat daha fazla olan düşmana saldırdı. Tüm savunucular, iyi silahlanmış prens ordusuyla eşit olmayan bir savaşta öldü.
Bütün bunlar, 12. yüzyılda, modern Nijniy Novgorod topraklarında, Mordovya hükümdarı Abram tarafından düşmana karşı savunmada kullanılan, günümüz standartlarına göre bile devasa bir sur yapısının korunduğunu gösteriyor. Bu toprakların yeni sahipleri bu kadar geniş bir bölgeyi geliştiremediler (ve denemediler bile). Prens Yuri Vsevolodovich tarafından inşa edilen yeni kale, eski surlardan önemli ölçüde daha küçüktü ve tahmin edilebileceği gibi, kuzey ve batı kısmında Dyatlov Dağları'nın yamaçları boyunca eski bir kalenin mevcut temeli üzerine inşa edildi. , sağlam tahkimat. Kalenin bu bölümünün basitçe yeniden inşa edilmiş olması ve Koromyslova'dan St. George Kulesi'ne kadar yeni inşa edilen bölümün, yeni duvarıyla antik kentin bugün bize yabancı olan eski gücünü yalnızca azaltmış olması mümkündür.
Khramtsovsky'nin kendisi yukarıdaki efsaneyi şu şekilde yorumluyor: “Bu efsane, hemen hemen tüm efsaneler gibi, ayrıntılı olarak tarihsel verilerden çok uzaktır, ancak temelde tarihçiler ve tarihçilerle çelişmez ve günümüz Nizhny Novgorod bölgesinde bulunduğunu doğrular. büyük olasılıkla 1171'de harap edilmiş yerlilerin yaşadığı bir şehir veya küçük bir köy...”
Böylece eski büyük şehrin yerine yeni, küçük bir şehrin inşa edildiğini öğrendik. Bu olay şehrin adına da yansıdı - Novgorod. Şehrin adının ilk kısmı - Nizhny - aşağıda tartışılmaktadır.
Şimdi antik görünmez şehrin duvarları boyunca yürüyelim. Günümüze ulaşan tek bölümü Piskunova Caddesi boyunca Bolshaya Pecherskaya Caddesi'nden Minina Caddesi'ne kadar uzanan surdur. Boyutu küçük olabilir ama antik kentin varlığını doğrulayan önemli bir eserdir.
Burada, surların bir tarafında, Piskunova ve Bolshaya Pecherskaya caddelerinin kesiştiği noktada, bir zamanlar şehrin Doğu Kapısı vardı (efsanede bunlara Kuzey deniyor, bu tamamen doğru değil). Buradan Bolshaya Pecherskaya, Rodionova, Kazan Otoyolu'nun modern caddeleri boyunca, yolcuları Pasifik Okyanusu kıyılarına götürebilecek doğuya doğru sonsuz bir yol başladı.
İnsanlığın asırlık tarihi boyunca kaç kişi yürüdü!
Bugün bile Doğu ile Batı'yı birbirine bağlayan en doğrudan ve pratik olarak tek yoldur.
Bugün ayakta kalan surların diğer ucundan, şimdi doldurulmuş vadi boyunca ilerleyen İnek Arabası başlıyordu. Bu vadi, güvenli bir şekilde varsayılabileceği gibi, antik surların devamıydı ve eski inşaatçılar tarafından oluşturulan yapay bir terastı. Şimdi Piskunova Caddesi boyunca (antik bir şehrin surları boyunca yürüdüğümüzü unutmayın) Bolshaya Pokrovskaya Caddesi'ne doğru yürüyelim. Osharskaya Caddesi ile kesiştiği noktada kendimizi Kara Gölet denilen bölgede buluyoruz. Gölet yapay bir rezervuardır. Kim kazdı ve neden? İçme suyunu depolamak için mi? “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabında Morokhin'den okuyoruz: “Bu yerde nehir yatağına bağlı bir gölet vardı. Kasaba halkı için dinlenme yeri olarak hizmet veren Kovalikhi. Suyun koyu renginden dolayı siyah denir. Diğer eski adı Pogany'dir. 1930'larda dolduruldu. Sıtmanın kaynağı olarak onun yerine park yapıldı.” Katılıyorum, bu göletin yakınındaki su pek lezzetli değil.
Başka bir versiyon. Kara Gölet, eski inşaatçılar tarafından eski kalenin duvarlarının yakınında su biriktirmek için yaratıldı ve bu da bu duvarlar boyunca kazılmış bir hendeği doldurdu. Ve bu çok açık.
Burada başka bir ilginç gerçeğe dikkat çekmek gerekiyor. Kovalikhinskaya Caddesi'ne adını veren Kovalikha Nehri, Starka Nehri'ne akıyor. Aynı Starka'nın çift adı var. Üst kısmında Kova, Kovalikha Nehri'nin içine akmasından sonra ise Starka adı verilir. Bu isim ne anlama geliyor? Morokhin adını "oxbow - akıntısı olmayan eski bir nehir yatağı" kelimesinden alıyor. Çok ilginç ama bence tamamen doğru değil. Bir nehir konfigürasyonuna sahip olan (uzun uzunluk ve küçük genişlik), akmaz gölü dışında akışı olmayan şey nedir?
Bu bir kanal!
Star-ka - eski kanal.
Bu kanalın kıyılarının yükseklik ölçümleri bu versiyonu doğrulamaktadır. Modern Vysokovsky Proezd bölgesinde bir yerden başlayan kanal, Rzhavka köyü bölgesinde Rus Denizi'ne bağlanıyor. Düşmanın kara yollarını kapatması durumunda şehirden su yoluyla gizli bir geri çekilme için tasarlandığına inanıyorum. Efsanelerde şehrin yakındaki kapılarının sır olarak anılması boşuna değil.
Piskunova Caddesi boyunca yolumuza devam edelim. Efsaneye göre Bolshaya Pokrovskaya Caddesi ile kesiştiği noktada antik kentin ana Güney Kapıları vardı. Buradan Arzamas'a ve daha da sürekli huzursuz ve sıcak güneye giden yol başlıyordu.
Bu yolculuğumuzun sonu mu?
Acele etmeyelim.
İçinden geçtiğimiz Piskunova Caddesi'nin eski bir adı vardı: Osypnaya. Morokhin'den okuyoruz: “Osypnaya Caddesi. Piskunova Caddesi'nin batı kısmının eski adı. Cadde, şehrin 15. yüzyıldan kalma, topraktan bir sur olan savunma hattı boyunca uzanıyor; yolların kesiştiği noktada kapıları olan bir dağ eteğindeki taş yığını.”
Her şey doğru. Peki eski inşaatçıların planlarına göre bu savunma hattının batı kısmı nerede bitecekti?
Haritaya tekrar bakalım.
Minin Caddesi'nden Varvarskaya Caddesi'ne kadar Piskunova Caddesi bir yay oluşturuyor ve ardından tamamen düz bölümü başlıyor.
Bir cetvel koyalım ve Pochainsky vadisi yolunu kapatmasaydı sokağımızın (savunma hattını okuyun) nereye gideceğini görelim?
Bu durumda, tam olarak savunma hattının yolunda yatıyor: Zelensky Kongresi'ne giden merdivenler, Lykovaya Barajı ve... Batı ucuyla neredeyse dik bir vadiye bitişik olan ve sırayla bir inişin olduğu Sergievskaya Caddesi. Bugün bile farkedilen, tam olarak bu caddeye ve dikkat çeken bir terasa doğru kazılmıştır.
İşte burada - görünmez şehrimizin hayali ve bir zamanlar gerçekten var olan kale duvarının devamı!
Merdivenler, Lykovaya barajı ve modern Sergievskaya caddesi, yıkılan temeli boyunca döşenmiştir.
Modern Piskunov Caddesi'nin doğu ucundan antik kale, Pochainsky vadisine iniyordu. Barajın kuzey tarafından yapılan yükseklik ölçümleri, modern Pochainsky vadisinin, sularıyla tam olarak modern Lykova barajına ulaşan Rus Denizi'nin bir körfezi olduğunu gösteriyor. Yani antik kale (güney kısmı) bu körfezin veya halicin kıyısı boyunca uzanıyordu. Daha sonra kale, geometrisi modern Sergievskaya Caddesi ile örtüşerek yukarı doğru yükseldi. Bu cadde ile modern Ilyinskaya'nın kesiştiği noktada, tahmin edilebileceği gibi, bir başkası, şehrin Batı Kapısı inşa edildi. Ayrıca kale, duvarlarını kuzeye çevirerek suya battığı ve modern Rozhdestvenskaya Caddesi'nin konturunu tekrarlayarak, sadece daha yüksek, yarım dağda Pochainsky Körfezi'ne geri döndüğü bir vadiye bitişikti.
Ne kadar görkemli bir yapı olduğunu hayal edin!
Ve atalarımız tarafından hala mevcut olan Rus Denizi kıyısında, yani "tufan öncesi" zamanlarda inşa edilmiştir!
Şehrin yakınındaki derin bir vadide akan küçük, önemsiz Pochaina Nehri'nin bir gün Nizhny Novgorod'u sular altında bırakabileceğine dair efsaneler var. Sularını doğrudan Volga'ya taşıyan bir nehir nasıl bir şehri tehdit edebilir? Büyük olasılıkla Volga'nın kendisi tarafından sular altında kalacak.
Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi Pochaina Nehri neredeyse şehrin ortasından akıyordu ve güney şehir duvarı nehrin tam ağzından geçtiği için Pochaina her baharda bu duvarı tehlikeli bir şekilde sular altında bırakabiliyordu. Bu durum insanların hafızasında efsane olarak korunmuştur.
Ve bir şey daha. Pochayna Nehri şehri iki kısma ayırdı: Yukarı Şehir (Ilyinskaya Dağı'nda) ve Aşağı Şehir (Chasovaya Dağı).
Yukarı şehrin atalarımız için önemli kutsal önemi vardı. Burada, bir tarafı modern Ilyinskaya Caddesi ve diğer tarafı Pochtovy Yokuşu ile sınırlanan, bölgesi bir kama olan açık, pitoresk bir yerde kilise korunmuştur.
Şüphesiz çok eski bir tarihe sahip olan eski bir manastırın yerine inşa edilmiştir. Bu kilise de, orada bulunan manastır gibi, Meryem Ana'nın Dormition adını taşıyor ki bu da bir tesadüf değil. Bu konuya hikayemizin diğer bölümlerinde döneceğiz.
Chasovaya Dağı'ndaki aşağı şehir bir iş merkeziydi. Burada tüccarlar ve sanatkarlar yaşardı, fuarlar ve bayramlar düzenlenirdi. Yukarı Şehir, gördüğümüz gibi korunmamıştır, ancak antik kentin iki bölümden (Yukarı ve Aşağı) oluştuğu hatırası kalmış ve eski Aşağı Şehir'in yerinde yeniden inşa edilen şehrin ismine dönüştürülmüştür - Nizhny. Nijniy yeni şehir. Nijniy Novgorod.
Ancak muhteşem şehrimizin tüm sırlarını henüz keşfetmedik. Gerçek şu ki bu antik kent iki değil üç bölümden oluşuyordu.
Şehrin üçüncü (daha doğrusu ilk) kısmı ana kısmıydı. İdari ve kültürel merkezi burasıydı. Yüce hükümdar burada yaşadı, resepsiyonlar düzenledi ve bilim okudu; takvimler derledi, yıldızlı gökyüzünü ve matematiği inceledi. Kraliyet sarayının bulunduğu yer burasıydı, insanların ilk kralının sarayı - daha sonra konuşacağımız muhteşem Svyatogor. Gizemli atalarımızın daha da şaşırtıcı ve açıklanamaz izleri buradan (veya buradan) kaynaklanıyor.
Antik kentin bu kısmı günümüzde haksız yere kaybolmuş ve unutulmuştur.
Ancak yerini bulmak oldukça basittir.
Nizhny Novgorod ve Vladimir bölgelerinin bir haritasını, bir cetveli, bir kalemi alın, şüphe ve şüpheciliğin yükünü geçici olarak masadan kaldırın ve yerden, şaşırtıcı ve öngörülemez Anavatanımızın üzerinde bir kuş gibi yükselin.
Bildiğiniz gibi Rusya'da (ve sadece Rusya'da değil) yollar hiçbir zaman düz olmadı. Bir köyden diğerine, geçitlerden köprüye, vadilerin ve dik yokuşların etrafından dolaşıp duruyorlardı.
Ancak şaşırtıcı bir istisna var.
Bu eski otoyol Vladimir ile Nizhny Novgorod arasındaki yoldur.
Nizhny'den Vladimir'e doğru giderseniz, kesinlikle doğrudan Moskova Otoyolu Nizhny Novgorod Metalurji Fabrikasından başlar.
Tekrarlanan yeniden inşa, yeniden inşa, genişletme vb. işlemlere rağmen orijinal şeklini korumuştur.
Böylece fabrikadan ok şeklinde düz bir yol üzerinden ilerliyoruz. Sadece altmış kilometre sonra, Zolino köyü yakınlarında yol sola döner, Gorokhovets şehrinden geçer ve Klyazma Nehri'nin akış şeklini tekrarlayarak bir yay çizerek sağa Vyazniki şehrine döner. burada sanki sihirle orijinal yönüne denk geliyor, Penkino köyünde Klyazma Nehri ile kesişene kadar ideal bir düz çizgi şeklini koruyor.
Sihirli tesadüflere inanır mısınız?
Nizhny Novgorod - Zolino ve Vyazniki - Penkino olmak üzere iki düz yol bölümü aynı düz çizgi üzerinde yer almaktadır. Peki bu hat neyi birbirine bağlıyor?
Nizhny Novgorod'dan Moskova Otoyolu boyunca atılan bir okun yolunu izlerseniz, daha önce modern Vyazniki şehrinin merkezini delmiş olan ok, St.Petersburg topluluğu bölgesinde Vladimir'e yapışacaktır. Konstantin ve Helena Kilisesi, Klyazma'nın sol üst yakasında yer alır.
Gelin bu yere daha yakından bakalım.
Tapınak topluluğunun kendisi yaklaşık 125 m mutlak yükseklikte yer almaktadır. Bununla birlikte, kompleksi her iki taraftan çevreleyen iki yol, yukarıda belirtildiği gibi yaklaşık 90 m mutlak yükseklikte bulunan demiryolu hattına inmektedir. , aynı zamanda Rus Denizi'nin bir körfeziydi ve Vladimir yakınlarındaki demiryolu, pratik olarak bu eski rezervuarın sörf şeridi boyunca uzanıyor. Aziz Konstantin-Eleninsky Kilisesi topluluğu alanının her iki tarafının suyla dolu hendeklerle çevrili olduğu gerçeği, kalan göze çarpan vadiler ve korunmuş barajlarla kanıtlanmaktadır. Buna ek olarak, Vladimir bölgesinin ikinci şehri Suzdal'a giden yol tapınak topluluğunun kapılarından başlıyor. Bu gerçekler, Vladimir şehrinin antik (“tufan öncesi”) merkezinin tam burada, okun ucunda yer aldığı gerçeğini desteklemektedir. Şehrin tren istasyonundan muhteşem görünen beyaz taşlı Vladimir Kremlin, nehir yatağından önemli ölçüde daha yüksek ve daha uzakta bulunuyor ve bu da nispeten genç yaşını gösteriyor (Vladimir'in resmi kuruluş yılı 990).
Şimdi Vladimir'den bir dönüş oku atalım. Ters yönde izlediğimiz yolu tekrarlayacak ve Moskova Otoyolu'nun geçtiği metalurji tesisinden sola dönmeden, fizik kanunlarına göre dümdüz uçarak etrafı çevrili Dyatlov Dağları'nın yüksek olağanüstü yarımadasına yapışacak. Kazan (Romodanovsky) istasyonunun yukarısında, her iki tarafta da vadiler var.
Vladimir ile Nijniy Novgorod arasındaki yolun ideal düzlüğü (çoğu) şaşırtıcıdır ve beraberinde belli bir gizem taşır, bu çözüme kesinlikle geri döneceğiz.
Okumuzun düştüğü yere bakalım. Yukarıda adı geçen yarımadaya bugün ulaşmak hiç de zor değil. Malaya Yamskaya Caddesi'nden ona yaklaşan tek sokak 3. Yamskaya'dır. Yeterince meraklıysanız ve bu caddeyi sonuna kadar ve biraz daha yürürseniz kendinizi şehrimizin en muhteşem yerlerinden birinde bulacaksınız. Buradan çıplak gözle bile Moskova Otoyolunun (düz antik bir açıklık) ufkun ötesine nasıl geçtiğini görebilirsiniz. Tepenin sağında ve solunda, yakın zamana kadar iki derenin çaldığı iki büyük vadi (dağ geçitlerinden birine Yarilsky denir) vardır. Her iki taraftaki vadilerin dış tarafları simetrik yaylar halinde Oka'ya iniyor ve sadece en altta gözlenen Moskova otoyoluna doğru zarif Oka'nın yanından korunan bir yere geçiş bırakıyorlar.
Ve yine, bu geçiş kanalının tabanının mutlak yüksekliği yaklaşık 85 m'dir, bu da Rus Denizi'nin suyunun tabana yaklaşmasına ve her iki tarafta bulduğumuz yarımadanı çevrelemesine izin verdi!
Bunlar ayrıca, oklarımız sayesinde, antik kentin kraliyet kısmı olan kayıp eşyanın merkezinde olduğunuzu kanıtlıyor!
Zaman, toprak kayması, su ve insanlar onu esirgemedi. Her şey çarpık, yırtık, yaralı.
Ama en azından biraz hayal gücünüzü harekete geçirmeye değer ve siz zaten bol güneş alan bir kraliyet sarayının balkonunda duruyorsunuz. Her tarafta muhteşem evler ve bahçeler var. Bir yerden, arkadan, pitoresk tepelerden iki neşeli kardeş dere akıyor, denize inen baraj çağlayanlarını sularıyla dolduruyor ve denizin kendisi, misafirperver bir şekilde batı deniz kapısından ışıltılı körfeze giriyor, sessiz bir el hareketiyle taş iskeleyi sevgiyle yalıyor.
Gezici elçilerin bulunduğu gemiler iskelelere yanaşıyor. Dairesel sur duvarındaki baraj dizisinin dış tarafında bir nöbetçi görev yapıyor. Yarımadadan güneydoğu kapısına giden tek köprü indirildi ve dikkatli muhafızlar gelen yabancıları denetledi.
Ve işte destansı masal kahramanının, insanların ilk hükümdarı, ilk kralın kraliyet sarayı - Svyatogor!
Nikolai Morokhin'in “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabında okuyoruz: “ŞEHİR. Nizhny Novgorod'un yaklaşık olarak Belinsky Caddesi sınırları içindeki orta kısmının ortak adı, daha çok Zarechnaya kesiminin sakinleri arasında kullanılıyor: "Şehre gideceğim." Etimolojik olarak: korunması amacıyla duvarlarla çevrelenmiş yerleşim alanı.”
Sadece isimler asla ortaya çıkmaz ve kaybolmaz. En şaşırtıcı şekilde eski isimler insanların hafızasında kalıyor. Bu, modern Oka ve Volga nehirlerini bir kanal gibi birbirine bağlayan Belinsky Caddesi'nin aynı zamanda antik kentimizin müstahkem sınırı olarak da hizmet verebileceği anlamına geliyor.
"Tarih öncesi" insanın faaliyetlerine dair tartışması zor bir eser daha var. Bu, tüm modern Volga sağ kıyısı boyunca uzanan (ve korunmuş olan! Bkz. Fotoğraf 4) eski bir sınır çizgisidir.
Fotoğraf 4. Sınır çizgisi, 5 m derinliğe ve 10 m genişliğe kadar bir hendektir. Ormanlarla kaplı hendek, yüzlerce kilometre boyunca tarlalar, ormanlar ve bataklıklar boyunca uzanır.
Kitmar ve Sundovik nehirlerinin ağızları bölgesinde başlar (pratik olarak Olenya Gora yerleşiminden), modern Lyskovsky, Kstovsky, Dalnekonstantinovsky, Bogorodsky, Sosnovsky, Pavlovsky, Volodarsky ve Chkalovsky bölgelerinden büyük bir yay şeklinde geçer. Nijniy Novgorod bölgesi ve Katunki köyü bölgesinde bitiyor.
Sınır çizgisi, beş ila on metre genişliğinde, üç ila beş metre derinliğinde ve yüzlerce kilometre boyunca uzanan bir hendektir. Böyle bir şeyle karşılaşmanız pek mümkün değil.
Uzun yıllar boyunca çeşitli doğal (yağmur, kar, rüzgar) ve insan (yol, üst geçit ve elektrik hatları inşaatı, çiftçilik) etkilerine maruz kaldığı için orijinal boyutunu ve özelliklerini değerlendirmek zordur.
Şaşırtıcı bir şekilde, bu eski sınır çizgisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında modern bir tank karşıtı hendek inşasında kullanıldı.
Böylece, eski sınır devriyesinin ve modern askeri mühendislerin görevleri neredeyse tam olarak birbiriyle örtüşüyordu.
Askeri mühendislerin amacı, Alman ordusunun cepheye olası bir saldırı yapması durumunda Gorki şehrini korumaktır.
Eski savaşçıların amacının, konumu askeri Gorki ile örtüşmesi gereken şehirlerini korumak olduğunu varsaymak mantıklı olacaktır.
Rusya'nın iki antik kentinin - Nijniy Novgorod ve Vladimir - merkezlerini birbirine bağlayan düz çizgiye dönelim. Kadim atalarımızın faaliyetlerinin bir başka eseridir.
Peki atalarımızın neden iki şehir arasında teknik açıdan çok zor bir temizleme yolu inşa etmeye ihtiyaç duyduklarını bugün nasıl açıklayabiliriz?
Açık olan bir şey var: Antik Nizhny'nin simetrik bir ikiz kardeşi vardı, iki yüz kilometre batısında antik Vladimir şehri. Her ikisi de Rus Denizi kıyısındaydı ve benzer mimariye sahipti.
Sanatçı Ilya Efimovich Repin'in Nizhny Novgorod hakkındaki harika sözlerini hatırlarsak: "Rusya'nın tüm doğusuna kraliyetle yerleştirilmiş bu şehir..." Rusya'nın batısının tamamına asil bir şekilde yerleştirilmiş şehir...” .
Ve Vyazniki'yi de unutmayalım. Bu şehir, iki “kraliyet şehrini” birbirine bağlayan düz bir çizginin neredeyse ortasında yer alıyor. Bugün atalarımız için anlamı da net değil.
Öncelikle çözülmesi gereken başlıca gizemler şunlardır: Kadim medeniyete ne oldu, Rus Denizi hangi sebeple yok oldu, kıyısındaki şehir ve yerleşim yerlerine ne oldu, insanlar ve onların hatırası nereye kayboldu?
Bu soruları cevaplamak için, Rus Denizi kıyılarından, bugün çok kısaca Oka olarak adlandırılan başka bir gizemli nehrin kıyılarına gitmek gerekiyor.
Okyanus.
Kendimize şu soruyu soralım: Neden Rus masallarında bahsedilen deniz değil de “Okiyan denizi”? “Deniz” ve “Okiyan” - iki farklı su kütlesi mi yoksa tek bir su kütlesi mi? Ve neden eski, görünüşte tek bir su alanının çift adı kulağa geliyor?
İnternette tesadüfen Kudma - Metallist (Pavlovo) demiryolunun inşasıyla ilgili materyale rastlayana kadar bu soru hakkında düşünmedim.
Volga bölgesinde tanınmış bir uzman olarak yazar Pavel Melnikov-Pechersky'nin önerileri kullanılarak atıldığını belirtmek ilginçtir.
Yolun büyük bir kısmı oldukça geniş bir vadiden geçiyor. Şöyle okuyoruz: “Kishma Nehri onun boyunca akıyor, ancak jeologlara göre ova onun tarafından geliştirilmedi: on binlerce yıl önce, bir zamanlar Volga'ya akan Oka Nehri'nin yatağı onun boyunca uzanıyordu. Modern Nizhny Novgorod'un elli kilometre aşağısında."
Jeoloji "taklit edilmesi" zor olan ciddi bir bilimdir. Elbette hatalar olabilir. Örneğin, insan yapımı eski bir kanalı, doğal olarak oluşmuş eski bir nehir yatağından ayırmak bazen zordur. Ancak bu tür hatalar bile nadirdir. Ve tarihi olayları çarpıtmak için bir şeyi yırtmak, bir şey eklemek, bir şeyi yok etmek, birine iftira atmak, birini yüceltmek yeterlidir. Bunu tek bir kişi bile yapabilir. Ancak jeolojiyi elde kalemle değiştirmek imkansızdır. Kürek ve kazmayla bile zor ve faydasız bir iş olacaktır.
Morokhin'in aynı kitabında Oka'nın eski nehir yatağının izlerini buluyoruz. Küçük Velikaya nehri hakkında şunları yazıyor: “Velikaya, Kudma'nın sol kolu olan bir nehir... Efsaneye göre, şimdi küçük olan bu nehrin geçmişte büyük olmasından dolayı bu isim verilmiş.. Jeolog?B.?I.?Friedman, Büyük'ün yerinde, aslında, tabanı boyunca uzanan Büyük'ün orantısız "ölü vadisinin" de gösterdiği gibi, önemli bir nehrin aktığını belirtiyor. koşuyor.”
Aynı yazarın “Volga Nehri Efsaneleri ve Gelenekleri” kitabında verdiği efsanenin kendisi şöyle: “...Bir zamanlar Büyük Nehir sularını yüzlerce yıldır uzaktan, güneybatıdan taşıyordu. mil (modern Oka'nın uzunluğu yaklaşık 1500 km'dir. - Yazarın notu) Nizhny Novgorod'a doğru. O zamanlar bu nehirde çeşitli gemiler seyrediyordu ve kıyı köyleri ve mezraların nüfusunu besliyordu...”
Sonra: “Ve büyük nehir kurudu, kurumaya başladı ve kısa sürede kurudu ve yüzlerce kilometrelik vadisi beş mile dönüştü. Artık burada yalnızca çocuklar yıkanıyor; artık üzerinde tek bir tekne bile yok..."
Şüphesiz? Bu efsane antik Oka'dan bahsediyor. Peki neden bu kadar tuhaf bir gidişata sahipti?
Modern Nijniy Novgorod ve Vladimir bölgelerinin topografik haritalarına yakından bakalım. Fadeev Dağları, Dyatlov Dağları, Starodubye, Dudenevsky Dağları, Meshchersky Dağları, Peremilovsky Dağları, Gorokhovetsky Mahmuzu.
Nizhny Novgorod'dan gelen modern Volga Nehri, insanların dağ dediği yüksek sağ kıyı boyunca akıyor. Volga'nın yukarısına bakarsanız, bu dağların ondan ayrılıp Oka Nehri'nin sağ kıyısı boyunca uzandığını görürsünüz. Modern Gorbatov şehri bölgesinde, dağ sistemi iki kısma ayrılıyor: Oka Nehri'nin sağ kıyısı boyunca uzanan Peremilovsky Dağları ve Klyazma Nehri'nin sağ kıyısı boyunca uzanan Gorokhovetsky mahmuzu. Klyazma Nehri'nin sol kolunu sularına almayı başaran Oka'nın etrafında 180 derece dönen Meshchera Dağları, Gorbatov şehri bölgesinde Gorokhovetsky mahmuzuna doğru bir ek görevi görüyor. .
Gorokhovetsky mahmuzunun bir zamanlar Gorbatov şehrinin pitoresk bir şekilde yayıldığı yüksek Meshchersky Dağları ile tek bir dağ sisteminde olduğu açıktır.
Lirik ara söz.
Modern Vyazniki kentinden modern Nizhny Novgorod şehrine kadar sözde antik denizin kıyısının bir haritasını çizerseniz, neredeyse tam olarak modern nehirlerin sağ kıyısına denk gelir: Klyazma, Oka ve Volga, yalnızca daha pürüzsüz, daha pürüzsüz formlar, o zaman bu kıyı, kıvrımında gergin bir ipli bir yaya benzeyecek (bu şehirleri birbirine bağlayan ve önemli bir kısmı Moskova Otoyolu ile çakışan hayali bir düz çizgi).
Morokhin'in “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabında şunu okuyoruz: “STARODUBYE - Oka'nın sağ kıyısında bir bölge. Geçmişte eski meşe ormanları açısından zengindi. Adı 14. yüzyıldan beri bilinmektedir. Orta Çağ'da orada eski bir Rus şehri vardı: Starodub Vachsky."
Oka, Rus Denizi'ne akışını bulmak için, mutlak yüksekliği yaklaşık 130 m olan modern Kishma (Vorsma) ve Kudma nehirleri arasındaki havzanın üstesinden gelmek zorunda kaldı. Bu, kilometrelerce genişlikteki antik Oka'nın taşmasına neden oldu. . İlk ölçümler bile oluşan rezervuarın çok büyük olduğunu gösteriyor. Volga'nın modern orta kesimlerinde çoğunlukla 15-20 km olan Rus Denizi'nin oldukça dar körfeziyle karşılaştırıldığında, Oka, eski insanların Okyanusla ilişkilendirdiği devasa bir göldü (veya göller sistemi). .
Dmitry Kvashnin, İlkel Rus' - kayıp bir tarih veya hakikat arayışında birkaç adım // "Üçlülük Akademisi", M., El No. 77-6567, 16151, 11/10/2010.
Fotoğraf 2. Shurlovo bölgesindeki Sağ Sahil Ochelye
“Lukomorye yakınında yeşil bir meşe var
Meşe ağacındaki altın zincir..."
GİBİ. Puşkin
“Her şeyin başlangıcını bul,
ve çok şey anlayacaksın"
Kozma Prutkov
"Tarihi insanlardan alırsanız, bir nesilde kalabalığa dönüşürler, bir sonraki nesilde ise sürü gibi kontrol edilebilirler."
Joseph Goebbels
giriiş
Rusya'nın tarihi, yabani otlarla ve otlarla büyümüş, sürülmemiş bakir topraklardan ibaret değildir; daha ziyade yoğun, geçilmez, masalsı bir ormandır. Çoğu tarihçi, çalılıklarından korkuyor ve tarihçi Nestor'un belirlediği işaretlerden daha derine inmeye çalışmıyor. Hangi büyükanneler onlara bu büyülü ormanla ilgili korkularını fısıldadı? Ve onların çocukluk korkularının yaşla birlikte gençlik merakına ve daha sonra bir araştırmacının olgun ilgisine dönüşmemesi gariptir.
Örneğin, Arina Rodionovna'nın hikayeleri sadece kötü Koshchei'yi korkutmakla kalmadı, aynı zamanda muhteşem şiirsel masallarına yansıyan genç Puşkin'de Rus ruhunu uyandırdı.
Atalarımızın tarihi ve kültürel kaynağı olan, şimdiye kadar kullanılmamış bagajlar olan masallar, mitler, efsaneler vardı. Bu eski halk sanatı katmanları, inanılmaz derecede güzel Rus dilinin ve halkımızın büyük kültürünün korunmasını mümkün kıldı.
Rus nerede ve ne zaman doğdu? Modern bilim adamlarının görüşleri bölünmüş durumda. Bazıları Rusların (ve tüm insanlığın) kuzeyden, diğerleri Karadeniz kıyısından, diğerleri Batı Slav topraklarından ve diğerleri “Arkaimov”un doğusundan geldiğine inanıyor.
Evet, eski Rusya dünyanın farklı yerlerinde yadsınamaz izler bıraktı. Ancak kuzey-güney, batı-doğu ayrımının olmadığı bir dönemde ortaya çıktı. Bugün Ruslar nerede yaşarsa yaşasın, onlar hakkında şunu söylemek imkansızdır: Kuzey Ruslar, güney Ruslar vb. (Doğu Slavları ve Kuzey Korelileri karşılaştırın).
Çünkü tarihsel olarak Ruslar merkezcidir. Ortaya çıktıkları ve kendilerini gerçekleştirdikleri yer, insan uygarlığının gelişmesinin ve oluşumunun merkezi, başlangıç noktası oldu. Ve ancak o zaman dünyanın farklı yönlerine dağılarak yeni kabileler ve halklar oluşturdular.
Bu çalışma tam da böyle bir tarihsel versiyonu kanıtlama girişimidir. Bu araştırmanın bölündüğü adımların her biri küçük bir keşif, küçük bir sansasyondur. Her adım, hareket etmeye, açıyı veya bakış açısını değiştirmeye bir davettir. Yalnızca bir nesnenin etrafında dolaşarak onun boyutunu ve şeklini anlayabilirsiniz.
Sevgili okuyucu, yoğun ormanı düşman değil dost olarak görüyorsanız, her türlü sürprize ve katı mantığa hazırsanız ve dayatılmış dogmalar değil, sizin için doğru argümansa, o zaman sizi yolculuğa davet ediyorum. Anavatanımızda, tepelerimizde, nehirlerimizde, şehirlerimizde ve kasabalarımızda, büyük atalarımızın bize bıraktığı, ilk bakışta görünmez gibi görünen izlerini ve kilometre taşlarını bulmak için bir yolculuğa çıkıyoruz. Dikkatli ve meraklı olun. Ve sonra eski, şaşırtıcı, neredeyse unutulmuş sırlar size açıklanacak.
Ve bir gün gizli olan her şey açıklığa kavuşur.
Adım 1. Rus Denizi
Uzak çocukluğumda, henüz okuldayken, ünlü hemşehrimiz Alexei Maksimovich Gorky'nin, çoğu devrim öncesi Nizhny Novgorod'un tanımına ayrılmış eserleriyle tanıştım. Gerçek bir sanatçı, anlattıklarını hayal etmeye, hissetmeye ve empati kurmaya yardımcı olur. Nizhny Novgorod sakini, modern Meshchersky Gölü bölgesinde meydana gelen bahar selinde avcı kuşlar hakkında konuştuğu "In People" adlı öyküsünü okurken, bu sel baskınının bir resmini kolayca hayal edebilir. iki nehrin ağzı: Oka ve Volga. Klasiğin anlattığı sel bugün tekrarlansaydı, Nijniy Novgorod Fuarı'nın binalarını, planetaryumu, ikinci kata kadar suyla dolu sirki, tamamen sular altında kalmış bir metroyu, elektrikli trenleri ve tren istasyonunun yakınında boğulmuş trenleri görürdük. arabanın camları.
Bugün Nizhny Novgorod yakınlarındaki ortalama su seviyesi deniz seviyesinden yaklaşık 64-65 metre yüksektedir. Oka ve Volga'nın su seviyeleri her zaman böyle miydi?
Tabii ki değil.
Ve bu sadece bahar taşkınlarıyla ilgili değil.
Öncelikle güzel Volga'dan dünyanın en büyük gölü olan Hazar Denizi'ne gidelim. Bu iç denizin bugün mutlak seviyesi -27 m olup, bu seviye her yıl düşmektedir. Yani deniz yavaş yavaş kuruyarak, içine akan nehirlerin kaynağı ile ağzı arasındaki fark artar. Böylece Hazar Denizi bu nehirleri kendi içine çekiyor, bunun sonucunda da daha az akıcı hale geliyor ve sığlaşıyor.
Volga su bölgesindeki nehir sığlaşması deseni her yerde görülmektedir. Akarsular ve küçük nehirler yaz sonunda neredeyse tamamen kurur; daha önce ulaşıma elverişli olan nehirler gemiler için tehlikeli hale gelir ve nehir taşımacılığında yalnızca bahar taşkınları sırasında kullanılır. Bütün bunlar Aral-Hazar su bölgesinin bir bütün olarak mevcut istikrarsızlığından bahsediyor.
Peki bu süreçler ne kadar zaman önce gerçekleşiyordu ve antik çağda bu denizlerin suları nasıl görünüyordu? İlginç bir görüş, Moskova jeologu, Coğrafya Bilimleri Doktoru, Profesör Andrei Leonidovich Chepalyga'nın “eski zamanlarda, 10-17 bin yıl önce modern zamana kadar uzanan Hazar Denizi'nde bir Khvalynsk ihlali (ilerlemesi) olduğuna inanan” görüşüdür. Cheboksary. Su alanının su seviyesi deniz seviyesinden 50 metre yüksekliğe ulaştı. Suyun bir kısmı Manych-Kerch Boğazı yoluyla Karadeniz'e, daha sonra da İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı üzerinden Akdeniz'e boşaltıldı."
Mayıs 2006'da “Bilim Dünyasında”, No. 5 dergisinde yayınlanan benzer bir konuyla ilgili bir makaleden bir paragraf alıntılayacağım: “Tektonik olarak istikrarlı alanları (Dağıstan Cumhuriyeti) incelerken, yaklaşık 10'u keşfetmek mümkün oldu. su seviyesindeki önemli dalgalanmalar sonucu ortaya çıkan deniz terasları... G.L. Rychagov (2001) ve A.A. Svitoch (2000), ... bu tür terasların ortaya çıkışı, Khvalyn (Hazar) Denizi'nin gerileme aşamasıyla ilişkilidir. Maksimum seviye, dalgaların Zhiguli bölgesine ve Kama ağzına sıçrayacağı kadardı.”
Ne yazık ki, bilim adamları keşfedilen deniz teraslarının üzerinde 40-50 m daha fazla devam etmediler. Ancak bilim adamlarının varsaydığı suların mutlak 50 m yüksekliğe yükselmesi bile Kara, Azak, Hazar ve Aral Denizlerinin sularının yükselmesine izin verdi. birleşin.
Şimdi Hazar Denizi'nden Volga'ya, Nijniy Novgorod bölgesine doğru yükselelim.
Burada doğa, bugün bizim bilmediğimiz güçlü bir rezervuarın antik izlerini korumuştur.
Hemşehrimiz Filoloji Doktoru, gazeteci Nikolai Vasilyevich Morokhin'in “Nehirlerimiz, Şehirlerimiz ve Köylerimiz” kitabını açalım (Nizhny Novgorod, Knigi Yayınevi, 2007). “Nizhny Novgorod Bölgesi'nin Bazı Parçaları” bölümünde şunları buluyoruz: “OCHELYE, nehirden birkaç kilometre uzakta bulunan ve taşkın yatağını sınırlayan Volga'nın yüksek sol kıyı terasıdır. "Chelo" - "alın, yüksek yer" kelimesiyle ilişkilendirilen Rusça adı, terasın şeklini belirtir.
Bu teras, Gorodets şehrinden Mikhailovskoye köyüne ve Mari El Cumhuriyeti'nin aşağılarına kadar Nijniy Novgorod bölgesinin geniş bir bölgesinde görülmektedir (fotoğraf 1).
Aynı teras, Gorki hidroelektrik santral barajından Rylovo, Zamyatino, Shurlovo köylerine ve aşağısına kadar Volga'nın sağ kıyısında da mevcuttur (fotoğraf 2).
Bu teraslarla sınırlanan taşkın yatağının genişliği on ila on beş kilometreye veya daha fazlasına ulaşır.
Oka ve Klyazma nehirlerinin yataklarında da benzer bir durum görülmektedir.
Nizhny Novgorod nehirlerinin bu kadar geniş taşkın yataklarının varlığını, suyun barajlar tarafından düzenlenmediği bir dönemde büyük bahar taşkınlarıyla açıklamaya çalışabiliriz. Ancak bu taşkın yatağını suyla doldurmak için bahar taşkınları sırasında nehir seviyesinin yirmi ila otuz metre yükselmesi gerekecek ki bu pek olası görünmüyor.
Ve ünlü Nizhny Novgorod yerel tarihçisi Dmitry Nikolaevich Smirnov, “17.-18. Yüzyıllarda Nizhny Novgorod sakinlerinin yaşamı ve yaşamı üzerine yazılar” (Gorki, Volgo-Vyatka kitap yayınevi, 1971) adlı kitabında şöyle yazıyor: “ Nizovsky bölgesindeki Volga'nın sol yakasında “saray volostları” vardı: Gorodetskaya, Zauzolskaya ve Tolokontsevskaya. Büyük ve küçük "Saray" köyleri, antik nehir kıyısının üst terası boyunca, "Sopchin durgun suyuna" kadar uzun oluşumlar halinde uzanıyordu.
Antik nehir kıyısı!
Bu terasın en anlaşılır ve mantıklı özelliği ya da halk arasında “ochelya” olarak adlandırılmasıdır.
Bu terasların tabanı olan tyn seviyelerinin ölçümleri, konumlarına bakılmaksızın: sağ kıyı, sol kıyı, Gorodets veya Ostankino bölgesi, istikrarlı sonuçlar göstermektedir - 85-87 m.
Bu konuyla ilgili çok ilginç bilgiler Nizhny Novgorod jeologları G.S.'nin kitabında bulunabilir. Kulinich ve B.I. Friedman'ın “Gorki Ülkesinde Jeolojik Seyahatler” başlıklı makalesi (Gorky, Volgo-Vyatka Kitap Yayınevi, 1990). Şöyle okuyoruz: “Yüksek... Volga'nın sol yakasında, Gorodets yakınında taşkın yatağı üstü teraslar görülebilir... Gorodets kıyısı bölümünde iki yüksek bodrum terası görünür... Taşkın yatağı üstü yüksek teraslar ...V.V. Dokuchaev (ünlü bir Rus doğa bilimci, toprak bilimci - yazarın notu) çam ormanı veya antik kıyı... Yüzeyi (en belirgin, üçüncü, teras. - yazarın notu) 90 metre (! ) işaret. Orta Pleistosen döneminin ikinci yarısında oluşmuştur... (150-100 bin yıl önce). Bu teras Gorodets'ten güneye doğru geniş bir şerit halinde uzanıyor ve çoğu kişi köyün yakınındaki çıkıntısını görmüş. Gorki-Kirov otoyolunun keskin bir şekilde yokuş yukarı tırmandığı Kantaurovo.”
Ayrıca: “Volga vadisinin her yerinde nehir terasları bulunur. Dzerzhinsky'de (Pyra Gölü), Borsky'de (Pikino köyünün kuzeydoğusunda), Lyskovsky bölgelerinde (Ardino Gölü) ve sol yakadaki diğer yerlerde, yüksek terasların her iki seviyesi de açıkça görülebilmektedir.
Zamanla, sözde üçüncü terasın, daha doğrusu Dokuchaev'in tanımladığı şekliyle antik kıyının oluşumu az çok açıktır. Peki bu antik kıyı nasıl bir su kütlesine hizmet ediyordu? Peki bu su kütlesi kadim kıyılarını ne zaman terk etti?
İlk sorunun cevabı açık: Bu antik kıyı, birçok Rus masalında bahsedilen gizemli “okyanus denizi” ya da Kara, Azak'ın sular altında kalan tek su alanından oluşan Rus Denizi'nin kıyısıydı. , Hazar ve Aral denizleri, bunlar da iç kesimlerde kendilerine akan nehir yatakları boyunca yükseliyordu.
Gizemli Rus'un ilk doğup yerleştiği yer, bu eski, unutulmuş denizin körfezlerinin (haliçlerinin) kıyılarıydı!
Olayların tarihlendirilmesi tarih biliminin en önemli ve en zor konularından biridir. Bugün bunları belirlemek için tek bir doğru yöntem yoktur. Bu nedenle, ne yazık ki, çoğu zaman tarihe akademik, ancak her zaman kanıtlanmayan versiyon denir.
Bugün okul çocuklarından akademisyenlere kadar geniş bir kitleye yayılan Rusya'nın tarihi, onu gri, gelişmemiş, sefil ve vahşi bir ülkenin tarihi olarak tasvir ediyor. Bununla birlikte, şefkatli ve dikkatli ("gözleri olan, görsün") araştırmacı için Anavatanımız, cevapları en hazırlıklı okuyucuyu bile şaşırtabilecek birçok şaşırtıcı sırrı açığa çıkarmaya hazırdır. Atalarımızın bize bıraktığı izler, tembelliğimizden ya da dikkatsizliğimizden dolayı farkına varmak istemediğimiz, takılıp kaldığımız gerçekler zamanını bekliyor. Bu sefer yakınlaştıralım, elimizle dokunalım, yanık, mayhoş kokusunu içimize çekelim.