Diğer tarafa gidelim, yazar. "Çalışmayan yemek yemez"

Peter Belousov. "Farklı bir yol izleyeceğiz." 1951

SSCB'de okulda okuyanlar için bu resim elbette unutulmaz. Sovyet hükümetinin gelecekteki başkanı Vladimir İlyiç Ulyanov (henüz Lenin değil), hayatını kökten değiştiren bir haber alır: ağabeyi İskender'in Çar III. ”). Ve acılı annesine şöyle diyor: “Biz farklı bir yola gireceğiz.” Ve bu tam olarak 130 yıl önce, 8 Mayıs (20) 1887'de Alexander Ilyich Ulyanov'un asılmasının hemen ardından gerçekleşti.
Belki de bu an yalnızca bir kişinin veya tüm Ulyanov ailesinin değil, aynı zamanda Rusya'nın ve bir bütün olarak tüm dünyanın kaderini değiştirdi. Kim bilir, Vladimir İlyiç gibi aklı başında ve kararlı bir kişi 1917'de devrimci partinin başında olmasaydı, bu parti iktidarı ele geçirebilir ve elinde tutabilirdi? Acaba var olabilir miydi?
Vladimir İlyiç'in küçük kız kardeşi Maria şunları hatırladı: “O zamandan bu yana onlarca yıl geçti, ancak şimdi bile Vladimir İlyiç'in o anda yüzündeki ifadeyi net bir şekilde görebiliyor ve sesini duyabiliyorum: “Hayır, bu tarafa gitmeyeceğiz. Bu gidilecek yol değil."... Yüzündeki ifade sanki kardeşinin canını çok ucuza verdiğine pişman olmuş gibiydi..." Daha sonra "Bizim açımızdan fedakarlıklar kaçınılmazdır" dedi. "Ama bunların minimumda tutulması gerekiyor... İnsanlarla ilgilenmeliyiz."
Aynı günlerde Vladimir İlyiç'in liberallere karşı tutumu muhtemelen nihayet şekillendi. Krupskaya, "Vladimir İlyiç bir keresinde bana, ağabeyinin tutuklanmasına" toplumun "nasıl tepki verdiğini anlatmıştı" diye yazdı. Bütün tanıdıkları, hatta akşamları oynamaya gelen eski öğretmen bile Ulyanov ailesinden çekiniyordu. ziyaret etmeyi bıraktım” dedi. “Kardeşimin idam edilmesinden sonra anneme taziyelerimi ifade etmeye cüret ettim, bu alçaklar onunla karşılaşmamak için sokağın diğer tarafına koştular.” Krupskaya şöyle devam etti: "Vladimir İlyiç'e göre o zamanlar onun üzerinde çok güçlü bir etki bırakmıştı. Bu gençlik deneyimi şüphesiz Vladimir İlyiç'in "topluma" ve liberallere karşı tutumuna damgasını vurdu. herhangi bir liberal gevezelik."

A.I.'nin odası. Ulyanov ailesinin ev müzesi

A. Ulyanov'un infaz yerindeki anıt plaket

1894'te, anılarına göre Dmitry Ulyanov kardeşine sordu:
- Tanıdığımız pek çok eski yoldaşımız var, neden devam edip bir terör örgütü yaratmayalım?
- Bu ne için? - Vladimir itiraz etti. - Diyelim ki suikast başarılı oldu, kral öldürülebilir ama ne önemi var?
Dmitry şaşırmıştı, "toplum üzerinde büyük bir etkisi olacak ne kadar önemliydi."
- Hangi toplum? Nasıl bir toplumdan bahsediyorsunuz? Kağıt oynayan, yabanturpuyla mersinbalığı yiyen ve yetersiz bir anayasa hayali kuran liberal toplum bu mu? Bahsettiğiniz toplum bu mu? Bu toplum sizi ilgilendirmemeli, bizi ilgilendirmiyor...
Genel olarak, tam olarak 130 yıl önce, 8 Mayıs (20) bu gün, Vladimir İlyiç'in gelecekteki yaşamının tamamı için bir diyapazon haline geldi. Pek de ünlü "kardeşinin intikamını aldı!" şakasının ima ettiği dar görüşlü anlamda değil, çünkü Lenin belirli kişilerden değil, kardeşini ölüme mahkum eden tüm emirlerden intikam aldı. Ama elbette kardeşini darağacına gönderenlere, yani Romanov hanedanına karşı iyi duygular beslemiyordu.
Bir konuşma sırasında idam edilen kardeşini hatırladı, sonra durakladı ve sanki kendi kendine Puşkin'in "Özgürlük" kasidesinden bir kıta okudu:
Otokratik kötü adam!
Senden, tahtından nefret ediyorum.
Senin ölümün, çocukların ölümü
Bunu acımasız bir sevinçle görüyorum.

Mihail Semenov. Alexander Ulyanov'un son sözleri. 1976

Oleg Vişnyakov. Kardeşler

Çar Alexander III, Alexander Ilyich Ulyanov'un yazdığı programı dikkatle okudu ve kenarlarda yorum yaptı. Genel izlenim: "Bu not bir deliden bile değil, saf bir aptaldan geliyor."
A. I. Ulyanov'un metni: “Parti, ana güçlerini işçi sınıfının örgütlenmesine ve eğitimine, kendisini bekleyen toplumsal role hazırlamaya adamalı. Bilgi ve bilinç bakımından güçlü olan parti, işçi sınıfının genel zihinsel düzeyini yükseltmeye çabalayacaktır. ve son olarak ulusal ekonomiyi kendi idealleriyle tutarlı bir yola yönlendirmek için mümkün olan tüm çabayı gösterin. Ancak Rusya'daki mevcut siyasi rejim altında bu faaliyetin herhangi bir kısmı neredeyse imkansızdır.”
Kraliyet eliyle işaretlenmiş: "Bu rahatlatıcı!"
A. I. Ulyanov'un metni:
"1. Cinsiyet, din veya milliyet ayrımı yapılmaksızın, doğrudan ve evrensel oyla özgürce seçilen ve kamusal yaşamın tüm konularında tam yetkiye sahip olan, halkın daimi temsilcisi;
2. Tüm pozisyonların seçilmesiyle sağlanan geniş yerel özyönetim;
3. Dünyanın ekonomik ve idari bir birim olarak bağımsızlığı;
4. Tam bir vicdan, ifade, basın, toplantı, dernek ve hareket özgürlüğü;
5. Arazinin millileştirilmesi;
6. Fabrikaların, fabrikaların ve genel olarak tüm üretim araçlarının millileştirilmesi;
7. Daimi ordunun zemstvo milisleriyle değiştirilmesi;
8. Ücretsiz ilköğretim."

Lantsov Mihail Alekseeviç

Önder. "Diğer tarafa gideceğiz!"

Önsöz

Dünya proletaryasının ölümsüz liderinin, komünizmin hayaleti kılığında sürekli olarak dünya çapında dolaştığına ve çeşitli devrimler adı altında dürüst insanlara oyunlar oynadığına hepimiz alışkınız. Ve bildiğiniz gibi Chernomyrdin'in senaryosuna göre hareket ediyorlar: "En iyisini istedik, her zamanki gibi oldu." Yani arkalarında sadece yıkıntı, kan ve sosyo-politik yıkım bırakıyorlar. Devrimler, bundan sonra yıllarca temizlik yapmanız ve fanatiklerin ve haydutların önderlik ettiği öfkeli bir kalabalığın yok ettiği şeyi yeniden inşa etmeye çalışmanız gerekiyor. Peki Vladimir İlyiç Lenin'in tamamen farklı olduğu ortaya çıkarsa ne olacak? Peki ya farklı bir yola giderse?

Elbette “grinin tonları” arasından seçim yapmayacağız. Çünkü çok durgun ve sıkıcı. Bu nedenle, çağdaşımızın henüz takma ismine aşina olmayan Vladimir İlyiç Ulyanov'un bedeninde yaşadığı oldukça keskin, kibirli ve büyük ölçekli bir seçenek öneriyorum. Sadece böyle değil, çağımızla bağımızı koruyarak. Bu iyi mi kötü mü? Kim bilir. Ama ben "tüm Amerikan nükleer filosuna karşı tek bir isyancı dizel bot" üzerine bahse girmeye çalışacağım. Yani, nesnel tarihsel süreçlere ve koşullara karşı, büyük yeteneklere sahip olmasına rağmen bir kişi.

Ve evet, elbette, bu kitabın genişliğinde bulacağınız her şey benim tarafımdan icat edildi ve tüm tesadüfler tesadüfidir.

Vladimir İlyiç Solovyov büyük pencerenin önünde durdu ve yeni Moskova gerçekliğinin "cam kaleminin" elli ikinci katının yüksekliğinden kanlı gün batımına hayran kaldı. Bugün hayatında çok önemli bir gündü; ayrılıyordu. Hayır, hiç de değil. Sağlık çok şükür gayet normaldi. İşi, arkasında akın eden kapitalizmin genç ve ateşli köpekbalıklarına bırakarak ayrıldı. Elli beş yıllık ve elli beş milyon dolarlık servet, son derece likit varlıklara dönüştü. Yani, basitçe söylemek gerekirse, hesaplardaki normal paraya. Artık hiçbir yere koşmadan dünyayı dolaşmak mümkündü. Dedikleri gibi zevk içinde yaşayın. Elbette Vladimir, aktif karakteriyle uzun süre boşta kalmanın mümkün olmayacağını anlamıştı, ancak "yol için" bıraktığı çok etkileyici para onun üzücü şeyler düşünmemesine izin verdi. Dilerse çizimlere göre tank yapar, isterse uçak yapar. Uzaya uçmak için çok geç olması üzücü. Ama hiçbir şey. Bu olmadan da yapacak yeterince şey var.

Ayrılmamak mümkün olurdu. Ama çok sıkıcı. İlgilenmiyorum. Taze. Yaşama karşı ciddi bir tat eksikliği vardı. Peki zenginlik elde etmek için neyin veya kimin uğruna çabalamalı? Yakın insanı yoktu - herkes çeşitli nedenlerle öldü. Ve fazla bir şeye ihtiyacı yoktu.

Soloviev arkasını döndü.

Kapıda sadık arkadaşı ve asistanı Isabella Yuryevna Papayani duruyordu. Üstelik şaşırtıcı bir şekilde, birbirlerine karşı belli bir sempati duymalarına rağmen, uzun yıllar seks yapmadan da idare etmeyi başardılar. Sarhoşken bile. Aralarında var olan o ince ve hassas güven hattının kırılmasından korkuyorlardı. Daha doğrusu onlar değil, o. Vladimir, Isabella'nın yatağına girmesine izin verirse hangi tutkuların başlayabileceğini çok iyi anladı. Üstelik son on iki yıldır yalnız bir duldu ve evlenme şansı ciddiydi. Bu yüzden mesafemi korudum, doğal olarak dayanamamaktan korktum. Isabella'nın iş hayatında mükemmel bir asistan olmasına rağmen onu karısı olarak görmek istemiyordu. Ve kararlı bir şekilde. Güzel, muhteşem, baştan çıkarıcı... ve acımasız. Bir kadın değil, hırslarını ve cüzdanını tatmin etmekten cinsel heyecan duyan bir yırtıcı.

Vladimir İlyiç deri çantasını kolaylıkla alıp dışarı çıktı. Koridorda Isabella Yuryevna'yı yanağından öptükten sonra ve biraz pişmanlık duyarak elini onun baştan çıkarıcı kalçasında gezdirerek yeni bir hayata koştu. Yeni kader.

İki saat boyunca trafik sıkışıklığında ve elit bir arabanın mutlu sahibi olarak nihayet Moskova Çevre Yolu'ndan çıkabildim. Daha sonra ayağını gaz pedalına attı ve yaralı bir su aygırı gibi ileri atıldı. Beklemek istemedim. Fazladan bir saniye bile yok. Üstelik eski arkadaşı Lev Borisovich Weinstein, kulübesinde bir sürpriz sözü verdi. Ve her zaman nasıl şaşırtılacağını biliyordu.

-...peki, hadi, neyi memnun etmek istediğini söyle bana? - Vladimir selamlamanın karşı ritüelini söyledi ve tamamladı.

Tarihte belirli konular hakkında kaç kez tartıştığımızı hatırlıyor musunuz?

Bunu nasıl unutabilirim? - Solovyov sırıttı.

İşte burada. Bütün anlaşmazlıklarımızı nasıl çözeceğimi buldum. Ve her ikisinin de ortak çıkarına kesin olarak.

Ve nasıl? Tarih yazanların ruhlarına bakamazsınız.

Ruhun içine bakamayabilirsiniz ama onların gözlerinden uzak antik çağların efsanelerine bakabilirsiniz.

Nasıl? - Vladimir şaşırmıştı.

Weinstein, "Teorilerimi beğenmiyorsun," diyerek onu geçiştirdi. - Serbest bırakılmanı kutlayalım ve deneyelim.

İş konuşuyorsun! Hadi gidelim. Çünkü bugün sinirlerimden dolayı kahvaltı bile yapmadım.

Sen? Değil mi?

Ben de şaşırıyorum.

İyi vakit geçirdik ama uzun sürmedi. Ancak her zamanki gibi. Vladimir işleri halletmekten hoşlanmazdı.

Yani Lyova, ilk randevusundaki o kız gibi sabırsızlıkla yanıyorum," diye biraz şaka yaptı Soloviev. - Haydi, bana orada ne bulduğunu söyle.

Eğer teoriyi bir kenara bırakırsak...

Atın, atın. Ona bağlı değil.

O zaman bir sandalyeye oturmanız yeterli. O şeyi sana takıyorum, birkaç düğmeye basıyorum ve sen tarihi bir karakterin gözlerinden bakıyorsun.

Bu kadar basit mi?

Evet, bu kadar basit," Weinstein memnun bir gülümsemeyle başını salladı. - Ama istersen bunu çok daha karmaşık bir şekilde açıklayabilirim.

Cehenneme! İşleri neden karmaşıklaştıralım ki?

Bu benim düşündüğüm şey. Peki kimi seçeceğiz?

Peki kim yapabilir?

Bir kral istiyorsanız basit bir köylü istersiniz. Uzay ve zaman sınırlı değildir. Önemli olan bu çerçeveyi açıkça hayal edebilmenizdir. Bu nedenle, eğer bir tür antik çağa bakmak istiyorsanız, nesilden nesile oraya ulaşmak için uzun ve acı verici bir yolculuk yapmanız gerekecek. Bu arada dilersek insan türünün evrimini de takip edebiliriz. Doğru, planımın ilkel primatlarda işe yarayacağından emin değilim. TAMAM. Kimi seçiyorsun?

Vova küçükken, kıvırcık kafalıydı...

Ciddi misin?

Neden önemsiz şeylerle zaman kaybedesiniz ki? Yoksa yapamaz mısın?

Neyden? Epeyce.

Biz kalktık. Gitmiş. Bağlı. Lev Borisovich gerekli düğmelere bastı. Ama sonra her şey bu tür durumlarda genellikle olduğu gibi gitti. Ve Soloviev'in duyduğu son şey, bir tür kötü zil sesi ve Weinstein'ın şaşkın ünlemleriydi: "Oops..." Vladimir'in, gerçekten istemesine rağmen ona cevap verecek vakti yoktu. Çünkü etraftaki her şey karanlık ve ıslak hale geldi. Bilincini kaybeden Solovyov'un düşünebildiği tek şey, "Pekala, Leva, dostum, bekle..." oldu.

Bölüm 1 - Farklı bir yola gideceğiz!

Mağdur sizin onun arkadaşı olduğunuza inanmalıdır.

"Tabanca" filmi

Vladimir bayıldığı anda kendine geldi. Sanki enerjisi kesilmiş bir elektrik motoruna voltaj uygulanıyormuş gibiydi. Ne kadar zaman geçti? Şeytan biliyor. Hiçbir şey hatırlamıyor ve anlayamıyordu. Üstelik sanki çok fazla müstahkem içki içmiş gibi tuhaf hisler. Ve oldukça fazla.

Ancak deniz kenarında uzanıp hava durumunu beklemek sıkıcıydı, bu yüzden gözlerini açmaya ve bakışlarına odaklanmaya çalıştı. Şaşırtıcı derecede kolay ve basitti. Ancak bu neşe getirmedi çünkü Vladimir tam bir şaşkınlık içinde dondu. Sonuçta ikonlar ona duvardan bakıyordu. Simgeler! Her ne kadar onları pek anlamasa da görünüşe bakılırsa Ortodokslardı. Ve burası yaşlı bir ateist Yahudinin evinde mi?

Lenin'in "Farklı bir yol izleyeceğiz" fikri başarısız mı oldu? Victor Ushakov - Dmitry Talkovsky.

Dmitry Talkovsky. Vladimir Ulyanov'un, İmparator III.Alexander'a suikast düzenlemeye yönelik Narodnaya Volya komplosunun bir parçası olarak 1887'de ağabeyi Aleksandr'ın idam edilmesinden sonra iddiaya göre şöyle dediği iddia edildi: "Farklı bir yol izleyeceğiz", bu onun bireysel terör yöntemlerini reddetmesi anlamına geliyordu.

Aslında bu cümle Vladimir Mayakovski'nin "Vladimir İlyiç Lenin" şiirinden alınmış ve yorumlanmıştır.

Ve daha sonra
söz konusu
İlyiç, on yedi yaşında -
bu kelime
yeminlerden daha güçlü
elini havaya kaldırmış asker:
- Erkek kardeş,
Biz burdayız
Senin yerini almaya hazırım,
Biz kazanacağız
ama biz farklı bir yol izleyeceğiz.

Bu nedenle, Vladimir İlyiç Ulyanov'un, İmparator III.Alexander Vladimir Ulyanov'a suikast düzenlemeye yönelik Narodnaya Volya komplosunun bir parçası olarak ağabeyi İskender'in 1887'de idam edilmesinden sonra ifade ettiği fikir, artık bizim için fazlasıyla geçerli hale geldi. Bunun kanıtı, Rusya'nın bugün içinde bulunduğu durum hakkında ağlamaklı ve genel olarak doğru şarkılar söyleyen blog yazarı Vyacheslav Derevensky gibi kişilerin faaliyetleridir! Ama aynı zamanda V.I. Lenin'in mecazi ifadesinde, üç çamda, kusura bakmayın, üç partide kaybolmayı başarıyor: birincisi Birleşik Rusya! İkincisi, - Komünistler! Üçüncüsü, - Zhirinovitler mi?!

Üstelik blog yazarı Vyacheslav Derevensky adı altında, tamamen açık sözlü, başka bir deyişle mutlak, eksiksiz RÖLATIVISTLER, kusura bakmayın, TERÖRİSTLER demek zorundayız! Ve bildiğiniz gibi buna generaller de dahil! Her şeyden önce Petrov! İkincisi, Kuğu! Üçüncüsü, Rokhlin!

İncelemeler. Bir değerlendirme yazın. Alexey Kurganov 01/09/2018 18:46. Etrafta sadece keçiler var. Alexey Kurganov.

Dmitry Talkovsky 01/09/2018 19:. Bu kelime değil mi?

Ama bu kesinlikle bizim, kusura bakmayın, hayatımızın güzelliği!

Bu yüzden en azından istisnasız tüm bu keçileri iyice anlamamız gerekiyor, kusura bakmayın! Örneğin demokrat Alexei Navalny'de ve tüm arkadaşlarında, beyler, kusura bakmayın, istisnasız yoldaşlar Igor Ivanovich Strelkov! Vesaire vesaire...

İncelemeler. Bir değerlendirme yazın. Victor Ushakov. "Troçki - Stalin - Yeltsin." Dmitry Talkovsky 11/12/2017 13:07.

Lenin'e, Stalin'e ve Troçki'ye karşı tavrınızı büyük bir ilgiyle öğrendim. Bu üçgeni anlamanın hem zor hem de gerekli olduğuna inanıyorum. Başka bir deyişle sürülmemiş bir alan. Bu yüzden hiçbir konuda ısrar etmeyeceğim, sadece yukarıdaki üçgenle ilgili fikrimi belirtmenize izin vereceğim. Sizin beyanınızı ve buna yönelik tavrımı esas alacağım. Aksiyomunuz da dahil olmak üzere sizinkine tam olarak uygun olarak, herhangi bir yargının şu veya bu dünya görüşüne dayandığını hemen söyleyeceğim! Dolayısıyla Lenin'i, 21. yüzyılda kaçınılmaz olarak ortaya çıkan sorunlara olumlu bir çözüm bulmak için Doğa'nın, yani kendisine daha yakın olan /Tanrı'nın/ gönderdiği bir dahi olarak görüyorum.

Öyle oldu ki o zamana kadar Rusya olayların merkezi haline gelmişti. Bu Marx'ın öğretilerine pek uymuyordu. Ancak Lenin'in Diyalektik Materyalizme dönüştürdüğü Eski Yunanlıların diyalektiğine tam uygun olarak birçok hipotez olabilir, ancak bunlardan hangisinin GERÇEK olduğu deneyle veya isterseniz deneyimle, hatta daha basit bir gerçekle belirlenir. . Gerçekler bize Proleter Devrimi'nin Rusya'da gerçekleştiğini / gerçekleştiğini / gerçekleştiğini söylediği için bizim için daha kolay. Böylece tüm zamanların ve halkların dehası Marx, yalnızca Lenin sayesinde oldu. Lenin olmasaydı kimse Marx'ın ve Engels'in kim olduğunu bilemezdi!

Leon Troçki'ye gelince, ayaklarımı sürüyemeyeceğim ama açıkçası şunu söyleyeceğim ki Troçki, örneğin Stalin'in aksine, yalnızca Büyük Ekim Devrimi'nin tüm insanlığa taşıdığı misyonu tam olarak anlamakla kalmadı! Ama aynı zamanda, bunun uygulanmasına ustalıkla entegre olarak, kendisi ve arkadaşları için de çok faydalı kazançlar elde etmeyi de biliyordu. Troçki ile Stalin arasındaki temel fark budur. Stalin, Lenin'in ateşli ve samimi bir destekçisi olmasına rağmen, her zaman anlamasa da, doğal olarak onu her zaman ve mümkün olan her şekilde elinden geldiğince destekledi.

Esas hata değil, ama Stalin Yoldaş'ın ve tüm Sovyet halkının talihsizliği, bana öyle geliyor ki, elbette, Lenin'in vefatıyla sadece Devrim'in kalbini değil, aynı zamanda da kaybetmemizdir. yolunun yapısını belirleyen kafa. Troçki ne yapılması gerektiğini biliyordu ama çeşitli nedenlerle bunu ya yapmak istemedi ya da kendi koşulları altında yapmak istedi. Stalin elinden gelen her şeyi yaptı, ancak Troçki de dahil olmak üzere muhalefet dikkate alındığında durum böyle oldu!

SSCB'nin kaderi, yalnızca Avrupa proletaryasının değil, aynı zamanda dünya proletaryasının sınıf mücadelesi haritasında kararlaştırılmak yerine, sonuçta tam olarak genelkurmay haritası üzerinde kararlaştırılmaya başlandı. Böylece jeopolitiğin yerini taktiksel gelişmeler aldı. Lenin'in fikri: BAŞKA BİR YOL GİDERECEĞİZ - BAŞARISIZ OLDU! Taktiksel olarak kazandık ama stratejik olarak kaybettik! Şimdi tüm bu üzücü olaylara karşı bir tepki var maalesef bizim açımızdan. “Ekim Devrimi”nin kaçınılmazlığını yalnızca anlamakla kalmayıp, hatta farkına varan ilk kişi, durumun hakimi olacaktır. Dmitry Talkovsky.

Yorum ekle. Victor Ushakov 11/12/2017 20:32. Biraz kafa karıştırıcı, kusura bakmayın ama size öyle geliyor. Lenin'le herhangi bir “üçgen” olduğunu düşünmedim; Yeltsin orada görünüyor ama bu bir üçgen değil. Bir üçgende köşeler birbirine bağlıdır ama burada ilk iki “köşe” bilinmiyordu ve herhangi bir Yeltsin’i de tanımış olamazlardı. Daha ziyade Troçki'den Stalin yoluyla Yeltsin'e uzanan bir eksendir ve Stalin, Yeltsinlerin ortaya çıkmasına bir bakıma katkıda bulunmuştur ve Troçki bu olasılığı haklı çıkarmış ve öngörmüştür.

* “SSCB'nin kaderi sonuçta tam olarak genelkurmay haritası üzerinde belirlenmeye başlandı…” Peki bu nasıl olabilir? “Nihayetinde” SSCB'nin 1991'deki çöküşünü ifade ediyor. Dış düşmanla askeri bir çatışma sonucu mu yok edildi? Çalışan halkı kendi altında ezen yeni oluşan burjuvazinin açgözlü çıkarları ortadadır. SSCB'nin varlığına ilişkin referandumun sonuçlarını görmezden gelip Gorbaçov ve Yeltsin'e göz yumduğumuzda hepsini hep birlikte yok ettik.

* "Lenin'in fikri: Farklı bir yola gideceğiz - başarısız oldu!" Bu nasıl bir fikir? Bu bir kehanet değil, yalnızca Narodnaya Volya ve Sosyalist Devrimciler gibi bireysel teröre girişmemek, başka mücadele yöntemlerini kullanma niyetidir. Lenin'in fikri Rusya'da sosyalist bir devrimdi. Bu fikir ancak ülkenin vatandaşlarının, yani ezici çoğunluğunun sağlam temellere dayanan bir sonuca varması durumunda "başarısız olabilir": Toplumsal çelişkilerimiz yok, herhangi bir sosyalizme ihtiyacımız yok. Günümüzün sermayeleşmiş Rusya'sında böyle bir şey görülemez, toplumsal çelişkiler yoğunlaşıyor, çeşitli toplumsal grupların siyasi mücadelesi artacak. Bu nedenle Lenin'in sosyalist fikirleri hâlâ geçerlidir; tarihten bildiğimiz gibi eski sistemin restorasyonu ebedi değildir. Victor Ushakov.

Dmitry Talkovsky 11/12/2017 22:38. Daha önce de söylediğim gibi hiçbir konuda ısrar etmiyorum, sadece yukarıdaki üçgenle ilgili fikrimi belirtmenize izin vereceğim. Üstelik beni ilgilendiren üçgen elbette ki yalnızca: Lenin - Troçki - Stalin. Yeltsin'e gelince, bunun eylemlerini tartışmanın hiç gerekli olduğunu düşünmüyorum, bu kelimeden, Grishka Otrepyev'den, bu modern Emelyan Pugachev'den korkmuyorum! Faaliyetlerinin teoriyle kesinlikle hiçbir ilgisi olmadığı için. "Stalin, Yeltsinlerin ortaya çıkmasına bir bakıma katkıda bulundu ve Troçki de böyle bir olasılığı haklı çıkardı ve öngördü" şeklindeki açıklamanızın nedeni budur. Bunu, tarihi olayların ciddi çalışmalarından ziyade romanlar ve bilim kurgu için daha ilgi çekici buluyorum.

İfadeye gelince: "Lenin'in fikri: farklı bir yola gideceğiz - başarısız oldu!" Yani, Lenin'in faaliyetlerinde, sorunların askeri çözümüne, dikkat edin, her türlü soruna ikincil önem verdiğini kastettim. “Dünya savaşını bir iç savaşa ve sonuncusuna çevirelim” sloganı özelde kendisi için, genel olarak dünya için son derece anlamlıydı. Yeni bir dünya için devrimci mücadelede kazandığımız tüm zaferlerin garantisi işte bu slogandı.

Konuya gelince: “Nihayetinde” SSCB'nin 1991'de çöküşüdür. Dış düşmanla askeri bir çatışma sonucu mu yok edildi? Sonra düşünüyorum: Evet! SSCB, dış düşmanla askeri çatışma sonucu yok edildi! Herkes SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki bir tür zaferinden bahsediyor! Kazanan nerede, affedersiniz? Sadece daha geniş bir bakış açısına sahip olmanız gerekiyor! Ve bakın, kusura bakmayın, sadece burnunuzun dibinde değil, ötesinde de var! En azından Almanlara ve Ruslara yönelik katliamı kimin organize ettiğini tespit edelim! Ve SSCB olmasa da gerçekte kim bu savaştan galip çıktı! Tabii eğer bir savaştan çıkarsanız galip gelebilir misiniz?!

Vizyona gelince: “Bugünün sermayeleşmiş Rusya'sında, emekçi halkı kendi altında ezen, yeni basan burjuvazinin açgözlü çıkarları var!” Bu soru karmaşıktır ve en önemlisi belirsizdir. Bu nedenle ülkemizde toplumsal çelişkilerin daha da kötüleşeceğini, çeşitli toplumsal grupların siyasi mücadelesinin artacağını vurgulayın! Daha az bir ölçüde, dar görüşlülüktür çünkü bu tam da bizim sürekli, sözde rakiplerimizin planıdır. Bu bir yandan!

Öte yandan, bana öyle geliyor ki şu iddianızda kesinlikle haklısınız: “Lenin'in sosyalist fikirleri hâlâ geçerli! Tarihten bildiğimiz gibi eski sistemin restorasyonu sonsuza kadar sürmez.” Ve şimdi tüm bu trajik olaylara karşı bir tepki var maalesef bizim için. Zamanında gerçekleşen “Ekim Devrimi”nin kaçınılmazlığını yalnızca anlamakla kalmayıp, hatta farkına varan ilk kişi, modern dünya siyasetindeki durumun efendisi olacaktır. Dmitry Talkovsky.

İncelemeler. Bir değerlendirme yazın. Sergiy Salnikof. Evet, Lenin “farklı bir yol” izledi; küçük bireysel terörü terk etti ve çok hızlı bir şekilde Rus halkının soykırımına dönüşen kitlesel terörü örgütledi. Sergiy Salnikof.

Yorum ekle. Dmitry Talkovsky. 01/11/2018 12:09. Sayın Rus milliyetçisi Sergius Salnikof! Sizi temin ederim ki, Rus milliyetçisi, derin cehaleti ve ağlamaklılığıyla, muhtemelen Ukraynalı milliyetçiler hariç olmak üzere, diğer tüm milliyetçilik türlerinden farklıdır. Gözyaşı ve cehalet, bu bir Rus milliyetçisinin kartvizitidir! Bu nedenle, sizinle Rus halkının misyonu hakkında konuşmayı, her fırsatta ve hatta sebepsiz yere döktüğünüz gözyaşı ve saçmalıkların aksine, zarar verici bir faaliyet olarak görüyorum.

Yapabileceğiniz tek şey ve en önemlisi, yalnızca anlamakla kalmayıp aynı zamanda sıkı bir şekilde kavramanız gerekir! Yani terör, bir zamanlar “Farklı bir yol izleyeceğiz!” ve daha sonra “Emperyalistliğe döneceğiz!” sloganını söyleyen Vladimir İlyiç Ulyanov'un ardından en kararlı ve geri dönülmez şekilde kullanılan yöntemdir. savaşın iç ve son savaşa dönüşmesi!” sözü bizim ve genel olarak tüm dünya için son derece alakalıydı ve öyle olmaya da devam ediyor. Bu slogan istisnasız tüm komünistler tarafından desteklenmektedir! BÜYÜK ve Yenilmez Rusya'nın GERÇEK ve GÜCÜNDE tam olarak yatan şey budur. Dmitry Talkovsky.

Peter Belousov. "Farklı bir yol izleyeceğiz." 1951

A.I.'nin odası. Ulyanov ailesinin ev müzesi

A. Ulyanov'un infaz yerindeki anıt plaket

Mihail Semenov. Alexander Ulyanov'un son sözleri. 1976

Oleg Vişnyakov. Kardeşler

"Diğer tarafa gideceğiz"

Sovyet geleneğine göre, genç Vladimir İlyin Ulyanov (Lenin, 1870-1924) tarafından, ağabeyi Halk Gönüllüsü devrimci Alexander Ulyanov'un idam edildiğini (1887) öğrendiğinde söylediği sözler. yoldaşlar, Rus imparatoru Alexandra III'e suikast girişiminde bulunmaktan suçlu bulundu.

Ve Volodya, sevgili kardeşinin mezarı üzerine yeminini tuttu.

LENİN BİZİMLE

Sert başlayacağım. Eski bir "Sovyet" dostu olarak. Benim için aksiyom haline gelen birkaç tez. Onlardan akla gideceğiz.

BİRİNCİ. Aslında Lenin, 20. yüzyılda SSCB topraklarında ortaya çıkan kitlesel terörün ana müşterisiydi.

Ana müşteriler kural olarak kendilerini öldürmezler. Genellikle sanatçılara fikirlerini manevi olarak bulaştırırlar, onları yozlaştırırlar ve başta kırılgan genç ruhlar olmak üzere hayatın çeşitli kesimlerinden destekçiler toplarlar. Ve müşteriler harekete geçiyor: Kimisi kalemle, kimisi baltayla, kimisi darağacının dibinde emir veriyor, kimisi toplu idamları yönetiyor...

Bu kadar korkunç suçlamalar nereden geliyor, dünya proletaryasının liderine nasıl bir iftira atılıyor?! - "Sovyet adamı" haykıracak.

Artık birincil kaynakları okuyucularla paylaşmanın zamanı geldi.

"...1) En az 100 kötü şöhretli kulağı, zengini, kan emiciyi asın (halkın görebilmesi için mutlaka asın).

3) Bütün ekmeklerini alın.

4) Dünkü telgrafa göre rehineleri atayın.

Öyle yapın ki yüzlerce mil ötedeki insanlar görsün, titresin, bilsin, bağırsın: kan emen kulakları boğuyorlar ve boğacaklar.

Telgrafın alınması ve yürütülmesi.

Senin Lenin'in.

Not: Daha sert insanları bulun."

(V.I. Lenin. “Bilinmeyen belgeler”,

1999 Penza V.V.'ye Mektup Kuraev,

E.B. Bosch, A.E. Minkin. 11.VIII. 1918)

Ancak burada çok iyi bilinen belgelerden bir alıntı var - V.I.'nin toplu çalışmalarının tamamı (PSS). Lenin. Bu yetkili Halk Gıda Komiserliği A.K.'ye gönderilen bir telgraftır. 22 Ağustos 1918'den itibaren Pikes:

"Şimdi tüm talepleriniz hakkında orduyla telefonda konuşacağım. Geçici olarak, kimseye sormadan ve aptalca bürokratik işlemlere izin vermeden, kendi üstlerinizi atamanızı ve komplocuları ve tereddüt edenleri vurmanızı tavsiye ediyorum."

(V.I. Lenin, PSS, Moskova, Politizdat,

1981, cilt 50, s.165)

Ne kendiliğindenlik: tereddüt etmek ateş etmek demektir!!!

Öyle bir zamandı ki! - "Sovyet adamı" itiraz edecek.

İtiraz kabul edilmeyecektir. Çünkü zaman böyle değildi, bu hale geldi. Onu bu şekilde yaptılar.

Lenin'in tarzında infaz, yalnızca özellikle suçlu kişilere yönelik bir ceza ölçüsü değildir. Bu, Lenin'in defalarca başvurduğu ve Stalin'in çok etkili ve etkili bir şekilde devraldığı ve daha sonra somutlaştırdığı, genel gözdağının karmaşık bir önlemidir.

SANİYE. Devlet politikası çerçevesinde şiddeti ilk gündeme getirenlerden biri olan Lenin, insanlığı barbarlık uçurumuna sürükleyen birçok kişiye rol model oldu.

Liderin silah arkadaşı Molotov, Lenin'in Stalin'den bile "daha sert" olduğunu savundu (Size hatırlatmama izin verin, Molotov'un karısını kamplara gönderen kişi!).

Evet, Ilyich bunu pek saklamadı:

Lenin 1918'de köylü ayaklanmasını bastırmak için tavsiyelerde bulunurken, "Acımasız kitlesel terör gereklidir" diye telgraf çekti, "tüm şüpheli kişiler şehrin dışındaki bir toplama kampına kapatılmalıdır." Onlar da öyle yaptılar. Önce yıkık kiliselerde ve manastırlarda, sonra Solovetsky Adaları'nda ve son olarak da büyük kuzey GULAG takımadalarının topraklarında.

Ancak kamplar hakkında biraz sonra, belgelere ve argümanlara, ancak şimdi elimizde olan materyallere geçeceğiz.

Dikkatli okuyucu, SSCB'de yayınlanan, daha önce bahsedilen 55 ciltlik Lenin mirasında (Lenin'in mirası) birçok şok edici belge bulacaktır. Ancak en acımasız ve alaycı kanıtlar Lenin'in belgelerinin deposunda saklıydı. Bu arşiv materyalleri elbette sıradan Sovyet insanının kullanımına açık değildi. Gerçeği saklamak için pek çok iyi neden vardı.

Bir dizi belgede Lenin, terör ve baskı politikasını teşvik etti ve fiilen uyguladı:

"...gizlice terör hazırlamak: gerekli ve acil"; "Letonya ve Estland'ı askeri olarak cezalandırmaya çalışın (örneğin, Balakhovich'in "omuzlarında", 1 mil bile olsa sınırı geçin ve 100 - 1000 yetkilisini ve zenginini oraya asın)"; “Yeşiller” kisvesi altında (onları daha sonra suçlayacağız) 10-20 mil yürüyeceğiz ve kulakları, rahipleri ve toprak sahiplerini asacağız. Asılan adama ödül 100.000 ruble.”

Böyle durumlarda Komünist Parti ne yapar? Bu tür totaliter örgütlerde şöyle yapılması gerekir:

“...şu anda bu tür belgeleri yayınlamak uygunsuz görünüyor.”

(G.L. Smirnov'un CPSU Merkez Komitesine "V.I. Lenin'in yayınlanmamış belgeleri üzerine" notu, 14 Aralık 1990'da CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreter Yardımcısı, yoldaş V.A. Ivashko'ya. Tarihsel arşiv. 1992, 1, s. 217)

Bu kadar basit. Lenin'in insanlık dışı faaliyetlerine ilişkin gerçekler "Çok Gizli" başlığı altında halktan gizlendi.

Birkaç cümleyle - egemen devletlere karşı devlet terörizminin örgütlenmesi için bir emir ve talimat!

Birkaç cümleyle; masum insanlara karşı korkunç misillemeler yapılması çağrısı! Asılmanın bonusları!!!

Ve Lenin'in zamanından bu yana buna benzer ne kadar çok belge elimize ulaşmadı ve Politbüro, Çeka, NKVD, KGB tarafından yok edildi...

Lenin ve arkadaşları tarafından yaratılan rejimin totaliter, insanlık dışı sapkınlığını kanıtlayacak argümanlar aramak, argümanlar sunmak hala gerekli mi?!

İhtiyacım var!

İki devrimden sonra bu kadar çabuk bozulan, kaynayan, örgütsüz, bilgisiz bir toplumun, kitlesel “beyin yıkama” ve kitlesel baskı aygıtları da dahil olmak üzere Lenin'in manipülasyonları sonucunda neden meçhul, teslim olmuş bir kitleye dönüştüğünü anlamak.

ÜÇÜNCÜ. Yirminci yüzyıl tarihinde ilk kez totaliter bir devleti, temeli acımasız bir diktatörlük ve tiranlık olan totaliter bir rejimi yaratan Lenin'di. Böylece diyalektik devamını Hitler'in faşist rejiminde bulan bir sistem yaratıldı.

Proletaryanın liderinin en “favori” cezası ölüm cezasıydı. Eylül 1917'de "Yaklaşan Felaket ve Onunla Nasıl Mücadele Edilir" adlı çalışmasında Lenin şunları yazmıştı:

"...herhangi bir devrimci hükümetin sömürücülere (yani toprak sahipleri ve kapitalistlere) ilişkin ölüm cezası olmadan yapması pek mümkün değildir."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 34, s. 174)

“...Hiçbir devrimci hükümet ölüm cezası olmadan yapamaz... Bütün mesele, bu hükümetin ölüm cezası silahının hangi sınıfa karşı yöneltildiğidir.”

(V.I. Lenin, PSS, cilt 39, s. 183)

Lenin'in manik ateş etme ve asma arzusu en geniş yelpazede kendini gösteriyor: silah bulundurmak, vurgunculuk, asalaklık (!!), hendek kazmayı reddetmek (!!!), yakacak odun dağıtma konusundaki zayıf gayret (!!!), itaatsizlik için..

Veri? Alıntılar mı? Kanıt?

Sadece bu şekilde - başka türlü değil!

Ünlü makale “Bir yarışma nasıl düzenlenir?” (Aralık 1917 - Ocak 1918). Lenin, zenginler, dolandırıcılar ve asalaklar üzerinde binlerce muhasebe ve denetim biçimi ve yönteminin geliştirilmesinin gerekliliğinden söz ediyor:

“Bir düzine zengini, bir düzine dolandırıcıyı, işten kaytaran yarım düzine işçiyi bir yerde hapse atacaklar…

Bir diğerinde ise tuvaletleri temizlemekle görevlendirilecekler.

Üçüncüsünde, ceza hücresinden çıktıktan sonra onlara sarı bilet verilecek, böylece ıslah oluncaya kadar tüm halk onları zararlı insanlar olarak denetleyecek.

Dördüncüsünde asalaklıktan suçlu olan on kişiden biri olay yerinde vurulacak.”

(V.I. Lenin, PSS, cilt 35, s. 204)

Öyle bir zamandı ki...

“Silahları saklayan veya saklanmasına yardım eden, işçi ve köylülere karşı en büyük suçludur, vurulmayı hak eder…”

(V.I. Lenin, PSS, cilt 39, s. 50)

Yerinde infaz. Yargılama ve soruşturma olmaksızın. Liderin kararı budur. FİLM ÇEKMEK!

“Spekülatörlere terör - yerinde ateş etme - uygulayana kadar bundan hiçbir şey çıkmayacak ... Ayrıca, soyguncularla kararlı bir şekilde başa çıkmalıyız - yerinde ateş etmeliyiz ...

Müfrezeler suçüstü ve tamamen açığa çıkmış spekülatörleri olay yerinde vuruyor. Sahtekârlıktan suçlu bulunan birimlerin üyeleri de aynı cezaya tabidir."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 35, s. 311-312)

"İdam, idam, idam!..." - bu, en büyük hatip olan Lenin'in sihirli büyüsüdür. Ve Vladimir Mayakovsky'nin "Sol Yürüyüşü" dizeleri tamamen farklı bir şekilde algılanıyor: "Sus, konuşmacılar, sözünüz Yoldaş Mauser!"

Ancak Lenin'in manik saplantısı herhangi bir soruyu gündeme getirmiyor. Şok, şok, dehşete neden olur...

"Disiplinsizlik için idamı uygulayın...

Müfrezenin tamamı için karşılıklı sorumluluk getirin; örneğin, her soygun vakasında onuncuyu vurma tehdidi."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 36, s. 374)

21 Şubat 1918'de aynı derecede ünlü "Sosyalist Anavatan Tehlikede!" Lenin, Petrograd ve Kiev'deki işçi ve köylülerin, yeni cephe hattı boyunca yer alan tüm şehir ve kasabaların, köy ve mezraların, askeri uzmanların önderliğinde hendek kazmak için taburları seferber etmesi gerektiğini yazdı.

"Bu taburlar, Kızıl Muhafızların gözetimi altında burjuva sınıfının erkek ve kadın tüm sağlıklı üyelerini içermelidir; direnenler vurulacaktır..."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 35, s. 358)

"Merkez Komite Politbüro'nun Mamontov'la mücadeleye yönelik önlemlere ilişkin karar taslakları"nda (Ağustos 1918), Lenin karara kendi eklemesini önerdi:

“...Disiplini sıkılaştırmak için bir dizi daha acımasız önlem alın... 2) vagonlardan ayrılmadığınız takdirde derhal ateş edin.”

(V.I. Lenin, PSS, cilt 39, s. 172)

Öyle bir zamandı ki...

Öyle değildi ama öyle oldu. Bütün ülkenin önünde.

İnfazlar, infazlar ve infazlar. Vagonlardan ayrılmamaktan, sadakatsizlikten, disiplinsizlikten... İnfaz, Lenin'in yaşamının normu haline geldi.

Halk Adalet Komiseri D.I. 20 Şubat 1922'de lider Gorsky'ye "Yeni ekonomi politikası koşullarında Halk Adalet Komiserliği'nin görevleri üzerine" yazdı:

“Gazetelerde NEP'in suiistimalleri hakkında çok fazla gürültü var.

Yeni ekonomi politikasını suistimal eden alçaklara yönelik örnek davalara karşı gürültü nerede? Bu gürültü mevcut değil çünkü bu süreçler mevcut değil. NKUST "bunun kendi işi olduğunu, halk mahkemelerini sıkılaştırmamak, sarsmamak, sarsmamak ve onlara yeni ekonomi politikasının kötüye kullanılması nedeniyle hızla ve hatta ateş ederek acımasızca cezalandırmayı öğretmemenin NKUST'ın görevi olduğunu unuttu" Bunun sorumlusu odur."

(VE. Lenin, PSS, cilt 44, s.

Ve burada avukat Lenin, meslektaşlarına görevi açıklıyor:

“NKUST yönetim kurulunun her üyesi, bu departmandaki her kişi, bir sertifika sonrasında geçmiş performanslarına göre değerlendirilmelidir: “...NEP'i kötüye kullandıkları için kaç tüccarı ölüme götürdünüz…”.

(V.I. Lenin, PSS, cilt 44, s. 398)

Ancak bu artık avukat Lenin değil, manyak Lenin.

Bazı durumlarda idam Lenin için yeterli olmadı; Ve ister belagat uğruna (ya da o anda aklın bulanıklığı özellikle şiddetliydi), devrimci etki için başka önlemler önerdi. Bu nedenle, RKB Merkez Komitesi Politbürosuna yazdığı mektupta, sözleri küçümsemeden şöyle söyleniyor:

"Bu, Moskova Komitesi'nin (Yoldaş Zelensky dahil) asılması gereken komünist suçlulara biraz gevşeklik vermesi ilk kez değil."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 45, s. 53)

Perestroyka sonrası "Leninist liderlik yöntemlerine dönüş" hakkındaki tartışmayı hatırlıyorum. Tartışanlar bu yöntemleri tam olarak anladılar mı? Lenin'in liderliğinin benzersiz tarzını anlamak için sadece üç alıntı.

"Saat 4'ten sonra ekmek kabul etmediğiniz ve köylüleri sabaha kadar beklettiğiniz tespit edilirse vurulacaksınız."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 50, s. 238)

"Nüfusun tamamen silahsızlandırılmasını kararlaştırın ve uygulayın, herhangi bir gizli tüfek için acımasızca olay yerinde ateş edin."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 50, s. 324)

3. 1920. yıl. Lider, tren istasyonları ve dar hatlı demiryolları için ormanlardan yeterli miktarda yakacak odunu manuel olarak çıkarmak için Moskova'nın tüm nüfusunu seferber etme ihtiyacından bahsediyor:

"Kahramanca önlemler alınmazsa, yalnızca tüm sorumluları tutuklamakla kalmayıp, Savunma Konseyi ve Merkez Komite'de de infazları bizzat ben gerçekleştireceğim."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 51 s. 216)

Tüm! Teoriden pratiğe! Liderin eli şimdiden Mauser'e uzanıyor. Kahramanca önlemler alınmazsa Lenin şahsen infazları gerçekleştirecek ve bir düşünün, hangi nedenle - yakacak odunları ortadan kaldırmak için kahramanca önlemler.

Lenin'in eserlerinin açık koleksiyonundan, daha önce yayınlanmamış, Lenin'in arşivlerinde saklanan gizli telgraflardan ve mektuplardan sonsuzca alıntı yapabilirsiniz. Lenin'in kitlesel terördeki ve her şeyin infazındaki örgütsel rolüne dair çok sayıda belge...

Ancak bu alıntıların asıl amacı okuyucuyu heyecanlandırmak değil, asıl sonuca varmaktır:

Yeni Sovyet hükümeti, liderlerinin öğretilerine dayanarak infazları ve terörü yeni Sovyet yaşamının normu haline getirdi.

Bunu ben kendim öğrenmedim, lider öğretti bana.

"... kar temizlenmezse vurulacakları anlayışıyla köylülerden rehin almak."

(Sovyet Gücü Kararnameleri. Cilt 4. Moskova, 1968, s. 627)

Sistem çalışmaya başladı.

Devrim... "Elbette bu durumda ellerimizi kirletmemiz gerekecek," diye açıkladı Lenin, "parti soylu bakirelere göre bir kurum değildir. Bazı suçlular tam da bir suçlu olduğu için bize yararlı olabilir. adli." "Hırsızları, uşakları, yoksulları ve fahişeleri partiye kabul etmeliyiz."

Burada moderniteyle olan benzerlikler zaten kendini gösteriyor.

Ve o kadar uzak bir zamanda bile "keçiler" olduğu ortaya çıktı.

"Bunu kabul edemem, çünkü ben hastayım. Size tüm tiyatroları tabuta koymanızı tavsiye ederim. Halk Eğitim Komiseri tiyatroyla değil, Lenin'in okuma-yazma öğretmesiyle ilgilenmelidir."

(V.I. Lenin, PSS, cilt 53, s. 152)

Maksim Gorki o yıllarda şunları yazmıştı:

"Smolny halkı (yani Lenin, Troçki, Stalin ve diğerleri) ülkemiz üzerinde inanılmaz bir deney başlatıyor ve bu ancak korkunç bir trajediyle sonuçlanabilir." "Lenin ve yandaşları her türlü suça hazır, onlar zaten iktidarın çürümüş zehriyle zehirlenmiş durumdalar." Yazar, Temmuz 1918'de "Yeni Hayat" dergisi kapatılıncaya kadar bu şekilde konuşmaya cesaret etti ve kendisi de ahlaki açıdan kırıldı ve Stalin ile işbirliği yapmak zorunda kaldı. Ne yazık ki, bu makalede bu tür "arızaların" örnekleri verilecektir.

Gorki'nin öfkesi öncelikle Lenin ve suç ortaklarının ülkeyi kontrol altında tutmaya çalıştığı teröre yönelikti. Ve aynı Gorki daha sonra liderle konuştuktan sonra şöyle diyecek: "Gerçek kadar basit!" Ve Mayakovski örneğinde olduğu gibi, böyle sembolik bir takma ad kullanan yazarın aklında hangi gerçeğin olduğu belli değil.

Makalenin sonsuz bir alıntı kitabına dönüştüğünü anlıyorum. Ama sanırım, şaşırmış ve sinirlenmiş okuyucularım, yıllar boyunca bilincimize kazınan klişeleri yenmenin daha kolay olduğunu, gerçekleri olduğu gibi algılamanın daha acı verici de olsa daha kolay olduğunu düşünmeyin.

“1918'de Solovki'de Avrupa'nın ilk muhalif toplama kampını kuran kararnameyi Stalin değil Lenin imzaladı. Stalin Gulag'ın babasıydı ama Lenin büyükbabaydı.

...Dzerzhinsky'ye, düzeni yeniden sağlamak için “30-40 profesörün tutuklanmasını” tavsiye eden bir not yazan Lenin'di. İç Savaş sırasında Lenin, Stalin'e, Moskova ile Tsaritsyn arasındaki konuşmaların duyulabilirliği iyileşmezse Tsaritsyn telefon operatörlerini idamla tehdit etmesini tavsiye etti. Bolşevik müsaderesinden tohum(!) tahıl saklayan köylülerin acımasızca vurulup asılması talimatını veren Lenin'di. Başka nasıl hayatta kalabilirlerdi? İnsanların birbirini yemeye başladığı Volga bölgesindeki kıtlığın sorumlusu Lenin'di."

(E. Yevtuşenko, Moskova, Novaya Gazeta, 26.01.2004)

Açlık yoluyla yok etme. İnancın yok edilmesi.

Hatta 1892'de Volga bölgesindeki “Çarlık” kıtlığı sırasında, yaklaşık 14 milyon insan açlıktan ölürken, çağdaşlarının anılarına göre Lenin, açlıktan ölmek üzere olan insanlara yardım etmeyi gereksiz buluyordu:

"Açlık ilerlemeye hizmet eder. Açlara yardım etmek hakkında konuşmak, entelijansiyamızın karakteristik özelliği olan tatlı, şekerli duygusallığın bir ifadesidir."

19 Mart 1922'de Politbüro üyelerine yazdığı bir mektupta Vladimir İlyiç, mümkün olduğu kadar çok sayıda "gerici din adamını" vurarak ülkedeki kitlesel kıtlığın Ortodoks kiliselerini soymak için kullanılması gerektiğinde ısrar etti. Liderin halletmesi gereken özel hesapları vardı.

Lütfen aşağıdaki belgenin tarihini ve numarasını not edin - 1 Mayıs 1919 13666/2. VE. Lenin - F.E. Dzerzhinsky:

"...rahiplere ve dine mümkün olduğu kadar çabuk son vermek gerekiyor. Rahipler karşı-devrimci ve sabotajcı oldukları gerekçesiyle tutuklanmalı, her yerde acımasızca vurulmalı. Ve mümkün olduğunca çok sayıda. Kiliseler kapatılmalı. Tapınak binaları kapatılmalı. mühürlenecek ve depolara dönüştürülecek."

1, 13 Mayıs ve üç altılı... Şeytanın sayısı ve aynı şeytani talimat. Ben şüpheci değilim, sadece çağrıştırıyor... Tasavvuf.

Antik çağlardan beri, Wonderworker Aziz Nicholas'ın gününde çalışmak imkansızdı. Lenin 25 Aralık 1919'da bir emir yayınlıyor:

"'Nikola'ya" katlanmak aptalca, "Nikola" yüzünden işe gelmeyenleri vurmak için tüm KONTROLLERİ ayağa kaldırmamız gerekiyor.

Bu boğucu alıntılar yığınından nasıl kurtuluruz! Alıntı yapıyorum ama bana güvenen okuyucunun bilincine çivi çakıyormuşum gibi geliyor.

Peki ama Dzerzhinsky'nin lidere yazdığı 19 Aralık 1919 tarihli, yaklaşık bir milyon Kazak'ın esir tutulduğuna dair ünlü mektubunu nasıl (NASIL?!) atlayalım?

Daha sonra Lenin ona kısa bir karar dayattı:

"Her birini vurun."

Lenin'in 19 Mart 1922'de Politbüro üyelerine yazdığı, "kesinlikle gizli" olarak sınıflandırılan mektubundan (CPSU Merkez Komitesi İzvestia, 1990, 4, s. 190 - 193):

“Kendimize birkaç yüz milyon altın ruble tutarında bir fon sağlayabilmek için, kilisenin değerli eşyalarına her ne pahasına olursa olsun el koyma işlemini en kararlı şekilde yapmalıyız...

Bu olmadan, genel olarak hiçbir hükümet çalışması, hiçbir ekonomik yapı tamamen düşünülemez. Değerli eşyalara el konulması elbette acımasız bir kararlılıkla, hiç durmadan ve mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmelidir. Bu vesileyle gerici burjuvazinin ve gerici din adamlarının ne kadar çok temsilcisini öldürmeyi başarırsak o kadar iyi.

Artık bu halka bir ders vermek gerekiyor ki, onlarca yıl boyunca herhangi bir direnişi düşünmeye cesaret etmesinler.”

Lenin'in ölümünden sonra, Sovyet iktidarının var olduğu tüm yıllar boyunca, onun hakkında görkemli ve sahte bir mit-efsane yaratıldı.

Ve yine E. Yevtuşenko'nun sözü: O da seninle benim gibi, aynı mitsel tuzağa düşmüş bir okur:

“Altmışlı yıllarda biz pek bir şey bilmiyorduk. Stalin'e karşı savaştık - açıkça onu Gulag'ın yazarı olarak gördük, Stalin'i Lenin'le karşılaştırdık - onun alçakgönüllülüğü, nezaketi vb. Ve arşivler açıldığında biz de okuduk ve ne tür duygular yaşadığınızı hayal edebiliyor musunuz? Aniden ilk toplama kampının 1918'de Lenin'in kararnamesiyle ortaya çıktığını öğrendiğimde, bunlar pek çok insanın öldüğü ünlü Solovki'ydi. ... Gözlerim çok açıldı...”

(E. Evtushenko, Kemerovo TRC, 2004)

Şair, altmışlı yılların bir üyesi, perestroyka'nın çalkantılı yıllarında sevgili Kharkov'dan bir demokrat-milletvekili ve... “gözler açıldı”... “Tarihini” kesin olarak bilen siz ve ben hakkında ne söyleyebiliriz? CPSU” - bu tarih ...

Gerçeği öğrenmek ve ışığı görmek utanılacak bir şey değil. Üstelik bu gerçek, olaylara, tarihin akışına ve ülkenin gelişimine ilişkin genel görüşleri bu kadar büyük ölçüde değiştirebiliyorken! Bu yüzden bu satırları yazmaya karar verdim. Lenin, Stalin ve Holodomor'un korkunç yılları hakkındaki, savaş hakkındaki, ülkeniz hakkındaki, tarihinin aydınlık ve karanlık sayfaları hakkındaki gerçeği bilmeniz gerekiyor, bilmeniz gerekiyor...

Ve eğer kendinizden - Çehov'un tarzında - Lenin'in insanlık dışı ve iğrenç felsefesinin kölesi olarak damla damla, yalanlardan ve iğrençlikten arınarak damla damla kurtulmanız gerekiyorsa, o zaman bu gereklidir! Gözyaşları ve acıyla, ama bu gerekli!

Hayır, vaaz vermiyorum, çoğunuzla aynıyım: ZATEN uzak sosyalist geçmişten gelen, tüm önyargılarla ve "beyni yıkanmış" "homo soveticus"...

Düşüncelerimi sizlerle paylaşıyorum. Senin için.

Arsen Avakov

Temmuz 2007