Soru 01. J.V. Stalin neden Almanya'nın 1941 yazında SSCB'ye saldırmayacağına inanıyordu? Stalin'in bu konumunun ne gibi sonuçları oldu?
Cevap. IV. Stalin, Hitler'in Büyük Britanya'ya karşı savaşı sürdürürken SSCB'ye saldırmayacağına inanıyordu (gerçi Wehrmacht kara kuvvetlerinin yalnızca küçük bir kısmı bu savaşa (Afrika'da) dahil olmuştu). Ek olarak, Moskova'ya yalnızca doğru istihbarat bilgileri gelmekle kalmadı, aynı zamanda daha inandırıcı olduğu ortaya çıkan akıllıca üretilmiş dezenformasyon da geldi. Sonuç olarak Kızıl Ordu savaşa hazırlıksızdı; örneğin birçok birimde saldırı gününde yeniden silahlanma sürüyordu: eski silahlar zaten savaşçılara teslim edilmişti, ancak yenileri henüz alınmamıştı. .
Soru 02. Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde partilerin güçlü yönleri nelerdi?
Cevap. Birlik sayısı ve topçu sayısı açısından tarafların güçleri yaklaşık olarak eşitti, SSCB'deki tank ve uçak sayısı daha fazlaydı, ancak ekipmanın kendisi Almanlarınkinden daha düşüktü. İlk beklenmedik saldırı sonucunda Kızıl Ordu'ya ait çok sayıda kuvvet ve varlığın imha edildiği de dikkate alınmalıdır.
Soru 03. Kızıl Ordu'nun savaşın ilk aylarındaki başarısızlıklarının nedenleri olarak ne görüyorsunuz?
Cevap. Sebepler:
1) Kızıl Ordu'nun önemli kuvvetleri sınırın yakınında yoğunlaşmıştı;
2) Kızıl Ordu'nun sınır birimleri düzgün bir şekilde kamufle edilmedi, çünkü konumları düşman tarafından iyi biliniyordu, bu da Wehrmacht'ın ilk saldırısının doğruluğunu önemli ölçüde artırdı;
3) Kızıl Ordu'nun sınır kuvvetleri savaşa hazır duruma getirilmedi, saldırı onlar için tam bir sürpriz oldu;
4) Uçak ve tankların koordineli manevra kabiliyetine sahip saldırılarını ve düşman savaş birimleri arasındaki iletişimin yok edilmesini içeren Alman yıldırım taktiği gerçek etkinliğini gösterdi;
5) SSCB'nin baskı nedeniyle zayıflayan komuta personeli çoğu durumda yıldırıma organize direnişle karşı çıkamadı;
6) uzun bir süre boyunca, Moskova'dan karşı saldırıya derhal geçiş durumuna uymayan direktifler geldi, bu nedenle hayatta kalan güçlerin tek bir yumrukta konsantre olmak ve bir saldırı hazırlamak için zamanları yoktu, ancak basitçe heba olmuş;
7) Wehrmacht'ın zırh ve uçak teçhizatının ana kısmı, temel özellikler bakımından benzer Sovyet teçhizatının en popüler modellerinden üstündü.
Soru 04. Sovyet liderliği saldırganlığı püskürtmek için ne gibi önlemler aldı?
Cevap. Alınan önlemler:
1) Kızıl Ordu'ya yönelik genel seferberlik başladı;
2) tüm emek rezervlerinin seferber edilmesi çağrısı yapıldı;
3) mevcut durumda tavsiye edilmese de, birliklere derhal karşı saldırı emri verildi;
4) Aralarında Komutan D.G. liderliğindeki Batı Cephesi'nin tüm liderliğinin de bulunduğu başka bir "sabotajcı" grubu vuruldu. Pavlov.
Soru 05. Moskova Savaşı nasıl gerçekleşti? Anlamı nedir?
Cevap. Moskova Savaşı
30 Eylül 1941'de Wehrmacht'ın Moskova'ya saldırısı başladı. Saldırı, hem Kızıl Ordu'nun cephenin diğer sektörlerindeki inatçı direnişi hem de Hitler'in orijinal Barbarossa planından sapma yönündeki kişisel emri nedeniyle (Führer bir zamanlar Moskova'yı dev bir ele geçirmeyi umuyordu) birkaç kez ertelendi. kıskaç”). Sonuç olarak, Wehrmacht'ın savaşın sonuna kadar gerektiği gibi direnmeyi öğrenemediği toprak kayması başlamadan önce saldırı gerçekleştirilmedi.
Ekim 1941'in ortalarında Kızıl Ordu'nun kahramanca direnişine rağmen düşman başkente yaklaştı.
Yılın bu zamanında inanılmaz derecede erken ve şiddetli donlar yaşandı ve Wehrmacht buna hazırlıklı değildi.
7 Kasım 1941'de Kızıl Meydan'da ünlü geçit töreni düzenlendi: Birlikler geçit töreninden doğrudan cepheye gitti.
Kasım ortasında Wehrmacht'ın taarruzu yenilenen bir güçle devam etti. Büyük zorluklarla durduruldu, ancak sonuç olarak Alman birlikleri zayıfladı ve işgal altındaki bölgelerin demiryolu ağı az gelişmişken (özellikle bu nedenle hazır kışlık giysiler kullanılamadığında) iletişimleri kabul edilemez derecede gerildi. Almanya'daki depolardan cepheye teslim edilecektir).
İstihbarat güvenilir bilgi aldı: Japonya Pasifik Okyanusu'nda savaş açacak, bu nedenle SSCB'ye saldırmayacak. Bu, Japon işgalini püskürtmek için önemli sayıda askerin Moskova'ya nakledilmesini mümkün kıldı. Bu yeni güçler Kasım ayının sonunda geldi. 5-6 Aralık 1941'de uzun savaşlar ve iklim koşulları nedeniyle zayıflayan Wehrmacht'a karşı gergin iletişim hatlarıyla güçlü bir karşı saldırı düzenlenmesini mümkün kıldılar. Sonuç olarak 38 Wehrmacht tümeni yenildi, düşman Moskova'ya 100-250 km uzaklıktaki farklı bölgelere geri püskürtüldü.
Savaşın sonucunda SSCB yenilgiden kaçındı ve Wehrmacht'ın yenilmezliği efsanesi çürütüldü. Birçoklarına göre bu geri çekilme işgalin dönüm noktası olacaktı (tıpkı Napolyon'un Moskova'dan çekilmesinin dönüm noktası olması gibi), ancak gerçek farklı çıktı.
Soru 06. Almanlar Leningrad'ı neden ele geçiremedi?
Cevap. Sebepler:
1) savunucuların kahramanlığı ve komuta azmi, düşmanı Leningrad'a yaklaşırken durdurmayı mümkün kıldı;
2) Leningrad'da Nazilerin güvendiği yiyecek isyanları yoktu (bu hem birçok sakinin cesareti sayesinde hem de NKVD'nin Stalin'in zamanının tarzında acil durum önlemlerinin bir sonucu olarak gerçekleşti);
3) Ladoga Gölü'nün buzları boyunca şehre yiyeceklerin getirildiği ünlü Yaşam Yolu düzenlendi;
4) Finlandiya ordusu, birçok kişinin görüşüne göre bunu yapma fırsatı olmasına rağmen Yaşam Yolu'nu kapatmadı;
5) Sovyet bilim adamları, ahşap ağırlıklı bir şehrin zeminlerine uygulanan ve şehrin yanmasını önleyen bir kompozisyon geliştirdiler;
6) 1942'de sıcaklığın gelişi sırasında, geçen kışın tüm zorluklarına ve aynı derecede aç bir bahara rağmen, Leningradlılar şehri sterilize etmek için önlemler alabildiler (kış boyunca cesetler de dahil olmak üzere sokaklarda çok şey kaldı) ve salgınların ortaya çıkması.
Makale, bazı gazeteci ve tarihçilerin, Hitler'in 1941'de Leningrad'ı ele geçirme konusundaki isteksizliği hakkındaki iddialarını eleştirel bir şekilde inceliyor.
25 Eylül 1941'de, SSCB'ye karşı savaşın 96. gününde, Kuzey Ordu Grubu komutanı Mareşal von Leeb, Wehrmacht Yüksek Komutanlığı (OKW) karargahına mevcut güçlerle devam edemeyeceğini bildirdi. Leningrad'a saldırı. İkinci Dünya Savaşı tarihinde ilk kez, büyük bir Alman askeri grubu nihayet Neva'daki şehrin yakınında durduruldu. Alman ve Fin birlikleri burada tüm cephe boyunca savunmaya geçti. Barbarossa planının acil operasyonel-stratejik görevlerinden en önemlisi çöktü.
Ancak son yıllarda tarihsel gerçeklerin anlık konjonktür uğruna çarpıtıldığı yönünde endişe verici belirtiler ortaya çıkıyor. Kahramanca Leningrad destanının tarihini yeniden yazma girişimlerinden biri, Hitler'in Kuzey başkentini ele geçirmeye çalışmadığı, Alman birliklerinin şehre Kızıl Ordu'nun, savunucularının özverili direnişi nedeniyle girmediği, ancak savunucuları olduğu iddiasıdır. İddiaya göre Führer'in onu almama emri üzerine.
Bu soruna Alman tarihçilerin ve anı yazarlarının, eski Wehrmacht generallerinin gözünden bakmaya çalışalım. Bugün belki de Hitler'in mümkün olan en kısa sürede Leningrad'ı ele geçirme konusundaki tutkulu arzusunu inkar edecek tek bir Alman tarihçi yoktur. Hepsi, SSCB'ye karşı savaş yürütme açısından, Almanya'nın askeri-politik liderliğinin, ülkenin ekonomik ve askeri-stratejik merkezi olarak önemi göz önüne alındığında, Leningrad'ın ele geçirilmesine özel bir yer ayırdığı konusunda hemfikir. Tartışmalar başka bir konu üzerinde: Hitler'in ne zaman ve neden Leningrad'ı ele geçirme planından vazgeçmek zorunda kaldığı ve Leningrad'ı açlıktan öldürmeye karar verdiği.
Barbarossa planına göre Alman ordularının birlikleri üç grupta yoğunlaşmıştı: Kuzey Ordular Grubu, Merkez Ordular Grubu ve Güney Ordular Grubu. Kuzey Ordu Grubu'nun Doğu Prusya'dan ilerleyerek Ordu Grup Merkezi ile işbirliği içinde Baltık ülkelerinde savaşan Sovyet birliklerini yok etmesi gerekiyordu. Direktifte, "Ancak Leningrad ve Kronstadt'ın ele geçirilmesiyle sona ermesi gereken bu acil görev başarıldıktan sonra" diyor, "saldırı operasyonları iletişim ve savunma sanayinin en önemli merkezi olan Moskova'yı ele geçirmeye devam etmeli."
Okuyucuların dikkatini üç duruma çekiyoruz. Birincisi, direktif zorla teslim olmaktan, kuşatmaktan, ablukadan bahsetmiyor, açıkça ve net bir şekilde Leningrad'ın ele geçirilmesinden bahsediyor. İkincisi, Leningrad'ın ele geçirilmesi, SSCB'ye karşı savaşın gidişatının ve sonucunun büyük ölçüde bağlı olduğu çözüme acil, yani birincil görev olarak tanımlanıyor. Üçüncüsü, Naziler Moskova'yı ancak Leningrad düştükten sonra almayı planladılar.
Bu savaş hedefinin Barbarossa planında Hitler'in ısrarıyla belirlendiğini vurguluyoruz. Führer, önce Leningrad'ın ele geçirilmesi gerektiğini defalarca vurguladı. Barbarossa planına ilişkin 3 Şubat 1941'deki OKW toplantısının tutanakları şunu gösteriyor: “Führer genel olarak operasyona katılıyor. Ayrıntılı tasarımlar geliştirirken asıl hedefi aklınızda bulundurun: Baltık devletlerini ve Leningrad'ı ele geçirmek.”
Wehrmacht'ın üst düzey liderlerinin 14 Haziran 1941'de Reich Şansölyeliği'nde yaptığı bir toplantıda, yani SSCB'ye yönelik saldırıdan hemen önce konuşan Hitler, “... Leningrad'ın ele geçirilmesinin yanı sıra Ukrayna'nın fethedilmesi” çağrısında bulundu. , Donetsk sanayi bölgesi ve Kafkasya'nın petrol bölgeleri, yeni savaşın belirleyici operasyonel hedeflerinden biri."
Hitler'in Leningrad'ı ele geçirme konusundaki özel arzusunun, SSCB'ye saldırı planının hazırlanmasına ve uygulanmasına katılan Alman generaller tarafından fark edildiğine dikkat çekiyoruz. Tüm planları bir araya getirmek ve Führer'in yorumlarını dikkate almakla görevlendirilen Genelkurmay Başkan Yardımcısı olarak atanan F. Paulus, daha sonra şunu yazdı: “OKW planlarında Moskova'nın ele geçirilmesine özel önem verildi. Ancak Moskova'nın ele geçirilmesinden önce Leningrad'ın ele geçirilmesi gerekiyordu. Leningrad'ın ele geçirilmesi birçok askeri hedefi takip etti: Baltık Filosunun ana üslerinin tasfiyesi, bu şehrin askeri endüstrisinin devre dışı bırakılması ve Moskova'ya ilerleyen Alman birliklerine karşı bir karşı saldırı için bir toplama noktası olarak Leningrad'ın tasfiye edilmesi. Mareşal Manstein, "Hitler'in stratejik hedefleri esasen siyasi ve askeri-ekonomik kaygılara dayanıyordu" diye belirtti. Bu öncelikle Bolşevizmin beşiği olarak gördüğü ve ona hem Finlilerle bağlantı kurmasını hem de Baltık devletleri üzerinde hakimiyet kurmasını sağlayacağı düşünülen Leningrad'ın ele geçirilmesiydi.”
Hitler, Alman tarihçi I. Hürter'in işaret ettiği gibi, “ideolojik nefretinin bir nesnesi” olarak Leningrad'ı almak istiyordu; önce yakalayıp sonra yerle bir etti ve OKW (Keitel) liderliğinde samimi destekçiler buldu.”
Hitler'in Leningrad'ı ele geçirme konusundaki isteksizliği hakkındaki tüm konuşmaların, "gerçeği aramanın" ve açıklamaların asılsızlığını göstermek için Leningrad savaşının bu yönü üzerinde duruyoruz. Gerçeği aramaya hizmet etmezler, çoğunlukla anlık koşulların sonucudurlar.
Güç ve araçlarda en büyük üstünlüğü elde etmek amacıyla, Alman komutanlığı, Baltık ülkelerindeki Sovyet birliklerinin kuvvetlerinin kendisine verilen göreve ve değerlendirmesine dayanarak, Ordu'daki 4. tank grubu olan 18. ve 16. saha ordularını yoğunlaştırdı. Grup Kuzey. Savaş operasyonları 1. Hava Filosu tarafından desteklendi. Kuzey Ordu Grubu 20 piyade tümeni, üç tank tümeni ve üç motorlu tümenden oluşuyordu.
Çoğu zaman, özellikle medyada, Kuzey Ordu Grubunun sayısal gücünün Merkez ve Güney Ordu Gruplarından önemli ölçüde daha küçük olduğu yönündeki iddialarla karşılaşılabilir. Bu, Almanların ilk etapta Leningrad'ı almayı amaçladığı iddiasını güya açıkça çürütüyordu. Ancak bu tür değerlendirmeler, Kuzey-Batı Cephemizin Leningrad yönünü kapsayan sol kanadındaki saldırının Kuzey Ordular Grubu tarafından değil, 3. Tank Grubu ve 9. Saha Orduları tarafından planlandığını hesaba katmıyor. Merkez Grubu.
Leningrad'a büyük kuvvetler atan Alman komutanlığı, kuzey başkentini mümkün olan en kısa sürede ele geçirmeyi umuyordu. Bu güven o kadar büyüktü ki Hitler “üç hafta içinde St. Petersburg'da olacağımızı” bile ilan etti. İlk büyük başarıların neden olduğu coşku atmosferinde, Führer 2 Temmuz 1941'de savaşın fiilen kazanıldığına dair güvence verdi. Goebbels, "14 gün içinde veya en fazla dört hafta içinde Moskova ve Leningrad'ı ele geçireceğimize" inanıyordu ve Goebbels'in propagandası, Leningrad'ın ele geçirilmesinin birkaç gün meselesi olduğunu iddia ediyordu. Ve Finlandiya'da Leningrad'ın günlerinin sayılı olduğuna ikna olmuşlardı. Bu sırada Finlandiya radyosunda özel bir konuşma hazırlandı. Açıklamada şöyle denildi: “Tarihinde ilk kez, sınırlarımıza yakın bir zamanların muhteşem Rus başkenti düştü. Bu haber beklendiği gibi her Finlinin moralini yükseltti. Ayrıca Leningrad'ın Alman birlikleri tarafından ele geçirilmesinin yakın bir beklenti olduğunu gösteren birçok başka kanıt da var. Almanya'da yayınlanan kitaplar, Kuzey Ordu Grubu'nun Leningrad'ın yakında ele geçirileceğine olan güvenini doğrulayan çok sayıda belge içeriyor. 8 Temmuz'da von Leeb, Kuzey Ordu Grubu için bir emir imzaladı. Düşmanın eski Rusya sınırında cephe kurma girişimlerinin başarısızlıkla sonuçlandığını söylüyor. Ön kısım kırılmıştır. Kuzey Ordu Grubu Leningrad'a doğru taarruza devam ediyor ve Leningrad'ı ele geçirdi
(konu - yazar) . 10 Temmuz'da 4. Panzer Grubunun her iki kolordu taarruzu başladı. İşgal ettikleri alandan Leningrad'a kadar olan mesafenin yaklaşık dört günde kat edilmesi kararlaştırıldı.
« Bu sözde 300 kilometrelik baskındı ve başarısız oldu. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin askeri tarihçisi Wehrmacht General B. Mulle-Hillebrandt'ın belirttiği gibi, düşman inatçı bir savunmaya geçti ve bu, yalnızca savaşan tarafların konumunu değil, aynı zamanda güç dengesini de temelden değiştirdi. Bu aynı zamanda Kızıl Ordu'nun direnişinin güçlendiğini ve bunun "Novgorod'dan Leningrad'a planlanan" tank baskını-vurucu" saldırısını imkansız hale getirdiğine dikkat çeken tarihçi G. Huberscher tarafından da doğrulandı. Temmuz ayının sonunda
Alman tarihçilerin belirttiği gibi, Wehrmacht'ın ana güçlerinin bireysel emirlerine ve Hitler'in açıklamalarına yansıyan saldırısının yönü konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktı ve yoğunlaştı.
15 Temmuz'da F. Halder'in günlüğü şunu kaydediyor: “Ordu Grubunun [“Kuzey” - yazarın notu] görevi henüz Leningrad'ı ele geçirmek değil, yalnızca onu ablukaya almaktır ve 17 Temmuz'da “kuşatma” terimi Leningrad için ortaya çıkar. Hitler'in açıklamalarında ilk kez. Ancak iki gün sonra, 21 Temmuz 1941'de Kuzey Ordu Grubu'nun karargahına yaptığı ziyaret sırasında, "Leningrad'ın mümkün olduğu kadar çabuk ele geçirilmesi ve Finlandiya Körfezi'nin düşmandan temizlenmesi" talimatını verdi.
23 Temmuz 1941'de F. Halder şunları kaydetti: “18.00 - Führer'in raporu... şu anda Führer Moskova'yla hiç ilgilenmiyor ve tüm dikkati Leningrad'a odaklanmış durumda... Führer, Führer'in hedefini gördü. Moskova bölgesine girmeden önce bile başarılmasının mümkün olduğunu düşündüğü düşman kuvvetlerinin imhasına yönelik operasyon. Sonbahar yağmurları döneminde Leningrad'ı ele geçireceğiz, hareketli oluşumlarla Volga'ya ulaşıp Kafkasya'ya girebileceğiz.”
Esasen Hitler, 4 Ağustos 1941'de Ordu Grup Merkezi karargâhındayken, ulaşılabilir ilk hedefin "Leningrad ve Baltık Denizi'nin Rusya kıyısı" olduğu yönünde aynı fikri dile getirdi; süper ağır tankların üretimine yönelik çok sayıda sanayi kuruluşunun yanı sıra Baltık Denizi'ndeki Rus filosunun ortadan kaldırılması ihtiyacıyla bağlantılı olarak."
Führer'in Leningrad'ı ele geçirme arzusu uzun süredir Kuzey Ordular Grubu'nun yetenekleriyle tutarlı değil. 2 Ağustos 1941'de Kara Kuvvetleri Başkomutanı Mareşal General W. von Brauchitsch, Kuzey Ordular Grubu karargahına geldi. Onunla buluştuğunda von Leeb, Brauchitsch'ten "1-2 kolordu karargahını ve 4-5 piyade tümenini takviye etmesini" istedi, çünkü ona göre Kuzey Ordu Grubu kuvvetleri "en başından beri minimum düzeyde hesaplanmıştı."
Ağustos ayının sonunda, Sovyet birliklerinin şiddetli direnişi sonucu hedeflerine ulaşamayan Almanların Leningrad'a yönelik saldırısı yeniden başladı. Leningrad'a uzak ve yakın yaklaşımlardaki savaşlar, Leningrad Savaşı tarihindeki en zor ve yoğun savaşlar arasındaydı. Zaman açısından bu kısa bir süre, sadece üç ay ama olayların karmaşıklığı ve geçiciliği açısından koca bir yıla eşit olabilir. . Bu muharebeler askerlerimizin kitlesel kahramanlık, cesaret ve yiğitlik örnekleriyle doludur. Şehir sakinlerinin ve şehrin savunucularının yüksek ahlaki ruhu ve yurttaşlık bilinci, vatanseverliklerini abartması muhtemel olmayan bu tür belgelerle kanıtlanıyor: NKVD'nin özel bir raporunda "Yazışmaların çoğu askeri sansür tarafından işleniyor" diye okuyoruz. 5 Eylül 1941 tarihli Leningrad Bölgesi ve Leningrad şehri Müdürlüğü. - Aktif Kızıl Ordu birimlerinin sağlıklı siyasi ve ahlaki durumunu yansıtan mesajlar içerir. Askerler ve komutanlar, faşist birliklere karşı mücadelede Anavatan'ın savunulması davasına, zafer arzusuna ve düşmanın tamamen yenilgiye uğratılmasına olan bağlılıklarını ifade ediyorlar." Leningrad nüfusunun ahlaki durumunu ve aynı zamanda Kuzey Ordu Grubu 18. Ordusunun keşiflerini de yaklaşık olarak değerlendirmesi çok semptomatiktir.
Eylül 1941'de Ordu Komutanlığına verdiği bir raporda, bu ordunun istihbarat teşkilatı şunları bildiriyor: "... mevcut durumda, nüfusun çoğunluğu, savaştan yorulmuş olmasına rağmen, şehrin savunmasına katılıyor ve buna inanıyor. Alman saldırısı tehdidi karşısında hayatını en iyi şekilde bu şekilde kurtarabilir.
Alman birlikleri, ele geçirilen Leningrad topraklarının her santimetresi için ağır kayıplar verdi. 16. Alman Ordusu karargahında bulunan Wehrmacht Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'ndan bir subay şunları bildirdi: "Sovyet birlikleri aslanlar gibi savaşıyor ve saldıran Alman birlikleri ağır kayıplar veriyor."
Nitekim Alman verilerine göre yalnızca 18. Ordu 2.035 subay ve 56.700 asker ve astsubay kaybetti, ikmal için yalnızca 304 subay ve 25.588 asker ve subay aldı. Böylece personeli 32.853 kişi azaldı. Düşmanın saldırı yetenekleri tükendi ve birliklerimizin direniş gücü sürekli arttı. O zamanki son derece sınırlı yeteneklere rağmen, Yüksek Yüksek Komuta Karargahı rezervinden tahsis etti ve 265., 268., 272. ve 291. tüfek tümenlerini Temmuz-Ağustos aylarında Leningrad'ı savunmak için gönderdi.
Leningrad nüfusu Kızıl Ordu'ya muazzam yardım sağladı. Kısa sürede sayısı 160 bini aşan bir halk milis ordusu oluşturuldu. Bunlardan 10 tüfek bölümü, 16 ayrı makineli tüfek ve topçu taburu, 7 partizan alayı ve birkaç yürüyüş taburu oluşturuldu.
Ön komuta belli miktarda silah, teçhizat ve lojistik tahsis etti. Elbette vatanseverlik dürtüsüne ve nefret edilen düşmanla fedakarlık noktasına kadar savaşmaya hazır olmasına rağmen, halk milis birliklerinin savaş etkinliği düşüktü. Birim ve alt birimlerin personelinin silahları zayıftı ve yeterince eğitilmemişti, bu da önemli kayıplara yol açtı. Ama başka çıkış yolu yoktu.
Tüm Leningradlılar şehri savunmak için ayağa kalktı. Nüfusun ve Leningrad'ı savunan birliklerin birliği ve bütünlüğü ona yıkılmaz bir güç kazandırdı.
Alman birliklerinin saldırı yetenekleri giderek azalıyordu. 10 Temmuz'dan önce düşman oluşumlarının ortalama günlük ilerleme hızı 25 km ise, Ağustos'ta 2,2 km'ye, Eylül'de ise 1,25 km'ye düştü. Birliklerimizin inatçı direnişini kıramadılar ve Sovyet birliklerinin diğer cephelerdeki aktif eylemleri, Alman komutanlığının saldırıya devam etmek için Leningrad yönüne ek kuvvetler aktarmasına izin vermedi.
"Barbarossa" planı tüm dikişlerinden patlıyordu. Wehrmacht'ın yeterince hazırlıklı olmadığı Alman komutanlığının önünde bir kış harekatı tehdidi belirdi. Hitler, Üçüncü Reich'ın liderlerinin maiyetindeki anılarından da anlaşılacağı üzere, "Napolyon'un kışı" konusunda paniğe kapılmıştı. Leningrad'ı ele geçirmenin imkansızlığına giderek daha fazla ikna olan Führer, kara kuvvetleri komutanlığının (OKN) ısrarlı baskısına boyun eğdi ve 6 Eylül 1941 tarihli N35 direktifine, kendisini kuşatmayla sınırlandırarak Moskova'ya saldırı hazırlıklarına başlamasını emretti. Leningrad'ın. Kuzey Ordu Grubuna mobil muharebe birimlerini Ordu Grup Merkezine nakletmesi emredildi. Hitler, barbarca bir açlık planı uygulayarak şehri ele geçirmenin uygun olduğunu düşünüyordu.
Almanların Leningrad'ı ele geçirememesinin nedeni konusunda eski Nazi generallerinin açıklamalarını aktarmak yersiz olmaz. “Leningrad çevresindeki çatışmalar olağanüstü bir vahşetle devam etti. Alman birlikleri şehrin güney eteklerine ulaştı, ancak savunan birliklerin fanatik Leningrad işçileri tarafından desteklenen inatçı direnişi nedeniyle beklenen bir başarı olmadı”, bu Hitler'in yakın arkadaşlarından biri olan General K.'nin karakteristik itirafıdır. Tippelskirch. Dikkat edelim: Başarı bekleniyordu, şehirde dolaşmak için geçişler hazırlandı, komuta atama meselesi esasen çözüldü ama başarı hiçbir zaman sağlanamadı. Ancak bu tek tanınma olmaktan uzaktır. 7 Eylül 1941'de 39. Mekanize Kolordu komutanı General Schmidt, Führer'e "Bolşevik direnişinin öfkesi ve acısıyla en yüksek beklentilerimizi biraz aştığını" bildirdi. Bir başka Wehrmacht generali von Buttlar, "18. Ordu birliklerinin her metrelik toprağı savunanların direnişini kırmayı başaramadığını" itiraf etti.
Bu olaylara katılan bazı katılımcıların, Puşkin şehrinin Alman birlikleri tarafından ele geçirilmesinden sonra Pulkovo Otoyolu'nda herhangi bir tahkimat veya bariyerle karşılaşılmadığı iddiasına gelince, belki de ilginç bir belgeden bahsetmek yeterlidir - von Leeb'in 14 Eylül 1941 tarihli günlük yazısı. “ Bugün 4. Tank Grubunun yerini ziyaret ettim. Orada, genelkurmay başkanından, 41'inci Kolordu ile Leningrad arasında neredeyse hiç düşman bulunmadığı yönündeki önceki değerlendirmelerin aksine, Pulkovo Tepeleri'nin, düşman birlikleri tarafından yoğun olarak işgal edilen müstahkem bir savunma alanı olduğunu öğrendim. A. Burov'un "Günden Abluka" kitabından bir alıntıyla desteklenmiştir. 19 Eylül 1941: "Düşmanın Leningrad'a doğru ilerlemeye yönelik sonraki girişimleri başarısız oldu."
Bu aynı zamanda Alman tarihçi G. Uberger tarafından da doğrulanmaktadır. "Savunma hattının atılımı" diye yazıyor, "Alman birimleri tarafından başarılı olmadı." Alman birliklerinin durmakla kalmayıp şehre yaklaşmak için de çaba sarf ettiği ortaya çıktı.
Leningrad savaşı, Baltık ülkelerinden Karelya'ya kadar büyük bir köprübaşı üzerinde, şehre uzak ve yakın yaklaşımlarda gerçekleşti ve şiddetli savaşların arenasına dönüştü. Leningrad savunucularının inanılmaz çabaları sayesinde Alman birlikleri durduruldu. Ancak bu zaferin Sovyet birlikleri için yüksek bir bedeli oldu. Anavatanın birçok cesur oğlu Leningrad toprağına gömüldü. Leningrader'ların yanında Muskovitler ve Sibiryalılar, Urallar ve Volga sakinleri yatıyor. 10 Temmuz - 30 Eylül 1941 tarihleri arasında Leningrad stratejik savunma operasyonunda, Kuzey (10.07. - 23.08.41), Kuzeybatı (10.07. - 30.09.41), Leningrad (23.08. - 30.09.41 g) oluşumları ve birimleri cephelerde, 52. Ayrı Ordu (1 Eylül - 30 Eylül 1941) ve Kızıl Bayrak Baltık Filosu (tüm dönem) 214.078 kişiyi öldürdü ve 130.848 kişiyi yaraladı.
Leningrad için özverili bir şekilde canlarını verdiler. Yazarlardan birinin mecazi ifadesine göre, Anavatanları için, "dostları için" düşman koruganlarının siperlerine göğüsleriyle uzanan kahramanlar gibi kolektif bir başarıya imza attılar. İnsanlığın en büyük düşmanı Alman faşizmine karşı kazanılan zafer uğruna canlarını verdiler. Sovyet askerlerinin Leningrader'ların Leningrad savaşlarında sergilediği görkemli başarı, nesillerin anısına sonsuza kadar korunacak! Ve hangi sebeple olursa olsun hiçbir girişim bu başarının büyüklüğünü gölgeleyemez.
Mihail İvanoviç Frolov
, Tarih Bilimleri Doktoru, Profesör, Leningrad Devlet Üniversitesi Tarihsel Araştırma ve Analiz Bilimsel ve Eğitim Merkezi Başkanı A.S. Puşkin
Edebiyat
1. Barbashin I.P. ve diğerleri Leningrad Savaşı. M., 1964.
2. Baryshnikov N.I. 1941'de Leningrad'ın kuzeyinde düşmanlıkların patlak vermesi. Siyasi ve askeri yön // Leningrad kuşatma altında: olaylar, gerçekler, insanlar. St.Petersburg, 2002.
3. Leningrad'ı abluka altına alın. 1941-1944. Dokumente und Essays von Russen und Deutschen. Reinbek, 1992.
4. Büyük Vatanseverlik Savaşı gizli değildir. Kayıplar kitabı. En son referans yayını. / G.F. Krivosheev ve diğerleri, M., 2009.
5. Halder F. Savaş günlüğü. 06/22/41 - 09/29/1942. M., 2004.
6.Ganzenmüller Jorg. Das belagarte Leningrad. Die Stadt in der Strategien von Angreifen und Verteidigen. Paderborn, München, Zürih, 2007.
7. Görlitz W. Paulis: Jch stehe hier auf Befehl. Frankfurt ve Main, 1960.
8. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltrkig. Fd.4. Stutgart, 1983.
11. Lebedev Yu.M. Abluka halkasının her iki tarafında. St.Petersburg, 2005.
12. Leningrad 1941-1944 ayları boyunca mücadelede. St.Petersburg, 1994.
13.Lomagin N.A. Açlığın pençesinde. St.Petersburg, 2000.
14. Manstein E. Verlorene Kuşatması. Bonn'da, 1955.
15. Dünya Savaşı 1939-1945. Doygunluk. makaleler, çev. onunla. M., 1957.
16. Alman emperyalizminin İkinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgisi. Makaleler ve belgeler. M., 1961.
17. Savaşla ilgili gerçekler ve kurgular. Büyük Vatanseverlik Savaşı tarih yazımının sorunları. 1941-1945 St.Petersburg - Puşkin, 1997.
18. Projektör D.L. Saldırganlık ve felaket. M., 1960.
19. “Çok gizli! Sadece komuta için!” M., 1967.
20. Tippelskirch K. İkinci Dünya Savaşı Tarihi. M., 1956.
21. Frolov M.I. Selam ve ağıt. Leningrader'ların kahramanlığı ve trajedisi 1941-1944. St.Petersburg, 2004.
22. Haupt W. Heeres Gruhpe Nord 1941-1945: Bad Nauhein, 1966.
23. Hass Gerhart. Die deutsch Genezid strateji gegen das belagarte Leningrad // Bülten für Faschismus - und Weltkriegsforschung. Heft 29. Baskı Organon, 2006.
24. Hass Gerhart. Belagarung und Verterdigung Leningrads (194101944) // Kriegsbildere, Dokümantasyon. Mainz, 1999.
Savaşın ilk aşamalarında Alman liderliğinin Leningrad'ı ele geçirme şansı vardı. Ama yine de bu gerçekleşmedi. Şehrin kaderi, sakinlerinin cesaretinin yanı sıra birçok faktör tarafından belirlendi.
Kuşatma mı yoksa saldırı mı?
Başlangıçta Barbarossa planı, Neva'daki şehrin Kuzey Ordu Grubu tarafından hızlı bir şekilde ele geçirilmesini öngörüyordu, ancak Alman komutanlıkları arasında bir birlik yoktu: Wehrmacht'ın bazı generalleri şehrin ele geçirilmesi gerektiğine inanırken, General Şef dahil diğerleri şehrin ele geçirilmesi gerektiğine inanıyordu. Personel, Franz Halder, ablukayı atlatabileceğimizi varsaydı.
Temmuz 1941'in başında Halder, günlüğüne şu girişi yaptı: "4. Panzer Grubu, Peipus Gölü'nün kuzeyine ve güneyine bariyerler çekmeli ve Leningrad'ı kordon altına almalı." Bu kayıt henüz Halder'in kendisini şehri abluka altına almakla sınırlamaya karar verdiğini söylememize izin vermiyor, ancak "kordon" kelimesinin geçmesi zaten bize onun şehri hemen ele geçirmeyi planlamadığını gösteriyor.
Hitler'in kendisi de şehrin ele geçirilmesini savundu ve bu durumda siyasi yönlerden ziyade ekonomik yönler yönlendirildi. Alman ordusunun Baltık Körfezi'nde engelsiz gezinme olanağına ihtiyacı vardı.
Leningrad yıldırım saldırısında Luga'nın başarısızlığı
Sovyet komutanlığı Leningrad'ın savunmasının önemini anlamıştı; burası Moskova'dan sonra SSCB'nin en önemli siyasi ve ekonomik merkeziydi. Şehir, Leningrad'ın savunmasında önemli rol oynayan KV tipi en son ağır tankların üretildiği Kirov Makine İmalat Fabrikası'na ev sahipliği yapıyordu. Ve ismin kendisi - "Lenin Şehri" - onun düşmana teslim olmasına izin vermedi.
Böylece her iki taraf da Kuzey başkentini ele geçirmenin önemini anladı. Sovyet tarafı, Alman birliklerinin olası saldırılarının olduğu yerlerde müstahkem alanların inşasına başladı. Luzhek bölgesindeki en güçlüsü altı yüzden fazla sığınak ve sığınak içeriyordu. Temmuz ayının ikinci haftasında, Alman dördüncü tank grubu bu savunma hattına ulaştı ve hemen üstesinden gelemedi ve burada Almanların Leningrad saldırısına yönelik planı çöktü.
Saldırı operasyonundaki gecikmeden ve Kuzey Ordu Grubu'nun sürekli takviye taleplerinden memnun olmayan Hitler, bizzat cepheyi ziyaret ederek generallere şehrin bir an önce ele geçirilmesi gerektiğini açıkça belirtti.
Başarıdan başım döndü
Führer'in ziyareti sonucunda Almanlar güçlerini yeniden topladılar ve Ağustos ayı başlarında Luga savunma hattını geçerek Novgorod, Shiimsk ve Chudovo'yu hızla ele geçirdiler. Yaz sonunda Wehrmacht cephenin bu bölümünde maksimum başarıya ulaştı ve Leningrad'a giden son demiryolunu kapattı.
Sonbaharın başlarında Leningrad'ın ele geçirilmesi bekleniyordu, ancak Moskova'yı ele geçirme planına odaklanan ve başkentin ele geçirilmesiyle SSCB'ye karşı savaşın fiilen kazanılacağına inanan Hitler, transfer emrini verdi. Moskova yakınlarındaki Kuzey Ordu Grubu'nun savaşa en hazır tank ve piyade birimlerinden biri. Leningrad yakınındaki savaşların niteliği hemen değişti: Daha önce Alman birimleri savunmayı aşmaya ve şehri ele geçirmeye çalıştıysa, şimdi ilk öncelik sanayiyi ve altyapıyı yok etmekti.
"Üçüncü seçenek"
Askerlerin geri çekilmesinin Hitler'in planları açısından ölümcül bir hata olduğu ortaya çıktı. Kalan birlikler saldırı için yeterli değildi ve düşmanın kafa karışıklığını öğrenen kuşatılmış Sovyet birimleri, tüm güçleriyle ablukayı kırmaya çalıştı. Sonuç olarak, Almanların savunmaya geçmekten başka seçeneği yoktu ve kendilerini şehrin uzak konumlardan ayrım gözetmeksizin bombalanmasıyla sınırladılar. Başka bir saldırıdan söz edilemezdi; asıl görev şehrin etrafındaki kuşatma halkasını korumaktı. Bu durumda Alman komutanlığının önünde üç seçenek kaldı:
1. Kuşatmanın tamamlanmasından sonra şehrin ele geçirilmesi;
2. Topçu ve havacılık yardımıyla şehrin yok edilmesi;
3. Leningrad'ın kaynaklarını tüketme ve onu teslim olmaya zorlama girişimi.
Hitler başlangıçta ilk seçenek için en büyük umutlara sahipti, ancak Leningrad'ın Sovyetler için önemini ve sakinlerinin dayanıklılığını ve cesaretini hafife aldı.
Uzmanlara göre ikinci seçenek başlı başına bir başarısızlıktı - Leningrad'ın bazı bölgelerindeki hava savunma sistemlerinin yoğunluğu, Berlin ve Londra'daki hava savunma sistemlerinin yoğunluğundan 5-8 kat daha fazlaydı ve ilgili silah sayısı Şehrin altyapısına ölümcül zarar verilmesine izin vermeyin.
Böylece üçüncü seçenek, Hitler'in şehri ele geçirmek için son umudu olarak kaldı. Bu, iki yıl beş ay süren şiddetli çatışmalarla sonuçlandı.
Çevre ve açlık
Eylül 1941'in ortalarında Alman ordusu şehri tamamen kuşattı. Bombalama durmadı: Sivil nesneler hedef haline geldi: gıda depoları, büyük gıda işleme tesisleri.
Haziran 1941'den Ekim 1942'ye kadar birçok şehir sakini Leningrad'dan tahliye edildi. Ancak ilk başta, hiç kimse uzun süreli bir savaşa inanmadığı ve Neva'daki şehir için ablukanın ve savaşların ne kadar korkunç olacağını kesinlikle hayal edemediği için çok isteksizce. Çocuklar Leningrad bölgesine tahliye edildi, ancak bu uzun sürmedi; bu bölgelerin çoğu kısa sürede Almanlar tarafından ele geçirildi ve birçok çocuk geri getirildi.
Artık SSCB'nin Leningrad'daki ana düşmanı açlıktı. Hitler'in planlarına göre şehrin teslim edilmesinde belirleyici rol oynayacak olan oydu. Kızıl Ordu, yiyecek tedariki sağlamak amacıyla defalarca ablukayı kırmaya çalıştı; şehre doğrudan cephe hattından yiyecek ulaştırmak için "partizan konvoyları" düzenlendi.
Leningrad'ın liderliği de açlıkla mücadele etmek için her türlü çabayı gösterdi. Nüfus için korkunç olan Kasım ve Aralık 1941'de, gıda ikamesi üreten işletmelerin aktif inşaatı başladı. Tarihte ilk kez selüloz ve ayçiçeği kekinden ekmek yapılmaya başlandı; daha önce kimsenin gıda üretiminde kullanmayı düşünmeyeceği yan ürünler, yarı mamul et ürünlerinin üretiminde aktif olarak kullanılmaya başlandı.
1941 kışında yiyecek tayınları rekor düzeyde düşük bir seviyeye ulaştı: Kişi başına 125 gram ekmek. Diğer ürünlerin neredeyse hiçbir dağıtımı yoktu. Şehir yok olmanın eşiğindeydi. Sıcaklıkların -32 santigrat dereceye düştüğü soğuk da ciddi bir zorluktu. Ve Leningrad'da negatif sıcaklık 6 ay sürdü. 1941-1942 kışında çeyrek milyon insan öldü.
Sabotajcıların rolü
Kuşatmanın ilk aylarında Almanlar, Leningrad'ı neredeyse hiçbir engelle karşılaşmadan topçu ateşiyle bombaladı. Ellerindeki en ağır topları demiryolu platformlarına monte ederek şehre naklettiler; bu toplar 800-900 kilogramlık mermilerle 28 kilometreye kadar atış yapabiliyordu. Buna yanıt olarak, Sovyet komutanlığı bir karşı batarya savaşı başlatmaya başladı; Wehrmacht'ın uzun menzilli topçularının yerini keşfeden keşif ve sabotaj müfrezeleri oluşturuldu. Deniz topçularının Alman topçu oluşumlarının yanlarından ve arkasından ateş ettiği Baltık Filosu, karşı batarya savaşının organize edilmesinde önemli yardım sağladı.
Etnik gruplar arası faktör
Hitler'in planlarının başarısızlıkla sonuçlanmasında "müttefikleri" önemli bir rol oynadı. Kuşatmaya Almanların yanı sıra Finliler, İsveçliler, İtalyan ve İspanyol birlikleri de katıldı. İspanya, gönüllü Mavi Tümen dışında, Sovyetler Birliği'ne karşı savaşa resmi olarak katılmadı. Onun hakkında farklı görüşler var. Bazıları askerlerinin azmine dikkat çekerken, diğerleri tam bir disiplin eksikliğine ve kitlesel firarlara dikkat çekiyor; askerler sıklıkla Kızıl Ordu'nun safına geçiyordu. İtalya torpido botları sağladı ancak kara operasyonları başarılı olmadı.
"Zafer Yolu"
Leningrad'ı ele geçirme planının nihai çöküşü 12 Ocak 1943'te gerçekleşti, tam o sırada Sovyet komutanlığı Iskra Harekatı'na başladı ve 6 gün süren şiddetli çatışmaların ardından 18 Ocak'ta abluka kırıldı. Bunun hemen ardından kuşatma altındaki şehre, daha sonra “Zafer Yolu” adı verilen ve “Ölüm Koridoru” olarak da anılan bir demiryolu inşa edildi. Yol askeri operasyonlara o kadar yakındı ki Alman birlikleri sık sık trenlere top atıyordu. Ancak şehre bir malzeme ve yiyecek seli yağdı. İşletmeler barış zamanı planlarına göre ürünler üretmeye başladı ve mağaza raflarında tatlılar ve çikolata belirdi.
Aslında şehrin etrafındaki çember bir yıl daha sürdü, ancak kuşatma artık o kadar yoğun değildi, şehre başarılı bir şekilde kaynaklar sağlanıyordu ve cephelerdeki genel durum artık Hitler'in bu kadar iddialı planlar yapmasına izin vermiyordu.
Neredeyse 2 yıl önce günlüğümde, şans eseri Batı'ya kaçan eski bir Kızıl Ordu subayının anılarını yayınlamıştım.
Anıları, SSCB'de ve günümüz Rusya'sında uzun süre yayınlanan tören zafer anılarından temelde farklıdır.
Bu kitapla karşılaştırılabilecek tek şey Nikulin'in savaşa dair anılarıdır.
Her ikisi de Leningrad Cephesi'nde görev yaptı ve o döneme ait anıları birbirini tamamlıyor gibi görünüyor.
Ancak Leningrad savunma tarihinde o zaman, 2 yıl önce ve şimdi dikkatimi çeken bir an var (her nasılsa zamanla çakıştı).
Almanların herhangi bir direnişle karşılaşmadan rahatlıkla Leningrad'a girebildikleri gerçektir.
D.V. Konstantinov kitabında böyle yazıyor. Kızıl Ordu'da savaştım. - Buenos Aires: Yeni Söz, 1952, Leningrad'ın savunmasının bu anı hakkında:
Bir gün tarih bu günlerin sırrını ortaya çıkaracaktır. Şahsen benim için Alman ordusunun bugünlerde neden Leningrad'a girmediği hala belirsizliğini koruyor. Şehir çıplak elle ele geçirilebilirdi.
Şehrin eteklerinde birçok yerde koşan cephede, Leningrad'ı savunan veya daha doğrusu geri çekilen, halihazırda morali ciddi şekilde bozulmuş birliklerin kalıntıları savaştı. Direnişleri hiçbir şekilde Alman ordusu için ciddi bir engel değildi. Henüz yeni takviye kuvvetleri gelmemişti. Alman tankları şehrin güney kısmından engelsiz geçerek Narva Kapısı'na ulaştı, halkın bir kesiminde korku, diğer kesiminde ise merak uyandırdı ve yavaş yavaş geri çekildi.
Ve bugün Leningrad Cephesinde Alman sosyalistleriyle birlikte savaşan yazar Daniil Granin'in bir röportajını okudum. Almanların Leningrad'a nasıl kolaylıkla girebileceğini de anlatıyor:
17 Eylül 1941'de Puşkin'den ayrıldım. Kaçmadık ama Puşkin'den ayrıldık. Ve gittiklerinde parkta Almanlar vardı. Tramvay durağına ulaştık, karakol yoktu, gözcü yoktu, şehir sonuna kadar açıktı. Tramvaya bindim, eve geldim, artık hareket edemiyordum. Ve uyandığımda Almanların şehirde olduğundan emindim. Sonra başladı: Bazı birimler, Kızıl Donanma, bir savunma yarattı. Ama bu gün aklımdan çıkamadı. Neden içeri girmediler?
Yaklaşık yedi veya sekiz yıl önce resim netleşmeye başladı; Alman kaynaklarından Hitler'in 14 veya 15 Eylül'de şehre girilmemesi emrini verdiği öğrenildi. Bu, Alman generallerin öfkesine neden oldu.
Asker psikolojimde şehre varıp da girememenin ne demek olduğunu anlayamadım. Ama Almanlar Almandır. Dayanamayız, içeri girerdik. Hitler haklı olarak Leningrad'ın, Moskova'nın ve genel olarak Sovyet hükümetinin teslim olacağına güveniyordu. Temel olan her şey zaten alınmıştır. Şehri boğmaya karar verildi. Biliyorlardı: Şehir mezarlığa dönüşürse Leningrad Cephesi olmayacak. Ancak şehir teslim olmadı. Gerçi içinde bir şeyler vardı.
Biri göçmen, diğeri otoritelerin desteklediği Sovyet yazarı, birbirinden bağımsız iki kişi aynı şeyden bahsediyor.
Bu arada her ikisinin de halk milisleri hakkındaki görüşleri de çok benzer.
Çok ilginç.
Aynı zamanda “büyük Sovyet halkının” aslında savaşmak istememesi, bilinç değişikliğinin henüz gerçekleşmemiş olması, Alman sosyalizminin Sovyet sosyalizminden daha iyi olmadığının henüz anlaşılmamış olması ve belki de bu konuda oldukça aydınlatıcıdır. kişisel olarak onlar için daha da kötü.
İktidar için değil, kendimiz için savaşmamız gerektiğinin farkına henüz varmadık.
Kaydedildi
Rusya, Belarus, ABD, İngiltere, Finlandiya, Kanada, Danimarka'dan tarihçiler, son 10-15 yılda farklı ülkelerin gizliliği kaldırılmış arşivlerinde bulunan bilgileri paylaştı. Hâlâ "kıyıda" olan katılımcılar aynı fikirdeydi: Konferans halka açık değil, bilimsel, bu yüzden siyasi çağrılar olmadan yapacağız ve duyguları - yalnızca gerçekleri bırakacağız.
– Halk Milisleri saflarındaydım. O zamandan bu yana 60 yıldan fazla zaman geçti, ancak olup bitenlerin tuhaflığıyla baş edemiyorum” diye başladı konferansın başlatıcısı ve Likhaçev Vakfı'nın (bu organizasyonun birlikte çalıştığı) yönetim kurulu başkanı Daniil Granin Rusya Bilimler Akademisi'nin St. Petersburg Tarih Enstitüsü ile ve Konstantinovsky Vakfı'nın desteğiyle bir konferans çağrısında bulunuldu). – 17 Eylül 1941'de alayım emir üzerine Puşkin'den ayrıldı ve Leningrad'a doğru yola çıktı. Pulkovo ile şehir arasındaki boşluk mülteciler ve geri çekilen birimlerle doluydu - korkunç bir manzaraydı. Yol boyunca herhangi bir tahkimatla, hiçbir engelle karşılaşmadığımız gerçeği beni şaşkına çevirdi... Eve vardım ve ertesi gün uyandığımda Almanların zaten şehirde olduğunu düşündüm - çünkü erişim Leningrad'a açıktı. En azından bir alanda.
1941-1942 kışında, Şuşar yakınlarındaki müstahkem bölgede bulunan yazara göre, düşmanın neyi başarmaya çalıştığı konusunda net olmayan tek kişi o değildi.
Daniil Granin, "Almanlar savunmamızın durumunu çok iyi biliyordu ama şehri ele geçirmeye çalışmadı" diye anımsıyor. "Ve çatışmaların sadece onların buradaki varlığını haklı çıkarmak için yapıldığı görülüyor." Daha sonra ciddi savaşlar yalnızca Sinyavin yakınlarında gerçekleşti.
“Şehir ağustos ve eylül aylarında neden geri alınmadı?”, “Şehir neden abluka altına alındı?”, “Şehir neden bu kadar uzun süre abluka altında kaldı?”- toplananlar bu soruları "Sovyet tarih yazımında alışılagelmiş bir şekilde değil" yanıtlamaya çalıştılar. Konferans katılımcılarından birinin belirttiği gibi, İkinci Dünya Savaşı'nın nedenleri ve seyrini incelerken, bazı nedenlerden dolayı Birinci Dünya Savaşı'nın nedenlerinin araştırılmasında kullanılan yöntemleri kullanmıyoruz.
Tarih Bilimleri Doktoru Valentin Kovalchuk, "Hitler Leningrad'ı yeryüzünden silmek istedi, ancak Alman birlikleri şehre yaklaştığında oraya girmenin imkansız olduğu ortaya çıktı" diyor. “Bir emir vardı: Eğer şehre teslim olma teklifleri gelirse hiçbir şekilde kabul etmeyin. Elbette bu Alman askerlerini ve komutanlarını rahatsız etti: Şehre yaklaştık - peki sonra ne olacak? Ekim ayında Hitler, tabiri caizse açıklayıcı bir talimat aldı: Leningrad'a mayın döşenebilir, bu nedenle oraya asker gönderilemez.
Bir zamanlar Valentin Kovalchuk, meslektaşı Gennady Sobolev ile birlikte korkunç verileri yayınlayan ilk kişilerdi: 2,5 milyon nüfusa sahip kuşatılmış Leningrad'da, resmi "632 bin 253" rakamının aksine yaklaşık 800 bin kişi öldü. Artık tarihçiler en az 750 bin ölü olduğuna inanıyor. Tahliye sırasında ölenleri saymıyorum. Ya da yolda: Bazı istasyonlarda binlercesi trenlerden indirilip gömüldü.
Bir zamanlar Finlandiyalı tarihçi Ohto Mannien tam da bu şeyden dolayı üzülmüştü: Leningrad'da ölenler hakkında ayrıntılı bilgi eksikliği - kaç tanesi açlıktan ölmedi, suç nedeniyle idam edildi? Kaç kişi intihar etti?
Manninen, "Başlangıçta Hitler, Leningrad ve Moskova'yı yok etmek istedi, ancak pratikte zorluklar ortaya çıktı: ülke büyük, çok insan var ve sokak kavgası tehlikesi büyük" diyor. “Bu yüzden karar şehri sıkı bir şekilde abluka altına almaktı.” Almanya, Leningrad'ın yönetimi sorununu Finlandiya'ya kaydırmaya çalıştı ancak Finliler bu yükü kabul etmediler ve Ruslara karşı doğrudan eylemden kaçındılar. Küçük Finlandiya ülkesinin o dönemdeki görevi Rus ordusunun ilerlemesini engellemekti.
İngiliz tarihçi John Barber'a göre rakamlar yeterli değil.
Barber, "Araştırmacıların genellikle istatistiklere odaklanması kötü: ölüm sayısını buluyorlar ve kendilerini bununla sınırlandırıyorlar" diyor. – İnsanların bu kıtlığı nasıl deneyimlediklerini, onu neyin zayıflattığını ve neyin ağırlaştırdığını da araştırmak gerekiyor. Bu esas olarak gıda dağıtımıyla ve dolayısıyla hükümetin doğru ya da yanlış eylemleriyle ilgilidir.
Her iki tarafta
Konferansta Alman tarihçiler yoktu. Organizatörlerin söylediği gibi herhangi bir sebeple değil, sadece bu şekilde oldu. Bazıları sağlık sorunları nedeniyle gelemedi.
Uzlaşma merkezi başkanı ve "Abluka Yüzüğünün Her İki Tarafında" kitabının yazarı Yuri Lebedev, "Alman bilimsel tarafının" eksikliğini doldurmaya çalıştı.
Lebedev Almanca konuşuyor ve bu nedenle Alman arşivleriyle çalışırken onun için herhangi bir dil engeli yok (“Ne yazık ki, genç tarihçilerimiz sırf dili bilmedikleri için Alman arşivlerini araştırmıyorlar” diyor Lebedev. “Çok fazla arşiv var.” tezler için materyal var!”). Ayrıca Lebedev askeri bir adamdır ve bu nedenle soruya tek bir cevap bulmaktadır. “Almanlar neden şehre girmedi?” Evet, çünkü Hitler'in bir emri vardı: Leningrad'ı almayın.
– Sovyet tarih yazımında vurgu Hitler’in Leningrad’ı yok etme planı üzerindeydi. Yuri Lebedev, genellikle gözden kaçırılan şeyin, bu planın Alman ordusunun Leningrad'daki kara muharebe operasyonlarını öngörmemesi olduğunu belirtiyor.
Lebedev, Alman komutanlığının farklı yollar düşündüğünü söylüyor: şehri bloke etmekten ve onu açlıkla tüketmekten (özellikle SSCB'ye yapılan saldırıdan önce bile, Alman Gıda Tedarik Bakanlığı Leningrad'a gıda tedariki sorununun çözümsüz olduğunu belirttiğinden) nüfusun şehirden serbest bırakılması seçeneği (uygar ülkelerin önünde itibarı kurtarmak).
Hangi seçeneğin seçildiğini herkes biliyor.
Lebedev, "Leningrad büyük bir toplama kampına dönüştü ve Alman 18. Kuzey Ordusu grubunun kaderi gözetmen rolüydü" dedi. Tarihçiye ve askeriyeye göre bu rol askerlere yabancıydı. Sivillerin açlıktan ölmesini izlemek için değil, silahlı bir düşmanla savaşmak için geldiler. Bu durum moralleri hiç düzeltmedi.
Uzlaşma merkezinin müdürü, "Bir orduyu suçlu yapamazsınız" diye özetledi. – Belirli kişiler suçludur.
Rusya Bilimler Akademisi St. Petersburg Tarih Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olan tarihçi Alexander Rupasov tarafından ilginç bir çalışma gerçekleştirildi: Leningrad sakinlerinin hayata karşı tutumunu, görünüşe göre sahip olduğu bir kaynaktan gelen bir değer olarak izledi. daha önce ele alınmamış - savaş sırasında askeri hale gelen şehir savcılığından alınan materyaller.
1941 yazında ve sonbaharın başlarında iş esas olarak antikaların, altınların ve kaçak mahkumların satın alınmasıyla ilgiliydi. Sorgulama metinlerine bakılırsa Rupasov'un söylediği gibi sanıklar hayatlarına tutunmamışlardı: işler daha da kötüye gidemezdi. Ancak Rupasov'a göre işlerin doğasında keskin bir değişiklik 1942 baharında meydana geldi. Artık materyallerin büyük çoğunluğu komşuların ve üstlerin ihbarlarıyla ilgiliydi.
Örneğin. Nevsky Prospekt'teki artelin muhafızı patronu hakkında bilgi verdi: Almanlara teslim olma çağrısında bulundu. Patron kendini savundu: Hastaydım, tramvay çarptı, kafamdan yaralandım. Ve bu nedenle savcılık, hastanelere şunu sormanın zor olduğunu düşünmedi: falanca bir zamanda filanca bir vatandaşın falanca bir yaralanmayla kabul edilip edilmediği. Cevap: Yaptı ve vatandaş muhtemelen şizofreni hastasıdır, bu yüzden onun açıklamalarına özellikle dikkat etmemelisiniz. Dava kapatıldı.
Başka bir vaka. Sınır 1942 - 1943. Leningradlılar hayatta kalacaklarına inanıyorlardı. Yiyecek ihtiyacının yanı sıra bir tür inceliğe de ihtiyaç vardı: en azından müzik dinlemek. Bölge polisi, iki yaşlı kadının yaşadığı dairede, devlet güvenliği nedeniyle uzun süredir devredilmesi gereken bir radyo buldu. Ve işte beş lambalı bir tane. Suç? Bu doğru. Ancak savcılık endişelendi: Şifreleme iletimi için kullanılıp kullanılamayacağının anlaşılması için radyo alıcısının incelenmesini emretti. Muayene iki ay sürdü. Cevap: Alıcı iyi, iletişim için kabul edilebilir; ancak beş lambanın tümü yanmış olduğundan kullanılması imkansızdır. Dava kapandı.
Tarihçi, "Rastgele el sıkışma söz konusu değildi" sonucuna varıyor ve açıklayıcı bir başka dokunuş olarak, açılan davalardan birine ilişkin bir not aktarıyor: "Sanığın aşırı bitkinliği nedeniyle dava kapatılıyor." Hayatın değeri arttı.
St. Petersburg Devlet Üniversitesi'nden profesör Nikita Lomagin'in raporunun başlığı “Abluka sırasındaki siyasi kontrol: “toplam ve etkili” idi. Sonuçta, tarih yazımında diğerlerinin yanı sıra totaliterlik kavramı var: Zaferin kahramanlıkla değil, devlet güvenlik kurumlarının tam kontrolüyle sağlandığını söylüyorlar.
– Kontrol tam değildi. Çünkü bu imkansızdı” diyor Lomagin. – Leningrad'daki NKVD çalışanlarının sayısı çok fazla değildi: birçoğu öne çıktı, yerlerini ideolojik ama daha az deneyimli insanlar aldı. 2,5 milyon nüfuslu bir şehirde 1.200 NKVD memuru, 30 bin muhbiri hesaba katsak bile tam kontrol için yeterli değil.
Lomagin ayrıca denetimin zayıflamasının diğer nedenlerini de sıraladı: Hareket kabiliyeti son derece düşük olan kuşatılmış bir şehirde bilgi almak, iletmek ve doğrulamak zordu; NKVD'nin savaş öncesi gelişmelerine pratik olarak erişilemezdi (arşivler tahliye için hazırlandı ve operasyonel çalışma dışı kaldı).
Peki bu durumda NKVD'nin eylemleri etkili oldu mu? Evet, Nikita Lomagin'in cevapladığı ortaya çıktı: Hiçbir yerde ciddi bir sabotaj eylemi kaydedilmedi - abluka ve Leningrad savaşı sırasında nüfusun yetkililere karşı eleştirel tutumu artmasına rağmen.
Çözüm: NKVD organları Leningrad'ın savunmasında olağanüstü bir rol oynadı - bu kurum olmasaydı şehirde kaos patlak verirdi: tarihçiye göre ne parti ne de Sovyetler durumla baş edemezdi. Ve savaştan sonra parti, hiyerarşinin en üst seviyesine geri dönmek için çok çalışmak zorunda kaldı ve devlet güvenliği ve ordunun temsilcilerini geride bıraktı.
Duygular olmadan yapmak imkansızdı. Örneğin, İngiliz bilim adamı John Barber, ne yazık ki ablukanın yavaş yavaş bir tür yerel konu haline geldiği - tüm Rusya ölçeğinde bile değil, sadece şehrin yaşamındaki bir olay ve hiçbir şey olmadığı - ifadesi karşısında şok oldu. Daha.
Barber, "Bence Leningrad Kuşatması'nın tarihi dünyanın her yerindeki insanları ilgilendiriyor" diye ısrar etti.
Ve kahramanlığı neden kazandığımızın nedenleri listesinden çıkarmak imkansız olduğundan ve kahramanlık hakkında itidalli bir şekilde konuşmak zor olduğundan, Tarih Bilimleri Doktoru Nikolai Baryshnikov (Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında düzenli birliklerdeydi) konuştu. çok duygusal:
– Kahramanlık konusundan kaçınmak büyük bir hatadır. Ve birliklerin savunmayı sürdüremediğine inanmak derin bir hatadır.
Nikolai İvanoviç bir kez daha (7 Eylül'de gazetemizde yaptığı gibi) 25 Eylül 1941 tarihine dikkat çekmeye çağırdı. Bu, Leningrad savunucularının savunma savaşlarındaki ilk zaferidir. Ve unutulmamayı hak ediyor.
"Tartışmalı ve tartışmasız" olanı tartışırken herkes, beceriksizce ama doğru bir şekilde söylendiği gibi, zaferdeki belirleyici rolün "çok sayıda iyi Sovyet insanının varlığı" ve hem Sovyet hem de Sovyet için ortak payda tarafından oynandığı konusunda hemfikirdi. "özellikle Sovyet değil" vatanseverlikti.
“Duygular olmadan” devam etmenin mümkün olmayacağı açık. Çünkü kıtlığın ne zaman biteceğini, biteceğini bilememenin nasıl bir şey olduğunu anlayanlar, Allah'a şükür hayatlarında bir gün bile aç kalmamış olanlar ortak bir dil arıyor. Ve bu taraflardan hangisinin daha zor olacağı sorudur.
Ancak konferansın düzenlenme amacı -"farklı ülkelerin önde gelen tarih okulları arasında ortak bir bilimsel alanın oluşturulması"- yürürlükte kaldı. Ayrıntılı konferans materyallerinin yayınlanması bekleniyor.