Korkunç İvan IV'ün hükümdarlığı (1533-1584), Rus tarihinin seçkin Rus bilim adamı V.O. Klyuchevsky, Moskova Rusları veya Büyük Rus Devleti zamanını adlandırarak, 1462'den (III. İvan'ın büyük dükalık tahtına çıkışı) 1613'e (Moskova tahtında yeni bir hanedanın ortaya çıkışı) kadar olan bu aşamanın kronolojik çerçevesini tanımladı. Romanovlar). Bu dönemdeki tarihsel sürecin ana içeriği, Moskova çevresindeki Rus topraklarının merkezi bir devlette birleştirilmesinin tamamlanması, siyasi ve sosyo-ekonomik sisteminin resmileştirilmesi ve onaylanmasıydı. Moskova Rusları otokratik bir serf devleti olarak gelişti. Bununla birlikte, Rus topraklarında meydana gelen süreçler, yerli ve yabancı araştırmacıların birçok olgunun belirsiz değerlendirmelerine neden olan karmaşıklık ve tutarsızlıkla karakterize edildi. Belki de en tartışmalı olanı, III. İvan'ın torunu ve Korkunç lakaplı Bizans prensesi Sophia Paleologus İvan IV'ün faaliyetlerinin değerlendirilmesidir.

Kronolojik olarak, IV. İvan'ın hükümdarlığında iki aşama ayırt edilir: birincisi (şartlı olarak "reformist" olarak adlandırılabilir) - Rus devletini güçlendirmek için aktif reformların gerçekleştirildiği zaman; ve ikincisi esas olarak oprichnina ile ilişkilidir. Bu nedenle konuyu daha derinlemesine incelemek için bu eğitim kılavuzunda aşağıdaki bölümlerin vurgulanması gerekli görünmektedir:

1. 30-50'li yıllarda Rusya'nın iç ve dış politikası. XVI. yüzyıl Ivan IV'ün reformları.

2. 60'lı yıllarda - 80'li yılların başında Rus devletinin iç ve dış politikası. XVI. yüzyıl Oprichnina.

İlk bölümü ele alırken öncelikle IV. İvan'ın saltanatının başladığı tarihsel koşulların özünü anlayın. Şu soruyu cevaplayın: Resmi olarak ilk Rus Çarı unvanına sahip olanın reform faaliyetleri için önkoşullar nelerdi? IV. İvan'ın reformlarını inceleyerek Rus devletinin nasıl güçlendirildiğini ve merkezileşme süreçlerinin nasıl gerçekleştiğini belirleyin.

İkinci bölümün çalışmasına geçerek, IV. İvan'ın iç politikasındaki keskin değişimin, oprichnina'ya geçişin nedenlerine ilişkin tarih yazımında var olan bakış açılarına dikkat edin. Oprichnina'nın özünü anlayın. Sonuçlarını ve sonuçlarını değerlendirirken önde gelen yerli tarihçilerin geliştirdiği kavramları analiz edin.

Dış politika konularını incelerken şu soruları yanıtlayın: İncelenen dönemde Rusya'nın dış politikası iç politikayla nasıl bağlantılı? Ivan IV'ün dış politika faaliyetlerinin sonuçları nelerdir?

Korkunç İvan IV'ün saltanatı, Rus tarihinin en zor ve dramatik dönemlerinden biridir. Bu nedenle bir konuyu analiz ederken, tarihi olaylara ilişkin değerlendirmelerde tek taraflılıktan kaçınmak özellikle önemlidir. Nesnellik ve tarihselcilik ilkelerinin bu tür kurallarının, onlara karşı tutum ne olursa olsun, bir olgunun olumlu ve olumsuz yanlarının bütünüyle incelenmesi olarak uygulanması için çabalamak gerekir; her bir hükmün yalnızca tarihsel olarak, diğer hükümlerle bağlantılı olarak ve tarihin spesifik deneyimiyle değerlendirilmesi.

Neredeyse on yıl süren “boyar yönetimi” dönemi başladı. Ivan IV, 25 yıl sonra Prens A. Kurbsky'ye yazdığı bir mesajda çocukluk izlenimlerini yazdı: “Tebaalarımız... yalnızca zenginlik ve şöhret kazanmayla ilgilenmeye başladı ve birbirleriyle tartışmaya başladı. Ve ne kadar kötülük yaptılar! Babamızın iyi dileklerini sunan kaç boyar ve vali öldürüldü!... Ebeveyn hazinesi hakkında ne söyleyebiliriz? Her şey kurnazca çalındı... Kardeşim Georgiy ve ben yabancı ya da dilenci olarak yetiştirilmeye başladık. Giyim ve yiyecek konusunda ne kadar ihtiyaç duysak da; Hiçbir konuda irademiz yoktu, çocuklara davranmaları gerektiği gibi davranmadılar bize. Bir şeyi hatırlıyorum: Eskiden oynuyorduk ve Prens Ivan Vasilyevich Shuisky bir bankta oturuyordu, dirseğini babamızın yatağına dayamıştı ve bacağını da oraya dayamıştı. Çocuğun gözleri önünde kanlı dramalar oynandı: Bazı boyar klanlarının taraftarları, diğer klanlardan rakiplerini hapse gönderdi, onları dövdü ve hatta öldürdü. (Shuisky ve Belsky grupları iktidar için savaştı).

Hükümdar çocuğu hayatından korkmaya başladı ve etrafındaki insanları gücün gaspçıları olarak görmeye başladı. IV. İvan, mevcut düzenin ve konumunun açıklaması için kitaplara başvurdu. Araştırmacılar onun olağanüstü bilgisine ve hafızadan çeşitli eserlerden kapsamlı alıntılar yapma yeteneğine dikkat çekti. Çağdaşları hükümdarı "sözlü bilgeliğin retoriği" olarak adlandırdılar. S.M.'ye göre kitap mirasına hakim olan Ivan IV. Çarlık iktidarının önemini fark eden ilk Rus hükümdar olan Solovyov, teorisini derledi. V.O.'nun belirttiği gibi, çarın tüm siyasi düşüncelerinin özü. Klyuchevsky'ye göre, IV. İvan'a göre sadece normal, yerleşik bir devlet düzeni değil, aynı zamanda yüzyılların derinliklerinden gelen tarihimizin ilkel bir gerçeği olan sınırsız otokrasi fikri vardı. .

Otokrasiyi güçlendirmek için IV. İvan, 1547'de imparatorluk unvanına eşit kabul edilen çar unvanını kabul etti. Bu, Altın Orda'nın Bizans imparatorlarına ve hanlarına verilen isimdi. Genç hükümdarın okuduğu ve "kralı onurlandırmaya" çağıran tüm Bizans öğretileri artık onun için geçerliydi.

Ivan IV'ün taç giymesinin ardından Moskova'da yangınlar çıktı ve nedenin kundakçılık olduğuna dair kanıtlar var. Heyecanlanan kalabalık, Çar'ın akrabası Boyar Glinsky'yi öldürerek Çar'ın yanına gitti. Genç kral kendisini de öldürmek istedikleri izlenimine kapılmıştı. Bu isyan güçlükle bastırıldı. Yıllar sonra bile IV. İvan 1547 olaylarını sanki dünmüş gibi anlattı: "Ve bu korku ruhuma girdi ve kemiklerime kadar titredi...". Kargaşalar, yangınlar, isyanlar (Opoçka, Pskov, Ustyug şehirlerinde halk gösterileri gerçekleşti). Sevdiklerinizin ölümü, tüm bunlar Ivan IV'ün devleti güçlendirmek ve gücü merkezileştirmek için reform ihtiyacını fark etmesine yardımcı oldu.

İdeolojik reform kavramı, egemen I.S.'ye hitaben yazdığı dilekçelerde (mesajlarda) en kapsamlı şekilde özetlenmiştir. Peresvetov. Litvanya Büyük Dükalığı'nın Rus soylularının yerlisi, Rusya'ya gelinceye kadar Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Moldova gibi birçok ülkede hizmet etti. Peresvetov öfkeyle boyarlar, yani "tembel zengin insanlar" hakkında yazıyor. Gazeteciye göre, iktidarın sosyal desteği soylular - "hizmetçiler" olmalıdır. Şiddet kullanan, gücün kanunla sınırsız olduğu bir hükümet idealini gördü: "Fırtınasız bir devlet, dizginsiz bir ata benzer."

1549 civarında, Ivan IV'ün çevresinde, Seçilmiş Rada adı altında tarihe geçen bir hükümet çevresi oluştu. Katılımcılarının bileşimi tam olarak belli değil. Ancak Radu'ya A.F.'nin başkanlık ettiği biliniyor. Zengin ama çok eski olmayan bir Kostroma patrimonyal toprak sahibi ailesinden gelen Adashev. Hükümet ayrıca kilisenin başı, büyük prenslerin ev kilisesinin rahibi Metropolitan Macarius'u da içeriyordu - Müjde Katedrali - Sylvester, Prens A.F. Kurbsky. Ivan IV, Seçilmiş Rada'ya güvenerek 40'lı ve 50'li yılların sonlarını geçirdi. bir takım yapısal reformlar yapıldı.

Boyar aristokrasisinin hükümet sistemindeki tüm kilit mevkileri işgal ettiği ülkede gerçek güç dengesi ve soyluların siyasi zayıflığı, çarı sınıflar arasında manevra yapmaya zorladı. Ivan IV, Boyar Dumasının kompozisyonunu üç kez genişletti (daha önce 5-12 boyardan oluşuyordu ve en fazla 12 okolnichy'den oluşuyordu). Böylece soylular da Boyar Dumasına girdi. Boyarların gücünü sınırlamak için IV. Ivan zemstvo konseylerini uygulamaya koydu. Bunlardan ilki 1547'de toplandı. Zemsky Sobors şunları içeriyordu: Boyar Duması, Kutsanmış Katedral - en yüksek

Din adamları, soyluların temsilcileri, üst sınıflar. 16. yüzyılda Zemsky Sobor'lar düzensiz bir şekilde toplandı, temsilin niteliği açıkça tanımlanmadı ve resmi yasal statü alamadılar. Görünüşe göre Ivan IV'ün kendisi de bu mülk temsilcisi organlarını zorunlu ve geçici bir önlem olarak görüyordu. Bu nedenle 16. yüzyılda Rusya'nın siyasi sistemini değerlendirmek. zümreyi temsil eden bir monarşi olarak ancak şarta bağlı olarak mümkündür. İlk Zemsky Sobor - “Uzlaşma” Konseyi (çalışması sırasında herkes, hatta yeminli düşmanlar bile birbirlerinin suçlarını affetti ve yeni bir yaşam için birleşti) - bazı reformların uygulanmasının ve yeni bir Hukuk Kanununun hazırlanmasının ana hatlarını çizdi .

1550 yılında yeni Kanun Hükmünde Kararname kabul edildi. Bir öncekini, özellikle de Aziz George Günü'ndeki köylü geçişi konusunu basitleştirdi ve tamamladı. Köylünün el değiştirirken ödediği “yaşlı ödeneği” bir miktar arttı. (Bazı tarihçilere göre döviz kurundaki düşüş ve gümüş fiyatındaki düşüşten kaynaklanıyordu). Köylülerin feodal beye olan bağımlılığının güçlenmesi, köylülerin kötü davranışlarının sorumluluğunun efendiye verilmesine yansıdı. Köleler gibi efendilerine de "egemen" demek zorundaydılar. Kanun Hükmünde Kararname ilk kez rüşvetin cezasını getirdi ve valilerin ve volostların haklarını sınırladı.

Seçilmiş Rada'nın varlığı sırasında hükümet aygıtında ciddi değişiklikler meydana geldi. Özel siparişlerden oluşan bir sistem (başlangıçta “izbas” olarak adlandırılıyordu) oluşturuldu. I.M. başkanlığında dış politika ele alındı. Viskovaty Büyükelçilik emri. Çara gönderilen şikayetleri kabul eden ve bunlar hakkında soruşturma yürüten en yüksek kontrol organı Dilekçe Kararnamesi oldu. Bu önemli çalışma alanı A.F.'ye emanet edildi. Adashev. Yerel düzen, feodal beylerin toprak mülkiyetinden sorumluydu. Soyguncu Tarikatı, devletin güvenliğinin sağlanmasından ve "atılgan insanlara" karşı mücadeleden sorumluydu. Asil milislerin toplanması ve valilerin atanması Terhis Emri'nin görevleri haline geldi. Tarihçilere göre 16. yüzyılın ortalarında. Bu kurumlardan zaten iki düzine kadar vardı.

Elena Glinskaya döneminde bile gubny reformu (guba - bölge) boyar yönetimi yıllarında başladı ve devam etti. 16. yüzyılın ortalarında. Yerel yönetim sistemi buna benziyordu. 1556'da beslemeler kaldırıldı. İl büyükleri ve yerel soylular arasından seçilen şehir katipleri ilçe yönetiminin başındaydı. Devlet için en tehlikeli suç olan “soygunlara” karşı mücadele onlara emanet edildi. Özel arazi mülkiyetinin olmadığı ilçelerde ve şehirlerde nüfus, genellikle Çernosoş ve Posad nüfusunun en müreffeh katmanlarından zemstvo yaşlılarını seçiyordu. Seçilmiş yerel yönetim, yeni gelenlerin - valiler ve volostların aksine - kendi bölgelerinde katı düzen kurmakla hayati derecede ilgileniyordu.

Beslenmenin kaldırılmasının ardından nüfus, "besleme geliri" yerine ulusal bir vergi - "besleme geri ödemesi" ödemek zorunda kaldı. Bu vergi nedeniyle hizmet personeline “yardım” ödeniyordu. Taslağı hazırlanan ilk Hizmet Kanunu'na göre, miras veya arazi sahibi 15 yaşında hizmete başlayabilecekti. "Yardım"ın büyüklüğü feodal lordun kullanabileceği toprak miktarına bağlıydı. Kanuna göre, “bir tarladaki” her 100 çeyrek arazi (150 desiyatina, yaklaşık 170 hektar) için silahlı bir atlının hizmete çıkması gerekiyordu. İlk yüz mahalleden toprak sahibi kendisi çıkıyordu, sonraki yüz mahalleden ise askeri görevlileri çıkıyordu. "Besleme geri ödemesinden" parasal yardım, beklenenden daha fazla insanı çıkaranlar veya 100 çeyrekten daha azına sahip olanlar tarafından alındı. Atlı milisler yalnızca geçit törenleri için veya askeri tehlike durumunda toplanırdı. Ortaya çıkmamak bedensel cezayla cezalandırılıyordu ve "satıcı olmayan" kişinin mülklerine ve mülklerine el konulabiliyordu. Soylular ve boyar çocukları "anavatanlarına göre" (yani kökenlerine göre) hizmet insanlarıydı. Ayrıca "araca göre" (yani sete göre) askerler de vardı: topçular, şehir muhafızları. Kazaklar onlara yakındı. Posokha ("saban" kelimesinden - bir vergilendirme birimi) - kara sürülmüş ve manastır köylüleri ve kasaba halkından oluşan bir milis - yardımcı iş yaptı. 1550'de "insanlara alete göre hizmet etmek" amacıyla kalıcı bir streltsy ordusu oluşturuldu.

Seçilmiş Rada, Rus toplumunun feodal seçkinlerinin örgütlenmesine büyük önem verdi. 1552'de Avlu Defteri derlendi - yaklaşık 4.000 kişiyi içeren Hükümdarın avlusunun tam listesi. Bunlar hem askeri (voyvodalar, başkanlar) hem de sivil hatlarda (yöneticiler, diplomatlar) devletin en yüksek mevkilerini işgal eden kişilerdi.

Bir kişiyi belirli bir pozisyona atarken kişinin kökeninin belirleyici olması gerçeğinden oluşan yerellik düzenlendi. Ancak aynı zamanda kurulan resmi pozisyonların aile kalıtımı değil, aileler arasındaki resmi ilişkilerin kalıtımıydı. Yani örneğin Prens Odoevsky, Buturlin aşağı olduğu sürece her türlü pozisyonu almaya hazırdı. Yerel işleri çözmek zordu. Geçmişteki emsallerin bir zincirine karşı bir başkası öne sürüldü. Her kampanyadan önce uzun süren anlaşmazlıklar başladı. 16. yüzyılın ortalarında. Yerel olarak yaşama hakkına sahip aristokrat aileleri tanımlayan resmi bir rehber derlendi - "Hükümdarın Soybilimcisi". Tüm atamalar, Rütbe Sırasında doldurulmuş özel defterlere kaydedildi. Bu kayıtlar, yerel anlaşmazlıkların çözümünde tek kaynak olan “Egemen Deşarjı”na dahil edildi.

16. yüzyılın ortalarında. tüm eyalet için tek bir vergi tahsilatı birimi oluşturuldu - toprağın verimliliğine ve toprak sahibinin sosyal statüsüne bağlı olarak 400-600 dönümlük araziye ulaşan büyük bir pulluk.

Parasal sistemde merkezileşme ve kapasite tedbirleri vardı. Elena Glinskaya yönetiminde bile, Moskova rublesinin tüm ülke için ana para birimi haline geldiği bir para reformu başlatıldı. Dökme katı madde kapasitesinin en önemli ölçüsü olan dörtte biri için (tahıl ölçmek için kullanıldı), bakır standartları oluşturuldu ve tüm ilçelere gönderildi.

Merkezileşme süreci kiliseyi de etkiledi. 1551'de Stoglavy Konseyi gerçekleşti (kararlarının toplanması 100 bölümden oluşuyordu, bu yüzden "Stoglav" olarak adlandırıldı). Kilise ritüelleri birleştirildi, azizlerden oluşan tek bir panteon onaylandı ve din adamlarındaki ahlaksızlığı ortadan kaldıracak önlemler alındı. Konsey, piskopos mahkemesinin rahipler üzerindeki yargı yetkisi gibi ek sistemden kalma bir kalıntıyı elinde tutuyordu, ancak manastır arazi mülkiyeti konusunda toplantıyı yöneten Metropolitan Macarius, devletin etkisini güçlendirecek bir çizgi izledi. Kilise tüm topraklarını elinde tuttu. Ancak daha fazla satın alma yalnızca kraliyet izniyle gerçekleştirilebilirdi.

Rus devletinin içeriden güçlendirilmesi, Ivan IV'ün, ana yönü ilk başta doğu olan aktif bir dış politika izlemesine izin verdi. 1547-1548, 1549-1550'de. Kazan Hanlığı'na karşı başarısızlıkla sonuçlanan kampanyalar düzenlendi. Bu Hanlığın Rusya için önemi yalnızca verimli toprakları ve önemli stratejik konumuyla (Kazan, Astrakhan ile birlikte Volga ticaret yolunu kontrol ediyordu) değil, aynı zamanda ülkeyi sürekli tehdit eden baskın tehlikesini ortadan kaldırma ihtiyacıyla da belirlendi. Literatürde 16. yüzyılın ortalarında olduğu belirtiliyor. Kazan'da 100 bine kadar Rus köle vardı. Volga bölgesinin halkları (Mari, Mordovyalılar ve Çuvaşlar) da hanın bağımlılığından kurtulmaya çalıştılar.

Güçlü toplarla donatılmış 150.000 kişilik bir Rus ordusu, Ağustos 1552'de Kazan'ı ciddi bir kuşatma altına aldı. 2 Ekim'de şehir fırtınaya tutuldu. Han Yadigar-Magmet yakalandı, kısa süre sonra vaftiz edildi, Zvenigorod'un sahibi ve Rus Çarının aktif bir destekçisi oldu. 1556'da Astrahan Hanlığı ilhak edildi ve Nogai Horde (Urallar ve Kuzey Hazar bölgesinde bulunur) Rusya'ya vasal bağımlılığı tanıdı. 1557'de Başkurtya'nın ana kısmının ilhakı tamamlandı. Böylece, 16. yüzyılın ortalarında. Rusya, Orta ve Aşağı Volga bölgelerini ve Uralların bir kısmını içeriyordu.

50'li yılların ikinci yarısında. Batı yönü Rus dış politikasında ana yön haline geldi. Baltık Denizi'ne erişim için Livonya Savaşı (1558-1583), Avrupa ile yakın ilişkiler kurma, Rusya'nın batı sınırlarının savunulmasını sağlama ve ekonomik açıdan gelişmiş yeni topraklar edinme olasılığı ile belirlendi. 1558-1560'taki askeri operasyonların ana sonucu. Livonya Düzeni'nin yıkılmasıydı. (Livonia'nın neredeyse tamamı Rus birlikleri tarafından işgal edildi, Usta Furstenberg yakalandı). Tarikatın yeni efendisi Ketler, Polonya'ya bağımlılığı kabul etti ve Courland'ı mülkü olarak aldı. Ancak olayların gidişatına başka devletler de müdahale etti. Kuzey Estonya İsveç yönetimi altına girdi. Danimarkalılar Ezel adasını ele geçirdi. Artık Litvanya, Polonya, İsveç ve Danimarka, Livonia'nın Rus yönetimine girmemesini sağlamakla ilgileniyorlardı. Rusya bir yerine birden fazla güçlü rakiple karşılaştı. Bu durum, sonraki yıllarda Livonya Savaşı'nın gidişatını önemli ölçüde etkiledi.

Böylece, 40'lı yılların sonlarında - 50'li yılların sonlarında. XVI. yüzyıl Ülkenin önceki tarihinin en büyük reform dizisi gerçekleştirildi; bu, merkezileşme ve parçalanma kalıntılarının üstesinden gelme yönünde eşi benzeri görülmemiş bir adım anlamına geliyordu. Literatürde Rus dış politikasının 1950'lerdeki başarısını esas olarak bu reformlara borçlu olduğu belirtiliyor.

Livonya Savaşı olayları da terör politikasına geçişe katkıda bulundu. 60'ların başında. Ciddi başarılar elde edildi: Şubat 1563'te Polotsk alındı. Ancak kaynakların tükenmesi, savaşçıların yorgunluğu (askeri operasyonlar 1547'den beri fiilen sürüyordu), vergilerdeki artış ve bunun sonucunda köylülerin sömürülme düzeyinin artması ve ekonomide istikrarın kaybı. feodal beyler - tüm bunlar askeri başarısızlıklara yol açtı. 1564'te bunu iki yenilgi izledi: Ocak ayında - nehirde. Uly, Haziran ayında - Orsha yakınlarında. Çar, “hain” boyarları savaşları kaybetmekten suçlu ilan etti. İki tanesi hemen idam edildi. Birçoğu kendilerini utanç içinde buldu.

1564'ün sonunda Moskova'da başkent halkını şaşkına çeviren olaylar meydana geldi. 3 Aralık Pazar günü çar ve tüm ailesi, genellikle Wonderworker Aziz Nicholas'ın bayramlarını kutladıkları Kolomenskoye köyüne gittiler. Ancak bu ayrılış öncekiler gibi olmadı. Ivan IV yanına mutfak eşyaları, ikonlar, haçlar, kıyafetler, mücevherler ve tüm hazineyi aldı. Hükümdara eşlik edenlerin de ihtiyaç duydukları her şeyi yanlarında bulundurmaları gerekiyordu. Kral onlara eşlerini ve çocuklarını yanlarına almalarını emretti. İki hafta Kolomenskoye'de kaldıktan sonra Trinity Manastırı'nı ziyaret eden IV. Ivan, bilinmeyen bir yöne doğru yola çıktı. Alexandrovskaya Sloboda'da (şimdi Vladimir bölgesi Alexandrov şehri) durdu.

Ayrıldıktan bir ay sonra, kraliyet habercisi Moskova'ya Kızıl Meydan'da duyurulan iki mesaj getirdi. İlkinde IV. Ivan, gençliğinde boyar yönetiminin kanunsuzluğunun ayrıntılı bir şekilde anlatılmasının ardından öfkesini ve utancını boyarlara bıraktığını bildirdi. Uşak, damat, muhafızlar, saymanlar, katipler, boyarların çocukları ve tüm katipler (neredeyse tüm feodal beyler kategorileri listelenmiştir) çünkü devlet düşmanlarına karşı savaşmak istemediler ve şiddet uyguladılar halka karşı. Din adamları “hainlerin” yanında durdukları için öfke ve aşağılanmaya maruz kaldılar. Ve böylece, mektupta yazılana göre kral, tüm bu ihanetlere dayanamayan "yüreğinin büyük acımasıyla" krallığını terk etti ve Tanrı'nın kendisine göstereceği bir yere yerleşmeye gitti. Moskova kasaba halkına hitaben yazılan ikinci mektupta IV. İvan, onlara karşı herhangi bir öfke veya utanç bulunmadığına dair güvence verdi. Bu akıllıca bir siyasi hamleydi: Çar, feodal beylerle kasaba halkını akıllıca bir şekilde karşılaştırdı ve vergi nüfusunu efendilerine karşı savunucusu gibi davrandı.

O dönemde var olan dünya görüşüne uygun olarak eşi benzeri görülmemiş bir toplumsal felaket yaşandı. Tarihçinin yazdığı gibi, mektupların metnini dinleyen kalabalıkta hıçkırıklar ve çığlıklar duyuldu: “Ne yazık ki, keder! Tanrı'nın önünde günah işledik, hükümdarımızı ona karşı birçok günahla kızdırdık ve onun büyük merhametini öfke ve öfkeye dönüştürdük! Şimdi kime başvuracağız, kim bize merhamet edecek, bizi yabancıların istilasından kim kurtaracak? Çobanlar olmadan koyunlar nasıl olabilir? Kurtlar çobanı olmayan koyunları gördüklerinde onları yağmalayacaklar!” Her şey dondu, başkent olağan faaliyetlerine anında ara verdi: Dükkanlar kapandı, siparişler boştu, şarkılar sustu.

Moskovalı siyahlar, “devlet” hainlerinin ve kötü adamlarının yanında yer almadıklarını ve onları kendilerinin yok edeceklerini ilan ederek, boyarlardan ve din adamlarından çarı tahta geri dönmeye ikna etmelerini talep etti. Novgorod piskoposu Pimen liderliğindeki en yüksek din adamları, boyarlar ve katiplerden oluşan bir heyet Alexandrovskaya Sloboda'ya gitti. IV. İvan, açıklayacağı şartlarla krallığa dönmeyi (“devletini geri almayı”) kabul etti. Şubat 1565'te hükümdar ciddiyetle başkente girdi ve boyarlardan ve yüksek din adamlarından oluşan bir konsey topladı. Çağdaşlar, son iki ayda IV. İvan'ın görünümünde meydana gelen korkunç değişikliğe dikkat çekti: gözleri çökmüştü, yüzü çizilmişti ve kafasında ve sakalında yalnızca önceki saçın kalıntıları kalmıştı. Görünüşe göre kral bu zamanı büyük bir duygusal çalkantı içinde geçirdi. Konseyde, bıraktığı gücü geri alabileceği koşulları önerdi: "hainleri" idam etme hakkı ve bir oprichnina kurulması. (“Opriç” kelimesinden türetilmiştir - hariç. Oprichnina uzun zamandır prenses-dullara verilen mallara verilen isimdir).

Tüm Rus topraklarının “Opriç”i, tüm Rusların hükümdarı için eşsiz bir kişisel miras yarattı. Çarın altında, özel boyarlar, bir uşak, saymanlar ve diğer yöneticilerden oluşan özel bir mahkeme kuruldu. Oprichnina için hizmet kişilerinden bin kişi seçildi (daha sonra sayıları 6 bine çıktı), başkentte Novodevichy Manastırı'na kadar yerleşim yerlerinin bulunduğu birkaç cadde tahsis edildi. Eski sakinler Moskova'nın diğer bölgelerine tahliye edildi. Mahkemenin bakımı için, "günlük yaşamı için" ve çocukları prensler Ivan ve Fyodor, IV. Ivan, eyaletten ilçeler ve birkaç volostla birlikte 20 şehir tahsis etti. Oprichnina, ilk olarak, hizmet görevlileri büyük dük iktidarının orijinal desteği olan, uzun süredir gelişmiş feodal toprak kullanım hakkına sahip ilçeleri içeriyordu (Suzdal, Rostov, Pereslavl-Zalessky'nin bir kısmı, muhtemelen Kostroma); ikincisi, Litvanya Büyük Dükalığı sınırındaki topraklar; üçüncüsü, Pomeranya'da büyük gelir sağlayan siyah yetişen topraklar. Oprichnina'ya kabul edilmeyen feodal beyler, topraklarını terk etmek zorunda kaldı. Eyaletin geri kalanına "zemşçina" adı verildi. Boyar duması başında kaldı ve emirler de korunarak yerleşik düzene göre çalışmaya devam edildi (“idareyi eski şekilde onarmak”). Çar yalnızca askeri ve önemli zemstvo meseleleri hakkında bilgilendirilecekti. Ancak aslında IV. İvan, Zemstvo boyarlarının Dumasına da liderlik etti. "Yükselişin için", yani. Çar, başkenti terk etmenin masraflarını karşılamak için zemşçinadan 100 bin ruble talep etti.

Ivan IV atalarının Kremlin sarayını terk etti. Arbat ile Nikitskaya arasındaki oprichnina topraklarında onun için müstahkem bir avlu inşa etmeye başladılar. Ancak çar kısa süre sonra Aleksandrovskaya Sloboda'ya yerleşti ve Moskova'ya "çok da uzun süre gelmedi". Bir hendek ve surla çevrili bir sarayla, yollarda koruma direklerinin bulunduğu yeni bir oprichnina başkenti böyle ortaya çıktı. İçinde kral bir manastır düzeni veya kardeşlik düzenledi. Kendisini başrahip ve en yakın ortakları - Vyazemsky Prensi Afanasy ve Malyuta Skuratov (G.Ya. Pleshcheev-Belsky) - sırasıyla kiler ve sexton ilan etti. Oprichnina'ya girenler yalnızca hükümdara hizmet edeceklerine yemin ettiler ve tüm dostluk ve aile bağlarından vazgeçtiler. Muhafızlar siyah kıyafetler giyiyor ve siyah koşum takımına sahip siyah atlara biniyorlardı. Bu nedenle çağdaşlar Çar'ın hizmetkarlarından "zifiri karanlık" olarak bahsettiler. Eyere bir köpek başı ve bir süpürge bağlanmıştı; bu, muhafızların ihaneti nasıl ortadan kaldırdığını ve köpeklerin kışkırtıcı kötüleri nasıl kemirdiğini simgeliyordu. İnfazlar ve alemler, çarın ve muhafızların günahlarının kefaretini ödediği kilise ayinleriyle dönüşümlü olarak yapılıyordu.

Tarihi kaynaklarda oprichnina planının Vasily Yuryev ve Alexei Basmanov'a ait olduğu bilgisi yer alıyor. (Birincisi Kraliçe Anastasia'nın kuzeniydi, ikincisi ise eski Pleshcheev ailesinin bir çocuğuydu). Yabancı çağdaşlar yazılarında çarın ikinci eşi Kabardey prensesi Maria Temryukovna'nın kışkırtmasıyla devlet terörü politikasına geçtiğini kaydetti. Oprichnina'nın kökenlerinin IV. İvan'ın ilk iki eşinin akrabaları olduğu açıktır: Maria Temryukovna'nın erkek kardeşi Prens M.T. Cherkassky, V.M.'nin damadıydı. Yuryev ve oğlu A.D. Basmanova Fyodor, Tsarina Anastasia'nın yeğeniyle evliydi.

Oprichnina'nın tanıtımı çok sayıda infazla işaretlendi. 1569'da IV. Ivan nihayet V.A.'nın ailesiyle ilgilendi. Staritsky. 1553'te, ek prens, Tsarevich Dimitri'ye bağlılık yemini etmek zorunda kaldı. Ancak aynı yıl bebek öldü: Dadı, Grozni'nin ilk doğan oğlunu nehre düşürdü ve boğuldu. Ertesi yıl, 1554, Tsarevich Ivan'ın (1581'de babası tarafından öldürülen) doğumundan sonra, Vladimir Staritsky ona bağlılık yemini etti. Yemin notunda şunlar yazıyordu: “Eğer Tanrı oğlunuz Çareviç İvan'ı alırsa ve başka çocuğunuz kalmazsa, o zaman bana olan emriniz, manevi mektubunuza göre ve sizin kraliçeniz Büyük Düşes Anastasia'ya her şeyi düzeltmemdir. çarmıhtaki öpücüğüm.” Ancak IV. İvan, kuzeninin itaatinden memnun değildi. Vladimir Staritsky'nin annesi bir rahibeye verildi ve Sheksna'daki uzaktaki Goritsky Manastırı'na gönderildi. 1566'da çar, kardeşinin mirasını değiştirdi: Staritsa ve Vereya yerine ona Dmitrov ve Zvenigorod'u verdi. Ve Vladimir'in kendisini IV. Ivan'ı zehirlemeye ikna ettiğini ifade eden Çar aşçısının ihbarının ardından bir sonuç geldi. Vladimir Andreevich, karısı ve en küçük kızına zehir almaları emredildi ve annesi Goretsky Manastırı'nda idam edildi.

Literatürde eski boyar ailelerinin pek çok temsilcisinin terör kurbanı olduğu belirtiliyor. Yani, Boyar Duması üyesi olan 34 boyardan 15'i öldü (üçü zorla keşişlere dönüştürüldü), 9 okolnichy'den - 4. 1566'da Metropolitan Afanasy hastalık nedeniyle (aslında oprichnina'nın tanıtılmasıyla ilgili anlaşmazlık nedeniyle) metropolden ayrıldı. Halefi, Kolychev'lerin boyar ailesinden gelen Solovetsky Manastırı'nın başrahibi Philip olacaktı (Andrey Staritsky isyanına katılımı nedeniyle keşiş oldu). Philip, en başından beri, ancak oprichnina'nın yok edilmesi durumunda büyükşehir olmayı kabul edeceğini duyurdu. Ancak IV. İvan'ın ısrarı üzerine, kendisine "oprichnina'ya katılmama" hakkını vererek pozisyonu kabul etmek zorunda kaldı. Metropolitan Philip, IV. İvan'ın eylemlerinin aktif bir ihbarcısı oldu. İntikamın bedelini ödemesi yavaş olmadı. Metropolitan tahttan indirildi ve Tver Gençlik Manastırı'na sürüldü. 1569'da IV. İvan'ın Novgorod'a karşı seferi sırasında Philip, Malyuta Skuratov tarafından boğuldu.

1569 yazında, belirli bir "Volynyalı Peter" çara Novgorodluların Polonya kralının yönetimi altına girmek istediklerini bildirdi. İlgili belgenin, diğer "en iyi vatandaşlar" olan Novgorod Başpiskoposu Pimen tarafından düzenlendiği, imzalandığı ve Ayasofya Katedrali'ndeki Tanrı'nın Annesi imajının arkasında saklandığı iddia edildi. Bu ihbar, Novgorod'un 6 hafta süren yenilgisinin resmi gerekçesiydi. (Novgorod yolunda Klin, Tver ve Torzhok yok edildi). Tüm kiliseler soyuldu, şehir ve çevresi harap edildi ve çok sayıda bölge sakini öldü. Kitlesel infazların yeri, tarihçinin yazdığı gibi Novgorodiyanların beş hafta boyunca atıldığı Volkhov Nehri idi.

Ivan IV'ün Moskova'ya dönmesinin ardından, Novgorod Başpiskoposu Pimen ile Novgorod katipleri ile Moskova boyarları arasındaki devlet karşıtı bağları tespit etmek için bir soruşturma başladı. Sonuç olarak, 1570 yazında Moskova'da birkaç düzine insan vahşice idam edildi. Novgorod ve Pskov'u Litvanya kralına devretmek için bir komplo hazırlamak, krala suikast düzenlemeye hazırlanmak ve V.A.'yı tahta çıkarmaya çalışmakla suçlandılar. Staritsky. Oprichnina'yı yaratan boyar grubu düştü. Baba ve oğul Basmanov, M. Cherkassky, A. Vyazemsky öldü. Oprichnina'ya artık Duma soyluları rütbesini alan M. Skuratov ve V. Gryaznoy başkanlık ediyordu. Ancak kısa süre sonra kral, ülkenin ikiye bölünmesini iptal etmek zorunda kaldı. Bunun önkoşulu aşağıdaki olaylardı.

1571'de Kırım Hanı Devlet-Girey Moskova'ya baskın düzenledi. Oka kıyısındaki bariyeri korumakla görevlendirilen muhafızların çoğu göreve gelmedi. Boyarların çocukları olan sığınmacıların ihaneti sayesinde Han Devlet-Girey, zemstvo birliklerini ve kendisini bekleyen bir oprichnina alayını geçmeyi başardı, Oka Nehri'ni geçti ve Moskova'ya doğru ilerledi. Ancak Rus valiler hanın önündeydi. 23 Mayıs'ta birliklerini başkente getirdiler. 24 Mayıs'ta Tatarlar da Moskova'ya yaklaştı. Devlet-Girey şehri kuşatmadı, ancak dış mahalleleri ateşe verdi. Açık, kuru hava ve kuvvetli rüzgarlar yangının yayılmasına katkıda bulundu. Moskova üç saat içinde yandı. Kaynaklar 800.000 kadar insanın öldüğünü belirtiyor (görünüşe göre bu rakam abartılı). Tatarlarla müzakereler başladı. Rus diplomatlar Astrahan'ı teslim etmeye hazırdı ama Devlet-Girey de Kazan'ı talep etti. Kırım Hanı IV. İvan'ın iradesini kırmak için baskını gelecek yıl tekrarlamaya karar verdi. Ancak Rus tarafı saldırıyı püskürtmek için ciddi şekilde hazırlanmayı başardı. Birliklerin başına deneyimli bir askeri lider Prens M.I. yerleştirildi. Vorotynsky. Hem zemstvo hem de oprichnina silahlı oluşumları birleşti. Ağustos ayının sonunda, Molodi köyü yakınlarındaki (Moskova'nın 50 km güneyinde) Lopasni Nehri kıyısında, Han'ın birlikleri, çifte sayısal üstünlüklerine rağmen yenildi.

Ivan IV, ülkeyi ve birlikleri ikiye bölmenin tehlikesini anladı. 1572'de oprichnina kaldırıldı. Hem bölge hem de ordu birleşti. Doğru, oprichnina 1575'te yeniden ortaya çıktı. Çar, Moskova Prensi unvanını kabul etti ve Kasimov Han Simeon Bekbulatovich (Sain-Bulat'ın vaftizinden önce) Tüm Rusya'nın Büyük Dükü ilan edildi. Ivan IV, basit bir boyar olarak Tüm Rusya'nın Büyük Dükü'nün önünde eğildi, emirlerini dilekçe şeklinde Simeon'a gönderdi ve kendisini "Çocuklarıyla birlikte alnını döven" Moskova Prensi Ivan Vasiliev'e imza attı. ”prenslerle. V.O.'nun yazdığı gibi bunun özü. Klyuchevsky'ye göre "siyasi maskeli balo" tamamen açık değil. Simeon Bekbulatovich iki yıl boyunca krallığı yönetti ve ardından Tver'e gönderildi. Bu siyasi figürün bağımsız bir rol oynamadığı açıktır.

Oprichnina yıllarında IV. İvan aktif bir dış politika izlemeye devam etti. Molodi'deki zafer, Kırım tehdidini uzun yıllar ortadan kaldırdı ve Kazan ve Astrahan'ın Rus devletinin bir parçası olarak kalmasına izin verdi. Doğu'daki dış politika eylemleri de başarılı oldu. Batı Sibirya'da sözde Sibirya Hanlığı vardı. Bu devlet varlığının bileşimi çok ulusluydu: Sibirya Tatarları, Hantı, Mansi, Trans-Ural Başkurtlar vb. 50'li yıllarda. XVI. yüzyıl Khan Ediger, Rus Çarına bağlılığın farkına vardı. Ancak halefi Kuchum, Rusya'ya karşı savaşmaya başladı. Ivan IV, Sibirya'yı ilhak etme görevini üstlendi. Orta Uralların asıl sahipleri olan tüccar-sanayici Stroganovlar hükümete aktif yardım sağladı. Nehir boyunca toprak sahibi olmak için kraldan imtiyazlar aldılar. Tobolu. 1581-1582 civarı (tarih yazımında bu tarih konusunda fikir birliği yoktur) Kazak ataman Ermak liderliğindeki Stroganovların (600-800 kişi) oluşturduğu bir müfreze Sibirya Hanlığı'na karşı çıktı. Kuchum yenildi, eyaletinin başkenti Kashlyk (İsker) alındı. İlhak edilen toprakların nüfusu kürk olarak ayni kira ödemek zorunda kaldı - yasak. 1584-1585'te Ermak savaşta öldü. Ancak doğu topraklarının Rus köylülüğü tarafından sömürgeleştirilmesini durdurmak artık mümkün değildi. 80-90'larda. XVI. yüzyıl Batı Sibirya Rusya'nın bir parçası oldu.

Uzayan Livonya Savaşı'nda da Rusya açısından olaylar oldukça başarılı bir şekilde gelişti. 1569'da Lublin'de Litvanya Büyük Dükalığı ile Polonya Krallığı arasında bir devlet birliği imzalandı. Tek bir devlet yaratıldı - Polonyalı ve Litvanyalı feodal beyler tarafından seçilen bir kralın başkanlık ettiği "Rzeczpospolita" (cumhuriyet). Çocuksuz Sigismund II Augustus'un 1572'de ölümünden sonra iktidar mücadelesi başladı. Ivan IV, Polonya-Litvanya Topluluğu'ndaki kargaşadan ustaca yararlandı. Danimarka Prensi Magnus'un (V.A. Staritsky'nin hayatta kalan kızı Maria ile evli) liderliğindeki vasal "Livonya Krallığını" yarattı. Rus birlikleri birçok şehri işgal etti ve Revel'i kuşattı. İsveç Rusya ile ateşkes imzaladı. Ancak 1575'te yetenekli bir komutan olan Transilvanya prensi Stefan Batory, Polonya-Litvanya Topluluğu'nda iktidara geldi. Kısa bir süre içinde Polonya-Litvanya devletini güçlendirmeyi başardı (bu zamana kadar Rus birlikleri Livonia'nın neredeyse tamamını kontrol ediyordu) ve saldırıya geçti. Magnus, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun tarafına geçti. 1579'da İsveç de düşmanlıklara yeniden başladı. Stefan Batory, Polotsk, Velikie Luki'yi almayı başardı ve 1581'de Pskov kuşatıldı. İsveç birlikleri Narva'yı işgal etti. Yalnızca 30 saldırının püskürtüldüğü ve düşmana 50 sorti yapılan Pskov'un kahramanca savunması, Rusya'ya daha fazla saldırı planlarını engelledi. 1582'de Yama-Zapolsky'de Polonya-Litvanya Topluluğu ile, 1583'te Plus'ta İsveç ile ateşkes imzalandı. Rusya, Livonia ve Belarus'taki satın almalarının neredeyse tamamını kaybetti (her ne kadar Velikiye Luki de dahil olmak üzere Batory tarafından ele geçirilen bazı şehirler IV. İvan'a iade edilmiş olsa da). Finlandiya Körfezi kıyılarının çoğu, Korela, Yam, Narva ve Koporye şehirleri İsveç'e geçti. Böylece IV. İvan'ın oprichnina dönemindeki dış politikasının sonucu, Batı Sibirya topraklarını ilhak ederek ülke sınırlarının doğuya doğru ilerlemesi ve Livonya Savaşı'nda yenilgi oldu.

İç politikanın sonuçları ise daha az güven vericiydi. Rus otokrasisinin despotik özellikleri yoğunlaştı. Oprichnina, feodal toprak mülkiyetinin yapısını değiştirmedi. Boyar aristokrasisinin siyasi rolü zayıflatılmış olsa da, boyar prensinin toprak mülkiyeti korundu. Yalnızca feodal toprak sahiplerinin kişisel bileşimi değişti.

Oprichnina baskıları, Livonya Savaşı ile bağlantılı olarak vergi baskılarının artması, Kırım Hanının baskınları, Stefan Batory'nin kampanyaları ve veba salgını ekonomik bir krize neden oldu (16. yüzyılın 70-80'lerinin "rukh") . Ülkenin ortası ve kuzeybatısı harap oldu. Bu koşullar altında toprak sahipleri resmi görevlerini yerine getiremiyor, devletin de savaşı yürütecek ve ülkeyi yönetecek yeterli kaynağı yoktu. Hükümet idari tedbirlerle krizden çıkmanın yolunu buldu. Köylülerin kaçışına yanıt olarak, 1581'de "ayrılmış yazlar" tanıtıldı ("emir" - yasak kelimesinden). Köylülerin geçişi Aziz George Günü'nde bile yasaktı. Mevcut kaynaklar şu soruları yanıtlamamıza izin vermiyor: Korunan yıllar tüm Rusya'da mı yoksa yalnızca belirli topraklarda mı başlatıldı? Operasyonlarına ilişkin kararname her yıl onaylanıyor muydu, yoksa yasak “hükümdarın kararnamesine kadar” mı yürürlükteydi? Ancak tüm araştırmacılar, "ayrılmış yılların" getirilmesinin Rusya'da serfliğin resmileştirilmesine yönelik önemli bir adım olduğu konusunda hemfikir. Böylece, Korkunç İvan IV'ün hükümdarlığı, ülkedeki diğer süreçleri büyük ölçüde önceden belirledi: ekonomik kriz, serfliğin kurulması ve hatta Sorunlar Zamanı.

Kapsamlı bilimsel, popüler bilim ve hatta kurgu edebiyatı, Korkunç İvan IV döneminde meydana gelen olayları anlamaya adanmıştır. Kural olarak, tüm araştırmacılar çarın 40'lı ve 50'li yılların sonlarında gerçekleştirdiği reformların ilerici doğasına dikkat çekiyor. Yönetimin merkezileşmesi ve verimliliği arttı ve o zamana kadar büyük dükalık hükümetinin özelliklerini taşıyan Rusya'nın devlet aygıtı resmileştirildi. Gelecekte yapısal reformların devam etmesiyle, bazı tarihçilerin inandığı gibi bir "insan yüzü" kazanabilecek, mülkü temsil eden bir monarşinin oluşumu başladı.

Oprichnina'nın sosyal özü ve sonuçlarına gelince, araştırmacılar arasında bu konularda bir fikir birliği yoktur. 20. yüzyılda Rus tarih yazımında S.F. Platonov. Ünlü Rus tarihçiye göre oprichnina, devletin merkezileşmesinin ana rakibi olan prens boyar aristokrasisine karşı bir mücadele biçimiydi. Oprichnina'nın bir sonucu olarak, eski soyluluğun - boyarların - gücü, yeni soyluluğun - yerel soyluluğun - lehine baltalandı. Adil olmak gerekirse, bu kavram çerçevesinde çalışan araştırmacıların, iyi gibi görünen bir hedefe ulaşmak için tüm yolların iyi olup olmadığı sorusunu da gündeme getirdiğini belirtmek gerekir.

Tarihçiler S.B. Veselovsky, A.A. Zimin, V.B. Kobrin ve diğerleri, S.F. kavramını eleştirel bir şekilde analiz etti. Platonov. Onlara göre oprichnina, mevcut sosyal organizasyonu pratikte koruyarak, ek sistemin yalnızca küçük kalıntılarını ortadan kaldırdı. Boyar karşıtı bir politika değildi. Muhafızlar arasında aristokrat ailelerin çok sayıda temsilcisi vardı. Ek olarak, idam edilen bir boyar için üç veya dört sıradan toprak sahibi vardı ve ayrıcalıklı hizmet toprak sahiplerinin bir temsilcisi için alt tabakalardan bir düzine kişi vardı. Yukarıda adı geçen tarihçilere göre “gerici” boyarlar ile “ilerici” soylular arasındaki karşıtlık doğru değildir. Boyarlar, Batı aristokrasisiyle çok az ortak yanı olan yüksek rütbeli prens hizmetkarlarıydı. Batı'da sahibinin askeri ve siyasi özerkliğinin temelini oluşturan Rusya'da az sayıda boyar kalesinin bulunması tesadüf değildir. Askeri bir tehdit durumunda boyarlar soylularla birlikte beyliklerini savundu. Ekonomik olarak da ayrılıkçılıkla ilgilenmiyorlardı çünkü Eşyaları çoğunlukla kompakt bir şekilde değil, birkaç bölgede bulunuyordu. Bu düşüncelere dayanarak, IV. İvan'ın oprichnina'yı kurarak yalnızca kişisel gücünü güçlendirmeye çalıştığı sonucuna varıldı (sözde "Sovyet sonrası" tarih yazımında popüler hale geldi).

Soruna ilişkin ilginç bir bakış açısı Tarih Bilimleri Doktoru A.L. tarafından dile getirildi. Khoroshkevich. Yazarın yazdığı gibi oprichnina, Sezar Augustus'un uzak soyundan gelen Rurikovich'e bıraktığı iddia edilen mirasa hakim olma sloganı altında yürütülen Livonya Savaşı'nı sürdürmek adına Korkunç İvan tarafından kuruldu. Karmaşık bir aşağılık kompleksinden muzdarip olan (doğumunun yasallığı konusundaki belirsizlik, Vasily III'ün evlenmemiş durumu ve büyükbabası Ivan III'ün eski köleliği nedeniyle), ilk Rus Çarı, Litvanya Büyük Dükü'nün reddini acı bir şekilde kabul etti. ve Polonya Kralı unvanını tanıyacak. 1560'tan itibaren Livonya Savaşı, Livonya-Litvanya-Rus savaşına dönüştü. Buradaki zafer, Rus Çarı için kendini onaylamanın bir yolu olarak önemliydi. Boyarlar, Litvanya Büyük Dükalığı'na karşı militan özlemlerinde IV. İvan'ı desteklemek istemediler. Komşu devletin Ortodokslarıyla barış arzusu, en yüksek feodal beyler katmanının kurumsal çıkarlarını ifade eden bir organ olan Boyar Dumasını çarın planlarına aykırı hareket etmeye zorladı. Savaş karşıtlarının direnişini bastırmak için bir terör politikası gerekiyordu.

I.Ya gibi ünlü bir modern tarihçi de oprichnina hakkındaki orijinal görüşünü dile getirdi. Froyanov. Araştırmacıya göre, III. İvan ve III. Vasily'in önceki hükümdarlıklarını analiz etmeden IV. İvan'ın ne dönemini ne de kişiliğini anlamak imkansızdır. Şu anda ülkede, Rusya'nın gelecekteki kaderini belirleyen dini ve siyasi mücadele son derece keskin bir şekilde ortaya çıktı. 70'lerde XV. yüzyıl Novgorod'da sözde "Yahudileştiricilerin sapkınlığı" ortaya çıktı. (Bu tanım ilk olarak, daha sonra Rus Ortodoks Kilisesi tarafından kanonlaştırılan Volokolamsk Manastırı'nın rektörü Joseph Volotsky tarafından verilmiştir). Taraftarları, Yeni Ahit yerine Eski Ahit'i tercih etti, Kutsal Teslis'i reddetti, İsa Mesih'in ilahi doğasına inanmadı, ikonlara, kutsal emanetlere ve diğer türbelere tapınmaya güldü ve manastırlara ve din adamlarına karşı silaha sarıldı. Bazı yazarlar, Protestan doktrininin Novgorod üzerinden ülkeye bu şekilde nüfuz ettiğini ve bu nedenle Rusya'daki Reformasyonun Batı Avrupa'dan bile daha erken başladığını iddia ediyor. Sapkınlığın ideolojik temellerini analiz eden I.Ya. Froyanov böyle bir ifadenin abartı olduğu sonucuna vardı. Tarihçiye göre yeni öğreti, Yahudiliğin dokunuşuyla Ortodoksluğun temellerine yönelik bir eleştiriydi. 15. yüzyılın sonunda. Rus devletinin ana siniri üç bağlantının ayrılmaz bağlantısıydı: otokrasi, kilise ve Ortodoksluk. Dolayısıyla sapkınlık, Moskova Ruslarının geleneksel devlet sistemini değiştirmeyi amaçlıyordu. Yeni öğretim kısa sürede hükümet çevreleri de dahil olmak üzere yayıldı. Büyük Dük Ivan III'ün kendisi kafirlere sempati duyuyordu. Ancak Novgorod Başpiskoposu Gennady ve Joseph Volotsky kamuoyunu harekete geçirmeyi başardılar ve güçlü bir protesto dalgası yarattılar. 16. yüzyılın başında. Ana kafirler idam edildi, ancak sapkınlığın kendisini sona erdirmek mümkün olmadı. Destekçileri yeraltına inerek iktidarı ele geçirme planları yaptı. I.Ya'ya göre. Froyanov'a göre, Rusya'da sapkınlığın var olduğu dönemde, doğal nedenlerle açıklanması zor olan birkaç ölüm yaşandı: Genç İvan, Elena Glinskaya, Korkunç Dimitri'nin ilk çocuğu Vasily III, Kraliçe Anastasia ve IV. İvan'ın kendisi ölmüş olabilir. zehirlendi. V. Staritsky ve ailesinin, Seçilmiş Rada'nın bazı üyelerinin ve Moskova hizmet aristokrasisinin tepesinin kafirleri aktif olarak desteklediği koşullarda, Ivan IV oprichnina'yı onayladı. Kralın sapkınlıktan etkilenmemiş bir muhafız birliğine ihtiyacı vardı. I.Ya'ya göre. Froyanov'a göre oprichnina, Otokrasiyi, Kiliseyi ve Ortodoksluğu savunmak için bir mücadele silahı haline geldi; Rus devletini savunmak için.

Bu nedenle, oprichnina'nın ana kavramlarının kısa bir açıklaması, Korkunç İvan IV'ün hükümdarlığı dönemine ilişkin çalışmanın henüz bitmediğini ve tarih yazımında tartışılan tüm konulara i'leri noktalamak için henüz çok erken olduğunu göstermektedir.

1. Rus otokrasisi nasıl gelişti ve Batı Avrupa'dan nasıl farklılaştı?

2. IV. İvan ve Seçilmiş Kişi'nin reformları daha radikal olabilir miydi?

3. Sizce yukarıdaki oprichnina kavramlarından hangisi daha haklı ve neden?

Ana

1. Orlov A.S., Georgiev V.A. ve diğerleri eski çağlardan günümüze Rusya'nın tarihi. – M., 2006 (veya başka biri).

2. Orlov A.S., Georgiev V.A. ve diğerleri. Antik çağlardan günümüze Rusya'nın tarihi hakkında okuyucu. – M., 2004 (veya başka biri).

Ek olarak

1. Zimin A.A. Korkunç İvan'ın Reformları. – M., 1960.

2. Kendi. Korkunç İvan'ın Oprichnina'sı. – M., 1964.

3. Klyuchevsky V.O. Rus tarihi. Üç kitapta tam bir ders anlatımı. - Kitap 1. – M., 1993.

4. Kobrin V.B. Ortaçağ Rusya'sında güç ve mülkiyet (XV - XVI yüzyıllar). – M., 1985.

5. Platonov S.F. Rus tarihi üzerine dersler. – M., 1993.

6. Semennikova L.I. Dünya medeniyetler topluluğunda Rusya. – Bryansk, 1999 (veya başka biri).

7. Skrynnikov R.G. Terör Hükümdarlığı. – St.Petersburg, 1992.

8. Soloviev S.M. Denemeler. 18 kitapta. Kitap III. T.5-6. Antik çağlardan beri Rusya'nın tarihi. – M., 1993.

9. Tikhomirov M.N. XV-XVII yüzyılların Rus devleti. – M., 1975.

10. Froyanov I.Ya. Antik çağlardan 20. yüzyılın başına kadar Rusya'nın tarihi. 3. baskı, İspanyolca – St.Petersburg, 2001.

11. Khoroshkevich A.L., Zimin A.A. Korkunç İvan zamanında Rusya. – M., 1982.

Bilim insanları, Monomakh şapkasının temelini oluşturan altın takkenin Özbek Han tarafından İvan Kalita'ya hediye edildiğini öne sürüyor. Zaten Moskova'da bir haçla taçlandırıldı.

Ünlü tarihçi S.M. Soloviev, bu davayla ilgili çelişkili söylentilerin olduğunu kaydetti. Bazıları boşanmanın ve başının belasının bizzat Solomonia'nın ısrarı üzerine yapıldığını söyledi. Diğerleri bunun onun isteği dışında gerçekleştiğini ve Suzdal Solomonia'nın George adında kısa süre sonra ölen bir oğlu olduğunu savundu. 1934'te George'un sözde mezarı açıldı. Arkeologlar cenazede ipek gömlek giymiş bir oyuncak bebek keşfettiler. Bu çocuğun sonraki kaderi hakkında güvenilir bir bilgi yok.

Şu anda, daha sonraki tarihçilerin temelde hemfikir olduğu bu ifade, bilimsel olarak doğrulanmıştır. Cinayette kullanılan zehrin bileşimi bile belirlendi. Bu yüceltilmiş bir cıva tuzudur. Korkunç İvan'ın ilk karısı Anastasia da cıva tuzuyla zehirlendi.

Çar, Latince "sezar" veya "Sezar" kelimesinin kısaltılmış Güney Slav ve Rusça şeklidir.

Ivan IV bunun hakkında şunları yazdı: "Kilisedeki rahipler ve kilise ilahileri yapanlar her zaman sarhoştur ve korkmadan ayakta durur ve küfrederler ve her türlü uygunsuz konuşma her zaman ağızlarından çıkar." Katedral, keşişlerin votka içmesini yasakladı ancak üzüm şarabı, bira ve bal tüketimine izin verdi.

Yurt dışına kaçan A.M. Kurbsky kısa süre sonra Çar'a (1564) Korkunç İvan'ı tiranlık ve zulümle suçladığı bir mesaj gönderdi. Ivan IV cevap verdi (bu mektup tüm yazışmanın yarısından fazlasını oluşturuyordu), ardından yeni mesajlar ortaya çıktı. Toplamda Kurbsky'den üç, Çar'dan iki mektup vardı. Buna ek olarak, rezil prens "Moskova Büyük Dükü'nün Tarihi" adlı bir broşür, birkaç mesaj ve başka eserler yazdı. Bilim adamları hem Kurbsky'nin hem de Ivan IV'ün olağanüstü bir edebi yeteneğe sahip olduğu konusunda hemfikir. Siyasi görüşlere gelince, her ikisi de merkezi bir devletin ve güçlü kraliyet gücünün destekçisiydi. Ancak IV. İvan, despotik monarşiyi gerçek bir monarşi olarak görüyordu. Kurbsky, çarın sadece Tanrı'ya değil insanlara karşı da sorumlu olduğuna dikkat çekti. Bu nedenle tebaasının haklarına saygı duymalı, bilge danışmanlar bulabilmeli ve halkla diyalog kurmalıdır: “Eğer bir kral krallık tarafından onurlandırılmışsa ama Tanrı'dan herhangi bir hediye almamışsa, iyiliği aramalıdır ve Sadece danışmanlarından değil, aynı zamanda tüm insanlardan yararlı tavsiyeler, çünkü ruh armağanı dış zenginliğe veya hükümetin gücüne göre değil, ruhun doğruluğuna göre verilir. Kurbsky'nin kendisi fikirlerini takip etmedi. Polonya-Litvanya Topluluğu'nda kontrolü altındaki insanlara yönelik zalimce muamele nedeniyle prens aleyhine dava açıldı.

Oprichnina sonucu ölümlerin sayısı konusunda tarih yazımında bir fikir birliği yoktur. Bazı araştırmacılar kurban sayısının onbinlerce olduğuna inanıyor. VE BEN. Froyanov, "rezillerin sinodik" kayıtlarına dayanarak 3-4 bin kişinin idam edildiğini iddia ediyor.

Korkunç İvan'ın saltanatından Peter I Gordeev Andrey Andreevich'in saltanatına kadar Kazakların tarihi

KORKUNÇ JOHN VASİLİEVİÇ'İN HÜKÜMETİ (1547–1584)

Ivan Vasilyevich, Ocak 1547'de kral olarak taç giydi ve aynı yıl boyar Roman Yuryevich'in kızı Anastasia ile evlendi. Ülkeyi fiilen yönetmesi, Moskova'nın başına gelen ciddi bir talihsizliğin ardından 1550'de başladı. 1547'de Moskova'da eşi benzeri görülmemiş bir yangın çıktı ve onu bir uçtan diğer uca kül etti. Kaçan Çar, Çariçe, kardeşi ve bazı boyarlar Serçe Tepeleri'ne gitti. Ertesi gün Çar, Metropolitan'ı ziyaret etmek için Novospassky Manastırı'na gitti ve burada Çar'ın itirafçısı ve bazı boyarlar Moskova'nın "sihirle" yandığını söylemeye başladı. Büyücüler insan kalplerini çıkarıp suya batırdılar ve bu suyu sokaklara serptiler ve bu yüzden her şey alev aldı. Moğol boyunduruğu sırasında Rus halkının kültürü normal gelişimden mahrum kaldı ve okuryazarlıktan çok sözlü geleneklerle destekleniyordu. Alt düzey din adamlarının çoğu okuma yazma bilmiyordu ve kilise ritüelleri ezberden yapılıyordu. Novgorod dışında bazı istisnalar dışında aydınlanmanın yuvası yoktu. Kilise hiyerarşisinin ve halkının yerleşik görüşüne göre, "sapkınlık içinde yutulan" Batı'dan aydınlanmanın nüfuz etmesi gerçekleşemezdi. Kiev'de açılan İlahiyat Akademisi bile Batılı sapkın kabul edildi ve onun kitapları ve bilimi yasaklandı. Bu koşullar altında dini fikirlerin kaba batıl inançlar üzerine inşa edilmesi şaşırtıcı değildi. Sıradan insanların yaşamı, üst yönetici sınıfınkiyle aynı ölçüde batıl inançlarla doluydu. Bütün sosyal hayat ve milli hayat hurafelerle doluydu. Kral “arama” emrini verdi. Boyarlar "siyah" insanları topladılar ve sormaya başladılar: "Moskova'ya kim büyü yaptı?" Kalabalık, "Prenses Anna Glinskaya sihirliydi!", yani çarın anneannesi diye bağırdı. Ancak o ve oğullarından biri o sırada Moskova'da değildi. Kalabalığın arasında kalabalıktan korkup kiliseye saklanan ikinci oğlu, kralın amcası da vardı. Boyarlar ona karşı bir kalabalık gönderdi ve talihsiz adam öldürüldü, halkı da dövüldü ve avlu yağmalandı. Ardından kalabalık, Çar'ın büyükannesi Anna Glinskaya ve oğlunun iadesini talep etti. Bu talepler halk ayaklanmasına dönüştü, çar isyancıların yakalanmasını emretti ve isyan durduruldu. Bu koşullar altında John IV, ülkenin hükümetini devraldı. Çocukluğundan beri boyarların kendisine karşı düşmanlığı içinde büyüyen, ikiyüzlülüklerini bilen çar, hükümdarlığa giren çar, ailenin asaleti ve yaşı ne olursa olsun güvenine yatırım yapan çalışanları seçmeye başladı. Ona yakın olanların, Moskova yangını sırasında çarı "eski peygamber" konuşmasıyla şok eden, Yaroslavl prenslerinin ailesinden, şimdiye kadar bilinmeyen rahip Sylvester, kahyası Alexei Adashev, Prens Andrei Kurbsky olduğu ortaya çıktı. onu ihmal ve ülkeyi yönetme isteksizliği nedeniyle suçluyor. Krala yakın olanlardan, kralın saltanatına başladığı "Dumnaya Rada" yaratıldı. Ülkenin karşı karşıya olduğu sorunların çözümü için ülkenin tüm imkan ve güçlerinin en iyi şekilde kullanılması gerekiyordu. Toprak sahibi sistem henüz ortadan kaldırılmamıştı ve egemen prensler, topraklarının tam efendisiydi. Büyük Dük'e bağlı beyliklerdeki topraklar, şehzadeler tarafından atanan ve hizmet etmekle yükümlü "valilere" aitti. Topraklara sahip olan valiler, arazinin büyüklüğüne bağlı olarak savaş için uygun sayıda silahlı kuvveti görevlendirmek zorundaydı ve büyük olasılıkla "besleyiciler", yani toprağı kendileri için kullananlar ismine karşılık geliyordu. besleme. Yetersiz sayıda sahaya sürdükleri ordular genellikle eğitimsiz ve silahsızdı. Ve bazen hiç sergilenmedikleri de oldu.

İhmal ve prenslik kararlarına uymama nedeniyle verilen cezalar hedeflerine ulaşmadı ve yerleşik düzende radikal bir kopuş gerekiyordu. Dış durum, Moskova'nın sınırlarını her taraftan çevreleyen Asya ordularının, parçalanmış Altın Orda'nın kalıntılarının saldırılarına karşı koruma çabalarını gerektiriyordu. Ülke yarım yüzyıl boyunca dış güçlerden bağımsızdı. İç yönetimin, silahlı kuvvetlerin yapısının ve dış dünyayla ilişkilerin temelleri atıldı. Çarın çocukluğunda boyarların yönetimi devlet güçlerinin gelişimini askıya alsa da bu fırsatlar ortadan kalkmadı ve daha uygun koşullarda geliştirilip ülkenin daha fazla iç ve dış kalkınması için kullanılması gerekiyordu.

1550'de Çar, din adamlarından ve laik kişilerden oluşan bir Konsey topladı. Konsey, yerel yönetim sistemini değiştiren ve Çarlık Kanunnamesi adını alan mevcut Kanun Hükmünde Kararname'yi düzeltti. Mahkemelerde oturan tüm valiler ve volostlar ile voyvodalıklardaki besleyicilerin yerini halkın, yani jüri üyelerinin seçtiği yaşlılar ve öpüşenler aldı. Yeni kararnamelerle aracılar ortadan kaldırılmış, ülkenin yerel temsilcileri kralla doğrudan iletişime geçirilmiş, merkezi hükümete karşı sorumlu hale getirilmiş, yerel vergi ve harçlar yerel kararlara göre dağıtılmıştı. Zemstvo halkı besleyicilerden ve valilerden kurtulduğu için onlara ödenen görevlerin hükümdarın hazinesine ödenmesi gerekiyordu. Böylece yerel düzeyde idari, adli ve ekonomik kısımlar seçilmiş büyüklere devredildi ve halktan görevler toplandı. hükümdarın hazinesi. Hükümetten, yerel birliklerin komutası altında olan ve görevleri yerel birliklerin toplanması, silahlandırılması ve eğitilmesinden sorumlu olan bölgelerde yalnızca valiler oturuyordu. Şehirlerdeki devlet mülklerinden sorumlu olan “şehir katipleri” onlara atandı.

Geniş zemstvo reformlarının yanı sıra, birliklerin organizasyonu ve hizmet sınıfı, yani komuta personelinin seçimi ve eğitimi konusunda da büyük bir reform gerçekleştirildi. Boyar çocukları ve soylular arasından en iyi bin kişi seçildi ve onlardan "polislerin" aksine "Moskova soylularından" oluşan bir alay oluşturuldu. Onlara Moskova yakınlarında araziler tahsis edildi. Bu alayın üyeleri arasından en yüksek komuta personeli, emir şefleri, valiler ve volostlar, savaş sırasında valiler, streltsy başkanları ve Kazak alayları atandı. Tüm birliklerin iç teşkilatında reformlar yapıldı. “Şehir” soylularının bir kısmı maddeye göre yani hizmet uygunluğuna göre paylaştırılıyor ve onlara toprak maaşı veriliyordu. Her elli desiatin için bir kişinin atlı ve silahlı olarak hizmete çıkması gerekiyordu. Devlet arazilerinin arazi sahipleri arasında adil bir şekilde dağıtılması için bir inceleme yapıldı ve arazilerin büyüklükleri eşitlendi ve bazen arsalara ek olarak nakit maaşlar da verildi. “Şehir” soylularının birimleri yüzlerce parçaya bölündü ve bulundukları şehirlere göre isimlendirilmek yerine birleşik kol adı aldılar. Ana askeri birliklerde de radikal reformlar yapıldı. 1550 yılında, 3 bin kişilik seçilmiş okçulardan oluşan bir müfreze düzenlendi. Daha sonra bu seçilmiş ordu, Moskova kayıtlarına göre şu şekilde karakterize edilen diğer okçuluk birlikleriyle dolduruldu: “Ve daha birçok ateşli okçu geldi ve askeri alanda çok çalıştı. başlarını esirgemeyen, zamanı gelince babaları, anneleri, eşleri ve çocuklarını unutan ve ölümden korkmayan.” Seçilmiş okçulardan 5.000 kişilik bir “üzengi” alayı oluşturuldu. Streltsy alaylarının diğer birimleri şehir alayları oluşturarak destekledikleri şehirlerde kaldılar. “Votchinniki” birlikleri, boyar çocukları ve soylular için bir yönetmelik çıkarıldı. Kendilerine tahsis edilen topraklar kalıtsal hale geldi ve sürekli olarak krala hizmet etmek zorunda kaldılar.

İç yönetim ve silahlı kuvvetlerde büyük reformlar gerçekleştiren çar, Don, Greben ve Yaik Kazaklarıyla temas kurdu. Coğrafi konumlarını ve Kazakların askeri önemini dikkate aldı ve onlara her iki tarafın çıkarlarını karşılayan bir anlaşma teklif etti. Moskova Çarı adına, Kazakların işgal ettiği toprakların dokunulmazlığı, Kazakların iç işlerinde bağımsızlıkları, askeri malzeme konusunda maddi yardım, eksik yiyecek malzemeleri ve nakit maaşlar konusunda garantiler verildi. Kazaklar, Çar'ı yemin etmeden askerlik hizmetine mecbur bıraktılar. Bir dizi askeri reformun parçası olarak önemli bir topçu parkı da inşa edildi. Tarihçilere göre, Korkunç Çar İvan büyük bir zekayla ayırt ediliyordu, iyi okunuyordu ve enerji ve belagat ile ayırt ediliyordu. Canlı aklı, faaliyeti ve belagati etrafındakileri harekete geçmeye teşvik etmiş ve bu faaliyet sonucunda 1552 yılına gelindiğinde iç düzen ve silahlı kuvvetlerde reformlar tamamlanmıştır. İyileştirilmiş "kasıtlı" birlik ordusu şunlardan oluşuyordu: 20.000 çar alayı, 20.000 okçu, 35.000 boyar çocuk süvarisi, 10.000 soylu, 6.000 şehir Kazakları, 15.000'e kadar Don, Greben ve Yaik Kazakları ve 10.000 Tatar süvarisi. Kraliyet desteği altına alınan bu birlikler, kralın iradesine bağlıydı. Silahlı kuvvetler, organizasyon ve sayı açısından belirlenen hedeflere ulaştı.

Çocuklara yönelik hikayelerde Rusya Tarihi kitabından yazar

Korkunç Çarın Krallığı ve son Rurikoviçler *1547-1584-1597

Çocuklara yönelik hikayelerde Rusya Tarihi kitabından yazar Ishimova Alexandra Osipovna

Korkunç İvan'ın Ölümü 1584 Kraliyet göğüs haçı 18 Mart 1584 sabahı şafak bulutluydu. Moskova'nın çanları sessizce çaldı; İnsanlar kiliselerde üzgün bir şekilde durup hararetle dua ettiler. Herkes - hem yaşlı hem de genç - ağlıyordu, sanki herkes Tanrı'dan bir tür merhamet, bir tür merhamet istiyordu.

Rus Devleti Tarihi kitabından yazar

Bölüm VII KORKUNÇ YUHANNA'NIN HÜKÜMETİNİN DEVAM ETMESİ. G. 1582-1584 İsveç ile savaş ve ateşkes. Litvanya işleri. Cheremissky isyanı. Çeşitli Güçlerle ve özellikle İngiltere ile ilişkiler. John'un bir İngiliz kadınla evlenme niyeti. Gelinin açıklaması. Londra'daki Büyükelçilik. Büyükelçi

Rus Devleti Tarihi kitabından. Cilt IX yazar Karamzin Nikolai Mihayloviç

Bölüm VII Korkunç İvan'ın saltanatının devamı. 1582-1584 İsveç'le savaş ve ateşkes. Litvanya işleri. Cheremissky isyanı. Çeşitli Güçlerle ve özellikle İngiltere ile ilişkiler. John'un bir İngiliz kadınla evlenme niyeti. Gelinin açıklaması. Londra'daki Büyükelçilik. Büyükelçi

Çocuklara yönelik hikayelerde Rusya Tarihi kitabından (cilt 1) yazar Ishimova Alexandra Osipovna

Korkunç İvan'ın Ölümü 1584 18 Mart 1584 sabahı bulutluydu. Moskova'nın çanları sessizce çaldı, insanlar kiliselerde üzgün bir şekilde durup ciddiyetle dua ettiler. Herkes - hem yaşlı hem de genç - ağlıyordu: Görünüşe göre herkes Tanrı'dan bir tür merhamet, büyük bir iyilik istiyordu. Tahmin edebilir misin

Çarpık İmparatorluk kitabından. Kitap I. Prensler ve Krallar yazar Kravçenko Sergey

5. BÖLÜM. Empire N1 (1547–1584) İmparatorluk Teorisi. Felsefenin Temel Sorusu Bilim adamları neden teoriler oluştururlar? Bilim çevrelerinde, uygulamanın doğru yönde gelişmesi için teorilerin geliştirilmesinin gerekli olduğuna inanılmaktadır. "Teorisiz pratik kördür." Bu şu anlama gelir: tekerleğin mucidi

Roma İmparatorluğunun Gerileyişi ve Çöküşü kitabından kaydeden Gibbon Edward

BÖLÜM LXIII İç savaşlar ve Bizans İmparatorluğu'nun yıkılması. - Yaşlı Andronikos, Genç Andronikos ve John Palaiologos'un hükümdarlıkları. - John Cantacuzene'nin Naipliği; isyanı, hükümdarlığı ve tahttan çekilmesi. - Ceneviz kolonisinin Pera'ya yerleşmesi ve

yazar Gordeev Andrey Andreyeviç

MOSKOVA DEVLETİ'NİN SINIRLARI VE KORKUNÇ YUHANNA'NIN HÜKÜMETİNİN BAŞLANGICINDA GENEL SİYASİ DURUM (1547) 16. yüzyılın ilk yarısının sonuna gelindiğinde batıdaki Moskova devletinin sınırları Moskova'nın sınırlarıyla temas halindeydi. Litvanya ve Polonya. Baltık kıyıları karalardan oluşuyordu

Korkunç İvan'ın saltanatından I. Peter'in saltanatına kadar Kazakların Tarihi kitabından yazar Gordeev Andrey Andreyeviç

FEDOR IOANNOVICH DÖNEMİNDE KAZAKLAR (1584–1598) Korkunç İvan'ın ölümünden sonra Çar Fyodor Ioannovich Moskova tahtına çıktı. Korkunç İvan'ın hükümdarlığı boyunca iç ve dış politikada yaşanan güçlü gerilimin ardından ülke,

yazar Istomin Sergey Vitalievich

Cilt 9 kitabından. Korkunç İvan'ın saltanatının devamı, 1560-1584. yazar Karamzin Nikolai Mihayloviç

Bölüm VII Korkunç İvan'ın saltanatının devamı. 1582-1584 İsveç'le savaş ve ateşkes. Litvanya işleri. Cheremissky isyanı. Çeşitli Güçlerle ve özellikle İngiltere ile ilişkiler. John'un bir İngiliz kadınla evlenme niyeti. Gelinin açıklaması. Londra'daki Büyükelçilik. Büyükelçi

Dünyayı Keşfediyorum kitabından. Rus Çarlarının Tarihi yazar Istomin Sergey Vitalievich

Korkunç Ivan Vasilyevich - Moskova Büyük Dükü, Çar ve Tüm Rusya'nın Büyük Hükümdarı Yaşam Yılları 1530–1584 Hükümdarlık Yılları 1533–1584 Baba - Vasily Ivanovich, Moskova Büyük Dükü Anne - Büyük Düşes Elena Vasilievna Glinskaya. (John) Korkunç - 1533'ten beri Büyük Dük

Yerli Antik Çağ kitabından yazar Sipovsky V.D.

IV. Yuhanna'nın Hükümdarlığı (1533–1584) Helen ve Boyarların Hükümdarlığı Büyük eser tamamlandı. Küçük, ayrı Rus topraklarından büyük, güçlü Moskova devleti oluşturuldu. Rus topraklarını toplayan Moskovalı koleksiyoncuların bu görevi yerine getirmesi kolay olmadı: Bu sırada çok şey oldu.

Uluslararası rekabetin fay hatları üzerine Baltıklar kitabından. Haçlı istilasından 1920'deki Tartu Barışına kadar. yazar Vorobyova Lyubov Mihaylovna

Bölüm III. Çar Ivan Vasilyevich'in (Korkunç) Baltık Denizi'ne erişim mücadelesi: Livonya Savaşı Livonya Savaşı, 16. yüzyılda Moskova'nın en büyük saldırı dürtüsüydü, Korkunç İvan döneminin en zor savaşlarından biriydi. hayatının eseri ve sonunda trajedisi

Kursk Asaletinin Tarihsel Chronicle'ı kitabından yazar Tankov Anatoly Alekseevich

V. Korkunç İvan'ın saltanatı 16. yüzyılda asalet. - Voyvodalar, valiler, eyalet büyükleri. - Servis elemanları. – Servis ve yerel sistem. – Kursk soyluları ve boyar çocukları için muhafız, stanitsa ve seyahat hizmetinin kurulması. – Putivl'in askeri istismarları ve

İmparatorluk ve Özgürlük kitabından. Kendimize yetişelim yazar Averyanov Vitaly Vladimirovich

4. Ivan Vasilyevich'ten neden hala nefret ediyorlar? Büyük Yahya sonsuza kadar geçerli bir kraldır. 500 yıl sonra bile sevgiyi ve nefreti çağrıştırıyor. Neden bazılarının onun kanonlaşmasını hararetle savunacak kadar seviliyor? (Hemen söyleyeceğim ki bugün bu konu

Tarihte Birleşik Devlet Sınavının 25. Görevi: tarihsel bir makale yazmak için aralarından seçim yapabileceğiniz üç konu.
Her konu tarihsel bir dönem şeklinde sunulmaktadır.
Önerilen dönemler her zaman farklı tarihsel dönemlere karşılık gelir.

Tarihsel makale.

1533-1584 dönemine ait tarihi bir makale örneği

Tarihsel makale, yazım sırası.

Giriş kısmı.

Dönem başında devletin genel durumu, görevleri, ana olay ve olguları,
bu süre zarfında meydana gelir.

Ana bölüm.

Daha ayrıntılı değerlendirme için tarihsel süreci belirtin.
- Tarihsel sürecin gelişimini etkileyen nedenleri ve faktörleri ortaya koymak.
- Tarihsel bir figürün bu sürece katılımını anlatın.
- Tarihsel sürecin niteliği ve devlet, toplum yaşamı açısından sonuçları hakkında sonuç,
tarihsel önemi.

Çözüm.

Gerçekleri kullanarak devlet tarihinin bu dönemi hakkında bir sonuç çıkarın.
Olaylar hangi görevler ve sonuçlarla gerçekleşti?
Bu dönemin tarihçilerinin görüş ve değerlendirmelerini, kendi değerlendirmenizi veriniz,
tarihsel gerçeklerle doğrulanmıştır.

1533-1584 dönemine ait tarihi bir makale örneği

Tarihsel deneme dönemi 1533-1584

1533-1584 - Rusya'da Ivan IV Vasilyevich'in hükümdarlığı dönemi,
Korkunç İvan olarak bilinir.

İç politikada IV. Ivan, kraliyet gücünü güçlendirmeye ve kamu yönetimi sistemini düzene koymaya çalıştı.
Saltanatının başlangıcında IV. Ivan, toplumun farklı katmanlarının temsilcilerine dayanarak yönetmeye çalıştı:
1549'da, IV. İvan'ın soyluların ve din adamlarının temsilcilerinden oluşan Seçilmiş Rada'nın yardımıyla gerçekleştirdiği reformların başlangıcını onaylayan Zemsky Sobor toplandı.
1550'de yeni bir Hukuk Kanunu kabul edildi ve kalıcı bir Streltsy ordusu oluşturuldu.
1551'de kilisenin yapısını düzene sokan Stoglav kabul edildi.
1556'da valilerin yetkisini ortadan kaldıran eyalet reformu tamamlandı ve soyluların hizmetine ilişkin yeni bir Kanun kabul edildi.
Saltanatının ikinci yarısında Ivan IV sınırsız kişisel güç için çabaladı.
Bu amaçla 1565-1572'de IV. İvan. oprichnina'yı kurdu, son prenslik eklerini tasfiye etti ve boyarlar arasında baskılar gerçekleştirdi ve bunun için Grozni takma adını aldı.
Soyluların çıkarları doğrultusunda IV. İvan, köylüleri daha da köleleştirme politikası izledi: 1550'de "yaşlıların" sayısı artırıldı ve 1581'de "ayrılmış yıllar" getirildi - köylülerin bir toprak sahibinden başka bir toprak sahibine taşınması yasağı. diğeri 5 yıllığına.

Dış politikada ana yönler doğu, batı ve güneydi.
Doğuda IV. İvan, Kazan ve Sibirya Tatarlarının baskın tehlikesini ortadan kaldırmaya, Volga ticaret yolunun kontrolünü ele geçirmeye ve soylulara dağıtılmak üzere verimli topraklar elde etmeye çalıştı.
Bu amaçla 1548-1552'de. Kazan Hanlığı'na karşı çeşitli seferler düzenlendi ve burası Rusya'nın bir parçası oldu.
1556'da Astrahan Hanlığı ilhak edildi.
1581-1585'te Ermak'ın Sibirya Hanlığı'na karşı seferi gerçekleşti.
Güneyde IV. İvan, Rusya'yı Kırım Tatarlarının saldırılarından korumaya çalıştı.
Bu amaçla 1548-1554'te. Kırım'da ve 1571 ve 1572'de üç askeri kampanya gerçekleştirildi. Kırım Tatarlarının Moskova'ya yönelik baskınlarını püskürtmek zorunda kaldı.
Batıda IV. Ivan, Baltık'a kolay erişim sağlamaya ve Yuryev şehri ile birlikte atalarının Rus topraklarını iade etmeye çalıştı.
Bu amaçla 1558-1583'te. Livonya Savaşı yapıldı.

IV. İvan'ın saltanat dönemi tarihçiler tarafından belirsiz bir şekilde değerlendirilmektedir.
Bir yandan IV. İvan iç ve dış politikada büyük sonuçlar elde etti: askerlik hizmeti, yargı sistemi ve kamu idaresinde reformlar gerçekleştirildi ve yerel özyönetim unsurları tanıtıldı.
Oprichnina, eski aristokrasinin etkisini zayıflattı ve yerel soyluların konumunu güçlendirdi.
Ivan IV, doğudan Tatar akınları tehlikesini ortadan kaldırdı ve Volga bölgesi ve Sibirya'daki geniş bölgeleri ilhak etti.
Öte yandan başarısız Livonya Savaşı, Baltık Denizi'ne erişimin kaybedilmesine ve ekonominin zayıflamasına yol açtı.
Kırım Tatarlarının Rusya'ya yönelik akınlarını durdurmak mümkün olmadı.
Ayrıca Oprichnina dönemindeki baskılar IV. İvan'ın saltanatına dair kötü bir anı bıraktı.

Tarihsel bir makale için materyal

Görev: 1533-1584

Tarihsel bir makalede tanımlanabilecek olayların listesi:

• Çar unvanının benimsenmesi, Rusya'da mutlakiyetçiliğin güçlenmesi
• Kamu yönetimi sisteminin iyileştirilmesi
• Yerel yönetim sisteminin iyileştirilmesi
• Yargı reformu
• Mali reform
• Askeri reform
• Kilisenin Reformu
• Opriçnina
• Kültürün gelişimi
• Livonya Savaşı, Baltık Denizi'ne erişim mücadelesi
• Rusya topraklarının genişletilmesi

Not

Listelenen alanlara ilişkin materyali tarihi portrede bulabilirsiniz. Korkunç İvan bu bölgede.

Dönemin genel özellikleri

1533-1584 - Bu saltanat dönemiİlk başta annesi Elena Glinskaya naipti, daha sonra ülke boyarlar tarafından yönetiliyordu. Ve 1547'den itibaren IV. İvan'ın kral olarak taç giydiği andan itibaren Rus krallığının hükümdarı oldu. Seçilmiş Rada'nın faaliyetleri, reformlar, oprichnina, Sibirya, Astrahan, Kazan Hanlıklarının ilhakı, başarısız Livonya Savaşı ve çok daha fazlası tarihin bu döneminin olayları ve olgularıdır. Bunlardan ikisine odaklanacağım.

Tarihsel olaylar (olgular, süreçler)

1. Korkunç İvan'ın yönetimi altında, önemli ölçüde kamu yönetimi sistemi iyileştirildi.

Nedenler Bu olgunun nedenleri: Kralın gücünün daha da güçlendirilmesi ihtiyacı, gücün merkezileştirilmesi, toplumun tüm alanlarının daha da geliştirilmesi. Bu yönde atılan önemli bir adım, ilk profesyonel otorite olan sipariş sisteminin oluşturulmasıydı. Ivan III yavaş yavaş emirleri uygulamaya başladı. Ancak bu kurumlardan oluşan geniş bir ağ oluşturdu; düzen sistemi ülkenin daha da gelişmesinde önemli bir faktör haline geldi. Çar'ın işbirlikçilerinden oluşan Seçilmiş Rada bu süreçte önemli bir rol oynadı. 1549 – 1560 yıllarında mevcuttu ve ülkenin önde gelen devlet adamlarını bünyesinde barındırıyordu. Aralarında Seçilmiş Rada'nın liderlerinden biri olan ve kamu yönetimi de dahil olmak üzere birçok reformun başlatıcısı olan kişiyi vurgulamak isterim. Sinsi bir insandı, yani Dilekçe Kararnamesi'nin başındaydı (dürüst bir kişi olduğunu göstererek, emirlerde bürokrasiyi tamir edenleri, kişi ayırt etmeksizin cezalandırıyordu); 1550'den itibaren finans departmanına başkanlık etti. Birçok yönden onun liderliğinde tarikatların ana işlevleri belirlendi ve devlette hangi tarikatların yaratılması gerektiği belirlendi. Çar, bu önde gelen siyasi askeri figürün fikrini dinledi (her ne kadar utançtan kaçmadıysa da). A.F. Adashev'in kamu yönetiminde rolü büyüktür. Novgorod'daki “Rusya'nın 1000. Yıldönümü” anıtında onu tasvir eden kişinin O. Mikeshin olması tesadüf değildir.

Sonuçlar Emirlerin oluşturulması, yönetim sisteminin iyileştirilmesiydi, ülkenin faaliyetlerinin her yönü, çarın bizzat başına bir okolnichy koyduğu, gücün merkezileşmesinin arttığı belirli bir düzen tarafından yürütüldü ve kontrol edildi. Bu olgunun dezavantajları da vardı; bürokratik aygıtın büyümesi. Ancak komuta yönetimi sisteminin oluşturulması, kamu yönetiminin oluşumunda ileriye doğru atılmış bir adımdı.

2.Opriçnina.

Oprichnina, eyaletimizin tarihinin korkunç sayfalarından biridir. Korkunç İvan bunu 1565-1572'de tanıttı.

Sebepler Bu fenomen, kralın gücünü güçlendirme, boyarların ülkeyi yönetmedeki etkisini azaltma ve her türlü direnişi bastırma arzusuydu. Bu aslında totalitarizmin kurulmasıdır - toplumun tüm alanlarının çar tarafından tam kontrolü, mutlakiyetçiliğin güçlendirilmesi, çarın sınırsız gücü. Bu amaçla, Korkunç İvan ülkeyi iki bölgeye ayırdı - yönettiği oprichnina ve Boyar Duması tarafından yönetilen zemshchina (tabii ki resmi olarak). Kralın sadık hizmetkarları olan bir muhafız ordusu oluşturuldu. Bu dönemde kralın destekçisi olan kişiyi özellikle vurgulamak isterim: - Belsky. Zalim, kötü bir adam, muhafızların başında duran oydu, tüm terörü yönetti, rezillere şahsen işkence edip sorguya çekti ve boyarlara yönelik baskınlara katıldı. Malyuta Skuratov, 1568'de Novgorod'a yapılan kampanya için çarı kutsamak istemeyen ve Novgorod'da pogromlara ve soygunlara öncülük eden cinayetle suçlanıyor.

Sonuçlar Oprichnina soygunlara, cinayetlere ve toplumda korkunun ortaya çıkmasına neden oldu. Oprichnina, Livonya Savaşı'ndaki yenilginin nedenlerinden biriydi, çünkü ülke ekonomisini önemli ölçüde zayıflattı ve askeri liderlerin bağımsız kararlar almaktan korkmasına yol açtı. Bu nedenle Korkunç İvan, 1572'de oprichnina'yı kaldırdı.

Saltanatı sırasında Korkunç İvan, aşağıdaki nedenlerden kaynaklanan birçok görevle karşı karşıya kaldı: sebepler:

• Yaşamın birçok alanında reform ihtiyacı
• Ülkenin gücünü güçlendirme ihtiyacı
• Doğu, batı ve güneydeki toprakların genişletilmesi
• Uluslararası otoritenin arttırılması

Sonuçlar Kralın faaliyetleri şu şekildeydi:

• Mali, askeri, dini reformların gerçekleştirilmesi, yeni bir kanunun kabul edilmesi. Bütün bunlar, onun saltanatının ilk döneminde, Korkunç İvan'ın ortaklarının - Seçilmiş Rada'nın liderlerinin - desteğiyle gerçekleştirildi.
• Reformlar ordunun güçlenmesine ve ekonomik kalkınmaya katkıda bulundu. Ancak tüm bunlar, oprichnina'nın 1565'te tanıtılmasından önceki faaliyetin ilk döneminde gerçekleştirildi. Oprichnina döneminde ve sonrasında ülkenin durumu gözle görülür şekilde kötüleşti.
• Korkunç İvan'ın yönetimi altında Kazan, Astrahan, Sibirya Hanlıkları ve Başkurtya ilhak edildi. Sadece Kırım Hanlığı ile çatışmalar devam etti.
• Rus krallığı, kaybedilen Livonya Savaşı'na rağmen toprak bakımından büyüktü. Komşular onu hesaba katmak zorunda kaldılar.

Korkunç İvan'ın saltanatı- Rusya tarihinin en tartışmalı olaylarından biri. Tarihçiler, bir yandan bölgenin önemli bir şekilde genişlediğini, bu dönemde gerçekleştirilen ve devleti güçlendiren birçok reformun yapıldığını, diğer yandan Korkunç İvan'ın zulmü, şüphesi, oprichnina'nın tanıtıldığını belirtiyorlar. Livonya Savaşı'ndaki yenilgilerin nedenleri, ülkede yaşanan birçok baskı, binlerce masum insanın ölümüne yol açtı. Ancak şüphesiz Korkunç İvan, ülkenin daha da gelişmesi için güçlü bir temel oluşturdu. Ancak ülkenin tarihi farklı bir senaryo izledi. Sadece birkaç yıl içinde Rurik hanedanının sonu gelecek ve yeni bir hanedanlığın (Romanovlar) tarihi başlayacak.

Şartlar: Seçilmiş Rada, emirler, oprichnina, zemshchina,

Toplam: 11 puan

Materyal hazırlayan: Melnikova Vera Aleksandrovna

Parçaya yorum yapın

“Muhafazakar” tabiri 16. yüzyıl için pek yeterli değil. Cümlede ekstra.

Parçaya yorum yapın

Tanıdık bir klişeyle çalışıyorsunuz ama bunu kanıtlayamıyorsunuz. Rus kilisesinin başı Metropolitan Philippe Prens Vladimir Andreevich Staritsky'nin ailesinin ölümüne neyin yol açtığını, Novgorod pogromuna neyin sebep olduğunu açıklarsanız, o zaman tez sadece kanıt kazanmakla kalmayacak (EVET = zalim!), aynı zamanda bir açıklama elde edin. Modern Grozni Rusya, İngiltere ve Fransa'daki baskıların boyutunu ve nedenlerini unutmamalıyız. Yani - gerçek ve doğru tarih için = K-1 kriterine göre bir puan.

Parçaya yorum yapın

Bu neden ve sonuca yol açar. Fakat hiçbir şekilde kanıtlanamamıştır. Katılıyorum: çok basit = öldürülüyor = güçlendirilmiş otokrasi. Sonuçta mesele sadece cinayetlerle ilgili değildi, aynı zamanda en önemli bölgelerde DOĞRUDAN DEVLET YÖNETİMİNİN getirilmesiyle ilgiliydi... Sanırım Birleşik Devlet Sınavında bunu PSS olarak saymazdım. 50/50 olmama rağmen.

Parçaya yorum yapın

1550 tarihli yasa sizi K-2 için bir noktaya götürebilir - dönemin bağlamında verilen hükümdarın rolü, güçlendirilmiş devletin yasama tabanının inşası için.

Parçaya yorum yapın

Ama bunu K-3 için PSS olarak kabul etmeyeceğim. Çünkü devlet sisteminde ve siyasi yönetim sisteminde meydana gelen değişikliklerin özüne dair hiçbir şey söylemiyorsunuz. Ancak merkezi hükümet organları sistemine dahil olan SİPARİŞLERİ veya en azından ZEMSKAYA SOBRAS'ı hatırlamak o kadar kolaydı ki.

Parçaya yorum yapın

Livonya Tarikatı'ndan ne tür bir haraçtan bahsettiğimizi açıklığa kavuşturmak harika olurdu?

Parçaya yorum yapın

Bunu PSS olarak sayıyorum. Savaşın, barış anlaşmalarının şartlarıyla ifade edilen bir dizi nedenleri ve sonuçları vardır. Elbette kesinlik eksikliği var. ""Livonia ve Polotsk'tan vazgeçin"" = bunlar savaş sırasında Rusya tarafından işgal edilen bölgelerdir. Ancak geri kalanı topraklarımızın kaybıdır (+ Smolensk bölgesindeki bölge ile Velizh + Pskov bölgesindeki bölge ile Sebezh).

Gerçek

Ne yazık ki Astrahan 1556'da Moskova devletinin bir parçası oldu.

Parçaya yorum yapın

Sonuç çok daha basit bir şekilde verilebilirdi: KAYNAĞINDAN AĞIZINA VOLGA BİR RUS NEHRİ OLDU.

Parçaya yorum yapın

Ivan IV'ün dış politikanın Baltık yönünü ana yön olarak belirlediği konusunda kesinlikle haklısınız. Bu da K-4'e sayılabilir. Ancak ne kadar basit ve güzel olurdu: Finlandiya Körfezi'ndeki kaybedilen bölgeler Fyodor İvanoviç'in yönetimine iade edilecek + zemsky konseylerinin gelenekleri 17. yüzyılın sonuna kadar devam edecek. Geleceğe yönelik tüm bağlantılar – çıkışlar spesifik olmalıdır. Ve dönemin ve anlatılan olayların çok basit sonuçları, Livonya Düzeni'nin çöküşü ve Avrupa haritasında yeni bir devletin - Polonya-Litvanya Topluluğu'nun - ortaya çıkmasıydı.

Tarihsel çalışma 1533-1584

Tam metni göster

1533-1584 IV. İvan'ın saltanat dönemidir. IV. İvan'ın saltanatının neredeyse tamamı, kişisel devlet gücünü güçlendirmeye yönelik muhafazakar bir politika, onun politikalarına katılmayan insanlara karşı merkezileştirme ve baskı ile damgasını vurdu ve oprichnina (1565-1572) onun politikasının en çarpıcı tezahürü haline geldi.

Ivan IV tarihe Korkunç olarak geçti. Onu bir nedenden dolayı müthiş olarak nitelendirdiler; son derece zalim ve acımasız bir politika izledi. Politikasının tezahürünün çarpıcı bir örneği oprichnina'ydı (1565-1572). Bu olgunun özü, nüfusun tüm kesimlerine karşı aşırı baskıcı önlemlerin uygulanması, feodal mülklere ve topraklara devlet lehine el konulması ve boyar-prens soyluları arasında ihanet iddialarına karşı mücadeleydi. toplu infazlar. Bu olgunun sonucu şuydu: çarın otokratik gücünün güçlendirilmesi, boyarların hükümetteki rolünün azaltılması ve önemli ekonomik düşüş.

Ayrıca 4. İvan'ın hükümdarlığı sırasında, Korkunç İvan'ın hukuk kanunu oluşturuldu (1550). Bu kanunun getirilmesinin nedeni, yeni devletin yeni bir yönetim sistemine ihtiyaç duyması, hukuk sisteminin modern gerçekler dikkate alınarak modernleştirilmesini gerektirmesi ve ayrıca hukuki sürecin daha basit ve kullanışlı hale getirilmesinin gerekliliğiydi. Bu reform, hatalı karar durumunda hakimlerin cezalandırılmasını içeriyordu, ceza sınıfa bağlıydı, yeni suç türleri getirildi ve köylülerin toprak sahiplerine bağımlılığı doğrulandı. Ivan 4 hukuk kanununun getirilmesinin sonucu, mevzuatın genişletilmesi ve daha esnek ve modern bir hukuk kanununun getirilmesiydi. Hukuk kuralları, merkezi bir devlette birleşik bir yönetim sisteminin temeli haline geldi.