Bu nedenle yetiştirilmesinin ve eğitiminin yönünü belirleyen tahta güvenemedi. Küçük yaşlardan itibaren askeri işlerle, özellikle de dış tarafıyla ilgileniyordu ve askeri bir kariyere hazırlanıyordu.
1817'de Büyük Dük Nikolai Pavlovich, Ortodokslukta Alexandra Fedorovna adını alan Prusya kralının kızıyla evlendi. En büyüğü geleceğin İmparatoru Alexander II olan 7 çocukları vardı.
1819'da İmparator I. İskender, kardeşleri Konstantin Pavlovich'in tahta geçme hakkından vazgeçme niyetini Nicholas'a bildirdi ve buna göre iktidarın Nicholas'a geçmesi gerekti. 1823'te Alexander I, Nikolai Pavlovich'i tahtın varisi ilan eden bir Manifesto yayınladı. Manifesto bir aile sırrıydı ve yayınlanmadı. Bu nedenle, İskender I'in 1825'teki ani ölümünden sonra, yeni bir hükümdarın tahta çıkmasıyla ilgili kafa karışıklığı ortaya çıktı.
Yeni İmparator Nicholas I Pavlovich'in yemini 14 Aralık 1825'te planlandı. Aynı gün, "Decembristler" otokrasiyi devirmek amacıyla bir ayaklanma planladılar ve sivil özgürlükleri ilan eden "Rus Halkına Manifesto"nun imzalanmasını talep ettiler. Bilgilendirilen Nicholas, yeminini 13 Aralık'a erteledi ve ayaklanma bastırıldı.
Nicholas I'in iç politikası
Saltanatının en başından itibaren I. Nicholas reformların gerekliliğini ilan etti ve değişiklikleri hazırlamak için 6 Aralık 1826'da bir "komite" oluşturdu. Birçok şube oluşturularak sürekli genişleyen devlette “Majestelerinin Kendi Dairesi” önemli bir rol oynamaya başladı.
Nicholas, M.M. liderliğindeki özel bir komisyona talimat verdim. Speransky, Rus İmparatorluğu'nun yeni bir Kanun Kanunu'nu geliştirecek. 1833'e gelindiğinde iki baskı basılmıştı: 1649 Konsey Kanunu'ndan başlayarak I. İskender'in son kararnamesine kadar "Rus İmparatorluğu Kanunlarının Tam Koleksiyonu" ve "Rus İmparatorluğunun Mevcut Kanunları Kanunu". Nicholas I döneminde gerçekleştirilen kanunların kodlanması, Rus mevzuatını kolaylaştırdı, hukuki uygulamayı kolaylaştırdı, ancak Rusya'nın siyasi ve sosyal yapısında değişiklik getirmedi.
İmparator I. Nicholas, ruhen bir otokrattım ve ülkede bir anayasanın ve liberal reformların getirilmesinin ateşli bir rakibiydim. Ona göre toplum iyi bir ordu gibi düzenlenmeli ve kanunlarla yaşamalı ve hareket etmelidir. Devlet aygıtının hükümdarın himayesi altında askerileştirilmesi I. Nicholas'ın siyasi rejiminin karakteristik bir özelliğidir.
Kamuoyu konusunda son derece şüpheciydi; edebiyat, sanat ve eğitim sansür altına alındı, süreli basına kısıtlamalar getirildi. Resmi propaganda, Rusya'da oybirliğini ulusal bir erdem olarak yüceltmeye başladı. I. Nicholas döneminde Rusya'nın eğitim sisteminde “Halk ve Çar birdir” düşüncesi hakimdi.
S.S. tarafından geliştirilen “resmi vatandaşlık teorisine” göre. Uvarov, Rusya'nın kendi gelişim yolu var, Batı'nın etkisine ihtiyacı yok ve dünya toplumundan izole edilmesi gerekiyor. I. Nicholas yönetimindeki Rus İmparatorluğu, Avrupa ülkelerindeki barışı devrimci ayaklanmalardan koruduğu için “Avrupa'nın jandarması” adını aldı.
Sosyal politikada Nicholas sınıf sistemini güçlendirmeye odaklandım. Asaleti "tıkanmaktan" korumak için "6 Aralık Komitesi" asaletin yalnızca miras hakkıyla kazanılmasına göre bir prosedür oluşturulmasını önerdi. Ve hizmet görevlilerinin yeni sınıflar yaratması için - "memurlar", "seçkin", "fahri" vatandaşlar. 1845'te imparator, "Morluklar Hakkında Kararname" (miras sırasında soylu mülklerin bölünmezliği) yayınladı.
I. Nicholas yönetimindeki serflik devletin desteğini aldı ve çar, serflerin durumunda herhangi bir değişiklik olmayacağını belirten bir manifesto imzaladı. Ancak I. Nicholas serfliğin destekçisi değildi ve takipçilerinin işlerini kolaylaştırmak için köylü meselesiyle ilgili gizlice materyaller hazırladım.
Nicholas I'in dış politikası
I. Nicholas döneminde dış politikanın en önemli yönleri Kutsal İttifak (Rusya'nın Avrupa'daki devrimci hareketlere karşı mücadelesi) ilkelerine dönüş ve Doğu Sorunu idi. I. Nicholas yönetimindeki Rusya, Kafkas Savaşı'na (1817-1864), Rusya-İran Savaşı'na (1826-1828), Rusya-Türk Savaşı'na (1828-1829) katıldı ve bunun sonucunda Rusya, Ermenistan'ın doğu kısmını ilhak etti. Kafkasya'nın tamamı, Karadeniz'in doğu kıyısını aldı.
I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında en unutulmaz olanı 1853-1856 Kırım Savaşıydı. Rusya, Türkiye, İngiltere ve Fransa'ya karşı savaşmak zorunda kaldı. Sevastopol kuşatması sırasında I. Nicholas savaşta mağlup oldu ve Karadeniz'de bir deniz üssüne sahip olma hakkını kaybetti.
Başarısız olan savaş, Rusya'nın gelişmiş Avrupa ülkelerinden geri kaldığını ve imparatorluğun muhafazakar modernizasyonunun ne kadar sürdürülemez olduğunu gösterdi.
Nicholas 18 Şubat 1855'te öldüm. Tarihçiler, I. Nicholas'ın saltanatını özetleyerek, Sorunlar Zamanından başlayarak onun dönemini Rusya tarihindeki en olumsuz dönem olarak adlandırıyorlar.
Rus İmparatorluğu'nda mevcut düzeni değiştirmeyi amaçlayan soyluların gizli toplulukları ortaya çıktı. İmparatorun Kasım 1825'te Taganrog şehrinde beklenmedik ölümü, isyancıların faaliyetlerini yoğunlaştıran katalizör oldu. Konuşmanın nedeni ise tahta geçişle ilgili belirsiz durumdu.
Ölen hükümdarın 3 erkek kardeşi vardı: Konstantin, Nikolai ve Mikhail. Konstantin, Kraliyetin haklarını miras alacaktı. Ancak 1823'te tahttan vazgeçti. Bunu İskender I dışında kimse bilmiyordu. Bu nedenle Konstantin, ölümünden sonra imparator ilan edildi. Ancak o tahtı kabul etmedi ve resmi bir feragatnameyi imzalamadı. Tüm imparatorluğun Konstantin'e bağlılık yemini etmesi nedeniyle ülkede zor bir durum ortaya çıktı.
İmparator I. Nicholas'ın portresi
Bilinmeyen sanatçı
Bir sonraki en büyük erkek kardeş Nicholas, 13 Aralık 1825'te Manifesto'da ilan edilen tahta geçti. Artık ülkenin başka bir hükümdara yeni bir şekilde bağlılık yemini etmesi gerekiyordu. St. Petersburg'daki gizli bir topluluğun üyeleri bundan yararlanmaya karar verdi. Nicholas'a bağlılık yemini etmemeye ve Senato'yu otokrasinin yıkıldığını duyurmaya zorlamaya karar verdiler.
14 Aralık sabahı isyancı alaylar Senato Meydanı'na girdi. Bu isyan tarihe Decembrist ayaklanması olarak geçti. Ancak son derece kötü organize edilmişti ve organizatörler hiçbir kararlılık göstermediler ve eylemlerini beceriksizce koordine ettiler.
İlk başta yeni imparator da tereddüt etti. Gençti, deneyimsizdi ve uzun süre tereddüt etti. Ancak akşam Senato Meydanı hükümdara sadık birlikler tarafından kuşatıldı. İsyan topçu ateşiyle bastırıldı. 5 kişiden oluşan ana isyancılar daha sonra asıldı ve yüzden fazla kişi Sibirya'ya sürgüne gönderildi.
Böylece isyanın bastırılmasıyla İmparator I. Nicholas (1796-1855) hüküm sürmeye başladı. Saltanat yılları 1825'ten 1855'e kadar sürdü. Çağdaşlar bu dönemi durgunluk ve gericilik dönemi olarak adlandırdı ve A. I. Herzen yeni hükümdarı şu şekilde tanımladı: “Nicholas tahta çıktığında 29 yaşındaydı ama o zaten bir ruhsuz biri ona asıl görevi boşanmaya 1 dakika bile geç kalmamak olan otokratik bir nakliyeci diyor.
Nicholas I, eşi Alexandra Fedorovna ile birlikte
Nicholas I, büyükannesi Catherine II'nin öldüğü yılda doğdum. Çalışmalarında özellikle gayretli değildi. 1817'de Prusya kralı Friederike Louise Charlotte Wilhelmina'nın kızıyla evlendi. Ortodoksluğa geçtikten sonra gelin, Alexandra Feodorovna (1798-1860) adını aldı. Daha sonra karısı imparatora yedi çocuk doğurdu.
Ailesi arasında hükümdar, rahat ve iyi huylu bir insandı. Çocuklar onu seviyordu ve onlarla her zaman ortak bir dil bulabiliyordu. Genel olarak evliliğin son derece başarılı olduğu ortaya çıktı. Karısı tatlı, nazik ve Tanrı'dan korkan bir kadındı. Hayır işlerine çok zaman ayırdı. Doğru, nemli iklimi nedeniyle St. Petersburg onun üzerinde en iyi etkiye sahip olmadığı için sağlığı kötüydü.
I. Nicholas'ın saltanat yılları (1825-1855)
İmparator I. Nicholas'ın saltanat yılları, olası devlet karşıtı protestoların önlenmesiyle damgasını vurdu. Rusya için pek çok iyilik yapmaya içtenlikle çabaladı ama buna nasıl başlayacağını bilmiyordu. Otokrat rolüne hazır değildi, bu yüzden kapsamlı bir eğitim almadı, okumayı sevmiyordu ve çok erken yaşta talim, tüfek teknikleri ve adım atma bağımlısı oldu.
Dıştan yakışıklı ve uzun boylu olmasına rağmen ne büyük bir komutan ne de büyük bir reformcu oldu. Askeri liderlik yeteneklerinin zirvesi, Mars Alanındaki geçit törenleri ve Krasnoe Selo yakınlarındaki askeri manevralardı. Elbette egemen, Rus İmparatorluğunun reformlara ihtiyacı olduğunu anlamıştı, ancak en önemlisi otokrasiye ve toprak mülkiyetine zarar vermekten korkuyordu.
Ancak bu hükümdara insancıl denilebilir. Saltanatının 30 yılı boyunca sadece 5 Decembrist idam edildi. Rusya İmparatorluğu'nda artık infaz yapılmadı. Bu, zamanında binlerce ve yüzlerce insanın idam edildiği diğer hükümdarlar için söylenemez. Aynı zamanda siyasi soruşturmayı yürütmek için bir gizli servis oluşturuldu. O ismi aldı Kişisel ofisin üçüncü departmanı. A. K. Benkendorf tarafından yönetiliyordu.
En önemli görevlerden biri yolsuzlukla mücadeleydi. İmparator I. Nicholas döneminde her düzeyde düzenli denetimler yapılmaya başlandı. Zimmetine para geçiren yetkililerin yargılanması yaygın bir olay haline geldi. Her yıl en az 2 bin kişi yargılanıyordu. Aynı zamanda egemen, yolsuzluk yapan yetkililerle mücadele konusunda oldukça objektifti. Üst düzey yetkililer arasında hırsızlık yapmayan tek kişinin kendisi olduğunu iddia etti.
Nicholas I ve ailesini tasvir eden gümüş ruble: karısı ve yedi çocuğu
Dış politikada herhangi bir değişiklik reddedildi. Avrupa'daki devrimci hareket, Tüm Rusya otokratı tarafından kişisel bir hakaret olarak algılandı. Lakapları da buradan geliyor: "Avrupa'nın jandarması" ve "devrimlerin terbiyecisi." Rusya düzenli olarak diğer ulusların işlerine müdahale etti. 1849'daki Macar devrimini bastırmak için Macaristan'a büyük bir ordu gönderdi ve 1830-1831 Polonya ayaklanmasına acımasızca müdahale etti.
Otokratın hükümdarlığı sırasında Rus İmparatorluğu, 1817-1864 Kafkas Savaşı'na, 1826-1828 Rus-İran Savaşı'na ve 1828-1829 Rus-Türk Savaşı'na katıldı. Ama en önemlisi 1853-1856 Kırım Savaşıydı.. İmparator Nicholas ben de bunu hayatının ana olayı olarak görüyordum.
Kırım Savaşı Türkiye ile düşmanlıklarla başladı. 1853 yılında Sinop deniz savaşında Türkler ağır bir yenilgiye uğradı. Bunun üzerine Fransızlar ve İngilizler yardımlarına koştu. 1854'te Kırım'a güçlü bir çıkarma yaptılar, Rus ordusunu mağlup ettiler ve Sevastopol şehrini kuşattılar. Neredeyse bir yıl boyunca cesurca kendini savundu ama sonunda Müttefik kuvvetlere teslim oldu.
Kırım Savaşı sırasında Sivastopol'un savunması
İmparatorun ölümü
İmparator I. Nicholas, 18 Şubat 1855'te 58 yaşında St. Petersburg Kış Sarayında öldüm. Ölüm nedeni zatürreydi. Geçit törenine grip hastası İmparator'un da katılması, soğuğun daha da ağırlaşmasına neden oldu. Ölümünden önce karısına, çocuklarına, torunlarına veda etti, onları kutsadı ve birbirleriyle arkadaş olmalarını miras bıraktı.
Tüm Rusya otokratının, Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinden derinden endişe duyduğu ve bu nedenle zehir aldığı bir versiyon var. Ancak çoğu tarihçi bu versiyonun yanlış ve mantıksız olduğu görüşündedir. Çağdaşlar I. Nicholas'ı son derece dindar bir adam olarak tanımladılar ve Ortodoks Kilisesi her zaman intiharı korkunç bir günahla eşitledi. Bu nedenle hükümdarın zehirden değil hastalıktan öldüğüne şüphe yoktur. Otokrat Peter ve Paul Katedrali'ne gömüldü ve oğlu Alexander II tahta çıktı.
Leonid Druzhnikov
E. Vernet "Nicholas I'in Portresi"
Çağdaşların tanımına göre I. Nicholas “mesleği gereği bir askerdim,
Eğitimi, görünüşü ve içi itibariyle bir asker.”
Kişilik
İmparator I. Paul ve İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın üçüncü oğlu Nicholas, 25 Haziran 1796'da - Büyük Dük Pavel Petrovich'in tahta çıkmasından birkaç ay önce doğdu.
En büyük oğul İskender veliaht prens olarak kabul edildiğinden ve halefi Konstantin'den dolayı, küçük kardeşler - Nicholas ve Mikhail - tahta çıkmaya hazır değildiler, askerlik hizmetine yönelik büyük dükler olarak yetiştirildiler.
A. Rokstuhl "Çocuklukta Nicholas I"
Doğumundan itibaren büyükannesi Catherine II'nin bakımındaydı ve ölümünden sonra çok bağlı olduğu bir dadı, İskoç kadın Lyon tarafından büyütüldü.
Kasım 1800'den beri General M.I. Lamzdorf, Nikolai ve Mikhail'in öğretmeni oldu. Bu, "Oğullarımı Alman prensleri gibi şakacı yapmayın" diyen baba İmparator I. Paul'un tercihiydi. Lamsdorf, 17 yıl boyunca geleceğin imparatorunun öğretmeniydi. Geleceğin imparatoru çizim dışında çalışmalarında herhangi bir başarı göstermedi. Çocukken ressam I.A.'nın rehberliğinde resim eğitimi aldı. Akimov ve V.K. Shebueva.
Nikolai çağrısını erken fark etti. Anılarında şunları yazdı: "Yalnızca askeri bilimler tutkuyla ilgimi çekti; yalnızca onlarda ruhumun mizacına benzer şekilde teselli ve hoş bir aktivite buldum."
Kraliçe Victoria, 1844'te İmparator Nikolai Pavlovich hakkında "Zihni gelişmemiş, yetiştirilme tarzı dikkatsizdi" diye yazmıştı.
1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında tutkuyla askeri etkinliklere katılmak istedi, ancak İmparatoriçe Anne'den kesin bir ret aldı.
1816-1817'de Nikolai eğitimini tamamlamak için iki gezi yaptı: biri Rusya'nın her yerine (10'dan fazla vilayeti ziyaret etti), diğeri İngiltere'ye. Orada ülkenin devlet yapısıyla tanıştı: İngiliz Parlamentosu'nun bir toplantısına katıldı ama gördüklerine kayıtsız kaldı çünkü... böyle bir siyasi sistemin Rusya için kabul edilemez olduğuna inanıyordu.
1817'de Nicholas'ın düğünü Prusyalı prenses Charlotte (Ortodokslukta Alexandra Fedorovna) ile gerçekleşti.
Tahta çıkmadan önce, kamu faaliyetleri bir muhafız tugayının komutanlığıyla sınırlıydı, ardından bir tümen; 1817'den itibaren askeri mühendislik departmanının fahri genel müfettişi pozisyonunu üstlendi. Zaten askerlik hizmetinin bu döneminde Nikolai, askeri eğitim kurumlarıyla ilgilenmeye başladı. Onun inisiyatifiyle şirket ve tabur okulları mühendislik birliklerinde ve 1818'de faaliyet göstermeye başladı. Ana Mühendislik Okulu (gelecekteki Nikolaev Mühendislik Akademisi) ve Muhafızlar Teğmenleri Okulu (daha sonra Nikolaev Süvari Okulu) kuruldu.
Saltanatın başlangıcı
Nicholas olağanüstü koşullar altında tahta çıkmak zorunda kaldı. Çocuksuz I. İskender'in 1825'teki ölümünden sonra, Tahta Veraset Kararnamesi'ne göre Konstantin bir sonraki kral olacaktı. Ancak 1822'de Konstantin tahttan feragat yazılı bir belge imzaladı.
D. Doe "Nicholas I'in Portresi"
27 Kasım 1825'te I. İskender'in ölüm haberini alan Nicholas, o sırada Varşova'da bulunan yeni imparator Konstantin'e bağlılık sözü verdi; generaller, ordu alayları ve devlet kurumları adına yemin etti. Bu arada kardeşinin ölüm haberini alan Konstantin, tahta geçme konusundaki isteksizliğini doğruladı ve Rus İmparatoru olarak Nicholas'a bağlılık yemini etti ve Polonya'da yemin etti. Ve ancak Konstantin tahttan çekildiğini iki kez onayladığında Nicholas hüküm sürmeyi kabul etti. Nicholas ve Konstantin arasında yazışmalar varken, fiili bir fetret dönemi de yaşandı. Durumu uzun süre uzatmamak için Nicholas 14 Aralık 1825'te görev yemini etmeye karar verdi.
Bu kısa fetih döneminden, programlarında belirtilen taleplerle Nicholas'a bağlılık yemini etmeyi reddeden askeri birimleri Senato Meydanı'na getiren anayasal monarşiyi destekleyen Kuzey Topluluğu üyeleri yararlandı.
K. Kolman "Decembristlerin İsyanı"
Yeni imparator, askerleri Senato Meydanı'ndan silahla dağıttı ve ardından soruşturmayı bizzat denetledi, bunun sonucunda ayaklanmanın beş lideri asıldı, 120 kişi ağır çalışmaya ve sürgüne gönderildi; Ayaklanmaya katılan alaylar dağıtıldı, rütbeler spitzrutenlerle cezalandırıldı ve uzak garnizonlara gönderildi.
İç politika
Nicholas'ın saltanatı, Rusya'daki feodal-serf sisteminin krizinin ağırlaştığı, Polonya ve Kafkasya'da büyüyen bir köylü hareketi, Batı Avrupa'da burjuva devrimleri ve bu devrimlerin bir sonucu olarak Rusya'da burjuva devrimci hareketlerin oluştuğu bir dönemde gerçekleşti. Rus soylularının ve sıradan aydınların safları. Bu nedenle Decembrist davası büyük önem taşıyordu ve o dönemin kamuoyunun ruh haline de yansımıştı. Çar, ifşaatların hararetiyle Dekabristleri "14 Aralık dostları" olarak adlandırdı ve onların taleplerinin Rusya gerçekliğinde bir yeri olduğunu ve Rusya'daki düzenin reform gerektirdiğini çok iyi anladı.
Tahta çıktıktan sonra hazırlıksız olan Nicholas, Rus İmparatorluğu'nda ne görmek istediğine dair kesin bir fikre sahip değildi. Yalnızca ülkenin refahının yalnızca sıkı düzen, herkesin görevlerinin sıkı bir şekilde yerine getirilmesi, sosyal faaliyetlerin kontrolü ve düzenlenmesi yoluyla sağlanabileceğinden emindi. Dar görüşlü bir martinet olarak ününe rağmen, I. İskender'in saltanatının kasvetli son yıllarının ardından ülkenin hayatına bir miktar canlanma getirdi. Suistimalleri ortadan kaldırmaya, kanun ve düzeni yeniden tesis etmeye ve reformlar gerçekleştirmeye çalıştı. İmparator, devlet kurumlarını şahsen denetleyerek bürokrasiyi ve yolsuzluğu kınadı.
Mevcut siyasi sistemi güçlendirmek isteyen ve yetkililerin aygıtına güvenmeyen I. Nicholas, pratikte en yüksek devlet organlarının yerini alan Majestelerinin Kendi Şansölyeliği'nin işlevlerini önemli ölçüde genişletti. Bu amaçla altı departman oluşturuldu: ilki personel sorunlarıyla ilgileniyordu ve en yüksek emirlerin yerine getirilmesini izliyordu; İkincisi yasaların kodlanmasıyla ilgiliydi; Üçüncüsü, hükümette ve kamu yaşamında kanun ve düzeni izliyordu ve daha sonra bir siyasi soruşturma organına dönüştü; Dördüncüsü hayır kurumlarından ve kadınlara yönelik eğitim kurumlarından sorumluydu; Beşincisi, devlet köylülerinin reformunu geliştirdi ve bunun uygulanmasını denetledi; Altıncısı Kafkasya'da yönetim reformunun hazırlanmasıydı.
V. Golike "Nicholas I"
İmparator çok sayıda gizli komite ve komisyon oluşturmayı severdi. Bu tür komitelerin ilklerinden biri “6 Aralık 1826 Komitesi” idi. Nicholas ona İskender I'in tüm belgelerini gözden geçirme ve "şu anda neyin iyi olduğunu, neyin bırakılamayacağını ve neyin değiştirilebileceğini" belirleme görevini verdi. Dört yıl süren çalışmanın ardından komite, merkez ve taşra kurumlarının dönüşümüne yönelik bir dizi proje önerdi. İmparatorun onayıyla bu öneriler Danıştay'a sunuldu, ancak Polonya, Belçika ve Fransa'daki olaylar kralı komiteyi kapatmaya ve siyasi sistemdeki temel reformlardan tamamen vazgeçmeye zorladı. Böylece, Rusya'da en azından bazı reformları uygulamaya yönelik ilk girişim başarısızlıkla sonuçlandı ve ülke, idari ve idari yönetim yöntemlerini güçlendirmeye devam etti.
Saltanatının ilk yıllarında Nicholas, seleflerinin tamamlamadığı bir dizi önemli görevi çözmenin mümkün olduğu büyük devlet adamlarıyla etrafını sardı. Yani, M.M. Speransky'ye, 1649'dan sonra kabul edilen tüm yasaların arşivlerde tanımlandığı ve kronolojik sıraya göre düzenlendiği ve 1830'da "Rus İmparatorluğunun Tam Kanun Koleksiyonu" nun 51. cildinde yayınlanan Rus yasalarını düzenlemesi talimatını verdi.
Daha sonra 15 cilt halinde hazırlanan mevcut yasaların hazırlanmasına başlandı. Ocak 1833'te “Kanunlar Kanunu” Danıştay tarafından onaylandı ve toplantıda hazır bulunan I. Nicholas, İlk Çağrılan A. Nişanı'nı kendisinden kaldırarak M.M.'ye verdi. Speransky. Bu “Yasanın” temel avantajı, yönetimdeki kaosun ve yetkililerin keyfiliğinin azaltılmasıydı. Ancak gücün bu aşırı merkezileşmesi olumlu sonuçlara yol açmadı. Halka güvenmeyen imparator, yaşamın her alanını kontrol etmek için yerel organlarını oluşturan bakanlık ve dairelerin sayısını genişletti, bu da bürokratik aygıtın ve bürokrasinin şişmesine, bunların bakım ve ordu masraflarının artmasına neden oldu. neredeyse tüm devlet fonlarını emdi. V. Yu Klyuchevsky, Rusya'da I. Nicholas döneminde "Rus bürokrasisinin inşasının tamamlandığını" yazdı.
Köylü sorunu
Nicholas I'in iç politikasındaki en önemli konu köylü sorunuydu. Nicholas, serfliği ortadan kaldırmanın gerekliliğini anladım, ancak soyluların muhalefeti ve "genel bir ayaklanma" korkusu nedeniyle bunu gerçekleştiremedim. Bu nedenle kendisini yükümlü köylülere ilişkin bir yasanın yayınlanması ve devlet köylüleri reformunun kısmen uygulanması gibi küçük önlemlerle sınırladı. Köylülerin tam kurtuluşu imparatorun yaşamı boyunca gerçekleşmedi.
Ancak bazı tarihçiler, özellikle V. Klyuchevsky, I. Nicholas döneminde bu alanda meydana gelen üç önemli değişikliğe dikkat çekti:
- Serflerin sayısında keskin bir azalma oldu, artık nüfusun çoğunluğunu oluşturmadılar. Açıkçası, önceki kralların döneminde gelişen topraklarla birlikte devlet köylülerinin toprak sahiplerine "dağıtılması" uygulamasının sona ermesi ve köylülerin kendiliğinden özgürleşmesinin başlaması önemli bir rol oynadı;
- Devlet köylülerinin durumu büyük ölçüde iyileşti, tüm devlet köylülerine kendi arazileri ve orman arazileri tahsis edildi ve her yerde, köylülere nakit kredi ve mahsul kıtlığı durumunda tahıl konusunda yardım sağlayan yardımcı kasalar ve tahıl depoları kuruldu. . Bu önlemlerin bir sonucu olarak, yalnızca devlet köylülerinin refahı artmakla kalmadı, aynı zamanda onlardan elde edilen hazine gelirleri de %15-20 arttı, vergi borçları yarı yarıya azaldı ve 1850'lerin ortalarına gelindiğinde neredeyse hiç topraksız tarım işçisi yoktu. sefil ve bağımlı bir yaşam, hepsi devletten toprak almış;
- serflerin durumu önemli ölçüde iyileşti: durumlarını iyileştiren bir dizi yasa kabul edildi: toprak sahiplerinin köylüleri (topraksız) satmaları ve onları daha önce yaygın bir uygulama olan ağır işlere göndermeleri kesinlikle yasaklandı; serfler toprak sahibi olma, iş yapma hakkını aldı ve göreceli hareket özgürlüğü elde etti.
1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Moskova'nın restorasyonu
I. Nicholas döneminde, 1812 yangınından sonra Moskova'nın restorasyonu tamamlanmış; onun talimatıyla, “Moskova'yı küllerinden ve yıkıntılarından kurtaran” İmparator I. Alexander'ın anısına 1826 yılında Zafer Kapısı inşa edilmiştir. ve Moskova'nın planlanması ve geliştirilmesi için yeni bir programın uygulanmasına yönelik çalışmalar başladı (mimarlar M.D. Bykovsky, K.A. Ton).
Şehir merkezinin ve bitişik sokakların sınırları genişletildi, duvarları boyunca 1812 kupalarının yerleştirildiği Arsenal de dahil olmak üzere Kremlin anıtları restore edildi - "Büyük Ordu" dan ele geçirilen silahlar (toplam 875); Cephanelik binası inşa edildi (1844-51). 1839'da Kurtarıcı İsa Katedrali'nin temel atma töreni gerçekleşti. İmparator I. Nicholas yönetimindeki Moskova'daki ana bina, 3 Nisan 1849'da hükümdarın ve tüm imparatorluk ailesinin huzurunda kutsanması gerçekleştirilen Büyük Kremlin Sarayı'dır.
Şehrin su temininin iyileştirilmesi, 1828'de kurulan "Alekseevsky su temin binası" nın inşasıyla kolaylaştırıldı. 1829'da "taş iskeleler ve dayanaklar üzerine" kalıcı Moskvoretsky Köprüsü inşa edildi. Nikolaevskaya demiryolunun (St. Petersburg - Moskova; tren trafiği 1851'de başladı) ve St. Petersburg - Varşova'nın inşası Moskova için büyük önem taşıyordu. 100 gemi denize indirildi.
Dış politika
Dış politikanın önemli bir yönü Kutsal İttifak ilkelerine dönüştü. Rusya'nın Avrupa yaşamındaki "değişim ruhunun" her türlü tezahürüne karşı mücadeledeki rolü arttı. Rusya'ya, "Avrupa'nın jandarması" gibi pek hoş olmayan bir takma ad, I. Nicholas'ın saltanatı sırasında verildi.
1831 sonbaharında Rus birlikleri Polonya'daki ayaklanmayı acımasızca bastırdı ve bunun sonucunda Polonya özerkliğini kaybetti. Rus ordusu Macaristan'daki devrimi bastırdı.
Doğu Sorunu I. Nicholas'ın dış politikasında özel bir yer tuttu.
I. Nicholas yönetimindeki Rusya, önceki çarlar (Catherine II ve Paul I) döneminde tartışılan Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesine ilişkin planlardan vazgeçti ve Balkanlar'da tamamen farklı bir politika izlemeye başladı: Ortodoks nüfusu koruma ve güvence altına alma politikası. Siyasi bağımsızlığa kadar dini ve sivil hakları.
Bununla birlikte Rusya, Balkanlar'daki nüfuzunu ve boğazlarda (Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı) engelsiz seyrüsefer imkanını güvence altına almaya çalıştı.
1806-1812 Rus-Türk savaşları sırasında. ve 1828-1829'da Rusya bu politikayı uygulamada büyük başarı elde etti. Kendisini Sultan'ın tüm Hıristiyan tebaasının hamisi ilan eden Rusya'nın isteği üzerine Sultan, Yunanistan'ın özgürlüğünü ve bağımsızlığını ve Sırbistan'ın geniş özerkliğini tanımak zorunda kaldı (1830); Konstantinopolis'teki Rus nüfuzunun doruğa ulaştığı Unkar-İskelesiki Antlaşması'na (1833) göre Rusya, yabancı gemilerin Karadeniz'e geçişini engelleme hakkını aldı (1841'de kaybetti). Aynı nedenler: Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Ortodoks Hıristiyanların desteği ve Doğu Sorunu konusundaki anlaşmazlıklar, Rusya'yı 1853'te Türkiye ile ilişkilerini kötüleştirmeye itti ve bu da Rusya'ya savaş ilan etmesiyle sonuçlandı. 1853 yılında Türkiye ile savaşın başlangıcı, Amiral P. S. Nakhimov komutasındaki Rus filosunun Sinop Körfezi'nde düşmanı mağlup eden parlak zaferiyle kutlandı. Bu, yelken filosunun son büyük savaşıydı.
Rusya'nın askeri başarıları Batı'da olumsuz tepkiye neden oldu. Önde gelen dünya güçleri, yıpranmış Osmanlı İmparatorluğu pahasına Rusya'yı güçlendirmekle ilgilenmiyordu. Bu, İngiltere ile Fransa arasında askeri bir ittifakın temelini oluşturdu. Nicholas I'in İngiltere, Fransa ve Avusturya'daki iç siyasi durumu değerlendirmedeki yanlış hesaplaması, ülkenin kendisini siyasi izolasyon içinde bulmasına yol açtı. 1854'te İngiltere ve Fransa, Türkiye'nin yanında savaşa girdiler. Rusya'nın teknik geriliği nedeniyle bu Avrupalı güçlere direnmek zordu. Ana askeri operasyonlar Kırım'da gerçekleşti. Ekim 1854'te Müttefikler Sevastopol'u kuşattı. Rus ordusu bir dizi yenilgiye uğradı ve kuşatma altındaki kale şehrine yardım sağlayamadı. Şehrin kahramanca savunulmasına rağmen, 11 ay süren kuşatmanın ardından Ağustos 1855'te Sivastopol savunucuları şehri teslim etmek zorunda kaldı. 1856 yılının başında Kırım Savaşı'nın ardından Paris Barış Antlaşması imzalandı. Şartlarına göre Rusya'nın Karadeniz'de deniz kuvvetleri, cephanelik ve kale bulundurması yasaklanmıştı. Rusya deniz karşısında savunmasız hale geldi ve bu bölgede aktif bir dış politika yürütme fırsatını kaybetti.
İncelemeler ve geçit törenlerinden etkilenen Nicholas, ordunun teknik yeniden teçhizatına geç kaldım. Karayolları ve demiryollarının yetersizliği nedeniyle askeri başarısızlıklar büyük ölçüde meydana geldi. Kendi yarattığı devlet aygıtının hiçbir işe yaramadığına nihayet savaş yıllarında ikna oldu.
Kültür
Nicholas, özgür düşüncenin en ufak tezahürlerini bastırdım. Sansürü getirdi. Siyasi imalar taşıyan hemen hemen her şeyin basılması yasaktı. Puşkin'i genel sansürden kurtarmasına rağmen, eserlerini kendisi de kişisel sansüre tabi tuttu. Puşkin, 21 Mayıs 1834'te günlüğüne Nicholas hakkında "İçinde çok sayıda sancak ve biraz da Büyük Peter var" diye yazdı; günlük aynı zamanda "Pugaçev'in Tarihi" (hükümdar bunu düzenledi ve Puşkin'e 20 bin ruble ödünç verdi), kullanım kolaylığı ve çarın iyi dili hakkında "mantıklı" yorumlara da dikkat çekiyor. Nikolai, Polezhaev'in özgür şiiri nedeniyle tutuklandı ve askere gönderildi ve iki kez Lermontov'un Kafkasya'ya sürgün edilmesini emretti. Onun emriyle "Avrupa", "Moskova Telgrafı", "Teleskop" dergileri kapatıldı, P. Chaadaev ve yayıncısına zulmedildi ve F. Schiller'in Rusya'da yayınlanması yasaklandı. Ama aynı zamanda İskenderiye Tiyatrosu'nu da destekledi, hem Puşkin hem de Gogol eserlerini ona okudu, L. Tolstoy'un yeteneğini ilk destekleyen o oldu, "Baş Müfettiş" i savunacak kadar edebiyat zevki ve yurttaşlık cesareti vardı. ve ilk performanstan sonra şunu söylemek: "Herkes anladı - ve en önemlisi BEN."
Ancak çağdaşlarının ona karşı tutumu oldukça çelişkiliydi.
SANTİMETRE. Soloviev şunları yazdı: "Genel seviyenin üzerine çıkan tüm kafaları kesmek istiyor."
N.V. Gogol, kolera salgınının dehşeti sırasında Moskova'ya gelen I. Nicholas'ın, düşmüşleri canlandırma ve cesaretlendirme arzusu gösterdiğini hatırlattı - "tacı taşıyanların neredeyse hiçbirinin göstermediği bir özellik."
Gençliğinden itibaren Decembrist ayaklanmasının başarısızlıkla sonuçlanmasından acı bir şekilde endişe duyan Herzen, zulmü, kabalığı, intikamcılığı, “özgür düşünceye” hoşgörüsüzlüğü çarın kişiliğine bağladı ve onu gerici bir iç politika izlemekle suçladı.
I. L. Solonevich, I. Nicholas'ın, Alexander Nevsky ve Ivan III gibi, "bir usta gözü ve bir usta hesaplaması" olan gerçek bir "egemen usta" olduğumu yazdı.
“Nikolai Pavlovich'in çağdaşları, hükümdarlığı sırasında söylendiği gibi onu “idolleştirmediler”, ancak ondan korkuyorlardı. İbadet etmeme, ibadet etmeme muhtemelen bir devlet suçu olarak kabul edilecektir. Ve yavaş yavaş kişisel güvenliğin gerekli bir garantisi olan bu özel yapım duygu, çağdaşlarının etine ve kanına girdi ve daha sonra çocuklarına ve torunlarına (N.E. Wrangel) aşılandı.
Tarih Bilimleri Doktoru M. RAKHMATULLIN
Şubat 1913'te, Çarlık Rusya'sının çöküşünden sadece birkaç yıl önce, Romanov Hanedanı'nın 300. yıldönümü büyük bir törenle kutlandı. Geniş imparatorluğun sayısız kilisesinde, hüküm süren ailenin "uzun yılları" ilan edildi, asil toplantılarda şampanya şişesi mantarları neşeli ünlemlerle tavana uçtu ve Rusya'nın her yerinde milyonlarca insan şarkı söyledi: "Güçlü, egemen... üzerimize egemen olun... düşmanların korkusuna egemen olun." Geçtiğimiz üç yüzyılda, Rus tahtı farklı krallar tarafından işgal edildi: olağanüstü zeka ve devlet adamlığına sahip Peter I ve Catherine II; Bu nitelikleriyle pek öne çıkmayan Paul I ve Alexander III; Catherine I, Anna Ioannovna ve Nicholas II, devlet adamlığından tamamen yoksun. Bunların arasında hem Peter I, Anna Ioannovna ve Nicholas I gibi zalim olanlar hem de Alexander I ve yeğeni Alexander II gibi nispeten yumuşak olanlar vardı. Ancak hepsinin ortak noktası, her birinin bakanların, polisin ve tüm tebaanın sorgusuz sualsiz itaat ettiği sınırsız bir otokrat olmasıydı... Rastgele atılan tek bir sözle her şey olmasa da çok şey veren bu her şeye gücü yeten yöneticiler neydi? bağlı mıydı? "Bilim ve Yaşam" dergisi, saltanatına beş Decembrist'in asılmasıyla başlaması ve bunu binlerce askerin kanıyla sona erdirmesi nedeniyle Rus tarihine geçen İmparator I. Nicholas'ın saltanatına adanmış makaleler yayınlamaya başlıyor. utanç verici bir şekilde kaybedilen Kırım Savaşı'ndaki denizciler, özellikle kralın fahiş imparatorluk hırsları nedeniyle serbest bırakıldı.
Vasilyevsky Adası'ndan Kışlık Saray yakınındaki Saray Dolgusu. İsveçli sanatçı Benjamin Petersen'in suluboya tablosu. 19. yüzyılın başı.
Mikhailovsky Kalesi - Fontanka setinden görünüm. Benjamin Petersen'in 19. yüzyılın başlarına ait suluboya tablosu.
Paul I. 1798 tarihli bir gravürden.
Dowager İmparatoriçesi ve geleceğin İmparatoru I. Nicholas'ın annesi Maria Feodorovna, I. Paul'un ölümünden sonra. 19. yüzyılın başlarına ait bir gravürden.
İmparator I. İskender. 19. yüzyılın 20'li yaşlarının başı.
Büyük Dük Nikolai Pavlovich çocuklukta.
Büyük Dük Konstantin Pavlovich.
Petersburg'da. 14 Aralık 1825'te Senato Meydanı'nda ayaklanma. Sanatçı K.I.'den suluboya.
Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar
İmparator I. Nicholas ve İmparatoriçe Alexandra Feodorovna. 19. yüzyılın ilk üçte birinin portreleri.
M. A. Miloradovich'i sayın.
Senato Meydanı'ndaki ayaklanma sırasında Pyotr Kakhovsky, St. Petersburg Miloradovich'in askeri genel valisini ölümcül şekilde yaraladı.
Romanov hanedanından on beşinci Rus otokratının kişiliği ve eylemleri çağdaşları tarafından belirsiz bir şekilde değerlendirildi. Resmi olmayan bir ortamda veya dar bir aile çevresinde onunla iletişim kuran yakın çevresinden kişiler, kural olarak kraldan keyifle söz ediyorlardı: "tahtın ebedi işçisi", "korkusuz bir şövalye", "bir şövalye" ruh”... Toplumun önemli bir kısmı için Çar ismi “kanlı”, “cellat”, “Nikolai Palkin” lakaplarıyla ilişkilendiriliyordu. Dahası, ikinci tanım, 1917'den sonra, L. N. Tolstoy'un küçük bir broşürünün bir Rus yayınında aynı adla ilk kez çıkmasıyla kamuoyunda yeniden yerleşmiş gibi görünüyordu. Yazısının temeli (1886'da), 95 yaşındaki eski bir Nikolaev askerinin, bir şeyden suçlu olan alt rütbelerin, I. Nicholas'ın halk arasında Palkin olarak adlandırıldığı eldivenden nasıl geçirildiğine dair hikayesiydi. Spitzrutens'in insanlık dışılığıyla dehşete düşüren "yasal" cezasının resmi, yazar tarafından ünlü "Balodan Sonra" öyküsünde baş döndürücü bir güçle tasvir ediliyor.
I. Nicholas'ın kişiliğine ve faaliyetlerine ilişkin birçok olumsuz değerlendirme, hükümdarı Decembristlere karşı misillemesinden ve özellikle de herkesin af umduğu sırada beşinin infaz edilmesinden dolayı affetmeyen A. I. Herzen'den geliyor. Olanlar toplum için daha da korkunçtu çünkü Pugachev ve ortaklarının halka açık infazından sonra halk ölüm cezasını çoktan unutmuştu. Nicholas I, Herzen tarafından o kadar sevilmiyor ki, genellikle dikkatli ve kurnaz bir gözlemci olan o, dış görünüşünü anlatırken bile bariz bir önyargıyla vurgu yapıyor: “Yakışıklıydı ama güzelliği tüyler ürperticiydi; Yüzü, hızla geriye koşan yüzü, kafatasının pahasına gelişen alt çenesi, boyun eğmez bir iradeyi ve zayıf düşünceyi ifade etmesi, şehvetten çok zulmü ifade etmesi, ama en önemlisi - gözleri, herhangi bir sıcaklık olmadan, hiç merhamet olmadan, kış gözleri.
Bu portre diğer birçok çağdaşın ifadesiyle çelişiyor. Örneğin, Saxe-Coburg Prensi Leopold'un hayat doktoru Baron Shtokman, Büyük Dük Nikolai Pavlovich'i şu şekilde tanımladı: alışılmadık derecede yakışıklı, çekici, genç bir çam ağacı gibi ince, düzenli yüz özellikleri, güzel açık alın, kemerli kaşlar, küçük ağzı, zarif bir şekilde çizilmiş çenesi, karakteri çok canlı, tavırları rahat ve zarif. Erkeklere ilişkin özellikle katı yargılarıyla öne çıkan asil saray hanımlarından Bayan Kemble, ondan sürekli olarak keyifle haykırıyor: "Ne çekicilik! Bu, Avrupa'nın ilk yakışıklı erkeği olacak!" İngiliz elçisi Bloomfield'ın karısı İngiliz Kraliçesi Victoria, diğer unvanlı kişiler ve "sıradan" çağdaşlar, Nicholas'ın görünüşü hakkında eşit derecede gurur verici bir şekilde konuştular.
HAYATIN İLK YILLARIOn gün sonra İmparatoriçe büyükanne, Grimm'e torununun hayatının ilk günlerinin ayrıntılarını anlattı: “Şövalye Nicholas üç gündür yulaf lapası yiyor çünkü sanırım sekiz günlük bir çocuktan sürekli yemek istiyor. hiç böyle bir ikramdan hoşlanmamıştı, bu duyulmamış bir şey... Herkese geniş gözlerle bakıyor, başını dik tutuyor ve benden daha kötü bir şekilde dönmüyor.” Catherine II, yeni doğmuş bir bebeğin kaderini tahmin ediyor: Üçüncü torunu, "olağanüstü gücü nedeniyle, iki ağabeyi olmasına rağmen bana öyle geliyor ki, aynı zamanda hüküm sürmeye mahkum." O sırada İskender yirmili yaşlarındaydı; Konstantin 17 yaşındaydı.
Yeni doğan bebek, belirlenen kurala göre vaftiz töreninden sonra büyükannenin bakımına devredilir. Ancak 6 Kasım 1796'daki beklenmedik ölümü, Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in eğitimini "olumsuz şekilde" etkiledi. Doğru, büyükanne Nikolai için iyi bir dadı seçimi yapmayı başardı. Bu, diğer sanatçılar arasında Catherine II tarafından Rusya'ya davet edilen bir sıva ustasının kızı olan İskoç Evgenia Vasilyevna Lyon'du. Çocuğun hayatının ilk yedi yılı boyunca tek öğretmen olarak kaldı ve onun kişiliğinin oluşumunda güçlü bir etkiye sahip olduğuna inanılıyor. Cesur, kararlı, doğrudan ve asil bir karakterin sahibi olan Eugenia Lyon, Nikolai'ye en yüksek görev, onur ve sözüne sadakat kavramlarını aşılamaya çalıştı.
28 Ocak 1798'de İmparator I. Paul'un ailesinde başka bir oğul Mikhail doğdu. Annesi İmparatoriçe Catherine II'nin iradesiyle en büyük iki oğlunu tek başına büyütme fırsatından mahrum kalan Paul, tüm baba sevgisini gençlere aktararak Nicholas'ı açıkça tercih etti. Gelecekteki Hollanda Kraliçesi olan kız kardeşleri Anna Pavlovna, babalarının "onları çok şefkatle okşadığını, annemizin ise bunu asla yapmadığını" yazıyor.
Belirlenen kurallara göre Nikolai, beşikten itibaren askerlik hizmetine kaydoldu: dört ayda Can Muhafızları At Alayı şefine atandı. Çocuğun ilk oyuncağı tahta bir silahtı, sonra yine tahtadan kılıçlar ortaya çıktı. Nisan 1799'da ilk askeri üniforması olan "kızıl garus" u giydi ve hayatının altıncı yılında Nikolai ilk kez bir binicilik ata bindi. Geleceğin imparatoru, ilk yıllarından itibaren askeri ortamın ruhunu özümsüyor.
1802'de çalışmalar başladı. O andan itibaren, öğretmenlerin ("beyler") çocuğun her adımını kelimenin tam anlamıyla kaydettiği, davranışını ve eylemlerini ayrıntılı olarak anlattığı özel bir günlük tutuldu.
Eğitimin ana denetimi General Matvey Ivanovich Lamsdorf'a verildi. Daha garip bir seçim yapmak zor olurdu. Çağdaşlara göre, Lamsdorff “sadece yurttaşlarının kaderi ve halkının tarihi üzerinde etkisi olacak kraliyet evinden bir kişiyi eğitmek için gerekli yeteneklerden hiçbirine sahip değildi, aynı zamanda yabancıydı. Kendini özel bir bireyin eğitimine adayan bir kişi için gerekli olan her şey." O dönemin genel kabul görmüş emir, kınama ve cezalara dayalı ve zulüm noktasına varan eğitim sisteminin ateşli bir destekçisiydi. Nikolai bir cetvel, ramrodlar ve çubuklarla sık sık "tanımaktan" kaçınmadı. Lamsdorff, annesinin rızasıyla, tüm eğilimlerine ve yeteneklerine aykırı olarak öğrencinin karakterini özenle değiştirmeye çalıştı.
Bu gibi durumlarda çoğu zaman olduğu gibi sonuç tam tersi oldu. Daha sonra Nikolai Pavlovich kendisi ve kardeşi Mikhail hakkında şunları yazdı: “Kont Lamsdorff bize bir duyguyu nasıl aşılayacağını biliyordu - korku ve her şeye gücü yeten o kadar korku ve güven ki, annenin yüzü bizim için bu düzenden tamamen mahrum kalan ikinci en önemli kavramdı. Evlatlık mutluluğumuz için, nadiren yalnız kalmamıza izin verilen ve başka türlü asla, sanki bir cümleyle çevremizdeki insanların sürekli değişmesi, bize bebekliğimizden itibaren zayıflıkları sırayla arama alışkanlığını aşıladı. onlardan istediğimiz anlamda yararlanmak gerekliydi ve itiraf etmek gerekir ki, başarı olmadan da... Kont Lamsdorff ve diğerleri, onu taklit ederek şiddeti şiddetle kullandılar, bu da bizden duygularımızı aldı. Suçluluk duygusu, kaba muameleden kaynaklanan rahatsızlıktan başka bir şey değil ve çoğu zaman hak edilmemiş. Tek kelimeyle, "En çok korku ve cezadan nasıl kaçınılacağı arayışı zihnimi meşgul ediyordu. Öğretirken sadece zorlamayı gördüm ve arzu olmadan çalıştım."
Elbette. I. Nicholas'ın biyografi yazarı Baron M.A. Korf'un yazdığı gibi, “Büyük prensler sürekli olarak bir mengene içindeydiler, özgürce ve kolayca ayağa kalkamıyor, oturamıyor, yürüyemiyor, konuşamıyor veya her zamanki çocukça davranışlara kapılmıyorlardı. şakacılık ve gürültü: her adımda durdular, düzelttiler, azarladılar, ahlaki değerlerle veya tehditlerle zulmettiler.” Bu şekilde, zamanın gösterdiği gibi, Nikolai'nin inatçı, çabuk öfkelenen karakteri kadar bağımsızlığını da boşuna düzeltmeye çalıştılar. Ona en sempati duyan biyografi yazarlarından biri olan Baron Korff bile, genellikle iletişim kurmayan ve içine kapanık Nikolai'nin oyunlar sırasında yeniden doğmuş gibi göründüğünü ve onda yer alan, etrafındakiler tarafından onaylanmayan inatçı ilkelerin kendini gösterdiğini belirtmek zorunda kalıyor. onların bütünlüğü. "Şövalyelerin" 1802-1809 yıllarına ait günlükleri, Nikolai'nin akranlarıyla oyunlar sırasındaki dizginsiz davranışının kayıtlarıyla doludur. “Başına ne gelirse gelsin, ister düşsün, ister kendini yaralasın, ister arzularının gerçekleşmediğini düşünsün, ister gücensin, hemen küfürler savurdu... davulu doğradı, baltasıyla oynadı, kırdı, yoldaşlarını dövdü. bir sopa ya da her ne oyunuysa." Sinirlendiği anlarda kız kardeşi Anna'ya tükürebiliyordu. Bir keresinde oyun arkadaşı Adlerberg'e bir çocuğun silahının dipçiğiyle öyle sert vurmuştu ki, ömür boyu yara izi kalacaktı.
Her iki büyük dükün de özellikle savaş oyunları sırasındaki kaba davranışları, çocuksu zihinlerinde (Lamsdorff'un etkisi olmadan) kabalığın tüm askeri erkeklerin zorunlu bir özelliği olduğu fikriyle açıklandı. Ancak öğretmenler, savaş oyunları dışında Nikolai Pavlovich'in tavırlarının "daha az kaba, kibirli ve kibirli olmadığını" belirtiyor. Tüm oyunlarda başarılı olma, komuta etme, patron olma veya imparatoru temsil etme arzusunun açıkça ifade edilmesinin nedeni budur. Ve bu, aynı eğitimcilere göre Nikolai'nin "çok sınırlı yeteneklere sahip olmasına" rağmen, kendi deyimiyle "en mükemmel, sevgi dolu kalbe" sahip olmasına ve "aşırı hassasiyet" ile ayırt edilmesine rağmen.
Hayatının geri kalanında da kalan bir diğer özellik de Nikolai Pavlovich'in "kendisine hakaret gibi görünen hiçbir şakaya tahammül edememesi, en ufak bir hoşnutsuzluğa katlanmak istememesiydi ... kendisini sürekli olarak hem daha yüksek hem de daha önemli görüyor gibiydi." herkesten daha." Hatalarını yalnızca güçlü baskı altında kabul etme konusundaki ısrarlı alışkanlığının nedeni budur.
Yani Nikolai ve Mikhail kardeşlerin en sevdiği eğlence sadece savaş oyunları olarak kaldı. Ellerinde çok çeşitli teneke ve porselen askerler, silahlar, teberler, tahta atlar, davullar, borular ve hatta şarj kutuları vardı. Rahmetli annenin onları bu çekicilikten uzaklaştırmaya yönelik tüm girişimleri başarısız oldu. Nikolai'nin daha sonra yazdığı gibi, "Yalnızca askeri bilimler beni tutkuyla ilgilendiriyordu, yalnızca onlarda ruhumun mizacına benzer şekilde teselli ve hoş bir aktivite buldum." Aslında bu, her şeyden önce, kraliyet ailesinin biyografi yazarı N.K. Schilder'e göre Peter III'ten beri "kraliyet ailesinde derin ve güçlü kökler kuran" paradomani, frunt tutkusuydu. Çağdaşlarından biri Nicholas hakkında "Egzersizleri, geçit törenlerini, geçit törenlerini ve boşanmaları her zaman ölümüne sevdi ve bunları kışın bile gerçekleştirdi" diye yazıyor. Hatta Nikolai ve Mikhail, el bombası alaylarının incelemesi sorunsuz bir şekilde gerçekleştiğinde hissettikleri zevki ifade etmek için bir "aile" terimi bile buldular - "piyade zevki."
ÖĞRETMENLER VE ÖĞRENCİLERNikolai, altı yaşından itibaren Rusça ve Fransızca dilleri, Tanrı Yasası, Rus tarihi ve coğrafyasıyla tanışmaya başlar. Bunu aritmetik, Almanca ve İngilizce takip ediyor - sonuç olarak Nikolai dört dilde akıcıydı. Ona Latince ve Yunanca verilmedi. (Daha sonra onları çocuklarının müfredatından çıkardı çünkü “gençliğinde Latince yüzünden eziyet gördüğünden beri Latince'ye dayanamıyor.”) 1802'den beri Nicholas'a resim ve müzik öğretiliyor. Trompet (kornet-piston) çalmayı oldukça iyi öğrendikten sonra, iki veya üç seçmeden sonra, doğal olarak iyi bir işitme ve müzik hafızasına sahip olan kendisi, ev konserlerinde nota olmadan oldukça karmaşık eserler icra edebildi. Nikolai Pavlovich, hayatı boyunca kilise şarkılarına olan sevgisini korudu, tüm kilise ayinlerini ezbere biliyordu ve gür ve hoş sesiyle korodaki şarkıcılarla birlikte isteyerek şarkı söyledi. Çok iyi resim yaptı (kurşun kalem ve sulu boyayla) ve hatta büyük sabır, sadık bir göz ve sağlam bir el gerektiren gravür sanatını bile öğrendi.
1809'da Nicholas ve Mikhail'in eğitiminin üniversite programlarına genişletilmesine karar verildi. Ancak onları Leipzig Üniversitesi'ne gönderme fikri ve Tsarskoye Selo Lisesi'ne gönderme fikri, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın patlak vermesi nedeniyle ortadan kalktı. Bu nedenle eğitimlerine evde devam ettiler. O zamanın tanınmış profesörleri büyük düklerle çalışmaya davet edildi: ekonomist A.K. Storch, avukat M.A. Balugyansky, tarihçi F.P. Ancak ilk iki disiplin Nikolai'yi büyülemedi. Daha sonra kendisini oğlu Konstantin hukukunu öğretmekle görevlendiren M.A. Korfu'ya verdiği talimatta onlara karşı tavrını şöyle ifade etti: “... Daha sonra ya unutulan ya da üzerinde hiçbir şey bulamayan soyut konular üzerinde çok fazla durmaya gerek yok. Uygulamada uygulama I İki kişinin bize bu konuda nasıl eziyet ettiğini hatırlıyorum, çok nazik, belki çok akıllı, ama her ikisi de dayanılmaz bilgiçler: merhum Balugyansky ve Kukolnik [ünlü oyun yazarının babası. M.R.]... Bu beylerin derslerinde ya uyuyakaldık ya da saçma sapan şeyler çizdik, bazen kendi karikatür portrelerini yaptık ve sonra sınavlar için sonuçsuz veya geleceğe faydası olmadan ezberleyerek bir şeyler öğrendik. Bana göre en iyi hukuk teorisi güzel ahlaktır ve bu soyutlamalara rağmen kalpte olmalı ve temeli dinde olmalıdır."
Nikolai Pavlovich inşaata ve özellikle mühendisliğe çok erken ilgi gösterdi. Notlarında "Matematik, ardından topçuluk ve özellikle mühendislik ve taktikler ilgimi çekti; bu alanda özel başarılar elde ettim ve ardından mühendislikte hizmet etmek istemeye başladım." Ve bu boş bir övünme değil. Nadir dürüst ve özverili bir adam olan mühendis-korgeneral E. A. Egorov'a göre, Nikolai Pavlovich "mühendislik ve mimari sanatlara her zaman özel bir ilgi duydu... inşaat sevgisi onu hayatının sonuna kadar terk etmedi ve, Doğruyu söylemek gerekirse bu konuda çok şey biliyordu... Her zaman işin tüm teknik detaylarına iner, yorumlarının doğruluğu ve gözünün sadakatiyle herkesi şaşkına çevirirdi.”
17 yaşındaki Nikolai'nin zorunlu eğitimi neredeyse bitmek üzere. Artık düzenli olarak boşanmalara, geçit törenlerine, tatbikatlara katılıyor, yani daha önce teşvik edilmeyen şeylere tamamen düşkün oluyor. 1814'ün başında Büyük Düklerin Aktif Orduya gitme arzusu nihayet gerçekleşti. Yaklaşık bir yıl yurt dışında kaldılar. Bu gezide Nicholas, Prusya kralının kızı olan gelecekteki eşi Prenses Charlotte ile tanıştı. Gelinin seçimi tesadüfen yapılmadı, aynı zamanda Paul I'in Rusya ile Prusya arasındaki ilişkileri bir hanedan evliliği yoluyla güçlendirme arzusuna da cevap verdi.
1815'te kardeşler yine Aktif Ordu'daydı, ancak ilk durumda olduğu gibi askeri operasyonlarda yer almadılar. Dönüş yolunda Prenses Charlotte'un resmi nişanı Berlin'de gerçekleşti. Onun büyüsüne kapılan 19 yaşındaki genç adam, St.Petersburg'a döndüğünde içeriği açısından önemli bir mektup yazıyor: “Elveda meleğim, arkadaşım, tek tesellim, tek gerçek mutluluğum, beni sık sık düşün. Seni düşündüğümde ve eğer yapabiliyorsan, senin ömür boyu sadık Nikolai'n olan ve öyle kalacak kişiyi seviyorum." Charlotte'un karşılıklı duygusu da aynı derecede güçlüydü ve 1 (13) Temmuz 1817'de doğum gününde muhteşem bir düğün gerçekleşti. Ortodoksluğun benimsenmesiyle prensese Alexandra Feodorovna adı verildi.
Nicholas evlenmeden önce Rusya'nın çeşitli eyaletlerine ve İngiltere'ye iki çalışma gezisine çıktı. Evlendikten sonra, mühendislik genel müfettişi ve Cankurtaran Muhafızları Sapper Taburu'nun şefi olarak atandı ve bu, onun eğilimlerine ve arzularına tam olarak karşılık geldi. Yorulmak bilmezliği ve hizmet coşkusu herkesi hayrete düşürdü: Sabah erkenden hat ve tüfek eğitimine bir istihkamcı olarak geldi, saat 12'de Peterhof'a doğru yola çıktı ve öğleden sonra saat 4'te atına binip tekrar yola çıktı. Akşam şafak vaktine kadar kaldığı kampa 19 kilometre uzaklıkta, eğitim sahası tahkimatlarının inşaatı, hendek kazma, mayın ve kara mayınları yerleştirme çalışmalarını kişisel olarak denetledi... Nikolai'nin yüzler konusunda olağanüstü bir hafızası vardı ve tüm alt kademedekilerin isimlerini hatırlıyordu. "onun" taburunun safları. Meslektaşlarına göre, "işini mükemmel bir şekilde bilen" Nikolai, fanatik bir şekilde diğerlerinden de aynısını talep etti ve herhangi bir hata durumunda onları kesinlikle cezalandırdı. Öyle ki onun emriyle cezalandırılan askerler çoğu zaman sedyelerle revire götürülüyordu. Elbette Nikolai herhangi bir pişmanlık duymadı, çünkü yalnızca askerlerin herhangi bir suç için sopalarla, sopalarla ve spitzrutenlerle acımasızca cezalandırılmasını öngören askeri düzenlemelerin paragraflarına sıkı sıkıya uyuyordu.
Temmuz 1818'de 1.Muhafız Tümeni tugay komutanlığına atandı (genel müfettişlik görevini sürdürürken). 22. yılındaydı ve bu atamaya içtenlikle sevindi, çünkü birliklere bizzat komuta etme, tatbikatları ve incelemeleri kendisi atama konusunda gerçek bir fırsat elde etti.
Bu pozisyonda Nikolai Pavlovich'e, bir subaya uygun davranışla ilgili ilk gerçek dersler verildi ve bu, daha sonraki "şövalye imparatoru" efsanesinin temelini attı.
Bir keresinde, bir sonraki tatbikat sırasında, Jaeger Alayı komutanı, birçok ödülü ve yarası olan askeri general K.I. Bistrom'a alay cephesinin önünde kaba ve haksız bir kınama yaptı. Öfkeli general, Ayrı Muhafız Kolordusu komutanı I.V. Vasilchikov'a geldi ve ondan resmi bir özür talebini Büyük Dük Nikolai Pavlovich'e iletmesini istedi. Yalnızca olayı hükümdarın dikkatine sunma tehdidi, Nicholas'ı alay subaylarının huzurunda yaptığı Bistrom'dan özür dilemeye zorladı. Ancak bu dersin hiçbir faydası olmadı. Bir süre sonra, saflardaki küçük ihlaller nedeniyle şirket komutanı V.S. Norov'a aşağılayıcı bir azar verdi ve şu sözlerle bitirdi: "Seni koç boynuzuna bükeceğim!" Alay memurları, Nikolai Pavlovich'in "Norov'u memnun etmesini" talep etti. Hüküm süren aileden bir üyeyle düello yapılması tanım gereği imkansız olduğundan memurlar istifa etti. Çatışmayı çözmek zordu.
Ancak hiçbir şey Nikolai Pavlovich'in resmi gayretini bastıramaz. Askeri mevzuatın kurallarını bilincine “sıkıca aşılamış” olarak, tüm enerjisini emrindeki birliklerin talimlerine harcadı. Daha sonra, "Talep etmeye başladım" diye hatırladı, "ama tek başıma talep ettim, çünkü vicdani bir görev olarak itibarsızlaştırdığım şeye üstlerim bile olsa her yerde izin veriliyordu, aksi takdirde hareket etmek vicdanıma aykırıydı; ve görev; ama bununla açıkça patronları ve astları kendilerine karşı koydum, üstelik beni tanımıyorlar ve çoğu ya anlamadı ya da anlamak istemedi.
Bir tugay komutanı olarak katılığının kısmen, o zamanki subay birliklerinde “üç yıllık harekatla zaten sarsılmış olan düzenin tamamen yok edilmesiyle haklı olduğu kabul edilmelidir... İtaat ortadan kalktı ve yalnızca korundu” cephede üstlere saygı tamamen ortadan kalktı... Kural yoktu, düzen yoktu ve her şey tamamen keyfi yapılıyordu." Pek çok memurun kuyrukluk eğitimine geldiği, omuzlarına bir palto attığı ve tek tip bir şapka taktığı noktaya geldi. Asker Nikolai'nin buna sonuna kadar katlanması nasıl bir duyguydu? Buna katlanmadı ve bu da çağdaşlarının her zaman haklı olmayan kınamalarına neden oldu. Zehirli kalemiyle tanınan anı yazarı F. F. Wigel, Büyük Dük Nicholas'ın “iletişimsiz ve soğuk olduğunu, görevinin duygusuna tamamen bağlı olduğunu, kendisine ve başkalarına karşı çok katı olduğunu; beyaz, solgun yüzünde bir tür hareketsizlik, bir tür açıklanamaz ciddiyet olduğu görülüyor. Doğruyu söyleyelim: hiç sevilmiyordu."
Diğer çağdaşlarının aynı döneme ilişkin ifadeleri de aynı doğrultudadır: “Yüzünün sıradan ifadesinde sert ve hatta düşmanca bir şeyler var. Gülümsemesi küçümseyici bir gülümsemedir ve neşeli bir ruh halinin veya tutkunun sonucu değildir. Bu duygulara hükmetme alışkanlığı, onda hiçbir zorlama, uygunsuz hiçbir şey, hiçbir şey öğrenilmediği, ancak yine de tüm hareketleri gibi tüm sözleri de ölçülü olan bir yaratığa benzer. Önündeki müzik notaları Grand Duke'ta alışılmadık bir şey var: Bu arada, canlı ve basit bir şekilde konuşuyor; söylediği her şey akıllıca, tek bir kaba şaka yok, tek bir komik veya müstehcen kelime yok. ses tonunda ya da konuşmasının gururunu ya da gizliliğini ortaya koyan kompozisyonunda kalbinin kapalı olduğunu, bariyerin erişilemez olduğunu hissedersiniz ve onun düşüncelerinin derinliklerine girmeyi ya da ona sahip olmayı ummak çılgınlık olur. güven tam."
Hizmette Nikolai Pavlovich sürekli gerginlik içindeydi, üniformasının tüm düğmelerini ilikledi ve İmparatoriçe Alexandra Feodorovna sadece evde, ailede o günleri hatırladı, "tıpkı benim gibi kendini oldukça mutlu hissetti." V.A.'nın notlarında. Zhukovsky'ye şunu okuduk: “Büyük Dük'ü ev hayatında görmekten daha dokunaklı bir şey olamaz. Eşikten adım atar atmaz, kasvet aniden ortadan kayboldu, yerini gülümsemelere değil, yüksek sesli, neşeli kahkahalara, açık sözlü konuşmalara bıraktı. Çevresindekilere karşı en şefkatli muameleyi gören... Mutlu bir genç adam... Mükemmel bir uyum içinde yaşadığı, eğilimlerine uygun meslekler yapan, kaygısız, sorumluluksuz, hırssız, nazik, sadık ve güzel bir kız arkadaşı olan mutlu bir genç adam. temiz bir vicdanla, bu dünyada yeterince sahip olmadığı düşünceler miydi?
Tahta Giden YolBir gecede aniden her şey değişti. 1819 yazında, İskender beklenmedik bir şekilde Nicholas ve karısına, küçük kardeşi lehine tahttan vazgeçme niyetini bildirdi. Alexandra Fedorovna şunu vurguluyor: "Böyle bir şey rüyamda bile aklıma gelmedi." Nikolai, kendisinin ve karısının duygularını, “ayaklarının altında aniden bir uçurum açıldığında, karşı konulmaz bir gücün onu geri çekilmesine veya geri dönmesine izin vermeden içine sürüklediği bir uçurumun sakince yürüdüğü hissiyle karşılaştırıyor. korkunç durumumuz.” Ve ufukta beliren kaderin haçının - kraliyet tacının - onun için ne kadar ağır olacağını fark ettiğinden yalan söylemiyordu.
Ancak bunlar sadece sözlerdir, çünkü İskender I, kardeşini devlet işlerine dahil etmek için hiçbir girişimde bulunmuyor, ancak Konstantin tahtından feragat hakkında (mahkemenin yakın çevresinden bile gizlice olsa bile) bir manifesto hazırlanmış olmasına rağmen ve Nicholas'a transfer oldu. İkincisi, kendisinin de yazdığı gibi, “hükümdarın erişimine sahip soylu kişilerin her gün bir araya geldiği koridorda veya sekreter odasında her gün beklemekle meşgul. Bu gürültülü toplantıda bir saat, hatta bazen daha fazla zaman harcadık. .. Bu zaman kaybıydı ama aynı zamanda insanları ve yüzleri tanımak için de değerli bir pratikti ve ben de bundan yararlandım.”
Bu, Nikolai'nin hükümete hazırlanma okulunun tamamıdır; bunun için hiç çaba göstermediği ve kendisinin de itiraf ettiği gibi, “eğilimlerim ve arzularım beni çok az bir dereceye yönlendirdi; asla hazırlanmadım ve tam tersine, velinimetimin üzerindeki yüke her zaman korkuyla baktım" (İmparator Alexander I. - MR.). Şubat 1825'te Nikolai, 1.Muhafız Tümeni komutanlığına atandı, ancak bu aslında hiçbir şeyi değiştirmedi. Danıştay üyesi olabilirdi ama olmadı. Neden? Sorunun cevabı kısmen Decembrist V. I. Steingeil tarafından "Ayaklanma Üzerine Notlar" adlı eserinde verilmektedir. Konstantin'in tahttan çekilmesi ve Nicholas'ın mirasçı olarak atanması hakkındaki söylentilere değinirken, Moskova Üniversitesi profesörü A.F. Merzlyakov'un şu sözlerini aktarıyor: “Bu söylenti Moskova'ya yayıldığında Zhukovsky'yi gördüm ve ona şunu sordum: “Söyle bana belki; , sen yakın bir insansın - neden bu değişiklikten bekleyelim?" - "Kendine karar ver," diye yanıtladı Vasily Andreevich, "[Onun] elinde hiç kitap görmedim; Tek işgal cephe ve askerlerdir."
İskender'in öldüğüne dair beklenmedik haber 25 Kasım'da Taganrog'dan St. Petersburg'a geldi. (İskender Rusya'nın güneyini geziyordu ve Kırım'ın her yerini gezmeyi planlıyordu.) Nikolai, Devlet Konseyi ve Bakanlar Komitesi Başkanı Başsavcı Prens P.V. Lopukhin'i, Muhafız Kolordu komutanı Prens A.B. Kurakin'i davet etti. A.L. Voinov ve imparatorun başkentten ayrılmasıyla bağlantılı olarak özel yetkilerle donatılmış St. Petersburg askeri Genel Valisi Kont M.A. Miloradovich ve görünüşe göre bunun tamamen resmi bir eylem olduğunu düşünerek onlara taht haklarını duyurdu. . Ancak, Tsarevich Konstantin F.P. Opochinin'in eski yaverinin ifadesine göre, Kont Miloradovich “Büyük Dük Nicholas'ın, imparatorluğun yasalarının gerektirdiği gibi, kardeşi İskender'in yerine geçmeyi hiçbir şekilde ümit edemeyeceğini ve etmemesi gerektiğini açıkça söyledi; hükümdarın vasiyeti elden çıkarmasına izin verilmemesi; üstelik İskender'in vasiyetinin yalnızca bazı insanlar tarafından bilindiği ve halk arasında bilinmediği; Konstantin'in tahttan çekilmesinin de örtülü olduğu ve İskender'in tahtı Nicholas'ın devralmasını isteyip istemediği; Kendisi, yaşamı boyunca vasiyetini ve Konstantin'in rızasını kamuoyuna açıklamak zorundaydı; özellikle ne hükümdar ne de doğuştan mirasçı olmadığı için, ne halk ne de ordu tahttan çekilmeyi anlamayacak ve her şeyi ihanete atfedecektir. sermaye, ancak ikisi de yoktu; sonunda gardiyan bu gibi durumlarda Nicholas'a yemin etmeyi kararlı bir şekilde reddedecek ve bunun kaçınılmaz sonucu öfke olacak... Büyük Dük haklarını kanıtladı, ancak Kont Miloradovich bunu yapmadı; onları tanımak istedi ve yardımını reddetti. İşte o noktada yollarımız ayrıldı."
27 Kasım sabahı kurye, Miloradovich'in argümanlarından etkilenen ve bu gibi durumlarda yeni bir hükümdarın tahta çıkışına ilişkin zorunlu bir Manifesto'nun yokluğuna dikkat etmeyen I. İskender ve Nicholas'ın ölüm haberini getirdi. , "meşru İmparator Konstantin"e bağlılık yemini eden ilk kişiydi. Ondan sonra diğerleri de aynısını yaptı. Bu günden itibaren, hüküm süren ailenin dar aile klanının kışkırttığı siyasi bir kriz başlıyor - 17 günlük bir fetret dönemi. Kuryeler, Konstantin'in bulunduğu St. Petersburg ile Varşova arasında koşuşturuyor - kardeşler birbirlerini kalan boş tahtı almaya ikna ediyorlar.
Rusya için benzeri görülmemiş bir durum ortaya çıktı. Tarihinin başlarında taht için çoğu zaman cinayetle sonuçlanan şiddetli bir mücadele yaşanmışsa da, şimdi kardeşler üstün güç haklarından feragat etme konusunda yarışıyor gibi görünüyor. Ancak Konstantin'in davranışında belli bir belirsizlik ve kararsızlık var. Durumun gerektirdiği gibi hemen başkente varmak yerine kendisini annesine ve erkek kardeşine yazdığı mektuplarla sınırladı. Fransız büyükelçisi Kont Laferronais, hükümdarlık sarayının üyelerinin "Rusya'nın tacıyla oynayıp, onu top gibi birbirlerine fırlattıklarını" yazıyor.
12 Aralık'ta Taganrog'dan Genelkurmay Başkanı I.I.'den "İmparator Konstantin" e hitaben bir paket teslim edildi. Biraz tereddüt ettikten sonra Büyük Dük Nicholas kapıyı açtı. Daha sonra, "Bende ne olması gerektiğini hayal etsinler," diye hatırladı, "neye (paketin içinde) baktığında. - M.R.) General Dibich'in mektubunda, bunun, şubeleri St. Petersburg'dan Moskova'ya ve Bessarabia'daki İkinci Ordu'ya kadar tüm İmparatorluğa yayılan, mevcut ve yeni keşfedilen kapsamlı bir komployla ilgili olduğunu gördüm. Ancak o zaman kaderimin yükünü tam olarak hissettim ve içinde bulunduğum durumu dehşetle hatırladım. Bir dakika bile kaybetmeden, tam güçle, tecrübeyle, kararlılıkla hareket etmek gerekiyordu."
Nikolai abartmadı: Muhafız Birliği'nin piyade komutanı K.I. Bistrom'a göre, Decembrist E.P.'nin arkadaşı Ya.I. Rostovtsov, genel anlamda "yeni yemine yönelik öfkeyi" biliyordu. Harekete geçmek için acele etmemiz gerekiyordu.
13 Aralık gecesi Nikolai Pavlovich Danıştay huzuruna çıktı. Söylediği ilk cümle: "Kardeş Konstantin Pavlovich'in iradesini yerine getiriyorum", Konsey üyelerini eylemlerinin zorlandığı konusunda ikna etmesi gerekiyordu. Daha sonra Nicholas, M. M. Speransky'nin tahta çıkışıyla ilgili cilaladığı Manifesto'yu "yüksek sesle" son haliyle okudu. Nikolai notlarında "Herkes derin bir sessizlik içinde dinledi" diye belirtiyor. Bu doğal bir tepkiydi - çar herkes tarafından arzu edilmekten çok uzak (S.P. Trubetskoy, "genç büyük prenslerin onlardan bıktığını" yazarken birçok kişinin fikrini dile getirdi). Ancak otokratik iktidara kölece itaatin kökleri o kadar güçlü ki beklenmedik değişiklik Konsey üyeleri tarafından sakince kabul edildi. Manifesto'nun okunmasının sonunda yeni imparatorun önünde "derin bir şekilde eğildiler".
Sabahın erken saatlerinde Nikolai Pavlovich, özel olarak toplanmış muhafız generallerine ve albaylara seslendi. Onlara tahta çıkış Manifestosu'nu, İskender I'in vasiyetini ve Çareviç Konstantin'in tahttan çekilmesine ilişkin belgeleri okudu. Cevap, onun gerçek hükümdar olarak oybirliğiyle tanınmasıydı. Komutanlar daha sonra yemin etmek üzere Genel Karargâh'a, oradan da gerekli ritüeli gerçekleştirmek üzere birliklerine geçti.
Kendisi için bu kritik günde Nikolai görünüşte sakindi. Ancak gerçek ruh hali, A.H. Benckendorff'a söylediği şu sözlerden anlaşılıyor: "Bu gece belki ikimiz de artık dünyada olmayacağız, ama en azından görevimizi yerine getirerek öleceğiz." Aynı şeyi Başbakan Volkonsky'ye de yazdı: "On dördünde egemen olacağım ya da öleceğim."
Saat sekizde Senato ve Sinod'daki yemin töreni tamamlandı ve yeminle ilgili ilk haber muhafız alaylarından geldi. Her şey yolunda gidecek gibi görünüyordu. Ancak başkentte bulunan gizli cemiyetlerin üyeleri, Aralıkçı M. S. Lunin'in yazdığı gibi, "belirleyici saatin geldiği fikriyle geldiler" ve "silah gücüne başvurmak zorunda kaldılar." Ancak konuşma açısından olumlu olan bu durum komplocular için tam bir sürpriz oldu. Deneyimli K.F. Ryleev bile "durumun rastlantısallığından etkilendi" ve şunu itiraf etmek zorunda kaldı: "Bu durum bize güçsüzlüğümüz hakkında net bir fikir veriyor. Ben de kandırıldım, yerleşik bir planımız yok. Hiçbir önlem alınmadı..."
Komplocuların kampında histerinin eşiğinde sürekli tartışmalar var ve yine de sonunda konuşmaya karar verildi: N. Bestuzhev, "Meydana götürülmek daha iyidir" diye savundu. yatak." Komplocular konuşmanın temel tavrını tanımlama konusunda hemfikir: "Konstantin'e bağlılık ve Nicholas'a bağlılık yemini etme konusundaki isteksizlik." Decembristler, askerleri tahtın meşru varisi Çareviç Konstantin'in haklarının Nicholas'ın izinsiz tecavüzlerinden korunması gerektiğine ikna ederek kasıtlı olarak aldatmaya başvurdular.
Ve böylece, 14 Aralık 1825'in kasvetli, rüzgarlı bir gününde, "Konstantin adına duran" yaklaşık üç bin asker, üç düzine subay ve komutanlarıyla birlikte Senato Meydanı'nda toplandı. Çeşitli nedenlerden dolayı, komplocuların liderlerinin güvendiği tüm alaylar ortaya çıkmadı. Toplananların ne topları ne de süvarileri vardı. Başka bir diktatör S.P. Trubetskoy korktu ve meydana gelmedi. Belirli bir amaç ya da herhangi bir savaş görevi olmadan soğukta üniformalarıyla neredeyse beş saat süren sıkıcı ayakta durma, V. I. Steingeil'in yazdığı gibi "kaderin sonucunu" sabırla bekleyen askerler üzerinde moral bozucu bir etki yarattı. Kader bir gülle şeklinde ortaya çıktı ve anında saflarını dağıttı.
Gerçek mermi atma emri hemen verilmedi. Genel kafa karışıklığının ortasında, isyanı bastırmayı kararlı bir şekilde kendi ellerine alan I. Nicholas, "bana yaylım ateşi açtılar, kurşunlar vücudumdan geçti" sonra bile bunu "kan dökülmeden" yapmayı umuyordu. KAFA." Tüm gün boyunca Nikolai, Preobrazhensky Alayı'nın 1. taburunun önünde görünürdeydi ve at sırtındaki güçlü figürü mükemmel bir hedefi temsil ediyordu. Daha sonra "En şaşırtıcı şey, o gün öldürülmemiş olmamdır" diyecektir. Ve Nikolai, Tanrı'nın elinin kaderine rehberlik ettiğine kesinlikle inanıyordu.
Nikolai'nin 14 Aralık'taki korkusuz davranışı, kişisel cesareti ve cesaretiyle açıklanıyor. Kendisi farklı düşünüyordu. İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın devlet hanımlarından biri daha sonra, kendisine yakın olanlardan birinin pohpohlama arzusuyla 14 Aralık'ta I. Nicholas'a olağanüstü cesaretinden, olağanüstü cesaretinden bahsetmeye başladığında ifade verdi. muhatabın sözünü kesti: "Yanılıyorsun; sandığın kadar cesur değildim ama görev duygusu beni kendimi aşmaya zorladı." Dürüst bir itiraf. Daha sonra da her zaman o gün “sadece görevini yaptığını” söyledi.
14 Aralık 1825, yalnızca Nikolai Pavlovich'in değil, ülkenin birçok yönden kaderini belirledi. Ünlü “1839'da Rusya” kitabının yazarı Marquis Astolphe de Custine'e göre, bu gün Nicholas “gençlik günlerindeki gibi sessiz, melankoliden bir kahramana dönüştüyse”, o zaman Rusya uzun bir süre, ihtiyaç duyduğu herhangi bir liberal reformu gerçekleştirme fırsatını kaybetti. Bu, en anlayışlı çağdaşlar için zaten açıktı. Kont D.N. Tolstoy, 14 Aralık'ın tarihsel sürecin ilerleyişine "tamamen farklı bir yön" verdiğini belirtti. Bir başka çağdaş bunu şöyle açıklıyor: "14 Aralık 1825... İmparator Nicholas'ın emriyle sürekli fark edilen herhangi bir liberal hareketten duyulan hoşnutsuzluğa atfedilmelidir."
Bu arada sadece iki şart olsaydı ayaklanma olmayabilirdi. Decembrist A.E. Rosen, Notlarında ilkinden açıkça bahsediyor. I. İskender'in ölüm haberini aldıktan sonra "tüm sınıfların ve çağların gerçek olmayan bir üzüntüye kapıldığını" ve birliklerin Konstantin'e bağlılık yemini etmesinin "öyle bir ruh hali" içinde olduğunu kaydeden Rosen şunu ekliyor: ".. .. keder duygusu diğer tüm duyguların önüne geçti - ve eğer İskender I'in iradesi onlara yasal bir şekilde iletilmiş olsaydı, komutanlar ve birlikler de aynı üzgün ve sakin bir şekilde Nicholas'a bağlılık yemini edeceklerdi." Birçoğu ikinci durumdan bahsetti, ancak bu en açık şekilde 20 Aralık 1825'te bizzat I. Nicholas tarafından Fransız büyükelçisi ile yapılan bir konuşmada ifade edildi: “Eğer kardeş Konstantin benim ısrarlı dualarıma kulak verip oraya varsaydı, şunu buldum ve hala buluyorum. St. Petersburg'da olsaydık, korkunç bir manzaradan ve bu sahnenin birkaç saat boyunca bizi sürüklediği tehlikeden kaçınırdık." Gördüğümüz gibi, olayların ilerleyişini büyük ölçüde koşulların tesadüfü belirledi.
Öfkeye karışan kişiler ve gizli örgüt üyeleri hakkında tutuklamalar ve sorgulamalar başladı. Ve burada 29 yaşındaki imparator o kadar kurnaz, basiretli ve sanatsal davrandı ki, soruşturma altındakiler onun samimiyetine inanarak, en hoşgörülü standartlarla bile dürüstlük açısından düşünülemeyecek itiraflarda bulundular. Ünlü tarihçi P.E. Shchegolev, "Dinlenmeden, uyumadan sorguya çekti... tutuklananları" diye yazıyor, "itirafları zorladı... her seferinde yeni bir kişi için maskeler seçiyordu. Bazıları için o müthiş bir hükümdardı. kimileri için sadık bir tebaayı aşağıladı, kimileri için önünde duran tutuklanan adamla aynı vatan vatandaşı, kimileri için üniformasının onuru uğruna acı çeken yaşlı bir asker, anayasal anlaşmaları açıklamaya hazır bir hükümdar; diğerlerine göre ise anavatanının talihsizliklerine ağlayan ve tüm kötülüklerin düzeltilmesine tutkuyla susamış bir Rus." Neredeyse aynı fikirdeymiş gibi davranarak, "kendisinin hayallerini gerçekleştirecek ve Rusya'ya fayda sağlayacak hükümdar olduğuna dair onlara güven aşılamayı başardı." Soruşturma altındakilerin sürekli itiraflarını, pişmanlıklarını ve karşılıklı iftiralarını açıklayan şey, çar-müfettişin incelikli oyunculuğudur.
P. E. Shchegolev'in açıklamaları Decembrist A. S. Gangeblov tarafından tamamlanıyor: “Nikolai Pavlovich'in yorulmazlığına ve sabrına kimse hayran olamaz ama hiçbir şeyi ihmal etmedi: rütbeleri incelemeden kişisel bir şeye sahip olmaya tenezzül etti diyebiliriz. Tutuklularla yapılan konuşmada, sanığın gözlerindeki ifadede, sözlerin tonlamasında gerçeği kavramaya çalıştı. Bu girişimlerin başarısı elbette hükümdarın ortaya çıkışı, görkemli duruşu tarafından büyük ölçüde kolaylaştırıldı. antika yüz hatları, özellikle de bakışları: Nikolai Pavlovich sakin ve merhametli bir ruh halindeyken gözleri büyüleyici bir nezaket ve şefkat ifade ediyordu, ancak öfkelendiğinde aynı gözler şimşek çakıyordu."
de Custine, I. Nicholas'ın "görünüşe göre insanların ruhlarına nasıl boyun eğdireceğini biliyor... ondan gizemli bir etki yayılıyor." Diğer birçok gerçeğin gösterdiği gibi, Nicholas I “samimiyetine, asaletine, cesaretine masumca inanan gözlemcileri nasıl aldatacağını her zaman biliyordum, ama o sadece oynuyordu ve büyük Puşkin, oyununa yenildi. Kralın, bir hükümdarın ruhunun zalim olmadığı yönündeki ilhamını onurlandırdığı ruhundan... Ama Nikolai Pavlovich için Puşkin, denetime ihtiyaç duyan bir hayduttan başka bir şey değildi.” Hükümdarın şaire olan merhametinin tezahürü, yalnızca ondan mümkün olan en büyük faydayı elde etme arzusu tarafından belirlendi.
(Devam edecek.)
1814'ten beri şair V. A. Zhukovsky, Dowager İmparatoriçesi Maria Feodorovna tarafından mahkemeye yaklaştırıldı.
Nicholas I Pavloviç. 25 Haziran (6 Temmuz) 1796'da Tsarskoye Selo'da doğdu - 18 Şubat (2 Mart) 1855'te St. Petersburg'da öldü. 14 Aralık (26), 1825'ten itibaren Tüm Rusya İmparatoru, Polonya Çarı ve Finlandiya Büyük Dükü.
Nicholas I'in saltanatının ana tarihleri:
♦ 1826 - İmparatorluk Şansölyeliği'nde Üçüncü Daire'nin kurulması - eyaletteki ruh halini izleyen gizli polis;
♦ 1826-1832 - Rus İmparatorluğu yasalarının M. M. Speransky tarafından kodlanması;
♦ 1826-1828 - İran'la Savaş;
♦ 1828 - St. Petersburg'da Teknoloji Enstitüsünün kuruluşu;
♦ 1828-1829 - Türkiye ile Savaş;
♦ 1830-1831 - Polonya'da Ayaklanma;
♦ 1832 - Polonya Krallığı anayasasının iptali, Polonya Krallığı'nın Rusya İmparatorluğu içindeki yeni statüsünün onaylanması;
♦ 1834 - Kiev'de St. Vladimir İmparatorluk Üniversitesi kuruldu (üniversite, 8 (20) Kasım 1833'te I. Nicholas'ın kararnamesi ile Vilna Üniversitesi temelinde St. Vladimir Kiev İmparatorluk Üniversitesi olarak kuruldu) 1830-1831 Polonya ayaklanmasından sonra kapatılan Kremenets Lisesi);
♦ 1837 - Rusya'daki ilk demiryolunun açılışı, St. Petersburg - Tsarskoe Selo;
♦ 1837-1841 - Kiselyov tarafından gerçekleştirilen devlet köylülerinin reformu;
♦ 1841 - Köylülerin tek tek ve topraksız satışı yasaklandı;
♦ 1839-1843 - Kankrin'in mali reformu;
♦ 1843 - Köylülerin topraksız soylular tarafından satın alınması yasaklandı;
♦ 1839-1841 - Fransa-Mısır koalisyonuna karşı Rusya'nın İngiltere ile birlikte hareket ettiği Doğu krizi;
♦ 1848 - Köylüler, toprak sahibinin mülkünü borçları karşılığında satarak topraktan özgürlüklerini satın alma hakkının yanı sıra gayrimenkul edinme hakkını da aldılar;
♦ 1849 - Rus birliklerinin Macar ayaklanmasının bastırılmasına katılması;
♦ 1851 - St. Petersburg'u Moskova'ya bağlayan Nikolaev demiryolunun inşaatının tamamlanması. Yeni Ermitajın Açılışı;
♦ 1853-1856 - Kırım Savaşı. Nikolai bunun sonunu görecek kadar yaşamadı; 1855'te öldü.
Baba - İmparator Paul I.
Anne - İmparatoriçe Maria Feodorovna.
Nicholas, Paul I ve Maria Feodorovna'nın üçüncü oğluydu. Büyük Dük Pavel Petrovich'in tahta çıkmasından birkaç ay önce doğdu. Hayatı boyunca doğan torunların sonuncusuydu. Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in doğumu Tsarskoe Selo'da top ateşi ve zil sesiyle duyuruldu ve haber St. Petersburg'a haberci aracılığıyla gönderildi.
Romanov hanedanı için alışılmadık bir isim aldı. Hatta saray tarihçisi M. Korf, bebeğe "kraliyet evimizde benzeri görülmemiş" bir isim verildiğini özellikle kaydetti. Romanov hanedanının imparatorluk evinde çocuklara Nikolai'nin adı verilmedi. Kaynaklarda Nicholas adının verilmesine ilişkin bir açıklama yok, ancak Wonderworker Nicholas Rusya'da çok saygı görüyordu. Belki Catherine II, Yunanca "zafer" ve "halk" kelimelerine dayanan ismin anlamını dikkate almıştır.
Büyük Dük'ün doğumu için şiirler yazılmıştı, bunlardan birinin yazarı G.R. İsim günü - Jülyen takvimine göre 6 Aralık (Harikalar İşçisi Nicholas).
İmparatoriçe Catherine II'nin belirlediği düzene göre, Büyük Dük Nikolai Pavlovich doğumdan itibaren İmparatoriçe'nin bakımına girdi, ancak kısa süre sonra takip eden Catherine II'nin ölümü, onun Büyük Dük'ün yetiştirilme süreci üzerindeki etkisini durdurdu. Dadısı Livonyalı Charlotte Karlovna Lieven'di. İlk yedi yıl boyunca Nikolai'nin tek akıl hocasıydı. Çocuk ilk öğretmenine içtenlikle bağlandı ve erken çocukluk döneminde "dadı Charlotte Karlovna Lieven'in kahramanca, şövalye asil, güçlü ve açık karakteri" karakterinde bir iz bıraktı.
Kasım 1800'den beri General M.I. Lamzdorf, Nikolai ve Mikhail'in öğretmeni oldu. Büyük Dük'ün eğitimcisi görevi için General Lamzdorf'un seçimi İmparator I. Paul tarafından yapıldı. Paul, şunu belirttim: "oğullarımı Alman prensleri gibi tırmıklamayın." 23 Kasım (5 Aralık) 1800 tarihli en yüksek emirle şu açıklandı: "Korgeneral Lamzdorf, Majesteleri Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in emrinde görev yapmak üzere atandı." General 17 yıl boyunca öğrencisinin yanında kaldı. Lamzdorf'un Maria Feodorovna'nın pedagojik gereksinimlerini tam olarak karşıladığı açıktır. Böylece, 1814'teki bir veda mektubunda Maria Feodorovna, General Lamzdorf'u Büyük Dükler Nicholas ve Mikhail'in "ikinci babası" olarak adlandırdı.
Babası Paul I'in Mart 1801'deki ölümü, dört yaşındaki Nicholas'ın anısına damgalanmadan edemedi. Daha sonra anılarında yaşananları şöyle anlattı: “Bu acı günün olayları hafızamda belirsiz bir rüya gibi kaldı; Uyandım ve karşımda Kontes Lieven'ı gördüm. Giyindiğimde, kilisenin altındaki asma köprünün penceresinden, önceki gün orada olmayan muhafızları fark ettik; Semyonovsky alayının tamamı son derece dikkatsiz bir görünümle buradaydı. Hiçbirimiz babamızı kaybettiğimizden şüphelenmedik; aşağıya annemin yanına götürüldük ve kısa süre sonra onunla, kız kardeşlerim Mikhail ve Kontes Lieven ile birlikte Kışlık Saray'a gittik. Muhafız, Mihaylovski Sarayı'nın avlusuna çıktı ve selam verdi. Annem onu hemen susturdu. İmparator İskender, Konstantin ve Prens Nikolai İvanoviç Saltykov'la birlikte içeri girdiğinde annem odanın arka tarafında yatıyordu; Kendini annemin önünde diz çöktü ve hıçkırıklarını hâlâ duyabiliyorum. Ona su getirdiler ve bizi götürdüler. Odalarımızı ve doğruyu söylemek gerekirse orada unuttuğumuz tahta atlarımızı yeniden görmek bizim için mutluluk oldu.”
Bu, çok hassas bir yaşta ona vurulan ilk kader darbesiydi. O andan itibaren, onun yetiştirilmesi ve eğitiminin bakımı, tamamen ve yalnızca, İmparator I. İskender'in küçük kardeşlerinin eğitimi üzerinde herhangi bir etkiden kaçındığı bir incelik duygusundan dolayı, Dowager İmparatoriçesi Maria Feodorovna'nın elinde yoğunlaştı.
İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın Nikolai Pavlovich'in yetiştirilmesindeki en büyük endişesi, onu erken çocukluktan itibaren ortaya çıkan askeri tatbikat tutkusundan uzaklaştırmaya çalışmaktı. Rusya'da Paul I tarafından aşılanan askeri işlerin teknik yönüne olan tutku, kraliyet ailesinde derin ve güçlü kökler edindi - Alexander I, liberalizmine rağmen, vardiya geçit töreninin ve Büyük Dük gibi tüm inceliklerinin ateşli bir destekçisiydi. Konstantin Pavloviç. Küçük kardeşler bu tutkuda büyüklerden aşağı değildi. Nikolai'nin erken çocukluktan itibaren askeri oyuncaklara ve askeri operasyonlarla ilgili hikayelere karşı özel bir tutkusu vardı. Onun için en iyi ödül, olan her şeyi özel bir dikkatle izlediği, en küçük ayrıntılara bile odaklandığı bir geçit törenine veya boşanmaya gitme izniydi.
Büyük Dük Nikolai Pavlovich evde eğitim aldı - kendisine ve kardeşi Mikhail'e öğretmenler atandı. Ancak Nikolai çalışmalarında pek fazla çaba göstermedi. Beşeri bilimleri tanımıyordu ama savaş sanatında çok bilgiliydi, istihkamdan hoşlanıyordu ve mühendisliğe aşinaydı.
Eğitimini tamamlayan Nikolai Pavlovich, cehaletinden dehşete düştü ve düğünden sonra bu boşluğu doldurmaya çalıştı, ancak askeri faaliyetlerin ve aile yaşamının baskınlığı onu sürekli masa başında çalışmaktan alıkoydu. Kraliçe Victoria, 1844'te İmparator I. Nicholas hakkında "Zihni gelişmemiş, yetiştirilme tarzı dikkatsizdi" diye yazmıştı.
Nikolai Pavlovich'in çocukluk döneminde ressam I. A. Akimov ve dini ve tarihi kompozisyonların yazarı Profesör V. K. Shebuev'in rehberliğinde çalıştığı resim tutkusu biliniyor.
1812 Vatanseverlik Savaşı ve ardından Rus ordusunun Avrupa'daki askeri kampanyaları sırasında Nicholas savaşa gitmeye hevesliydi, ancak İmparatoriçe Anne tarafından kesin bir ret ile karşılandı. 1813'te 17 yaşındaki Büyük Dük'e strateji öğretildi. Bu sırada Nicholas, çok arkadaş canlısı olduğu kız kardeşi Anna Pavlovna'dan, yanlışlıkla I. İskender'in Silezya'yı ziyaret ettiğini, orada Prusya kralının ailesini gördüğünü, İskender'in en büyük kızı Prenses Charlotte'tan hoşlandığını ve bunun böyle olduğunu öğrendi. Niyeti Nicholas I'in onu bir ara görmesiydi.
İmparator I. İskender ancak 1814'ün başında küçük kardeşlerinin yurtdışında orduya katılmasına izin verdi. 5 Şubat (17), 1814'te Nikolai ve Mikhail, St. Petersburg'dan ayrıldı. Bu yolculukta onlara General Lamzdorf, şövalyeler eşlik etti: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky ve P.I. Arsenyev, Albay Gianotti ve Dr. Ruehl. 17 gün sonra Berlin'e ulaştılar. 17 yaşındaki Nicholas ilk olarak Prusya Kralı III. Frederick William'ın 16 yaşındaki kızı Prenses Charlotte'u gördü..
Prenses Charlotte - çocuklukta Nicholas I'in gelecekteki karısı
Berlin'de bir gün geçirdikten sonra gezginler Leipzig ve Weimar'a doğru ilerlediler ve burada kız kardeş Maria Pavlovna ile buluştular. Daha sonra Frankfurt am Main, İmparatoriçe Elizabeth Alekseevna'nın bulunduğu Bruchsal, Rastatt, Freiburg ve Basel üzerinden. Avusturyalılar ve Bavyeralılar yakındaki Güningen kalesini kuşatırken, Basel yakınlarında ilk kez düşman silah seslerini duydular. Daha sonra Altkirch üzerinden Fransa'ya girdiler ve Vesoul'daki ordunun arkasına ulaştılar. Ancak İskender kardeşlere Basel'e dönmelerini emrettim. Ancak Paris'in ele geçirildiği ve I. Napolyon'un Elba adasına sürgün edildiği haberi geldiğinde, Büyük Dükler Paris'e gelme iznini aldılar.
4 (16) Kasım 1815'te Berlin'de resmi bir akşam yemeğinde Prenses Charlotte ve Tsarevich ile Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in nişanlandığı duyuruldu.
Rus ordusunun Avrupa'daki askeri kampanyalarından sonra, "askeri bilimi mümkün olduğu kadar eksiksiz bir şekilde okuması" beklenen profesörler Büyük Dük'e davet edildi. Bu amaçla ünlü mühendislik generali Karl Opperman ve ona yardımcı olmak üzere albaylar Gianotti ve Andrei Markevich seçildi.
1815'te Nikolai Pavlovich ile General Opperman arasında askeri görüşmeler başladı.
Aralık 1815'te başlayan ikinci seferden döndükten sonra Büyük Dük Nikolai Pavlovich, eski profesörlerinden bazılarıyla çalışmalarına devam etti. Mikhail Balugyansky "finans bilimi", Nikolai Akhverdov - Rus tarihi (saltanattan sıkıntı zamanına kadar) okudu. Büyük Dük, Markevich ile birlikte "askeri çeviriler" yapıyordu ve Gianotti ile birlikte Giraud ve Lloyd'un 1814 ve 1815 savaşlarının çeşitli kampanyaları hakkındaki eserlerini okuyordu ve "askerilerin sınır dışı edilmesi" projesini analiz ediyordu. Belirli koşullar altında Avrupa'dan gelen Türkler.”
1816'nın başında, Finlandiya Büyük Dükalığı Abo Üniversitesi, İsveç üniversiteleri örneğini izleyerek en itaatkar dilekçeyi verdi: “I. İskender, kraliyet lütfuyla, ona İmparator Hazretleri şahsında bir şansölye verecek mi? Büyük Dük Nikolai Pavlovich.” Tarihçi M. M. Borodkin'e göre bu fikir tamamen Rusya'nın destekçisi Abo piskoposluğunun piskoposu Tengström'e ait. İskender bu isteği kabul etti ve Büyük Dük Nikolai Pavlovich üniversitenin rektörlüğüne atandı. Görevi üniversitenin statüsüne ve üniversite yaşamının ruhuna ve geleneklerine uygunluğuna saygı göstermekti. Bu olayın anısına St. Petersburg Darphanesi bronz madalya bastı. Ayrıca 1816'da at jaeger alayının şefi olarak atandı.
1816 yazında Nikolai Pavlovich'in idari, ticari ve endüstriyel ilişkiler konusunda anavatanını tanımak için Rusya'yı dolaşarak eğitimini tamamlaması gerekiyordu. Döndükten sonra İngiltere'ye bir gezi yapılması planlandı. Bu vesileyle, İmparatoriçe Maria Feodorovna adına, Rusya eyaletinin idari sisteminin ana ilkelerini özetleyen, Büyük Dük'ün tarihi, günlük, endüstriyel ve coğrafi olarak geçmesi gereken alanları açıklayan özel bir not hazırlandı. Büyük Dük ile eyalet hükümeti temsilcileri arasındaki konuşmaların konusunu tam olarak neyin oluşturabileceğini belirten ve dikkat edilmesi gereken terimler.
Rusya'nın bazı illerine yaptığı gezi sayesinde Nikolai Pavlovich, ülkesinin iç durumu ve sorunları hakkında net bir resim elde etti ve İngiltere'de devletin sosyo-politik sistemini geliştirme deneyimiyle tanıştı. Nicholas'ın kendi siyasi görüş sistemi, belirgin bir muhafazakar, liberal karşıtı yönelimle ayırt ediliyordu.
Nicholas I'in boyu: 205 santimetre.
Nicholas I'in kişisel hayatı:
1 (13) Temmuz 1817'de Büyük Dük Nicholas'ın, Ortodoksluğa geçmeden önce Prusya Prensesi Charlotte olarak anılan Büyük Düşes Alexandra Feodorovna ile evliliği gerçekleşti. Düğün, genç prensesin doğum gününde Kışlık Saray'ın saray kilisesinde gerçekleşti. Düğünden bir hafta önce, 24 Haziran (6) Temmuz 1817'de Charlotte Ortodoksluğa geçti ve yeni bir isim verildi - Alexandra Feodorovna ve 25 Haziran (7) Temmuz 1817'de Büyük Dük Nicholas ile nişanlanması üzerine, o olarak tanındı. Büyük Düşes, İmparatorluk Majesteleri unvanını taşıyor. Eşler birbirlerinin dördüncü kuzenleriydi (aynı büyük-büyük-büyükbabaları ve büyük-büyük-büyükanneleri vardı). Bu evlilik Rusya ile Prusya arasındaki siyasi ittifakı güçlendirdi.
Nicholas I ve Alexandra Fedorovna'nın 7 çocuğu vardı:
♦ oğul (1818-1881). 1. eş - Maria Alexandrovna; 2. eş - Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova;
♦ kızı Maria Nikolaevna (1819-1876). 1. koca - Maximilian, Leuchtenberg Dükü; 2. koca - Kont Grigory Alexandrovich Stroganov;
♦ kızı Olga Nikolaevna (1822-1892). Eş - Friedrich-Karl-Alexander, Württemberg Kralı;
♦ kızı Alexandra Nikolaevna (1825-1844). Eş - Friedrich Wilhelm, Hesse-Kassel Prensi;
♦ oğlu Konstantin Nikolayeviç (1827-1892). Karısı - Alexandra Iosifovna;
♦ oğlu Nikolai Nikolaevich (1831-1891). Karısı - Alexandra Petrovna;
♦ oğlu Mikhail Nikolaevich (1832-1909). Karısı - Olga Fedorovna.
Alexandra Fedorovna - I. Nicholas'ın karısı
Uzun süre sarayda yaşayan baş nedime A.F. Tyutcheva, anılarında şunları yazdı: “İmparator Nicholas'ın karısı için, bu kırılgan, sorumsuz ve zarif yaratık, zayıf bir varlığa karşı güçlü bir doğanın tutkulu ve despotik bir hayranlığı vardı. tek hükümdarı ve yasa koyucusu olduğunu düşündüğü kişi. Onun için bu, altın ve mücevherlerle dolu bir kafeste kilitli tuttuğu, nektar ve ambrosia ile beslediği, melodiler ve kokularla uykuya daldığı, ama eğer kaçmak isterse kanatlarını kesmekten pişman olmayacağı sevimli bir kuştu. kafesinin yaldızlı çubukları. Ama büyülü hapishanesinde kuş kanatlarını bile hatırlamıyordu."
Ayrıca 3 ila 9 arasında gayri meşru çocuğu olduğu iddia edildi.
Nicholas I, nedimesi Varvara Nelidova ile 17 yıldır ilişki içerisindeydim. Söylentilere göre ilişki, 34 yaşındaki İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın (1832) 7 doğumundan sonra doktorların sağlığından korktuğu için imparatorun onunla evlilik ilişkisi kurmasını yasaklamasıyla başladı. İmparatorun Nelidova ile ilişkisi derin bir gizlilik içinde tutuldu.
Varvara Nelidova - I. Nicholas'ın metresi
Aralıkçı ayaklanması
Nikolai Pavlovich kişisel günlüğünü düzensiz bir şekilde tuttu; günlük kayıtlar 1822'den 1825'e kadar kısa bir dönemi kapsıyordu. Kayıtlar, sık sık kelimelerin kısaltıldığı, çok küçük bir el yazısıyla Fransızca olarak tutuldu. Son girişi Decembrist ayaklanmasının arifesinde yapıldı.
1820'de İmparator I. İskender, Nikolai Pavlovich ve karısına, tahtın varisi Büyük Dük Konstantin Pavlovich'in taht hakkından vazgeçme niyetinde olduğunu, böylece bir sonraki büyük kardeş olarak Nikolai'nin varis olacağını bildirdi. Nikolai'nin kendisi bu ihtimalden hiç memnun değildi. Anılarında şunları yazdı: “İmparator gitti, ama eşim ve ben ancak o duyguya benzetebileceğim bir durumda kaldık; çiçeklerle kaplı hoş bir yolda sakince yürüyen insanı şaşırtacağına inanıyorum. Aniden ayaklarının altında bir uçurum açıldığında, karşı konulmaz bir kuvvetin onu içine sürüklediği, geri çekilmesini veya geri dönmesini engelleyen en hoş manzaralar her yerde açılıyor. Bu, içinde bulunduğumuz korkunç durumun mükemmel bir resmi.”
1823'te Konstantin Pavlovich, çocuğu olmadığı için taht haklarından resmen feragat etti, boşandı ve Polonyalı Kontes Grudzinskaya ile ikinci bir morganatik evlilik için evlendi. 16 Ağustos (28), 1823'te İskender, Çareviç ve Büyük Dük Konstantin Pavlovich'in tahttan çekilmesini onaylayan ve Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in Tahtının Varisini onaylayan gizlice hazırlanmış bir manifesto imzaladım. Manifesto metnini içeren tüm paketlerde bizzat İskender şunu yazdı: "Talebime kadar devam edin ve ölümüm durumunda, başka herhangi bir eylemden önce ifşa edin."
19 Kasım (1 Aralık) 1825'te Taganrog'dayken İmparator I. İskender aniden öldü. St.Petersburg'da I. İskender'in ölüm haberi ancak 27 Kasım sabahı imparatorun sağlığı için yapılan dua töreni sırasında alındı. Orada bulunanlardan ilki olan Nicholas, "İmparator I. Konstantin'e" bağlılık yemini etti ve birliklere yemin etmeye başladı. Konstantin, o sırada Polonya Krallığı'nın fiili valisi olarak Varşova'daydı. Aynı gün Danıştay toplandı ve 1823 Manifestosu'nun içeriği dinlendi. Manifesto'da bir mirasçı belirtildiğinde ve diğerine yemin edildiğinde kendilerini belirsiz bir durumda bulan Konsey üyeleri, Nicholas'a döndü. İskender I'in manifestosunu tanımayı reddetti ve ağabeyinin iradesinin son ifadesine kadar kendisini imparator ilan etmeyi reddetti. Kendisine teslim edilen Manifesto'nun içeriğine rağmen Nicholas, Konsey'i Konstantin'e "Devletin barışı için" yemin etmeye çağırdı. Bu çağrının ardından Danıştay, Senato ve Sinod, “I. Konstantin”e bağlılık yemini etti.
Ertesi gün, yeni imparatora yaygın bir yeminle ilgili bir kararname çıkarıldı. 30 Kasım'da Moskova soyluları Konstantin'e bağlılık yemini ettiler. Petersburg'da yemin 14 Aralık'a ertelendi.
Bununla birlikte, Konstantin, St.Petersburg'a gelmeyi reddetti ve Nikolai Pavlovich'e özel mektuplarla tahttan çekildiğini doğruladı ve ardından Danıştay Başkanına (3 (15 Aralık 1825) ve Adalet Bakanına (8 Aralık) genelgeler gönderdi. 20), 1825). Konstantin tahtı kabul etmedi ve aynı zamanda yemin edilmiş bir imparator olarak tahttan resmen vazgeçmek de istemedi. Belirsiz ve son derece gergin bir hükümdarlık dönemi durumu yaratıldı.
Kardeşini tahta geçmeye ikna edemeyen ve nihai reddini alan (resmi bir tahttan çekilme eylemi olmasa da) Büyük Dük Nikolai Pavlovich, İskender I'in iradesine göre tahtı kabul etmeye karar verdi.
12 (24) Aralık 1825 akşamı M. M. Speransky, İmparator I. Nicholas'ın tahta çıkışına ilişkin bir Manifesto hazırladı. Nicholas bunu 13 Aralık sabahı imzaladı. Manifesto'ya ek olarak, Konstantin'in I. İskender'e mirasın reddine ilişkin 14 Ocak (26) 1822 tarihli bir mektubu ve I. İskender'in 16 Ağustos (28) 1823 tarihli bir manifestosu vardı.
Tahta çıkış manifestosu Nicholas tarafından 13 Aralık'ta saat 22:30 sıralarında Danıştay toplantısında duyuruldu (25). Manifesto'daki ayrı bir nokta, I. İskender'in ölüm günü olan 19 Kasım'ın, otokratik iktidarın sürekliliğindeki boşluğu yasal olarak ortadan kaldırma girişimi olarak tahta çıkış zamanı olarak kabul edileceğini öngörüyordu.
İkinci bir yemin atandı veya birliklerde dedikleri gibi bir "yeniden yemin" - bu sefer Nicholas I'e. St. Petersburg'da yeniden yemin 14 Aralık'ta planlandı. Bu gün, gizli bir topluluğun üyesi olan bir grup subay, birliklerin ve Senato'nun yeni çara yemin etmesini ve I. Nicholas'ın tahta çıkmasını engellemek için bir ayaklanma planladı. İsyancıların ana hedefi Rus sosyo-politik sisteminin liberalleştirilmesiydi: geçici bir hükümetin kurulması, serfliğin kaldırılması, herkesin kanun önünde eşitliği, demokratik özgürlükler (basın, itiraf, çalışma), jürinin getirilmesi yargılamalar, tüm sınıflar için zorunlu askerlik hizmetinin getirilmesi, görevlilerin seçimi, cizye vergisinin kaldırılması ve hükümet biçiminde anayasal monarşi veya cumhuriyete geçiş.
İsyancılar Senato'yu bloke etmeye, oraya Ryleev ve Puşçin'den oluşan devrimci bir delegasyon göndermeye ve Senato'ya I. Nicholas'a bağlılık yemini etmeme talebinde bulunmaya, çarlık hükümetinin görevden alındığını ilan etmeye ve Rus halkına devrimci bir manifesto yayınlamaya karar verdi. Ancak aynı gün ayaklanma vahşice bastırıldı. Decembristlerin darbe yapma çabalarına rağmen, askerler ve hükümet kurumları yeni imparatora yemin etti. Daha sonra ayaklanmanın hayatta kalan katılımcıları sürgüne gönderildi ve beş lider idam edildi.
“Sevgili Konstantin! İsteğiniz yerine getirildi: Ben imparatorum, ama ne pahasına olursa olsun Tanrım! 14 Aralık'ta kardeşi Büyük Dük Konstantin Pavlovich'e tebaalarımın kanı pahasına!" diye yazdı.
28 Ocak (9 Şubat) 1826'da, 5 (16) Nisan 1797'de “İmparatorluk Ailesi Kurumu”na atıfta bulunularak verilen en yüksek manifesto şu şekildeydi: “Öncelikle, hayatımızın günleri elimizdeyken Tanrı adına: o zaman BİZİM ölümümüz durumunda, Varis Büyük Dük ALEXANDER NIKOLAEVICH'in yasal reşit olma yaşına kadar, Devletin Hükümdarını ve bölünmez Polonya Krallığını ve Finlandiya Büyük Dükalığı'nı, En Sevgili Kardeşimizi belirleriz. , Büyük Dük MIKHAIL PAVLOVICH...”
4 Mayıs'ta Belev'de ölen Dowager İmparatoriçesi Elizaveta Alekseevna'nın yası nedeniyle 22 Ağustos (3 Eylül) 1826'da Moskova'da - başlangıçta planlandığı gibi aynı yılın Haziran ayı yerine - taç giydi. Nicholas I ve İmparatoriçe Alexandra'nın taç giyme töreni Kremlin'in Varsayım Katedrali'nde gerçekleşti.
12 (24) Mayıs 1829'da, Kraliyet Kalesi Senato Salonu'nda, I. Nicholas'ın Polonya Krallığı'na taç giyme töreni gerçekleşti - Rusya ve Polonya tarihinde benzersiz bir olay.
İmparator I. Nicholas'ın tam unvanı:
“Tanrı'nın acele eden lütfuyla, Bizler Birinci NİKOLAS'ız, Tüm Rusya'nın, Moskova'nın, Kiev'in, Vladimir'in, Novgorod'un, Kazan Çarı, Astrahan Çarı, Polonya Çarı, Sibirya Çarı, Chersonis-Tauride Çarıyız. , Pskov Hükümdarı ve Smolensk, Litvanya, Volyn, Podolsk ve Fince Büyük Dükü, Estland Prensi, Livland, Courland ve Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarca ve diğerleri; Nizovsky topraklarının, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky ve tüm Kuzey taraflarının Novagorod'un hükümdarı ve Büyük Dükü Iveron, Kartalinsky, Gürcü ve Kabardey topraklarının hükümdarı ve hükümdarı ve Ermeni Bölgeleri; Çerkassi ve Dağ Prensleri ve diğer Kalıtsal Hükümdar ve Sahip; Norveç'in varisi, Schleswig-Holstin Dükü, Stormarn, Ditmar ve Oldenburg ve diğerleri, vb.
I. Nicholas'ın saltanatı
I. Nicholas'ın taç giyme töreninden sonraki ilk adımları oldukça liberaldi. Şair sürgünden döndü ve liberal görüşleri imparator tarafından bilinemeyen ancak bilinemeyen V. A. Zhukovsky, varisin ana öğretmeni (“akıl hocası”) olarak atandı.
İmparator, Aralık ayındaki konuşmasında katılımcıların duruşmasını yakından takip etti ve devlet yönetimine yönelik eleştirel yorumlarının bir özetinin hazırlanması talimatını verdi. Çarın hayatına yönelik teşebbüsler mevcut yasalara göre dörde bölünmeyle cezalandırılsa da, o bu infazı idamla değiştirdi.
Devlet Mülkiyet Bakanlığı'na, 1812'nin kahramanı, inançlı bir monarşist olan ancak serfliğin rakibi olan Kont P. D. Kiselyov başkanlık ediyordu. Geleceğin Decembristleri Pestel, Basargin ve Burtsov onun komutası altında görev yaptı. Kiselyov'un adı, ayaklanma davasıyla bağlantılı olarak komplocular listesinde I. Nicholas'a sunuldu. Ancak buna rağmen, ahlaki kurallarının kusursuzluğu ve organizatör olarak yeteneğiyle tanınan Kiselev, I. Nicholas'ın yönetiminde Moldavya ve Eflak valisi olarak kariyer yaptı ve serfliğin kaldırılmasının hazırlanmasında aktif rol aldı.
Bazı çağdaşları onun despotizmi hakkında yazdı. Aynı zamanda tarihçilerin de belirttiği gibi, Beş Decembrist'in infazı, I. Nicholas'ın 30 yıllık saltanatının tamamı boyunca yapılan tek infazdı.örneğin Peter I ve Catherine II'nin idamları binlerce, İskender II'nin ise yüzlercesi vardı. Ancak Polonya ayaklanmasının bastırılması sırasında 40.000'den fazla insanın öldüğünü belirtmek gerekir. Ayrıca I. Nicholas döneminde siyasi mahkumlara işkence uygulanmadığı da belirtiliyor. I. Nicholas'ı eleştiren tarihçiler bile Decembristler (579 kişi şüpheli olarak getirildi) ve Petraşevitler (232 kişi) davasına ilişkin soruşturma sırasında herhangi bir şiddet olayından bahsetmiyor.
Bununla birlikte, Ekim 1827'de iki Yahudinin nehri gizlice geçtiğine dair bir rapor vardı. Karantinayı ihlal eden Rod'u, yalnızca karantina ihlalleri nedeniyle idam cezasının durdurabileceğini kaydeden Nikolai, şunları yazdı: “Suçluları 12 kez bin kişinin içinden geçirin. Tanrıya şükür, hiçbir zaman ölüm cezasına çarptırılmadık ve bunu tanıtmak bana düşmez.”
İç politikanın en önemli yönü gücün merkezileşmesiydi. Siyasi soruşturma görevlerini yerine getirmek için, Temmuz 1826'da kalıcı bir organ oluşturuldu - Üçüncü Kişisel Şansölyelik Dairesi - önemli yetkilere sahip bir gizli servis, başkanı (1827'den beri) aynı zamanda jandarma şefiydi. Üçüncü bölümün başkanlığını dönemin sembollerinden biri haline gelen ve ölümünden (1844) sonra A. F. Orlov yönetti.
6 (18) Aralık 1826'da, görevi ilk olarak İskender I'in ölümünden sonra mühürlenen belgeleri incelemek ve ikinci olarak da konuyu ele almak olan gizli komitelerden ilki oluşturuldu. Devlet aygıtının olası dönüşümleri.
I. Nicholas döneminde 1830-1831 Polonya ayaklanması bastırıldı, I. Nicholas'ın isyancılar tarafından tahttan indirildiği ilan edildi (I. Nicholas'ın tahttan indirilmesine ilişkin Kararname). Ayaklanmanın bastırılmasının ardından Polonya Krallığı bağımsızlığını, Sejm'i ve ordusunu kaybetti ve eyaletlere bölündü.
Bazı yazarlar Nicholas I'i "otokrasinin şövalyesi" olarak adlandırıyor: Avrupa'daki devrimlere rağmen onun temellerini kararlı bir şekilde savundu ve mevcut sistemi değiştirme girişimlerini bastırdı. Decembrist ayaklanmasının bastırılmasının ardından ülkede “devrimci enfeksiyonu” ortadan kaldırmak için geniş çaplı önlemler başlattı. I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında Eski İnananlara yönelik zulüm yeniden başladı ve Belarus ve Volyn Uniatları Ortodoksluk ile yeniden bir araya geldi (1839).
Volga bölgesinde yerel halkların zorla Ruslaştırılması büyük çapta gerçekleştirildi. Ruslaştırmaya, Volga bölgesindeki Rus olmayan nüfusa yönelik idari ve ekonomik baskı ve manevi baskı eşlik etti.
İmparator Nicholas Orduya çok dikkat ettim. Daha sonra sürdürülen I. Nicholas saltanatının ilk yıllarında orduda katı disiplinin getirilmesi, I. İskender'in saltanatının son on yılında (sonundan sonra) Rus ordusunda hüküm süren aşırı ahlaksızlıkla ilişkilendirildi. Napolyon'la yapılan savaş). Memurlar, tatbikatlar sırasında bile genellikle askeri üniforma yerine kuyruk ceketi giyerlerdi ve üstüne bir palto giyerlerdi. Semenovsky alayında askerler el sanatları ve ticaretle uğraştı ve gelirler şirket komutanına devredildi. “Özel” askeri oluşumlar ortaya çıktı. Böylece, Rusya'nın en zengin adamlarından biri olan Mamonov, aşırı monarşist karşıtı görüşler ifade ederken ve Çar'ı (I. İskender) "canavar" olarak nitelendirirken, kendisinin komuta ettiği kendi süvari alayını kurdu. I. Nicholas'ın yönetimi altında, anarşi sınırındaki ordu "demokrasisi" kısıtlandı ve katı disiplin yeniden tesis edildi.
Tatbikat eğitimi askeri eğitimin temeli olarak kabul edildi. Doğu Savaşı sırasında, küçük bir saha tahkimatının inşası için, piyade subayı (veya hatta Mikhailovsky'den değil, öğrenci kolordudan mezun olan bir kazıcı) inşaat işini astsubay bir kazıcı subayın denetlediği sık sık oldu. Mühendislik Okulu) saha tahkimatının temelleri hakkında hiçbir fikri yoktu. Bu durumda, "işi kazıcı astsubay yönetiyordu, piyade askerleri iş gücüydü ve subayları da onun gözetmenleriydi."
Ateş etme konusunda da benzer bir tutum vardı.
Kırım Savaşı'nın zirvesinde, cephedeki önemli subay kaybı nedeniyle imparatorun emirlerinden biri, sivil spor salonlarında tatbikat eğitimi ve üniversitelerde yüksek askeri bilimler (tahkim ve topçu) eğitiminin başlatılmasıydı. Dolayısıyla Nicholas I, Rusya'da temel askeri eğitimin kurucusu sayılabilir.
Nikolai Pavlovich'in en büyük başarılarından biri hukukun kodlanması sayılabilir. Çarın bu çalışmaya dahil olduğu M. M. Speransky, Rus İmparatorluğu Kanunları'nın ortaya çıkması sayesinde devasa bir çalışma gerçekleştirdi.
I. Nicholas döneminde serflerin durumu kolaylaştı. Böylece köylülerin ağır işlere sürülmesine, tek tek ve topraksız satılmasına yasak getirildi ve köylüler satılan mülklerden geri alma hakkını elde etti. Devlet köy yönetimi reformu gerçekleştirildi ve serfliğin kaldırılmasının temeli olan “zorunlu köylülere ilişkin kararname” imzalandı. Ancak imparatorun yaşamı boyunca köylülerin tam kurtuluşu gerçekleşmedi.
İlk defa, serf sayısında keskin bir azalma oldu - çeşitli tahminlere göre Rusya nüfusu içindeki payları 1811-1817'de% 57-58'den 1857-1858'de% 35-45'e düştü ve artık nüfusun çoğunluğunu oluşturmayı bıraktılar. Açıkçası, önceki kralların döneminde gelişen topraklarla birlikte devlet köylülerini toprak sahiplerine "dağıtma" uygulamasının sona ermesi ve köylülerin kendiliğinden özgürleşmesinin başlaması önemli bir rol oynadı.
1850'lerin ikinci yarısında sayıları nüfusun yaklaşık %50'sine ulaşan devlet köylülerinin durumu iyileşti. Bu iyileşme esas olarak devlet mülkünün yönetiminden sorumlu olan Kont P. D. Kiselyov'un aldığı önlemlerden kaynaklandı. Böylece, tüm devlet köylülerine kendi arazileri ve orman arazileri tahsis edildi ve her yerde, mahsul kıtlığı durumunda köylülere nakit kredi ve tahıl konusunda yardım sağlayan yardımcı kasalar ve tahıl depoları kuruldu. Bu önlemlerin bir sonucu olarak, yalnızca devlet köylülerinin refahı artmakla kalmadı, aynı zamanda onlardan elde edilen hazine gelirleri de %15-20 arttı, vergi borçları yarı yarıya azaldı ve 1850'lerin ortalarına gelindiğinde neredeyse hiç topraksız tarım işçisi yoktu. sefil ve bağımlı bir varoluş, herkes devletten toprak aldı.
Serflerin durumunu iyileştirmek için bir dizi yasa çıkarıldı. Böylece, toprak sahiplerinin köylüleri (topraksız) satmaları ve onları (daha önce yaygın bir uygulama olan) ağır işlere göndermeleri kesinlikle yasaklandı; serfler toprak sahibi olma, iş yapma hakkını aldı ve göreceli hareket özgürlüğü elde etti. Daha önce, Peter I döneminde, toprak sahibinden tatil sertifikası olmadan kendisini köyünden 30 milden fazla uzakta bulan herhangi bir köylünün kaçak olarak kabul edileceği ve cezalandırılacağı yönünde bir kural getirilmişti. Bu katı kısıtlamalar: köyden herhangi bir çıkış için bir tatil belgesinin (pasaport) zorunlu niteliği, ticari işlemlerin yasaklanması ve hatta örneğin bir kızın başka bir köyle evlendirilmesinin yasaklanması (bir "para ödemek zorundaydınız"). toprak sahibine fidye) - 19. yüzyıla kadar hayatta kaldı. Nicholas I'in saltanatının ilk 10-15 yılında kaldırıldı.
Öte yandan devlet ilk kez köylülerin haklarının toprak sahipleri tarafından ihlal edilmemesini sistematik olarak sağlamaya (bu, Üçüncü Dairenin görevlerinden biriydi) ve bu ihlallerden dolayı toprak sahiplerini cezalandırmaya başladı. Toprak sahiplerine uygulanan cezalar sonucunda I. Nicholas'ın saltanatının sonuna kadar yaklaşık 200 toprak sahibi mülkü tutuklandı ve bu durum köylülerin durumunu ve toprak sahiplerinin psikolojisini büyük ölçüde etkiledi.
Böylece, Nicholas yönetimindeki serflik karakterini değiştirdi - bir kölelik kurumundan, aslında köylülere bir dizi temel hakkı bir dereceye kadar garanti eden bir ayni kira kurumuna dönüştü.
Köylülerin konumundaki bu değişiklikler, onları yerleşik düzene yönelik bir tehdit olarak gören büyük toprak sahipleri ve soyluların hoşnutsuzluğuna neden oldu.
Köylülerin durumunu iyileştirmeyi amaçlayan bazı reformlar, toprak sahiplerinin inatçı muhalefeti nedeniyle istenen sonuca yol açmadı. Böylece, daha sonra İçişleri Bakanı olan D. G. Bibikov'un girişimiyle, 1848'de Sağ Banka Ukrayna'da deneyiminin diğer illere de yayılması beklenen bir envanter reformu başlatıldı. Bibikov'un toprak sahipleri için zorunlu olan envanter kuralları, köylünün arazisinin belirli bir boyutunu ve bunun için belirli görevleri belirledi. Ancak birçok arazi sahibi bunların uygulanmasını görmezden geldi ve kendilerine bağımlı olan yerel yönetim herhangi bir önlem almadı.
İlk kez başlatıldı kitlesel köylü eğitim programı. Ülkedeki köylü okullarının sayısı 1838'de 1.500 öğrencili 60'tan, 1856'da 111.000 öğrencili 2.551'e çıktı. Aynı dönemde birçok teknik okul ve üniversite açıldı - esasen ülkenin profesyonel ilk ve orta öğretim sistemi oluşturuldu.
I. Nicholas'ın saltanatının başlangıcında sanayideki durum, Rus İmparatorluğu'nun tüm tarihindeki en kötü durumdu. O dönemde sanayi devriminin artık sona yaklaştığı Batı'yla rekabet edebilecek sanayi neredeyse yoktu. Rusya'nın ihracatı yalnızca hammaddelerden oluşuyordu; ülkenin ihtiyaç duyduğu hemen hemen her türlü sanayi ürünü yurt dışından satın alınıyordu.
I. Nicholas'ın saltanatının sonuna gelindiğinde durum büyük ölçüde değişti. Rusya İmparatorluğu tarihinde ilk kez ülkede teknik olarak gelişmiş ve rekabetçi bir sanayi, özellikle tekstil ve şeker, metal ürünleri, giyim, ahşap, cam, porselen, deri ve diğer ürünlerin üretimi oluşmaya başladı. gelişmeye başladı, kendi makineleri, aletleri ve hatta buharlı lokomotifleri bile üretilmeye başlandı.
1825'ten 1863'e kadar Rus endüstrisinin işçi başına yıllık üretimi 3 kat arttı, önceki dönemde ise sadece büyümekle kalmadı, hatta azaldı. 1819'dan 1859'a kadar Rus pamuk üretim hacmi neredeyse 30 kat arttı; 1830'dan 1860'a kadar mühendislik üretimi hacmi 33 kat arttı.
Rusya tarihinde ilk kez I. Nicholas döneminde yoğun asfalt yol inşaatı başladı: Moskova - St. Petersburg, Moskova - Irkutsk, Moskova - Varşova yolları inşa edildi. Rusya'da 1893 yılına kadar inşa edilen 7.700 mil uzunluğundaki otoyolların 5.300 mili (yaklaşık %70'i) 1825-1860 döneminde inşa edildi. Demiryollarının inşaatına da başlanmış ve yaklaşık 1000 mil demiryolu hattı inşa edilmiş, bu da kendi makine mühendisliğimizin gelişmesine ivme kazandırmıştır.
Sanayinin hızlı gelişimi, kentsel nüfusta ve kentsel büyümede keskin bir artışa yol açtı. I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında kent nüfusunun payı iki katından fazla arttı; 1825'te %4,5'ten 1858'de %9,2'ye.
Tahta çıkan Nikolai Pavlovich, önceki yüzyılda hüküm süren adam kayırma uygulamasını terk etti. Yetkililer için büyük ölçüde kontrol ettiği ılımlı bir teşvik sistemi (mülk/mülk kiralama ve nakit ikramiye şeklinde) başlattı. Önceki hükümdarlık dönemlerinden farklı olarak tarihçiler, herhangi bir asilzadeye veya kraliyet akrabasına verilen saray veya binlerce serf şeklinde büyük hediyeler kaydetmemiştir. Yolsuzlukla mücadele için I. Nicholas döneminde ilk kez her düzeyde düzenli denetimler başlatıldı. Yetkililerin yargılanması olağan hale geldi. Böylece 1853'te 2.540 memur yargılanıyordu. I. Nicholas bu alandaki başarıları eleştirdi ve çevresinde hırsızlık yapmayan tek kişinin kendisi ve varisi olduğunu söyledi.
Nicholas mahkemede yalnızca Rusça konuşulmasını talep ettim. Ana dillerini bilmeyen saray mensupları, belirli sayıda cümleyi öğrenip bunları ancak imparatorun yaklaştığını gösteren bir işaret aldıklarında söylüyorlardı.
Nicholas, özgür düşüncenin en ufak tezahürlerini bastırdım. 1826'da çağdaşlarının "dökme demir" adını verdiği bir sansür kanunu çıkarıldı. Siyasi imalar taşıyan hemen hemen her şeyin basılması yasaktı. 1828'de bir öncekini biraz yumuşatan başka bir sansür kanunu çıkarıldı. Sansürdeki yeni bir artış, 1848 Avrupa devrimleriyle ilişkilendirildi. 1836'da sansürcü P.I. Gaevsky, 8 gün gardiyanda görev yaptıktan sonra, "falanca bir kral öldü" gibi haberlerin basılmasına izin verilip verilmeyeceğinden şüphe etti. 1837'de Fransız kralı Louis-Philippe I'in hayatına yönelik girişimle ilgili bir not St.Petersburg Gazetesi'nde yayınlandığında, Kont Benckendorff derhal Eğitim Bakanı S.S. Uvarov'a "bu tür haberleri yayınlamanın uygunsuz olduğunu" düşündüğünü bildirdi. gazeteler, özellikle de hükümet tarafından yayınlananlar."
Eylül 1826'da Nicholas, Mikhailovsky'de sürgünden serbest bırakılan Alexander Puşkin'i kabul ettim ve 14 Aralık 1825'te Puşkin'in komplocularla birlikte olacağına, ancak ona merhametle davrandığına dair itirafını dinledim: şairi kurtardı. genel sansür (çalışmalarını kendisi sansürlemeye karar verdi), ona "Halk Eğitimi Üzerine" bir not hazırlaması talimatını verdi, toplantıdan sonra onu "Rusya'nın en zeki adamı" olarak nitelendirdi (ancak daha sonra Puşkin'in ölümünden sonra çok soğuk konuştu). kendisi ve bu toplantı hakkında).
1828'de Nicholas, şairin el yazısıyla yazdığı mektubun kendisine şahsen teslim edilmesinin ardından, birçok araştırmacının görüşüne göre, içerdiği soruşturma komisyonunu atlayarak, "Gabrieliad" ın yazarlığına ilişkin Puşkin aleyhindeki davayı düşürdüm. Pek çok araştırmacı, birçok inkarın ardından kışkırtıcı eserin yazarlığını kabul etti. Bununla birlikte, imparator şaire hiçbir zaman tam olarak güvenmedi, onu tehlikeli bir "liberallerin lideri" olarak gördü, Puşkin polis gözetimi altındaydı, mektupları resimliydi; Çar onuruna şiirlerde ("Stanzalar", "Arkadaşlara") ifade edilen ilk coşkuyu yaşayan Puşkin, 1830'ların ortalarında hükümdarı da belirsiz bir şekilde değerlendirmeye başladı. Puşkin, 21 Mayıs (2 Haziran) 1834'te günlüğüne Nicholas hakkında "İçinde çok sayıda sancak ve biraz da Büyük Peter var" diye yazdı; günlük aynı zamanda "Pugaçev'in Tarihi" (hükümdar bunu düzenledi ve Puşkin'e 20 bin ruble ödünç verdi), kullanım kolaylığı ve çarın iyi dili hakkında "mantıklı" yorumlara da dikkat çekiyor.
1834'te Puşkin, şaire büyük yük getiren ve aynı zamanda günlüğüne de yansıyan imparatorluk mahkemesinin vekili olarak atandı. Puşkin bazen Nicholas'ı şahsen davet ettiğim balolara gelmemeyi göze alabiliyordu. Puşkin yazarlarla iletişim kurmayı tercih etti ve Nicholas ondan memnuniyetsizliğini gösterdim. İmparatorun Puşkin ile Dantes arasındaki çatışmada oynadığı rol tarihçiler tarafından çelişkili olarak değerlendiriliyor. Puşkin'in ölümünden sonra Nicholas, şairin anısına konuşmaları sınırlandırırken dul eşine ve çocuklarına emekli maaşı verdim, böylece özellikle düello yasağının ihlalinden duyduğu memnuniyetsizliği gösterdim.
Uygulanan sıkı sansür politikası sonucunda Alexander Polezhaev serbest şiir nedeniyle tutuklandı ve iki kez Kafkasya'ya sürgüne gönderildi. İmparatorun emriyle "Avrupa", "Moscow Telegraph", "Telescope" dergileri kapatıldı, yayıncısı Nadezhdin'e zulmedildi ve F. Schiller'in Rusya'da yayınlanması yasaklandı.
1852'de tutuklandı ve ardından anılara adanmış bir ölüm ilanı yazdığı için idari olarak köye sürgüne gönderildi (ölüm ilanının kendisinin sansürden geçmesine izin verilmedi). Sansürcü aynı zamanda Turgenev'in Moskova Genel Valisi Kont A. A. Zakrevsky'ye göre "toprak sahiplerinin yok edilmesine yönelik kararlı bir yönün ifade edildiği" "Bir Avcının Notları"nın basılmasına izin verdiği için de acı çekti.
1850 yılında I. Nicholas'ın emriyle “Halkımız - Numaralandırılalım” oyununun yapımı yasaklandı. Yüksek Sansür Komitesi, yazarın ortaya çıkardığı karakterler arasında "Tanrı korkusunun, dürüstlüğün ve açık sözlülüğün tipik ve ayrılmaz bir özellik oluşturduğu saygıdeğer tüccarlarımızdan birinin" bulunmamasından memnun değildi.
Sansür, örneğin Kırım Savaşı sırasında iki şiirle yaşanan, sert ve siyasi açıdan istenmeyen ifade ve görüşler içeren bazı aşırı milliyetçi makale ve eserlerin yayınlanmasına izin vermedi. Birinden ("Kehanet"), Nicholas, Konstantinopolis Sofya'sı ve "Tüm Slav Çarı" üzerine haç dikilmesinden bahseden paragrafı şahsen sildim; bir diğerinin (“Artık şiir için vaktin yok”) bakan tarafından yayınlanması yasaklandı, görünüşe göre sansürün belirttiği “sunumun biraz sert tonu” nedeniyle.
Gençliğinde iyi bir mühendislik eğitimi almış, Nicholas inşaat ekipmanları alanında önemli bilgi gösterdim. Böylece St. Petersburg'daki Trinity Katedrali'nin kubbesine ilişkin başarılı önerilerde bulundu. Daha sonra eyaletteki en yüksek pozisyonu işgal ederek şehir planlamasındaki düzeni yakından takip etti ve imzası olmadan tek bir önemli proje onaylanmadı.
Başkentteki özel binaların yüksekliğini düzenleyen bir kararname çıkardı. Kararname, herhangi bir özel binanın yüksekliğini, binanın inşa edildiği caddenin genişliğiyle sınırladı. Aynı zamanda, özel bir konut binasının yüksekliği 11 kulaçtan (23,47 m, Kış Sarayı'nın saçaklarının yüksekliğine karşılık gelir) geçemez. Böylece yakın zamana kadar var olan ünlü St. Petersburg şehir panoraması oluşturuldu. Yeni bir astronomi gözlemevinin inşası için uygun bir yer seçmenin gerekliliklerini bilen Nikolai, Pulkovo Dağı'nın zirvesindeki yerini bizzat belirtti.
Rusya'da ilk tüm Rusya demiryolları ortaya çıktı Nikolaev demiryolu dahil. Muhtemelen I. Nicholas, buharlı lokomotif ve demiryolu inşaatı teknolojileriyle ilk kez 19 yaşında, gelecekteki imparatorun mühendis Stephenson'un demiryolunu ziyaret ettiği İngiltere'ye yaptığı bir gezi sırasında 1816'da tanıştı.
İnşaat için önerilen demiryollarının teknik verilerini ayrıntılı olarak inceleyen Nicholas I, Rus ölçüsünün Avrupa'ya kıyasla genişletilmesini talep etti (Avrupa'da 1524 mm'ye karşı 1435), böylece silahlı kuvvetleri potansiyel olarak teslim etme olasılığını ortadan kaldırdı Rusya'nın derinliklerindeki düşman. İmparator tarafından benimsenen ölçü, yol yapımcısı Amerikalı mühendis Whistler tarafından önerildi ve o dönemde Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı "güney" eyaletlerinde benimsenen 5 metrelik ölçüye karşılık geliyordu.
St.Petersburg'daki I. Nicholas anıtının yüksek rölyefi, müfettişinin treni Verebyinsky demiryolu köprüsünde durduğunda Nikolaevskaya Demiryolu boyunca yaptığı gezinin bir bölümünü tasvir ediyor.
Amiral Traverse yönetimindeki St. Petersburg'un deniz savunması, Kronstadt yakınlarındaki, düşmanın uzun mesafelerden hiçbir engel olmadan onları yok etmesine olanak tanıyan, modası geçmiş kısa menzilli toplarla donanmış bir ahşap-toprak tahkimat sistemine dayanıyordu. Zaten Aralık 1827'de İmparator'un emriyle ahşap surların taş surlarla değiştirilmesi için çalışmalar başladı. Nicholas, mühendisler tarafından önerilen tahkimat tasarımlarını şahsen inceledim ve onayladım. Ve bazı durumlarda (örneğin, "İmparator Birinci Paul" kalesinin inşası sırasında), maliyeti düşürmek ve inşaatı hızlandırmak için özel önerilerde bulundu.
Reform ihtiyacının farkında olan I. Nicholas, bunların uygulanmasının uzun ve dikkatli bir görev olduğunu düşünüyordu. Kendisine bağlı olan devlete, bir mühendisin işleyişinde her şeyin birbirine bağlı olduğu ve bir parçanın güvenilirliğinin diğerlerinin doğru çalışmasını sağladığı karmaşık ama deterministik bir mekanizmaya baktığı gibi baktı. Toplumsal düzenin ideali, tamamen yönetmeliklerle düzenlenen ordu yaşamıydı.
Nicholas I'in dış politikası Rus İmparatorluğu'nun dış politikasının üç ana yönü üzerinde yoğunlaşmıştı: Avrupa'daki devrimci harekete karşı mücadele; Rusya'nın İstanbul ve Çanakkale boğazlarını kontrol etme mücadelesini de içeren Doğu Sorunu; imparatorluğun genişlemesinin yanı sıra Kafkasya ve Orta Asya'da ilerleme.
Dış politikanın önemli bir yönü Kutsal İttifak ilkelerine dönüştü. Rusya'nın Avrupa yaşamındaki "değişim ruhunun" her türlü tezahürüne karşı mücadeledeki rolü arttı. Rusya'ya, "Avrupa'nın jandarması" gibi pek hoş olmayan bir takma ad, I. Nicholas'ın saltanatı sırasında verildi. Böylece Rusya, Avusturya İmparatorluğu'nun isteği üzerine, Avusturya'nın baskısından kurtulmaya çalışan Macaristan'a 140.000 kişilik bir birlik göndererek Macar devriminin bastırılmasında yer aldı; sonuç olarak Franz Joseph'in tahtı kurtarıldı. İkinci durum, Rusya'nın Balkanlar'daki konumunun aşırı güçlenmesinden korkan Avusturya imparatorunun, Kırım Savaşı sırasında kısa süre sonra Nicholas'a karşı düşmanca bir pozisyon almasını ve hatta Rusya'ya düşman bir koalisyonun yanında savaşa girme tehdidinde bulunmasını engellemedi. Nicholas'ın nankör bir ihanet olarak gördüğüm; Rusya-Avusturya ilişkileri her iki monarşinin varlığının sonuna kadar umutsuzca zarar gördü.
Doğu Sorunu I. Nicholas'ın dış politikasında özel bir yer tuttu.
I. Nicholas yönetimindeki Rusya, önceki çarlar (Catherine II ve Paul I) döneminde tartışılan Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesine ilişkin planlardan vazgeçti ve Balkanlar'da tamamen farklı bir politika izlemeye başladı: Ortodoks nüfusu koruma ve güvence altına alma politikası. Siyasi bağımsızlığa kadar dini ve sivil hakları. Bu politika ilk kez 1826 yılında Türkiye ile imzalanan Akkerman Antlaşması'nda uygulanmıştır. Bu antlaşmaya göre Moldova ve Eflak, Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olarak kalırken, Rusya'nın kontrolünde oluşturulan kendi hükümetlerini seçme hakkıyla birlikte siyasi özerkliğe kavuştu. Böyle bir özerkliğin yarım asırlık varlığından sonra, 1878'deki Ayastefanos Antlaşması'na göre bu bölgede Romanya devleti kuruldu.
Bununla birlikte Rusya, Balkanlar'daki nüfuzunu ve boğazlarda (Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı) engelsiz seyrüsefer imkanını güvence altına almaya çalıştı.
1806-1812 Rus-Türk savaşları sırasında. ve 1828-1829'da Rusya bu politikayı uygulamada büyük başarı elde etti. Kendisini Sultan'ın tüm Hıristiyan tebaasının hamisi ilan eden Rusya'nın isteği üzerine Sultan, Yunanistan'ın özgürlüğünü ve bağımsızlığını ve Sırbistan'ın geniş özerkliğini tanımak zorunda kaldı (1830); Rus nüfuzunun Konstantinopolis'te doruğa ulaştığı Unkar-İskelesi Antlaşması'na (1833) göre Rusya, yabancı gemilerin Karadeniz'e geçişini engelleme hakkını aldı (1841'deki İkinci Londra Konvansiyonu sonucunda bu hakkı kaybetmişti). ).
Aynı nedenler (Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Ortodoks Hıristiyanlara verilen destek ve Doğu Sorunu konusundaki anlaşmazlıklar) Rusya'yı 1853'te Türkiye ile ilişkilerini sertleştirmeye itmiş ve bu da Rusya'ya savaş ilan etmesiyle sonuçlanmıştır. 1853 yılında Türkiye ile savaşın başlangıcı, amiral komutasındaki Rus filosunun Sinop Körfezi'nde düşmanı mağlup eden parlak zaferiyle kutlandı. Bu, yelken filolarının son büyük savaşıydı.
Rusya'nın askeri başarıları Batı'da olumsuz tepkiye neden oldu. Önde gelen dünya güçleri, yıpranmış Osmanlı İmparatorluğu pahasına Rusya'yı güçlendirmekle ilgilenmiyordu. Bu, İngiltere ile Fransa arasında askeri bir ittifakın temelini oluşturdu. Nicholas I'in İngiltere, Fransa ve Avusturya'daki iç siyasi durumu değerlendirmedeki yanlış hesaplaması, ülkenin kendisini siyasi izolasyon içinde bulmasına yol açtı.
1854'te İngiltere ve Fransa, Türkiye'nin yanında savaşa girdiler. Rusya'nın teknik geriliği nedeniyle bu Avrupalı güçlere direnmek zordu. Ana askeri operasyonlar Kırım'da gerçekleşti.
Ekim 1854'te Müttefikler Sevastopol'u kuşattı. Rus ordusu bir dizi yenilgiye uğradı ve kuşatma altındaki kale şehrine yardım sağlayamadı. Şehrin kahramanca savunulmasına rağmen, 11 ay süren kuşatmanın ardından Ağustos 1855'te Sivastopol savunucuları şehri teslim etmek zorunda kaldı.
1856 yılının başında Kırım Savaşı'nın ardından Paris Barış Antlaşması imzalandı. Şartlarına göre Rusya'nın Karadeniz'de deniz kuvvetleri, cephanelik ve kale bulundurması yasaklanmıştı. Rusya deniz karşısında savunmasız hale geldi ve bu bölgede aktif bir dış politika yürütme fırsatını kaybetti.
Genel olarak I. Nicholas döneminde Rusya savaşlara katıldı: Kafkas Savaşı 1817-1864, Rusya-İran Savaşı 1826-1828, Rusya-Türk Savaşı 1828-1829, Kırım Savaşı 1853-1856.
Nicholas I'in ölümü
Tarihi kaynaklara göre 18 Şubat (2 Mart) 1855'te "öğleden sonra saat biri on iki geçe" öldü. Resmi versiyona göre - zatürre nedeniyle (geçit törenine hafif bir üniformayla katılırken üşüttü, zaten grip hastasıydı). Cenaze töreni Büyükşehir Nikanor (Klementyevsky) tarafından gerçekleştirildi.
Bazı tıp tarihçilerine göre imparatorun ölümü, 26 Ağustos (7 Eylül) 1836'da Rusya'ya yaptığı bir araştırma gezisi sırasında aldığı ciddi yaralanmanın sonuçları nedeniyle gerçekleşmiş olabilir. Daha sonra Penza eyaletinin Chembar kenti yakınlarında gece meydana gelen trafik kazası sonucu İmparator I. Nicholas'ın köprücük kemiği kırıldı ve şok darbesi aldı. Teşhis, muhtemelen mağdurun iç organlarının durumunu teşhis etme fırsatına sahip olmayan rastgele bir doktor tarafından konuldu. İmparator tedavi için Chembar'da iki hafta kalmak zorunda kaldı. Sağlığı düzelince yolculuğuna devam etti. Bu koşullar nedeniyle İmparator I. Nicholas, ciddi bir yaralanmanın ardından uzun süre nitelikli tıbbi bakımdan mahrum kaldı.
İmparator, ölüm yaklaşırken tamamen soğukkanlılığını korudu. Çocuklarının ve torunlarının her birine veda etmeyi başardı ve onları kutsayarak birbirleriyle dost kalmaları gerektiğini hatırlatarak onlara döndü. İmparatorun oğlu İskender'e hitaben söylediği son sözler "Sıkı tutun..." cümlesi oldu.
Bunun hemen ardından başkentte Nicholas'ın intihar ettiği söylentileri yayıldı. Hastalık, kuşatma altındaki Sevastopol'dan gelen hayal kırıklığı yaratan haberlerin arka planında başladı ve savaşta kaçınılmaz bir yenilginin habercisi olarak algılanan ve Nicholas'ın karakteri gereği yapamadığı Yevpatoria yakınlarında General Khrulev'in yenilgisine ilişkin haber alındıktan sonra daha da kötüleşti. hayatta kalmak. Çar'ın soğukta paltosuz geçit törenine katılması, ölümcül bir soğuk algınlığına yakalanma niyeti olarak algılandı; hayat doktoru Mandt, Çar'a şunları söyledi: "Efendim, bu ölümden daha kötü, bu bir intihar!"
Hastalığın (hafif grip) 27 Ocak'ta başladığını, 4 Şubat gecesi gözle görülür şekilde yoğunlaştığını ve gün içinde zaten hasta olan Nikolai'nin birliklerini geri çekmeye gittiğini kesin olarak söyleyebiliriz; Bundan sonra kısa bir süre hastalandı, çabuk iyileşti ve 9 Şubat'ta doktorların itirazlarına rağmen 23 derecelik donda paltosuz yürüyen taburları incelemeye gitti. Aynı şey 10 Şubat'ta daha şiddetli donlarda tekrar yaşandı. Bundan sonra hastalık kötüleşti, Nikolai birkaç gününü yatakta geçirdi, ancak güçlü vücudu kontrolü ele geçirdi ve 15 Şubat'ta zaten bütün gün çalışıyordu.
Şu anda Çar'ın sağlığına ilişkin herhangi bir bülten yayınlanmaması, hastalığın tehlikeli görülmediğini gösteriyor. 14 Şubat akşamı Yevpatoria yakınlarındaki yenilgiyle ilgili bir mesajla bir kurye geldi. Haber, özellikle Nikolai'nin Yevpatoria'ya yapılan saldırının başlatıcısı olması nedeniyle çok büyük bir etki yarattı.
17 Şubat'ta imparatorun durumu beklenmedik ve keskin bir şekilde kötüleşti ve 18 Şubat sabahı birkaç saat süren (zatürrede olmayan) acı verici bir ıstırap başladı. Hemen yayılan bir söylentiye göre, imparatora kendi isteği üzerine doktoru Mandt tarafından zehir verilmiştir. Büyük Düşes Maria Pavlovna, Mandt'ı doğrudan kardeşini zehirlemekle suçladı. İmparator vücudunun açılmasını ve mumyalanmasını yasakladı.
Kazan'daki Nikolaevskaya Meydanı ve Peterhof'taki Nikolaevskaya Hastanesi, I. Nicholas'ın onuruna adlandırıldı.
İmparator I. Nicholas'ın onuruna, Rusya İmparatorluğu'nda, şu veya bu yeri ziyaretinin anısına, başta çeşitli sütunlar ve dikilitaşlar olmak üzere yaklaşık bir buçuk düzine anıt dikildi. İmparatorun hemen hemen tüm heykelsi anıtları (St. Petersburg'daki atlı anıt hariç) Sovyet iktidarı yıllarında yıkıldı.
Şu anda İmparatora ait aşağıdaki anıtlar mevcuttur:
Saint Petersburg. Aziz İshak Meydanı'ndaki atlı anıtı. 26 Haziran (8 Temmuz) 1859'da heykeltıraş P. K. Klodt tarafından açıldı. Anıt orijinal haliyle korunmuştur. Çevresindeki çitler 1930'larda söküldü ve 1992'de yeniden inşa edildi.
Saint Petersburg. Yüksek granit kaide üzerinde imparatorun bronz büstü. 12 Temmuz 2001'de, 1840 yılında İmparator'un kararnamesiyle (şu anda St. Petersburg Bölge Askeri Klinik Hastanesi) kurulan Nikolaev Askeri Hastanesi'nin eski psikiyatri bölümünün binasının cephesinin önünde açıldı, Suvorovsky Ave., 63 İlk olarak 15 Ağustos (27) 1890'da bu hastanenin ana cephesinin önünde granit kaide üzerinde bronz bir büst olan İmparator anıtı açıldı. Anıt 1917'den kısa bir süre sonra yıkıldı.
Saint Petersburg. Yüksek granit kaide üzerinde alçı büst. 19 Mayıs 2003'te Vitebsk istasyonunun (52 Zagorodny pr.) ana merdiveninde, heykeltıraşlar V. S. ve S. V. Ivanov, mimar T. L. Torich'te açıldı.
Veliky Novgorod. “Rusya'nın Milenyum” anıtında I. Nicholas'ın görüntüsü. 1862'de açılan heykeltıraş - M. O. Mikeshin.
Moskova. Kazansky tren istasyonundaki "Rus Demiryollarının Yaratıcıları" anıtı, hükümdarlığının demiryolu endüstrisinden ünlü isimlerle çevrili imparatorun bronz bir büstüdür. 1 Ağustos 2013'te açıldı.
İmparator I. Nicholas'ın bronz büstü, 2 Temmuz 2015'te Moskova bölgesinin Avdotyino köyündeki Nikolo-Berlyukovsky Manastırı topraklarında (heykeltıraş A. A. Appolonov) açıldı.
Starobelsk şehrinde Aziz Nicholas Katedrali. 1859'da tapınağın inşası için Malaya Dvoryanskaya ile Sobornaya, Klasik ve Nikolaevskaya caddeleri arasında bir yer belirlendi. Tapınak Barok tarzda inşa edilmiş ve 1862'de ciddiyetle kutsanmıştır. Tapınak, 19. yüzyılın mimari anıtı olarak kabul ediliyor ve devlet tarafından korunuyor.
Adları I. Nicholas'tan alınmıştır: Tsushima Muharebesi'ne katılan ve sonrasında Japonlara teslim olan bir savaş gemisi, 1914'te indirilen ancak İç Savaş nedeniyle tamamlanamayan bir savaş gemisi ve Louis de Heeckeren ile Louis de Heeckeren'in bindiği sivil bir vapur. Georges Dantes Rusya'ya geldi ve Avrupa'ya Nikolai Vasilievich Gogol'e doğru yola çıktı.
Nicholas I'in doğumunun 100. yıldönümünü anmak için, II. Nicholas'ın kararnamelerine göre, iki hatıra madalyası olmak üzere devlet ödülleri oluşturuldu. I. Nicholas döneminde görev yapan kişilere "İmparator I. Nicholas'ın saltanatının anısına" madalyası, askeri öğrencilere eğitim kurumlarının öğrencilerine "İmparator I. Nicholas'ın saltanatının anısına" madalyası verildi. I. Nicholas döneminde eğitim gören eğitim kurumları, ancak ilk madalyayı takma haklarına sahip değillerdi.
Nicholas I'in sinemadaki görüntüsü:
1910 - “Puşkin'in Hayatı ve Ölümü”;
1911 - “Sivastopol Savunması”;
1918 - “Baba Sergius” (aktör Vladimir Gaidarov);
1926 - “Decembristler” (aktör Evgeny Boronikhin);
1927 - “Şair ve Çar” (aktör Konstantin Karenin);
1928 - “Eski bir ailenin sırları”, Polonya (aktör Pavel Overlo);
1930 - “Beyaz Şeytan” Almanya (aktör Fritz Alberti);
1932 - “Ölülerin Evi” (aktör Nikolai Vitovtov);
1936 - “Prometheus” (aktör Vladimir Ershov);
1943 - “Lermontov” (aktör A. Savostyanov);
1946 - “Glinka” (aktör B. Livanov);
1951 - “Taras Şevçenko” (aktör M. Nazvanov);
1951 - “Belinsky” (aktör M. Nazvanov);
1952 - “Besteci Glinka” (aktör M. Nazvanov);
1959 - “Hacı Murat - beyaz şeytan” (aktör Milivoje Zivanoviç);
1964 - “Rüya” (aktör);
1965 - “Üçüncü Gençlik” (aktör V. Strzhelchik);
1967 - “Yeşil Araba” (aktör V. Strzhelchik);
1967 - “Mukhin'i uyandır!” (aktör V. Zakharchenko);
1968 - “Honere de Balzac'ın Hatası” (aktör S. Polezhaev);
1975 - “Büyüleyici Mutluluğun Yıldızı” (aktör V. Livanov);
2010 - “Vazir-Muhtar'ın Ölümü” (aktör A. Zibrov);
2013 - “Romanovlar. Yedinci Film" (aktör S. Druzhko);
2014 - “Düello. Puşkin - Lermontov” (aktör V. Maksimov);
2014 - “Fort Ross: Macera Arayışında” (aktör Dmitry Naumov);
2016 - “Keşiş ve Şeytan” (aktör Nikita Tarasov);
2016 - “Decembristlerin Davası” (aktör Artyom Efremov)