Siyah ve beyazın olmadığı, saf iyinin ve kötünün olmadığı bir hayat. Ve her şey o kadar karmaşık, o kadar belirsiz ki... Ama ben “kurallara göre” yaşamaya devam ediyorum ve sorulara her zaman dürüstçe cevap veriyorum. Sessiz kalmayı bile öğrenmedim çünkü bu da tamamen doğru değil.
Hayatımdan bir hikayeyi hâlâ hatırlıyorum. Çocuğum hasta. Hastaneye gitmek istemedim. Ve klinikteki hemşireden enjeksiyon yapmak için yanımıza gelmesini istedik. Ücret karşılığında elbette. Ve uzun bir süre sonra klinikte sağlık personeli tarafından hizmet sunumunun sorulduğu bir anket yapıldı. Ve dürüstçe (aptalca ve dürüstçe) evet, falancanın hizmetlerini kullandığımızı söyledim. Bu kadına “hesap verildi”. Bize yardım eden kişiye bu şekilde “teşekkür ettim”... İşin ilginç yanı, “kötü hizmetimin” hemen farkına varmadım. Sorduklarını sanıyordum, cevaplamak zorundaydım. Bunda ne var... Tuhaf, çocukça bir saflık.
Tipik bir durum, kıskanç bir erkeğin bir kadından şu soruya bir sayı şeklinde samimi bir itiraf talep etmesidir: "Benden önce kaç erkekle birlikte oldun?" Üstelik ne kadar erkeğin olursa olsun yine de kötü olacaksın. Hatta “bir” rakamı bile kıskanç kişinin zihninde rengarenk bölümler halinde sürekli dönüp duracaktır. Ve öyle görünüyor ki hepimiz yetişkiniz, herkesin kendi kişisel hayatı olduğunu anlıyoruz... Bir kadın bu durumda neden sessiz kalamıyor? Sonuçta herkesin kendi kişisel alanına, kendi bölgesine ve kendi sırlarına sahip olma hakkı olmalıdır! “Bu benim hayatım, senden önceki hayatım ve onun bazı yönleri seni ilgilendirmiyor.” Beğenseniz de beğenmeseniz de sevgili beyler. Dedikleri gibi: “Ne kadar az bilirsen o kadar iyi uyursun!”
Ben zaten yetişkin bir kadınım, biraz kendi kendine yetiyorum. Kararlarımı kendim veririm ve uygularım. Ama yaşlı babam-büyükbabam doğrudan bir soru sorduğunda: "Kime oy verdin?" — Dürüstçe ve "öğütücü bir şekilde" cevap verdim: "Putin için." Artık komünizme inanmıyorum. Ama neden babayı üzüyor, onu bazı ideallerden, parlak bir geleceğe ve çocukların onu anlayacağına olan inancından mahrum bırakıyorsunuz? Gerek yok. Ve bunu biliyorum. Ve onu üzmek istemiyorum. Ama gerçek daha önemli!
Aldatan kişi neden itiraf edip etmeme düşüncesiyle eziyet çekiyor? Bu senin hareketin, senin günahın, buna katlanıyorsun. Partnerinize itirafta bulunmak ve af dilemek, psikolojik yükünüzü onun üzerine yüklemek anlamına gelir. Bu kendini daha iyi hissetmeni sağlayacak mı? HAYIR. Birincisi kendinizi affetmediniz, ikincisi de sevdiğiniz birine kötü bir şey yaptınız. Bilmemesi daha iyi olurdu. Her şeyin yolunda olduğu yanılsaması içinde yaşardım... Bu durumda kendinizi, sizi böyle bir adım atmaya iten davranış kalıplarınızı değiştirmek çok daha dürüst olur. Ve bunu hayatınızda bir daha asla yapmayın (eğer bir ilişkiyi sürdürmekten bahsediyorsak). Ama bu daha zor. "Tövbe etmek" daha kolaydır.
Bir arkadaşı neden ona kocasını başka biriyle gördüğünü söylesin ki? Belki arkadaşınızın kendisi her şeyi tahmin eder, hisseder, ama bunu bilmek istemiyor! Sonra sen geldin, o kadar nazik ve dürüsttü ki, onun pembe gözlüğünü kırdın. Belki onun iyiliği için bir "yük", sorumluluk hissediyorsunuz, arkadaşsınız... Ama burada şunu anlamak önemlidir: onun hayatı onun hayatıdır, onun seçimi, onun kararları, onun karması, eğer isterseniz. Ve sen burada üçüncü tekerleksin.
Ve yine de gerçeğe ihtiyaç var. Yalancı bir korkak yerine kendime ve başkalarına karşı dürüst olmayı tercih ederim. Tek bir hayat yaşamak daha iyidir, kendinize ait, gerçek olanı, ikili bir hayat değil. Acı gerçekle yüzleşmek ve asla "pembe gözlükler" takmamak daha iyidir. "Şeytanla komplo kurmak" yerine vicdanınızla uyum içinde yaşamak daha iyidir. Ve bazen başkalarına da acı ya da rahatsız edici gerçeğin söylenmesi gerekir.
Mesela bence bir çocuğa “Çocuklar nereden geliyor?” nereden geldiklerini söylememiz gerekiyor. Belli bir yaşta çocuk, "Annesinin karnından" cevabından oldukça memnun kalacaktır. Ancak sorgulayan zihinler belirli şeyleri talep ediyorsa, o zaman kelimeleri bulun ve doğrudan bir cevap verin. Oğlunuzun (veya kızınızın) sokakta akranları tarafından acımasızca alay edilmesindense anneniz veya babanız için şimdi utanmak daha iyidir. Ve eğer seninle dalga geçmezlerse, o zaman sana anne ve babanın bile bilmediği detayları anlatacaklar.
Ya da belki arkadaşınızın kocası hakkındaki gerçeği söylemesi gerekiyor? Sadece sana kendisi sorduğunda. Ne zaman ona Gerçeğe ihtiyaç duyulacak, sana değil...
Hayat belirsizdir. Her durum bireyseldir. Ve gerçeği söyleyip söylememe kararı her zaman sizindir. Her duruma uygun tarif yoktur. Ama kendi iç gerçeği var. İç nezaket, merhamet, bilgelik.
Konuşmaya mı yoksa sessiz kalmaya mı karar verirken kendinize nasıl daha fazla zarar vereceğinizi sorun. Ve o zaman doğru, iyi kararları verebileceksiniz.
Kusurlar
Detaylar
En Altta Oyun esasen insanın kaderiyle ilgili değil, fikir çatışmasıyla, insanla, hayatın anlamıyla ilgili bir tartışmayla ilgili. Asıl tartışma hangisinin daha iyi olduğu: gerçek ve yalan. Tartışma, kişinin sorunlarıyla, umutsuzlukla, yani gerçekle yaşamasının mı, yoksa iyi bir hayat yanılsaması içinde yaşamanın mı daha iyi olduğunu temsil eder. Anlaşmazlıklar Luka'nın ortaya çıkmasından önce ve ortadan kaybolmasından sonra bile devam etti. Oyunun başından itibaren Kvashnya özgür olduğu yanılsamasıyla yaşarken, Nastya büyük aşk hayalleri içinde yaşıyor.
Oyun aynı zamanda M. Gorky ile kendisi arasındaki birçok anlaşmazlığı da içeriyor. Gerçek ve yalan hakkındaki tartışma Luka'nın ortaya çıkışıyla yoğunlaşır. En alttaki hayattan kaçmak için yalanları kullanmaya başlar. Kendi deyimiyle umut aşılamaya başlar, yani Oyuncuya tedavi olacağı hastaneyi, Anna'ya parlak bir ahiret hayatını anlatır, herkese bir yaklaşım bulmaya başlar.
Doğruluk mu yanlışlık mı Gorky'nin üzerinde durduğu tartışmalardan biridir. Gorki'nin ana anlaşmazlığı Gorki, gerçek ve yalanlar hakkındaki anlaşmazlığı, Tanrı'ya olan inanç ve ateizm konusundaki anlaşmazlık olarak görüyor. Bu nedenle, gerçek ve yalan tartışması altında, her şeyden önce neyin daha iyi olduğunu düşünüyor: Tanrı'ya inanç mı yoksa ateizm mi? Herkes için üzülmeye başladığı, herkesi teselli ettiği ve bir kişi için üzülmenin gerekli olduğuna inandığı için Luka'yı Tanrı'nın iradesine uygun doğru bir adam olarak sunar. Luke'a, kendisi veya bir başkası için üzülmenin anlamsız olduğuna, her şey için kişinin suçlanacağına ve güçlü bir ruha sahip bir kişinin acımaya ihtiyacı olmadığına inanan Saten yani ateizm karşı çıkıyor. Biri Tanrı'ya inanmanız gerektiğine ve o zaman mutlu bir hayatınız olacağına inanıyor, diğeri ise tam tersine kendinize inanmanın dipten yükselmenize yardımcı olacağına, her şeyi yalnızca kendinizin değiştirebileceğine inanıyor.
Eğer dipten yükselmek istiyorsanız, Tanrı'ya değil kendinize inanın ve yanılsamalar içinde yaşamak zayıfların kaderidir. Başka bir deyişle Gorki, Ortodoksluğun sona erdiğini ve yerini başka bir aktif dinin alması gerektiğini söylemek istiyor. Bu tartışmada tüm tercihini ateizmden yana kullanıyor, yani oyundaki hakikat ve insan tartışması din ile ateizm arasındaki tartışmadan oluşuyor. Hangisi daha iyi: Tanrı'ya inanç mı, yoksa kendinize inanç mı?
/ / / Hangisi daha iyi: “tatlı yalanlar” mı yoksa “acı” gerçek mi? (Gorki'nin “Alt Derinliklerde” adlı oyununa dayanmaktadır)Hangisi daha iyi: “tatlı yalanlar” mı yoksa “acı gerçek” mi? Bu soruya herkesin kendine göre bir cevabı olacağını düşünüyorum. "" oyununda Maxim Gorky önümüze aynı "tatlı yalanlar" ve "acı gerçek" sorununu gündeme getiriyor, ancak sorulan soruyu doğrudan yanıtlamıyor.
Bana öyle geliyor ki "Altta" oyununun kahramanları için "tatlı yalan" "acı gerçek"ten daha iyi çıktı çünkü onlara daha iyi bir yaşam için umut verdi.
Hepsi: Saten, Kleshch, Aktör, Bubnov, Nastya hayatlarının dibinde olmak istediler, ailelerini kendileri seçtiler. Gorki onları hayattaki hayallerinden ve hedeflerinden mahrum insanlar olarak gösteriyor. Hayatlarını havasız bir barınakta boşa harcıyorlar.
Ancak yaşlı adam Luke'un gelişiyle her şey değişir. Herkesi eyleme iten bir tür katalizör haline geldi. Luka şefkat göstererek ve onları teselli ederek birçok insana daha iyi bir yaşam umudu verdi. Sıcak sözler sayesinde çok kısa sürede oyundaki karakterler üzerinde büyük bir etki yaratması şaşırtıcı. Örneğin ölmekte olan Anna'ya öbür dünyada daha iyi bir yaşam süreceğini anlatarak onu sakinleştirmeyi başardı. Kız, ahirette acılardan, yoksunluklardan uzak, rahat bir hayat yaşayacağı inancıyla, belli bir umutla ölür.
Aktör Tiyatrosu'nun eski çalışanı Luke'un gözünden kaçmadı. Yaşlı adam ona her şeyin kaybolmadığını, her şeyin iade edilebileceğini gösterdi. Bu aynı zamanda ona yeni bir hayat için umut verdi. Ne yazık ki, bunun olacağı kader değildi. Umut, kazandığınız kadar çabuk kaybolabilir.
Bana öyle geliyor ki Aktör Luke'un hatası yüzünden intihar etmedi. Bu, ruhun zayıflığı ve özgüven eksikliği nedeniyle oldu. Luke, şefkatiyle eserin kahramanlarının zor kaderini en azından bir şekilde aydınlatmak istedi. Onlara işlerin gerçek düzenini bir kez daha göstermedi, dolayısıyla onları daha da ileriye taşımakla hiçbir şeyi değiştirmemiş olacaktı. "Tatlı yalanları" sayesinde onlara bir çıkış yolu olduğunu, sadece kendinize inanmanız gerektiğini göstermek istedi.
Oyunda Gorki, yalanlara karşı olumsuz tutumunu bize gösteriyor; hayallerde ve yanılsamalarda yaşamayı tavsiye etmiyor. Ancak buna rağmen, yaşlı Luke'un sözleri o kadar etkili oldu ki, ana karakterlerin yanılsamalarının toprağına "ekildiler".
1) Giriş…………………………………………………………….3
2) Bölüm 1. Felsefi görüş………………………………………………………..4
Madde 1. “Zor” gerçek…………………………………………..4
2. Nokta. Hoş yanılsama……………………………………..7
Madde 3. Yalanların ayrılması.................................................. ..........9
Madde 4. Gerçeğin zararı…………………………………………………10
5. Nokta. Altın ortalama…………………………………………...11
3) Bölüm 2. Modern görünüm……………………………………..13
Nokta 6. Yalan söylemeye değer mi? .......................................13
Madde 7. Anket………………………………………………………..14
Madde 8. Modern görüşler……………………………………15
4) Sonuç………………………………………………………17
5) Referans listesi……………………………………..18
Giriiş.
Her insanın hayatında en az bir kez bir seçimle karşı karşıya olduğunu düşünüyorum: gerçek durumu ortaya çıkarmak ya da uygunsa durumu süslemek. Bu zor bir seçim, hatta çoğu kişi seçim yapmak zorunda kaldığı için acı çekiyor. Yalancı olarak doğan insanlar vardır; yalandan nefret edip gerçeği tercih edenler var; ve yalan söylemenin uygun ve gerekli görüldüğü bazı durumların olduğu insanlar var.
Öyleyse hangisi daha iyi: hoş bir yanılsama mı yoksa bazen üzücü bir doğaya sahip "acı" bir gerçek mi? Bu konuya olabildiğince doğru bakıp sorunun özüne olabildiğince derinlemesine inmek, günümüzde insanların neyi daha çok tercih ettiğini, tercihlerinin eylemleriyle örtüşüp örtüşmediğini öğrenmek ve ayrıca kendim için de belirli sonuçlar çıkarmak istiyorum.
Bölüm 1. Felsefi görüş.
"Çocuklar ve aptallar her zaman doğruyu söyler" diyor
kadim bilgelik. Sonuç açıktır: yetişkinler ve
Akıllı insanlar asla gerçeği söylemezler."
Mark Twain
Hayatımızda pek çok olay meydana gelir: sevinç, üzüntü, şans, aşk vb. Tüm iyi olaylar her zaman daha az neşeli olayların yerini alır. Bunlara kötü bile denilemez; daha ziyade bunlar olay bile değil, kişinin yüzleşmek zorunda olduğu belirli engellerdir. Düşünürseniz, çok önemli bir ayrıntıyı fark edebilirsiniz - ne olursa olsun, insanlar her zaman "tatlı" yalanları değil, "acı" gerçeği, güvenilir bilgiyi talep eder. Çoğu zaman bir peri masalına inanırız, pembe gözlüklerin ardında yaşarız ama gerçek çok daha aldatıcı ve acımasızdır. Hayallerin arkasına saklanarak, bu harika dünyada, garip bir şekilde bize acı verici bir şekilde "batabilen" basit bir iğneyi fark etmiyoruz.
Nokta 1. “Zor” gerçek.
En yaygın yanılgı insan duyguları ve ilişkileriyle ilgilidir. A.S.'nin “Woe from Wit” adlı çalışmasını hatırlıyorum. Griboedova ve Molchanin'e aşık olan Sophia'nın ana karakterlerinden biri, romantik dürtüsünü, onun mutlu olmasına yardımcı olacak kaderin bir hediyesi olarak kabul ediyor. . Ancak Molchanin ile hizmetçi arasındaki aşk ilanı sahnesini gördükten sonra tüm umutları ve hayalleri bir anda yıkılır ve daha önce sevdiği kişiyle ilgili düşüncelerinin ne kadar yanlış olduğunu anlar.
Hayal kırıklığı, yanılsamanın ebedi yoldaşıdır. Ve gerçek resim ne kadar geç ortaya çıkarsa, kabullenmek ve hayatta kalmak o kadar zor olur ve en önemlisi hayatınızdaki bir şeyi daha iyiye doğru değiştirir. Örneğin Almanya'da doktorlar, kanser hastalarına durumlarının ciddiyetini anlatırken hastalara tüm gerçeği söylüyorlar ve bana öyle geliyor ki bu sadece en onlara direnme ve yaşamları için savaşma arzusunu aşılayın. Elbette mucizeler çok nadir gerçekleşir, belki de hiç gerçekleşmez ama insanın umudunu elinden alamazsınız.
Alman bilim insanları bunu çözmeye çalıştı; birkaç kişiyle görüştüler ve onlara tek bir soru sordular: "Acı bir gerçek mi yoksa tatlı bir yalan mı?" Bu araştırmada şunu öğrendik: " Doktor hastayı muayene ettikten sonra kötü huylu bir tümör keşfetti. Peki bundan sonra ne yapmalı? Bir hastaya mide kanserini ülser, akciğer kanserini bronşit ve tiroid kanserini endemik guatr olarak nitelendirerek yalan mı söylemek ya da ona korkunç bir tanıdan bahsetmek mi istiyorsunuz? Çoğu hastanın ikinci seçeneği tercih ettiği ortaya çıktı. Birleşik Krallık'taki çeşitli hastanelerin onkoloji bölümlerindeki hastalar arasında yapılan sosyolojik bir araştırma, hastaların yüzde 90'ının doğru bilgiye ihtiyaç duyduğunu gösterdi. Ayrıca hastaların %62'si sadece tanıyı bilmek değil, aynı zamanda doktordan hastalığın tanımını ve gidişatına ilişkin olası prognozu da duymak istiyor ve %70'i ailelerini hastalık konusunda bilgilendirmeye karar veriyor. Tercihlerin belirlenmesinde hastanın yaşı önemli bir rol oynuyor - örneğin, 80 yaşın üzerindeki hastaların% 13'ü karanlıkta kalmayı tercih ediyor ve talihsizlik içindeki genç "kardeşleri" arasında -% 6." Bütün bunlar, ne kadar acı olursa olsun, gelecekte ne gibi sorunlar getirirse getirsin çoğu insanın gerçeği tercih ettiğini gösteriyor.
Örneğin aşkta, çoğu zaman seçtiğimiz kişiyi, niyetinin samimiyetini abartırız: belki de sözleri eylemleriyle çelişmektedir. " Kadınların yüzde 40'ı erkeklerle tanışırken yaşlarını küçümsüyor" - "Yalan Teorisi" dizisi. " Öncelikle sevdiklerine yalan söylerler." - Nadine de Rothschild. Buradan, bizim için önemli olan bir konuda yanıldığımızda illüzyonlar dünyasına inerek sadece bize değil birçok insana hitap eden bir masal yarattığımız sonucunu çıkarabiliriz.
Bir yandan "tatlı" bir yalan ya da diğer adıyla "beyaz yalan" oldukça uygundur. Ama sevdiklerinize yalan söylemek ister misiniz? Sonuçta bu yalan olumlu bir sonuca değil, acıya ve hayal kırıklığına yol açabilir.
İnsanların yüzüme karşı yalan söylemesinden hoşlanmıyorum
Beni acıdan kurtarmaya çalışıyorsun!
Bana yanlış bir şeyin söylenmesinden hoşlanmıyorum;
İlk başta bunu neden söylemek istediler?
Acıyan gözlerden nefret ediyorum
Hangi ruhumu delip geçiyor!
Nefret ediyorum, nefret ediyorum
Onlar bir şey söylüyor ama ben başka bir şey duyuyorum!
Tatlı konuşmayı kabul etmiyorum
Bunlar çok gurur verici ve yanlış!
Kimsenin olmadığın bir dünyadan nefret ediyorum
Herkesin gerçeklerden korktuğu yerde herkes korkaktır!
Aldatma ve yalan istemiyorum
Merhamet ya da dalkavukluk istemiyorum!
Umarım gerçeği hak ediyorumdur
Ve sadece gerçeği hayal ediyorum.
Düz bir ok gibi acı olsun,
Duyması çok hoş olan şey değil,
Bazen canımı acıtmasına izin ver
Bırak kalp sadece gerçeği duysun! 1
Bana öyle geliyor ki bu şiir bize, insanın yalan duymak istemediğini, aynı zamanda ondan nefret ettiğini de çok iyi gösteriyor. Yazar, eserinde hakikatten kazanılması gereken kutsal bir şey olarak söz etmektedir.
« Şüpheye düştüğünüzde doğruyu söyleyin" -Mark Twain. Bu
1 http://www.proza.ru/avtor/196048
alıntı doğrudur, çünkü yalan söylediğiniz için, büktüğünüz tüm ipleri çözmek zorunda olan sizsiniz. Hoş bir yanılsama yalnızca ilk başta yardımcı olabilir, ancak sonra çok daha kötü olacaktır.
Ve “Kardeş-2” adlı uzun metrajlı filmde dedikleri gibi: “- Söylesene Amerikalı, güç nedir? Kardeşim gücün parada olduğunu söylüyor. Birini aldattın, zengin oldun, ne olmuş yani? Gücün HAK'ta olduğuna inanıyorum, kim haklıysa o daha güçlüdür ».
Nokta 2. Hoş yanılsama.
Tam tersine alıntı yapmak istiyorum, ne yazık ki doğru sunumu hatırlamıyorum o yüzden kendi yöntemimle değiştireceğim: " Bir insana zarar vermek istiyorsanız iftira ve dedikodu yapmanıza gerek yoktur, onun hakkındaki gerçeği söylemeniz yeterlidir." İnsanlar gerçekten her zaman gerçeği ister ve onu bulmaya çalışırlar. Kendileri saklanmaktan, gizlemekten, susmaktan başka bir şey yapmamalarına rağmen. Üstlerinize gerçeği ne sıklıkla söylersiniz? Arkadaşlarınız ve tanıdıklarınız hakkında gerçekte ne düşündüğünüzü sık sık doğru mu söylüyorsunuz? Kendinizle ilgili tüm gerçeği hiç anlattınız mı? Mesela anne babanıza hiçbir şey saklamadan mı? Yoksa aynı arkadaşlar mı?
Cevabın olumsuz olacağını düşünüyorum, gerçek çok “acı”. " Hoş olmayan gerçek, kaçınılmaz ölüm ve kadınların bıyıkları, farkına varmak istemediğimiz üç şey.”"Yalan Teorisi" dizisi. İşyerindeki meslektaşlarımıza ailemizin mutlu yaşamını anlatarak yalan söyleriz. Ailemize iş yerindeki sorunları anlatmayarak yalan söyleriz. Bazı durumlarda kendimizi zayıf ve çaresiz hissettiğimizi düşünmesinler diye arkadaşlarımıza da yalan söyleriz. Tüm bunların en kötü yanı, küçük de olsa her yalanın sonradan ortaya çıkmasıdır.
Peki bundan sonra aileniz, arkadaşlarınız ve meslektaşlarınız size nasıl güvenebilir? Sürekli olarak söylenmemiş şeyleri bırakırsanız. " Bizim gibi düşündükleri sürece bize ne düşündüklerini cesurca söyleyen insanları severiz." -Mark Twain. 2 Bütün bunlar sevdiklerinizin ve dostlarınızın kaybına yol açıyor çünkü artık onlar
2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm
Her zaman bir şeyler sakladığın için onlara güvenmediğini düşünüyorlar.
Ve en kötüsü, zararsız yalanınızın ihanetle sınırlanan "büyük bir yalana" dönüşebilmesidir. O halde belki de gerçeği söylemek için kendini eğitmelisin?
Örnek olarak hakikatle ilgili eski bir benzetmeyi vermek istiyorum:
Adam, her halükarda,
Gerçeği bulmak için yola çıktım.
Bunun için çok çaba harcadım,
Yolda onun için kolay olmadı:
Daha az gidilen yolda yürüdüm
Ve soğukta, yağmurda ve yaz sıcağında,
Ayaklarımı taşlarla yaraladım
Kilo verdi ve bir engel kadar grileşti.
Ama değerli amacına ulaştı -
Uzun gezintiler ve kayıplardan sonra
O gerçekten Gerçeğin kulübesinde
Kilitli olmayan kapıyı açtı.
Orada yaşlı bir kadın oturuyordu.
Hiçbir misafirin beklenmediği açıktı.
Adam cesaretini toplayarak sordu:
- Adın Pravda değil mi?
"Benim" diye yanıtladı hostes.
Ve Arayıcı daha sonra haykırdı:
- İnsanlık her zaman inandı
Güzel ve genç olduğunu.
Eğer insanlara Gerçeği açıklarsam,
Daha mı mutlu olacaklar?
Kahramanımıza gülümsüyor
Gerçek fısıldadı: "Yalan."
Nokta 3. Yalanların ayrılması.
« Ortalama bir kişi on dakikalık bir konuşmada üç kez yalan söyler." Bu “Yalan Teorisi” dizisinden bir alıntıdır. İnsan yalan söylemeden duramayacak şekilde tasarlanmıştır; yalan söylemek hayatımızın bir parçasıdır. Bize “Nasılsın?” diye sorulduğunda bile, içinde bulunduğumuz duruma rağmen “her şey yolunda” ya da “iyi” yanıtını veririz ve bunu sadece etrafımızdakilerle sorunları paylaşmak istemediğimiz gerçeğiyle gerekçelendiririz, yeterli tanıdık yok millet. Katılıyorum, bu küçük bir yalan olsa da yine de bir yalan. Neredeyse her gün bu şekilde cevap vererek yalan söylemeye alışıyoruz ve bunu bir şekilde haklı çıkarmak için yalanları olumlu ve olumsuz olarak ayırmaya başlıyoruz.
Acı bir gerçeği mi, tatlı bir yalanı mı istersiniz?..
Bu seçim hayattaki en önemli seçimlerden biridir. Çünkü diğer tüm kararlarınız buna bağlı.
[Peki] Hangisini tercih edersiniz:
- Sizi üzebilecek, incitebilecek ve kızdırabilecek gerçek durumu yansıtan bilgi.
- Gerçeği çarpıtan ama sakinleştiren, rahatlatan, umut veren bilgiler.
Etrafımızda her ikisinden de binlerce sağlayıcı var. Hoş olmayan gerçeklerden daha hoş yalanlar yoktur. Ama çok daha fazla talep görüyor çünkü... arzu edilen, daha ucuz ve “daha iyi sindirilebilir”. Hızlı [geçici] rahatlama sağlar, ancak uzun vadede zararlıdır. Tıpkı fast food gibi lezzetlidir, açlığı anında giderir, ancak gelecekte obeziteye ve diğer üzücü sonuçlara yol açacaktır.
Bir insanın istediği ile ihtiyaç duyduğu şey arasında büyük bir fark vardır. Lezzetli ilaç her zaman sağlıklı değildir (ve bunun tersi de geçerlidir).
Güven verici yalanları seçenler hiçbir şey için suçlanamaz. Onlar anlık kazançla yönlendirilirler ve mutluluklarını cehalette ararlar. [Öncelikle kendileri hakkında] hiçbir şey bilmek istemiyorlar. Olan bitenden umutsuzluğa kapılsalar bile, alışkanlıktan dolayı, ona inanmak ve içinde kaybolmak için [yeni] güzel bir masal ararlar [15 saniye daha]. Ve sonra tekrar tekrar. Bu masaldan şüphe duymalarına ve onu düşmanları olarak görmelerine neden olan herkesten içtenlikle nefret ediyorlar.
Bir kişinin doğru gibi görünene değil, inanmak istediği şeye inanma olasılığı daha yüksektir. Bu, yalnızca tek bir şekilde, farkındalığı artırarak değiştirilebilecek alışılmış, otomatik bir davranıştır. "Ayılmak" rahatsız edici olabilir ama gereklidir.
Gerçek [bazen] zordur. Hiç kimse kabul etmek istemediği bir şeyi kabul etmek istemez. Bu yüzden ona çok az talep var çünkü duygular her zaman düşüncelerden daha güçlüdür. Hayvan doğamız gereği, yararlı olandan ziyade hoş olanı seçme eğilimindeyiz. Bana inanmıyor musun? Dişçiye gitmeyi, son sigarayı ya da her neyse, kaç kez "yarına" ertelediğinizi hatırlayın.
Bu eğilimle kendi başınıza savaşabilirsiniz ve savaşmalısınız. Çünkü ancak kendinizde hoşlanmadığınız bir şeyin farkına vararak ondan kurtulabilirsiniz.
“B” noktasına doğru bir rota oluşturmak için “A” noktasını dürüstçe işaretlemeniz gerekir. Gerçekliğinizi inkar ederek onu değiştirmeniz imkansızdır.
Yoksa farklı mı düşünüyorsunuz?
p|s Ben “pozitif bir psikolog” değilim ve benimle iletişime geçmeye karar veren herkese onun için neyin önemli olduğunu aktarıyorum. Hiçbir zaman sadece kişinin duymak istediklerini seslendirmem. Bu meslek zordur ve her zaman ödüllendirici değildir, ancak dürüst ve etkilidir, yılların hayatını kurtarır. "Kutsallığınıza" dair "vuruşlar" ve asılsız güvenceler istiyorsanız - benimle iletişime geçmeyin. Müşterinin istediğini yüksek sesle gerçeklik olarak sunmak benim uzmanlık alanım değil, bu falcıların ve benzerlerinin işi.
p|p|s