“Yıldızların fiziksel doğası” - Yıldızların spektrumları, yıldızların tüm özelliklerinin tanımını içeren pasaportlarıdır. Beyaz cücelerin yarıçapları Güneş'in yaklaşık 0,01 R'sidir. Bir yıldızın parlaklığı yıldızın yarıçapı ile L = ?T4? formülüyle ilişkilidir. 4?R2 veya. Kırmızı süperdevlerin parlaklığı daha da fazladır. Ülker'e eşlik eden mavi pus, yıldızların ışığını yansıtan dağınık tozdur.
“Suyun fiziksel özellikleri” - Su hangi sıcaklıkta donar? Kimyasal bileşimine bağlı olarak suya oksijen hidrit adı verilebilir. Kaynama sıcaklığının basınca bağımlılığı. Su 1000C'de kaynar. Su nedir? Aristoteles'in dört unsuru. Su hangi sıcaklıkta kaynar? herhangi bir hidrürün ve diğer herhangi bir bileşiğin kaynama noktası.
“Kimyasal ve fiziksel olaylar” - Görev 1. Kimyasal olayları fiziksel olanlardan ayırmayı zaten öğrendiniz mi? Hangi olaylara fiziksel diyoruz? Fiziksel ve kimyasal olaylar. Metin. Pratik çalışma. Bir sonuç çıkarın. Kimyasal veya fiziksel bir olay meydana geliyor mu? Fiziksel olaylar. Kimyasal olaylar... İçerik: Kimyasal reaksiyonların belirtileri.
“Metallerin fiziksel özellikleri” - Metalin kristal kafesi. "Tic-tac-toe." Harika, atomun yapısının modeli. Dayanıklı, Şeffaf değil, gümüş-gri renkte (bakır - kırmızı ve altın - sarı hariç), Basit maddeler - metaller. Isıyı iletir, Laboratuvar çalışması “Metallerin fiziksel özellikleri.” Metallerin fiziksel özellikleri:
“Fiziksel büyüklükler” - Hız. Mekanik hareket. Herhangi bir ölçümün sonucu her zaman bir miktar hata içerir. Bedenlerin etkileşimi. Hareketin yönü düz, doğrusal veya rastgele olabilir. Hız birimleri. Fiziksel bir miktarın sayısal değeri, miktarın değerinde yer alan soyut bir sayıdır.
“Doğadaki fiziksel olaylar” - Ses. Elektrik. Optik. Mekanik. Kulikovo sahasında. Optik olaylar. Manyetik olaylar. Sonraki. Elektrik olayları. Fizik neyi inceliyor? Mekanik olaylar. Doğada her türlü değişiklik meydana gelir - doğal olaylar veya fiziksel olaylar. Termal. Yanlış! Manyetik.
Yarı devletler Yetkilileri topraklarını tamamen kontrol eden normal bir devletin tüm niteliklerine sahiptir. Bunlar örneğin Transdinyester Moldova Cumhuriyeti, Abhazya, Dağlık Karabağ ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'dir. Pek çok yarı devlet, devlet inşasına ve özellikle topraklarını ve sınırlarını meşrulaştırmak için gerekli olan kendi özel kimliklerini yaratmaya büyük önem veriyor. Yarı devletler, taleplerini genellikle nüfusun etnokültürel özellikleri, halkların kendi kaderini tayin hakkı, göreceli ekonomik bağımsızlık ve mevcut sınırlar içinde fiili varoluş süresi ile gerekçelendirerek, tam uluslararası tanınma ve BM'ye üyelik için çabalar.
Kontrolsüz bölgeler istikrarsız sınırları olan alanların mozaiği, yerel prenslerin kontrolü altında - büyük toprak sahipleri, savaş ağaları, suç liderleri vb. Bir süreliğine ortak çıkarları varsa, bu liderler birbirleriyle işbirliği yapabilirler ama aynı zamanda herkesin herkese karşı savaşını da yürütebilirler. Bu tür jeopolitik “kara deliklerin” örnekleri Garm, Kuzey Afganistan, Shan, Kamboçya'nın kuzey kısımları ve güneydir.
Sudan, Güney Angola, Sierra Leone, Kolombiya'nın önemli bir kısmı vb.
NT başka gerekçelerle de sınıflandırılabilir, örneğin Kökeni ve işlevleri. Böylece, aşağıdakilerden kaynaklanan NT'ler:
Özel etnik veya etnokültürel nüfus yapısına sahip bir bölgenin (Kuzey Kıbrıs, Filistin) kendi kaderini tayin etmesi;
Çok uluslu bir devletin çöküşü (Abhazya, Transdinyester vb.);
İç savaş ve/veya yabancı silahlı müdahale (Kuzey Afganistan, Bosna);
Suç ve terörist grupların faaliyetleri (Altın Üçgen, Kolombiya'nın bir parçası).
NT'yi varoluş zamanına, siyasi faaliyet konularının sayısına ve niteliğine, ekonomik temele, jeopolitik role vb. göre de sınıflandırabilirsiniz.
Mevcut ülkelerin direnişine rağmen tanınmayan devletlerin sayısı artıyor. Sonuçta birçok meşru devlet çokulusludur ve bu nedenle kendileri de ayrılıkçılık riski altındadır.
Bu, uzun süredir bireysel devletlerin çerçevesini aşan ülkelerin ve bölgelerin kültürel özelliklerini eşitleyen dünya ekonomik süreçlerinin ölçeği ile dünyanın sosyokültürel çeşitliliği arasındaki açık bir uçurumun kanıtıdır.
NT'lerin çoğu jeopolitik "faylar" boyunca - medeniyetler arasındaki sınırlar üzerinde yer almaktadır: Batı ve Doğu Hıristiyan, Hıristiyan medeniyetleri ile İslam dünyası arasındaki sınırlar. Ancak NT çevresinde yaşanan olayların nedenleri hiçbir şekilde “medeniyetler arası çatışmaya” indirgenemez. S. Huntington. Medeniyetler yalnızca dini topluluklara değil aynı zamanda kültürün, sosyal pratiğin ve uluslararası ilişkilerin temelinde yatan karmaşık fikir ve algılara da dayanmaktadır.
Tanınmayan eyaletler ve merkezi otoriteler tarafından kontrol edilmeyen diğer bölgeler çoğunlukla, öz farkındalığı (kimliği) karmaşık ve değişken olan, etnik açıdan karışık bir nüfusa sahip bölgelerde ortaya çıkar.
Bu tür alanlar, onları stratejik köprübaşları olarak gören imparatorluklar arasındaki eski sınırların tipik bir örneğidir. Yüzyıllar boyunca bir taraf veya diğer taraf tarafından kontrol edildiler, bu da karmaşık karma kimliklerin ortaya çıkmasına yol açtı ve bu da ilgili siyasi güçler ve güçler tarafından manipülasyonun nesnesi haline geldi.
Bu alanlara limitrophe denir. Bir medeniyetin çekirdeğinden uzaklaştıkça işaretleri giderek zayıflar ve bunun tersi de komşu medeniyetin özellikleri giderek daha belirgin hale gelir. Her iki uygarlığın, hatta birkaç uygarlığın özelliklerini birleştiren alanlar, adalar arasındaki boğazlara benzetilmektedir. Bu boğazlarda yaşayan halklar sürekli olarak kimliklerini komşu uygarlıkların merkezleri olan “ilerleyen topraklara” karşı savunmak zorunda kalıyorlar ve bunun sonucunda “boğazlar” özellikle çatışmaya yatkın oluyor [Tsymbursky, 2000]. Böyle bir "boğaz", Rus uygarlığının çekirdeğini Batı Hıristiyan, Avrupa ve Müslüman uygarlıklarının merkezinden ayırıyor.
SSCB'nin çöküşü ve Rusya'nın sınırlayıcıların çoğundan fiilen çekilmesi, jeopolitik istikrarsızlık alanının ve tanınmayan birkaç devletin sınırlarında ortaya çıkmasıyla ilişkilidir. Ancak limitrophe kavramına dayanan jeopolitik tahmin girişimleri bizi geleneksel güç jeopolitiğine geri döndürüyor. Elbette NT'nin ortaya çıkışı yalnızca büyük güçler arasındaki rekabetle açıklanamaz: Uluslararası toplum prensip olarak ayrılıkçılığa her zaman karşıdır.
Yakın zamana kadar tanınmayan devletlerden biri de Çeçenistan'dı. Çeçen Cumhuriyeti'nde anayasal düzenin restorasyonu hâlâ tamamlanmaktan çok uzak ve ülkeye iki savaşa mal oldu.
Rusya, eski SSCB topraklarında tanınmayan diğer dört cumhuriyetle ilgili çatışmalara derinden müdahildir. Bunlar Abhazya, Güney Osetya, Dağlık Karabağ ve Pridnestrovian Moldavya Cumhuriyeti - PMR'dir.
Abhazya ve Güney Osetya Rusya sınırlarına doğrudan komşu olup, diğer bölgelerde yaşanan olaylar Rusya'nın çıkarlarını doğrudan etkilemektedir. Rusya Federasyonu'nun birçok vatandaşı tanınmayan cumhuriyetlerde yaşıyor. Bunların çoğu yaklaşık 75 bin kişinin Rus vatandaşlığına sahip olduğu Transdinyester'de bulunuyor. Rusya, siyasi sürecin ana ve bazı durumlarda tek katılımcısıdır.
Tanınmayan cumhuriyetler etrafındaki çatışmaları düzenleyen ve ateşkesin garantörü.
Dünya sınır sisteminin gelişimi için senaryolar
Neoliberal senaryo Ekonominin uluslararasılaşma ve liberalleşme süreçlerinin, yeni teknolojilerin ve iletişimin gelişmesinin, her iki taraftaki nüfusun artan refahının etkisiyle, yabancılaşmadan entegrasyona kadar tüm sınırların doğrusal evrimini sağlar. iki komşu ülke. Buna ek olarak, insanların küresel çevre, enerji ve diğer sorunların kötüleşmesinin tehlikeleri konusunda farkındalığı, komşu ülkeler arasındaki bölgesel anlaşmazlıkların uluslararası hukuk temelinde barışçıl çözümü veya en azından ayrılığa dayalı çelişkilerin üstesinden gelinmesi de dahil olmak üzere uluslararası işbirliğinin gelişmesini teşvik eder. Sınırın ekonomik ve ideolojik işlevleri. Neoliberal teorisyenler, milliyetçiliğin aşırılıklarının ve ulusların kendi kaderini tayin hakkının mutlaklaştırılmasının, siyasi yaşamın “geniş bir şekilde” (“yeni” ülkelerde) ve “derinlemesine” demokratikleştirilmesiyle aşılabileceğine inanma eğilimindedirler.
Gerçekçi senaryo Her ülkenin nesnel bencil çıkarları, sınır sorunlarını çözmek için rasyonel müzakere mekanizmalarının daha fazla kullanılmasını zorunlu kılacağından, komşu ülkeler arasındaki düşmanca ilişkilerin geliştirilebileceği ve "dondurulmuş" sınır bölgelerinin çözüleceği inancına dayanmaktadır.
Ancak aşırı iyimser sonuçlara varmak için henüz erken. Milliyetçilik, bölgesel kimlikler hiyerarşisinin önemli bir unsuru olmaya devam ediyor ve bu nedenle nüfus ve bölge arasındaki ilişki, öncelikle ekonomik ilkelere ve güvenlik hususlarına dayalı olarak rasyonel olmaktan uzaktır. Bölge ve sınırlar birçok insan için sembolik ve duygusal rollerini koruyor.
Eski Yugoslavya'daki son olaylar, önde gelen devletlerin siyasi ve askeri-stratejik planlamalarında, geleneksel güç jeopolitiği ruhuna uygun olarak tamamen bölgesel saikleri silmek için henüz çok erken olduğunu gösterdi. Nükleer silahların kullanılması imkansız olduğundan, stratejik koridorların ve ağır askeri teçhizatın geçtiği dağ geçitlerinin kontrol edilmesinin önemine ilişkin eski jeopolitik argümanlar bir ölçüde geçerliliğini koruyor ve hatta 2007'de doğrulandı.
Abhaz birliklerinin dağ yolları boyunca Kuzey Kafkasya'dan takviye aldığı eski Yugoslavya'da Gürcistan ile Abhazya arasındaki savaşlar.
Bölge, bir kaynak, bir ekolojik rezerv (örneğin, yoğun yerleşimin olduğu bölgelerden kaldırılması gereken “kirli” endüstrilerin veya askeri eğitim alanlarının konumu için) ve ayrıca potansiyel bir maden rezervuarı olarak belirli bir rolü sürdürmektedir. rezervleri ve birçok ülkede, özellikle dağlık bölgelerde ve kurak bölgelerde ciddi bir kıtlık yaşanan tarım arazileri rezervi olarak.
Ne yazık ki teorik tartışmaların esas olarak konuyla ilgili olduğunu unutmamalıyız.
Esas olarak Avrupa ve Kuzey Amerika'da bulunan ve dünyadaki toplam kara sınırlarının yalnızca %8'ini oluşturan “bütünleştirici”, açık, barışçıl, iyi tanımlanmış ve uluslararası kabul görmüş sınırlar.
Sadece Asya ve Afrika ülkeleri uzunluklarının yaklaşık 2/3'ünü oluşturuyor (Tablo 19) ve bu kıtaların ülkelerinde sınırlar çizilirken nüfusun ihtiyaçları ve istekleri göz ardı ediliyor. Avrupa'da bile kara uzunluğunun yalnızca %2'si
Tablo 19 Dünyadaki devlet sınırlarının coğrafyası
Not: tablo SSCB, Çekoslovakya, Yugoslavya ve Etiyopya'nın çöküşünden önce derlendi.
Kaynak: Foucher, 1991.
Sosyalist sistemin çöküşünden önce sınırlar, referandumlarda seçmenlerin oylarıyla meşrulaştırılıyordu. Afrika'daki kara sınırlarının toplam uzunluğunun yaklaşık %42'si astronomik ve geometriktir; toplumsal gerçekliklerle hiçbir örtüşme olmaksızın paralellikler ve meridyenler, eşit uzaklıktaki çizgiler vb. boyunca çizilmiştir.
Karanlık Kıta'daki sınırlar Afrikalılara sömürge otoriteleri tarafından empoze edildi: mevcut kara sınırlarının yaklaşık %20'si İngiliz yönetimi tarafından, yaklaşık %17'si ise Fransızlar tarafından kural olarak etnik, ekonomik ve sosyo-ekonomik özellikler tamamen göz ardı edilerek çizildi. -kültürel alan. Afrika'da toprak anlaşmazlıklarını çözmek için şimdiye kadar şiddet nispeten nadir görülüyorsa, bunun nedeni çoğu hükümetin Afrika Birliği Örgütü'nün sömürgecilik sonrası sınırların dokunulmazlığına ilişkin 1964 tarihli ünlü kararının bilgeliğini kabul etmesidir.
Kötümser senaryo Mevcut birçok devletin etnik temelde parçalanmasını sağlar. Kötümser senaryonun en kıyamet versiyonu, Asya ve Afrika ülkelerindeki “çoğunluktaki azınlıkların” kendi kaderini tayin etme mücadelesidir.Örneğin, bazı ülkelerde birkaç yüz insan yaşamaktadır (bkz. Tablo 7). Kendi kaderlerini tayin etmek için savaşmaya başlarlarsa ne olacağını tahmin edebiliriz. Ne yazık ki, kötümser senaryo, sosyal modernleşmenin (sanayileşme, kentleşme, ortalama eğitim seviyesinin arttırılması), Sovyetler Birliği'nin birçok eski cumhuriyetinde ve Rusya'nın özerkliklerinde olduğu gibi, çoğu zaman itibari gruplar ve ülkeler arasındaki rekabetin artmasına yol açması gerçeğiyle desteklenmektedir. Güç, kaynaklar üzerinde kontrol, prestijli ve daha iyi ücretli işler, barınma ve arazi için “göçmenler”. Bu rekabet, "itibari" siyasi ve entelektüel elitlerin grup dayanışmasını ve kimliğini ekonomik çıkar mücadelesinde etnik grupları siyasi seferber etmenin bir aracı olarak kullanması nedeniyle radikal milliyetçiliğin patlamalarına yol açıyor. İran, Cezayir ve diğer bazı Arap ülkelerinde köktendinci hareketlerin gelişim yörüngesi benzerdi.
Devletin çökme riski birçok faktöre bağlıdır:
Jeopolitik (bölünme, azınlıkların çoğunlukta olduğu alanların devlet topraklarının çevresinde, ilgili etnik grubun yaşadığı bölgeye yakın konumuyla kolaylaştırılmıştır);
Demografik (azınlığın mutlak sayısı ve bir bütün olarak ülke nüfusu içindeki payı ve yaşadığı idari bölge, bölgesel yoğunlaşma derecesi, kent sakinleri arasındaki payı);
Tarihsel (azınlığın kendi devleti veya özerkliği deneyimi, mevcut devlete katılma “deneyimi” vb.);
Ekonomik (kentleşme düzeyi, ulusal ortalamaya göre kişi başına düşen brüt gelir, ekonomik durumun bir göstergesi olarak göç dengesi: hem olumlu hem olumsuz önemli bir göç dengesi genellikle etnopolitik gerilimin artmasına neden olur);
Kültürel (ana dillerini konuşan azınlıkların oranı, çoğunluk ile din farklılıkları);
Siyasi (milliyetçi partilerin ve hareketlerin varlığı ve etkisi, milliyetçiliğin diğer tezahürleri de dahil olmak üzere azınlığın siyasi seferberlik düzeyi).
Modern Avrupa devletlerinin dağılma riskinin, listelenen faktörleri yansıtan niceliksel ve niteliksel göstergelere dayalı olarak değerlendirilmesi, bunun en fazla, en çok ve en az gelişmiş ülkeler arasındaki, Müslüman ve Ortodoks ülkeler ile eski SSCB'nin bölgeleri arasındaki sınır bölgelerinde olduğunu gösterdi [bkz: Kolosov ve Treyvish, 1996]. Eski Yugoslavya'daki olayların bir kez daha gösterdiği gibi, tek bir devletin bile hukuken parçalanması, Avrupa'daki tüm bölgesel-siyasi organizasyonun ve sınır sisteminin topyekün revizyonunu beraberinde getiriyor.
Siyasi bir gerçeklik olarak kalmak toprak anlaşmazlıkları, ve bunların neden olduğu silahlı çatışmaların yakın gelecekte göz ardı edilmesi mümkün değildir. Uluslararası toplumun toprak çatışmalarını çözmek, şiddetin kullanıldığı yerlerde barışı tesis etmek ve sürdürmek için benimsediği hukuki prosedürlerin etkinliği artsa da kanlı sınır savaşlarını sona erdirmede yetersiz kaldığı açıktır. Aynı zamanda, bölgesel çatışmalardaki katılımcıları uluslararası kuruluşların kararlarına uymaya zorlamak için güç kullanılması, uluslararası politikada son derece akut ve tartışmalı bir sorun olmaya devam etmektedir.
Sınırlar nadiren savaşa neden olur; çoğunlukla da çatışmaya katkıda bulunan faktörleri belirler. Küçük bir eyalet topraklarına sahip zayıf eyaletler
bölgelerin genellikle kendi bölgelerine göre daha uzun sınırları vardır ve komşularını etkileme yetenekleri daha azdır. Bu nedenle, 1970'lerde ve 1980'lerde Güney Afrika'daki gerilla hareketlerinin komşu ülkelerde “cephe hattı” olarak adlandırılan üsleri vardı ve bu da düşmanlıkların yayılma riskini artırıyordu.
Milliyetçi hareketler dünyanın birçok bölgesinde güçlü bir güç olmaya devam ediyor.
Ulusların sınırsız kendi kaderini tayin hakkı ilkesi, uluslararası hukukun bir başka temel ilkesi olan egemen devletlerin toprak bütünlüğünün ve sınırlarının ihlal edilmesinin kabul edilemezliği ilkesiyle açıkça çelişmektedir.
Bunlar, dünya sınır sisteminin evrimine ilişkin neoliberal ve hatta gerçekçi senaryoların uygulanabilirliği konusunda şüphe uyandıran ana faktörlerdir. Bu nedenle, özellikle en gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki temas bölgelerinde ve genel olarak güçlü ekonomik, sosyal ve kültürel eğimlerde, bölgesel ve sınır çatışmalarının alevlenmesi de dahil olmak üzere, istikrarsızlaşma riskinin en yüksek olduğu alanların belirlenmesi önemlidir. Bu değişimlerin nasıl ölçüleceği ve risklerin nasıl değerlendirileceği ilgili daha fazla araştırmanın konusudur.
Kullanılan literatür
Coğrafi sınırlar/Ed. B. M. Eckel. M., 1982.
Gumilyov L.N. Rusya'dan Rusya'ya. M., 1989.
Drobizheva L., Akaev A., Koroteeva V., Soldatova G. 90'lı yıllarda Rusya Federasyonu'nda demokratikleşme ve milliyetçilik imgeleri. M., 1996.
Kolosov V.A., Treivish A. VE. Modern Rusya'nın etnik alanları: ulusal çatışma riskinin karşılaştırmalı analizi // Polis. 1996. No. 2. S.47-55.
Kolosov V.A., Turovsky R.F. Yeni Rusya sınırlarının tipolojisi // Rusya Bilimler Akademisi Haberleri, ser. Coğrafi, 1999. No. 5. S. 40-48.
Kudiyarov V. Rusya'nın sınır alanları//Rusya'nın sınırları. 1996. No. 2. S.77-83.
Miller A.I.O milliyetçiliğin söylemsel doğası//Pro et Contra. 1997. Cilt. 2. No. 14. s. 141-152.
Mironenko N.S., Vardomsky L.B. Ekonomik-coğrafi sistemlerin sınırlarını inceleme sorunu üzerine/Coğrafi sınırlar/Ed. B. M. Eckel. M., 1982. s. 38-46.
Neklessa A. I. Tarihin çöküşü mü yoksa Yeni Dünyanın ana hatları mı? // Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler. 1995. Sayı 12.
Tishkov V.A. Kimlik ve kültürel sınırlar//Kimlik ve bağlam
Sovyet sonrası devletlerde çatışma / Ed. M. Olcott, V. Tishkova
ve A. Malashenko. M., 1997. S. 15-43. Ukrayna 20. yüzyılda devlet olma. Kiev, 1996. Tsymbursky V.L. Rusya – Büyük Sınırın ötesindeki topraklar. M., 2000. Anderson W. Hayali Cemaatler: Kökeni ve Yayılımı Üzerine Düşünceler
Milliyetçilik. Londra, 1983.
Foucher M. Cepheler ve sınırlar. Bir dünya jeopolitik turu. Paris, 1991. Galtung J. Sınırlara Rağmen Bir Arada Yaşama: Zihniyetteki Sınırlarda//
W. Galluser, ed. Siyasi Sınırlar ve Bir Arada Yaşama. Bern, 1994. S. 5-14. Goerfz G., Diehl P.F. Bölgesel Değişiklikler ve Uluslararası Çatışmalar. NY, 1992. Harvey D. Post-Modernitenin Durumu: Modernitenin Kökenleri Üzerine Bir Araştırma
Kültürel Değişim. Oxford, 1989. J.W. Rio Grande Sınırı: Kalkınmanın Siyasi Coğrafyası
ve Sosyal Yoksulluk. Oxford, 1982. Kolossov V., O"Loughlin J. Yeni Dünya Düzenleri için Yeni Sınırlar. Bölgeler
fin-de-siècle//GeoJournal, 1998. Cilt. 44. No. 3. S. 259-273. Kolossov V., O"Loughlin J. Yeni Jeopolitiğin Habercisi Olarak Sahte Devletler:
Trans-Dinyestr Moldova Cumhuriyeti (TMR)//D örneği. Newman,
ed. Sınırlar, Bölgeler ve Postmodernite. Londra, 1999, s. 151-176. Minghi J.V. Siyasi Coğrafyada Sınır Çalışmaları. Yıllıklar, Derneği
Amerikalı Coğrafyacılar 1963. Cilt. 53. S.407-428. Paşa A. Bölgeler, Sınırlar ve Bilinç: Değişen Coğrafyalar
Fin-Rus Sınır. Chichester, 1996. Çam Güney ve Doğu Ukrayna'da Ulusal Kimlik ve Siyaset//
Avrupa-Asya Çalışmaları. 1996. Cilt. 48. S. 1079-1104. Prescott J.R.V. Siyasi Sınırlar ve Sınırlar. Londra, 1987. Raffestin C. Autour de la fonction Sociale de la Frontiere//kimlikler, Espaces,
Sınırlar. Paris, 1993. S. 157-164. Şahlins P. Sınırlar: Pirenelerde Fransa ve İspanya'nın Oluşumu. Berkeley
Kaliforniya, 1989. Starr H., Most V. Araştırma, Mantık ve Uluslararası Politika. Columbia, 1989.
Geleneksel olarak, tüm mafya oyuncuları, kişinin karakterine bağlı olarak çeşitli türlere ayrılabilir:Matematikçi
Psikolog
Paranoyak
Çoğu durumda tüm türler saf haliyle sunulur ve birbirleriyle karıştırılmaz. Karakterin arkasındaki oyuncunun türü zamanla değişir ve hem mafyayı oynama deneyimine hem de kişisel yaşam deneyimlerine bağlıdır.
En güçlü oyuncu türlerinden biri, hatta bir mafya oyuncusu olarak insan gelişiminin son aşaması diyebiliriz. Stratejistler yalnızca analitik zihniyetleri ve mantıksal, güvenilir sonuçlar oluşturma yetenekleriyle değil, aynı zamanda bunları belirli bir oyun durumunda kullanma becerileriyle de öne çıkıyor. Bir strateji uzmanı her zaman mantıklı hareket etmeyebilir, ancak yaptığı her şey her zaman kasıtlı ve hesaplıdır ve eylemleri çoğu zaman zafere yol açar. Bir stratejist, "Bu oyuncuyu yerleştirerek, barışçıl olsa bile diğer oyuncular hakkında birçok bilgi alacağız" gibi ifadelerle tanımlanabilir.
Oyunun resmini ayrı parçalar halinde değil, bir bütün olarak görür;
Paranoyaya duyarlı değildir;
Pozisyonunuzu tartışma yeteneği, diğer Stratejistlerin, Mantıkçıların ve bazen de Psikologların güvenini kazanmanıza olanak tanır.
Zaman zaman “profesyonel satranç oyuncusunun hatasını” (olayları 3 hamle ilerisinde tahmin etmek ama mevcut hamleyi fark etmemek) yapabilir;
Psikolojiyi ve sezgiyi kullanamama;
Oyununu, Paranoidlerin ve Sezgisellerin öngörülemeyen eylemleriyle bozulabilecek mantık yasalarına göre inşa ediyor.
Mafya oynama deneyimi olan güçlü bir oyuncu tipi. Analitik bir zihne sahip ve mantıksal zincirlerin nasıl oluşturulacağını biliyor. Stratejistin aksine, büyük ve ileriyi düşünemez, ancak kritik bir anda diğer stratejistlerin ve mantıkçıların üzerine inşa edebileceği ve sonunda oyunu zaferle tamamlayabileceği bir dayanak noktası belirleyebilir. Partideki mantık, kural olarak oylama sürecinden alınan bilgilere dayanan konuşmalarından anlaşılabilir.
"Kutupları" ayarlar (eşleştirilmemiş iki oyuncuyu alır) ve bu sayede tüm mafya ekibini birbirinden bağımsız olarak hesaplayabilir;
Argümanları algılama yeteneği, diğer Mantıkçılar ve Stratejistlerle bir takım halinde oynamanıza olanak tanır;
Oyunun deneyimi, diğer oyuncuların konuşmalarında ve tartışmalarında "yanlış" ve "bozuk" mantığı duymanıza olanak tanır.
Tüm oyun Mantığı, iyi hazırlanmış bir mazeretle kolayca bozulabilir;
Muhakeme için yeterli bilgi olmadan oynayamaz (oyunun başında neredeyse kördür).
Matematikçi
Oyundaki mafyayı hesaplamak için kural olarak tamamen teknik yöntemler kullanan ortalama oyuncu türü. Çoğu zaman, bu tür bir oyuncu, bir kişinin mesleğinin veya kişisel hobilerinin etkisi altında oluşur. Genel olarak bir Matematikçi, risk almayı değil, kesin olarak hareket etmeyi tercih eden bir Mantıkçıdır. Bir matematikçiyi oyunun son aşamasında, "resmi bir araya getirdiğinde" ve tek bir konuşmada tüm oyunu "düzene koyduğunda" tanımak kolaydır.
Oyunun sonunda yeterli veri olması asla yanlış değildir;
Oyundaki diğer Matematikçiler ve Mantıkçılar ile kolaylıkla karşılıklı anlayış bulur;
Vardığı sonuçların doğruluğuna olan güven, diğer oyuncuların ona inanmasını sağlar;
Eylemlerin sırası (Stratejistin sıklıkla ihmal ettiği);
İyi bir hafıza, oylama geçmişinin tamamını aklınızda tutmanıza olanak tanır.
Muhakeme için yeterli bilgi olmadan oynayamaz (oyunun başında neredeyse kördür);
Kişinin kendi doğruluğuna olan aşırı güveni sıklıkla zihni bulandırır ve Matematikçi oyunun genel şemasında önemli bir ayrıntıyı gözden kaçırabilir;
Bir sonraki teoriyi düşünürken önemli bilgileri gözden kaçırabilirsiniz (kısmi konsantrasyon kaybı).
Psikolog
Mafya oynamak için gerekli tüm nitelikleri birleştiren evrensel bir oyuncu türü. Çoğu zaman, bir psikoloğun yetenekleri kişisel yaşam (sadece oyun değil) deneyimine göre belirlenir. Güçlü analitik becerilere sahip olmadan, mafyayı kimsenin yardımı olmadan çözebilir. Bir psikolog, oyunda bol iletişim becerisi ve sorulan sorularla tanınabilir. Yeteneklerine güvenerek, diğer oyuncuların güncel olaylara tepkilerini genellikle kendisi için gerekli (ancak her zaman doğru olmayan) bir şekilde yorumluyor.
Mantıkçının, Stratejistin ve Matematikçinin düşünce dizisini ve argümanlarını anlayabilmeli ve aynı zamanda olup bitenler hakkında kendi vizyonuna sahip olabilmeli;
Yeteneklerinin gelişiminde herhangi bir sınırlama yoktur (kaç kişi, şu kadar psikolojik portre), kalıpların dışında düşünür;
Yeterli bilgiyi diğer oyuncuların davranışlarından bağımsız olarak elde ettiği için yeterli bilgi olmadan oynayabilir (oyunun başında çok faydalıdır);
Oyuncuları çeşitli şekillerde değerlendirir (hem oyun kriterleri hem de davranışsal kriterler açısından);
Bir mazeretin "içini" görebilir.
Oyunun ilerleyen aşamalarında kişinin pozisyonunu tartışmasındaki zorluklar (oyunun son aşamalarında davranışsal ve oyun kriterleri arasında seçim yaparken çoğu durumda öncelik birinci oyuna verilir);
En deneyimli Psikologlar bile çoğu zaman bir oyuncunun davranışını yanlış yorumlar, bu da gereksiz insanlara güvenilmesine ve sonuçta oyunun yenilgiye uğramasına yol açabilir.
Paranoyak
Bir veya daha fazla sonucun gerçekten doğru olduğu takıntısıyla karakterize edilen ve tüm oyununu bu sonuncusu üzerine inşa eden zayıf tipte bir oyuncu. Paranoidler pasif ve aktif olarak ikiye ayrılabilir. Pasifler, aleyhindeki tüm argümanlara rağmen güvendikleri "güvenilir" bir oyuncuyu seçerler. Aktif olanlar, belirli bir oyuncunun aleyhine konuşan bazı gerçekler keşfedildiğinde, ne olursa olsun bu oyuncuya "baskı" yapmaya başlarlar. Partideki paranoyak kişiyi “Ama Kartaca yok edilmeli!” gibi sözlerden tanıyabilirsiniz.
Mafyanın en tehlikeli oyuncusu, paranoyak olduğu takdirde ne inançlardan ne de tartışmalardan etkilenmeyen;
Yetenekli ellerde barışçıl bir şehir için “haklı bir silah” görevi görebilir;
Şüphe ve tereddütlere maruz kalmaz;
Komiser rolüyle herhangi bir Mantıkçı ve Stratejistten daha iyi başa çıkıyor.
Kırmızı paçavrayı yırtıncaya kadar sakinleşmeyen bir boğa gibi (paranoya ancak hakkında paranoyak olduğu oyuncunun barışçıl olduğu doğrulanmış bir oyuncu olarak duyurulmasıyla bastırılabilir);
Eğer bir sivil paranoyaya düşerse o aslında mafya takımı için oynuyor demektir;
Tartışmaları kabul edemiyor ve bir takımda oynayamıyor.
Oyununu, belirli oyuncuların mafyaya dahil olup olmadığına dair içsel duygularına dayandıran zayıf tipte bir oyuncu. Mantığın neredeyse tam tersi. Sezgisel insanlar bir oyunda nadiren işe yararlar, ancak bazen bir oyunun belirleyici anında, mantığın aksine, oyunu zaferle bitirmek yerine doğru seçimi yapabilirler. Sezgisel insanlar her zaman sezgilerine güvenirler ve seçimlerini basitçe "Bana öyle geliyor ki..." diye açıklarlar.
Yeterli bilgi olmadan mafyayı hem oyunun başında hem de sonunda bulabilirler;
"Mazeretin içinden" görebilirler;
Daha oyunun başında masadaki takımların tam bir resmini oluşturabiliyorlar.
Kendi konumlarını kanıtlayamamak ve doğru bir şekilde tartışamamak, Sezgileri neredeyse her zaman kendi sonuçlarıyla baş başa bırakır;
Partideki Mantıkçılar, Stratejistler ve Matematikçiler ile anlaşmazlıklara yol açan mantıksal sonuçları nadiren algılarlar;
Sezgi sessiz kaldığında Sezgi her bakımdan işe yaramaz hale gelir;
Dışarıdan gelen etkilere maruz kalırlar, bu da onları içsel duygularından uzaklaşmaya ve manipülatörün liderliğini takip etmeye zorlar.
Seçilen taktiklere bağlı olarak oyuncular aşağıdaki türlere ayrılır:
İntihar bombacısı
kışkırtıcı
Oyun taktikleri her oyun için ayrı ayrı seçilir ve kişinin kendi iç faktörlerine bağlı değildir.
Herhangi bir rolü oynamaya yönelik taktikler. Lider, oyunun sonucunun sorumluluğunu alır ve oyunu kendi seçtiği yönde yönlendirir.
Barışçıl lider
Genellikle bir grupta diğer oyunculara liderlik etmeye istekli ve liderlik edebilecek 1-2 kişi bulunur. Liderin taktiklerini kullanarak en az bir oyun oynamış bir oyuncu, tacı taktığı andan itibaren büyük olasılıkla 1-2 günden fazla yaşamayacağını bilir. Bu faktör birçok kişinin bu taktiği seçmesini engelliyor, ancak hepsini değil. Bir Lider öldüğünde, genellikle onun yerini başka biri alır veya sivillerden oluşan bir ekip küçük parçalara ayrılır ve bu da genellikle onların yenilgisine yol açar. Lider olmadan sivillerin kazanma şansı ancak mafyanın deneyimsiz oyuncular olması veya çok fazla hata yapması durumunda olur. Çoğu zaman Lider ikinci oyun gününde kendini gösterir. Hiç kimse Lider rolünü üstlenmediğinde oyunun mantığı Komiseri bunu yapmaya mecbur bırakır.
Mafya lideri
Oyunun ikinci gününde, siviller arasından yeni oluşan bir Lider oyuna girdiğinde mafya bir seçimle karşı karşıya kalır: Sivillerin Liderini kabul edin ve bir hata yapması umuduyla onu destekleyin, ya da bir hata yapması umuduyla onu destekleyin. Kendi içinden bir lider. Mafya ilk seçeneği seçerse Barışçıl Lider'in tecrübesiyle mafya, onu zamanından önce öldürmezse kaybeder. Mafya risk almaya karar verirse oyunda ikinci bir Lider belirir (genellikle sahte bir komiser). Genellikle bu gün her şeye karar verir, çünkü çoğu durumda iki Liderden biri hapsedilecektir. Bunun nedeni, ikisinin farklı vektörlere ve farklı iniş adaylarına sahip olması ve masadaki oyuncuların bu ikisinin farklı takımlardan olduğunu anlamasıdır.
Herhangi bir rolü oynamaya yönelik taktikler. Vasal bireysel bir gücü temsil etmez, güvendiği bir oyuncuyu takip eder.
Sivillerin vasalı
Genellikle bu taktik, Komiserin veya Barışçıl Liderin etrafında gruplanan yardımcı barışçıl roller (doktor, manyak) tarafından seçilir. Sivillerden oluşan bir tebaa, takip ettiği kişi olduğu için mafya için tehlikeli değildir. Eğer Vasal mafyayı takip ederse, o zaman mafya takımı için oynar, bu da genellikle sivillerin yenilgisine yol açar ve bunun sorumlusu da %99 oranında Vasaldır. Mafya oyununun başlangıcında sivillerden hangisinin Vassal taktiğini seçtiğine karar vermek ve onun güvenini kazanmak önemlidir. Eğer işe yaramazsa takip ettiği kişiyi öldürün. Bir sırdaşını kaybeden Vasal, güvenebileceği yeni bir kişi (çoğunlukla yeni bir Lider) arar.
Mafya vassalı
Ortalama mafya oyuncularının çoğu bu taktiği kendileri için seçiyor. Anlamı basittir ve mafya oyununun ilkelerine gömülüdür: "Güven, hata yap, kazan!" Mafya vasalı, Lideri takip ederek, kendisinin barışçıl olduğu yanılsamasını yaratarak (tamamen bizimle aynı şekilde oynuyor, bu da bizden biri olduğu anlamına gelir) barışçıl takıma uyuyor. Sivillerden oluşan bir ekip tüm şüpheli kişileri ortadan kaldırırsa ve oyun henüz bitmediyse, o zaman herkes mafyanın güvenilen insanlar arasında olduğunu anlar ve oyun tam anlamıyla başlangıca gelir - kimse kimseye güvenmez, herkes herkesten şüphelenir. Bu taktik ustalıkla kullanıldığında mafyaya çok fayda sağlar.
Herhangi bir rolü oynamaya yönelik taktikler. Kural olarak acemi oyuncuların taktikleri. Sessiz olan kendisi hakkında bilgi vermeyi reddeder ve tamamen olup biteni gözlemlemeye dalmıştır.
Sessiz huzurlu
Çoğu zaman, Sessiz taktikleri seçen barışçıl bir oyuncu, takımı için işleri daha da kötüleştirir çünkü barışçıl olduğunu açıkça belirtmez. Bu tür oyuncular hakkında “Hakkında sıfır bilgi var, sessiz!” diyorlar. ve çoğu zaman gündüz oylamaları sırasında bunun için hapsediliyorlar. Silent deneyimli bir oyuncuysa diğer oyunculara göre iki kat daha fazla duyar ve fark eder. Bazen Sessiz Adam'ın taktiklerinin yerini Lider'in taktikleri alabilir; Sessiz Adam herkesi dikkatlice dinledikten sonra aktif olarak hareket etme zamanının geldiğine inanır. Komiser bazen “Gizli, aslan atlamaya hazırlanıyor!” ilkesiyle hareket ederek bu taktiği tercih edebilir. Mafya, hakkında hiçbir şey bilmedikleri kişilerden korktuğu için Sessiz Taktik'in barışçıl oyuncusu genellikle ilk ölenlerden biridir ve Sessiz Adam'ın aktif bir rol oynadığına dair paranoya geliştirirler.
Sessiz Mafya
Bu riskli bir taktik olduğundan deneyimli oyuncular tarafından neredeyse hiç kullanılmaz. Sessiz Mafya deneyimliyse, büyük olasılıkla bu taktiği daha sonraki sahte komiserlik için veya diğer barışçıl oyunculara gereksiz bir mazeret vermekten kaçınmak için seçmiştir. Çoğu zaman, Silent'in mafya oyuncuları arasındaki taktikleri, diğer mafyacıların Zhuk'un taktiklerine göre oynamasına ve içlerinden birini hapse atmasına neden olur.
İntihar bombacısı
Siviller için oynama taktikleri. Bir intihar bombacısı, takımının zaferi uğruna kendini feda ederek kendisini bir mafya saldırısına maruz bırakır. Vakaların %90'ında, İntihar Timi, arkasına saklandığı Komiser yerine mafya tarafından öldürülmek üzere sahte bir komiser (veya başka bir sahte rol) tarafından ortaya çıkarılır. Deneyimli bir intihar bombacısı genellikle yanına bir mafyayı alır ve onu "doğrulanmış" olarak adlandırır. Bu tür Gambitler yüksek düzeyde profesyonellik gerektirir ve oyuncular arasında oldukça değerlidir. Deadman'in hataları genellikle barışçıl bir zafere mal olur, çünkü sahte Komiser başarısız olursa (veya gerçek Komiserin gözünde ikna edici olmazsa), bu tür oyuncular ölmez, ancak bir sonraki oylamada hapse gönderilirler (ve bunu yapmak nadiren mümkündür). bunun bir hata olduğuna ve kötü niyet olmadığına ikna edin). Bu nedenle intihar taktiği çok nadirdir, çünkü yalnızca iki alternatif vardır; ya ölmüştür ya da hapse atılmıştır.
Mafya için oynamanın taktikleri. Mafyanın içindeki böcek siviller için oynuyor, onların ortaklarını hapse atmasına yardım ediyor ve bir yandan da sağlam bir mazeret buluyor. Komiseri zamanında ortadan kaldırırsanız, deneyimli Beetle oyundaki belirleyici ana kadar neredeyse her zaman hayatta kalacak ve mazereti sayesinde kazanacaktır. Gerçek bir mafyanın taktikleri halk arasında çok popülerdir ve bu nedenle çok baştan çıkarıcıdır (İntihar Adamının aksine). Ancak yine de aldığınız mazereti kullanabilmeniz gerekiyor, bu nedenle bu taktiğin yalnızca deneyimli oyuncular tarafından kullanılması önerilir. Deneyimsiz bir Zhuk büyük olasılıkla küçük mantıksız davranışlarla kendisine ihanet edecek ve mazeretlere rağmen hapse atılacaktır. Bir mafya ekibinde aynı anda iki Böcek (veya daha fazlası) ortaya çıkarsa, bu, belirli bir anda sivillerin, mafyanın (çok az şüpheli kaldığı için) ortakları hakkında bir mazeret yaptığını anlayacakları gerçeğiyle doludur ve tüm mazeretler iptal edilecek.
kışkırtıcı
Mafya için oynamanın taktikleri. Mafya Vassal'ının taktiğiyle benzer bir taktiktir ancak Kışkırtıcı ile Lider arasında uyumlu bir ekibin bulunmaması nedeniyle farklılık gösterir. Tipik olarak, bu taktik aynı anda birkaç mafya tarafından kullanılır ve Lideri oyunun kritik bir anında (mafyanın yararına) belirli bir seçim yapmaya ikna etmeyi amaçlar. Yalnızca bir Kışkırtıcı varsa, o zaman büyük olasılıkla yalnızca bu tür taktiklere geçerek kendini ele verecektir (eğer henüz Mafya Vassal taktiklerine göre oynamadıysa). Birkaç mafya üyesinin aynı anda bu taktiğe geçmesi ve onları farklı oyunculara karşı oy vermeye teşvik etmesi önerilir (bir mafyanın barışçıl bir mafyaya karşı, ikincisinin diğerine karşı oy kullanmasına "çatal" denir). Maruz kalma durumunda bu ikisinin farklı takımlarda oynadığı yanılsaması yaratılır.
Bu kaynaklar çeşitli tiplere ayrılabilir.
Kaynak türüne göre: makaleler, şarkılar, kitaplar, masallar, programlar, çizimler, ürünler vb.
Tüketiciye göre (kim için yaratıldıkları): yöneticiler için, eğitimciler için, ebeveynler için, çocuklar için.
Üreticiye göre (yaratan): eyalet, bölgesel, belediye, anaokulları, ticaret şirketleri, bilim ve tıp merkezleri, bireysel uzmanlar vb.
Yaratılış amacına göre: Eğitim sistemini ticari amaçlarla yönetmek, programları tanıtmak, ürünleri tanıtmak, benzer düşünen kişilerden oluşan bir ekip oluşturmak vb.
Bilginin tamlığına göre.
Konuya göre vb.
| Tarafından oluşturuldu | Tüketiciler | Hedefler |
|
| 1 | İdari kaynaklar - yüksek kuruluşların web siteleri: Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı, bölgesel bakanlıklar ve eğitim departmanları ile eğitim departmanları ve departmanlarının web siteleri | Yöneticiler, çok nadiren ebeveynler | Üst kuruluşlara bilgi verilmesi, Federal Kanun-8'in uygulanması vb. ve son olarak ebeveynlerin bilgilendirilmesi |
| 2 | Bakanlık sisteminin resmi web siteleri Rusya Federasyonu'nun eğitim ve bilimi | Yöneticiler, çok nadiren öğretmenler ve ebeveynler | Federal Yasa-8'in değerlendirmeleri, yaklaşımları ve uygulanmasından oluşan birleşik bir sistemin yönetimi, iletişimi ve yaygınlaştırılması |
| 3 | Anaokulu web siteleri | Yöneticiler, eğitimciler, ebeveynler | Üst makamlara bilgi vermek, velileri bilgilendirmek. |
| 4 | Okul öncesi çocuklara tıbbi hizmet sağlama konusunda uzmanlaşmış tıbbi kurumların web siteleri | Ebeveynler | |
| 5 | Diğer merkezlerin web siteleri | Ebeveynler | Programların tanıtılması, kullanıcıların bilgilendirilmesi |
| 6 | Küçük çocuklarla çalışan kamu kuruluşlarının web siteleri | Ebeveynler | Yardım sağlamak |
| 7 | Okul öncesi yetiştirme ve eğitim konusuna ayrılmış süreli yayınların web siteleri | Ebeveynler, öğretmenler, çok nadiren yöneticiler | Bilginin tanıtımı |
| 8 | Mal üreten ticaret şirketlerinin web siteleri küçük çocuklar için | Ebeveynler | Ürünlerinizi tanıtma |
| 9 | Ebeveyn derneği web siteleri forumlar ve bloglar | Ebeveynler | Bilgi alışverişi |
| 10 | Bireysel kullanıcı siteleri | Ebeveynler | Bilgi alışverişi |
| 11 | Yetki alanı küçük çocukları da kapsayan uluslararası kuruluşların web siteleri | Kamu kuruluşlarının temsilcileri | Uluslararası toplumun ECCE ile ilgili fikirlerini desteklemek |
Rusya Federasyonu devlet yetkililerinin tüm kaynakları, şu adreste bulunan devlet yetkilileri sunucusunda birleştirilmiştir:http:// www. hükümet. ru . Burada, ülkenin devlet sembollerini belirleyen yasalar ve Moskova Kremlin, Devlet İnziva Yeri ve diğerleri gibi olağanüstü kültürel nesnelerin bir listesi de dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'nun yasama eylemlerini bulabilirsiniz.
Rusya Devlet Başkanı'nın internet sitesihttp://başkan.rf/
Rusya Federasyonu Hükümeti'nin İnternet portalıhttp:// www. devlet. ru/
Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın web sitesi(http:// pazartesi. hükümet. ru/ ).
Eğitim ve Bilimde Federal Denetim Servisi (Rosobrnadzor)www. obrnadzor. hükümet. ru .
Federal portal "Rusça Eğitim"(http:// www. eğitim. ru/ ) Eğitici İnternet kaynakları, mevzuat, yönetmelik, standartlar, kurumlar, etkinlikler, yarışmalar kataloğu.Portalda okul öncesi eğitim ayrı bir bölümde öne çıkarılıyor ve okul öncesi eğitime yönelik kaynaklar sunuluyor.
Moskova Eğitim Portalı http://www.mosedu.ru- Moskova eğitiminin yönetim yapısı. Güncel malzemeler. Düzenleyici belgeler. Tematik forumlar
Moskova Eğitim Bakanlığı'nın web sitesi http://www.educom.ru Bölüm ve ilçelere göre bilgiler. Tematik belgeler, yayınlar ve projeler. Başkentin üniversiteleri ve kurumları
Perinatal psikoloji: bilimsel ve metodolojik proje. “Perinatal Psikoloji” sitesi, Moskova Şehri Psikoloji ve Pedagoji Üniversitesi'nin, çocuk beklerken ve ilk yıllarında ailelere yönelik tıbbi ve psikolojik destek sorunlarıyla ilgilenen uzmanlara yönelik bilimsel ve metodolojik bir projesidir. Çocuk beklerken ve ilk yıllarında ailelerin tıbbi ve psikolojik destek sorunlarıyla ilgilenen uzmanlar için materyaller. Rusya'nın çeşitli bölgelerinden ve yurt dışından psikolog ve doktorların makaleleri. Kurs programlarının ve eğitim seminerlerinin gözden geçirilmesi, uzman toplantıları. Rusya Psikoloji Derneği'nin bilimsel konferanslarının ve bölümlerinin duyuruları.
Çocuğunuza yardım edin: ilk yardım teknikleri. Acil durumlarda ve kazalarda bir çocuğa ilk yardım: M. Einzig tarafından düzenlenen tam metinli, resimli bir referans kılavuzu.
Disleksi ve disgrafi. Tatyana Goguadze Merkezi tarafından geliştirilen disleksi ve disleksikler hakkında bilgi ve eğitim portalı. Okul öncesi ve ilkokul çağındaki çocuklarda konuşma ve yazma bozukluklarının düzeltilmesine adanmıştır. Öğretmenler için materyaller: ıslah pedagojisi ve özel psikolojinin teorik temelleri; disleksi ve disgrafi sorunlarına ilişkin bibliyografya; ebeveynler için: disleksi ve disgrafi vb. üzerine makaleler.
Çocuk sağlığı (“Doktor Sokolov’un Kütüphanesi”). Tıp-2000 Derneği'nin web sitesinde çocuk sağlığı konusunda tıp uzmanlarının yazdığı popüler makaleler.