Düzenleyici belgelerdeki dilsel hatalar. Dilsel mantıksal hatalar ve gereksinimler

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek kolaydır. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Benzer belgeler

Ödünç alınan kelimelerin stilistik sınıflandırması. Ödünç alınan kelimelerin biçimsel olarak gerekçesiz kullanımı. Sınırlı bir kapsamı olan kelime dağarcığı. Terimler diğer dillerden alınan kelimeler gibidir. Kırtasiye ve konuşma klişeleri.

özet, 11/09/2007 eklendi

Bir dilin aktif ve pasif kelime dağarcığı kavramı. Modası geçmiş kelimeler, arkaizmler ve tarihselcilikler arasındaki fark. Eski kelimelerin kurguda kullanımı. Kullanımı tarihsel bir arka plan oluşturmakla sınırlı olmayan arkaizmlerin özel rolü.

Özet, 27.12.2016 eklendi

Rus edebi telaffuzu, vurgu normları. Bir sözcüğün anlamını dikkate almadan kullanmak. Çok anlamlı kelimelerin ve eş anlamlıların kullanımındaki hatalar. Morfolojik normlar. Bir cümledeki kelime sırası, durumların dizilişi. Katılımcı cironun kaydı.

eğitim kılavuzu, eklendi 03/03/2011

Rus dilinin eşanlamlılığı kavramı. Gazetecilik metinlerinde eşanlamlıların sınıflandırılması ve üslup işlevleri. Eşanlamlıların biçimsel olarak gerekçesiz kullanımı. Eşanlamlıların gazetecilikte işleyişi ve gazete türleriyle ilişkisi.

kurs çalışması, eklendi 29.04.2011

İşlevsel metin stili. Gazetecilik ve resmi iş tarzları, temel işlevleri. Gazetecilik tarzının bir türü olarak analitik makale. Kelime bilgisi, morfoloji ve sözdizimi. Ödünç alınan kelimelerin haksız kullanımı, üslup kusurları.

özet, 28.07.2009 eklendi

1990-2000 yıllarında Rus dilinin gelişimindeki ana eğilimlerin incelenmesi. Yabancı kelime ödünç alma sorunu. Ödünç alınan kelimelerin stilistik sınıflandırması. Sanatsal, gazetecilik konuşmasında ödünç alınan kelimeler, bunların haksız kullanımı.

özet, 11/06/2012 eklendi

Eş anlamlılar, üslupla ilgili bir konuşma şeklidir, kelimelerin anlamsal veya duygusal anlamlarının güçlenme veya zayıflama derecesine göre düzenlenmesidir. Anlamsal ve bağlamsal eşanlamlı türleri, N.S.'nin hikayesinde kullanım örnekleri. Leskov "Büyülü Gezgin".

özet, 21.01.2014 eklendi

Eş anlamlı kavramı ve tanımı, eş anlamlılık kriterlerinin özü. Rus dilinde eşanlamlıların zenginliği ve ifade gücü. Eşanlamlı serilerin gizli ve açık kullanımı. Anlamsal benzerliğin özellikleri ve eşanlamlıların stilistik tonları.

Konuşma zekanın gelişimi için bir kanaldır,
Dil ne kadar çabuk edinilirse,
bilgi daha kolay ve daha eksiksiz bir şekilde özümsenecektir.

Nikolai İvanoviç Zhinkin,
Sovyet dilbilimci ve psikolog

Konuşmayı, doğrudan algılamayla erişilemeyen soyut bir kategori olarak düşünüyoruz. Bu aynı zamanda kişinin kültürünün, zekasının ve doğanın, nesnelerin, toplumun karmaşık bağlantılarını anlamanın ve bu bilgileri iletişim yoluyla aktarmanın en önemli göstergesidir.

Bir şeyi öğrenirken ve zaten kullanırken, yetersizlik veya bilgisizlikten dolayı hatalar yaptığımız açıktır. Ve diğer insan faaliyeti türleri gibi (dilin önemli bir bileşen olduğu) konuşma da bu bağlamda bir istisna değildir. Tüm insanlar hem konuşmada hem de konuşmada hata yapar. Üstelik “” fikri olarak konuşma kültürü kavramı, konuşma hatası kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Aslında bunlar aynı sürecin parçalarıdır ve bu nedenle mükemmellik için çabalarken konuşma hatalarını tanıyıp ortadan kaldırabilmeliyiz.

Konuşma hatası türleri

Öncelikle konuşma hatalarının ne olduğunu bulalım. Konuşma hataları, mevcut dil normlarından herhangi bir sapma durumudur. Bir kişi, onların bilgisi olmadan başkalarıyla normal şekilde yaşayabilir, çalışabilir ve iletişim kurabilir. Ancak bazı durumlarda alınan önlemlerin etkinliği olumsuz etkilenebilir. Bu bakımdan yanlış anlaşılma veya yanlış anlaşılma riski vardır. Ve kişisel başarımızın buna bağlı olduğu durumlarda bu kabul edilemez.

Aşağıda verilen konuşma hataları sınıflandırmasının yazarı Filoloji Doktoru Yu V. Fomenko'dur. Bize göre bölünmesi en basitidir, akademik iddiadan yoksundur ve sonuç olarak özel bir eğitimi olmayanlar için bile anlaşılabilirdir.

Konuşma hatası türleri:

Konuşma hatalarının örnekleri ve nedenleri

S. N. Tseitlin şöyle yazıyor: "Konuşma oluşturma mekanizmasının karmaşıklığı, konuşma hatalarının ortaya çıkmasına katkıda bulunan bir faktördür." Yukarıda önerilen konuşma hatası türlerinin sınıflandırılmasına dayanarak özel durumlara bakalım.

Telaffuz hataları

Telaffuz veya yazım hataları, yazım kurallarının ihlali sonucu ortaya çıkar. Başka bir deyişle bunun nedeni seslerin, ses kombinasyonlarının, bireysel gramer yapılarının ve ödünç alınan kelimelerin yanlış telaffuzunda yatmaktadır. Bunlar aynı zamanda vurgu hatalarını da içerir - stres normlarının ihlali. Örnekler:

Telaffuz: “elbette” (ve “tabii ki” değil), “poshti” (“neredeyse”), “plotlit” (“öder”), “emsal” (“emsal”), “iliktrichesky” (“elektrik”), “ colidor” (“koridor”), “laboratuvar” (“laboratuvar”), “tyshcha” (“bin”), “shchas” (“şimdi”).

Aksan: “çağrılar”, “diyalog”, “anlaşma”, “katalog”, “üst geçit”, “alkol”, “pancar”, “fenomen”, “sürücü”, “uzman”.

Sözcüksel hatalar

Sözcüksel hatalar, kelime dağarcığı kurallarının ihlali, her şeyden önce kelimelerin kendileri için alışılmadık anlamlarda kullanılması, kelimelerin morfemik biçiminin çarpıtılması ve anlamsal anlaşma kurallarının ihlalidir. Birkaç türde gelirler.

Bir sözcüğü kendine özgü olmayan bir anlamda kullanmak. Bu en yaygın sözcüksel konuşma hatasıdır. Bu türün üç alt türü vardır:

Anlam bakımından benzer olan sözcüklerin karıştırılması: "Kitabı geri okudu."
Benzer görünen kelimeleri karıştırmak: ekskavatör - yürüyen merdiven, devasa - devasa, Hint - türkiye, tek - sıradan.
Anlam ve ses bakımından benzer kelimelerin karışımı: abone - abone, muhatap - muhatap, diplomat - diploma sahibi, iyi beslenmiş - iyi beslenmiş, cahil - cahil. “İş seyahatinde olanlar için kasiyer” (gerekli - iş seyahatinde olanlar).

Kelime yazma. Hata örnekleri: Gürcü, kahramanlık, yer altı, müsrif.

Kelimelerin anlamsal uyumu kurallarının ihlali. Anlamsal uyum, sözcüklerin maddi anlamları doğrultusunda karşılıklı uyarlanmasıdır. Örneğin şunu söyleyemezsiniz: “ Bu kadeh kaldırıyorum"Çünkü “kaldırmak”, “hareket etmek” anlamına gelir ki bu da istekle tutarlı değildir. “Aralıklı bir kapıdan” bir konuşma hatasıdır çünkü kapı aynı anda hem aralık (biraz açık) hem de tamamen açık (tamamen açık) olamaz.

Bu aynı zamanda pleonasmları ve totolojileri de içerir. Pleonazm, bir bileşenin anlamının tamamen diğerinin anlamına dahil olduğu bir ifadedir. Örnekler: “Mayıs ayı”, “trafik güzergahı”, “ikamet adresi”, “büyük metropol”, “zamanında gelmek”. Totoloji, üyeleri aynı köke sahip olan bir ifadedir: "Bize bir görev verildi", "Organizatör bir kamu kuruluşuydu", "Size uzun bir yaratıcı yaşam diliyorum."

İfade hataları

İfade hataları, ifade birimlerinin biçimi bozulduğunda veya kendileri için alışılmadık bir anlamda kullanıldığında ortaya çıkar. Yu. V. Fomenko 7 çeşidi tanımlar:

Bir deyimsel birimin sözcüksel bileşimini değiştirmek: “Dava devam ettiği sürece” yerine “Dava devam ettiği sürece”;
İfade birimlerinin kesilmesi: "Duvara çarpması tam ona göreydi" (deyim birimi: "kafasını duvara vurmak");
İfade birimlerinin sözcüksel bileşiminin genişletilmesi: “Yanlış adrese geldiniz” (deyim birimi: doğru adrese gidin);
Bir deyimsel birimin dilbilgisel biçiminin bozulması: "Ellerim bağlı halde oturmaya dayanamıyorum." Doğru: “katlanmış”;
İfade birimlerinin kirlenmesi (kombinasyonu): "Kollarınız katlanmış olarak her şeyi yapamazsınız" ("dikkatsizce" ve "eller katlanmış" ifade birimlerinin birleşimi);
Pleonasm ve deyim biriminin birleşimi: "Rastgele başıboş kurşun";
İfade birimlerinin alışılmadık bir anlamda kullanılması: “Bugün baştan sona film hakkında konuşacağız.”

Morfolojik hatalar

Morfolojik hatalar kelime formlarının yanlış oluşumudur. Bu tür konuşma hatalarına örnekler: “ayrılmış koltuk”, “ayakkabı”, “havlular”, “daha ucuz”, “bir buçuk yüz kilometre uzakta”.

Sözdizimi hataları

Sözdizimsel hatalar, sözdizimi kurallarının (cümlelerin inşası, kelimeleri birleştirme kuralları) ihlaliyle ilişkilidir. Çok fazla çeşidi var, bu yüzden sadece birkaç örnek vereceğiz.

Yanlış eşleştirme: "Dolapta bir sürü kitap var";
Kötü yönetim: “Seyahat için ödeme yapın”;
Sözdizimsel belirsizlik: “Mayakovsky'yi okumak güçlü bir izlenim bıraktı”(Mayakovsky'yi okudunuz mu veya Mayakovsky'nin eserlerini okudunuz mu?);
Tasarım ofseti: “Sizden istediğim ilk şey dikkatinizdir.” Doğru: “Sizden istediğim ilk şey dikkatinizdir”;
Ana cümledeki ekstra bağıntılı kelime: “Tüm gökyüzünü noktalayan yıldızlara baktık.”

Yazım hataları

Bu tür hatalar yazım kurallarının, tirelemenin ve kelimelerin kısaltılmasının bilinmemesinden kaynaklanmaktadır. Konuşmanın özelliği. Örneğin: “köpek havladı”, “sandalyelere oturun”, “tren istasyonuna gelin”, “Rusça. dil", "gram. hata".

Noktalama hataları

Noktalama hataları - noktalama işaretlerinin yanlış kullanımı.

Biçimsel hatalar

Bu konuya ayrı bir bölüm ayırdık.

Konuşma hatalarını düzeltmenin ve önlemenin yolları

Konuşma hataları nasıl önlenir? Konuşmanız üzerinde çalışmak şunları içermelidir:

Kurgu okumak.
Tiyatroları, müzeleri, sergileri ziyaret etmek.
Eğitimli insanlarla iletişim.
Konuşma kültürünü geliştirmek için sürekli çalışma.

Çevrimiçi kurs “Rus dili”

Konuşma hataları okulda çok az ilgi gören en sorunlu konulardan biridir. Rus dilinde insanların en sık hata yaptığı çok fazla konu yok - yaklaşık 20. Dersi bu konulara "adamaya" karar verdik. Dersler sırasında, basit alıştırmalar ve özel ezberleme teknikleri yoluyla, materyalin çoklu dağıtılmış tekrarlarından oluşan özel bir sistem kullanarak yetkin yazma becerilerini uygulama fırsatına sahip olacaksınız.

Kaynaklar

Bezzubov A. N. Edebi düzenlemeye giriş. – St.Petersburg, 1997.
Savko I. E. Temel konuşma ve dilbilgisi hataları
Sergeeva N. M. Konuşma, gramer, etik, olgusal hatalar...
Fomenko Yu. Konuşma hatası türleri. – Novosibirsk: NSPU, 1994.
Tseytlin S. N. Konuşma hataları ve önlenmesi. – M.: Eğitim, 1982.

İçindekiler Çevremizdeki dilsel hatalar: oluşma nedenleri ve sınıflandırılması. Çevremizdeki dilsel hatalar: ortaya çıkma nedenleri ve sınıflandırılması. a) Dil normu ve ondan sapma a) Dil normu ve ondan sapma b) Hata türleri. b) Hata türleri. c) Oluş nedenleri. c) Oluş nedenleri. d) Hatalarla mücadele etmek. d) Hatalarla mücadele etmek. e) Okulumuzda “Argo” sözcükleri. e) Okulumuzda “Argo” sözcükleri. Sonuç ve çalışma beklentileri. Sonuç ve çalışma beklentileri.

Çalışmanın amacı: Okul çocuklarının dikkatini konuşmamızdaki dilsel hatalara çekmek ve düzeltmek. Okul çocuklarının dikkatini konuşmamızdaki dilsel hatalara ve bunların düzeltilmesine çekmek. Görevler: Görevler: -dil normu ve ondan sapmalarla ilgili teorik materyali incelemek, -dil normu ve ondan sapmalarla ilgili teorik materyali incelemek, -tipik hataları toplamak ve bunları sınıflandırmak, -tipik hataları toplamak ve sınıflandırmak, hatalarla mücadele etmek. Hatalarla yüzleşin.

Dil normu ve ondan sapma Norm, sözlüklerde, referans kitaplarında yer alan ve onlar tarafından önerilen, ayrıca yetkili yazarlar, bilim adamları ve eğitimli kişiler tarafından kelimelerin kullanımıyla onaylanan kelimelerin, biçimlerinin, sözdizimsel yapılarının genel kabul görmüş kullanımıdır. toplumun bir parçası. Norm, kelimelerin, formlarının, sözdizimsel yapılarının, sözlüklerde, referans kitaplarında yer alan ve onlar tarafından tavsiye edilen ve aynı zamanda yetkili yazarlar, bilim adamları ve toplumun eğitimli kesimi tarafından kelimelerin kullanımıyla onaylanan genel kabul görmüş kullanımıdır. Hata, normların ihlalidir. Hata, normların ihlalidir.

Hata türleri Yazım Yazımı Noktalama İşaretleri Noktalama Dilbilgisi Dilbilgisi Konuşma Konuşma Gerçeklere Dayalı Gerçek Mantıksal Mantıksal Güncel olmayan yazım Güncel olmayan yazım Var olmayan yazım Var olmayan yazım Latin ve Kiril Harmanlama Latin ve Kiril Harflerinin Karıştırılması

Hatalarla mücadele Öncelikle halk arasında okuryazarlık ve eğitimi teşvik edecek kampanyalar yürütün. Öncelikle halk arasında okuryazarlık ve eğitimi teşvik edecek kampanyalar yürütün. İkinci olarak, hatalarla alay eden ve aynı zamanda bunların nasıl düzeltilmesi gerektiğine dair bir açıklama içeren siteleri açın. İkinci olarak, hatalarla alay eden ve aynı zamanda bunların nasıl düzeltilmesi gerektiğine dair bir açıklama içeren siteleri açın. Üçüncüsü, konuşmanızı ve yazımınızı izleyin ve arkadaşlarınıza bu konuda yardımcı olun. Üçüncüsü, konuşmanızı ve yazımınızı izleyin ve arkadaşlarınıza bu konuda yardımcı olun.

Okulumuzda Jargon Kelimeler Son yıllarda jargon kelimeler konuşmamızı bunalttı. İnsanlar edebi dili unutuyor, yavaş yavaş argo ifadelere yöneliyor. Son yıllarda jargon konuşmamızı bunalttı. İnsanlar edebi dili unutuyor, yavaş yavaş argo ifadelere yöneliyor.

Anket anketi Anket anketi Jargon kullanıyor musunuz? Jargon mu kullanıyorsun? Neden: Neden: –Düşüncelerinizi daha iyi ifade etmek istiyorsunuz; – akranlarınızdan farklı olmak istemezsiniz; – başkaları tarafından alay edilmekten korkuyor; – jargonu edebi sözcüklerle değiştiremezsiniz; – diğer seçenekler. En sık hangi jargonu kullanıyorsunuz? En sık hangi jargonu kullanıyorsunuz? Bu sözlerin anlamını nasıl anlıyorsunuz? Bu sözlerin anlamını nasıl anlıyorsunuz? Bu kelimeleri günde kaç defa kullanıyorsunuz: Günde kaç defa bu kelimeleri kullanıyorsunuz: –15 defa; –610 kez; – 10 defadan fazla. Sizce sonuç olarak konuşma... Sence sonuç olarak konuşma... -daha iyi hale gelir mi; -daha kötüsü; – Cevap vermekte zorlanıyorum.

Sonuç Bir kişinin konuşması, genel kültürünün bir turnusol testidir, edebi bir dile hakim olmak, eğitimin gerekli bir bileşenidir ve tersine, M. Gorky'nin de dediği gibi "dil okuryazarlığı", "her zaman düşük kültürün bir işaretidir." Bir kişinin konuşması genel kültürünün bir turnusol testidir, edebi bir dile hakim olmak eğitimin gerekli bir bileşenidir ve tersine, M. Gorky'nin de söylediği gibi "dil okuryazarlığı" "her zaman düşük kültürün bir işaretidir."

138 BİLİMSEL KILAVUZLAR KY Serisi Felsefesi. Sosyoloji. Sağ.

2012. Sayı 14(133). Sayı 21

UDC 340:001.4(470)

RUS YASALARININ METİNLERİNDE DİL HATALARI1

Makale, Rus mevzuatında bulunan iki tür dil hatasını analiz ediyor: sözcüksel uyumluluğun ihlali ve yasal neolojizmlerin başarısız oluşumu. Yazarlar, ortaya çıkan sorunları modern yasa metinlerinden alınan belirli örneklerin yardımıyla ortaya koyuyor ve Rus mevzuatının dil kalitesini iyileştirmek için bir yasal önlemler sistemi öneriyor.

Anahtar kelimeler: dil hatası, Rus mevzuatı, resmi üslup, yasama faaliyeti.

e-posta: [e-posta korumalı]

O. TONKOV11 V.Yu. TURANIN21

e-posta: [e-posta korumalı]

Belgorod Devlet Ulusal Araştırma Üniversitesi

Rus mevzuatında hukuki terminolojinin hatalı kullanımıyla ilgili mevcut sorun, büyük ölçüde, bir terim ile kavram arasındaki ayrılmaz bağlantı varsayımının kanun yapma faaliyetlerine katılanlar tarafından ihlali ve gerekli doğruluk gerekliliğine uyulmaması ile belirlenmektedir. Hukuk normlarının dilsel ifadesinin (gerçeği).

Mevzuat düşüncesinin ve kelime, kavram ve terimlerin tek bir mekanda olması gereken etkileşimin ve varoluşun özünü ortaya koyan sabit, bunların uygulanmasının doğruluğudur. N.V. Belokon'un adil açıklamasına göre, “doğruluk (yani metnin anlamsal içeriğinin temelini oluşturan bilgilerle yazışması), belirsizliğe izin vermeyen, keyfi olmayan kelimelerin ve ifadelerin doğrudan anlamlarında kullanılmasını gerektirir. normatif hukuki belgenin anlamını bozan ve hukuk normlarının uygulama sürecini etkileyebilecek yorum”2. Birçok bakımdan, bir yasama işleminin gerekli niteliği tam olarak hukuki terimlerin kullanımının doğruluğuna dayanır; kavramın ve onun dilsel somutlaşmasının uyumu, metnin kullanıcısının bilişsel algı düzeyini belirler. kanun. Bu bağlamda, E.V. Syrykh'in görüşü şu şekildedir: “Yasa metninin yasa koyucunun normatif düşüncesine uygunluk derecesi olarak anlaşılan yasa dilinin doğruluğu, ilk ve gerekli koşuldur. Kanunda yer alan hukuk kurallarının etkinliği için”3. Bu durumda, yasama düşüncesinin dilsel tezahürünün doğruluğunun yalnızca belirli bir hukuk normunun gerçek varlığının bir koşulu değil, aynı zamanda onun yeterli şekilde uygulanmasının bir ön koşulu olduğunu da ekleyebiliriz. Ve Yu.S. Vashchenko, "planın ve uygulamasının doğruluğunun, yasa koyucu tarafından güncellenen açıklamanın anlamının aktarılan yasal anlamla tam olarak örtüşmesi olduğunu" iddia ederken kesinlikle haklıdır.

Rus mevzuatı sosyal kalkınmada kilit bir rol oynamaktadır ve bu nedenle özel bir ilgi alanını temsil etmektedir. V.N. Kartashov'un haklı olarak belirttiği gibi, “çeşitli iletişim sistemlerinde kelimelerin anlamının ve kavramları ifade etmenin diğer araçlarının hem teoride hem de pratikte bazen çarpıtıldığı dikkate alındığında

1 Makale, Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın Ar-Ge yürütmek üzere alt üniversitelere devredilmesi yönündeki Devlet görevi çerçevesinde yürütülen 6.2866.2011 sayılı proje çerçevesinde hazırlanmıştır.

2 Belokon N.V. Düzenleyici belgelerdeki dil hataları // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1120608 (erişim tarihi: 01/11/2011).

3 Syrykh E.V. Hukukun kalitesine ilişkin genel kriterler. - Diss...cand. yasal Bilim. - M., 2001. - S.158.

4 Vashchenko Yu.S. Kanun yapımında yasama metninin iletişimsel doğruluğu üzerine // Rus Adaleti. - 2006, Sayı 4. - S.60.

Hukuki faaliyetlerde terminolojinin doğruluğu, kesinliği ve açıklığı için çabalamak özellikle önemlidir.”5 Hukuk terminolojisinin kullanımının doğruluğu, mevzuat metninin oluşturulması sürecinde son derece önemli olduğunu belirtelim. Hukuk normlarının güvenilirliğini ve algılarının erişilebilirliğini arttırır. Yasama düşüncesinin gerçek dilsel uygulaması, hukuka saygı ideolojisinin oluşumu, normatif düzenlemelerin kalıcılığı rejiminin kurulması ve sonuçta “in legibus salus” (kanunlarda kurtuluş) üzerinde doğrudan etkiye sahiptir.

Ayrıca, her yasanın yetkililerin vatandaşlara karşı sorumluluğunu güçlendirmesi ve hukukun üstünlüğü devletinin karşı karşıya olduğu temel görevleri yerine getirmesi gerektiğine dikkat etmek önemlidir. Hukuk terminolojisi özellikle hükümet kararlarının resmi dil rehberi olduğundan, hukuk normlarının oluşumu ve uygulanması sürecinde önemi oldukça yüksektir. Ancak, modern Rus mevzuatında sıklıkla terminolojik hataların bulunduğunu belirtmek gerekir. Olumsuz siyasi veya hukuki sonuçlarla ilişkilendirilen bazıları daha belirgindir ve çoğu zaman yasalarda yapılan değişikliklerle ortadan kaldırılır, diğerleri daha az belirgindir ve bunların varlığına dikkat yalnızca bilimsel hukuk camiasına çekilir.

Bizim bakış açımıza göre, Rus mevzuatında hukuki terminoloji kullanılırken sektörel niteliğine göre yapılan tüm hatalar dört gruba ayrılabilir:

Yasal;

Siyasi;

Mantıksal;

Dilsel.

Elbette böyle bir ayrım oldukça şartlıdır, çünkü hemen hemen her yasa hukuki, politik, mantıksal ve dilsel ilkelerin birliğini temsil eder. Bu nedenle, Rus mevzuatında mevcut olan terminolojik hataları herhangi bir gruba atarken, her özel durum için doğası gereği baskın olan ilkenin önceliği ilkesinden hareket ediyoruz. Bu yazıda dilsel köklerle birleşen belki de en çeşitli hata grubunun incelenmesi üzerinde durmaya çalışacağız.

Yasama metninin yetersiz dilsel detaylandırılmasının kalitesini olumsuz etkilediğini ve dolayısıyla ilgili tarafça her bir hukuki normun olası belirsiz algılanmasının temel ön koşullarından biri olduğunu belirtelim.

Hukuk biliminde eşanlamlılık, eşadlılık, zıtlık ve çok anlamlılıkla ilişkili kanunların dilinde mevcut olan dilsel hataların aktif olarak incelendiği belirtilmelidir.6 Aynı zamanda, örneğin, hukukun ihlali konularına neredeyse hiç dikkat edilmemektedir. sözcüksel uyumluluk. Bu bağlamda, öncelikle modern Rus yasalarının dilini olumsuz şekilde karakterize eden ve aynı zamanda hukuk biliminde çok az çalışılan sözcüksel eksikliklerle ilişkili iki tür dilsel hataya odaklanmaya çalışacağız: sözcüksel uyumluluğun ihlali ve yasal neolojizmlerin başarısız oluşumu.

1. Sözcüksel uyumluluğun ihlali.

5 Kartashov V.N. Yasal faaliyet: kavram, yapı, değer / Ed. Hukuk Doktoru Prof. N.I.Matuzova. - Saratov, 1989. - S.23.

6 Bogolyubov S.A. Yasal terminoloji: eşanlamlılık sorunları /// Sovyet mevzuatını iyileştirme sorunları. VNIISZ'in tutanakları. - M .: VNIISZ yayınevi, 1987, Sayı. 40. - s. 25-35; Gubaeva T.V. Hukuk biliminde edebiyat. Dis... doktor. yasal Bilim. -Kazan, 1996; Hukukun dili / Ed. A. S. Pigolkina. - M.: Yasal. yanıyor, 1990; Habibulina N.I. Hukukun dilsel yorumlanması sürecinde hukukun dili ve anlaşılması. Diss... cand. hukuk bilimleri. - Moskova, 1996; Vasilyeva L.N., Vlasenko N.A. Hukuk teknolojisinin metinsel temelleri / kitapta: Hukuk teknolojisinin doktrinsel temelleri / Sorumlu. ed. Hukuk Doktoru Prof. N. A. Vlasenko. - M., 2010. - S.234-241.

Hukuk dilinde terimlerin doğru kullanımı için kelimelerin birbirleriyle bağlantı kurma yeteneklerine göre sözcüksel uyumluluk özelliklerinin dikkate alınması gerekir. Kanun dilindeki kelimelerin sözcüksel uyumluluğunun sınırlarının öncelikle anlambilimi, üslup bağlılığı ve dilbilgisi özellikleriyle belirlendiğini belirtelim. Sözlük uyumluluğunun ihlali ise birbiriyle bağdaşmayan kelimelerin bir araya getirilmesi, “herhangi bir bakımdan benzer olan kavramların birbirinden ayırt edilememesi” ile ilişkilendirilmektedir.7 Bazı örneklere dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyoruz. modern Rus yasalarının metinlerindeki kelimelerin sözcüksel uyumluluğunun ihlali.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 27. maddesinin metni şu ifadeyi içermektedir: “kasıtlı bir suç işlenmesi sonucunda ağır sonuçlara neden olunması halinde…”. Bu durumda "sonuçlara neden olur" kombinasyonu yanlışlıkla kullanıldı. Sonuçların yalnızca meydana gelebileceği açık görünüyor, ancak zarar veya hasara neden oluyor. Buna göre, incelenen bağlamda “sonuçlar meydana gelir” ifadesinin kullanılması gerekli olmuştur.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 40. maddesinin metni, “Fiziksel zorlama sonucunda ceza kanunuyla korunan çıkarlara zarar vermenin suç olmadığı, eğer böyle bir zorlama sonucunda; kişi eylemlerini (eylemsizliği) kontrol edemiyordu.” "Eylemsizlikle yönet" ifadesinin aynı zamanda sözcük uyumluluğunun ihlaline bir örnek olduğunu unutmayın. Bazı nedenlerden dolayı eylemlerinize öncülük edebilirsiniz veya etmeyebilirsiniz, ancak eylemsizliğinize liderlik etmek mümkün değildir. Kişi yalnızca hareketsiz kalabilir (dinlenme, hareketsizlik durumunda olabilir). Bu nedenle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 40. maddesi metninde şu ifadeyi kullanmak oldukça mümkündür: “Fiziksel zorlama sonucunda ceza hukuku tarafından korunan menfaatlere zarar vermek suç değildir; bu tür bir zorlama sonucunda kişi eylemlerini yönlendiremiyor veya hareketsiz kalıyordu.”

Ayrıca, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, "düzeltmeler yapmak" ve "aktif pişmanlık" gibi hatalı ifadeler kullanmaktadır (örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 75. Maddesi metninde). Rus hukukunda bazı durumlarda zararın "tadil etmeye" değil tazminata tabi olduğunu belirtelim. Hukuk biliminde “düzeltme” prosedürü tanımlanmamıştır. Yasama metninde “aktif pişmanlık” ibaresinin yer alması da bazı şüpheleri beraberinde getiriyor. Gerçek şu ki, tövbe pek aktif olamaz. “Tövbe” tabiri sadece “kişinin işlediği suçun bilincinde olması, işlediği suçtan pişmanlık duyması”8 şeklinde yorumlanır. Yani tövbe bir eylem değil, kişinin duygusal deneyimleri ve yaptıklarını yeniden düşünmesiyle doğrudan ilgili bir süreçtir. Bu durumda herhangi bir eylem yalnızca tövbenin bir sonucu olabilir, ancak bunun bir parçası olamaz. Bu nedenle aktif tövbe imkansızdır ve Rus mevzuatında ve kolluk kuvvetleri uygulamalarında yalnızca "tövbe sonucu oluşan eylemlerden" bahsedebiliriz.

Modern Rus mevzuatında, örneğin “Vicdan Özgürlüğü ve Dini Dernekler Hakkında” Federal Kanununun 1. Maddesinde9 yer alan “hukuki ilişkilerin düzenlenmesi” gibi hatalı bir ifade aktif olarak kullanılmaktadır. “Posta Hizmetlerine İlişkin” Federal Kanun10, “Rusya Federasyonu'nda Zorunlu Emeklilik Sigortası” Federal Kanununun 1. Maddesinde

7 Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Yazım, telaffuz, edebi düzenleme el kitabı. - M., 1998. - S. 171.

8 4 ciltlik Rus dili sözlüğü / AS SSCB. Rus Dili Enstitüsü / Ed. A.P. Evgenieva. - M.: Rus dili, 1983. - T.3. - S.642.

9 26 Eylül 1997 tarihli 125-FZ sayılı Federal Kanun “Vicdan Özgürlüğü ve Dini Dernekler Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 1997. Sayı 39. Sanat. 4465.

10 17 Temmuz 1999 tarihli 176-FZ sayılı Federal Kanun “Posta İletişimi Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 1999. Sayı 29. Sanat. 3697.

Dizi Felsefesi. Sosyoloji. Sağ. 2012. Sayı 14 (133). Sayı 21

Federasyon”11 ve diğer bazı düzenleyici yasal düzenlemelerin metinlerinde yer almaktadır. Aynı zamanda, yasal bir ilişkinin zaten "katılımcıları öznel hak ve yükümlülüklerin taşıyıcıları olan, hukuk kurallarıyla düzenlenen bir sosyal ilişki" olması nedeniyle, bu ilişkinin varlığının hukuki saçmalığın eşiğinde olduğunu belirtiyoruz.12 Daha da saçma olanı, örneğin Federal Kanunun "Rusya Federasyonu vatandaşlarının itirazlarının değerlendirilmesine ilişkin prosedür hakkında" 3. maddesi başlığında yer alan "hukuki ilişkilerin yasal düzenlemesi" gibi bir ifadenin kullanılmasıdır. ”13 Belirli sosyal ilişkilerin düzenlenebileceği ancak hukuki ilişkilerin düzenlenemeyeceği açıktır. Buna göre yasa metninde yalnızca “toplumsal ilişkilerin düzenlenmesi” ifadesinin kullanılması mümkündür.

Kanun dilinde sözcük uyumluluğunun ihlali ile ilgili sorunun nedenlerinin çok farklı olduğunu belirtelim. Bazı durumlarda, bunlar yasama faaliyeti konularının bariz ihmalleridir (“sonuçlara neden olur”, “düzeltme yapmak”, “hukuki ilişkilerin düzenlenmesi” gibi ifadelerin yasama metnine dahil edilmesine ilişkin neredeyse hiçbir açıklama yoktur, “Hukuksal ilişkilerin yasal düzenlenmesi”), bazı durumlarda - Bazı durumlarda bunlar yasal kurumların talihsiz isimleridir (“aktif pişmanlık”) ve bazı durumlarda bu, yasama metnini kısaltmak için haksız bir istek olabilir (ifade) “eylemlerinizi yönetin (eylemsizlik).” Tabii ki, bu dil çözümleri mevzuat metninin kalitesini önemli ölçüde azaltır, hukuk normlarının uygulanmasının etkinliğini olumsuz etkiler.

2. Hukuki neolojizmlerin başarısız oluşumu.

Neolojizm, "konuşmada yeni, yakın zamanda ortaya çıkan bir kelime, bir dilin kelime dağarcığında bir yeniliktir."14 Neolojizmlerin ortaya çıkışı, öncelikle bilimsel ve teknolojik ilerlemenin etkisi altında meydana gelen sosyal yaşamdaki çeşitli olaylarla kolaylaştırılır. Bir kelimenin (veya ifadenin), yeniliği kullanıcılar tarafından açıkça algılandığı sürece bir neologizm olarak kalacağını belirtmek gerekir. Belirli bir kelime (veya ifade) yeterince yaygın hale gelir gelmez otomatik olarak aktif kelime dağarcığının bir parçası haline gelir. Örneğin, 20. yüzyılın sonunda, "perestroyka" ve "glasnost" kelimeleri, sözlü ve yazılı konuşmada ustalaştıkça kısa süre sonra yenilik çağrışımını kaybeden neolojizmlerdi.

Hukuki neolojizmler, hukuk dilinde kullanılan ve bunlara karşılık gelen hukuki kavramları ifade eden yeni kelimeler veya ifadelerdir. Nispeten yakın zamanda ortaya çıkan “merkezi emanetçi”15, “mikrofinans kuruluşları”16, “ekonomik ortaklık”17 gibi ifadelerin modern hukuk dilinde hukuki neolojizmler olarak kabul edilebileceğine inanıyoruz. Ancak yasama metnine dahil edilen tüm neolojizmlerin başarılı bir şekilde oluşturulduğu düşünülemez. Bu nedenle, bizim bakış açımıza göre, bazı yasal düzenlemelerde bu tür yasal neolojizmlerin kullanımı

11 15 Aralık 2001 tarih ve 167-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nda Zorunlu Emeklilik Sigortası Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 2001. Sayı 51. Sanat. 4832.

12 Büyük hukuk sözlüğü / Ed. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M .: Infra-M, 1998.

13 2 Mayıs 2006 tarihli Federal Kanun No. 59-FZ “Rusya Federasyonu vatandaşlarının itirazlarını değerlendirme prosedürü hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2006. Sayı 19. Sanat. 2060.

14 Çernıh P.Ya. Modern Rus dilinin tarihi ve etimolojik sözlüğü: 2 ciltte - M., 2001. - T.1. - S.569.

15 Bakınız: 7 Aralık 2011 tarih ve 414-FZ sayılı Federal Kanun “Merkezi Emanet Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 12 Aralık 2011, No. 50, Mad. 7356.

16 Bakınız: 07/02/2010 No. 151-FZ Federal Kanunu “Mikrofinans faaliyetleri ve mikrofinans kuruluşları hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 07/05/2010, No. 27, Mad. 3435.

17 Bakınız: 3 Aralık 2011 tarih ve 380-FZ sayılı Federal Kanun “Ekonomik Ortaklıklar Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 5 Aralık 2011, No. 49 (Bölüm 5), Mad. 7058.

“kamuya açık olmayan demiryolu taşımacılığı”,18 “kamuya açık olmayan demiryolu hatları”19, “kamuya açık olmayan yollar”.20 Yukarıdaki durumlarda ulaşımdan, raylardan, özel kullanıma yönelik yollardan bahsetmemiz gerektiğine inanıyoruz. Daha sonra Rus edebi dilinin normlarına uyulacak ("genel olmayan" kelimesi modern Rus dilinin açıklayıcı sözlüklerinde yer almamaktadır) ve "genel-özel" mantıksal antitezi de korunacaktır. Başarısız bir şekilde oluşturulmuş yasal neolojizmler, bölgesel düzenleyici yasal düzenlemelerde de mevcuttur. Örneğin, Yaroslavl bölgesi yasasının 1. Maddesi “Yaroslavl bölgesinin tarımsal-sanayi kompleksinde devlet desteği ve leasingin geliştirilmesi hakkında”21, federal mevzuatta kullanılmayan “hayvancılık ürünleri yetiştiriciliği” neolojisini kullanmaktadır. Aynı zamanda, “Hayvan Yetiştiriciliği Hakkında” Federal Kanun22, bölgesel düzeyde önerilen dilsel yeniliğin anlamını kapsayan “damızlık hayvan”, “yetiştirme ürünleri (materyal)” terimlerini kullanmaktadır.

Hukuki neolojizmlerin başarısız oluşumu bazen doğrudan bir cümle veya ifadede gerekli bir kelimenin (birkaç kelime) atlanmasından oluşan formülasyonun sözcüksel eksikliği ile doğrudan ilgilidir. Örneğin, “Ulaştırma Güvenliği Hakkında” Federal Kanunun metni, “yasadışı müdahale eylemi” neolojisini kullanmaktadır (Madde 1, 2, vb.).23 Bize göre, bu terim sözlüksel olarak eksik formüle edilmiştir. Dolayısıyla ilgili kavramı, ülkenin ulaştırma güvenliği alanında ortaya çıkan sosyal ilişkileri düzenlemek için gerekenden çok daha geniş bir şekilde yorumlamamıza olanak tanıyor. Bu durumda ancak “ulaşım kompleksinin faaliyetlerine yasadışı müdahale eylemi” gibi bir terimin kullanılmasının mümkün olduğuna, yani burada dilsel spesifikasyona ihtiyaç duyulduğuna inanıyoruz.

Ne yazık ki, modern Rus dilinin toplumda genellikle sözlü ve yazılı konuşma standardı olarak değil, yalnızca günlük iletişim için bir araç olarak algılandığı unutulmamalıdır. Bu yanılgı özellikle kanun metinlerinde mevcut olan dil hatalarından kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda kanun, resmi üslubun ve dil okuryazarlığının da modeli olmalıdır.

Modern Rus mevzuatında yasal terminolojinin kullanımında dilsel hataların varlığı, bunları etkisiz hale getirmek ve gelecekte ortaya çıkmasını önlemek için bir önlemler sistemi geliştirme ihtiyacına işaret etmektedir. Böyle bir sistemin şunları içermesi gerektiğine inanıyoruz:

Yasal terminolojinin kullanımıyla ilgili çeşitli hataları tespit etmek için Rus mevzuatının denetiminin yapılması, bunun sonucunda yasa dilinin “Rusya Federasyonu Devlet Dili Hakkında” Federal Kanununun gerekliliklerine uygun hale getirilmesi gerekmektedir. (Madde 1, 3);

18 Örneğin bakınız: Md. 10 Ocak 2003 tarihli Federal Kanunun 1'i No. 17-FZ “Rusya Federasyonu'nda demiryolu taşımacılığına ilişkin” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2003. Sayı 2. Sanat. 169.

19 Örneğin bkz.: md. 10 Ocak 2003 tarihli Federal Kanunun 55'i No. 18-FZ “Rusya Federasyonu Demiryolu Taşımacılığı Şartı” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2003. Sayı 2. Madde 170; Sanat. 8 Kasım 2007 tarih ve 261-FZ sayılı Federal Kanunun 21'i “Rusya Federasyonu'ndaki deniz limanları ve Rusya Federasyonu'nun bazı yasal düzenlemelerinde yapılan değişiklikler hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2007. Sayı 46. Sanat. 5557.

20 Örneğin bkz.: md. 8 Kasım 2007 tarih ve 257-FZ sayılı Federal Kanunun 5'i “Rusya Federasyonu'ndaki otoyollar ve karayolu faaliyetleri ve Rusya Federasyonu'nun bazı yasal düzenlemelerinde yapılan değişiklikler hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2003. Sayı 46. Sanat. 5553.

21 4 Mart 2003 tarihli Yaroslavl Bölgesi Kanunu No. 10-Z “Yaroslavl Bölgesi tarımsal sanayi kompleksinde devlet desteği ve kiralamanın geliştirilmesi hakkında” // İl Haberleri. 10 Mart 2003 Sayı 16(1224).

22 3 Ağustos 1995 tarihli Federal Kanun No. 123-FZ “Hayvancılık Yetiştiriciliği Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 1995. Sayı 32. Sanat. 3199.

23 9 Şubat 2007 tarihli Federal Kanun No. 16-FZ “Ulaştırma Güvenliği Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 2007. Sayı 7. Sanat. 837.

Hukuk terminolojisinin hukuk dilinde kullanımına ilişkin bir dizi kuralın geliştirilmesi ve resmileştirilmesi;

Mesleki hukuki faaliyetlerde bulunan veya bu faaliyetlerde bulunmak isteyen kişiler için bir dizi eğitim ve öğretim önleminin uygulanması (medyada bir avukatın yazılı ve sözlü konuşma kültürünün propagandası, hukuki dil disiplinlerinin Rus üniversitelerinin eğitim sürecine dahil edilmesi) .

Referanslar

1.Belokon N.V. Düzenleyici belgelerdeki dil hataları // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=ll206o8 (erişim tarihi: 01/11/2011).

2. Syrykh E.V. Hukukun kalitesine ilişkin genel kriterler. - Diss...cand. yasal Bilim. - M., 2001. - S.158.

3. Vashchenko Yu.S. Kanun yapımında yasama metninin iletişimsel doğruluğu üzerine // Rus Adaleti. - 2006, Sayı 4. - S.60.

4. Kartashov V.N. Yasal faaliyet: kavram, yapı, değer / Ed. Hukuk Doktoru Prof. N.I.Matuzova. - Saratov, 1989. - S.23.

5. Bogolyubov S.A. Yasal terminoloji: eşanlamlılık sorunları /// Sovyet mevzuatını iyileştirme sorunları. VNIISZ'in tutanakları. - M .: VNIISZ yayınevi, 1987, Sayı. 40. - s. 25-35.

6. Gubaeva T.V. Hukukta edebiyat. Dis... doktor. yasal Bilim. -Kazan, 1996.

7. Hukukun dili / Ed. A. S. Pigolkina. - M.: Yasal. yanıyor, 1990.

8. Khabibulina N.I. Hukukun dilsel yorumlanması sürecinde hukukun dili ve anlaşılması. Diss... cand. hukuk bilimleri. - Moskova, 1996.

9. Vasilyeva L.N., Vlasenko N.A. Hukuk teknolojisinin metinsel temelleri / kitapta: Hukuk teknolojisinin doktrinsel temelleri / Sorumlu. ed. Hukuk Doktoru Prof. N. A. Vlasenko. - M., 2010. -S.234-241.

10. Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Yazım, telaffuz, edebi düzenleme el kitabı. - M., 1998. - S. 171.

11. 4 ciltlik Rus dili sözlüğü / SSCB Bilimler Akademisi. Rus Dili Enstitüsü / Ed. A.P. Evgenieva. - M.: Rus dili, 1983. - T.3. - S.642.

12. 26 Eylül 1997 tarihli 125-FZ sayılı Federal Kanun “Vicdan özgürlüğü ve dini dernekler hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1997. Sayı 39. Sanat. 4465.

13. 17 Temmuz 1999 tarihli 176-FZ sayılı Federal Kanun “Posta İletişimi Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 1999. Sayı 29. Sanat. 3697.

14. 15 Aralık 2001 tarih ve 167-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nda Zorunlu Emeklilik Sigortası Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 2001. Sayı 51. Sanat. 4832.

15. Büyük hukuk sözlüğü / Ed. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998. - S.525.

16. 2 Mayıs 2006 tarihli Federal Kanun No. 59-FZ “Rusya Federasyonu vatandaşlarının itirazlarını değerlendirme prosedürü hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2006. Sayı 19. Sanat. 2060.

17. Çernıh P.Ya. Modern Rus dilinin tarihi ve etimolojik sözlüğü: 2 ciltte. -M., 2001. - T.1. - S.569.

18. 7 Aralık 2011 tarih ve 414-FZ sayılı Federal Kanun “Merkezi Emanet Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 12 Aralık 2011, No. 50, Mad. 7356.

19. 07/02/2010 No. 151-FZ Federal Kanunu “Mikrofinans faaliyetleri ve mikrofinans kuruluşları hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 07/05/2010, No. 27, Mad. 3435.

20. 3 Aralık 2011 tarih ve 380-FZ sayılı Federal Kanun “İş Ortaklıkları Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 5 Aralık 2011, No. 49 (Bölüm 5), Mad. 7058.

21. 10 Ocak 2003 tarihli Federal Kanun No. 17-FZ “Rusya Federasyonu'nda Demiryolu Taşımacılığına İlişkin” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 2003. Sayı 2. Sanat. 169.

22. 10 Ocak 2003 tarihli Federal Kanun No. 18-FZ “Rusya Federasyonu Demiryolu Taşımacılığı Şartı” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 2003. Sayı 2. Madde 170.

23. 8 Kasım 2007 tarihli 261-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'ndaki deniz limanları ve Rusya Federasyonu'nun belirli yasal düzenlemelerinde yapılan değişiklikler hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2007. Sayı 46. Sanat. 5557.

24. 8 Kasım 2007 tarihli 257-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'ndaki otoyollar ve karayolu faaliyetleri ve Rusya Federasyonu'nun bazı yasal düzenlemelerinde yapılan değişiklikler hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2003. Sayı 46. Sanat. 5553.

25. 4 Mart 2003 tarihli Yaroslavl bölgesi kanunu No. 10-Z “Yaroslavl bölgesinin tarımsal-sanayi kompleksinde devlet desteği ve kiralamanın geliştirilmesi hakkında” // İl Haberleri. 10 Mart 2003 Sayı 16(1224).

26. 3 Ağustos 1995 tarihli Federal Kanun No. 123-FZ “Hayvancılık Yetiştiriciliği Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 1995. Sayı 32. Sanat. 3199.

27. 9 Şubat 2007 tarihli Federal Kanun No. 16-FZ “Ulaştırma Güvenliği Hakkında” // Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu. 2007. Sayı 7. Sanat. 837.

RUS YASALARININ METİNLERİNDE DİL HATALARI

Belgorod Ulusal Araştırma Üniversitesi

E.E.TONKOV11 V.Y.TURANIN 21

Makale, Rus mevzuatındaki iki tür dil hatasını ele alıyor: sözcüksel uyumluluğun ihlali ve yasal neolojizmlerin başarısız oluşumu. Yazarlar, söz konusu sorunları modern yasa metinlerinden alınan somut örneklerle açıklamakta ve Rus mevzuatının dil kalitesinin iyileştirilmesine yönelik bir yasal önlemler sistemi önermektedir.

1) e-posta: [e-posta korumalı]

Anahtar Kelimeler: dil hatası, Rus mevzuatı, resmi üslup, yasama faaliyeti.

Kaynak: Endüstri departmanının “Hukuk” yönündeki elektronik kataloğu
(Hukuk Fakültesi kütüphaneleri) Adını Bilim Kütüphanesi'nden almıştır. M. Gorki St. Petersburg Devlet Üniversitesi

Düzenleyici belgelerdeki dilsel hatalar.

2. Eril yetkililerin isimlerinin tekil olarak kullanılması (başkan, müdür, aday vb.). Kadınsı cinsiyetin paralel isimleri, konuşma dilinde, hatta azaltılmış bir üslup çağrışımına sahiptir, bu nedenle düzenleyici yasal düzenlemelerin metinlerinde kategorik olarak hariç tutulmuştur.

3. Fiil isim ve sıfatlarının kullanılması (yürütme, bulma, yerine getirmeme, uymama, önem, gereklilik). Halihazırda var olan isimlerin paralel fiil biçimleriyle (mahkeme başkanı - mahkeme başkanı hakimi) değiştirilmesi uygun görülmemektedir.

Normatif belgelerin sözdizimi.

Hukuki bir metnin parçası olan bir cümlede, ağırlıklı olarak doğrudan kelime sırasına uyulmalıdır; bu, cümlenin sonuna doğru yazılı konuşmada kelime sırasının artan bilgilendirici rolünden kaynaklanmaktadır. Çeşitli ters çevirme türlerinin kullanılması, cümledeki anlamsal vurguyu kaydırır ve orijinal anlamı bozar. Örneğin:

Yerel düzeyde verilen bir karar, kanunun öngördüğü şekilde mahkeme tarafından iptal edilebilir veya geçersiz ilan edilebilir. (“Mahkeme” kelimesinin yanında “geçersiz” tanımının kullanılması, “geçersiz karar” yerine “geçersiz mahkeme” ifadesinin tamamen farklı yorumlanmasına yol açabilir. yerel düzey iptal edilebilir ... veya kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak mahkeme tarafından geçersiz olarak tanınabilir.)

- ...Novousmansky bölgesindeki yerel yönetim organlarının yetkileri dahilinde bölge Halk Temsilcileri Konseyi'ne karşı sorumluluk... (yazılmalıdır: ...Novousmansky bölgesindeki yerel yönetim organlarının bölgesel Konseye karşı sorumluluğu Yetkileri dahilinde Halk Vekillerinin...).

Hem aşırı kısa hem de çok uzun cümleler kullanmaktan kaçınmalısınız. Bazı durumlarda kelime sayısının birkaç düzineye çıkması metnin anlaşılmasını önemli ölçüde zorlaştırır, çünkü okurken mantıksal anlam kaybı olur. Tam tersine, çok kısa bir cümle, yazarın gerekli düşüncesinin yeterince tam olarak ifade edilmesine izin vermez, bu nedenle kısalık, anlamın pahasına olmamalıdır.

İfadeler, yan cümleler ve çeşitli karmaşıklıklar (katılımcı, zarf cümleleri, cümlenin mantıksal yapısını bozan sözde takıntılı ifadeler vb.) ile aşırı yüklenmeden basit bir yapıya sahip olmalıdır. Bağlaçların ve ayırıcı bağlaçların ve noktalama işaretlerinin kullanımındaki hatalar kabul edilemez; sözcük eksiklikleri (...bölge Halk Vekilleri Konseyi, ilçe başkanının görevlerinin yerine getirilmesini geçici olarak ilçe idaresi başkan yardımcılarından birine devreder... - bunlardan birine), eksik cümleler, olumsuz inşaatlar (Kendi kendini feshetme kararı, seçilen milletvekili sayısının üçte ikisinin oyu ile verilir. Böyle bir karar, milletvekillerinden oluşan ilçe meclisi tarafından görev süresinin bitimine bir yıldan az bir süre kala alınamaz.) milletvekilleri - şöyle: Böyle bir karar, milletvekillerinin görev süresinin bitiminden en az bir yıl önce bölge halk vekilleri konseyi tarafından alınabilir.).

Hukuki işlemlerde dil normlarının (yazım, sözcüksel, morfolojik, sözdizimsel) ihlaline ilişkin birçok örnek verilebilir. Bunların varlığı, yasa koyucunun hukuk yazımının kural ve tekniklerine hakim olma ihtiyacını gösterir; çünkü bu, yorum ve uygulama aşamasında hukuk normlarının en yüksek etkinliğini sağlayacaktır. Kanunun mükemmellik, açıklık ve netlik düzeyi büyük ölçüde dil normlarının gelişim düzeyine bağlıdır. Normatif bir kanunun dilsel düzenlemesi, evrensel erişilebilirliği ve onun incelenmesi ve uygulanması için maksimum kolaylığı sağlamalıdır. Yüksek kalitede içerik ve hukuki işlem biçimi elde etmek için aşağıdakiler gereklidir:

Rus dilinin normlarına uygun olarak düzenleyici belgelerin dilsel-üslup kuralları sistemini geliştirmek ve yasalaştırmak;

Federasyon ve belediyelerin kurucu kuruluşları düzeyinde (uzman dilbilimcilerin katılımıyla) normatif yasal düzenlemelerin zorunlu dil incelemesini oluşturmak;

Yüksek öğretim kurumlarının hukuk fakültesi öğrencileri için, ilgili disiplinlerin çalışmalarını dersler veya özel dersler şeklinde tanıtın (örneğin, “Dil ve Hukuk”, “Yasama Tekniği”, “Adli Dilbilim”, “Avukatların İş Konuşmasının Stilistikleri” ", vesaire.).

Normatif belgeler oluşturmaya yönelik belirli araçları, teknikleri ve kuralları belirlemek amacıyla çeşitli hukuk dallarıyla ilgili yasama teknolojisi çalışmasını geliştirmek.

Bakınız: E.S. Shugrina. Hukuki yazım tekniği: Eğitimsel ve pratik çalışma. ödenek. – M., 2000. – 272 s.; Yasama teknolojisi: Bilimsel ve pratik. ödenek. – M.: Gorodets, 2000. – 272 s.; Hukuk teknolojisinin sorunları. Makale koleksiyonu / ed. V.M. Baranova. – Nizhny Novgorod, 2000. – 823 s.

Örneğin, 18 Mart 1999 tarih ve 780-II-OD sayılı Voronej Bölge Duması Kararı ile onaylanan, Voronej bölgesi yasalarının ve bölgesel Duma'nın diğer yasal düzenlemelerinin dil incelemesine ilişkin Yönetmelik.

Yaygın olarak kullanılan ancak belirli hukuki anlamlara sahip birçok kelime, avukatlara yönelik olmayıp sıradan insanlara yönelik belgelerde kullanıldığında ciddi kafa karışıklığına neden olabilir.

Terminoloji birliği her zaman korunmaz. Örneğin, Rusya Federasyonu Anayasasında, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının Federal Meclis Federasyon Konseyi'ndeki temsilcileri, Birinci Bölümde oda üyeleri ve İkinci Bölümde milletvekilleri olarak adlandırılmaktadır ve belge şunları sağlamamaktadır: kelime kullanımındaki bu tür farklılıklar için bir açıklama.

Voronej bölgesinin Novousmansky bölgesinin tüzüğü, bölüm. Ben, sanat. 1.

Voronej bölgesinin Novousmansky bölgesinin tüzüğü, bölüm. V, sanat. 19.

Voronej bölgesinin Novousmansky bölgesinin tüzüğü, bölüm. IV, Sanat. 18.

Şu anda, Rus avukatlar bu tür kursları aktif olarak geliştiriyor ve iyileştiriyor (bkz: Hukuk: eğitim programlarının toplanması. - M.: Yurist, 2001. - 205 s.

Bilgi kaynağı