Polis ve trafik polisi memurlarının eylemleri hakkında nereye şikayette bulunulur? Trafik polis memurlarının yasa dışı eylemleri durumunda aranacak yer uygulaması

Bir başvuru veya şikayet yazarken vatandaşın soruları olabilir.

Devlet trafik müfettişliği veya daire başkanının yanı sıra kolluk kuvvetlerine ve mahkemeye göndermek için gerekli belgeleri nasıl doğru bir şekilde hazırlayacağımızı düşünelim.

Bir trafik polis memuru hakkında üst düzey yöneticiye yapılan şikayet örneği

Suç işleyen çalışanın patronuna şikayette bulunmak için genel bir başvuru formu bulunmamaktadır.

Yazarken, başvurunun nasıl görünmesi gerektiğini açıklayan Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 131. Maddesine güvenmelisiniz.

Öncelikle şikayetin beyanla aynı şekilde yazıldığını ve üç ana bölümden oluşması gerektiğini unutmayın:

Giriş. Buna belgenin “başlığı” da dahildir. Şikayette bulunduğunuz kurumun tam adını ve şefin adının baş harflerini öğrendiğinizden emin olun. Tam adınızı, ikamet adresinizi ve iletişim telefon numaranızı eklemeyi unutmayın. “Başlık”tan sonra satırın ortasına belgenin adını tırnak işaretleri olmadan ve nokta olmadan yazın – bizim durumumuzda “Şikayet”.
İçerik veya ana kısım. Burada itirazınızın tüm özünü ortaya çıkarmalısınız. Trafik polisi memurunun yasadışı eylemleri veya eylemsizlikleriyle ilgili tüm bilgileri belirtin, bildiğiniz tüm verilerini girin.
Son. Buradaki dokümantasyon tabanını unutmayın. Sorunu çözmek için halihazırda nerede iletişime geçtiğinizi, ihlale kimin tanık olduğunu, hangi materyallerin mevcut olduğunu belirtin; bunlar fotoğraflar, videolar veya ses kayıtları olabilir. Tüm belgeleri bir listeye dahil etmek daha iyidir. Son olarak, transkript ile birlikte tarihinizi ve imzanızı koymayı unutmayın.

Bir trafik polisi memurunun üst yönetimine yapılan şikayet örnekleri:

1) Hukuka aykırı eylemlere ilişkin şikâyet:

Bir belgenin başlığına yazarken Lütfen patronunuzun adını ve başvurduğunuz departmanın adını belirtiniz.

Formu gereksinimlerinizi belirtmeden de basitleştirebilirsiniz; örneğin mahkemede "Sizden bu durumu incelemenizi ve suçluyu adalete teslim etmenizi rica ediyorum" yazmanız yeterlidir.

2) Trafik polisi memurunun eylemsizliğine ilişkin şikayet:

3) İdari ihlale ilişkin şikâyet:

Trafik polisi hakkında savcılığa ve mahkemeye yapılan şikayetlerin yazılmasına ilişkin kurallar ve örnekler

Kolluk kuvvetlerine veya mahkemeye verilen beyan neredeyse aynıdır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 131-132. Maddelerinde listelenen gereklilikleri dikkate alın ve şikayet yazarken şu kurallara uyun:

Başta, sayfanın sağ üst köşesinde, başvurduğunuz kurum veya otoritenin tam adını belirtin. Adresinizi ve iletişim bilgilerinizi eklemeyi unutmayın.
Ne olduğunu kısaca ama net bir şekilde anlatın. Gerekli tüm bilgileri girin.
İhlal nedeniyle hangi hasarın oluştuğunu belirtin.
Daha önce nereye ve hangi makamlara başvurduğunuzu açıklayın.
Gereksinimlerinizi belirtin.
Bir dokümantasyon tabanı hazırlayın, olanları doğrulayan tüm materyalleri listeleyin.

Trafik polisi müfettişinin veya trafik polisinin vardığı sonuçlara katılmıyorsanız, şikayet yazarak onun eylemleri hakkında şikayette bulunabilirsiniz. Bunu ihlal anından itibaren on gün içinde ve tercihen protokolün düzenlendiği yerde yapmak daha iyidir. Haklarınız ve çıkarlarınız ihlal edilirse nereye şikayette bulunabilirsiniz? Şikayette bulunma ve beyanda bulunma veya şikayette bulunma hakkına sahip olduğunuz üç seçenek vardır: Trafik polisi departmanının amirine, raporu hazırlayan trafik polisi müfettişinin işyerine, savcılığa ve savcılığa. mahkeme. Üstelik bunu şahsen yapabilir veya belgeyi taahhütlü posta yoluyla bildirimde bulunarak posta yoluyla gönderebilirsiniz.

Şikayet, masumiyetinize dair reddedilemez bir kanıt sunmalıdır. Örneğin bu, trafik polisi müfettişinin, trafik polisinin eylemlerinin yasa dışı olduğunu veya protokolün yanlışlığını, güvenilmezliğini veya tersine bilgi eksikliğini kanıtlayan bilgiler olabilir. Örneğin, talimatlara göre olması gereken veya örneği kanunla onaylanan forma uygun olarak protokol hazırlanmayan tanıklar yoktur. Bu arada yolcuların da şahit olma hakkı var.

Şikayetiniz olumlu karşılanırsa bir karar verilecektir. İşlemin sonlandırıldığını gösterir; aksi takdirde para cezası ödersiniz. Trafik polisinin kararına katılmıyorsanız, on gün içinde buna itiraz etme hakkınız vardır. Bunu yapmak için yukarıda belirtildiği gibi olay mahallinden, trafik polisi müfettişinin, trafik polisinin sonucuna katılmadığınızın kaydedildiği bir protokole ihtiyacınız var. Bu şekilde haklarınızı kanıtlayabilirsiniz.

Trafik polisleri, savcılık, üst düzey yönetim ve mahkemenin eylemlerine ilişkin iddia ve şikayetler

Şikayet ve iddiaların hazırlanması belli bir sırayı gerektirir. Örnek belge nasıl doğru şekilde doldurulur?

Belgelerdeki bilgiler, olayların net bir kronolojisi ile sırayla sunulmaktadır. Yani, size göründüğü gibi haklarınızın ve çıkarlarınızın ihlal edildiği bir durumu anlatıyorsunuz. Trafik polisi müfettişinin hukuka aykırı eylemlerini de sergilemek gerekiyor.
Bir trafik polisi müfettişinin veya trafik polisi memurunun resmi konumunu doğrulayan kişisel bilgileri, pozisyonu, rütbeyi veya başka bir işareti belirtmeyi unutmayın.
Bu arada, şikayette, memurun eylemlerinin yasallığını belirlemek için bir kontrol yapılması talebinizi yazın. Böylece, bir trafik polisi, trafik polisi, hukuka aykırı eylemlerinin doğrulanması durumunda disiplin, idari veya cezai sorumluluğa getirilecektir.
Şikayette büyük bir artı, olayın tanığı hakkında bilgi olacaktır.
Ayrıca olayı videoya kaydedebiliyorsanız veya fotoğraf çekebiliyorsanız mutlaka şikayetinize ekleyin ve kopyalarını kendinize saklayın.
Son aşama şikayette bulunmaktır. Şikayetinizi kendiniz yaparsanız, ofisin ikinci nüshaya kabul işareti koyduğunu unutmayın. Yani belgeyi kabul eden kişinin gelen numarası, kabul tarihi ve imzası.

Yazılı şikâyetler günün 24 saati kabul edilmektedir. Modern bilgisayar teknolojileri dikkate alındığında, şikayetiniz elektronik itiraz adı verilen e-posta yoluyla gönderilebilir.

Şikayete yanıt

Mevcut mevzuata uygun olarak bir trafik polisi memuruna yapılan şikayet, kabul edildiği tarihten itibaren otuz gün içinde değerlendirilir. Belgeyi kabul eden kuruluş, incelemeyi yaptıktan sonra kararını yazılı olarak size bildirmekle yükümlüdür.

Karar iki seçenekli olabilir: ya müfettişin, trafik polisi memurunun ya da polis memurunun eylemleri yasa dışı olarak kabul edilir ya da şikayetiniz asılsız olarak kabul edilir.

Yine, eğer buna katılmıyorsanız, cevabı aldıktan sonra on gün içinde mahkemeye şikayette bulunun. Elbette mahkemede bir davayı değerlendirirken, temyizde yer alan tüm bilgileri tekrarlamak, belki de tanıkların katılımını sağlamak ve haklarınızın ve çıkarlarınızın yetkililer tarafından ihlal edildiğine dair yeni deliller bulmak gerekir.

Bir polis memurunun eylemlerine itiraz etmek

Bir trafik polisi memurunun veya trafik polisi memurunun eylemleri veya eylemsizliğiyle ilgili şikayetler, idari ihlale ilişkin protokolle ilgili şikayetlerden farklıdır. İkinci durumda idari mevzuata göre işlem yapılıyor; sürücünün kaza yaptığını veya protokolün onaylanan form ve örneğe uygun olmadığının kanıtlanması gerekiyor. Sürücünün ihlal edilen hak ve menfaatleri dikkate alınmaz.

Bir anlaşmazlık çıkması durumunda sürücünün, trafik polisi memurundan veya trafik polisi müfettişinden kendisini tanıtmasını ve kimlik kartını göstermesini isteme hakkı vardır. Hiçbir şeyi kaçırmamak için tüm bu verileri kaydedin. En iyi ihtimalle, olup biten her şeyi videoya kaydetmeniz veya fotoğraf çekmeniz iyi olur. Tanık varsa onun da bilgisini alın. Açıklamayı kendi elinizle yazmak ve ayrıca bir tanığın varlığına dikkat etmek daha iyidir.

Şikayet örneği prensip olarak tanımlanmadığından, herhangi bir şikayet örneğine göre genel şartlara göre belge hazırlanabilir. Yani, itirazınızda belgenin gönderildiği kurumun tam adını ve adresini belirtmelisiniz. Şikayette bulunan kişinin kişisel verilerinin yanı sıra ikamet adresi, iletişim telefon numarası da yer alıyor. Bu, size yanıt gönderebilmeleri için gereklidir. Hakları ve çıkarları ihlal edilen ve itiraz edilen ilgili tarafların verilerini açıklayın. Bu veriler, hızlı ve kaliteli bir incelemenin yanı sıra kişileri mahkemeye çağırmak için gereklidir.

Şikayetin daha önemli kısmı, haklarınızın ve çıkarlarınızın ihlaline yol açan durumun bizzat beyan edilmesidir. Gereksinimlerinizi ve gereksinimlerinizi doğrulayan kanıtları açık ve makul bir şekilde belirtmeniz gerektiğinde. Bir şikayette bilgi sunarken duygusal ifadeler veya hakaretler kullanmadığınızı lütfen unutmayın. İhtiyacınız olan veya delil olarak gösterebileceğiniz destekleyici belgelerinizin olmaması durumunda mahkemeye bir dilekçe vererek mahkemenin bu belgeleri talep etmesini sağlayın.

Gerekirse, incelemenin sonuçları belgeye yazılabilir; bu, kazanın şemasının net bir şekilde çizilmesine ve olayın nedenlerinin bulunmasına yardımcı olacaktır. Daha sonra mahkeme, trafik polisi ve polis müfettişi de dahil olmak üzere olaya katılan tüm katılımcıların eylemlerinin veya eylemsizliklerinin yeniden analizini emretmekle yükümlü olacak.

Bu eylemler, şikayette sağladığınız bilgilerin kanıtlanmasını amaçlamaktadır. Ancak trafik polisi müfettişi, trafik polisi meşruiyetini kanıtlama hakkına sahiptir.

Bir trafik polisi veya trafik polisi memuruna karşı örnek bir şikayet, bu hukuk alanında çalışan bir avukat veya avukatınız tarafından sunulabilir.

Uygulamada görüldüğü gibi, trafik polisi memurlarının her türlü eylemine ve kararına itiraz edebilir ve itiraz edebilirsiniz.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu uyarınca, her vatandaşın bir memurun eylemlerine itiraz etme hakkı vardır. Yasadışı bir şekilde idari sorumluluğa getirildiniz mi veya makul olmayan bir şekilde bir kazayla suçlandınız mı? Trafik polisi müfettişine karşı bir şikayet yazın. Şikayetin temeli, trafik polisi tarafından yetkinin kötüye kullanılması, size karşı önyargılı bir tutum, yasaya aykırı önlemlerin kullanılması veya manevi baskı uygulanması olabilir.

Bir müfettiş hakkında nasıl şikayette bulunulur?

Trafik polisi müfettişi hakkında nasıl şikayette bulunulur:

Başvuruyu bizzat teslim edin

Mektubunuzun kayıtlı olduğundan emin olun ve kopyanıza bir kayıt işareti koyun.

Russian Post ile şikayet gönderin

Şikayeti bildirimle birlikte mektupla göndermek en iyisidir. Böylece şikayetin muhatabına ulaştığından emin olacak ve davanın mahkemeye taşınması durumunda bu bilgiyi kullanabileceksiniz.

Şikayetinizi elektronik ortamda gönderin

Şikayet, ticari yazışma kurallarına uygun olarak herhangi bir biçimde yazılır. Ayrıca şikayetin şunları içermesi gerekir:

Gönderildiği organın tam adı.
Alıcı kuruluşun adres ve posta bilgileri.
Başvuru sahibine ilişkin bilgiler (tam ad, adres, telefon numarası).
Hakkında şikayette bulunduğunuz trafik polisi hakkında bilgi.

Tam ad, rütbe, pozisyon, iş yeri (mümkünse), resmi kimlik bilgileri (eğer biliyorsanız). Trafik polisi müfettişi şirket arabasındaysa sayıları da belirtebilirsiniz.

Şikayet metni.

İtirazın metni mümkün olduğunca kısa ve anlaşılır olmalıdır. Gereksiz duygulardan kaçının. Hiçbir durumda müstehcen veya saldırgan bir dil kullanmayın. Trafik polisi memurunun hangi eylemlerinin yasa dışı olduğunu düşündüğünüzü, hangi hakların ihlal edildiğini ve ne aradığınızı belirtin (protokolü geçersiz kılmak, para cezası verme kararını iptal etmek, trafik polisi memuruna disiplin cezası uygulamak vb.). Olayı anlatırken olayların kronolojisini takip edin.

Destekleyici belgelerin listesi.

Davanızı doğrulayan şikayet belgelerine ve materyallere ekleyin. Bu, protokolün bir kopyası, sizi ehliyetinizden mahrum etme kararı, gücün kötüye kullanıldığını veya bir trafik polisi memurunun profesyonel olmayan davranışını doğrulayan ses veya video materyalleri olabilir.

İmza, imza metni, tarih.

Şu şikayetler:

Başvuru sahibinin eksik veya güvenilmez iletişim bilgilerini içeriyor.
İsimsiz şikayetler.
Cana veya mala yönelik tehditler içeren.

Trafik polisi müfettişine karşı örnek şikayet

Bölüm Başkanı

Rusya İçişleri Bakanlığı Devlet Trafik Güvenliği Müfettişliği

St.Petersburg şehri çevresinde

ve Leningrad bölgesi

Sviridenko Sergei Petrovich

Stoilovsky Ivan Alekseevich'ten,

ikamet yeri:

St.Petersburg, st. Ak. Pavlova, 43

Şikayet

05 Mayıs 2016 günü saat 17:45'te A 123 AA 456 plakalı Fiat L500 Trekking kişisel aracıyla merkeze doğru ilerlerken trafik polisi müfettişi A. S. Romanchuk tarafından durduruldu.

Trafik polisi müfettişi beni aşırı hız yapmakla suçladı ve yolun bu kısmında izin verilen 60 km/saat yerine 106 km/saat hızla gittiğimi iddia etti. Suçluluğuma dair delil sunma ve hız kontrol cihazının çıktılarını sunma talebime yanıt olarak çalışan, açıklama yapmadan reddetti.

Arabam bu bölgede izin verilen hız sınırı dahilinde hareket ediyordu. Çok fazla araba vardı, yolun kesiti oldukça dardı, dolayısıyla şerit değiştirmek ve buna bağlı olarak hız sınırını aşmak imkansızdı.

Arabada benimle birlikte 28.05.1984 doğumlu eşim Stoilovskaya Valeria Viktorovna ve 16.02.1983 doğumlu meslektaşım Demyanenko Denis Alekseevich vardı, ancak müfettiş Romanchuk A.S. tanıklar. Reddini, "onların ilgili taraflar" olduğu gerçeğiyle gerekçelendirdi. Ancak Rusya Federasyonu mevzuatına göre “kurulacak davanın koşullarını bilen bir kişi, idari suç davasında tanık olarak çağrılabilir” (İdari Suçlar Kanunu Madde 25.6). ). Ayrıca protokolün hazırlanması sırasında trafik polisi müfettişi A.S. Romanchuk'un yanlış davrandığını ve eşime kaba davrandığını da eklemek isterim.

Dolayısıyla suçluluğumun ispatı konusunda ortadan kaldırılamaz bir şüphe var.

Yukarıdaki ihlalleri göz önünde bulundurarak soruyorum:

5 Mayıs 2016 tarihli AA 25-45 AS sayılı idari suça ilişkin protokol kapsamındaki işlemleri sonlandırın.
Trafik polisi müfettişi A. S. Romanchuk'a disiplin yaptırımı uygulayın.
Yasaların belirlediği sürelere uygun olarak bana yazılı olarak cevap verin. Lütfen mektubu ikamet ettiğiniz yere gönderin.

Yolda araç kullanırken her sürücü, trafik polisi müfettişinin gereklerine uymakla yükümlüdür. Bir trafik polisi memurunun talebi üzerine durma meydana gelirse, resmi düzenlemelere göre başka işlemler yapılmalıdır. Sürücü ile müfettiş arasında tartışmalı bir durumun ortaya çıktığı durumlar sıklıkla vardır; bu durumun her iki tarafta da kabalık olmadan doğru bir şekilde çözülmesi gerekir. Denetim için durdurulan sürücü, trafik polisi memurunun davranışını kabul etmiyorsa, protestosunu resmi yollarla kaydetme olanağına sahiptir.

Trafik polisinin eylemlerine karşı yapılan bir şikayetin kanıtlanması ve esaslı bir şekilde tartışılması gerekir. İfadenin hukuki öneme sahip olduğunu unutmayın, bu nedenle asılsız suçlamalar durumunda iftiraya cevap vermeniz gerekecektir. Avukat, yetkin bir şekilde bir başvuru hazırlayabilir, bunu hukuk açısından gerekçelendirebilir ve gerekli makama gönderebilir. Medeni ve idari mevzuat, federal ve bölgesel düzenlemeler ve trafik polisinin resmi talimatları hakkında bilgi sahibi olmak, avukatın müvekkilin çıkarlarını mümkün olduğunca korumasına olanak sağlayacaktır.

Tüm kullanıcıların hukuki hizmet almasının modern ve erişilebilir bir yolu, İnternet üzerinden çevrimiçi danışmanlık almaktır. Bir trafik polisi memuruna karşı şikayette bulunma konusunda yardım, müşteri için uygun bir zamanda ücretsiz olarak sağlanır. Özel bir pencereye soru bırakmanız veya nöbetçi telefonu aramanız yeterlidir; uzman birkaç dakika içinde yanıt verecektir. Profesyonel tavsiye, alınan bilgilerin uygunluğuna ve doğruluğuna tamamen güvenerek herhangi bir yasal durumda kullanılabilir.

Bir güvenlik hizmeti çalışanının hatalı davranışına, belirlenen prosedüre uygun olarak itiraz edilebilir. Bir çalışan ile araçtaki yolcu arasında bir çatışma çıkması durumunda da aynı işlemler yapılır. Bu gibi durumlarda pratik deneyime sahip olan ve sürücülerin haklarını koruyan bir avukat, size nereye başvurmanız gerektiğini ve hak taleplerini nasıl formüle edeceğinizi anlatacaktır.

Uygunsuz işlemleri birim yönetimine, denetleyici makamlara yani savcılığa veya mahkemelere şikayet edebilirsiniz. Yönetime şikayette bulunulması gerekçelendirilmeli, tercihen ifadeyle desteklenmelidir. İzinsiz eylemlerin cezası, özlük dosyasına işlenen resmi ceza olacaktır. Vatandaşlardan çok sayıda talep gelmesi halinde resmi denetim planlanıyor.

Düzenli ihlallerin gerçekleri doğrulanırsa, çalışan resmi tutarsızlık nedeniyle madde uyarınca işten çıkarılacaktır.

Yöneticinin şikayete resmi olarak yanıt vermesi gerekir. Cevap başvuru sahibini tatmin etmiyorsa, mahkemeye bir iddia beyanı gönderilmesi gerekecektir. İddia, yönetimin şikayete verdiği yanıt da dahil olmak üzere destekleyici belgelerle desteklenmelidir. Bölge mahkemesine başvurmanız gerekiyor; yasa, değerlendirme ve karar verilmesi için 60 gün süre tanıyor; karar alındıktan bir ay sonra yürürlüğe giriyor.

Menfaatlerinizi korumak için olay tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkemeye başvurabilirsiniz. Bu zaman aşımı süresi bilinçli bir karar vermek için idealdir. Çoğu durumda, olumlu bir mahkeme kararı, iddianın ne kadar yetkin ve makul bir şekilde yazıldığına bağlıdır. Bir iddianın hazırlanmasını pratik deneyime ve hukuk bilgisine sahip bir avukata emanet etmek en uygunudur. İddia duygu içermemelidir; yazılan her söz kanunla desteklenmektedir. Ana metin kısa ama amacına uygun olmalı ve olayı tarafsız bir şekilde tanımlamalıdır.

Mahkemeye gitmenin temel nedeni protokolle anlaşmazlıktır. Protestonuzu imzaya teslim ettiğinizde protokole yazmalısınız. Hukuki anlaşmazlığa yol açan gerçekleri listeleyin. Protokol çalışanın yaptığı hataları belirtmelidir.

Başvuru türünün Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olması ve küfür veya dilbilgisi hataları içermemesi gerekmektedir. Zayıf bir şekilde kanıtlanmış bir iddia iade edilecek, kabulü reddedilecek veya hataların düzeltilmesi için bir süre verilecektir. Başvuru metni herhangi bir biçimde yazılmıştır ancak belgede Zorunlu bilgiler mevcut olmalıdır:

mahkemenin adı;
başvuranın kişisel verileri, kişileri;
sanığın resmi konumu, rozet numarası ve belirli bir birime olan bağlantısı da dahil olmak üzere ayrıntıları;
müfettişin çatışmasının ve yasa dışı eylemlerinin açıklaması;
kanun, İdari Suçlar Kanunu, Trafik Yönetmeliği ve diğer yasal mevzuat hükümleri;
yol protokolü;
davacının haklı iddiası;
belgeler ve tanık ifadeleri;
Başvurunun imzası ve tarihi.

Davanın koşullarına bağlı olarak mahkemenin talebi üzerine ek bilgiler gerekli olabilir. Sağlanan bilgiler kanıtlanabilir, doğru bilgiler içermelidir. Bilgi toplama ve talep yazma kuralları, süreçlere sürekli katılan bir avukat tarafından bilinmektedir. Davanın kayıt memuru kayıtları veya görgü tanıklarının ifadelerini içermesi en iyisidir.

Sürücü, müfettişin suçunu kanıtlamak istiyorsa, bağımsız olarak ya da mahkemeye bunun için dilekçe vermelidir. Bazen sicil memurunun ifadesi ve yapılan inceleme, mahkemenin anlaşmazlığın taraflarına yönelttiği tüm soruları ortadan kaldırmaktadır.

Mahkemeye yapılan başvuru, devlet ücretinin ödendiğine ilişkin bir makbuzla desteklenmelidir. Ücret bölgesel asgari ücretin %15'idir.

Kazanan tarafın, süreç kapanmadan önce davada oluşan masrafların geri ödenmesi için talepte bulunma hakkı vardır. Masrafları kaybeden taraf öder, miktarı mahkemece belirlenir. Bunlar yasal işlem masraflarını, avukat ücretlerini, seyahat ve otel masraflarını içerebilir. Trafik polislerinin okuma yazma bilmeyen eylemlerine ilişkin davalar uzundur ve deneyimli bir avukatın katılımını gerektirir. Mesleki bilgi, en uygun mahkeme kararını almanıza ve karşı taraftan maksimum tazminat almanıza yardımcı olacaktır.