Toplam Geri Çağırma
Özellikle geçen yüzyılın 90'lı yıllarıyla karşılaştırıldığında bunun kitlesel bir olgu olduğu söylenemez. Görünüşe göre bu, Kazakistan ve Kırgızistan'ın kamu bilincinde o kadar da etkili bir yön değil. Ancak yine de, günümüz Kazakistan ve Kırgızistan topraklarındaki nüfusa yönelik soykırımın tarihsel sorumluluğuna dair çeşitli fikirler imrenilecek bir canlılıkla yeniden canlandırılıyor. Dahası, sözde bilinçli olarak halkları yok etmeye çalışan çeşitli ulusal düşmanların da sorumluluğu üstlenmesi gerekir.
Bazen zamanın derinliklerinden belli belirsiz görülebilen düşmanlara işaret ederler. Ancak çoğu zaman doğrudan o kadar da uzak olmayan olaylara işaret ederler. Örneğin 30'lu yılların Sovyet yetkilileri, kasıtlı olarak kıtlığa neden olmak ve dolayısıyla Kazak halkına soykırım yapmakla suçlanıyor.
Bu arada şu soru akla geliyor: Birçok Kazak ailesi Kırgızistan topraklarında açlıktan kaçtı.
Kırgızistan'da yetkililerin "bilinçli olarak" kıtlığa neden olmadığı ortaya çıktı
Peki sonuçlar nelerdir? Ya güney komşularının aksine Kazakistan'a birdenbire Kazakları yok etme ruhu bulaşmıştı ya da tüm hükümete bulaşmamıştı.
Sovyetler büyük bir ülkenin halklarına karşı “yok ediyordu” ve bunlar yönetim hatalarıydı.
Her şeyden önce, ekonomik konularda, geleneksel ekonomiyi tahrip eden göçebe ailelerin yerleşiminin hızla başarılması gibi nüfusu büyük projeler için harekete geçirme sorununun çözümünde.
Büyük bir projenin önemli sonuçları da vardır. Mesela 1920'lerde Volga bölgesindeki kıtlığı nasıl değerlendirebiliriz? Hafıza savaşının ideologlarının bakış açısından - elbette Rus, Tatar, Çuvaş vb. Nüfusun soykırımı olarak. Eğer onların mantığını takip ederseniz...
Elitlerin İradesi
90'lı yıllarda benzer görüşler, ideolojik cephenin "yeniden şekillendirilmiş" çalışanları, çoğunlukla bölgesel düzeydeki parti ve Komsomol örgütlerinin eski liderleri veya o zamanlar zorunlu olan bazı sosyal disiplinlerin bazı bölümlerinin öğretmenleri tarafından da dile getirildi.
Mevcut ulusal siyasi liderlerin ve hatta Sovyet sonrası devletlerin bazı başkanlarının ve başbakanlarının biyografilerine bakın. Sonuç olarak, Sovyetler Birliği topraklarında ortaya çıkan egemen devletlerin inşası sorununu çözdüler ve şimdi de çözüyorlar.
Ama ne anlamda?
Herhangi bir devletin temelinin bir efsane olduğu açıktır.
Sonuçta kamusal bilinç çok katmanlıdır ve içinde mitolojiye de yer vardır. 1991 yılında ortaya çıkan yeni bağımsız devletlerin geleceğinin, ulusal egemen bir devletçilik inşa etme projesinin sorumluluğunu üstlenen elitlerin bir bilinç eylemi olduğu açıktır. Ancak kendilerine göre Avrupa'ya koşan bazı devletlerin aksine, Kazakistan ve Kırgızistan, tarihi hafızadaki çeşitli savaş türlerini daha dikkatli ele aldı.
Antik etnik oluşumları modern ulusal dayanaklarla özdeşleştiren bazı mitlere izin verilse bile, bu tarih çalışmaları alanında siyasetin ana eğilimi haline gelmedi.
Tarihçiler meslekleri gereği tarihi gerçeklere ilişkin farklı yorumlar yaratabilirler ve yaratmalıdırlar. Ancak her profesyonelin tarihçiler camiasında ortaya konan gerçeklerin doğruluğu ve eleştirel doğrulaması için mücadele edeceğine şüphe yoktur.
Bu gerçeklere ilişkin farklı yaklaşımlar ve farklı yorumlar ancak bu temelde değerlendirilebilir. Ancak daha da yüksek düzeyde bir profesyonel çalışma var - gerçekleri yorumlamaya yönelik felsefi ve metodolojik kurallar ve ilkeler.
Her üç düzeyin birliği tarihçilerin mesleki faaliyetidir.
Tarihçiler ve propagandacılar
Bilimden ve sistemik tarihsel bilgiden kopmuş, zanaatı kitle bilinciyle çalışmak ve belirli bir dış proje için zihniyet üretmek olan bir ideolog ve propagandacı için bu farklı bir konudur. Hemen şunu vurgulayalım: Mesleği gereği bir tarihçi propagandacı olarak hareket edebilir, ancak değer toplumun bütünlüğü ve güvenliği olarak anlaşıldığında, yaptığı açıklamaların sonuçlarından sorumlu olmalıdır.
Sahte tarihçi, duyumlara karşı açgözlüdür ve bu olmadan kendisine bir isim yapamayacaktır.
1916'daki ayaklanma sırasında Kuzey Kırgızistan nüfusunun yarısının ölümüyle ilgili açıklamalar, yerleşik gerçeklere dayanmadan bu şekilde doğuyor. Üstelik çarlık yetkililerinin soykırım yaptığı varsayılıyor.
Ancak dışarıdan bir proje de buna dahilse ve paranın ortaya çıktığı yerde, sözde tarihçi her türlü sansasyonel fikri dile getirmeye ve bir nefesle şöyle demeye hazırdır: "Görünüşe göre böyleymiş!" Tarihsel hafıza savaşları böyle ortaya çıkıyor. Geriye tarih bilgisi konusunda tecrübesiz kitlelere hitap etmek kalıyor ve toplumsal bütünlüğe düşman olan yapı hazır.
Toplum etnik çizgilere göre bölünmüş durumda ve karşı tarafa yönelik nefret fikirleri ve onun geçmişe karşı sözde tarihsel sorumluluğu yeniden üretiliyor.
Bu kanlı olaylara yol açabilir
Ve eğer tarihsel bilginin "ilaç" araçlarıyla bunlarla mücadele edilmezse, toplumsal organizma yok olabilir.
Kazakistan ve Kırgızistan'da sorumlu yönetim yapıları düzeyinde hafıza savaşları başlatma girişimlerine karşı koymanın öneminin anlaşılması iyi bir şey.
Vladimir Putin'in Ukrayna için 2014 barış planı. Haydi hatırlayalım
Bir ülkedeki iç çatışmalar her zaman hükümetin sorumluluğundadır. Dolayısıyla Ukraynalı yetkililer Donbass'taki krizden Rusya'yı sorumlu tuttuğunda, sanki birileri sorumluluktan kurtulup sorumluluğu komşusuna yüklemeye çalışıyormuş gibi görünüyor. Hafızanızı tazelerseniz, bu çatışmanın en ölümcül aşamasına girmemesinin yalnızca Rusya sayesinde olduğu ortaya çıkıyor.
Hatırlayalım: 2014 yılında, Güneydoğu Ukrayna'daki savaşın zirvesinde, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, çatışmayı çözmeye yönelik, her iki tarafın da katılımını gerektiren, spesifik ve adım adım barış planını sunmuştu. Bu planın formülasyonları bugün hala oldukça geçerlidir.
Putin ilk olarak Donetsk ve Lugansk istikametindeki aktif saldırı operasyonlarının durdurulmasını önerdi. İkincisi, "Ukrayna güvenlik güçlerinin silahlı birimlerini, yerleşim yerlerinin topçu ve her türlü çoklu fırlatma roket sistemiyle bombalanması ihtimalini ortadan kaldıracak bir mesafeye çekmek." Üçüncüsü ise “ateşkes şartlarına uyulması konusunda tam ve objektif bir uluslararası kontrolün uygulanması ve bu şekilde oluşturulan güvenlik bölgesindeki durumun izlenmesidir.”
Rusya Devlet Başkanı çatışan taraflara bu eylemleri derhal koordine etmeleri çağrısında bulundu. Üstelik Putin ve Poroshenko bu konuyla ilgili bir telefon görüşmesi bile yaptı ve bunun sonucunda Poroshenko kalıcı ateşkes ilan etti - iki cumhurbaşkanının bakış açılarının "büyük ölçüde örtüştüğü" açıklandı. Ve birkaç gün içinde, Vladimir Putin'in Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande, Almanya Başbakanı Angela Merkel ve Petro Poroshenko ile Belarus'un başkentindeki toplantıları sırasında geliştirdiği kötü şöhretli "Minsk anlaşmaları" ortaya çıktı.
Ama şu anda elimizde ne var? Sadece bir hafta önce ATO basın servisi, bir saldırı operasyonu sonucunda güneydoğu Ukrayna'daki iki köyün ele geçirildiğini bildirdi - bu uygulama sistematik hale geldi. Topçular sürekli olarak güneydoğuyu ayrım gözetmeksizin vuruyor - milisler ya da Ukrayna'daki adıyla "ayrılıkçılar" ya da siviller - herkes saldırıya uğruyor. Peki, sadece herhangi birinin değil, bu arka plana karşı Amerikalı küratörleri bile resmi olarak Minsk anlaşmalarını "ölü" olarak nitelendiren Ukrayna İçişleri Bakanlığı başkanı Arsen Avakov'un son performansını nasıl not edemeyiz? Bu belgenin noktalarına uyun.
Putin'in yukarıda bahsedilen girişimleri belki de Kiev'in henüz savaşçı tutumunun zirvesine ulaşamamasının tek nedenidir; Normandiya'daki dört ülkenin cumhurbaşkanlarının çalışmalarında bağlantı halkası olduğu ortaya çıkan faktör de budur. biçimi. Ve en önemlisi bu girişimler, çatışmanın tarafları tarafından uygulanması şartıyla işe yarar. Kiev, Rusya'nın Ukrayna'da savaşı kışkırttığını iddia ediyor, peki öyle mi? Bana göre cevap açıktır.
Üçüncü dünya savaşını kim, hangi amaçlarla düzenlemeye çalışıyor?
Pek çok insan dünyanın yeni bir dünya savaşına sürüklendiğinin zaten farkında.
Neler olduğunu ve olayların nasıl gelişeceğini anlamak için dört soruyu yanıtlamanız gerekiyor.
Birinci. ABD neden bugün Orta Doğu'daki savaşları körüklüyor? Çünkü küresel para biriminde bir değişim ve kontrolün yeniden dağıtıldığı, bankacılık oligarşisinin gizli kontrolüne sahip bir dünya hükümetine geçiş dönemi var. 200 yıldan fazla bir süre önce Yahudiler bir hedef belirlediler: dünya gücünün bankacılık oligarşisi tarafından ele geçirilmesi ve insanlık üzerinde tam kontrol. Bugün bu hedefin nihai başarısına başladılar.
Saniye. ABD diğer ülkelere olan borcunu ödeyecek mi? Elbette yapmayacaklar. Böyle “aptalca” bir soruyu bile sormuyorlar.
Üçüncü. ABD borç geri ödemesi sorununun ortaya çıkmasını önlemek için ne yapacak? Zaten 1. ve 2. Dünya Savaşlarını başlattıkları gibi, Avrupa'da da bir savaş başlatacaklar. Sonuçta bunu ilk kez yapmıyorlar. Ve bu savaşlar sonucunda iktidara geldiler, Rus İmparatorluğu'nu yıktılar, Avrupa'yı kendi politikacıları ve orduları tarafından kontrol altına aldılar ve Rothschild ve Rockefeller'ın dolara (belgelerine) dayalı finans sistemi dünyaya hakim olmaya başladı.
Bugün Amerika Birleşik Devletleri Çin, Hindistan, Brezilya ve Rusya karşısında liderlik konumunu kaybediyor. Uluslararası Para Fonu 2014 sonbaharında şunları söyledi: "Çin, GSYİH açısından ABD'yi geride bırakarak birinci sıraya yerleşti." ABD'nin gecikmesi daha da büyüyecek.
Dördüncü. ABD dünya üzerindeki gücünü kaybetmemek için ne yapacak?
Küresel kalkınmada nasıl lider olabilirsiniz? Ekonominizi diğer ülkelere göre daha hızlı geliştirin. Ama bu zor. Ve karşılıklı savaşlarda rakiplerinizi zayıflatarak veya yok ederek liderliği elde edebilirsiniz. Ve bu daha kolay.
Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nin tek bir yolu var: Dünya savaşı ve rakiplerinin yok edilmesi. Ve onların başka yolu yok. Üçüncü sınıf bir ülke olmanın bir yolu var. Peki ABD diğer ülkelerin kendi kendini aşmasına izin verecek mi?
Bu koşullar altında Ukrayna ve Avrupa'da barış konusunda anlaşmak mümkün müdür? Ne yazık ki hayır. Dolayısıyla Avrupalı liderlerin Şubat 2015'te Ukrayna'ya ilişkin Minsk anlaşmaları yerine getirilmemeye mahkumdur. ABD, Ukrayna'daki savaşın bitmesine izin vermeyecek.
Amerika Birleşik Devletleri 20. yüzyılın başında dinamik olarak gelişen bir ülkeydi ve Birinci Dünya Savaşı'nın düzenlenmesi sonucunda Avrupa'daki rakiplerini zayıflatıp yok edebildi. 1918'de Rusya'da devrimi örgütleyerek onu fiilen işgal edebildiler ve parçalamaya başladılar, ancak Bolşevikler onu yerleştirdiler. ABD Merkez Bankası'nın altın rezervleri, Rusya ve diğer ülkelerden yapılan altın ihracatı nedeniyle önemli ölçüde arttı.
Bankacılık oligarkları, İkinci Dünya Savaşı'nı organize etmek için ABD aracılığıyla Alman askeri endüstrisine büyük yatırımlar yaptılar, Hitler'i iktidara getirdiler ve ABD'de para ve altının güvenliği için cazip garantiler sağladılar. Hitler, iktidara gelebilmek için 1933 ve 1934'te Rothschild'lere Alman altınıyla ödeme yapmak zorunda kaldı. Birçok ülke ve insan, mal kaybı tehdidi altında, Hitler'in Avrupa'da başlattığı savaştan çok uzak olan ABD bankalarına altın yatırdı. Almanya'nın savaş boyunca Almanya'daki Rockefeller fabrikalarında üretilen benzine karşı savaştığını elbette biliyorsunuzdur. Ve hatta Amerika Birleşik Devletleri Almanya ile savaşa girdiğinde bile. Yani Alman savaş makinesi ABD tarafından yaratıldı ve yağlandı. Savaş sırasında ABD'li alacaklıların neredeyse tamamı yok edildi.
Temmuz 1944'teki Bretton Woods Konferansı'nda Fed yetkilileri, dünya altın rezervlerinin neredeyse %70'inin ABD'de olduğunu, doların altınla desteklendiğini ve pratikte altının yerini alan en güvenilir para birimi olduğunu belirtti. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD, dünya üretiminin %50'sinden fazlasını üreten, nükleer silahlara ve dünya altın rezervlerinin %70'ine sahip olan, ekonomik ve mali açıdan en güçlü ülke haline geldi.
Ancak zamanla her şey değişir. Sovyetler Birliği uzaya çıkan ve ABD ile nükleer eşitliğe ulaşan ilk ülke oldu. ABD, dolar karşılığında altın ödeyerek liderlik konumunu yavaş ama istikrarlı bir şekilde kaybetti. Varşova Paktı ülkelerinin askeri bloğunun ve ardından SSCB'nin, onların himayesindekileri iktidara getirerek yok edilmesi bile, ABD'nin dünya sahnesindeki liderliğini yalnızca geçici olarak yeniden sağladı.
ABD neden Ukrayna'nın Rusya karşıtı yönelimine 5 milyar dolar yatırım yaptı, 20 yıl boyunca Ukrayna'da Nazileri yetiştirdi, Ukrayna Devlet Başkanını görevden aldı, Nazi hükümetini iktidara getirdi ve Donbass'ta savaş düzenledi? Rusya'yı saldırgan olarak göstermek, ona karşı yaptırımlar uygulamak, NATO'yu güçlendirmek ve müttefikleri Rusya'ya karşı harekete geçirmek için. Ve Nazi Almanyası'nı yaratma planını tekrarlayan bu plan başarılı oldu. ABD Kongresi'nin 4 Aralık 2014'te aldığı 748 sayılı karar bir dönüm noktasıdır ve Avrupa'da sıcak bir savaşa yol açmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin bir hedefi var: Putin'i ortadan kaldırmak ve Rusya'yı NATO'nun yardımıyla yok etmek. Ve daha önce belirledikleri hedefi - SSCB'nin yok edilmesini - gerçekleştirdikleri kadar ısrarla bu hedefi de gerçekleştirecekler. Ve Birinci ve Dünya Savaşlarında Ruslarla savaşan bir ulus olarak Almanlar, bankacılık oligarşisi tarafından bir kez daha Ruslarla yeni bir savaşın ve ardından bir iç savaşın fırınına sürüklenecek.
Paranızı (dolar) altınla güvence altına almak Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarının temel nedeniydi. Amerika Birleşik Devletleri'nin 20. yüzyılın başında 9.000 tondan biraz daha az altın rezervi varsa, 1938'de Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra - 13.000 ton ve 1949'da İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra altın rezervini rekor seviyeye çıkardılar. 21.800 ton seviyesinde olan bu rakam, dünya altın stoklarının %70'inden fazlasını oluşturuyor. Amerika Birleşik Devletleri, savaşlar sırasında altının neredeyse tamamını Avrupa'dan ihraç edebildi.
1945'te altın gizemli bir şekilde Alman merkez bankasından kayboldu ve İngiltere'ye ya da ABD'ye çalındı. İşgal altındaki Almanya bu hırsızlıkla ilgili soruşturma yapamadı. Sovyetler Birliği, 1943-1945'te ABD'ye yardım karşılığında, Ödünç Verme-Kiralama borçlarını on yılın altınlarıyla ödedi ve ABD, Rusya'nın henüz her şeyi ödemediğine inanıyor.
Zaman değişiyor ve 21. yüzyılın başında ABD'nin elinde 20. yüzyılın başına göre daha az altın kaldı; yalnızca 8.133 ton. Avrupa'nın payı ise 12.120 tona çıktı. Muhtemelen yeni bir Amero para biriminin piyasaya sürülmesi için, yeni yıkılan ve yağmalanan Avrupa'dan ABD'ye yeni bir altın hareketinin acilen gerekli olduğunu düşünmüyorsunuz? Bankacılık oligarklarının yeni bir dünya katliamı düzenlemesini bir şeyin engelleyebileceğini düşünüyor musunuz? Vicdan ve şefkat sizi durduramaz; bunlar Yahudilikte yasaktır. Yalnızca kişisel yıkım tehdidiyle ve suçlular olarak süresiz zulümle durdurulabilir.
Avrupa'nın önde gelen ülkelerinin (Almanya, Fransa, İtalya, Belçika, Macaristan, Norveç, İsveç) yıkımı ve bölünmesi, eğer politikacılar ABD tarafından organize edilen yeni bir dünya savaşının ölümcül tehlikesinin farkına varmazlarsa kaçınılmaz olarak yaşanacaktır.
Bu ülkelerin liderleri, yalnızca Rusya ile ittifakın kendileri için hayatta kalma ve ölümcül düşman ABD'ye birlikte direnme fırsatı olduğunu anlamazlarsa, o zaman Avrupa'da milyonlarca insanın ölümü gerçek olacak.
Slavların Slavları yok ettiği Ukrayna'daki görüntülerden başlarına ne geleceğini görebiliyorlar. Avrupalılar, ilk iki dünya savaşında nasıl savaşmışlarsa aynı şekilde birbirleriyle savaşmaya başlayacaklar. Ve ABD, Hitler'i, IŞİD'i ve ABD liderliğinde Ukrayna'da iktidarı ele geçiren Ukraynalı Nazileri finanse ettiği gibi bu savaşı da finanse edecek.
Milyonlarca güçlü İslam nüfusunun birkaç on yıl içinde Avrupa'ya getirilmesi, Avrupa'da yeni bir savaşa hazırlanmak içindi; bu, İslamcıların ve Amerikalıların Yugoslavya'ya yaptıklarını Avrupa'ya yapacak: iç savaşlar organize etmek ve parçalamak. Bir sonraki kurbanlar Çin ve Hindistan olacak. Çin ve Hindistan'da isyan ve iç savaş hazırlıkları şimdiden yapılıyor.
Ukrayna'daki savaş dünyaya kum havuzundaki bir savaş gibi görünecek çünkü yeni dünya savaşında İkinci Dünya Savaşı'ndan çok daha fazla insan öldürülecek.
Önde gelen Avrupa devletlerinin liderleri, ABD'nin kendilerini bir kez daha sürüklediği savaşın uçurumunun farkına varabilecekler mi? Almanya ve Fransa, Avrupa'yla dayanışma yönündeki yatıştırıcı çağrılarla Rusya'ya karşı yaptırımlar uygulamaya koydu. Bugün AB ülkelerinin ABD ile “ölümüne” birleşme olasılığı daha yüksek. Avrupa'nın ABD ile “evliliğini” bırakıp bağımsız bir politika izlemesi pek mümkün görünmüyor. Avrupa ile Rusya arasında ABD'nin baş düşmanına karşı bir ittifak kurulması ihtimali ise daha da düşük. Ancak Avrupa'yı ve diğer ülkeleri savaştan kurtaracak olan da tam olarak bu birliktir. Sağduyu inanılmaz olanı yapabilir; barışı koruyun.
ABD şüphesiz yakında Ukrayna'ya öldürücü silahlar sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda mümkün olduğu kadar çok Avrupalıyı bu savaşa çekmeye çalışacak. O zaman Avrupa ile Rusya arasında ABD'ye karşı bir ittifak imkansız hale gelecektir. Ve sonuç olarak ABD, bir savaşta Rusya'yı ve Avrupa'yı yok etme fırsatına sahip. Dolayısıyla Ukrayna'da mutlaka yeni provokasyonlar yaşanacak ve NATO üyesi ülkeler Ukrayna'ya silah sevkiyatını artıracak.
ABD, İkinci Dünya Savaşı'nın en güçlü gücü olmasına rağmen kendisini tek kazanan ilan edemedi. Ve üçüncüsünde, daha önce olduğu gibi, yeni bir düzenin yaratılmasından, yeni bir para biriminin, halihazırda basılmış olan ve yeni bir dünya hükümetinin ortaya çıkmasını bekleyen Amero'nun piyasaya sürülmesinden ana yararlanıcılar olmayı planlıyorlar.
Herhangi bir borç talebinin asgari olasılığını bile ortadan kaldırmak için, Amerika Birleşik Devletleri'nin üç ülkeden oluşan bir Kuzey Amerika Birliği halinde birleştirilmesi planlanıyor: Kanada, Amerika Birleşik Devletleri, Meksika, yeni bir para birimiyle.
İki dünya savaşını planlayıp yürüten, şimdi de üçüncü dünya savaşını planlayan ailelerin isimleri özenle saklanıyor. Çünkü bunların ifşa edilmesi, yeni bir Nürnberg duruşmasında mahkûm edilme ve ardından darağacında infaz veya vurulma olasılığı anlamına geliyor. Dünya savaşlarında milyonlarca insanı öldüren suçlulara da yapılması gereken budur. Dünya savaşlarını düzenleyenleri tespit edip cezalandırma görevi insanlığa düşüyor.
Bugün Obama'yı başkan olarak atayan ve dünya savaşları düzenlemek, ülkeleri yeniden geliştirmek, dünya üzerinde güç sahibi olmak gibi uzun vadeli jeopolitik operasyonları planlayan ABD'nin efendisi kimdir? Dünyanın en zengin ailelerinin isimlerini zaten biliyor olabilirsiniz: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg, Schiff, Stillman, Baruch, Lehman, Kuhn, Sassoon, Krupp, Montefiere, Oppenheimer, Goldschimid, Bleichrod, Meddel, Wallenberg, DuPont, Stern, Heine, Mellon, Cohen, Flip, Bush.
Bu insanlar önümüzdeki on yılda şunu ilan etmeyi planlıyorlar: "Dolara dayalı dünya para sistemi çöktü, unutun, yaşasın Amero'ya dayalı yeni dünya para sistemi ve dünya gücü." Yüzyıllardır altın, para, güç ve dünyanın gizli kontrolü için savaşanlar bu insanlardır.
Birkaç süper zengin aile, birinci ve ikinci dünya savaşlarında olduğu gibi, insanları kendi kendilerini yok etme savaşının içine sürüklüyor ve biz onların dikkatle gizlenmiş hedeflerini görmüyor ve bilmiyoruz? BM Genel Kurulu daha önce Yahudiliği insanlık için ölümcül bir din ilan eden bir kararı kabul etmişti. Parasal güce sahip Yahudi bankacılar insanlık için son derece tehlikelidir.
Avrupa, ABD'ye karşı Rusya ile birleşmezse, mekanizmaları halihazırda başlatılmış olan bir dünya savaşı kaçınılmaz hale gelecektir. Çünkü ABD'yi yöneten bankacılık oligarşisinin planları değişmedi ve değişmedi: dünya üzerinde güç.
Alex Schmit,
Berlin
Merkez uzmanı Andrey Degtev
ABD'nin gittiği her yerde savaşlar, kaos ve yıkım yaşanıyor. Amerikalı liderler ülkeleri ve kıtaları hangi amaçla istikrarsızlaştırıyor?
En iyisini istedik...
Uzman topluluğunun belirli bir kısmı arasında, Amerikan üst düzey siyasi elitinin, görevleri sırasında cevaplamak zorunda oldukları konuların çoğu hakkında çok az şey anlayan beceriksiz insanlar olduğu fikri kök saldı. Bu özellikle ABD dış politikasına ilişkin değerlendirmeler için geçerlidir. Amerikalı liderlerin tartışmalı kararları genellikle cehalete ve demokratik değerlere romantik bağlılığa bağlanıyor.
Örneğin Mart 2003'teki Irak işgalini ele alalım. Sonuç, İkinci Dünya Savaşı ruhuna uygun tam teşekküllü bir savaştır. Kayıp sayısı açısından ABD'nin Irak harekatı, Üçüncü Reich'ın Fransa harekâtını geride bıraktı. Bunu gerilla savaşı, iç savaş ve ayda bin kişinin hayatına mal olan terör saldırıları izledi. Sonunda, Amerikalıların örnek bir demokratik devlete dönüştürmeyi vaat ettiği, bir zamanlar oldukça yaşanabilir bir ülkenin kalıntılarından, küresel nitelikte bir tehdit haline gelen IŞİD ortaya çıktı. Soru şu: Amerikalılar, kadim bir tarihe, karmaşık bir kültüre ve kırılgan bir etnik ve dinlerarası etkileşim sistemine sahip bir ülkeyi işgal ettiklerinde ne düşünüyorlardı? ABD liderlerinin saflığı gerçekten Irak'a Batı medeniyetini ve özgürlüğünü getirdiklerine ciddi olarak inanacak kadar büyük mü? Belki de BM Güvenlik Konseyi toplantısında tebeşir test tüpünü sallayan Colin Powell, Saddam Hüseyin'in tüm uygar dünyaya yönelik bir saldırı için ölçülemez miktarlarda hazırladığı iddia edilen ve daha sonra imha edilen şarbon örneğini başkalarına gösterdiğine gerçekten inanıyordu. hiç bulunamadı mı?
Veya işte başka bir örnek. George W. Bush yönetimi sırasında Büyük Ortadoğu kavramı doğdu. Bu, Amerika'nın Kuzey Afrika, Yakın ve Orta Doğu bölgesinde demokrasiyi ve sivil toplumu teşvik etme planlarının bir parçasıydı. Eğer bu senaryo gerçekleşirse, hemen belli oldu. bölge belki tamamen istikrarsız. Sonuçta ülkelerinin çoğunda örgütlü tek siyasi muhalefet, çoğu durumda radikal görüşlere sahip olan İslamcılardı. Radikal İslam'ın saldırısını durdurabilecek tek güç laik otoriter rejimler olarak kaldı. Serbest ve rekabetçi seçimler yapılırsa yerleşik siyasi grupların yerini İslamcıların alacağına şüphe yoktu. ABD'nin İslam devletleriyle birlikte Büyük Ortadoğu inşa etmeye yönelik küresel planları başarılı olmadı. Arap devletlerinin hükümetleri Amerika'nın teklifini kabul etmedi. Ancak ilk fırsatta ve bu da “Arap Baharı”nın başlamasıyla birlikte ABD daha önce planladığı planlarını uygulamaya başladı. Amerika'nın desteğiyle Ortadoğu ve Kuzey Afrika ülkelerindeki laik rejimler devrildi veya yıkılmaya çalışıldı. Çoğunda bu, feci sonuçlara yol açtı. Mısır, düzenli sokak isyanları ve çok sayıda ölümün yaşandığı, ordu ile Müslüman Kardeşler arasında uzun süredir devam eden bir çıkmaza saplanmış durumda. Libya aslında bireysel kabileler ve hizipler tarafından kontrol edilen birçok bölgeye bölündü. Resmi verilere göre Suriye'deki iç savaşta 400 binden fazla insan hayatını kaybetti. Ve yine açıklama şöyle devam ediyor, diyorlar ki, Amerikalılar en iyisini istediler ve yalnızca ilerici demokratik girişimleri desteklediler, ancak istemeden de olsa tersi oldu.
NATO liderliğindeki koalisyonun görev süresi boyunca eroin üretiminin 40 kat arttığı Afganistan'ı da hatırlamak mümkündür. Ve mafya yapıları Balkanlar'dan Avrupa'nın derinliklerine kadar büyüyen, ABD desteğiyle kendi kendini Kosova ilan eden. Ve Yugoslavya radyoaktif fosfor bombalarıyla zehirlendi. Ve çok daha fazlası. Ve tüm bunların yanlışlıkla, yanlış anlaşılmadan kaynaklandığı varsayılıyor. Öyle mi?
ABD Dış Politikasının Gerçek Motivasyonları
Gerçekte tamamen farklı bir resim ortaya çıkıyor. Amerikan elitleri neredeyse yaptıkları her dış politika eyleminde hata yapacak kadar aptal değiller. Aksi takdirde küresel hakimiyeti nasıl elde edip bunu uzun süre sürdürmeyi başardıkları sorusu ortaya çıkıyor. Aslında ABD'nin dış stratejisinde açık bir mantık var ve bu bilinçli bir mantıkta yatıyor. dünya bölgelerinin istikrarsızlaşması. Bu politikanın birçok nedenden dolayı ABD'ye fayda sağlaması muhtemeldir.
Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri, en azından bazı Amerikalı politikacı ve uzman grupları, küresel bir imparatorluk kurduklarını kimseden saklamıyorlar. Mimarlarına göre Amerika Birleşik Devletleri, bireysel bir hükümetin kendi ülkesinin topraklarında davrandığı gibi küresel ölçekte hareket etmelidir. Başka bir deyişle, ABD'nin yalnızca iç ve dış politikasında değil, dünyanın diğer ülkelerinin iç politikasında da tam bir egemenliğe sahip olması gerekiyor. Bu, belirli bir ülkenin liderliğinde değişiklik yapılmasına ilişkin karar alma merkezinin Washington'da olması gerektiği anlamına geliyor. Bununla birlikte, modern devletlerin iç siyasi süreçleri çerçevesinde liderliğini anayasal prosedürler yoluyla değiştirmeye yönelik yasal mekanizmalar iyi biliniyorsa ve evrensel olarak uygulanıyorsa, o zaman aynı liderliği dışarıdan bir sinyalle değiştirmenin yasal prosedürü henüz gerçekleşmemiştir. politik bir rutin. Amerika Birleşik Devletleri, siyasi rejimleri değiştirme teknolojisini geliştirmek ve bunu rutin, apaçık bir eyleme dönüştürmek için, kıskanılacak bir düzenlilikle dünya çapında renkli devrimler uyguluyor. Amerikalı küreselcilerin planına göre henüz meşru ve genel kabul görmüş bir eylem planı olmayan şey, birden fazla emsal yaratılarak meşru hale getirilmelidir.
İkincisi, yönetim her zaman hem küçük gruplar düzeyinde hem de büyük politika alanında faaliyet gösteren insan psikolojisinin belirli özelliklerini dikkate almayı gerektirir. Örneğin, belirli bir grupta lider konumunu sürdürmek için gücünüzü sürekli olarak göstermelisiniz. Aynı şekilde ABD için de küresel liderliği sürdürme görevi, üstünlüğünü sürekli olarak göstermeyi gerektiriyor; bu da Irak, Libya, Suriye vb. şeklinde “günah keçileri” gerektiriyor.
Üçüncüsü, küresel emellerine rağmen ABD'nin dünyanın her bölgesinde varlığını sürdürecek ekonomik güce sahip olmadığı açıktır. Bununla birlikte, ABD gezegenin belirli bölgelerinde zayıflamasını önleyemiyorsa, en azından, başta Çin olmak üzere rakiplerinin nüfuzunu önleyebilir. Geniş alanların kaotikleştirilmesi Onları jeopolitik rakiplerin etki alanından çıkarmanın yolu da tam olarak budur. ABD, özellikle Orta Doğu'daki konumunu zayıflatarak ve Afganistan ve Irak'tan askerlerini çekerek, bunların ardından ortaya çıkan türbülansın Çin'in aynı bölgede yer edinmesine izin vermemesini sağlamakla ilgileniyor.
Dördüncüsü, ABD hükümetinin borç piramidinin katlanarak büyümesi ve Amerikan mali piyasalarındaki dizginsiz baloncukların şişmesi, kaçınılmaz olarak küresel dolar para sisteminin çöküşüne yol açıyor. Ekonomik bir felaketi mücbir sebebe atfetmek ve tüm dünyayı yeni bir küresel finans piramidinin içine sürüklemeye çalışmak için büyük bir savaş ABD için mükemmeldir. Böyle bir savaş aynı zamanda küresel liderlik açısından Amerikan rakiplerini de zayıflatabilir. Ancak savaşlar boşlukta gerçekleşmez. Hazırlanmış toprağa ihtiyaçları var. Bir dünya savaşına uygun jeopolitik altyapı, saldırgan devletlerin kuşağı olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin tam olarak bunun için çalıştığı şey, istikrarsızlık yayı Mağrip'ten Endonezya'ya.
Son olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin eylemlerinin motivasyonlarına ilişkin, testine ayrı ayrı değinmek istediğim bir hipotez daha var. Kısa vadede inanılıyor kaosun yayılması Amerika Birleşik Devletleri dışında, Amerika Birleşik Devletleri'ne sermaye akışı sağladığından, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ekonomik durumun iyileşmesine yardımcı olabilir. Nitekim dünyanın diğer bölgelerindeki istikrarsızlık koşullarında ABD, finans dünyasında dünyanın her yerinden yatırımcıyı kendine çeken bir “güvenli liman” gibi görünüyor. Bu varsayımı, Amerika Birleşik Devletleri'ne net sermaye akışının dinamiklerini, dünyanın çeşitli bölgelerinin istikrarsızlaşmasıyla ilişkili olayları yansıtan bir grafiğe işaret ederek kontrol edelim.
Amerika Birleşik Devletleri'ne net sermaye akışı savaşlara ve devrimlere nasıl bağlıdır?
Şek. 1. Sermaye girişlerinde 1985 yılından bu yana yaşanan düşüş sürecinin, 1990 yılında bu göstergedeki artışla kesintiye uğradığı, 1991 yılındaki geçici düşüşün yerini 1990'lı yıllar boyunca hızlı büyümenin aldığı görülmektedir. Ve bu şaşırtıcı değil. Aralık 1989'da, Gorbaçov'un nihayet sosyalist kampı teslim ettiği Malta zirvesi gerçekleşti ve ardından Amerikan ekonomisindeki krizle bağlantılı olumsuz eğilimi telafi eden çöküşünün son aşaması başladı. 1991 sonrasında net sermaye girişlerindeki artış ise, SSCB'nin çöküşüyle ve eski Sovyetler Birliği ülkelerinden benzeri görülmemiş sermaye ihracatıyla doğrudan ilişkilidir.
Pirinç. 1. 1980'lerde ve 90'larda ABD'ye net sermaye girişlerinin dinamikleri
Şimdi aynı göstergenin 2000'li yıllar içindeki dinamiklerine bakalım (Şekil 2).
Pirinç. 2. 2000'li yıllarda ABD'ye net sermaye akışının dinamikleri
Görüldüğü üzere ABD'nin doğrudan katılımıyla yaşanan tüm büyük bölgesel şoklardan sonra ABD'ye net sermaye girişinde artış yaşandı. Mart 1999'da başlayan Yugoslavya bombalamasının ardından 2000 yılında bu rakamda önemli bir artış yaşandı. Ekim 2001'de Afganistan'ın işgalinden sonra düşüş eğilimi tersine döndü ve sermaye girişleri arttı. Irak'ta savaşın başladığı Mart 2003'te de bu göstergede hafif bir artış gözlendi. Son olarak, “Arap Baharı”nın başlangıcı, küçük de olsa, ABD'ye sermaye akışının artmasıyla da damgasını vurdu.
Kuşkusuz, bölgesel istikrarsızlık ABD'ye net sermaye akışının büyüklüğünü belirleyen tek faktör bu değil. Aynı zamanda bir dizi başka duruma da bağlıdır. Ancak gözlemlenen model şunu gösteriyor: Öncelikle, dünyanın kaosu Amerika Birleşik Devletleri'ne sermaye akışı üzerinde önemli bir etkisi vardır ve ikinci olarak Amerikan liderliği kasıtlı olarak kışkırtabilir dünya siyasetinde istikrarsızlık Kendi finansal sisteminin istikrarını artırmak için. Rus halkının uzun zaman önce belirttiği gibi: "Savaş kimin için ve anne kimin için değerlidir."
Çözüm
ABD liderlerinin motivasyonlarını yalnızca liberal değerleri teşvik etme ve dünya çapında demokratik rejimler inşa etme arzusuna indirgemek savunulamaz. Aslında ABD dış politikasının yönlerinden biri açıkça istikrarsızlaştırma Ve kaos jeopolitik alan Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi dışında. Bu stratejinin arkasında bir takım siyasi ve ekonomik nedenler var. Bunlardan biri ABD'ye yüksek sermaye akışının sağlanması ihtiyacıdır. Üstelik bu sermayenin bir kısmı muhtemelen Amerika'nın daha önce Amerika Birleşik Devletleri toprakları dışına ihraç edilen kendi yatırımlarıdır.
Bu sabah erken saatlerde İsrail Kanal 10 haberinde diplomatik kanaldan bir sızıntı yayınlandı, Lübnan ve Suudi Arabistan'da hafta sonu yaşanan ve beklenmedik istifayla başlayan kaotik olaylarla ilgili tüm dünyadaki İsrail büyükelçilerine bu bilgi gönderildi. Lübnan Başbakanı Saad Hariri'nin Suudi destekçileri tarafından Riyad'a çağrılması, Suudilerin Lübnan'ın Suudi Arabistan'a "savaş ilan ettiğini" ilan etmesine yol açtı.
İbranice yazılmış gizli bir elçilik telgrafından alınan bilgiler, Suudilerin ve İsraillilerin Orta Doğu'daki durumu tırmandırmayı kasıtlı olarak koordine ettiklerinin ilk resmi kanıtıdır.
Gizli bir İsrail yazışmasından elde edilen patlayıcı bilgiler şunları ortaya koyuyor:
- Pazar günü, Lübnan Başbakanı Hariri'nin şok edici istifasının hemen ardından İsrail, tüm büyükelçiliklerine bir telgraf göndererek diplomatlarından Hizbullah ve İran'a karşı diplomatik baskıyı artırmak için mümkün olan her şeyi yapmalarını istedi.
- Suudi Arabistan'ın Yemen'de İran destekli Husilere karşı yürüttüğü savaşa destek çağrısında bulunuldu.
- İran'ın "bölgesel yıkıcı faaliyetlerde" bulunduğuna herkesin ikna edilmesi gerektiği vurgulandı.
- İsrailli diplomatlara, ev sahibi ülkelerindeki "üst düzey yetkililere" Hizbullah'ın Lübnan'dan çıkarılması için çağrıda bulunmaları çağrısında bulunuldu.
Aşağıda Channel 10 News tarafından yayınlanan gizli İsrail büyükelçiliği yazışmasının kabaca Google Translate çevirisi bulunmaktadır:
Genel Direktöre: Acilen Dışişleri Bakanlığı ve [ev sahibi ülkenizin] diğer ilgili hükümet yetkilileriyle iletişime geçmeniz ve Hariri'nin istifasının ve istifasının nedenlerine ilişkin yorumlarının İran'ın yıkıcı doğasını daha da ortaya koyduğunu vurgulamanız rica olunur. ve Hizbullah "ve bunların Lübnan'ın ve bölge ülkelerinin istikrarına yönelik tehlikesi.
El Hariri'nin istifası, Hizbullah'ın hükümete dahil edilmesinin istikrar için bir reçete olduğu yönündeki uluslararası iddianın büyük ölçüde yanlış olduğunu kanıtlıyor. Bu yapay birlik, felce ve yerel egemen güçlerin ulusal çıkarlarına hizmet eden kararlar alamamasına neden oluyor. Bu onları etkili bir şekilde fiziksel tehdit altındaki rehinelere dönüştürüyor ve ülkelerinin güvenliğini tehlikeye atsa bile yabancı bir gücün (İran) çıkarlarını gözetmeye zorluyor.
"Lübnan'daki olaylar ve Riyad Anlaşması'nı imzalayan ülkeler tarafından balistik füze fırlatılması, balistik füze üretiminden bölgesel yıkıma kadar çeşitli konularda İran ve Hizbullah üzerinde baskının artırılmasını gerektiriyor.".
Böylece, Orta Doğu ısınırken, Suudiler ve İsrailliler arasında İran ve Şiilere karşı kurulan ittifakın, Lübnan'ı İsrail'in körüklediği yeni bir savaşın hedef tahtasına koyduğu görülüyor. Yemen'deki savaş da artık İsrail'e giderek daha açık bir siyasi destekle devam edecek. Buna göre