GİRİŞ 3

1. SİYASİ BÖLÜNME KOŞULLARINDA RUS İLKELERİ 5

2. NOVGOROD VE PSKOV DEVLETLERİ 10

3. RUSYA'NIN KUZEYBATISINDA HUKUKUN GELİŞİMİ 14

4. ASKERİ-FEODAL BİR DEVLET OLARAK ALTIN ​​ORDU 16

5. LİTVANYA BÜYÜK DÜKALIĞININ PARÇASI OLARAK RUS TOPRAKLARI 18

6. LİTVANYA DEVLETİNDE HUKUKUN GELİŞİMİ 20

7. MOSKOVA PRENSESİ (XIII-XV. YÜZYILLAR) VE BÜYÜK RUSYA DEVLETİNİN KURULUŞU 22

SONUÇ 25

GİRİİŞ

Avrupa ve Asya sınırında kurulan ve 10. - 11. yüzyılın başlarında en parlak dönemine ulaşan Rus devleti, 12. yüzyılın başında birçok beyliğe bölündü. Bu çöküş feodal üretim tarzının etkisi altında meydana geldi. Rus topraklarının dış savunması özellikle zayıfladı. Bireysel beyliklerin prensleri, öncelikle yerel feodal soyluların çıkarlarını göz önünde bulundurarak kendi ayrı politikalarını izlediler ve sonsuz iç savaşlara girdiler. Bu, merkezi kontrolün kaybına ve bir bütün olarak devletin ciddi şekilde zayıflamasına yol açtı. Daha sonra Kuzeydoğu Rusya'nın hakim bölgesi olan Vladimir-Suzdal prensliği, Oka ve Volga nehirleri arasındaki alanı kapsıyordu. Kendi topraklarında Shezhna boyunca Beyaz Göl'den Volga'ya giden yol uzanıyordu. Beylik, yalnızca zaten çok şey ifade eden Novgorod ticaretiyle değil, aynı zamanda Avrupa ticaretiyle ve Volga boyunca Hazar Denizi, Orta Asya, Göksel İmparatorluk ve Bizans ile de bağlantılıydı. Rota, Moskova Nehri boyunca Kolomna'ya, Oka boyunca Volga'ya ve Klyazma boyunca Volga'ya gidiyordu. Vladimir Prensliği, bir zamanların güçlü ve birleşik Kiev Prensliği'nin bir parçasıydı ve 13. yüzyılda parçalandı. Pereyaslavl bağımsız bir prenslik haline geldi, beylikler: Chernigov, Novgorod-Seversky, Galiçya-Volyn, Smolensk - bağımsız hale geldi. Eski Kiev Rus'u iki kısma ayrıldı: Güney ve Kuzeydoğu. Kiev'in siyasi önemini kaybetmesi nedeniyle, Güney Rusya'nın merkezi, o zamanlar Yaroslav Osmysl tarafından yönetilen Galiçya Prensliği oldu. Kuzeydoğu kesimde Vladimir-Suzdal toprakları baskın bir konuma sahip olmaya başladı. Galich'le birlikte başka bir siyasi merkez kuruldu - geçilmez ormanlar, bataklıklar, nehirler ve Ryazan-Murom prensliği tarafından korunan Vladimir.

1206 yılında Onon Nehri'nin uzak yerlerinde göçebe kabilelerin liderleri bir kurultay için toplandılar ve burada başarılı bozkır liderlerinden Temujin'i baş liderleri ilan ettiler ve ona Cengiz Han adını verdiler. Bu kurultay, tüm Eski Rusların kaderinde trajik bir rol oynadı. Cengiz Han, tüm Moğolları ve bazı komşu kabileleri zorla kendi eliyle birleştirdi ve kabile özelliklerine dayanarak, 12-13. Yüzyıllarda, gelişmiş feodalizm döneminde, Orta Asya devletlerinde eşi benzeri olmayan bir ordu yarattı. Rusya'da ve Avrupa'da.

Cengiz Han ilk olarak gözünü Orta Asya'nın en zengin devletlerine dikti. Cengiz Han'ın amacı Buhara, Semerkant, Merv, Urgenç ve diğer şehirleri yağmalamaktı. Fetihin tamamı 3 yılda (1219-1221) tamamlandı.

“1224'te bilinmeyen bir halk ortaya çıktı; Kim olduklarını, nereden geldiklerini, nasıl bir dile sahip olduklarını, hangi kavimden olduklarını, nasıl bir inanca sahip olduklarını kimsenin iyi bilmediği, duyulmamış bir ordu, tanrısız Tatarlar geldi...

1. SİYASİ Parçalanma Koşullarında RUS İLKELERİ

Kiev Rus'unun çöküşüne neden olan faktörler çeşitlidir. Bu zamana kadar gelişen doğal ekonomi sistemi, bireysel ekonomik birimlerin (aile, topluluk, miras, toprak, prenslik) izolasyonuna katkıda bulundu; her biri kendi kendine yeterliydi ve ürettiği tüm ürünü tüketiyordu. Neredeyse hiçbir mal değişimi yoktu.

Parçalanmanın ekonomik koşullarının yanı sıra sosyo-politik koşulları da vardı. Askeri seçkinlerden (savaşçılar, prens kocalar) toprak sahiplerine dönüşen feodal seçkinlerin (boyarlar) temsilcileri, siyasi bağımsızlık için çabaladılar. “Takımı yere oturtma” süreci sürüyordu. Mali alanda buna haraçın feodal ranta dönüşmesi eşlik etti. Geleneksel olarak bu biçimler şu şekilde bölünebilir: haraç, prens tarafından, gücünün yayıldığı tüm bölgenin en yüksek yöneticisi ve savunucusu olduğu temelinde toplanıyordu; Kira, arazi sahibi tarafından bu arazide yaşayan ve kullananlardan tahsil ediliyordu.

Bu dönemde hükümet sistemi değişir - ondalık sistemin yerini saray-patrimonyal sistem alır. İki kontrol merkezi oluşturuldu - saray ve tımarlık. Tüm saray rütbeleri (usta, yatak muhafızı, atlı vb.) aynı anda ayrı bir prenslik, toprak, bölge vb. içindeki hükümet pozisyonlarıdır.

Son olarak, nispeten birleşmiş Kiev devletinin çöküş sürecinde dış politika faktörleri önemli bir rol oynadı. Tatar-Moğolların istilası ve Slav kabilelerini kendi etrafında birleştiren "Varanglılardan Yunanlılara" kadar uzanan eski ticaret yolunun ortadan kaybolması çöküşü tamamladı.

13. yüzyılda Moğol istilasından ciddi şekilde zarar gören Kiev Prensliği, bir Slav devlet merkezi olarak önemini yitiriyordu. 12. yüzyılda. Bir dizi beylik ondan ayrıldı. Bir feodal devletler topluluğu oluşturuldu: Rostov-Suzdal, Smolensk, Ryazan, Murom, Galiçya-Volyn, Pereyaslavl, Chernigov, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, Kiev, Novgorod toprakları. Bu beylikler içerisinde daha küçük feodal oluşumlar oluşmuş ve bir parçalanma süreci yaşanmıştır.

XII-XIII yüzyıllarda. Boyar mülklerini prenslik idaresinden ve mahkemeden kurtaran dokunulmazlık sistemi büyük bir gelişme gösterdi. Karmaşık bir vasal ilişkiler sistemi ve buna karşılık gelen bir feodal toprak mülkiyeti sistemi kuruldu. Boyarlar, ücretsiz "ayrılma" hakkını - derebeylerini değiştirme hakkını - aldılar.

Bu dönemde yargı yetkisi iki alana ayrılır:

genel olarak yargı, ulusal çıkarları korur;

halklarının karşılıklı anlaşmazlıklarını dikkate alan yerel feodal beylerin yargı hakları.

Kamu arazilerinde yaşayan kişiler için hukuki süreç, özel arazilerde yaşayan kişiler için hukuki süreçten farklıydı. Tüm eyalet prensliklerinde, yerel yargı sınırlarını aşan davaları ele almak üzere sözde "yerel" mahkemeler oluşturuldu. Bunlar iki yargı sisteminin birleşimiydi:

dokunulmazlıktan yararlanan toprak sahibinin mahkemesi ve

prens valinin mahkemesi.

Rusya'nın kuzeydoğusunda yer alan Rostov (Vladimir)-Suzdal prensliği daha sonra Rus topraklarının birleşmesinin merkezi haline geldi. Feodal parçalanma döneminde (19. yüzyılın 30'lu yıllarından sonra) Kiev'e rakip olarak hareket etti. İlk prensler (Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Büyük Yuva Vsevolod), boyarlara ve soylulara hizmet etmek için arazi sağladıkları ve kendi şahsında güçlü bir sosyal destek yarattıkları geniş bir alan oluşturmayı başardılar. Beyliğin topraklarının önemli bir kısmı kolonizasyon sürecinde geliştirildi, yeni topraklar prensin mülkiyetine geçti. Boyar ailelerinden güçlü bir ekonomik rekabet yaşamadı (eski boyar aristokrasisi ve büyük arazi mülkleri prenslikte yoktu). Feodal toprak mülkiyetinin ana biçimi yerel toprak mülkiyetiydi.

Feodal sistem bir dizi özellikle karakterize ediliyordu: Yüce iktidarın parçalanması ve onun toprak mülkiyeti ile yakın kaynaşması; vasal bağların karmaşık bir şekilde iç içe geçtiği feodal toplumun hiyerarşik organizasyonu; ana biçim kan davası olarak kaldığında genel olarak arazi mülkiyeti sözleşmesi.

Hibe mektupları aracılığıyla prensler, vasallarına bir dizi hak devretti: yargı yetkisini kullanma, toprakta yaşayan herkesle ilgili mahkeme hakkı, onlardan vergi ve harç toplama hakkı. Büyük dükler, hibe mektuplarıyla boyar ve manastır mülklerinin yerel yönetimlerden (volosteller, tiunlar, kapatıcılar) bağımsızlığını sağlayarak dokunulmazlıklarını oluşturdular.

Bu dönemde eski kabile ilişkileri yerini miras ilkesine bırakıyor, özel hukuk ve mülkiyet ilkeleri güçleniyor. Büyük boyar arazi mülkiyeti eski komünal sistemi parçalıyordu. Daha önce bölgesel bir topluluk anlamına gelen "volost" kavramı, eski volost bölgesi içindeki boyar ve soylu mülkleri, manastır toprakları vb. dahil olmak üzere bir idari bölgeyi ifade ederek farklı bir anlam kazanıyor. Aynı zamanda, tüm köylerin ve volostların bir prens veya boyar için "ipotek edildiği" ve onun kontrolü altına girdiği "ipotek" süreci geniş çapta gerçekleşiyordu.

Prensin sosyal desteği yeni kurulan şehirlerdi (Vladimir, Pereyaslavl, Yaroslavl, Moskova, Dmitrov vb.). Beyliğin siyasi otoritesi, büyükşehir ikametgahının Vladimir'e devredilmesiyle güçlendirildi. Prenslikteki güç, büyük unvanına sahip olan prense aitti.

Mevcut iktidar ve yönetim organları, ilk feodal monarşilerin organ sistemlerine benziyordu - prens konseyi, veche, feodal kongreler, valiler ve volosteller. Saray-patrimonyal bir yönetim sistemi yürürlükteydi.

XI-XII yüzyıllarda. 13. yüzyılda Rusya'da şehirlerde hızlı bir büyüme yaşandı; sayıları üç yüze ulaştı. Şehirler müstahkem noktalar ve ticaret merkezleri olarak ortaya çıktı. Çevrelerinde yerleşim yerleri (koleksiyonlar) ve banliyöler oluştu, bazıları daha sonra şehir statüsü kazandı. Şehirler meta üretiminin ve özel işlerin merkezleri haline geldi; Tüccar ve zanaat (lonca) örgütleri doğdu. Şehir boyarları (“şehir büyükleri”) şehirlerin aristokratlarını oluşturur ve veche kalıcı bir organ haline gelir.

1. NOVGOROD VE PSKOV DEVLETLERİ

Bu devlet oluşumları Rusya'nın kuzeybatısında gelişti. Sosyal sistemin ve feodal ilişkilerin belirli özellikleriyle karakterize edilirler: uzun geleneklere sahip Novgorod (Pskov) boyarlarının önemli sosyal ve ekonomik ağırlığı ve ticaret ve balıkçılık faaliyetlerine aktif katılımı.

Temel ekonomik faktör toprak değil sermayeydi. Bu, toplumun özel bir sosyal yapısını ve ortaçağ Rusları için alışılmadık bir hükümet biçimini belirledi. Novgorod (Pskov) boyarları ticari ve endüstriyel işletmeler örgütlediler, batı komşularıyla (Hansa Sendikası şehirleri) ve Rus beylikleriyle ticaret yaptılar.

Ortaçağ Batı Avrupa'nın bazı bölgelerine (Cenova, Venedik) benzetilerek, Novgorod ve Pskov'da benzersiz bir cumhuriyetçi (feodal) sistem geliştirildi. Diğer Rus topraklarından daha yoğun olan (denizlere erişimle açıklanan) zanaat ve ticaretin gelişimi, temeli Novgorod-Pskov toplumunun oldukça geniş bir orta sınıfı olan daha demokratik bir devlet sisteminin yaratılmasını gerektiriyordu. : Yaşayan insanlar ticaret ve tefecilikle uğraşıyordu, yerliler (kendi türlerinden çiftçiler veya çiftçiler) toprağı kiralıyor veya işliyorlardı, tüccarlar birkaç yüz (topluluk) halinde birleşiyor ve Rus beylikleri ve "yabancı ülkeler" ile ticaret yapıyordu (" misafirler”). Kent nüfusu soylular (“en yaşlı”) ve “siyah insanlar” olarak ikiye ayrılıyordu.

Novgorod (Pskov) köylülüğü, diğer Rus topraklarında olduğu gibi, topluluk serserilerinden, efendinin topraklarındaki ürünün bir kısmı için "yerden" çalışan bağımlı köylülerden, esarete giren ipotek verenlerden ("ipotekli") oluşuyordu. ve serfler.

Novgorod ve Pskov'un devlet yönetimi bir veche organları sistemi aracılığıyla gerçekleştirildi: başkentlerde şehir çapında bir veche vardı, şehrin ayrı bölümleri (kenarlar, uçlar, sokaklar) kendi veche toplantılarını topladı. Resmi olarak veche, ekonomik, siyasi, askeri, adli ve idari alanlardaki en önemli konulara karar veren en yüksek otoriteydi (her biri kendi düzeyinde). Veche prensi seçti. Veche toplantılarına şehrin tüm özgür insanları katıldı. Toplantılar için gündem ve mecliste seçilmiş temsilci adayları hazırlandı. Toplantılarda kararların oybirliğiyle alınması gerekiyordu. Veche toplantısının bir ofisi ve arşivi vardı, ofis işleri veche katipleri tarafından yürütülüyordu. Organizasyon ve hazırlık organı (faturaların hazırlanması, veche kararları, kontrol faaliyetleri, veche'nin toplanması), en etkili kişileri (şehir idaresinin temsilcileri, soylu boyarlar) içeren ve altında çalışan boyar konseyiydi (“Ospoda”). başpiskoposun başkanlığı.

"Bay Veliky Novgorod"un en yüksek memurları belediye başkanı, bin kişi, başpiskopos ve prensti.

Belediye başkanı kendisi tarafından bir veya iki yıllığına seçildi ve idare ve mahkeme işlerinden sorumlu olduğu prens ile birlikte tüm yetkililerin faaliyetlerini denetledi, orduya komuta etti, veche meclisine ve boyar konseyine liderlik etti ve temsil edildi. dış ilişkiler.

Tysyatsky ticaret ve ticaret mahkemesi meseleleriyle ilgilendi ve halk milislerine başkanlık etti.

Başpiskopos, devlet hazinesinin sorumlusu, ticari ölçülerin ve ağırlıkların denetleyicisiydi (asıl rolü kilise hiyerarşisinde manevi liderlikti).

Prens vatandaşlar tarafından hüküm sürmeye davet edildi, başkomutan ve şehrin savunmasını örgütleyen olarak görev yaptı ve askeri ve adli faaliyetleri belediye başkanıyla paylaştı. Şehirle yapılan anlaşmalara göre (13.-15. yüzyıllara ait yaklaşık 80 anlaşma bilinmektedir), prensin Novgorod'da arazi edinmesi, Novgorod volostlarının topraklarını çevresine dağıtması, Novgorod volostlarını yönetmesi, şehir dışında mahkeme yapması yasaklandı. kanunlar çıkarmak, savaş ilan etmek ve barış yapmak. Ayrıca Novgorodiyanların arabuluculuğu olmadan yabancılarla anlaşma yapması, köleleri yargılaması, tüccarlardan ve tüccarlardan ipotek kabul etmesi, kendisine tahsis edilen topraklar dışında avlanması ve balık tutması da yasaklandı. Anlaşmaların ihlali durumunda prens sınır dışı edilebilir.

Novgorod topraklarının toprakları, yönetimi yerel özerklik ilkeleri üzerine inşa edilen volostlara ve pyatinalara bölündü. Her pyatina, Novgorod'un beş ucundan birine atandı. Pyatina'nın öz yönetiminin merkezi banliyöydü.

Bir zamanlar böyle bir banliyö, inatçı bir mücadele sırasında Pskov devletinin şekillendiği bağımsız bir siyasi merkeze dönüşen Pskov'du. Pskov'un siyasi ve devlet örgütleri Novgorod'u tekrarladı: veche sistemi, seçilmiş bir prens, ancak bin yerine iki sakin belediye başkanı. Altı uç, on iki banliyö vardı. İdari bölünme ilçeler (guba), volostlar ve köyler halinde yapıldı.

12. yüzyıldan itibaren Rusya'nın diğer şehirlerinde olduğu gibi Novgorod'da da veche toplantıları düzenlemek ve belediye başkanı ile bin kişinin kalışı için kalıcı bir yer kuruldu.

13. yüzyılda Novgorod topraklarında 17 manastır vardı ve aktif kilise kolonizasyonu gerçekleşti.

12. yüzyılın sonunda. Novgorod, Almanlarla gelecekteki kodlamanın kaynaklarından biri haline gelen uluslararası bir anlaşma imzaladı (Novgorod ve Pskov sözleşmeleri).

1. RUSYA'NIN KUZEYBATISINDA HUKUKUN GELİŞİMİ

Bu bölgedeki hukukun kaynakları Rus Pravda'sı, veche mevzuatı, şehir ile prensler arasındaki anlaşmalar, adli uygulamalar ve yabancı mevzuattı. 15. yüzyıldaki kodlamanın bir sonucu olarak. Novgorod ve Pskov mahkeme belgeleri ortaya çıktı.

Novgorod mahkeme tüzüğünden, yargı sistemi ve hukuki işlemler hakkında fikir veren bir parça korunmuştur. Tüm iktidar ve idare organlarının yargı hakları vardı: veche, belediye başkanı, bin, prens, boyar konseyi, başpiskopos, sotsky, muhtar. Tüccar ve lonca şirketlerine (kardeşliklere) yargı yetkileri verildi. Yargı görevlileri katipler, icra memurları, “pozovnikler”, katipler, aracılar, podvernikler vb. idi.

1467 tarihli Pskov Yargı Şartı (PSG) 120 maddeden oluşuyordu. Rus Pravda ile karşılaştırıldığında, medeni hukuk ilişkilerini ve kurumlarını, borçlar hukukunu ve yargı hukukunu daha kapsamlı bir şekilde düzenlemekte ve bazı siyasi ve devlet suç türlerini incelemektedir.

Mülkiyet hukuku, eşyaların taşınmaz (“otchina”) ve taşınır (“göbek”) olarak bölünmesini sağladı ve kalıtsal (“votchina”) ve koşullu (“kormlya”) arazi mülkiyeti arasında ayrım yaptı. Mülkiyet haklarının ortaya çıkma yolları belirlendi: Mülkiyet zaman aşımı süresinin sona ermesi, sözleşme yoluyla devir, miras yoluyla, hibe yoluyla.

Borçlar hukuku, alım satım, bağış, rehin, kredi, takas, bagaj, yer kiralama ve kişisel kiralama sözleşmelerini düzenlemekteydi. Anlaşmanın şekli sözlü veya yazılı olabilir. Kayıtları bir rahip veya tanıkların huzurunda gerçekleştirildi. Bazı anlaşmalar yapılırken, ipotek (1 rubleyi aşan tutardaki krediler ve borçlanmalar için), bir garanti (tutar 1 rubleden azsa “garanti”) veya zorunlu yazı (“kayıt”) gerekliydi.

PSG iki tür miras biliyor: kanuna göre (“kırışıklık”) ve vasiyete göre (“zorunlu”). Vasiyet devletin onayını gerektiriyordu. Yalnızca yasal mirasçılar (artan, azalan, yan, eş) doğrudan listeleniyordu.

PSG, Rus hukukunda ilk kez suçun yalnızca bireylere değil devlete de zarar vermek olduğunu anlıyor. Kanunda şu suç türleri bilinmektedir: devlete karşı (ihanet veya “tercüme”); yargıya karşı (bir hakime rüşvet veya “söz”, mahkeme binasına şiddet kullanılarak girilmesi, yargı görevlilerine karşı şiddet); mülkiyet (basit hırsızlık, nitelikli veya tekrarlanan hırsızlık, kilise mülkünün çalınması, kundakçılık, at hırsızlığı, soygun - mülke şiddetli ve açık bir şekilde el konulması, soygun - soygun amacıyla silahlı saldırı); bir kişiye karşı (cinayet veya “yıldönümü”, darp, fiil yoluyla hakaret).

Yargı hukuku PSG'de Russkaya Pravda'dan daha kapsamlı bir şekilde düzenlendi. Süreç doğası gereği çekişmeliydi ancak mahkemenin rolü arttı: mahkeme celbi (“pozovnik”) ve icra memuru (“pozovnik”) aracılığıyla mahkemeye çağrı. Rus Pravda'da bahsedilen adli deliller korunuyor ve yenileri ortaya çıkıyor: adli düello (“saha”) ve “kurullar” (özel makbuzlar) ve “kayıtlar” (resmi onaylı belgeler) olarak bölünmüş yazılı deliller. Yalnızca kadınların, gençlerin, keşişlerin ve yaşlıların kullanabileceği hukuki mücadelede adli temsil kurumu (“suç ortaklığı”) ortaya çıktı. Mahkeme tarafından karara bağlanan davalar incelemeye tabi değildi.

1. ASKERİ-FEODAL BİR DEVLET OLARAK ALTIN ​​ORDU

13. yüzyılın sonunda. Cengiz Han imparatorluğundan Altın Orda adı verilen ve 14. yüzyılın sonuna kadar Rus beyliklerine yakın bir yerde var olan bir devlet oluşumu ortaya çıktı.

Buradaki feodal ilişkilerin özellikleri şunlardı: toplumun göçebe ve yarı göçebe doğası; kabile liderlerinin oynadığı önemli rol; göçebe toprak mülkiyeti hiyerarşisi. Horde'daki devlet dini İslam'dı.

Hayatta kalan kabile ilişkileri göçebe bir hiyerarşiye dayanıyordu: hanlar, prensler, bek'ler, nayonlar, tarhanlar, nükleer silahlar. Buna göre, Moğolların askeri hiyerarşisi ondalık sisteme göre oluşturuldu - temnikler (on binden), binler, yüzbaşılar, onlarca. Ordunun tamamı ağır ve hafif süvarilerden oluşuyordu.

Cengiz Han'ın imparatorluğu onun tarafından oğulları tarafından yönetilen 4 ulusa bölündü; Altın Orda, diktatörün yetkilerine sahip bir han tarafından yönetiliyordu. Moğol aristokrasisinin kurultayı kongresi tarafından seçildi. Merkezi sektörel idarenin organları, çalışmaları hükümet başkanı vezir tarafından koordine edilen divanlardı. Uluslardaki en yüksek yetkililer ordudaki emirlerdi - bakoullar ve temnikler. Yerel yönetim, bir görevli kadrosuna dayanan Baskaks ve Darugs tarafından yönetiliyordu.

13. yüzyılın ilk yarısında Rus beyliklerinin Moğollar tarafından yenilgiye uğratılmasından sonra. ikincisi Horde'a haraç verenler konumuna düştü. Rus beylikleri devletlerini, kiliselerini ve idarelerini korudular, ancak toplanması prenslerden birine emanet edilen vergileri ödemek zorunda kaldılar. Bu emir, Büyük Dük unvanını ve Sarai'den (Horde'un başkenti) siyasi ve askeri desteği alma hakkını veriyor gibi görünen hanın "etiketinin" verilmesiyle güvence altına alındı. Bazı Rus prensleri bu durumu diğer beylikler üzerindeki rollerini ve etkilerini güçlendirmek için ustaca kullandılar. Rus beyliklerinin topraklarında haraç ve gasp, nüfus sayımı, cezalandırma ve polis işlevleri Baskak'lar tarafından yürütülüyordu.

Muskovit devleti, Moğolların kullandığı bazı idari özellikleri benimsedi; Bu etki vergilendirme sistemini ve prosedürünü, Yamsk ulaştırma hizmetinin oluşumunu, ordunun organizasyonunu ve mali departmanı etkiledi.

Altın Orda hukukunun ana kaynağı, esas olarak ceza hukuku, örf ve adet hukuku ve daha sonra şeriat hukuku normlarını içeren Büyük Cengiz Han Yasa'sıydı (1206). Mülkiyet ve borçlar hukuku emekleme aşamasındaydı: Siyasi güç ve vasal ilişkiler mülkiyet ilişkileriyle özdeşleştirildi. Aile, evlilik ve miras ilişkileri gelenek ve göreneklerle (çok eşlilik, babanın gücü, azınlık, yani mirasta en küçük oğlun önceliği) düzenleniyordu. Çeşitli suç türleri için ölüm cezası verildi: Han'a itaatsizlik, mahkemede yalan söylemek, zina, büyü, ateşe işemek vb. Duruşmada ifade ve yeminlerin yanı sıra işkence, kan ilkesi kullanıldı. garanti ve grup sorumluluğu kullanıldı. Yargı gücü idari güçten ayrılmamıştı. Horde'un giderek İslamlaşmasıyla birlikte, Kuran'a dayanarak çalışan Kadı ve Irguchi mahkemeleri ortaya çıktı.

İç (iktidar mücadelesi) ve dış (Kulikovo Muharebesi'ndeki yenilgi 1380) nedenlerden dolayı Altın Orda 15. yüzyılda parçalandı. Eski Cengiz Han imparatorluğunun topraklarında bir dizi devlet oluşumu ortaya çıktı: 16. yüzyılda kendilerini sıklıkla birbirleriyle düşmanca ilişkiler içinde bulan Sibirya, Kazan, Astrahan hanlıkları. dönüşümlü olarak Moskova devleti tarafından boyun eğdirildi.

1. LİTVANYA BÜYÜK DÜKALIĞININ PARÇASI OLARAK RUS TOPRAKLARI

13. yüzyılda kurulan Litvanya Büyük Dükalığı, 14. yüzyıla dahil edildi. bazı Rus toprakları. 1385 yılında Krevo Kalesi'nde Litvanya ile Polonya arasında bir birlik (birlik) (Krevo Birliği) imzalandı; Lublin'de - tek bir devletin oluşumuna ilişkin bir birlik - Polonya-Litvanya Topluluğu.

12. yüzyılın ortalarında. 14. yüzyılda Galiçya-Volyn prensliğinin en parlak dönemini işaret ediyor. Litvanya ve Polonya arasında paylaştırıldı. Litvanya devleti içindeki bu Rus toprakları, sosyal sistemin bazı özelliklerine sahipti: geniş topraklara sahip zengin boyarların varlığı, bu grupların önemli siyasi ve hukuki özerkliği. Galiçya-Volyn prensliği sınırları içerisinde 80'den fazla şehir vardı; prenslikte yerel topraklarla donatılmış oldukça geniş bir hizmet soyluları katmanı oluştu.

Lublin Birliği'nin kabul edilmesinden önce Çernigov ve Smolensk toprakları Litvanya Prensliği'nden ayrılarak Moskova'ya gitti, ancak Rus topraklarının önemli bir kısmı 18. yüzyılın sonuna kadar Polonya-Litvanya Topluluğu'nun bir parçası olarak kaldı. (Polotsk, Vitebsk, Turovo-Pinsk, Beresteyskaya, vb.). Lublin Birliği çok uluslu bir devlet kurdu: Polonya-Litvanya Topluluğu.

Bu beyliklerin sosyal, devlet ve hukuk sistemlerinin gelişimi Litvanya ve Polonya emir ve gelenekleri çerçevesinde gerçekleşti. Devlet başkanı, faaliyetlerinde Lordlar Konseyi'ne ("lordlar-rada"), yani büyük feodal kodamanlara güvenen hükümdardı. Konseyde Katolik piskoposlar, bir şansölye, bir alt şansölye, bir hetman, bir mareşal, bir sayman ve bir vali vardı. Zamanla Konsey bünyesinde daha dar bir “gizli konsey” tahsis edilir.

1507'den beri, Çin Seddi Sejm, iki odadan oluşan bir mülk temsili organı olan Senato ve Temsilciler Meclisi tarafından toplanmaya başlandı (her iki yılda bir). Milletvekilleri, lordları, piskoposları ve üst tabakayı temsil eden yerel sejmiklerde seçiliyordu. 17. yüzyılın ortalarından itibaren Sejm'de konuları tartışırken. Herhangi bir milletvekili Sejm kararını bozabildiğinde “veto” hakkı tesis edilir.

Litvanya devletinin en yüksek yetkilileri şunlardı: mareşaller (zemsky, saray mensubu vb.), Şansölye (devlet dairesi işleri, kançılarya ve hazine), zemsky podskarbiy (devlet hazinesi), “dvory podskarbiy” (egemen hazine), zemsky hetman (askeri) emretmek).

Lublin Birliği'nin imzalanmasından sonra, birleşik merkezi organlar oluşturuldu: kral (üst sınıf tarafından seçilir), Senato (16 üyeden oluşan) ve Sejm.

Birliğin imzalanmasından önce Litvanya'nın yerel yönetimi voyvodalıklar, yaşlılar, povetler, volostlar, yetkiler ve ilçelerden oluşuyordu. Yerel sejmikler oluşturuldu. Yerel yöneticiler voyvodalar, yaşlılar, polis memurları, voitler, sahipler ve lavnikilerden oluşuyordu.

Şehir yönetiminin başında seçilmiş organlar vardı: voit, meclis üyeleri, belediye başkanları. Şehirde idari ve adli yetkiye sahiptiler.

En yüksek yargı organı hükümdarın mahkemesiydi. Diğer adli merciler lordlar-rada mahkemesiydi. Ana Mahkeme (1581'den beri sejmiklerde eşraf ve din adamlarından seçilir), zemstvo ve alt komor (arazi anlaşmazlıkları) mahkemeleri. 16. yüzyılın başından itibaren. bir değerlendirme mahkemesi (hükümdar adına) ve bir Mareşal mahkemesi (gezgin mahkeme) oluşturulur. Yerelde kopnye (topluluk) köylü mahkemeleri, yaşlılar mahkemeleri ve voyvodalar vardı.

1. LİTVANYA DEVLETİNDE HUKUKUN GELİŞİMİ

Rus topraklarında kaynak olarak Rus Gerçeği ve örf ve adet hukuku kullanılmış; hukuki işlemlerde resmi dil Rusçaydı. 14. yüzyılın sonlarından itibaren. gospodar "sayfaları", "potansiyel müşteriler", kararlar ve sözleşmelerden oluşan bir sistem gelişiyor.

1447'de Litvanya, Rus ve Zhmudi'nin ilk genel arazi kanunu, 1468'de ise ilk kanun kanunu (ceza ve usul hukuku üzerine 25 madde) kabul edildi. 1529'da, Rus hukukunun gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olan ve Rus Gerçeği ile Rus örf ve adet hukukuna dayanan Litvanya Büyük Dükalığı'nın ilk tüzüğü kabul edildi. Tüzüğün diğer kaynakları Litvanya ve Polonya mevzuatı, privelei, Roma ve Alman hukuku ve adli uygulamalardı. Yeni bir baskı veya ikinci Litvanya tüzüğü 1566'da ve 1588'de üçüncü tüzük çıktı.

Kanun, devlette gelişen feodal ilişkileri resmileştirdi: feodal beylerin (lortlar, soylular, piskoposlar) hakları ayrıcalıklarda birleştirildi. 1528'de asil bir soy dizini olan “Zemsky Onuru” derlendi. Tüzüğe göre soylular, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun eşrafına, prenslerine, sancak beylerine ve boyarlarına bölünüyordu.

Köylüler “benzer” (özgür) ve “farklı” (bağlı) olarak ikiye ayrıldı. Özgür olmayan köylüler, efendiye bağımlılık dereceleri farklı olan avlular, hizmetçiler ve Naiminler olmak üzere üç gruptan oluşuyordu. 1477'de yetkililer feodal görevlerin normlarını ve senyörlük mahkemesi hakkını oluşturdu. 1557'de yapılan "portage" reformuna göre Gospodar köylüleri, 16. yüzyılın sonunda Gospodar topraklarına bağlandı; aynı şey özel topraklar ve bu topraklarda yaşayan köylüler için de yapıldı. Ancak çok sayıda özgür insan (“baiors”) Litvanya Prensliği'nde yaşamaya devam etti.

Magdeburg yasalarına göre yönetilen loncalar ve loncalar halinde örgütlenen kasaba halkı, bir özyönetim sistemi (sulh hakimleri) yaratmaya çalıştı. Ancak şehirler üzerindeki feodal baskı çok ciddiydi; tam bağımsızlığa kavuşamadılar.

Feodal ilişkilerin temeli, “feodal mülkiyetin” bir sonucu olarak ortaya çıkan toprak mülkiyetiydi - ömür boyu mülkiyet (“göbeğe kadar”), iki kuşak için (“iki göbeğe kadar”) veya süresiz olarak (“doğana kadar”) dağıtım. hükümdarın iradesi ve sevgisi). Litvanya tüzüğü arazi mülkiyetinin üç biçimini birbirinden ayırıyor: hibe (tutma), kalıtsal (anavatan) ve satın alma. Kanun, parçalanmasını önlemek amacıyla arazinin elden çıkarılmasına kısıtlamalar getirdi ve arazinin mülkiyetini almak için karmaşık bir prosedür oluşturdu: tapu düzenleme, giriş, tescil.

Ceza hukukunda, daha sonra normların ihlaliyle bağlantılı olarak “kötü niyetliliğe” dönüşen “yalancılık” (“kızgınlığın” benzeri) kavramı vardı. Kanunların daha gelişmiş hukuki tekniği, öznenin kişisel sorumluluğunu, alt yaş sınırını (7 yıl) belirler ve kasıt ile ihmal arasında ayrım yapar. Kanunlar, devlet (lese majeste, vatana ihanet, isyan) ve din (büyücülük, Hıristiyanlığı terk etme, başka bir inanca ayartma) suçlarından sorumluluk öngörmektedir.

Para cezası yaygın bir ceza türüydü ancak ölüm cezasının (yakma, tekerlekli sandalyeye bindirme) ve kendine zarar verme cezalarının korkutucu türleri de ortaya çıktı. Ceza sistemi sınıfa göre karakterize edilir: aynı suç için soylular ve halk farklı şekilde cezalandırılırdı.

1. MOSKOVA GÖREVİ (XIII-XV YÜZYILLAR) VE BÜYÜK RUS DEVLETİNİN KURULUŞU

İçinde 14. yüzyılın ikinci yarısı. Kuzeydoğu Rusya'da toprakların birleştirilmesine yönelik eğilim yoğunlaştı. Birleşmenin merkezi, 12. yüzyılda Vladimir-Suzdal prensliğinden ayrılan Moskova prensliğiydi.

Altın Orda'nın zayıflaması ve çöküşü, prensler arası ekonomik bağların ve ticaretin gelişmesi, yeni şehirlerin oluşması ve sosyal soylu tabakasının güçlenmesi birleştirici faktörler rolünü oynadı. Moskova Prensliği'nde, yerel ilişkiler sistemi yoğun bir şekilde gelişti: soylular, hizmet için ve hizmet süreleri boyunca Büyük Dük'ten (kendi etki alanından) toprak aldı. Bu onları prense bağımlı hale getirdi ve onun gücünü güçlendirdi.

13. yüzyıldan itibaren Moskova prensleri ve kilise, Trans-Volga bölgelerinin yaygın kolonizasyonunu gerçekleştirmeye başlıyor, yeni manastırlar, kaleler ve şehirler kuruluyor, yerel halk fethediliyor ve asimile ediliyor.

“Merkezileşme”den bahsederken iki süreci akılda tutmalıyız: Rus topraklarının yeni bir merkez olan Moskova etrafında birleştirilmesi ve merkezi bir devlet aygıtının, Moskova devletinde yeni bir güç yapısının yaratılması.

Merkezileşme sırasında tüm siyasi sistem dönüştü. Birçok bağımsız beyliğin yerine tek bir devlet kuruldu. Hükümdar-vasal ilişkilerinin tüm sistemi değişir: eski büyük düklerin kendileri Moskova Büyük Dükünün tebaası haline gelir ve karmaşık bir feodal rütbeler hiyerarşisi şekillenir. 15. yüzyıla gelindiğinde Feodal ayrıcalık ve dokunulmazlıklarda keskin bir azalma var. Hizmet için verilen bir mahkeme rütbeleri hiyerarşisi oluşturulur: tanıtılan boyar, okolnichy, uşak, sayman, Duma soylularının rütbeleri, Duma katipleri vb. Kamu pozisyonlarını işgal etme olanaklarını Duma'nın kökeni ile ilişkilendiren yerellik ilkesi oluşturulur. aday, onun doğumu. Bu, şecere, "soybilimciler", bireysel feodal klanlar ve ailelerin sorunlarının dikkatli ve ayrıntılı bir şekilde geliştirilmesine yol açtı.

Kökeni çok eski olan bir soylular sınıfı oluşuyor. Soyluluğun daha sonra gelişeceği ilk hizmet kategorisi, prensin genç savaşçıları olan "gençler" veya "gridis" idi. Daha sonra prensin hem özgür insanları hem de köleleri içeren "mahkeme" hizmetkarları veya "mahkeme altındaki hizmetkarlar" ortaya çıkar. Tüm bu kategoriler, hiçbir zaman boyar ve "prens erkek" olmayacak şekilde büyümüş, ancak soyluluğun sosyal tabanını oluşturan bir grup "boyar çocukları" altında birleştirilmiştir.

Konumunu güçlendiren hizmet eden soylu, bağımsızlığından vazgeçmek istemeyen feodal aristokrasiye karşı mücadelede Büyük Dük'e (Çar) destek olur. Ekonomik alanda, patrimonyal (boyar, feodal) ve yerel (asil) toprak mülkiyeti türleri arasında bir mücadele yaşanıyor.

Kilise, önemli toprak varlıklarını ve değerleri elinde toplayan ve ortaya çıkan otokratik devletin ideolojisini büyük ölçüde belirleyen ciddi bir siyasi güç haline geldi (“Moskova - üçüncü Roma”, “Ortodoks krallığı”, “Çar” fikri). - Tanrı'nın meshettiği”).

Din adamları “beyaz” (kilise bakanları) ve “siyah” (manastır) olarak ikiye ayrıldı. Kilise kurumları (cemaatler ve manastırlar) toprak sahipleriydi, kendi yargı yetkileri ve yargı organları vardı, kilisenin kendi askeri oluşumları vardı.

Kentsel nüfusun en üst kesimi feodal aristokrasiyle (topraklar için, işçiler için, onun zulümlerine ve soygunlarına karşı) sürekli bir mücadele yürüttü ve merkezileşme politikasını aktif olarak destekledi. Kendi kurumsal organlarını (yüzlerce) kurdu ve ağır vergilerden (vergiler) kurtulmak ve şehirlerdeki ayrıcalıklı feodal ticaret ve ticaretin (“beyaz yerleşimler”) ortadan kaldırılması konusunda ısrar etti.

Ortaya çıkan siyasi durumda, her üç toplumsal güç de (feodal (laik ve manevi) aristokrasi, hizmet eden soylular ve şehrin seçkinleri) zümreyi temsil eden hükümet sisteminin temelini oluşturdu.

Merkezileşme, devlet aygıtında ve devlet ideolojisinde önemli değişikliklere yol açtı. Büyük Dük, Horde hanı veya Bizans imparatoruna benzetilerek çar olarak anılmaya başlandı. Ruslar Bizans'tan Ortodoks devletinin, devletinin ve dini sembollerinin niteliklerini benimsediler. Ortaya çıkan otokratik güç kavramı, onun mutlak bağımsızlığı ve egemenliği anlamına geliyordu. 15. yüzyılda Rusya'daki metropol, Bizans patriğinin rızası olmadan atanmaya başlandı (bu sırada Bizans İmparatorluğu düşmüştü).

Büyük Dük'ün (Çar) gücünün güçlendirilmesi, yeni bir kamu yönetimi sistemi olan Prikaz-Vosvod sisteminin oluşumuna paralel olarak gerçekleşti. Merkezileşme ve sınıf ile karakterize edildi. En yüksek güç organı, sürekli yerellik ilkesine göre hareket eden ve profesyonel (asil) bürokrasiye dayanan laik ve ruhani feodal beylerden oluşan Boyar Duması oldu. Aristokrat bir danışma organıydı.

15. yüzyılda. Ataerkil prenslerden gelen Moskova büyük dükleri, merkezi bir devletin hükümdarları oldu. Toprak prenslerinin ve Tatar hanlarının gücü azaltılarak güçleri güçlendirildi. Otokratik, yani siyasi açıdan bağımsız bir hükümet kuruldu. İdeolojik açıdan bu güç bir görev, milli, egemen bir hizmet olarak sunuldu.

ÇÖZÜM

16. yüzyılın ortalarında. Ulusal Büyük Rus devleti nihayet kuruldu. Devlet hiyerarşik piramidinin tepesinde, ne siyasi ne de hukuki olarak sınırlandırılmayan kraliyet gücü yer alır. Kraliyet gücü yalnızca kanonla, yani temel kilise kuralları ve laik geleneklerle sınırlıdır. Başlık olarak “çar” kelimesi 16. yüzyılın ortalarında sabitlendi, “otokrat” kelimesi 17. yüzyılın başında resmi dolaşıma girdi. İktidara ulaşmanın yöntemleri miras ve seçimdi.

Yüce gücün özü mevzuatta ifade edilmedi ve devletin belirlediği normlara tabi değildi. Çarın kendisi tüzükler, kararnameler, dersler ve kanunlar çıkardı. Kral, devlet gücünün en yüksek kaynağı olarak kabul ediliyordu.

Literatürde “Boyar Duması” adı altında belirtilen yapı, dönemin hukuki belgelerinde “Duma”, “egemen elit”, “oda”, “boyarlar, okolniki ve duma halkı” vb. şeklinde tanımlanmıştır. 15. ve 16. yüzyılın başlarında V. Duma bir danışma ve yasama kurumu olarak varlığını sürdürüyor.

Devlet aygıtının oluşumu, büyük ölçüde Polonya-Litvanya devlet geleneğinden benimsenen yerellik ilkesine göre gerçekleştirildi. Köken asaleti kriterlerine dayanan yerelcilik (başvuranın kökeni ne kadar yüksek olursa, devlet hiyerarşisinde işgal edebileceği daha yüksek konum), boyarları kapalı bir şirkete dönüştürdü, hükümet liderlerinin kalitesini düşürdü ve ulusal çıkarların yerini aldı. sınıf olanlar.

Duma'nın yetkisi mevzuatın oluşumuna katılımı, yönetime ve yargı faaliyetlerine katılımı içeriyordu. Bu konuların çözümü hukuki bir temele dayanmamış, üst otoritenin inisiyatifiyle gerçekleştirilmiştir.

Zamanla Boyar Duması tam güç elde etmek için çabalamaya başlar ("kral olmadan ve toprağı dinlemeden"). Aynı zamanda, çara yakın danışmanlardan oluşan ("Seçilmiş Rada", "Duma Yakınları" - 16. yüzyılın ortalarında) Duma'dan daha dar bir organ ayrılmıştır. 15. yüzyılda Duma'da özel bir grup. Appanage prensleriydi. Onun aristokrat kısmı, "Duma'da yaşayan" okolnichy ve boyar çocuklardır. 17. yüzyıldan beri Duma soyluları ve Duma katipleri Duma'da yer alır. Duma'nın boyutu, belirli bir hizmet organına ve idari işler konseyine dönüştükçe arttı.

En yüksek yönetim organı olarak. Duma emirler üzerine kapandı. Yüce güç, emirler ve idari aygıt aracılığıyla, yerellik ilkesini atlayarak Duma'ya yeni insanlar getirdi.

16. yüzyıldan itibaren saray-patrimonyal yönetim sistemi, komuta-voyvodalık sistemine dönüştürüldü. Büyük prensler boyarlarına hükümetin şu veya bu alanını “yönetme”, yani “emir etme” talimatı verirler. Bu talimatlardan uzmanlaşmış, sektörel yönetim organları - siparişler ortaya çıkar. Saray departmanlarının aksine emirler daha bürokratik ve teknik nitelikteydi.

Rus devletindeki idari-bölgesel bölümün ana alanı, büyük arazi parçalarından oluşan bölgeydi: banliyöler ve araziler. Bütün topraklar volostlara, kamplara, üçte birlik ve mahallelere bölündü. Volost ana ekonomik birim olarak kaldı.

Devletin merkezileşme sürecinin özellikleri şu şekilde özetlenebilir: Bizans ve Doğu etkisi, iktidar yapısında ve siyasetinde güçlü despotik eğilimlere yol açtı; otokratik iktidarın ana desteği şehirlerin soylularla birliği değil, yerel soylulardı; merkezileşmeye köylülüğün köleleştirilmesi ve artan sınıf farklılaşması eşlik etti.

Rusya'daXIII - XIVyüzyıllar (parçalanma dönemi)

1) Kiev Rus'un siyasi çöküşünün nedenleri

2) Novgorod toprakları

3) Rusya'nın Altın Orda egemenliği altında olması. Sonuçlar hakkında tartışma

4) Kuzeydoğu Rusya'nın yükselişi

1) Kiev Rus'un siyasi çöküşünün nedenleri

Rusya kabul edildi Arama "Kievskaya" başlamadan önceXIII yüzyıl koşullu kronolojik bölünmenin bir unsurudur. Ancak zaten o zamandan beriXII adı yüzyıldır cevap vermiyor gerçek durum. Kiev prens çağrılmaya devam ediyor "Harika" ve Rurikovich'in prenslik evinin "en büyüğü" olarak kabul ediliyor, ancak Kiev devletinde hızlı bir siyasi çöküş var. Ve "Büyük" unvanı Kiev prensinin defalarca vurmasını engellemedi yakalandı meslektaşlarına - "genç" prenslere. En büyük parçalanma dönemi (çöküş, Rus topraklarının bağımsız varlığı) XII-XIV yüzyıllara denk geliyor.

OrtaXII - 15 neredeyse bağımsız topraklar ve beylikler.

BaşlangıçXIII- yakın 50 .

XIV- yaklaşık olarak 250 .

Rusya'daki parçalanma döneminde, ortak dil, maddi kültür, inanç. Ancak farklı toprakların ve beyliklerin sakinleri hissettiler farklı vatandaşlar eyaletler ne ölçüde, yargılanabilir aşağıdakilere göreörnekler.

1 - 1216 yılında gerçekleşti Lipetskaya Suzdal ve Novgorod arasındaki savaş. Chronicle, her ikisinin de düşman şehirlerin pazarlarında satıldığını bildiriyor "koyun gibi"

2 - Diğer kanıtlar Kiev Rus'un eski toprakları arasında benzer ilişkiler veriyor arkeoloji. Novgorod mülklerinin güney kesiminde bir şehir vardı Torjok. Bilindiği üzere XII-XIV. yüzyıllarda Rusların kuzeybatı toprakları, Alman ve İsveçlilerin saldırısışövalyeler. Bu nedenle Torzhok kalesini kazmaya başlayan arkeologlar, beklenen onu en güçlendirilmiş olarak gör Batılı duvarlar. Ancak en önemli tahkimatlar güney vardı duvarlar - Torzhok sakinleri Vladimir-Suzdal komşularının saldırılarından daha çok korkuyorlardı.

Neden oldu? Kiev Rus'un siyasi çöküşü mü?

1) Çağdaşlar açıkladı kişisel nitelikler barış içinde yaşamak ve birbirleriyle pazarlık yapmak istemeyen prensler. Kesinlikle böyle bir anlayış yalanlar özünde eski Rus edebiyatının en ünlü eseri" Raf ile ilgili kelimeler Igor." "Söz", yazarının prense düşmanlığı bırakması ve diğer prenslerle uyum içinde hareket etmesi yönünde tutkulu bir çağrıyla hitap etmesi nedeniyle bu şekilde adlandırılmıştır.

2) Bu dönemin tarihi tamamen bilinmektedir ve gerçek kişilikler hızlı parçalanmayı uzlaşma yoluyla durdurmaya çalıştı. İÇİNDE 1097 yıl, Bilge Yaroslav'ın torunu Vladimir Monomakh'ın girişimiyle bir prensler kongresi düzenlendi Vşehir Lyubeche. Ve karar verildi: "Herkes saklasın anavatanı" - yani sadece kendi prensliğinin işlerini yönetir, komşusunun işlerine karışmaz ve genel anlaşmaları ihlal etmez. Ancak "haçı öperek" yani yemin ederek prensler bu konumu korusun neredeyse bir sonraki gün sanki hiçbir şey olmamış gibi tartışmaya başladılar.

3) 19. yüzyılın ilk yarısının tarihçileri - Karamzin, Solovyov- Çöküşün "suçlusu" olarak görülme eğilimindeydiler Vladimir Svyatoslaviç. Oğullarını 15 kabile merkezine hükümdar olarak yerleştirerek, her biri siyasi bağımsızlık iddiasında bulunmaya başlayan 15 bağımsız prenslik hanedanının temelini attığına inanıyorlardı.

4) Ancak son zamanlarda en azından 150 yıl Tarih biliminde hakim olan görüş, Kiev Rus'un siyasi çöküşünün kesinlikle olduğu yönündedir. objektif ve kaçınılmaz işlem. Ortaçağ'da çöküş dönemi geçti neredeyse her şey eyaletler Avrupa- bu gerçek, ona yol açan bazı genel süreçlerden bahsediyor.

Bu fenomeni anlamak için önce kendinize başka bir soruyu yanıtlamanız gerekir: A neden var oldu politik olarak birleşmiş Kiev Rus'u mu? Kim ilgilendi kendi birliği içinde ? En çok ilgilenen güç prens kadrosu: haraç toplama ve montajlı satış Bizans'ta ve Volga'da vardı ekonomik temel Takımın varlığı aynı zamanda “devlettir”.

Ama yavaş yavaş kanunsuzlar edinilmiş mülkler- bağımlı kişilerin çalıştığı araziler. Başlangıçta mülklerden elde edilen gelir boyarlar için ikincil bir rol oynadı, ancak büyüdükçe ve ekonomik olarak geliştikçe ana geçim kaynağı haline geldiler.

Artık boyarlar, gençler ve diğer prens savaşçılar artık kadroya katılmakla pek ilgilenmiyorlardı. Haraç toplamak, Bizans'ta sefer yapmak, şarj vir'i- bütün bunlar tehlikeli maceralar- fazla daha güvenilir ve karlı haberler vardı aile çiftliği. Artık Suzdal boyarının Pskov veya Chernigov boyarlarıyla kesinlikle hiçbir ortak çıkarı yoktu. Ve Baltık'tan Karadeniz'e kadar uzanan geniş alanın başı olan tek Kiev Prensini desteklemenin hiçbir anlamı yoktu.

Böylece, Büyük toprak mülkiyetinin büyümesi, Kiev prensine hizmet etmeyi kârsız hale getirdi ve Kiev Rus'un siyasi çöküşünün ana nedeni haline geldi.

Bu şu anlama gelmiyorşimdi eski Rus toplumu nedir bir devlete ihtiyaç yoktu. Daha da karmaşıklaşmaya devam etti. Toplulukların, kasaba halkının-zanaatkarların, boyarların-toprak sahiplerinin çıkarlarının düzenlenmesi gerekiyordu. Ama bununla yerel halk başa çıktı(bireysel topraklar içinde) veche ve prens kontrol sistemleri. Bu nedenle XII - XIV yüzyıllarda, diğerlerinden farklı bir adı olan 14 bağımsız beylik ve bir oluşum güçlendirildi - Novgorod toprakları veya Novgorod Cumhuriyeti veya Novgorodluların kendilerini "Bay Veliky Novgorod" olarak adlandırdıkları gibi. .

2) Novgorod toprakları

St.Petersburg, ortaçağ Novgorod topraklarının adı verilen kısmında duruyor. Vodskaya Pyatina. Pyatina idari birim Novgorod'un bölümleri ve "Vodskaya" adı "Vod" kabilesinden geliyor). En eski hakkında bölgemizin tarihi Novgorod kaynaklarından öğreniyoruz. Novgorodlular Neva deltasındaki adaları ve komşu toprakları kendilerine ait saydılar ve düzenli olarak buraya seyahat ettiler vergi toplamak. Bu yüzden 1500 vergi vergisinin derlendiği yıl kadastro Vodskaya Pyatina - tüm köylerin listesi ve sakinler hakkında bilgi. Bu ilk yazılı anıt St. Petersburg'un tarihi üzerine. Belge denir "Novgorod Bölgesi Vodskaya Pyatina'nın nüfus sayımı kitabı". İlk kez, özellikle gelecekteki St. Petersburg adalarının ve nehirlerinin isimleri burada kaydedildi. "Vasiliev Adası", mevcut Leningrad bölgesinin birçok köyünün adı. Bu yüzden 2000 yılında uzun yıllar köyler Leningrad bölgesi aynı anda onların kutlamalarını kutladı 500. yıl dönümü- çünkü onlardan ilk kez 1500'ün altında bahsedildi.

Novgorod pek çok açıdan diğer topraklardan farklıydı ve belirli bir alternatif Rusya'nın geri kalanı için tipik olan gelişim yolu.

Şehir ikiye bölündü beş ilçeler - Nihayet, her biri vardı kendi veche'si ve senin gelenekler.

Novgorod, muhtemelen ikinci en yaşlıülkemizin şehri. Tarihte ilk kez adı geçiyor 859'un altında yıl. Yalnızca eski Ladoga Arkeologların bir şehir olarak kabul ettiği şehir İleVII yüzyıl. Ancak ülkemizdeki bu en eski şehir adını taşımaktadır. Novgorod- yeni şehir. Neden? İkinci kısmı açıklamak kolaydır. Eski Rusça'da "şehir" kelimesi şu anlama geliyordu: "kale". Peki neden “yeni bir kale”? Araştırmacılar bir zamanlar Novgorod bölgesinde üç yerleşimÜç kabile birliğinin toplantısının gerçekleştiği yer - Ilmen Slovenleri, Krivichi ve Meri. Bir noktada Vareglere karşı savunma ihtiyacı bu vechaları anlaşmaya zorladı ve üç kabile genel güç. Önceki kabile tahkimatlarıyla ilgili olarak yeniydi ve ona Novgorod adını verdiler. Çok güzel bilinen yolşehirlerin oluşumu. Ve dünyada pek çok çok eski şehir aynı adı taşıyor - Newcastleİngiltere'de ( 2 bin yıllar), Napoliİtalya'da (yaklaşık. 3 bin yıllar) ve hatta antik Roma'nın rakibi olan ünlü Kuzey Afrika şehrinin adı bile Kartaca- Fenike dilinden “Novgorod” olarak çevrilmiştir.

"Novgorod" kelimesi hem şehir hem de şehir anlamına gelebilir. Ve büyük durum. Novgorod şehri Volkhov'un ve ona bitişik tüm bölgenin üzerinde duruyordu bitişik Novgorod şehrinin kendisine ait olduğunu düşündüğü ve vergi topladığı bölgeye Novgorod toprakları veya kısaca Novgorod deniyordu. Novgorod'un bu mülkleri uzatıldı Arktik Okyanusu'nun denizlerinden Rostov-Suzdal topraklarının sınırlarına, batıda Baltık Denizi'nden doğuda Ural Dağları'na kadar. Novgorod topraklarının alanı en büyüğü durum Avrupa. Ama ortalama olarak öyleydi seyrek nüfuslu. Novgorod şehrinin kendisi üçüncü Avrupa'nın en büyüğü - 30 bin(birinci sırada yer aldı Paris, ikinci - Roma, yaklaşık 100 bin).

Novgorod uçlara bölündü. Pyatina uçlara bitişikti. Pyatina Novgorod topraklarının sonun şehir sınırlarının ötesinde başlayan kısmının adıydı ve sınırlara kadar uzandı Novgorod eyaleti. Her iki uç da kendi bölgesinden haraç toplanmasını organize etti ve yönetti.

Sosyo-ekonomik Novgorod'un yapısı büyük ölçüde belirlendi kuzeyin doğası. Pyatyn sakinleri tarımla uğraşıyordu, ancak kuzey tarımı Geleneksel tarım teknolojisiyle dengesiz Novgorod Okrug şehri tam olarak yiyecek sağlayamadı. Bu nedenle Novgorodlular, Rusya'nın diğer bölgelerinde yaşayanların aksine, ayrıca yiyecek satın aldılar ve bu nedenle şunlara bağımlıydılar: "aşağıdan"- güneyden yiyecek temini.

Refahın temeli Novgorod ticaret, zanaat ve ticaretten oluşuyordu. Üretim zincirişu şekilde düzenlendi.

1 - Pyatina'da mayınlı tuz, demir, değerli taşlar (Ural), deniz hayvanı kemiği (Kuzey), deri ve deriler. Bütün bunlar İşlenmemiş içerikler haraç şeklinde kabul edilmiş Novgorod'a boyar mülklerine.

2 - Enşehir bölgesi (sokaklar, meydanlar ve bazı zanaat yerleşimleri hariç) bölünmüştü mülklere. Bu mülkler Novgorod'a aitti boyarlar- Novgorod'da bunlar temsilciler yerel aile asalet içindeydi 300-400 her biri bir alanı kaplayan mülkler 2-3 bin m2. Mülkte boyarın evinin yanı sıra çeşitli evler de vardı. atölyeler ve yaşadım zanaatkârlar. Onlar kişisel olarak ücretsiz ama hem evleri hem de sanayileri boyarın malı olduğundan bağlı olarak ondan. Burada mülklerde ve ham maddeler işlendi el sanatları ürünleri yaratıldı.

3 - Bitmiş el sanatları ürünleri gemilere yüklendi ve Novgorod tüccarları bunları taşıdı Kuzey Avrupa pazarlarında satış yapmak- Almanya, İskandinavya, Polonya. Gemi sahipleri ve tüccarlardı aynı boyarlar. Kendi başlarına yelken açamıyorlardı ama ticaret işi onlara aitti. Novgorod ticaretinin ölçeği büyüktü ve Novgorod, Kuzey Avrupa'nın en büyük sendikasının üyesi bile oldu. Hansa. 70 Alman şehrinin oluşturduğu bir birlikti. sınırlı haklar hakkında aynı zamanda komşu ülkelerin en büyük ticaret şehirlerini de kabul etti - bu şehirlerin daha sonra Hansa kurallarına göre ticaret yapması gerekiyordu ve Hansa, soygun ve korsanlık koşullarında bu şehirlerdeki tüccarların haklarının korunmasına katkıda bulundu.

Böylece Novgorod, Rusya'nın en büyük zanaat ve ticaret merkezi haline geldi ve en zengin şehir.

Novgorodskie boyarlar vardı aynı anda toprak sahipleri, atölye sahipleri ve üretim organizatörleri, aynı zamanda tüccar olarak da hareket ediyorlardı.

Novgorodskie zanaatkârlar vardı bağımlı boyarlardan ama seviye onların refah Görünüşe göre Rusya'nın geri kalanındaki meslektaşlarından önemli ölçüde daha yüksekti.

eşit olarak orijinalöyleydi ve politik Novgorod'un cihazı.

Novgorod sakinleri her zaman farklıydı bağımsızlık. Tam burada sonra kovuldu, sonra çağrıldı Varanglılar. Üç kabile burada anlaştılar ve birlikte dikildi kale. Novgorod'da ortadaXIIyüzyıllar sürgün edildi Kiev Büyük Dükü'nün temsilcisi ve o zamandan beri Novgorodianlar topraklarını bağımsız olarak yönettiler.

Şehrin ve arazinin idaresinin başında Novgorod vardı veche. Chronicle genellikle toplantıyı anlatır ne kadar gürültülü toplantılar. 20. yüzyılın ortalarına kadar tarihçiler Novgorod veche'yi şu şekilde hayal ediyorlardı: herkesin buluşması yetişkin erkekler. Ancak zamanla bilim adamları şunu ifade etmeye başladı: bazı şüpheler.

- İlk önce Novgorod nüfusunun tamamını (30 bin) alıp kadınları ve çocukları atarsanız, şunu elde edersiniz: 4-6 binİnsan. Tüm dünya deneyimi, bu kadar çok sayıda insanın doğrudan hiçbir şey hakkında katılmıyorum.

- Ayrıca Tamamen farklı bir figürün adını veren bilinen bir yazılı kaynak var. Novgorod bağımsız bir devletti ve orada Floransa'nın (bağımsız bir İtalyan devleti) elçilikleri de dahil olmak üzere büyükelçilikler vardı. Floransa büyükelçisi, hükümetine sunduğu bir raporda Novgorod'un "300 altın kemer".

- Sorunu çözerken kurtarmaya geldi arkeoloji. Novgorod Chronicle'a göre veche'nin gerçekleştiği biliniyor Yaroslavovo'da bahçesi ve geceye katılanlar doygunluk. Saha kazıldı ve tüm alan temizlendi ve ölçüldü. Arkeologlar bunu buldu oturma bu alanda olabilir karşılamak 300-400 İnsan.

Meydanda 300-400 boyar mülkü ve 300-400 kişi var. Araştırmacıların vardığı sonuç şu: Novgorod veche mülk sahibi boyarlardan oluşuyordu . Bu sayı modern parlamentoların yapısıyla oldukça tutarlıdır.

Peki ya kronikteki gürültülü toplantıların açıklamaları, bazı soruların veche'yi zorladığı raporları ne olacak? ikiye bölünmüş biri aynı yerde kaldı, diğeri Sofya tarafında mı toplandı? Tarihçiler, antik ve orta çağ cumhuriyetlerinde bilinen bir olgudan bahsettiğimize inanıyorlar - Yunanca politikalar, ortaçağda İtalyan cumhuriyetler Görünüşe göre, karşıt bakış açılarının olduğu özellikle önemli konular tartışıldığında, boyarlar getirdi Esnaflarını yanlarına aldılar, doldurdular en yakın sokaklar Ve çığlıklar sahiplerine destek oldu. Ama yine de veche genellikle yalnızca boyar toplantısı olarak çalışıyordu. Dolayısıyla Novgorod bir monarşi değildi, aynı zamanda demokrasiyi abartmak cihazı da buna değmez. Novgorod'a sıklıkla denir "aristokrat cumhuriyet".

Olağanüstü bir durum yaşanmadığı sürece periyodik olarak Veche toplantıları yapıldı. her 3-4 defa haftalar. Tüm akım Novgorod'un yaşamı veche tarafından seçilmiş veya atanmış kişiler tarafından yönetiliyordu.

Posadnik- Novgorod'un başı devlet kural olarak aristokrat boyarlar arasından seçildi.

Tysyatsky- tahsilattan sorumluydu ticaret vergileri ve gerçekleştirildi mahkeme ticari konularda. Yakın zamana kadar Tysyatsky, Novgorod'daki milislerin başı olarak kabul ediliyordu, ancak şimdi araştırmacıların bu konuda şüpheleri var. Genellikle bin kişi arasından seçilirdi çok ünlü değil insanlar ve görünüşe göre boyar mülklerine ait olmayan zanaatkar ve tüccarların çıkarlarının savunucusu olarak hareket ediyorlardı.

Başpiskopos - bölüm Novgorod kiliseler veche tarafından da seçildi. Ayrıca başpiskopos önderlik etti dış politika Novgorod. Başpiskoposun mührü olmadan tek bir uluslararası anlaşma yürürlüğe girmedi. Rusya genelinde olduğu gibi, tüm haraçların 1/10'u kilise lehine toplandı - ondalık. Bu fonlar başpiskoposun fonunu oluşturuyordu. hazine. Böylece başpiskopos en büyük paya sahipti. rezerv fonuörneğin kıtlık zamanlarında kasaba halkına yardım etmek için kullanabilirdi. Bu nedenle Novgorodlular kiliselerinin başının özel olarak olması gerektiğine inanıyorlardı. dürüst ve değerli kişi. Prosedür Başpiskoposun seçimi buna benziyordu. Veche üç aday belirledi. İsimleri yazılıp Ayasofya Katedrali'nin verandasına asıldı. Daha sonra çocuk veya kör yazıtlardan birini çıkardı. Adı orada geçen kişi başpiskopos oldu. Bir çocuk ya da kör bir adam - okuyamadığı için Tanrı'nın başpiskoposu işaret ettiğine inanılıyordu.

Ayrıca Novgorod veche davet edildişehre prens sözleşmenin imzalandığı kişi - "sıra". Prens onunla birlikte takım zorunlu korumak Novgorod, ücret o ve ekibi formda toplandı haraç- sözleşmede yalnızca bu haraçların boyutu açıkça belirlendi. Veche'ye göre prens işini kötü yaptıysa, "Yol gösteriyor"- yani onunla olan sözleşmeyi planlanandan önce feshettiler, Novgorod sınırlarını terk etmek zorunda kaldı. Genellikle prensler evden davet edilirdi Rurikoviç eski bir inanışla ilişkilendiriliyordu kutsallığa prens ailesi, prens aracılığıyla ilahi gücün şehre iletilmesiyle. Prens ve beraberindekiler dışarıda yaşadı Novgorod. Bunun iki nedeni vardı. Öncelikle Novgorodlular iddialardan korktuk silahlı kuvvetler iktidara gelmek. İkincisi, eski inanışa göre prens figürü ortaya çıkıyor ilahi güç ve kasaba halkının ve prensin birbirlerine "zarar vermemesi" daha iyidir. İnsanların halk arasında ve prensler için özel olarak belirlenmiş bir yerde yaşaması daha iyidir.

Yerel yönetim Novgorod'da da veche ilkesine göre inşa edildi. oyunculuk beş konchansky akşam Sokaklar vardı sokak akşam Konchansky ve Ulichansky veches zorundayız Novgorod ne oldu mimari mücevher Rus'. Konchansky ve Ulichansky akşamları yarıştı birbirleriyle - meydanını veya caddesini kim daha iyi dekore edecek. Aynı zamanda Kiev veya Vladimir prensleriyle aynı maddi fırsatlara sahip değillerdi. Bu nedenle Novgorod taş tapınakları ortaya çıktı küçük ama sayıları çoktu ve her birinin kendine özgü bir kimliği vardı. Ulichan toplulukları yarıştı mimar ve sanatçıları davet ediyoruz.

3) Rusya'nın Altın Orda egemenliği altında olması. Sonuçlar hakkında tartışma

13. yüzyılda Rusların yaşadığı 2 istila bunun sonucunda elde ettiğim kontrol altında Altın Orda'nın Moğol devleti. Bu bağımlılık ne kadar sürdü? 1242'den 1480'e. Her iki sınır koşullu, ancak yaklaşık olarak sürecin ilerlemesini yansıtır.

Moğol devletinin kurucusu Cengiz Han Asla olmadı Rusya'da. Rus'un fethi, ölümünden sonra torunu Batu'nun güçleri tarafından başladı.

Rus perişan oldu ama dahil değil Moğol devleti. Moğol devleti - Horde ("devlet" olarak tercüme edilen kelime), Volga bölgesi, Urallar ve Batı Sibirya'nın geniş bir bölgesini işgal etti. Bu topraklarda Moğollar savaştı göçebe hayvancılık. Rus' kapsanıyordu ormanlar, göçebe sığır yetiştiriciliğine uygun değildi, bu nedenle ondan haraç toplanıyordu, ancak Horde'a dahil değildi; Rusya'da Moğol yönetimi yoktu.

Ders kitaplarının sayfalarında ve hatta daha çok kurguda, Rusya'nın neden fethedildiği sorusu sıklıkla tartışılıyor. önlenebilir miydi bu kader mi? Rusya'nın fethinde birbirleriyle savaşan ayrı beyliklerden oluşmasının rolü ne oldu?

Modern tarih bilgisi düzeyinde, Rusya'nın fethinin şu şekilde olduğu söylenmelidir: kaçınılmaz, Rus olduğu ortaya çıktı orta kısımda daha kapsamlı fetih süreci.

12. yüzyılın sonuna gelindiğinde göçebe Moğol kabileleri Baykal'ın güneyinde, süreç başladı devletin katlanması. Bu süreç neredeyse her zaman eşlik eder askeri artış aktivite. Ayrıca Moğollar da gelişmiştir. benzersiz tip devletler - göçebe durum. Vardı tüm işaretler yazılı yasalar da dahil olmak üzere eyaletler - "Yasa" - yoktu sadece devamlı bölgeler. Ayrıca Moğollar yarattı en iyisi o zamanlar dünyada askeriÇin'i fetheden organizasyon, o zamanın en ilerisinde ustalaştı Çin kuşatması teknoloji ve zekice kurmak bağlantı. Şu ya da bu bölgeyi fethetmeye başlamadan önce Moğol liderleri - kahramanlar- kabul edilmiş istihbarat bilgi. Ve belirli bir bölge Moğol İmparatorluğu'na dahil olduğunda veya ona tabi olduğunda, bu bölge bir posta istasyonları ağı tarafından kapsanıyordu. tatlı patates ve bilgi kesintisiz olarak Moğol İmparatorluğu'nun merkezine aktı. Zamanla ilk posta servis, iletişim sistemi Rusça'da tam olarak Moğollar tarafından organize edilecek. Ve kelime "arabacı" aynı zamanda Moğol yönetimi zamanına kadar uzanır. Posta bilgi istasyonlarının çalışanlarına böyle deniyordu.

Böylece Rus, kendisini Moğolların fethetmeyi planladığı alanın yaklaşık olarak ortasında buldu. Hedef kampanyalar düzenlendi 1211'de yıl Moğol soylularının (kurultai) kongresinde. Orada ordunun geçmesi kararlaştırıldı denize, hangisinde güneş batıyor- yaklaşık Atlantik hakkında okyanus. Böylece Moğollar fetih için bölgenin ana hatlarını çizdiler tüm Avrasya.

Gerçekte fethedildi Kuzey Çin, Orta Asya, Gürcistan, Ermenistan, Rusya Moğollar Orta Avrupa'yı işgal etti, geçti Polonya, Macaristan ve bölgede durduruldu (kısmen iç siyasi nedenlerden dolayı durduruldu) Çek Cumhuriyeti, Avusturya ve Kuzey İtalya. Bir süre sonra Moğol hükümdarlarının güçleri - hanlar - bölgeyi işgal etti. Afganistan, Kuzey'i fethetti Hindistan ve güney Çin. Üç kez karşıya geçme girişiminde bulunuldu Japonca adalar, ancak üç kez tırmandı fırtına denizdeydi ve bu, Japonya'yı fetihten kurtardı.

Böylece, görünüşe göre, Rusların fethinden kaçınmak için, hiç şansın yoktu.

Dönüşte Kampanyadan itibaren Moğol soyluları, adı verilen geniş bir devlet kurdu. "Sürü". Cengiz soyundan Büyük Han tarafından yönetiliyordu, devasa gücü idari olarak parçalara ayrılmıştı - uluslar akrabalarının başkanlığında. Rusya doğrudan batı ulusunun hanları tarafından yönetiliyordu. ulus Jochi(Batu'nun oğlu). Rusya'da bu ulusun adı "Altın Orda". Adı muhtemelen eski renk çağrışımlarıyla ilgilidir. Eski Dünya halklarının çoğu kuzeyi siyahla, güneyi kırmızıyla, batıyı beyazla ilişkilendirir (çapraz başvuru Belarus), doğu - altınla veya mavi. Altın Orda bu nedenle “doğuda bir devlettir”. Altın Orda 1240 yılında örgütlendi. 1242 Vladimir Büyük Dükü oraya çağrıldı Yaroslav Vsevolodoviç Kuzeydoğu Rusya'nın Horde'a bağlılığını kabul eden. Bu tarih şartlı olarak ve düşün başlangıç sözde "boyunduruk".

Tarihsel literatürde adını bulabilirsiniz. Moğol-Tatarlar. Bu kavram nasıl ortaya çıktı? Kelime Moğollar olarak çevrildi "gümüş". Bu, büyük bir kabileler birliğinin kendi adıydı. Kabilelerden biri sendika vardı Tatarlar. Tam olarak kelime Tatarlar orta çağa girdim Çince kroniklerde yer aldı ve komşu halklar arasında Moğolların adı haline geldi (daha sonra bu isim Rusya'da benimsenecekti). Paradoks Ancak tarih şu ki, Moğollar fetihlere başladığında Tatarlar artık yoktu. Günümüze ulaşan bilgilere göre Cengiz Han, bir zamanlar babasına yapılan hakaretten dolayı, öldürülen tüm Tatarların idam edilmesini emretmiştir. boji aksının üstünde tekerlekler. Bunların çoğu erkekti ve Tatar kabilesi böylece yok edildi. Zamanla, Rusya'da Horde Tatarlarının topraklarında yaşayan tüm insanları çağırmaya başladılar - aslında orada Moğollar vardı. %2'den fazla değil, Tatarlar, Peçeneklerin, Kumanların ve Türk ve Fin-Ugor dillerini konuşan ve Moğol fetihleriyle hiçbir ilgisi olmayan diğer birçok halkın torunları olarak anılmaya başlandı. Bu durumdan “kurtulmak” için 19. yüzyılın ortalarında tarihçilerden biri “Moğol-Tatarlar” terimini önerdi.

Neredeyse iki buçuk yüzyıl Rusya'da şu şekilde bilinen sırada "Moğol boyunduruğu". Bu ifadenin yazarı eski bir Rus piskoposuydu. Kirill Turovsky. Muhtemelen kelime şu anlama gelen Eski Rusça bir fiilden gelmektedir: "bükülmek". Bağımlılık veya “boyunduruk” neyle ifade ediliyordu?

Rus'un Horde'a bağımlılığının ana unsurları

1) Düzenli haraç ödemesi. Ana periyodik haraç çağrıldı "çıkış" ve ödendi gümüş. Haraç toplamak prensler sorumluydu, her biri onu kendi prensliğinin topraklarında topladı ve şahsen Horde'a götürdü.

2) Prensler Moğol sözleşmeleriyle onaylandı - "kısayollar". Büyük Hükümdarlıklar için (14 büyük beylikte) prensler hükümdarlık için han tarafından onaylandı. küçükşehirler kısayolları olabilir satın almak.

3) Prensin gücü ve nüfusa göre “çıkış” akışı, hanın temsilcileri tarafından kontrol ediliyordu - Başkaki. Baskak'lar bir zamanlar haraç toplayıcıları olarak görülüyordu. Bu görüş artık reddedilmiştir. "Baskak" kelimesi Moğolcadan şu şekilde çevrilmiştir: "verici"- bilgi veren. Baskaklar hanları tedarik ediyordu bilgi Beyliklerdeki durum hakkında, meşgul olan veya kontrol edilen nüfus sayımı nüfus. Ve bu önlem öncelikle haraç hesaplamak için gerekliydi. Baskakların arasında, şehzadelerin arasında da “büyük Baskak”lar vardı.

4) Vardı "ordular" tehdidi- asi bölgeleri cezalandırmak veya korkutmak için yapılan baskınlar. Bazı orduların yıkıcı güçleri Batu'nun işgaliyle kıyaslanabilir, hatta onu aşabilir. En yıkıcı olanlar şunlardı: Nevryueva ve Dedyuneva rati (Moğol askeri liderlerinin adını almıştır).

5) Rus'un Horde'un talepleri üzerine tedarik yapması gerekiyordu zanaatkârlar(öncelikle başkentin inşası için - şehir Saray-Batu Volga'da) ve zaman zaman kanunsuzlardan oluşan birlikler katılacak V Moğolca dışarıda yürüyüş yapmak Rus'.

"Boyunduruk" Rusya'nın gelişim seyrini değiştirdi mi? Evet ise hangi yönde? Bu konularda araştırmacılar arasında fikir birliği yoktur. Hepsi var olası değerlendirme aralığı: olumsuz yönde değişti, olumlu yönde değişti, hiç değişmedi.

1) Göreceli olmasına rağmen vardır nadir bağımlılık dönemine bir bakış olumlu bir faktöre Rus tarihi. Bu bakış açısının kurucusu Karamzin. Şöyle gerekçe gösterdi: saltanatının sonlarına doğru Hordes of Rus yeniden oluyor birleşik devlet tarafından. Onun bakış açısına göre birleşmenin nedeni yüzleşme ihtiyacı Sürü. Böyle bir ihtiyaç olmasaydı, eski Kiev Rus topraklarında ayrı devletler kurulurdu - Novgorodskoe, Rostovskoe, Smolenskoe- Rus kavramı yalnızca tarihte kalacaktı. Karamzin'in bakış açısından büyük devlet daha iyidir küçükten daha Buna katkıda bulunan her şey iyidir. Şunu söylemeliyim ki Karamzin hiç şarkı söylemedim boyunduruk. Şu karşılaştırmayı yaptı: Avrupa'da çiçekler XIII-XIV. yüzyıllarda Rusya'nın boyunduruk altında olduğu dönemde yeşerdi. şehirler, belli olmak üniversiteler Pusulanın icadı, bilimin yükselişine yol açtı navigasyon ve Rus'" gücünü zorladı onlarınki yalnızca amaç için kaybolmamak için: biz aydınlanmaya zaman yok!“Bununla birlikte, Rusya'nın daha sonra birleşmesi onun için diğer tüm koşullara ağır bastı.

(Karamzin'in takipçiler ve modern edebiyatta, örneğin Gumilev, Karateev)

2) Çoğunluk Ancak araştırmacılar eğimli Moğol boyunduruğunun uzun vadeli sonuçlarını değerlendirmek negatif(Klyuchevsky, Saharov, Likhachev). İşte başlıcaları argümanlar.

İÇİNDE sosyo-ekonomik boyunduruğun alanı katlanmaya katkıda bulundu serf önkoşulları haklar. Moğollar Rusya'da yaratıldı nüfus sayımı sistemi nüfus - ve kırsal ve kentsel. Prensler bu sistemi destekledi çünkü izin verdi hızlı nasıl topla "çıkış" Horde'a ve onların lehine haraç. Ve nüfus sayımı bir adımdır yer değiştirmeyi yasaklamak yani serfliğe.

Sosyo-politik olarak boyunduruğun oluşumuna katkıda bulunduğu bölge Hükümdarın sınırsız ve despotik gücü. Ortaçağ devletleri çoğunlukla monarşilerden oluşuyordu. Ancak hükümdarın gücü bir dereceye kadar sınırlıydı iki kuvvet, iki faktör.

Öncelikle bu aristokratlar, büyük toprak sahipleri. Bir yandan şövalye hizmeti yürütürken diğer yandan kralı kendi çıkarlarını hesaba katmaya zorladılar. Örneğin, 1215 yıl (XIII yüzyıl, Rus'un boyunduruk altına düştüğü zaman) İngiliz baronları kralı (Topraksız John) imzalamaya zorladı " Magna Carta" - kralın gücünün sınırlı olduğunu gösteren bir belge parlamento ve baronlar haklarının garantisini aldılar.

İkincisi, bunlar şehirler, daha doğrusu, kentsel komünler- eski Rus veche örgütünü anımsatan kasaba halkının dernekleri. Kentsel özyönetim ayrıca zamanla kraliyet gücünü kendi çıkarlarını hesaba katmaya zorlar.

Şimdi düşünelim nasıl değişiyor Horde'a bağımlılık döneminde eski Rus topraklarının (beylikler) yönetimi.

- Veçevaya daha önce prensin gücüyle rekabet eden bir organizasyon, ortadan kaybolur. Daha önce tartışmalı bir konu bazen prensin lehine çözülmediyse ve veche onu sınır dışı edebilirse, şimdi durum değişiyor. Horde hanı açısından, haraç toplamaktan prens sorumluydu, dolayısıyla hanın temsilcileri - Başkaki veche ile ilişkiye girmedi ama uğraştı sadece prensle. Veche gösterseydi itaatsizlik prens Horde'a başvurma fırsatı buldu ve askeri yardım almak. Böyle durumlarda veche'nin varlığı anlamsız hale geldi. Ondan ayrılan Novgorod ve Pskov bu kuralın bir istisnasıydı. Hem Horde'dan hem de prenslik başkentlerinden uzak olan kuzey şehirleri, veche organizasyonunu diğerlerinden daha uzun süre sürdürdü. Veche'nin korunduğu son Rus şehri Vyatka. Orada bir toplantı vardı ileXVI yüzyıl. Böylece, şehir hükümeti artık prensin gücünü sınırlamıyor .

Prensin gücünü sınırlayan bir diğer faktör de takım. Aristokrat boyarlar arasında prens " eşitler arasında birinci". "Kelimeler" in yazarları - hem "İgor'un Ev Sahibinin Şarkısı" hem de "Daniel'in Duası" prenslere kendi onurlarının tam bilinciyle hitap ettiler.

Ancak birçok araştırmacının belirttiği gibi, iki Batu istilası sırasında ana darbe tam olarak prens takımlara düştü. Korucuların çoğu ölüyor. İşgalden sonra prenslerin kadrolarına aldığı insanların büyük bir kısmı asil atalara sahip değildi, eski aristokrasiye ait değildi ve prensle ilgili olarak kendilerini eşit hissetmiyorlardı, ancak hizmetçiler. Bu sırada prense şöyle aşağılayıcı bir çağrının yapılması tesadüf değil: “ Ivashka alnına vuruyor"Böyle insanlar tüm servetlerini zafer değil ve onların istismarları atalar ve prensin merhameti bu nedenle hükümdarın despotik özlemlerini sınırlayamadılar.

Böylece, müfrezelerin aristokrat kısmının ölümü, sınırsız prens gücünün kurulmasına katkıda bulundu .

3) Soruna bakmanın başka bir yolu daha var: boyunduruk, eski Rus toplumunun gelişme yönünü temelden değiştirmedi .

Bu bakış açısının destekçileri - Dvornichenko, Alekseev - serfliğin kurulması ile Moğol etkisi arasındaki bağlantıyı reddediyor. Aşağıdaki argüman verilmiştir: nüfus sayımı başlangıç 1250'lerden itibaren, geçti Moğolistan genelindeÇin ve Orta Asya dahil olmak üzere imparatorluklar - ancak han'a bağlı tüm topraklardan, sadece Rusya'da ve o zaman bile Moğollardan bir buçuk ila iki yüzyıl sonra gelişti. serflik Sağ. Sonuç olarak, ortaya çıkmasının nedenleri başka bir şeyde aranmalıdır.

Gelişimle ilgili sınırsız Prensin gücü, bu yöndeki tarihçiler de Horde'un egemenliğiyle bir bağlantı görmüyorlar. 15. yüzyılın sonunda bunu itiraf ediyorlar veche kendim modası geçmiş hale geliyor. Ama asıl sebep Görmek başka birinde. Zamanla kentsel topluluklar büyüyorşehirlerin yaşamı daha karmaşık hale geliyor, mülkler- heterojen grupların çıkarları yapamadım olmak doğrudan Toplantıda sunulan bu koşullar altında monarşik güç güçlendirilir. Başka bir deyişle akşam modası geçmiş hale geliyor kendim atalardan kalma bir kurum olarak toplum.

Takımın ölümü otokrasinin sonunun nedeni olarak aristokrasi reddedildi. Argüman veriliyor Andrey Bogolyubsky örneği. 12. yüzyılda Rostov-Suzdal topraklarının öyle bir prensi vardı ki, yaşadı yarım asır önce Moğolların Rusya'ya gelişi. Babasının (Yuri Dolgoruky) ölümünden sonra, sadece babasının yanından ayrıldı Rostov'daki ekip, kendisi yeni başkente - Vladimir yakınlarındaki Bogolyubovo köyüne - taşındı ve çevrildi kesinlikle yeniçevredeki köylülerden bir ekip. Yeni kanunsuzlar çağrılmaya başladı " soylular" - yani avlu görevlileri prens Yani prens kadrosu, prensin iradesiyle bile aristokrat özelliklerini kaybedebilir.

4) Kuzeydoğu Rusya'nın yükselişi

Parçalanma ve Horde'a tabi olma döneminde ekonomik olarak Rusya'nın en müreffeh bölgesi Novgorodskaya Toprak. Ve politik olarak hakimiyet için hak iddia edilen diğer topraklar ve beylikler arasında Rostov-Suzdalskoe(Vladimir) prensliği. Dahası özel rol Vladimir topraklarının şehirlerinden birini oynayacak - Moskova.

Başlangıç ikinciden yarım XIV yüzyıl güçleniyor birleşme süreci Kiev Rus'un eski toprakları. Birleştirme Merkezi batı ve güney topraklar yeni bir devlet haline geldi Litvanya. Kiev, Çernigov, Smolensk ve diğer birçok beylik, Litvanya Büyük Dükalığı (GDL) olarak bilinen bir devlet oluşturur.

Toprak kuzey ve doğu Rusya eninde sonunda küçük bir grup tarafından birleşecek Moskova prensliği ve Moskova Rus'u onun etrafında gelişecekti.

Daha önce bilinmeyen küçük Moskova kasabasının Rusların birleşmesinin merkezi haline gelmesi, şaşkınlık ortaçağdakiler arasında bile yazarlar. Örneğin 17. yüzyıldan kalma bir efsanede şu satırları buluyoruz: " Ve kim düşündü ve merak etti"Moskova'nın bir krallık olması gerektiğini ve Moskova'nın bir devlet olarak tanınacağını kim bilebilirdi?"

Moskova Rostov-Suzdal şehri(veya Vladimir) arazisi, bu nedenle nedenleri hakkında soru onun yüksekliği içerir iki bileşen:

- Neden diğer beylikler arasında yükseldi Vladimirskoe?

- Neden Vladimir topraklarının şehirleri arasında göze çarpıyordu Moskova?

İlk soruyu çözmeye çalışalım eleme yoluyla. Neden devletin en eski merkezleri - Novgorod ve Kiev - uygulanmadı yine Rusya'nın birleşmesi için ?

1 - Ekonomik refah Novgorod başardı kendi kendine yeten. Bu şehir hiçbir zaman birleşme arayışında olmadı. Diğer toprakların aksine Novgorod Daha kolay Horde'a para ödemek zorunda kaldım haraç, Nasıl katılmak V herhangi bir eklem silahlı savaş ve herhangi bir prenslikle birleş.

2 - Kiev k bir prens vardı iki zayıflamış durumlar.

Kiev'in gelenek gereği Rusya'daki "en eski" prensin ikametgahı olarak görülmeye devam etmesi nedeniyle, komşu prensler denedi Kiev'i al taht, şehir elden ele geçti ve diğer eski Rus şehirlerinden daha fazlasıydı. zayıflamış soylu çekişme.

Ayrıca Kiev sınırlarının güneyinde bozkırlar. Bir zamanlar bu bölgeler kayalıklarla geliştirildi; ekilebilir tarım. Ancak Horde'un sınırlarına bitişik olan ve baskınlarla ilk karşılaşan bu bozkırlardı. Bu nedenle nüfus bu yerleri terk etti, ıssızlığa düştü ve "adını aldı" vahşi alan".

Geri kalanından Rus beylikleri - Neden göze çarpıyor Vladimirskoe?

1 - Birinci faktör demografik. “Vahşi alan” bölgesinden ve Volga topraklarından nüfus ayrılıyordu Kuzeydoğu Rus topraklarına - Vladimir Prensliği. Moğol baskınlarına karşı göreceli koruma sağlayan ormanlar ve çok sayıda nehir vardı. Hızlı nüfus artışı Vladimir prenslerine daha fazla haraç toplama fırsatı verdi Sonuç olarak siyasi güçleri arttı.

2 - İkinci neden ise bir ilişkide geliştirmiş olan prensler arasında Vladimir ülkesi ve hanami Altın Orda. Han, Vladimir prenslerine diğerlerinden daha çok güveniyordu . İÇİNDE 1242 yıl Vladimir Prensi Yaroslav Vsevoldovich oğlunu gönderdi Alexander Nevsky'den Orda'ya zengin hediyelerle. İskender böyle bir görev için Horde'a gelen ilk Rus prensiydi. Ve içinde 1243 Yaroslav Vsevoldovich Horde'a gitti kendim ve kendisini haraç ödeme yükümlülüğü olan hanın tebaası olarak tanıdı. Bundan sonra Kiev ya da başka bir prenslik değil, Vladimir'di. hanlar inanıldı onun desteği. Vladimir'de bir konut vardı " Büyük Başkak", Baskakları Rusya'nın her yerinde yöneten.

Bu doğru mu? özel güven Vladimir prensliğinin hanları vardı sarsılmış Yaroslav Vsevoldovich'in ölümünden sonra. Etiket Vladimir'in Büyük Hükümdarlığı en büyük oğluna gitti Andrey(1249-1252). Andrey bitirdi Galitsky ve Tver ile birlik prensler ve Horde'a karşı ortak bir eylem üzerinde anlaştılar. Prens desteklendi Rostov veche. 1252'de Rostov-Suzdal topraklarında bir yangın çıktı. ayaklanma Andrei Yaroslavich başkanlığında. Prens'in küçük kardeşi İskender Nevski gitti Horde'a Ve rapor edildi ayaklanma hakkında. İsyana verilen yanıt şöyle oldu: Nevryueva 1252'de Rostov toprakları yıkıldı. Andrei Yaroslavich İsveç'e kaçtı. A etiket Han, Vladimir'in Büyük Hükümdarlığına transfer edildi Alexandru Yaroslavich (1252-1263). Daha sonra İskender korumaya çalıştı. iyi ilişki Khan'la ve durduruldu Horde'a karşı koymaya yönelik tüm girişimler. Örneğin 1253'te han Novgorod'dan haraç talep etti. Bilindiği gibi Moğollar Novgorod'a ulaşamadılar. Novgorodlular kendilerini fethedilmiş saymadılar ve haraç ödemeyi reddettiler. Alexander Nevsky ekibiyle birlikte Novgorod'a geldi ve Novgorodiyanları " sayıya yatırım yap" - yeniden yazılanlar arasında olun ve haraç ödeyin.

Durumlar, hangisinde Alexander Nevski Büyük oldu prens ve Horde ile sürdürdüğü ilişki hala devam ediyor tartışma konusu.

Yalnız araştırmacılar (Paşuto) o dönemde Rusların olduğuna inanıyorlar. gücüm yoktuÖzellikle kuzeybatı toprakları haçlılar tarafından saldırıya uğradığından beri Horde ile savaşmak için. İskender gitti birliğe Horde ile birlikte daha fazlasını önlemek için Rus'un yıkımı. İskender realist ve zayıf ama barışçıl bir dünyayı sürdürdü.

Diğer tarihçiler (örneğin, İngiliz araştırmacı Fennel), İskender'in Andrei'ye karşı bir "şikayet" ile Horde'a giderek harekete geçtiğine inanıyor kişisel çıkarlar için ve bu durum bir iktidar mücadelesi eylemiydi. Farklı bir tarihi yola örnek olarak Rusya'nın güney ve batı topraklarını gösteriyorlar. AÇIK yapabildiler 110'da kendilerini boyunduruktan kurtarmak için Ruslardan yıllar önce.

Öyle olsa bile, Alexander Nevsky'nin hükümdarlığından bu yana hanlar Vladimir prenslerini destekledi.

Şimdi hadi dönelim soruya yükselişin nedenleri hakkında Moskova uygun. Bu yüzden, neden eskiler değil Rostov, Suzdal veya Vladimir ve biri en çok küçük Vladimir şehirleri sonuçta birleştirir Rusya ?

Daha M.Ö. Moskova Nehri'nin kıyısında bir Fin vardı köy. VE adı "Moskova" Finno-Ugric dillerinden birine kadar uzanır. "Va" - "su" (Neva, Nepryadva). Ancak "caminin" bir kısmı açık bir şekilde tercüme edilemez - eski Fin lehçelerinde farklı kelimeler benzer geliyordu. "Moskova" kelimesi için üç çeviri seçeneği vardır

Ayı Nehri

İnek Nehri

Çamurlu nehir.

Yakın 12. yüzyılın başındaki yerleşimle birlikte Rostov boyarları yerleşti (bir mülk kurdu) Stepan Kuchka. Onun mülkü geniş bir alana sahipti müstahkem malikane. Görünüşe göre duvarlara karşı bu mülk sonuna kadarXII yüzyıllar ve zaten çağrılabilecek bir yerleşim kuruldu şehir.

Kurucu Moskova şehirleri sıklıkla geleneğe göre Rostov-Suzdal prensi olarak adlandırıldı Yuri Dolgoruky. Fakat tarihçiler eğilimli değil bu prensi Moskova'nın kurucusu olarak düşünün. Neden Aynı İsim Yuri Dolgoruky bağlamaya başladı Moskova'yla mı?

Gerçek şu ki bu prens boşuna değil benimkini aldım takma ad. Kendi prensliğine ait olmayan şehirlere ulaşmaya çalıştığı için ona Dolgoruky adı verildi. Özellikle ona istedim kendini kanıtla Kiev'de taht. Ve içinde 1147 yıl, kronik raporlarına göre davet etti Çernigov müttefiki prens, Kiev'e karşı ortak bir kampanya için müzakerelerde bulundu ve onuruna verdi " öğle yemeği güçlü"Toplantı ve öğle yemeği gerçekleşti malikanede Moskova köyünde duran boyar Kuchka. Böylece 1147'de "Moskova" adı ilk bahsedilen. İle gelenekler Batı Avrupaşehir sayısı tarih onun doğum kraldan sözde " Magdeburg Hukuku" - özyönetim hakları ve Rusça'da bunu şehrin başlangıcı olarak düşünmek gelenekseldir ilk söz. Belki boyarının malikanesine gelen Yuri Dolgoruky buranın ne dendiğini bilmiyordu ve her halükarda son derece şaşırırdım Keşke Moskova'nın kurucusu olduğu kendisine bildirilseydi.

Hangi faktörler belirleyici bir rol oynadı Moskova'nın oluşumunda tüm Rusya'nın başkenti olarak ?

1) Elverişli coğrafi konum. Komşu Tver(Batı'da) daha sık açığa çıktı Litvanya'dan baskınlar, doğuya doğru uzanan Ryazan - Horde'dan. Moskova'ya da baskınlar yapıldı, ancak yine de oraya daha az ulaştılar.

2) Moskova'daki çoğu eski Rus şehrinin aksine akşam yoktu. Prens tarafından yönetiliyordu zaman. Moskova'nın kendi prensi olduğunda harekete geçebilecek korkusuz akşam ve hissediyorum egemenşehrin efendisi.

3) Önemli bir rol de oynandı Ahlaki standartlara bakılmaksızın hareket eden ilk Moskova prenslerinin kişisel nitelikleri . Bir gelenek başlattı ilk kalıcı Moskova prensi Daniel - 4., genç Alexander Nevsky'nin oğlu. O günlerde Moskova muhtemelen en önemsiz kader Vladimir toprağı. Ve Daniel'in eylemlerinin doğasını şekillendiren de bu koşullardı. Gerçek şu ki, 13. yüzyılın sonunda, eski Rus prenslik iktidarının miras sistemi " pohpohlama". Bunun anlamı şuydu: taht(ve miras) miras alındı en büyük oğluna değil ailenin en büyüğüne. Böylece Daniel'in önünde durdum sadece değil yaşlı kardeşler, ama aynı zamanda amcalar. O yoktu şansın yok sadece Vladimir'in hükümdarlığı için değil, aynı zamanda önemli eklentiler için de. Tüm hesaplama sadece olabilir kendi başına. Özellikle taahhüt etti baskın yapmak komşu Ryazanskoye prenslik ve topraklarının bir kısmını ele geçirdi - Kolomna şehri ve çevresi.

Devralma politikası devam etti ve oğul Daniel Yuri. A 1318'de Yuri'deki yıl "düşmüş" Vladimir'in Büyük Hükümdarlığı için etiket. Yuri evlendi kız kardeşimin üzerindeÖzbek Hanı Konçake (Agafye). Bir komşunun ekibiyle - Tver prensi Mikhail - Konchak-Agafya ile yaşanan çatışmalardan biri sırasında vuruldu yakalandı (eşler soylular geleneksel olarak kocalarına eşlik eder yürüyüşlerde). Ve ne yazık ki Tver prensi için Konchak esaret altında öldü. O zaman beklenmedik ölüm genç kadın sıra dışı değildi. Ancak Yuri bu olayı kendi avantajına kullanmaya karar verdi.

Gerçekten ortaya çıkan şey Shakespeare konusu. Yuri Horde'a gidiyor Ve suçluyor Tver Prensi Mihail Han'ın kız kardeşi olan karısının zehirlenmesinde. Han Mikhail'i Horde'a çağırır ve yürütür ondan sonra büyük saltanat unvanını Yuri'ye devreder. Bir kez daha bana ait varış Ordu Yuri'ye buluşuyor Mikhail Dmitry Mihayloviç'in oğlu var Korkunç Gözler. Görünüşe göre Prens Dmitry, takma adını tesadüfen taşımamıştı. Babasının ölümünden sorumlu kişinin önünde olduğuna inanan Dmitry, hançer ve Yuri Daniilovich'i öldürdü, ardından kendisi Dmitry idam edildi hanın emriyle. Bu sefer etiket Vladimir'in Büyük Hükümdarlığı için Tver'in yeni prensine gitti ( Alexandru) - Khan, aynı şehirde uzun süre kalma etiketinden hoşlanmadı.

A yeni Moskova prens oldu Erkek kardeş Yuri, Daniel'in en küçük oğlu - İvan, lakaplı kalita. Moskova'nın yükselişindeki bir sonraki aşama onun adıyla ilişkilendiriliyor.

Seçenek 1

Bölüm 1.

1. 13. yüzyılın başında Moğol devletinin hükümdarı şu ismi almıştır:

A) Temuçin b) Yesugei c) Cengiz d) Subedei

2. 1237'de Rusya'ya hareket eden Moğol ordusunun başında şunlar vardı:

A) Cengiz Han B) Batu C) Mamai D) Toktamış

3. Batu liderliğindeki Moğollar, beyliğe ilk darbeyi vurdu:

A) Vladimirsky B) Ryazansky C) Chernigovsky D) Smolensky

4. Hangi Rus şehri Moğol-Tatarlara karşı 7 hafta boyunca savunmasını sürdürdü:

A) Ryazan B) Kozelsk C) Torzhok D) Kiev

5.Moğol esareti yerine ölümü seçen prensesin adını belirtiniz:

1) Prenses Olga 2) Prenses Eupraxia 3) Prenses Malanya

6.Alexander Nevsky ilk zaferini kaç yaşında kazandı?

A) 24 yaşında B) 30 yaşında C) 16 yaşında D) 18 yaşında

7. 1242'de takımlarla Batı Avrupalı ​​şövalyeler arasında bir çatışma çıktı.

A) Neva Nehri B) Ugra Nehri C) Peipsi Gölü D) Izhora Nehri

8. Bunun sonucunda Rusya Altın Orda'ya bağımlı hale geldi

A) Khan Batu'nun işgali B) Khan Mamai'nin seferi

C) Cengiz Han'ın seferleri D) Kumanların akınları

9. Söz konusu prensin adını belirtin:

Tarihçi, prens hakkında "...Rus toprakları için, Novgorod ve Pskov için, tüm büyük hükümdarlık boyunca, hayatını ve Ortodoks inancı için çok çalışmış" diye yazdı.

A) Andrei Bogolyubsky B) Daniil Galitsky C) Alexander Nevsky D) Vladimir Monomakh.

10. Horde büyükelçisine ve onun sayısız maiyetine karşı hangi şehirde ayaklanma patlak verdi:

A) Tver B) Rostov C) Polotsk D) Kiev

»

12.

A) Rakovor Savaşı B) “Nevryueva Ordusunun” işgali

C) Rusya'nın Batu Han tarafından fethi D) Kalka Nehri Muharebesi

Bölüm 2.

A) Temuçin'in han olarak seçilmesi

B) Prens Yaroslav Vsevolodovich'in Emajõge Nehri'ndeki haçlılara karşı kazandığı zafer.

D) Neva Savaşı.

D) Juchi ulusun (Altın Orda) oluşumu.

E) Rakovor Muharebesi

G) Büyük saltanat unvanının Moskova'dan ilk makbuzu

3. Bir tarihçinin 13. yüzyıldaki olaylarla ilgili makalesinden bir alıntı okuyun. ve söz konusu prensi yazın.

“İsveçlileri Ladoga yakınında bulamayan [prens] batıya, Neva'nın ağzına doğru hareket etti ve Ladoga sakinlerinden oluşan bir müfrezeyle ordusunu güçlendirdi. İsveç kampının yeri hakkında açıklayıcı bilgi alan, kendini tespit etmemeyi başaran [prens], kampa beklenmedik bir darbe indirdi. 15 Temmuz Pazar günüydü, nispeten erken bir saatte - modern zamana göre sabah dokuz buçukta, Rus alayları hiçbir şeyden haberi olmayan İsveçlilerin üzerine saldırdı. Bazıları Neva'nın sol yakasında bulunan gemilere koştu, diğerleri ise nehrin sol yakasına geçmeye çalıştı. Izhora. İsveç ordusunun lideri, savaş düzeninde kalanları oluşturarak direnmeye çalıştı ama hepsi boşunaydı.”

Bölüm 3.

"13.-14. yüzyılın ortalarında Rus topraklarını" test edin.

Seçenek 2

Bölüm 1. Her soru için bir doğru cevap seçin:

1. Rus birliklerinin Moğol-Tatarlarla ilk savaşı nehrin yakınında gerçekleşti:

A) Ugri B) Kalki C) Dinyeper D) Şehir.

2. Moğol-Tatarların Rusya'yı işgalinin nedeni şöyle düşünülebilir:

A) zenginleşme olasılığı B) Moğollar arasında güçlü bir ordunun varlığı

C) feodal parçalanmanın bir sonucu olarak Rusya'nın zayıflaması D) yukarıdaki nedenlerin tümü

3. Batu Khan burayı “kötü şehir” olarak nitelendirdi:

A) Torzhok B) Kolomna C) Kozelsk D) Kiev

4. Rus prensleri Horde'a şunun için gitti:

A) haraç B) dinlenme C) diploma

5.Alexander Nevsky'nin adı hangi yüzyıldaki olaylarla ilişkilidir?

A)XV. B)XIV. İÇİNDE)XIIIV. G)XIVV.

6. Neva Muharebesi sırasında Rus ordusu şunlara karşı savaştı:

A) Danimarka şövalyeleri B) İsveçliler C) Alman şövalyeleri D) Polonyalılar

7. Buz Savaşının sonucu:

A) Haçlıların yenilgisi B) Moğolların - Tatarların geri püskürtülmesi

C) İsveçlilerin yenilgisi D) Litvanyalıların Novgorodiyanlara yönelik saldırganlığı durduruldu

8. Batu'nun Güneybatı Rusya'daki seferinin sonuçlarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi:

A) Kiev'in ele geçirilmesi ve yenilgiye uğratılması B) Veliky Novgorod'un yıkımı

C) Rusya'da siyasi parçalanmanın başlangıcı D) Vladimir şehrinin ele geçirilmesi

9. Vladimir-Suzdal Prensi Yuri Vsevolodovich hangi savaşta öldü?

A) Kalka Nehri üzerinde B) Sit Nehri üzerinde C) Ryazan'ın savunması sırasında D) Vladimir'in savunması sırasında.

10. Hangi Rus şehrinin kuşatılması hakkında şöyle deniyor:

…Prens ailesinin üyeleri de dahil olmak üzere pek çok bölge sakini Göğe Kabul Katedrali'ne sığındı, ancak yangın onları orada da yakaladı..."

A) Ryazan B) Kiev C) Vladimir D) Kozelsk.

11.Efsane hangi şehri anlatıyor: “ Tatarlar şehre akın eder etmez gölün suları taştı ve şehri sular altında bırakmaya başladı. …..su altına girmeye başladı. Gölün suları şehrin üzerine kapandı. Tatarlar korku içinde kaçtılar. Ve bu şehir büyük... görünmez oldu ve Tanrı'nın eliyle korundu»

A) Novgorod B) Kitezh C) Tver D) Galich

12. Aşağıdaki olaylardan hangisi ilk önce gerçekleşti?

A) Buz Savaşı B) Tver'de Horde karşıtı ayaklanma

C) Neva Savaşı D) Rusya'nın Batu Han tarafından fethi

Bölüm 2.

1. Aşağıdaki olaylar ne zaman meydana geldi?

A) Kalka Nehri Muharebesi.

B) Avrupa'ya karşı büyük Moğol seferinin başlangıcı.

B) Rusya'nın Batu Han tarafından fethi.

D) Buzda savaş.

D) Prens Yaroslav Vsevolodovich'in büyük saltanat unvanını alması.

E) “Nevryu Ordusu”nun İstilası

G) Tver'de Horde karşıtı ayaklanma

2. Terimleri ve tanımları eşleştirin:

3. Hayattan bir alıntı okuyun ve pasajda bahsedilen savaşın adını yazın:

“Almanlar yaklaştığında gardiyanlar onlardan bahsetti. Prens İskender savaşa hazırlandı ve birbirlerine karşı çıktılar ve göl... bunlardan ve diğer savaşçılardan oluşan bir kalabalıkla kaplandı."

Bölüm 3. Horde yönetimi Eski Rus devletini nasıl etkiledi?

"13. ve 14. yüzyılların ortalarında Rus toprakları" testinin anahtarları.

Seçenek 1 Seçenek 2.

1-B 1 –B

2 –B 2 –G

3 –B 3 –C

4 – B 4 – V

5 – B 5 – C

6 – G 6 – B

7 – B 7 – A

8 – Bir 8 – Bir

9 – B 9 – B

10 – Bir 10 – B

11 – B 11 – B

12 – G 12 – G

Bölüm 2.

1.A – 1206 1.A -1223

B – 1234 B – 1235

B – 1237-1241 B-1237-1241

D – 1242-1243 D – 1243

E – 1270 E – 1252

F – 1317 F – 1327

2.A-3,B-5,B-2,D-1,D-4 2.A-4,B-1,B-2,D-5,D-3

3. Alexander Nevsky (Yaroslavich) 3. Buzda Savaş

Bölüm 3.

Yaklaşık iki buçuk asır süren Moğol hanlarının iktidara gelmesi, ülkemizin tarihi açısından vahim sonuçlar doğurmuştur. Ülkenin sosyo-ekonomik gelişimi (öncelikle zanaat ve ticaret merkezleri olarak şehirler) yavaşladı, Batı Avrupa ile bağlar zayıfladı, bu da gelişmiş medeniyetin doğu özelliklerini güçlendirdi.

Öğretim görevlisi hakkında

Chernikova Tatyana Vasilievna - Tarih Bilimleri Adayı, Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü (MGIMO (U) Rusya Dışişleri Bakanlığı) Dünya ve Ulusal Tarih Bölümü'nde Doçent.

Ders taslağı

1. Moğol İmparatorluğu ve fetihleri. Kalka Savaşı.
2. Batya'nın 1236-1242 işgali. Ruslara karşı sefer (Kuzeydoğu Rusya'ya - 1237-1238, Güney ve Güneybatı Rusya'ya 1239-1241).
3. Altın Orda ve Rus toprakları (Orda'ya bağlı ve ondan bağımsız).
4. Rus topraklarının Altın Orda'ya bağımlılık biçimleri - Orda çıkışı (haraç), hükümdarlıklar için etiket verme sistemi.
5. Horde bağımlılığının tarih bilimindeki rolü ve değerlendirilmesi sorunu.
6. Litvanya ve Rusya Büyük Dükalığı'nın oluşumu ve gelişimi, Haçlılar ve Horde ile mücadelesi.
7. Vladimir'in Büyük Hükümdarlığı Altın Orda'nın vasal bölgesidir. Tver ve Moskova. "Büyük Sessizlik" Dmitry Donskoy. Horde'dan bağımsızlık mücadelesinin başlangıcı.

Dipnot

Derste Rus tarihinin Moğol fetihlerinin başlangıcından, özellikle Rusların Moğollarla 31 Mayıs 1223'te Kalka'da ilk karşılaşmasından 14. yüzyılın sonuna kadar olan dönemi inceleniyor.

13. yüzyılın başında Moğol İmparatorluğu'nun fetihlerine kısa bir genel bakış verilmektedir. ve Batu'nun Volga Bulgaristan'ı (1236-1237), Polovtsian Bozkırını (1238-1239) işgalinin hikayesi, Novgorod topraklarının güney sınırlarındaki Ryazan, Vladimir-Suzdal beyliklerine karşı yapılan kampanyayı kapsar. 1237-1238'de Smolensk ve Çernigov bölgeleri, Batu'nun 1239-1241'de Çernigov-Seversk topraklarına, Kiev, Pereyaslav ve Galiçya-Volyn beyliklerine karşı seferi ve son olarak Polonya, Macaristan ve diğer bazı Orta ve Güney ülkelerinin işgali. 1241-1242'de Doğu Avrupa.

Tüm Rus topraklarının Batu Han'ın birlikleri tarafından işgal edilmediği ve sonuç olarak hepsinin Moğol İmparatorluğu'nun Batı ulusuna - Altın Orda'ya (eski adıyla Jochi ulus) bağımlı hale gelmediği belirtiliyor. Haçlılara karşı mücadele ve olası Horde genişlemesini engelleme temelinde Batı Rusya bağımsız kaldı ve kısa süre sonra Litvanya devletiyle askeri-devlet ittifakına girerek Litvanya ve Rusya Büyük Dükalığı'nı kurdu. 14. yüzyılın ortalarında. bu devletin önemli toprakları ve askeri gücü vardı. 1362'de Mavi Sular Savaşı'ndaki yenilginin ardından, Litvanya Büyük Dükü ve Rusya Horde'dan Olgerd Gediminovich'in birlikleri kendilerini Litvanya-Rusya devletinde buldu. Litvanya, Batı ve Güney Rusya'nın devlet birliği ve Gediminidlerin Polonya Krallığı ile kişisel birliği, yalnızca Horde genişlemesine değil, aynı zamanda haçlıların saldırılarına da başarıyla direnmeyi mümkün kıldı. 1410'da Cermen Tarikatı şövalyeleriyle yapılan Grunwald Savaşı, sonunda "Drang nach Osten" (Doğuya Saldırı) haçlı seferini durdurdu.

Kuzeydoğu ve Kuzeybatı Rusya'da, 1240'lardan şartlı 1480 tarihine kadar (Ugra'da duran), Altın Orda'ya vasal bağımlılık kuruldu. Güney Rusya ve güneybatı Rusya topraklarında bu bağımlılık 1362 yılına kadar sürdü. Bunun biçimleri haraç ödemesi, sözde "Horde çıkışı" ve Rus prenslerinin han etiketlerinin masalarında onaylanmasıydı.

Horde'a bağımlılık derecesinin ve bu bağımlılığın Rus tarihindeki rolünün değerlendirilmesi sorunu bilimsel tartışma konusudur. Dünya tarih yazımında ve yakın zamana kadar yerli tarih biliminde hakim olan görüş, bağımlılığın son derece olumsuz ve zor bir olgu olduğu yönündeydi. Altın Orda bağımlılığını duygusal bir terim olan “Yoke” ile adlandırma geleneği buradan gelmektedir. Son zamanlarda bazı yerli tarihçiler daha tarafsız bir terim olan “bağımlılık”ın kullanılmasını önerdiler. Ayrıca N.M. Karamzin ve Avrasyalılar Moğol fethinin sadece olumsuz değil, olumlu yanlarını da gördüler, L.N. Gumilyov genel olarak bağımlı Rusya ile Altın Orda arasındaki ilişkilerde Batı Avrupa'nın sosyo-kültürel ve Rusya'nın Kuzey-Batısındaki bölgesel genişlemesine karşı çıkmayı amaçlayan karşılıklı yarar sağlayan bir ittifak görme eğilimindedir.

Ders, 13. ve 14. yüzyılların ortalarında kurulan Vladimir Büyük Dükalığı'ndaki durumun bir analizini sunuyor. Vladimir-Suzdal prensliği sahasında, yerel önde gelen siyasi merkezlerin - Tver ve Moskova'nın mücadelesi. İlk Moskova prenslerinin, özellikle de 1252-1263'te Vladimir Büyük Dükü'nün çizgisini sürdüren Ivan I Kalita'nın politikası. Alexander Nevsky'nin Altın Orda hanlarıyla uzlaşma arayışı, Horde'un Ruslara karşı cezalandırıcı ordularının sona erdiği bir dönem olan "Büyük Sessizliğe" (1328-1367) yol açtı. Bu da, Moskova'nın, Dmitry Donskoy'un politikasında ifade edilen bağımsızlık mücadelesine başlaması için güç ve araç birikiminin önkoşulu olarak hizmet etti. 1380'deki Kulikovo Muharebesi, kendimizi Horde'a karşı her türlü yükümlülükten kurtarmaya yönelik ilk ciddi girişimdi; Moskova'nın, Kuzeydoğu Rusya'nın kurtuluşu için gerçek bir mücadelenin merkezine dönüşmesine işaret ediyordu.

Dersin konusuyla ilgili sorular

1. Moğol İmparatorluğu'nun kurucusu Cengiz Han zamanındaki fetihleri ​​nelerdi?
2. İmparatorluğun askeri-bölgesel genişlemesi ne zaman yeniden başladı?
3. Batı ulusunun (Juchi ulus) Batu hanları tarafından hangi kampanyalar ve nerede yapıldı? Sonuçları neydi?
4. Batu'nun işgali çeşitli Rus topraklarını nasıl etkiledi?
5. XIII-XIV yüzyıllarda Batı Rusya'nın konumu neydi?
6. Litvanya Büyük Dükalığı ve Rusya'nın 16. yüzyıldaki başarıları nasıl açıklanabilir?
7. XIII-XIV yüzyılların ortalarında Altın Orda nasıldı?
8. Rus topraklarının Altın Orda'ya bağımlılığı nasıl ifade edildi?
9. Horde bağımlılığının tarih bilimindeki rolü ve önemi nasıl değerlendiriliyor?
10. XIII-XIV yüzyılların ortalarında Vladimir'in Büyük Hükümdarlığının sosyal ve politik yaşamında hangi süreçler yaşandı? Prensler, özellikle de Alexander Nevsky hangi pozisyonu aldı? Neden?
11. İlk Moskova prenslerinin politikasının özelliği nedir?
12. Kuzeydoğu Rusya topraklarının birleşmesinin merkezi olan Moskova, ne zaman ve neden Altın Orda hanlarıyla işbirliği hattından onlara karşı direnişe geçiyor?

Edebiyat

Okul çocukları için sürümler

1. XII-XIV yüzyılların Rus kroniklerinden hikayeler. M., 1968.
2. 12.-14. Yüzyılların Rus kroniklerinden hikayeler. Cilt 1-5. M., 2013. Sayı. 6-8. M., 2014.

Okuyucular

1. Rusya tarihi üzerine okuyucu. Ders Kitabı / Derleyen: Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva M.: Prospekt, 2012.
2. Rusya tarihi üzerine okuyucu. 4 cilt halinde T.1: Antik çağlardan 17. yüzyıla / comp. IV. Babich, V.N. Zakharov, I.E. Ukolova. - M.: MIROS - Uluslararası İlişkiler, 1994.
3. Yabancı kaynaklar ışığında Eski Rus: Okuyucu. T.I-V. / ed. AV. Podosinov. M., 2009.

Öğreticiler

1. Rusya Tarihi. 3 ciltlik ders kitabı M.: MGIMO, 2012: Chernikova T.V. Bölüm 1: Antik çağlardan Rusya'nın tarihi - Catherine II dönemine kadar.
2. Kirillov V.V. Rusya Tarihi. M.: Yurayt, 2014.
3. Pavlenko N.I., Andreev I.L., Fedorov V.A. Antik çağlardan 1861'e kadar Rusya'nın tarihi. Üniversiteler için ders kitabı. M.: Yurayt, 2014.

Edebiyat

1. Alexander Nevsky. Hükümdar, diplomat, savaşçı. / Temsilci ed. AV. Torkunov. M., 2010.
2. Borisov N.S. Ivan Kalita M., 2005.
3. Vernadsky G.V. Moğollar ve Ruslar. Tver, 1997.
4. Danilevsky I.N.Çağdaşların ve torunların gözünden Rus toprakları (XII-XIV yüzyıllar): bir ders dersi. M., 2001.
5. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky: Tarihsel hafızanın paradoksları // “Zaman Zinciri”: tarihsel bilincin sorunları. M.: IVI RAS, 2005. S.119-132.
6. Dumin S.V. Başka bir Rus' // Anavatan Tarihi: insanlar, fikirler, çözümler. 10. - 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın tarihi üzerine yazılar. M., 1991. S.76-126.
7. Gorsky A.A. Rus': Slav yerleşiminden Muskovit krallığına. M., 2004.
8. Gorsky A.A. Topraklardan büyük hükümdarlıklara: 13.-15. yüzyılların ikinci yarısının Rus prenslerinin “anlayışları”. M., 2010.
9. Gorsky A.A. Moskova ve Horde. M., 2005.
10. Grekov B.D., Yakubovsky A.Yu. Altın Orda ve düşüşü. M .: Bogorodsky yazıcısı, 1998.
11. Gumilev L.N. Eski Rus ve Büyük Bozkır. M., 1992.
12. Gumilev L.N. Hayali bir krallık arayışı içinde. M., 1992.
13. Gumilev L.N. Rusya'dan Rusya'ya. M., 1995.
14. Gumilev L.N. Kara Efsane (Tarihsel ve psikolojik çalışma). M., 1994.
15.Kadırbaev A.Ş. Tarihsel mekanda Polonya ve Türk-Moğol halkları. Tarih ve modernite, 2008, No. 1.
16. Kargalov V.V. Rusların Moğol-Tatar istilası. M., 1966.
17. Kargalov V.V. Horde boyunduruğunun sonu / Cevap. ed. Dr.Tarih Bilimler V.I. Buganov. M., 1980.
18. Kargalov V.V. Rusların Moğol-Tatar boyunduruğuna karşı kurtuluş mücadelesi // “Tarihin Soruları”. 1969. Sayı 2-4.
19. Krivosheev Yu.V. Rus ve Horde // Rusya ve Doğu. St. Petersburg, 2002. S.81-136.
20.Nasonov A.N. Moğollar ve Ruslar. M.; L., 1940.
21. Pochekaev R.Yu. Horde'un kralları. Altın Orda hanlarının ve hükümdarlarının biyografileri. St.Petersburg, 2010.
22. Ortaçağ Rus'u. Bölüm I: Altın Orda, Haçlılar, Diğer Ruslar. Vatan. 2003. Sayı 11.
23. Ortaçağ Rus'u. Bölüm II. Vatan. 2003. Sayı 12.
24. Fedoseev Yu.G. Rus ve Altın Orda. M., 2006.
25. Froyanov I.Ya. 9.-13. yüzyılların Eski Rus'u. Popüler hareketler. Prens ve veche gücü. M., 2012.
26. Shabuldo F.M. Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olarak Güneybatı Rusya toprakları.
27. Çernişov A. Tver prensliğinin tarihi üzerine yazılar. XIII-XV yüzyıllar Tver, 1996.
28. Erenzhen Khara-Davan. Bir komutan olarak Cengiz Han ve mirası.
29.Charles Halperin. Tatar Boyunduruğu ve Tatar Zulmü. Rusya Mediaevalis, cilt 5, 1984.