21.05.2009, 12:36

2008 için yeni bir günlük buldum.
Onu atmak istedim - ve sonra birkaç yıl içinde haftanın tüm tarihlerinin ve günlerinin çakışacağını hatırladım.
Soru şu; bu günlüğü hangi yılda kullanabilirim?

21.05.2009, 12:46

21.05.2009, 13:22

Bu lanet bir şey, günlüğü at

Nasturtium Petro

21.05.2009, 13:35

Muraşkina

21.05.2009, 13:51

HAYIR. 2008 artık yıl, 2014 ise normal yıl. Tarihler eşleşmiyor.

Ve tam bir tesadüf - 2036. Kontrol etmek:
http://www.darena.ru/pages/calendar.php?yeard=2036

Peki 27 yıl beklemeye hazır mısın?

Döngüsellik - 28 yıl. Onlar. Her 28 yılda bir takvim tamamen çakışıyor.

Bilgilendirme için teşekkürler :çiçek:

21.05.2009, 13:53

HAYIR. 2008 artık yıl, 2014 ise normal yıl. Tarihler eşleşmiyor.

Evet, evet, evet. üzgünüm - ama Mart ayından itibaren bu oldukça mümkün;)

21.05.2009, 13:53

Bilgilendirme için teşekkürler :çiçek:

Onlar. Kullanılmayan bir takvimi torunlarınıza - gelecek nesillere - miras olarak bırakabilirsiniz (görünüşe göre nesiller arasındaki fark 25 yıl olarak kabul edilmektedir)

Muraşkina

21.05.2009, 13:59

Sadece artık yıl için 28 yıl. Artık olmayan bir yıl için, bir sonraki tekrar genellikle 5 veya 6 yıl sonra olur (tabii ki, ortaya çıkan yılın kendisi artık bir yıl değilse).

Nasturtium Petro

21.05.2009, 14:01

Sadece artık yıl için 28 yıl. Artık olmayan bir yıl için, bir sonraki tekrar genellikle 5 veya 6 yıl sonra olur (tabii ki, ortaya çıkan yılın kendisi artık bir yıl değilse).

Bu arada, evet. Sıçrama yok - 6 yıl sonra tekrarlanır. Bu siteden 1977 ve 1983 yıllarını kontrol ettim; tarihler tamamen aynıydı.

Nasturtium Petro

21.05.2009, 14:02

Vay... Ve gerçekten de yoksulluğuma rağmen oğluma bir miras biriktirebileceğimi umuyordum :)
5 olduğunda ve 6 olduğunda bir tür sistem (düzenlilik) var mı?

Yemek yemek. Sıçrama yok - 6 ve 28. Sıçrama - yalnızca 28.

21.05.2009, 14:05

Vay... Ve gerçekten de yoksulluğuma rağmen oğluma bir miras biriktirebileceğimi umuyordum :)
5 olduğunda ve 6 olduğunda bir tür sistem (düzenlilik) var mı?

21.05.2009, 14:11

Görünüşe göre önceki mesaj yanlış bilgiydi. Yukarıdaki hesaplamaların 5 yılla sonuçlanması durumunda bu yıllardan biri her zaman artık yıl olacaktır. Böylece 5. yılda bir kayma hiç görülmez. Ve 6, yalnızca 4x+1 yılları içindir (yukarıda bahsedilen 1977 veya şimdiki 2009 gibi).

Muraşkina

21.05.2009, 14:14

Normal bir yılda 365 gün yani 52 hafta 1 gün vardır. Artık yılda 52 hafta 2 gün vardır. Bu nedenle, x yılı normalse, x+1 yılının 1 Ocak'ı, 1 Ocak x'e göre 1 gün kaydırılacaktır. Eğer x yılı artık yıl ise, 1 Ocak x+1, 1 Ocak x'ten 2 gün "sonra" olacaktır.

Yani 5 veya 6, o zaman dilimine kaç artık yılın sığdığına bağlı olacaktır. 1 - ise 6, eğer 2 - o zaman 5 (artık yılların her dört yılda bir gerçekleştiğini hesaba katarsak, yalnızca 1 veya 2 kez gerçekleşebilirler). 1800, 1900, 2100, 2200 vb. civarında. (yani, Gregoryen takvimine göre artık yıl olmayan yıllar, ancak 4'e bölünebilmelerine rağmen), görünüşe göre 7 yıl sonra ortaya çıkabilir (tam olarak artık yıl düştüğü için), ancak bu zaten egzotik.

Teşekkür ederim. Oğlum için çıktısını alacağım. Benim için bu zaten İspanyolların dediği gibi lengua griega serisinin bir parçası :)

Ya da belki bana yılda kaç kez 13'üncü Cuma gününün gerçekleştiğini nasıl hesaplayabileceğime dair bir algoritma da verebilirsiniz? Bir kez okudum ve unuttum...

Nasturtium Petro

21.05.2009, 14:22

Normal bir yılda 365 gün yani 52 hafta 1 gün vardır. Artık yılda 52 hafta 2 gün vardır. Bu nedenle, x yılı normalse, x+1 yılının 1 Ocak'ı, 1 Ocak x'e göre 1 gün kaydırılacaktır. Eğer x yılı artık yıl ise, 1 Ocak x+1, 1 Ocak x'ten 2 gün "sonra" olacaktır.

Yani 5 veya 6, o zaman dilimine kaç artık yılın sığdığına bağlı olacaktır. 1 - ise 6, eğer 2 - o zaman 5 (artık yılların her dört yılda bir gerçekleştiğini hesaba katarsak, yalnızca 1 veya 2 kez gerçekleşebilirler). 1800, 1900, 2100, 2200 vb. civarında. (yani, Gregoryen takvimine göre artık yıl olmayan yıllar, ancak 4'e bölünebilmelerine rağmen), görünüşe göre 7 yıl sonra ortaya çıkabilir (tam olarak artık yıl düştüğü için), ancak bu zaten egzotik.

Hayır, bu algoritma çalışmıyor.
1978'e girin. 5, 6, 7 yılda bu iş yürümez. Sadece 28 yıl sonra.
1977 özel bir yıl oldu ve tam 6 yıl sonra tekrarlandı.
Diğer yıllarda bu olmuyor.
Takvim tarihlerinin 28 yıl sonra tekrarlandığı sonucuna varıyoruz (bunu herhangi bir yılla deneyin, artık yıl ya da sıradan bir yıl olsun, her zaman işe yarar).
Acaba 1977'den başka 6 yılda tekerrür edecek en az bir yıl daha var mı? Bulamadım.

Z.Y. Benzersiz bir yılda doğdum!!!:destek:

Muraşkina

21.05.2009, 14:27

Nasturtium Petro

21.05.2009, 14:32

İçin: Nasturtium Petro ve Strossmayer :)

Bir aptal (solnyshkoelena) öyle bir soru sorabilir ki, yüz bilge bile cevap veremez...

Neyse bu alanla ilgilenmiyorum. Merak etmeye başladım. 1971'den 2037'ye kadar herhangi bir yılı girebileceğiniz bir web sitesine gittim. Ve rastgele olarak 28 yıl sonra tüm tarihlerin çakışacağı sonucuna vardım. Ancak 1977 gibi istisnalar da var.

21.05.2009, 15:08

Nihai sonuç:
4. yıl için bir sonraki yıl 28 yıl sonra olacak.
4x+1 yıl sonra bir sonraki 6 yıl sonra olacak.
4x+2 ve 4x+3 yılı için bir sonraki benzeri 11 yıl sonra olacaktır.

Belirtilen yıllar farklı yüzyıllarda bulunuyorsa ve yeni yüzyılın “sıfır” yılı artık yıl değilse, o zaman:
100x+72 yılları için (aynı zamanda 100x + 76, 100x + 80, 100x + 84 ve 100x+88) - bir sonraki yıl 40 yıl sonra olacak (!). Burada ve aşağıda (x+1)'in 4'e bölünemediği varsayılmaktadır.
Yıllar için 100x+90, 100x+91, 100x+92, 100x+96, 100x+97 ve 100x+98 - bir sonraki yıl 12 yıl sonra olacak.
Yıllar için 100x+94, 100x+95, 100x+99 ve 100x + 100 - bir sonraki 6 yıl sonra olacak.

Bir zamanlar, eski bilim adamları zaman içindeki sözde tekrarı hesapladılar; bu, yaşamın geçmiş yılların döngüsel bir tekrarı olduğu anlamına geliyordu. Tarihte tüm olaylar inanılmaz bir doğrulukla tekrarlanıyor. Bu, insanların ve hatta büyük medeniyetlerin kaderindeki tüm geçmiş olayların tekrarıdır. Bu neden oluyor ve neye bağlı? Birçok bilim adamı bu soruyu düşünüyor. Birçok tekrarlanan olay döngüsü hesaplandı. Ancak bu zor soruya tek bir cevap bulmak henüz mümkün olmadı.

Büyük Peter, yaptıklarıyla Sezar'a çok benziyordu. Antik Roma ve Rusya'nın tarihi olaylarını karşılaştırırken herkes bu ifadeyi doğrulayabilir. Örneğin, bu ülkelerin yöneticilerine ilk kez “imparator” unvanı verildi. MÖ kırk altıncı yılda Sezar, daha sonra "Jülyen takvimi" olarak adlandırılan bir takvimi tanıttı. Bu takvim, yılın 1 Ocak'ta başlamasıyla ünlendi. Peter I'in on beş Aralık bin dokuz yüz doksan dokuz tarihli kararnamesi ile Yeni Yıl tatil oldu ve 1 Ocak'ta kutlanmaya başlandı. Ayrıca Peter I'in diğer erdemlerini de not edebilirsiniz. Özellikle Sezar gibi o da ordu karargahını ve mühendislik birliklerini yarattı. Bir başka şaşırtıcı özellik: Sezar, tabiri caizse, Galya ve İç Savaş hakkında bir kitap yazdı ve Peter I, "Savaş Kuralları" nı yazdım. İmparatorların bireysel eylemleri karşılaştırılmasa bile kişisel özellikleri tamamen aynıdır. Mükemmel politikacılar ve askeri stratejistlerle, eski düzenin reformcularıyla ve güvenilir diplomatlarla aynı nitelikleri paylaşıyorlardı. Tamamen aynıydı, birçok iş ve girişimde tesadüfler görülüyordu ve bu bir tesadüf değildi.

Bir başka örnek de Amerika Birleşik Devletleri'nden geldi. Hatta Amerikan başkanlarının - 1809'dan 1865'e kadar yaşayıp trajik bir şekilde ölen Abraham Lincoln'ün ve yine 1917'den 1963'e kadar yaşayıp trajik bir şekilde ölen Johnson Fitzgerald Kennedy'nin - kaderlerindeki tesadüflerin izini sürebiliriz. Her ikisi de birbirinden yüz yıl arayla göreve seçildi. Hedefleri aynıydı; sivil haklar için mücadele ve beyaz ve siyah insanlar için eşitlik. Görünüşe göre bu yüzden soğukkanlılıkla, herkesin önünde, arkadan, kafalarından vurularak öldürüldüler. Lincoln, Ford'un kurduğu bir tiyatro salonunda ve takipçisi Kennedy, Ford'un fabrikasında üretilen "Lincoln" adlı bir arabada öldürüldü. Ancak katillerle benzerlikler de vardı: Her ikisi de Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyindendi, hayat hakkında aynı görüşlere sahipti ve duruşmadan önce öldürüldüler.

Pek çok kişi olayların bu şekilde tekrarlandığını kanıtlamaya çalıştı. Rus şair Vladimir Khlebnikov'un ileri sürdüğü tekrar teorisi de bunun bir istisnası değildir. Kendisine "ilahi bir vizyonun" geldiğini ve buna göre Rusya'nın gelişiminin tekrarlandığı bir döngü gördüğünü iddia etti. Bu döngü on iki yıllık bir süre ile benimsenmiştir. Ona göre önemli olaylar bin dokuz yüz beşten başlayarak bu dönemde meydana gelir. Bu sırada ilk Rus devrimi gerçekleşti. Bu teori belli bir noktaya kadar pratik olarak doğrulandı, o zaman belki de döngüsel zaman teorisinde bir aksaklık vardı. Bununla birlikte, büyük olasılıkla, toplumda geniş çapta yayılmayan bazı önemsiz olaylar meydana geldi. Bu teorinin tarihleri ​​şöyle: 1917'de bir darbe oldu, Rus imparatoru devrildi; 1929 kolektifleştirme gerçekleşti, tüm çiftlikler yok edildi ve bunun sonucunda birçok insan açlıktan öldü; 1941 Büyük Vatanseverlik Savaşı başladı; 1953 büyük diktatör Stalin öldü; 1965, “Kruşçev'in erimesine” son verdi; 1977 SSCB'nin yeni anayasası kabul edildi; 1989'da SSCB'nin çöküşü meydana geldi. Nükleer denizaltı "Kursk"un yükselişi ve bir Rus yolcu uçağının Ukrayna hava savunma kuvvetleri tarafından atılan bir füzeden ölmesi.

Birçok ülkeden bilim adamları, tarihi olayların tesadüfi olduğu gerçeğini kanıtlamaya çalıştı. Çeşitli insanlar olayların tekrarının döngüsel doğasını defalarca hesaplamaya çalıştı, ancak ne yazık ki bu rakam herkes için farklıydı. Ünlü fizikçi Einstein bile tekrarın atom düzeyindeki etkisini belirlemeye çalıştı. Tekrarın zorunlu olacağı ve tekrar beklemesi gerektiği sonucuna vardı. Hiç kimse Einstein'ın tekrar teorisini desteklemedi. Bu nedenle kanıtlanmadan kaldı.

Olayların zaman içinde tekrarlanması teorisinde farklı bilim adamlarının hipotezleri arasında da örtüşmeler bulunmaktadır. Örneğin M.Ö. 5. yüzyılda yaşayan Efesli filozof Herakleitos, uygarlıkların gelişim döngüsünü, kendisine göre 10.800 yıl olarak hesaplamıştır. Bu süreden sonra her şeyin insanlığın kuruluşunun orijinal kökenlerine döneceği sonucuna vardı. Ve zamanımızda Friedrich Engels, hesaplamalarına dayanarak medeniyetin yaklaşık on bin yıl boyunca var olacağı sonucuna vardı. İki kişi aynı rakamları verdi ancak bunun sadece bir tahmin olduğunu unutmayın. Bana göre medeniyet, insanoğlu onu yok edene kadar var olacaktır.

Ayrıca zamanımızda fizikçi Alexander Chizhevsky olayların tekrarı için rakamını hesapladı. Rakamı güneş aktivitesine dayanmaktadır ve yaklaşık on bir yıldır. Doğu takvimine göre döngüsellik rakamı on iki yıldır. Bu kabaca birçok bilimsel sonuca karşılık geliyor. Bu model neden ortaya çıkıyor? Olayların tekrarının sırrı ortaya çıkıp çıkmayacağını zaman gösterecek. Çünkü zaman, meydana gelen tüm olayların anahtarıdır.

Yıl sonunda eski takvimler atılamaz, amacına uygun olarak yeniden kullanılabilir. Farklı yıllara ait takvimlerin çakışmasında tam olarak haftanın günlerine ve sayılarına kadar belli bir kalıp vardır. Bu şekilde biraz tasarruf edebilirsiniz. Takvim ne sıklıkla tekrarlanır?

Artık yıl takvimleri 28 yıl sonra tamamen çakışıyor. Yani, geçtiğimiz 2016 takviminin, insanların 1988'de kullandıkları takvimle aynı olduğu ve 2044 yılı için de geçerli olacağı ortaya çıktı.

Diğer yılların aritmetiği biraz daha karmaşıktır. 2017'de yani artık yıl sonrasında hangi eski takvimin kullanılması gerektiğini bulmak için bu sayıdan 11 çıkarmamız gerekiyor. Yani 2017 için 2006 veya 1995 takvimi işimize yarayacaktır. 2017 takvimine bir sonraki ihtiyacımızı hesaplamak için 6 eklememiz gerekiyor. Yani mevcut yılın takviminin 2023 yılına kadar saklanması gerekiyor.

Sıçrama öncesi yılda tam tersini yaparız. 2015 yılı için 2009, 2003 veya 1997 yıllarına ait takvimler faydalı olacaktır. Ancak 2015 takvimine yalnızca 2026'da ihtiyaç duyulacak.

Artık sıçrama sonrası ve artık öncesi yıllar arasında bir yıl daha var (Jülyen takviminde her dört yılda bir artık yıl ve dünyanın çoğu ülkesinde zamanın hesaplandığı Gregoryen takviminde istisnalar var) bu kurala göre). Ona düzenli diyelim. Bizim durumumuzda bu yıl 2014. 2003 ve 1992 takvimleri buna uygun, gelecekte 2025 yılında da kullanılabilir. Yani 11 çıkarılıp eklenmelidir.

Bu nedenle yalnızca 14 takvim stoklamanız gerekir. Açıkçası, yıl haftanın yedi gününden birinde başlayabilir. Başka seçenek yok. Artı artık yıllar için bir yedi tane daha.

Bu hafta, Chelyabinsk bölgesinin bölgesel Kadastro Odasında bir "yardım hattı" düzenlendi ve bu sırada uzmanlar, emlak sicilinden bilgi sağlamak için ödeme iadesi prosedürünü açıkladı.
17.03.2019 GovoritSatka.Ru Miass'ta (Çelyabinsk bölgesi), Slon alışveriş ve eğlence kompleksi hafta sonunun en yoğun saatlerinde boşaltıldı - bir fast food restoranında bağlantısı kesilen bir davlumbaz nedeniyle otomatik yangın alarmı çaldı.
17.03.2019 Haber Ajansı Erişimi Gazeteci kazancı hakkında uzun ve samimi bir röportaj verdi erkekler,
17.03.2019 CP Çelyabinsk

Mısır'ın Yeni Kronolojisi - I [resimlerle birlikte] Nosovsky Gleb Vladimirovich

5.5. "Astral Takvim". Aynı burç ne sıklıkla kendini tekrarlıyor?

Mısır burçlarına göre tarihleri ​​kaydetmek için kullanılan “astral takvimin” nasıl çalıştığını size daha detaylı anlatalım. Daha önce de söylediğimiz gibi, Mısır zodyaklarındaki tarihin kaydı, yedi antik gezegenin (Güneş ve Ay dahil) tümü için zodyak takımyıldızları arasındaki yerlerin belirtilmesinden ibaretti.

Şu soru ortaya çıkabilir: Gezegenleri Zodyak burçlarına (yani olası burçlara) göre yerleştirmenin, tarihleri ​​başarılı bir şekilde belirlemek için kullanılabilecek yeterli olası yolu var mı? Diyelim ki - bir veya iki günlük bir doğrulukla.

Basit bir hesaplama yapalım. Bir yıl ortalama 365 ve çeyrek günden oluşur. Bu da binyılda yaklaşık 365 bin gün olduğu anlamına geliyor. Yazılı belgelerle aydınlatılan tarihi dönem genel kabul görmüş kronolojiye göre 5-6 bin yıl sürmektedir. Bu süre içerisinde yaklaşık 2 milyon günün geçtiğini hesaplamak kolaydır. Olası burçların sayısı böyle bir zaman aralığına "hizmet edebilir" mi? Farklı burçların sayısı o kadar az ki, aynı yıldız falının, örneğin her 100-200 yılda bir gökyüzünde tekrarlanacağı ortaya çıkmaz mı? Eğer durum gerçekten böyle olsaydı, burçlar tarafından kaydedilen tarihler bağımsız kronoloji açısından yararsız olurdu. Çünkü bu durumda hemen hemen her yüzyılda, belirli bir burç için uygun bir tarih bulmak zor olmayacaktır. Bu arada, Mısırbilimcilerin önerdiği yorumda Sümer tabletlerinin veya Mısır zodyaklarının astronomik tarihlemesi yardımıyla Skaliger kronolojisini doğrulamaya çalışırken (diğer şeylerin yanı sıra) tam da bu tür bir hata yapılır. Ayrıca bkz. bölüm 2.5.

Ancak olası burçların sayısına dönelim. Neyse ki durum ilk bakışta göründüğü kadar kötü değil. Olası burçların sayısı çok büyük; 3,5 milyonu aşıyor. Bu, bağımsız flört amaçları için oldukça yeterlidir.

Aslında aşağıdaki basit hesaplamayı yapalım. Yedi gezegenin her birinin Zodyak'ın 12 takımyıldızından herhangi birini işgal edebileceğini hatırlayalım. Böylece her gezegen için 12 olasılığa sahibiz. Ancak aynı zamanda iç gezegenler - Venüs ve Merkür - Güneş'ten çok uzakta olamaz. Bu nedenle Venüs Güneş'ten 48 derecelik yaydan fazla sapamaz ve Merkür Güneş'ten 28 dereceden fazla sapamaz. Bu, Güneş'in Zodyak'taki konumu sabitse, Venüs'ün Güneş'ten en fazla 2 burç uzakta olabileceği ve Merkür'ün birden fazla burç uzakta olamayacağı anlamına gelir. Bir Zodyak burcunun ekliptikte ortalama 30 derecelik bir yay kapladığını hatırlayalım.

Toplamda Venüs için Zodyak'ın 5 olası burcunu elde ederiz: Güneş ile aynı burç ve her iki tarafta 2 komşu burç. Buna göre Merkür için, Güneş'in sabit tipik konumuyla Zodyak'ın 3 olası burcu vardır. Geri kalan gezegenler, Güneş'in ve birbirlerinin konumuna bakılmaksızın ekliptik üzerinde keyfi konumlarda bulunabilirler. Sonunda elde ettik

12 x 12 x 12 x 12 x 12 x 5 x 3 = 3.732.480 olası burç.

Özel bir doğruluk için çabalamıyorsanız ve aynı burcun ortalama bir gün boyunca gökyüzünde kaldığını varsayıyorsanız, geriye kalan tek şey, elde edilen sayıyı bir yıldaki gün sayısına bölmek ve ortalama süreyi elde etmektir. burçların tekrarı. Herhangi bir hesap makinesi kullanarak bunun yaklaşık 10 bin yıl olacağını hesaplamak kolaydır. Yani burçların zaman içindeki dağılımı tamamen kaotik olsaydı, her burç ortalama 10 bin yıl sonra gökyüzünde tekrarlanırdı. Ancak burada tam bir kaos yok. Bu nedenle gökyüzünde bir kez beliren burç, sonraki 1500-2000 yıl boyunca sıklıkla bir veya iki kez daha tekrarlanır. Daha sonra, kural olarak, on binlerce yıl boyunca tekrar "yok olur".

Burçların bu tekrarı, Güneş Sisteminin gezegen konfigürasyonunda sahte dönemlerin varlığıyla ilişkilidir. Yani, Güneş Sistemi konfigürasyonunun yaklaşık, zaten bozulmuş bir tekrarının meydana geldiği sahte dönemler. Bir kez daha konfigürasyon daha da çarpık bir biçimde tekrarlanır. Bu tür sözde dönemler genellikle iki veya üç defadan fazla işe yaramaz.

854 yıllık bu sahte dönemlerden biri, N.A. Morozov tarafından keşfedildi ve daha sonra N.S. Kellin ve D.V. Denisenko tarafından incelendi. N.A. Morozov bunun hakkında şunları yazdı:

“Sayısal hesaplamaları mümkün olduğu kadar azaltmak isteyen Lesgaft Devlet Bilim Enstitüsü astronomi bölümündeki merhum çalışanım M.A. Vilyev, Jüpiter ve Satürn'ün aynı yermerkezli kombinasyonları için 912,9 yıllık bir süre buldu ve ardından şu sonuca vardım: en iyisinin 854 yıllık dönem olduğu sonucuna varıyoruz... Görüyoruz ki, eğer bulduğum Satürn ve Jüpiter'in aynı jeo-güneş merkezli kombinasyonlarının 854 yıllık dönemi önemli bir doğruluk ve binlerce yıllık değişmezlik ise, tüm bu seriler ve üçlüler birbirinin tekrarı olacaktır. Ama aslında Satürn gökyüzünde aynı noktaya tam olarak 854'ten sonra değil, 854,25 yıl sonra varıyor, yani yermerkezli olarak üç derece geride kalıyor ve Jüpiter yermerkezli olarak 854,05 yıl sonra aynı noktaya varıyor, yani o da geride kalıyor sonraki her bölümde bir buçuk derece arttı. Tam tersi, seriyi geriye doğru sayarsak her ikisi de bir ilerleme gösteriyor... Bu döngü de oldukça ilginç çünkü yeni aylar ve Ay'ın aynı evreleri ortalama 8 günde bir gerçekleşiyor ve Mars, Dünya'ya oldukça yakın konumda bulunuyor. önceki konumu. Aynı şekilde Venüs ve Merkür de Güneş'in aynı tarafında, doğusunda veya batısında iki veya üç kez burada kalma eğilimindedir. Ancak böyle bir hesaplamaya çok uzun süreler boyunca (en az 10 dönem, yani 8500 yıl) devam etmek tedbirsizce olur”, cilt 6, s. 706, 708.

N.S. Kellin ve D.V. Denisenko, N.A. Morozov tarafından bulunan bu sözde dönemi daha ayrıntılı olarak araştırdılar ve dünyevi bir gözlemcinin bakış açısından, bunun bazen genel gezegen konfigürasyonunun önemli ölçüde değiştiği durumlarda bile işe yaradığını buldu. Şöyle yazdılar:

“854 yıl içinde Venüs, Güneş etrafında 1388 tam tur ve yaklaşık 70 derece daha fazla dönüş yapacak ve Merkür yaklaşık 40 derece kadar eski yerine ulaşamayacak. Ve bu kaymalar, Mars, Jüpiter ve Satürn'ün karşılık gelen yer değiştirmelerinden önemli ölçüde daha büyük olmasına rağmen (sırasıyla ortalama 21, -1,5 ve -3 derece), 854 yıl sonra Merkür ve Venüs, dünyevi bir gözlemciye yalnızca aynı takımyıldızda görünmeyebilir. ama pratik olarak aynı boylamdalar, çünkü Güneş'in etrafında Dünya'dan daha yakın hareket ediyorlar ve bu nedenle Güneş'e göre yörüngelerinin farklı yerlerinde olsalar bile gökyüzünde aynı noktaya yansıtılabiliyorlar."

Bu tür sözde dönemlerin varlığı, birçok burcun son 2-3 bin yılda ortaya çıktığı için tarihsel bir aralıkta iki veya üç kez tekrarlanabilmesine yol açmaktadır. Astronomik tarihleme açısından bakıldığında, bu, tarihsel dönem boyunca aynı burç için çok istenmeyen, ancak oldukça sık birkaç çözümün ortaya çıkmasına yol açmaktadır.

Ancak bu tür kararlar hâlâ genellikle bir kaç- iki veya üç, bazen bir veya tam tersi dört. Bu nedenle, yıldız falına ek olarak, istenen tarihi karakterize eden en azından önemsiz olmayan en ufak astronomik bilgiye sahipsek, o zaman tek bir tam çözüm olacaktır. Mısır burçlarında da durum tam olarak budur.

Öte yandan, yukarıdaki hesaplamalardan, "kafadan alınan", yani hayali bir burcun, kural olarak, tarihsel aralıkta hiçbir çözümü olmayacağı sonucu çıkmaktadır. Uzunluğu sadece 2-3 bin yıldır. Sonuçta bu, burçların tekrarlandığı ortalama süreden önemli ölçüde daha azdır.

Bütün bunlar, Mısır burçlarının "astral takviminin" bize gerçekten "güvenli ve sağlam" bir şey aktarabildiği anlamına geliyor. eski Mısır tarihinin kesin tarihleri.

Görünen o ki, cenaze tarihlerini kaydetmek için “astral takvim”i kullanma fikri tam da bu takvimin olağanüstü dayanıklılığıyla bağlantılıydı. Aslında bu takvim, bildiğimiz diğer takvim sistemlerinden farklı olarak, içinde bulunulan zamanın hiçbir kuralına bağlı olmaksızın tarihlerin yazılmasına olanak sağlar. Ne imparatorun saltanatının başlangıcına ne de başka bir dönemin veya takvim döngüsünün başlangıcına bağlı değildir. Hatta sayı sistemine ve sayıların yazılma şekline bile bağlı değildir. Başka bir deyişle, gelecek nesillerin kolaylıkla unutabileceği hiçbir şeyle ilişkilendirilmemektedir.

Aslında böyle bir takvime tarihlerin kaydedilmesi herhangi bir kelimeye veya rakama ihtiyaç duymuyordu. Her şey sadece resimler kullanılarak yapıldı. Böyle bir tarihi çözebilmek için bilmeniz gereken tek şey burçların sembolleri ve gezegenlerin şekilleridir. Ve "eski" Mısırlıların, yıldızlı gökyüzü sonsuz olduğu için insanların bu astronomik kavramları her zaman hatırlayacağı yönündeki hesaplamasının haklı olduğunu kabul etmeliyiz. Bugün aslında "astral" tarihleri ​​deşifre etmeye yetecek kadar antik astronomi anısına sahibiz. Bu anılar Mısır burçlarındaki eski astronomik sembolleri anlamamıza yardımcı oluyor.

Neyse ki bugün, biraz çaba harcamadan da olsa, eski "astral" Mısır tarihlerini gerçekten okuyabiliyoruz. Ve eski Mısır'ın tarihi hangi zamana kadar uzanıyor öğrenin.

Empire - I kitabından [resimlerle birlikte] yazar

7 Scaliger ve Petavius ​​ne kadar suçlu? Yukarıdakilerden önemli bir sonuç çıkıyor: Scaliger ve Petavius ​​​​16.-17. yüzyıllarda dünyanın çarpık küresel tarihini yazmayı ancak tamamladılar. Ancak tarihin yapay olarak uzatılmasına yönelik çalışmalar yüz ila iki yüz yıl önce başladı.

yazar

En Yeni Gerçekler Kitabı kitabından. Cilt 3 [Fizik, kimya ve teknoloji. Tarih ve arkeoloji. Çeşitli] yazar Kondrashov Anatoly Pavlovich

Açlık ve Bolluk kitabından. Avrupa'da yemeğin tarihi yazar Montanari Massimo

Tarih tekerrür mü ediyor? Görünüşe göre 18. yüzyılda. Avrupa'da gıdanın tarihi çok eskimiş bir yolda ilerliyor: demografik büyüme, gıda kıtlığı, tarımsal kalkınma. Benzer bir şeyi 11.-12. ve 16. yüzyıllarda da zaten gözlemlemiştik. Ancak bu sefer olay devasa boyutlara ulaşıyor

Kavşakta Toplantılar kitabından yazar Primakov Evgeny Maksimovich

Irak: tarih tekerrür etmiyor mu? Smolenskaya Meydanı'na ve hatta Yasenevo'ya geçişten çok daha önce Irak sorununun çözümünde yer aldım. Çöl Fırtınası Harekatı'ndan sonra Rusya'da “Olmayabilecek Savaş” adıyla bir kitap yazdım. şimdiye kadar

Dışişleri Bakanlığı kitabından. Dışişleri Bakanları. Kremlin'in gizli diplomasisi yazar Mlechin Leonid Mihayloviç

DEMİR LADY'LE BİRE BİR Diplomat ve dış politika dairesi başkanı olarak Primakov, büyük güç, nostaljik eğilimler ve Gorbaçov'un yapmaya başladığı şey arasında bir orta yol arıyordu. Primakov Batı'dan yabancılaşmanın destekçisi değil. Veya daha doğrusu,

Kitaptan Rusya hakkında 26 efsane. Ülkenin yalanları ve sırları yazar Dymarsky Vitaly Naumovich

9 Siyasi mücadelede provokasyonlar ne kadar etkilidir? 18 Ağustos 1921'de etkili İngiliz gazetesi The Times, ünlü "Siyon Büyüklerinin Protokolleri"nin sahteliğini kanıtlayan ve "Protokollerin" gerçek olduğunu kanıtlayan bir başyazı yayınladı.

Bilinmeyen Afrika kitabından yazar Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich

Mısır'la temaslar mı? Ama ne kadar yoğun? Ayrıca Bubal döneminin gravürlerinin eski Mısır kültürünü etkileyebilecek kadar eski olduğuna dair bir versiyon da var. Ancak burada şunu da unutmamalıyız ki, kaya sanatı başka bir kanıttan izole edilmemelidir.

Haçlı Seferleri Tarihi kitabından yazar Kharitonovich Dmitry Eduardovich

Damietta ve Mansura: tarih tekerrür mü ediyor? Ünlü İngiliz yazar Aldous Huxley şöyle yazmıştı: "Tarihten alınacak derslerin en büyüğü, insanların tarihten derslerden pek bir şey öğrenmemesidir." Yedinci Haçlı Seferi'nin diğer olayları acı bir şekilde anımsatıyordu

Kitaptan Orta Çağ'ın 50 ünlü bilmecesi yazar Zgurskaya Maria Pavlovna

Peygamberler mi yoksa şarlatanlar mı? Kehanetler ne kadar doğrudur? Peki yirmi birinci yüzyıla neyle geleceğiz?.. Nostradamus. “Yüzyıllar” Büyü, kehanet, öngörü mucizesi… Bu kavramlar ne anlama geliyor? Bazıları “şarlatanlık ve aldatma” diyecek. “Peygamberlerin sözlerine inanılmalıdır”

Antik çağlardan 1569'a kadar Litvanya Tarihi kitabından yazar Gudavičius Edwardas

e. Samogitlerin haçlılarla birebir mücadelesi ve Durbe Muharebesi. Mindaugas ile Livonya Tarikatı arasındaki anlaşmalar Litvanya topraklarının konfederatif bağlarını böldü. Samogitliler yalnız kaldı. Eberhardt Zein'i Livonia'ya gönderen Töton Tarikatı liderliği, onun önüne çıktı.

Özgürlük Yanılsaması kitabından [Yeni Banderaitlerin Ukrayna'ya liderlik ettiği yer] yazar Byshok Stanislav Olegovich

11.4. Tek bölge, tek halk, tek dil “Özgürlük”, Ukrayna Verkhovna Rada'sındaki tüm konuşmaların yalnızca devlet dilinde yapılması konusunda ısrar ediyor. Bu, partinin resmi web sitesi tarafından Verkhovna Rada Oleg Tyagnibok'taki Svoboda grubunun başkanı tarafından bildirildi.

Melville Körfezi'nin Geyik Katilleri kitabından kaydeden Freichen Peter

4. Bölüm ÖLÜ BİR ADAMLA YALNIZ Wolstenholme Fiyordu'ndan ayrılırken kuzey rüzgarı esiyordu ve uzun yolculuğumuzun ilk bölümünü tamamlayabildik. Dokuz yolcuya ek olarak tüm eşyalarımızın bulunduğu tekneye kolayca sığmayı başardık.

Vatikan kitabından [Astronomi Burcu. İstanbul ve Vatikan. Çin burçları] yazar Nosovski Gleb Vladimiroviç

1.2. MÖ 2637-2597'de hüküm sürdüğü iddia edilen Sarı (Huang Di) İmparator Xian-Yuan-Shi'nin torununun en eski Çin burcu (CT burcu) En eski Çin burcu-yakınsaması ÇOK torununun saltanatını ifade eder. İLK EFSANEVİ ÇİN imparatoru

Geçmişin Uzun Gölgesi kitabından. Anıt kültürü ve tarihsel siyaset kaydeden Assman Aleida

Genetik Hafızanın Zırhı kitabından yazar Mironova Tatyana

Ruslar, Ukraynalılar, Belaruslular; tek dil, tek ırk, tek kan Bir halkı zayıflatmanın ve kanını dökmenin en kolay yolu nedir? Cevap basit ve yüzyıllar boyunca kanıtlanmış. Halkı zayıflatmak için onları parçalamak, parçalamak ve ortaya çıkan parçaları ayrı, bağımsız, bağımsız olduğuna inandırmak gerekir.