Romanov hanedanının kurucusu Çar Mikhail Fedorovich, 1613'te Rus tahtına çıktıktan sonra, yalnızca eski Rus hükümdarlarının unvanını ve kıyafetlerini değil, aynı zamanda devletin hanedan amblemi olan çift başlı kartalı da miras aldı. Bu arma kendisi ve halefleri tarafından kullanıldı. Aynı zamanda devlet kartalının çeşitli çeşitleri de bilinmektedir. Böylece saltanatının ilk yıllarında iki açık taçla taçlandırılmış, başlarının arasında Ortodoks haçı bulunan bir kartal kullanıldı. Ancak neredeyse aynı anda, üç taçlı bir kartal da kullanıldı (üçüncüsü, daha büyük, kapalı olan, kartalın üzerinde "asılı"). Devlet mühürlerinden de bilinen bu üç taçlı kartaldır. Aleksey Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında, kartalın pençelerinde bir asa ve bir küre belirir, ancak bu kıyafetlerin eksik olduğu veya kartalın sol pençesinde küre yerine bir kılıç tuttuğu görüntüler de vardır. Kartal başlarındaki küçük taçlar genellikle kapalı olarak tasvir edilir (her zaman olmasa da).
O zamanlar Romanovların kişisel bir hanedan amblemi, kendi armaları var mıydı? Literatürde bu konuyla ilgili çeşitli görüşler dile getirilmiştir. Bir yandan 16.-17. yüzyıllarda Rus aristokrasisinin bile öyle olduğu yönünde bir görüş vardı. henüz aile arması yoktu. Büyükelçi Prikaz'ın kaçak katibi Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında Kotoshikhin şunu yazdı: “Sadece prensler, boyarlar ve diğer çipler arasında değil, aynı zamanda Moskova Devleti'nin her kademesinde arma yok, ama türlerini değil, aldıkları mühür türünü uyguluyorlar.” Kotoshikhin bu olguyu, armaların "hiç kimseye verilemeyeceği" gerçeğiyle açıklıyor. Yine de başka bir şey biliniyor: bazı aristokrat aileler zaten 17. yüzyıldaydı. Batı Avrupa ve özellikle Polonya soylu kültürünün etkisi altında (ikincisinde, arma soylu sınıfa ait olmanın ayrılmaz bir özelliği olarak kabul edildi), daha sonra tam anlamıyla arma haline gelen hanedan sembolleri edinmeye çalıştılar. kelimenin veya aile hanedanlık armalarının temelini oluşturdu. Bazı durumlarda, aslında Polonya-Litvanya klanlarıyla akraba olan "gezgin" aileler, yalnızca Polonya armalarından değil, aynı zamanda kendi aile mühürlerinden de bilinen bu klanların armalarını oldukça yasal olarak kullandılar. Bu tür aile armaları, örneğin Smolensk eşrafı (1654'te Smolensk'in teslim edilmesinden sonra Rus hizmetine giren), bazı Ukraynalı aileler vb. tarafından korunmuştur. Rus Gediminoviçler, özellikle Golitsynler, 17. yüzyılda Litvanya'daki uzak akrabaları gibi Pahonia aile armasını kullanıyorlardı. Eski büyük ve ek prenslerin torunları olan Rurikoviçler, hanedan geleneği arayışı içinde, atalarının bir zamanlar hüküm sürdüğü toprakların bölgesel armalarına yöneliyorlar (her ne kadar ezici çoğunlukta yukarıda belirtilen amblemler, bu beyliklerin Moskova hanedanının mülklerine ilhak edilmesi).
Romanovlar, bildiğiniz gibi, resmi olarak seyahat eden bir aile olarak da kabul ediliyordu. Ailelerinin belgelenen ilk atası, Romanovlar, Şeremetevler, Konovnitsynler, Kolyçevler, Boborykinler, Epançinler, Sukhovo-Kobylinler, Yakovlevler de dahil olmak üzere birçok Rus soylu ailesinin kurucusu Andrei İvanoviç Kobyla idi. Andrei Kobyla, Moskova Büyük Dükü Ivan I Kalita ve onun halefi Simeon Ivanovich Proud'un boyarıydı. Doğru, kroniklerde ondan yalnızca bir kez bahsediliyor, 1347'de, boyar Alexei Razzolov ile birlikte Tver Büyük Dükü Alexander Mihayloviç'in kızı Simeon'un gelini Prenses Maria için Tver'e gönderildiğinde. Şecere efsanesine göre Andrei Kobyla, Prusya kabilesinin pagan krallarından geliyordu. Haçlılar tarafından mağlup edilen babası Glanda Kembila Devonovich, küçük oğlu ve birçok tebaası ile birlikte iddiaya göre Büyük Dük Alexander Nevsky'ye hizmet etmeye gitti ve Ivan adıyla vaftiz edildi.
Atalarını Prusya topraklarının başka bir yerlisi olan Mikhail (Misha) Prushanin olarak gören diğer bazı boyar aileleri, özellikle Saltykovlar, Kutuzovlar ve soyu tükenmiş Sheynykh klanı da Prusya'dan ancak farklı bir kökene sahip olarak kabul ediliyordu. Beklemişevler, Prusya'yı Büyük Dük Ivan Dmitrievich'e bırakan efsaneye göre "dürüst koca Leo" dan soy ağaçlarının izini sürdüler; Ayrılmayla ilgili benzer efsaneleri koruyan başka soylu aileler de vardı.
Andrei Kobyla'nın torunlarından ilki Boris Petrovich Sheremetev için hazırlandı; bu 1695 civarında oldu. Bunun temeli Danzig (Gdansk) şehir armasıydı: bir sütunda iki "şövalye" haçı, yani biri diğerinin üstünde ve üstlerinde altın bir kraliyet tacı. Büyük olasılıkla, bu amblem (yukarıda sıralanan diğer soylu ailelerin çoğu tarafından Şeremetevler örneğini takip ederek 18. yüzyılın sonunda benimsenmiştir) "bölge ilkesine" göre oldukça rastgele seçilmiştir ve gerçek hanedan geleneği.
19. yüzyılın ortalarına kadar. Romanov hanedanı ve 1761'de tahtı devralan kadın torunları (Alman Holstein-Gottorp hanedanının bir kolu, Prenses Anna Petrovna ve oğlu Peter III'ün soyundan geliyor) ayrı bir aile amblemine ihtiyaç duymadılar. Bununla birlikte, 19. yüzyılın ortalarında, İmparator II. Alexander'ın hükümdarlığı sırasında, Baron B. Köhne'nin (Hanedanlık Armaları Dairesi Silah Dairesi yöneticisi) önderliğinde gerçekleştirilen Rus devleti ve bölgesel hanedanlık armaları reformu sırasında. Romanov ailesinin armasını geliştirme sorunu gündeme geldi. Bunu derlemek için, ailenin hüküm sürmeyen kolunun son temsilcisi boyar Nikita Ivanovich Romanov'un (1654'te ölen Çar Alexei Mihayloviç'in kuzeni) küçük pankartı olan sancak tanımları kullanıldı. Cephanelik'te saklanan bu pankartın kendisi uzun zaman önce kaybolmuştu, ancak açıklaması korunmuştur: “Tafta'nın ortasındaki sancak beyazdır, griftaft sarıya dikilmiştir, kılıçla, elinde bir marka tutar. sol pençe, markanın üstünde pi-sap kartalı siyahtır, kenarı solucan taftasına, sarı taftaya dikilir. Eğimler oyulmuş, aslanın bölümleri altın ve gümüşle yazılmış, kenarı ise farklı renklerde tafta."
Baron Köhne, 8 Aralık 1856'da Romanovların aile arması olarak en yüksek onayı alan hanedan bir kompozisyon hazırlayarak bu çizimin yorumunu önerdi. Aynı zamanda, Avrupa hanedanlık armaları kurallarına göre grifon, gümüş bir alanda altınla tasvir edilemediği için kırmızı oldu, yani. kırmızı:
“Gümüş bir alanda, küçük bir kartalla taçlandırılmış, altın bir kılıç ve tarch (kalkan - S.A) tutan kızıl bir akbaba var; siyah bir bordürde sekiz adet kesik aslan başı; dördü altın, dördü gümüş."
Koehne, Nikita İvanoviç'in sancağındaki gerçek kompozisyonu ne kadar doğru bir şekilde yeniden üretebildi? Bu konuda makul şüpheler dile getirildi. R. Palacios-Fernandez bunları en açık ve ayrıntılı şekilde formüle etti. “Öncelikle “işaretin üstünde”, kalkanın üzerine oturmadığı, sol üst köşede yani çatıda olduğu anlamına geliyor. İkincisi, "damga" kavramı yuvarlak bir kalkan değil, bu yerde sahibinin kimliğini belirten bir metin veya bir Hıristiyan alıntısı olduğu anlamına gelir. Büyük olasılıkla ilki, çünkü aksi halde bu özel sancağın neden kraliyet kuzeniyle ilişkilendirildiği açık değil. Bir kartuşla çevrelenen işaretlerde azizler de tasvir ediliyordu, ancak bu durumda sancağın tanımı orada ne tür bir dini konunun yeniden üretildiğini tam olarak gösteriyordu. Ve üçüncüsü: "...Lviv'in bölümleri altın ve gümüşle yazılmıştır" - bunların sonsuz ardışıklığı anlamına gelmez, ancak o zamanlar alışılmış olduğu gibi her yokuşta bir tane vardır. Ve Batı Avrupa tarzında değil - profilde, ancak Rusça - analojilerin korunduğu tam yüz. Bu arada, orada açıkça kesilmemiş görünüyorlardı. Ayrıca “Lviv'in kafalarını” biri gümüş, diğeri altın değil, her ikisini de yazdılar.” Burada önerilen pankartın yeniden inşası oldukça ikna edicidir.
Koehne'nin önerdiği kompozisyona dönersek, Romanovların ana ambleminin oldukça popüler bir hanedan sembolü olan grifon olduğunu görüyoruz. Romanov hanedanlık armalarında grifonun ortaya çıkmasının nedenlerini inceleyen araştırmacılar, bu fantastik canavarın 1586 ile 1599/1600 yılları arasında boyar Fyodor Nikitich Romanov'un imzalı kepçesinde tasvir edildiğini keşfettiler. (gelecekteki kralın babası zorla bir keşişe toslandığında ve sürgüne gönderildiğinde); Bu kepçenin ucunun altında bir boyun, sapının altında ise bir aslan işlenmiştir. Griffin görüntüsü, Mikhail Fedorovich ve Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında, Çar Ivan ve Peter Alekseevich'in çift gümüş tahtındaki bir dizi saray anıtında biliniyor.
Bu amblemin Romanov ailesinde ortaya çıkmasının nedenlerini bulmaya çalışan ünlü haberci Baron M.A. Taube, bunun Livonya Savaşı'nda ünlü olan Çar Mihail'in büyükbabası, Korkunç İvan'ın valisi boyar Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev tarafından seçilip kullanıldığını öne sürdü. 1572-1573'te kılıçlı bir grifon basıldı. Polonya garnizonu için Pernov şehrinin (modern Pärnu) madeni paraları üzerinde. Bu şehir 1575 yılında boyar Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev tarafından ele geçirildi ve orada bir süre vali olarak görev yaptı. Bu griffin, kısa bir süre önce, 1566'da, Polonya kralı Sigismund Augustus tarafından bu eyalete verilen Livonia'nın armasıydı (Polonya'da "Inflant") ve aslında bu bölgeyi yöneten Hetman Chodkiewicz'in kişisel armasını tekrarlıyordu. Baron Taube'ye göre, aslında boyar Nikita Romanovich'in kişisel amblemi olan griffin, ara sıra kullansa da torunları tarafından unutulmadı. Bu zarif hipotez çoğu araştırmacı tarafından kabul edildi ve R. Palacios-Fernandez buna itiraz etmiyor, ancak kesin olarak konuşursak, buna dair açık bir kanıt yok. Batı Avrupa hanedanlık armalarından ödünç alınan geleneksel ve yaygın görüntülerin genç Rus hanedanlık armaları tarafından kullanılmasının daha basit nedenleri olabilir.
Başka bir şey daha önemli: Boyar Nikita İvanoviç ve onun soyundan gelenlerin ana amblemi gerçekten akbaba mıydı? Ve burada yine çatıda, yani şaftın tepesinde aynı sancak üzerinde tasvir edilen siyah tek başlı kartalın dikkat çektiği R. Palacios-Fernandez'in erdemine dikkat çekiyoruz. Bu Prusya'nın arması olan kartaldır.
Aynı amblem - siyah Prusya kartalı - yukarıda adı geçen, Mikhail Prushanin'in (Saltykovs ve Kutuzovs) soyundan gelen boyar klanı tarafından armalarında kullanıldı. Daha sonra atalarının Prusya'dan geldiği düşünülen diğer soylu ailelerin bazı armalarında kara kartal görülür. Ünlü Rus haberci A.B. Lakier, Rus ailelerinin armalarındaki kara kartalı doğrudan Prusya kökenlerinin bir işareti olarak adlandırıyor (veya her durumda, bu tür bir kökene sahip olduklarını iddia ediyor). Büyük ihtimalle Prusya armasını ilk kullananlar 17. yüzyılda oldu. oğulları ve torunları Sigismund III'e hizmet eden ve Sorunlar Zamanından sonra Polonya hizmetinde kalan boyar Mikhail Glebovich Saltykov'un torunları, Dorogobuzh yakınlarındaki mülklerini korudular. Aynı zamanda Saltykov-Soltyks, Prusya armasının çeşitlerinden birini, yani o zamanlar Polonya'ya ait olan batı "Kraliyet Prusya" armasını kullandı. Karakteristik özelliği, bir kartalın boynuna yerleştirilmiş kılıçlı bir eldir.
R. Palacios-Fernandez'in hatırlattığı gibi, 1687 tarihli Cephanelik envanterinde aynı boyar Nikita İvanoviç'in büyük sancağının bir açıklaması da var: “... yukarıdaki buluttan üç kol uzanıyor; biri haçlı, diğeri taçlı, üçüncüsü kılıçlı, ortada siyah taftadan bir kartal var, üzerinde kırmızı taftadan yapılmış bir işaret, altın yazıt var: boyar Nikita İvanoviç Romanov; Bordür siyah, farklı renklerde tafta şeritler var ve her tarafta rengarenk ipek saçaklar var.”
R. Palacios-Fernandez'in "panelin kendisinin hediyesine dair bir göstergenin bulunmaması ve bol miktarda tablonun olması, bunun büyük olasılıkla beyaz bir hediye olduğunu gösterdiği" konusunda hemfikir olabiliriz. Bu amblemleri açıklamaya çalışan yazar, kılıçlı elin Soltyk arması ve Batı Prusya'nın armasından alınabileceğine, ikinci eldeki tacın kartalı taçlandıran tacı simgeleyebileceğine ve ikinci eldeki tacın kartalı taçlandıran tacı simgeleyebileceğine inanıyor. Taçlı el 14. yüzyıldan beri mevcuttur. Kneiphof şehrinin arması - Königsberg şehir armasının üç bileşeninden biri ve buluttan çıkan haçlı bir el, o Livonya şehri Pernov'un (Pernau) armasıdır. . Ancak bu yorumun kesin olarak kanıtlanmış olduğu düşünülemez. Sonuçta, burada kullanılan amblemler oldukça gelenekseldir ve başka bir açıklama da mümkündür: eller askeri bir sembol olarak bir kılıcı, Ortodoks inancının bir sembolü olarak bir haçı ve hükümdara hizmetin bir işareti olarak bir tacı tutar. Ancak bu pankartta ana yeri siyah (Prusya) kartalının işgal ettiğine şüphe yok. Ayrıca R. Palacios-Fernandez'in belirttiği gibi N.I. 1654'teki ölümünden sonra kuzeni Çar Alexei Mihayloviç'in hazinesine giren Romanov, "elmas ışıltılı altın orlik tokasından" ve "dört büyük yuvanın incileriyle süslenmiş rendelenmiş kartal örneklerinden" bahseder. Ama en önemlisi, boyar Nikita İvanoviç'in kişisel mührü burada anlatılıyor: "Altın tompaz yüzüğü, taçlı bir kartalın kesilmiş mührü." Yani mühürlerdeki resimler sadece kişisel olarak değil aynı zamanda aile sembolü olarak algılandı ve çoğu zaman daha sonra aile armalarına dönüştü. Polonya-Litvanya hanedanlık armaları (17. yüzyılda genç Rus aile hanedanlık armaları üzerinde büyük etkisi olan) açısından bakıldığında, valinin mühründe tasvir edilen onun armasıydı.
Böylece Nikita İvanoviç Romanov, Prusya'yı terk ettiği düşünülen diğer klanların torunları gibi, kendi hanedan amblemini bulmak için Prusya bölgesel hanedanlık armalarına yöneldi. Ama R. Palacios-Fernandez'in izinden giderek şunu kabul etmek mümkün mü: “17. yüzyılda Romanovlar. Beyaz bir alan üzerinde siyah kartal görüntüsünü bir aile amblemi olarak kullandınız ve kılıçlı ve aslanlı altın grifon, sembolizmlerinde kalkan sahiplerinin düzeyiyle daha tutarlı olarak ikincil bir anlam taşıyordu? Görünüşe göre bu sonuç tamamen doğru değil. İlk olarak, kesin olarak konuşursak, bu kartal boyar N.I.'nin kişisel sembolüydü. Romanov'un atalarından miras kaldığına dair hiçbir kanıt yok; Romanovların hüküm süren kolu olan akrabalarına da miras kalmadı. Tek başına, Romanovların hüküm sürmeyen kolunun son temsilcisi tarafından siyah tek başlı kartalın kullanılması, bu amblemin ortak bir jenerik amblem olarak algılanabileceği anlamına gelmez. Daha önce de belirtildiği gibi, yeni hanedanın hükümdarları için seleflerinden miras kalan çift başlı kartal aynı zamanda aile sembolüydü. İkincisi, aynı pankart üzerinde yer alan akbaba ve aslanları “kalkan sahipleri” olarak değerlendirmemiz için hiçbir neden yok; Aslan başları (aslanlar değil) elbette kalkan tutucuları değildi; bu kompozisyonun ek bir unsuruydu (aslında Koehne'nin tanımladığı gibi). İlk önce sancaktaki grifonun tanımlanması tesadüf değildir; en azından boyutundan dolayı açıkça pankart sembolizminin ana unsuru olarak algılanıyordu. Ve Romanovlar tahta çıkmadan önce bile Romanov ev eşyaları üzerinde resimlerinin bulunması, bu durumda kullanımının bu yaşayan geleneğe dayanabileceğini gösteriyor.
Ancak Baron Koehne'nin kara kartal yerine grifonu seçmesinin başka nedenleri de olabilirdi. Görünüşe göre o anda Rus imparatorluk ailesinin gerçek Prusya kraliyet armasını kendi aile arması olarak kullanması kabul edilemezdi. Ek olarak, tek başlı kartal, hem Polonya Krallığı hem de Napolyon İmparatorluğu ile başka gereksiz ilişkilere de neden olabilir. Muhtemelen, soylarını Romanovlarla ortak bir ataya kadar takip eden çok sayıda soylu aile tarafından halihazırda kullanılan amblemlerin imparatorluk armalarına dahil edilmesi de aynı derecede kabul edilemez olacaktır. Ve bu soylu ve sayım armalarının Danzig şehir armasıyla (o zamanlar Prusya'ya aitti) çok çarpıcı benzerliği, iktidardaki Rus hanedanının sembollerinin kullanımını dışladı. Slav kökenli bir aile olan Mecklenburg Dük Evi tarafından kullanılan Alman hanedanı hanedanlık armalarındaki griffin, daha tarafsız bir şekilde algılanıyordu.
Böylece, aile sembolünün onaylanmasıyla, onu daha karmaşık hanedan kompozisyonlarda, özellikle Golyptein-Gottorp evinin aile arması ile birlikte kullanmak mümkün hale geldi. Böylece, Romanov Hanesi'nin başına ait hanedan sembolü olan "İmparatorluk Majestelerinin Kendi Arması", 8 Aralık 1856'da İmparator II. Alexander tarafından yaratıldı ve onaylandı. XIX'te - XX yüzyılın başlarında. 20. yüzyılın sonlarından itibaren Romanov hanedanı hanedanlık armalarının küçük unsurlarından biri. Şansölyelik, Hanedanlık Armaları ve Rus İmparatorluk Evi'nin diğer bazı kurumları tarafından kullanılan tam olarak budur. İşte Majesteleri Büyük Düşes Maria Vladimirovna'nın Ofisi'nin ambleminin bir açıklaması.
“İki imparatorluk tacıyla taçlandırılmış, üzerinde üçte biri aynı olan, ancak büyütülmüş, masmavi (St. Andrew's) şeridinin iki çırpınan ucuyla siyah, çift başlı bir kartal; Bu kartalın elinde altın bir asa ve küre vardır.
Kartalın göğsünde Romanovlar ve Golgatein-Gottorp'un birleşik armalarının bulunduğu parçalanmış bir kalkan var. Sağda Romanov ailesinin arması var: gümüş bir alanda altın bir kılıç ve küçük bir kartalla taçlandırılmış bir tarch (yuvarlak kalkan) tutan kızıl (kırmızı) bir akbaba var; siyah bordürde sekiz adet kesik aslan başı vardır: dördü altın ve dördü gümüş. Solda Schleswig-Golgatein-Gottorp'un arması var: altta özel bir ucu ve ortasında küçük bir kalkan bulunan dört parçalı bir kalkan; ilk, kırmızı (kırmızı) kısımda - Norveç arması: gümüş teberli altın taçlı bir aslan; ikinci, altın kısımda - Schleswig'in arması: iki masmavi (mavi) leopar aslanı; üçüncü, kırmızı (kırmızı) kısımda - Holstein arması: çapraz küçük kalkan, gümüş ve kırmızı (kırmızı); etrafında üç parçaya kesilmiş gümüş bir ısırgan otu yaprağı ve uçları kalkanın köşelerine doğru uzanan üç gümüş çivi vardır; dördüncü, kırmızı (kırmızı) kısımda - Stornmar'ın arması: siyah pençeleri olan gümüş bir kuğu ve boynunda altın bir taç; kırmızı (kırmızı) uçta Ditmarsen'in arması var: altın, kaldırılmış bir kılıçla, siyah kumaşla kaplı gümüş bir at üzerinde bir binici, ortadaki küçük kalkan da parçalara ayrılmış, sağ yarıda armanın Oldenburg: altın bir alanda iki kırmızı kuşak vardır; solda Delmenhorst arması var: masmavi (mavi) bir alanda altta keskin uçlu altın bir haç var. Bu küçük kalkan büyük bir dük tacıyla, ana kalkan ise kraliyet tacıyla taçlandırılmıştır. Kalkanın etrafında İlk Çağrılan Aziz Havari Andrew'un imparatorluk tarikatının bir zinciri var.
19. yüzyılın ortalarında gelişen hanedan Romanov hanedanlık armaları sistemi, imparatorluk ailesinin yapısını, Hanedan'ın belirli temsilcilerinin hüküm süren ve hüküm süren imparatorlarla akrabalık derecesine bağlı olarak içinde var olan hiyerarşiyi yansıtıyordu. . Ayrıca devlet hanedanlık armalarının komplikasyonu, 1856-1857'de ortaya çıkışı. Rus İmparatorluğu'nun büyük, orta ve küçük armaları (nihayet 11 Nisan 1857'de büyük, orta ve küçük devlet mühürlerinin çizimleri, halka açık yer mühür örnekleri vb. ile birlikte onaylandı) resmi müjdecilere çeşitli varyantlar yaratma konusunda ilham verdi. hanedanın temsilcilerinin kişisel armaları, geldikleri imparatorla ilişkilerinin yakınlığına bağlı olarak
Romanov ailesinin arması.
Mikhail Fedorovich'in hükümdarlığından kartal
Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığından kartal
Fyodor Alekseevich'in hükümdarlığından kartal.
Sheremetev'in arması sayılıyor.
Soyluların arması - Andrei Ivanovich Kobyla'nın torunları.
Soltyk'in arması.
Pirinç. K. Nesetsky'nin arması içinde.
Boyar Nikita İvanoviç Romanov'un Teğmen
Boyar Nikita İvanoviç Romanov'un büyük sancağı.
R. Palacios-Fernandez'in yeniden inşası.
Tsarevich Alexei Nikolaevich'in varisi olan Majesteleri Hükümdar'ın büyük arması.
Majesteleri İmparatoriçe Büyük Düşes Olga Alexandrovna'nın büyük arması.
Majesteleri İmparatoriçe Büyük Düşes Leonida Georgievna'nın büyük arması.
Romanov prenslerinin, Leuchtenberg Düklerinin büyük arması.
Prens Paley'in arması.
düz bir çizgide meydana gelir ve ayrıca unvan ve tahtın veraset sırasına göre değişir.
Paul I tarafından 5 Nisan 1797'de Moskova'daki taç giyme töreninde onaylanan Tahta Veraset Kanunu uyarınca, imparatorluk evinin üyeleri özel bir sınıf oluşturur ve bunun avantajları, üyelerinin, Belirli koşullar altında tahtı miras almaya çağrılabilen veya taht hakkına sahip olan veya sahip olabilecek kişilerle evlilik yoluyla akraba olan kişiler. Hakları ve yükümlülükleri, 5 Nisan 1797'de Paul I tarafından onaylanan (2 Temmuz 1886'da III.Alexander tarafından değiştirilen) İmparatorluk Ailesi Kuruluşu tarafından düzenlenmektedir.
İmparatorluk ailesi şunlardan oluşur:
İmparator ve İmparatoriçe (hüküm süren imparatorun karısı ve imparatoriçe dul annesinin karısı veya tahtın verasetinin kadın soyuna geçmesi durumunda hüküm süren imparatoriçe; ancak hüküm süren imparatoriçenin kocasının imparatorluk unvanına hakkı yoktur); kanunen, imparatorluk unvanı, selefinin öldüğü andan itibaren imparatorluk evinin reisine ve karısına aittir (sürgünde, protokol veya başka nedenlerden dolayı, evin reisi bu unvanı eylemlerinde kullanamaz) ;
Veliaht prensin varisi genellikle hüküm süren imparatorun en büyük oğlu veya (şu anda bir oğlu yoksa) erkek kardeşidir. Ancak aynı unvan, tahtın verasetinde ilk sırada yer alan hükümdarın daha uzak bir akrabasına da ait olabilir. Paul I'e göre, Çareviç unvanı "özel başarılar için bir ödül ve daha büyük bir ayrıcalık olarak" hükümdarın iradesiyle imparatorluk ailesinin diğer üyelerine verilebilir; 1799'da Paul'un ikinci oğlu Büyük Dük Konstantin de onu aldı ve ölümüne kadar sakladı. O andan itibaren, "İmparatorluk Ailesi Kurumu"na göre bu unvan, "tahtın alenen ilan edilen tek varisine aittir."
Nicholas II döneminde, oğlu Alexei'nin doğumundan önce, küçük kardeşleri tahtın mirasçılarıydı. Çareviç unvanı İmparatorun kardeşi Büyük Dük Georgy Alexandrovich'e (1899'a kadar) aitti; ölümünden sonra 1899-1904'te tahtın varisi. küçük kardeşleri Mikhail'di, ancak kendisine Çareviç unvanı verilmedi. Veliaht prensin karısına veliaht prenses denir;
Büyük Dükler, Büyük Düşesler, Büyük Düşesler - Paul I ve ardından Nicholas I tarafından onaylanan “İmparatorluk Ailesi Kurumu” nun orijinal baskısına göre, Büyük Dükler ve Prensesler unvanı oğulları, torunları, torunları ve doğrudan erkek soyunda büyük-büyük-torunlar, kızlar, torunlar, büyük-torunlar ve büyük-büyük-torunlar.
Evlendikten sonra büyük düklerin ve büyük düşeslerin eşleri büyük düşes unvanını alırlar (yalnızca yabancı kralların ve Rus sarayındaki eşleri kraliçe unvanına sahipti).
Alexander III'ün 24 Ocak 1885 tarihli ve 1886 tarihli "Kuruluş" ta yansıtılan kişisel kararnamesine göre, büyük dükalık unvanı yalnızca imparatorların oğulları, kızları, torunları ve torunları için ayrılmıştı. Veliaht prensin varisi aynı unvanı taşır (ve imparatorla ilişkisinin derecesine bakılmaksızın);
Prensler, imparatorluk soyundan gelen prensesler (uzak akrabalar): 1797-1885'te. bu unvan imparatorun büyük-büyük-büyük-torunlarına ve onların erkek soyundan gelenlere ayrılmıştı. 1885'ten beri bu unvanlar, doğrudan erkek soyundan gelen imparatorların torunları ve büyük torunları ve onların daha uzak doğrudan torunları tarafından taşınmaktadır. İlgili evliliklere giren kan prensleri ve kan prenseslerinin eşleri, prenses unvanını alır.
1911'de II. Nicholas'ın emriyle Büyük Dükler toplantısında Büyük Dük unvanına hak kazanan kişilerin sayısını artırma olasılığı tartışıldı. Nicholas II'nin yalnızca bir küçük oğlu vardı, Çar'ın kardeşi Büyük Dük Mikhail, morganatik bir evliliğe girdi ve çok geçmeden Büyük Düklerin sayısı keskin bir şekilde azalacaktı. Bu nedenle, bu unvanın hakkının, Büyük Düklerin her birinin doğrudan erkek soyundan gelenlerin en büyüğüne verilmesi önerildi. Bu konu, orada bulunan çocukların ve yavruların kaderini doğrudan etkilediği için oldukça hararetle tartışıldı. Ezici çoğunluk bu öneriyi desteklemek için konuştu (yalnızca evlenmemiş Dmitry Konstantinovich bunu zamansız olarak değerlendirdi ve zaten yeterince büyük dük varken, ancak bunlardan çok azı olduğunda, bu unvanın kime verilmesi gerektiğine hükümdarın kendisinin karar vereceğini söyledi. ve ayrıca, büyük düklerin az olduğu ve şimdi olduğundan daha fazla dikkate alındığı zamanlar). Bu teklifler değerlendirilmek üzere hükümdara sunuldu ancak şu anda bu konuda herhangi bir karar alınmadı.
Göç sırasında, 31 Ağustos'ta imparatorluk unvanını kabul eden babalarının manifestosuna göre, doğumdan itibaren imparatorluk kanı prensesleri ve prensleri unvanlarını taşıyan Büyük Dük Kirill Vladimirovich, Maria, Kira ve Vladimir Kirillovich'in çocukları, 1924, sırasıyla büyük düşes ve büyük dük veliaht prensin varisi unvanlarını aldı. Bu, bu hanedan kıdem çizgisine geçişin ve babalarının imparator olarak ilan edilmesinin doğal bir sonucuydu (“İmparatorluk Ailesi Kurumu”nda açıkça belirtildiği gibi, “eski neslin en yaşlı kişisinden doğanlar, İmparatorun kızı.” Ayrıca 15 Mayıs 1939'da sürgündeyken Kan Prensi Gabriel Konstantinovich'e Büyük Dük unvanı verildi.
İmparatorluk ailesinde ayrıca, 1839'da eski İtalya Genel Valisi Eugene Beauharnais'in (Napolyon'un üvey oğlu, Napolyon'un üvey oğlu) oğlu Leuchtenberg Dükü Maximilian ile evlenen I. Nicholas'ın kızı Büyük Düşes Maria Nikolaevna'nın torunları olan Leuchtenberg Dükleri Romanovski Prensleri de vardı. Napolyon İmparatorluğu'nun yıkılmasından sonra kayınpederi kraldan dük unvanını alan Bavyeralı bir prenses).
İmparator, imparatoriçe, varis ve eşi, büyük dükler ve prensesler egemen, imparatoriçe (örneğin egemen imparator, egemen büyük dük) unvanına sahiptir. İlk ikisi ayrıca "İmparatorluk Majesteleri", varis ve Büyük Dükler, Prensesler ve Prensesler - "İmparatorluk Majesteleri" genel unvanına sahip olma hakkına sahiptir. İmparatorluk soyundan gelen prensler, imparatorun torunlarıdır ve her torunun soyundan gelen en büyük oğul ve onun bu soyun en büyük doğrudan erkek torunları, “Majesteleri” unvanını alır; 1886'dan bu yana, imparatorun torunlarının küçük oğulları ve kızları ve onların erkek soyundan gelenler, yalnızca "Majesteleri" olarak hitap edilme hakkına sahiptir.
Bir imparatorluk evi mensubunun hakları, ancak imparatorluk ailesinin bir üyesi ve bu evlilikten gelen bir kişi ile yasal bir evlilik yoluyla elde edilir ve evliliğin yasallığı için sadece genel medeni koşullara değil, aynı zamanda bir dizi ek koşulla:
İmparatorun (imparatorluk evinin başı) bu evliliğine rıza;
Evlenen kişilerin kökenine, yani hüküm süren veya daha önce hüküm süren bir aileden gelen kökene karşılık gelen onuru.
Şu anda Rus İmparatorluk Evi yalnızca aşağıdakilerden oluşmaktadır:
Majesteleri Büyük Düşes Maria Vladimirovna - Meclis Başkanı (23 Aralık 1953 doğumlu);
Majesteleri Tsarevich'in varisi Egemen Büyük Dük Georgy Mihayloviç (13 Mart 1981 doğumlu), Meclis başkanının varisidir.
İmparatorluk evinin üyeleri, doğrudan soyundan geldikleri imparatorla ilişkilerinin derecesine göre, Rus İmparatorluğu'nun devlet amblemini bazı farklılıklarla kullanma hakkına sahiptir.
1856'da geliştirilen ve üstün bir şekilde onaylanan imparatorluk ailesi üyelerinin armaları, unvanlarına göre farklılık gösterir; büyük ve küçük armalar olarak çeşitli versiyonlarda mevcut olabilirler. Büyük armalar, ortalama devlet armalarına benzer ve ana unsur, kalkan tutuculardır. Hanedan kompozisyonun tamamı, ermin astarlı altın bir gölgelik üzerine veya (aşağıda tartışıldığı gibi hanedanın genç temsilcileri için) altın bir manto üzerine yerleştirilir.
İmparatorluk evi üyelerinin armaları için altı çeşit kalkan oluşturuldu: Bizans (yuvarlak), Vareg (üçgen), Fransız (altta bir nokta bulunan dikdörtgen, alt köşeler yuvarlatılmış), İspanyolca (yuvarlatılmış dikdörtgen) altta), Germen (16. yüzyıldan kalma, sağda ve solda kesikli form) ve eşkenar dörtgen. İkincisi, "yalnızca imparatorluk kanı taşıyan büyük düşeslere ve aynı zamanda imparatorluk kanı taşıyan dul büyük düşeslere ve prenseslere atanmıştır."
Egemen İmparatorun Büyük Arması, büyük Rus devlet amblemidir. Küçük veya kişisel arma, tepesinde devlet kartalının göründüğü küçük devlet armasından oluşur. Kalkanı tutanlar Başmelek Mikail ve Başmelek Cebrail'dir.
Egemen imparatorun aile arması, daha önce de belirtildiği gibi, Romanovların ve Golyptein-Gottorp'un armalarını birleştiriyor.
Veliaht prensin varisinin büyük arması orta eyalet armasıdır ve küçük olan ise küçük devlet armasıdır, ancak miğferi taçlandıran "antik kraliyet tacı" vardır.
İmparatorun küçük oğullarının büyük arması varisinkiyle aynıydı, kalkan tutucuları içeriyordu - iki Varanglı ve küçük arma Çareviç'in armasına benziyordu, ancak bir "Romanov" vardı. kalkanı çevreleyen sınır (Romanov ailesinin arması gibi yırtık aslan başları ile siyah).
İmparatorun torunları arasında, büyük arma, kalkan sahipleri tarafından ayırt ediliyordu - bunlar artık Vareg'li değil, kırmızı gözleri ve dilleri olan altın tek boynuzlu atlardı ve küçük olan ise, armada görünen ve yalnızca Moskova'nın bulunduğu devlet kartalı ile ayırt ediliyordu. göğüste armalar olmadan, armalar.
İmparatorluk kanına sahip prenslerin büyük arması, kalkanı tutanlar, altın gagalı ve gözlü iki akbabadır, küçük arma içinde, göğsünde ve kanatlarında arma olmayan siyah bir arma içinde bir kartal vardır.
Romanov prensleri Leuchtenberg Dükleri için de iki versiyonda (büyük ve küçük) ayrı bir arma geliştirildi; içinde, bazı unsurlarla desteklenen eski düklük armaları bir Rus kartalının göğsünde tasvir ediliyor, ancak siyah değil, altın:
“İmparatorluk majestelerinin, majestelerinin ve Romanovski prenslerinin lordlarının büyük arması, göğsünde ortasında küçük bir kalkan bulunan dört parçalı bir kalkan bulunan, çift başlı altın bir Rus kartalıdır. Birinci ve dördüncü bölümlerde gümüş, masmavi kuşak bulunmaktadır. İkinci bölümde yeşil, gümüş bir kılıç var: kabzası altın, kılıcın üst kısmı altı altın yıldızla çevrili. Üçüncü bölümde gümüş bir zemin üzerinde siyah bir kuşak, onun üzerinde ise üç adet siyah kuş bulunmaktadır. Küçük bir kalkanın içinde, altın bir alanda, kırmızı bir taçla taçlandırılmış kırmızı bir taç, egemen İmparator I. Nicholas'ın (H) tuğrası, kalkanın üzerinde ise bir dük tacı var. Ana kalkan, Kutsal Büyük Dük Alexander Nevsky'nin miğferiyle taçlandırılmıştır; Kutsal Havari İlk Çağrılan Andrew Tarikatı'nın zincirinin etrafında, altın ve siyah manto; Kalkanı tutanlar, kırmızı gözleri ve dilleri olan iki altın akbabadır. İmparatorluk gölgesi yerine, erminle kaplı, çift başlı Rus kartallarıyla noktalı altın bir örtü var; onun üstünde imparatorluk tacı var"
“İmparatorluk majestelerinin, majestelerinin ve Romanovski prenslerinin lordluklarının küçük armaları, büyük armalarıyla aynıdır, ancak kalkan tutucuları ve manto yoktur. Arma, göğsünde kırmızı bir altın kalkan bulunan, aynı tacın altında egemen İmparator I. Nicholas'ın (N) monogramını taşıyan, ortaya çıkan çift başlı bir Rus kartalıdır.
İmparatorların eşleri ve imparatorluk ailesinin diğer üyeleri, eşlerinin armalarını aile armalarıyla birleştirirler.
“İmparatorluk soyundan gelen büyük düşes ve prenseslerin büyük armaları, eşlerinin büyük armalarıyla aynıdır; tek fark, ana kalkanı çevreleyen armaların, kalkanın üzerinde onunla birlikte yer almasıdır. aynı kalkan ve ortasında, küçük kalkanın üstünde Monomakh'ın tacı var. Bu armaya, aynı veya başka bir kalkanın üzerine Büyük Düşes veya İmparatorluk Kanı Prensesinin aile arması eklenir. Kalkan veya kalkanlar küçük bir imparatorluk tacıyla taçlandırılmıştır ve Kutsal Büyük Şehit Catherine Nişanı'nın nişanlarıyla süslenmiştir. Kalkan sahipleri, imparatorluk gölgeliği veya onun yerine bir manto - tıpkı eşin arması gibi."
“İmparatorluk kanından olan büyük düşeslerin ve prenseslerin küçük armaları, eşlerinin küçük armalarıyla aynıdır ve imparatorluk kanından olan büyük düşeslerin veya prenseslerin ailesinin küçük armalarıyla bağlantılıdır; Kalkan bir imparatorluk tacıyla taçlandırılmış ve Kutsal Büyük Şehit Catherine Nişanı'nın amblemiyle süslenmiştir.
Yani, kalkanın üzerindeki kandan olan büyük düşeslerin ve prenseslerin armaları, imparatorun aynı akrabalık derecesine sahip erkek soyundan gelenlere atfedilen görüntülerin aynısını taşır, aynı kalkan tutucularını kullanırlar; ancak daha önce de belirtildiği gibi eşkenar dörtgen bir kalkan kullanılır.
İmparatorun kızlarının büyük armaları, oğullarınınki gibi, küçük bir Rus devleti armasıdır, ancak elmas şeklinde bir kalkan içindedir, tepesinde bir imparatorluk tacı vardır ve palmiye dalları ve Nişanlarla süslenmiştir. Kutsal Büyük Şehit Catherine. Kalkan sahipleri - iki Varanglı. Arması, üzerinde imparatorluk tacı bulunan imparatorluk gölgeliğiyle çevrilidir.
İmparatorun kızları olan imparatorluk majestelerinin küçük arması, büyük olanın aynısıdır, yalnızca kalkan tutacakları ve gölgelik yoktur.
İmparatorun doğrudan erkek soyundaki (imparatorluk oğullarından) torunları olan imparatorluk majestelerinin büyük armaları, imparatorun kızlarının armalarına benzer ve yalnızca kalkan tutucularında farklılık gösterir; büyük prensler gibi - imparatorun torunları, bunlar kırmızı gözleri ve dilleri olan altın tek boynuzlu atlardır.
İmparatorun torunları olan İmparatorluk Majestelerinin küçük armaları büyük olanla aynıdır, ancak kalkan tutucuları ve gölgelik yoktur ve Romanov ailesinin armasından bir bordür eklenmiştir.
İmparatorun torunları olan Majestelerinin (1882'den sonra kan prensesi unvanlarını taşıyan) büyük armaları, kızlarının ve torunlarının armalarına benzer ve yalnızca kalkan tutucularında farklılık gösterir; bunlar altın boynuzlu ve toynaklı, kırmızı gözlü ve dilli siyah tek boynuzlu atlardır. Küçük armaları büyük olanın aynısıdır ancak kartalın kanatlarında armalar, kalkan tutacakları ve gölgelik yoktur.
Lordların, kan prenseslerinin, imparatorun büyük torunlarının büyük armaları imparatorun kızlarının armalarına benzer, ancak bir kartalın kanatlarında armalar yoktur ve kalkanını tutanlar kırmızı gözlü ve dilli altın akbabalardır. Küçük armaları büyük olanla aynıdır, ancak kalkan tutucuları ve gölgeliği yoktur ve Romanov ailesinin armasından armalara bir kenarlık eklenmiştir.
Böylece, imparatorluk kanından olan prens ve prenseslerin armalarında, çift başlı kartalın göğsünde Moskova arması, kanatlarında ise krallıkların ve büyük beyliklerin armaları tasvir edilmemiştir ve (büyük dük unvanına atanan) imparatorluk gölgesinin yerini, erminle kaplı ve siyah çift başlı kartallarla noktalı altın bir örtü aldı. Bu arma grubu aynı zamanda 1856 yılındaki aile armasından alınan “Romanov” bordürünü de kullanmaktadır.
Lordluk unvanını taşıyan hükümdarların daha uzak torunları için armaların özel versiyonları da geliştirildi.
Lordlarının, kanın prenseslerinin, imparatorun büyük-büyük torunlarının kızlarının ve sonraki imparatorluk kanının prenslerinin büyük arması, göğsünde arma olmayan çift başlı bir Rus kartalı ve imparatorluk tacının altında elmas şeklinde bir kalkanın içinde kanatlar. Kalkan, palmiye dalları ve Kutsal Büyük Şehit Catherine Nişanı'nın nişanlarıyla süslenmiştir. Buradaki kalkan sahipleri, kırmızı gözlü ve dilli iki kara akbabadır; İmparatorluk gölgesi yerine, siyah çift başlı kartallarla noktalı ve erminle kaplı altın bir örtü kullanılıyor. Küçük armaları büyük armaların aynısıdır, yalnızca kalkan tutucuları ve mantoları yoktur.
İmparatorluk Majesteleri, Majesteleri ve Lordları Romanovsky prenslerinin büyük arması, İmparatorluk Majesteleri Romanovsky prenslerinin büyük arması ile aynıdır, tek farkı imparatorluk tacının altında elmas şeklinde bir kalkana sahip olmasıdır. ; Kalkan, palmiye dalları ve Kutsal Büyük Şehit Catherine Nişanı'nın nişanlarıyla süslenmiştir. Küçük armaları büyük armalarla aynıdır, yalnızca kalkan tutucuları ve mantoları yoktur.
Büyük veya küçük bir arma kullanma prosedürü katı bir şekilde düzenlenmemiştir. 1856'da belirlendiği gibi (§ 33), “büyük ve küçük armalarının hangi yerlerde ve hangi nesneler üzerinde tasvir edileceğine karar vermek Majestelerine, Majestelerine ve Lordlarına kalmıştır. Küçük şeylerde büyük armalar, imparatorluk kubbesi olmadan ve ana kalkanın etrafında yer alan armalar olmadan tasvir edilebilir.
Gördüğümüz gibi Romanov armalarında emir görselleri vardı. “İmparatorluk Ailesi'nin Kuruluşu” ve Rus imparatorluk ve kraliyet tarikatlarının tüzüğü uyarınca, Rus İmparatorluk Evi'nin başkanı, İlk Çağrılan Aziz Andrew Tarikatının kalıtsal büyük üstadı ve en yüksek amiridir. tüm Rus imparatorluk ve kraliyet emirleri. Rus İmparatorluk Evi'nin üyeleri, bu St. Andrew Tarikatının kalıtsal sahipleridir ve onu alırlar: Büyük Dükler - vaftizde, hanedan çoğunluğuna ulaştıklarında Majesteleri unvanına sahip imparatorluk kanından gelen prensler ve genç üyeler. Lordluk unvanına sahip olan hanedan, yalnızca “İmparatorluk Majestelerinin iradesiyle” (İlk Çağrılan Aziz Havari Andrew Nişanı'nın tüm sahipleri aynı anda Aziz Alexander Nevsky, Beyaz Kartal Nişanı sahipleri olarak tanınır. , 1. dereceden St. Anne ve 1. dereceden St. Stanislav ve daha önce verilmemişse işaretlerini alırlar). Rus İmparatorluk Evi'nin kadınları, Kutsal Büyük Şehit Catherine'in kadın tarikatına ilişkin kalıtsal haklara sahiptir ve büyük haçını alırlar: büyük düşesler - vaftizde, imparatorluk kanı prensesleri ve yüksek rütbeye sahip olanlar - hanedan çoğunluğuna ulaştıklarında ve lordluk unvanına sahip olanlar - "imparatorluk majestelerinin iradesiyle." Aynı emir, evlilikten sonra, imparatorluk evi üyelerinin eşleri tarafından da kocalarının rütbesine göre alınır. Bu durumda imparatoriçe (hükümdarın karısı veya dul eşi) ömür boyu bu düzenin tarikatının (başının) efendisidir. Bu nedenle, imparatorluk evi üyelerinin armaları, sırasıyla ödüllendirildikleri en yüksek iki nişanın resimlerini de içerir: erkekler için - İlk Çağrılan Aziz Andrew Nişanı, kadınlar için - St. Catherine. Bu emirlerin her ikisi de aynı anda yalnızca imparatoriçelerin armalarında görülebilir - genel olarak 1797'den beri taç giyme töreninde "erkek" St. Andrew Nişanı'nın verildiği hükümdarların eşleri. Bu kadar nispeten modern bir arma örneği, Büyük Dük Vladimir Kirillovich'in (1938-1992'de Rus İmparatorluk Evi'ne başkanlık eden) karısı Büyük Düşes Leonida Georgievna'nın büyük armasıdır. Bu arma hem rütbe niteliklerini (St. Andrew ve St. Catherine'in emirlerinin işaretleri) hem de Bagration-Mukhrani prenslerinin aile armasını (sonundan itibaren Gürcü kraliyet evinin kıdemli kolunu oluşturur) içerir. 19. yüzyıl).
Ayrıca, imparatorluk evinin temsilcilerinin armalarındaki kişisel unsurlar, hüküm süren imparatorun izniyle eklenen, askeri yönetimdeki belirli işlevlerini gösteren semboller olabilir. Örneğin, amiral general görevini üstlenen imparatorluk ailesinin üyeleri (Büyük Dük Konstantin Nikolaevich, ardından Büyük Dük Alexei Alexandrovich) armalarına bir çapa resmi ekledi ve armalarına iki top eklendi. Büyük Dük Mikhail Nikolaevich, general-feldzeichmeister. Bu tür özel işaretler, onların armalarını hanedanın aynı derecede akraba olan diğer üyelerinin armalarından ayırıyordu.
Böylece, 19. yüzyılın ortalarında. Rus devletinin eski sembollerinin yanı sıra, imparatorluk evinin Alman atalarına ait olan aile amblemlerini ve Romanov ailesinin erken hanedan anıtlarından kalma amblemleri içeren oldukça karmaşık bir Romanov ailesi hanedanlık armaları sistemi geliştirildi.
9 Troinitsky S.I. Moskova Cephaneliği'nde saklanan nesneler üzerinde Romanov Hanesi'nin arması // Bitki uzmanı. Şubat. St.Petersburg, 1913. Doğru, Ivan ve Peter Alekseevich'in tahtının tasarımında başka hayvanların ve kuşların görüntüleri de kullanılıyor ve grifon ve aslan, her iki yanında bulunan bu anıtta oldukça mütevazı bir yer kaplıyor. Moskova atlısı sanki kalkan tutuyormuş gibi davranarak yılana vuruyor; taht üç çift başlı kartalla taçlandırılmıştır (bkz: Solntsev F.G. Rusya Devlet Dairesi Eski Eserleri. P. Eski kraliyet rütbesi, kraliyet eşyaları ve kıyafetleri. M., 1851).
11 R. Palacios-Fernandez'in vurguladığı gibi, “kraliyet ev eşyalarında bulunan diğer mitolojik karakterlerle birlikte grifon ve aslan resimleri farklı, devlet odaklı ve bazen de sadece dekoratiftir. Örneğin, Bizans İmparatorluğu'nda kullanılan dört büyük vilayetin armalarını (İtalya için bir kartal, Tallia için bir akbaba, Asya için bir tek boynuzlu at ve İlirya için bir aslan) Moskova krallarına ait birçok şeyin üzerinde buluyoruz: 1628'de Mikhail Fedorovich'in büyük kıyafetinin saadak'ı. çift başlı devlet kartalı ve Moskova arması ("atlı bir adam, yılanı mızrakla bıçaklayan") ile birlikte, yivli bir arkebüz üzerinde vb. Kendisini “Üçüncü Roma” olarak ilan eden Moskova, III. İvan zamanından itibaren 17. yüzyıla kadar Bizans sembollerini oldukça bilinçli bir şekilde kullanmış, belki de bu mitolojik karakterlerin nereden geldiğini ve başlangıçta neyi tanımladıklarını unutmuştu. Bunlardan bazıları bireysel Moskova hükümdarları tarafından daha çok seviliyordu; örneğin, tek boynuzlu at Korkunç İvan. Ancak bunların 1613'te Moskova tahtına çıkan Romanovların aile sembolleriyle pek bir ilgisi yoktu.”
12 Aynı eser. s. 301 - 308. Ayrıca bakınız: Kulakov V.I. Prusyalıların Hanedanlık Armaları ve Rusya'da “Prusyalı” insanlara kadar izlenen klanların soy kökleri // Şecere. Kaynaklar. Sorunlar. Araştırma yöntemleri. M., 1989.
13 Polonya-Litvanya Topluluğu'nda Soltyk haline geldikten sonra kendi armalarını kullandılar (adı - Soltyk - soyadlarından geliyor) ve prens bir gönye ile taçlandırıldılar. Bakınız: Niesiecki K. Herbarz Polski. Lipsk, 1841. T. VIII. S.458-464.
14 Barsov E.V. Büyük boyar N.I.'nin ölümünden sonra kalan her türlü eşyanın, paranın ve malzemenin boyanması. Romanova // CHOIDR. 1887. Kitap. 3. Bölüm 1.
15 Daha sonra 1882, 1883,1891 ve 1895'te. imparatorluğun büyük, orta ve küçük armalarının yeni tasarımları onaylandı. Daha fazla ayrıntı için örneğin bkz.: Vilinbakhov G.B. Rusya'nın devlet amblemi. 500 yıl. St. Petersburg, 1997. s. 47-51; Lebedev V. Rusya'nın Egemen Kartalı; vesaire.
16 Rusya İmparatorluğu Kanunları (bundan sonra SZRI olarak anılacaktır). T. 1. Bölüm 1 “Temel Devlet Kanunları Kanunu.” Ch. 2 “Tahta geçme sırası üzerine.” St.Petersburg, 1906. Sanat. 25-38.
25 NWRI. T.1.4. 2. Bölüm. 1 “İmparatorluk evindeki akrabalık dereceleri hakkında.” Sanat. 133.
26 Gabriel Konstantinovich, lider. kitap Mermer Saray'da. St. Petersburg, 1993. s. 7-8; Grebelsky P.Kh. Romanov Evi ve Rusya. s. 219-220.
27 Bu familya hakkında daha fazla bilgi için bkz.: Grebelsky P.Kh. Rusya ve Avrupa arasındaki hanedan bağlantıları. Los Angeles, 2003. s. 109-114.
28 NWRI. T. 1 “Temel Devlet Kanunları Kanunu.” Bölüm 2 “İmparatorluk Ailesi Kurumu.” Ch. 5 “İmparatorluk evi üyelerinin sivil hakları hakkında.” Sanat. 183 (“Rıza olmadan yapılan evlilik yasal olarak kabul edilmez”).
29 Age. Sanat. 188 (“İmparatorluk ailesinden olan ve karşılık gelen saygınlığa sahip olmayan, yani herhangi bir hükümdar ya da hükümdar hanedanına ait olmayan bir kişiyle evli olan bir kişi, ne kendisiyle ne de onun soyundan gelen çocuklarla iletişim kuramaz. bu evlilikten imparatorluk ailesinin üyelerine ait haklar gelir").
30 age. Ch. 3 “Unvanlar, armalar ve diğer dış avantajlar hakkında.” Sanat. 154-156 ve Ek II “Rus İmparatorluk Evi üyelerinin armalarının ayrıntılı açıklaması.” Bu anıtları sistematize etme girişimi 1993 yılında V.A. Durov (İmparatorluk ailesinin üyelerinin kişisel armaları // Herboved. No. 4. S. 10-14).
31 Bu çizimlerin yazarı yetenekli Rus haberci sanatçısı A.A.'ydı. Fadeev, Yönetim Senatosu Hanedanlık Armaları Dairesi Silah Dairesi çalışanı. Daha sonra, özellikle imparatoriçeler ve büyük düşes eşleri için yeni armalar oluşturuldu; ayrıca devlet amblemindeki değişikliklere bağlı olarak imparator ve veliaht prensin armaları da buna göre değişti. Nicholas II'nin kızlarının ve 1904'te varis Tsarevich Alexei'nin doğumu, rütbenin gerektirdiği tüm niteliklerle birlikte kişisel armalarının onayıyla işaretlendi.
32 Hanedan klan hanedanlık armalarının ikincil bir unsuru olarak “Romanov” sınırı, Romanovların morganatik soyundan gelenlerin armalarında da kullanılabilir. Bir örnek, 26 Şubat 1916'da II. Nicholas tarafından onaylanan En Huzurlu Prens Paleev'in arması, daha önce alınan Alman yerine bu unvanı alan Büyük Dük Pavel Alexandrovich'in morganatik karısı ve çocuklarının arması. Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden sonra Counts von Hohenfelsen unvanı. Bakınız: Dumin S.V. Paley Prensleri, Counts von Hohenfelsen // Grebelsky P.Kh. Romanov Evi ve Rusya / Ed. S.V. Dumina. Los Angeles, 2001, s. 244-246.
33 NWRI. T. 1. Bölüm 2 “İmparatorluk Ailesi Kurumu.” Ch. 3 “Unvanlar, armalar ve diğer dış avantajlar hakkında.” Sanat. 154-156 ve Ek II “Rus İmparatorluk Evi üyelerinin armalarının ayrıntılı açıklaması.”
34PSZR. T. 1. Bölüm 2 “İmparatorluk Ailesi Kurumu.” Ch. 3 “Unvanlar, armalar ve diğer dış avantajlar hakkında.” Sanat. 157-160.
35 Dumin S.V. Majesteleri İmparatoriçe Büyük Düşes Leonida Georgievna'nın büyük arması // Bitki uzmanı. 1998. No.3 (29). s. 39-45.
06.10.2003 // R. Palacios
Geçen yüzyıldan bu yana, "Romanov Hanesi'nin arması" kavramı, Baron B.V. tarafından derlenen anlamına gelir. İmparator II. Alexander'ın hükümdarlığı sırasında Kene, 1613'ten beri Rusya'da hüküm süren hanedanlığın arması. Durumun komik yanı, bu hükümdarlık döneminde, eski soylu ailelerin yanı sıra Rus soylularının da arma alma sürecinin fiilen tamamlanmış olmasıydı. Ve hanedan olarak dekore edilmiş aile sembollerine sahip olmayan neredeyse tek kişi, iktidardaki hanedanın üyeleriydi. Bunun nedeni iktidara geldikleri andan itibaren devlet amblemini kullanmalarıydı. çift başlı kartal kişiseldir, kendi türsel sembolizmine olan ihtiyacın şimdilik farkına varmamıştır. Üstelik çocuksuz boyar N.I.'nin 1654'teki ölümüyle. Bu boyar ailesinden ilk Rus Çarının kuzeni olan Romanov, Romanovların Çarlık dışı kolu kısa kesildi. Ve son olarak 19. yüzyılın ikinci yarısında imparatorluk ailesi. kendi ailesinin armasını almak istiyordu. O zamanın Silah Kralı Baron B.V. Romanov efsanesine ve yukarıda adı geçen boyar N.I. Romanov'un sancağına dayanan Kene, mantık eksikliğine ve tarihin tarihi arasındaki tutarsızlığa rağmen 8 Aralık 1856'da En Yüksek onayı alan bir arma yaratıyor. aile ve yeni armanın sembolizmi.
Şekil 1. Baron B.V. tarafından derlenen Romanovların arması. Köhne: “...Romanov ailesinin arması: gümüş bir tarlada, elinde altın bir kılıç ve tarch (ortasında delik bulunan bir kalkan) tutan kızıl bir akbaba vardır. R.P.), küçük bir kartalla taçlandırılmıştır; siyah bir bordürde sekiz adet kesik aslan başı; dördü altın, dördü gümüş” (PSZ. T.32.1857. No. 31720).
Aslında yeni oluşturulan Romanov armasının ana konularının alındığı şeye dönelim. Genel olarak hepsinin N.I.'nin sancağında tasvir edildiği kabul edilmektedir. Romanov, Cephanelikte tutuldu. Bazı yayınlarda bu anıt eşyanın bir çizimini bile görebiliyoruz ve Baron Quesne tarafından gerçekleştirilen Romanovların arması üzerinde olduğu gibi, grifonun yuvarlak kalkanının üzerinde kanatları indirilmiş küçük bir kartalın oturduğundan ve her ikisinde de olduğundan emin olabiliyoruz. sancağın eğimleri (kuyrukları), profilde değişen, doğranmış aslan başları - gümüş, altın, gümüş, altın vb. Bu kafaların yuvarlak bir dansı, buna göre Romanov armasının iç kalkanını çevreler. Görünüşe göre Bernhardt Koehne, sancaktaki grifonun altın rengini yalnızca armadaki gümüş alanda kırmızı bir renkle değiştirmiş; bu da görünüşe göre aile adının Livland (?) köklerini ima ediyor, çünkü Livland 19. yüzyıldan beri var. 16. yüzyıl. armasının zıt renk kombinasyonuna sahipti: kırmızı zemin üzerine gümüş bir grifon. Ve bu, Romanov efsanelerinin klanın kurucularının Livonia'dan değil Prusya'dan geldiğini açıkça belirtmesine rağmen.
Gerçek şu ki Baron Quesne bu bayrağı hiç görmedi, çünkü sonuncusu uzun zaman önce geri dönülemez bir şekilde kaybolmuştu. Ve aynı çizim 19. yüzyılın ikinci yarısının yeniden inşasından başka bir şey değil. Veltman'ın (1860) "Moskova Cephanelik Odası" yayınından alınan açıklamaya göre. Bu açıklama 17. yüzyılın ikinci yarısında yapılmış, ardından sancağın izleri kaybolmuştur. Ve orijinal metni tekrar ve daha dikkatli okursak, 19. yüzyılda yapılan sancağın "yeniden inşasını" dolduran pratikte temel hatalardan kaçınacağız. ve buna göre resmi olarak onaylanmış armaya geçti. Yani: “Ortadaki sancak beyaz tafta, boyun sarı taftaya dikilmiş, kılıçla, sol pençesinde bir marka tutuyor, markanın üstünde kara kartal var, kenarı solucan taftaya dikilmiş, sarı tafta. Yamaçlar siyah, Lviv’in bölümleri altın ve gümüşle yazılmış, kenarları ise farklı renklerde tafta.” İlk olarak, "işaretin üstünde", kalkanın üzerine oturmadığı, ancak sol üst köşede olduğu anlamına gelir; çatıda. İkincisi, "damga" kavramı yuvarlak bir kalkan değil, bu yerde sahibinin kimliğini belirten bir metin veya bir Hıristiyan alıntısı olduğu anlamına gelir. Büyük olasılıkla - ilki, aksi halde bu özel sancağın neden kraliyet kuzeniyle ilişkili olduğu açık değil. Bir kartuşla çevrelenen işaretlerde azizler de tasvir ediliyordu, ancak bu durumda sancağın tanımı orada ne tür bir dini konunun yeniden üretildiğini tam olarak gösteriyordu. Ve üçüncüsü: "... Lviv'in bölümleri altın ve gümüşle yazılmıştır", bunların sonsuz ardışıklığı anlamına gelmez, ancak o zamanlar alışılmış olduğu gibi, her yokuşta bir tane vardır. Ve Batı Avrupa tarzında değil - profilde, ancak Rusça - analojilerin korunduğu tam yüz. Bu arada, orada açıkça kesilmemiş görünüyorlardı. Ayrıca “Lviv'in başlarını” biri gümüş, diğeri altın değil, her ikisini de yazdılar.
Şekil 2. Boyar Nikita İvanoviç Romanov'un teğmeni. Yazarın Moskova Cephanelik Odası'nın açıklamasına dayanarak yeniden inşası.
Baron Quesne pek çok şey yüzünden hayal kırıklığına uğradı: 17. yüzyıla ait nesnelere ve görüntülere yönelik Rus tanımlamalarının anlaşılmaması, Rus hanedanlık armalarında tamamen Batı Avrupa yaklaşımlarına bağlılık ve görünüşe göre "toplumsal" bir düzeni yerine getirmenin aciliyeti. Bütün bunlar oldukça vasat bir sonuca yol açtı, ancak bu, bir asırdan fazla bir süredir var olması nedeniyle tanıdık bir tarihsel gerçek haline geldi.
Sonuç olarak, griffin ve aslanlar gibi küçük özneler baskın hale geldi ve grifon, aile ambleminin "statüsünü" aldı. Bazı nedenlerden dolayı kanatları sarkık olan küçük kartal, ana figürden o kadar sıradan bir kartal haline geldi ki, onaylanmış armanın açıklamasında siyah olduğunu yazmayı bile unuttular. Görünüşe göre bu nedenle Romanov armasının kırmızı (!) Kartallı renkli görüntüleri var.
Ancak, griffin'e dönelim: ne derse desin, onun figürü sancaktaki en büyük figürdür. Bu konuda Baron M.A.'nın zarif bir hipotezi var. Taube, 1913 yılının Temmuz ayındaki “Bitki uzmanı” dergisindeki “Romanov Hanedanı armasının tarihi üzerine” makalesinde ortaya koyduğu gibi. Güzel ve yetkin karşılaştırmalar yoluyla, Romanovların bu sembolü büyükbabadan aldıkları sonucuna varıyor. Livonya Savaşı'nda ünlü olan Korkunç İvan'ın ünlü valisi Çar Mikhail - boyar Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev. Aynı zamanda saygın yazar, grifonun, daha sonra torunları tarafından unutulmayan, boyar Nikita Romanovich'in yalnızca kişisel bir amblemi olarak önemini kanıtlıyor. Ancak makalenin yazarı Romanov ailesinin sembollerinden herhangi bir iz bulamadı. Baron Taube, boyarın 1575 yılında aldığı ve daha sonra vali olarak görev yaptığı Pernov şehrinin paraları üzerinde kılıçlı bir griffin görüntüsüne işaret ediyor. Büyük olasılıkla, durum böyleydi, özellikle de kraliyet patronu Korkunç İvan, fethedilen toprakların amblemlerini genellikle yerel parayı kullanarak tahsis ettiğinden, bu da genellikle hanedan olaylara yol açtı. Belki Nikita Romanovich, Livonia'nın amblemine karar verdi ve onu kahramanlıklarının anısına kişiselleştirdi. Ancak daha sonra, boyar Nikita'nın kendisi olmasa da, Çar Mihail Romanov da dahil olmak üzere onun soyundan gelenler, Livonia'nın 1566'da aldığı armanın, Livonia'nın Polonyalı hükümdarı Jan Chodkiewicz'in kendi arması olduğunu kabul etmek zorunda kaldı. Ve eğer bu amblem ilk başta Romanovlardan bir "kayıt" aldıysa, özellikle Sorunlar Zamanından sonra muhtemelen ana amblem değildi. Görünüşe göre, Chodkiewicz'in arması, 1612 Ağustos'unda gelecekteki tebaası tarafından kuşatılan Kremlin'de Polonya garnizonuyla birlikte oturan gelecekteki Çar Mihail Fedorovich tarafından birden fazla kez görüldü. Sonra Büyük Litvanyalı Hetman Jan Karol Chodkiewicz'in birlikleri Çin Mahallesi'ne ve Kremlin'e girilemiyor. Görgü tanıklarının anıları olduğu için çok sayıda pankartla savaşa girdiler. Büyük ihtimalle komutanın arması, bu müdahaleci ordusunun pankartlarındaki en yaygın amblemlerden biriydi. Kılıçlı griffin, Zakharyins-Yuryevs ve Romanovlar arasında bir tür amblem olarak zaten kurulmuş olsaydı, o zaman 1612'den sonra Romanovların hüküm sürmeyen kolu bile Khodkiewicz armasını kendi sembolü olarak isteyemezdi.
Şekil 3 (soldan sağa):
- 1566'da Livonia'ya verilen, 1572-1573'te basılan armayı içeren bir madeni para. Pernau şehrinin Polonya garnizonu adına;
- pankartta Prusya Prensliği'nin arması (1542);
- Batı (Kraliyet) Prusya'nın arması (1542).
Grifon ve aslanın benzer nedenlerle birincil öneme sahip olmamakla birlikte Romanov ailesinin doğasında var olup olmadığı başka bir konudur. Ve bu dolaylı bir onay olarak bulunabilir. Romanov hanedanı üyeleri için özel olarak yapılmış, bize ulaşan en eski eşya, üzerinde "Boyar Fyodor Nikitich Romanov'un kepçesi..." yazan bir kepçedir. Bu eşya 16. yüzyılın sonlarına kadar uzanıyor, çünkü 1599'da Mikhail Fedorovich'in babası Filaret adı altında bir keşişe toslandı. Yani bu kepçenin ucunun altında bir boyun, sapının altında ise bir aslan bulunmaktadır. Belki de Çar John ve Peter Alekseevich'in çifte tahtının arkasında boynun bir tarafında, diğer tarafında ise aslan imgesinin de bununla bir ilgisi vardır. Her ne kadar yukarıda belirtildiği gibi, hüküm süren Romanovlar kabile sembollerini terk ederek bunların yerine devlet sembollerini koydular. Ve kraliyet ev eşyalarında bulunan diğer mitolojik karakterlerle birlikte grifon ve aslan görüntüleri farklı, devlet yönelimli ve bazen sadece dekoratiftir. Örneğin, Bizans İmparatorluğu'nda kullanılan dört büyük vilayetin armalarını (İtalya için bir kartal, Galya için bir akbaba, Asya için bir tek boynuzlu at ve İlirya için bir aslan) Moskova krallarına ait birçok şeyin üzerinde buluyoruz: 1628'de Mikhail Fedorovich'in büyük kıyafetinin saadak'ı. çift başlı devlet kartalı ve Moskova arması ("atlı bir adam, yılanı mızrakla bıçaklayan") ile birlikte, yivli bir arkebüz üzerinde vb. Kendisini “Üçüncü Roma” olarak ilan eden Moskova, III. İvan zamanından itibaren 17. yüzyıla kadar Bizans sembollerini oldukça bilinçli bir şekilde kullanmış, belki de bu mitolojik karakterlerin nereden geldiğini ve başlangıçta neyi tanımladıklarını unutmuştu. Bazıları bireysel Moskova hükümdarları tarafından daha çok sevildi, örneğin tek boynuzlu at Korkunç İvan. Ancak bunların 1613'te Moskova tahtına çıkan Romanovların atalarından kalma sembolizmiyle bir ilgisi olması pek mümkün değildi.
Peki bize ne kaldı? 19. yüzyılın ortalarında kara kartal. neredeyse hiç dikkat edilmedi. Romanovların, Sheremetev'ler, Kolychev'ler ve diğer eski soylu ailelerle birlikte atalarının izini, çoğu Moskova Büyük Düklerinin hizmetine gelen Glanda Kambila'ya (vaftizden sonra - Andrei Kobyla) kadar izlemeleri gerçeği nedeniyle karmaşıktı. muhtemelen 13. yüzyılın son çeyreğinde. Ancak Romanovlar hariç hepsi onları 18. yüzyılın başında satın aldı. Ailenin efsanesine dayanarak çok mantıklı olan ve belki de armalarının hala genel olarak inanıldığından daha ciddi kökleri olan, Gdańsk Kent Konseyi'ne dayanan armalar. Ancak bu konu ayrı bir makaleyi hak ediyor.
Glanda'nın torunlarına ek olarak, Rusya'da Prusya topraklarının başka bir yerlisini, yani Mikhail Prushanin'i atası olarak kabul eden başka bir şube (Saltykovs, Sheins, Kutuzovs) vardı. Aynı zamanda, oldukça mantıklı bir şekilde siyah Prusya kartalını armalarında kullandılar. Prushanin, efsaneye göre muhtemelen 1231'den önce Rusya'ya gittiğinden, kara kuzgunu Prusyalı savaşçıların aile amblemi olarak kullanmış olmaları oldukça mantıklıdır ve bu amblem daha sonra Hıristiyanlığın etkisi altında hanedan kara kartala dönüştürülmüştür. Prusyalı savaşçılar, 11. ve 12. yüzyılların başında rahip seçkinleriyle yaşanan bir çatışmanın sonucu olarak anavatanlarından ayrılmak zorunda kaldılar. Ve Prushanin, 12. yüzyılda Moskova prensine ulaşabilirdi. mutlaka doğrudan Prusya'dan değil, çok sayıda Prusyalı göçmenin yaşadığı Litvanya'dan veya en azından 1215'ten önce ortaya çıkan Veliky Novgorod'un Prusskaya Caddesi'nden. Çok daha sonra (13. yüzyılın sonunda ve belki 14. yüzyılda) ayrılan Glanda Kambila'nın torunları, atalarının ait olduğu için armalarında kara kartalın karşıtı bir tema - haçlar ve meşe kullandılar. Prusya göçünün bir başka dalgası - rahiplere itaat eden ve anavatanlarında kalan, ancak 13. yüzyılda oradan sürülen savaşçılar. Cermen şövalyeleri. Prusya göç dalgalarının tüm hikayesi, Prusya arkeolojisi ve tarihi uzmanı V.I.'nin çalışmalarında yeterince ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Kulakova. Romanov sembolizminde siyah bir kuşun varlığına ve Glanda Kambila'nın soyundan gelenlerin geri kalanının onu 17. yüzyılın sonu ve 18. yüzyılın başında aldığı gerçeğine dayanmaktadır. kendisi Gdansk armasını taşıyor, Gland Kambila'nın Prusya'yı 13. yüzyıldan önce terk ettiği sonucuna varıyor, yani. bir kanun koyucuydu.
Şekil 4 (soldan sağa):
- Irzekapinis'in Prusya cenazesinden at başı kolyesi (yaklaşık 1000-1050);
- Prusya mezarlığı Rzhevskoye'den bir kılıç kınının ucu (yaklaşık 975);
- P. Terletsky'nin kitabından B.P.'nin arması ile kartuş. Şeremetev (1698)
V. Kulakov'un hipotezi, görünüşte iyi bilinen bir gerçeğe dayanıyordu - Kont B.P.'nin armasının yapaylığı. Sheremetev'e göre, bu arma Peter Terletsky tarafından icat edildi ve 1698'de yayınlanan bir kitapta yayınlandı. Buna göre diğer akraba aileler, aile efsanesine eklenen Danzig (Gdansk) şehrinin armasını kullandılar. Ancak Terletsky'nin bu armanın çizimini içeren kitabı 1698'de değil 1695'te yayınlandı ve B.P.'nin Avrupa turunun bir sonucu değildi. Şeremetev 1697-1698 Ek olarak, Şeremetev armasının ancak 17. yüzyılın sonunda nihayet oluştuğunu ve bazı anlamsal ve renk unsurlarının daha önce klan üyeleri tarafından kullanıldığını iddia etmemizi sağlayacak bilgilere sahibiz.
Glanda Kambila ve Romanovların soyundan gelen çeşitli aile sembolleri, Romanovları Prusya göçünün ilk dalgasına yerleştirebilir; Mikhail Prushanin'e, Voyvoda Gavrilo'ya veya başka birine.
Romanovlarla açık bir bağlantısı olan bir asteğmenin resmini bulmamız garip. 18. yüzyılda kurulduğunda diğer Rus klanlarında. Kendi amblemi bile yoktu. Doğru, boyar Nikita Romanov, hayatı boyunca Batı Avrupa yeniliklerine olan sevgisiyle ünlüydü, ancak buna dayanarak onun ev eşyaları ve pankartlarda bilinçli olarak aile sembollerini kullandığı sonucuna varılabilir mi? Muhtemelen bu ifade için sancağın üzerindeki çizim yeterli değildir. Her ne kadar o zamanın askeri birliklerinin benzer arsa işaretlerinde şunu buluyoruz: "...markadaki şafttan çift başlı bir kartal var..." veya bir haç ve ortada bir grifon veya başka bir şey olabilir. Görüntü ancak çatıda çift başlı kartalın bulunması kamu hizmetine ait olduğunu açıkça gösteriyor. Ve Romanovlar arasında tek başlı olan klana aittir.
Şekil 5. Boyar Nikita İvanoviç Romanov'un sancağı. Yazarın Moskova Cephanelik Odası'nın açıklamasına dayanarak yeniden inşası.
Ancak genel olarak bir sancak olarak birincil öneme sahip olmayan böyle bir şeyin tanımına ek olarak, aynı boyarın büyük pankartının bir açıklaması da var. Moskova Cephanelik Odası'nın 1687'deki envanterine göre şöyleydi: “... yukarıdaki buluttan üç el uzanıyor; biri haçlı, diğeri taçlı, üçüncüsü kılıçlı, ortada siyah taftadan bir kartal var, üzerinde kırmızı taftadan yapılmış bir işaret, altın yazıt var: boyar Nikita İvanoviç Romanov; Bordür siyah, farklı renklerde tafta şeritler var ve her tarafta rengarenk ipek saçaklar var.” Panelin renginin belirtilmemesi ve bol miktarda boya kullanılması, büyük olasılıkla beyaz rengine işaret ediyor. Bulutun içinden çıkan ellerin bir haç, bir taç (açık bir taç) ve bir kılıç tutması muhtemelen tesadüf değildir. Kılıçlı bir el, kara kartalla birlikte, Polonya'nın Soltyk armasının ve Polonya Krallığı'nın bir parçası olan Batı Prusya'nın armasının zorunlu bir parçasıdır. Saniye elindeki taç ise kuşun başındaki taçtır. Taçlı el 14. yüzyıla kadar uzanıyor. Kneiphof şehrinin arması içinde - Königsberg şehir armasının üç bileşeninden biri. Ancak bulutun içinden çıkan haçlı el, Romanovların askeri zaferi açısından önemli olan Livonya şehri Pernov'un (Pernau) armasıdır. Böylece N.I.'nin pankartını açıklamaya göre yeniden inşa ettik. Romanov, neredeyse Prusya Seçmenliğinin armasını alıyoruz (1525'ten beri), yani. gümüş (beyaz) bir alanda siyah tek başlı kartal.
Ve son bir şey. N.I.'nin ölümünden sonra. Romanov'un mülkü, doğrudan varisi kraliyet kuzeni Mikhail Fedorovich olduğu için hükümdarın hazinesine gitti. Merhumun eşyalarının uzun envanterinde, mutfak eşyaları üzerindeki resimlerden hemen hemen hiç söz edilmiyor: "... elmas ışıltılarla kaplı altın bir kartal..." ve "... incilerle süslenmiş rendelenmiş kartal örnekleri." , büyük dört yuva...”. Ama en önemlisi, boyarın mührü ayrıntılı olarak anlatılıyor: "...altın tompazdan bir yüzük, taçlı bir kartal mührü, oyulmuş...". Boyarın özel bir şahıs olarak evraklarını çift başlı devlet kartalı ile mühürleme ihtimali ortadan kalktığı için, tacın altında tek başlı devlet kartalından başka seçenek yoktur!
Şekil 6 (soldan sağa):
- Pernova (Pernau) şehrinin arması;
- Polonya arması Soltyk;
- Kneiphof şehrinin arması.
Sancak, sancak ve mührün sembolizminden yola çıkarak 17. yüzyılda Romanovların yaşadığını düşünüyoruz. Aile amblemi olarak beyaz zemin üzerinde siyah kartal imajını kullandılar ve kılıçlı ve aslanlı altın griffin, sembolizmlerinde kalkan sahiplerinin seviyesiyle daha tutarlı olarak ikincil bir anlam taşıyordu. Bunlar örneğin Şeremetev arması içindeki iki aslandı. Böylece, 11. ve 12. yüzyılların başında Prusya'da ortaya çıkan bir ağaç olan kargaların muhalefeti, her iki Prusya seküler devlet kuruluşunun armalarında da gerçekleşiyor: Prusya Seçmenliği ve Polonya'nın Batı Prusyası - siyah kartal ve onlardan bağımsız Prusya şehri Danzig (Gdansk), putperest bir meşe . Aynı durum “Prusyalılardan” iki Rus klanında da tekrarlandı. Geriye tek soru kalıyor: Eğer hem Şeremetevler hem de Romanovlar tam olarak Andrei Kobyla'nın soyundan geliyorsa, o zaman ikincisi neden sembolizmin daha eski bir versiyonunu kullandı?
Kaynakça:
1.Barsov E.V. Büyük boyar N.I.'nin ölümünden sonra kalan her türlü eşyanın, paranın ve malzemenin boyanması. Romanova // CHOIDR. 1887. Kitap 3. Bölüm 1.
2. Bobrovsky I.O. Cankurtaran Muhafızları Preobrazhensky Alayı'nın Tarihi. T.1. St.Petersburg 1900.
3. Rusya İmparatorluğu'nun şehirlerinin, illerinin, bölgelerinin ve kasabalarının armaları. M., 1991.
4.Lerman G.M. Koenigsberg şehrinin tarihi hanedanlık armaları // Bitki uzmanı. 10 (2.1996), M.
5. Kulakov V.I. Prusyalıların hanedanlık armaları ve Rusya'da “Prusyalı” insanlara kadar izlenen klanların soy kökleri // Şecere. Kaynaklar. Sorunlar. Araştırma yöntemleri. M., 1989.
6. Kulakov V.I. “Prusya'dan göç eden” Rus klanlarının hanedanlık armalarının kökenleri // Bitkibilimci. 4 (2.1993), M.
7. Kulakov V.I. Prusya'nın efsanevi arması // Bitki uzmanı. 9 (1.1996), M.
8.Lakier A.B. Rus hanedanlık armaları. M., 1990.
9. PSZ. T.32. 1857. Sayı 31720.
10. Smirnov T.N. Sheremetev ailesinin arması // Bitki uzmanı. 8 (2.1995), M.
11. Taube M.A. Romanov Hanesi'nin armasının tarihi hakkında // Bitkibilimci. Temmuz. St.Petersburg, 1913.
12. Troinitsky S.N. Moskova Cephaneliği'nde saklanan nesneler üzerinde Romanov Hanesi'nin arması // Bitki uzmanı. Şubat. St.Petersburg, 1913.
13. Troinitsky S.N. Glanda Kambila'nın torunlarının armaları // Bitki uzmanı. Ocak. St.Petersburg, 1913.
Romanov hanedanı arması tarihinde, hanedanın tarihinde olduğundan daha az boş nokta yoktur. Bazı nedenlerden dolayı, Romanovların uzun bir süre kendi armaları yoktu; çift başlı kartal imgesiyle devlet armasını kişisel olarak kullandılar.
Kendi aile armaları yalnızca II. İskender'in altında oluşturuldu. O zamana kadar, Rus soylularının hanedanlık armaları pratikte şekillenmişti ve yalnızca iktidardaki hanedanın kendi arması yoktu. Hanedanlığın hanedanlık armalarına pek ilgi duymadığını söylemek yersiz olur: Alexei Mihayloviç döneminde bile, Rus topraklarının armalarıyla Rus hükümdarlarının portrelerini içeren bir el yazması olan “Çarın Başlığı Kitabı” yayınlandı.
Belki de çift başlı kartala bu kadar bağlılık, Romanovların Rurikoviçlerden ve en önemlisi Bizans imparatorlarından meşru devamlılık gösterme ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Bilindiği gibi III. İvan'dan itibaren insanlar Bizans'ın halefi olarak Rusya'dan bahsetmeye başlıyorlar. Ayrıca kral, son Bizans imparatoru Konstantin'in torunu Sophia Palaeologus ile evlendi. Bizans'ın çift başlı kartal sembolünü aile armaları olarak aldılar.
Her durumda, bu birçok versiyondan sadece bir tanesidir. Avrupa'nın en soylu hanedanlarıyla akraba olan devasa imparatorluğun yönetici kolunun, yüzyıllar boyunca gelişen hanedan emirlerini neden bu kadar inatla görmezden geldiği kesin olarak bilinmiyor.
Romanovların uzun zamandır beklenen kendi armalarının II. İskender'in yönetimi altında ortaya çıkması, yalnızca daha fazla soru ekledi. İmparatorluk düzeninin gelişimi o zamanın silah kralı Baron B.V. tarafından üstlenildi. Kene. Temel, bir zamanlar ana muhalif Alexei Mihayloviç olan vali Nikita İvanoviç Romanov'un sancağı olarak alındı. Afişin kendisi o zamana kadar kaybolmuş olduğundan açıklaması daha doğrudur. Gümüş zemin üzerinde altın renkli bir griffin, yükseltilmiş kanatları ve kuyruğunda aslan başları olan küçük bir siyah kartal tasvir ediyordu. Belki Nikita Romanov onu Livonya Savaşı sırasında Livonia'dan ödünç almıştır.
Romanovların yeni arması, gümüş zemin üzerine, altın bir kılıç ve tarch tutan, küçük bir kartalla taçlandırılmış kırmızı bir grifondu; siyah bordürde sekiz adet kesik aslan başı; dördü altın ve dördü gümüş. Öncelikle grifonun değişen rengi dikkat çekicidir. Hanedanlık armaları tarihçileri, Quesne'nin, Papa gibi yüksek rütbeli kişilerin armaları dışında, gümüş zemin üzerine altın bir figür yerleştirilmesini yasaklayan, o dönemde belirlenen kurallara aykırı davranmamaya karar verdiğine inanıyor.
Böylece grifonun rengini değiştirerek aile armasının statüsünü düşürdü. Veya "Livonia versiyonu" bir rol oynadı, buna göre Kene, armanın Livonya kökenini vurguladı, çünkü Livonia'da 16. yüzyıldan beri armanın renklerinin ters bir kombinasyonu vardı: kırmızı zemin üzerine gümüş bir grifon.
Romanov armasının sembolizmi hakkında hâlâ pek çok tartışma var. Tarihsel mantığa göre kompozisyonun merkezinde olması gereken kartal figürüne değil de aslan başlarına neden bu kadar dikkat ediliyor? Neden kanatları indirilmiş ve sonuçta Romanov armasının tarihsel arka planı nedir?
Bir asilzadenin arması, bir askerin üniformasına benzer. Askerlik yapan bir kişi için üniformaya bakmak yeterlidir ve askeri rütbe, hizmet dalı, hatta birlik hemen anlaşılacaktır. Hangi eğitim kurumundan mezun oldunuz, ne ödül aldınız, yaralandınız mı, kaç kez paraşütle atladınız ve çok daha fazlası. Ve bu sadece bir liyakat göstergesi, üniforma sahibinin meziyetlerinin belirlenmesi değil, aynı zamanda onun askeri hiyerarşideki yerinin açık ve net bir tanımıdır. İlk bakışta burada kimin sorumlu olduğu ve bir yönetim sisteminin oluşturulduğu anlaşılıyor. Ordunun üniforma konusunda bu kadar dikkatli olmasının ve üniforma ihlallerini sıkı bir şekilde kovuşturmasının nedeni budur. Hanedanlık armaları da öyle. Sahibinin arması, sahibi hakkında birçok bilgi taşır ve bu nedenle hanedanlık armaları gibi bir disiplin vardır; bu, yalnızca armaların sanatsal değerlerini değil (ve birçoğunun sanatsal değeri vardır), aynı zamanda formları da araştırır. armaların tasarımı için katı kurallar.
Hanedanlık armalarını kesin bir bilim olarak anlama açısından, görevi armanın sahibinin statüsünün göstergebilimsel (sembolik) tasarımı, asil hiyerarşideki yeri olan ceketle ilgilenmeye başladım. Rus İmparatorluk hanedanının (Romanovlar) arması. Hemen rezervasyon yapacağım. Ben bir uzman değilim ve bazılarına makalem amatörce, sorulan sorular ise safça görünecek. Bu nedenle, bu materyali bir sohbet daveti olarak değerlendirmeyi öneriyorum ve bir hanedanlık armaları uzmanı, Rusya'da hüküm süren hanedanın aile armasını açık ve net bir şekilde deşifre ederek görüşünü ifade ederse minnettar olurum.
Açıklamayla başlayalım:
“Romanov Ailesi'nin arması: gümüş bir tarlada, küçük bir kartalla taçlandırılmış, altın bir kılıç ve tarç tutan kızıl bir akbaba vardır; siyah bordürde sekiz adet kesik aslan başı; dördü altın, dördü gümüş.”
- “PSZ. T.32. 1857. No. 31720"
Bu, resmi bir belge olan İkinci İskender tarafından onaylanan açıklamanın tam bir kopyası olduğundan, "aslan kafalarının kopmuş olması" ifadesi hemen soruları gündeme getirdi. Açıklamanın yazarları neden kafaların tasvir edildiğini belirtmekle yetinmediler, bunların bedenlerden ayrıldığını ve sadece ayrılmış değil, aynı zamanda kaba bir barbarca olduğunu belirttiler? Aslan her zaman gücün ve askeri cesaretin sembolü olmuştur. Bu nedenle, iktidar sahibinin başının doğrama bloğunda veya savaşta kesilmesi daha "namusludur". Ve burada "kesildiler".
Prensipte ölü aslan başlarının varlığı ne anlama geliyor? Şiddetli ve aşağılayıcı bir şekilde ölen klanın temsilcileri mi? Yoksa tam tersine, armanın sahibinin görüşüne göre asil bir ölümü hak etmeyen düşmanları mı mağlup ettiniz? Neden sekiz tane var? Neden dördü altın, dördü gümüş? Bunların öldürülen Rus imparatorları ve mirasçıları olduğuna dair güzel bir hipotez var. Ama bu pek mantıklı değil. Armanın yaratıldığı sırada üç ölü imparator vardı: Üçüncü Peter, Birinci Paul, Altıncı İvan. Kamuoyunun bilmediği başka biri var mıydı? Mirasçılara ne olduğu hiç belli değil.
Şimdi grifon. Gücü, kudreti, hızı ve kuvveti sembolize eder. İki kraliyet hayvanının özelliklerini birleştirir: kuşların kralı kartal ve hayvanların kralı aslan. Teorik olarak bu canavar, yöneticiler üzerindeki gücü simgelemelidir. Peki o halde, tahta çıkmadan önce en unvanlı ve iyi doğmamış soyluların armalarındaki bu işaret nereden geliyor? Örneğin Nikita İvanoviç Romanov'un sancağında bir griffin kullandığı güvenilir bir şekilde biliniyor; Varvarka'daki Romanov Boyarlarının Odalarında bir grifon görüntüsü mevcuttur.
Arma neden tarihsel olarak Prusya ile ilişkilendirilen siyah tek başlı kartalı tasvir ediyor? Rusya'nın Prusya ile ilişkileri her zaman ideal olmaktan uzak olmuştur. Birçokları için bu kötü şöhretli tahriş edici maddeyi Rus imparatorlarının armalarına koymaya değer miydi?
Şimdi armanın yaratılma zamanı hakkında. 19. yüzyılın ortalarına kadar Rus imparatorları kendi armaları olmadan gayet iyi idare ediyorlardı. Neden aniden endişelenmeye başladın? Avrupa'dan çok şey almış olan Büyük Petro, kendi hanedanı için bir arma sağlama zahmetine girmedi. Birinci Paul, “Rus İmparatorluğunun Genel Kollarını” kurdu, ancak kendi soyadını da hatırlamıyordu. Ancak kelimenin tam anlamıyla Birinci Nicholas'ın (1855'te) ölümünden hemen sonra, arma geliştirildi ve onaylandı. Mevcut hanedan kurallarına göre Romanovların, bir imparatorun statüsüne uygun olmayan, düşük statülü bir arma hakkına sahip olduklarını öne sürmeye cüret ediyorum. Bir ordu komutanının binbaşı rütbesini taşıması ne kadar da uygunsuz bir davranış. Belki de bu nedenlerden dolayı hem Peter hem de Paul bundan daha iyi bir şey olmadığına karar verdiler?
Rus imparatorlarının armalarında neden Ortodoks haçı veya aynı çift başlı kartal gibi Rus sembolleri yok?
Muhtemelen tüm sorularımın basit cevapları var ve nitelikli bir haberci, Rusya'yı 300 yıl boyunca yöneten hanedanın armasını basit ve anlaşılır bir şekilde çözecektir.
Rus İmparatorluk Evi'ndeki hanedan durumu basit değil, ancak işleri karmaşıklaştırmamak için onlara imparatorluk unvanı ve sadeliğin ilk sahibinin soyadından sonra Romanovlar adını vereceğiz.
Orta Çağ'da soyluların kafalarının kesildiğini hatırlayalım; bu, asil bir infaz şekli olarak kabul edilirdi.
Romanovların Brunswick şubesinin temsilcisi, V. İvan'ın torunu. 1740 doğumlu, bebeklik döneminde (1740-1741) Biron'un ve ardından annesi Anna Leopoldovna'nın naipliği altında hüküm sürdü. Elizabeth tarafından devrildi, 1764'te Teğmen Mirovich'in komplosu sırasında öldürüldü.
Orijinal makale burada.
On altı yaşındaki Mihail Romanov'un 1613'te tahta seçilmesinden bu yana, iki yüzyıldan fazla bir süre boyunca Romanov hanedanının kralları devlet armasını (Çift Başlı Kartal) hem kişisel hem de aile arması olarak kullandılar. . Ailesinin arması (Avrupa kralları ve imparatorlarından farklı olarak, arması Altın Kartal olan Antik Roma'dan başlayarak: Bizans'ın simgesinin aksine çift başlı değil - başkenti Roma İmparatorluğu olmasına rağmen) Roma hem Avrupa'da hem de Asya'da bulunuyordu - ancak en normal, tek başlı, tüm canlılar gibi) kralların Romanov ailesi yoktu. Bu pragmatik olarak haklıydı, çünkü Romanovlar asalet açısından Rurikoviçler veya Gedeminoviçler değil, birçok boyar ailesinden daha aşağıydı. Cengizidler gibi. Ivan Kalita'dan doğuştan bir Tatar olan yaklaşık Çar Boris'e (Yeltsin değil, Godunov) kadar olan asalet, Rurikoviçlerden daha aşağı değil, daha yüksek saygı görüyordu. İki kıtaya yayılan Cengiz Devleti'nde, Büyük Avrasya Moğol Gücü'nün (başkenti Cengiz Han'ın torunu tarafından bozkırdan Pekin'e taşınan) çöküşünden sonra bile, bir beyliğin İmparatorluğun bir parçasıydı. Romanov Ailesi Arması'nın ve her İmparatorun isminin varlığı, ailenin yetersiz soyluluğuna anında dikkat çekiyordu ve bu da potansiyel bir hoşnutsuzluk, dedikodu, fısıltı ve hanedanı değiştirme girişimlerinin kaynağıydı. Bu arada, Romanov Otokrasisinin her zayıflamasında bu yaşandı. Özellikle Khovanshchina'ya. Ve İkinci Peter'ın ölümünden sonra. Ve ayrıca Kurtarıcı İskender'in reformlarından sonra: Köylüleri kölelikten kurtarırken, sistemi değiştirme girişimleri başladı. 1905 ve 1917 hakkında söylenecek bir şey yok, bunu herkes biliyor - ve sen ve ben de kaderimizi biliyoruz.
Kararlı genç çar, yirmi dokuz yaşındaki Nicholas I, Decembrist Ayaklanmasının bastırılmasından hemen sonra Romanov ailesinin armasını yaratma fikrini ortaya attı. Atalarının imparatorluğunun iki yüz yıllık yönetiminin ardından, en asil ailelerden olmayan, hanedanlık armaları ve rütbe kitaplarına göre saygı duyulan kendi soyağacından utanmayı bırakmaya karar verdi. Her klanın tarihinin görülebildiği kayıtlardan, yalnızca ismen ve her boyar ve asilzadenin ebeveynlerinin kim olduğu değil, aynı zamanda her birinin ilk temsilcilerinden başlayarak her bir temsilcisinin egemenlik hizmetinde hangi yeri işgal ettiği kayıtlardan görülebilir. boyar klanı. 1675'ten 1682'ye kadar hüküm süren Büyük Petro'nun üvey kardeşi Fyodor Alekseevich'in emriyle sahtesi yapılamayan ve yüzyıllarca Rusya'da saklanan ders kitapları imha edildi (Alexei Mihayloviç'in oğlunun eylemi hakkında, gerçekten süper-tarihsel diyebiliriz, Rus Tarihi ders kitapları bunu anlatmıyor).
Bu nedenle, geçmişin yerine geçmek ve Rusya'daki Tarihi yeniden yazmak amacıyla yok edilmesi komünistlerin bir yeniliği değildir (ders kitaplarını ve liberal basını okurken düşünebileceğiniz gibi), ancak eski (yalnızca Rus değil) kökleri vardır.
Nikolai Pavlovich'in oğlu Alexander II'nin Rus İmparatorluğu tahtına geçmesinden hemen sonra, yeni çar aile armasını kökten değiştirmeye karar verdi. Hanedanlık armalarında, bir kez daha tekrarlıyoruz, kesinlikle kabul edilmez - ancak Rusya'da Mutlak Hükümdar, hatta Kurtarıcı ve Liberal bile kesinlikle her şeye komuta edebilir! (Emir vermek, onu gerçeğe dönüştürmek anlamına gelmez, ancak emredebilir). Romanovların Yeni Armasını (ve diğer armaları) oluşturmak için, Hükümdarın emriyle Baron B. Kene başkanlığında bir Silah Dairesi oluşturuldu. İskender'in Romanovların aile arması olarak benimsediği ailenin yeni arması şöyle görünüyordu:
Bununla birlikte, Romanovların atalarının evinden daha eksiksiz olan İmparatorluk Majestelerinin Aile Arması kabul edildi:
sözlü açıklaması şu şekildedir: “Kalkan kesildi. Sağda Romanov ailesinin arması var: gümüş bir tarlada altın bir kılıç ve tarch tutan kızıl bir akbaba var, küçük bir kartalla taçlandırılmış, siyah bir bordürde sekiz kopmuş aslan başı var, dördü altın ve dördü gümüş. Solda Schleswig-Holstein'ın arması var: altta özel bir ucu ve ortasında küçük bir kalkan bulunan dört parçalı bir kalkan. İlk kırmızı kısımda Norveç arması var: gümüş teberli altın taçlı bir aslan, ikinci altın kısımda Schleswig arması var: iki gök mavisi leopar aslanı, üçüncü kırmızı kısımda Holstein ceketi var Arma: çapraz küçük bir kalkan, gümüş ve kırmızı, etrafında üç parçaya kesilmiş gümüş bir kalkan, bir ısırgan otu yaprağı ve uçları kalkanın köşelerine yakın üç gümüş çivi var, dördüncü bölümde - Stormaran ceketi kollar: siyah pençeleri olan gümüş bir kuğu ve boynunda altın bir taç, kırmızı uçta - Ditmarsen arması: gümüş bir atın üzerinde yükseltilmiş kılıcı olan altın bir binici siyah kumaşla kaplı, ortadaki küçük kalkan da parçalara ayrılmış: sağ yarıda Oldenburg'un arması var - altın bir alanda iki kırmızı kuşak var, solda - Delmengorst'un arması - masmavi bir alanda altta keskin uçlu altın bir haç var. Bu küçük kalkan büyük bir dük tacıyla taçlandırılmıştır ve kalkanın tamamı kraliyet tacıyla taçlandırılmıştır.”
Güzel ve gizemli görünebilir. İşte sadece küçük bir detay, en azından biraz bakıp düşünürseniz, şaşırtıcı: İSİMLİ ROMANOV'UN ARMASI ÜZERİNDE – HEM İLK NICHOLAS TARAFINDAN KURULAN, HEM OĞLU ALEXANDER TARAFINDAN ONAYLANAN ARMA İKİNCİSİ, TEK BİR RUS SEMBOLÜ YOKTUR. TEK BİR RUS DETAYI BUNUN AVRUPA PRENSLERİNİN VEYA KRALLARININ DEĞİL, RUS ÇARLARININ ARMASI OLDUĞUNU SÖYLÜYOR. AVRUPA Hanedanlık Armaları İÇİN KARAKTERİSTİK OLAN TEK BİR RUS ULUSAL ÖZELLİĞİ, SEMBOLÜ VEYA GÖRÜNTÜSÜ ROMANOV EVİNİN ARMASI ÜZERİNDE YOK! BU SİZE, RUS BEYLER, SEÇMENLERE VE HÜKÜMETE, İŞADAMLARINA VE EVSİZLERE, EV KADINLARA VE BAŞKANA YABAN DEĞİL DEĞİL Mİ?!
Birisi şöyle diyorsa: "Hanedanlık armalarında ulusal semboller böyle olmamalı", o zaman derinden yanılıyor. Rus İmparatorluğu'nun küçük arması üzerinde “Çift başlı kartal” vardır (bu, Korkunç İvan'ın altında ve Rus İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra sadece madeni paralar üzerinde bir görüntü değil, Devlet Amblemi haline geldi). Açıklamada vurgulandığı gibi, yılanı ezen bir atlı gibi minimal değişikliklerle Federasyon Amblemi olan SSCB, Rus İmparatorluğu'nun küçük Arması'nda olduğu gibi Moskova'nın arması değildir: yalnızca bir hanedanlık armaları uzmanı tarafından fark edilmelidir) - birkaç ulusal sembol vardı: bir kartalın pençelerinde bir küre ve bir asa (ilk olarak Alexei Mihayloviç'in armasına yerleştirildi); İlk olarak Boris Godunov'un büyük mühründe görülen, iki kartal başının üzerinde Ortodoks haçı bulunan üç Rus hükümdar tacı, 1917'ye kadar Rusya'nın küçük armalarında kaldı ve sembolizmi belirtmeden Federasyonun arması üzerinde yeniden ortaya çıktı. ); Moskova Arması'nın iki başlı bir kartalın göğsünde olduğunu söylemeye gerek yok. Ve hepsi, her biri, Romanov ailesinin armasından çıkarıldı! Harika değil mi?
İkinci İskender'in oğlu Üçüncü İskender'in saltanatının başlangıcında kabul edilen Rus İmparatorluğu'nun Büyük Arması'nda daha da fazla ulusal sembol vardı.
Açıklaması şu şekilde başlıyor: “Altın kalkanın içinde, iki imparatorluk tacıyla taçlandırılmış, üzerinde aynı, ancak büyük bir formda, kurdelenin iki çırpınan ucu olan bir taç bulunan siyah, çift başlı bir kartal var. Kutsal Havari İlk Çağrılan Andrew'un Nişanı. Devlet kartalı altın bir asa ve küre tutar. Kartalın göğsünde Moskova'nın arması var: altın kenarlı kırmızı bir kalkanda, Kutsal Büyük Şehit ve Muzaffer George, gümüş silahlar ve masmavi bir pelerin (manto), gümüş bir at üzerinde, koyu kırmızı bir bezle kaplı altın saçaklı, altın kesen, yeşil kanatlı, altın bir ejderha, tepesinde sekiz köşeli haç, bir mızrak. Ana kalkan (Devlet arması ile birlikte) Kutsal Büyük Dük Alexander Nevsky'nin miğferiyle taçlandırılmıştır” vb. Sembol ne olursa olsun, Rus'tur, ulusaldır. Ve Romanov ailesinin Arması ailesinde tek bir ulusal sembol yok! Romanov Ailesi Arması'nda Rus İmparatorluğu Arması'nın tüm ulusal sembolleri yoktur veya daha doğrusu kaldırılmıştır. Bu tesadüf olamazdı. Romanov Ailesi Arması üzerinde Schleswig-Holstein armasını, Norveç armasını ve Schleswig armasını ve ayrıca Schlewig-Holstein armasını bulacaksınız (“iki gök mavisi leopar aslanı, üçüncü sırada) kırmızı kısım”) ve Holstein arması, Stormaran arması ve Dietmarsen arması (bu da Stormarnia'nın yanı sıra bir tür Ditmarsenia'dır? Ama eğer Rus sembollerini Romanovlar, ancak Rus sembollerini yerleştirmenin gerekli olduğunu düşünmediler, o zaman Ditmarsenia ve Stormarnia "Ortodoks Rus çarları" için tüm Rusya'dan daha önemliydi: başka nasıl anlaşılabilir ki?) , Oldenburg arması, ceket Delmenhorst'un arması (yine: Delmengoria nedir ve neden Rus Çarlarının Aile Arması üzerindedir?). Ve ayrıca - "masmavi bir alanda, altta keskin ucu olan altın bir haç var." Haçın Ortodoks olmadığını, ancak şaşırtıcı bir şekilde haçlıların kılıcını anımsattığını belirtiyorum. Eh, Haçlı Seferleri'nin bir krizle ve kabzayla keskinleştirilmiş kılıç haçlarından sadece biri... Ve bu kalkan-sembolün tamamı bir büyük düklük (kraliyet değil - düklük) tacıyla taçlandırılmıştır ve kalkanın tamamı kraliyet olanıyla taçlandırıldı. Kraliyet değil - kraliyet!!!
Kalkanın sol tarafının açıklaması da daha az ilginç değil (kendisi de Romanov Ailesi'nin bir sembolü, II. İskender'in tahta çıkmasıyla benimsendi): “Romanov Ailesi'nin arması: gümüş bir tarlada, küçük bir kartalla taçlandırılmış, altın bir kılıç ve tarç tutan kızıl bir akbaba vardır; siyah bordürde sekiz adet kesik aslan başı; dördü altın, dördü gümüş." Kabus gibi, en azından biraz bakarsanız, Arması. Keyifsiz biri değil, Yeni Zamanın en imparatorluk imparatorluğunun kralları! Bosch, Romanov Hanesi'nin arması üzerinde tasvir edilen bu kıyamet kabuslarına ara veriyor. Kafaları vücutlarından koparılmış, ejderhaya benzeyen bir grifon (Rus İmparatorluğu'nun küçük Arması'nda çift başlı kartalla yenilmemiş, ancak muzaffer bir şekilde yaşıyor ve yürüyor)... Ve bu arada: kimin sekiz kafası koptu? Neden Rus Çarlarının aile armalarının resmi sözlü açıklamalarında, ansiklopedilerde veya ders kitaplarında bu sembollerin sözlü açıklaması yok? Belki de İskender'in kendisi için öngörülen korkunç kadere ilişkin önsezisini ve sonuncusu onu öldürecek olan yedi suikast girişimini içeriyordu? Peki bu durumda neden yedi değil de sekiz gol var? Belki İskender II'nin torunu Nicholas II'nin sekizinci başı? Belki birçoğunun öldürüldüğü Romanovların geçmişini şifreliyorlar? Büyük Catherine tek başına iki imparatoru aynı anda öldürdü: Büyük Peter'in torunu, aynı zamanda kocası olan Üçüncü Peter ve Büyük Peter'in eş hükümdarı Beşinci İvan'ın büyük-büyük torunu Ivan Antonovich. . Peki belki de kesik aslan başları bu cinayetlerle ilgilidir? Yoksa hem İskender II'nin hem de ailesinin gelecekteki trajik kaderini de mi öngörüyorlar? Kim kafaları kopardı ve kime: Romanovlar mı yoksa Romanovlar mı? Romanov ailesinin armasının sembolizmi neden gizli tutuluyor? Bolşevik karşıtı komünist Yeltsin'in iktidara gelmesiyle sonuçlanan Bolşevik Darbesi'nin sırlarından, KGB muhbirlerinin listelerinden ve NKVD zindanlarının sırlarından daha az değil mi? Romanovların torunları hayatta olduğuna göre, neden bu sembolizmin gizliliğini kaldırmıyorlar (çünkü Rus İmparatorluğu'ndaki bazı Geleceklerde vatanseverlik ve hatta güç iddia ediyorlar) ve ayrıca ataları için (çok sayıda var) yeni sorular ortaya çıkmasın diye? zaten). Dahası, Romanov ailesinin arması üzerindeki sembollerin yorumlanması (tıpkı İngiltere ve İspanya krallarının arması üzerindeki sembol ile uzun süredir monarşik olmayan Fransa'daki Aşıklar'ın arması üzerindeki sembol gibi) okuldaki Rus tarih programlarının bir parçası olmalı. Süper Güç İmparatorluğunu yöneten İmparatorların armasından daha az olmadığı için!
Romanovların (hem Nikolayevski hem de Aleksandovski) Aile Arması'ndan Rus sembollerini ve ayrıntılarını kaldırmanın amacı neydi? Okuyuculara ve uzmanlara soru. Sağduyuya dayanarak kendi varsayımımı ifade edeceğim. Okuyucuların ve hanedanlık armaları uzmanlarının (eğer soyları tükenmemişse) kendi versiyonlarını ifade etmelerine izin vermek. Ayrıca yanılıyorsam düzeltin.
Bana öyle geliyor ki Romanov Hanesi'nin Aile Armaları'na bakıyorum. Aşağıda olan budur. Rus İmparatorları kendilerini Ruslardan çok daha fazla Avrupalı olarak görüyorlardı. Kana göre onlar değildi. Ders kitaplarında ve edebiyatta, Rus çarlarında sonraki her nesilde giderek daha az Rus kanı bulunduğuna rastlantısal olarak dikkat çekiliyor (Nicholas II'nin genlerinde 1/(2^7) = 1/128'e azalıyor). Gerçekte, "Rus Ortodoks Hükümdarları", kanlarının Rus olduğu kadar kendilerini Rus olarak hissettiler. Avrupalı kökleri, ilişkileri ve ataları, tıpkı yöneticiler gibi, liderliklerine emanet edilen ülkede olup bitenlerle kıyaslanamayacak kadar onları endişelendiriyordu. örneğin Moskova'dan Kazakistan'a atılan nomenklatura tarafından atanan girişim (1954'te Kruşçev'in Brejnev'i gibi) veya Malenkov'un devrilmesinden sonra Peter'dan hanedanın çöküşüne kadar. Avrupa'nın egemen hanedanlarıyla evlenen Rus hükümdarları ve Romanov Hanesi üyelerinin büyük çoğunluğu, Rusya'da yaşananlardan daha yüksek düzeydeydi ve buna göre Rusya, onlara emanet edilmiş bir ülke olarak görülüyordu. onlara ait olduğu düşünülüyor (yaklaşık olarak bugün mülkün oligarklar, bankacılar ve hükümet tarafından atanan generaller tarafından kontrol edilmesi gibi). Aynı zamanda kendilerini Rus olarak görmüyorlar.
Kulağa çılgınca geliyor, katılıyorum. Romanov Ailesi'nin tek bir Rus simgesinin bile bulunmadığı, bunun yerine birçok Avrupa simgesinin bulunduğu Arması'na baktığımızda bunu başka nasıl anlayabiliriz?
Başka bir şey de Rusya'nın, Petrova'nın kızından başlayarak, Alman (Avrupa) dünya görüşüne sahip imparatorlar tarafından yönetilmesinin iyi olabileceğidir. En azından eski Rus kroniklerinin yazdığı Rus'u değiştirmeye çalıştılar “ Topraklarımız büyük ve bereketli ama içinde düzen yok, gelin hükümdar olun ve bizi yönetin. Böylece hüküm sürmeye (hüküm sürmeye) geldiler: Rurik ve kardeşleri gibi İskandinavya'dan değil, esas olarak Almanya'dan. En azından bir miktar düzeni yeniden sağlamak için iki yüz yıldan fazla bir süredir çalışıyoruz. Başka bir şey de ne kadar başarılı olduklarıdır. Herkes, herhangi bir gün "Time" programını izleyerek, Rusya'da iki yüz yıllık Alman (Avrupa) düzeni kurma projesinin başarı derecesini ve en azından bir nevi kontrol edebilir. Nerede olursanız olun etrafınıza bakın. Ve ayrıca tabiri caizse aynaya bakmak. Ve ayrıca hayatınız için.
Kulağa garip, vatansever olmayan ve vahşi mi geliyor? Yanıldığıma sevindim. Ancak üzerine pek çok sembolün yerleştirildiği Romanov Hanesi Aile Armaları, tarihsel olarak ve genel olarak Rusya'dan bakıldığında tamamen ikincil görünüyordu, ancak tüm Rus sembollerinin dikkatlice kaldırıldığı, öyle görünüyor ki başka bir yoruma izin vermeyin. Ne düşünüyorsun?