Coğrafi konum ve. Ülkenin coğrafi konumu

Bir olgunun (nesne veya sürecin) coğrafi uzaydaki diğer olgulara göre yeri, karmaşık bir coğrafi ilişkiler (GR; onlar hakkında, bkz. 1.3.2) ile karakterize edilir ve şu şekilde tanımlanır: coğrafi konum veya coğrafi konum. Yerleşik GO'lar, yeni ortaya çıkan nesnelerin özelliklerinin oluşumunu etkiler ve belirli GO'lara uzun süreli katılım, nesnelerde ikincil özelliklerin ortaya çıkmasına yol açar. Bir öznenin veya nesnenin coğrafi ilişkiler sistemindeki başarılı konumu, ona hem ek politik hem de ekonomik önem kazandırabilir ve bunun tersi de geçerlidir. Resmi bir bakış açısından, coğrafi konum iki tür faktörle değerlendirilir: mesafeler (metrik ve topolojik) ve konfigürasyonlar (yönler). Dolayısıyla, diğer her şey eşit olduğunda, nehrin kıvrımındaki bir liman, aynı nehrin düz bir bölümünde bulunan komşu limana göre rekabet avantajına sahiptir. Farklı coğrafi bölgelerde bulunan, başlangıçta benzer olan iki coğrafi nesne, önce işlev, sonra da iç içerik bakımından yavaş yavaş farklılık göstermeye başlayacaktır. Bu anlamda diğer koşullar eşit olmak kaydıyla “siyasi-coğrafi konumun bireyselleştirici bir faktör olarak hareket ettiği” ileri sürülebilir.

ülkelerin siyasi gelişimi" [Maergoiz 1971, s. 43]. Sonuç olarak araştırmacının, nesnelerin nasıl "yerleşik" olduğunu, sivil savunma sistemine nasıl uyarlandığını, bir dizi spesifik özellik kazandığını ve bunların çevreye hangi spesifik özellikleri "empoze ettiğini" bulması gerekiyor. Nesneyi çevreleyen coğrafi alan sonsuz çeşitliliktedir. Bu nedenle, coğrafi konumu analiz etmek için, coğrafi konum, coğrafi konumun değerlendirildiği ilişkili olarak analitik olarak bütünleyici birimlere (taksonlar, habitatlar, çokgenler, bölgeler, operasyonel-bölgesel birimler vb.) bölünebilir [Maergoiz 1986, s. 58-59].

Coğrafi konum kavramı oldukça iyi geliştirilmiş ve yerli literatürde ele alınmıştır, bu nedenle sadece bazı tartışmalı konular üzerinde duracağız. Bu nedenle, jeolojik yapıların farklı yakınlığını ve etki derecesini hesaba katarsak, coğrafi konumun yalnızca nesnenin etkileşimde olduğu dış veriler tarafından belirlendiğini iddia etmek tartışmalı görünmektedir [Geographical 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 77]. Basit bir örnek. Birbiriyle etkileşime girmeyen noktalar olsun A, B, C ve 7). Buradan bir rota planlamamız gerekiyor. A V İÇİNDE C veya 7'ye giriş ile). İkincisinden birinin seçimi, herhangi bir etkileşim başlamadan önce belirlenen coğrafi konumdan etkilenecektir.

Yerli sosyo-coğrafya biliminde, kavramı ekonomik-coğrafi konum(EGP). Tanım gereği N.N. Baransky, EGP, “herhangi bir yerin, bölgenin veya şehrin, kendisi dışında bulunan, şu veya bu ekonomik öneme sahip verilerle olan ilişkisini - bu verilerin doğal bir düzende olup olmadığı veya tarih sürecinde yaratılmış olması önemli değil” diye ifade ediyor. [Baransky 1980, s. 129]. Diğer birçok yazar da benzer şekilde konuştu [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 ve diğerleri]. Sosyo-ekonomik coğrafya çerçevesinde bu yaklaşımın haklı olduğu ortaya çıktı. Ancak bunu siyasi-coğrafi ve özellikle jeopolitik olgulara genişlettiğimizde sınırlamalarla karşı karşıya kalıyoruz. Bu nedenle, ulaştırma-coğrafi konum artık bir tür EGP olarak kabul edilemez, çünkü diğer örneğin askeri-jeostratejik koordinatlarda değerlendirilebilir. Bu nedenle tür yalnızca taşıma EGP olabilir. Farklı sosyal açıdan önemli coğrafi konum türlerini genelleştirmek için kavramın kullanılması tavsiye edilir. Sosyo-coğrafi konum. Bu kavram aynı zamanda I.M. tarafından da kullanıldı. 1970'lerde Maergoise [Maergoiz 1986, s. 78-79], diğer yazarlar o zamanlar bunu desteklemese de.

Daha önce de yazdığımız gibi GO'lar yalnızca mekansal konumu yansıtmaz, aynı zamanda anlamlı içeriğe de sahiptir. Bu tamamen coğrafi konum için geçerlidir. Aynı zamanda, sivil savunmayı yalnızca dış coğrafi alanla sınırlamak temelsiz görünmektedir: Sivil savunma yalnızca bir nesnenin bölgesini dış dünyayla ilişkilendirmekle kalmaz, aynı zamanda onu "içeriden" şekillendirir. Eşit derecede 90 olmak üzere iki aşırı bakış açısı ortaya çıkmıştır.

bizim için kabul edilemez. Birincisi, nesnenin kendisinin iç yapısını ve özelliklerini dikkate almamaktadır [Leizerovich 2010, s. 209]. İkincisi, bir nesnenin coğrafi konumunu, iç (alt) taksonlarının birbirine göre coğrafi konumlarıyla değiştirir [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1 . Ayrıca, nispeten bütünleyici sınıraşan coğrafi sistemlerin veya alanların konumu da büyük önem taşımaktadır. Ve coğrafi konumu böyle bir sistemin sadece “dış” kısmına göre değerlendirmek mantıksızdır. Bunlar, örneğin sınır ötesi hidrokarbon yatakları veya sınır ötesi kilit ekonomik bölgelerdir.

Kanaatimizce, coğrafi konum tanımları, bir yer veya bölgenin birbiriyle olan ilişkisiyle desteklenmelidir. içeri yatıyor ya da geçit onun verdiği şeyler. Hadi onu arayalım içebakış 2 coğrafi konum.İşlevsel türlerin (EGP gibi) aksine, konumsal (biçimsel-mekansal) coğrafi konum türlerinden biri olarak görünür (Şekil 10) ve iç nesnenin geleneksel (dışsal) coğrafi konumuyla kısmen karşılıklıdır. Örneğin bir dil alanının lehçe merkezine göre konumu ve bu merkezin bölgeye göre konumu. İlişkilerin kendisi (mesafeler vb.) biçimsel olarak aynıdır ancak anlamsal içerik ve diğer dolaylı ilişkilere dahil olma farklıdır. Jeopolitik tarihte, devletlerin dış politikasının öncelikli coğrafi yönlerini belirleyen şeyin içe dönük coğrafi konum olduğu birçok durum vardır. Örneğin, modern Çin'in, ŞİÖ'nün kurulması da dahil olmak üzere, Orta Asya ülkeleriyle ilişkileri iyileştirmeye çalışmasının nedenlerinden biri, Sincan ayrılıkçı hareketini olası bir "arka üs"ten mahrum etme ihtiyacıdır [Zotov 2009, s. 128]. Bireysel sosyo-coğrafi çalışmalarda içe dönük coğrafi konumu dikkate alma ihtiyacı giderek daha fazla kabul görmektedir (örneğin, [Badov 2009, s. 49]'daki jeokriminojenik konumun tanımına bakınız), ancak henüz genel coğrafi düzeyde açıkça formüle edilmemiştir. B.B. Rodoman, ülkenin başkente göre tuhaflığını anlatırken bile bunu ülkenin coğrafi konumuyla ilişkilendirmiyor [Rodoman 1999, s. 152-153].

Büyük bölgelerin EGP'sini incelemek için bu bölgelerin parçalarının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerçekten gereklidir [Saushkin 1973, s. 143], ancak bunun bölgenin EGP'sinin özelliklerini ortaya koyması şartıyla - çalışmanın amacı.

İtibaren enlem. introspectus (giriş - iç + baharat - bakış). Bu durumda "iç" tabiri uygun değildir. Diğer seçenek olan "yayılan" coğrafi konum, istenmeyen kısıtlamalar içerir ve diğer "yayılmayan" türlerle karşılaştırılmasını zorlaştırır.

Dengeli

Yerinden edilmiş

Sınır

Sınır Doğrusal

/2. dereceden sekantlar

0_ *t* (BEN)

Pirinç. 10.

coğrafi konum:

Jeopolitik durum. Tanımlar

Jeopolitik durumla ilgili yerli çalışmaların çoğu bu kavramın tanımını sağlamamaktadır. Bu nedenle, jeopolitik konum (GPP) kategorisini dikkate almak için, ekonomik-coğrafi (EGP) ve politik-coğrafi konumlar hakkında daha dikkatli geliştirilmiş fikirlere güvenilmesi tavsiye edilir. Herhangi bir coğrafi konum tanımı, farklı kavramlardaki farklı içeriklerle dolu tipik anlam bloklarından oluşur. Bu blokları P (tutum), P (yer) “değişkenleri” ile gösterelim. B(konum), 7) (veri), T(zaman). Daha sonra herhangi bir tanım aşağıdaki biçimde sunulabilir:

Yukarıda EGP için söylediklerimizi esas alalım. N.N.'nin tanımını dönüştürürsek. Baransky [Baransky 1980, s. 129] siyasi coğrafya ile ilgili olarak şunu elde ederiz: Siyasi-coğrafi konum (PCL), herhangi bir yerin [P] dışsal [b] ile altta yatan verili [O] ilişkisidir [I], şu ya da bu politik öneme sahip [T] - bu verilenlerin doğal olup olmadığı önemli değil düzen veya tarih süreci içinde yaratılmıştır. Pek çok yazarın kendi tanımlarına eklediği gibi, sadece "onlar için" değil, genel olarak "siyasi öneme sahip" olduğunu vurguluyoruz [Geographical 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 77].

V.A.'ya göre. Dergachev, GPP “askeri-politik bloklar ve çatışma bölgeleri de dahil olmak üzere dünya [G] güç merkezleri (etki alanları) [O] ile ilgili olarak devletin ve eyaletlerarası birliklerin [P] konumudur. Dünyanın çok boyutlu iletişim alanındaki maddi ve maddi olmayan kaynakların [R] (askeri-politik, ekonomik, teknolojik ve duygusal) toplam gücü tarafından belirlenir” [Dergachev 2009, s. 108]. Bu yaklaşımın dezavantajlarından biri, dış verilerin yalnızca küresel güç merkezlerine ve etki alanlarına indirgenmesidir.

P.Ya. jeopolitik kategorilerinin gelişimine büyük önem veriyor. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Onun bakış açısına göre, “bir ülkenin (veya geniş bölgesinin) jeopolitik konumu, ülkenin (bölgenin) [R] diğer ülkelerle [?)], özellikle de komşu ülkelerle (R) ilişkili coğrafi konumudur [R] [G], siyasi sistemlerinin benzerlikleri ve farklılıkları, jeopolitik potansiyellerin ilişkisi, ortak jeopolitik çıkarların ve sorunların varlığı veya yokluğu dikkate alınarak [?)]” [Baklanov 2003, s. 12].

Tüm değişkenlerin siyasi de dahil olmak üzere herhangi bir özgüllüğü yoksa, genel bir coğrafi konumun tanımını elde ederiz. Daha önce tartıştığımız coğrafi uyarlamayı hesaba katarsak,

ulusal yaklaşım (bkz. paragraf 2.1), ardından coğrafi adaptasyon konumu. Değişkenlere ayrı ayrı bakalım.

Konum (b). Mekansal kısıtlamaları tanımlar. Bu temelde çeşitli jeopolitik konum türleri ayırt edilebilir. Özellikle, ekstraspektif ve içe dönük. Ayrıca bu değişken, makro-orta ve mikro düzeyde dış ve iç verilerin dikkate alınma ölçeğini de belirleyebilir. Bu nedenle bazı yazarlar küreselliğin jeopolitiğin temel bir özelliği olduğu konusunda ısrar ediyorlar.

Zaman (T). Bu değişken nadiren açıkça ayarlanır. Ancak çoğu zaman TPP kavramının “zamanın belirli bir noktasındaki... jeopolitik varlıkları karakterize etmek için” kullanıldığı ima edilmektedir [Kaledin 1996, s. 98]. Bu değişkeni değiştirerek şu da belirlenebilir: tarihsel JES Ve tahmin edildi, planlandı GSP.

Verilmişlik (O). Siyasi veya başka nitelikte (ekonomik, çevresel vb.) olabilecek, siyasi açıdan önemli jeo-uzaysal olayların özelliklerini ifade eder. Verilerin tüm çeşitliliği arasında, özellikle jeouzayın kesinlikle politik fenomen sınıfını vurgulamak gerekir. (O roc,). Bunlar devletler, siyasi sınırlar vb. Ayrıca değişkenin değeri verildiğinde B, Veriler dış ve iç olarak ikiye ayrılabilir.

Burada siyasi coğrafya ve jeopolitiğin genellikle bu verilerin farklı kümelerini dikkate aldığını aklımızda tutmalıyız. N.N. Baransky, “matematiksel coğrafya anlamında bir konum koordinat ızgarasında, fiziksel-coğrafi konum fiziki haritada, ekonomik-coğrafi konum ekonomik haritada, politik-coğrafi konum ise siyasi haritada verilmektedir” diye belirtiyor. Baransky 1980, s. 129]. Buna göre fiziki-coğrafi konum değerlendirilirken maden işletmeleri topoğrafyayı değiştirseler bile dikkate alınmayacak. Jeopolitik ise daha bütünleştiricidir: Jeopolitik atlas, jeopolitik açıdan oluşturulan fiziksel, ekonomik ve politik-coğrafi haritaları içerecektir.

Tutum (I). Belirli bir nesnenin GLP'sini oluşturan ilişkiler çoğu durumda bir tür "konumsal çarpanlar" veya kaynaklar da dahil olmak üzere konu için gerekli olan dış verilerin öneminin çarpanları olarak temsil edilebilir. Dolayısıyla, mevcut önemli bir kaynağa coğrafi olarak erişilemiyorsa çarpanı sıfırdır. Erişilebilirlik arttıkça kaynağın önemi artmaz ancak önem çarpanı artar. Mekansal yönün yerini büyük ölçüde niteliksel boyuta (yerlerin kendi özelliklerine) bıraktığı GPO'lar da vardır. O zaman çarpan tam tersine her zaman maksimuma yakındır. Veya tam tersine, çarpan mesafe arttıkça artar (paragraf 1.5.2'deki GPO türlerine bakın). Her ne kadar JES'teki asıl coğrafi faktörün yavaş yavaş rolünü değiştirdiği akılda tutulmalıdır. GSP tanımındaki göreceli payı azalıyor ancak ölçeği ve çeşitliliği artıyor ve niteliksel içeriği daha karmaşık hale geliyor.

Daha sonra, jeopolitik durumun politik olmayan diğer ilişkiler tarafından belirlenip belirlenemeyeceğini anlamalıyız. İlk bakışta hayır. Ancak yine de böyle bir durum, farklı nitelikteki ilişkilerin geçişli bir zincirde aracılık etmesi durumunda mümkündür. yakından alakalı fenomen (Şekil 11). Ancak arabuluculuktaki en az bir bağlantının siyasi olması şartıyla. Bu nedenle aracılı GPO karmaşık, bileşik bir yapıya sahip olabilir ve siyasi coğrafyadan ziyade jeopolitik açısından daha fazla ilgi çekicidir. Üstelik dolaylı ilişkilerin değerlendirilmesi çoğu zaman doğrudan ilişkilerin değerlendirilmesinden daha önemlidir. Ancak bu şekilde oluşturulan GPO ayrıca, örneğin jeopolitik üçgenlerin oluşumunda olduğu gibi, diğerleriyle eşit hareket eder (bkz. paragraf 4.4.1). GPO'nun aracılık zincirlerinin uzunluğunun veya daha doğrusu öneminin öznenin jeopolitik potansiyeline ve nesnenin rolüne bağlı olduğu da unutulmamalıdır. Dolayısıyla ABD'nin jeopolitik konumunda bu tür ilişkiler neredeyse tüm dünyaya yayılıyor ve görünüşte politik olmayan pek çok olguyu kapsıyor.

Geo-Geo-Geo-

A ekonomik İÇİNDE ekolojik C politik

Ders

tutum_tutum

Dolaylı GPO _

Bir obje

Pirinç. 11. Karmaşık nitelikteki aracılı GPO şeması

(P)'yi yerleştirin. Bu sadece bir bölge değil, aynı zamanda belirli bir yeri işgal eden değerlendirilmiş bir nesne veya konudur. Genel coğrafi konum kavramında bir yer aynı zamanda doğal da olabilir (örneğin bir göl). Jeopolitikte siyasi faaliyetin konusudur ( PpoSH).

Başka bir yönü daha var. Bir karşılaştırmayla başlayalım. Doğal veya kamusal, ekonomik olmayan bir nesnenin (yerin) kendi EGP'si var mı? Onlar için diğer nesnelerin doğrudan ekonomik önemi yoktur, ancak ekonomik olaylarla çevrilidirler. Bu örnek, yukarıda bahsettiğimiz “onlar için anlam” açıklamasının gereksiz olduğunu göstermektedir. ONLARA. Maergoiz, "bir bölgenin öz potansiyeli ne kadar düşük olursa, EGP'si de o kadar net olur" diye yazmıştır [Maergoiz 1986, s. 67].

Eğer böyle bir EGP'yi tanıyorsak, o zaman benzer bir siyasi-coğrafi konumu da kabul etmeliyiz; doğal nesnelerin ve kamusal politik olmayan konuların politik ve coğrafi konumu. Bu durumda GPO'nun siyasi içeriği yalnızca diğer tarafı - coğrafi uzayın siyasi nesneleri - tarafından belirlenebilir. Bu yorumda örneğin ticari bir işletmenin devlet mülkiyetindeki bir işletmenin yanındaki siyasi-coğrafi konumundan bahsedebiliriz.

Nuh sınırı. Veya deniz. Onlar. siyasi haritada siyasi olmayan bir yerden bahsediyoruz. Genel durumda, siyasi-coğrafi konumu değerlendirmek için konunun kendisinin siyasi özelliklerinin ve siyasi potansiyelinin önemli olmadığı, yalnızca siyasi harita üzerinde değerlendirildiği ortaya çıktı.

Jeopolitik durum geleneksel olarak yalnızca siyasi konular için değerlendirilir ( PpoSH), yani. sadece coğrafyayı oluşturan ve yönetenler için -siyaset. Dolayısıyla, burada GSP'nin resmi olarak sınırlandırılmasının ve siyasi-coğrafi konumunun yönlerinden birinin ana hatlarını çizebiliriz; bu, iki kavramın eşanlamlılığından kaçınmamızı sağlar. GPP'nin çeşitli nitelikteki dış verileri hesaba katmadaki karmaşıklığı, jeopolitiğin Rusya'ya “geri dönüşünün” şafağında yerli yazarlar tarafından zaten fark edilmişti. Yani, 1991'de N.M. Mezhevich şunu yazdı: “...Jeopolitik konum FGP, EGP, PGP ile ilişkili olarak bütünleştirici bir kategoridir ve EGP ve PGP'den daha tarihseldir…” [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Çalışma nesnelerine göre GSP ile siyasi-coğrafi konum arasında resmi olarak ayrım yapmaya çalıştık, ancak bunların anlamsal farklılıkları da özetlenebilir. Siyasi-coğrafi konumun tanımlayıcı, tespit edici bir doğaya sahip olduğuna inanılmaktadır [Mezhevich 1991, s. 103]. Geçmiş, güncel ve öngörülen GPO tarafından belirlenir. Baskın değerlendirme türü yerleştirme (konumsal bileşen) ve bağımlılık/bağımsızlıktır (işlevsel bileşen). GPP'nin jeopolitik çıkar kategorisiyle ilişkili açık bir siyasi çağrışımı vardır. Siyasi-coğrafi olandan farklı olarak, yalnızca konu için önem taşıyan veya olabilecek verileri dikkate alır (bu anlamda GPP, siyasi-coğrafi olandan daha dardır). GSP, projelerin, senaryoların ve stratejilerin prizmasından incelenerek mevcut GSP'nin çok değişkenli ve "çok katmanlı" bir görünümü elde edilir. Baskın değerlendirme türü, coğrafi uyum stratejileri 8?OT 3 matrislerinde tanımlanabilecek göreceli siyasi güç ve zayıflık, fırsatlar ve tehditlerdir (bkz. paragraf 2.1.2). Bu bağlamda S.V.'nin bakış açısına dikkat çekilebilir. Kuznetsova ve S.S. Lachininsky, jeoekonomik konum ile ekonomik-coğrafi konum arasındaki temel farklardan birinin jeoekonomik risklerin dikkate alınması olduğunu söylüyor [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Ancak bu pozisyon, çıkar kategorisinin yerine daha spesifik bir risk kavramını getirdiği için biraz tek taraflı ve sınırlı görünüyor.

Böylece, Jeopolitik durum, aktörün tüm jeopolitik alanının heterojenliğini karakterize eder ve gelişimlerindeki eğilimler ve GPO'nun bazı katmanlarının etkisi de dahil olmak üzere, zaman içinde belirli bir tarihsel noktada GPO yapısında ifade edilir. geçmiş.

GPP'nin karmaşık dinamik yapısında belirli bir değişmezin vurgulanması gerekir; JES'in çok uzun dönemler ve dönemler boyunca istikrarlı olan ve değişimi her zaman önemli bir tarihi dönüm noktası olan “çerçevesi”. Kararlı bir kompleks şeklinde sunulur

ilgi alanları Bu “çerçeve” konunun jeopolitik kodu (kodu) olarak yorumlanabilir. Üstelik müttefik ya da patron-müşteri ilişkilerinin varlığı durumunda, aktörler arasında jeopolitik kodların ortaya çıkması meydana gelir ve uydunun yerel kodu, liderin küresel koduna entegre edilebilir. Grup konusunun tek bir kodu oluşturulur. Bu, jeopolitik çıkarların tetiklenmesinden kaynaklanmaktadır (madde 1.4.2).

GLP kavramıyla yakın bağlantılı olarak birçok ilgili ve birbiriyle ilişkili analog kavram kullanılmaktadır. Bunlardan bazılarını aşağıda kısaca özetledik.

Jeopolitik durum- zamanın belirli bir noktasında coğrafi alanın belirli bir bölümündeki tüm konuların üst üste binen jeopolitik konumları. Rusça'da "durum" kavramının "devlet" kavramına yakın olduğunu, ancak ikincisinden farklı olarak heterojen fenomenleri ifade ettiğini unutmayın. Başka bir yorum, bir "coğrafi konum"un, eylemsiz bir "coğrafi yapı"nın aksine, "gerçek zamanlı" ölçekte dinamik bir jeo-organizmalar kümesi olarak tanımlanabileceği gerçeğiyle ilgilidir.

Jeopolitik durum. GPP veya daha sık olarak jeopolitik durumla eş anlamlı olabilir. Daha dar anlamda, devleti belirleyen bir dizi faktör ve devletler arasındaki ilişkilerin gelişme umutları olarak yorumlanır. Yani, bu yorumda jeopolitik durum GPO'ların kendisi değil, GPO'ların kurulabileceği jeouzaysal faktörlerdir. Bu anlamda “ülkenin etrafındaki jeopolitik durum” ifadesi meşrudur.

Jeopolitik potansiyel. Ne coğrafyada ne de jeopolitikte potansiyeli belirlemeye yönelik net bir yaklaşım henüz geliştirilmemiştir. Çoğu zaman çeşitli kaynakların toplanmasıyla, jeopolitik güçle ya da siyasi-coğrafi konumun avantajıyla eş tutuluyordu. P.Ya'ya göre. Baklanov'a göre, "bu, bir ülkenin diğerleri, özellikle de komşu ülkeler üzerindeki hem mevcut hem de olası potansiyel etkisinin derecesidir" [Baklanov 2003, s. 13].

Jeopolitik güç sırayla, yalnızca konunun potansiyelini, gücünü değil, aynı zamanda dış alanda belirli bir hedefe ulaşma yeteneğini de ima eder (etimolojik olarak - "yapabilmek", "güçten"). Onlar. dış verilere bağlıdır. Her durumda, jeopolitik potansiyel, konu açısından JES'in özelliklerinin bir parçasıdır.

Değerlendirme ilkeleri ve komşuluğun anlamı

Yukarıdakilere dayanarak, GLP'yi tanımlamak için mutlak olmaktan çok, GLP'yi dikkate almanın gerekli olduğu ileri sürülebilir. akraba göstergeler, hem 1) dış hem de 2) iç bağlamlarda. İlk durumda, konunun bir bütün olarak jeopolitik potansiyeli veya belirli bir potansiyel parametre (örneğin, GSYİH), komşuların, güç merkezlerinin ve bir bütün olarak dünyanın belirli parametreleri bağlamında değerlendirilir.

hurda. İkincisinde, harici bir parametre (örneğin, komşu ülkelerin GSYİH'si), dahili coğrafi uzayın parametreleri veya faktörleri bağlamında değerlendirilir. Aynı zamanda göreceli göstergelerin bile aslında bir anlam ifade etmediğini vurgulamak gerekir. değerlendirmeler GPP. Dolayısıyla bazı bölgelerin nüfus oranı yalnızca jeodemografik durumu açıklamaktadır. Bu parametre, JES'i ancak jeopolitik bir konunun ve onu çevreleyen koşulların kapsamlı bir siyasi özelliğine, siyasi tehditler ve fırsatlar, güçlülük ve zayıflık bağlamında dahil edildiğinde karakterize eder. Ancak bu durumda özellikle demografik GPP hakkında konuşabiliriz.

Jeopolitik sınırlara ilişkin benzer parametrelerin niceliksel olarak karşılaştırılması için “ jeopolitik eğim."Örneğin, ABD-Meksika sınırındaki, ATS ve NATO'daki demografik/ekonomik jeopolitik eğim. Geniş anlamda, aynı zamanda sınırlayıcı olmayan GP alanlarının dengelerinin ölçülmesi için de geçerlidir. Ancak bu tür ilişkileri adlandırmanın başka seçenekleri de vardır. Bu nedenle bir grup yerli yazar “jeopolitik mesafe” teriminin kullanılmasını önermektedir [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Kanaatimizce bu tür kelimelerin kullanılması uygun değildir. Dağlar arasındaki coğrafi mesafe (mesafe), yükseklik farkıyla ölçülürse bu yaklaşık olarak aynıdır. Ancak coğrafi ilişkiler jeopolitik ilişkilerin ayrılmaz bir parçasıdır. Değerlendirilen tüm parametreler arasında, ülkeler ve bölgeler arasındaki nesnel olarak belirlenen ve niceliksel olarak ölçülen çeşitli bağlantı ve ilişkiler özellikle önemlidir. R.F.'nin doğru bir şekilde belirttiği gibi. Turovsky, “aksi takdirde jeopolitik yalnızca soyut felsefe yapmaya ve proje yapmaya indirgenebilir” [Turovsky 1999, s. 49]. Bu anlamda gerçek JES'in çeşitli jeopolitik projelerden ve mitolojilerden ayrılması gerekmektedir.

Çeşitli GPO'ları anlatırken kendi doğalarından kaynaklanan belli bir ikilik ile karşı karşıya kalırız. Bir yandan ülkelerin, bölgelerin, bölgelerin göreceli niceliksel ve niteliksel parametrelerini tanımlamak, diğer yandan bunlara göreceli coğrafi kesinlik kazandırmak gerekir. Sonuç olarak, belirli bir iki boyutlu GPP matrisi “parametre x konum” elde ederiz. Bu nedenle demografik göstergeleri, siyasi rejimleri, jeopolitik anlaşmazlıkları, doğa olaylarını vb. karakterize ederken. (matrisin satırları), mutlak coğrafi koordinatlara bağlı coğrafi bölümlere (matrisin eşit olmayan sütunları) bölünmüşlerdir. Böyle bir matrisin hücreleri aslında bir takım jeopolitik alanların veya bunlara ilişkin fikirlerin bir yansımasıdır.

Jeopolitik konum, bütünlüğü nedeniyle, yalnızca diğer coğrafi konum türlerine (EGP vb.) bağlı olmakla kalmaz, aynı zamanda bunları ve bunlar aracılığıyla ülkenin veya bölgenin çeşitli iç özelliklerini, jeopolitik potansiyellerini de etkiler. T.I. Örneğin Pototskaya, Rusya'nın Batı bölgesi örneğini kullanarak böyle bir etkiyi değerlendiriyor. Önerdiği modelde (Şekil 12), yalnızca GSP'nin değil, aynı zamanda EGP'nin de etkisinin önde gelen bileşeni siyasi-coğrafi konumdur [Pototskaya 1997, s. 13].

Pek çok olası değerlendirme parametresinden bazılarına bakalım. P.Ya. Baklanov, "jeopolitik durum fikrine dayanarak, belirli bir ülke için değerlendirmesinin aşağıdaki aşamalardan oluştuğuna inanıyor: diğer ülkelerin bu ülkeye yakınlığının değerlendirilmesi, yakın komşuların belirlenmesi - 1., 2. sıra" , vesaire.; komşu ülkelerin, özellikle de birinci dereceden komşuların siyasi sistemleri ile belirli bir ülkenin siyasi sistemi arasındaki benzerlik ve farklılıkların değerlendirilmesi; belirli bir ülkenin ve komşularının jeopolitik potansiyellerinin değerlendirilmesi; bu jeopolitik potansiyeller arasındaki ilişkilerin değerlendirilmesi; belirli bir ülkenin ve onun farklı düzenlerdeki komşularının ortak jeopolitik çıkarlarının belirlenmesi ve değerlendirilmesi; Belirli bir ülke ile komşuları arasında var olan jeopolitik sorunların belirlenmesi ve değerlendirilmesi" [Baklanov 2003, s. 12]. Genel olarak, görünüşe göre bu yaklaşıma katılabiliriz. Ancak daha ayrıntılı açıklamalarla bazı çelişkiler ve belirsizlikler ortaya çıkar.

Pirinç. 12.

Gerçekten de jeopolitik açısından son derece önemli bir konu, değerlendirme olmaya devam etmektedir. coğrafi yakınlık. Jeopolitik ilişkiler ve modellerde merkezi yerlerden birini işgal eder ve “küçülen”, küreselleşen bir dünyanın modern koşullarında bile coğrafi içeriğin önemli bir kısmını jeopolitiğe sokar. Dahası, komşu bölgeler, uzak küresel güç merkezleriyle bağlantıların “iletkenleri” olarak hareket ediyor. Doğru, bölgesel ve yerel araştırma düzeylerinde, özellikle M-G-M ve M-M-M GPO türleri için mahalle değerlendirmesine asıl dikkat gösterilmektedir (bkz. paragraf 1.5.2). 1. ve 2. dereceden komşu ülkeler 1. ve 2. dereceden komşu jeopolitik bölgeler. ONLARA. Maergoiz, aynı şekilde tanımlanan komşu coğrafi makro bölgeler hakkında yazdı. Buna göre vurgulayın

Hem EGP hem de GPP bölgeseldir. Maergoiz ayrıca 2. dereceden çift komşuların özel konumuna da dikkat çekti [Maergoiz 1986, s. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman, komşu jeopolitik bölgeleri bir tür nükleer coğrafi bölgeleme olarak görüyor [Rodoman 1999, s. 58]. Birinci dereceden komşusu bulunmayan ülkenin ada konumu oldukça spesifiktir.

P.Ya. Baklanov şunu öne sürüyor: “Askeri savunma açısından, daha az birinci dereceden komşu ülkeye sahip olmak görünüşe göre daha iyi. Ancak uluslararası ekonomik, siyasi ve kültürel bağların gelişmesi için birinci dereceden komşu ülkelerin sayısının artması daha faydalıdır” (Baklanov 2003, s. 1). 12]. Ama hadi ekstrem bir durumu ele alalım. Diyelim ki tek komşu düşmansa ve ülkenin kendisi de bir yerleşim bölgesi ise durum nasıl değerlendirilecektir? Tezin aksine böyle bir JES'in son derece kârsız olduğu ortaya çıktı. Ekonomik değerlendirmede durum da karışıktır: birçok küçük komşu, gümrük engelleri yoluyla ticaretin önünde engeller oluşturmaktadır. Bunların üstesinden gelmek için AB gibi dernekler oluşturuluyor. Çok sayıda komşu da çevresel açıdan kârsızdır [Pototskaya 1997, s. 130].

2. ve daha yüksek dereceden komşuların rolü sadece yakınlık derecesine değil, aynı zamanda göreceli konumlarına ve mesafelerine de bağlıdır: 3. dereceden bir komşu oldukça yakın konumlandırılabilirken 2. dereceden bir komşu konumlandırılabilir. binlerce kilometre uzakta, farklı bir coğrafi bölgede (örneğin, Ukrayna'ya göre Makedonya ve Kuzey Kore). Bu yüzden 2. ve daha yüksek düzeydeki ülkelerin yakınlığından yalnızca topolojik anlamda değil, aynı zamanda yakınlığın uzaklık ölçüsü olarak da bahsetmeliyiz[santimetre. Maergoes 1986, s. 68, 80]. Ancak ikinci durumda, yakınlığın “normatif” ölçüsü subjektif olarak belirlenebilir veya diğer objektif parametrelere bağlanabilir. Deniz komşusu bile olmayan ada ülkeleri için mesafe ölçümü büyük önem taşıyor.

Genel olarak şunu söyleyebiliriz. birinci ve ikinci dereceden komşular ne kadar çeşitli olursa, yakın bölgesel GPO'ların çeşitliliği o kadar fazla olur, jeopolitik manevra fırsatları o kadar artar, bireysel komşulardan gelen tehditler o kadar az olur, ancak aynı zamanda GPO'ların istikrarı ve sürdürülebilirliği de o kadar az olur, Bölgedeki potansiyel tehditlerin çeşitliliğinin ve gerekli diplomatik çabaların arttırılması. Bu bağımlılık kendi içinde nesneldir ancak GPO'nun hangi kombinasyonunun tercih edileceği gerçek jeopolitik durumda spesifik bir politika meselesidir. Genel olarak, jeopolitik ilişkilerin belirlenmiş yapısına dayanarak, komşu bölgenin fiili veya potansiyel olarak olumsuz jeopolitik alanlarının parçalanması ve olumlu ve potansiyel olarak olumlu jeopolitik alanların bütünleştirilmesinin yararlı olduğu düşünülme eğilimi vardır. Bu aynı zamanda karşılık gelen komşuların sayısının tahmin edilmesiyle de ifade edilir. Bunu önceki bölümde ayrıntılı olarak ancak komşu bölgeyi dikkate almadan yazdık (bkz. paragraf 2.3.2). Jeopolitik alanın en gergin olduğu komşu bölgede bu eğilim özellikle belirgindir. Dolayısıyla İsrail, Amerika Birleşik Devletleri büyükelçisinin de belirttiği gibi, 2011'den bu yana, yeni rejim onu parçalasa bile, "Beyrut-Şam-Tahran" Şii kuşağını kırmak (parçalamak) için Suriye'deki Esad rejimini devirmekle ilgileniyor. daha az düşmanca olmadığı ortaya çıktı [ Ketoy 2013].

Parçalanma veya bütünleşmeye dahil olan alanların konumuna bağlı olarak iki uç durum ayırt edilir. Aynı düzendeki komşuların entegrasyonu veya büyük bir GP alanının farklı düzenlerdeki komşulara parçalanması, "yaylar", "kordonlar", "bölümler", "kabuklar", "kemerler", "tamponlar", "oluşumu olarak yorumlanır. bölgeler” vb. Tersi durumlar "koridorlar", "vektörler", "sektörler" veya "eksenler" olarak algılanır. “Kabuklar” ve “sektörlerin” kesişimi özel alanlar oluşturur - bölge-sektör yönleri veya yamuklar [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Her iki yapının birleşimi sırasıyla “uzun bölgeler/kuşaklar” ve “geniş koridorlar/sektörler” oluşturmaktadır. Ancak benzer mekansal formların farklı amaçları olabilir. Bu nedenle, siyasi coğrafya ülkeleri “koridorlarla” tanımlar, ancak örneğin Namibya'da “koridor” bir iletişim sektörü (Caprivi Şeridi) olarak ve Afganistan'da Rusya'yı Hindistan'dan izole eden bir kordon (Wakhan Koridoru) olarak bölgeye eklenmiştir. ). Bu ve önceki bölümlerde anlatılanların hepsinden açık bir sonuç ortaya çıkıyor: Belirli ve çok çeşitli jeopolitik bağlamdan ayrı olarak mahalleye ilişkin önsel bir değerlendirme yapmak imkansızdır. İkincisi aynı zamanda uluslararası ve ahlaki yükümlülükler, jeopolitik “dengeleme” sistemi, tarihsel hafıza, sınır konfigürasyonu, ticari ve kültürel bağlar, iletişim hatları gibi birçok karmaşıklaştırıcı faktörü veya GPO'yu da içerir.

Ana ayarlar

Daha sonra, bir ülkenin GSP'sinin değerlendirilebileceği bazı parametreleri kısaca özetleyeceğiz. Pek çok yayın bunların daha detaylı incelenmesine ayrılmıştır [bakınız: Pototskaya 1997; Jeopolitik durum 2000; Baklanov, Romanov 2008, vb.]. Tüm parametre seti koşullu olarak birkaç fonksiyonel blok halinde gruplandırılmalıdır. Bununla birlikte, her parametre diğer blokların ilgili parametreleriyle birlikte değerlendirilebilir ve sıklıkla da düşünülmelidir. Bu durumda “parametre X parametresi X konumu” şeklinde üç boyutlu bir matris elde edeceksiniz.

Bölgesel çalışmalarda, bir bölgenin incelenmesine, onun fiziksel ve coğrafi özelliklerinin tanımlanması ve değerlendirilmesi ile başlamak gelenekseldir. Ancak bizim durumumuzda tutarlı olması açısından bu yaklaşım uygun değildir. Aslında böyle bir analiz için devlet veya jeopolitik sınırların bir tablosunun önceden belirlenmiş olması gerekir. Ama fiziki haritada yok. Durum, başlangıçta ülkeye göre özel olarak gruplandırılan ekonomik alanın değerlendirilmesine benzer. Sonuç olarak, GSP'nin karakterizasyonunun siyasi ve coğrafi konumun tanımlanmasıyla başlaması gerektiği ortaya çıktı. Buna göre ülkenin toprakları doğal bir parametre değildir. Koordinat sistemini bu şekilde ayarladıktan sonra kalan bloklar farklı şekillerde açılabilir.

Görevlere ve verilen vurguya bağlı olarak sıra yoktur.

I. Siyasi-coğrafi ve stratejik parametreler.

Öncelikle jeopolitik varlıkların sınırlarının coğrafi konumları ve konfigürasyonları, sınırların tarihsel istikrarı ve değişkenliği, yakınlık dereceleri, ülkenin dünyadaki toplam toprak alanı açısından yeri vb. belirlenir. Bütün bunlar karlılık açısından daha ileri karşılaştırmalı özelliklerin coğrafi temelini belirler.

Bu temelde dış siyasi ilişkilerin yapısı dikkate alınmalıdır. Bunların en belirgin göstergesi jeopolitik varlıklar arasındaki doğrudan temaslardır. V.A. Kolosov

ve R.F. Turovsky, devlet ziyaretlerinin coğrafi olarak bağlantılı istatistiklerinin ülkenin jeopolitik konumunu analiz etmede önemli bir gösterge olduğunu düşünüyor. Ülkenin dış politikasındaki değişikliklere duyarlıdır [Kolosov, Turovsky 2000]. Bu durumda ülkeden, ülkeye yapılan ziyaretler ve bunların bakiyesi (“dengesi”) dikkate alınır. Burada jeopolitik durumu şekillendiren şeyin ziyaretler olmadığını, bu durumun bizzat dışarıdan bir gözlemcinin erişebileceği ziyaret istatistiklerine yansıdığını vurgulamak önemlidir. Ancak bu göstergenin olumsuz, çelişkili GPO'ların durumunu iyi bir şekilde "yakalamadığını" anlamak önemlidir.

Bu bloğun diğer birçok parametresi aşağıdaki gruplarda birleştirilebilir:

siyasi rejimler ve bunların birbirini tamamlayıcılığı (temsili iktidar organlarının temsili dahil);
anlaşmalar, ittifaklar ve karşı ittifaklar ("karşı ağırlık" ve "kordon" ülkelerinin değerlendirilmesi dahil);
aktörlerin heterojenliği ve bölgesel anlaşmazlıklar (irredantist hareketler dahil);
güç merkezlerinin etki alanları;
jeopolitik görüntüler (medyanın doğası, seçkinlerin algıları, kimlik dahil);
askeri potansiyel ve askeri-stratejik konum (silah ticareti, sınırlara yakın çatışmalar, kara, deniz ve hava operasyonlarına yönelik sınır yapılandırma faktörü dahil).

Jeopolitik bir durumu karakterize etmek için belirli parametrelerin seçimi, bu tür bir karakterizasyonun amacının yanı sıra, belirli bir tarihsel an veya dönemdeki rollerine ilişkin fikirlere de bağlıdır.

onlara “uyan” etnik, kültürel ve politik alanların karşıtlığı. Bunun açık bir örneği Güney Kafkasya bölgesidir. Dolayısıyla bu bloğun genellikle dikkat edilen ilk parametresi jeopolitik sınırlar ile doğal sınırların uygunluğu veya tutarsızlığıdır. Pek çok yazar, özellikle de coğrafyacı olmayanlar, teknosfer geliştikçe toplumun doğal çevreye bağımlılığının genel olarak zayıfladığını ileri sürüyor. Ancak bu yalnızca kısmen doğrudur, çünkü teknolojinin gelişimi toplumun bazı kısıtlamaların üstesinden gelmesine izin verirken, ona yenilerini de dayatmaktadır. Örneğin, şimdiye kadar benzeri görülmemiş kaynaklara duyulan ihtiyaç (antik dünyada, örneğin gaz ve uranyum yatakları için rekabet olamazdı).

Daha sonra, doğal koşullar ile her şeyden önce bölgesel kaynaklar arasındaki ilişki ele alınmaktadır. Elbette bizzat konunun toprakları yukarıda da gördüğümüz gibi siyasi parametrelere işaret ediyor. Ancak heterojendir ve bu nedenle doğal özelliklerinin değerlendirilmesi gerekir. Bunlar arasında şu alanlar yer almaktadır: doğal koşullar nedeniyle yaşama elverişli, tarıma uygun, orman, raf, deniz karasuları vb. Önemli parametreler, doğal kaynakların türlerine göre göreceli olarak sağlanmasının ve dolayısıyla ülkelerin ve bölgelerin doğal kaynak potansiyellerinin tamamlayıcılığının göstergeleridir. Ekolojik ve coğrafi konumu önemlidir. Son olarak, GSP'nin özel bir parametresi, özel olarak korunan doğal alanlara ve su alanlarına, özellikle de uluslararası kontrol altındakilere yönelik tutumudur.

konunun sınırlarındaki ve bir bütün olarak bölgedeki ulaşım/iletişim yollarının, düğüm noktalarının ve altyapının coğrafi konumu ve topolojisi (örneğin, karayolu ağının yoğunluğu);
ülke/ittifak topraklarının ulaşım birliği ve ulaşım eksklavları;
yol tıkanıklığı, gelen ve giden akışların değerlendirilmesi (telefon bağlantılarının sayısı dahil);
küresel iletişim sistemine dahil olma ve transit iletişimin rolü, dış transit bölgelerine bağımlılık derecesi;
ileri iletişim araçlarının geliştirilmesi ve bunların coğrafyası.

IV. Jeodemografik parametreler.

Ekonomik açıdan, “demografik konum, işgücü kaynaklarının fazlalığı ve kıtlığı ile göçmenlerin çıkış ve giriş yerlerine göre konumdur” [Maergoiz 1986, s. 62]. Jeopolitik başka yönlerle de ilgilenir. Öncelikle bu ülkelerin toplam nüfuslarına oranıdır. Burada genel jeopolitik açısından ilginç olan bir durumu belirtelim: Birçok Doğu kültüründe, kişinin kendi topluluğunun insanlarını, özellikle de isimleriyle sayması, mistik açıdan kabul edilemez ve tehlikeli görülüyordu.

Demografik verilerdeki eğilimler (hatta mutlak değerlerinden daha fazlası), gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH), yatırım ve kamuoyu yoklamalarındaki eğilimlere ilişkin keyfi olarak yorumlanan raporlarla karşılaştırıldığında bile genellikle daha nesnel jeopolitik göstergelerdir. Demografik eğilimler toplulukların gerçek orta vadeli durumunu yansıtmaktadır. Burada, 1976'da Fransız sosyolog E. Todd'un, özellikle demografik göstergelerin olumsuz dinamiklerine (yaşam beklentisinin azalması, bebek sayısının artması gibi) odaklanarak SSCB'nin çöküşünü öngören ilk kişi olduğunu belirtmek yerinde olacaktır. ölüm oranı ve intihar sayısı).

Çoğu parametre aşağıdaki gruplara ayrılabilir:

komşu ülke ve bölgelerdeki yerleşim sistemlerinin ve bunları destekleyen çerçevelerin bağlantısı ve korelasyonu;
demografik göstergelerin büyüklüğü ve dinamikleri (seferberlik potansiyeli dahil), oranları;
göç süreçlerinin değerlendirilmesi;
Nüfusun üreme türleri.

o kadar karmaşık ve çok yönlüdür ki, yalnızca felsefi düzeyde kesişen bir “temel” belirlemek mümkündür. Bu fikirlerin bayağılaştırılması, SSCB'de bazen gözlemlenene benzer şekilde, ekonomik determinizme yol açmaktadır. Tarihte pek çok devlet, siyasi prestij ve nüfuzunu artırmak, “bayrak onuru” ve “güç projeksiyonu” uğruna defalarca ekonomik kayıplara uğradı. Ayrıca etnik gruplar arası ilişkiler ve çatışmaların her zaman ekonomik bir temeli yoktur.

GSYİH, ticaret dengesi ve diğer toplam parasal göstergelerin gerçek jeopolitik durum hakkındaki fikirleri büyük ölçüde çarpıtabileceği ve ülkeler arası karşılaştırmalarda doğruluk yanılsaması yaratabileceği de dikkate alınmalıdır [KarabeP 2014]. Dolayısıyla, özet bir değerlendirmede ABD'nin Çin ile olan ticaret dengesinin büyük ve negatif olduğu ortaya çıkıyor, ancak bileşen ve entelektüel ürünler ticareti de dahil olmak üzere karşılıklı bağların ayrıntılı bir analizi ile tablo tamamen farklı görünüyor. Üretim ve hizmet hacimlerini fiziki açıdan ve bileşen bileşen karşılaştırmak kanaatimizce daha gerçekçidir. Bilgi toplumu çağında artık analizleri yalnızca özet göstergelere dayandırmaya gerek yok. Üstelik bu göstergelerin kendisi de GSYİH gibi endüstriyel 20. yüzyıl ve 21. yüzyıl için geliştirildi. “çalışmak” artık amaçlandığı gibi değil.

Ayrıca ekonomik blokta diğer bölümlerdeki parametrelerin ekonomik önemi de dikkate alınabilir. Örneğin, komşu ülkelerdeki parlamenter partilerin dış ekonomik programları, demografik süreçlerin işgücü kaynakları üzerindeki etkisi vb.

Çoğu parametre aşağıdaki gruplara ayrılabilir:

brüt ve kişi başına düşen ekonomik büyüklük göstergeleri;
ekonominin bölgesel yapılarının korelasyonu ve tamamlayıcılığı;
enerji mevcudiyeti de dahil olmak üzere kendi kendine yeterlilik derecesi;
bilimsel ve teknolojik gelişme;
dış ticaret ve yatırım, dış pazarlara ve kaynaklara bağımlılık, bunların dost veya düşman siyasi güçler tarafından kontrolü;
aktörün ve üçüncü ülkelerin komşu veya uzak bölgedeki herhangi bir ülke üzerindeki ekonomik etkisinin oranı;
toplumların sınıf yapısını da içeren sosyo-ekonomik göstergeler.

dış ve iç bölgelerin skaya değeri. Dolayısıyla Alsas ve Cezayir'in Fransızlar için farklı değerleri vardı. İkincisi, birincisinden farklı olarak Fransa'nın gerçek bir parçası olarak görülmüyordu. Ülkenin jeopolitik konumunun halkın ulusal karakteri ve tarihsel kişiliği üzerindeki olası etkisinin izini sürmek önemlidir. I.A. Örneğin Kostetskaya, Güney Kore örneğini kullanarak böyle bir etkiye dikkat çekmektedir [Kostetskaya 2000].

Diğer parametreler şunlardır: karşılıklı “tarihsel şikâyetler” ve bunların seçim kampanyalarındaki önemi, düşman imajının geliştirilmesi, kabilecilik, eğitimsel ve bilimsel göçler, etnik partiler, azınlıklar ve diasporalar, etnik politikalar, eğitim politikası (yabancı üniversiteler, dini okullar vb.), dini grupların sayısı vb. Görünüşe göre, yaşam standardını, okuryazarlığı, eğitimi ve yaşam beklentisini yansıtan BM İnsani Gelişme Endeksi (İGE) gibi bazı tamamlayıcı göstergeler de bu seriye dahil edilebilir. Genel olarak JES'in kültürel yönü, “yumuşak gücün” oluşması ve JES'in yeniden formatlanması açısından büyük önem taşımaktadır. Böylece, sömürge imparatorluğunun çöküşü sırasında (1960'lar) Fransa Cumhurbaşkanı Charles de Gaulle, francophonie (Fransızca konuşulan ülkelerden oluşan bir topluluk) kavramını başarıyla somutlaştırdı. Fransız dili, Tropikal Afrika'nın eski kolonilerinde Fransız etkisinin temeli haline geldi.

100, hatta 200 yıl öncesinden farklı olarak imaja dayalı halk eğitimi programları büyük önem taşıyor. Bunların birçoğu, ulusal tarihi mitler veya stereotipler sisteminde “ülke hakkında mitler” (birinin kendi ve diğeri) ve ülkenin “kültürel radyasyonu” olarak değerlendirilebilir [Jeopolitik durum... 2000, s. 19, 10]. Ve çeşitli kültürel yönlerin özü olarak, belirli bir topluluğun kitle bilincine ve geleneklerine damgasını vurmuş, çok yönlü bir "gelecek projesi" ortaya çıkıyor. Ülkenin kültürel-jeopolitik kodu (kodu), kendine özgü jeopolitik DNA’sı bu “proje” ile yakından ilgilidir. Burada etkileşim halindeki farklı toplulukların "geleceğin projelerinin" uyumluluk derecesini veya çatışma potansiyelini hesaba katmak önemlidir.

WPP'nin yeni değerlendirmesi. Örneğin, ülkelerin ulusal potansiyellerini (CINC) veya “durumlarını” değerlendirirken. Bu modellere daha sonra değineceğiz (bkz. bölüm 4.2.2, bölüm 4.4.2).

- merkezi, uzak; 12- çakışan, birleşen; 13- orta: eşit mesafeli ve eksenel, simetrik; 14- uzak, izole edilmiş; 15 - merkezleme, kaplama; 21 - eksantrik, derin, çevresel; 23 - orta, ofset, asimetrik, belirli bir durumda - açısal; 24 - etki alanında yakın; 25 - eksantrik, saran; 31 - sınır, uzaktaki; 32 - sınır ötesi, kavşak, geçiş; 34 - komşu, bitişik, yerinde; 35 - sınırlamak, bağlamak; 41 - 1. sıradaki sınır; 42 - transareal (-sınır) 1. sıra; 43 - komşu/bitişik 1. sıra; 45 - 1. sıranın sınırlandırılması; 51 - diseksiyon, geçiş; 52 - kesişen; 54 - geçiş (kara kutu modeli); 55 - çapraz, transit, kavşak
Doğal-coğrafi parametreler. “Sert” coğrafi determinizm kavramlarında, onlara öncelikli politika oluşturma rolü verildi. Etkileri gerçekten büyüktür, ancak bu, kamusal hayata belirli teşvikler ve kısıtlamalar getirmelerinde yatmaktadır. Özellikle zıt manzaralar ve dağlık araziler karmaşıklığın artmasına katkıda bulunuyor, 102
Taşıma ve iletişim parametreleri. İLE Ulaşım ve coğrafi konum, bölgenin doğal coğrafi özellikleriyle yakından ilgilidir. Antik çağlardan bu yana ulaşım yollarının gelişimine baktığımızda bu açıkça ortaya çıkıyor. İletişimin ana hatları haline gelenler doğal nesnelerin kendisiydi (nehirler, geçitler vb.). Bu nedenle ulaşım durumu, bazen önerildiği gibi tamamen ekonomik alana dahil edilmemelidir. Klasik jeopolitiğin hemen hemen tüm temsilcileri, ülkelerin iletişim hatlarına göre konumuna büyük bir rol yükledi. Şu anda, ulaşım-coğrafi veya geniş anlamda iletişim-coğrafi konumun, jeopolitik konumun çoğu bileşenini etkilediğini güvenle söyleyebiliriz: askeri-stratejik, politik, kültürel, ekonomik, çevresel, demografik ve diğerleri. Çeşitli ulaşım türleri, kablolu ağlar (fiber optik otoyollar dahil), radyo ve uzay iletişimleri ve sanal uzaydaki bilgi akışları dikkate alınmaktadır. Bir sonraki aşamada mevcut ulaşım ve iletişim potansiyelinin gerçek kullanım derecesi, arttırma olasılığı ve ona yönelik mevcut tehditler değerlendirilir.
Ekonomik ve coğrafi parametreler. Bu özellikler WPP'nin değerlendirilmesi için son derece önemlidir. Marksist ve neo-Marksist literatürde, toplumsal yaşamın diğer tüm tezahürlerinin gelişiminin temeli olarak nihai olarak ekonomik ilişkiler, olgular ve süreçler kabul edilir. Ancak ekonomik olayların dahil olduğu bağlantılar 104
Etno-uygarlık ve kültürel parametreler. Temel özellikler jeopolitik konunun etno-dilsel ve tarihi haritalardaki konumlarıdır. Bu konumdan etnik grupların, süper etnik grupların ve süper etnik sistemlerin yerelleşmesi, komşu etnik grupların tamamlayıcılığı (L.N. Gumilyov'a göre) belirlenir. Tarihsel harita kültürel ve sembolik farklılıklar ortaya koyuyor
Bütünleyici jeopolitik parametreler. Yukarıdakilerden farklı parametreleri özetleyen bazı özellikler ayrı bir gruba ayrılabilir. Bu, örneğin, bölgenin karmaşık bir jeopolitik bölgelendirilmesi ve GLP'nin herhangi bir bütünleşik küresel kavram açısından yorumlanmasıdır (örneğin, H. Mackinder'ın kalbi, K. Haushofer'in pan-bölgeleri, jeopolitik bölgeler ile ilgili olarak) S. Cohen'in, V. Tsymbursky'nin medeniyet platformları, vb.). Karmaşık durumlar için bütünleyici niceliksel göstergelerin (endekslerin) kullanılması mümkündür. Kısmi hükümler [Elatskov 2012a]'da yayınlanmıştır.

5.1. GP kavramının tanımı

Coğrafi konum, ekonomik ve sosyal coğrafyanın derinlemesine gelişmiş birkaç kategorisinden biridir. Baransky şunu kaydetti:

“Coğrafi konum en büyük metodolojik öneme sahiptir. Herhangi bir alanın (ülke, bölge, şehir vb.) coğrafi işbölümü sisteminde kapladığı yer büyük ölçüde coğrafi konum tarafından belirlenir” (Baransky, 1980, s. 1). 157].

Küreselleşme bağlamında coğrafi konum teorisi, birçok bölgesel, ülkesel ve yerel özelliğin belirlediği dünyayı tüm çeşitliliği içinde görmemize olanak sağlaması nedeniyle disiplinler arası bir teori statüsü kazanmaktadır.

Sosyo-ekonomik alan heterojendir. Nesneler, sistemdeki varlıkları için gerekli koşullarla mekansal olarak örtüşmemektedir. Sosyo-ekonomik alanın özellikleri incelenen nesne ile onun varlığı için gerekli koşullar arasındaki mekansal tutarsızlık(işleyişi ve gelişimi) nesnenin coğrafi konumu olarak tanımlanabilir.

"Tutum" coğrafi konumun temelidir

diğer ekonomik önemi. Daha sonra EGP kavramını açıklığa kavuşturacağız.

Bir kavram olarak coğrafi konumun ana fikri, ortaya çıkarmaktır. bölgesel ilişkiler:

İÇİNDE fiziksel-coğrafi konum şu ilişkidir: 1) coğrafi koordinat ızgarasında, yani. ortodrom kavramlarını kullanan jeodezik uzayda - jeoid üzerinde iki nokta arasındaki en kısa mesafe ve loxodrome - meridyenleri sabit bir açıyla kesen en kısa yol; 2) doğal bölgeleri, bölgeleri, orografisi, kara ve deniz dağılımı vb. ile gerçek fiziki-coğrafi mekanda.

İÇİNDE ekonomik-coğrafi konum, ekonomik açıdan önemli nesnelerle olan ilişkidir.

İÇİNDE sosyo-coğrafi konum - sosyal açıdan önemli nesnelere.

İÇİNDE politik-coğrafi durum - siyasi verilere (ülkeler içinde, örneğin siyasi güçlerin bölgesel dağılımı ve dünya sahnesinde - uluslararası siyasi güçlerin eylem merkezleri tarafından belirlenir). Metodolojik açıdan bu, çeşitli nitelikteki “güç alanlarının” eylemlerinin kaydedilmesi ve tahmin edilmesi anlamına gelir: askeri, uluslararası politik, dünya ekonomik (jeo-ekonomik), çevresel ve kültürel.

İÇİNDE ekolojik-coğrafi konum - çevresel açıdan önemli nesnelere, özellikle çevresel durumu belirleyen ülke ve bölgelere veya çevresel durumu belirli bir ülkeden etkilenebilecek ülke ve bölgelere.

Böylece, N.N. Klyuev, ülkenin ekolojik ve coğrafi konumunu değerlendirmek için alanın çevresel olarak önemli özelliklerini yansıtan beş özellik grubu belirledi: 1) çevresel (belirli bir bölgenin Dünya'nın işleyişindeki doğal rolü anlamına gelir) işlevleri küresel jeosistemdeki ülke, bölge ( biyosferde): 2) ülkenin, bölgenin doğal ortamının istikrarı, antropojenik etkilere karşı savunmasızlığı; 3) ülkedeki mekansal dağılım, etki alıcılarının bölgesi - nüfus, maddi ve kültürel değerler, değerli doğal manzaralar; 4) belirli bir ülke veya bölgenin dışındaki çevresel tehlike kaynakları; 5) çevresel tehlikelerin yayılmasına yönelik doğal ve antropojenik “kanallar” ve “engeller” [Klyuev, 1996].

GP kavramını açıklığa kavuşturmak için temel hususu vurgulamak gerekir. coğrafi konum ve konum arasındaki fark. Soruyu yanıtlamanın ilk yolunu karakterize etmek için: neyle ilgili olarak! Nesnenin konumunun başka bir anlamı daha vardır ki o da şu sorulara cevap vermektir: Nerede Ve neyin bir parçası? Böylece, konum yerelleştirmeyi veya bağlılığı ortaya koyarken, konum Sistemdeki ilişkileri yansıtır.

Bir konumu karakterize etmek, öncelikle nesnenin nerede olduğu sorusunun yanıtlanması anlamına gelir. Ratzel coğrafi konumu ait olma olarak tanımladı. Bu aslında coğrafi konum değil, konum tanımıdır. Bağlılık, bir nesnenin coğrafi konumunu karakterize etmez çünkü dış ilişkilerini açığa çıkarmaz. Bu kavramlar arasındaki ayrım metodolojik açıdan önemlidir.

Bu yüzden, GP'yi incelerken hangi nesnelerin harici, hangilerinin dahili olduğunu doğru bir şekilde belirlemek gerekir. Yabancı verilerin miktarı hem nesnel koşullara, örneğin mozaikliğe, çevrenin çeşitliliğine hem de pratisyen hekimin çalışmasının parçalanma derecesine bağlıdır.

Başka bir deyişle coğrafi konum, bir nesnenin dış çevresiyle olan ilişkisi ile karakterize edilir.

Bir nesnenin dış çevrenin unsurlarıyla çok farklı ilişkileri olabilir. Bunlar çok önemli veya önemsiz ilişkiler olabilir. Araştırmacının görevi bir önem kriteri ortaya koymak ve önemli olanları belirlemektir. Gerçekte (yani halihazırda uygulanmış ilişkilerde) bu, birçok kez (döngüsel, periyodik olarak) tekrarlanan ilişkiler olacaktır. Bu nedenle, GP'yi incelerken, GP'si incelenen nesnenin derin bilgisine dayanarak, önemli ve tekrarlanan ilişkiler sistemine asıl dikkat gösterilir. GP çok bileşenli bir kavramdır ve bu nedenle çalışmaya giden yol öncelikle bileşenlerinin analizinden geçer. Diseksiyon ve derinlemesine analiz öncesinde “uygun”, “avantajlı” konum gibi kavramların kullanılması hukuka aykırıdır.

GP'yi incelerken, GP'nin belirli bir nesnenin gelişimi üzerindeki etkisinin sonuçlarından başlamak gerekir; Bağlantıların analizinden, GP hiçbir şekilde bağlantıların kendisi değil, onların önkoşulu olmasına rağmen.

Diğer bir zorluk, bir nesnenin bağlantılarının (ekonomik ve ekonomik olmayan) yalnızca tek bir GP'den etkilenmemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Diğer faktörlerin etkisini ortadan kaldırmak ve GP'nin bir nesne üzerindeki etkisini izole etmek, çözülmesi zor metodolojik sorunlardan biridir.

İlişkileri analiz ederken sorun, araştırmacının gerçek ve potansiyel ilişkileri "ağırlaması"dır. Gerçek ilişkiler ampirik olarak ortaya çıkar. Potansiyel olanlar arasında gerçekleştirilebilecek olanlar (aslında olası bağlantılar) öne çıkıyor. Ancak araştırmacının daha da ileri gitmesi ve teorik olarak mümkün olan bağlantıları kurması gerekir. Dolayısıyla KİT'leri analiz ederken ilişkiler yalnızca gerçek ekonomik ve diğer bağlantılar olarak anlaşılamaz. GP'nin tam ve kapsamlı bir çalışması, gerçek, potansiyel ve teorik olarak mümkün olan bağlantıların dikkate alınması anlamına gelir.

Aynı zamanda yaklaşımlar problemin formülasyonuna da bağlıdır. Hangi spesifik sorunların ele alındığına bağlı olarak. Pratik sorunları çözerken, belirli coğrafi, ekonomik, politik ve sosyal koşullardan aşırı derecede uzaklaşmak pek tavsiye edilmez.

Rusya bir Avrasya devletidir. Ülkenin benzersiz bir coğrafi ve jeopolitik konumu var: Avrupa'nın doğu kısmını ve Asya'nın kuzey kısmını kaplıyor.

Rusya, dünya rezervlerinin yaklaşık %20'sine tekabül eden devasa doğal kaynak rezervlerine sahiptir. Bu, Rus ekonomisinin hammadde yönelimini önceden belirliyor.

Potansiyel- sorunları çözmek ve hedeflere ulaşmak için kullanılabilecek kaynaklar, fırsatlar, araçlar, rezervler.

Bir bölgenin coğrafi konumu hem bir koşul hem de ekonomik kalkınmanın bir faktörü olarak düşünülebilir.

Rusya'nın coğrafi konumu

Rusya'nın ekonomik faaliyeti, nüfus yerleşimini ve bir bütün olarak habitat oluşumunu etkileyen coğrafi özellikleri arasında öncelikle aşağıdaki hükümler dikkat çekmektedir.

Ülke alanının genişliği.
Bölgenin dengesiz yerleşimi ve ekonomik gelişimi.
Doğal koşulların ve doğal kaynakların zenginliği ve çeşitliliği.
Nüfusun çokuluslu bileşimi ve bölgenin etnik mozaiği (Rusların yaygın yerleşimine rağmen, bireysel milletlerden oluşan çok sayıda kompakt ikamet alanının varlığı).
Ekonomik ve sosyal alanlarda güçlü bölgesel farklılıklar.
BDT ülkeleri ve bağımsızlığını yeni kazanan diğer devletler (yalnızca Rusya'nın yakın komşuları değil, aynı zamanda ikinci dereceden komşular: Moldova, Ermenistan, Orta Asya ülkeleri, üçüncü dereceden ülkeler - Tacikistan). İkinci dereceden komşular sınır devletlerine komşu olan ülkelerdir.
Rusya'nın Kazakistan ve Kırgızistan (veya Özbekistan) toprakları üzerinden Tacikistan ile bağlantıları olabilir.
Batı ve Güney Avrupa ülkeleri, Avrupa Ekonomik Topluluğu'nda birleşiyor ve aralarında dünyanın yeni jeopolitik kutbu Almanya'nın rolü artıyor.
Savaş sonrası dönem boyunca Rusya'nın bağlarını yenilemesi ve güçlendirmesi gereken SSCB ile yakından ilişkili olan Doğu Avrupa ülkeleri.
Rusya'nın halihazırda çok taraflı anlaşmalar imzaladığı Baltık ve Karadeniz havzalarındaki ülkeler.
Asya-Pasifik bölgesinin ülkeleri, özellikle dünya ekonomisinin ve siyasetinin kutupları - Japonya, Çin, Hindistan.
Rusya ile ABD arasındaki çok taraflı bağların geliştirilmesine özel bir rol düşüyor.

Rusya Federasyonu(RF) toprak bakımından dünyanın en büyük devletidir. Avrupa'nın doğusunu ve Asya'nın kuzeyini kapsıyor, dolayısıyla coğrafi konum olarak bir Avrasya ülkesi.

Rusya'nın jeopolitik konumu ekonomik-coğrafi konumu (EGP) ile bağlantılıdır, yani. Dünyanın ekonomik haritasındaki konumu, ülkenin ana ekonomik pazarlara ve dünya ekonomisinin merkezlerine göre konumunu yansıtır. EGP kavramı coğrafya bilimine ilk kez ünlü bilim adamı N.N. Baransky (1881-1963). Bu kavram, ülkelerin dünya haritası üzerindeki yerini değerlendirmek ve ayrıca herhangi bir coğrafi nesnenin onun dışında bulunan diğerleriyle ilişkisini belirlemek için yaygın olarak kullanılmaktadır.

Rusya'nın alanı 17,1 milyon km2'dir ve bu, ÇHC veya ABD'den neredeyse 2 kat daha büyüktür. 1 Ocak 2010 tarihi itibarıyla nüfusu 141,9 milyon kişi, nüfus yoğunluğu ise 1 km2'ye 8,3 kişidir. Rusya Federasyonu, satın alma gücü paritesine göre ABD doları cinsinden hesaplanan toprak bakımından dünyada 1'inci, nüfus açısından 9'uncu ve GSYİH açısından 8'inci sırada yer almaktadır.

Bölgenin büyüklüğü herhangi bir devletin önemli bir ekonomik ve coğrafi özelliğidir. Dünyanın yüzölçümü bakımından en büyük ülkesi olan Rusya için bunun hem jeopolitik hem de ekonomik açıdan geniş kapsamlı sonuçları var.

Toprakların genişliği sayesinde rasyonel bir coğrafi işbölümü için gerekli tüm koşullar sağlanır, üretici güçlerin konuşlandırılmasında daha serbest manevra olanağı sağlanır, devletin savunma kapasitesi artar ve diğer olumlu sonuçlar elde edilir. Ekonomik ve sosyal kalkınma alanı.

Ülkenin en kuzey noktası, Franz Josef Land takımadalarının bir parçası olarak Rudolf Adası'ndaki Fligeli Burnu ve anakarada Chelyuskin Burnu'dur; aşırı güney - Azerbaycan sınırında; aşırı batı - Rusya Federasyonu'nun Kaliningrad bölgesinin oluşturduğu yerleşim bölgesinde Gdansk Körfezi yakınında Polonya sınırında; en doğudaki ise Bering Boğazı'ndaki Ratmanov Adası'dır. Rusya topraklarının çoğu 50. paralel ile Kuzey Kutup Dairesi arasında yer almaktadır. Orta ve yüksek enlemlerde bulunur. Bu bakımdan yalnızca Kanada yabancı ülkeler arasında bir analog görevi görebilir. Batı (Kaliningrad bölgesi hariç) ve doğu sınırları arasındaki maksimum mesafe 9 bin km, kuzey ve güney sınırları arasında ise 4 bin km'dir. Rusya'da 11 zaman dilimi bulunmaktadır. Sınırların uzunluğu kara sınırları - 14,3 bin km, deniz sınırları - 44,3 bin km olmak üzere 58,6 bin km'dir.

Rusya devlet sınırlarının geliştirilmesine yönelik uluslararası yasal kayıt ve faaliyetler, Rusya Federasyonu Devlet Sınırını Geliştirme Federal Ajansı tarafından yürütülmektedir. Çin, Moğolistan, Kazakistan, Azerbaycan, Ukrayna, Belarus, Litvanya, Letonya, Estonya, Polonya, Gürcistan, Finlandiya ve Norveç ile devlet sınırına ilişkin uluslararası anlaşmalar imzalandı. Rusya Federasyonu'na komşu ülkelerin tam listesi tabloda verilmiştir. 2.1.

Uluslararası ilişkilerin birçok alanında Rusya, eski SSCB'nin yasal halefidir ve bu sıfatla BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olarak hizmet vermekte ve en önemli uluslararası kuruluşların üyesidir.

Ülkenin jeopolitik konumu- bu onun dünya siyasi haritasındaki yeri ve çeşitli devletlerle ilişkisidir.

Rusya'nın modern koşullarda jeopolitik konumu, küreselden bölgesele kadar farklı düzeylerdeki birçok faktör tarafından belirlenmektedir.

Bir Avrasya ülkesi olarak Rusya, çeşitli jeopolitik yönelimlere sahip yabancı ülkelerle ekonomik ve siyasi işbirliği için geniş fırsatlara sahiptir. Küresel öneme sahip iletişim, batı ile doğu, kuzey ile güney arasında ulaşım bağlantıları sağlayarak kendi topraklarından geçmektedir.

Rusya, insanların, malların, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımının sağlandığı, hem maddi üretim hem de üretim dışı alanları kapsayan bölge içi ve bölgeler arası bağlantıların gerçekleştirildiği tek bir ekonomik alandır. Bu alan, birleşik bir ulaşım, enerji ve bilgi sistemleri, birleşik bir gaz tedarik sistemi, çeşitli ağlar ve iletişimler ve diğer altyapı tesisleri ile birleştirilmiştir.

Bölgenin büyüklüğü, ekonomik faaliyet için bölgesel koşulların ve kaynakların çeşitliliğini belirler. Doğal kaynak potansiyelinin ölçeği açısından Rusya'nın neredeyse hiçbir benzeri yoktur. Aynı zamanda bölgenin çoğu ılıman ve soğuk tarım bölgelerinde yer almaktadır. Uzun mesafeler kat etme ihtiyacı, bölgenin büyük bir kısmındaki zorlu iklim koşulları nedeniyle daha da kötüleşen ciddi ulaşım sorunlarına yol açmaktadır. Ulaşım erişilebilirliği açısından koşullar oldukça farklıdır. Geniş bölgesel alanlar, genellikle ekonominin gelişmesi ve ülkenin ekonomik bağımsızlığının sağlanması için olumlu bir koşul olarak görülse de, yoğun ekonomik kalkınma ancak gelişmiş bir ulaşım sistemi ile mümkündür.

Bölgenin ekonomik gelişme derecesindeki önemli farklılıklar, doğal ve işgücü kaynaklarının sağlanması ekonominin niceliksel ve niteliksel özelliklerine yansır. Avrupa kısmının üretim potansiyeli doğu bölgelerine göre çok daha fazla, ekonomik yapısı ise çok daha karmaşık ve daha çeşitlidir.

Rusya, Federasyonun konularını Rusya Federasyonu Anayasası ve Federatif Antlaşma temelinde ayrılmaz bir parçası olarak birleştiren federal bir devlettir - Rusya Federasyonu (RF). Federasyonun konuları, kendi kendini yöneten bölgesel topluluklardan oluşur ve bölgesel yapılarını bağımsız olarak belirler.

Rusya Federasyonu'nda 21 cumhuriyet, 9 bölge, 46 bölge, 2 federal öneme sahip şehir, 1. özerk bölge, 4 özerk bölge (toplamda 2010 - 83 konu) bulunmaktadır.

Federal öneme sahip şehirler - Moskova ve St. Petersburg.

Rusya Cumhuriyetleri: Adıge (Maikop), Altay (Gorno-Altaysk), Başkurdistan (Ufa), Buryatia (Ulan-Ude), Dağıstan (Makhachkala), İnguşetya (Nazran), Kabardey-Balkarya (Nalçik), Kalmıkya (Elista), Karaçay -Çerkesya (Çerkessk), Karelya (Petrozavodsk), Komi (Syktyvkar), Mari-El (Yoshkar-Ola), Mordovia (Saransk), Kuzey Osetya-Alanya (Vladikavkaz), Tataristan (Kazan), Tyva (Kızıl), Udmurtya ( Izhevsk), Hakasya (Abakan), Çeçen (Grozni), Çuvaşistan (Cheboksary); Saha (Yakutsk).

Bölgeler: Altay, Transbaikal, Kamçatka, Krasnodar, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky, Stavropol, Habarovsk.

Özerk okruglar: Arkhangelsk bölgesindeki Nenets (Naryan-Mar), Tyumen bölgesindeki Khanty-Mansiysk (Khanty-Mansiysk) ve Yamalo-Nenets (Salekhard), Chukotka (Anadyr).

Rusya topraklarında Uzak Doğu ekonomik bölgesinde bir özerk bölge var - Yahudi Özerk Bölgesi (Birobidzhan).

1993 Rusya Federasyonu Anayasasına göre Rusya'nın bölgesel-devlet yapısının özelliğine dikkat edelim. Dokuz özerk okrug (Chukotka hariç) daha büyük bölgesel birimlerin parçasıydı, ancak Rusya Anayasasına uygun olarak Federasyon, hem bölgesel kısım (özerk okrug) hem de tüm bölge (krai veya bölge) Federasyonun eşit konularıydı. 2003 yılından bu yana, Rusya'da özerk okrugların ve Federasyonun ilgili konularının kademeli olarak birleşmesi yaşanıyor. Bu, ulusal referandumun yapılması, yasa tasarısının hazırlanması ve onaylanması, yönetim organlarının seçimi ve bütçelerin konsolidasyonunu içeren adım adım bir süreçtir.

Haziran 2003 döneminde (11 Haziran'da Perm bölgesi valisi ve Komi-Permyak Özerk Okrugu idare başkanı, Perm bölgesini birleştirerek Perm bölgesini oluşturma girişimiyle Rusya Devlet Başkanı'na bir çağrı imzaladı. bölgesi ve Komi-Permyak Özerk Okrugu) günümüze kadar Federasyonun 5 yeni tebaası oluşturulmuştur:

Perm Bölgesi ve Komi-Permyak Özerk Okrugu'nu Federasyonun tek bir konusu altında birleştiren Perm Bölgesi (kuruluş tarihi - 1 Aralık 2005):
Krasnoyarsk Bölgesi, bölge topraklarının, Taimyr (Dolgano-Nenets) ve Evenki Özerk Okruglarının (01/1/2007) birleşmesine dayanmaktadır;
Kamçatka bölgesini ve Koryak Özerk Okrugu'nu birleştiren Kamçatka Bölgesi (07/1/2007);
Irkutsk bölgesi ile Ust-Orda Buryat Özerk Okrugu'nun birleşmesi sonucu (01/1/2008);
Chita bölgesini ve Aginsky Buryat Özerk Okrugu'nu birleştiren Trans-Baykal Bölgesi (03/1/2008). Federasyonun oluşturulan kurucu kuruluşları içindeki özerk okruglar, kurucu kuruluşların tüzükleri ve Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen özel statüye sahip belediye bölgelerinin statüsünü aldı.

Federasyonun konusu olan her bölge (Moskova ve St. Petersburg hariç) idari bölgelere ayrılmıştır. Ayrıca idari-bölgesel bölünme şehirleri, kentsel bölgeleri ve mahalleleri, kentsel tipteki yerleşimleri, köy meclislerini ve volostları içerir.

Federasyonun konuları daha büyük idari bölgesel birimler (federal bölgeler) halinde birleştirilmiştir. 13 Mayıs 2000 tarihinde, 849 sayılı “Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının Federal Bölgedeki Tam Yetkili Temsilcisi Hakkında” Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne göre, Rusya toprakları 7 federal bölgeye bölündü. Federal Bölgenin, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının Federal Bölgedeki tam yetkili temsilcisi tarafından yönetilen kendi merkezi ve idari aygıtı vardır.

Ocak 2010'da, Cumhurbaşkanı kararnamesi ile Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi, Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerini (Adige hariç) ve Stavropol Bölgesini içeren Güney Federal Bölgesinden ayrıldı.

Federal bölgelerin ve ilgili idari merkezlerin listesi: Merkez (federal bölgenin merkezi Moskova'dır), Kuzeybatı (St. Petersburg), Güney (Rostov-on-Don), Kuzey Kafkasya (Pyatigorsk), Privolzhsky (Nizhny Novgorod), Ural (Ekaterinburg), Sibirya (Novosibirsk), Uzak Doğu (Khabarovsk).

Rusya topraklarında 11 ekonomik bölge bulunmaktadır: Kuzey-Batı, Kuzey, Orta, Orta Kara Dünya, Volga-Vyatka, Volga, Kuzey Kafkasya. Ural, Batı Sibirya, Doğu Sibirya, Uzak Doğu (Kaliningrad bölgesi ekonomik bölgelerin bir parçası değildir). Ekonomik bölgeler, geçmişteki oluşum koşulları ve özellikleri ile geleceğe yönelik stratejik gelişme yönleri, üretimin ölçeği, uzmanlaşması ve yapısı ve diğer birçok özellik bakımından birbirinden farklılık göstermektedir.

Bu bölgelerin her biri, ülke içindeki genel bölgesel işbölümü sisteminde belirli işlevleri yerine getirir.

Rusya, toprak, nüfus, doğal kaynak potansiyeli, üretim, bilimsel, teknik ve entelektüel potansiyel, başta uzay araştırmalarıyla ilgili olmak üzere çağımızın küresel sorunlarının çözümüne katılım, barış ve güvenliğin korunmasına yardım gibi birçok açıdan büyük bir güçtür.

Rusya'nın coğrafi konumunun özellikleri

Bölge açısından Rusya dünyanın en büyük ülkesidir - 17,1 milyon km2, bu da Dünya'nın kara kütlesinin neredeyse sekizde biri kadardır. Karşılaştırma yapalım: Kanada, yaklaşık 10 milyon km2'lik bir alanı kaplayan ikinci büyük eyalettir.

Avrasya'nın kuzeyinde yer alan Rusya, Avrupa topraklarının %42'si ve Asya topraklarının %29'u dahil olmak üzere topraklarının yaklaşık 1/3'ünü işgal ediyor.

Batı Yarımküre'ye ait olan Wrangel Adası ve Çukotka Yarımadası hariç, Rusya'nın tüm bölgesi Doğu Yarımküre'de bulunmaktadır.

Kuzeyden Rusya topraklarının önemli bir kısmı Arktik Okyanusu denizleriyle yıkanıyor: Beyaz, Barents, Kara, Laptev, Doğu Sibirya, Çukotka. Rusya'nın en kuzey noktası olan Taimyr Yarımadası'ndaki Chelyuskin Burnu'nun koordinatları 77° 43"K, 104° 18"D'dir. D.

Doğudan Rusya Pasifik Okyanusu tarafından yıkanıyor: Bering, Okhotsk, Japon. Ülkemizin en doğu noktası Chukotka Yarımadası'nda - Dezhnev Burnu'nda (66° 05" Kuzey, 169° 40" Batı) yer almaktadır.

Uluslararası anlaşmalara göre Rusya'nın da aralarında bulunduğu devletlerin deniz sınırları kıyıdan 12 deniz mili (22,7 km) uzaklıkta bulunmaktadır. Bunlar kıyı devletinin karasularıdır. Yabancı gemiler, kıyı devletinin yasa ve düzenlemelerine ve uluslararası anlaşmalara uymak koşuluyla, karasularından barışçıl geçiş hakkına sahiptir.

Pirinç. 1. Rusya: coğrafi konum

BM Sözleşmesi 1982 Deniz Kanunu ile sınırları tanımlar ekonomik bölge anakara ve adaların kıyılarından iki yüz deniz mili (370 km) uzaklıktaki kıyı devletleri. Ekonomik bölge içerisinde balıkçılık ve maden kaynakları kıyı devletinin mülkiyetindedir.

Rusya'nın kuzey kıyısı boyunca geniş bir kıta sahanlığı var - raf. Kıta sahanlığına özel bir statü getirilmiştir: Kıyı devleti, doğal kaynaklarının araştırılması ve geliştirilmesi amacıyla bu sahanlık üzerinde egemenlik haklarını kullanır.

Doğuda ülkemizin Amerika Birleşik Devletleri ile - Bering Boğazı ve Japonya boyunca - La Perouse ve Kunashir Boğazları boyunca deniz sınırları vardır ve adalarımızı - Sakhalin ve Kuril Adaları - Japon Hokkaido adasından ayırır.

Rusya'nın çok uzun bir dış sınırı var - yaklaşık 20 bin km'lik kara sınırları da dahil olmak üzere yaklaşık 60 bin km. Rusya'nın güney ve batı sınırları, Ukrayna ile - Kerç Boğazı boyunca ve Finlandiya ile - Finlandiya Körfezi boyunca deniz sınırı hariç, karadır.

Güney ve batıdaki komşularımızın çoğu eski Sovyetler Birliği cumhuriyetleridir. Batıda: Estonya, Letonya, Litvanya, Beyaz Rusya; güneyde: Ukrayna, Gürcistan, Azerbaycan, Kazakistan. Estonya, Letonya ve Litvanya dışındaki bu ülkelerin çoğu Bağımsız Devletler Topluluğu'nun (BDT) üyesidir. Ülkemiz, SSCB'nin eski cumhuriyetlerinin yanı sıra Avrupa ülkeleriyle (Norveç, Finlandiya ve Polonya) ve ayrıca Orta ve Doğu Asya ülkeleriyle (Moğolistan, Çin ve Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti (DPRK)) sınır komşusudur.

Rusya'nın en güney noktası, Kuzey Kafkasya'da Azerbaycan sınırında yer alan Bazardyuzyu Dağı'dır (41°11 K, 47°51 D).

En batıdaki olanı ise Kaliningrad kenti yakınlarındaki Baltık Boğazı'nda (54° Kuzey, 19°38" Doğu).

Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Rusya, birbirleriyle ekonomik ilişkileri yalnızca ülkemiz toprakları üzerinden yürütebilen bir dizi BDT ülkesine göre avantajlı bir coğrafi konumunu korudu. Bununla birlikte, eski SSCB'nin bazı ülkeleri Rusya için ikinci dereceden komşular haline geldi (onunla ortak sınırları yok). Bunlar Moldova, Ermenistan ve Orta Asya cumhuriyetleridir: Türkmenistan, Özbekistan ve Kırgızistan. Tacikistan Cumhuriyeti Rusya'nın üçüncü dereceden komşusudur.

Ortak sınırların olmayışı ülkemizin bu devletlerle bağlarını zorlaştırmaktadır.

SSCB'nin çöküşü yalnızca Rusya'nın coğrafi konumunu değiştirmekle kalmadı, aynı zamanda jeopolitik Ve Jeo-ekonomik durum.

Ülkenin toprakları küçüldü ve yerleşik endüstriyel ve ekonomik bağlar yok edildi. SSCB'nin bir dizi eski cumhuriyetinin gelişimi, dünyanın diğer ülkeleri ve bölgeleri tarafından yönlendiriliyor ve bu yönelim her zaman Rusya'nın stratejik çıkarlarıyla örtüşmüyor. Bunlar arasında öncelikle Baltık ülkeleri - Letonya, Litvanya ve Estonya ile Transkafkasya - Azerbaycan, Ermenistan, Gürcistan yer alıyor.

Uzmanlara göre, 1991'den sonra SSCB toprakları, dünyanın birçok gelişmiş ülkesi arasında yeni devletler üzerinde siyasi ve ekonomik nüfuz elde etme konusunda bir rekabet alanına dönüştü.

NATO'nun genişlemesi nedeniyle Rusya'nın jeopolitik konumu daha da karmaşık hale geliyor.

29 Mart 2004'te Bulgaristan, Estonya, Litvanya ve Letonya'nın askeri-politik NATO bloğuna katılması, Rusya'nın coğrafi konumunu karmaşık hale getirdi. Kaliningrad bölgesi ile Rusya'nın geri kalanı arasındaki bağlantıların çoğu kendi toprakları üzerinden gerçekleştirildiği için Litvanya özel bir yere sahiptir.

1991'den sonra Rusya'nın jeo-ekonomik konumundaki değişiklikle ilgili sorunları hayal etmek için ekonomist olmanıza gerek yok. Tek bir ekonomik kompleksi, tek bir enerji sistemini, hammadde, yakıt ve aynı zamanda yakın üretim bağlarını hayal edin. teknolojik ve bilimsel-teknik olanlar olarak. Bütün bunlar ülke içinde büyük bir tüketici pazarının gelişmesine katkıda bulundu.

1970-1980'lerde. Hem ülke içinde hem de sosyalist ülkeler arasında ekonomik entegrasyon devlet politikasıydı. Durum 1991'de çarpıcı biçimde değişti ve hızlı bir çözüm gerektirdi. Bulundu.

21 Aralık 1991'de Almatı'da (Kazakistan) Bağımsız Devletler Topluluğu'nun (BDT) kurulmasına ilişkin bir anlaşma imzalandı. 11 egemen devlet tarafından imzalandı. Daha sonra Gürcistan da onlara katıldı. Estonya, Letonya, Litvanya BDT'ye dahil edilmedi.

Uzmanlara göre, Rusya'nın eski Sovyet cumhuriyetleriyle olan ekonomik bağlarının kopması, nihai ürün üretimini %35-40 oranında azalttı. Özbekistan ve Beyaz Rusya dışında hiçbir eski Sovyet cumhuriyeti 1990 seviyesine ulaşamadı. Tarımsal üretim keskin bir şekilde azaldı (%35-40). Sadece hammadde, yakıt ve enerji kaynaklarının çıkarılması ve üretimi arttı.

Rusya'nın coğrafi konumunun özellikleri

Doğasının temel özellikleri Rusya'nın coğrafi konumu ile ilişkilidir. Rusya, Avrasya'nın en sert kuzeydoğu kesiminde yer almaktadır. Kuzey Yarımküre'nin (Oymyakon) soğuk kutbu ülke topraklarında bulunmaktadır. Rusya topraklarının çoğu 60° kuzey enleminin kuzeyinde yer almaktadır. 50°N'nin güneyinde. ülke topraklarının yalnızca yaklaşık %5'i bulunmaktadır. Rusya topraklarının %65'i permafrost bölgesinde bulunuyor. Yaklaşık 140 milyon insan bu kuzey bölgesinde yoğunlaşmış durumda. Dünyanın hiçbir yerinde, ne kuzeyde ne de güney yarımkürede, bu kadar yüksek enlemlerde bu kadar insan yoğunluğu yoktur.

Rusya'nın kuzey özellikleri insanların yaşam koşulları ve ekonominin gelişimi üzerinde iz bırakıyor. Bu, yalıtımlı konutlar, ısıtma konutları ve üretim tesisleri inşa etme ve hayvancılık için konut sağlama (sadece özel üretim tesislerinin inşasını değil, aynı zamanda yem tedarikini de içerir) ihtiyacında kendini göstermektedir. Kuzey versiyonunda, yolların temizlenmesi için kar temizleme ekipmanının oluşturulması gerekmektedir. Ekipmanı düşük sıcaklıklarda çalıştırmak için ek yakıt rezervi harcamak gerekir. Bütün bunlar sadece özel üretimin organizasyonunu değil, aynı zamanda muazzam maddi kaynakları, özellikle de enerji maliyetlerini gerektirir ve bu da sonuçta muazzam finansal yatırımlara yol açar.

Rusya'nın doğası tarımın gelişmesinde büyük sınırlamalar yaratmaktadır. Ülke riskli bir tarım bölgesinde. Tarımsal mahsullerin gelişmesi için yeterli ısı yok ve güney kesimde yeterli nem yok, bu nedenle yerli tarımda mahsul kıtlığı ve kıtlığı yaygın. Büyük mahsul kıtlıkları her on yılda bir meydana gelir. Bu, önemli miktarda devlet tahıl rezervinin yaratılmasını gerektiriyor. Zorlu koşullar, yüksek verimli yem bitkileri yetiştirme yeteneğini sınırlıyor. Rusya'nın sıcağı oldukça seven soya fasulyesi ve mısır yerine ağırlıklı olarak yüksek verim sağlamayan yulaf yetiştirmesi gerekiyor. Bu faktörler, barınma hayvancılığı maliyetleriyle birlikte, hayvancılık ürünlerinin maliyetini de etkilemektedir. Bu nedenle, devlet desteği (sübvansiyonlar) olmadan, kendi kendine yeterliliğe ulaşan Rus tarımı, tüm ülkeyi mahvetme yeteneğine sahiptir: tüm ilgili endüstriler ve her şeyden önce ana tüketicisi olan nüfus.

Dolayısıyla, Rusya'nın kuzey konumu, ülkenin tüm ekonomisini yürütmenin karmaşıklığını ve enerji kaynaklarının yüksek maliyetlerini belirlemektedir. Rusya'nın Batı Avrupa'daki yaşam standardını koruyabilmesi için Avrupa ülkelerine göre 2-3 kat daha fazla enerji harcaması gerekiyor. Sadece bir kışı donmadan atlatmak için, Rusya'nın her sakini, ikamet ettiği bölgeye bağlı olarak yılda 1 ila 5 ton standart yakıta ihtiyaç duyuyor. Ülkenin tüm sakinleri için bu, en az 500 milyon tona (mevcut dünya yakıt fiyatlarıyla 40 milyar dolar) tekabül edecek.

Dünya üzerindeki herhangi bir noktanın konumu coğrafi koordinatlar kullanılarak belirlenebilir; bunlar bunun için yaratılmıştır. Ancak koordinatların kendisi bile farklıdır: enlem, yaklaşık olarak olsa da, bir yerin sıcaklık rejiminden bahseder (10-15° enleminin 75-80° enleminden daha sıcak olduğunu güvenle söyleyebiliriz); ancak aynı enlemde bile doğa koşulları çok farklı olabilir. Düşündüğümüz yerin çevresinde ne olduğunu bilmiyorsak boylamın kendisi herhangi bir bilgi taşımaz, özellikle de boylamı ölçmek için prensip olarak herhangi bir meridyen ilk meridyen olarak alınabilir. Bu nedenle coğrafi konum kavramı, bir nesnenin konumunun koordinatlarla karakterizasyonunun çok ötesine geçer.

Coğrafi konum- herhangi bir coğrafi nesnenin yeryüzündeki konumudur

etkileşim içinde olduğu diğer nesnelerle ilişkili olarak yüzey. Coğrafi konum, bir nesnenin önemli bir özelliğidir çünkü büyük ölçüde onun doğal ve sosyo-ekonomik özellikleri hakkında fikir verir.

Herhangi bir coğrafi nesnenin coğrafi konumunu belirlemek için öncelikle şu soruyu çözmelisiniz - bu neden yapılıyor?

Şehrin iklimini neyin belirlediğini belirlemek için Moskova'nın coğrafi konumunu karakterize ediyoruz. Bu durumda öncelikle Moskova'nın hangi enlemde olduğu önemlidir. 56° enlem orta düzeyde bir aydınlatma bölgesidir; neredeyse dünyanın tamamı aynı zamanda orta düzeyde termal ve iklim bölgelerine sahiptir. Bu enlemlerde batı rüzgarları hakimdir. Şehir, denizlerden oldukça geniş (1000-1500 km) uzaklıkta geniş bir ovanın ortasında yer almaktadır, ancak ova her yönden rüzgarlara açıktır - batıdan hakim, nemli, nispeten sıcak Atlantik Okyanusu'ndan, soğuk. kuzeyde, Arktik Okyanusu'ndan, daha az sıklıkla, Orta Asya'dan kuru. Moskova'nın geniş bir kara parçası arasındaki konumu, iklimi karasal hale getiriyor, ancak Atlantik'ten gelen havanın serbest erişimi bu kıtasallığı yumuşatıyor.

Moskova'nın coğrafi konumunu, büyük bir sanayi ve kültür merkezi olan Rusya'nın başkenti olarak karakterize etmek için, ovanın merkezindeki konumuna da dikkat etmek gerekir, ancak burada hidrografik ağ ilk önce gelir - gezilebilir nehirler ve bölgedeki yerler Eskiden bir nehir havuzundan diğerine sürüklenerek geçmek mümkündü. Eski günlerde, orman bölgesindeki durum da olumluydu; güneyden gelen göçebeler için, örneğin Kiev yakınlarına göre daha az erişilebilirdi. Moskova, Horde yönetiminin sonunda ve devrilmesinden sonra Rus devletinin kurulduğu merkez haline geldi. Moskova'yı birçok şehre bağlayan yollar, Moskova önemli bir ulaşım merkezi haline geldi. Daha sonra karayolu ağı, şehrin gelişimine katkıda bulunan coğrafi konumda önemli bir faktör haline geldi. Bu özellikle önemlidir çünkü şehrin yakınında önemli bir hammadde ve enerji doğal kaynağı yoktur; birçok şeyin uzak yerlerden teslim edilmesi gerekmektedir.

İlk durumda, şehrin fiziki-coğrafi konumunu (dar bir hedefle - sadece iklimini açıklamak için), ikincisinde ise ekonomik-coğrafi konumunu inceledik.

Ekonomik-coğrafi konum (EGP)- bunların hepsi bir işletmenin, yerelliğin, bölgenin, ülkenin, bir grup ülkenin kendileri için ekonomik önemi olan dış nesnelerle olan mekansal ilişkileridir. Herhangi bir nesnenin EGP'si, nesnenin ekonomik gelişimini teşvik edecek şekilde olumlu, onu engelleyecek şekilde olumsuz olarak değerlendirilebilir. EGP tarihsel bir kavramdır; ekonomik nesnenin kendisinde ve onunla ilişkili nesnelerde meydana gelen değişiklikler sırasında, eskisinden daha avantajlı veya daha az avantajlı hale gelebilir.

Bir şehrin EGP'si, eğer ona bir yol yapılırsa iyileşebilir; Bu şehri bypass edecek bir yol yapılırsa ve daha önce içinden geçen yollar artık yanlara doğru giderse durum daha da kötüleşebilir.

Şehrin yakınında bir maden yatağı keşfedilirse EGP iyileşecek; yatağın tamamı işlenmişse ve şehirde başka önemli sanayi yoksa daha da kötüleşecektir.

Daha önce serbest geçişin mümkün olduğu sınırın bazı siyasi nedenlerden dolayı kapatılması durumunda, bir ülkenin EGP'si kötüleşebilir.

Örnek olarak çeşitli eyaletlerin ve şehirlerin ekonomik ve coğrafi konumunu ele alalım.

Büyük Britanya Batı Avrupa'da bir ada devleti. Ülke Büyük Britanya adasında bulunur ve aynı zamanda İrlanda adasının kuzeyini de kaplar, dolayısıyla devletin tam adı Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığıdır. Büyük Britanya adası, en dar kısmı (Pas de Calais Boğazı) 32 km genişliğinde olan Manş Denizi ile kıta Avrupa'sından ayrılmaktadır. Kıtaya yakınlık, önce Roma fetihlerinin (M.Ö. 1. yüzyıl), ardından da Norman fetihlerinin (1066) buraya yayılmasının nedeni olmuştur. Ancak daha sonra devletin güçlenmesiyle ada konumu avantajlı hale geldi: 11. yüzyıldan itibaren. Britanya topraklarına yönelik yabancı işgaline yönelik tek bir girişim bile başarılı olmadı. Aynı zamanda pek çok güzel doğal limana sahip olan Büyük Britanya, denizci bir güç haline gelmiş, güçlü bir filoya sahip olmuş ve tüm dünya ile deniz ticareti yapmış ve yürütmeye de devam etmektedir. İngiliz Donanması uzun zamandır dünyanın en iyisi olarak görülüyor. Ada konumu, ülkenin küreselleşme bağlamında bile belirli bir kimliğini korumasına yardımcı olurken, aynı zamanda onu Kıta Avrupası'ndan ayıran kısa mesafe, onunla çok yakın bağları sürdürmesine olanak tanıyor; Şimdi Büyük Britanya ile Fransa arasındaki Pas-de-Calais Boğazı'nın altında bir tünel oluşturuldu ve buradan kara taşımacılığı geçiyor.

Panama Orta Amerika'da, Kuzey Amerika'yı Güney Amerika'ya bağlayan kıstağın en dar kısmında yer alan bir eyalet. Konumun çok avantajlı olduğu görülüyor: kıtalar arasındaki bağlantıyı kontrol eden kıstak üzerinde kontrol. Ancak Orta Amerika'nın dağlık arazisi ve yoğun tropik bitki örtüsü, burada kara taşımacılığının gelişmesini engelledi ve bunun üzerinde hiçbir kontrol mümkün olmadı. Panama için daha önemli olanın, üzerinde bulunduğu Panama Kıstağı ile hangi coğrafi nesnelerin birbirine bağlandığı değil, hangi nesneleri ayırdığı - Pasifik ve Atlantik okyanusları olduğu ortaya çıktı. 1914 yılında, 80 km'den biraz daha uzun olan Panama Kanalı inşa edildi ve 1920'de resmen açıldı ve Atlantik Okyanusu'nun Karayip Denizi'ni Pasifik Okyanusu'na bağladı. Böylece Panama, kıtalar arasındaki karada zar zor farkedilen kargo akışını değil, okyanuslar arasındaki çok güçlü kargo akışını kontrol etmeye başladı, çünkü kanal rotası Güney Amerika'yı güneyden geçen rotadan çok daha kısa ve Panama'nın EGP'si hemen önemli ölçüde iyileşti.

Singapur Güneydoğu Asya'da, Avrasya kıtasının en güney noktasına yakın bir şehir devleti. Singapur, Malay Yarımadası'nın güney ucuna yakın, aynı adı taşıyan adada yer almaktadır. Hint Okyanusu'ndan Pasifik'e giden gemilerin çoğu Malakka Boğazı'ndan (Sumatra Adası ile Malakka Yarımadası arasından) geçerek güneyden Malakka'nın çevresini dolaştığı için Singapur'u geçmek oldukça zordur. Bu nedenle adanın ve şehrin EGP'sinin son derece faydalı olduğu değerlendirilmelidir. Bir tarafta Avrupa, Hindistan, Körfez ülkeleri ve bazı Afrika ülkeleri ile Çin, Japonya, Güney Kore ve Rusya'nın Uzak Doğu'su arasındaki ticaretin neredeyse tamamı bu güzergahtan geçiyor. Bu nedenle, son on yılda Singapur, kargo cirosu açısından dünya çapındaki limanlar arasında ilk sıralarda yer aldı. Singapur anakaradan köprülerle geçen dar bir boğazla ayrılmıştır, dolayısıyla Malezya ve Tayland ana karasıyla iyi kara bağlantıları mümkündür, ancak Myanmar, Laos ve Kamboçya'daki karayolu ağı zayıf olduğundan Singapur'un diğer ana kara ülkeleriyle kara bağlantıları sınırlıdır.

Habarovsk, Vladivostok, Magadan- Ekonomik ve coğrafi konumları hangi yönlerden benzer ve farklıdır? Her üç şehir de Rusya'nın Uzak Doğu'sundadır. Her üç şehir de Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının merkezleridir (Vladivostok ve Habarovsk bölgesel merkezlerdir, Magadan bölgesel bir merkezdir). Vladivostok ve Magadan limanlardır: Japonya Denizi'nde Vladivostok, Okhotsk Denizi'nde Magadan.

Vladivostok önemli ölçüde (17° enlem) daha güneyde olduğundan tüm yıl boyunca kullanılabilir. Vladivostok'un avantajı, buraya bir demiryolu ile yaklaşılmasıdır - burası Trans-Sibirya Demiryolunun son noktasıdır. Vladivostok'u çevreleyen yerleşim birimleri iyi bir kara ulaşımına sahiptir ve aynı zamanda tarıma uygun doğal koşullara sahip bir bölgede yer almaktadır ve bu nedenle onlara hizmet vermek için bir limana ihtiyaç duymamaktadır. Bu bağlamda Vladivostok dış ticarete (ihracat ve ithalat) odaklanmıştır.

Magadan bölgesi, Rusya'nın geri kalanıyla neredeyse yalnızca bölgesel merkezi aracılığıyla ulaşım bağlantılarına sahip ve kendisine yiyecek ve diğer birçok kaynağı sağlayamadığı için bu tür bağlantılara büyük ihtiyaç duyuyor. Bölgede demiryolu yok ancak Magadan'dan bölgedeki yerleşim yerlerinin çoğunun üzerinde veya yakınında bulunduğu bir otoyol (Kolyma Otoyolu) var. Bu nedenle Magadan limanı esas olarak kendi bölgesine hizmet ederek Rusya'nın diğer bölgelerinden ithal edilen her şeyi sağlıyor. Doğru, Kolyma Otoyolu'ndan Yakutsk'a giden bir yol var, ancak demiryolu Yakutsk'a ulaşmıyor, bu nedenle Yakutsk üzerinden Magadan bölgesine herhangi bir şey taşımanın bir anlamı yok.

Habarovsk, Vladivostok ve Magadan'ın aksine deniz kıyısında yer almıyor ve bu nedenle bir liman değil. Trans-Sibirya Demiryolu ile büyük Amur Nehri'nin kesiştiği noktada, Ussuri'nin birleştiği yerin yakınında yer almaktadır. Habarovsk önemli bir nehir limanı ve aslında aynı zamanda bir demiryolu kavşağıdır: şehrin kendisinde değil, ondan sadece 50 kilometre uzakta, Komsomolsk-on-Amur - Vanino - Sovetskaya Gavan'a giden hat Trans-Sibirya Demiryolundan kalkıyor. Bütün bunlar Habarovsk'un ulaşım konumunu çok avantajlı kılıyor, çünkü Komsomolsk Baykal-Amur Demiryolunun son noktası, Vanino ve Sovetskaya Gavan ise limanlar.

Askeri açıdan Vladivostok ve Habarovsk, devlet sınırına yakın oldukları için daha savunmasızdır, Magadan ise kıyıları tamamen Rusya tarafından kontrol edilen Okhotsk Denizi üzerindedir.

Talimatlar

Kıtanın konumunun diğer kıtalarla, ekvatorla, kıtanın bulunduğu yarım küredeki kuzey ve güney kutuplarıyla nasıl karşılaştırıldığına bakın, örneğin Kuzey Amerika kuzey yarım kürededir ve Afrika ekvatoru geçer. Bunu mümkün olduğunca ayrıntılı olarak açıklayın.

Koordinat ızgarasını dikkatlice inceleyin ve kıtanın koordinatlarını bulun: en kuzey (üst), güney (en alçak), batı (sağ) ve doğu (sol) noktalar. Bir noktanın koordinatlarını bulmak için enlem ve boylamı bulun.

Ekvatordan itibaren enlemi sayın; ekvatordan yukarı çıkarsanız enlem değeri pozitif, aşağı inerseniz negatif olur. Kağıt üzerinde kesin değeri belirlemek imkansızdır; çizilen paralellikleri (yatay çizgiler) kullanarak yaklaşık olarak tahmin edin. Yani, eğer noktanız (örneğin, Afrika'nın en güney noktası olan Agulhas Burnu) 30° ile 45° paralelleri arasında yer alıyorsa, bu mesafeyi gözle bölün ve yaklaşık 34° - 35°'yi belirleyin. Daha doğru bir tespit için elektronik harita veya coğrafi atlaslar kullanın.

Başlangıç meridyeninden itibaren boylamı sayın (bu, Londra'dan geçen bir çizgidir). Noktanız bu çizginin doğusunda ise değerin önüne “+”, batısında ise “-” koyunuz. Enlemle aynı şekilde, boylamı yalnızca yatay olarak değil dikey çizgilerle (meridyenler) belirleyin. Kesin değer yalnızca elektronik bir haritadan veya bir sekstant kullanılarak belirlenebilir.

Kıtanın tüm uç noktalarının koordinatlarını forma yazın (enlem -90° ila +90°, -180° ila +180°). Örneğin, Agulhas Burnu'nun koordinatları (34.49° güney enlemi ve 20.00° doğu boylamı) olacaktır. Koordinat sistemlerinin modern gösterimi, bunların derece ve ondalık sayılarla yazılmasını içerir, ancak daha önce derece ve dakika cinsinden ölçümler popülerdi; kayıt sistemlerinden birini veya diğerini kullanabilirsiniz.

Kürelerin ve haritaların kendi koordinat sistemleri vardır. Bu sayede gezegenimizdeki herhangi bir nesne onlara uygulanıp bulunabilir. Coğrafi koordinatlar boylam ve enlemdir; bu açısal değerler derece cinsinden ölçülür. Onların yardımıyla, gezegenimizin yüzeyindeki bir nesnenin başlangıç meridyenine ve ekvatora göre konumunu belirleyebilirsiniz.

Talimatlar

Kıtanın bir kısmında bir nehrin akıp akmadığını belirleyin. Kuzey bölgelerde yağış hızla buz halinde biriktiğinden hızlı akıntılı nehirler yoktur. Güneyde ise tam tersine yağmur nemi hızla buharlaşır, dolayısıyla orada da nehir yoktur. Hızlı ve çalkantılı akıntılara sahip en derin nehirler ülkenin orta kesiminde görülür.

Nehrin nereye aktığını öğrenin. Tüm nehirler denizlere veya okyanuslara akar. Irmak ile denizin birleştiği yere ağız denir.

Nehrin hangi yöne aktığını belirleyin. Nehrin akış yönü kaynaktan ağza doğru olduğundan bunda herhangi bir sorun yaşanmayacaktır.

Ayrıca, tam bir coğrafi çalışma için, topoğrafyaya bağlı olarak nehrin nasıl aktığını (yani ne tür bir akışa sahip olduğunu: hızlı, yavaş, türbülanslı akış) belirleyin.

Nehrin türünü belirleyin. Tüm nehirler dağ ve ovaya ayrılmıştır. Dağlarda akıntı hızlı ve fırtınalıdır; ovalarda yavaş, vadiler ise geniş ve teraslıdır.

Nehrin ekonomik ve tarihi önemini açıklayın. Nitekim insanlığın gelişimi boyunca nehirler bölgenin gelişiminde önemli bir rol oynamıştır. Antik çağlardan beri ticaret yolları, balık yetiştiriciliği ve balıkçılık, kereste raftingi, su temini ve tarla sulama amacıyla kullanılmıştır. Antik çağlardan beri insanlar nehir kıyılarına yerleşmişlerdir. Artık nehir, hidroelektrik enerjinin ana kaynağı ve en önemli ulaşım yoludur.

Konuyla ilgili video

Tundra nedir?

Doğal alan kuzey yarımkürede bulunur ve Rusya ve Kanada'nın kuzey kısmını kapsar. Buradaki doğa çok seyrek ve iklim sert kabul ediliyor. Yaz neredeyse yok - sadece birkaç hafta sürüyor ve kural olarak sıcaklık 10-15 santigrat derece arasında kalıyor. Yağış sık sık görülür ancak toplam miktar azdır.

Tundra Arktik Okyanusu'nun tüm kıyısı boyunca uzanır. Sürekli düşük sıcaklıklar nedeniyle kış burada yaklaşık dokuz ay sürer (sıcaklık -50°C'ye ulaşabilir) ve geri kalan zamanlarda sıcaklık +15°C'nin üzerine çıkmaz. Düşük sıcaklıklar aynı zamanda toprağın sürekli donduğu ve çözülmeye vaktinin olmadığı anlamına da gelir.

Burada orman veya uzun ağaçlar yok. Bu bölgede bu kadar sert bir iklimde hayatta kalabilen yalnızca bataklıklar, küçük dereler, yosunlar, likenler, alçak bitkiler ve çalılar bulunmaktadır. Esnek gövdeleri ve kısa boyları soğuk rüzgarlara uyum sağlamalarını sağlar.
Ancak tundra hala güzel bir yer. Bu, özellikle güzel bir halıya yayılan birçok lezzetli meyveler sayesinde farklı renklerle parıldadığı yaz aylarında fark edilebilir.

Meyveler ve mantarların yanı sıra yaz aylarında tundrada ren geyiği sürülerini de bulabilirsiniz. Yılın bu zamanında buldukları her şeyle beslenirler: likenler, yapraklar vb. Kışın geyikler kar altından çıkardıkları bitkilerle beslenir, hatta toynaklarıyla kırabilirler. Bu hayvanlar çok hassastır, harika bir çekiciliğe sahiptir ve aynı zamanda nasıl yüzüleceğini de bilirler - ren geyikleri bir nehir veya gölde serbestçe yüzebilir.

Flora ve fauna

Tundradaki bitki örtüsü çok zayıftır. Bu bölgedeki toprak çoğu zaman donmuş olduğundan verimli denemez. Isı ve güneş ışığının az olduğu bu kadar zor koşullarda çok az bitki türü hayatta kalabilir. Yosunlar, likenler, kar düğünçiçekleri, saksafon çiçeği burada yetişir ve yaz aylarında bazı meyveler ortaya çıkar. Buradaki tüm bitkiler cüce büyümesinden oluşuyor. "Orman", kural olarak yalnızca dizine kadar büyür ve yerel "ağaçlar" sıradan bir mantardan daha uzun değildir. Buradaki sıcaklık uzun yıllar boyunca düşük kaldığı için coğrafi konum ormanlar için kesinlikle uygun değildir.

Hayvanlara gelince, tundra denizi tercih edenler için en uygun olanıdır. Bu yerlerdeki çok miktarda su nedeniyle burada birçok su kuşu yaşıyor - ördekler, kazlar, dalgıç kuşları. Tundranın faunası tavşan, tilki, kurt, kahverengi ve

Afrika'nın en kuzey noktası

Afrika kıtasının en uç noktası şu şekildedir: 37° 20′ 28″ kuzey enlemi ve 9° 44′ 48″ doğu boylamı. Dolayısıyla bu noktanın Kuzey Afrika'daki küçük devletlerden biri olan Tunus topraklarında bulunduğunu söyleyebiliriz.

Bu noktanın özelliklerine daha yakından bakıldığında Akdeniz'in oldukça içlerine doğru uzanan bir burun olduğu görülür. Bu dünyaca ünlü noktanın Arapça adı "Ras al-Abyad" olarak telaffuz edilir, ancak çoğu zaman bu ifadenin kısaltılmış bir versiyonunu da bulabilirsiniz - "El Abyad".

Esas açısından bakıldığında, bu seçeneklerin her ikisi de meşrudur. Gerçek şu ki, Arapça'dan Rusça'ya çevrilen "ras", "pelerin" anlamına gelir, bu nedenle bu durumda Rus analogunun kullanılması oldukça kabul edilebilir. Buna karşılık, “abyad” kelimesi orijinal dilinden “beyaz” olarak çevrilebilir ve “el” bu durumda sadece çevrilemeyen bir makaledir. Dolayısıyla Afrika'nın en kuzey noktasının Rusçaya çevrilen adı "beyaz pelerin" anlamına geliyor.

Ancak coğrafyacılara göre kuzey konumundan dolayı bu ismin kendisine verilmiş olması pek olası değildir. Büyük olasılıkla bu isim, bu Akdeniz kıyısındaki kumun özel rengini yansıtıyor.

Diğer isimler

Aynı zamanda Afrika kıtasının en kuzey noktasını temsil eden burnun başka isimleri de bulunmaktadır. Yani Tunus'un bir Fransız kolonisi olduğu dönemde, Arapça orijinalinin Fransızcaya çevrilmesi olan bir isim Avrupa ülkelerinde oldukça yaygındı: Fransızca'da "beyaz pelerin" anlamına gelen "Cap Blanc" olarak adlandırılıyordu. Ancak bu ismin asıl kaynağı bu coğrafi noktanın Arapça adıdır.

O günlerde yaygın olan bir diğer isim de, modern isme benzetilerek sıklıkla "Engel" versiyonuna kısaltılan "Ras Engela" ismiydi: aslında böyle bir isim modern Rusçaya "Cape Engel" olarak çevrilebilir. . Araştırmacılar, bu Afrika pelerinin adını, 19. ve 20. yüzyılların başında birçok önemli coğrafi keşif yapan, bir zamanların oldukça ünlü Alman gezgini Franz Engel'in onuruna almış olabileceğini öne sürüyor; ancak faaliyetleri Güney Amerika'dan daha çok Güney Amerika ile bağlantılıydı. Afrika.