İfade vurgusu. Dilbilimsel ansiklopedik sözlük

bir cümlenin bütünlüğünü ve iletişimsel türünün ifadesini oluşturan tonlama-prozodik birim. Bazen “tonlama merkezi” terimi de bu anlamda kullanılır. Çoğu dilde, bir cümlenin son vurgulu hecesinin bölgesinde gerçekleştirilir; melodi, yoğunluk, süre gibi tonlama araçlarının farklı kombinasyonlarından oluşur. Tarafsız bir telaffuzda, F. u. özellikle vurgulanmış veya işaretlenmiş olarak algılanmamaktadır, bu nedenle F. at. bazen nötr veya otomatik olarak adlandırılır ("Bugün hava güzel", "Doğu yeni bir şafakla yanıyor"). Başlangıçta F. u. mantıksal (yani anlamsal) olarak adlandırılır, ancak bu F fikri. tarafsız ifadeler ile kasıtlı vurgulu ifadeler arasında ayrım yapmamıza izin vermedi: “Lütfen bana bir ceket ver” ve “Lütfen bana bir ceket ver” (şapka değil). Sovyet dil biliminde, "mantıksal vurgu" terimi genellikle bir cümledeki bir kelimenin altı çizili vurgusuna atanır. Aşağıdaki mantıksal vurgu türleri ayırt edilir: karşılaştırmalı ve vurgulu. Karşılaştırmalı strese bir örnek: "Bende bu sorunlar yok" (ancak diğerlerinde var), "Masha bugün gelecek" (başka biri değil). Vurgulu vurgu, konuşmacının iletilen şeye karşı tutumunu aktarır: "Kızınızı gerçekten sevdim." Bazen yalnızca böyle bir vurgunun varlığı veya yokluğu bir cümlenin anlamını değerlendirmeye yardımcı olur, bkz.: “Oraya her ay öğretmen gönderiyoruz” ve “Oraya her ay öğretmen gönderiyoruz” (açıkça, sıklıkla).

F.u.’nun ifadesinin içerik kısmına bakıldığında. genellikle herhangi bir anlamlı kategorinin ifadesiyle ilişkilendirilir: kesinlik/belirsizlik, yenilik, fiili bölünme, önem. Ancak F.'nin eki at. bu kategorileri ifade etmek için yetersiz kalır, bu nedenle örneğin Slav dillerinde F. ifadenin sonunda yeni, belirsiz isimlerin yer aldığı nötr kelime sırası ile ilişkilidir, bkz.: “Bir kadın bana olağanüstü bir hikaye anlattı” → “Bir kadın bana olağanüstü bir hikaye anlattı” (nesne belirsizliği devam ediyor) → “ Bir kadın bana olağanüstü bir hikaye anlattı” “(konu kesinleşiyor).

"Şşşt, büyükanne uyuyor!", "Babam geldi!", "Chaplin öldü!" gibi ifadelerde özel bir vurgu türü sunulur; burada vurgu, bu belirli kelimeye karşıtlık veya vurgu anlamına gelmez, ancak ona atıfta bulunur. açıklamanın tamamı bir bütün olarak. Bu tür bir vurguya “bir duruma olağanüstü giriş” vurgusu denilebilir ve bu tür ifadeler, F.u. ile nötr ifadelerin iletişimsel olarak tersine çevrilmesi olarak değerlendirilebilir.

Mantıksal vurgu, bir mesajın çeşitli anlamsal tonlarını ayırt etmeye yardımcı olur, örneğin: John Mary'yi eğlendirdi 'John Mary'yi eğlendirdi' (bir kerelik olay), John Mary'yi eğlendirdi (etkili ve tekrar tekrar); "Bill'in eylemleri onu rahatsız etti" ("o" = "Bill"), "Bill'in eylemleri onu sıktı" ("o" ≠ "Bill"). F.'ye mantıksal bir vurgu uygulanıp uygulanmadığı sorusu tartışmalıdır. (sonlu olmayan bir konum durumunda, fonksiyonda bir kayma meydana gelir) veya bağımsız olarak var olurlar. İkinci durumda, bir ifadede kaç tane mantıksal vurgunun bulunabileceği ve işlevsel ifadenin nasıl (niceliksel ve niteliksel olarak) ifade edildiği çözümsüz kalır. Cümlesel ve dizimsel vurgu arasındaki ilişki belirsizliğini koruyor; asıl soru bunların niceliksel ifadeleriyle ilgilidir.

İngilizce geleneğinde, "ifade" terimi Rusça "ifade" ("ifade" anlamına gelir) terimine karşılık gelmez, bunun yerine Rusça tam değerli fonetik kelime veya ifadeye karşılık gelir, bu nedenle terminolojik yanlış anlamalar mümkündür: İngiliz geleneğinde "Bugün huzurum yok" deyimiyle üç F.u.'dan bahsedebiliriz. (“bugün”, “hayır”, “barış” sözcükleriyle), Rusça - yaklaşık bir F. u. Tarafsız bir telaffuzla “barış” kelimesine.

Ah. hemen hemen tüm dillerde bilinmektedir ancak ifadesi yalnızca iletişimsel söyleyiş türüne bağlı olarak değil, aynı zamanda dilden dile de değişmektedir. Cümlesel prozodinin ifade derecesi de farklıdır: daha açık bir şekilde ifade edildiği dillerde ve yapılarda, sözel prozodi, deyimsel prozodiye daha tabidir ve deyimsel tonlama daha gramerleştirilmiştir.

Shcherba L.V., Fransız dilinin fonetikleri, M., 1963; Bryzgunova E. A., Rusça konuşmanın sesleri ve tonlamaları, M., 1969; Torsueva I.G., İfadelerin tonlaması ve anlamı, M., 1979; Svetozarova N.D., Rus dilinin tonlama sistemi, Leningrad, 1982; Nikolaeva T. M., Vurgulu işaretlemenin anlambilimi, M., 1982; Schmerling S.F., İngilizce cümle vurgusunun yönleri, Austin, 1976.

Çubuk aksanı – tüm konuşma yapısından bir kelimeye daha güçlü vurgu.

İfade vurgusu – ifadenin çubuklarından birine daha güçlü vurgu.

Genellikle bir konuşma vuruşunun son kelimesinde ortaya çıkar ve öbek vurgusu son vuruşu vurgular.

Örnek: Lizaveta Iva[”]novna | odasında oturdu | hâlâ balo salonu kıyafetiyle | derin düşüncelere dalmış.

Çubuk aksanı – [”]

İfade vurgusu – [”']

Burada ölçü ve ifade vurgusunun anlamla ilgisi yoktur. Çubuk veya öbek vurgusu ile vurgulanan bir kelime anlam açısından daha önemli değildir. Çubuk ve cümle vurgusunun işlevi, birkaç kelimeyi bir konuşma çubuğuna ve birkaç çubuğu da bir cümleye fonetik olarak birleştirmektir.

Çubuk vurgusu aynı zamanda çubuğun diğer kelimelerine de geçebilir. Bunun nedeni, cümlenin fiili bölünmesinden kaynaklanmaktadır; çubuk vurgusu, yani genellikle cümlede iletilen yeni bir şeyi vurgulamaktadır.

Örnek: Kaleler uçup gitti - yeni bir mesaj, kalelerin uçup gittiği olabilir ve ardından çubuk vurgusu bu kelimeyi vurgulayacaktır.

Mantıksal stres –Özel anlamını vurgulamak için konuşma ritmindeki bir kelimenin daha güçlü bir vurguyla vurgulanması. İncelikten daha güçlüdür ve konuşma inceliğinin herhangi bir kelimesine düşebilir. Mantıksal vurgu açık veya zımni muhalefetle ilişkilendirilir: Ben sinemaya gideceğim, sen değil. Sinemaya gideceğim (çok meşgul olmama rağmen). Sinemaya gideceğim['] (başka bir yere değil).

16. Rus tonlaması.

Geniş anlamda tonlama, sesin perdesinde, ses seviyesinde, temposunda, tınısında (kasvetli bir ses, neşeli, nazik vb. gibi metaforik olarak tanımlanan sesin ek renklendirilmesi) bir değişikliktir.

Tüm bileşenler birbirine bağlıdır, birlik içinde bulunur, ancak yine de ayrı ayrı incelenmektedir. Dar anlamda tonlama, ses perdesindeki bir değişikliktir; konuşma melodisi.

Her dilde konuşmanın metodolojik tasarımında genel ve nesnel kalıplar vardır, bu da tonlamayı belirli bir dilin en karakteristik özelliği haline getirir.

Rus dili için desen 20. yüzyılın ortalarında tanımlandı. Elena Andreevna Bryzgunova, Rusça konuşmanın tüm melodik çeşitliliğini bir araya getirmeyi başardı. Herhangi bir cümlenin başlangıcının orta tonda (her kişi için ayrı ayrı) telaffuz edildiğini, ardından bazı hecelerde yukarı veya aşağı tonda bir değişiklik olduğunu, cümlenin geri kalanının orta tonun üstünde veya altında telaffuz edildiğini fark etti.

Yapı:

Merkez, tonun döndüğü hecedir.

Merkez öncesi kısım, merkezin önündeki kısımdır.

Postsentrik kısım - merkezden sonra.

Bazı durumlarda ön merkez. Veya posta merkezi. Parça eksik olabilir.

(Vurgulanan harfler, vurgulanan harflerdir. Sadece Word'de vurgunun nasıl yapıldığını bilmiyorum.)

Mantıksal vurgu, ifadesel vurgudan ayırt edilmelidir. (Doğru, bazen bu tür vurgular çakışır: aynı kelime hem ifadesel hem de mantıksal vurguyu taşır.) Bir cümledeki ana kelimeler vurgulanır, ses tonu ve nefes verme gücüyle öne çıkarlar ve diğer sözcükleri ikinci plana atarlar. Buna "anlamsal anlamda bir kelimenin ses tonunun ve nefes verme gücünün ön plana çıkarılmasına mantıksal vurgu denir." Basit bir cümlede kural olarak tek bir mantıksal vurgu vardır, örneğin : Ağustos ayının sonundan itibaren havalar soğumaya başlar.

Ancak sıklıkla iki veya daha fazla mantıksal vurgu içeren cümleler vardır. Örneğin: Vadiler, tepeler, tarlalar parladı.

İşte homojen üyeler: vadiler, tepeler, tarlalar- mantıksal olarak öne çıkın ve etkileyici olun.

Sözlü konuşmada mantıksal vurgu çok önemlidir. K. S. Stanislavsky, bunu sözlü konuşmanın anlamlılığı için bir koz olarak nitelendirerek şunları söyledi: “Vurgu, bir cümlede veya bir barda en önemli kelimeyi işaretleyen işaret parmağıdır! Vurgulanan kelime ruhu, iç özü, alt metnin ana noktalarını içerir! Stanislavsky, sanatsal (sahne) konuşmada mantıksal vurguya büyük önem verdi: “Vurgu, vurgulu bir heceye veya kelimeye sevgi dolu veya kötü niyetli, saygılı veya küçümseyici, açık veya kurnaz, belirsiz, alaycı bir vurgudur. Bu, tepsideymiş gibi sunmaktır.”

Mantıksal vurgu yanlış vurgulanırsa, tüm ifadenin anlamı da yanlış olabilir. Mantıksal vurgunun cümledeki yerine bağlı olarak bir ifadenin içeriğinin nasıl değiştiğini görelim.

Mantıksal vurgunun doğru yerleştirilmesi, eserin tamamının veya bir kısmının (parça) anlamına göre belirlenir. Krylov'un "Meşe Altındaki Domuz" masalının son cümlesi şöyle: Keşke burnunu kaldırabilseydin, bu meşe palamutlarının üstte olduğunu görebilseydim banabüyümek... Altı çizili vurgular arasında en güçlüsü şu kombinasyondur: üzerimde. Bu mantıksal seçim masalın içeriğinden kaynaklanmaktadır: Domuz, meyvesini yediği ağaca zarar vermiştir.

Her cümlede mantıksal vurgunun yapıldığı kelimeyi bulmak gerekir. Okuma ve konuşma pratiği, mantıksal vurgunun nasıl yerleştirileceğine dair bir dizi talimat geliştirmiştir. Bu kurallar, örneğin Vsevolod Aksenov'un ünlü "Edebi Söz Sanatı" kitabında belirtilmiştir. Birkaç istisna dışında bu kurallar hazırlanan metni okurken yardımcı olur. Size bunlardan bazılarını vereyim:

1. Mantıksal vurgu genellikle isimlere, bazen de fiilin ana mantıksal kelime olduğu ve genellikle bir cümlenin sonunda geldiği veya bir ismin değiştirildiği durumlarda fiillere uygulanır.
zamir hakkında. Örneğin: Seyirciler salonda toplandı. Masa kuruldu.

2. Sıfatlara ve zamirlere mantıksal vurgu yapılamaz. Örneğin: Bugün soğuk bir gün. Teşekkür ederim. Affedersin.

3. Talimatları karşılaştırırken ancak mantıksal vurgu bu kurala uymaz. Örneğin:Maviyi sevmiyorum ama yeşili seviyorum. Sen değil ben hoşlanıyorum.

4. İki ismi birleştirirken, vurgu her zaman genel durumda alınan ismin üzerine düşer ve soruları yanıtlar kimin? kime? Ne?Örneğin: Bu komutanın emridir.(Kelimeleri yeniden düzenlerken aynı : Bu komutanın emridir) .

5. Her bir sonrakinin bir öncekinin anlamını ve anlamını güçlendirdiği kelimelerin tekrarı, her kelimenin artan yoğunlukla mantıksal olarak vurgulanmasını gerektirir. Örneğin : Ama şu anda içimde kaynayan şey beni endişelendiriyor, çileden çıkarıyor.

6. Her durumda numaralandırma (tıpkı sayma gibi) her kelimenin bağımsız olarak vurgulanmasını gerektirir. Örneğin: Kalktım, yıkandım, giyindim ve çay içtim. Açıklıkta bir tank belirdi, onu ikinci, üçüncü, dördüncü takip etti...

7. Yazarın (veya anlatının) sözlerini doğrudan konuşmayla birleştirirken (metin karakterlerden birinin kendi sözlerini içerdiğinde), kişinin kendi konuşmasının ana kelimesi üzerindeki mantıksal vurgu korunur. Örneğin: "Evet, bence güzel," diye mırıldandı Fyodor dişlerinin arasından. Mantıksal stresi ayarlamaya yönelik bu veya diğer kurallar mekanik olarak uygulanamaz. Her zaman tüm çalışmanın içeriğini, ana fikrini, tüm bağlamını ve ayrıca belirli bir izleyici kitlesinde çalışmayı okurken okuyucunun kendisi için belirlediği görevleri dikkate almalısınız. Mantıksal streslerin "kötüye kullanılması" önerilmez. Stresle aşırı yüklenen konuşma anlamını kaybeder. Bazen bu aşırı yüklenme, telaffuz sırasında kelimelerin ayrılmasının bir sonucudur. “Ayırma, vurgulamanın ilk adımıdır… - vurguyu, vurgu gerektirmeyen şeylere genişletmenin ilk adımı; her kelimenin “anlam kazandığı”, artık hiçbir şeyin önemli olmadığı, çünkü her şeyin önemli olduğu, her şeyin önemli olduğu ve dolayısıyla hiçbir şeyin bir anlam ifade etmediği o dayanılmaz konuşmanın başlangıcıdır bu. Böyle bir konuşma dayanılmazdır, belirsiz olmaktan da kötüdür, çünkü belirsiz bir konuşma duymazsınız veya dinlemek zorunda kalmazsınız, ancak bu konuşma kendini dinlemeye zorlar ve aynı zamanda anlaşılması da imkansızdır çünkü Vurgu, düşüncenin net bir şekilde ortaya konmasına yardımcı olmaz, onu çarpıtır ve yok eder.)

İfade vurgusu, bir cümledeki kelimelerin vurgulanmasıdır.

Vurgusuz kelimeler

İngilizcede makaleler, yardımcı ve modal fiiller (bir soruya başladıkları, sürekli olumsuz formlarda göründükleri veya kısa bir cevabı sonlandırdıkları durumlar hariç), şahıs, iyelik, akraba ve yaş zamirleri ve edatların büyük çoğunluğu gibi kelimeler genellikle vurgusuz hale gelir. koordine edici ve ikincil hale getiren bağlaçlar.

Vurgulu kelimeler

Kural olarak, tüm önemli kelimeler vurgulanır: isimler, sıfatlar, sayılar, anlamsal fiiller, soru ve işaret zamirleri. Örneğin:

• Mary ↓ zekidir.
• Bunu şimdi yapamam ↓.

Rus dilinde genellikle sadece önemli kelimeler değil, aynı zamanda işlev kelimeleri de vurgulanır.

İngilizce sözcük vurgusuna uyulmaması, konuşmanın anlaşılmasını zorlaştırır. Tipik hatalardan biri, Rus dili için tipik olduğu gibi, İngilizce şahıs ve iyelik zamirlerini, yardımcı fiilleri, edatları vurgulamak ve ayrıca her kelimeyi vurgulamaktır.

İngilizce'de bir cümledeki vurgulu heceleri belirli bir ritimle telaffuz etme eğilimi vardır. düzenli aralıklarla. Bu, vurgusuz hecelerin ve iki vurgulu hece arasındaki telaffuz hızının, sayılarına bağlı olarak değiştiği anlamına gelir.

Bu kadar çok hece varsa, daha hızlı telaffuz edilirler, eğer azsa, daha yavaş telaffuz edilirler. Bu İngilizce cümleye belirli bir ritim kazandırır.

Rus dili, İngilizce öğrencileri için bazı zorluklar yaratan, açıkça tanımlanmış bir ritmik organizasyondan yoksundur.

Cümle vurgusunun doğru dağılımına ek olarak, vurgulu hecelerin vurgusuz olanlara kıyasla önemli ölçüde daha fazla telaffuz gücüne dikkat etmek gerekir.

Sözlükte yazılan izole bir kelimenin telaffuz şekli, aynı kelimenin konuşma akışındaki telaffuz şeklinden çok farklı olabilir.

Çoğu işlev kelimesinin bir dizi telaffuz biçimi vardır: bir - iki güçlü (bu kelimelerden herhangi biri ona "daha fazla ağırlık" vermek için ifade vurgusu alabilir) ve zayıf formlar.

Tüm öbek vurguları eşit değildir. Konuşmacının özellikle önemli olduğunu düşündüğü herhangi bir kelimenin anlamını vurgulamak gerekiyorsa, genellikle vurgusuz olan kelimeler de vurgulanabilir ve genellikle öbek vurgusu olan önemli kelimeler anlamını kaybedebilir.

İngilizce'de, Rusça'da olduğu gibi, mantıksal vurgu, öbek vurguyla örtüşmeyebilir. Mantıksal vurguyla vurgulanan kelime, tüm ifadenin anlamını belirler ve karşıtlığı ima eder.