Doğada sunulan bir nesneyi incelerken araştırmacı onu algılar.
doğrudan. Böyle bir durumda bir nesneye ilişkin bilgi temel alınarak oluşturulur.
muayenesi, ölçümü, tartımı ve diğer yöntemlerin uygulanması
doğrudan bilgi.
Ancak bir nesne şu durumlarda da bilinebilir:
herhangi bir nedenle doğrudan algılanması imkansızdır veya
uygunsuz (örneğin, yok edilmiş olması nedeniyle). Bu durumda
araştırmacı, orijinalin yerini alan nesnenin bir analoguna başvurabilir.
Bu tür analoglara model denir. Bir model bir malzeme veya
zihinsel (ideal) analog, şu anda mevcut olan nesnenin yerine geçer
biliş konusu tarafından doğrudan hissedilmez. Bir model başka bir nesnedir
orijinaliyle aynı değil. Bu yalnızca bir veya daha fazlasını yansıtan başka bir sistemdir.
orijinaline farklı bir benzerlik ölçüsü. Bilgi nesnelerinin kendi üzerlerinde incelenmesi
modellere modelleme denir. Modelin incelenmesi aşağıdakiler hakkında yeni bilgiler sağlar:
başka hiçbir şekilde elde edilemeyen orijinal,
sonuçta bunu biliyorum. Adli model
belirli bir dereceye kadar çoğalan yapay olarak oluşturulmuş bir sistem
Yerini aldığı nesnenin benzerliği, incelenmesi ve doğrulanması
Orijinal hakkında yeni bilgiler edinmek ve bunları arama problemlerini çözmek için kullanmak,
bilişsel, tanıma, tanımlama, yönetim ve diğer
cezai işlemlerde ve bilimsel adli tıpta görevler
araştırma. Adli modellerin benzersizliği belirlendi
Ceza yargılamasında aramanın ve bilişsel faaliyetin özgüllüğü
(yasal statüsünün ve düzenlemesinin özellikleri, amaçları, hedefleri,
bunlara ve diğer koşullara ulaşmanın araçları ve koşulları).
Diğer tüm modeller gibi adli modeller de ikiye ayrılır: 1)
maddi: 2) zihinsel (ideal). Modellerin ayırt edici özelliği
Bahsedilen model sınıflarından ilki,
Nesneleri maddi olarak sabit bir biçimde yeniden üretin. Bunlar şunları içerir:
özel olarak oluşturulmuş benzersiz adli sistemler (tasarımlar,
vb.) ve orijinal olanlar yerine kullanılmak üzere seçilenler
Seri olarak üretilen ürünlerin orijinal örnekleri öne çıkıyor:
belirtilen planın model grupları. 1) uzay benzeri: 2)
fiziksel olarak benzer. Birinci grubun modelleri (modeller, mankenler, oyuncular vb.)
doğada nesnelerin mekansal özelliklerini ve ilişkilerini yeniden üretir (onların
orijinalle olan ilişki geometrik benzerlikle karakterize edilir). Aynı
grup sözde adli rekonstrüksiyonları içerir - karmaşık
herhangi bir alt sistemin, partinin maddi olarak yeniden oluşturulması veya çoğaltılması
Bilişilebilir olaylar (olay sahneleri, bireysel koşullar, parçalar
eylemler vb.) onların ardından. İkinci grubun malzeme modelleri
sadece mekansal özelliklerle değil, çok fazla da karakterize edilmez
orijinal. Öncelikle incelenen süreçlerin dinamiklerini gösterirler.
ve fenomenler, fiziksel nesnelerin aynılığını, benzerliğini varsayan özellikler
doğa, hareket yasalarının özdeşliği. Malzeme modelleri kullanılıyor
İstenilen, bilinebilen nesnelerin, inşaatların adli analizi için
analiz sonuçlarına dayalı versiyonlar, versiyonları kontrol etmek için programların geliştirilmesi. Onlar
bireysel soruşturma eylemleri yürütülürken de kullanılır (örneğin,
sorgulanan kişiye inceleme için sunularak), belirli kompleksler
soruşturma ve diğer eylemler. En sık ve verimli bir şekilde
arama ve bilişsel aktivite zihinsel modelleri kullanır. Ve bu
Tüm fikirlerin bilinebilir olanlarla ilgili olduğunu düşünürsek açıklamak kolaydır
geçmiş olaylar kategorisindeki nesnelerin yanı sıra görevlerle ilgili fikirler,
karar verilecek, gelecekteki eylemler, bilgi yolundaki ileri adımlar,
ne yapılması gerektiği ve nasıl yapılması gerektiği sadece birer modeldir.
Bu modeller deneklerin zihninde beliriyor
yargılar, resimler, resimler olarak arama ve bilişsel aktivite
yaratıcı hayal gücüne ve amaçlı tezahüre yiyecek veren nesneler
iç ve dış aktivite. Üç tür zihinsel model vardır: 1)
geçmişe ait nesne ve olayların modelleri (örneğin, daha önce var olan olaylar)
Hakkında tanıklık yaptığı herhangi bir kişi tarafından algılanan
sorgusu); 2) şimdiki zamanın nesnelerinin ve olaylarının modelleri (örneğin,
araştırmacının bir sonraki ofiste neler olabileceğine dair fikri
Soruşturma ekibindeki meslektaşı tarafından yürütülen sorgulama sırasında
tugay); 3) geleceğin nesne ve olay modelleri (örneğin temsiller)
Araştırmacı ertesi gün ne yapması gerektiği hakkında). Şu tarihte:
Zihinsel modeller oluşturulurken farklı nitelikteki bilgilerden yararlanılır. İle
Bu temele dayanarak aşağıdakileri içeren modeller: 1) yalnızca olumlu
(güvenilir) bilgi: 2) yalnızca varsayımsal bilgi; 3) ve pozitif
(nesnenin bazı özellikleri hakkında) ve varsayımsal (diğer özellikler hakkında)
bilgi. Modeller bir olaya, bir bütün olarak nesneye veya
bir nesnenin bireysel tarafları, parçaları ve unsurları ile ilgili. Zihinsel model gibi
ve malzemeden oluşan bir sistemdir ancak
maddi olarak sabittir, ancak zihinsel bileşenlerden oluşur. Bilgi olarak o
yansıtma, gerçeklerin yorumlanması, görsel ifade işlevini yerine getirir
temsiller, dolaylı bir bilgi kaynağıdır. Zihinsel bir model
Diyagram, çizim, düzen, formül, çizim şeklinde gerçekleştirilebilir,
açıklamalar. Bir düşünme biçimi olarak zihinsel modelin önemli bir özelliği,
henüz bilinmeyen durumların, gizli bağlantıların,
tanımlanamayan ilişkiler Bu, belirtilen modelin yapılamayacağı anlamına gelmez.
önceden belirlenmiş bir gerçeği, olayı, durumu yansıtır. Aşağıdakileri içeren modeller
güvenilir, olumlu bilgi yapıda önemli bir yer tutar
Arama ve bilişsel aktivite konularını düşünmek. Olarak hareket etmek
sonuç, belirtilenin tamamlanmış döngüsü çerçevesinde bilişin sonucu
faaliyetler, son aşama ile son aşama arasında ara rol oynarlar.
Bu konuda alınan ve bunlara yansıyan hukuki kararlar
belgeler (bir ceza davasının başlatılması hakkında, davadaki işlemlerin tamamlanması üzerine)
ve toplanan materyallerin incelenmek üzere sanığa sunulması,
Mağdurun iddianame hazırlayıp davayı mahkemeye göndermesi hakkında
inceleme için mahkeme vb.) Aynı zamanda içeren modeller
Başlangıç ve ara aşamalarda oluşturulan pozitif bilgi
arama ve bilişsel aktivite, bir biliş aracı olarak hareket eder
şu anda bilinmeyen diğer koşullar, diğer sorunlarını çözüyor. İÇİNDE
yalnızca varsayımsal içeren modeller
test edilmesi gereken bilgi (hipotezler, versiyonlar) ve birleştirilmesi
belirli şeyler hakkında varsayımsal bilgileri içeren zihinsel modeller
Nesnenin özellikleri ve diğer yönleri hakkında olumlu bilgi. modeller,
Erken aşamalarda oluşturulan bilgi genellikle dağınık bilgi içerir.
birçok boşlukla doludur. Kontrol edildikçe ayarlanırlar,
bazı unsurların ortadan kaldırılmasıyla netleştirilir, geliştirilir,
Daha önce bulunmayanlar da dahil olmak üzere başkalarını yeniden düşünmek ve yeniden tasarlamak
parçalar, bileşenler arasındaki bağlantılar. Modele ilişkin yeni bilginin kaynağı
çünkü bütünleştirici sistemlerde olduğu gibi onlarda da birikiyorlar
ve toplanan olgusal verilerin belirli bir bütünlük içerisinde entegre edilmesi,
Arama ve bilişsel aktivite konusundaki kendi pratik deneyimi,
genelleştirilmiş uygulama verileri (ortak deneyim). Uygulama şunu gösteriyor:
Modelin kullanımının verimliliği. Bu elbette modellerin
düşük verimlilik. Çoğu şey sadece şunlara bağlı değil
modelde yer alan bilginin doğası, içeriği, hacmi ve aynı zamanda
bu bilginin konu tarafından ne kadar etkili kullanıldığı
modelleme. Maddi modeller gibi zihinsel modeller de sınıflandırılabilir
çeşitli nedenlerden dolayı: 1) modellenen nesnelerin türlerine göre (olay modelleri ve
nesnelerin modelleri); 2) soyutlama derecesine göre (somut modeller,
benzersiz nesneler ve belirli nesnelerin tipik genelleştirilmiş modelleri
nüfus grupları, olgular, olaylar, vb.); 3) nesnenin yansımasının hacmine göre
(bir bütün olarak nesnenin modelleri ve herhangi bir parçasının, tarafının, özelliğinin modelleri);
4) kullanım amacına göre (arama modelleri, açıklayıcı, öğretici,
kimlik tespiti vb.); 5) inşaat ve kullanım alanında (modeller
bilimsel, pratik modeller). Modeller ayrıca konulara göre gruplandırılmıştır
adli modelleme (araştırmacı, bilirkişi vb. modelleri)
arama ve bilişsel aktivitenin türleri ve aşamalarıyla ilişkisi (modeller
ön doğrulama, ön araştırma modelleri, modeller
soruşturmanın ilk aşaması vb.
P.), adli tıpa göre
koşullar altında işlenen cinayet vakalarında cinayetler, zihinsel modeller
açık olmama). Adı geçen model türleri, grupları ve çeşitleri şunlar olabilir:
iç gruplamaya tabi tutulur. Böylece pratikte oluşturulan modeller
Soruşturmacı, operasyonel arama, bilirkişi ve adli olmak üzere ikiye ayrılır.
Bu nedenle adli modellerin sınıflandırılması sürecinde
bölünmelerinin temeli olarak çeşitli temel
iki sistemin özellikleri: 1) modellerin kendisi; 2) ilgili faaliyetler
modellerin inşası, incelenmesi ve kullanılması (modelleme). Yöntem
modelleme genel, evrensel biliş yöntemlerinden biridir,
dahil olmak üzere çeşitli bilim ve uygulama alanlarında verimli bir şekilde uygulanmaktadır.
adli bilimsel araştırmaların yanı sıra soruşturma organlarının uygulamaları,
ön soruşturma, uzman kuruluşlar ve adli makamlar. Altında
Adli modelleme, inşa etme, inceleme ve geliştirme sürecini ifade eder.
cezai işlemlerde algılanabilir ve algılanabilir nesne modellerinin kullanılması.
Simülasyon ön test sırasında gerçekleştirilir,
ön soruşturma, adli soruşturma, diğer alanlarda
ceza muhakemesi faaliyetleri. Adli modelleme
teşvik eder:
İşaretlerin tanınması (adli teşhis)
suçların tespiti, işlenen suçun türünün tespiti,
Belirli bir suçun belirtileri, doğru ceza hukuku
kanunun nitelikleri:
Suçları sosyal açıdan tehlikeli diğer eylemlerden ayırmak;
Ceza yargılamasında soruşturulan olayların tespiti ve tespiti
(olay yerinden kaçan kişilerin kimliklerinin belirlenmesi ve açığa çıkarılması)
işledikleri suç; kimliği belirlenemeyen cesetlerin tanımlanması;
nerede olduğu bilinmeyen mağdurların ve tanıkların belirlenmesi);
Çalınan mülkleri ve kullanılan eşyaları arayın
sosyal açıdan tehlikeli eylemlerde bulunmak;
Önceki ve eşlik eden olayların oluşturulması
sosyal açıdan tehlikeli bir eylem onu takip etti;
Hedeflerin, güdülerin, koşulların, suç mekanizmalarının ve diğerlerinin oluşturulması
çeşitli kişilerin davranış türleri, ortaya çıkan izler;
Gerçekler, onların zamanları ve olayları arasındaki kökeni ve bağlantıyı kurmak
gerçekler arasındaki çelişkileri ortadan kaldıran mekansal özellikler;
Arama ve bilişsel aktivitenin yönünü belirlemek, genel ve
özel taktik, organizasyonel, yönetim görevleri, araçları, yolları ve
bunları çözmenin yolları. Adli modellemenin nesneleri şunlar olabilir:
çeşitli koşullar. İki gruba ayrılırlar: 1)
bilinebilir nesneler; 2) biliş aracı olarak hareket eden nesneler. İÇİNDE
bir grup algılanabilir nesne için çeşitli olaylar modellenmiştir
(suçlar, diğer insan faaliyeti türleri, davranış eylemleri vb.),
bireysel unsurlarının yanı sıra ikincisinin bileşenleri, yapısı, dış
bağlantılar ve ilişkiler (ceza hukuku çerçevesinde işleyen nesneler)
olaylar, suç faaliyetinin sonuçları, görünüş işaretleri
kayıp kurbanlar, şüpheliler, sanıklar, ömür boyu görünüm
ölü insanlar, bireysel ceset izleri vb.). Ayrıca simüle edildi
cezai işlemlerde cezai ve diğer durumlar. Ana amaç
optimumu sağlamak için bu tür pratik modellemenin
Arama ve bilgi konusuyla ilgili sorunları çözmek, karakter,
etrafında ve bulunması gereken nesnelerin konumu. Daha az değil
araç olarak hizmet veren çok çeşitli modelleme nesneleri
arama-bilişsel aktivite (arama araçları, bunun bilgisi
faaliyetler ve yönetim). Modellenen bu tür nesnelerin yapısı
Bilimsel ve pratik amaçlara yönelik, araştırma ve bilişsel faaliyetleri içerir.
bir bütün olarak cezai işlemler, bu faaliyetin bireysel türleri ve aşamaları,
elementler, belirli element kümeleri, özellikleri, iç
yapı (özellikle uzman araştırmasının yapısı, aşamaları
Versiyonal düşünme, ispatın yapısı, üyelerin işlevleri ve ilişkileri
soruşturma ve operasyonel gruplar). Araştırmada bu planın sistemleri arasında
Pratikte en yaygın olanları şunlardır:
Soruşturma versiyonları, adli ve hukuki kararlar;
Ayrı soruşturma ve diğer eylemler, bunların kompleksleri, araçları
Taktik destek:
Soruşturma durumları; - operasyonel arama faaliyetleri;
Uzmanlar ve adli tıp uzmanları:
Bir sonraki iş günü için geliştirilen çalışma planları birkaç tanedir.
günler, soruşturma aşamalarına ilişkin planlar vb.;
Soruşturmacıların kararları, soruşturma eylemlerine ilişkin protokoller,
İddianameler ve diğer usule ilişkin belgeler. Modeller
Bilişilebilir ve algılanabilir nesneler yakın ilişki içindedir ve
karşılıklı bağımlılık. Arama ve bilişsel aktivite sırasında bir süreç vardır
bunların ve diğer modellerin sürekli etkileşimi, bir modelden hareket
Başka birinin modellerine sipariş verin. Bu süreç hem maddi hem de
Yapımında çeşitli malzemelerin kullanıldığı zihinsel modeller,
araçlar ve teknikler. Zihinsel modelleme süreci doğrudan ilişkilidir.
maddi adli modellerin yapımı ve kullanımı, dolayısıyla
malzeme modelleri oluşturmadan önce onlar hakkında yazmak gerekir
gelecekteki materyalin zihinsel görüntülerinin sunumu, doğrulanması ve anlaşılması
tasarımlar. İnşa edilmiş malzeme modeli konu tarafından incelenir
simülasyon hafızasında görüntülenir. Simülasyon şununla başlar:
Bir problemin ortaya konulması ve bu yönteme başvurmaya karar verilmesi,
yardımıyla çözülmesi gereken sorunu tanımlamak. Sürecin kendisi
modelleme üç aşamadan oluşur: 1) nesnenin bir modelini oluşturmak; 2)
Oluşturulan modelin incelenmesi: 3) modelin uygulanması (modelin kontrol edilmesi)
bilgi). Bilişlenebilir bir nesnenin modelini oluşturmak, öncelikle şu anlama gelir:
toplanan gerçek verilere, kişisel ve genel deneyime dayanarak
karakter, doğa ve grup hakkında genel bir fikir edinin
nesne aitlikleri: ikinci olarak yapıyı belirleyin, doldurun
nesnenin bir “portre” taslağını oluşturmak için gerekli ayrıntıların kullanılması (bu amaçlar için
olumlu ve varsayımsal bilgi kullanılır); üçüncü olarak,
Oluşturulan modeli şu veya bu şekilde sabitleyin (hafızada, çizimde,
çizim vb.). Modelin bileşenlerinin (yapısal elemanlar) bileşimi
hangisinin olduğu fikrine göre belirlenir
yardımıyla sorunun başarılı bir şekilde çözülmesi açısından önemlidir.
modeller. Modeli inceleme sürecinde mantıksal analize doğru ilerler ve
çıkarımların türetilmesi ve zihinsel olarak doğrulanmasıyla ilgili düşünce deneyi
yargılar. Bir düşünce deneyi sırasında simülasyonun konusu şunları tanımlar:
Nesneyi etkileyen koşullar bilinçli ve sistematik olarak değişir.
bu koşullar nesne ve model üzerinde ne gibi bir etkiye sahip olduklarını belirler,
ve kendi yargılarını yerleşik gerçeklerle karşılaştırarak,
model ayarı. Çalışılan modeli anladıktan sonra modellemenin konusu
bundan sonuçlar çıkarır, yani olması gereken gerçekler hakkında yargılar
Modelin doğru olması şartıyla gerçekte var olan ve
kontrol etmeye başlar. Bu kontrol uygulamayı içerir
Adli kimlik tespiti- Bir nesnenin kimliğinin varlığının veya yokluğunun karşılaştırma yoluyla tespit edilmesi, nesnenin doğasında bulunan özelliklerin incelenmesi ve delil elde etmek için görüntülerinin yakalanması veya suçların çözülmesi, soruşturulması veya önlenmesi için önemli olan diğer gerçeklerin dikkate alınması sürecidir. .
Tanılama maddi nesnelerin aşağıdaki temel özellikleri nedeniyle mümkündür: bireysellikleri ve benzersizlikleri nedeniyle; nesnelerin göreceli kararlılığı ve değişmezliği nedeniyle; Çünkü nesneler etkileşim sonucunda kendi özelliklerini diğer nesneler üzerinde sergilerler.
Kimliklendirme uygulama alanları (formları): 1. Usul (adli ve soruşturma ve ön soruşturma). Kimlik belirleme biçimleri: - kimlik tespiti için sunum; - kimlik incelemeleri; - denetimler ve araştırmalar; - arama, el koyma. 2. Prosedürel olmayan (operasyonel arama ve idari faaliyetler). Kimlik belirleme biçimleri: - adli ve operasyonel kayıtlar; - operasyonel materyaller üzerinde tanımlama araştırması; - belgeleri kullanarak kimliğin doğrulanması (kurulması); - diğer operasyonel arama faaliyetleri.
Tanımlama nesneleri: belirli bir bireysel özellikler sistemine ve benzerlerinden ayırt edilmelerine ve ayırt edilmelerine olanak tanıyan nispeten kararlı özelliklere sahip herhangi bir maddi nesne.
Tanımlama sırasında incelenen nesneler iki gruba ayrılır:
A. tanımlanabilir nesneler veya kimlik belirleme amacı olan kimliğinin belirlenmesi istenen nesneler, yani. kontrol edilmesi gereken nesneler (örneğin olay yerinde bulunan parmak izleri, koku izleri, boş kartuşlar);
B. nesneleri tanımlama– İstenilen nesnenin kimliğinin yardımıyla oluşturulduğu nesneler. Bu tür nesneler nesneler olabilir (örneğin silah namlusu, ayakkabılar).
Adli kimlik türleri:
1. İle karakter elde edilen sonuçlar kimlik ikiye ayrılabilir tam dolu tek bir nesnenin kurulmasıyla ve tamamlanmamış, bir nesnenin yalnızca belirli bir gruba ait olduğunu tespit etmenin mümkün olduğu durumlarda; onun grup üyeliği.
2. İle özellikler Tanımlanabilir nesnelerin (işaretleri):
1) dış yapının özelliklerine dayanarak, tanımlanan nesnenin dış yapısının, bileşenleri boyut, şekil ve yüzeyin doğası (kabartma ve mikro rölyef) olan tanınabilir bir bireysel komplekse sahip olduğu durumlarda mümkündür. Bu tür tanımlama, bir kişinin görünümüne, el derisinin dokusuna ve bir düzlem veya keskinin kesici kenarın yapısal özelliklerine göre tanımlanmasını içerir.
2) tanımlanan nesnenin organik olarak doğasında bulunan işlevsel-dinamik kompleksler; bireyselliğin yalnızca bir bütün olarak nesnenin kendisi tarafından değil, aynı zamanda parçalarının etkileşim şekli tarafından da sahiplenilebileceği gerçeğiyle belirlenir. Bu tür fonksiyonel-motor kompleksler arasında el yazısı, bir kişinin yürüyüşü, bir dikiş makinesinin çalışması vb. yer alır.
3) nesnenin yapısı ve bileşimi. Burada iki nesne grubunu hesaba katmak gerekir: toplam bütünler (silah ve kılıf, bir not defterinin sayfaları, bir paketteki sigaralar) ve amorf nesneler (gevşek ve sıvı). Çeşitli dış faktörlerin nesnenin tamamı üzerindeki üretimi, yaratılması, bir arada bulunması ve eşzamanlı etkisi, bu tür nesnelere tanımlamaya izin veren bir özellikler kompleksi verir.
3. İle doğa nesneyi tanımlama:
1) maddi olarak sabit eşleştirmelere göre; Tanımlayıcı nesne, tanımlanan nesnenin dış yapısını gösterdiğinde kullanılır. İnsan eli, ayağı, diş izleri, hırsızlık aletleri ve istenilen nesneye ilişkin maddi formda kaydedilen bilgilerin yer aldığı fotoğraflara dayalı tanımlamadır. - tanımlanabilir bir nesnenin ve bir veya daha fazla tanımlayıcı nesnenin varlığında tanımlama. Örneğin şüphelinin ayakkabısı ve olay yeri incelemesi sırasında yapılan ayakkabı ayak izinin çeşitli alçı kalıpları; - tanımlanabilir bir nesne olmadan maddi olarak sabit işaret gösterimleri yoluyla tanımlama: tanımlanabilir bir nesne tespit edilmedi, ancak tanımlayıcı nesneler var - örneğin, olay mahallinde iki boş kovan ele geçirildi, ancak bir silah (tanımlanabilir bir nesne) ele geçirildi bulunamadı;
2) bütünün parçaları; Tanımlarken bütün parçalar halinde Tanımlama kompleksini oluşturan özellikler, bu parçaların ayırma çizgisinin kenarları, ayırma düzlemlerinin yüzeyleri ve ayrılan parçaların iç yapısıdır; tanımlanan nesne, parçalanmadan (bölünmeden) önce var olan bütündür. parçalara, yani tek bir nesne veya bileşik bir nesne (bir dizi nesne dahil) ve tanımlayıcı nesneler bu bütünün parçalarıdır;
3) zihinsel imaj; Nesne Tanımlama zihinsel imaja göre kimliklendirme nesnesinin sadece bir iz olarak değil aynı zamanda kişinin algısında, hafızasında da yakalanabileceği gerçeğine dayanmaktadır.
4) işaretlerin açıklaması; Bir ceza davasında çok sayıda bilgi sözlü açıklamalar şeklinde kaydedilir ve saklanır. Bu açıklamalar arasında, belirli nesnelerin tanımlama özelliklerinin komplekslerini gösterenler de vardır. Bu, bazı durumlarda tanımlamanın temel olarak tanımlanmasına izin verir. Bu nedenle, açıklamaya göre tanımlama çoğunlukla prosedürel olmayan bir biçimde gerçekleştirilir (örneğin, bir kişinin arama sonuçlarına göre tanımlanması). Özellik açıklamalarından kimlik tespiti, iki açıklamada (örneğin, kayıp bir kişinin kimlik kartlarında ve kimliği belirlenemeyen bir cesedin kimlik kartlarında) kaydedilen özelliklerin karşılaştırılması veya açıklamada yer alan özelliklerin, gözlemlenen nesnenin özellikleriyle karşılaştırılması yoluyla gerçekleştirilebilir. örneğin, mağdurun tanımladığı nesnelerin işaretlerini, arama sırasında keşfedilen nesnelerin işaretleriyle karşılaştırmak).
5) Koku izleri, usul dışı biçimi ifade eder. Bu tür tanımlama, bir arama köpeği kullanılarak koku izleri kullanılarak olay yerinde bulunan nesnelerin ve kişilerin tespit edilmesinden oluşur.
4. Konulara göre: a) operasyon görevlisi, b) soruşturmacı, c) savcı, d) uzman, e) mahkeme, f) bilirkişi;
5. Delil değerine göre: a) bireysel, yani bu sırada çalışmanın konusu, tespit edilen izin belirli bir kişiye ait olduğunun tespit edilmesidir (el izleri, koku izleri, kan, saç ve biyolojik kökenli diğer nesneler vb.). b) grup. Bu tür bir tanımlama, nesnenin suç olayıyla olası bir bağlantısını varsayar; tanımlanan nesnenin ait olabileceği sınıfı, cinsi, türü, grubu belirler (örneğin, bir trafik kazası mahallinde bir trafik kazası sonucu bırakılan çivili tekerlek izleri). binek otomobil, muhtemelen bir GAZ-Z110 Volga).
6 . Tanımlama türleri: 1. Maddi olarak sabit göstergelerle. 2. İdeal eşlemelere göre.
Çözüm.
Tanımlama özelliklerinin sınıflandırılması, belirli bir özelliğin grup üyeliğini ve bir nesnenin bireysel kimliğini belirlemedeki önemine, yani tanımlama sürecinde oynadığı tanımlama rolüne dayanmaktadır.
Bu temelde, tüm tanımlama özellikleri aşağıdakilere ayrılabilir: genel ve özel.
Adli soruşturma ve operasyonel soruşturma uygulamalarında dört tür kimlik ayırt edilir:
1. Maddi olarak sabitlenmiş özellik gösterimlerine göre.
2. Ortak köken işaretlerine dayanarak (bütünü parçalar halinde oluşturmak).
3. İşaretlerin kişinin hafızasındaki yansımasına göre yani. Zihinsel görüntülerle tanımlama.
4. İşaretlerin açıklamasına göre.
Özelliklerin maddi olarak sabit görüntülenmesiyle tanımlama. Bu tür tanımlamanın özü, kaynağı bilinmeyen özelliklerin (örneğin, olay mahallinde bulunan parmak izleri) görüntülerinin, tanımlanan (doğrulanan) nesnenin özellikleriyle veya benzer özellik gösterimleriyle, yani; nesneleri - örnekleri tanımlamayla.
Tanımlanabilir nesneler, kimlik sorununun çözüldüğü nesnelerdir: insanlar - suç işleyen kişi; nesneler – silahlar, araçlar, aletler.
Nesnelerin belirlenmesi - kimliğin oluşturulduğu nesneler (bir kişinin elleri, ayakkabıları, diş izleri; yazıtlar. Belirli bir kişi tarafından yapılan metinler; hırsızlık alet ve araçlarının özelliklerini yansıtan izler, araç izleri)
Kimlik sorununu çözmek için hangi nesnelerin kullanıldığına bağlı olarak iki kimlik durumu mümkündür:
1. Tanımlanabilir bir nesnenin ve bir veya daha fazla tanımlayıcı nesnenin varlığında tanımlama. Örneğin olay yerinde bulunan tabanca ve kurşunun incelenmesi. Bu durumda tanımlama, tanımlanan nesnenin özelliklerinin, araştırma için sunulan tanımlayıcı nesnedeki eşlemeleriyle karşılaştırılması ve ayrıca özelliklerin eşlemelerinin karşılaştırılması yoluyla gerçekleştirilir; nesneleri tanımlama: temsil edilen ve deneysel.
2. Tanımlanmış bir nesne olmadan tanımlama. Bir durumda henüz keşfedilmemiştir, diğerinde pratik olarak araştırmaya sunulamaz veya buna gerek yoktur, üçüncü durumda ise tanımlanan nesnenin özelliklerinin özgüllüğü ve sergilenmelerinin özgünlüğü gerekli değildir. Tanımlanan nesnenin tanımlayıcı nesneyle doğrudan karşılaştırılmasına izin verir.
Söz konusu durumda tanımlama, nesnelerin tanımlanmasına ilişkin karşılaştırmalı bir çalışma yoluyla yapılır.
Örneğin olay yerinde 2 adet boş kovan ele geçirildi. Silah henüz keşfedilmedi. Fişeklerin aynı silahtan mı yoksa farklı silahlardan mı ateşlendiğine karar vermek için boş fişeklerin üzerinde görülen silah parçası izlerinin karşılaştırmalı bir çalışması yapılıyor. Başka bir deyişle, bilinmeyen bir nesne, özellikleri görüntülenerek tanımlanır.
Tanımlanabilir bir nesne olmaksızın kimlik tespiti, bazı adli tıp kayıtlarının (parmak izi kart dosyaları, suç mahallinden ele geçirilen boş kartuş koleksiyonları) kullanılması sırasında uygulamasını bulur.
Operasyonel soruşturma uygulamasında Belirli bir nesnenin çeşitli nedenlerden dolayı araştırma için sunulamadığı durumlar sıklıkla vardır. Daha sonra, tanımlama sırasında karşılaştırmalı materyal olarak kullanılan tanımlayıcı nesneleri - örnekleri elde etmeye başvururlar. Örneğin, belirli bir kişinin ayakkabı izleri, sızdırmazlık mengenesinin izleri.
Bir kişinin dış özelliklerinin maddi olarak sabit görüntüleriyle tanımlanması (örneğin, papiller desen izlerinden, dişlerden, fotoğraf görüntülerinden) kural olarak, ilgili özelliklerin görüntülerinin karşılaştırmalı bir çalışması yoluyla gerçekleştirilir. İnsan özelliklerinin doğrudan incelenmesi pratik zorunluluktan kaynaklanmaz: özel olarak elde edilen ve araştırmaya sunulan nesnelerin - örneklerin tanımlanmasında oldukça yoğun ve net bir şekilde kaydedilebilirler.
Bir kişiyi el yazısıyla tanımlamak Yazılı işaretler yaparken hareketin özellikleri, tanımlama özellikleri olarak kullanılır; el yazısında ortaya çıkan ve el yazmasında kaydedilen (görüntülenen) bir beceriler sistemi. Bu işaretleri doğrudan algılayıp incelemek mümkün değildir; Bu nedenle, bu durumda tanımlama, el yazmalarının karşılaştırmalı bir çalışması yoluyla gerçekleştirilir; nesneleri tanımlamak.
Tanımlama sadece nesnelerin tanımlanmasıyla değil aynı zamanda kopyaları (alçı, fotoğraf vb.) ile de mümkündür. Bu, özellikle bu nesnelerin doğal haliyle çıkarılıp araştırmaya sunulamadığı durumlarda (örneğin yerdeki izler, kar) önemlidir. Doğal olarak kopyaların, izlerde görüntülenen özellikleri doğru ve tam olarak yeniden üretmesi gerekir. Adli bilimde, bilimsel ve pratik araç ve tekniklerden oluşan bir cephanelik geliştirilmiş ve yüksek kaliteli kopyaların elde edilebilmesi sayesinde soruşturma uygulamalarında yaygın olarak kullanılmaktadır.
Nesnelerin kimliğini maddi olarak sabit temsillerine dayanarak belirlemek için, kural olarak, özellikle adli tıp bilgisinin yanı sıra karmaşık ekipman ve laboratuvar ekipmanı olmak üzere özel bilgi gereklidir. Bu nedenle, soruşturma sürecinde bu sorunu çözmek için çoğunlukla adli tıp muayenesi yapılması ihtiyacı ortaya çıkmaktadır.
Maddi olarak sabit görüntülerle tanımlama yalnızca uzman araştırmasıyla sınırlı değildir. Aynı zamanda araştırmacı ve operasyonel çalışan tarafından da gerçekleştirilir. Örnek olarak fotoğraflı belgeler kontrol edilerek kimlik tespiti yapılabilir. Fotoğrafta gösterilen kişinin özellikleri ile belgeyi taşıyan kişinin fiziksel özellikleri karşılaştırıldığında esasen kimlik tespiti yapılır, yani; fotoğrafın belgeyi sunan kişiyi mi yoksa başkasını mı gösterdiği belirlenir.
Ortak kökene dayalı tanımlama. Adli bilimlerde bu tür kimlik tespitine aynı zamanda "Bütünü parçalardan oluşturmak."
Ortak kökene dayalı tanımlama, parçaların (parçaların) belirli bir bütüne ait olduğunu tespit etmenin gerekli olduğu durumlarda kullanılır.
Değişik derecelerde organizasyona sahip nesneler bir “bütün” olarak düşünülebilir.
Birinci grup belirli katı cisim sistemlerinden oluşur. Her şeyden önce bunlar basit, yekpare nesnelerdir (şeyler), örneğin bir tahta parçası, bir far camı. Bütünler, birbirine bağlı (sabitlenmiş) bireysel parçalardan (örneğin bir kilit, bir araba tekerleği) ve ayrıca birlikte paylaşılan veya depolanan nesne kümelerinden oluşan karmaşık (bileşik) nesnelerdir (mekanizmalar, birimler). örneğin bir bıçak – kılıf, bir çift ayakkabı, bir paket sigara). Setin bir bütün olarak benzersizliği, karmaşık (kompozit) şeylerde olduğu gibi, içerdiği öğelerin birbirine bağlanmaması veya birbirine bağlı olmaması gerçeğinde yatmaktadır. Bazı durumlarda bir set farklı kökenlere ve belirli amaçlara sahip öğelerden oluşur; bazen de bunlar zaman ve yoğunluk açısından farklı şekilde kullanılır. Öğelerin belirli bir sete ait olup olmadığına karar verirken doğal olarak tüm bu koşullar dikkate alınmalıdır.
İkinci grup, tanecikli cisimler, sıvılar, gazlar, örneğin yerdeki bir toprak parçası, bir tahıl yığını, bir araba karterindeki yağ, bir kutudaki gazyağı kütlelerinden oluşur.
Bu grubun bütünü, parçaları gibi mekansal olarak sabit şekil ve boyutlara sahip değildir. Bir parçayı bütünden ayırmak, yalnızca ikincisinin hacminin azalmasına yol açar. Bu durumda onları “birleştiren” hiçbir dış işaret yoktur. Bütünde ve ayrılmış parçada ortak kalan şey, kimyasal bileşimleri ve bu bileşim tarafından belirlenen özelliklerdir. Bu tür nesneleri incelemek için fiziksel, kimyasal ve fizikokimyasal yöntemler kullanılır. Bu durumda, kural olarak, incelenen parçaların bir grubuna ait olan homojenlik sağlanır. Kimlik sorunu çoğunlukla açık kalıyor.
Adli bilimin yöntemleri ve özellikle adli iz doktrini kullanılarak, birinci grupta ele alınan “bütünler”, parçalarıyla oluşturulmaktadır. Bu durumda tanımlanabilir nesne, parçalara bölünmeden önce var olan bütündür (nesne, mekanizma, set). Bu bütünün parçaları tanımlayıcı nesnelerdir. Dolayısıyla bir nesnenin kimliği, özelliklerinin maddi olarak sabit bir şekilde sergilenmesiyle değil, nesnenin bölünmesi sonucu oluşan parçalarla oluşturulur.
Bütünü parçalara göre tanımlamak için, bölünmüş bir nesnenin parçaları arasında “bağlantılar” olan bu tür özellikler kullanılır. Bu işaretlere işaret denir ortak köken(ortaklık, olayın eşzamanlılığı ve tek katılımından oluşur).
Bütünün bölünme anına göre ortaya çıkma zamanına bağlı olarak, iki ortak kökenli işaret grubu ayırt edilebilir. İlk grup, nesnenin parçalara bölünmesinden önce ortaya çıkan işaretlerden oluşur. Bunlar, bir nesnenin dış yapısını (şekil, boyut, kabartma özellikleri) ve iç yapısını karakterize eden özellikleri içerir. Mekanik, termal ve diğer olayların (örneğin alet işleme izleri, el yazısı veya tipografik metin, çatlaklar, pas, iç boşluklar) bir sonucu olarak bir nesnenin imalatı, çalıştırılması, depolanması ve onarımı sırasında ortaya çıkarlar. Bitki ve hayvan kökenli nesneleri incelerken, anatomik ve morfolojik yapının özellikleri olan biyolojik kökenli işaretler kullanılabilir (örneğin, çok yıllık bitkilerde büyüme halkaları, domuz yağı kalınlığında bağ (et) dokusu katmanları).
İkinci grup, nesnenin parçalara ayrıldığı sırada ortaya çıkan işaretleri içerir. Bu, parçalanma sonucu oluşan ve kurucu unsurları, nesneyi parçalamak için kullanılan aletin izlerini gösteren izler olan düzlemlerin kabartmasının genel konfigürasyonu ve özellikleridir.
Parçaların bütüne ait olması, ortak bir ayırma düzleminin (çizgisinin) (örneğin ahşap, plastikten yapılmış bir bütünü oluşturan parçalar) yokluğunda kurulabilir.
Nesnelerin belirli bir komplekse ait olup olmadığına karar verirken bu nesneleri birleştiren özelliklerden yararlanılır.
Bunlar şunları içerir:
Üretim menşei işaretleri. Örneğin, öğelerin belirli bir sete ait olduğunu belirten veya setin oluşturulduğu sıranın anlaşılmasına olanak sağlayan işaretlemeler;
Nesnelerin kullanımları sırasında etkileşimi sonucu ortaya çıkan işaretler. Örneğin, yürürken bir topuğun diğerine sürekli sürtünmesi sonucu çizmelerin topuk iç kısımlarında oluşan izler; arabanın kaputunu kapatan kapaktaki izler;
Bir set oluşturduklarında (birlikte saklandıklarında) nesneler üzerinde yanlışlıkla ortaya çıkan işaretler. Örneğin banknotlardaki kavisli çizgiler, ceket cebindeki ve pantolonlardaki mürekkep lekeleri.
Ortak kökene dayalı tanımlama bir uzman tarafından gerçekleştirilir. Basit durumlarda, işaretler iyi ifade edildiğinde bu sorun, araştırmacı tarafından ayrılan nesnenin parçaları incelenirken çözülebilir. Elde edilen sonuç, versiyonlar oluşturmak ve araştırma faaliyetlerini yürütmek için kullanılır.
Zihinsel görüntüyle tanımlama. Zihinsel görüntüyle tanımlamanın özü, daha önce bir nesneyi gözlemleyen kişinin, o nesnenin görüntüsünü hafızasına kaydetmesi ve daha sonra bu görüntüyü o anda gözlemlediği nesneyle (veya birkaç nesneyle) karşılaştırması ve gözlemlenen nesnenin aynı olup olmadığı hakkında bir sonuca varmasıdır. daha önce gözlemlediği bir nesne mi, yoksa farklı bir nesne mi? Bu tür bir özdeşleşme doğası gereği psikolojik bir süreçtir. tanıma. İçişleri organlarının soruşturma uygulamalarında ve operasyonel soruşturma faaliyetlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Zihinsel imajla tanımlama, tanımlama için sunum gibi bir araştırma eylemi biçiminde gerçekleştirilir.
Zihinsel görüntüyle tanımlama, görüntünün doğrudan nesneyle veya onun bir fotoğrafıyla karşılaştırılması yoluyla gerçekleştirilebilir. Tanımlama süreci ve sonuçları, bir dereceye kadar öznel ve nesnel faktörlerden (bir kişinin nesneyi gözlemlediği andaki zihinsel ve fiziksel durumu, gözlemin gerçekleştiği dış koşullar vb.) Etkilenir. Zihinsel görüntü ile tanımlamanın nesnelliğini ve güvenilirliğini sağlamak için, ceza muhakemesi kanunu (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. Maddesi), kimlik tespiti için sunum yapma prosedürünü belirlemiştir. Aynı amaçlar doğrultusunda, adli bilim, bir kimlik sunumunun hazırlanmasında ve yürütülmesinde ve sonuçlarının değerlendirilmesinde kullanılması tavsiye edilen taktik teknikler ve teknik araçlar geliştirmiştir.
Özellik açıklamalarına göre tanımlama. Nesnelerin pek çok özelliği, sözel özellikleri biçiminde tam olarak kaydedilebilir; sözlü veya yazılı açıklama yoluyla. Adli tıp uygulamalarında, tanımlama yöntemini kullanarak özellikleri kaydetme ihtiyacı, örneğin nesnelerin çalındığı (başka bir nedenden dolayı bulunmadığı), ancak bulunması ve tanımlanması gerektiği (örneğin, çalınan şeyler, kayıp kişiler) durumlarda ortaya çıkar.
Her özel durumda tanımlama olasılığı, özelliklerin tanımının eksiksizliğine ve nesnelliğine bağlıdır. Operasyonel arama ve soruşturma uygulamalarında en sık karşılaşılan nesnelerle ilgili olarak geliştirilen özelliklerin tanımlanmasına yönelik adli tıp kurallarına uymak da önemlidir (örneğin, çalınan şeylerin tanımı, bir kişinin dış özelliklerinin tanımlaması). “sözlü portre” yöntemi).
Açıklamaya göre tanımlama, iki açıklamada (örneğin, çalınan bir eşya için bir kartta ve ele geçirilen bir eşya için bir kart dosyasında) kaydedilen özelliklerin karşılaştırılması veya açıklamada yer alan özelliklerin, söz konusu eşyanın özellikleriyle karşılaştırılması yoluyla gerçekleştirilir. gözlemlenen nesne.
Bu tür kimlik belirleme, belirli adli kayıtların (örneğin, çalınan ve ele geçirilen eşyaların kayıtları, kayıp kişilerin veya kimliği belirlenemeyen cesetlerin kayıtları) tutulmasında, arama faaliyetleri sürecinde ve ayrıca belirli soruşturma eylemlerinin yürütülmesinde (örneğin, örneğin, arama, el koyma), araştırmacı belirli nesneleri bulmak için vaka materyallerinden bildiği işaretleri kullandığında.
Mahkeme, maddi delilleri inceleyerek güvenilirliğini tespit eder, yani. esasen özdeşleşmeyi üretir. Bu amaçla ilgili protokollerde yer alan özelliklerin açıklaması ve diğer vaka materyalleri kullanılır.
Adli kimlik belirlemenin yansıma biçimleri:
Malzemeye bağlı;
Psikofizyolojik (ideal).
Malzemeye bağlı yansıma biçimi - Maddi nesnelerde damgalama özellikleri. Bunlar şunları içerir:
İzler (el, ayak, silah, araç vb.);
Fotoğraflar (yaşayan kişiler, cesetler, maddi kanıtlar, alanlar, binalar vb.);
Muhasebe dosyaları dahil açıklamalar.
Psikofizyolojik gösterim şekli - bilincinde nesnenin tanımlanmasının duyusal-somut bir görüntüsünün basıldığı belirli bir kişinin hafızasına bir nesnenin zihinsel imajından damgalama.
Karşılaştırmak- biliş yöntemlerinden biri, iki veya daha fazla çalışma nesnesinin ortak yönlerini, onları birleştiren şeyleri ve aynı zamanda ne gibi farklılıklara sahip olduklarını, onları ayıran şeyleri belirlemek amacıyla incelenmesi.
Adli kimlik belirlemenin iki biçimi vardır: prosedür dışı Ve usule ilişkin .
Bir suçun gerçeği tespit edildiği andan itibaren, operasyonel arama cihazının çalışanları suçluyu, tanıkları, mağdurları ve suçun çözülmesi için önemli olan her türlü gerçek veriyi hedefli bir şekilde araştırır. Bu tür eylemler sırasında kriminal soruşturma görevlileri, aranan kişileri fotoğraflarından, subjektif portrelerinden veya betimlemelerinden tespit ederek esasen kimlik tespiti yapmaktadır. Bazı durumlarda, arama sırasında adli tıp kayıtlarının kullanılması aynı zamanda kimlik araştırması niteliğindedir. Tüm bu eylemlerin bir sonucu olarak, cezai süreç açısından delil kaynağı görevi görmeyen yalnızca resmi belgeler - sertifikalar, raporlar vb. Bu kimlik belirleme şekli usule ilişkin değildir.
Kimlik araştırmasının prosedürel biçimi çok daha yaygın olarak kullanılmaktadır. Bunun iki türü vardır. Böylece soruşturmacı, bir kişiyi veya nesneyi bir tanığa, mağdura, şüpheliye veya sanığa kimlik tespiti için sunarak esasa ilişkin bir inceleme gerçekleştirir. Tanılama Tanımlama için sunulan nesneyle birlikte, tanımlayıcının hafızasına basılan bir veya başka bir nesnenin. Bir diğer usule ilişkin kimlik belirleme türü ise kimlik incelemelerinin yapılması .
Adli kimliklendirme türleri şu anda elde edilen sonuçların niteliğine, tanımlanan nesnelerin özelliklerine (işaretlerine) ve ayrıca tanımlanan nesnelerin doğasına göre sınıflandırılmaktadır.
İle karakter Elde edilen sonuçlara göre, tanımlama, tek bir nesnenin tanımlanmasıyla tam ve nesnenin yalnızca belirli bir gruba ait olduğunu tespit etmenin mümkün olduğu durumlarda eksik olarak bölünebilir; onun grup üyeliği.
İle özellikler Tanımlanan nesnelerin (işaretleri), adli kimlik tanımlaması ikiye ayrılır:
1) dış yapının özelliklerine göre;
2) tanımlanan nesnenin organik olarak doğasında bulunan işlevsel-dinamik kompleksler;
3) nesnenin yapısı ve bileşimi.
Nesne Tanımlama dış yapılarını karakterize eden özelliklere göre, Tanımlanan nesnenin dış yapısının, bileşenleri boyut, şekil ve yüzeyin doğası (kabartma ve mikro rölyef) olan, tanınabilir bir bireysel komplekse sahip olduğu durumlarda mümkündür. Bu tür tanımlama, bir kişinin görünümüne, el derisinin dokusuna ve bir düzlem veya keskinin kesici kenarın yapısal özelliklerine göre tanımlanmasını içerir.
Tanılama fonksiyonel motor kompleksleri üzerinde bireyselliğin yalnızca bir bütün olarak nesnenin kendisi tarafından değil, aynı zamanda parçalarının etkileşim şekli tarafından da sahiplenilebileceği gerçeğiyle belirlenir. Bu tür fonksiyonel-motor kompleksler arasında el yazısı, bir kişinin yürüyüşü, bir dikiş makinesinin çalışması vb. yer alır.
Tanılama nesnelerin yapısına veya bileşimine göre– nispeten yeni bir kimlik türü. Burada iki nesne grubunu hesaba katmak gerekir: toplam bütünler (silah ve kılıf, bir not defterinin sayfaları, bir paketteki sigaralar) ve amorf nesneler (gevşek ve sıvı). Çeşitli dış faktörlerin nesnenin tamamı üzerindeki üretimi, yaratılması, bir arada bulunması ve eşzamanlı etkisi, bu tür nesnelere tanımlamaya izin veren bir özellikler kompleksi verir.
İle doğa Bir nesneyi tanımlarken, aynı tanımlama durumları diğer beş gruba ayrılabilir:
1) maddi olarak sabit eşleştirmelere göre;
2) bütünün parçaları;
3) zihinsel imaj;
4) işaretlerin açıklaması;
5) koku izleri.
Nesnelerin tanımlanması malzemeye sabitlenmiş eşlemeleri Tanımlayıcı nesne, tanımlanan nesnenin dış yapısını gösterdiğinde kullanılır. İnsan eli, ayağı, diş izleri, hırsızlık aletleri ve istenilen nesneye ilişkin maddi formda kaydedilen bilgilerin yer aldığı fotoğraflara dayalı tanımlamadır.
Tanımlarken bütün parçalar halinde Tanımlama kompleksini oluşturan özellikler, bu parçaların ayırma çizgisinin kenarları, ayırma düzlemlerinin yüzeyleri ve ayrılan parçaların iç yapısıdır.
Nesne Tanımlama zihinsel imaja göre kimliklendirme nesnesinin sadece bir iz olarak değil aynı zamanda kişinin algısında, hafızasında da yakalanabileceği gerçeğine dayanmaktadır. Bu sergileme biçimi, örneğin kimlik tespiti için sunum durumunda bir nesnenin tanımlanmasını mümkün kılar.
Nesne Tanımlama özelliklerini anlatarak aşağıdaki gibidir. Bir ceza davasında çok sayıda bilgi sözlü açıklamalar şeklinde kaydedilir ve saklanır. Bu, bir ceza davasında bilgi kaydetmenin en eski ve geleneksel şeklidir. Bu açıklamalar arasında, belirli nesnelerin tanımlama özelliklerinin komplekslerini gösterenler de vardır. Bu, bazı durumlarda tanımlamanın temel olarak tanımlanmasına izin verir. Ancak açıklamalarda büyük oranda subjektiflik unsurunun bulunduğunu dikkate almak gerekir. Hem bir nesnenin karmaşık özelliklerinin bir tanığın sunumu hem de bu hikayenin bir polis memuru tarafından algılanması özneldir. Bu nedenle, açıklamaya göre tanımlama çoğunlukla prosedürel olmayan bir biçimde gerçekleştirilir (örneğin, bir kişinin arama sonuçlarına göre tanımlanması).
Adli tanımlamanın bilimsel temeli, maddi dünyadaki nesnelerin bireyselliği ve göreceli stabilitesi teorisinin yanı sıra, nesnenin özelliklerinin sergilenmesinin doğasına bağlı olarak, özelliklerini diğer nesnelere yansıtma yetenekleri teorisi olduğundan; Kimlik oluşturulurken dört ana adli kimlik türü ayırt edilir: zihinsel görüntüye göre, açıklamaya göre, maddi olarak sabit görüntülere göre, parçalar halinde.
Bir suç soruşturmasının parçası olarak çeşitli kimlik türleri gerekli hale gelir. Bu nedenle, zihinsel imajla, yani hafızada oluşturulan zihinsel imaja dayanan ideal özellik gösterimleriyle tanımlama, araştırma eylemleri gerçekleştirirken, örneğin insanları ve nesneleri kimlik tespiti için sunarken yaygın olarak kullanılır.
Bir nesnenin tanımıyla tanımlanması, bir dizi işaretin istenen nesneyle sözlü olarak tanımlanmasına ve bunların nesnede tespit edilmesine dayanır. Uygulamada bu tür kimlik belirleme esas olarak suçluları ve çalıntı şeyleri aramak, kimliği belirlenemeyen cesetleri tespit etmek ve ayrıca adli tıp kayıtlarında kullanılıyor.
Nesnelerin maddi olarak sabit temsillerine (izler, fotoğraflar, el yazmaları vb.) göre tanımlanması, en yüksek güvenilirlik nedeniyle adli kimliklendirmenin en yaygın örneğidir. Bu durumda araştırma, adli muayene sürecinde gerçekleştirilir ve yalnızca gerçeklere ve bilimsel bilgilere dayanılarak, işaretler sözlü olarak listelenmediği için insan faktöründen kaynaklanan hata olasılığını azaltır. Nesnenin fiziksel temsili.
İnceleme sırasında, objenin yok edilmesinden (ayrılmasından) önce objenin bazı kısımlarının tek bir bütün oluşturduğunun tespit edilmesi gerekebilir. Bunu yapmak için, nesnenin parçaları, özelliklerin çakışmasına dayalı olarak birbirleriyle birleştirilir ve yavaş yavaş bütün bir araya getirilir. Tanımlanan nesne, bölünmeden önceki haliyle olan nesnedir ve o anki durumundaki parçaları tanımlayıcı hale gelir. Ancak bütünün bölünmesi her zaman suçla bağlantılı değildir; olaydan önce de gerçekleşebilir ama aynı zamanda mantıksal olarak da onunla bağlantılıdır.
Bazen, bir nesneyi tanımlarken, onun belirli bir kümeye ait olduğunu belirlemek, yani ortak özelliklerin varlığını belirtmek gerekir (fişek kovanının şekli, boyutları ve tasarım özellikleri, kişinin modelini yargılamasına izin verir). kullanılan silahlar) ve bunları sınıflandırmak. Aynı zamanda bu sınıfa ait diğer nesnelerin özellikleri de belirlenerek karşılaştırılır. Grup üyeliğinin bu şekilde belirlenmesi, tanımlamanın ilk aşaması veya belirli bir nesneyi belirli bir gruba atamanın bağımsız bir görevi olabilir. Genellikle, ortak menşe kaynağı da dahil olmak üzere grup üyeliğinin belirlenmesi, yalnızca istenen nesneyi daha ayrıntılı olarak tanımlamanın mümkün olmadığı durumlarda durdurulur.
Teorik olarak, adli kimliklendirme türleri sorunu kesin olmaktan uzaktır. 60'lı ve 70'li yıllarda pek çok bilim insanı kendi sınıflandırmalarını öne sürdü; bunlardan bazıları yukarıdakine biraz benzer, ancak farklı yapılandırılmıştır. Örneğin, A.I. Vinberg'in sınıflandırması üç tür tanımlamayı ayırt eder: araştırmacı, uzman ve kriminal kayıt materyalleri (verileri) yardımıyla (“muhasebe ve kayıt”). V.P. Kolmakov'un sınıflandırmasına göre, muhasebe verileri de dahil olmak üzere soruşturma ve operasyonel ve uzman olmak üzere iki tür tanımlama vardır. Ona göre V.Ya.Koldin'in sınıflandırmasının temeli, hangi haritalama türüdür. Tanımlanan nesnelerin özellikleri belirlenir. Bu tür iki türü birbirinden ayırıyor: maddi olarak sabit görüntüler ve insan hafızasındaki duyusal-somut görüntüler. Buna göre bilimsel ve teknik tanımlama (maddi görüntülere dayalı) ile tanımlama (zihinsel görüntüye dayalı tanımlama) arasında bir ayrım yapılır. İkincisinin bir çeşidi, demografik ve diğer açıklamalara göre tanımlama olarak kabul edilir (bağımsız bir tanımlama türü olarak kabul edilen sözlü portre ile tanımlama hariç).
1970 yılında V.Ya.Koldin, sınıflandırması yansıma türüne ve incelenen bilginin doğasına dayanan “kimlik dalları” kavramını tanıttı. Aşağıdaki tanımlama dallarını belirtti: özne (kişiler, hayvanlar, dış yapılarına göre nesneler); malzeme (bileşimlerine ve yapılarına göre maddeler); amaç-materyal (bütünün belirli bir kısmı için); becerilere göre kişiler; teknolojik ve diğer süreçlere dayalı nesneler ve maddeler.
Başlangıçta, M.Ya.Segai'nin sınıflandırması, tanımlanan nesnenin özelliklerini yansıtma yöntemine dayanıyordu: a) diğer nesnelere veya insanların zihinlerine ve b) nesnelerin özelliklerinin bir sonucu olarak karşılıklı yansıması. ayırma (parçalanma).
Daha sonra sınıflandırmayı bulguların kanıtsal değerine dayandırdı ve onu usul dışı ve usule ilişkin olmak üzere iki ana biçime ayırdı. Birincisi, zaman zaman bilim, teknoloji, edebiyat ve sanatın çeşitli alanlarında adli tıp kurumları tarafından yürütülen tescil, idari-yasal ve uygulamalı işlemleri içeren operasyonel olarak ayrılmıştır. İkincisi araştırmacı (adli) ve bilirkişiye ayrılmıştır. Doktora tezinde bu sınıflandırmaların her ikisini de verir ve bunları kimlik bağlantılarının bir sınıflandırmasıyla tamamlar.
V. S. Mitrichev'in sınıflandırması, tanımlanan nesnenin özelliklerinin sergilenmesinin niteliğine dayanmaktadır ve beş tür veya biçime sahiptir: zihinsel bir imaja göre; başka bir kişi tarafından hazırlanan açıklamaya göre; diğer nesneler üzerinde maddi olarak kaydedilen izlere ve diğer maddi görüntülere göre; faaliyetin, işin özelliklerine göre; V. S. Mitrichev, bu sınıflandırmayı terk etmeden, maddi bir nesnenin özelliklerinin çeşitli kısımlarında karşılaştırmalı olarak incelenmesiyle, bazen onu başka terimlerle tanımlar. Diğer sınıflandırmalar yukarıdakilerin farklı versiyonlarıdır. Dolayısıyla M.I. Rozanov, iki tür tanımlamanın olduğuna inanıyordu: izler-yansımalar ve bütünün parçalar halinde kurulması. Bu aslında M. Ya. tarafından biraz değiştirilmiş bir sınıflandırmadır.
S.P. Zelenkovsky, sınıflandırmayı özel bilgi ihtiyacına dayandırarak, uzman ve operasyonel-araştırmacı tanımlamayı birbirinden ayırıyor. Ona göre ikincisi, kimlik tespiti içerir: a) tanıkların yardımıyla (kimlik tespiti); b) uzmanlığın yardımıyla; c) belgesel verilere göre (açıklamalar); d) sabıka kaydı yoluyla; e) Nesnelerin bir araştırmacı tarafından incelenmesi (inceleme). Yukarıdaki ve diğer sınıflandırmalardan hangisinin daha doğru, eksiksiz ve doğru olduğu, hangisinin tercih edileceği, hangisinin sadece onu kullanmak için genel kabul görmesi gerektiği sorusunu gündeme getirmek hukuka aykırıdır. Çoğu durumda farklı bazların varlığı, sınıflandırmaları karşılaştırılamaz hale getirir. Bu nedenle, N.A. Selivanov'un "cezai işlemlerde kimlik türlerini tam olarak tanımlamak için çeşitli sınıflandırmaların gerekli olduğu" konusunda tamamen hemfikir olması gerekir.
- 1. Yasal niteliği gereği - usule ilişkin ve usule ilişkin olmayan.
- 2. Tanımlama konusuna göre - operasyonel, soruşturmacı, adli, uzman.
- 3. Tanımlanabilir nesnelerin türüne göre - şeyler (nesneler), canlılar, olaylar ve süreçler.
- 4. Tanımlama için kullanılan eşleştirmelerin doğası gereği - maddi olarak sabit eşleştirmelerle, zihinsel incelemeyle, tanımlamayla (kodlanmış açıklama dahil tüm biçimleriyle).
- 5. Tanımlanan nesnenin durumuna göre - bölünmemiş bir bütün, bütünün parçalarıyla tanımlanması.
Bu sınıflandırmaların hiçbiri “en iyi” veya mutlak değildir ve diğer sınıflandırmaların kullanılmasını engeller. Hepsi doğası gereği işlevseldir ve belirli bir durumda tanımlama sürecinin hangi tarafının sınıflandırıldığına bağlı olarak kullanılır.