Makalenin tam versiyonu; Kısaltılmış versiyonu gazetenin *.pdf ve basılı versiyonlarında yayınlanmaktadır.
Dissernet'in son 5 yıllık faaliyeti boyunca, Yüksek Tasdik Komisyonu (ES VAK) uzman konseylerinin, büyük miktarda yanlış ödünç alma içeren tezlerin savunmasına doğrudan dahil olan düzinelerce üyesi belirlendi. Ancak bazı bilim dallarında itibar mekanizmaları hâlâ çalışmıyor ve bu tür kişilerin Yüksek Tasdik Komisyonu'na girmeleri hâlâ yasak değil.
Ne yazık ki, HAC uzman konseyi üyelerine yönelik gereksinimler 2013'ün sonundan bu yana değişmedi. Adaylar yalnızca birkaç yeterlilik şartına tabidir: doktora derecesi, son 5 yılda hakemli bilimsel yayınlarda en az 10 yayın (bu öncelikle Yüksek Tasdik Komisyonu tarafından listelenen dergileri ifade eder).
Yüksek Tasdik Komisyonu'nun uzman konseylerine katılmak için bu kadar düşük bir yeterlilik eşiği, tezlere eşlik eden büyük miktarda yanlış borçlanmalarla defalarca görülen kişilerin varlığıyla birleştirilmiştir. Uzman konseylerindeki varlıkları, "ana" kuruluşlarda savunulan düşük kaliteli tezlerin Yüksek Tasdik Komisyonu aracılığıyla geçişini garanti eder ve akademik derecelerden yoksun bırakma başvurularıyla mücadeleye yardımcı olur.
Yukarıdakilerin çarpıcı bir olumsuz örneği, milletvekili M.I. Lomakin'in faaliyetleri olabilir. Uzun yıllar boyunca sadece Standardinform'da ekonomi tez konseyinin faaliyetlerini ele almakla kalmayıp, aynı zamanda "genel" durumda yanlış borçlanmaların böyle olmadığı fikirlerinin yayılmasına da katkıda bulunan Endüstriyel ve Bölgesel Ekonomi Konseyi Başkanı bilimsel okul”, ortak gerçeklerin veya bilinen olayların açıklamaları.
Uzman konseylerinin devam eden tasfiyelerine rağmen (örneğin, 2014'teki ekonomi konseyleri), hâlâ bilimsel denetçiler veya sahte tezlerin muhalifleri olarak hareket eden bilim doktorları var (bu, esas olarak beşeri bilimlerdeki uzman konseyleri için tipiktir). Bkz. Dissernet koleksiyonları.
Yüksek Tasdik Komisyonu'nun tüm uzman konseylerinin üyelerinin planlı bir rotasyonu şu anda gerçekleşmektedir. Dissernet'in çeşitli göstergelere dayanarak analiz ettiği aday listeleri HAC web sitesinde yayınlandı:
- büyük miktarda yanlış alıntı yapılan tezlerin savunmasına katılım (denetmen ve rakip olarak);
- yanlış borçlanmalarla kendi tezinizin olması;
- tekrarlanan yayınların, gizemli yazarlığa sahip yayınların veya yanlış alıntıların yapıldığı yayınların varlığı;
- Scopus veri tabanındaki dergilerde bağımsız inceleme yapılmaması nedeniyle hariç tutulan yayınların varlığı (öncelikle uygun inceleme olmaksızın ücretli yayın yapan "önemsiz" dergilerden bahsediyoruz).
İzleme sonuçlarımız Tablo 1'de gruplandırılmıştır.
Tablo 1. Yüksek Tasdik Komisyonu Ekonomik Komisyonu üyeliğine aday adaylar için Tez İzleme Sonuçları
| Uzman tavsiyesi | Aday sayısı | Sorunlu aday sayısı | Yanlış alıntı yapılan eşlik eden tez sayısı | Yanlış alıntılarla kendi tezi olan aday sayısı | Sorunlu yayın sayısı |
| 80 | 33 | 93 | 5 | 28 | |
| Pedagojide ES | 42 | 14 | 32 | 1 | 13 |
| ES sağdan | 48 | 23 | 25 | 0 | 14 |
| 51 | 12 | 21 | 0 | 2 | |
| Felsefe, sosyoloji ve kültürel çalışmalarda ES | 30 | 12 | 18 | 0 | 2 |
| Psikolojide ES | 13 | 3 | 11 | 1 | 1 |
| Siyaset Biliminde ES | 13 | 4 | 7 | 1 | 3 |
| Yönetim ve bilgisayar bilimi üzerine ES | 39 | 5 | 6 | 0 | 0 |
| Tarım bilimi üzerine ES | 18 | 2 | 6 | 0 | 3 |
| Tarihte ES | 42 | 5 | 5 | 0 | 2 |
| Terapötik Bilimlerde ES | 41 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| Mühendislik ve Tarım Bilimleri üzerine ES | 28 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| Cerrahi Bilimlerde ES | 34 | 3 | 3 | 0 | 1 |
| Biyomedikal Bilimlerde ES | 47 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Hayvan Bilimleri Üzerine ES | 22 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| Matematikte ES | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Tıp ve Koruyucu Bilimlerde ES | 18 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Filoloji ve Sanat Tarihinde ES | 19 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| İnşaat ve mimarlık üzerine ES | 32 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Toplam | 647 | 130 | 242 | 8 | 75 |
Sorunlu adayların olduğu 19 konseyin çoğunda Dissernet'in soruları olan yalnızca birkaç bilim doktoru bulunduysa, bunların beşinde bu tür düzinelerce adaydan bahsediyoruz. Bunlar öncelikle Yüksek Tasdik Komisyonunun ekonomi (her iki konsey), hukuk, pedagoji ve felsefe konusundaki uzman konseyleridir. Bu bilimlerde, büyük miktarda yanlış ödünç alma içeren en fazla sayıda tez kayıtlıdır. Psikoloji Yüksek Tasdik Komisyonu'na yalnızca 13 aday önerildi, bu nedenle akademik etiği ihlal eden çok az kişi bulundu. Her aday hakkında detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
Endüstriyel ve bölgesel ekonomi uzman konseyinin durumu felaket olarak adlandırılabilir. Adayların yaklaşık %40'ı (80 kişiden 33'ü) büyük miktarda yanlış alıntılarla tezleri desteklemekle meşgul, orijinal olmayan bir tezi var veya akademik etik hakkında belirsiz fikirleri var veya bunların üçü de var. Scopus'un "önemsiz" dergilerinde yayın yapan kişiler de hesaba katıldığında bu sayı 46'ya (%55'ten fazla) ulaşıyor. Örneğin Dissernet'e göre Kazan Federal Üniversitesi'nden Naili Gumerovna Bagautdinova'nın desteklenen 27 sahte tezi var. Başvuranlardan biri olan Yu. V. Zhiltsova, Nisan 2017'de Ekonomi Doktoru unvanından mahrum kalmıştı. Ve eğer yeni norm uyarınca N. G. Bagautdinova 5 yıl boyunca tez konseyinde yer alamıyorsa, Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseyiyle ilgili olarak bu tür bir kısıtlama yoktur.
Adaylar arasında Standardinform'un yakın zamanda kapatılan tez konseyinin bir üyesi olan Alexander Vladimirovich Dokukin de var. Büyük yanlış borçlanmalarla tezleri desteklemenin yanı sıra, Rusya Federasyonu'na karşı 10 yıllık zaman aşımı süresinin uygulanmasına itiraz eden davacılar S. Kalinovsky ve O. Monogarov'un temsilcisi olarak hareket eden de oydu. 2011-2013. Ayrıca tez adaylarının bilinen gerçekleri kopyalama haklarını da savunur.
Bu uzman konseyi için beş adayın kendi tezlerinde özgün olmama işaretleri var: Alexey Valentinovich Bogoviz, Irina Valerievna Burenina, Georgy Iskanderovich Idrisov, Tatyana Sergeevna Kolmykova, Salima Aleksandrovna Makhosheva.
Büyük miktarda hatalı alıntılarla tezleri destekleme konusunda lider olan diğer adaylar Tablo 2'den değerlendirilebilir.
Tablo 2, Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseyi adayları arasında büyük miktarda hatalı alıntılarla sahte tezleri destekleyen liderleri göstermektedir. Tabloya göre, adaylar arasında başta Kafkaslar olmak üzere Rusya'nın güney bölgelerinden çok sayıda üniversite ve bilimsel kuruluş temsilcisinin yanı sıra tarım üniversitelerinden uzmanların ve tarım dışı konseylerdeki kuruluşların (örneğin) yer aldığı görülmektedir. , ekonomide ve endüstride değil).
Tablo 2
Düşük kaliteli tezleri desteklemede önde gelen adaylar
| Aday | Organizasyon | Uzman tavsiyesi | Desteklenen düşük kaliteli tez sayısı | Orijinal olmama belirtileri taşıyan kişisel tez | Sorunlu yayın sayısı |
| Bagautdinova Nailya Gumerovna | Kazan (Volga Bölgesi) Federal Üniversitesi | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 27 | 0 | 2 |
| Çervova Albina Aleksandrovna | İvanovo Devlet Üniversitesi | Pedagojide ES | 11 | 0 | 0 |
| Kandybovich Sergey Lvovich | Ryazan Devlet Üniversitesi S.A.'nın adını aldı. Yesenina | Psikolojide ES | 9 | 0 | 1 |
| Dokukin Alexander Vladimirovich | Standardizasyon, Metroloji ve Sertifikasyon Akademisi | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 7 | 0 | 2 |
| Galachieva Svetlana Vladimirovna | Kuzey Kafkasya Madencilik ve Metalurji Enstitüsü (Devlet Teknoloji Üniversitesi) | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 6 | 0 | 1 |
| Kharlamov Andrey Viktoroviç | St.Petersburg Devlet Ekonomi Üniversitesi | İktisat teorisi, finans ve dünya ekonomisi üzerine ES | 6 | 0 | 0 |
| Vartumyan Arushan Arushanovich | Siyaset Biliminde ES | 6 | 0 | 0 | |
| Kashukoev Murat Vladimiroviç | Kabardey-Balkar Devlet Tarım Üniversitesi, V.M. Kokova | Tarım bilimi üzerine ES | 6 | 0 | 0 |
| Melnikov Alexander Borisovich500 | Kuban Devlet Tarım Üniversitesi, I.T. Trubilina" | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 5 | 0 | 0 |
| Makhoşeva Salima Aleksandrovna | Federal Bilim Merkezi "Rusya Bilimler Akademisi Kabardey-Balkar Bilim Merkezi" | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 4 | 1 | 2 |
| Parakhina Valentina Nikolaevna | "Kuzey Kafkasya Federal Üniversitesi | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 4 | 0 | 0 |
| Gorlov Sergey Mihayloviç | Kuzey Kafkasya Federal Üniversitesi | İktisat teorisi, finans ve dünya ekonomisi üzerine ES | 4 | 0 | 0 |
| Bogoudinova Rosa Zakirovna | Kazan Ulusal Araştırma Teknoloji Üniversitesi | Pedagojide ES | 4 | 0 | 0 |
| Bogoviz Aleksey Valentinoviç | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 3 | 1 | 0 | |
| Doroşenko Yuri Anatolyeviç | Belgorod Devlet Teknoloji Üniversitesi adını almıştır. V.G. Şuhova | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 3 | 0 | 0 |
| Lukmanova Inessa Galeevna | Ulusal Araştırma Moskova Devlet İnşaat Mühendisliği Üniversitesi | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 3 | 0 | 0 |
| Miller Alexander Emelyanovich | Omsk Devlet Üniversitesi adını almıştır. F.M. Dostoyevski | Endüstriyel ve bölgesel ekonomi üzerine ES | 3 | 0 | 7 |
|
Avarsky Nabi Dalgatovich (Magomedov Ahmed-Nabi Dalgatovich) |
Tüm Rusya Tarım Ekonomisi Araştırma Enstitüsü | İktisat teorisi, finans ve dünya ekonomisi üzerine ES | 3 | 0 | 0 |
Bu uzman konseyinin durumu, bu bilim dalındaki durumun bir yansımasıdır. Dissernet'in keşfettiği büyük miktarda yanlış alıntılar içeren tezlerin yaklaşık üçte biri (2.500'den fazlası), 00/08/05 tarihinde bu uzman konseyinin uzmanlık alanında savunuldu (iktisat biliminin diğer dallarında savunulan 600 sahte teze karşı).
Büyük ihtimalle bu bilim dalında (08.00.05) iyi bir itibara sahip ve akademik etik ilkelerini anlayan, Yüksek Tasdik Komisyonu'nda çalışmak isteyecek çok fazla profesyonel ekonomist yoktur. Bu durumda, görünüşe göre, hem uzman konseyinin kendisinin hem de uzmanlık pasaportunun tamamının reform edilmesinden ve ayrıca belirli bir uzmanlık alanındaki tez konseylerinin sayısının azaltılmasından bahsetmek gerekiyor (şu anda Rusya'da her 18. tez konseyi bir derece veriyor) uzmanlık alanında 08.00.05).
İktisat Teorisi, Finans ve Dünya Ekonomi Konseyi'nde durum, komşu İktisat Konseyi'ne göre biraz daha iyi. Ancak bazı adaylar özellikle endişe verici. İlk olarak, bu, büyük miktarda hatalı borçlanmalarla en az 6 tez savunmasına katılan St. Petersburg Devlet Ekonomi Üniversitesi'nden Andrey Viktorovich Kharlamov. İkincisi, Tüm Rusya Tarım Ekonomisi Araştırma Enstitüsü'nden, ne Dissernet'te ne de uluslararası ekonomistler arasında bu isimle tanınmayan Nabi Dalgatovich Avarsky (08.00.14 - “dünya ekonomisi” uzmanlığı için yarışıyor). Ancak yakın zamana kadar N.D. Avarsky'nin Akhmed-Nabi Dalgatovich Magomedov adı altında yayın yaptığı ve Dissernet tarafından üç sahtekar savunmanın katılımcısı olarak tanındığı ortaya çıktı.
Yüksek Tasdik Komisyonu adaylarının Scopus veritabanındaki dergilerdeki yayınları özellikle endişe vericidir. İktisat alanındaki iki Yüksek Tasdik Sınavından adayların analizi, endüstriyel ve bölgesel ekonomideki Yüksek Tasdik Sınavı için 27 adayın ve ekonomi teorisi, finans ve dünya ekonomisindeki 14 Yüksek Tasdik Denemesinin "önemsiz" Scopus dergilerinde (yani bu dergilerde) yayınlandığını gösterdi. kural olarak bağımsız incelemenin olmaması nedeniyle veri tabanından hariç tutulan dergiler).
Yayınların çoğu gibi dergilerde yayınlandı. Uluslararası Ekonomi ve Mali Sorunlar Dergisi, Asya Sosyal Bilimler, Dünya Uygulamalı Bilimler Dergisi, Hint Bilim ve Teknoloji Dergisi, Orta Doğu Bilimsel Araştırma Dergisi, Akdeniz Sosyal Bilimler Dergisi, Uluslararası İşletme Yönetimi, Ekonominin Güncel Sorunları, Pazarlama Çalışmaları Akademisi Dergi, Yaşam Bilimleri Dergisi. Böylece, Kazan Federal Üniversitesi'nden N. G. Bagautdinova'nın 2012-2016 yılları için bu tür 73 makalesi vardı.
KFU'nun, “önemsiz” dergilerdeki yayınlar nedeniyle Scopus ekonomi veri tabanındaki yayın sayısı bakımından Rusya'daki üçüncü kuruluş olduğunu belirtmek gerekir. Ve bu yıl üniversite muhtemelen bu göstergede İktisat Yüksek Okulu'nu geçecek. Bu elbette bir yandan Milli Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın uluslararası dergilerde yayın yapma zorunluluğunun bir sonucudur. Ve bu gereklilik, bir ücret karşılığında yayınlar aracılığıyla resmi olarak karşılanmaktadır. Üniversite de Scopus dergilerinde yayın yapan yazarları ödüllendiriyor.
Ancak öte yandan, Moskova Devlet Üniversitesi ve Yüksek Ekonomi Okulu'ndan Yüksek Tasdik Komisyonu adayları kaliteli uluslararası dergilerde yayınlanıyor. Bu, Uzman Konseyi Yönetmeliği uyarınca Yüksek Tasdik Komisyonunda bulunması gereken önde gelen bilim insanının şüpheli dergilerde yayın yapma ihtimalinin düşük olduğunu gösteriyor.
Sonuçlar: Dissernet'in bir analizi, Yüksek Tasdik Komisyonunun ES adayları arasında, büyük miktarda hatalı alıntılarla 240'tan fazla tez sunan kişilerin bulunduğunu gösterdi. 8 adayın orijinal olmama belirtileri olan kendi tezleri var. Yüksek Tasdik Komisyonunun ES'sinin kompozisyonunda reform yapılması ve bilimsel bir denetçi veya rakip olarak dürüst olmayan savunmalara katılan kişilerin buna katılımının yasaklanması gerekmektedir.
Doktora ekon. Bilimler, Doktora
Fotoğraf: Evgeny Gurko / Kommersant
İntihal kullanılarak yazılan bilimsel makaleleri tespit etmeye adanmış Dissernet ağı topluluğu, üniversitelerin, tez konseylerinin ve "sahte" tezlerin ortaya çıkmasına karışan bilim adamlarının anti-derecelendirmelerini derledi. Topluluk uzmanları tez işinin hacminin yılda yaklaşık 200 milyon dolar olduğunu tahmin ediyor.
Üniversiteler tez fabrikalarıdır
Dissernet'e göre intihal belirtileri bulunan savunulan aday ve doktora çalışmalarının sayısındaki liderler Moskova Pedagoji Devlet Üniversitesi (MPGU, 232 benzer tez), Rusya Kamu Yönetimi Akademisi (2010'da Akademi ile birleştirildi) idi. Ulusal Ekonomi ve RANEPA, 182 eser) ve G.R. Derzhavin'in adını taşıyan Tambov Devlet Üniversitesi (TSU Derzhavin'in adını almıştır, 126 eser) olarak yeniden düzenlenmiştir.
Rusya Devlet Sosyal Üniversitesi (RGSU), 2013'ten (Dissernet'in oluşturulduğu yıl) 2017'ye kadar Rusya'daki tez endüstrisinin yapısı, hacmi ve kilit oyuncuları üzerine Dissernet çalışmasında belirtildiği gibi 111 tezle dördüncü sırada yer aldı.
Topluluk toplamda intihal, deneysel ve istatistiksel verilerin değiştirilmesi, gözlemler (veya Dissernet'in kendisinde adlandırıldığı şekliyle "sahte" tezler) içeren 7251 tez keşfetti.
RBC, Dissernet'teki anti-derecelendirmedeki ilk on üniversiteye, bu bulgular hakkında yorum yapma talebiyle talepler gönderdi. RANEPA'nın basın servisi, 2010 yılında intihal önleme sisteminin uygulamaya konmasından bu yana Akademi'de hiçbir sahtekâr tezin yaşanmadığını, ancak selefi RAGS'nin bu tür sorunları olduğunu ve bu nedenle Akademi'ye eklendiğini bildirdi. Ulusal Ekonomi.
Derzhavin'in adını taşıyan Tambov Devlet Üniversitesi, Dissernet'in hesaplamalarına amaç adını verdi. “Anti-derecelendirmede bir üniversitenin varlığı büyük ölçüde bir zamanlar korunan araştırmanın kalitesini yansıtıyor. Bilimsel etik kurallarına aykırı davranan tez kurulları kapatılır. İntihal içeren savunulan çalışmaların büyük çoğunluğu, üniversitenin eski liderliğinin başkanlığını yaptığı ekonomik bilimler tez konseyi tarafından kabul edildi (üniversitenin liderliği 2016 yılında değiştirildi). Buradaki tezlerin savunması yayına alındı, bu da intihal ve/veya yeniden yazma olmadan imkansızdır," diye belirtiyor materyalin yayınlanmasından sonra üniversite basın servisinden alınan yanıt.
Raporun yazarları, sıralamada yer alan tüm büyük Rus üniversitelerinin “tez fabrikası” olmadığını vurguluyor. Örneğin, Moskova Devlet Üniversitesi'nde. Dissernet'e göre "sahte" tez sayısı açısından sekizinci sırada yer alan Lomonosov'a göre intihallerin neredeyse tamamı bireysel tez konseyleri ve profesörler tarafından üretiliyor.
Tez savunması nasıl ilerler?
Rusya'da bir tezin savunulması birkaç aşamada gerçekleşir. Hem doktora hem de aday olan herhangi bir çalışma, ilk olarak bir Rus üniversitesindeki veya bilim kurumundaki tez konseyi tarafından incelenir. Doktora tezi ayrıca Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na bağlı Yüksek Tasdik Komisyonu'nun (HAC) uzman konseyi tarafından da incelenir. Her iki durumda da nihai karar, konunun Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı tarafından değerlendirilmesinden sonra bakanlığın emriyle onaylanır.
Dereceden yoksun bırakma da benzer bir prosedür izler: Yüksek Tasdik Komisyonunun uzman konseyi, çalışmayı değerlendirilmek üzere tez konseyine gönderir, ardından uzman konseyine geri gönderilir. Nihai karar Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı tarafından verilir.
Sorunlu konseyler
Dissernet, en fazla sayıda "sahte" tez üreten en verimli tez konseylerinin zaten kapatıldığını kaydetti. Bunların arasında, 178 düşük kaliteli eser yayınlayan Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih Konseyi ve adını TSU'daki Ekonomi Konseyi de var. 90 eser yayınlayan Derzhavin ve Devlet Yatırım Uzmanları Akademisi Ekonomi Konseyi - 86 eser. “İçlerinde belirtilen “sahte” tez fabrikalarının bulunması nedeniyle kapatılmış gibi görünebilir. Ne yazık ki bu tür tez konseylerinin faaliyetlerine son verilirken bu durumun dikkate alınıp alınmadığını bilmiyoruz” diye belirtiyor raporun yazarları.
Mevcut tez konseylerinden "sahte" çalışmalarda lider, Ural Devlet Tarım Üniversitesi Ekonomi Konseyi'dir. Bu tarz 40 tezi var. İkinci sırada ise Savunma Bakanlığı Askeri Üniversitesinin pedagojik bilimler tez konseyi yer alıyor. Dissernet'e göre burada intihal içeren 33 tez savunuldu.
RBC, Dissernet listesindeki tez konseylerinin faaliyet gösterdiği tüm üniversitelere ve bilimsel kurumlara talep gönderdi.
Dissernet'e göre, 15 Ocak 2018 itibarıyla Rusya'da toplamda 2.034 aktif tez konseyi bulunuyor. Uzmanlar, bunlardan 392'sinin "sahte" tezlerde yer aldığını söylüyor. Mevcut konseylerde korunan dürüst olmayan eserlerin toplam sayısı 1486'dır. Dissernet, 89 konseyi "sahte" tez fabrikası olarak listeliyor: Bunlarda beş veya daha fazla dürüst olmayan eser korunuyor (toplam 947). Dissernet şu sonuca varıyor: "Mevcut tez konseylerinin %5'inin kapatılması, bilimsel sertifikasyon sistemindeki haksız borçlanmayla ilgili sorunların %65'ini çözüyor."
Bu derecelendirmeye Ekonomik Bilimler Doktoru Igor Ryzhov başkanlık etti. Dissernet'e göre "vicdansız" çalışmaların savunulmasında 45 kez yer aldı ve Federal Devlet Üniter Girişim Standardıform'un (şu anda kapalı) tez konseyinin bir üyesiydi. RBC, Ryzhov'la bağlantı kuramadı.
İkinci ve üçüncü sırayı Rusya Bilimler Akademisi Ekonomi Enstitüsü'nün eski profesörü Anatoly Egorov (yayınlandığı sırada resmi web sitesinde enstitünün bir çalışanı olarak listelenmişti) ve Moskova Devleti profesörü aldı. Teknoloji ve Yönetim Üniversitesi. Derecelendirmenin yazarları, sırasıyla 41 ve 40 "sahte" tezin savunmasına katılan K.G. Razumovsky Fedor Sterlikov'u söylüyor.
Listede yer alan RBC bilim adamlarıyla iletişim kurmak mümkün olmadı; üniversitelerine, derecelendirme hakkında yorum yapmalarını isteyen bir talep gönderildi.
Dissernet, yanlışlıkla "sahte" bir tezin savunmasına katılma şansının her zaman mevcut olduğundan emin, ancak bir kişinin bu konuda birden fazla kez fark edilmesi durumunda bu şans azalır. Dissernet raporunda, "Büyük ölçekli ödünç almalarla çok sayıda çalışmaya rastgele karşı çıkmanın ve olumlu geri bildirim vermenin imkansız olduğunu düşünüyoruz" diyor. Topluluk uzmanları, bir başvuru sahibiyle çalışırken, denetçinin işin aslında yapılmadığını ve metnin diğer kişilerin çalışmalarından derlendiğini görmeden edemeyeceğini düşünüyor.
Sorun Uzmanlıkları
Ayrı olarak Dissernet, en “sahte” tezlerin hangi uzmanlık alanlarında savunulduğunu inceledi. Liderler ekonomi, pedagoji ve hukuktur.
Bir tezin maliyeti ne kadardır?
Dissernet'in kurucu ortağı Andrei Zayakin, RBC'ye topluluk uzmanlarına göre bir adayın tezini savunmanın ortalama 10 bin dolar, doktora tezinin maliyetinin ise 25 bin dolar olduğunu söyledi: “Bazı dikkatsiz memurlar için diploma, üniversitelerde iş bulmalarına olanak tanıyor ve bu da onlara pahalıya mal oluyor. “iyi” rektörler ve rektör yardımcıları olun. İkinci durum hakimler ve savcılardır: Bu entelektüel kolluk kuvvetleri, eğer diplomaları varsa, daha fazla kariyer fırsatına sahip olurlar. Diğer bir seçenek de bilimsel bir derece almak isteyenler, tıpkı burun deliklerine takılmış altın bir yüzük gibi, sadece kartvizitlerinde güzel bir yazı olmasını istiyorlar," dedi Zayakin, "tez fabrikalarının" ana müşterileri hakkında.
Dissernet tahminlerine göre, 2000'li yıllarda Rusya'da Dissernet ve İntihal Karşıtı sistemin ortaya çıkmasından sonra yılda 12-13 bin olmak üzere ortalama 35 bine kadar tez savunuldu. Zayakin, "Farkın sahte çalışma olduğunu varsayacağım" diyor.
,> ,> ,>"Sürekli Mücadele"
Eğitim ve Bilim Bakanlığı RBC'ye, bilim çalışanları için sertifikasyon sisteminin kalitesini, açıklığını ve şeffaflığını artırmaya yönelik çalışmaların devam ettiğini söyledi. Ayrıca savunmaların yapıldığı tez konseylerinin sayısının da 2013'te 2828'den 19 Aralık 2017 itibarıyla 2040'a düştüğünü belirtiyorlar. İstatistikler, bilimsel makalelere yönelik koşulların sıkılaştırılması ve intihalle mücadele ile açıklanmaktadır. 2017 yılında tez konseylerinin akademik derece verilmesine ilişkin 197 kararı iptal edildi, 41 kişi ise diplomadan mahrum bırakıldı. Rusya'da tez savunmalarının sayısı dört yılda yarıdan fazla düşerek 24.019'dan 11.789'a düştü. Bakanlık, akademik derecelerin verilmesi ve Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseylerine ilişkin düzenlemelerde değişiklik hazırlıklarının şu aşamada olduğunu belirtiyor. son aşama.
Bugün Ural Federal Üniversitesi tez konseyi, Rusya Federasyonu Kültür Bakanı Vladimir Medinsky'yi doktorasından mahrum etme başvurusunu değerlendirecek.
Bakanın tezine yönelik şikayet, tarihçiler Vyacheslav Kozlyakov, Konstantin Yerusalimsky ve Dissernet uzmanı dilbilimci Ivan Babitsky tarafından ortaklaşa yazıldı. Konseyin tarihi kararının arifesinde Kommersant, okuyuculara "Dissernet"in ne olduğunu, nasıl çalıştığını, neler başardığını ve bakanın teziyle ilgili ne gibi şikayetlerde bulunduğunu hatırlatıyor.
Dissernet nedir?
"Dissernet" hiçbir yerde resmi olarak kayıtlı değil - yaratıcıları "ücretsiz çevrimiçi topluluk" ifadesini kullanmayı tercih ediyor. Özünde bu, aday ve doktora tezlerinin kamuya açık sınavlarını gönüllü olarak yürüten bilim adamlarının, avukatların, gazetecilerin ve onlara sempati duyan vatandaşların gayrı resmi bir derneğidir. Topluluk aktivistleri burada intihal, var olmayan bilimsel makalelere bağlantılar ve diğer ihlalleri arıyor. Dissernet'e göre çalışmaları, sahte bilimsel makaleler üreten yeraltı endüstrisini tanımlamayı, yazarları ve sahiplerinin ağını ortaya çıkarmayı ve ayrıca tezlerde intihalin en yaygın olduğu üniversitelerin bir listesini derlemeyi mümkün kıldı.
Projeyi kim ve ne zaman yarattı?
Dissernet, 2013 yılında fizikçiler Andrei Rostovtsev ve Andrei Zayakin, biyolog Mikhail Gelfand, filozof Kirill Mikhailov ve gazeteci Sergei Parkhomenko tarafından kuruldu. Tez alanına düzen getirme fikrinin bilim camiasında uzun süredir tartışıldığını ancak bunun nedeninin Moskova Devlet Üniversitesi'ndeki Kolmogorov yatılı okulunu çevreleyen skandal olduğunu söylüyorlar. 2012 yılında Moskova Devlet Üniversitesi rektörü Viktor Sadovnichy, hiçbir bilimsel veya pedagojik başarısı olmayan ONF üyesi 31 yaşındaki Andrei Andriyanov'u seçkin matematik okulunun müdürü olarak atadı. Bu seçime öfkelenen ebeveynler ve okul mezunları, yeni müdürün biyografisini incelemeye başladılar ve onun Kimya Fakültesi'nden mezun olduğunu keşfettiler, ancak modern tarih üzerine tezini savundular. Daha sonra tezinde doğada var olmayan bilimsel makalelere atıfta bulunduğu ortaya çıktı. Eğitim ve Bilim Bakanlığı, olup biteni araştırmak için özel bir komisyon oluşturdu ve bu komisyon, sonuçta Bay Andriyanov'un akademik derecesinden mahrum edilmesini ve Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi'ndeki tez konseyinin dağıtılmasını önerdi; bu da onun düşük kaliteli çalışmasını savunmasına olanak tanıdı. Bundan sonra “Dissernet” oluşturma fikri ortaya çıktı ve kontrollere devam edildi.
Dissernet ne kadar parayla var?
Yaratıcılar, topluluğun gönüllü bağışlarla geçindiğini ve devlet kurumları, sosyo-politik hareketler veya ticari şirketler tarafından finanse edilmediğini iddia ediyor.
Tez metinleri nasıl kontrol edilir?
Öncelikle Dissernet uzmanları her eseri özel bir yazılım kullanarak analiz ediyor. Böylece, Andrey Rostovtsev Perl'de "Profesör Rostovtsev'in Tez Öğütücüsü" nü yazdı - bu program metni küçük parçalara ayırır ve bunları açık İnternet kaynakları, kütüphane veritabanları ve İntihal Karşıtı hizmetle karşılaştırır. Belirlenen eşleşmelerin analizi bir uzman tarafından gerçekleştirilir; alıntıların doğru biçimlendirilip biçimlendirilmediğini, aynı yazarın daha önceki çalışmalarından alıntılar olup olmadığını vb. kontrol eder. Sonuç olarak Dissernet, bilimsel çalışmada bir alıntılar tablosu derler; hangi üniversitede savunulduğunu, kimin amiri olduğunu, kimin karşı çıktığını da belirtiyor.Aynı zamanda aktivistler, açık kaynaklara dayandıkları için vardıkları tüm sonuçların "doğası gereği fikir verici" olduğunu vurguluyor.
" yayınlandıktan sonra birisinin bilimsel dereceyi reddettiği herhangi bir durum oldu mu?Tez»?
2013 yılında başkentin bilim, sanayi politikası ve girişimcilik departmanına başkanlık eden Alexey Komissarov, Yüksek Tasdik Komisyonu'na kendisini ekonomik bilimler adayının diplomasından mahrum bırakma talebiyle bir bildiri gönderdi. Daha önce Dissernet, çalışmasının yanlış alıntılar içerdiğini belirtmiş ve yetkili "bağlantıları doğru şekilde resmileştirmediğini" itiraf etmişti.
2014 yılında Dissernet topluluğu, o zamanlar Moskova Şehir Duması'nın sözcüsü olan Vladimir Platonov'un doktora tezini analiz etti. Uzmanlar, tezin 412 sayfasından 109'unun hatalı alıntılar içerdiği sonucuna vardı. Dissernet aktivistleri, Bay Platonov'un akademik derecesinden mahrum bırakılması için resmi bir açıklama yaptı. Başvurunun değerlendirilmesi ertelendi ve 2015 yılında Bay Platonov resmi olarak doktorasından vazgeçti (intihal suçlamalarını kabul etmese de).
Bununla birlikte, Dissernet soruşturmalarına katılanlar çok daha sık olarak tüm suçlamaları reddediyor ve ardından topluluk Yüksek Tasdik Komisyonu ile temasa geçmek zorunda kalıyor. Dissernet'in faaliyete geçmesinden sonra hükümetin tezlere itiraz için 10 yıllık bir zaman aşımı süresi belirlemesi durumu daha da karmaşık hale getiriyor.
«
Tez“Sıklıkla siyasallaştırılmakla suçlanıyor, bu doğru mu?
Nitekim Dissernet, “Tüm Devlet Duma milletvekillerinin tezlerini kontrol edelim”, “tüm valiler” vb. kampanyaları yürüttü. Ancak Andrei Zayakin, topluluğun politikacılarla birlikte hem doktorların hem de öğretmenlerin tezlerini kontrol ettiğini, ancak çok az kişinin buna dikkat ettiğini defalarca vurguladı. Bay Zayakin, "İnsanlar çalışmalarımızı medyanın merceğinden biliyor ve gazeteciler materyaller için yalnızca büyük isimleri seçiyor" diye şikayet etti.
Bakanın yazısı böyleMedinskytezin mi değil mi?
Bu soruya yalnızca Yüksek Tasdik Komisyonu cevap verebilir. Ancak Dissernet aktivistleri, bakanın bilimsel çalışmalarıyla ilgili şikayetlerinin daha ziyade maddi nitelikte olduğunu vurguluyor; basitçe söylemek gerekirse, bunun açıkça bilim dışı olduğuna inanıyorlar. Bu nedenle, Kültür Bakanlığı başkanı Vladimir Medinsky'nin mahrum bırakılması talebi Dissernet'in incelemesine değil, tarih bilimleri doktorları Vyacheslav Kozlyakov ve Konstantin Yerusalimsky tarafından yürütülen ayrıntılı bir bilimsel analize dayanıyor.
Bu nedenle bakan, çalışmalarında "Ortodoks inananların tüm kilise kitaplarının Rusça yazıldığını, bu nedenle içeriklerinin anlaşılmasının kolay olduğunu" belirtiyor uzmanlara göre, "neredeyse takdir etmek için tarihçi olmanıza gerek yok." Bu ifadenin yazarının bir beşeri bilim adamının bilgisizliği için inanılması güç bir derece." Vladimir Medinsky'nin "Kilise Slav dili gibi bir fenomen hakkında hiçbir şey bilmediğine" dikkat çekiyorlar. Başvuranlar, Bay Medinsky'nin tezinde "bir tarih bölümü öğrencisinin ders çalışmasında bile hayal edilmesi imkansız olan" bir takım büyük hatalara dikkat çekmektedir. Tarihçilerin açıklamasının tam metnini buradan, Ivan Babitsky'nin yeniden anlatımını ise buradan okuyabilirsiniz.
Dissernet bakan düzeyindeki birini diplomasından mahrum etmeyi başardı mı?
Dissernet'in mevcut bakanı diplomasından mahrum etme başvurusu ilk kez bu yaz değerlendirildi; dava, adayın Telekomünikasyon ve Kitle İletişim Bakanlığı başkanı Nikolai Nikiforov'un çalışmalarında olası intihal ile ilgiliydi. Toplamda, Dissernet 239 sayfanın 97'sinde yanlış alıntılar buldu, ancak Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Yüksek Tasdik Komisyonu'nun tavsiyesi üzerine, topluluğu Bay Nikiforov'un unvanından mahrum bırakmayı reddetmeye karar verdi.
Rusya'da tezler gerçekten bu kadar kötü mü?
Hangi bilim alanlarından bahsettiğimize bağlı. Kesin ve doğa bilimlerindeki tezlere güvenilebileceğine inanılıyor - rastgele bir kişinin onları savunması pek mümkün değil. Ancak beşeri bilimlerin ciddi sorunları var; tarih, ekonomi, felsefe ve sosyoloji alanlarında vicdansız çalışmaların yüzdesi çok yüksek. Üstelik sadece iptal edilmiş çalışmalardan değil, aynı zamanda açıkçası bilim dışı olanlardan da bahsediyoruz. Ayrı ayrı, tıpla ilgili tezleri vurgulamakta fayda var - idari işlerle uğraşmak isteyen bir doktor için pratik olarak zorunlu olmaları nedeniyle burada da çok sayıda kusur var.
Sovyet döneminde her şey daha mı iyiydi?
Hayır bu sorun da vardı. Böylece, 1975 yılında Sergei Mikhalkov, çeşitli patronlara para karşılığında tezler yazan bir grup genç bilim adamını konu alan “Köpük” oyununu yayınladı. Açıkçası o yıllarda ülke liderliğinin onayı olmasaydı bu kadar hassas bir konuyu gündeme getirmeye cesaret edemezlerdi. Eleştirmenler o zamanlar "Bu komedinin teması yeni değil" diye yazmıştı, "Bugün bu tür insanlar için abartılı tezler yazanlar sadece eski değil; Genç yetenekli profesyonellerden oluşan bir “bilimsel topluluk” var. Bu genç yetenekler, dar görüşlü yetkililere sağlam, hacimli bir bibliyografya, akıllı yorumlar, giriş ve sonuç açıklamaları, kısa ve etkili bir özet içeren bilimsel çalışmalar sağlamak için çabalarını birleştiriyor - burada, dedikleri gibi, teknik çalışma yok. Aptal adamlar akıllı tezleri savunuyor ve gerçek yazarlar gizlice çok para kazanıyor.” 1979'da oyun popüler bir filme bile dönüştürüldü.
Ancak o zamandan bu yana bir şeylerin değiştiği açık; artık özel tezler çoğu durumda tamamen hackwork'ten ibaret.
Alexander Chernykh, Olga Nikitina
Andrey Zayakin. Fotoğraf: Alexey Zharinov
Dissernet'in Kurucusu – Uzun yıllar Avrupa kurumlarında (Almanya'daki Münih Üniversitesi, İtalya'daki Perugia Üniversitesi, İspanya'daki Santiago de Compostela Üniversitesi ve diğerleri) çalışan fizik ve matematik bilimleri adayı fizikçi Andrey Zayakin, yakın zamanda Rusya'ya döndü. Teorik ve Deneysel Fizik Enstitüsü: " Birkaç yıl boyunca kendi zevkim için yaşadım - ve bilim yapmanın bir insana verdiği en önemli şey budur - ve artık başkaları için yaşayabileceğime karar verdim" – açıklıyor.
Andrei Zayakin, Pravmir ile yaptığı röportajda Dissernet çalışmasının konsepti, ilkeleri ve sonuçlarından bahsediyor.
– Andrey, bize her şeyin nasıl başladığını anlatır mısın? Hangi tezden? Her şey hangi aşamada böylesine küresel bir projeye dönüştü?
– Faaliyetlerimin kelimenin geniş anlamıyla etik motivasyonu, ap'nin ifadesi olarak düşünülebilir. Pavla:
“Ve karanlığın verimsiz işlerine ortak olmayın, aynı zamanda azarlayın”(Efesliler 5:11).
Rusça'da "mahkum" kelimesi özellikle öfke, hakaret ve diğer şiddet içeren ve duygusal davranışlarla ilgili çağrışımlara sahiptir. Ancak Pavlus'un burada kullandığı şeyin doğru bir yorumunu yaparsak elenchete fiilin anlamını göreceğiz elencho Burada daha çok, Sanat'taki doğrudan çağrışımdan da anlaşılabileceği gibi, "gün ışığına çıkarmak, bulmak, keşfetmek" söz konusudur. 5:13 – elenhomena- Sinodal Versiyonda "keşfedildi" olarak tercüme edilmiştir, bu da 11. ayetle bağlantı kurmayı zorlaştırır. Yaptığımız tam olarak budur - onu gün ışığına çıkarmak.
27 Aralık 2012'de, eski bir aristokrat aileden gelen harika, saygın bir bayanın doğum günü partisine konuk oldum (büyükbabası son Hükümdar'ı tanıyordu - St. Petersburg Üniversitesi'nde hukuk profesörüydü ve mahkemeye davet edilmişti) Büyük Düklere hukuk öğretmek için). Konu, Duma'nın 21 Aralık'ta oyladığı "Dima Yakovlev Yasası"na geldi. Hangi politikacının dürüst, hangisinin sahtekar olduğunu anlamak için basit bir mekanizmanın mutlaka gerekli olduğunu düşünürken buldum kendimi. Okuma yazma bilen herkesin anlayabileceği, %100 kanıta sahip, uzaktan ve düşük genel giderlerle kullanılabilen basit bir araç.
Tezlerde intihal aranarak tüm bu koşullar sağlandı. İki metnin kimliğinin gösterilmesi, Kiril alfabesini bilen ve harflerinin nasıl kelimelere dönüştürüleceğini bilen herkes için erişilebilirdir.
Diğer dillere pek ilgi duymadığımız gibi, henüz Çince tezlerle çalışmayı da planlamıyoruz. (Kendi adıma bir deney olarak, bir keresinde birkaç İspanyol tezini analiz ettim. Özellikle İspanyol politikacıların, en aptalca konulardaki, bazı solcular hakkındaki tezlerini aradım. Hiçbir şey bulunamadı. Bu nedenle projemiz şimdilik %100 Kiril olarak kalıyor.
Almanca konuşulan dünyanın zaten kendi "Vroniplag" projesi var - bu sayede birçok büyük Alman politikacı zaten konumlarını kaybetti ve İngilizce konuşulan dünyada, bilimle ilgilenmiyorsanız bir tezi savunmak alışılmış bir şey değil yani orada bu sorun yok ve benzer projeler de yok.)
İlk analizimiz kesinlikle aydınlatıcıydı. Devlet Duması Milletvekili Abubakirov Rishat Fazlutdinovich, S.L. Sirot, A.S. Gubchenkova ve Abubakirov'un ortak kitapları veya makaleleri olmayan diğer kişilerin çalışmalarından 20. sayfadan 291. sayfaya kadar tezin neredeyse tamamını kopyaladı. metinsel eşleşmeler için teorik olarak geçerli bir neden olabilir.
Bu eserde neredeyse hiçbir gerçek metin yoktur.
Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'ndeki tez konseyi 212.198.07 tarihi bir karar verdi - itirazımız (Moskova Şehri Duma milletvekili adayı Vladislav Naganov tarafından yapıldı) Konseyin oybirliğiyle aldığı kararla karşılandı. İşin sırrı nedir? Ve gerçek şu ki, başlangıçta bu tezi onaylayan Tez Konseyi'nin dağılmasıyla bağlantılı olarak, itirazımız tamamen farklı kişiler ve farklı bir Konsey tarafından incelendi; bunlar çalınanların ölçeğinden en az bizim kadar dehşete düşmüştü ve aynı sonuçlara vardık.
Ancak bu henüz bir zafer değil. Gerçek şu ki, tez endüstrisi piramidinin tepesi, nihai temyiz mercii olarak Yüksek Tasdik Komisyonu Uzman Konseyleri tarafından kapatılmaktadır. Ve sadece bak
Sertifikasyon vakalarının onaya sunulduğu Uzman Konseyi üyeleri olmasaydı hiçbir intihalin meydana gelmeyeceğini anlamak. Yani araştırmamız, yukarıda listelenen üç HAC EC'nin üyelerinin yarısından fazlasının doğrudan tez endüstrisindeki çalışmalara dahil olduğunu gösteriyor. Hayır, kendileri kopyalamadılar. Artık Disiplin Kurulu şikâyetimizi haklı bulsa bile kararı Yüksek Tasdik Komisyonu'na gidecek. Aynı retorik soru: Sizce faillerin hatalarını kabul etme olasılığı nedir?
Aynı Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi'nde, bugün http://wiki.dissernet.org/w/KhodyrevSA2010.html ve http://www.dissernet.org/expertise/gorokhovayu2012.htm gibi eşit derecede intihal edilmiş tezlere karşı yaptığımız itirazları kaybettik. Neden? Çünkü kendilerini savundukları aynı Konsey 212.198.01 tarafından değerlendirildiler. Ve şimdi - sürpriz! – yalnızca web sitemizde bu tavsiyeden intihal içeren 55 (elli beş!) eser var! Ve şimdi ikinci sürpriz: Bu Konseyin başkanı Valery Vladimirovich Minaev, Yüksek Tasdik Komisyonunun bir üyesidir. Şaşırdın mı? Yapmıyorum.
– Yükseköğretimde intihalle sistematik olarak nasıl mücadele edilir?
– Yapılacak ilk şeyin Yüksek Tasdik Komisyonunun ES'sini dağıtıp yeni uzman konseyleri oluşturmak olduğunu düşünüyorum. Yüksek Tasdik Komisyonu'nun yeni ES'si, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın intihalin savunulduğu muhalifleri tutarlı bir şekilde dağıtmasına yardımcı olmalıdır. Danilov Konseyi için zaten tarihi bir emsalimiz var - ve Severinko ile ilgili toplantıdan temsilcimiz bana MPGU rektör yardımcısının harika sözlerini aktardı:
“Şu anda üniversitede kendimizi arındırıyoruz, olup bitenler bize fayda sağlayacak, tüm bu hikaye bizim için ders oldu, üniversitenin liderliği değişti, Danilov tez konseyi kapatıldı. Ben de yeni bir ekiple geldim. Ayrıntılı analiz için komisyona teşekkür ediyorum...”
Şuraların dağıtılması konusunda Milli Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na yardımcı olmaktan mutluluk duyacağız. Şu anda tez konseylerinde sahte tezlerin seri üretimine ilişkin veriler topluyoruz. Yüksek Tasdik Komisyonu'nun istediğini yapması durumunda analizlerimizi güncellenmiş ES'ye sunmaktan mutluluk duyacağız. Sahte tezlerin kural olarak kümelenme özelliğine sahip olduğunu fark ettik. Aynı üniversitenin bir düzine normal konseyi ve bir tez fabrikası olabilir.
– Bu çalışma sırasında sizi en çok şaşırtan ne oldu?
İntihal tespit edilmeyen sayfalar gölgelenmez; gölgeli sayfalar diğer kaynaklardan alınan alıntıları gösterir.
Belki de cevabı, aldatmaca ortaya çıktıktan sonra bile tezini hiç okumamış olmasından kaynaklanmaktadır. Vekil Igoshin'in bize şunu tavsiye etmesi de şaşırtıcı: "Bu arada, neredeyse bir yıl geçti ve kimse böyle bir prosedür başlatmadı [dereceden yoksun bırakma - A.Z.]" - görünüşe göre milletvekili bu konuda pek bilgili değil. doğrudan yetkisinin konusu - Rus mevzuatı ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın emriyle belirlenen zaman aşımı kanununun farkında değil. Ya da akademik unvanını hangi yılda aldığını bilmiyor.
– Batı’da da aynı ölçekte mi?
– Batı'da daha az siliniyor ama daha fazla diplomadan mahrum bırakılıyor. Bu, Batı'nın en çok tartışılan topyekun ahlaksızlık meselesiyle ilgili. Bu konular hakkında konuşanlar genellikle istatistik bilmezler ama biz biliyoruz. Alman projesi “Vroniplag”ın faaliyetleri sayesinde 18 kişi diplomalarını kaybetti ancak sadece 68 intihalci bulundu. Bazıları da bu sayede parti ve hükümet pozisyonlarını kaybetti. Rusya'da faaliyetlerimiz nedeniyle yalnızca bir kişi diplomasını kaybetti - Moskova Bilim Dairesi başkanı Alexei Komissarov ve o da sınavımızın yayınlanmasıyla bağlantılı olarak yazdığı kendi beyanına dayanarak diplomasını kaybetti. Bu cesur, güzel ve Hıristiyan bir harekettir; İnsanların eserlerini kütüphanelerden çıkarıp büyüteç altında inceledik diye küsmelerini değil, hayatlarını düzeltmelerini ve hayatta faydalı bir şeyler yapmalarını isterim.
Anna Danilova tarafından sorulan sorular
Merkezi Seçim Komisyonu'nun bir üyesinin, doktora eğitimindeki borçlanmalar nedeniyle akademik unvanı elinden alındı. ... Yüksek Tasdik Komisyonu, komisyon başkanı Vladimir Fillipov'un Facebook'taki bir katılımcıya rapor verdiğini söyledi " Tez» Toplantıda hazır bulunan Ivan Babitsky. Galchenko, soruşturmadan sonra Valeev'i mahrum bırakan bir açıklama yazdı. Tez" Benzer bir tavsiye, 2011 yılında St. Petersburg Devlet Üniversitesi'ndeki tez konseyi tarafından da bölgesel Merkezi Seçim Komisyonu'na başkanlık etmişti. Tez"Hesaplandı ki... Dissernet, Rosobrnadzor uzmanlarının intihal yaptığından şüpheleniyordu ...aynı zamanda vicdanlı ve profesyonel uzmanlardan da taviz veriyor”, şu sonuca varıyor: “ Tez" Üyelere göre " Tez"Üniversitelerin değerlendirme ve belgelendirme işlevleri devralınabilir... Sınavın bağımsızlığı, Rusya Bilimler Akademisi'nin katılımıyla önemli ölçüde artırılabilir," diye belirtiyorlar " Tez». « Tez"uzmanlar üzerinde kamu denetiminin uygulanabilmesi için şunların sağlanması gerektiğinde ısrar ediyor...Toplum, 19 Şubat 2018, 18:26
Vasilyeva rektörlerin tezlerini “er ya da geç” kontrol edeceğine söz verdi Eğitim bakan yardımcılarının ve daire başkanlarının tezlerinin intihal açısından kontrol edilmesinin sonuçları hakkında konuşmak için henüz çok erken. Bakanlık başkanı Olga Vasilyeva bunu RBC ile yaptığı röportajda belirtti. Olga Vasilyeva - RBC: "Yazmayı klavyeyle değiştirmek imkansız" Rektörlerin tezlerinin benzer bir şekilde kontrol edilmesinin planlanıp planlanmadığı sorulduğunda Vasilyeva...Toplum, 13 Şubat 2018, 14:43
Milli Eğitim Bakan Yardımcısının tezinin intihal değerlendirmesi için tarih belirlendi ... yardımcılarınızın çalışmalarını intihal açısından kontrol edin Kurucu ortak " Tez"Andrei Zayakin RBC'ye şunu söyledi" Tez"Teze ilişkin herhangi bir yorum yok, "normal bir durum var... Uzmanlar, "sahte" tezleri savunma rekorunu elinde bulunduran üniversiteleri belirledi ... "de çağrıldıkları gibi Tez"). RBC, anti-derecelendirmedeki ilk on üniversiteye soruşturma gönderdi " Tez”Bu bulgular hakkında yorum yapma talebiyle. Bilimsel sertifikasyon sisteminden ödünç alınarak," diyerek şu sonuca vardılar: " Tez" Düzenli katılımcılar Bilim adamlarının derecelendirilmesi " Tez"Sahte" savunmasına katılmaları esas alınarak hazırlandı... Eğitim ve Bilim Bakanlığı başkanı, milletvekillerinin çalışmalarını intihal açısından kontrol etme talimatı verdi ..., özgür ağ topluluğunu bildirdi “ Tez" “1 Temmuz” kulübü üyelerine yazdığı mektuplarda Pinigin, kendisini “Yakut şubesinin aktivisti” olarak imzaladı. Tez" İÇİNDE " Tez“Böyle bir aktivistlerinin olmadığını iddia ediyorlar. Pinigin, RBC'ye aktivistle işbirliği yaptığını açıkladı: " Tez"Yakutya'da... Moskova Politeknik Üniversitesi'nin eski rektörü doktora derecesini reddetti ... muhalifler "tanınmış bir çevrimiçi topluluğu kendi amaçları için etkili bir şekilde kullanıyor." Uzmanlar " Tez Raporda "Nikolaenko'nun doktora tezinin önemli bir kısmının... küçük değişikliklerle art arda birkaç sayfaya kadar çıktığı sonucuna varıldı" deniyor " Tez" Uzmanların Nikolaenko'nun doktora teziyle ilgili de benzer şikayetleri vardı... Medinsky'nin cazibesi: bakanın tezinin kapalı savunmasının metni ... Nisan 2016'da Medinsky'nin akademik derecesinden mahrum bırakılması bir uzman tarafından yapıldı " Tez» filolog Ivan Babitsky ve iki tarih bilimi doktoru - Vyacheslav Kozlyakov... garip, açıkça itibar kaybına neden olan bir hikaye mi? Ne için? Peki, onu benden alacak" Tez"Akademik diplomam var ama kitaplarımı benden almayacak... Bilimsel sınır: Akademisyenlerin Medinsky davasında Yüksek Tasdik Komisyonu kararına nasıl tepki verdikleri Bilim camiasının bir kısmı, Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı'nın Vladimir Medinsky'nin doktorasını koruma kararını kabul etmedi. Bilim adamları bunun iptal edilmesini ve komisyonun çalışmalarında reform yaparak onu Rusya Bilimler Akademisi'ne devretmeyi talep etti. Memnun olmayan bilim adamları 23 Ekim Pazartesi günü, Rusya Bilimler Akademisi (RAN) “1 Temmuz” üyelerinden oluşan kulüp ve Bakanlığa bağlı Bilim Konseyi... Medinsky'ye karşı oy verenler pozisyonlarını haklı çıkardılar Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı'nın altı üyesi, Vladimir Medinsky'nin Bilim Doktoru derecesinden mahrum bırakılması yönünde oy kullandı. Bunların arasında tarihçiler yalnızca Sergei Mironenko ve Igor Danilevsky'dir. Yüksek Tasdik Komisyonu (HAC) başkanlığı üyesi olan her iki tarihçi de Kültür Bakanı Vladimir Medinsky'nin (bilim direktörü) doktora derecesinin sürdürülmesine karşı oy kullandı. Medinsky olayı: Kültür Bakanı'nın teziyle ilgili anlaşmazlığın nasıl sona erdiği ..., 20 Ekim, Medinsky'nin ücretsiz çevrimiçi toplulukta uzman olan rakibi RBC'ye şunları söyledi: Tez» filolog Ivan Babitsky. Bu bilgi, "gerçek" rakiplerin yer aldığı özet sayfalarının bir kopyasına yakın bir kaynak tarafından RBC'ye doğrulandı. "Novaya"nın yazarı ve "in kurucu ortağı" Tez» Andrei Zayakin RBC'yi sağladı ve sayfasında yayınladı... Medinsky'de, bomba ihbarı ile açıklanan bir tahliye gerçekleşti. Kurucu ortak" Tez"Andrei Zayakin, RBC'ye RSL'ye tahliyenin "... Medinsky'nin tezinde nasıl iki rakip takım var? ... RBC'ye konuşan bir uzman, özette Gasanov, Lavrov ve Borisov'un yer aldığını söyledi: Tez» 2016 yılında başvuruda bulunan Ivan Babitsky... ve bunları kütüphanenin bilimsel sekreteri tarafından onaylattı. "Şurada saklanırlar" Tez"diye belirtti. Bu belgenin ikinci ve üçüncü sayfalarının bir kopyası...diğerleridir, o zaman geçerli sayılamaz” diye düşünüyor. Kurucu ortak" Tez"Andrey Zayakin, akademik derecelerin verilmesine ilişkin prosedüre ilişkin düzenlemelerin... Kültür Bakanlığı, Medinsky'nin "gerçek muhaliflerinin" isimlerini açıkladı ... ],” diye açıkladı RBC'ye. Bilgiyi doğrulamak için “şirketin kurucu ortağı Novaya Gazeta” Tez"Andrey Zayakin, RBC'ye ikinci ve üçüncü sayfaların onaylı kopyalarını sağladı... Medinsky'nin temsilcisi Yüksek Tasdik Komisyonu uzman konseyinin kararı hakkında yorum yaptı ...doktora derecesi. Bir topluluk aktivisti RBC'ye bundan bahsetti " Tez» Ivan Babitsky. Ona göre Medinsky'yi mahrum etme kararı nedeniyle... Yüksek Tasdik Komisyonu'nun Medinsky'yi doktorasından mahrum bırakma önerisi ne anlama geliyor? ...doktora dereceleri. Bir aktivist RBC'ye böyle bir kararın alındığını söyledi. Tez"Topluluğun kurucu ortağı, 2016 yılında başvuruda bulunan Ivan Babitsky'nin uzman konseyinin kararına katılmadığını söyledi." Tez", Rusya Bilimler Akademisi Bilgi İletim Sorunları Enstitüsü Müdür Yardımcısı Mikhail Gelfand. "Bazı durumlar vardı...Toplum, 28 Eylül 2017, 22:20
RAS, yaş ortalaması 64 olan 11 başkan yardımcısını seçti ... Dernek üyelerinden biri tarafından eleştirilen Boris Porfiryev de başkanlığa seçildi Tez", fizikçi Andrei Zayakin, suçlanan bilimsel makalelerin yazarlarının beraat kararı için... Khrunichev Merkezi, müdürün "sahte" akademik derecesi hakkındaki verilere yanıt verdi ... Brüksel, dedi kurucu ortak “ Tez"Andrey Zayakin, Novaya Gazeta web sitesinde yayınlanan bir makalede. Bu organizasyon, topluluğun öğrendiği gibi, “ Tez", kaydı yok... Merkez başkanının adını taşıyan tezi. Khrunichev'in belirttiği gibi " Tez", Belçika'da bir eğitim kurumu olarak kayıtlı değildir. Nasıl... Rosneft, Sistema'nın iddiayı inceleyen yazara yönelik iddialarına yanıt verdi ... "Sistemler". Rosneft resmi temsilcisi Mikhail Leontyev, RBC'ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: Tez"Sonuçları kabul edilemeyecek, siyasi eğilimli bir kamu kuruluşu... buna atıfta bulunularak söyleniyor " Tez Avdisky’nin tezinde “önemli miktarda borçlanma işaretleri” hakkında. Web sitesinde " Tez"Avdiysky'nin 2002'de olduğu belirtiliyor ... Gerçek bir tarihçi: BelSU, Medinsky'nin bilimsel tezini nasıl tanıdı? ... etki derecesi: yüksek profilli tez skandalları Toplantıya katılan aktivist “ Tez"Andrei Zayakin, bakanın bilimsel monografisinin (bu... siyaset bilimi ve tarih üzerine olan bir monografi olduğunu belirtti. Siyaset bilimi üzerine yapılan çalışmalarda topluluk " Tez» intihal belirtileri bulundu. Nisan 2016'da tarih bilimleri doktorları Vyacheslav Kozlyakov ve Konstantin Yerusalimsky ve aktivist “ Tez» Filolog Ivan Babitsky, teziyle ilgili olarak başvuruda bulundu... Belgorod Üniversitesi tez konseyi Medinsky'yi diplomasından mahrum etmeyi reddetti ... daha önce yetkiliyi savunmak için konuşmuştu. Başvuranlardan - kurucu ortak " Tez» Andrey Zayakin. Medinsky'nin kendisi yoğun bir bilim nedeniyle ortaya çıkamadı - Vyacheslav Kozlyakov ve Konstantin Yerusalimsky'nin yanı sıra bir topluluk aktivisti " Tez", filolog Ivan Babitsky. Babitsky, eserle ilgili ana şikayetin... yüzyıl mı olduğunu açıkladı. Vatandaşların bulunduğu yer Laputa'nın uçan adasında değildi. Tez"?" - bakan yazdı. 6 Temmuz'da Medinsky'nin makalesi Özgür Tarih Derneği tarafından eleştirildi... Özgür Tarih Derneği Vladimir Medinsky'yi eleştirdi ... toplum, Kültür Bakanı Vladimir Medinsky'nin " Tez" Onun açıklamaları bilim adamları arasında ulusal tarih biliminin geleceği konusunda korkulara neden oldu... Bilimler Nisan 2016'da bir filolog, topluluk aktivisti tarafından sunuldu " Tez» Ivan Babitsky, Tarih Bilimleri Doktoru Vyacheslav Kozlyakov ve Tarih Bilimleri Doktoru... Yüksek Tasdik Komisyonu, Rusya Güvenlik Konseyi Sekreter Yardımcısının doktora derecesini korudu ... Rusya Güvenlik Konseyi Sekreter Yardımcısı Nail Mukhitov'un doktora derecesini korumak için. Aktivistler" Tez“Çalışmanın “açıkçası saçma” olduğuna inanıyorlar. Yüksek Tasdik Başkanlığı... Kurucu ortak RBC'ye verdiği demeçte Nail Mukhitov'un ekonomi alanında doktora sahibi olduğunu söyledi: Tez» Andrey Zayakin. " Tez"2016 yazında Mukhitov'un çalışmasında intihal keşfettim ve... Dissernet'in Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı toplantısına katılmasına izin verilmedi ... kurucu ortak da dahil olmak üzere Yüksek Tasdik Komisyonunun üç üyesine izin verildi " Tez" Toplantıda, Güvenlik Konseyi sekreter yardımcısının doktora derecesinden yoksun bırakılması ... Güvenlik Konseyi sekreteri Nikolai Patrushev'in başka bir kurucu ortak RBC'ye verdiği demeçte tartışılıyor " Tez» Andrey Zayakin. Uzmanlar " Tez"Doktora tezindeki bazı ifadelerin saçma olduğunda ısrar ediyor... Medinsky'nin tezinin Belgorod Üniversitesi'ne gönderilmesi önerildi ...bir topluluk aktivisti, Rusya Bilimler Akademisi'nin herhangi bir enstitüsüne girmek gerektiğine inanıyordu " Tez", Medinsky'yi akademik derecesinden mahrum etme başvurusunun ortak yazarı, filolog Ivan Babitsky... Medinsky'nin tezi değerlendirilmek üzere üçüncü bir üniversiteye sunulacak ... dereceler Nisan 2016'da topluluk aktivisti Yüksek Tasdik Komisyonu'na sunuldu " Tez", filolog Ivan Babitsky ve iki tarih bilimi doktoru - Vyacheslav Kozlyakov... Eğitim ve Bilim Bakanlığı, yetkililerin tezlerini çekirdek olmayan uzmanlardan koruyacak ...uzman tavsiyesi. Aktivistler" Tez“Kültür Bakanı'nın çalışmalarının bilimsel değerini de sorguladılar. Değerlendirme tarihleri henüz belirlenmedi. İÇİNDE " Tez"Başkanlık Divanı'nın çalışma düzenindeki yaklaşan değişikliklerin, belirli kişilerin toplantılara katılmasını yasaklama girişimi olduğuna inanıyorlar. Kurucu ortak" Tez", biyolog ve...Toplum, 09 Mart 2017, 17:39
"Dissernet", Güvenlik Konseyi Sekreter Yardımcısı'nın tezini "saçma" olarak nitelendirdi ... bir metin bloğu ek bir argüman olamaz, şundan eminiz: " Tez" "de fark edildi Tez"ve alınan pasajlarda... düşüncelerin ifade edildiği gerçeğine. Mukhitov'un akademik derecesinden mahrum bırakılması lehine son argüman " Tez”, Babitsky'ye göre bazı yerlerde “açıkçası ...Toplum, 01 Mart 2017, 12:50
Medinsky, tez kararındaki usulsüzlük iddialarına yanıt verdi ... Kültür Bakanı'nın akademik derecesinden ve topluluğun bir üyesinden mahrum bırakılması yönünde çağrıda bulunuyor " Tez» Ivan Babitsky, Moskova Devlet Üniversitesi tez konseyinin değerlendirmeyi reddettiğini belirtti...Politika, 17 Şubat 2017, 06:48
Dissernet, Navalny'nin kararının çoğu sayfasında intihal tespit etti Toplum " Tez» “Kirovles” davasında muhalif Alexei Navalny'nin kararını kontrol etti. 56 yaşında... ve 2017'de, performansları farklı olsa da. Kurucu ortaklara göre " Tez“Andrey Zayakin, ilk 23 sayfadaki metinlerin kimliği “şaşırtıcı”. 2013'teki kararla aynı sırada. En az borçlanma" Tez"Mahkemenin delilleri değerlendirdiği kısımda bulunur (sayfa 44...) Dissernet, Novosibirsk belediye başkan yardımcısının intihal yaptığından şüpheleniyordu ... 2008 yılında sitenin yaratıcıları tarafından kara listeye alındı " Tez" Kaynağa göre Zakharov, tezinin metnini eserden kısmen ödünç aldı... durum, Novosibirsk belediye başkanı Artem Rogovsky'nin basın sekreteri tarafından RBC Novosibirsk muhabirine bildirildi. " Tez"2013 yılında kuruldu. Bu, "uzmanlardan oluşan ücretsiz çevrimiçi bir topluluktur... MSU, Medinsky'nin tez davasıyla ilgili toplantıyı erteledi ... Medinsky, bu yılın Nisan ayında bir topluluk üyesi tarafından Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na sunuldu " Tez» Ivan Babitsky. Ona göre, bakanın çalışmalarının "bilimsel hiçbir yanı yok... Dissernet, Devlet Duması milletvekili Bespalova'nın tezinde alıntılar buldu ... on bilim adamının çalışmalarından yanlış alıntı yapılması, çalışmadan kaynaklanıyor " Tez" Yanlış alıntı" Tez"Devlet Duması milletvekili Marina Bespalova'nın tezinde tahrifat işaretleri gördüm...) Vitaly Goshulyak, şunu belirtiyor " Tez" Bilimsel çalışmaları olan akademik derece adaylarının beş katı bilimsel danışmanıydı. Tez"Yanlış çağrı çünkü... "Dissernet", İçişleri Bakanlığı'nın yayınladığı dergilerdeki materyallerde tahrifat yapıldığını ortaya çıkardı ...Rus Dergilerinin Disseropedia'sından veriler. Proje 13 Aralık'ta topluluk üyeleri tarafından başlatıldı " Tez”, tezlerde tahrifat arayanlar. “Disseropedia”nın yaratıcısı Larisa Melikhova üç dergiye de şunları söyledi: “ Tez" Uzmanların bahsettiği üç yayının tümü “ Tez", aynı adreste, aynı yerde bulunuyorlar... “Dissernet”: Tez kümelerinin tamamı Kuban üniversitelerinde faaliyet gösteriyor ... Novaya Gazeta'nın yazarı tarafından. Projenin kurucu ortağı" Tez”, Rusya'da savunulan aday ve doktora tezlerini inceleyen. – “ Tez“Medyada sıklıkla... bölgesel tarım ekonomisine ilişkin devlet düzenlemeleriyle bağlantılı olarak bahsediliyor (Krasnodar Bölgesi'nden gelen materyallere dayanarak).” İncelemeye göre" Dissernet Politika, 25 Kasım 2016, 14:19 Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı, Moskova Şehir Duması milletvekili Smetanov'u bilimsel derecesinden mahrum etti ... Devlet Radyo Mühendisliği, Elektronik ve Otomasyon Enstitüsü. 2014 yazında uzmanlar “ Tez» Smetanov'un tezinde bulunan bir dizi ihlali yayınladı. Uzmanlar kelimesi kelimesine keşfetti... Medinsky, tezine yönelik eleştirilere yanıt olarak Rusya'nın çıkarlarını hatırlattı ... Rusya'da yaşanan olayları değerlendirmek için?" Daha önce İnternet topluluğu web sitesinde " Tez» Tarih Bilimleri Doktoru Vyacheslav Kozlyakov'un imzaladığı bir materyal ortaya çıktı. Yazarı... Sovyet tarih bilimine "burjuva tarih yazımının eleştirisi" deniyordu. Sonuç olarak yazar “ Tez Teknolojiler ve medya, 07 Temmuz 2016, 12:56 Yüksek Tasdik Komisyonu, Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı başkanını akademik derecesinden mahrum etmeyi reddetti ... tezinden şikayet ettiği Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı başkanı Nikolai Nikiforov'dan akademik derece “ Tez" Daha önce tez komitesi onun diplomasından mahrum bırakılmamasını tavsiye etmişti. Uzman konseyi... Tezinde ağ topluluğunun yer aldığı Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı başkanı Nikolai Nikiforov'dan derece " Tez"Diğer bilimsel çalışmalarla örtüşmeler bulundu. Twitter'da bununla ilgili... Tez konseyi, Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı başkanını akademik derecesinden mahrum etmeyi reddetti ... ağ topluluğundan uzmanlar daha önce Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na bağlı Sertifikasyon Komisyonu (VAC) ile temasa geçti " Tez”Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı başkanını tezini yazarken intihal yapmakla suçlayan. Tez...). Referansların uygun şekilde kaydedilmediği en büyük borçlanma bakana göre " Tez", Alexander Sosnovsky'nin "Yenilikçi bilgi akışı yönetimi modeli" tezinden yapılmıştır...