Yüz yıl önce, Rusya'da bir yazım reformu gerçekleştirildi, bunun sonucunda Ѣ (yat), Ѳ (fita), I (“Ve ondalık”) harflerinin yanı sıra sert işaret (Ъ) de yerleştirildi. bazı kelimelerin sonları kaldırıldı
Reform 1917-1918'de gerçekleştiği için pek çok kişi yeniliğin yazarlarının Bolşevikler olduğunu düşünüyor. Ama bu doğru değil. Aslında Rus dilindeki değişiklikler uzun süredir - 19. yüzyılın sonlarından beri - hazırlanıyor. İmparatorluk Bilimler Akademisi'nde, en büyük dilbilimci bilim adamlarının yer aldığı ve 1912'de yazım reformunun ilk taslağını sunan özel bir komisyon oluşturuldu.
Dilbilimciler, mevcut Rus dilini inceleyerek ve daha önce belirtilen harflere ek olarak bazılarının da kaldırılmasını önererek ciddi çalışmalar yaptılar: örneğin, yalnızca sert bir işaret değil, aynı zamanda kelimelerin sonundaki yumuşak bir işaret. Eğer teklifleri kabul edilseydi bugün “gece” değil, “gece” yazmamız gerekecekti.
Bolşevik ölçekte
Reformun son taslağı hazır olduğunda ülkede güç değişmişti: tüm kararlar Geçici Hükümet tarafından alınıyordu. Mayıs 1917'de yazım reformunu onaylayan da bu hükümetti. Ve bunu onaylayan yeni hükümet, gerçek Bolşevik bir kapsam ve uzlaşmazlıkla yeni kuralları kitlelere sunmaya başladı.
Devrimci denizcilerin müfrezeleri tüm matbaalara gönderildi. Kırmızı denizciler iki kez düşünmeden kendilerine emredilen şeye, yani iptal edilen mektuplara el koydular. Okuma yazma bilmeme ve deneyimli matbaa işçilerini dinleme konusundaki isteksizlik, yeni kurallara göre kelimelerin ortasında bölen harf olarak varlığını sürdürmesine rağmen “Ъ” harfinin de yok olmasına neden oldu.
Sonuç olarak, dizgiciler bir şekilde durumdan çıkmak zorunda kaldılar ve "s'ezd" yazmak için katı bir ayırıcı yerine kesme işareti kullanmaya başladılar.
Okullu çocukların sevinci
Fazla mektuplardan kurtulmanın en mutlusunu okul çocuklarının yaşadığını söylemeliyim. Sonuçta, önceden yati, izhitsa ve fita yazmaları gereken kelime listelerinin tamamını ezberlemeleri gerekiyordu.
Bitmek bilmeyen tıkınmalardan bitkin düşen lise öğrencileri, "Fita evet Izhitsa, işler kötüye gidiyor", "Fita midelerini bulandırdı" (zayıf gramer bilgisi nedeniyle lise öğrencileri onsuz kalabilir) diyerek ona küfrettiler. öğle yemeği).
Doğruluk feda edildi
Doğru, yeni kuralların da eksiklikleri vardı. Böylece harflerin kaldırılması, Rus dilinde birçok kelimenin eş anlamlı (aynı yazılış, farklı anlam) haline gelmesine neden oldu. Örneğin, "yemek" kelimesi "yemek" anlamına geliyordu ve "olmak" anlamına geliyordu, "uçuyorum" "uçmak" anlamına geliyordu ve "uçuyorum" - "iyileştiriyorum", " asla” “bir varmış bir yokmuş”, “no time” “zaman yok”, “vesti” “haber”, “vesti” ise “görevlenmek” anlamına geliyordu… Ama üzerinden çok zaman geçti. buna alıştım ve herhangi bir zorluk fark etmedim bile.
Bir tavşan bir dövüşçüye benzetildi
Rus dilinde aşağıdaki değişiklikler 1956'da yapıldı, ancak çok az yenilik olduğu için bunlara reform denilmemelidir: "berber", "mat", "iskorbüt", "kabuk" kelimelerinde "y" harfi ”, “ve” ile değiştirildi, "şeytan" yerine "şeytan", "gel" yerine "gel", "git" yerine "git" yazmaya başladılar ve kelimelere kısa çizgi eklendi "hala" ve "görünüşe göre" (daha önce bu kelimelerin birlikte yazılması gerekiyordu).
Ancak 1964'te geniş çaplı bir yazım reformu yapılması planlandı. Gerçek şu ki, dilbilimcilere göre Rus dilinde çok fazla istisna vardı ve bu da okuryazarlığa hakim olmayı çok zorlaştırıyordu. Okul öğretmenleri şikayetçiydi: Öğrencilerin Rus dilinde büyük miktarda materyal öğrenmesi son derece zordu. Ancak reform, okuma yazma bilmeyenleri memnun edecek şekilde dilin basitleştirilmesini değil, dilbilgisinin daha uyumlu ve mantıklı bir biçime getirilmesini içeriyordu.
Örneğin, "tavşan" yerine "tavşan" yazılması önerildi - "dövüşçü", "dövüşçü" yazıyoruz, bu da "tavşan" ı onunla eşitlemenin daha mantıklı olduğu anlamına geliyor. Belki de yenilikler oldukça hızlı bir şekilde kök salacaktır - kim daha basit kuralları reddeder? Ama sonra gücümü kaybettim Nikita Kruşçev Reform projesi onaylandı. Ve Nikita Sergeevich'in tüm yeniliklerine karşı güçlü bir "alerjiden" muzdarip olan takipçileri, seleflerinin girişimlerini hızla kısıtladı.
90'ların başında yeniden dil reformu konuşulmaya başlandı. Bu sefer değişiklik ihtiyacı, Rus dilinde "İnternet", "web", "medya", "iş" gibi birçok yeni kelimenin ortaya çıkmasından kaynaklanıyordu ve bunların tek doğru yazılışını belirlemek gerekiyordu.
Aynı zamanda, dilin daha az olması için kuralları basitleştirmek amacıyla "paraşüt", "jüri", "broşür" kelimelerinde "u" harfinin "u" ile değiştirilmesi önerildi. ezberlenmesi gereken istisnalar. Ancak dilbilimciler yine de bu fikirden vazgeçtiler.
"Biraz kahve iç"
Rus dilinde bir şeyler sürekli değişiyor. Rusça konuşmanın "saflığının" pek çok taraftarı, birisinin "çağrı" kelimesindeki "o" harfine vurgu yaptığını duyduklarında acıyla gözlerini deviriyorlar. Ancak bu, "açılmak" yerine "açılmak" veya "tatbikatlar" yerine "tatbikatlar" yapmaktan daha fazla bir kural ihlali değildir, ancak ikinci ve üçüncü durumlarda neredeyse hiç kimse ürkmez.
Ve genel olarak, büyük olasılıkla, çok yakında kurallar, vurguyu son ekten köke taşımanıza ve "ziller" ve "açılıyor" demenize izin verecek. Her durumda, konuşma dilinde bu zaten kabul edilebilir kabul edilmektedir.
"Kahve" kelimesinin evrimi de ilginçtir, ki bu da nötr cinsiyette algılanmak ister, ancak katı kurallar, bunun tamamen erkeksi olarak ele alınmasını gerektirir.
Neden istiyorsun"? Çok basit: Çünkü Rus dilinin tüm sistemi "kahve" kelimesinin eril cinsiyetine karşı çıkıyor. Teorik olarak bu kelime, örneğin "metro" ile aynıdır: cansız, ödünç alınmış, ortak isim, çekimsiz, sesli harfle biten. Peki neden metro da kahve de öyle? Mantıksız! Ancak asıl mesele şu ki, farklı şekilde telaffuz edilip yazılmadan önce - "kahve", "kahve" ve "çay" - "kahve içmek", "kahveyle sarhoş olmak" ile aynı şekilde reddedilmesi. Dolayısıyla bugün nötr cinsiyetle değiştirilebilecek olan eril cinsiyet: kurallar yumuşadı.
Dilimiz sonsuza dek donmuş bir şey değil, sürekli değişiyor, canlanıyor ve günlük yaşamımızı yansıtıyor, daha kullanışlı ve anlaşılır hale getiriyor. Aslında ders kitaplarındaki ve sözlüklerdeki tüm kuralları iyice öğrenmiş olana değil, okuduğu veya duyduğu her şeyi tam ve doğru bir şekilde anlayan, düşünce ve duygularını doğru ve açık bir şekilde ifade edebilen kişiye okuryazar denilebilir.
Herhangi bir dil, ölü, sonsuza kadar donmuş bir olgu değil, gelişmekte olan bir olgudur. N.V. Gogol'e göre,
"Olağanüstü dilimiz hala bir sır... Sınırsızdır ve hayat gibi yaşamak her dakika zenginleşebilir."
Tarihleri ve hatta sadece yüz yıl önce çalışmış yazarların eserlerini okursak, onların o zaman yazdıklarını ve dolayısıyla bizim şimdi konuşma ve yazma şeklimizden farklı konuştuklarını fark etmeden edemeyiz. Bu yüzden. örneğin, kelime mutlaka Rusça'da şu anlama geliyordu nazikçe, 20. yüzyılda. bu kelimenin anlamı değişti, artık şu anlama geliyor kesinlikle. 19. yüzyıldaki şu sözü anlamak bizim için zordur:
“Ona mutlaka davrandı”
- Bu kelimenin eski anlamını bilmiyorsak. Aynı şey dilin doğasında bulunan diğer olgularda da olur.
Dildeki tarihsel değişiklikler
Dilin tüm seviyeleri, fonetikten cümle yapısına kadar tarihsel değişikliklere tabidir.
Alfabe değişiklikleri
Modern Rus alfabesi Kiril alfabesine (eski bir Slav alfabesi) kadar uzanır. Kiril alfabesindeki harf biçimleri, adları ve kompozisyonu modern olandan farklıdır. Rus yazısının ilk reformu Peter 1 tarafından gerçekleştirildi. Bazı harfler alfabeden çıkarıldı, harf stilleri yuvarlandı ve basitleştirildi. 1918'de Rus alfabesinin ***** gibi bir harfi kaldırıldı, artık herhangi bir özel sesi ifade etmiyordu, bu nedenle bu mektubu yazmanın gerekli olduğu tüm kelimelerin ezberlenmesi gerekiyordu.
Fonetik düzeydeki değişiklikler
Bunlar seslerin telaffuzundaki değişikliklerdir. Örneğin, modern Rusça'da artık sesleri temsil etmeyen ü,ъ harfleri vardır.
11. - 13. yüzyılın başlarına kadar, Rus dilindeki bu harfler sesleri ifade ediyordu: /b/, /E/'ye, /Ъ/ - /O/'ye yakındı. Daha sonra bu sesler kayboldu.
20. yüzyılın ortalarında. Leningraders ve Muscovites'in telaffuzu farklıydı (edebi telaffuz anlamına geliyor). Örneğin, Leningrader'lar ilk sese sahipler. turna kelimesi [shch] olarak telaffuz ediliyordu, ve Moskovalılar - [ş'] gibi. Artık telaffuz düzeldi, artık böyle bir fark yok.
Kelime dağarcığında değişiklikler
Dilin sözcük dağarcığı da değişiyor. Bir kelimenin anlamının değişebileceği zaten söylenmişti.
- lehçe rezervlerinden (lehçe kelimesi Rus edebi diline bu şekilde girmiştir) tayga),
- mesleki dilden, jargonlardan (örneğin, dilencilerin dilinden kelime geldi) ikili satıcı, bir zamanlar iki eliyle sadaka toplayan bir dilenci anlamına geliyordu).
Rus dili bakış açısından değişiyor ve zenginleşiyor sözcük yapımı. Böylece dilde kök salması durumunda, Rusça kelime oluşumuna özgü ekler ve öneklerin yardımıyla oluşan birçok yeni kelimenin ortaya çıkmasına neden olur. Örneğin: 
bilgisayar - bilgisayar, inek, bilgisayarlaşma.
Yirminci yüzyılın başında, çekimsiz isimlerin veya sıfatların Rus dilinde görüneceğini hayal etmek zordu. Ancak çekimli olmayan isimler
sinema, panjur, gösteri, bej, haki
tükenmez olanaklarından bahsederek modern dilde mükemmel bir şekilde var olur.
Rusça sözdizimi de değişiyor
Hayat kadar canlı olan dil, her birimizin dahil olduğu kendi hayatını yaşar. Bu nedenle sadece onu geliştirmekle kalmamalı, aynı zamanda sahip olduğumuz mirasa da sahip çıkmalıyız.
Kısa sunum özetimiz - “Değişen bir olgu olarak Rus dili”
İlginç:
Bulut kelimesinin bir zamanlar sürükle, zarf kelimesiyle aynı köke sahip olması ne gibi değişikliklere işaret ediyor? Bunlar dilin bileşimindeki değişikliklerdir: Kelime bulutu bir zamanlar morfemlere bölünmüştü, ancak şimdi aynı kökteki kelimelerle bağlantısını kaybettiği için kök bulutu ve -o ekinden oluşmaya başladı.
Şemsiye kelimesi, şemsiye kelimesinin oluşturulduğu Hollanda dilinden ödünç alınmıştır. Neden oldu?
Şemsiye kelimesi köprü, yaprak, kalem kelimeleri ile aynı seviyededir. -ik- sonekinin nesnenin küçültülmüş anlamını belirttiği kelimelerle. Şemsiye kelimesi büyük bir nesne, şemsiye kelimesi ise küçük bir nesne anlamına geliyordu.
Hoşuna gitti mi? Sevincinizi dünyadan saklamayın, paylaşınRuslar, bir zamanlar aynı dili konuşan Slavların soyundan geliyor. Bir şeyle ilgili olarak, çünkü bu Proto-Slav dili kendi içinde heterojendi. Slavların geniş topraklara yerleşmesiyle birlikte birlik tamamen çöktü. Yeni yaşam koşulları yeni sözcükleri doğurdu, telaffuz çok dilli komşuların etkisi altına girdi ve coğrafi ayrılıklar Slav halklarını eşitsiz yollara sürükledi. Antik dil yalnızca sözlü biçimde mevcuttu: ilkel Slavlar yazmayı bilmiyorlardı. Kelime dağarcığı, dilbilgisi ve fonetikteki farklılıklar öyle hale geldi ki Slavlar birbirlerini anlamayı bıraktılar: Proto-Slav dili öldü ve yeni dillere bölündü.
Doğu Avrupa'da Hıristiyanlığın benimsenmesiyle birlikte, tüm Slavlara Mesih'i anlatmak için Slav dillerini birleştirme görevi ortaya çıktı.
24 Mayıs 863'te Selanik kardeşler Cyril ve Methodius, Bulgaristan'ın o zamanki başkenti Pliska şehrinde Slav alfabesinin icadını ilan ettiler. Fikirleri muhteşemdi, çalışmaları muhteşemdi ve sonuçlar en çılgın beklentilerinin ötesindeydi. Bir takım değişikliklere uğrayan Kiril alfabesi bugüne kadar bizde, Bulgarlarda, Sırplarda ve diğer halklarda yaşıyor.
Bilgelerin buluşu olan bu kitapvari Eski Kilise Slav dili, en güzel dillerden biridir. Slavların ilk öğretmenleri, çeşitli Slav halklarından, mümkünse tüm Slavlar için anlaşılır olan "en güzel kelimeleri" dikkatlice seçtiler. Dil soyut akıl yürütmeye, anlamlı açıklamalara ve anlatılara uyarlandı. Eski Kilise Slav dilinin başarısı, ortak özelliklerin yeniden canlandırılmasında değil, daha ziyade "dağıtımda" yatmaktadır, çünkü yazılı olmayan tarih öncesi Slav dilleri düzen, uyum veya istikrardan yoksundu.
Bu metinde dilsel terimler var mı? Öyleyse hangileri?
Gerçek her zaman sarsılmaz görünür; olması gereken ve her zaman olmuş olan. Her şeyden önce, dil algısı bu şekilde çalışır, bu yüzden yeni kelimelere - ödünç almalara veya neolojizmlere - alışmak bu kadar zordur. Dili doğa kanunlarıyla birlikte özümseriz: Geceleri karanlıktır, gündüzleri aydınlıktır, cümle içindeki kelimeler belli bir şekilde kurulur. Aslında Rus dili birkaç kez değişti ve her seferinde artık sıradan konuşmamızın bir parçası haline gelen yenilikler birçok kişi tarafından çok acı verici bir şekilde algılandı.
Basit Rus dilini nasıl ve neden bırakıp ona geri dönmeli?
Onsekizinci yüzyılın ikinci yarısı ile ondokuzuncu yüzyılın ilk yarısına ait Rusça metinleri okumaya çalışırsanız, ilkinin artık algılanmasının ne kadar zor, ikincisinin ise ne kadar kolay algılandığını göreceksiniz. Bu iki şeyle ilgili. İlk olarak modada.On sekizinci yüzyıl, modanın zarafet ve kültürün göstergesi olan doğallıktan uzaklaştığı bir yüzyıldır. Düzgün giyimli ve makyajlı bir insan, ister beyefendi ister hanımefendi olsun, porselen bir heykelcik gibi görünmelidir. İyi bir insanın evi, zarif, kıvrımlı, bükülmüş bacaklar ve kulplar, içinde biblolar olan dev bir kutuya benzemelidir. Dilden de aynı şey bekleniyordu. Sadece sıradan insanlar konuşmalı. Bir insan ne kadar kültürlü olursa, kelimelerden o kadar karmaşık kelimeler kurar ve o kadar karmaşık karşılaştırmalar kullanır.
On dokuzuncu yüzyıl, doğallık oyununu dekoratiflik ile birleştirmeyi seviyordu. Bayan kurşun beyazı pudralanmış gibi görünmemeli ve beyefendi bir Noel ağacı süsü kadar zarif olmamalıdır (eğer alayının üniforması böyle görünmüyorsa o zaman yapacak bir şey yoktur). Devlet yatak odaları tükeniyor; bunlara yalnızca "gayri resmi olarak" misafir kabul etmek için ihtiyaç duyuluyor. Dekorasyon artık gözü karıştırmamalı.
On dokuzuncu yüzyılın tüm başlangıcı, aslında hala Rusça olacak, ancak köylü lehçelerinden herkesin aşina olduğu doğal konuşmanın basitliğini alacak, kabalığı olmadan, yalnızca ilkel duygular için uygun olmayacak yeni bir dilin geliştirilmesidir. ve düşünceler, aynı zamanda karmaşık olanlar için, kişinin bunu gülünç bir törene dönüştürmeden kibar bir mesafeyi korumasına izin verirdi. Bu süreç neredeyse on dokuzuncu yüzyılın tamamı boyunca sürdü.
Modern Rus kulağına tanıdık ve tanıdık gelen birçok ifade, aslında on dokuzuncu yüzyılın ilk yarısında birebir tercüme yoluyla Fransızca veya Almanca'dan ödünç alınmıştır. İşte bunlardan sadece birkaçı: “zaman öldürmek”, “ölüm kalım meselesi”, “iz bırakmak”, “iğnelenmek”, “hiç düşünmeden”, “ilk görüşte” ”, “kalbimin derinliklerinden” - Fransızca'dan. "Kanatlı sözler", "günlük rutin", "tamamen bozuldu", "yüzlerden bağımsız olarak", "köpeğin gömüldüğü yer burası" - Almanca'dan.
On dokuzuncu yüzyılın ilk yarısında, günümüzde yerli kelimelere benzeyen birçok Fransızca kelime Rus diline girdi. "Somun", "yazar", "vazo", "kahraman", "ekran", "şık", "sarışın", "saç", "numara" - bunlar sadece birkaç örnektir. Aynı zamanda İngilizce “kulüp” de Rusça konuşmaya katıldı. Petrine sonrası Rus dilinden Puşkin Rus diline geçiş dönemi bize aynı zamanda Rusça temelli icat edilmiş kelimeler de verdi, örneğin "dokunmak", "aşık olmak", "endüstri", "cazibe" - bunlar için Karamzin'e ve bazılarına teşekkürler diğerleri.
Ancak çoğu, Fransızca'dan borçlanmayı sevmedi. Slav köklerine dayalı bir alternatif aranması önerildi. Kaftanınız varsa neden frak? Kaftanın sadece tarzını... yani şeklini... yani kesimini değiştirdiğini varsayalım. Ancak daha yakından incelendiğinde kaftanın da köklerinin Rus olmadığı ortaya çıktı ve insanlar galoşlardan ıslak ayakkabılara geçmek için hâlâ acele etmiyorlardı.
Bütün dünya değiştiğinde
On dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısı, genç kadınların toplu halde çalışmaya başlamasıyla yeni bir kelime kategorisinin doğmasına neden oldu. Bazıları bunu ideolojik nedenlerden dolayı yaptı, diğerleri ise serfliğin kaldırılmasından sonra kendilerini bir gelir kaynağından mahrum buldukları için. Ayrıca kadınlar da okumaya başladı. Basında ve konuşmada yeni ve eski meslek isimlerinin kadınsı versiyonları ortaya çıktı.Tabii yeni sözlere yine direnildi. Çirkin değil mi, "öğrenci", "telefon operatörü", "gazeteci" gibi canavarlar Rus kulağına zararlı gelmiyor mu, Rus dilinin koruyucuları makalelerinde sordular (ve "turist" henüz bunu yapmadı) onları geçtik). On dokuzuncu yüzyılın son üçte birlik kısmı ve yirminci yüzyılın ilk üçte birlik kısmı boyunca, kadın meslek biçimleri çoğalacaktır: öğretim görevlisi - öğretim görevlisi, havacı - havacı, heykeltıraş - heykeltıraş, satıcı - pazarlamacı, denizci - denizci, işçi - işçi, bilim adamı - bilim adamı , başkan - başkan. Ve yalnızca Stalin döneminde, muhafazakarlığın genel modası ve on dokuzuncu yüzyılın ikinci çeyreğinin birçok konuda model olmasıyla birlikte, eril cinsiyet yeniden dişiliği “profesyonel alan”dan uzaklaştırmaya başlayacak.
Şubat ve Ekim devrimlerinden sonra dilde büyük bir devrim yaşandı. Yazarlar, gazeteciler ve yetkililer daha enerjik ve yaşamdaki değişiklikleri yansıtan sözcükleri ve sözcük biçimlerini aramaya başladılar. İlk hecelere dayanan kısaltmalar ve kısaltmalar daha yaygın hale geldi: shkrab - okul çalışanı, rabfak - çalışan fakülte, rasyonel teklif - rasyonelleştirme teklifi, bir şeyi iyileştirme fikri, şehir halk eğitim departmanı, eğitim programı - cehaletin ortadan kaldırılması. Akıllı bir ortamda kısaltmalardan oluşan kelimeler acı bir tepkiye neden oldu. Sovyet zamanları boyunca benzer kelimelere yönelik eğilim devam edecek: tüketim malları - tüketim malları, mevcut kitlesel pazarın bir benzeri, kişiye özel - kişiye özel kıyafetler.
Sovyet döneminin en başında dinlenme günleri anlamına gelen “hafta sonu” kelimesi ortaya çıktı. Devrimden önce işçiler inançlarına göre bayramlarda dinleniyorlardı: Pazar, Cumartesi veya Cuma. On dokuzuncu yüzyılın sonlarında yaygınlaşmaya başlayan örgü çanta, sonunda “ipli çanta” adını aldı. Bir şey satın alabilirler diye sürekli olarak rastgele yanlarında taşımaya başladılar.
“Polis”in anlamı halk milislerinden yürütme makamlarına dönüştü. Bir "işçi grevcisi" ortaya çıktı - özellikle özverili ve üretken bir şekilde çalışan bir kişi. İdari bölgelerle ilgili olarak “bölgeler” ve “ilçeler” kullanılmaya başlandı. Cümlelerin yapısı önemli ölçüde değişti. Gazetecilik ve din adamı üslubu, eylemin sanki kendi kendine gerçekleştiği, birçok kişisel olmayan cümleyi içermeye başladı, bu da birçok sözlü ismin kullanılmaya başlandığı anlamına geliyor.
Sovyet döneminde, daha az kişisel olan "Hava sıcaklığının artması bekleniyor" yerine "Hava sıcaklığının artması bekleniyor" gibi yapılar genel olarak kabul gördü ve neredeyse tarafsız hale geldi. Reklamlar şunu veya bunu yapmaya yönelik “ikna edici bir istek” içeriyor.
Evrensel okuryazarlık ve ekonominin E harfi üzerinde ayrı bir etkisi vardı: genellikle yazılı olarak E harfiyle gösterilirdi. Günlük yaşamda nadiren kullanılan kelimelerin sonuç olarak telaffuzu ve bazen vurgu değişti: huş ağacı kabuğu huş ağacı oldu havlama, safra - safra, yenidoğan - yenidoğan, saçmalık - saçmalık, solmuş - solmuş.
Turkish: asla ufuktan kaybolmadı
Yirminci yüzyılın neredeyse tamamı boyunca bir dizi İngilizce kelime günlük konuşma diline girdi. Böylece başlangıçta "spor" yapmaya ve "futbol", "voleybol" vb. oynamaya başladılar. Ortada ise pantolon ve polo tişört giyiyorlardı. Sonunda “gerilim” videoları izlediler ve topluca “kot pantolon” giymeye başladılar.Pek çok İngilizce doksanlarda girişimcilikle ilgili kelime dağarcığının geliştirilmesi ihtiyacıyla ortaya çıktı: iş, yönetici, ofis. Çoğu zaman, yabancı kelimelerin yerini yerli kelimeler değil, sadece eski alıntılar aldı. Böylece, "hit" "hit" in yerini aldı, aynı "ofis" "ofis" in yerini aldı ve daha sonra 2000'li yıllarda İngilizce "makyaj" gözle görülür şekilde Fransızca "makyaj" ın yerini aldı.
2000'li yıllarda, aslında “İnternet” kelimesinin kendisi de dahil olmak üzere İnternet'in aktif kullanımıyla ilgili İngilizce kelimeler Rus diline geldi. Onuncu yüzyılda, modayla (Fransızcadaki "moda" kelimesinin yerini "moda" almaya başlamasından başlayarak) ve yeni bir "güzel yaşam" kültürüyle ilişkili İngilizce kelimeleri kullanmak popüler hale geldi. ” - zengin ya da sofistike değil, Instagram'daki popüler bloglar tarzında, aynı zamanda dikkatsiz ve son derece düzenli, konfor ve kısırlık arasında denge kuruyor. Bu güzel yaşamın bir işareti, Rus krepleri yerine Kuzey Amerika krepleri, atölyeler yerine ortak çalışma alanları ve ustalık sınıfları yerine atölyeler oldu; Ancak hem “usta” hem de “sınıf” köken olarak Slav dilinden de uzaktır.
Her zaman olduğu gibi, herhangi bir değişiklik dalgası, günlük yaşamla gerçekten alakalı olanın sabitlenmesi ve gerisinin unutulması ile sonuçlanacak; her zaman olduğu gibi, her dalgaya protestolar ve neredeyse zamanla gömülen kelimelerin yeniden dirilişi eşlik ediyor (ve eşlik edecek), ancak şimdi yeni, ironik bir renk tonuyla. Yarın yaşayan dili nasıl bir sıranın beklediğini kimse bilmiyor. Sadece ölülerle her şey açıktır.
Dil yalnızca küresel tarihsel süreçlere değil aynı zamanda küçük gündelik ihtiyaçlara da yanıt verir. .
18 Kasım (29), 1783'te akademisyenlerin bir sonraki toplantısı Bilimler Akademisi başkanı Ekaterina Dashkova'nın evinde gerçekleşti. Rus alfabesi konusu gündemdeydi. Prensesin görüşü protokolde kayıtlı: "Alfabe kısaltılmamalı, yeni harfler de eklenmeli." Bu mektup “Yo” oldu.
Üzerinde şiddetli tartışmaların yaşandığı ne ilk ne de son mektup. Bir zamanlar alfabemizde 43 harf vardı. Şimdi 33 tane var. Rus alfabesindeki değişikliklerin tüm örneklerini verdik.
Peter'ın 1708 reformu
Mektupların ilk ve en büyük reddi. 9'u sınır dışı edildi:
Ayrıca başlık adı verilen tüm üst simgeler de kaldırıldı. Ve önceki ihtişamın yerine daha katı, basit bir harf yazımı getirdiler. Lomonosov bu duruma şu şekilde yanıt verdi: "Büyük Petro'nun yönetiminde sadece boyarlar ve boyarlar değil, mektuplar da geniş kürk mantolarını attılar ve yazlık giysiler giydiler."
Peter'ın 1710 reformu
Marangoz kral, din adamlarının baskısı altında, 3 hariç, 1708 reformuyla ortadan kaldırılan tüm mektupları iade etti:
Tanıttılar: Aynı Lomonosov, Peter figürüne olan hayranlığına rağmen "E" harfinden şiddetle nefret ediyordu ve onu alfabesine bile dahil etmemişti. "Yeni icat edilen veya diğer tarafa çevrilmiş eski "E" ye Rus dilinde gerek yok!" Ve inatla "bu" ve "deney" gibi şeyler yazmaya devam etti.
1735 Reformu
Peter'ın çalışmaları devam etti.
Şimdi buna “Ve kısa” diyoruz. Ancak daha önce şu şekilde belirtilmesi gerekiyordu: "Ve kısa bir taneyle." Gerçek şu ki, mektubun üstündeki satıra "kısa" deniyordu. Bu Latince "breve" - "kısa" teriminin bir çevirisidir. Sonunda ancak 1934'te aramızda bir yer edindi.
1758 Reformu
En aptal olanı. Gizemli nedenlerden dolayı tekrar geri döndüler:
Tipik olarak Yunanca "mirro", "sinod" ve "hipostasis" sözcüklerindeki "i" sesini temsil etmek için kullanılır. Şekli saplı bir kamçıya benzediğinden, "İzhitsa'yı reçete et" ifadesi bazen "kemer reçetesi" açısından hala talep görmektedir. SSCB zamanlarına kadar yaşadı. Ancak yalnızca bir dizi buharlı lokomotifin tanımı olarak.
1783 Reformu
Bilimler Akademisi'nin tam da o toplantısında Ekaterina Dashkova, orada bulunanlardan "kirpi" ve "Noel ağacı" da dahil olmak üzere birkaç kelime yazmalarını istedi. "İozh" gibi canavarlarla alay edildi. Sonuç - yeni bir harf girildi:
Ekaterina Romanovna'nın ardından haftalık dergimiz de 2006 yılında Rus dilinin "kurtulması" kampanyasına aktif olarak katılarak katkıda bulundu.
1918 Reformu
1912'de hazırlandı. En devrimci sayılıyor ama yine de Peter'dan uzak. Bir kez ve tamamen sürgün edildi:
"Uyum" kelimesinin yazılışı, özellikle cinsiyet konusuyla ilgilenen insanlara bir şeyi hatırlattı - Nozdryov'un Chichikov'u fety ile azarlaması boşuna değil. En nefret edilen mektup olan "Yat" zevkle uzaklaştırıldı. Ona karşı yapılan hataların affedilemez olduğu düşünülüyordu.
Uzmanların yorumları
Maxim Krongauz, Filoloji Doktoru, Profesör, Toplumdilbilim Merkezi Başkanı, RANEPA:
"Fazladan" harflerin kaldırılması dili hiçbir şekilde yoksullaştırmaz. Grafiğin yani harflerin yazımının fonetik yani telaffuz şeklimize getirilmesinden bahsediyoruz. Yaşayan sözlü dil, yazılı dile göre çok daha hızlı değişir. Ve er ya da geç, görevleri gereği çok yazanlar ve okuma-yazmayı yeni öğrenenler için sorunlar başlıyor. Dolayısıyla reformlar, özellikle de 1917-1918'de gerçekleştirilen reformlar faydalı oldu. İkincisinin sonuçlarından biri, Bolşeviklerin cehaleti ortadan kaldırmaya yönelik başarılı kampanyası olarak adlandırılabilir - yeni kuralların sadece "sabandan" olanlar için öğrenilmesinin daha kolay olduğu ortaya çıktı.
Öte yandan şöyle bir nokta da var: Böyle bir reform, yazma konusunda ustalaşmış insanları bir nebze olsun geriletiyor. Kısmen birinci sınıf öğrencileri kadar okuma yazma bilmiyorlar. Dolayısıyla şu soru ortaya çıkıyor: Böyle bir reformun şimdi yapılması neden gerekli? Bu arada, bu aynı zamanda kötü şöhretli "efication" için de geçerli. Mektubun isteğe bağlı olduğu açıktır. Eğer iş gücünüz bunu kullanmaya karar verirse, bu sizin hakkınızdır. Böyle bir titizlik ancak memnuniyetle karşılanabilir. Ancak hükümet, diyelim ki Ulyanovsk bölgesinin valisi, "Yo" yu neredeyse hukuk düzeyinde pekiştirmeye çalıştığında, bu zaten bir aşırılıktır.
Sonuçta Belarus dili fonetiğe çok daha yakın. Bu bizim için uygun mu? Belarusça herhangi bir metni okumayı deneyin. Çok şey hemen netleşecek.
Öğrenmemiz gereken o istisnalar, o kurallar tam olarak dilin kültürünü oluşturur, bizi disipline eder ve bir gelenektir. Diyelim ki İngilizler, banyolarda musluk olmaması gibi pek de uygun olmayan geleneklerini hoş bir şey olarak algılamayı öğrendiler. Ya da en azından özellikleriyle nasıl gurur duyacaklarını biliyorlar. Bu konuda onlardan örnek alıp, “I” harfiyle yazılan “-zhi-shi”yi ve “Yo” harfinin doğru kullanımını öğrenmenin zorluklarından şikayet etmeyebilirsiniz.
Valeria Kaverina, Filoloji Doktoru, Doçent, Filoloji Fakültesi, Moskova Devlet Üniversitesi:
Yazı, dil için dışsal bir olgudur, dilsel gerçeklerin, onların “kıyafetlerinin” sembolüdür. Bu nedenle, grafiklerdeki, yazımdaki ve noktalama işaretlerindeki değişiklikler daha çok dil sisteminin gelişimini yansıtır, bunun tersi geçerli değildir. Örneğin, Peter'ın 1708-1710 reformuyla ortadan kaldırılanlar. harfler, Rusça konuşmanın özel seslerini ifade etmiyordu ve bu nedenle buna ihtiyaç yoktu. Ancak grafik işaretlere el konulması kararı her zaman doğru değildir. Böylece, Peter'ın büyük çoğunluğu gereksiz olan üst simge sembollerini kaldırması, "Y" harfinin üzerindeki "kısa" simgenin ortadan kalkmasına yol açtı ve bu da elbette Rus grafiklerini yoksullaştırdı: "moi" - "gibi kelime biçimleri" benimki”, “moi” - “yıkama”, “savaşçı” - “savaş”, yazılı olarak ayırt edilmekten çıktı.
Dilde ortaya çıkan fonetik konumları belirtme ihtiyacından kaynaklanan yeni harflerin ortaya çıkışı açıkça haklıdır ve grafikleri zenginleştirir. Bu “E” harfi ve ardından “E” harfi için geçerlidir.