"Avrupa'ya pencere açmak" deyimi ne anlama geliyor? Mühendis Birliklerinin Alma Mater'i

V.V. Lisnichenko'nun yeni kitabı Arkhangelsk'te sınırlı sayıda yayınlanıyor. ve Lisnichenko N.B. "Çar Erokha"

Okuyucu "Anavatanın Babası" hakkında pek çok ilginç şey öğreniyor. Bir komplo sonucu nasıl iktidara geldiği hakkında. Kendisi ve yakın çevresinin Ortodoks medeniyetinin temellerini nasıl kasten yok ettiği. Neredeyse bir yüzyıl boyunca (“Babiş hükümdarlığı sırasında”) ilk imparatorun ölümünden sonra gelen kişilik kültü nasıl ve neden kasıtlı olarak yaratıldı? Nasıl oldu da tüm Rus çarları ve imparatorları arasında en şanssız olan, modern anlamda, yaşamı boyunca neredeyse sıfır derecelendirmeye sahip olan, yüzyıllar boyunca hedeflenen halkla ilişkiler, Rusya'nın resmi olmayan devlet sembollerinden birine dönüştü. ?

“Çar Erokha” kitabından bir alıntıyı dikkatinize sunuyoruz.

... Peter, Peter'ın hem eylemlerini hem de kötülüklerini yüceltmeye hazır önemsiz dalkavuklar olsalar bile, etrafındakilerin takdirine şiddetle ihtiyaç duyan, belirgin bir gösterici kişilikti. Bu nedenle, esasen bir sonraki reformların gerçekleştirilmesi için hazır talimat matrisleri olan materyalleri kendisine iletmek için bir kanal oluşturmak zor olmadı. Ve reform matrisleri Çar'a doğrudan Avrupa'dan geldiğinden ve onun kendi manevi araştırmasının ürünü olmadığından, bunların eksik olduğu, ayrıntılı olarak kötü çalışıldığı, ekonomik olmadığı, ulusal zihniyetle örtüşmediği ve genellikle bunların uygulanmasının barbarca doğasıdır.

Ben sadece Muscovy'yi Avrupa yapmak istedim - bir kararname çıkardılar ve yaptılar, ancak bunun Rusya'nın özelliklerine göre nasıl görüneceği - çar bu konuda pek düşünmedi. Çar, kan, celladın kırbacı ve yırtık burun delikleri aracılığıyla Rusya'yı Batı modeline göre “reform” etti. Sadece Batı modeline göre değil, aynı zamanda büyük ölçüde Batı'nın hazır talimatlarına göre, çoğu zaman tamamen Rus özelliklerine uyarlanmadığına inanma eğilimindeyiz. Rusya için Büyük Kuzey Savaşı'na dönüşen şey, İsveçlileri en doğu kanadına sıkıştırmak için tasarlanmış, Avrupa için yalnızca dikkat dağıtıcı bir manevraydı ve bu manevrayı gerçekleştirmek için orduda, donanmada, sanayide ve sanayide en azından kısmen reform yapılması gerekiyordu. Rus devletinin yönetim sistemi.

Kendini içtenlikle "Anavatan'ın Babası" olarak gören Peter bunun farkında mıydı? Bu ifade oldukça tartışmalıdır. Karşılaştırmalı tarihsel analiz yöntemine dayanmaktadır. Büyük Petro'nun Batılı diplomatların, istihbarat servislerinin veya gizli toplulukların elinde bir kukla olduğunu doğrulayan hiçbir belge henüz bulunamadı. Ancak bunun çok sayıda dolaylı kanıtı mevcuttur. Resmi tarihten Pyotr Alekseevich'in büyük bir reformcu, "Anavatanın Babası", filonun yaratıcısı, St. Petersburg'un kurucusu, Charles XII'nin galibi vb. olduğunu bilmiyor olsaydık. ., o zaman elimizdeki verilere dayanarak kesinlikle başka sonuçlar çıkarabiliriz.

Peter, yabancı paralı askerlerle aşırı doyurulmuş alayların (Preobrazhensky, Semenovsky, Lefort ve Gordon) süngülerine güvenerek bir komplo sonucu iktidara geldim. Askeri birliğin yardımıyla eyaletteki iktidarı ele geçirdi ve sürdürdü. Rus ordusu ve donanmasındaki neredeyse tüm komuta pozisyonları yabancılar tarafından işgal edildi. Rus filosunun inşası neredeyse tamamen yabancı uzmanlara devredildi. Nüfustan vergi toplanması, çoğunlukla yabancıların veya Batı yanlısı liderliğe bağlılıklarını kanıtlamış Rusların önderlik ettiği askeri ekiplerin yardımıyla gerçekleştiriliyordu. En ufak bir muhalefetin idam edilmesi, işkence edilmesi ve acımasızca bastırılması norm haline geldi.

Ulusal gelenekler ve kültürel miras kasıtlı olarak yok ediliyor, yabancı gelenekler zorla dayatılıyor. Aktif bir bilgi savaşı ve Ortodoks Kilisesi'ne yönelik bir saldırı var. Bu yönetim teknikleri nasıldır? Aynen öyle, işgal altındaki topraklarda kibirli ve acımasız işgalcilerin eylemine benziyor. Anavatanının refahı adına Büyük Petro'nun büyük çaba sarf ettiği, hatta "Varanglıları çağırarak" ülkeyi dönüştürmeye çalıştığı anlaşılıyor. Bu, dünya tarihinde yabancı süngülere güvenen bir hükümdarın ülkesini yönetmeye çalışmasıyla yaşandı. Ne kadar ahlaka aykırı olursa olsun, böyle bir davranışı anlamak oldukça mümkündür.

Ama aslında ülkeyi yöneten Batı yanlısı siyasi elitlerin başında, bize sunmaya çalıştıkları gibi parlak bir reformcu, halkın sevdiği bir imparator-lider değil, yarı deli bir kukla vardı. adı işgalciler olan “uygarlıklar” ülkemizi yeniden şekillendirdi, yağmaladı ve sakatladı. "Varanglılar" kendilerini ustaca örttüler ve bugüne kadar bu "kuklanın" hayaletinin arkasına saklanmaya devam ederek onun "büyüklüğünü" ve "dehasını" kanıtladılar.

Bu durumda, doyumsuz bir uluslararası maceracı sürüsü tarafından dökülen tüm Rus, Ukraynalı, Belaruslu, Başkurt, Finli, İsveçli, Litvanyalı kanların, sözde büyük reformcu çar tarafından büyük bir fikir adına döküldüğü ortaya çıkıyor.

Petrus'un kararnamelerini o dönemde Avrupa'da yürürlükte olan ilgili tüzükler, yönetmelikler, kanunlar ve kanunlarla karşılaştırırsak, bunların Avrupa modellerine dayandığı ve çoğu zaman sadece mekanik tercümeleri olduğu açıkça ortaya çıkar. Peter'ın kendisi meraklı bir adamdı ama son derece eğitimsiz ve yüzeyseldi. Örneğin, okuryazarlığı arzulanan çok şey bıraktı: duyduğu gibi yazdı, çok sayıda hata ve dilbilgisi kurallarını ihlal etti. Reformcunun kendisi yarı okuryazar iken, okuryazarlığı artıran bir reformu nasıl gerçekleştirebilirsiniz? Açıkçası, bunu onun için başkaları yaptı. Ve reformun, Rus dilinin tüm yapısına ve melodisine yabancı, ağır Almanca dilbilgisi temelinde gerçekleştirildiğini hesaba katarsak, yasama işlemlerinin Batı'dan ödünç alınmasının niteliği açıktır.

Peter I'in en ünlü akıl hocalarından biri Alman filozof, matematikçi, fizikçi, mucit, avukat, tarihçi, dilbilimci ve ünlü mason Gottfried Wilhelm Leibniz'di. Genç Pyotr Alekseevich'in Büyük Elçiliğin bir parçası olarak Avrupa'ya yaptığı ilk seyahat sırasında bile, başlangıçta Leibniz'in öğrencisi olarak konumlanan iki asil maceracı onunla buluşmaya gönderildi. Söylenmeyen görevleri Rus Çarı hakkında bir ön görüş oluşturmak ve daha sonraki temaslara zemin hazırlamaktır. Görevin başarıyla tamamlandığı açıktır. 1711'de Peter, Almanya'nın Torgau şehrinde Leibniz ile tanıştım ve ondan merkezi bir hükümet yönetimi sistemi oluşturmaya yönelik bir proje aldım. 1712 ve 1716'da çar, Leibniz ile tekrar görüştü ve ondan Rusya'da eğitim ve kamu yönetiminin geliştirilmesine yönelik bir dizi proje aldı. Leibniz Avrupa'nın en eğitimli insanlarından biriydi. Bu, yalnızca bilimin gelişimine büyük katkı sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda aktif siyasi faaliyetlere de öncülük eden evrensel bir bilim adamı-ansiklopedisttir.

Saçma bir durum: Rusya'yı dönüştürmeye yönelik projeler, Rusya'ya hiç gitmemiş ve onun gerçekleri hakkında hiçbir fikri olmayan, ancak Batı medeniyetinin siyasi çıkarlarını açıkça takip eden, zamanımızın seçkin bir bilim adamı-ansiklopedicisi tarafından geliştiriliyor. Bu, deyim yerindeyse, reformlara “teorik” bir destektir. Öte yandan "reformcular uygulayıcılardır": hasta, yarı deli Peter ve onun içki arkadaşları.

Örneğin Pyotr Alekseevich'in bilinen başarılarından biri, Rusya'nın ilk borsasının 1703 yılında St. Petersburg'da kurulmasıdır. Tarihçilerimiz ve iktisatçılarımız bu olayı övmeyi ne kadar da seviyorlar! Aynı zamanda bariz şeyleri fark etmiyor gibi görünüyorlar.

Birinci. 1703 yılında henüz St.Petersburg yoktu, şehir yeni inşa edilmeye başlandı ve 16 Mayıs 1703'te Neva'nın çamurlu kıyılarında kazı çalışmalarına yeni başlandı. Hiçliğin ortasında bir bataklıkta borsaya kimin ihtiyacı var?

Saniye. Orijinal plana göre, başkentin Kotlin Adası'nda olması gerekiyordu ve St. Petersburg bölgesi yalnızca kargoların ve şantiyeye gelen ekskavatör gruplarının yerleştirildiği bir alan olarak kullanılacaktı. O halde neden gelecekteki sermayenin dışında bir sanayi bölgesinde borsa inşa edelim?

Üçüncü. Resmi olarak bu bölge İsveç krallığının bir parçası olarak kalmaya devam etti. Henüz savaşın nasıl biteceğini bilmeden yabancı topraklarda başkent inşa etmek bir macera bile değil, tam bir delilik. Kuzey Savaşı'nın sonunda, 1719'da Rusya'nın İngiltere ile ilişkileri keskin bir şekilde kötüleşti. O dönemde dünyanın en güçlü İngiliz filosu İsveç filosuyla birleşseydi neler olabileceğini hayal etmek zor değil. Ruslar Baltık'tan atılacaktı ve o zaman "Neva kıyılarında" bir borsaya kimin ihtiyacı olacaktı?

Dördüncü. Bu dönemde uluslararası ticaretin neredeyse tamamı Arhangelsk üzerinden yapılıyordu. Ofisler, depolar ve satış temsilcileri vardı, ancak St. Petersburg, İsveç filosu tarafından on yıl daha denizden tamamen engellenecekti. “Kuzey Palmyra” ile uluslararası ticaret ancak düşman gemilerinin kordonunun kazara kırılmasıyla gerçekleştirilebilir.

Umarım Petrine döneminin gururu olarak değerlendirilen eylemlerin, dikkatli bir analizle Petrine döneminin aptallığı gibi göründüğüne sizi ikna etmişizdir.

Pyotr Alekseevich, hükümdarlığı sırasında birkaç kez yurt dışına seyahat etti ve toplamda yaklaşık 5 yıl boyunca yalnızca Batı ve Orta Avrupa'da yaşadı (Büyük Elçilik 1697 -1698 - 1 yıl 5 ay, 1709 - 5 ay, 1711 - 5 ay, 1712 - 1713 – 1 yıl, 1716 – 1717 1 yıl 7 ay). Muhtemelen hiçbir Rus hükümdarı, bu kadar zor durumda olan anavatanlarını bu kadar uzun süre terk etmemiştir. Ayrıca çar, işgal altındaki Finlandiya, Estland, Livonia topraklarındaki birliklerde uzun süre kaldı, iki kez Azak'a gitti, Hazar Denizi'ndeki Pers seferinde üç kez Arkhangelsk'e, sekiz kez Voronej'e gitti. Ülkedeki siyasi ve ekonomik durum üzerindeki kontrolünü periyodik olarak kaybetti. Rusya uzun bir süre, esas olarak kendi ceplerini doldurmayı önemseyen geçici işçilerin elinde kaldı. Peter durumu düzeltmeye çalıştığında müdahalesi çoğu zaman işleri daha da kötüleştirmekten başka bir işe yaramıyordu.

Peter 42 yıldan fazla bir süre hüküm sürdüm (1682'den itibaren - kardeşi Ivan ile birlikte ve 1696'dan sonra - otokratik olarak). "Aydınlanmış hükümdarın" eylemlerini yaygınlaştırmak ve yüceltmek amacıyla her adımı sürekli olarak kaydedildi. Bu çar için, uzun yıllar boyunca krala, saha notları, günlükler tutan, eskizler, hatıra madalyalarının eskizleri ve tatiller ve kutlamalar için senaryolar hazırlayan sanatçılar, gravürcüler ve sekreterlerden oluşan tam bir Halkla İlişkiler ekibi eşlik etti.

21 yıl süren Kuzey Savaşı öncelikle Batı Avrupa'nın uluslararası ticaret başkentine faydalı oldu. Rusya'ya gönderilen savaş gemilerinin satın alınması için tükenmez silah, teçhizat ve pahalı siparişler akışı - bunların hepsi bedavaya yapılmadı ve devletimize olan sevgi uğruna yapılmadı. Kuzey Savaşı'nın üçüncü bir güç tarafından kışkırtıldığına, organize edildiğine ve büyük ölçüde dışarıdan kontrol edildiğine inanıyoruz.

Bu, Rus devleti tarihinde, Peter I liderliğindeki yönetici seçkinlerin farkında olmadan (veya hala bilinçli olarak mı?) uluslararası ticari sermayenin kuklası gibi davrandığı ilk savaştı. Batılı müttefikler oldukça bilinçli ve alaycı bir şekilde Rusya'yı savaş durumunda desteklediler ve onu büyük bir silah pazarına dönüştürdüler. (ABD'nin I. ve II. Dünya Savaşlarındaki konumunu ne kadar anımsatıyor! Bu devlet, ana “ikramiyeleri” askeri başarılardan değil, savaşan ülkelerle ticaretten almayı tercih etti.).

Şimdi, 1716'da böyle bir şans ortaya çıkmasına rağmen, Peter'ın neden bu kadar tutarsız davrandığı ve Kuzey Savaşı'nı parlak bir zaferle bitirmediği anlaşılıyor. 1715'te Danimarkalı müttefiklerimiz Femari Adası savaşında İsveç deniz kuvvetlerini yendi ve İsveç filosunun amiral gemisi de dahil olmak üzere birçok İsveç gemisini kupa olarak ele geçirdi. Karada ve denizdeki ezici sayısal avantaj kullanılarak müttefik birliklerin doğrudan İsveç topraklarına çıkarılmasına karar verildi. İşgal kuvvetleri 1716 yazında kıyıda toplandı; 50.000 binden fazla Rus ve Danimarka askeri ve ejderhası çıkarma için hazırlandı. İsveçlilerin savaşı başarılı bir şekilde sonuçlandırma şansı yoktu; kendi silahlı kuvvetleri 20.000 kişiyi geçmiyordu ve tüm İsveç kıyılarına yayılmıştı. Bu operasyona hazırlanırken, Danimarka kralı IV.Frederick benzeri görülmemiş önlemler aldı: Krallığındaki ticari gemilere el koydu - çıkarma ekiplerini taşımak için birkaç yüz ticari gemi, müttefik Rusların yardımıyla tüm mevcut Danimarka deniz ve kara kuvvetlerini topladı. Birlikler, uzun meşakkatli savaşı tek darbeyle bitirmek için. Büyük bir Danimarka-Rus ordusu Baltık'ın güney kıyısında yoğunlaşmaya başladı. Çıkarma donanmasını korumak için, daha önce varılan anlaşmalara uygun olarak, İngiltere, Hollanda, Danimarka ve Rusya'nın birleşik filoları da dahil olmak üzere çok uluslu bir filo Baltık'a girdi (22 Rus ağır gemisi de dahil olmak üzere yalnızca toplam yaklaşık 90 savaş gemisi). Tarihimizde daha önce hiç Rusya'nın bu kadar güçlü müttefikleri olmamıştı! İsveç'i yenmemize bir adım kalmıştı. Avrupalı ​​kralların uzun süren Kuzey Savaşı'nı tek darbeyle bitirmeye karar verdikleri açık. İsveçlilerin sahili koruyan yalnızca 20 savaş gemisi vardı. O dönemde düşmanın kuvvetlerinin hem denizde hem de karada etkili bir savunma organize etme konusunda yetersiz olduğu açıkça görülüyor. Ayrıca, yardımcı bir Rus kara birliklerinin Finlandiya üzerinden dikkat dağıtıcı bir saldırı başlatması planlandı. İsveç'in işgalin başlamasından 1-2 ay sonra galiplerin ayaklarına düşmesi gerekiyordu.

Ve sonra aptallığı ve sorumsuzluğuyla korkunç bir şey olur. İşgal kuvvetini göndermek için her şey hazırdı ve Danimarka birlikleri gemilere yüklenmeye başlandı. Ancak 21 Eylül 1716'da Peter I müttefiklerine Rusların işgal operasyonuna katılmayacağını ve orada soğuk bir kış olduğu için Rus birliklerinin İsveç'e yelken açmayacağını ve ordusunun kışın savaşmayacağını bildirdim (öyleydi) Avrupa üniforma kıyafetlerine geçmeleri boşuna değil - soğukta savaşmamak için bir neden ortaya çıktı). Danimarka kralı böyle bir anlamsızlıktan etkilendi - operasyonu hazırlarken borca ​​​​girdi, kraliyet hazinesini mahvetti, krallıktaki tüm ticari gemileri asker taşımak için seferber etti ve Peter, belirleyici arifesinde müttefiklerine ihanet ettim. savaş. Böylesine bir zorlukla, İngiltere ve Hollanda'nın Müttefiklerin tarafını tutmasını ve koruma filoları göndermesini sağlamak ve ardından tüm anlaşmaları bozarak dikkatlice düşünülmüş bir operasyonu bir anda yok etmek mümkün oldu! Danimarkalılar, Peter'ı, birliklerinin kışın İsveç topraklarında zaten birden fazla kez başarılı operasyonlar yürüttüğüne ikna etmeye çalıştılar, ancak Rus Çarı kararlıydı ve Rusların kışın savaşmayacağı konusunda inatla ısrar etti (çıkarmanın yapılması gerekiyordu) Baltık'ın hala yeterince sıcak olduğu Eylül ayının sonunda gerçekleşir).

Bu operasyona katılmayı reddetmek, Peter'ı müttefikleriyle tartıştı ve Rus-İsveç savaşını 5 yıl daha uzattı. Bu savaştan kimler yararlandı? Peter bunu neden düşman topraklarını muzaffer bir şekilde işgal ederek tamamlamadı da, 1721 Neustadt Barışına göre düşmanının lehine milyonlarca ödeme yaparak borcunu ödemeyi tercih etti? Tuhaf çıkıyor: Peter kazandı ama Rusya bedelini ödüyor...

Durumu anlarsanız ve gerçeği yalanlardan ayırırsanız, her şey şu şekilde ortaya çıkar: Peter, Rus tarihine özverili bir kahraman olarak girdi ve Rusya, onun tüm "özverili istismarlarının" bedelini kanla ödedi. Ancak daha derine inerseniz, Avrupa ticaret sermayesinin Rus kanına değil, Rus zenginliğine ihtiyaç duyduğu ve bunu elde etmenin en iyi yolunun Rusya'yı sürekli düşük yoğunluklu bir askeri çatışma durumunda tutmak olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Büyük olasılıkla Rus birliklerinin işgali

İsveç, Batı'dan gelen gizli bir emirle iptal edildi ve bu emir, ticaret ve tefeci sermayenin temsilcileri tarafından Menşikov ve Skavronskaya aracılığıyla nazik ama kategorik bir biçimde "anavatanın babamıza" iletildi. Daha önce samimi bir ilişkiyle birbirine bağlanan bu "tatlı çift", Peter'ı şu ya da bu kararı vermeye nasıl ikna edeceğini her zaman biliyordu. Onu her zaman her şeye, hatta Tsarevich Alexei'nin kendi oğlunu öldürmenin gerekliliğine bile ikna edebilirlerdi.

Güç üçgeni "Peter - Menşikov - Catherine" sürekli olarak asil kişilerin emirleri, yürüyüşçüleri ve emir subayları olarak hareket eden, sarayda hızlı bir kariyer yapan ve sürekli olarak en önemli şeylerin farkında olan bazı hırslı genç adamların ilgi alanındaydı. olaylar.

Peter I'in yakın çevresinde "Almanlar"ın yanı sıra çok sayıda Yahudi de vardı. Pyotr Alekseevich'in personel politikası açısından Yahudi düşmanlığıyla suçlanamayacağı açıktır. Pek çok Yahudi genç, Rusya'ya olan sevgileri ve bağlılıklarıyla öne çıkmasalar da, en alttan geldi ve sarayda iyi bir kariyer yaptı.

Anton Devier (Devier), bir Portekiz gemisinin kamara görevlisi, daha sonra Peter tarafından Hollanda'da şahsen seçildi - Çar'ın emir eri, senatörü, kontu ve St. Petersburg polis şefi.

Güçlü şansölye yardımcısı Baron Shafirov, tüccar Evreinov'un dükkanının eski bir katibidir.

Veselovsky kardeşler Polonya'nın küçük Veselovo kasabasından geliyorlar.

Abram Pavlovich Veselovsky, çocukluğundan beri akrabası Şansölye Yardımcısı Shafirov'un evinde büyüdü. Peter I'in emir subayıydı, Viyana'da Rusya'da ikamet etme görevini üstlendi, birçok devlet sırrına sahipti, İsviçre'ye kaçtı ve Protestanlığa geçti.

Kardeşi Isaac Pavlovich Veselovsky, A. Menshikov'un özel himayesinden yararlandı ve çeşitli görevlerle defalarca yurt dışına seyahat etti.

Londra'da yaşayan bir Rus olan Fyodor Pavlovich Veselovsky, 1722'den sonra Rusya'ya dönmeyi reddetti ve İngiltere'de kalarak siyasi sığınma hakkı aldı.

Yakov Pavlovich Veselovsky, 1719'dan beri Prens A. Menshikov'un bir üyesiydi ve onun favorisiydi.

Garip bir tesadüf dikkat çekiyor: Peter I'in ve geleceğin Rus İmparatoriçesi Catherine I'in ikinci eşi Ekaterina Alekseevna, çocukken annesinin kız kardeşi Veselovskaya tarafından büyütüldü. Her ne kadar bunların sadece adaş oldukları göz ardı edilemez.

Kralın gençliğinde gözdelerinin çoğu onunla yakın ilişki içindeydi ve bu sayede parlak bir kariyere sahip oldular, gücün doruklarına çıktılar. Görevliler ve emir subayları genellikle eşcinsel partnerlerdi.

Peter'ın çevresinde diğerlerinden ayrı duran, olağanüstü kararsızlığı çağdaşları tarafından fark edilen Osterman figürüdür. Rus yönetimindeki birden fazla değişiklikten başarıyla kurtuldu ve herhangi bir zamanda, hükümdar olan herhangi bir kişinin yönetimi altında hem ödüllendirildi hem de nazik davranıldı... Tek kelime, diplomat! Vasily Osipovich Klyuchevsky, Rusya'da amiral general olan ve denizcilik işleri hakkında hiçbir şey bilmeyen Hollandalı bir koramiralin uşağı olan Vestfalyalı bir papazın oğlunu şöyle tanımlıyor: “... Uşak dokunuşları olan, asla hemen bulamayan büyük bir diplomat Fırsat ortaya çıktığında söyleyecek bir şey vardı ve anlaşılmaz derecede gizli olarak tanındı ve konuşmaya zorlananlar ya anında itaatkar mide bulantısına ya da gut hastalığına yakalandılar ya da o kadar gizemli bir şekilde konuştular ki artık kendilerini anlayamıyorlardı. Barışı imzalayan Osterman'dı. Kuzey Savaşı'nı taçlandıran Nystad.

St.Petersburg'u tam olarak Neva'nın kıyısında inşa etme ihtiyacının dışarıdan Peter I'den ilham aldığı açıktır. Bir devletin başkentini onun eteklerine yerleştirin... Askeri-stratejik açıdan bundan daha tehlikeli ne olabilir!? 1 Denizden gelen güçlü bir darbe - ve ülkenin yönetimi bozulacak! Bu neden yapıldı? “Komplo teorisini” bir kenara bırakırsak, çok hoş olmayan sonuçlar ortaya çıkıyor.

St. Petersburg, Rusya kıtasından neredeyse tamamen uzaktadır. 18. yüzyılın başında, St. Petersburg'da yabancı "küratörler" ve onların yandaşları tarafından sıkı bir şekilde çevrelenen bir çar hüküm sürüyordu. Denize erişim, Peter rejimine Avrupa devletlerinden destek sağlıyor. Rusya, Peter'ın (Batı yanlısı olarak okuyun) reformlarını kabul etmese bile, bunu yapmaya zorlanabilir: silahlar ve paralı askerler yeni başkentten deniz yoluyla taşınabilir ve eğer işler çar için istenmeyen bir hal alırsa, bir gemiye binip Batı'ya kaçmak. St.Petersburg'un uzak konumu, iktidardaki Petrine rejimine Avrupa devletlerinden destek sağlanmasını mümkün kıldı ve aynı zamanda imparatorun Avrupalıların iradesini takip etmeyi reddetmesi halinde onu kişisel olarak veya soyundan gelenleri Baltık'tan gelebilecek olası bir darbeyle tehdit etti. kuklacılar.

Başkent ülkenin kalbidir ve kalp parmağın ucunda olmamalıdır. Petrovsky St. Petersburg, Rusya'nın parmağının ucundaki kalbi bile değil, Rus devletinin topraklarında Avrupa'nın bir sıçrama tahtasıdır.

Yıllarca süren kurnazca örülmüş entrikalar sayesinde, “reformcu” çar ve onun en yakın ortaklarını bu köprübaşına çekmek, onları Rusya ile karşı karşıya getirmek ve Batı'nın rehinesi haline getirmek mümkün oldu.

Dolaylı kanıt olarak Peter I - Peter II'nin torununun (1727 - 1730) hikayesini hatırlayabiliriz. Genç imparator Moskova'ya gitti, avcılıkla ilgilenmeye başladı ve St. Petersburg'a dönmeyi reddetti. Moskova ve çevresindeki hayattan oldukça memnundu. Kim hoşlanmadı? Rus senatörler, aristokratlar, subaylar? Öyle bir şey yok. Çok sayıda tarihi belge açıkça şunu söylüyor: yabancı elçiler - Hollandalılar, İngilizler ve Fransızlar - imparatorun ve sarayının St. Petersburg'a dönüşü konusunda endişelenmeye ve aktif olarak entrika çekmeye, ileri gelenlere rüşvet vermeye ve rahatsız etmeye başladılar. Görünüşe göre uluslararası ticaretle ilgileniyorlarsa, o zaman hiçbir şey buna müdahale etmeyecekti - St. Petersburg limanı düzgün çalışıyordu - ancak en genç imparatorun Neva kıyılarına dönüşünü sağlamaları gerekiyordu. Kuklacıların heyecanlanarak gerildiği ve böylece Romanov imparatorluk evini kontrol ettikleri bazı ipleri gösterdikleri açıktır.

Sonraki dönemlerde bu tür hataları önlemek için Romanov kanını aktif olarak Alman kanıyla doyurdular ve böylece imparatorluk evi 1'in uluslararası bağlarını güçlendirdiler.

1 Sömürge devletlerin komprador burjuvazisi, ulusal çıkarlara ihanet ederek ve kendi halklarının iradesine aykırı davranarak sömürgecilerle işbirliği yapıyor. Rusya İmparatorluğu'nda Batılı temsilciler bir komprador aristokrasisi oluşturmaya çalıştılar. Kısmen başardılar.

Peter I'den sonra, neredeyse 100 yıl boyunca iktidarda olan, yabancı bir çevrenin etkisi altında olan ve çoğu zaman Batılı komşularının çıkarlarını ulusal çıkarların üstünde tutan insanlar vardı.

Anna Ioannovna, 1730 - 1740'taki hükümdarlığı sırasında Okuma yazma bilmeyen Courland damadı Biron'u ve bir sürü yırtıcı Alman maceracıyı iktidara getirdi.

Anna Ioannovna'dan sonra, annesi Anna Leopoldovna ve Brunswick-Luneburg'lu babası Anton-Ulrich, genç Ivan VI (1740 - 1741) adına hüküm sürdüler (bu, pek de Rus Çar-Babası'na benzemeyen bir şey!).

“Petrov'un kızı” Elizaveta Petrovna /1741 – 1761/, Fransız hükümetinden aldığı parayla bir darbe gerçekleştirerek iktidara gelmiş, Fransız diplomatları ve Fransa'ya müttefik devletlerin diplomatları da bu komploya doğrudan katılmıştır.

İmparator Peter III - yeni basılmış Rus Çar-Baba - Schleswig-Holstein-Gottorp Dükü Karl-Friedrich'in oğlu.

Büyük Catherine II / 1762 - 1796 / kariyerine entrika konusunda pek tecrübesi olmayan bir Alman casusu olarak Rus sarayında başladı. Rusya ile Prusya arasındaki savaş sırasında, Kral Frederick ile gizli şifreli yazışmalar yaptı ve iktidara geldikten sonra Doğu Prusya'yı, Rus birlikleri tarafından fethedilen ve birkaç yıldır Rus İmparatorluğunun bir parçası olan Frederick'e iade etti.

Paul I (1796 - 1801) bu serinin bir istisnası değildi. Malta Tarikatı'nın bir üyesiydi ve imparatorun suikastı, ancak Rus birliklerini Hindistan'a karşı bir kampanyaya gönderme niyetini açıklayarak İngiliz tacının çıkarlarını ihlal ettiğinde düzenlendi.

Ancak İmparator I. İskender döneminde, ordumuz Napolyon'u topraklarından çıkardığında ve tüm Avrupa'yı dolaşıp Paris'i ele geçirdiğinde, Rus imparatorluk sarayı yabancı "küratörlerin" elinde oyuncak olmaktan çıktı. Ancak güçlü emperyal güç Avrupa'ya yakışmıyordu. Rusya'nın 1812 Savaşı'ndaki zaferinden sonra, bağımsız bir ulusal politikayı başarıyla izleyen otokrasinin temellerini baltalama girişiminde bulunuldu. Decembrist ayaklanması, tarihte uzun yıllar Avrupa demokrasisini Rus topraklarına getirme ve Rus satraplığını evcilleştirme girişimi olarak yorumlandı. Ancak sizlere sunulan eserin yazarları bu ayaklanmayı farklı bir bakış açısıyla ele alıyor. Aklıma çok bilinen bir şiir geliyor:

Avrupa'da ayakkabıcı, usta olmak için, bilindiği gibi isyan eder!

Asaletimiz bir devrim başlattı - kunduracı olmak mı istiyorlardı yoksa ne?

Tarihçiler uzun zamandır bu sorunun cevabını arıyorlar. Rusya'nın en iyi ailelerinin evlatlarının devrim yapmasını sağlayan şey neydi? Sonuçta, en azından kısmen cumhuriyetçi yönetimin getirilmesinden, çarın fiziksel olarak ortadan kaldırılmasından bahsediyorduk! Herhangi bir açıklama kullanıldı: halkın çıkarları, Aralıkçıların yüksek maneviyatı ve acil siyasi ve ekonomik durum...

Ve tabut açıldı! Bu, kabile soylularının kraliyet gücüne karşı saldırganlığının son dalgasıydı. Üstelik kabile soylularının hırsları yeni fikirler kılığına bürünmüştü. Decembristler, Napolyon Savaşları sırasında Paris'i ziyaret ettikten sonra "özgürlük seven" düşüncelerini St. Petersburg'a getirdiler. Rus subaylarının gözdesi olan kazananlar, Paris'in baş döndürücü özgürlük havasından bir yudum aldılar ve Rusya'ya eşitlik ve kardeşlik fikirlerini getirdiler. Yalnızca "özgürlük, eşitlik, kardeşlik" serflere değil soylulara ve özellikle de eski aile aristokrasisine uygulanıyordu. Doğru, Rus halkının özgürlüğünden bahsederken, Decembrist serf sahipleri bir nedenden dolayı serf kölelerine özgürlük vermek için acele etmiyorlardı.

Batı'da, Rurikovich'lerle aynı seviyede olan kabile aristokrasisinin torunları ile "soylu" Almanlaşmış Romanovlar arasındaki çatışmayı açıkça belirlediler. Decembristlerin konuşması, aşırı bağımsız hale gelen hüküm süren hanedanı zayıflatmak ve Rusya'yı Avrupa işlerinden uzaklaştırmak, ülkeyi dışarıdan ilham alan iç sorunları çözmeye yönlendirmek için böyle bir çatışmayı ağırlaştırmaya yönelik dışarıdan kışkırtılmış bir girişimdir. Napolyon, Rusya'nın işgalinden önce bile, Rusya'da Batı yanlısı bir "beşinci kolun" var olduğunu bildiği için İskender I'in kendi "boyarları" tarafından öldürüleceğini söylemişti. Cizvitleri Rus İmparatorluğu'ndan kovanın İskender I olduğunu düşünürsek, o zaman ona hangi gizli güçlerin karşı çıktığı ve Decembrist subaylarının arkasında kimin durabileceği ancak tahmin edilebilir.

Peter I, Batı'daki bazı siyasi çevrelerin elinde bir kuklaydım. Ona itaatkar bir oyuncak diyemezsiniz çünkü kontrol gizlice gerçekleştirildi; daha doğrusu, nihai planın ayrıntıları açıklanmadan "karanlıkta" kontrol edilen, öngörülemeyen bir kuklaydı. Ancak öyle ya da böyle yabancılara Rusya'ya tam anlamıyla uyum sağlama fırsatı verdi.

"Kadın egemenliğinin", saray darbelerinin ve komplolarının zamansızlığı - bu aynı zamanda Peter Alekseevich'in de hatasıdır, çünkü tahtın veraset sırasını bozan, maceracılara ve güce aç olanlara tahtın yolunu açan oydu.

Napolyon tarafından birleştirilen Avrupa birliklerini mağlup eden Alexander I'den başlayarak, egemenler tarafından ülke içinde ve yurt dışında gerçekten bağımsız Rusya yanlısı politikalar izleniyor. Aynı zamanda, Rus imparatorları yabancı uyrukluları Rus hizmetine isteyerek çekiyorlar, ancak bu çekilen insanların etkisi artık önceki dönemlerdeki kadar büyük değil. Pek çok yabancı Ruslaştı ve ruhen Ruslardan daha Rus oldu.

Belirgin bir ulusal politika izleyen Alexander I, Nicholas I, Alexander II, Alexander III'ün çeşitli "Rusya'ya iftira atanlar" tarafından en güçlü şekilde saldırıya uğraması dikkat çekicidir. Rusya, 19. yüzyılın ortalarında Batı'nın diktalarından gerçek anlamda bağımsız bir devlet haline geldi. Peki ne görüyoruz? Bu dönemde Rusya'ya "Avrupa'nın jandarması", "ulusların hapishanesi" deniyordu. Batılı politikacılar bilinçli olarak en gerçek muhalifleri hazırlıyor.

A.S. Puşkin hakkındaki belgesel materyaller, büyük şairin nasıl kasıtlı olarak muhalif olmaya hazırlandığını açıkça gösteriyor. Puşkin'in "Elveda, Yıkanmamış Rusya" şiiri, büyük şair Avrupa'ya gitmek üzereyken yazıldı. Şiir hükümdarın dikkatini çekti. Büyük şairin popülaritesinin imparatorluğun yüceltilmesine hizmet etmesi gerektiğinin farkına varan çar, Puşkin'i, meyveleri Pugachev isyanının tarihi ve Peter'ın yüceltilmesinin klasiği olan "Poltava" şiiri olan tarihi araştırmalara dahil etti. ve harika “Kaptanın Kızı” hikayesi. Daha sonra Glinka'nın “Çar İçin Bir Hayat” operası çıkacak ve biraz sonra İngiltere'den büyük bir güç olan anavatanına çamur atacak olan Herzen'e karşı “Zil”ini çalacak.

Çarın hâlâ büyük şairi kendi tarafına çekmeyi başarması ilginçtir - ve ardından Fikelmonlar, Poletiki ve Heckerenler, ölümcül bir düelloyla sonuçlanan Puşkin'e zulmetmeye başladı. Şairin ölümünün gerçek nedeni aşk ya da kıskançlık değildi. Bunlar, durumu kendi lehlerine modelleyen, Batı yanlısı etkiye sahip ajanların çektiği güçlü iplerdi. Puşkin'in şiirinde vatanseverliğin hakim olmasının bedelini hayatıyla ödedi. Bu, Cizvitlerin kurnazlığıyla hazırlanmış, sözleşmeli bir siyasi cinayetti.

İlk klasik muhalif, İngiltere'de saklanan ve İngiliz parasını anavatanına çamur atmak için kullanan Herzen'di. Dahası, İngilizler, Arkhangelsk dahil olmak üzere Rusya'da broşürlerin, yazıların ve yıkıcı nitelikteki makalelerin dağıtımı ve dağıtımı için yasadışı kanallar kurdu.

Kanun ve düzeni sağlamak için tasarlanmış açık, merkezi bir hükümet sistemi yaratan I. Nicholas, bunun için "Palkin" lakabını aldı. İngiltere, Fransa ve Osmanlı İmparatorluğu Rusya'ya karşı askeri bir çatışma başlatıp birliklerini Kırım'a çıkardığında ve Sevastopol'u kuşattığında (Kırım Savaşı 1853-1856) çatışma açık saldırı noktasına bile ulaştı.

Serfliğin kaldırılması ve Balkan Slavlarının Osmanlı İmparatorluğu'nun yönetiminden kurtarılması nedeniyle halk arasında "Kurtarıcı" lakaplı en popüler Rus hükümdarı Alexander II, teröristlerin kurbanı oldu. Paradoksal bir durum; halk arasında en saygı duyulan kral, aynı halk adına zalimce ve acımasızca avlanıyordu. Bu da onun Rusya'da muazzam bir popülerliğe sahip olmasını sağladı ve politikasıyla Avrupalı ​​güçler arasında ciddi endişelere yol açtı.

Yukarıdaki örnekleri inceledikten sonra, istemeden de olsa Slavofiller ile Batılılar arasındaki çatışmanın belirli bir dönemselleştirilmesine geliyoruz. Tarih ders kitaplarında bu yüzleşme, 19. yüzyılın ortalarında zirveye ulaşan ve daha sonra bazı siyasi olaylarla bağlantılı olarak dönem dönem ortaya çıkıp tırmanan bir tartışma olarak karşımıza çıkıyor. Aslında bu durumdan çok uzak.

Elizabeth Petrovna ve Büyük Catherine, Alman tarihçiler Bayer, Miller ve Schlozer'i işe alıp onlara Rus kroniklerini sağladıklarında ve çok şüpheli bir Norman teorisi geliştirdiklerinde, Slavlar ile Avrupa arasındaki ilişkiler sorunu ilk kez resmi düzeyde gündeme geldi. Rusya'da devletin kökeni hakkında. Sadece 250 yıl önce, Büyük Catherine'den önce, ülkemizde hiç kimse Rus devletinin ortaya çıkışını prens Viking paralı askerlerine (Danimarkalılar, İsveçliler ve Norveçliler) borçlu olduğundan şüphelenmiyordu. "Bin şehirli ülkenin", kendileri de kuzey fiyortlarının kıyılarındaki sığınaklarda yaşayan ve soygun ticareti yapan savaşçı paganlar tarafından tek bir devlette birleştirildiği iddia edildiğinde, bunun "güzel" bir teori olduğu ortaya çıktı.

18. yüzyılın başında Norman teorisini oluşturmak için pek çok şey yapıldı ve her şeyden önce orijinal tarihi belgeler yok edildi. Peter I'in (veya küratörlerinin?) emriyle, ülkenin dört bir yanından manastırlardan ve emir arşivlerinden kronikler, yüz kasaları, mektuplar toplanıp başkente getirildi... ve sonra nereye gittiler? Yarım yüzyıl sonra Miller, Rus devletinin tarihini yazdığında, ona göre başkentin arşivlerinde HİÇBİR Rus tarihi birincil kaynağı bulamadı ve Sibirya şehirlerinde materyal toplamak zorunda kaldı.

Peter'ın reformlarının Anavatanımızın tarihindeki rolünü yeniden düşünerek, Rus devletinin Avrupa ile ilişkisine ilişkin kendi dönemlendirmemizi geliştirdik.

“Peter I - Catherine I - Anna Ioannovna” dönemi, toplumda sömürgeci “medeniyetlerin” hakim olduğu bir dönemdir. Bu "uygarlıklar", yarı pagan - yarı Hıristiyan Slav ve Finno-Ugor kabilelerinin yaşadığı vahşi bölgenin, bir kırbaç ve sopa yardımıyla ve gerekirse o zaman da Avrupa standardına çekilmesi gerektiğine inanıyordu. silahların yardımıyla ve eğer bu işe yaramazsa, en azından zayıflatın ve yağmalayın. “Medenileştiricilerin” emeğinin bir şekilde “ücreti” ödenmelidir.

“Elizaveta Petrovna - Catherine II” dönemi, toplumun, Avrupa yaşam tarzının ve zihniyetinin düşüncesizce taklit edilmesinin ve mekanik olarak kopyalanmasının Batı medeniyetine katılmaya izin vermediğini anlamaya başladığı bir geçiş dönemidir. Ulusal geleneklere, personele, kültüre ve zihniyete dikkat etmeye başlıyorlar.

“İskender I – Nicholas I – Alexander II – Alexander III” dönemi, hem dış hem de iç politikada tamamen bağımsız olan merkezi Rus devletinin güçlendiği, büyük zaferlerin ve önemli başarıların olduğu bir dönemdir.

Yirminci yüzyılın başındaki devrimler dönemi - enternasyonalist devrimciler (Lenin, Troçki) gibi "uygarlıkların" iktidara yükselişi. Ne Avrupa'nın ne de ABD'nin güçlü bir Rusya'ya ihtiyacı vardı ve Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndaki başarıları ünlü Brusilov atılımıyla sona erdi. Ülkenin gelecekteki kaderi artık ordu tarafından değil, çeşitli düzey ve görüşlerden politikacılar tarafından belirleniyordu. Ordu dağıldı ve morali bozuldu ve bir zamanların kudretli imparatorluğu bir moloz yığınına dönüştü. Rusya İmparatorluğu'nun eteklerinden - Polonya'dan, Baltık ülkelerinden, Finlandiya'dan, Transkafkasya'dan, Moldova'dan, Ukrayna'nın güneyinden ve batısından, çok sayıda Yahudi kasabasından birçok haydut ve milliyetçi, Bolşeviklerin iradesiyle "ateşli enternasyonalist devrimcilere" dönüştü. ”, büyük güç şovenizmine karşı savaşçılar.

Avrupa kıtasında dengeyi sağlama ihtiyacı, Almanya'nın saldırganlığına karşı böylesine güçlü bir dengelemenin sürdürülmesini gerektiriyordu; Rusya ve Lenin, Troçki ve ortaklarının yerini Stalin aldı. Ülkeyi konsolide etmek ve devasa, çok uluslu bir devleti güçlendirmek için sert önlemler alıyor. İç savaş ve devrimin dehşetinden sonra farklı davranmak imkansızdı. Anarşi yıllarında "ateşli enternasyonalist devrimciler" mümkün olduğu kadar çok Rus'un kanını akıtmaya çalıştı. İç savaşın sona ermesinin ardından Stalin, merkezdeki ve yereldeki cezai kanunsuzluğu ve “devrimin kahramanları”nın komünist havasını uzun yıllar boyunca bastırmak zorunda kaldı. (Lenin ve Stalin'in kişiliklerini değerlendirmeye yönelik çok yüzeysel ve basitleştirilmiş bir yaklaşım. Ve yine Bolşeviklerle düşüncesizce tekrarlanan, gerçeklerden çok uzak bir karışıklık. Farklıydılar, farklıydılar... - KV)

Gorbaçov-Yeltsin dönemi, Rusya'yı bir kez daha Avrupa'nın hammadde uzantısına, ucuz emek pazarına ve tehlikeli insan yapımı atık çöplüğüne dönüştürme girişimi olan yeni-sömürgeci tipte "uygarlaştırıcıların" ikinci gelişidir. Demokrasinin yeniden canlanması ve totalitarizme karşı mücadele sloganları altında gerçekleştirildi.

Putin dönemi, Rus toplumunun sağlamlaşmasına ve gücün merkezileşmesine yönelik bir geçiş dönemidir; devam eden reformlar başarılı olursa Rusya'yı yeniden bağımsız ve etkili bir dünya gücü haline getirecek.

Rusya, sahte demokrasiyi geliştirme sloganları altında Rusya halklarını bir kez daha neo-medeniyetçilerin ayakları altına atmaya çalışan devletçiler ile (çeşitli milliyetçi tonlar arkasına saklananlar da dahil) kompradorlar arasında bir mücadele dönemine girdi. Dönemin karmaşıklığı, "tepelerin" yozlaşmış kompradorlarla tıkanmış olması ve "aşağıların" kısmen yıllarca süren anarşi nedeniyle yozlaşmış olması ve bölgelerde ve özellikle de bölgesel devletlerde merkezi devletin daha fazla güçlendirilmesini istememesinde yatmaktadır. ülkenin ulusal dış mahalleleri.

Rus devletinin ve bir bütün olarak ülkenin gelişiminde belirli bir döngüsel doğa vardır. Her dönem yaklaşık yüz yıldır - krizler belli bir sıklıkta meydana gelir - yaklaşık 4 nesil sonra ortaya çıkar. Öyle görünüyor ki, torunların çocukları büyükbabalarının ve büyük büyükbabalarının emirlerini unutur unutmaz döngü tekrarlanıyor.

18. yüzyılın başı, Büyük Petro dönemi - Rusya'daki hükümetin iç yapısının Batılılara aktif olarak ele geçirilmesi ve tabi kılınması.

19. yüzyılın başlarında, Napolyon'un neredeyse tüm Avrupa'yı kapsayan birleşik ordusunun ve Rusya'nın yenilgisi, tüm Avrupa ve bazı durumlarda dünya siyasetini belirleyen kıta Avrupa'sındaki en güçlü güç haline geldi.

20. yüzyılın başı - üç Rus devrimi, bir iç savaş, kızıl ve beyaz terör, harap olmuş, kansız bir ülke Bolşevik enternasyonalistlerin yönetimi altına giriyor. (Rusya'yı kelimenin tam anlamıyla uçurumdan uzaklaştıran, Devleti kaçınılmaz çöküşten kurtaran, inanılmaz bir iradeyle Rus İmparatorluğunun düşen parçalarını birbirine yapıştıran, Şubat 1917'deki Masonik burjuva devriminin hatalarını düzelten Bolşeviklere övgüler olsun. Rusya'yı Yahudi-Masonik “Geçici Kerensky Hükümeti”nden kurtarıyor, yolsuzluk yapan mahkeme görevlilerini iktidardan ve konuşmacılardan uzaklaştırıyor - KV)

21. yüzyılın başlangıcı - Gorbaçov-Yeltsin döneminin komünist mirasının ve yozlaşmış sahte demokrasisinin sonuçlarının aşılması, komprador burjuvaziye karşı mücadele, devlet gücünün güçlendirilmesi, bağımsız iç ve dış politika.

Bu periyodikliğin tesadüfi olmadığını ve nesnel bir tarihsel nitelikte olduğunu ve Rusya'nın modern siyasi gidişatının değişmeyeceğini varsayarsak, o zaman ülkenin 21. yüzyılın 30-40'lı yıllarında yeniden yükselişe geçeceğini varsayabiliriz. Siyasi ve ekonomik kapasitesinde artış.

19. yüzyılın ilk üçte birinde (Alexander I - Nicholas I hükümdarlığı) Rusya'nın Batılı "medeniyetlerin" inatçı ellerinden kaçmayı başardığına dair dolaylı kanıtlar çeşitli kaynaklarda bulunabilir. General Vlasov'un sorgulama protokollerini okumak (namusu ve vicdanı olmayan bir general, Rusya'ya ve Rus halkına hain - bu karakteri hatırlamayanlar için - KV)(1942) yazımızda, sorgulamayı yürüten Alman subayın şu sözlerine istemeden dikkat çekmiştik: “Son yüz yıldır hem İmparatorluk hem de Bolşevik Rusya, Batı medeniyeti için bir tehdit olmuştur.” Ancak bu, düşmanlarımızın ancak 19. yüzyılda gerçekten güçlü ve bağımsız olduğumuzu açıkça kabul ettikleri anlamına geliyor. Katılıyorum, 18. yüzyılın ikinci yarısında, Yedi Yıl Savaşları sırasında Rus birlikleri Berlin'i iki kez ele geçirdi, Doğu Prusya'yı Rus İmparatorluğu'na kattı ve aynı zamanda bu Batı'da ciddi bir endişe yaratmadı ve Batı Avrupa medeniyetine yönelik bir tehdit olarak algılanıyor! Ancak “Almanlar” yavaş yavaş İmparatorluğun kontrol mekanizmalarından uzaklaştırılmaya başladığında, ulusal farkındalık hızla gelişmeye başladığında, işte o zaman Batı, doğu tehdidinden bahsetmeye başladı.

İlginç bir tablo: 18. yüzyılda Berlin'deki Rus Kazakları Batı medeniyetine yönelik bir tehdit olarak algılanmıyor, ancak Batı yanlısı "sızıcıların" Kremlin'in iktidar koridorlarından sürülmesi Avrupa demokrasisi için bir tehlike olarak algılanıyor.

St.Petersburg'un Rus İmparatorluğu haritasındaki konumu, 19. yüzyılın sonunda Afrika'nın sömürge devletlerinin altyapısının konumuna çok benzer.

Kıyıda, kural olarak, sermaye işlevlerini yerine getiren büyük bir şehir vardır ve ondan, radyal yönde yerleştirilmiş ancak birbirine bağlı olmayan birkaç yol koloninin iç kısmına uzanır. Haritada bu düzenleme bir şekilde bir örümceğe veya ahtapota benziyordu.

Görünüşe göre ilk kez böylesine sömürgeci bir "ahtapot" yetiştirmeye, ülkemizden zenginlik pompalamaya teşebbüs edildi, onu Neva kıyısında yaratmaya çalıştılar, neyse ki böylesine kontrollü bir "reformcu" yetiştirmeyi başardılar. 1.

Pyotr Alekseevich'in hedeflenen Batı yanlısı etkinin kurbanı olduğu düşünülebilir. 2 yıl 8 aylıktan itibaren, onun yetiştirilmesine yabancılar dahil oldu; bunların en ünlüsü, genç Petrusha'yı askeri eğlenceyle tanıştıran İskoç Katolik Menesius'du.

Peter'ın sözde reformlarının operasyonel akışını göz ardı edersek ve önceki birkaç on yılı kapsayan tarihsel parçayı analiz etmeye çalışırsak, o zaman olup bitenlerin çok kesin bir resmi ortaya çıkar. 16. yüzyılın ikinci yarısında Hollanda, Avrasya çevresinden Hindistan ve Çin'e uzanan bir kuzey deniz yolu bulmak amacıyla seferlerini Rusya'nın Kuzeyine gönderdi. Sonuçsuz seferlere yapılan büyük harcamalar başarı getirmiyor; Barents'in gemileri yalnızca Novaya Zemlya'ya ulaşıyor ve buz onlara daha fazla izin vermiyor.

Daha sonra Hollandalılar, Muscovy topraklarından geçen kara ticaret yollarını aramaya başlar.

Bir "Muskovit" geçiş rotası yaratmak için Peter'ın askeri eğlenceye olan şiddetli tutkusu yapay olarak geliştirildi ve kullanıldı. Kuzey Savaşı, kasıtlı olarak kışkırtılan ve kontrol edilen askeri çatışmanın tipik bir örneğidir.

1 Bolşevikler, imparatorluğun başkentinin coğrafi konumunun özellikleri nedeniyle, Rusya'nın yöneticileri üzerindeki uluslararası gizli baskı mekanizmasının çalışma prensibini çok iyi anladılar. Bu nedenle 1917'de iktidarı ele geçirerek bu mekanizmanın işleyişini zekice engellediler. Devrimci hükümetin ilk adımı, kraliyet ailesinin St. Petersburg "köprübaşından" tahliye edilerek yurt dışına çıkmasını engellemekti. İkinci adım başkenti Moskova'ya taşımak. Böylece Bolşevik hükümeti ve devletin idari yapılarını Almanya veya İtilaf filolarının olası saldırılarından uzaklaştırmak mümkün oldu.

İlk Bolşevik hükümetinde çok sayıda önde gelen Mason vardı. Şubat Devrimi'nin, Ekim Devrimi'nin, Kerensky hükümetinin oluşumuna ve ilk Bolşevik hükümetinin hazırlanmasına katılan Masonlar, Peter döneminde geliştirilen ve uygulanan Rus dış politikası üzerindeki bölgesel-sömürgeci etki planını yeniden kurmaya çalıştı. BEN.

Masonlar (bu bağlamda onlara şartlı olarak "eski devrimciler" diyelim) Komintern yapıları aracılığıyla Rusya'nın eski Masonik (aslında Petrine) dış yönetim planını güncellenmiş bir biçimde yeniden kurmaya çalıştılar. Bir süre başarılı oldular ama sonra Stalin durumu tersine çevirmeyi başardı. Troçki'nin ülkeden kovulması, 1937-1938'de eski Leninist muhafızlara yönelik baskılar, özünde "kozmopolitlere" karşı mücadele, sadece parti grupları arasındaki bir iktidar mücadelesi değil, aynı zamanda parti grupları arasındaki bir iktidar mücadelesidir. Sovyetler Birliği'nin dış ve iç politikasına bölgesel-sömürgeci bir etki planı dayatmaya çalıştı. (Ve yine, tarihin basitleştirilmiş, temelde yanlış bir yorumu, tabiri caizse istenen cevaba göre uyarlanması. Yazıklar olsun bize, vay, vay başlarımıza. Şimdi kesilmemiş köpekler kadar sahte tarihçiler var. Neyse ki onlar için , İnternet var. Ondan dokular çıkarıyorlar, örneğin - sonra materyali derleyecekler, üstüne kendi varsayımlarını ekleyecekler ve işte - dinleyin ve ellerinizi çırpın - KV)

Neo-uygarlaştırıcılara (Troçki-Parvus-Adler ve diğerleri) göre Sovyetler Birliği'nin, uluslararası sözde-devrimci Masonik projeler için tükenmez bir finansman kaynağına ve top yemi tedarikçisine dönüşmesi gerekiyordu. Geçen yüzyılın 20'li yıllarında Hermitage hazineleri taşıyan arabaların Batı'ya nasıl gittiğini, diplomatik kuryelerin yarı aç bir ülke trenleri sürerken "dünya devriminin gelişimi için" valizlerdeki Çar tacının elmaslarını çıkardığını hatırlayın. Batı'ya ekmek.

Stalin kazandı, terör ve kanla durumu tersine çevirmeyi başardı ama bu hem kendisi hem de ülke için boşuna olmadı. Batı, Nazi Almanyası ve müttefiklerini Sovyetler Birliği'ne karşı kışkırttı. Hitler'in Haziran 1941'de SSCB'ye neden saldırdığını uzun süre merak edeceğiz ve gerçeği yakında öğrenemeyeceğiz; karar alma mekanizmasının kendisi hala bilinmiyor. Hitler'in saldırısı, Batı'nın, Masonik "yeni uygarlıkların" 1937-1938'de SSCB'deki yenilgisine verdiği yanıttır. Stalin bunu çok iyi anladı ve faşist liderleri Anavatanımıza saldırmaya iten II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden İngiltere, Fransa ve ABD'nin yönetici çevrelerini açıkça suçladı. Korkunç 30'lu yıllarda ülkemizde çok sayıda masum insan baskı altına alındı, ancak aynı yıllarda, elleri devrim ve iç savaş kurbanlarının kanıyla lekelenen birçok "ateşli devrimciyi" dünyevi ceza geride bıraktı.

1991 yılında Demir Perde çöktü. Her türden “medenileştiriciler” ülkemize akın etti. Etkileyici bir başlığı olan bir kitap var: “Savaş Alanı – Dünya.” Yazarı yorumlayarak bugün şunu söyleyebiliriz: “Savaş alanı Rusya'dır.” Ülkemizin “uygarlar” tarafından işgali devam ediyor. Moskova, Amerikan yanlısı “medeniyetlerin”, St. Petersburg ise sözde Avrupalıların mirası haline geldi.

İmparator I. İskender ve Generalissimo Joseph Stalin onlara karşı iki kez zafer kazanarak onları ülkemizden atarak düşmanın yenilebileceğini kanıtladılar.

İşgale üçüncü kez direnecek, milli kimliğimizi ve kültürümüzü koruyacak inancımız, gücümüz ve azmimiz var mı? Dayanmalıyız! Zafere tanklar, dolarlar veya seyir füzeleri karar vermez; zaferi insanlar belirler.

İKİ MEDENİYET: PETER'DEN GÜNÜMÜZE

Peter I, büyük bir gücü yok eden ve onun kalıntıları üzerinde ilk bakışta anlaşılması zor yeni bir şey yaratan o korkunç yıkım aracıydım.

N.I. Kostomarov, Peter I'in alaycılığıyla canavarca sözlerinden alıntı yapıyor:

"Diğer Avrupalı ​​halklarla hedeflere insani yollarla ulaşabilirsiniz, ancak Ruslarda durum böyle değil... Ben insanlarla değil, hayvanlarla işim var..."

St.Petersburg'da yaşayan Brunswick Weber ilginç notlar bıraktı: "Mükemmel zekasıyla tebaasının eksikliklerini tam olarak anlayan Çar, onları mantıksız hayvanlar sürüsü olarak adlandırıyor...".

Başlangıçta, Pyotr Alekseevich reformları gerçekleştirirken üçüncü sınıf Hollandalı ve İskoç uzmanlara güveniyordu. Daha sonra Polonya üzerinden Rusya'ya gelen Almanlar lehine oldu. Kuzey Savaşı, İsveçlilerin mükemmel askeri eğitimini gösterdi ve Peter, yakalanan düşmanları mümkün olan her şekilde hizmete almaya başladım. Bir İsveçliye iki Alman vereceğini açıkça ilan etti. Bu "masadaki" Rus "hayvanları" için sadece en altta bir yer vardı!

Bu politika, daha fazla ifadesini, Rus din adamlarının yerini yavaş yavaş Balkanlardan gelen göçmenlerin almasıyla buldu. Peter, Rus rahiplerin yerine Sırplar, Karadağlılar veya son çare olarak Batı Ukrayna'dan gelen göçmenlerin getirilmesini önerdi. Böylece, eyaletteki idari hiyerarşi ulusal çizgilerde inşa edilmişti ve Peter'ın şu veya bu kişiye karşı kişisel sempatisine veya antipatisine dayanıyordu. Geleneksel olarak şu şekilde temsil edilebilir: Rusça – Ukraynaca – Sırpça (Karadağlı) – Hollandalı (Danimarkalı, İskoçyalı) – Almanca – İsveçli. Dolayısıyla ona göre bu piramidin tabanında elbette Ruslar, tepesinde ise Avrupalılar yer alıyor. Bu, Rus toplumunda daha sonraki değişikliklere yol açtı.

Petrine dönemi, Rus toplumunu neredeyse iki medeniyete ayırdı: Almanca, Fransızca veya İngilizce konuşan yönetici sınıflar ve Rusça konuşan sıradan halk. Avrupa ahlakı, Avrupa modası, Avrupa kültürü, mimarisi, sanatı, yasalar, tüzükler, yönetici seçkinlerin Avrupa yanlısı politikaları, Rus olan her şeyi küçümseme - Avrupa, St. Petersburg ve Moskova saraylarına bu şekilde sağlam bir şekilde girdi ve orada güvenilir bir şekilde kendini kurdu. .

Alt sınıfların efendilerinin neden bahsettiğini anlamalarına bile gerek yok. Böylece sıradan insanların erişemeyeceği başka bir hayat başladı.

Büyük Petro'nun dediği gibi Ruslar "hayvanlardır", yani hayvanların dilini ve geleneklerini incelemeye gerek yoktur, eğitim yeterlidir.

Bu, ortaçağ Fransa'sını çok anımsatıyor. Yönetici sınıfın tamamı Norman istilacılarından, alt sınıf ise yerel halktan oluşuyor. Soyluların tebaasına karşı tutumu, işgalcinin mağluplara karşı tutumuyla aynıdır. Birkaç yüzyıl boyunca Fransa, bir düğünde gelinin önce efendisinin yatak odasına götürüldüğü ve daha sonra kocasına teslim edildiği, bir av sırasında donmuş ellerini ısıtma hakkı olan bir lord için ilk gece hakkı ile karakterize edilmiştir. hizmetkarının yırtık açık karnında vb.

Rusya'da Peter'dan sonra aynı sistem gözlemleniyor: Egemen sınıflar, Peter'ın komutasında orduya ve donanmaya başkanlık eden, devlet yapılarına boyun eğdiren ve kilise gücünün bağımsızlığını ve uluslarüstülüğünü aşmayı başaran, keyfiliklerini sınırlayan Avrupa'dan gelen göçmenlerdir.

Peter'ın tüm soyluları hizmet etmek zorundaydı. Subay olmak istiyorsanız, basit bir asker olarak nöbetçi olarak görev yaptığınızdan emin olun. Gardiyanların neredeyse tamamı yabancılardan oluşuyor. Batı yanlısı medeniyet ideallerine bağlılığınızı pratikte kanıtlarsanız subay rütbesi alır ve kariyer yaparsınız, kanıtlamazsanız Sibirya'dan Alaska'ya kadar size yetecek kadar yer var!

Peter I'den önce köylü, tüccar, okçu, toprak sahibi ve boyar aynı dili konuşuyordu, Rus kıyafetleri ve Farsça çizmeler giyiyordu, aynı içecekleri (kvas / püre / bal) içiyordu, Rus şarkılarını dinliyordu, hayranlık duyuyordu halk şenlikleri ve dansları, soytarıların gösterilerini severdi, kilisenin babaları tarafından onaylanan aynı kitapları okurdu. Tek bir kültürün birbirine kaynaştığı tek bir medeniyetti. Herkes birbirini anlıyordu çünkü tek kişiydiler.

Peter döneminde ve Peter'dan sonra seçkinler bilinçli olarak kendilerini "hayvanlardan" ayırdılar. Kanunlar, Gizli Şansölyeliğin işkence mahzenleri ve ordu alaylarının süngüleriyle kendini “aşağılık” insanlardan korumayı mümkün kılan yüzlerce sosyal, kültürel ve politik engel yarattı.

Rusya bir köylü ülkesidir. Peter I'e göre, nüfusun yalnızca% 3'ü şehirlerde yaşıyordu, yani o zamanki 18 milyon kişiden - yaklaşık 500 bin şehir sakini, geri kalanı - bu, yöneticilerin bir süreliğine unutmaya çalıştığı Rus Atlantis'i. bütün yüzyıl. Egemen sınıflar (“dünya”) yokmuş gibi davrandılar ama korundu!

Peter'ın "devriminden" yüz yıl sonra, 19. yüzyılda büyük Rus kültürü "birdenbire" keşfedildi: folklor, eski destanlar, masallar, efsaneler, halk müziği, halk kıyafetleri, benzersiz müzik aletleri, benzersiz seramikler ve ahşap ürünler. Avrupa'da (ve daha sonra Rus başkentlerinde), eski Rus kiliselerinin ve şehirlerinin taş mimarisinin ne kadar şaşırtıcı ve güzel olduğunu aniden gördüler. Igor'un Kampanyasının Hikayesi duyuldu. Bütün bunların başlangıçta Rus halk kültüründe var olduğu ortaya çıktı, ancak neredeyse yüz yıldır "yüksek medeniyet", "hayvanların" tüm bunlara sahip olabileceğini, "hayvanların" aslında baskı altında tutulan ve ezilen Rus medeniyeti olduğunu kabul etmedi. kendi yarı uygarlıksal üst yapılarını yaratan Petrine sonrası sözde reformcuların yönetimi.

Peter'ın reformlarının üzerinden yüz yıl geçti ve Rus toplumundaki bölünme devam etti. Örnek olarak klasikleri ele alalım - A.S. Puşkin'in büyük şiiri "Eugene Onegin" in ana karakterleri.

Lütfen dikkat - "saf güzelliğin dehası", her bakımdan olumlu kahraman Tatyana Larina, Rus doğasına sahip bir köyde büyümüş, etrafındaki dünyanın son derece farkındaydı, aslında pratikte Rusça konuşmuyordu.

"Rusça'yı iyi bilmiyordu, dergilerimizi okumadı ve kendini ana dilinde ifade etmekte zorluk çekiyordu" ("Eugene Onegin" III. Bölüm, XXVI. Kısım).

İşte gerçek bir Rus - Tatyana Larina! Bu da köy eğitimi! O halde başkentin salonlarının yalnızca Fransızca iletişim kuran temsilcileri hakkında ne söyleyebiliriz?

Evgeny Onegin'e bakalım. “Fransızcada kendini mükemmel bir şekilde ifade edebiliyordu ve yazıyordu; Kolayca mazurka dansı yaptı ve rahatça selam verdi;

Daha fazla ne istiyorsun? Işık onun akıllı ve çok hoş olduğuna karar verdi. (Bölüm I, Kısım IV).

Vladimir Lensky "Doğrudan Göttingent'ten gelen bir ruhla"

"Kant hayranı ve şair, Sisli Almanya'dan öğrendiklerinin meyvelerini getirdi." (Bölüm II, Kısım VI).

İşte burada - Lensky, Onegin, Larina - Rus gençleri. Rusların nesi var bunların? Rusya'yı ve orada yaşayan insanları tanıyorlar mı? Ancak bilinçaltı düzeyde hâlâ Rus bir şeyler var ve bu da isteseler de istemeseler de onları Rusya halkıyla akraba kılıyor.

Burada ilginç tarihsel benzetmeler görülebilir. 200 yıl boyunca Rusya topraklarında iki medeniyet bir arada yaşadı.

Sosyal ilişkilerin insanileştirilmesiyle birlikte, "üst" uygarlık, Orta Çağ'ın sonlarındaki işgalcilerin doğasında var olan saldırgan ve baskıcı karakterini yavaş yavaş yitirdi ve "aşağı" güçler yavaş yavaş birikip büyüdü.

Yirminci yüzyılın başında Rusya'da sosyal ilişkilerin doğasını değiştirmenin gerekli olduğu ortaya çıktı. "Üst" medeniyetin "alt" medeniyetten zayıflığı ve izolasyonu, uluslararası devrimci çevrelerde harika bir fikre yol açtı - Rusya'daki "üst" medeniyeti tamamen yok etmek, nispeten az sayıda temsilcisini fiziksel olarak yok etmek ve gücü ele geçirmek, güvenmek. “aşağı” medeniyetin desteği üzerine.

1917-1920'de fikir başarıyla uygulandı. İç savaş sırasında egemen sınıflar yok edildi veya ülkeden kovuldu ve "üst" medeniyetin yerini dünyanın her yerinden Rusya'da toplanan "profesyonel devrimciler" aldı. İlk Sovyet hükümetinde neredeyse hiç Rus halkının olmaması boşuna değil. Peter yönetiminde Almanlar, İskoçlar, Hollandalılar, İngilizler ve Polonyalılar iktidardaydı. 1917'den sonra – Polonyalılar, Letonyalılar, Yahudiler, Ermeniler, Gürcüler, Ukraynalılar.

Devrimin ve iç savaşın vahşi zulmü, manyakların ve sadistlerin saldırısı değil, Büyük Petro'nun hükümdarlığı döneminde yaratılan "üst" yönetici medeniyetin dikkatle organize edilmiş bir yok edilmesidir. Yeni Sovyet “elit”ini oluşturan Sovyet devletinin yeni uluslararası liderliğine yer açmak gerekiyordu. Sovyet iktidarının ilk 20 yılı Peter'ın Rusya'yı yönetme modelinin bir kopyasıdır. "Ateşli devrimcilerin" "üst" uluslararası yarı uygarlığı, çok sayıda halk ayaklanmasını bastırarak ulusal "aşağı"ya karşı savaştı.

Üstelik ulusal “alt” kesim Rus, Tatar, Başkurt ve Ukraynalı unsurları içeriyordu; kendilerini Bolşevik enternasyonalistlerin yönetimi altında bulanlar çokuluslu bir halktı.

İktidar mücadelesi sırasında Stalin, Bolşevik enternasyonalistlerini önemli ölçüde geri püskürtmeyi, Troçki'yi kovmayı ve onun etkili destekçilerinden bazılarını yok etmeyi başardı. Bolşevik enternasyonalistlerin yerini Bolşevik milliyetçiler aldı. Bu dönemde Sovyet devletinin liderliği, eğer parti halkın üstüne çıkarsa, hızla yeni bir elit kesime dönüşeceğini, kendini izole edeceğini ve kitlelerin desteği olmadan silinip gideceğini anlamaya başladı. 1917'de çarlık hükümetinde olduğu gibi.

(Daha sonra olanları, Olağanüstü Hal Komitesi'ni hatırlayın. Devlet Olağanüstü Hal Komitesi, kendisinden önce kendini tecrit eden parti seçkinlerini “bağlantısını kesmeye” çalıştı ve aynı zamanda partinin genç reformcular tarafından “bağlantısı kesildi”.

Savaş öncesi dönemde yeni bir devlet doktrini ortaya çıktı: "Biz tek bir Sovyet halkıyız." Birlik olduğumuz sürece yenilmeziz. Sendikalara, Komsomol'a ve partiye üyelik yoluyla, kariyer yapmanıza ve sosyal statünüzü değiştirmenize olanak tanıyan bir sosyal asansör çalışmaya başlar. “Aşağı” medeniyeti yeni toplumun ihtiyaçlarına uyacak şekilde dönüştürmek için tasarlanan yeni kültürel değerler oluşturuluyor. Sovyet halkı için tek bir medeniyet alanı yaratma projesi neredeyse 30 yıldır başarıyla uygulandı.

Daha sonra L.I. Brejnev döneminde sosyal asansör kaymaya başladı. Sosyal asansörün her katına rastgele insanlar yerleşmeye başladı - birinin oğulları ve torunları, en yaratıcı personelin seçimini yavaşlatan, ekonomiyi ve devleti kontrol etmelerine izin vermeyen iş böcekleri ve böcekler. Devletin tepesi ve parti liderleri kendilerini yapay bir izolasyon içinde buldular ve hızla yaşlanmaya ve bozulmaya başladılar. Devlet ve parti içindeki sosyal tabakalaşma büyüdü; Merkez Komite, cumhuriyet, bölge ve hatta ilçe düzeyindeki parti seçkinleri zaten sıradan komünistlerden veya sıradan vatandaşlardan tamamen farklı yasalara göre yaşıyordu.

O zamanlar üzgün bir şekilde “Halk ve parti bir arada ama biz sadece farklı şeyler yiyoruz” diye şakalaşıyorlardı.

Parti liderliği 1991 yılında iktidardan uzaklaştırıldığında, aralarında çok sayıda kararlı silahlı kişinin (ordu subayları ve generaller, KGB memurları, Afgan askerleri, özel kuvvetler askerleri) bulunduğu 18 milyonluk komünist ordusu, parti yönetimine karşı hiçbir şey yapmadı. çürümüş parti seçkinlerini kurtarın, böylece iktidarın gönüllü olarak genç reformculara devredilmesini kabul edin.

Medeniyet ayrımının üstesinden gelmek ve yeni bir insan topluluğu, "büyük Sovyet halkı" yaratmak için yapılan eşsiz bir deney başarısızlıkla sonuçlandı. 70'lerde, Sovyet devletinin liderliği, yine Peter I'de olduğu gibi partinin ilan ettiği sloganları ihlal ederek, gizlice, neredeyse kansız bir şekilde "kesilen" "üst" medeniyetin bir tür analogunu yaratmaya çalıştı. 1991. Dedikleri gibi tarih tekerrür ediyor: Bir kez trajedi biçiminde, başka bir kez komedi biçiminde.

Bugün bunun açık bir kanıtıdır. Ülkede yeni bir mali ve siyasi elit oluşuyor. Büyük Petro'nun zamanının en iyi geleneklerinde, azami ve gösterişli bir şekilde, kaba bir şekilde, kendisini sıradan insanlardan izole eden bir katman yaratılıyor.

Rublevka'da bir ev, Kıbrıs'ta para, ılık denizde bir yat, İngiltere'de çocuklar, üçüncü bir eş, bir düzine metres - işte burada, şu anki "hayatın efendisi" beyefendinin seti!

"Moskova Çevre Yolu'nun ötesinde hayat var mı?" - bu sadece KVN'den gelen bir şaka değil, bunlar federal merkez ile bölgeler arasında derin bir muhalefet olduğunu gösteren günümüzün endişe verici gerçekleridir.

1917'de Rusya İmparatorluğu'nun ve 1991'de Sovyetler Birliği'nin deneyimi şunu kanıtlıyor: seçkinler halktan ne kadar ayrılırsa, unutulması da o kadar kolay olur ve kural olarak hiçbir paranın buna faydası olamaz. Bu, ülkemizdeki oligarşik seçkinlerin zayıf olduğu, kendi halkından korktuğu, oligarklar arasındaki güç ve kaynak mücadelesinin yoğunlaşacağı, yeni elitin üst tabakasını hem dışarıdan hem de dışarıdan “kesmeye” çalıştığı anlamına geliyor. iç devam edecek. Bu vakadaki entrikanın oldukça basit olduğu ortaya çıkıyor: Bir sonraki kaybeden "kaderin efendisi" kişisel uçağına zamanında ulaşmayı başarabilecek mi?

Komprador burjuvazi federal merkezde güçlüyken seçkinler oldukça savunmasız durumda. Ulusal yönelimli sanayi burjuvazisi daha istikrarlıdır, ancak tarihsel gelişimin bu aşamasında hala oldukça zayıftır ve kompradorlara etkili bir şekilde direnememektedir.

Peter, Rus toplumunu ikiye bölerek tek bir devlette iki medeniyetin yaratılmasına katkıda bulundum. Bu eğilimlerin Rusya'da bugüne kadar kamuoyunun bilincinde kalmaya ve egemen olmaya devam ettiği açıktır, aksi takdirde mevcut federal ve bölgesel seçkinler bu tür riskleri almaz, kendilerini kendi halklarından uzaklaştırmaz ve dolayısıyla ciddi zorluklara karşı esasen savunmasız kalırlardı. zamanımızın. Peter'ın varsaydığı gibi biz "hayvanlar" değiliz, hayatta kendi konumumuz, ahlaki değerlerimiz ve ticaret çağımızda kulağa tuhaf gelse de kendi ideallerimiz olan düşünen insanlarız.

Ve varoluşun bu zor hipostazında her birimizin yeri nedir - yukarıdakilerin hepsine dayanarak ancak tahmin edilebilir... Herkes, yaşam boyunca taşıyacağı yükü kendi seçer.

Artık ulusal konsolidasyon fikrine yönelik yoğun bir arayış var. Milleti aile değerleri etrafında birleştirmeye çalışıyorlar - ancak bu herhangi bir millet için, herhangi bir normal insan topluluğu için tipiktir, çünkü güçlü bir aile olmadan genç bir nesil yetiştirmek imkansızdır ve bu nedenle millet yok olacaktır. Her ulus güçlü, mutlu bir aile fikrini paylaşır ve destekler. Ancak ulusal konsolidasyon fikri yalnızca bu ulusun karakteristik özelliğidir, başka hiçbir ulusun özelliği değildir!

Ülkeyi spor zaferleri etrafında bir araya getirmek için girişimlerde bulunuluyor: "kazandık - biz en iyisiyiz"! Ancak bu da bir çözüm değil. Spor zaferleri etrafında taraftarlar düzeyindeki iletişim, aşırı duyguları dışarı atma fırsatı sağlar. ve olumsuz, yasal bir şekilde.

Ulusal konsolidasyon ancak, milletin ideolojik, zihinsel düzeyde algıladığı, bir millet için en önemli tarihi olay olan, nüfusun tüm kesimlerini, milli bir geleneğin temsilcisi olan belirli bir birey etrafında birleştiren bir fikir veya olgu etrafında gerçekleşebilir. fikir. Ve bunun için, bize tanıdık gelen, ulusal bilince yapay olarak sokulan yanlış stereotiplerden kararlı bir şekilde ayrılmalıyız.

Kuzey bölgemizin gurur duyabileceği ve gurur duyması gereken ilginç bir tarihi var, ancak küçük vatanınızla gurur duyabilmek için onun tarihini iyi bilmeniz ve halkınızın geçmişini net bir şekilde anlamanız gerekiyor. Geçmiş olmadan gelecek olmaz. Tarihin cehaleti, çeşitli siyasi spekülasyonları ve yalanları besler.

Her birimizin kalbinde yaşayan küçük Anavatandan, şanlı atalarımızın ülkesi olan Büyük Rusya büyüyor ve bu birlikten, kendimizi tek bir tarihsel sürecin parçası olarak gerçekleştirmemiz, sonuçta büyük ölçüde neye bağlı olacak? çocuklarımız ve torunlarımız böyle olacak.

Kısa bir süre önce Bilim Günü'nde, çok ilginç ve saygın bir kişiyle, dünyanın en büyük nükleer gemi inşa işletmelerinden birinin eski müdürüyle sohbet ettik. Bu yayında yer alan bölümleri olan “Peter I ve Pomors” kitabımızı okudu ve acı bir şekilde şunları söyledi: “Tarihimizde tek bir değerli kral vardı ve hatta o da… Neden bu kadar sertsin? ” Denizcilik temaları ve Büyük Petro imajıyla büyümüş bir gemi yapımcısı için bakış açımız mevcut değer sistemine ciddi bir darbedir. Buna ne cevap vermeli? “Değerli bir kral vardı...” Bu doğru mu? Pyotr Alekseevich Romanov, Rus devletinin tüm tarihindeki en şanssız hükümdardır. Hükümdarların hiçbiri Anavatanımıza daha fazla zarar vermedi. Tembel krallar vardı, şehvetli kraliçeler vardı ama tahtta hiçbir zaman cellat bir canavar olmadı.

Ne yaptı? Modern tarihçilerin atalet ve gericiliğin yuvası olarak nitelendirdiği büyük, müreffeh bir ülkeyi yok etti; hatta Petrine öncesi Rusya diye bir terim bile icat ettiler. Rusya'da yaşayan halklara karşı uzun vadeli, acımasız bir savaş yürüttü. Ülkeyi Alman ordusunun yardımıyla işgal etti ve St. Petersburg temelinde, "hayvanların" yaşadığı Rusya'dan bariz bir şekilde uzaklaşan yarı-sömürge bir bölge kurdu. İsveç'le yapılan Kuzey Savaşı bile bu koşullar altında farklı görünüyor. Ülkenin yağmalanmasını, ulusal seçkinlerin iktidardan uzaklaştırılmasını ve sevilmeyen acil durum önlemlerinin alınmasını meşrulaştırmak için bir dış düşmana ihtiyaç vardı. Yani 21 yıl boyunca batı sınırlarında ağır ağır bir savaş sürdürüldü. Ancak savaş sırasında vergileri artırmak, köleleri Rus hinterlandından sınırsızca dışarı pompalamak mümkündü - acemiler, çalışanlar, suçluluk duymadan hükümlüler şeklinde. İşçilerden oluşan sütunlar, askerlerin koruması altında, 15 yaşındaki Pomor acemilerini kadırgalara gönderilmek üzere St. Petersburg'a doğru ilerliyor...

Bu biraz eski bir ders kitabındaki “Afrika'daki Sömürgeciler” resmini anımsatıyor.

Peki ya imparatorun en sevdiği oyuncağı Peter'ın filosu? Ancak bir filonun inşası aynı zamanda yeni-sömürgeciler için de çok faydalıdır. Tersanelerdeki ustalar ağırlıklı olarak Hollandalı, İngiliz ve Danimarkalı, ekipman Avrupa'da satın alınıyor, memurların neredeyse tamamı yabancı, Pyotr Alekseevich tersanelere ne kadar çok gemi bırakırsa, batıya o kadar çok para gidecek.

Peter sözde Petrine Öncesi Rusya'yı öldürdü, ancak yeni bir devlet yaratmadı. Sadece Neva'nın kıyısında, torunlarına miras kalan devasa, bitmemiş bir bina bırakmayı başardı. Peter'ın "tamamlanmamış inşaatının" yapıldığı yerde Kuzey Palmira'nın çiçek açması yüz yıldan fazla sürdü.

Rusya, A.S. Puşkin'in dediği gibi, "... çok az Rusça bilen" yabancı maceracıların ve yeni başlayanların "Rus" torunlarından oluşan yönetici seçkinlerin toprağı acımasızca ayaklar altına aldığı Büyük Petro'nun bölündüğü yüzyıla dayandı. bu onu besledi.

Bu kitabı dikkatle sonuna kadar okuyacak okurlarımıza teşekkür ederiz. Rusların% 80'inin Pyotr Alekseevich'i harika bir adam olarak gördüğünü ve bu nedenle bakış açımızı çok belirsiz algılayacağını çok iyi anlıyoruz.

Çalışmamızı tamamladık. Düşünmek.

(Evet, dedikleri gibi, ağrılı bir kafadan sağlam bir kafaya kadar. Geriye dönüp baktığımızda hepimizin güçlü olduğunu ekleyebilirim. Ancak yalnızca dağınık gerçeklere dayanarak, bazı insanlar doğru sonuçlara varırken, diğerleri yanlış sonuçlar çıkarıyor. Ve sonra bu hatalı çıkarımlardan yola çıkarak tarihi, belli bir yazarın öznel görüşüne ve dünya görüşüne faydalı olacak şekilde yorumlamaya başlarlar ve hatta ideal bir “aşılmaz” teori yaratmaya çalışırlar ve bunun için de çabalarlar. Gerçekleri istenen cevaba göre ayarlamaktan bile çekinmiyorlar. Doğal olarak onların görüşüne göre ideal teori, doğru cevap KV'dir.

Lisnichenko V.V., Lisnichenko N.B.

Severodvinsk

2000 – 2015

Bu kitap, yazarların önceki çalışmaları olan "Peter I ve Pomors"un genişletilmiş versiyonudur.

Kitap sert, renkli lake ciltli, 170x240 formatında basılmış, 432 sayfa olup, renkli ve siyah beyaz resimler içermektedir.

Kitabın bir nüshasının fiyatı 500 ruble. Rus Postası ile teslimat mümkündür.

4 için yorum yapın

Bu makale, Peter I'in hoşuma gitmeyen imajını daha çok karalıyor. Peter I, Hükümetin kamudan özel sektöre dönüşümünün lideri olan olağanüstü bir Kişiliktir. O zamanlar bu, Rus halkı için doğal ve hayati derecede gerekliydi. Batı teknolojileri ve silahları için Avrupa'ya bir pencere açtı. Batılı değerler de bu pencereden içimize aktı.
Putin şimdi Peter I ölçeğinde bir lider olarak Yönetim Kurulu'ndaki zıt sorunu çözüyor - bunu kamusal düzeye aktarıyor ve Yerel Kamu Özerk Yönetimi'ni tanıtıyor. 1998'den beri bu doğaldır. Bu nedenle, yakında Peter I'in Avrupa'ya bir pencere açtığına ve Putin'in onu kapattığına dair düşünce ve sözlerin halk arasında ortaya çıkması oldukça olası. Ve bu artık doğal ve doğru. Artık Batı'dan hiçbir şeye ihtiyacımız yok, kendimiz için değerli olan her şeyi zaten aldık - ekonomi ve hükümetteki ileri teknolojiler. Ruh hali ve dünya görüşü açısından Batı'nın onlarca yıl ilerisindeyiz. Artık Avrupalıların başrol oynama zamanı geçti. Artık Rus halkının başrol oynamasının zamanı geldi ve artık sapkınlıkların olduğu batıya açılan pencereyi kapatmanın zamanı geldi. analist

Peter 1 ülkemizin tarihi açısından büyük önem taşımaktadır. Rusya'yı denizlere çıkaran, onu bir imparatorluk ve büyük bir filoya sahip büyük bir güç haline getiren oydu. Başarısızlıklardan sonra durmadı ama bunların üstesinden gelmek için her şeyi yaptı. Ve başardı.

Peter 1'in dış politikası

Bildiğiniz gibi Peter 1 saltanatına kardeşiyle birlikte başladı ve onlar gençken Prenses Sophia hüküm sürdü. Streltsy isyanları genç çarı büyük ölçüde etkiledi. Ve tek başına yönetmeye başladığında tüm Streltsy komplocularından kurtuldu. Peter 1 Azak kampanyalarıyla başladı. Amaçları sadece Kırım ile savaşı sürdürmek değil, aynı zamanda Azak ve Karadeniz topraklarını da ele geçirmekti. İlk sefer başarısızlıkla sonuçlandı, ancak ikincisi zaten muzaffer sonuçlar verdi: Azak ele geçirildi ve filonun inşası başladı. Bu başarının ardından çar, yabancı uzmanların yardımına ihtiyacı olduğunu fark etti ve genç soyluları eğitim için Rusya dışına göndermeye karar verdi ve kısa süre sonra kendisi de bir "gezi" yaptı.

Büyük Elçilik

İkinci başarı, Peter 1'in sıradan bir alay subayı kisvesi ve adı altında gittiği Büyük Elçilik oldu. Bu gezinin ülkemiz tarihinde bir hükümdarın devletinin sınırlarının dışına çıktığı ilk gezi olduğunu belirtmekte fayda var. Böylece, Büyük Elçiliğin sonucu soylular için gemi yapımı eğitimi, gemi ekipmanı satın alınması oldu ve büyükelçilik aynı zamanda yabancı uzmanları da işe almayı başardı. Büyük Petro'nun dış politikası aynı zamanda kuzey denizlerine erişimi de içeriyordu, ancak başlangıçta güçlü ve güçlü İsveç'e direnmek zordu. Tabii ki Kuzey Savaşı’ndan bahsediyoruz.

Yolculuğundan dönen Peter, İsveç kralına karşı Kuzey İttifakını örgütledi. 21 yıl süren savaş Rus ordusu için çok üzücü başladı: Narva'daki yenilgi, genç çarın ülkenin yaşamın her alanında ciddi değişikliklere ihtiyacı olduğunu açıkça ortaya koydu. Çar hemen reformlara başladı ve iki yıl içinde Batı tarzı bir orduyu emrinde tuttu. Bu, istenen denize erişimi sağlayan birkaç kaleyi almasına yardımcı olur. Ama Peter durmuyor. Peter 1'in o dönemdeki iç ve dış politikaları ülke nüfusu için çok sertti: ağır ve yüksek vergiler, tarımdan gelen yüksek talep, şiddetli dönüşümler - tüm bunlar ülkeyi korku içinde tuttu. Kuzey Savaşı sırasında, Peter başka bir muzaffer sefere çıktı - Prusya seferi. Bunun üzerine Türkiye savaşa müdahale ediyor. Ancak bu çarı durdurmaz ve meseleyi sona erdirir: kudretli İsveç'e karşı büyük bir zafer, Baltık Denizi'nde konsolidasyon, Rus İmparatorluğu'nun kuruluşu ve imparator unvanının benimsenmesi, bir filo - tüm bunlar ülkeyi yeni bir seviyeye taşıyor.

Peter 1'in dış politikası, Rusya'da Avrupa emirlerine sahip bir devletin oluşumunun başlangıcıydı. Batılı güçlerin geri kalmışlığını kısmen aşmayı ve güçlü bir imparatorluk kurmayı mümkün kıldı. Ancak Peter 1'in dış politikasının sonuçları, tüm faaliyetleri gibi, şimdi Büyük Rus İmparatorluğu olan ülkemizin geleceği için büyük önem taşıyordu.

Geçtiğimiz hafta Ukrayna'da vatandaşlar ve gazetecilerin en çok ilgisini çeken olaylar hangileriydi?

Poroşenko Timoşenko'ya karşı

Ukrayna'da, Stockholm mahkemesinin kararını öğrenen Yulia Timoşenko'nun tekerlekli sandalyesini dolaptan çıkardığına dair bir şaka dolaşıyor. Dedikleri gibi her şakada bir parça mizah vardır. Gerçek şu ki Başsavcılıktaki bilgili kaynaklar şunu iddia ediyor: Poroşenko yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu bayanı rakibi olarak görmekten korktuğu için Yuriy Lutsenko Timoşenko'yu tutuklamaya hazırlanıyor.

Siyaset bilimciler Petro Poroshenko'nun ilk turda bir zafer daha kazanamayacağına, ikinci turda ise hemen hemen herkese kaybedeceğine inanıyor. Radikal Parti'nin liderinin olası istisnası hariç.

Batkivshchyna partisinin Halk Vekili Alexandra Kuzhel gizli bilgileri paylaştı: yönetimin Oleg Lyashko'yu cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turuna itmeyi planladığı iddia ediliyor. Umut, Poroşenko'nun onu yenebilmesi, ikinci dönemin cebinde olması ve sonrasında taç giyme törenini görecek kadar yaşayabilmesi.

Ancak bu da büyük bir soru: Mevcut başkanın reytingi o kadar düşük ki, o kadar hayal kırıklığına uğramış ve yorgun ki, idari kaynakları kullanarak ikinci tura çıksa bile, o zaman kesinlikle yüzgeçlerini orada birbirine yapıştıracaktır. Ve bu temelde Poroşenko tamamen histerik olmaya başladı: Timoşenko'nun onu sıcak yerinden kovmasından korkuyor. Ve bu yüzden ciddi olarak kampanya vaatlerinden bir tanesini daha yerine getirmeyi düşünüyor. Ve “üç arkadaşını hapse atmak” yerine bir arkadaşını hapse göndermek istiyor ama üçüncü kez! Her ihtimale karşı Lutsenko, Batkivshchyna'ya karşı ceza davası açtı. Buna karşılık, "gaz prensesi" "Poroshenko mafyasının tamamını" hapse atmakla tehdit etti. Dedikleri gibi, iki çizme bir çift yapar.

Defin Bakanlığı

Poroshenko ile Yatsenyuk arasında koşan Ukrayna Başbakanı, Buridan'ın eşeği gibi, "Ölüm Bakanlığı" adına yorulmadan tıbbi reform kampanyaları yürütüyor. Vladimir Groysman, reformun aslında ücretsiz tıbbı yok etmeyi amaçlamadığına, Ukraynalıların sağlığından çıkar sağlayan eczane mafyasına karşı olduğuna ikna olduğundan bitkin düşmüştü. Ukraynalılar, "Defin Bakanı"nın rasyonelleştirme tekliflerine ellerinden geldiğince direniyorlar, çünkü bu tür "reformlardan" sonra kendilerine kalan tek şeyin kendilerini çarşaflara sarmak ve beyaz terliklerle en yakın mezarlığa doğru sessizce sürünmek olduğunu anlıyorlar. Cenaze töreni için yerel hükümetlerini mahvetmemek için.

Ve "işle" o kadar meşgul ki lideri Groysman, raporunu Verkhovna Rada'ya sunmaya zaman bulamıyor. Ve bu doğru: Başbakan insanlara düzenli olarak komik resimler şeklinde sunumlarını gösteriyor ve onları "zaferler" olarak adlandırıyor.

Peki kime rapor vermeliyim? 7 Haziran'da parlamento, işe gitmeyi gerekli görmeyen milletvekillerinin yokluğu nedeniyle yeniden çalışmaya başlayamadı (bu yüce bir şey mi?). Bu konuda bazı vatandaşlarımızın kafasında muhteşem planlar olgunlaşıyor. Örneğin, "ulusun umudu" Nadezhda Savchenko (son zamanlarda Ukraynalılar ona basit ve sevgiyle Gadya diyorlar) hükümet reformuna basit bir çözüm önerdi: tüm hükümeti vurun ve sonra hayata sıfırdan başlayın. Aslında ailelerini yurtdışına gönderen yetkililerden vatanseverlik beklemek, Araplara domuz yağı satmak kadar aptalcadır.

Dikkat: Klitschko

Bu arada yaz aniden geldi. Kiev'de bu doğal olaya hazırlık yaptılar: Başkentin yüksek binalarının çoğunda sıcak su kapatıldı. Üstelik şehir yetkilileri bunda herhangi bir sorun görmüyor: dışarıda yaz var! Yoksa Belediye Başkanı Vitali Klitschko'nun muhteşem aforizmasını unuttunuz mu: Suyun sıcak olması için ısıtılması gerekir!

Üstelik başkent yetkililerinin bu küçük soruna ayıracak vakti yok: Şehirde yeniden adlandırılacak başka bir şeyi hararetle aramaya devam ediyorlar. Size bir ipucu vereceğiz: Shukhevych ve Bandera caddeleri Moskova Köprüsü ile birbirine bağlanıyor... Klitschko'nun kendisi suyu ısıtmaya hazır değil: ciddi şekilde hapishaneyle tehdit edildi. Dahası, Kiev'e ve Kiev halkına yaptıklarından dolayı değil, tehlikeli atıkların (floresan lambalar ve piller) geri dönüştürülmesine ilişkin prosedürü ihlal ettiği için gerçek bir cezayla karşı karşıya. Daha sonra NABU, Almanya ve ABD'de emlak beyan etmeyi "unutan" Klitschko'ya dava açtı.

Başkanın pembe gözlükleri

Aynı hafta, başkan bir kez daha başka bir yalana yakalandı. Poroşenko, diline yakalanana kadar uzun süre hayırseverlik faaliyetlerinden bahsetti. Ukraynalı yayınlardan birinin genel yayın yönetmeni, Poroshenko'nun iki yıl önce ATO'nun (bir yıl önce tamamlamaya söz verdiği) ihtiyaçları için devasa meblağlar bağışlamakla övündüğünü hatırladı. Gazeteci beyanını inceledi ve şunu temin etti: Garantör sadece yalan söylüyor! İş adamı başkan, ne resmi ne de gayri resmi olarak ATO'ya bir kuruş bile harcamadı. Ama ATO'dan milyarlar kazandı.

Görünüşe göre Poroshenko'nun son zamanlarda yolsuzluktan giderek daha az, tatillerden ise giderek daha fazla bahsetmesinin nedeni bu. Bu şekilde bir yanılsama yaratmaya çalışıyor: Tebrik etmek için fazlasıyla nedenimiz var ama sorun yok diyorlar. Ancak çok sayıda yoruma bakılırsa Ukraynalılar hâlâ başkanın pembe yanılsamalarından çok utanmaz gözlerine inanıyorlar.

Poroshenko, AB ile vizesiz seyahatin kendisine Ukraynalılar nezdinde bir miktar itibar kazandıracağını umduysa da, acımasızca yanlış hesap yaptı. Ancak haftanın ana konusu özellikle konuşulmaya değer. Avrupa'ya açılan pencerede başkan bir konuşma yaptı ama bunu yapmamak daha iyi olurdu: basın servisi bir kez daha patronunu ayarlamıştı.

Bilinmeyen bir nedenden dolayı garantörden bunu öğrendik. Örneğin Ukrayna ancak “vizesiz vize” alarak Rusya İmparatorluğu'ndan ayrıldı. 100 yıldır böyle bir devletin olmaması normal mi?

Başkan “halkının” sayısının 45 milyon olduğuna inanıyor. Dünyanın en dürüst hükümet istatistiklerinin 42,5 milyonu iddia ettiği gerçeğiyle başlayalım. Ve bu, Rusya ve Avrupa'daki yedi milyona yakın misafir işçinin yanı sıra Donbass'ın birkaç milyon bilinmeyen sakinini de saymıyor. Yani Pyotr Alekseevich'in sürüsü 35 milyondan az. Sadece 10 milyon kadar yanıldım ki bu kimsenin başına gelmez.

Bir sonraki pasaj: Ukrayna nihayet Rusya ile bağlarını kopardı ve ekonomik olarak ona bağımlı değil. Sayın Cumhurbaşkanı, siz ekonomiden anlıyor gibisiniz, hatta bakandınız. Son olarak Devlet İstatistik Servisinizin yazdıklarını okuyun! Rusya hâlâ Ukrayna'nın ana yatırımcısı, ana kömür tedarikçisi, ana ticaret ortağı ve vatandaşlarınızın ana işverenidir. Peki neden orada parçalandı diyorsunuz?

"Bugünden itibaren her Ukraynalı, Bratislava'da harika kahve içebilir, Varşova'ya ucuza uçabilir ve Viyana Operası'nı ziyaret edebilir."

Peki sayalım. Bratislava'ya gidiş-dönüş uçuş en az dört bin Grivnaya, yani 138 avroya mal olacak. İki kişilik kahve - 280 euro. Bir otelde birkaç gece - 270 euro daha. Ama otelde üç gün boyunca bir fincan kahve ve kahvaltıyla yetinmeyeceksiniz; yine de üç kez öğle yemeği yemeniz ve akşam yemeğinde üç dilim ekmek çiğnemeniz gerekecek. Bu yüzden 100 Euro daha atmaktan çekinmeyin. Toplam 650 euro. Sayın Başkan, halkınızın ortalama maaşının ne kadar olduğunu biliyor musunuz? Size bilgi veriyoruz: yaklaşık 230 euro. Dolayısıyla her Ukrayna sakininin "Bratislava'da harika kahve" almaya gücünün yetmesi mümkün değil. Daha da pahalı olan Viyana'dan bahsetmiyorum bile.

Ve sıraya göre meydana toplanan okul çocukları önünde yapılan başkanlık konuşmasının özü, “Elveda, yıkanmamış Rusya” şiirsel dizelerinin Rusça alıntısıydı (Nitsoi, Farion ve Ukrayna dilinin diğer putperestleri nereye bakıyor?) , kölelerin ülkesi, efendilerin ülkesi. Ve siz, mavi üniformalılar ve siz, onlara bağlı insanlar”, bunu Mikhail Lermontov'a atfediyordu. Yukarıdakilerin hepsinin arka planına karşı böyle bir delik çocukça gevezeliktir.

"Şehirleri ve nehirleri çöplerle dolu, Lviv'de insanlar dev farelerin saldırısına uğrayan bir ülkenin liderinden "yıkanmayanlar" hakkında bir şeyler duymak ne kadar tuhaf."

“Başkan zaferin coşkusunu yaşadı ve bu manzara açıkçası onu hasta etti. Büyüleyici yalanlar ve yerel resmiyet duygusundan. "Değerler" ve "yıkanmamış" komşular hakkında bağıran bir seyyar satıcının bakışından. Bunun arkasında elbette halkla ilişkiler, yolsuzluk ve ülkeye yönelik en derin saygısızlık var. Vize serbestisi elbette Schengen bölgesine giriş ve “vizesiz” yönündeki resmi propaganda çığlıkları değil: bu bir yalan. Medyada Rusya'ya ve tarihimize karşı yapılan tüm bu troller, mevcut rejimin korkaklığından, anlamsızlığından ve zayıflığından bahsediyor. Kimliklerinden vazgeçmek istemeyen Ukraynalılar da bu gidişatın destekçilerini açıkça küçümseyerek algılıyorlar. Ulusal düşüncenin yolsuzluk veya en ufak bir umut olmadan ve hatta kendi memleketini geliştirme düşüncesi olmadan işe gitme fırsatı olarak ifade edildiği kişiler için.

“Ukrayna'nın medeni dünyaya entegrasyonuna yönelik bir sonraki plan, serfliğin sona ermesiyle toprak piyasası, Emeklilik Fonu'nun kaldırılmasıyla emeklilik reformu, SFR'nin oluşturulmasıyla vergi reformu ve güvenlik güçlerinin ekonomiden kesilmesidir. , ana Sovyet işlevi olan köleliğin ortadan kaldırılmasıyla eğitim reformu. Teslimiyet ilginç bir terimdir. Köleleri şekillendirin. Dün, köle sahiplerini ve hayırseverleri överek “vizesiz” kutlamaya zorlananlar eğitim çalışanları ve okul çocuklarıydı.”

Bu kısmen tesadüfen oldu. Başlangıçta Peter'ın ana askeri çabaları Güney'i, Türkiye ile savaşı, ülkenin güney sınırlarını korumayı ve Karadeniz'e erişimi güvence altına almayı hedefliyordu. İlk Rus filosu Karadeniz için inşa edildi ve bu da günümüz Lipetsk'te yapıldı. Dolayısıyla, imparatorluğun yeni başkenti St. Petersburg yerine örneğin Azak olabilirdi, ancak Karadeniz'in Türkiye'nin bir iç denizi olduğu ve Boğazlardan çıkış için de savaşmak gerekiyordu. Buna ek olarak, ticaret pek aktif olmazdı: Sonuçta, ana sanayi merkezleri İngiltere'den İskandinavya'ya kadar Avrupa'nın kuzey kesiminde gelişti.

Türk harekatı sırasında Kuzey'deki askeri-siyasi güç dengesi beklenmedik bir şekilde değişti ve Danimarka, Polonya ve Prusya'dan (Brandenburg) İsveç'e karşı bir koalisyon kuruldu. O zamanlar kolay ve hızlı bir zafer gibi görünen bir zafer için fırsatlar doğdu. Peter'ın Avrupa endüstrisi ve ticaret organizasyonuyla yakından tanışmasını, hatta birçok zanaat becerisi kazanmasını ve önde gelen Avrupa ülkelerinin hükümdarlarıyla tanışmasını sağlayan Avrupa Büyük Elçiliği, Peter'ın reform planları üzerinde güçlü bir etkiye sahipti. Ayrıca, sadece eğlencede değil iş görüşmelerinde de çok zaman harcanan Moskova'daki Alman Yerleşimi'nin etkisi iz bırakmadan geçmedi. Ekonomiyi dönüştürme ve kamu yönetim sisteminde reform yapma ihtiyacının anlaşılmasıyla sonuçlanan orduyu yeniden düzenleme görevleri, Peter'ı Hollanda, Almanya dahil Kuzey Avrupa ile yakın ticari ve ekonomik ilişkiler kurma ihtiyacının farkına varmasına yol açtı. Bir filoya ve Baltık Denizi'ne doğrudan erişime ihtiyaç duyan İngiltere. Peter, Avrupa'dayken ekonominin önemli ilkelerinden birini anlamıştı: Zengin olmak için, ithalattan ziyade yurt içinde daha fazla üretmek ve diğer ülkelere ihracat yapmak gerekiyor. Bu amaçla, ulusal kaynakların ve endüstriyel üretimin geliştirilmesine yönelik kapsamlı bir program başlatır. Bu programın uzun vadeli dezavantajı, Avrupa'nın zaten örnek oluşturduğu özel inisiyatifin teşvik edilmesi ve serbest piyasanın gelişmesi değil, devlet kapitalizminin gelişmesiydi - devlet de aynı şekilde projelere başladı. Örneğin, Urallar'daki Demidov'lar, daha sonra bu projeleri özel ellere devrediyor, ancak yine de sizin kontrolünüz altında.

Peter'ın Kuzey'deki eylemleri ve politikaları Rusya'nın yaşamını kökten ve daha iyi yönde değiştirdi ve Avrupa umutlarını şekillendirdi.

Bu adımın birkaç nedeni vardı.
Bunlardan ilki ve en önemlisi teknolojiktir. 17. yüzyılın sonunda Rusya (Peter 1682'de kız kardeşinin vekilliğinden kurtuldu), başta askeri teknoloji olmak üzere neredeyse tüm teknolojik alanlarda gelişmiş Avrupa devletlerinin neredeyse umutsuzca gerisindeydi. Bu gecikmenin (esasen Moğol egemenliği altında uzun süre kalması nedeniyle oluşan) hızla yakalanıp yakalanması gerekiyordu.

Referans olması açısından, tarihsel bağlamın açık olması için. Yukarıda yazdığım gibi Peter 1682'de iktidara geldi. Bu zamana kadar Britanya zaten dünyanın en güçlü filosuna ve Amerika, Afrika (James Adası) ve Asya'da (Doğu Hindistan Şirketi'nin Bombay mülkiyeti) kolonilerine sahipti, Magellan ve Francis Drake dünya çapındaki gezilerini, Avustralya'yı çoktan tamamlamışlardı. Hollandalılar tarafından keşfedildi, Avrupa tüm hızıyla devam ediyordu Rönesans ve Reformasyon gelişiyor (ünlü Aziz Bartholomew Gecesi ve Dumas'ın romanlarının tüm anlatıları çoktan geçti), kitap basımı ve tekstilin gelişmesi konusunda genel olarak sessizim ve imalat endüstrileri.

İkincisi ekonomiktir. Rusya'nın güçlü ekonomilerle dış ekonomik bağlara ihtiyacı vardı; artık geçimlik tarımla (dış ekonomik etkileşimlerin minimum payı ile) yetinmek mümkün değildi. Bu, denize erişimi ve gelişmiş Avrupa ülkeleriyle aktif diplomatik bağları gerektiriyordu. Türkiye ile savaş yoluyla böyle bir çıkış yolu elde etmek mümkün değildi, o zamandan beri İstanbul üzerinden savaşmamız gerekecekti ve genel olarak Peter'ın Türklerle iyi bir savaşı olmadı, ancak İsveç'e karşı ittifak sonuçta etkili oldu. ellerimiz.

Üçüncüsü kültüreldir. Sonuçta, devletinin tescil edildiği andan itibaren Rusya bir Avrupa ülkesiydi. Bilge Yaroslav bir İsveç prensesiyle evliydi, en büyük kızı Fransız kralının karısıydı (ve Henry'nin ölümünden sonra Normandiya William'ın kendisi ona kur yaptı), en küçüğü Norveç kralı Harold Hardrada'nın karısıydı. aynı William İngiliz tahtından kovuldu. Mognol yönetimi ve bundan kısa bir süre sonra ortaya çıkan huzursuzluk, Rusya'yı pan-Avrupa süreçlerinin ve bağlamlarının dışına itti ve artık bu süreçlere dönmenin zamanı gelmişti.

Cevabın kenarında bir not.
İşlerin ilginçleştiği yer burası. Sonuçta Peter ve Büyük Elçiliği çok özel 2 Avrupa ülkesini ziyaret etti: Hollanda ve İngiltere. O zamanlar Hollanda cumhuriyetin en parlak dönemini yaşıyordu, İngiltere otoriterliği denemeyi ve monarşiyi yeniden kurmayı başardı, ancak bu monarşi zaten Parlamento tarafından katı bir şekilde sınırlandırılmıştı. Yine de, Avrupa'nın gelişmiş teknolojilerini ve Avrupa kültürünü mümkün olduğu kadar çok alan Peter, o zamanlar Batı'da halihazırda geliştirilmiş olan devlet kurumlarını alma zahmetine neredeyse hiç girmemiş gibi görünüyor. Sonuç, tamamen Avrupalı ​​görünüme sahip, ancak yapı olarak tamamen Asyalı bir devletti. Ve bence bu çatışma henüz çözülmedi.

Bkz. Avrupa'ya Açılan Pencere. Popüler kelimelerin ve ifadelerin ansiklopedik sözlüğü. M.: Kilitli Pres. Vadim Serov. 2003...

AVRUPA'YA PENCERE KIRIN- Beklenmedik derecede geniş fırsatlar yakalayın, ufkunuzu genişletin. İtalyan yazar F. Algarotti (1712 1764) St. Petersburg hakkında şunları söyledi: St. Petersburg, Rusya'nın Avrupa'ya baktığı penceredir. A. S. Puşkin'in Bronz Süvari şiirinde: Doğası gereği... ...

Petersburger Sözlüğü - (yabancı dil) aydınlanmaya erişim sağlar (ışığa açılan bir pencere gibi). Çar. Petersburg, Moskova'nın aynı oğludur; tek özelliği, sansür makasıyla kesilmiş, Avrupa'ya açılan bir pencere şeklinde olmasıdır. Saltykov. Koleksiyon. Moskova'nın çocukları. 3. Çar. Çölün kıyısında... ...

Michelson'un Büyük Açıklayıcı ve Deyimsel Sözlüğü (orijinal yazım) A; pl. pencereler, pencereler, pencereler; Çar 1. Bir binanın duvarındaki veya bir binanın duvarındaki delik. ışık ve hava aracı; bu açıklığı kaplayan camlı bir çerçeve. Geniş, ferah, açık o. Çift kabuklu, lanset, uzun,... ...

Ansiklopedik Sözlük İtalyan yazar, sanat ve doğa bilimleri uzmanı Francesco Algarotti'nin (1712-1764) “Rusya Hakkında Mektuplar” (“Lettere sulla Russia”, 1759) adlı makalesinden. Bu ifade, A. S. Puşkin'in eserinde kullanıldıktan sonra popülerlik kazandı... ...

Popüler kelimeler ve ifadeler sözlüğü

Avrupa'ya Açılan Pencere: Avrupa'ya Açılan Pencere, Peter I tarafından St. Petersburg'un kuruluşunu anlatan bir slogandır. Avrupa'ya Açılan Pencere (hatıra parası serisi) Rusya Merkez Bankası'nın hatıra paraları serisi. Vyborg'da Avrupa'ya Açılan Pencere (film festivali) film festivali ... Wikipedia Pencereler, çoğul pencereler, pencereler, pencereler, bkz. 1. Bir binanın duvarında ışık ve hava için açılan delik. Üç pencereli bir oda. Pencere avluya bakmaktadır. Çift camlı pencereler. Yuvarlak pencereli kabin. Pencerede birinin kafası belirdi. Neyi at. pencerede veya pencerenin dışında... ...

URL: http://rus.ruvr.ru/window to russia Ticari: Dil(ler) Yok: Rusça ... Wikipedia

- (yabancı) aydınlanmaya erişim sağlar (ışığa açılan bir pencere gibi) Çar. Petersburg, Moskova'nın aynı oğludur; tek özelliği, Saltykov sansür makasıyla kesilmiş, Avrupa'ya açılan bir pencere şeklinde olmasıdır. Koleksiyon. Moskova'nın çocukları. 3. Çar. Çöl dalgalarının kıyısında durdu... Michelson'un Geniş Açıklayıcı ve Deyimsel Sözlüğü

Avrupa'ya açılan pencere- Avrupa yaşamı, yaşam biçimi ve kültürüyle tanışma fırsatı hakkında. * Burada doğamız gereği Avrupa'ya bir pencere açmaya mahkumuz (A. S. Puşkin'in Bronz Süvari şiirinden; 1833) Kuzey'in bir sonucu olarak İsveç ile Nystadt Antlaşması'na (30 Ağustos 1721) göre... ... Birçok ifadenin sözlüğü

Kitaplar

• Çar Boris Godunov, Dmitry Liseytsev. Aradan bu kadar asır geçmesine rağmen bu polisiye hikâyenin gizemi hala çözülemedi. Boris Godunov, sınırsız güce giden yolda duran patronu Korkunç İvan'ın oğlu masum bir çocuğu mu öldürdü? Veya...
• Prut'un kampanyası. Zafere giden yolda yenilgi mi? , E. V. Belova. Rusya'nın tarihi gizemlerle doludur. Bunlardan biri Prut kampanyasıyla bağlantılı. I. Peter'ın Türklere karşı savaşta yıldırım gibi bir başarı elde etmeye çalıştığı bu kampanyadan bahsetmek gelenekseldir...