Sonra Boeing'i düşürenin kendisi ve suç ortakları olduğunu itiraf eden bir adam ortaya çıktı. Adı Leonid Volkov. Lüksemburg'da yaşıyor. Bunu ortağım Alexei Navalny ile yaptım.
Ancak dünyadaki hava taşıyıcılarının hiçbir yanılsaması yok...
John Fitzgerald Kennedy suikastını araştırmak için iki blog yazarı, bir aşçı ve bir tesisatçıdan oluşan yetkin bir komisyon oluşturdum.
Mevcut filmi inceleyen komisyon, bunu ateşlenen tüfeğin üzerindeki parmak izlerini bulmak için kullandı. Aniden iki kişi ateş etmeye başladı; Petro Poroshenko yardım ederek tüfeği namlusundan destekledi ve genç Donald Trump nişan alıp tetiği çekti. Bu, iyi bilinen videoda açıkça görülmüyor.
Ayrıca merminin üzerinde "Potsya ve Donny buradaydı" yazısı da bulundu. Hadi Johnny'nin parasını kazanalım."
Atıştan önce her ikisi de savaş psikotrop maddesi olan “Aptal”ı kullanıyordu (bu arada, bu şu anda ne yaptıklarını açıklıyor - hala işe yarıyor).
Poroshenko'nun olay yerinde unutulan öncü kravatı da dahil olmak üzere elimizde hâlâ pek çok reddedilemez kanıt var. Ama bunları size göstermeyeceğiz. Beyler bizim sözümüze güvenin. Ve eğer bana inanmıyorsan, o zaman sen bir beyefendi değilsin ve seninle konuşacak hiçbir şey yok.
Çoğu kişinin zaten anladığı gibi, "soruşturma ekibinden müfettişlerin 2014 yılında Donbass üzerinde düşürülen Boeing MH17 hakkındaki raporundan" bahsediyoruz.
Bunların arasında, öhöm, "müfettişler", teknik veya askeri tek bir uzman uzman yok ve yeterlilikleri, "ana kanıt" olarak Buk-M1 havası için 9M38 uçaksavar füzesinin bir parçasını sağlamayacak kadardır. savunma sistemi, ancak 9M79 taktik füze kompleksi "Tochka" nın parçaları.
Karadan havaya füze yerine karadan karaya füzenin itiş kısmını gösterdiler. Bu sadece bir çeşit karadan yüze atılan füze.
Tıpkı bahsettikleri BUK'un benzersiz işaretinin Rus olamayacağı gibi, çünkü Rus ordusu 2011'den beri yeni bir işaretleme sistemi kullanıyor ve eskisi yalnızca (o zaman!) Ukrayna silahlı kuvvetlerinde kaldı.
Genel olarak, bu düzeyde bir uzmanlıkla benden Gaius Julius cinayetini araştırmamı bekleyin. Elbette sosyal ağlardan alınan fotoğraflara ve bilgilere dayanarak. Sonuçlara şaşıracağınız garantidir.
Bu basın toplantısının sonuçlarına dayanarak tek bir sorum var: Neden bu sirk? Herkes bunun bir saçmalık olduğunu anlıyor. Hollandalılar anlıyor, BM anlıyor, Avrupa Birliği anlıyor, Rusya anlıyor. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bile bireysel vatandaşlar tahminde bulunuyor.
Bu, öhöm, “sürecin” tek bir amacı var: propaganda. Rusya'yı "cehennemin kana susamış bir vücut bulmuş hali" olarak gösterin. Ama aslında sadece Hollanda/Batı soruşturmasının ve “adaletin” sahteliği gösteriliyor.
Bu arada, Amerikan istihbarat görevlilerinin kendilerinin saçma sapan konuşmaktan utandığı konularda sahte tetikçi olarak çalışan Bellingcat'ten gelen altı CIA adamı nerede? Uzun zamandır ondan haber alamadım. Kullanılmış bir kauçuk ürün gibi kullanılmadığı için çöp sahasına mı atıldı? Nasıl nefes aldın...
Not: Hollandalı müfettişlerin dikkatine (sosyal ağlardaki verileri kullanıyorsunuz, işte size bilgi): Boeing'i düşürenin kendisi ve suç ortakları olduğunu itiraf eden bir adam. Adı Leonid Volkov. Lüksemburg'da yaşıyor. Bunu ortağı Alexei Navalny ile birlikte yaptı.
O da düz metin olarak şunu yazdı: "Onu vurduk." İşlenen suçun samimi bir itirafı. Ekran görüntüsü eklendi.
Lütfen aşağıdaki aşırılıkçı ve terör örgütlerinin Rusya Federasyonu'nda yasak olduğunu unutmayın: Yehova Şahitleri, Ulusal Bolşevik Parti, Sağ Sektör, Ukrayna İsyan Ordusu (UPA), İslam Devleti (IŞİD, IŞİD, Daeş), “Şam Fetih Cephesi” , “Jabhat al-Nusra”, “El Kaide”, “UNA-UNSO”, “Taliban”, “Kırım Tatar halkının Meclisi”, “Misantropik Bölünme”, Korchinsky'nin “Kardeşliği”, “Mızrak adını almıştır. Stepan Bandera", "Ukrayna Milliyetçileri Örgütü" (OUN).
Rus liberalleri orada genellikle ne diyor? “Neyse, Batı'da herkes bizim için sadece en iyisini diliyor” mu? İşte bu! İşte, oku.Ünlü Amerikan düşünce kuruluşu “Rand”ın yakın zamanda hazırladığı bir rapora rastladım (umarım herkes buranın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki politikalarını şekillendiren önde gelen kavramsal ve ideolojik merkezlerden biri olduğunu biliyordur), kabaca şu şekilde tercüme edilebilir: Rusya'yı baltalıyoruz.”
Rus liberalleri orada genellikle ne diyor? “Neyse, Batı'daki herkes bizim için sadece en iyisini diliyor” mu? İşte bu!
Raporun yazarları tarafından alıntılanan 1972 stratejisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin stratejik düşüncesini, tüm boyutlarda ve sektörlerde Sovyetler Birliği'nin önünde kalmaya çalışmaktan ve rekabeti Amerika Birleşik Devletleri'nin avantajlı olduğu alanlara kaydırmaktan vazgeçmesi gerektiğini ima ediyor. Eğer bu gerçekleştirilebilirse, Sovyetler Birliği sınırlı kaynaklarını daha az tehdit oluşturduğu yerde harcamak zorunda kalacak.
Raporun değerlendirme kısmının, benim açımdan, Rusya'daki durumun gerçeklikle tamamen tutarsız bir tasvirini sunduğu gerçeğiyle başlayayım. Ve durumla ilgili bir vizyon olmadığı için yeterli planlar yapamıyorlar (ve bu iyi).
Raporun önsözünde de belirtildiği gibi: “Rusya hiçbir zaman göründüğü kadar güçlü ya da zayıf değildir” sözü 19. ve 20. yüzyılda olduğu gibi bu yüzyılda da doğrudur.
Kendileri yazıyor ama uygulamaya koymuyorlar. VRDZ'mde yazdığım gibi, "Rusya'da her şey asla göründüğü gibi değildir."
Ama hadi başlayalım. Peki iyi Amerikalılar bizim için ne diliyor (Yorumları parantez içinde vereceğim)?
Ekonomik önlemler
1. Rus bütçesini baltalamak için Amerikan enerji üretimini (hidrokarbon ihracatını ima ederek) artırmak (özellikle “ikinci kaya devriminin” başarısızlığı karşısında tavizsiz).
2. Rusya'ya yeni ticari ve mali yaptırımlar getirin ve müttefikleri bunları uygulamaya zorlayın (burada “müttefikler” mevcut yaptırımlardan nasıl vazgeçebileceklerini düşünüyorlar).
3.Avrupa'nın Rusya dışındaki kaynaklardan doğal gaz elde etme yeteneğinin arttırılması (bunu yapabilselerdi zaten yapıyor olurlardı).
4. Deneyimli işçilerin ve iyi eğitimli gençlerin Rusya'dan göçünü teşvik edin (konuşmacılar kendileri bunun mevcut nesil için doksanlı yıllarda olduğundan daha zor olacağına inanıyorlar).
Jeopolitik önlemler
1. Ukrayna'ya ölümcül silahlar sağlayın (ancak Rusya'nın aktif tepkisine neden olmayacak şekilde, aksi takdirde sonuç biraz tahmin edilebilir olacaktır).
2. “Suriyeli isyancılara” desteği artırın (yani IŞİD'e* desteklerini açıkça kabul ediyorlar, ancak “muhalefetin önemli ölçüde zayıflaması” nedeniyle bunun çok az şansı olduğunu düşünüyorlar).
3. Belarus'un liberalleşmesini teşvik edin (konuşmacılar “Rusya'nın güçlü tepkisinden” korkuyorlar).
4. Güney Kafkasya'daki bağları genişletmek (Karmaşık tarihi ve coğrafyası nedeniyle Gürcistan'daki yatırımların pahalı ve etkisiz olduğu kabul edilmektedir).
5. Orta Asya'daki Rus etkisini azaltın (yazarlar bunun çok maliyetli ve etkisiz olduğunu düşünüyor).
6. Transdinyester'in yok edilmesi ve Rus birliklerinin oradan sınır dışı edilmesi (Rusya'nın prestijini vuracak, ancak bütçe giderlerini azaltacaktır).
Genel olarak, raporun yazarları, önerilen jeopolitik önlemlerin tamamının çok pahalı ve etkisiz olduğunu dürüstçe düşünüyor.
İdeolojik ve bilgi önlemleri
1. Rus seçim sistemine olan güveni yok edin (yazarlar, medyanın çoğu üzerindeki devlet kontrolü nedeniyle bunun zor olacağına inanıyor, ancak bu görevi yerine getirmek için çalışan karakterlerin tam listesini biliyorum ve düzenli olarak şunu söylüyor: " Rusya'da adil seçimler yok ").
2. “Rejimin kamu çıkarlarını gözetmediği” izlenimini yaratın (bunun peşinde listedeki aynı kişiler var).
3. İç protestoları ve “şiddet içermeyen direnişi” teşvik edin (listedeki aynı kişiler).
4. Rusya'nın yurtdışındaki imajını bozmak (“Rusya'ya karşı değil, Putin'e karşıyız”, evet).
Havacılık ve uzay tedbirleri
1. ABD ve NATO bombardıman uçaklarını “kolay saldırı menzili” içerisine, Rus stratejik hedeflerine yakın bir yere yerleştirin (ancak tercihen Rus balistik ve karadan konuşlu füzelerin onlara ulaşamayacağı şekilde - bunun nasıl uygulanacağı konusunda hiçbir fikrim yok) pratikte).
2. ABD ve NATO savaşçılarını bombardıman uçaklarından bile daha yakına yerleştirin (ancak aynı zamanda konvansiyonel bir çatışma durumunda kendi hava alanlarına füze saldırısından da korkuyorlar).
3. Avrupa ve Asya'da ek taktik nükleer silahların konuşlandırılması (Rusya'nın hava savunma sistemlerine yatırımında artışa neden olmak dahil).
4. Amerikan ve müttefik füze savunma sistemlerinin konuşlandırılmasını optimize edin.
5. Rusya'yı stratejik bir çatışmaya sürüklemenin diğer yolları
- uzun menzilli hayalet bombardıman uçaklarının sayısının arttırılması;
- saldırı dronlarının seri üretimi;
- uzun menzilli füzelere yatırımın arttırılması;
- “anti-radyasyon füzelerine” artan yatırım (görünüşe göre radar güdümlü füzeler; İngilizce çok zayıf);
- yeni elektronik savaş teknolojilerine yatırımın arttırılması;
- yüksek hassasiyetli uzun menzilli füzelerin geliştirilmesine ve üretimine odaklanmak;
— uzay tabanlı silahlara odaklanmak;
— “uzay uçaklarına” odaklanmak;
- küçük uydulara odaklanmak (Elon Max'in aslında "özgür İnternet" hakkındaki peri masallarıyla yaptığı şey bu değil mi?).
6. Nükleer silah kontrol sistemini yok edin (nezaket hızla gelir!).
Deniz önlemleri
1. “Rus operasyonel alanı” bölgelerinde Amerikan ve müttefik deniz kuvvetlerinin varlığını artırmak (yazarlar, ABD Donanması'nın mevcut içler acısı durumu göz önüne alındığında bunun çok pahalı olacağını kabul ediyorlar).
2. Yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması (Ar-Ge) konusunda deniz kuvvetlerinin çabalarını artırmak (özellikle balistik füze taşıyabilen Rus nükleer denizaltılarının tespit edilmesi ve imha edilmesi).
3.Amerikan nükleer denizaltı filosunu artırın.
4. “Rusya'nın Kırım üzerinde kontrol sahibi olmasından elde edeceği faydaları azaltmak için” NATO'nun Karadeniz'deki varlığını artırmak (burada yazarlar açıkça bombalanıyor).
Temel ve karma önlemler
1. Avrupa'daki askeri potansiyeli artırın.
1.1. Avrupa'daki Amerikan askeri varlığını artırın.
1.2. NATO müttefiklerinin kara yeteneklerini geliştirin.
1.3. Çok sayıda NATO askerini Rusya sınırına yerleştirin.
2. Rusya'ya yönelik provokatif nitelikte olanlar da dahil olmak üzere, Avrupa'daki NATO tatbikatlarının sıklığını ve boyutunu artırın.
3. Orta menzilli füzeler geliştirin, ancak konuşlandırmayın (INF Anlaşması'na gerçekte kimin uymadığı hemen belli olur).
4. Yeni askeri teknolojilerin geliştirilmesine yönelik yatırımların arttırılması (bu çalışmanın sponsoru Pentagon'dur).
4.1. Hava savunma sistemlerini yok edecek füzelerin geliştirilmesine yatırım yapın.
4.2. “Devrim niteliğindeki sürü füzelerine” yatırım yapın.
4.3. Javelin tipi sistemlerin modernizasyonuna yatırım yapın.
4.4. “Devrim niteliğinde insansız kara muharebe sistemlerine” yatırım yapın.
4.5. "Yeni fiziksel ilkelere dayalı" savaş sistemlerine yatırım yapın.
1. Rusya'ya ilişkin dilsel ve analitik uzmanlığı geliştirin. Çünkü “Rusya uzun vadeli bir tehdit oluşturuyor.”
2. Rus hava savunma ve elektronik harp sistemlerine karşı koyabilecek taktik füze sistemleri, dolaylı yangından korunma sistemleri, genişletilmiş menzilli hava savunma sistemleri ve diğer benzer sistemlerin geliştirilmesine yatırım yapın. Ordudan ayrıca "sürü insansız hava araçlarının veya uzaktan savaş araçlarının" geliştirilmesine yatırım yapması da isteniyor.
3. Rusya ile askeri bir çatışma durumunda, Javelin sistemlerinin iyileştirilmesi ve tanklar ve diğer zırhlı araçlar için aktif koruma da dahil olmak üzere, savaş yeteneklerini mümkün olan her şekilde artırın.
Genel olarak bu raporu analiz ettikten sonra birkaç sonuç çıkarabiliriz:
- ABD'nin Rusya üzerindeki diplomatik ve ekonomik nüfuzu tükeniyor;
- “Rusya'nın çevresini ateşe verme” girişimlerinin sürdürülmesinin maliyetli ve ümitsiz olduğu kabul ediliyor;
- Eğer bu girişimler başarısız olursa (ki bu varsayılıyor), ABD için tek araç askeri çatışmayı arttırmak olarak kalacak; başka hiçbir yol önerilmiyor;
Bu tam bir “sakız arkadaşlığı”dır. Yurtdışında hiç kimse barış içinde bir arada yaşayamayacak, işbirliği yapmayacak veya bir anlaşmaya varamayacak. Amerikan versiyonunda “İngiliz Kadın Boku”.
Yani “Barış istiyorsanız savaşa hazırlanın.” Listedeki karakterlerin provokasyonlarına da aldanmayın.
Alexander Rogers, özellikle
Derin pişmanlığımla, aşağıda verilecekleri yazmak zorunda kaldım. Kötü şöhretli trafik uğruna değil - zaten aşırı, bu da ortalama yorumun ve genel olarak tartışmaların kalitesini önemli ölçüde etkiliyor. Ama bence olay, görmezden gelinemeyecek kadar vahim görünüyor. Bu tür saçmalıkları nadiren yaparım ve önceden mümkün olan her türlü özürü sunarım.
4 Haziran'da Moskova'daki Sulakshin Bilim Merkezi'nde Novorossiya üzerine bir yuvarlak masa toplantısı düzenlendi. Zaten bir yerlerde onun video raporlarını görmüştüm. Etkinlik dönüm noktası niteliğinde bir etkinlik değil; oldukça işe yarayan bir etkinlik. Davetliler arasında, buraya sığınan ve uzak ve güvenli Moskova'dan cuntaya karşı acımasızca mücadele eden Ukrayna'dan bir başka mülteci olan Alexander Rogers da vardı. Aynı zamanda, bunu biraz tuhaf bir şekilde yapıyor, tıpkı (kendisinden farklı olarak) Nazilere karşı gerçekten savaşan ve savaşan insanlara aynı derecede acımasızca ve kapsamlı bir şekilde hakaret ediyor.
Ziyaretinin yaratıcı anlatımı. Nasıl iç çektiğine dair ilginç olmayan ayrıntılar dışında, orada tam olarak ne çizdiğiyle ilgilenmiyordu, eserindeki diğer her şey en çılgın yalan.
Bu konu, çeşitli sıcak noktalardaki çatışmalara katılanları Strelkov, Rezyapov ve onurlu askeri generaller Gnezdilov ve Derbin'i Dışişleri Bakanlığı'nın paralı askerleri ve beyaz kurdele çalışanları olarak çağırmayı başardı. Toplantının ev sahibi Sulakshin'e gelişigüzel hakaret ederek onu şöyle tanımladı: "...Gaidar'ın ekibinden Yeltsin'in eski danışmanı, 1991-93'te Rus ekonomisinin liberalleşmesini aktif olarak destekleyen ve daha sonra kendisini dipten itilmiş ve yirmi yıl boyunca işsiz kalmış halde bulan..." Burada genel olarak her şey ilk ve son mektuptan itibaren bir yalan - Yurttaş Rogers sıradan Wikipedia'ya bile ulaşamayacak kadar tembeldi - buna ihtiyacı yok. Kesinlikle okuma yazma bilmeyen ve bilinmeyen bir korkudan dolayı, konuşmacı Vardan Bağdasaryan'ı "toprak milliyetçisi" olarak adlandırdı ve onu Bağdasaryan'ın hayatı boyunca sürekli ve sistematik olarak mücadele ettiği şeyle suçladı. Yazar aynı zamanda masum bir şekilde, aslında Rus gerçeklerinde ne şarkı söylediğini ne de havladığını, ancak devrimci içgüdüsüyle düşmanın özünü hemen tanıdığını itiraf etti.
Aslında karşımızda klasik cinsel anlamda ve üslupta tipik bir suçlama var. İçeri sızmış bir muhbir, yönetimi sabotajcılar ve halk düşmanları hakkında doğru bilgilerle bilgilendirir. Kiev cuntasına karşı savaşan bu savaşçının en hafif tabirle iyi bir kariyeri var.
Kendisini bulma ve davet etme zahmetine katlanan toplantının ev sahiplerine kaba bir şekilde hakaret etmesi gibi önemsiz bir şey bir vatandaş için erişilemez - o bu tür sözleşmelerin üstündedir ve Sulakshin'in ve kendisinin raporunu şu şekilde tanımlamaktadır: “Ve burada Dışişleri Bakanlığı son rezervlerini savaşa attı ve böylece onu tarihin çöplüğünden çıkardılar, naftalin toplarından hafifçe silkelediler, dişlerine bir “yüz dolar” verdiler ve onu savaşa attılar. Bu siyasi cesedin raporu gerçeklikten daha da kopuk ve ahlak dışıydı.. " Seni davet eden kişiyi bir “ceset” olarak görüyorsan neden oradaydın? Sulakshin'i terk eden Dışişleri Bakanlığı mı?
Aynı zamanda raporda aynı Rogers hiçbir şeye girmedi: Novorossiya ekonomisini iç pazara yönlendirme teklifini anlamadı, bazı korkulardan dolayı bahsettiğimizi düşündü. Novorossiya'nın iç pazarı, Rusya iç pazarına yönelimi açık ve net bir şekilde belirtilmiş olmasına rağmen. Nedense bu konu, kendi beyninin ötesinde bir Rus dili anlayışını başkalarına aktarıyor.
Genel olarak Rogers'a göre hepsi bu. İlgili profildeki uzmanlar tarafından teşhis konulmasına izin verin. Soru farklı.
Son altı ay ya da bir yılda, özünde Kiev'deki Nazi meslektaşlarından hiçbir farkı olmayan bu tür kaçak siyaset bilimcileriyle dolup taştık. Sadece bunların çukurda kalması şanssızdı, bunlar şanslıydı, bütün fark bu. Her ikisi de hızla büyüyen ülkelerine yalan ve nefret ekerek Ukrayna'yı felakete sürüklediler. Ortak ve dostane çabalarla. Şimdi bu iğrenç şey Rusya'yı işgal etti ve aynı şeyi yapıyor; yalan ekiyor ve herkesi birbirine düşürmeye çalışıyor, kendi ülkesinde yaptığının aynısını yapıyor. En çarpıcı örnekleri federal kanallardaki talk showlarda görüyoruz. Bu seyirciyi titremeden izlemek neredeyse imkansız - bağırışlar, ulumalar var ve kavgalar çoktan başladı: her şey yerli Nenka'mızdaki gibi. Aynı zamanda, önemli bir kısmı artık Rusya için gömleklerini göğüslerinden yırtıyor, Rusya'yı bu Rogers'la hemen hemen aynı şekilde anlıyor - zerre kadar bile değil. Allah bizi böyle vatansever vatan hainlerinden korusun.
Bir soru sormak ve bunu federal kanallardan ve medyadan meslektaşlarıma sormak istiyorum - çoğunu kişisel olarak tanıyorum, onlarla sık sık konuşuyoruz ve yazışıyoruz: buna ihtiyacınız var mı? Öyleyse seviyenizi mağara seviyesine düşürün ve tüm bu halkı kendinize davet edin, onların giriş çıkışlarını ve iğrençliklerini mükemmel bir şekilde anlayın. Sadece akılla değil, temel ahlakla da sorunları olanların dahil olacağı bir durak listesi oluşturmak gerçekten bu kadar zor mu? Bunu değiştirip, düzgün yerlere bu tür kamu erişimini kesin olarak reddetmek mi istiyorsunuz?
Aslında Ukrayna çok büyük bir ülke. Ve sadece Kovtunlar ve Rogerlar (aslında ikiz kardeşler) içermiyor. Bunlardan çok daha namuslu, dürüst ve akıllı insanlar var, çeşitli etkinliklerde dolaşıp sağda solda her şeye karşı hayvanca nefretlerini satıyorlar. Eğer uygar insanlar gibi davranamıyorlarsa neden burada onlara ihtiyaç duyuluyor? Rusya'da yaşamak istiyorlar, hayatlarından mı korkuyorlar? Sorun değil: Fayans döşemeyi öğrenmelerine izin verin - belki kendilerini barışçıl bir işin içinde bulurlar. Ya da cuntayla savaşmak için evlerine gidiyorlar - yeraltında ya da cephede. Sonuçta bu cuntadan şiddetle nefret ediyorlar. Onlar için savaşmak Strelkov ve Rus milislerinin işi değil; onların ve Nazi arkadaşlarının talihsiz ülkelerine yaptıklarını kendilerinin temizlemesine izin verin.
PS. Bu arada ben bu toplantıda değildim. Yani bu durumda ben tamamen ilgisiz bir insanım.
İsim: Alexander Rodgers
Burç:İkizler
Yaş: 39 yaşında
Doğum yeri: Vinnitsa, Ukrayna
Etkinlik: Gazeteci, yayıncı, blog yazarı
Medeni durum: evli
Alexander Rogers: biyografi
Alexander Rogers bir gazeteci, yayıncı, LiveJournal'da bir blog yazarı ve bir sosyal aktivisttir. Alexander aynı zamanda analitik, ekonomik sibernetik ve felsefeyle de ilgileniyor. Rogers, 1978 yılında Ukrayna'nın Vinnitsa şehrinde doğdu. 1985 yılında çocuk, 1995 yılına kadar okuduğu Lyceum No. 7'de birinci sınıfa gitti.
Alexander Rogers'ın gençliği
Alexander, okuldan mezun olduktan sonra Vinnitsa Ulusal Teknik Üniversitesi'ne Radyo Mühendisliği ve Telekomünikasyon Fakültesi'ne, ardından Yönetim ve Bilgi Güvenliği Fakültesi'ne girdi. Adam zaman kaybetmemeye karar verir ve bir yıl arayla iki yüksek eğitim alır.
Gazetecilik ve blog
Rogers, 2000'li yılların ortalarından bu yana aktif sosyal faaliyetlerle ve gazetecilikle ilgilenmektedir. 2007 yılında İskender'in biyografisinde önemli bir olay meydana gelir - blogunu LiveJournal'da açar. Yazar, LiveJournal'daki sayfasında Ukrayna krizini ve bu olayla bağlantılı tüm olayları ele alıyor. 2014 yılına kadar genç adam Ukrayna'nın başkentinde yaşıyordu.
Blog yazarı Alexander Rogers
Adam 2014 yılında bir süreliğine Donbass'a taşındı ve burada askeri operasyon mahallinden video raporları çekti. İskender de yazılarında "hijyen devrimi"ni kabul etmeyerek Meydan'da yaşanan olayları geniş çapta eleştirdi. Rogers, LJ'de sıklıkla uluslararası politika ve ekonomi konularında yayınlar yayınlamaktadır. Genç adam, dünyadaki ekonomik ve politik olaylara sıklıkla orta derecede solcu bir bakış açısıyla bakıyor.
Rogers, diğer özelliklerinin yanı sıra aranan bir gazetecidir. Yazar, News-Front, Journalistic Truth ve diğer çevrimiçi haber siteleri gibi yayınlar için sürekli olarak yazılar yazmaktadır. Alexander, yayınlarında sıklıkla tarihteki olaylar arasında, ilk bakışta hiçbir bağlantısı olmayan benzerlikler buluyor. Rogers'a göre bu, uzman bir analistin profesyonelliğidir. Bu, yazarın bu dönemde birçok ülkenin karşılaştığı sorunları ayrıntılı olarak incelediği “Borodino-2015” makalesinde açıkça görülmektedir.
Gazeteci Alexander Rogers
Makale, Mikhail Yuryevich Lermontov'un ünlü eseri Borodino'dan bir alıntıyla başlıyor. Yazar daha sonra okuyucuların dikkatini iki yüz yıl sonra bile dünyada hiçbir şeyin değişmediğine çekiyor. Tam bilgiye sahip olmayan ve gerekli bilgiye sahip olmayan halk, değişim ve daha iyi bir yaşam talep ederken yetkilileri eylemsizlikle kınamaya devam ediyor. Ancak Alexander'ın yazdığı gibi en kötü şey, insanların sonuçları düşünmemesidir.
Borodino Muharebesi'ni hatırlatan Rogers, doğrudan, eğer Kutuzov, Fransızlara mümkün olduğu kadar çabuk savaş vermeye istekli asabiler tarafından aceleye getirilmeseydi, savaşın sonucunun Rus birliklerinin çok daha az kayıpla zaferi olacağını söylüyor. Ancak ünlü komutan sürekli olarak baskı altına alındı ve eylemsizlikle suçlandı.
Sadece birkaç ay boyunca ordu için eksik yedekleri seçerek Rus tarihinin en büyük savaşına hazırlanıyordu. Aynı zamanda partizan hareketlerinin müfrezeleri tüm güçleriyle Fransızları zayıflatmaya ve moralini bozmaya çalıştı. Ancak bu önlemler bile kazanmaya yetmedi. Borodino Muharebesi'nin ana gerçeklerini anlatan İskender, asıl soruyu soruyor:
“Kutuzov hazırlıksız savaşa girseydi ne olurdu?”
Rogers, acil eyleme geçme arzusunun eşlik ettiği, insanın siyasi okuryazarlığının çağdaş örneklerini vermeye devam ediyor. 2015 yılında Alexander, Rogers soyadının gerçek olduğunu ve hayali bir takma ad olmadığını resmi olarak doğrulamak için LiveJournal'da pasaportunun bir fotoğrafını yayınladı. Gönderiye yapılan yorumlarda, bir abonenin soyadının kökeni hakkındaki sorusuna yanıt veren yayıncı, büyükbabasının Çek Cumhuriyeti'nden olduğunu ve bu ülkede Norman ve Alman soyadlarının yaygın olduğunu söylüyor.
Kişisel yaşam
Bugün Alexander yasal olarak Ksenia Rogers ile evli. Ünlü bir yayıncının eşi, 2011 yılında Samara Devlet Havacılık ve Uzay Üniversitesi'nden mezun oldu. Ksenia, damanın yan tarafıyla ciddi şekilde ilgileniyor ve "Rusya Kazaklarına Hizmetler İçin" ödülünü aldı.
Alexander Rogers eşiyle birlikte
Kız kocasını her konuda destekliyor. Nitekim 2015 yılında İskender'in Facebook sayfası engellendikten sonra Ksenia, "Aslında" programında, İskender'in Ukrayna ile ilgili yayınlarına son derece olumsuz ve acı veren bir tavır sergileyen Ukraynalı vatanseverler nedeniyle kocasının hesabının engellendiğini söyledi.
Ksenia kendisi gazetecilik notları yazıyor. Ksenia'nın LJ sayfasındaki makalelerinden biri Alexander tarafından yayınlandı. Kız, Avrupa'daki yaşam hakkındaki görüşünü paylaşarak, AB ülkelerindeki vatandaşların kaygısız ve sorunsuz yaşamı hakkındaki çoğunluk görüşünü çürütüyor.
Alexander Rogers şimdi
Alexander siyasi, ekonomik ve sosyal konuları kapsayan makaleler yazmaya devam ediyor. Temmuz 2017'de, Journalistic Pravda adlı çevrimiçi yayının web sitesinde Rogers, kışkırtıcı "Amerikan "kepçesi" - dünya tersine döndü" başlığı altında bir makale yayınladı. Yayında yazar, Rusya'nın uzun yıllardır ABD'den gelen liberal propagandasının ABD için gerçeğe dönüştüğünü kanıtlayan argümanlar sunuyor.
2017'de Alexander Rogers
Rogers, Rusya'nın gelişimi, ülkedeki kültür seviyesinin büyümesi hakkında yazarken, Amerika Birleşik Devletleri'nde bu dönemde tam tersi bir süreç yaşanıyor. ABD şirketlerinin ürettiği ürünler rekabet edemez hale geldi ve ülkenin bütçesi şüpheli programlara harcanıyor. Ülke, bu pazarın en azından küçük bir kısmını ele geçirmek için düşük kaliteli doğal kaynak yatakları için savaşlar yürütüyor.
Amerikan "kepçesinin" ardından Alexander, 8 Ağustos 2017'de aynı çevrimiçi gazetenin portalında bir makale yayınladı ve burada ince bir alaycılıkla Rusya Devlet Başkanı Putin hakkındaki gerçeği anlattı. Rogers, dünya toplumunun Rus lidere karşı ileri sürdüğü iddialarla açıkça alay ediyor.
Alexander Rogers oğluyla birlikte
Yazar aynı zamanda, sanki tesadüfen, aynı dünya topluluğunun sakince görmezden geldiği yabancı ülkelerdeki yönetim organlarının ve liderlik pozisyonlarında bulunan kişilerin sorunlarını gündeme getiriyor. LiveJournal ve haber kaynağı web sitelerindeki yayınlara ek olarak Alexander'ın sosyal ağlarda da sayfaları bulunmaktadır: