24 Şubat 1878'de, kış harekatından bitkin düşen ancak zaferlerden ilham alan Rus birlikleri, Ayastefanos'u işgal etti ve İstanbul'un banliyölerine, yani Konstantinopolis'in duvarlarına yaklaştı. Rus ordusu doğrudan Türk başkentine doğru yola çıktı. İstanbul'u savunacak kimse yoktu - en iyi Türk orduları teslim oldu, biri Tuna bölgesinde engellendi ve Süleyman Paşa'nın ordusu yakın zamanda Balkan Dağları'nın güneyinde yenilgiye uğratıldı. Skobelev, Edirne civarında görev yapan 4. Ordu Kolordusu'nun komutanlığına atandı. Ordunun Konstantinopolis'i ele geçirme, Bizans başkentini Ortodoks Kilisesi'ne geri döndürme hayali vardı. Bu hayal gerçekleşmedi. Ancak bu savaşta Rus askeri Ortodoks Bulgaristan'ın özgürlüğünü kazandı ve aynı zamanda Sırpların, Karadağlıların ve Rumenlerin bağımsızlığına da katkıda bulundu. Ortodoks halkların özgür gelişme şansı elde etmesinin bir sonucu olarak savaşın zaferle sona ermesini kutluyoruz.

Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky. Genel MD Skobelev at sırtında. 1883

1877-1878 yılları, savaş ve siyasi tarihin en görkemli sayfalarından biri olarak insanların hafızasında kaldı. Sofya'nın kurtarıcıları Plevna ve Shipka kahramanlarının başarısı hem Rusya'da hem de Bulgaristan'da onurlandırılıyor. Kusursuz bir kurtuluş savaşıydı ve Balkanlar uzun zamandır bunu bekliyordu, Rusya'yı umuyorlardı, yardımın yalnızca St. Petersburg ve Moskova'dan gelebileceğini anladılar.

Balkanlar kahramanları anıyor. Sofya'nın ana kiliselerinden biri, Osmanlı boyunduruğundan kurtuluşun sembolü olan Alexander Nevsky Katedrali'dir. Bulgaristan'ın kurtuluşu için yapılan savaşlarda ölen Rus askerlerinin anısına dikildi. 1878'den bu güne kadar Bulgaristan'da Ortodoks kiliselerindeki ayin sırasında, müminlerin ayininin büyük girişi sırasında II. İskender ve kurtuluş savaşında ölen tüm Rus askerleri anılıyor. Bulgaristan o savaşları unutmadı!

Sofya'daki Alexander Nevsky Katedrali

Bugünlerde Ruslarla Bulgarlar arasındaki dostluk tehlikeli bir şekilde sınanıyor. Bu hikayede pek çok yanlış ve dolayısıyla hayal kırıklığına uğramış beklentiler var. Ne yazık ki, halklarımız bir "aşağılık kompleksinden" muzdarip ve yurtseverler acı verici bir şekilde savunmasız hale geldiler ve bu nedenle her zaman ayrılmaya, şikayetlere ve çatışmalara giden yolu seçiyorlar. Bu nedenle sahte efsaneler kullanılıyor - örneğin Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Bulgarların Kızıl Ordu'ya karşı savaştığına dair. Ancak Hitler'in müttefiki olan o zamanki Bulgaristan'ın yetkilileri, Rusya'ya karşı düşmanlıklara katılmayı açıkça reddetti. Bulgarların Ruslara ateş etmeyeceğini anladılar...

Bulgaristan, Hitler'in diplomasisinin histerik baskısına rağmen, Reich'ın müttefikleri arasında SSCB ile savaşmayan tek ülkedir.

Bulgaristan'daki anti-faşist yeraltı, Almanya SSCB'ye saldırır saldırmaz ortaya çıktı. Ve 1944'ten beri Birinci Bulgar Ordusu, 3. Ukrayna Cephesi'nin bir parçası olarak Nazilerle savaştı.

Bugün pek çok profesyonel hakikat anlatıcısı ve provokatör var ve bunlar sıklıkla Rusya'ya karşı savaşan Slav halklarının "nankörlüğünden" bahsetmeyi seviyorlar. Böyle küçük kardeşlere ihtiyacımız yok diyorlar... En ufak bir sebep arayarak milletleri kavga etmek yerine, Haziran ayında Moskova'daki Zafer Geçit Törenine katılan tek yabancı komutan General Stoyçev'i daha sık hatırlamak daha iyi olur. 24, 1945! Güzel gözlere böyle bir şeref verilmedi. Popüler düşünce yanlış değil: "Onlar kırgın olanlar için su taşıyorlar." Şikayetleri toplamak zayıfların çoğudur.

Bulgaristan Rusya'nın tebaası değil, Rusya'ya biat etmedi. Ancak Avrupa'da kültür açısından Ruslara daha yakın bir insan bulmak zor.

Bulgarlar Rusya'yı tanıyor ve saygı duyuyor. Ortak bir dil bulmak bizim için her zaman kolaydır. Büyük siyasete umut bağlamayın, propaganda desteğine de inanmamalısınız...

Ama 1878 zaferinin faktörlerinden bahsedelim. Ve bu savaşın yorumlanmasındaki tartışmalı konular hakkında.

Rus ordusunun 15 Haziran 1877'de Zimnitsa'da Tuna Nehri'ni geçmesi, Nikolai Dmitriev-Orenburgsky (1883)

1. Rusya gerçekten kardeş halkların özgürlüğü için özverili bir şekilde savaştı mı?

Bu, bildiğimiz gibi, ilk Rus-Türk savaşı değildi. Rusya, Osmanlı İmparatorluğu'na birçok güçlü darbe indirdi. Karadeniz'de bir dayanak noktası kurdu. Kırım'da, Kafkasya'da.

Ancak subaylar Balkanlar'da bir kurtuluş kampanyası hayal ediyordu ve düşünce liderleri - rahipler, yazarlar - Ortodoks halklara yardım çağrısında bulundu. Önemli olan buydu.

Elbette Rusya'nın başarısız Kırım Savaşı'nın ardından yeniden tesis edilmesi gereken devlet prestijinden de bahsediyorduk. Stratejistler ve hayalperestler Konstantinopolis'in kurtuluşu ve boğazların kontrolü hakkında düşündüler. Ancak bilindiği gibi Rusya bu tür radikal eylemlerden kaçındı. Londra, Paris, Berlin, Osmanlı İmparatorluğu'nun tamamen yıkılmasına izin vermezdi ve St. Petersburg da bunu anlamıştı.

2. Savaşın nedeni neydi? Neden 1877'de başladı?

1876'da Türkler, Bulgaristan'daki Nisan Ayaklanmasını vahşice bastırdı. Bulgar isyancıların birlikleri bozguna uğratıldı, yaşlılar ve çocuklar bile baskıya maruz kaldı... Rus diplomasisi İstanbul'dan taviz alamadı ve Nisan 1877'de Avusturya-Macaristan, Rusya dışında hiçbir önemli müttefikin desteğini alamadan Osmanlı Devleti'ne savaş ilan etti. Balkanlar ve Kafkasya'da çatışmalar başladı.

3. "Şipka'da her şey sakin" ifadesi ne anlama geliyor?

“Shipka'da Her Şey Sakin”, Vasily Vereshchagin'in yaratılışı olan savaşla ilgili en doğru resimlerden biri. Ve aynı zamanda bunlar General Fyodor Radetzky'nin başkomutana hitaben ünlü sözleridir. Ne kadar zor olursa olsun bu raporu sürekli tekrarladı. Askerlerin ölümünün hafife alınan ve rapor edilmeye değer olmayan bir şey olduğu ortaya çıktı.

Sanatçı Radetsky'ye düşmandı. Vereshchagin, Shipka Geçidi'ni ziyaret etti, hayattan askerleri boyadı, kar hendeklerini boyadı. O zaman bir triptik fikri doğdu - sıradan bir asker için bir ağıt.

İlk resim, kar fırtınasında diz boyu, görünüşe göre herkes tarafından unutulmuş ve yalnız bir nöbetçiyi tasvir ediyor. İkincisi, göğsüne kadar karla kaplı olmasına rağmen hala ayakta. Asker çekinmedi! Nöbetçi değişmedi. Soğuk ve kar fırtınasının ondan daha güçlü olduğu ortaya çıktı ve üçüncü resimde nöbetçinin yerinde sadece devasa bir kar yığını görüyoruz, bunun tek hatırlatıcısı paltosunun henüz karla kaplı olmayan köşesi.

Basit olay örgüsü güçlü bir izlenim bırakıyor ve savaşın çirkin yanını düşündürüyor. Shipka'nın karlarında bilinmeyen bir askerin, bir Rus nöbetçinin mezarı kaldı. Hem acı bir hiciv hem de görevine sadık, metanet mucizeleri yaratabilen Rus askerinin cesaretinin bir anıtı var.

Bu resim hem Rusya'da hem de Bulgaristan'da iyi biliniyor. 1878'de Bulgaristan'ın özgürlüğü için savaşan ünlü ve bilinmeyen kahramanların anısı ölmeyecek. "Shipka'da her şey sakin" - bu sözler bizim için hem övünmenin tanımı hem de güvenilirliğin sembolüdür. Hangi taraftan bakmalısınız? Ve kahramanlar kahraman olarak kalır.

Vasili Vereşçagin. Shipka'da her şey sakin. 1878, 1879

4. Bulgaristan'ın başkenti Sofya'yı kurtarmayı nasıl başardınız?

Bulgar şehri Türk ordusunun ana tedarik üssüydü. Türkler de Sofya'yı öfkeyle savundu. Şehir için savaşlar 31 Aralık 1877'de Gorni-Bogrov köyü yakınlarında başladı. Bulgar gönüllüler Rusların yanında savaştı. Gurko'nun birlikleri düşmanın Filibe'ye çekilme yolunu kesti. Kuşatılmaktan korkan Türk komutan Nuri Paşa, şehirde 6 bin yaralı bırakarak alelacele batıya çekildi... Şehrin yakılması emrini verdi. İtalyan diplomatların müdahalesi şehri yıkımdan kurtardı.

4 Ocak'ta Rus ordusu Sofya'ya girdi. Asırlardır süren Türk boyunduruğuna son verildi. Bu kış gününde Sofya çiçek açtı. Bulgarlar Rusları coşkuyla karşıladılar ve General Gurko muzaffer defne ile taçlandırıldı.

Bulgar edebiyatının klasiği Ivan Vazov şunları yazdı:

“Anne, anne! Bak, bak..."
"Orada ne var?" - “Silahlar, kılıçlar görüyorum...”
“Ruslar!..” - “Evet öyleler,
Gidip onlarla daha yakından tanışalım.
Onları gönderen Tanrı'nın kendisiydi.
Bize yardım etmek için oğlum."
Oyuncaklarını unutan çocuk,
Askerleri karşılamak için koştu.
Güneş gibi sevindim:
“Merhaba kardeşlerim!”

5. Bulgaristan'da Rus ordusuna nasıl davranıldı?

Askerler, kurtarıcılar, kardeşler gibi misafirperver bir şekilde karşılandılar. Generallere krallar gibi davranıldı. Üstelik Bulgarlar Ruslarla omuz omuza savaştı; bu gerçek bir askeri kardeşlikti.

Savaşın başlamasından önce Bulgar milisleri, mülteciler ve Besarabya sakinleri arasından hızla oluşturuldu. Milislere General N.G. Stoletov komuta etti. Düşmanlıkların başlangıcında emrinde 5 bin Bulgar vardı. Savaş sırasında giderek daha fazla vatansever onlara katıldı. Uçan partizan müfrezeleri düşman hatlarının gerisinde faaliyet gösteriyordu. Bulgarlar Rus ordusuna yiyecek ve istihbarat sağlıyordu. Modern Bulgaristan'da yüzlercesi bulunan Rus askerlerine ait anıtların üzerindeki yazılar da askeri kardeşliğe tanıklık ediyor:

Bizleri Türk esaretinden kurtaran Rus ordusu önünde eğilsin.
Bulgaristan, etrafa saçıldığın mezarların önünde eğil.
Bulgaristan'ın kurtuluşu için can atan Rus askerlerine sonsuz zafer.

Rusya'nın Bulgaristan ile sınırı yoktur. Ancak hiçbir zaman bir halk bir başkasının imdadına bu kadar cesaretle gelmemişti. Ve daha önce hiç kimse başka bir insana bu kadar uzun yıllar boyunca bir türbe gibi minnettarlığını korumamıştı.

Nijniy Novgorod ejderhaları Kars yolunda Türkleri takip ediyor

6. Bu savaşta Osmanlı'nın direncini kırmak ne pahasına mümkün oldu?

Savaş şiddetliydi. Balkanlar ve Kafkasya'daki çatışmalara 300.000'den fazla Rus askeri katıldı. Kayıplarla ilgili ders kitabındaki veriler şu şekildedir: 15.567 ölü, 56.652 yaralı, 6.824 yaralı. Kayıplarımızın iki katı kadar veriler de var... Türkler 30 binini kaybetti, 90 bini de yaralardan ve hastalıklardan öldü.

Rus ordusu silah ve teçhizat bakımından Türklerden üstün değildi. Ancak askerlerin muharebe eğitiminde ve generallerin askeri sanat düzeyinde üstünlük büyüktü.

Zaferdeki bir diğer faktör de D.A. Milyutin'in geliştirdiği askeri reformdu. Savaş Bakanı ordunun yönetimini rasyonelleştirmeyi başardı. Ve ordu, 1870'in “Berdan” modeli (Berdan tüfeği) için ona minnettardı. Reformun eksikliklerinin kampanya sırasında düzeltilmesi gerekiyordu: örneğin Skobelev, askerlerin rahatsız edici sırt çantalarını ordunun hayatını kolaylaştıran kanvas çantalarla değiştirmeye karar verdi.

Rus askeri alışılmadık bir dağ savaşı yapmak zorunda kaldı. En zor şartlarda savaştılar. Askerlerimizin sağlam karakteri olmasaydı ne Şipka'dan ne de Plevna'dan sağ çıkamazlardı.

Shipka Geçidi'ndeki Özgürlük Anıtı

7. Bulgarlar neden Birinci Dünya Savaşı'nda kendilerini Rusya'nın muhaliflerinin kampında buldular?

Bu nedir; aldatma mı, ihanet mi? Aksine, karşılıklı hataların yoludur. İki Ortodoks krallık arasındaki ilişkiler, Bulgaristan'ın bölgedeki lider gücün şöhreti için yarıştığı Balkan Savaşları sırasında gerginleşti. Rusya, Balkanlar'daki nüfuzunu yeniden tesis etmek için girişimlerde bulundu, diplomatlarımız çeşitli kombinasyonlar icat etti. Ama - boşuna. Sonunda Rusya'da Başbakan Radoslavov öfkeli karikatürlerde tasvir edilmeye başlandı.

O yıllarda Balkanlar bir çelişkiler yumağı haline geldi; bunlardan en önemlisi iki Ortodoks halk - Bulgar ve Sırp - arasındaki düşmanlıktı.

Komşu halkların karşılıklı ve bölgeler arası iddialarının tarihini incelemek öğreticidir. Böylece Bulgaristan, Sırbistan'a savaş ilan ederek Birinci Dünya Savaşı'na girdi. Yani “Merkezi Güçler” tarafında ve İtilaf Devletlerine karşı. Bu, Berlin'in Bulgaristan'a sağladığı kredilerle desteklenen Alman diplomasisi için büyük bir başarıydı.

Bulgarlar Sırplara ve Rumenlere karşı savaştılar ve ilk başta çok başarılı bir şekilde savaştılar. Sonuç olarak kaybeden biz olduk.

İnsanların hiçbiri önceden bir şey bilmiyor. Ve en büyük talihsizlik bir insanın başına en iyi yerde gelebilir ve en büyük mutluluk onu en kötü yerde bulabilir...

Alexander Soljenitsin

19. yüzyılda Rus İmparatorluğu'nun dış politikasında Osmanlı Devleti ile dört savaş yaşandı. Rusya bunlardan üçünü kazandı, birini kaybetti. İki ülke arasında 19. yüzyılda yaşanan son savaş, Rusya'nın kazandığı 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'ydı. Zafer, İskender 2'nin askeri reformunun sonuçlarından biriydi. Savaş sonucunda Rusya İmparatorluğu bir dizi bölgeyi yeniden ele geçirdi ve ayrıca Sırbistan, Karadağ ve Romanya'nın bağımsızlığının kazanılmasına da yardımcı oldu. Ayrıca savaşa müdahale edilmemesi karşılığında Avusturya-Macaristan Bosna'yı, İngiltere ise Kıbrıs'ı aldı. Makale, Rusya ile Türkiye arasındaki savaşın nedenleri, aşamaları ve ana savaşları, savaşın sonuçları ve tarihsel sonuçlarının yanı sıra Batı Avrupa ülkelerinin Rusya'nın artan etkisine tepkisinin bir analizine ayrılmıştır. Balkanlar'da Rusya.

Rus-Türk Savaşı'nın sebepleri nelerdi?

Tarihçiler 1877-1878 Rus-Türk savaşının nedenlerini şu şekilde tespit ediyorlar:

1. “Balkan” meselesinin alevlenmesi.
2. Rusya'nın dış arenada etkili bir oyuncu statüsünü yeniden kazanma arzusu.
3. Rusya, Balkanlar'daki Slav halklarının ulusal hareketine destek vererek bu bölgedeki nüfuzunu genişletmeyi amaçlıyor. Bu durum Avrupa ülkeleri ve Osmanlı'nın yoğun direnişine neden oldu.
4. Rusya ile Türkiye arasında boğazların statüsü konusundaki anlaşmazlık ve 1853-1856 Kırım Savaşı'ndaki yenilginin intikam arzusu.
5. Türkiye'nin uzlaşma konusundaki isteksizliği, sadece Rusya'nın değil Avrupa toplumunun taleplerini de göz ardı etmesi.

Şimdi Rusya ile Türkiye arasındaki savaşın nedenlerine daha detaylı bakalım, çünkü bunları bilmek ve doğru yorumlamak önemli. Kaybedilen Kırım Savaşı'na rağmen Rusya, İskender 2'nin bazı reformları (öncelikle askeri) sayesinde, Avrupa'da yeniden etkili ve güçlü bir devlet haline geldi. Bu, Rusya'daki birçok politikacıyı kaybedilen savaşın intikamını düşünmeye zorladı. Ancak bu en önemli şey bile değildi - çok daha önemli olan, Karadeniz Filosuna sahip olma hakkını yeniden kazanma arzusuydu. Daha sonra kısaca bahsedeceğimiz 1877-1878 Rus-Türk savaşı büyük ölçüde bu hedefe ulaşmak için başlatıldı.

1875 yılında Bosna'da Türk yönetimine karşı ayaklanma başladı. Osmanlı İmparatorluğu'nun ordusu onu acımasızca bastırdı, ancak Nisan 1876'da Bulgaristan'da bir ayaklanma başladı. Türkiye de bu ulusal harekete karşı sert önlemler aldı. Güney Slavlara yönelik politikaya karşı bir protestonun işareti olarak ve aynı zamanda bölgesel hedeflerini gerçekleştirmek isteyen Sırbistan, Haziran 1876'da Osmanlı İmparatorluğu'na savaş ilan etti. Sırp ordusu Türk ordusundan çok daha zayıftı. 19. yüzyılın başından bu yana Rusya kendisini Balkanlar'daki Slav halklarının koruyucusu olarak konumlandırdı, bu nedenle Chernyaev ve birkaç bin Rus gönüllü Sırbistan'a gitti.

Sırp ordusunun Ekim 1876'da Dyuniš yakınlarında yenilgiye uğratılmasının ardından Rusya, Türkiye'ye düşmanlıkları durdurması ve Slav halkına kültürel hakları garanti etmesi çağrısında bulundu. İngiltere'nin desteğini hisseden Osmanlı, Rusya'nın fikirlerini görmezden geldi. Çatışmanın apaçık ortada olmasına rağmen, Rusya İmparatorluğu sorunu barışçıl yollarla çözmeye çalıştı. Bunun kanıtı, özellikle Ocak 1877'de İskender 2'nin İstanbul'da düzenlediği çeşitli konferanslardır. Önemli Avrupa ülkelerinin büyükelçileri ve temsilcileri burada toplandı ancak ortak bir karara varamadılar.

Mart ayında yine de Londra'da Türkiye'yi reformlar yapmakla yükümlü kılan bir anlaşma imzalandı, ancak Türkiye bunu tamamen görmezden geldi. Böylece Rusya'ya çatışmayı çözmek için tek bir seçenek kaldı: askeriye. Yakın zamana kadar İskender 2, savaşın yeniden Avrupa ülkelerinin Rus dış politikasına karşı direnişine dönüşmesinden endişe duyduğu için Türkiye ile savaş başlatmaya cesaret edemiyordu. 12 Nisan 1877'de İskender 2, Osmanlı İmparatorluğu'na savaş ilan eden bir manifesto imzaladı. Ayrıca imparator, Avusturya-Macaristan'la, ikincisinin Türkiye tarafına girmemesi konusunda bir anlaşma imzaladı. Tarafsızlık karşılığında Avusturya-Macaristan Bosna'yı alacaktı.

1877-1878 Rus-Türk Savaşı Haritası

Savaşın ana savaşları

Nisan ve Ağustos 1877 arasında birkaç önemli savaş gerçekleşti:

• Zaten savaşın ilk gününde Rus birlikleri Tuna Nehri üzerindeki önemli Türk kalelerini ele geçirdi ve aynı zamanda Kafkas sınırını da geçti.
• 18 Nisan'da Rus birlikleri Ermenistan'daki önemli bir Türk kalesi olan Boyazet'i ele geçirdi. Ancak 7-28 Haziran döneminde Türkler bir karşı saldırı gerçekleştirmeye çalıştı; Rus birlikleri kahramanca mücadeleden sağ kurtuldu.
• Yazın başında General Gurko'nun birlikleri, Bulgaristan'ın eski başkenti Tarnovo'yu ele geçirdi ve 5 Temmuz'da İstanbul'a giden yolun geçtiği Şipka Geçidi'nin kontrolünü ele geçirdi.
• Mayıs-Ağustos aylarında Romenler ve Bulgarlar, Osmanlılarla savaşta Ruslara yardım etmek için kitlesel partizan müfrezeleri oluşturmaya başladılar.

1877'de Plevne Savaşı

Rusya için asıl sorun, imparatorun deneyimsiz kardeşi Nikolai Nikolaevich'in birliklere komuta etmesiydi. Bu nedenle bireysel Rus birlikleri aslında bir merkez olmadan hareket ediyorlardı, bu da onların koordinasyonsuz birlikler olarak hareket ettiği anlamına geliyordu. Sonuç olarak 7-18 Temmuz'da Plevna'ya yönelik iki başarısız girişimde bulunuldu ve bunun sonucunda yaklaşık 10 bin Rus öldü. Ağustos ayında, uzun süreli bir ablukaya dönüşen üçüncü saldırı başladı. Aynı zamanda Shipka Geçidi'nin kahramanca savunması 9 Ağustos'tan 28 Aralık'a kadar sürdü. Bu anlamda 1877-1878 Rus-Türk savaşı, kısa da olsa olaylar ve kişilikler açısından oldukça çelişkili görünmektedir.

1877 sonbaharında Plevna kalesinin yakınında önemli bir savaş gerçekleşti. Savaş Bakanı D. Milyutin'in emriyle ordu, kaleye yönelik saldırıyı bıraktı ve sistematik bir kuşatmaya geçti. Rusya'nın ordusu ve müttefiki Romanya yaklaşık 83 bin kişiden oluşuyordu ve kalenin garnizonu 34 bin askerden oluşuyordu. Plevna yakınlarındaki son savaş 28 Kasım'da gerçekleşti, Rus ordusu galip geldi ve sonunda zaptedilemez kaleyi ele geçirmeyi başardı. Bu, Türk ordusunun en büyük yenilgilerinden biriydi: 10 general ve birkaç bin subay esir alındı. Ayrıca Rusya önemli bir kaleyi kontrol altına alarak Sofya'nın yolunu açıyordu. Bu, Rus-Türk savaşında bir dönüm noktasının başlangıcıydı.

Doğu Cephesi

Doğu cephesinde 1877-1878 Rus-Türk savaşı da hızla gelişti. Kasım ayının başında bir diğer önemli stratejik kale olan Kars ele geçirildi. İki cephede eşzamanlı başarısızlıklar nedeniyle Türkiye, kendi birliklerinin hareketi üzerindeki kontrolünü tamamen kaybetti. 23 Aralık'ta Rus ordusu Sofya'ya girdi.

Rusya 1878'e düşmana karşı tam bir avantajla girdi. 3 Ocak'ta Phillipopolis'e saldırı başladı ve ayın 5'inde şehir ele geçirildi ve Rus İmparatorluğu için İstanbul'a giden yol açıldı. 10 Ocak'ta Rusya Edirne'ye giriyor, Osmanlı İmparatorluğu'nun yenilgisi bir gerçektir, Sultan Rusya'nın şartlarına göre barış imzalamaya hazırdır. Zaten 19 Ocak'ta taraflar, Rusya'nın Karadeniz ve Marmara Denizleri ile Balkanlar'daki rolünü önemli ölçüde güçlendiren bir ön anlaşma üzerinde anlaştılar. Bu durum Avrupa ülkelerinde büyük endişe yarattı.

Büyük Avrupalı ​​güçlerin Rus birliklerinin başarılarına tepkisi

Memnuniyetsizliğini en çok dile getiren İngiltere, Ocak ayının sonunda Rusya'nın İstanbul'u işgal etmesi durumunda saldırı tehdidinde bulunarak Marmara Denizi'ne bir filo göndermişti. İngiltere, Rus birliklerinin Türk başkentinden çekilmesini ve ayrıca yeni bir anlaşmanın geliştirilmesine başlanmasını talep etti. Rusya kendisini, Avrupalı ​​birliklerin girişinin Rusya'nın avantajını ihlal ettiği ve yenilgiye yol açtığı 1853-1856 senaryosunu tekrarlamakla tehdit eden zor bir durumda buldu. Bunu dikkate alan Alexander 2, anlaşmayı revize etmeyi kabul etti.

19 Şubat 1878'de İstanbul'un banliyölerinden Ayastefanos'ta İngiltere'nin katılımıyla yeni bir antlaşma imzalandı.

Savaşın ana sonuçları Ayastefanos Barış Antlaşması'nda kaydedildi:

• Rusya, Besarabya'yı ve Türkiye Ermenistan'ının bir kısmını ilhak etti.
• Türkiye, Rusya İmparatorluğu'na 310 milyon ruble tazminat ödedi.
• Rusya, Sevastopol'da Karadeniz filosuna sahip olma hakkını aldı.
• Sırbistan, Karadağ ve Romanya bağımsızlıklarını kazandılar ve Bulgaristan bu statüyü 2 yıl sonra, (Türkiye'nin bölgeyi geri vermeye çalışması durumunda orada bulunan) Rus birliklerinin oradan nihai olarak çekilmesinden sonra aldı.
• Bosna-Hersek özerklik statüsü aldı ancak aslında Avusturya-Macaristan tarafından işgal edildi.
• Barış zamanında Türkiye'nin Rusya'ya giden tüm gemilere limanları açması gerekiyordu.
• Türkiye kültürel alanda (özellikle Slavlar ve Ermenilere yönelik) reformlar düzenlemek zorunda kaldı.

Ancak bu koşullar Avrupa devletlerine yakışmadı. Sonuç olarak Haziran-Temmuz 1878'de Berlin'de bazı kararların revize edildiği bir kongre düzenlendi:

1. Bulgaristan birkaç parçaya bölündü ve yalnızca kuzey kısmı bağımsızlık kazandı, güney kısmı ise Türkiye'ye iade edildi.
2. Tazminat miktarı azaldı.
3. İngiltere Kıbrıs'ı aldı ve Avusturya-Macaristan, Bosna-Hersek'i resmi olarak işgal etme hakkını aldı.

Savaş Kahramanları

1877-1878 Rus-Türk Savaşı geleneksel olarak birçok asker ve askeri lider için bir "şanlı dakika" haline geldi. Özellikle birkaç Rus general meşhur oldu:

• Joseph Gurko. Shipka Geçidi'nin ele geçirilmesinin yanı sıra Edirne'nin ele geçirilmesinin kahramanı.
• Mihail Skobilev. Shipka Geçidi'nin kahramanca savunmasına ve Sofya'nın ele geçirilmesine öncülük etti. "Beyaz General" lakabını aldı ve Bulgarlar arasında ulusal bir kahraman olarak kabul ediliyor.
• Mihail Loris-Melikov. Kafkasya'da Boyazet için yapılan savaşların kahramanı.

Bulgaristan'da 1877-1878 yıllarında Osmanlılarla savaşta savaşan Rusların anısına dikilmiş 400'ün üzerinde anıt bulunmaktadır. Çok sayıda anıt plaket, toplu mezar vb. var. En ünlü anıtlardan biri Şipka Geçidi'ndeki Özgürlük Anıtıdır. Ayrıca İmparator 2. İskender'e ait bir anıt da bulunmaktadır. Ayrıca Rusların adını taşıyan birçok yerleşim yeri bulunmaktadır. Böylece Bulgar halkı, Bulgaristan'ın Türkiye'den kurtuluşu ve beş asırdan fazla süren Müslüman egemenliğinin sona ermesi için Ruslara teşekkür ediyor. Savaş sırasında Bulgarlar, Ruslara "kardeş" adını verdiler ve bu kelime Bulgar dilinde "Ruslar" kelimesinin eşanlamlısı olarak kaldı.

Tarihsel arka plan

Savaşın tarihsel önemi

1877-1878 Rus-Türk Savaşı, Rus İmparatorluğu'nun tam ve koşulsuz zaferiyle sona erdi, ancak askeri başarıya rağmen Avrupalı ​​devletler, Rusya'nın Avrupa'daki rolünün güçlenmesine hızla direndi. İngiltere ve Türkiye, Rusya'yı zayıflatmak amacıyla güney Slavların tüm isteklerinin gerçekleşmediği, özellikle Bulgaristan topraklarının tamamının bağımsızlığını kazanamadığı ve Bosna'nın Osmanlı işgalinden Avusturya işgaline geçtiği konusunda ısrar etti. Bunun sonucunda Balkanlar'ın ulusal sorunları daha da karmaşık hale geldi ve bölge “Avrupa'nın barut fıçısı”na dönüştü. Avusturya-Macaristan tahtının varisinin suikastı burada gerçekleşti ve Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesine neden oldu. Bu genellikle komik ve paradoksal bir durum; Rusya savaş alanlarında zaferler kazanıyor, ancak diplomatik alanlarda defalarca yenilgiye uğruyor.

Rusya, kaybettiği toprakları ve Karadeniz Filosunu geri aldı ancak Balkan Yarımadası'na hakim olma arzusuna hiçbir zaman ulaşamadı. Bu faktör Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na girerken de kullandığı bir faktördü. Tamamen mağlup olan Osmanlı Devleti için intikam düşüncesi devam etmiş, bu da onu Rusya'ya karşı bir dünya savaşına girmeye zorlamıştı. Bunlar, bugün kısaca incelediğimiz 1877-1878 Rus-Türk savaşının sonuçlarıydı.

Ana Sayfa Ansiklopedi Savaş Tarihi Daha fazla detay

Plevna'nın Düşüşü

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Plevna yakınlarındaki Grivitsky tabyasının ele geçirilmesi

Plevne'nin Rus birlikleri tarafından ele geçirilmesi, 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nda Balkan Yarımadası'ndaki kampanyanın başarıyla tamamlanmasını önceden belirleyen önemli bir olaydı. Plevna yakınlarındaki çatışmalar beş ay sürdü ve Rus askeri tarihinin en trajik sayfalarından biri olarak kabul ediliyor.

Rus Tuna Ordusu (Büyük Dük Nikolai Nikolaevich (Yaşlı)) Zimnitsa'da Tuna Nehri'ni geçtikten sonra Batı müfrezesini (9. Kolordu, Korgeneral) Türk kalesi Nikopol'a doğru ilerleterek burayı ele geçirdi ve ana kuvvetlerin sağ kanadını güvence altına aldı. . Rus birlikleri, 4 (16) Temmuz'da kaleyi ele geçirdikten sonra, garnizonu 3 Türk piyade taburu ve 4 silahtan oluşan, kaleye 40 km uzaklıkta bulunan Plevna'yı ele geçirmek için iki gün boyunca aktif harekete geçmedi. Ancak 1 (13) Temmuz'da Türk birlikleri garnizonu güçlendirmek için Vidin'den ayrılmaya başladı. 19 tabur, 5 filo ve 9 bataryadan oluşuyordu - 17 bin süngü, 500 kılıç ve 58 silah. 7 (19) Temmuz günü şafak vakti 6 günde 200 km'lik zorlu yürüyüş yapan Osman Paşa, Plevne'ye ulaştı ve şehrin eteklerinde savunma pozisyonları aldı. 6 (18) Temmuz'da Rus komutanlığı, kaleye 46 silahlı (korgeneral) 9 bin kişiye kadar bir müfreze gönderdi. Ertesi günün akşamı müfrezenin bir kısmı Plevna'ya uzak yaklaşımlara ulaştı ve Türk topçu ateşi tarafından durduruldu. 8 (20) Temmuz sabahı Rus birlikleri, başlangıçta başarılı bir şekilde gelişen ancak kısa süre sonra düşman rezervleri tarafından durdurulan bir saldırı başlattı. Schilder-Schuldner sonuçsuz saldırıları durdurdu ve ağır kayıplara (2,8 bin kişiye kadar) maruz kalan Rus birlikleri orijinal konumlarına geri döndü. 18 (30) Temmuz'da Plevna'ya ikinci saldırı gerçekleşti ve bu da başarısız oldu ve Rus birliklerine yaklaşık 7 bin kişiye mal oldu. Bu başarısızlık, komutanlığı Konstantinopolis yönündeki saldırı operasyonlarını askıya almaya zorladı.

Türkler, tahrip edilen savunma yapılarını hızla onardı, yenilerini dikti ve Plevna'ya en yakın yaklaşımları, 32 binden fazla askerin 70 silahla savunduğu, yoğun tahkim edilmiş bir bölgeye dönüştürdü. Bu grup, Plevna'ya 660 km uzaklıkta bulunan Rusya'nın Tuna Nehri'ni geçmesine tehdit oluşturuyordu. Bu nedenle Rus komutanlığı Plevna'yı ele geçirmek için üçüncü bir girişimde bulunmaya karar verdi. Batı müfrezesi 3 kattan fazla artırıldı (84 bin kişi, Rumen birlikleri dahil 424 silah - 32 bin kişi, 108 silah). İmparator Alexander II, Büyük Dük Nikolai Nikolaevich ve Savaş Bakanı müfrezedeydi ve bu da birliklerin birleşik komuta ve kontrolünü zorlaştırıyordu. Müttefik kuvvetlerin taarruz için planlanması ve hazırlanması kalıplaşmış bir şekilde yürütülmüş, saldırıların aynı yönlerde yapılması planlanmış ve her birinde saldıran birlikler arasındaki etkileşim organize edilmemiştir. 22 Ağustos'ta (3 Eylül) saldırının başlamasından önce Lovcha yakalandı ve Batı müfrezesinin sağ kanadında ve savaş oluşumunun merkezinde, 130 silahın bulunduğu 4 günlük bir topçu hazırlığı gerçekleştirildi. katıldı, ancak yangın etkisizdi - Türk tabyalarını ve siperlerini yok etmek ve düşmanın savunma sistemini bozmak mümkün değildi.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Plevna yakınlarında topçu savaşı. Büyük Dük Dağı'nda bir dizi kuşatma silahı

30 Ağustos (11 Eylül) günü öğle saatlerinde genel taarruz başladı. Romen birlikleri ve 5. Piyade Tümeni'nin Rus piyade tugayı kuzeydoğudan, Rus 4. Kolordu - güneydoğudan ve bir müfreze (2 adede kadar piyade tugayı) güneyden saldırdı. Alaylar farklı zamanlarda saldırıya geçti, savaşa parçalar halinde girdi, önden hareket etti ve düşman tarafından kolaylıkla püskürtüldü. Sağ kanatta, Rus-Romen birlikleri ağır kayıplar pahasına Grivitsky'nin 1 numaralı tabyasını ele geçirdi, ancak daha fazla ilerlemedi. Rus 4. Kolordusu başarılı olamadı ve ağır kayıplar verdi.

Henryk Dembitsky.
Köydeki tabyanın Romanya kısmında savaş. Grivitsa

Günün 2. yarısında sadece Skobelev'in müfrezesi Kouvanlyk ve Isa-Aga tabyalarını ele geçirip Plevna'ya giden yolu açmayı başardı. Ancak Rus yüksek komutanlığı güneydeki güçleri yeniden birleştirmeyi reddetti ve ertesi gün Türklerin 4 güçlü karşı saldırısını püskürten Skobelev'in rezervlerle ayrılmasını desteklemedi, üstün düşman kuvvetlerinin baskısı altında orijinal konumuna geri çekilmek zorunda kaldı. Plevna'ya yapılan üçüncü saldırı, Rus ve Rumen asker ve subaylarının yüksek askeri cesaretine, özverisine ve azmine rağmen başarısızlıkla sonuçlandı.

Romanya'nın Bükreş kentindeki Askeri Müze'den Diorama "Plevna Savaşı"

Plevna'yı ele geçirmeye yönelik tüm girişimlerin başarısızlığı bir dizi nedenden kaynaklanıyordu: Türk birliklerinin zayıf istihbaratı ve savunma sistemi; düşman kuvvetlerinin ve araçlarının küçümsenmesi; Türk mevzilerinin en müstahkem bölgelerine aynı yönlerde planlı bir saldırı; Türklerin neredeyse hiç tahkimatının olmadığı batıdan Plevna'ya saldırmak ve ana çabaları daha umut verici bir yöne aktarmak için birliklerin manevra eksikliği; Farklı yönlere saldıran birlik grupları arasında etkileşim eksikliği ve tüm müttefik kuvvetlerin net kontrolü.

Saldırının başarısız sonucu, Rus yüksek komutanlığını düşmanla savaşma şeklini değiştirmeye zorladı. 1 (13) Eylül'de II. İskender Plevna yakınlarına geldi ve bir askeri konsey topladı ve burada ordunun Plevna'nın yakınında mı kalması gerektiği yoksa Osma Nehri'nin ötesine mi çekilmesi gerektiği sorusunu gündeme getirdi. Batı müfrezesinin genelkurmay başkanı Korgeneral ve ordunun topçu şefi Korgeneral Prens geri çekilme lehinde konuştu. Kale mücadelesinin devamı, Tuna Ordusu Genelkurmay Başkan Yardımcısı Tümgeneral ve Savaş Bakanı Piyade General D.A. tarafından savunuldu. Milyutin. Bakış açıları Alexander II tarafından desteklendi. Konsey katılımcıları Plevna'dan çekilmemeye, konumlarını güçlendirmemeye ve Rusya'dan takviye beklememeye karar verdiler, ardından kalenin abluka altına alınması veya uygun şekilde kuşatılması ve teslim olmaya zorlanması planlandı. Kuşatma çalışmalarına liderlik etmek üzere Romanya Prensi Charles'ın müfrezesinin komutan yardımcılığına bir mühendis-general atandı. Askeri operasyon alanına gelen Totleben, Plevna garnizonuna yalnızca iki ay boyunca yiyecek sağlandığı ve bu nedenle uzun süreli ablukaya dayanamayacağı sonucuna vardı. Yeni gelen Muhafız Kolordusu (1., 2., 3. Muhafız Piyade ve 2. Muhafız Süvari Tümenleri, Muhafız Tüfek Tugayı) Batı Müfrezesine katıldı.

Rus komutanlığının geliştirdiği planın uygulanabilmesi için Osman Paşa'nın ordusu ile Orhaniye'deki üs arasındaki iletişimin kesilmesi gerekli görüldü. Türkler, Sofya Otoyolu üzerinde Plevna garnizonunun tedarik edildiği üç müstahkem noktayı sıkı bir şekilde tuttu - Gorny ve Dolny Dubnyaki ve Telish. Rus komutanlığı, onları yakalamak için korgenerale emanet edilen Muhafız birliklerini kullanmaya karar verdi. 12 Ekim (24) ve 16 Ekim (28) tarihlerinde, kanlı savaşların ardından gardiyanlar Gorny Dubnyak ve Telish'i işgal etti. 20 Ekim'de (1 Kasım), Rus birlikleri Türkler tarafından savaşmadan terk edilen Dolny Dubnyak'a girdi. Aynı gün, Bulgaristan'a gelen 3. Grenadier Tümeni'nin ileri birimleri Plevna - Dağ Metropolü'nün kuzeybatısındaki yerleşime yaklaşarak Vidin ile iletişimi kesti. Sonuç olarak kale garnizonu tamamen izole edildi.

31 Ekim'de (12 Kasım) Türk komutandan teslim olması istendi ancak o reddetti. Kasım ayının sonunda kuşatma altındaki Plevna garnizonu kendisini kritik bir durumda buldu. Dolny Dubnyak garnizonunun ilhakından sonra kendilerini Plevna'da bulan 50 bin kişiden 44 binden azı kaldı. Osman Paşa, garnizon birliklerinin içler acısı durumunu dikkate alarak 19 Kasım'da (1 Aralık) bir askeri konsey topladı. Katılımcıları oybirliğiyle Plevna'dan çıkmak için savaşmaya karar verdiler. Türk komutanın Vid Nehri'nin sol yakasına geçip kuzeybatı yönünde Magaletta'ya doğru Rus birliklerine saldırması ve ardından duruma göre Vidin veya Sofya'ya hareket etmesi bekleniyordu.

Kasım ayı sonu itibarıyla Plevna vergi müfrezesi 130 bin alt rütbeli savaşçı, 502 sahra ve 58 kuşatma silahından oluşuyordu. Birlikler altı bölüme ayrıldı: 1. - Rumen General A. Cernat (Romen birliklerinden oluşuyordu), 2. - Korgeneral N.P. Kridener, 3. - Korgeneral P.D. Zotov, 4. - Korgeneral M.D. Skobelev, 5. - Korgeneral ve 6. - Korgeneral. Plevna tahkimatlarına yapılan bir tur, Totleben'i Türklerin bir yarma girişiminin büyük olasılıkla 6. sektörde takip edeceğine ikna etti.

Türk ordusu, 27-28 Kasım (9-10 Aralık) gecesi karanlığı ve kötü havayı fırsat bilerek Plevne yakınlarında mevzilerini terk ederek gizlice Vid geçitlerine yaklaştı. Sabah saat 5'te Tahir Paşa tümeninin üç tugayı nehrin sol yakasına doğru hareket etti. Askerleri konvoylar takip etti. Osman Paşa ayrıca Plevne'nin Türk sakinlerinden yaklaşık 200 aileyi ve yaralıların çoğunu yanına almak zorunda kaldı. Alınan tüm önlemlere rağmen Türk ordusunun geçişi Rus komutanlığı için tam bir sürpriz oldu. Saat 7.30'da düşman hızla mevzinin merkezine saldırdı.
6. bölüm, 3. Grenadier Tümeni'nin 9. Sibirya Grenadier Alayı'nın 7 bölüğü tarafından işgal edildi. 16 Türk taburu Rus el bombalarını siperlerden çıkararak 8 silahı ele geçirdi. Saat 8:30'da Dolny Metropolü ile Kazılmış Mezar arasındaki Rus tahkimatlarının ilk hattı kırıldı. Geri çekilen Sibiryalılar, birinci ve ikinci savunma hatları arasına dağılmış binalarda kendilerini güçlendirmeye çalıştılar ama işe yaramadı. Bu sırada 10. Küçük Rus Bombacı Alayı, Dağ Metropolü yönünden yaklaşarak düşmana karşı saldırı düzenledi. Ancak Küçük Rusların kahramanca karşı saldırısı başarısız oldu - alay ağır kayıplarla geri çekildi. Saat 9 civarında Türkler, Rus tahkimatlarının ikinci hattını geçmeyi başardılar.

28 Kasım (10 Aralık) 1877'deki Plevne savaşının planı

Son Plevne savaşının kritik anı gelmişti. Kazılmış Mezarın kuzeyindeki alanın tamamı Sibirya ve Küçük Rus alaylarının öldürülen ve yaralanan el bombacılarının cesetleriyle doluydu. Kolordu komutanı Ganetsky, birliklere şahsen liderlik etmek için savaş alanına geldi. Saat 11'in başında, 3. Grenadier Tümeni'nin uzun zamandır beklenen 2. tugayı (11. Fanagorian ve 12. Astrakhan alayları) Dağ Metropolü yönünden ortaya çıktı. Ardından gelen karşı saldırı sonucunda Rus el bombaları, düşmanın işgal ettiği ikinci tahkimat hattını yeniden ele geçirdi. 3. tugay, 2. tümenin yaklaşan 7. Grenadier Samogitsky ve 8. Grenadier Moskova alayları tarafından desteklendi.

Bombacı onuruna şapel-anıt,
28 Kasım (10 Aralık) 1877'de Plevne savaşında öldürüldü

Önden ve yanlardan baskı altına alınan Türk birlikleri, ilk tahkimat hattına çekilmeye başladı. Osman Paşa, Vid'in sağ yakasından ikinci tümenin gelmesini beklemek niyetindeydi, ancak çok sayıda konvoyun geçmesi nedeniyle bu gecikti. Öğlen 12'ye gelindiğinde düşman ilk tahkimat hattından çıkarıldı. Karşı saldırı sonucunda Rus birlikleri, Türklerin ele geçirdiği 8 silahı geri almakla kalmadı, aynı zamanda düşmanın 10 silahını da ele geçirdi.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
28 Kasım 1877'de (1889) Plevna yakınlarındaki son savaş

Türklerin yeni bir saldırısından ciddi şekilde korkan Korgeneral Ganetsky, onları takip etmeyi planlamadı. Ön tahkimatların işgal edilmesini, topçuların buraya getirilmesini ve düşmanın saldırmasını beklemesini emretti. Ancak Grenadier Kolordu komutanının ilerleyen birlikleri durdurma niyeti gerçekleşmedi. Dolne-Dubnyaksky müfrezesinin müstahkem mevkisini işgal eden 2. Grenadier Tümeni'nin 1. Tugayı, Türklerin geri çekildiğini görerek ilerledi ve onları sol kanattan kuşatmaya başladı. Onu takiben 6. bölümün geri kalan birlikleri saldırıya geçti. Rusların baskısı altında Türkler ilk başta yavaş yavaş ve göreceli olarak Vid'e çekildiler, ancak kısa süre sonra geri çekilenler konvoylarıyla karşılaştı. Konvoyları takip eden siviller arasında panik başladı. O sırada Osman Paşa yaralandı. Konvoyları koruyan iki alaydan birinin komutanı Yarbay Pertev Bey, Rusları durdurmaya çalıştı ancak başarılı olamadı. Alayı devrildi ve Türk ordusunun geri çekilmesi düzensiz bir kaçışa dönüştü. Askerler ve subaylar, Plevnalılar, toplar, arabalar ve yük hayvanları köprülerde yoğun bir kitle halinde toplanmıştı. El bombaları düşmana 800 adımda yaklaştı ve ona hedefli tüfek ateşi açtı.

Geri kalan yatırım alanlarında da blokaj birlikleri de saldırıya geçti ve kuzey, doğu ve güney cephelerinin tahkimatlarını ele geçirerek Plevna'yı işgal ederek batısındaki yüksekliklere ulaştı. Osman Paşa ordusunun ana kuvvetlerinin geri çekilmesini kapsayan Adil Paşa Türk tümeninin 1. ve 3. tugayları silahlarını bıraktı. Her tarafı üstün güçlerle kuşatılan Osman Paşa teslim olmaya karar verdi.

Osman Paşa, Korgeneral I.S.'ye kılıç hediye ediyor. Ganetsky

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Plevne'deki Türk birliklerine komuta eden esir alınan Osman Paşa, İmparator Hazretleri İmparator II. Aleksandr'a takdim edilir.
29 Kasım 1877'de Plevne'nin Rus birlikleri tarafından ele geçirildiği gün

10 general, 2.128 subay, 41.200 asker teslim oldu; 77 adet silah teslim edildi. Plevna'nın düşüşü, Rus komutanlığının Balkanlar'a yönelik bir saldırı için 100 binden fazla insanı serbest bırakmasını mümkün kıldı.

28-29 Kasım 1877 arasında Plevne'nin ele geçirilmesi
Lubok yayınevi I.D. Sitin

Plevna yakınlarındaki çatışmalarda düşman grubunu kuşatma ve abluka altına alma yöntemleri geliştirildi. Rus ordusu, tüfek zincirleri ateş ve hareketi birleştiren yeni piyade teknikleri kullandı ve düşmana yaklaşırken kendi kendini sağlamlaştırmayı kullandı. Saha tahkimatlarının önemi, piyadelerin topçu ile etkileşimi, ağır topçuların müstahkem mevzilere saldırı için ateş hazırlığında yüksek verimliliği ortaya çıktı ve kapalı mevzilerden ateş ederken topçu ateşini kontrol etme olasılığı belirlendi. Bulgar milisleri Plevna yakınlarında Rus birliklerinin bir parçası olarak cesurca savaştı.

Plevna yakınlarındaki savaşların anısına, şehit Rus ve Rumen askerlerinin mozolesi, Skobelevsky Park Müzesi, tarihi müze "Plevna'nın 1877'de Kurtuluşu", şehirde, Rumen askerlerinin mozolesi ve yaklaşık 100 anıt olan Grivitsa'nın yakınında inşa edildi. kale civarında.

Plevna'daki Skobelev Parkı

Moskova'da, Ilyinsky Kapısı'nda, Plevna yakınlarına düşen Rus el bombalarına ait bir anıt-şapel var. Şapel, Rus Arkeoloji Derneği'nin ve Moskova'da görev yapan Grenadier Kolordu askeri personelinin inisiyatifiyle inşa edildi ve inşaatı için yaklaşık 50 bin ruble toplandı. Anıtın yazarları ünlü mimar ve heykeltıraş V.I. Sherwood ve mühendis-albay A.I. Lyashkin.

Moskova'daki Plevna kahramanları anıtı

Araştırma Enstitüsü tarafından hazırlanan materyal
(askeri tarih) Genelkurmay Harp Akademisi
Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri

28.11.1877 (11.12). - Plevne'nin Rus birlikleri tarafından ele geçirilmesi. Türk ordusunun Osman Paşa'ya teslim olması

Tartışma: 8 yorum

Bu muhteşem anıtın açıklamasını şaşkınlıkla okudum. AMA şimdi bu bir tahrifat: Anıtın neredeyse tamamı siyah granitten yapılmıştı, güneşte parlıyordu ve gerçekten anıtsaldı. Artık sadece paslı bir maket, sahte. Bu saygısızlığa bakmak acı verici!

Lütfen Plevna'nın ele geçirilmesi sırasında 1.700 Rus askerinin öldüğü bildirilen Wikipedia'daki makale hakkında yorum yapın, ancak elinizde farklı veriler var. Görünüşe göre Vikipedi'ye, verilerinin güvenilmezliği ve aslında bana göründüğü gibi Rus karşıtı bir tarzda yazılan makalenin tamamı hakkında bir açıklama yapmanız gerekiyor.

Wikipedia şöyle yazıyor: "Rus-Romen birliklerinin safına 80-90 bin kişi katıldı, atılım sırasında 1.700 kişi kaybedildi." Bu rakamda sadece Ruslar değil, Romenler de yer alıyor. Ve KAYIP, öldürülen anlamına gelmez; yaralılar da kayıplara dahildir. Dolayısıyla bu makalede yazılanlarla bir çelişki görmüyorum: "Plevna'nın ele geçirilmesi Ruslara 192 kişinin ölümüne ve 1.252 kişinin yaralanmasına mal oldu."

“Son savaşta Rus-Romen birlikleri tarafından 80-90 bin kişi yer aldı, bunların 1.700'ü atılım sırasında kaybedildi, tam yorgunluk ve aşırı yük nedeniyle Türk kayıpları yaklaşık 6.000 kişiydi. 43.338 Türk askeri teslim oldu; önemli bir kısmı esaret altında öldü. Savaş sonunda Plevne'nin kahramanca savunulması nedeniyle Osman Paşa'nın ordusundan 15.581 Türk gazisi gümüş madalya ile ödüllendirildi.
Sizce Ruslar ve Romenler ölü ve yaralı olarak birlikte mi sayılıyor peki Türklerin kayıplarını nasıl sayacağız? Sonuçta sadece kalanlar esir alındı, yaralı Türkler esir alınmadı mı sanıyorsunuz? Plevna'da ölmeye ne serbest bırakıldılar yoksa hâlâ mahkum muamelesi mi görüyorlardı? Peki Rus gazileri ödüllendirildi mi?

Sevgili Ekaterina. Vikipedi verilerinin tam kaynağı burada belirtilmemiştir - bir referans listesi verilmiştir. Bu makalede kullanılan bilgilerin kaynağı: "1877 savaşının Rus kahramanları: Rus-Türk savaşının açıklaması." Almanca'dan çeviri. Moskova: Kitapçı B. Post'un yayını, 1878. (Bakınız: Koleksiyon: tarihi belgeler http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=&ob_no=13875)
Verilen rakamlar yalnızca Plevna'ya yapılan son saldırıya ilişkindir. Tabii daha önce burada hesaba katılmayan kayıplar da vardı: Sov'a göre yaklaşık 31 bin kişi. askeri tr. Yanlış anlaşılmalara mahal vermemek adına bu açıklamayı yazıya ekledim. Bu konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz.

31 bin Rus kaybının tamamı kayıptır - öldürülen, yaralanan vb. ve sadece öldürülmek değil

Karşılaştırılacak bir şey bulduk; Wikipedia'da çoğu makale Rus karşıtı bir tarzda yazılıyor, orada Rus olmasa bile)))

Sorun ne? Ya bir kişi öldürülmediyse, ancak savaşamayacak kadar yaralandıysa, o zaman orduya kaptırılmadı mı? Yoksa savaşta sağlığını kaybetmedi mi? Kayıpları ölenler ve öldürülmeyenler olarak bölmek neden gerekli? Yani kayıpların sayısına öldürülmeyenler de dahil olmalı!