1. บทบาทของผู้นำในการเมือง 3
2. เกณฑ์หลักในการประเมินผู้นำทางการเมือง 7
3. ลักษณะของ V.V. Zhirinovsky ในฐานะผู้นำทางการเมือง 10
อ้างอิง 13
1. บทบาทของผู้นำในการเมือง
คำว่า “ผู้นำ” หมายถึง ผู้นำ ผู้นำ ผู้นำ หมวดหมู่ "ความเป็นผู้นำทางการเมือง" มีเนื้อหากว้างขวางกว่ามาก มันรวบรวมในรูปแบบทางทฤษฎีเฉพาะด้าน (กระบวนการ) ของกิจกรรมในการเป็นผู้นำชุมชนของคนบางคนในขอบเขตของการเมือง ในเวลาเดียวกัน หมวดหมู่นี้แสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องและวัตถุที่มีอยู่ในกิจกรรมความเป็นผู้นำ ความเป็นผู้นำทางการเมืองเป็นส่วนสำคัญของความเป็นผู้นำทางการเมือง นอกจากนี้ยังมีหมวดหมู่ระดับที่สามซึ่งรวมเอาประเด็นอื่นๆ เข้าด้วยกัน กล่าวคือ ความเป็นผู้นำทางการเมืองเป็นหนึ่งในสถาบันพื้นฐานของระบบการเมืองตามที่ Parsons กล่าว ดังนั้นหมวดหมู่ "ความเป็นผู้นำทางการเมือง" จึงหมายถึงประเภทของหัวข้อของกิจกรรมทางการเมือง (หัวเรื่อง - ผู้นำ) ความสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องกับเป้าหมายของกิจกรรม (ความเป็นผู้นำ) และสถาบันทางการเมือง - กลไกในการทำงานและการดำเนินการของความเป็นผู้นำ สาระสำคัญของทั้งสามแง่มุมของหมวดหมู่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นมุ่งเน้นไปที่ความเป็นผู้นำในฐานะความสัมพันธ์ทางการเมืองและเปิดเผยผ่านสิ่งนี้
ภาวะผู้นำเป็นด้านที่ดำรงอยู่อย่างถาวร ซึ่งเป็นช่วงเวลาสำคัญของการเมืองในฐานะที่เป็นเอกภาพของแนวคิดทางสังคมและแนวปฏิบัติทางสังคม กิจกรรมทางการเมืองและความสัมพันธ์ทางการเมืองโดยธรรมชาตินั้นมีจุดประสงค์และจัดระเบียบอย่างมีสติ ดังนั้นความต้องการวิชาที่สามารถสร้างความคิดทางสังคม แสดงออกถึงสิ่งที่ชุมชนตระหนัก เป็นผู้แบกรับจิตสำนึกส่วนรวม และผู้จัดกิจกรรมร่วมกัน. องค์ประกอบทางสังคมไม่จำเป็นต้องมีผู้นำ แต่ขบวนการทางสังคมที่เป็นระบบนั้นไม่มีอยู่จริงหากไม่มีผู้นำ
เนื่องจากการเมืองเป็นกระบวนการที่จัดระเบียบของกิจกรรมทางสังคมและความสัมพันธ์อยู่เสมอ จึงต้องอาศัยอำนาจที่เป็นรูปธรรม แสดงให้เห็นเจตจำนงส่วนรวมและความสนใจร่วมกันอย่างมีสติ อำนาจไม่เพียงแต่บังคับบัญชาเท่านั้น โดยสันนิษฐานว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการบีบบังคับในหมู่สมาชิกของชุมชน แต่ยังอยู่บนพื้นฐานของการยอมรับโดยสมัครใจถึงอิทธิพลของบุคคลที่ได้เปรียบเหนือผู้อื่นในด้านความรู้ ในการทำความเข้าใจความสนใจร่วมกัน ประสบการณ์ การจัดองค์กร ฯลฯ
ความเป็นผู้นำไหลโดยตรงจากสาระสำคัญที่สร้างสรรค์ของการเมือง ท้ายที่สุดแล้ว การเมืองที่แท้จริง และไม่เห็นแก่ตัวทางการเมือง โดยธรรมชาติแล้วจะต้องค้นหาวิธีการและทรัพยากรอย่างต่อเนื่องเพื่อประสานผลประโยชน์และแก้ไขความขัดแย้งและความขัดแย้งทางสังคมที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งหมายความว่าความสมบูรณ์ของกิจกรรมทางการเมืองคือความคิดริเริ่มและนวัตกรรม
ประวัติศาสตร์มีผู้นำทางการเมืองมากมาย แต่ไม่ใช่ผู้นำทั้งหมด และตอนนี้ไม่ใช่ว่าผู้นำทุกคนจะสามารถตอบสนองแนวคิดนี้ได้ ความเป็นผู้นำทางการเมืองเป็นกลไกพิเศษสำหรับการบูรณาการการดำเนินการทางการเมือง โดยขึ้นอยู่กับความต้องการของมวลชนในการแสดงความสนใจร่วมกันของตนในตัวผู้นำ ซึ่งพวกเขายอมรับอำนาจโดยสมัครใจ อำนาจอาจขึ้นอยู่กับหลายสาเหตุ: คุณสมบัติที่โดดเด่นส่วนบุคคลของผู้นำ ประเพณีการรับรู้อำนาจของบุคคลบางประเภท ความคาดหวังและความต้องการของกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับผู้นำ ฯลฯ โดยปกติแล้วเหตุผลที่มีอยู่ทั้งหมดจะถูกนำมาพิจารณาด้วย ตัวอย่างเช่น ลองตั้งชื่อราชวงศ์ทั้งหมดของผู้นำทางการเมืองของอินเดียหลังสงคราม: ชวาหระลาล เนห์รู, อินทิรา คานธี, ราจิฟ คานธี ชวาหระลาล เนห์รูเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดียที่เป็นอิสระ ซึ่งแสดงความสนใจขั้นพื้นฐานของชาวอินเดียในความเป็นอิสระ เอกภาพ และบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศในกิจกรรมของเขา ต่อมาชาวอินเดียเชื่อมโยงการรับประกันการดำเนินการตามผลประโยชน์นี้กับกิจกรรมทางการเมืองของอินทิรา คานธี ลูกสาวของเนห์รู และหลังจากการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของเธอกับลูกชายของอินทิรา คานธีและหลานชายของเนห์รู ราจิฟ คานธี
ความเป็นผู้นำและการจัดการทางการเมืองมีลักษณะที่เหมือนกัน เนื่องจากเป็นลักษณะเฉพาะของกระบวนการรวมการกระทำร่วมกัน แต่สิ่งเหล่านี้เป็นกลไกการบูรณาการที่แตกต่างกัน ความเป็นผู้นำและการจัดการทางการเมืองแตกต่างกันในระดับและพื้นฐานของการจัดการ ในระดับความยั่งยืน ฯลฯ ความเป็นผู้นำยังเป็นกลไกในการบูรณาการกิจกรรมของกลุ่ม แต่นี่เป็นกลไกที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานอย่างเป็นทางการ ทำงานและจัดการตามมาตรฐานที่จัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ มันถูกสร้างขึ้นโดยมีจุดประสงค์และมีการจำกัดความสามารถและความรับผิดชอบไว้อย่างชัดเจน บุคคลที่นี่บรรลุบทบาทการจัดการเชิงบูรณาการบนพื้นฐานของสถานะที่ได้มาอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีเสถียรภาพจนถึงระดับที่องค์กรทางการเมืองที่มีอยู่มีเสถียรภาพ
ความเป็นผู้นำทางการเมืองเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติภายใต้อิทธิพลของการบรรจบกันของสถานการณ์และเงื่อนไขที่เป็นวัตถุประสงค์และแบบอัตนัย แม้ว่าผู้นำจะคำนึงถึงบรรทัดฐานในกิจกรรมของเขาด้วย แต่เขาก็มีอิสระมากกว่าในความสัมพันธ์กับสิ่งเหล่านั้น บ่อยครั้งที่ตัวเขาเองเป็นผู้สร้างหน่วยงานกำกับดูแลเชิงบรรทัดฐานใหม่ซึ่งไม่ได้บังคับผ่านวิธีการที่เป็นทางการ (ซึ่งไม่ได้รับการยกเว้น) แต่อยู่บนพื้นฐานของการสนับสนุนอย่างแข็งขันของประชากร ความเป็นผู้นำเป็นกลไกการจัดการที่มีลักษณะส่วนบุคคล สำหรับผู้นำทางการเมือง การสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้เนื้อเชื่อใจกับมวลชนเป็นสิ่งสำคัญเป็นพิเศษ ผู้นำหากดำรงตำแหน่งใดๆ ก็เข้าใจถึงความสำคัญของแบบฟอร์มสถานะอย่างเป็นทางการ ในแง่นี้ ไม่ใช่สถานที่ที่ทำให้คนสวยงาม แต่เป็นคนสถานที่ แต่ตำแหน่งของผู้นำเมื่อเปรียบเทียบกับผู้นำนั้นมีความมั่นคงน้อยกว่าและขึ้นอยู่กับความผันผวนที่สำคัญซึ่งอยู่ภายใต้จิตสำนึกของมวลชน
การให้คะแนนของผู้นำที่ตีพิมพ์ในสื่อสะท้อนถึงระดับที่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติความเป็นผู้นำ และด้วยเหตุนี้ ประชาชนจึงยอมรับในอำนาจของตน สื่อมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ซึ่งสร้างภาพลักษณ์ของผู้นำโดยคำนึงถึงสถานการณ์และคุณสมบัติส่วนบุคคลของเขา ภาพลักษณ์ของผู้นำคือภาพลักษณ์ของคุณสมบัติพื้นฐานของผู้นำในรูปแบบอุดมคติที่เข้มข้น เอ็ม. แธตเชอร์ อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่และผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม จารึกชื่อในประวัติศาสตร์การเมืองในชื่อ "สตรีเหล็ก" ภาพนี้ไม่เพียงแต่สร้างขึ้นโดยสื่อเท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากนโยบายที่ M. Thatcher ดำเนินการอีกด้วย บ่อยครั้งที่ภาพลักษณ์ของผู้นำไม่เพียงแต่มีต้นกำเนิดมาจากนโยบายของเขาเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติทางการเมืองด้วย (บางครั้งก็ขัดแย้งกับเงื่อนไขวัตถุประสงค์ของสถานการณ์) ภาพลักษณ์ของผู้นำทางการเมืองถูกใช้อย่างแข็งขันในการปฏิบัติทางการเมือง การโฆษณาชวนเชื่อของสตาลินใช้ปัจจัยนี้ในชีวิตทางการเมืองอย่างเชี่ยวชาญ ในด้านหนึ่งเพื่อเชิดชูสตาลินในฐานะ "บิดาแห่งชาติ" และอีกด้านหนึ่งเพื่อต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามของระบอบสตาลิน ด้วยเหตุนี้ L.D. Trotsky จึงถูกนำเสนอในฐานะ "เผด็จการ" โดยเฉพาะ ในทศวรรษ 1970 ขณะที่พรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนีสูญเสียคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง ผู้นำพรรค Willy Brandt เริ่มได้รับภาพลักษณ์ของ "อนุสาวรีย์ที่ร้าว" ในสื่อ
ผู้นำทางการเมืองเป็นสัญลักษณ์ของระบบคุณค่าบางอย่าง และเขาพยายามแสดงออกถึงสิ่งเหล่านั้นแม้ในลักษณะที่ปรากฏ นี่คือวิธีการอธิบายการมาถึงอาคารรัฐสภาของอินทิรา คานธีในวันที่มีการตัดสินคำถามเกี่ยวกับผู้นำรัฐสภาคนใหม่ และหัวหน้ารัฐบาลคนใหม่: “เธอขับรถขึ้นไปที่รัฐสภาด้วยรถยนต์ที่ผลิตในอินเดีย ( เป็นหลักฐานสนับสนุนอุตสาหกรรมระดับชาติของเธอ) เธอสวมส่าหรีสีขาวที่ทำจากเส้นด้ายพื้นบ้าน (สัญลักษณ์แห่งความภักดีของเธอต่อลัทธิคานธีในฐานะอุดมการณ์ของการไม่ใช้ความรุนแรง) บนไหล่ของเธอมีผ้าคลุมไหล่แคชเมียร์สีเบจ (บ่งบอกถึงบรรพบุรุษแคชเมียร์โบราณของเธอ) ซึ่งได้รับการปักหมุดดอกกุหลาบสีม่วงที่ยังมีชีวิตอยู่และแทบจะบานสะพรั่ง (สัญลักษณ์ของเนห์รู)”
ความเป็นผู้นำทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับองค์กรทางการเมือง ไม่มีผู้นำทางการเมืองหากไม่มีองค์กร และไม่มีองค์กรใดที่ปราศจากผู้นำทางการเมือง การสูญเสียองค์กรอย่างมีประสิทธิภาพหมายถึงการเสียชีวิตทางการเมืองของผู้นำ M.S. Gorbachev ซึ่งสูญเสียการสนับสนุนจาก CPSU และตัวเขาเองก็ละทิ้งมันและในขณะเดียวกันก็ไม่พบที่หลบภัยในค่ายประชาธิปไตยก็พบว่าตัวเองตกงาน จะทำอย่างไรถ้าองค์กรทางการเมืองไม่มีผู้นำทางการเมือง? แม้ว่าในปัจจุบันจะไม่มีผู้นำที่กระตือรือร้น แต่มีเพียงผู้จัดการเท่านั้น หน้าที่นี้มักจะดำเนินการโดยผู้นำในอดีตที่มีบทบาทสำคัญในชีวิตขององค์กร ยิ่งผู้นำเป็นผู้นำน้อยเท่าใด เขาก็ยิ่งมุ่งมั่นที่จะพึ่งพาอำนาจของบรรพบุรุษที่โดดเด่นของเขามากขึ้นเท่านั้น
2. เกณฑ์พื้นฐานในการประเมินผู้นำทางการเมือง
ความเป็นผู้นำถือเป็นกลไกหนึ่งในการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล กลุ่มสังคม สถาบัน และสังคมโดยรวม สาระสำคัญประกอบด้วยความสัมพันธ์ระหว่างการครอบงำและการยอมจำนน อิทธิพล และการตามมา
เพื่อเข้าใจความเป็นผู้นำทางการเมือง จำเป็นต้องเข้าใจธรรมชาติของมัน ลำดับความสำคัญนี้เป็นของนักวิทยาศาสตร์การเมืองต่างประเทศ การวิจัยโดยทั่วไปเริ่มจากการวิเคราะห์ลักษณะบุคลิกภาพของผู้นำ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำและผู้ติดตาม ไปจนถึงการพัฒนาการจำแนกประเภทรูปแบบความเป็นผู้นำต่างๆ
นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกัน R. Stogdill สรุปผลการศึกษาความเป็นผู้นำ 124 ครั้งต้องเผชิญกับความคิดเห็นที่หลากหลาย: ไม่มีลักษณะของผู้นำเพียงประการเดียวที่ผู้เขียนทุกคนเห็นด้วย แม้แต่คุณลักษณะที่จำเป็นสำหรับผู้นำ เช่น ความฉลาด ความมุ่งมั่น และความซื่อสัตย์ ก็ยังมีการโต้แย้งกัน ผู้เขียนบางคนเขียนว่าคนที่มีจิตใจเข้มแข็งและมีหลักการที่สามารถต้านทานความรู้สึกของคนจำนวนมากจะกลายเป็นคนนอกรีตของสังคม และผู้ที่ปฏิบัติตามความคาดหวังของกลุ่มและยอมทำตามความปรารถนาของคนส่วนใหญ่จะกลายเป็นผู้นำ
ผู้เสนอแนวทางตามสถานการณ์ถือว่าลักษณะความเป็นผู้นำต่างๆ แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ยู. เจนนิงส์ ตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากสถานการณ์สุกงอมสำหรับนโปเลียน นโปเลียนก็สุกงอมสำหรับสถานการณ์นั้น ผู้นำที่ยิ่งใหญ่ “รู้สึก” ถึงสถานการณ์เมื่อเขาสามารถใช้มันได้... และเปลี่ยนมันให้เป็นทรัพย์สินของเขา
นักรัฐศาสตร์ตะวันตกสมัยใหม่ให้คำนิยามความเป็นผู้นำว่าเป็นแนวคิดที่มีหลายแง่มุม เมื่อวางแนวความคิดและวิเคราะห์สิ่งต่อไปนี้จะมีความโดดเด่น: ก) ลักษณะของผู้นำเอง; b) ทรัพย์สินของผู้สนับสนุน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง; c) ความสัมพันธ์กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (องค์ประกอบ) d) สถานการณ์เฉพาะ: มีการใช้ความเป็นผู้นำ ดังนั้นความเป็นผู้นำจึงมีหลายแง่มุม และเป็นไปไม่ได้ที่จะลดทุกสิ่งทุกอย่างลงเหลือเพียงปัจจัยส่วนบุคคลเท่านั้น
ความเป็นผู้นำทางการเมืองมีลักษณะบางอย่าง ซึ่งมีระดับการแสดงออกพร้อมๆ กัน:
1.มีโครงการทางการเมืองของตนเองและสามารถนำไปปฏิบัติได้
3.พิสูจน์สิทธิในการเป็นผู้นำและพิสูจน์ความน่าเชื่อถือของคุณผ่านการฝึกฝนทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง
ในเรื่องนี้ รัฐศาสตร์พิจารณาว่าจำเป็นต้องเน้นย้ำถึงคุณลักษณะของผู้นำเป็นพิเศษดังต่อไปนี้:
ความสามารถในการคำนึงถึง แสดงและปกป้องความคิดเห็นของกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง
ผลประโยชน์ของสังคมสำหรับเขาควรสูงกว่าผลประโยชน์ส่วนตัว นี่คือสิ่งที่ทำให้เขามีอำนาจในระดับที่สำคัญ
ความสามารถในการจัดระเบียบการกระทำที่กระตือรือร้นของผู้คน
ทักษะการสื่อสารและการพูดในที่สาธารณะ
วัฒนธรรมทางการเมืองชั้นสูง
บุคลิกภาพที่สดใส ความรอบรู้ ความถูกต้อง (เช่น ความสุภาพ) คุณสมบัติทางศีลธรรมสูง - ความซื่อสัตย์และความเหมาะสม
ผู้นำทางการเมืองจะต้องมีโครงการทางการเมืองของตนเองและต้องต่อสู้เพื่อให้การดำเนินการตามโครงการนี้สำเร็จ ดังนั้นคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้นำเช่น: ความตั้งใจ, ความมุ่งมั่น, ความอุตสาหะจึงเป็นสิ่งสำคัญ;
คุณลักษณะที่สำคัญคือความนิยม นั่นคือความสามารถในการเอาชนะใจคนจำนวนมาก
ขึ้นอยู่กับสไตล์ของผู้นำ เผด็จการและประชาธิปไตยมีความโดดเด่น
เผด็จการคือผู้นำที่ต้องการอำนาจผูกขาด การเชื่อมต่อระหว่างสมาชิกกลุ่มจะลดลงจนเหลือเลยและถูกควบคุมโดยผู้นำ ผู้นำเผด็จการพยายามเพิ่มกิจกรรมของผู้ใต้บังคับบัญชาโดยใช้วิธีการบริหาร อาวุธหลักของเขาคือ "ความต้องการเหล็ก" ซึ่งเป็นภัยคุกคามแห่งการลงโทษ
ผู้นำประชาธิปไตยริเริ่มการมีส่วนร่วมสูงสุดของทุกคนในกิจกรรมของกลุ่ม ไม่มุ่งความรับผิดชอบ แต่พยายามกระจายความรับผิดชอบไปยังสมาชิกกลุ่ม และสร้างบรรยากาศของความร่วมมือ
ตามลักษณะของกิจกรรม ประเภทของความเป็นผู้นำมีความโดดเด่นเป็น: สากล นั่นคือแสดงให้เห็นคุณภาพของผู้นำอย่างต่อเนื่อง ตามสถานการณ์ แสดงให้เห็นถึงคุณภาพของผู้นำในสถานการณ์หนึ่งๆ
ขึ้นอยู่กับประเภทของกิจกรรม ความแตกต่างระหว่างความเป็นผู้นำแบบ "เป็นทางการ" และ "ไม่เป็นทางการ" ผู้นำที่เป็นทางการมีความเกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับการแต่งตั้งผู้นำและแสดงถึงความสัมพันธ์เชิงหน้าที่ ผู้นำที่ไม่เป็นทางการเกิดขึ้นบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ส่วนตัวของผู้เข้าร่วม ผู้นำประเภทนี้เสริมซึ่งกันและกันและอยู่รวมกันในลักษณะผู้นำที่มีอำนาจ หรือเกิดความขัดแย้งขึ้นและทำให้ประสิทธิภาพขององค์กรลดลง
3. ลักษณะของ V.V. Zhirinovsky ในฐานะผู้นำทางการเมือง
Vladimir Volfovich Zhirinovsky (เกิด 25 เมษายน 2489, Alma-Ata, คาซัค SSR) นักการเมืองรัสเซีย, รองประธาน State Duma (ตั้งแต่ปี 2000), ผู้ก่อตั้งและประธานพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย (LDPR) สมาชิกสภารัฐสภา ของสภายุโรป มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสี่ครั้งในรัสเซียระหว่างปี พ.ศ. 2534-2551
กิจกรรมทางการเมืองของ Zhirinovsky โดดเด่นด้วยข้อความอื้อฉาวที่ชัดเจนและมักจะเร้าใจ เขามักจะไม่สับคำ เชื่อกันว่า Zhirinovsky ได้ประกาศแผนการของรัฐบาลรัสเซียหลายครั้งและบ่อยครั้งที่การคาดการณ์เหล่านี้เป็นจริง เรื่องอื้อฉาวและการทะเลาะวิวาทในที่สาธารณะจำนวนหนึ่ง (โดยเฉพาะในปี 1994-1995) มีความเกี่ยวข้องกับชื่อของ Zhirinovsky ซึ่งเพิ่มความนิยมของเขาในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นักวิเคราะห์มักถือว่าการลงคะแนนให้ Zhirinovsky เป็นการรวมตัวกันของสิ่งที่เรียกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประท้วง
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2534 ไม่มีใครรู้จัก Zhirinovsky ได้รับคะแนนเสียงมหาศาล (7.81%) โดยได้อันดับที่สามรองจากเยลต์ซินและ Ryzhkov อะไรทำให้เขาสามารถรวบรวมคะแนนเสียงได้ 6 ล้านเสียง? ทุกอย่างกลายเป็นเรื่องง่ายมาก: ในการรณรงค์หาเสียงของเขา Zhirinovsky ใช้ความรู้สึกของมวลชนนั่นคือเขาอาศัยการหยุดการล่มสลายของสหภาพและคนจำนวนมากที่ยังไม่รู้ว่าอะไรคืออะไรและกลัวการเปลี่ยนแปลง ต้องการกลับไปสู่อดีตและด้วยเหตุนี้ LDPR จึงประกาศตัวเองตาม V.V. Zhirinovsky ว่าเป็น "พลังที่สาม"
สำหรับเหตุการณ์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2536 LDPR ไม่เพียงแต่สนับสนุน "Gekachepists" อย่างเต็มที่เท่านั้น แต่ยังเสียใจที่ยอมรับว่าการกระทำของพวกเขาถือว่าปานกลางเกินไป
ตอนนี้เรามาดูการเลือกตั้ง State Duma ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 1993 ที่นี่เราพบกับ "ปรากฏการณ์ Zhirinovsky" อีกครั้ง เหตุใดครั้งนี้ LDPR จึงได้อันดับหนึ่ง โดยได้รับที่นั่งในรัฐสภา 60 ที่นั่ง และคะแนนเสียง 25% อะไรคือความลับของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นนี้? ทุกอย่างง่ายมาก ตั้งแต่ปี 1991 LDPR ได้จัดตั้งเครือข่ายสาขาทั่วรัสเซีย ซึ่งดำเนินการรณรงค์ที่มีประสิทธิภาพ
ชาว Muscovites ไม่ได้รับอิทธิพลขนาดนี้เนื่องจาก Zhirinovsky อาศัย "อุปกรณ์ต่อพ่วง" เมื่อถึงเวลานั้นทุกคนรู้ถึงความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาแล้วมีเรื่องตลกเกี่ยวกับเขา แต่ถึงกระนั้นมันก็กระตุ้นความสนใจในหมู่ชาวรัสเซียด้วยซ้ำ ยังมีเรื่องตลกเกี่ยวกับ "ชัยชนะ" ของ Zhirinovsky ว่า "ผู้คนล้อเล่น" หรือยังไม่ใช่? ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงสโลแกนของเขาเช่น "วอดก้าหนึ่งขวดสำหรับทุกคน" และก็ชัดเจนทันทีว่าทำไมอดีตเกษตรกรกลุ่มจึงตกเป็นทาสของแรงงานเกือบทุกคน ฯลฯ “ ชนชั้นกรรมาชีพขั้นสูง” ซึ่งทำงานมาตลอดชีวิตเพื่อ 7% ของแรงงานที่แท้จริงสนับสนุน V.V. Zhirinovsky และพรรคของเขาในการเลือกตั้ง ความเป็นเด็กของประชาชนทั่วไปที่ยอมจำนนต่อการโฆษณาชวนเชื่ออย่างง่ายดายก็มีบทบาทเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา มีคนไม่กี่คนที่เป็นนักคิด ซึ่งเป็นกลุ่มปัญญาชน และบรรดาผู้ที่สนับสนุน LDPR ยังคงมุ่งเน้นไปที่โปรแกรม LDPR เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะดำเนินการในกรณีที่ได้รับชัยชนะจาก LDPR ควรกล่าวถึงบทบาทสำคัญของเยาวชนในการสนับสนุน LDPR Zhirinovsky ใช้ประโยชน์จากความเป็นทารกทางการเมืองของคนหนุ่มสาวอย่างชำนาญซึ่งเขาได้รับการสนับสนุนที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเปิด "Zhirinovsky Rock Store" พิเศษในมอสโกผนังถูกปกคลุมทั้งภายในและภายนอกด้วยโปสเตอร์พร้อมภาพบุคคลและสโลแกนของเขา และแน่นอนว่า มีการมอบสถานที่สำคัญสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อผ่านสื่อ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสื่อ เนื่องจาก LDPR แซงหน้าฝ่ายอื่น ๆ ทั้งหมดอย่างชัดเจนในด้านจำนวนหนังสือพิมพ์และหนังสือ
หากเราถือว่า Zhirinovsky เป็นผู้นำทางการเมืองโดยเฉพาะและเป็นส่วนตัวมากขึ้น ควรเน้นคุณสมบัติตามธรรมชาติของเขาดังต่อไปนี้:
พฤติกรรมบางอย่างที่แปลกและค่อนข้าง "ประหม่า" อย่างเด็ดขาดและในเวลาเดียวกันซึ่งทำให้คะแนนของเขาลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
เจใช้แม่เหล็กดึงดูดบุคลิกภาพในระดับหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ "ออกไปหาคนทั่วไป": ตามกฎแล้วคนจำนวนมากที่ไม่มีความสามารถทางจิตตื้นตันใจกับคำพูดของเขาคำพูดที่รุนแรงและการวิพากษ์วิจารณ์ในทุกทิศทาง ;
ความยับยั้งชั่งใจและความไม่มีไหวพริบของพฤติกรรมตลอดจนการท้าทาย
ความไม่สุภาพที่น่ารำคาญ
ในบรรดาคุณสมบัติทางศีลธรรม ฉันจะสังเกตถึงความรักชาติในระดับสูง เนื่องจากไม่ว่าจะในสุนทรพจน์หรือสิ่งพิมพ์ของ LDPR สิ่งใดไม่ได้รับบทบาทเช่นรัสเซีย อย่างไรก็ตามจากนี้แน่นอนว่าฉันไม่ได้ปฏิบัติต่อ Zhirinovsky เป็นการส่วนตัวด้วยความเข้าใจและความเคารพเลย
ในบรรดาคุณสมบัติทางวิชาชีพของฉัน ฉันจะสังเกตเฉพาะความกระตือรือร้นและอารมณ์ขันเท่านั้น
ดังนั้นแม้ว่าอันดับของ V.V. Zhirinovsky ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง แต่ต้องบอกว่าเขาจะทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์ในฐานะ "ถนน" "ของประชาชน" นักการเมืองซึ่งฉันจะบอกว่าการเมืองไม่ใช่กิจกรรมทางวิชาชีพมากนัก ศิลปะที่คล้ายกับการแสดงบนเวทีตลก
บรรณานุกรม
1.Belov G. A. รัฐศาสตร์. - ม., 2550.
2.พี่เอฟ.รัฐศาสตร์. - ม., 2551.
3. Demidov A. I. , Fedoseev A. A. ความรู้พื้นฐานรัฐศาสตร์ - ม., 2551.
4. Zhirinovsky V.V. อาการชักทางการเมือง – ม., 2551.
5. Zhirinovsky V.V. ความโลภมาก – ม., 2551.
6. Zhirinovsky V.V. มุมมองที่แตกต่างในประวัติศาสตร์ – ม., 2550.
7. Zhirinovsky V.V. เจ้าหน้าที่. – ม., 2552.
8. Zhirinovsky V.V. กบฏทางใต้ – ม., 2551.
9. Zhirinovsky V.V. LDPR จะไม่เงียบ! – ม., 2552.
10. Zhirinovsky V.V. 20 ปี พรรคเสรีประชาธิปไตย พ.ศ. 2532–2552 – ม., 2552.
11. Zhirinovsky V.V. จำเป็นต้องใช้พลังงานในลักษณะที่คุณและฉันมีชีวิตที่ร่ำรวยยิ่งขึ้น // Komsomolskaya Pravda. – 2552. - ลำดับที่ 32. – ป.3
12. Zhirinovsky V.V. หยุดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับลิทัวเนีย // Kommersant – 2552. - ลำดับที่ 14. – ป.3.
13. Zhirinovsky V.V. ความสัมพันธ์รัสเซีย-ยูเครน: สามารถรีเซ็ตได้หรือไม่? // Kommersant-รายวัน. – 2552. - ลำดับที่ 11. – ป.4-5.
14. Zhirinovsky V.V. LDPR จะทำงานเพื่อผลประโยชน์ของชาวมอสโกธรรมดา! // ทีวีเอ็นซี. – 2551. - ลำดับที่ 45. – ป.4.
15.เซอร์คิน ดี.ไอ. รัฐศาสตร์. - รอสตอฟ ออน ดอน, 2548.
16. Melnik V. A. รัฐศาสตร์. - มินสค์, 2549.
17. รัฐศาสตร์พื้นฐาน: รายวิชาบรรยาย / เอ็ด. วี.พี. ปูกาเชวา - ม., 2551
18. ปณรินทร์ เอ.เอส. รัฐศาสตร์. – อ.: Prospekt, 2008.
19. Perevalov V.D. รัฐศาสตร์ – อ.: นอร์มา, 2551.
© การโพสต์เนื้อหาบนแหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ จะมีลิงก์ที่ใช้งานอยู่เท่านั้น
ทดสอบทางรัฐศาสตร์
2.1 การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเมืองของ V. Zhirinovsky
ผู้นำทางการเมืองการเลือกตั้งทางจิตวิทยา
เพื่อสร้างภาพทางจิตวิทยาของบุคคลทางการเมืองเช่น V. Zhirinovsky จำเป็นต้องวิเคราะห์ประวัติทางการเมืองของเขา Vladimir Volfovich Zhirinovsky เป็นผู้นำของพรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองประธานสภาดูมา วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สี่ครั้งเขาเป็นคู่แข่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย อัศวินแห่งบุญเพื่อปิตุภูมิ ระดับที่ 4
ค่อนข้างรวดเร็ว V. Zhirinovsky ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนในฐานะวิทยากรที่มีความสามารถและกระตือรือร้น เขาได้รับการเสนอชื่อจากนักข่าวหลายครั้งว่าเป็นหนึ่งในบุคคลทางการเมืองที่อื้อฉาวที่สุดในรัสเซีย และการทะเลาะวิวาทในที่สาธารณะและแม้แต่การต่อสู้ก็เป็นส่วนสำคัญของประวัติทางการเมืองของเขา ดังนั้นในปี 1995 ในระหว่างการอภิปรายทางโทรทัศน์เขาเทน้ำผลไม้ใส่คู่ต่อสู้ของเขา B. Nemtsov ในขณะที่เข้าร่วมในการต่อสู้ใน State Duma ดึงผมรอง Tishkovskaya ด้วยผมในปี 1997 โจมตีนักข่าวและยังฟ้องหนังสือพิมพ์ Moskovsky Komsomolets .
ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในชีวประวัติของ Zhirinovsky คือการเลือกตั้งประธานาธิบดี Vladimir Volfovich สมัครตำแหน่งประมุขแห่งรัฐสี่ครั้ง เขาลงสมัครรับตำแหน่งนี้ครั้งแรกในปี 1991 ในการเลือกตั้งปี 1996 Zhirinovsky ได้รับคะแนนเสียงเพียงห้าเปอร์เซ็นต์ (บอริส เยลต์ซินชนะแล้ว) ในปี 2000 ผลลัพธ์ที่ได้ก็ค่อนข้างเรียบง่ายมากขึ้น - ประมาณสองเปอร์เซ็นต์ Oleg Malyshkin นักประชาธิปไตยเสรีนิยมอีกคนหนึ่งมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งปี 2547 แทนที่จะเป็น Zhirinovsky ในที่สุดในปี 2008 Zhirinovsky ได้สมัครรับตำแหน่งประมุขแห่งรัฐอีกครั้งและได้รับคะแนนเสียงประมาณเก้าเปอร์เซ็นต์
ในปี 2548 Vladimir Volfovich Zhirinovsky กลายเป็นหนึ่งในนักการเมือง - สมาชิกของสภาเพื่อการดำเนินโครงการระดับชาติ นักวิชาการของ Russian Academy of Social Sciences Zhirinovsky เป็นดุษฎีบัณฑิตผู้เขียนผลงานหลายชิ้นในสาขาการเมือง ปรัชญา และประวัติศาสตร์ ในปีพ.ศ. 2544 เขาได้นำเสนอผลงานที่รวบรวมไว้ทั้งหมดต่อสาธารณชน เขามีตำแหน่งทนายความผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พูดภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส ตุรกี เยอรมัน ผู้ชนะรางวัลหลายรางวัล (รวมถึงรางวัลของรัฐ): Order of Merit for the Fatherland, IV Degree, Zhukov Medal, Anatoly Koni Medal, Order for Personal Courage, Order of Honor and Glory, II Degree, Order of Honor พันเอกสำรอง. ในเวลาว่างเขาชอบท่องเที่ยวและชอบยิงปืน เทนนิส และวอลเลย์บอล
ชีวประวัติของเขาเป็นชีวประวัติของชายคนหนึ่งจากครอบครัวโซเวียตธรรมดาซึ่งมีวัยเด็กอยู่ในเขตชานเมืองอันห่างไกล - คาซัคสถาน จากจุดต่ำสุดเขาก้าวไปสู่จุดสูงสุดของชีวิตทางการเมืองของรัสเซีย ในเวลาเดียวกันดังที่เห็นได้จากการเดินทางตลอดชีวิตของเขา Vladimir Zhirinovsky สร้างตัวเองขึ้นสู่จุดสูงสุดของโอลิมปิกโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากใครเลย สภาพความเป็นอยู่ของโซเวียตและหลังโซเวียตมีอิทธิพลต่อการเลือกเส้นทางชีวิตของเขา กำหนดลักษณะนิสัยของเขา เปิดเผยความสามารถของเขา และทำให้เจตจำนงของเขาแข็งแกร่งขึ้น โดยหลักการแล้ว เส้นทางชีวิตของเขาสามารถกำหนดได้ตามปกติสำหรับคนส่วนใหญ่ในประเทศของเรา ซึ่งเป็นแบบฉบับของรัฐที่เขาเกิดและเติบโต โดยการยอมรับของเขาเอง ในยุคโซเวียตก่อนหน้านี้ เขาจะยังคงเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ดีในสาขานิติศาสตร์และไม่เห็นด้วยกับระบอบการปกครองที่มีอยู่ในขณะนั้น แต่ Zhirinovsky พิสูจน์ตัวเองแล้วว่ามีบุคลิกที่ไม่ธรรมดาโดยกลายเป็นผู้สร้างและผู้นำพรรคการเมืองที่มีอิทธิพลกลุ่มแรกรองจาก CPSU การประกาศจัดตั้ง LDPR เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2532 ถือเป็นเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญที่สุดในชีวิตของสหภาพโซเวียตในขณะนั้น
เป้าหมายหลักของ LDPR ซึ่งกำหนดโดย V. Zhirinovsky คือการกอบกู้ปิตุภูมิ ปกป้องรัสเซีย และในขณะเดียวกันก็ปกป้องโลกทั้งใบจากภัยพิบัติสากลที่อาจเกิดขึ้น ตลอดหลายปีที่ผ่านมา พรรคนี้ได้ดำเนินไปอย่างยาวนานและรุ่งโรจน์ และกลายเป็นหนึ่งในพรรคชั้นนำของประเทศ เธอมีบทบาทอย่างมากในชะตากรรมของรัสเซียในยุคหลังโซเวียตและมีอิทธิพลสำคัญต่อการเมืองโลก พฤติกรรมทางการเมืองของ LDPR และเจ้าหน้าที่ได้รับการทดสอบโดยกิจกรรมของพวกเขาในการประชุมสี่ครั้งของ State Duma และตอนนี้อยู่ในการประชุมครั้งที่ห้า กิจกรรมทั้งหมดของ LDPR งานทั้งหมดของฝ่ายพรรคใน State Duma เกิดขึ้นภายใต้การนำของ Vladimir Zhirinovsky เขามีอิทธิพลต่อนโยบายของโครงสร้างรัฐบาลที่สูงที่สุดทั้งหมดของรัสเซีย แนวคิดและข้อเสนอนโยบายต่างประเทศเชิงแนวคิดของผู้นำ LDPR แพร่กระจายไปทั่วโลกและมีอิทธิพลต่อแนวทางการเมืองโลกของบุคคลต่างประเทศจำนวนมาก เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการไม่เพียง แต่รัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาคมโลกที่ไม่มี Zhirinovsky ด้วย
ในการพัฒนาแนวคิดนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย Zhirinovsky ได้พูดต่อต้านการที่ประเทศของเรามีทัศนคติฝ่ายเดียวต่อตะวันตก เพื่อกระจายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และเพื่อการพัฒนาความร่วมมือกับเพื่อนบ้านทางตอนใต้และตะวันออกของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน เขาเตือนถึงอันตรายที่เพิ่มขึ้นทั้งจาก NATO ซึ่งนำโดยสหรัฐฯ ซึ่งเข้าใกล้ชายแดนตะวันตกของเราอย่างใกล้ชิด และจากจีน ซึ่งกำลังได้รับอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหาร Zhirinovsky พิจารณาว่าจำเป็นต้องรวมรัสเซีย เบลารุส ยูเครน และคาซัคสถาน รวมถึงสาธารณรัฐอื่น ๆ ในอดีตสหภาพโซเวียตกลับคืนสู่สภาพเดิม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความผันผวนต่างๆ ของการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการก่อตั้งกลุ่มตะวันออก เช่นเดียวกับการใช้ความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างศูนย์กลางอำนาจ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันตก ญี่ปุ่น จีน และ มุสลิมภาคใต้. นี่เป็นการคาดการณ์ที่ร้ายแรงในระยะยาวด้วย Zhirinovsky คาดการณ์อย่างแม่นยำล่วงหน้าหลายปีถึงการระบาดของความขัดแย้งในดินแดนยูโกสลาเวียและการรุกรานที่เป็นไปได้ของสหรัฐอเมริกาและ NATO ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1999 เขาคาดการณ์ล่วงหน้าประมาณสองปีว่าจะมีเหตุระเบิดในอัฟกานิสถาน ตามมาด้วยการโจมตีของสหรัฐฯ ในประเทศนั้น เป็นเวลาหลายปีเขายังเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการรุกรานของสหรัฐฯ และพันธมิตรต่ออิรัก ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2546 Zhirinovsky ผู้เชี่ยวชาญผู้ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับปัญหาในตะวันออกกลางยังชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ จะพยายามปราบปรามอิหร่าน ซีเรีย และเลบานอน สร้างการควบคุมเหนือพวกเขา และสร้างวงล้อมตะวันออกกลางขนาดใหญ่ที่ต้องพึ่งพา ในประเด็นระหว่างประเทศต่างๆ มากมาย การคาดการณ์ของผู้นำ LDPR กำลังเป็นจริง
ใน State Duma Zhirinovsky พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้น มีการศึกษามากที่สุด และมีความสามารถมากที่สุด ผู้เชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกหลายคนทำการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมรวมถึงการใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ของสุนทรพจน์ของ Zhirinovsky เมื่อเปรียบเทียบกับสุนทรพจน์ของ Zyuganov และ Yavlinsky นี่คือข้อสรุปเกี่ยวกับงานของนักการเมืองเหล่านี้ใน State Duma ครั้งแรก ในสุนทรพจน์ของเขา Zhirinovsky สัมผัสกับ 18 บล็อกเฉพาะเรื่องในขณะที่ Zyuganov 17 และ Yavlinsky 10 ปริมาณสุนทรพจน์ทั้งหมดของ Zhirinovsky คิดเป็นประมาณ 47.05% ของสุนทรพจน์ของผู้นำ Duma คนอื่น ๆ ทั้งหมดรวมกัน เขาขึ้นเวที 273 ครั้งใน 102 เซสชันเต็มจากทั้งหมด 142 เซสชัน Zyuganov พูดเพียง 26 ครั้งในการประชุมใหญ่ 21 ครั้งของ Duma, Yavlinsky แม้แต่น้อย - 19 ครั้งในการประชุม 16 ครั้ง ในเวลาเดียวกันคำศัพท์ของ Zhirinovsky คือ 15,604 คำ Zyuganov's 14,321 และ Yavlinsky's 9,074 คำ ใน Second State Duma มีแนวโน้มที่จะเพิ่มกิจกรรมของผู้นำฝ่าย LDPR ต่อไป แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปในการประชุม State Duma ครั้งต่อไป ดังนั้น Zhirinovsky จึงพิสูจน์ตัวเองใน State Duma ในฐานะรองผู้ดำรงตำแหน่งผู้พูดที่โดดเด่นที่สุดและเป็นนักการเมืองที่ใส่ใจผลประโยชน์ของรัสเซียและพลเมืองของตนเป็นส่วนใหญ่
ดังนั้นเมื่อมีความคิดเกี่ยวกับอาชีพทางการเมืองของ V. Zhirinovsky และคุณลักษณะของเขาในฐานะนักการเมืองจึงเป็นไปได้ที่จะวาดภาพทางการเมืองและจิตวิทยาขึ้นมา พฤติกรรมสาธารณะที่แปลกประหลาดและเป็นการ์ตูนของ V. Zhirinovsky บางครั้งแสดงให้เห็นว่าการประเมินที่เขาให้การเรียกร้องคำสัญญาและการคุกคามนั้นไม่ร้ายแรง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความรู้สึกผิดๆ เบื้องหน้าเราคือบุคคลสำคัญทางการเมืองอย่างแท้จริงอย่างไม่ต้องสงสัย
วิธีจิตวิเคราะห์ที่เป็นทางการและเป็นทางการน้อยกว่า
ในการวินิจฉัยทางจิตเวชมีวิธีอื่นในการรับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล - นี่คือการวิเคราะห์เชิงปริมาณและคุณภาพของแหล่งสารคดีและวัสดุซึ่งช่วยให้เราสามารถศึกษาผลิตภัณฑ์ของกิจกรรมของมนุษย์...
ประสบการณ์การใช้วิธีทางจิตทำนายการประเมินการปฏิบัติตามสโลแกนกับนักการเมือง
การสื่อสารมวลชน (MC) เป็นการสื่อสารของมนุษย์ประเภทหนึ่งที่แตกต่างจากการสื่อสารระหว่างบุคคล และมีคุณสมบัติเฉพาะบางประการที่ทิ้งร่องรอยไว้ในกระบวนการสื่อสารนั่นเอง...
การเตรียมการและการเผยแพร่ข่าวลือ
ตัวอย่างหนึ่งของการใช้ข่าวลือในการต่อสู้ทางการเมืองในดาเกสถานคือกิจกรรมในปี 2545 - 2548 ฝ่ายค้านที่นักข่าวจัดการขนานนาม “พันธมิตรภาคเหนือ” และผู้นำส...
ภาพการเมืองและจิตวิทยาของ V.V. ชิรินอฟสกี้
ให้เราวิเคราะห์ภาพทางการเมืองและจิตวิทยาของ V. Zhirinovsky ตามการคำนวณทางทฤษฎีและข้อมูลที่ให้ไว้ในย่อหน้าก่อนหน้า...
ความเป็นมาของจิตวิทยาการเมือง
ความเป็นมาของจิตวิทยาการเมือง
การพัฒนาจิตวิทยาการเมืองรัสเซียยังล้าหลังโลก สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในวัฒนธรรมรัสเซียหน้าที่ของความรู้ด้านมนุษยธรรมโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจิตวิทยาการเมืองในกรณีที่ไม่มีวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง...
แง่มุมทางจิตวิทยาของการสร้างภาพลักษณ์ในการเมือง
การเกิดขึ้นและพัฒนาการของจิตวิทยาการเมืองมีลักษณะเฉพาะของตัวเองในระบบการเมืองที่แตกต่างกัน ลองติดตามขั้นตอนที่สำคัญที่สุดของกระบวนการนี้ในต่างประเทศและในประเทศของเรา...
ความหลากหลายของวัตถุมีความสัมพันธ์กับความเชื่อมโยงทางจิตวิทยาการเมืองแบบสหวิทยาการและสหวิทยาการมากมาย...
บทบาทและอิทธิพลของจิตวิทยาการเมืองในการเมืองนั้นแสดงออกมาเป็นอันดับแรกในหน้าที่ที่มันปฏิบัติ เป็นสิ่งหลังที่แสดงถึงความสามารถในการมีอิทธิพลและปรับเปลี่ยนกระบวนการทางการเมือง สถานะของอาสาสมัคร...
การบูรณาการการเลือกตั้ง
เมื่อพิจารณาว่าจิตวิทยาการเมืองคืออะไร เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการกำหนดแนวคิดดังกล่าวได้ เช่น การเมือง การเมือง (จากภาษากรีก โปลิส - รัฐ) ในฐานะผู้เขียนบทความที่เกี่ยวข้องในพจนานุกรมปรัชญาเข้าใจดี...
การบูรณาการการเลือกตั้ง
ปัญหาแรกที่ต้องแก้ไขเพื่อตอบคำถาม “กิจกรรมทางการเมืองคืออะไร” คือการตอบคำถามเกี่ยวกับกิจกรรมโดยทั่วไป ตามคำจำกัดความ นี่คือปฏิสัมพันธ์ที่กระตือรือร้นของบุคคลกับความเป็นจริงโดยรอบ...
การบูรณาการการเลือกตั้ง
ปัจจัยด้านแรงงานในการเมืองเป็นทางเลือกที่หลากหลายในการมีอิทธิพลต่อสังคมและรัฐ...
รูปร่าง.
โดยธรรมชาติแล้วรูปลักษณ์ของ Vladimir Zhirinovsky นั้นเป็นชุดสูทแบบคลาสสิกซึ่งจำเป็นสำหรับตำแหน่ง แต่มีสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่พูดอะไรบางอย่างอยู่เสมอ เช่น เนคไทสีแดงของเขา สีแดงเป็นสีที่สดใสและสะดุดตา และมีเน็คไทอยู่บนนั้นอย่างสมมาตร คุณสามารถเปรียบเทียบ Zhirinovsky และ Prokhorov ได้: เนคไทของ Zhirinovsky พอดีและเน็คไทของ Prokhorov พอดีอย่างไร Zhirinovsky แต่งกายอย่างสมมาตรสม่ำเสมอและสวยงามในขณะที่ Prokhorov แต่งกายคดเคี้ยวบิดเบี้ยวเล็กน้อย V. Zhirinovsky ยังชอบสวมเสื้อเชิ้ตสีบางประเภทสีเหลืองหรือหลายสีและแม้แต่ลายตารางหมากรุก และเสื้อแจ็คเก็ตของเขาสีแดงและสีเหลืองด้วย สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ดึงดูดสายตาและดึงดูดความสนใจได้ทันที
พฤติกรรม Zhirinovsky ชี้ไปที่ ในพฤติกรรมของเขาเราสามารถเห็นท่าทางได้มากมายและเรารู้ว่าคนตีโพยตีพายอดไม่ได้ที่จะมาพร้อมกับคำพูดของเขาด้วยท่าทาง Vladimir Zhirinovsky มีจำนวนมาก เขาคิดว่าตัวเองเป็นนักการเมืองที่เก่งที่สุด เขาเป็นคนที่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ ฯลฯ ในขณะที่มีส่วนร่วมในการอภิปราย เขาขัดจังหวะ แก้ไขฝ่ายตรงข้าม เริ่มเปล่งเสียง นำเสนอตัวเองว่าเป็นนักการเมืองที่รอบรู้ และโดยธรรมชาติแล้วคนอื่น ๆ ถือว่าด้อยกว่าตัวเอง คนตีโพยตีพายเป็นคนอื้อฉาวเมื่อพิจารณาจากพฤติกรรมของ Zhirinovsky ในการอภิปรายเขาชอบทำเรื่องอื้อฉาว
ท่าทาง Zhirinovsky มีความคล่องตัวราบรื่นและกว้างมาก จำนวนเงินที่ดี เขาควบคุมมือได้ดี บ้างก็ทำท่าทางนุ่มนวล บ้างก็เฉียบแหลม ไม่ช้า
เขาอดไม่ได้ที่จะดึงดูดความสนใจในขณะที่เขาเพิ่มน้ำเสียงของเขาอย่างแหลมคม ตะโกน กรีดร้อง เริ่มที่จะขัดจังหวะคู่ต่อสู้ของเขา เขาเพิ่มน้ำเสียงของเขาและมันจะสูงกว่าคู่ต่อสู้ของเขาหลายเท่า
การแสดงออกทางสีหน้ามันเป็นแบบไดนามิกและเปลี่ยนแปลงได้ เริ่มจากรอยยิ้มอันสงบและจบลงด้วยความโกรธและเดือดดาล เหมาะกับบทบาทของเขา
คำจำกัดความของแนวคิดเรื่องภาพเหมือนทางภาษาและอิทธิพลที่มีต่อภาพลักษณ์ของนักการเมือง ศึกษาชุดการตั้งค่าคำพูดโดย V.V. Zhirinovsky ในสถานการณ์เฉพาะและประเภทของสุนทรพจน์ของเขา ภาพเชิงบวกและเชิงลบของเขาในฐานะนักการเมือง
ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง
โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/
สาขาของสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลาง
การศึกษาวิชาชีพชั้นสูง
"มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ "MPEI" ใน SMOLENSK
หัวข้อ: ภาพทางภาษาของบุคลิกภาพของนักการเมือง (V.V. Zhirinovsky)
วินัย: “วัฒนธรรมการพูดและการสื่อสารทางธุรกิจ”
สโมเลนสค์ 2013
การแนะนำ
2. Zhirinovsky ในฐานะนักการเมือง
3. ลักษณะคำพูด
บทสรุป
บรรณานุกรม
การแนะนำ
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 นักภาษาศาสตร์เริ่มสำรวจบทบาทของปัจจัยมนุษย์ในภาษา โดยพิจารณาปัญหาต่างๆ เช่น ภาษาและการคิด บุคลิกภาพทางภาษา และภาษาประจำชาติของกลุ่มชาติพันธุ์หนึ่งๆ
ในภาวะวิกฤตโลกในปัจจุบัน ภาพลักษณ์ของบุคคลสำคัญทางการเมืองซึ่งกำหนดโดยภาพทางภาษาเป็นหลักได้รับความสำคัญอย่างมาก สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความจำเป็นในการศึกษาปัญหานี้เพื่อที่จะมีอิทธิพลต่อสังคม สื่อ และฝ่ายค้านอย่างมีประสิทธิผล
ประการแรก ภาพลักษณ์ทางภาษาของผู้นำทางการเมืองยุคใหม่คือความสามารถของเขาในการสื่อสารกับประชาชน ความสามารถในการพูดในการอภิปรายทางโทรทัศน์ และความสามารถในการปกป้องมุมมองของเขา
ความสำเร็จหรือความล้มเหลวในการเลือกตั้งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมคำพูดของนักการเมือง คำพูดคือ "บัตรโทรศัพท์" ของเขา “ลักษณะที่สำคัญที่สุดของพฤติกรรมการพูดของผู้นำทางการเมืองคือกลยุทธ์การสื่อสารที่เขาใช้” เมื่อกำหนดเป้าหมายการสื่อสาร คุณสามารถใช้การจำแนกประเภทของอริสโตเติล ซึ่งไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องและรองรับแนวคิดสมัยใหม่มากมาย แน่นอนว่ามีการเปลี่ยนแปลง แต่หลักการจำแนกประเภทยังคงมีประสิทธิผล
ยุทธศาสตร์ในวาทกรรมทางการเมืองถูกกำหนดโดยเป้าหมายที่การสื่อสารทางการเมืองนำมาสู่ชีวิต ตามกฎแล้ว นักการเมืองต้องการ: ก) สนับสนุนให้ผู้รับลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งผู้สมัคร พรรค กลุ่ม การเคลื่อนไหว ฯลฯ; b) เพื่อให้ได้อำนาจหรือเสริมสร้างภาพลักษณ์ของตัวเอง "เพื่อทำให้ประชาชนพอใจ"; c) โน้มน้าวให้ผู้รับเห็นด้วยกับผู้พูด ความคิดเห็นของเขา และยอมรับมุมมองของเขา d) สร้างอารมณ์ทางอารมณ์ทำให้เกิดสภาวะทางอารมณ์ของผู้รับ e) ให้ความรู้ใหม่แก่ผู้รับ แนวคิดใหม่เกี่ยวกับเรื่องของสุนทรพจน์ แจ้งผู้รับเกี่ยวกับจุดยืนของตนในประเด็นใด ๆ”
เมื่อพูดถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้นำ ตามกฎแล้วเราจะเน้นย้ำถึงขอบเขตทางอารมณ์ ลักษณะนิสัย สติปัญญา ความสามารถ ความรู้ของเขาโดยเฉพาะ แต่คำอธิบายที่สมบูรณ์ที่สุดของบุคลิกภาพชั้นนำนั้นยังคงได้รับจากภาพคำพูดของเธอ เรานึกภาพผู้นำที่ตาบอดได้ เช่น เรย์ ชาร์ลส์ ในตำนาน; เราสามารถจินตนาการว่าผู้นำเป็นคนหูหนวกได้ เช่น ลุดวิก ฟาน เบโธเฟน ผู้ยิ่งใหญ่ แต่เราแทบจะนึกภาพผู้นำว่าเป็นคนเงียบๆ ไม่ได้ เพราะในกรณีนี้ คำจำกัดความของความเป็นผู้นำก็คือความสามารถในการโน้มน้าวผู้อื่นเพื่อจุดประสงค์ในกิจกรรมร่วมกันจะไร้ความหมาย
ในงานของฉันฉันต้องการอธิบายภาพสุนทรพจน์ของผู้นำ LDPR, Vladimir Volfovich Zhirinovsky ฉันสนใจบุคคลสำคัญทางการเมืองของรัสเซียยุคใหม่นี้เนื่องจากมีท่าทีที่แปลกประหลาดในการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะและการประเมินบุคลิกภาพของเขาอย่างคลุมเครือโดยนักรัฐศาสตร์และประชาชนทั่วไป ดังนั้นฉันจึงอยากจะเข้าใจว่าเหตุใด V.V. จึงสนใจเขามาก Zhirinovsky พร้อมสุนทรพจน์ของเขาต่อฝูงชน มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับภาพทางภาษาของเขาในฐานะบุคคลสำคัญทางการเมืองและฉันจะบอกว่าเป็นผู้พูด
1. ภาพบุคลิกภาพทางภาษาคืออะไร?
การศึกษาแนวคิดของ "ภาพเหมือนทางภาษา" ในอดีตเริ่มต้นด้วยภาพเหมือนการออกเสียงซึ่งเป็นเทคนิคสำคัญในการอธิบายซึ่งได้รับการพัฒนาในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 20 โดย M.V. ปานอฟ. วิเคราะห์การออกเสียงของแต่ละบุคคล M.V. Panov กำหนดลักษณะบรรทัดฐานทางวรรณกรรมและสร้างภาพบุคคลเกี่ยวกับการออกเสียงของนักการเมือง นักเขียน และนักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง
จี.จี. Matveeva เข้าใจภาพสุนทรพจน์ว่าเป็น “ชุดการตั้งค่าคำพูดของผู้พูดในสถานการณ์เฉพาะ เพื่อทำให้ความตั้งใจและกลยุทธ์บางประการในการโน้มน้าวผู้ฟังเป็นจริง” นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าด้วยความช่วยเหลือของภาพคำพูด พฤติกรรมคำพูดจะถูกบันทึก ซึ่ง "จะเป็นไปโดยอัตโนมัติในกรณีของสถานการณ์การสื่อสารซ้ำๆ โดยทั่วไป"
มีภาพสุนทรพจน์ส่วนบุคคลและส่วนรวม จุดเน้นของภาพสุนทรพจน์ส่วนบุคคลคือสไตล์ของแต่ละบุคคล ซึ่งสะท้อนถึงลักษณะของบุคลิกภาพทางภาษาโดยเฉพาะ ภาพบุคคลดังกล่าวมักถูกวาดขึ้นเมื่อศึกษาบุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดาและเป็นชนชั้นสูงซึ่งมีทัศนคติที่สร้างสรรค์ต่อภาษา นอกจากนี้ ภาพคำพูดของแต่ละคนยังทำให้สามารถตัดสินลักษณะคำพูดของกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่งได้ ภาพสุนทรพจน์โดยรวมช่วยให้เราสามารถสรุปปรากฏการณ์ที่มีอยู่ในกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งที่รวมกันเป็นเงื่อนไขระดับชาติ อายุ สังคม และวิชาชีพ
การสร้างภาพสุนทรพจน์นั้นเป็นไปได้โดยสัมพันธ์กับขอบเขตของการสื่อสารใด ๆ รวมถึงการเมืองด้วย มีการศึกษามากมายเกี่ยวกับบุคลิกภาพทางภาษาของนักการเมืองยุคใหม่ทั้งในระดับบุคคลและส่วนรวม
ทักษะและคุณสมบัติใดที่กำหนดรูปแบบการพูดที่ทำให้ผู้นำแตกต่าง ประการแรก นี่คือผลรวมของคุณสมบัติวาทศิลป์พื้นฐาน ซึ่งเป็นการสะท้อนกระจกหรือค่อนข้างเป็นศูนย์รวมในการพูดของคุณสมบัติทางจิตวิทยาที่มีอยู่ในผู้นำ:
1) ความรู้สึกของมุมมอง - วิสัยทัศน์ของสิ่งที่ต้องต่อสู้เพื่อไปในทิศทางใดและจะบรรลุเป้าหมายได้อย่างไร
2) ความหลงใหล - ความหลงใหลในเป้าหมายการมีส่วนร่วมทางอารมณ์
3) การโน้มน้าวใจ - ความสามารถในการบรรลุเป้าหมายและมีอิทธิพลต่อผู้คน
4) ความพากเพียร - ความสามารถในการไม่ยอมแพ้ในกรณีที่ล้มเหลว แต่พยายามใหม่เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
5) ความอดทน - ความสามารถในการรอช่วงเวลาที่เหมาะสม ค่อยๆ คิดผ่านขั้นตอนต่อไปทั้งหมด “ความคิดริเริ่มในการพูด” เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้นำ
การศึกษาพฤติกรรมการพูดของมนุษย์แสดงให้เห็นว่าลักษณะการพูดที่สำคัญที่สุดของผู้นำทางสังคมในการสนทนาคือ ประการแรก การแนะนำหัวข้อใหม่ของตนเองอย่างต่อเนื่อง (และไม่ใช่แค่การติดตามหัวข้อที่ผู้เข้าร่วมคนอื่นเสนอในการสนทนา) ประการที่สอง ความปรารถนาอย่างต่อเนื่องที่จะประเมินคำแถลงของคู่ค้าและแสดงการประเมินด้วยวาจา ในที่สุด เห็นได้ชัดว่าผู้นำจะต้องมีความสามารถในการสร้างความร่วมมือในการสื่อสาร ซึ่งแสดงออกด้วยความคล่องแคล่วในรูปแบบการพูดที่หลากหลาย ตั้งแต่ภาษาพูดไปจนถึงทางการ ในความสามารถในการฟังและได้ยินคู่หู ความสามารถในการรักษาการสนทนา โดยการถามคำถามที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ พฤติกรรมการพูดของผู้นำแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เนื่องจากเป็นการผสมผสานระหว่างความเป็นปัจเจกและคุณสมบัติที่เป็นพื้นฐานของวัฒนธรรมการพูดของบุคคล มันเหมือนกับการพับกระจกหลายร้อยชิ้นให้เป็นรูปทรงพิเศษในกล้องคาไลโดสโคป ในเวลาเดียวกัน ตัวกระจกเองก็ยังคงเป็นกระจก ในทำนองเดียวกัน คุณภาพเสียงพูด เมื่อนำมารวมกันในลักษณะดั้งเดิม จะทำให้เกิดสไตล์เฉพาะตัว โดยที่ยังคงเหลือเพียงคุณภาพเสียงพูดในตัวเอง เราประเมินพวกเขาในระดับจิตสำนึกและจิตใต้สำนึก โดยมักจะให้ความสนใจกับรูปลักษณ์ของผู้พูด ท่าทาง การแสดงออกทางสีหน้า และเสียงของผู้พูด เบื้องหลังอาการที่มองเห็นได้นั้นซ่อนเทคนิคและทักษะระดับมืออาชีพไว้ค่อนข้างมาก (ความสามารถในการผ่อนคลาย) การรับรู้ทางการได้ยินให้คุณสมบัติที่หลากหลาย มีการใช้ถ้อยคำที่ดี น้ำเสียงที่เป็นอิสระ โทนสีที่หลากหลาย และวัฒนธรรมในการออกเสียง
ดังนั้นเมื่ออธิบายภาพเหมือนทางภาษาการตั้งค่าจะถูกกำหนดไว้ที่ระดับคำศัพท์และวากยสัมพันธ์ วัตถุประสงค์ของการวิจัยที่ครอบคลุมทุกระดับภาษามักเป็นภาพสุนทรพจน์โดยรวม เมื่อวิเคราะห์คำพูดของบุคลิกภาพทางการเมือง ทุกรายละเอียดมีความสำคัญ: สิ่งที่ผู้พูดพูดและวิธีที่เขาทำ ลักษณะน้ำเสียง ภาษากาย รูปลักษณ์ภายนอก
2. Zhirinovsky เป็นบุคลิกภาพทางการเมือง
ภาพเชิงบวก
รัฐบุรุษและผู้รักชาติ หนึ่งในนักการเมืองมืออาชีพไม่กี่คนในรัสเซีย เป็นเวลาเกือบ 20 ปีที่ Vladimir Zhirinovsky เป็นหัวหน้าพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศซึ่งเข้าสู่ State Duma เป็นประจำ เขาเข้าร่วมการเลือกตั้งประธานาธิบดีสี่ครั้ง ศิลปะต้นฉบับมีเสน่ห์ ความคิดเห็นของเขามักจะขัดแย้งกัน - เขามักจะต่อต้านทั้งพรรครัฐบาลและฝ่ายตรงข้ามอยู่เสมอ แต่ความรู้สึกรักชาติและแรงบันดาลใจทางสถิติของเขานั้นไม่อาจปฏิเสธได้ เขาเป็นผู้สนับสนุนรัฐที่เข้มแข็งมาโดยตลอด โดยต่อต้านการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จากนั้นจึงสนับสนุนการเสริมสร้างอำนาจประธานาธิบดีตามรัฐธรรมนูญ และปกป้องผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 80 เขาได้พูดสนับสนุนประชากรที่พูดภาษารัสเซียในรัฐบอลติก ฝ่ายตรงข้ามมักกล่าวหาว่าเขามีลัทธิหลอกลวงและประชานิยม แต่ก็ไม่น่าแปลกใจที่ความเรียบง่ายและความชัดเจนของสุนทรพจน์อันโกรธเกรี้ยวของ Zhirinovsky ดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งธรรมดาและการประท้วงก็เข้ามาหาเขา บนภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ราบเรียบของรัสเซีย Zhirinovsky ยืนอยู่ราวกับก้อนเนื้อขนาดใหญ่ซึ่งเป็นยักษ์จากยุคอื่น
Vladimir Volfovich เป็นคนฉลาดและมีการศึกษา มีเป้าหมาย สร้างสรรค์และมีอำนาจอย่างแท้จริง เขารู้วิธีกำหนดมุมมองและปกป้องจุดยืนของเขา คำพูดของเขาเป็นประโยคที่ซับซ้อน ซึ่งแต่ละประโยคมีความหมายที่ลึกซึ้ง Zhirinovsky อาจเป็นบุคคลทางการเมืองเพียงคนเดียวที่รู้วิธีพูดอย่างสดใสในที่สาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นสภาดูมา การอภิปรายทางการเมือง หรือการชุมนุม บุคคลนี้จะสามารถหลุดพ้นจากสถานการณ์ใด ๆ ได้อย่างชาญฉลาดเสมอซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ดีสำหรับนักการเมือง
ภาพเชิงลบ
นักปลุกปั่นและปรมาจารย์ด้านตัวตลกทางการเมือง ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ตั้งแต่วันแรกในอาชีพของเขา Vladimir Zhirinovsky แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาไม่สนใจว่าเขาจะไปกับใครตราบใดที่โพสต์นั้นมองเห็นได้ชัดเจนและสาธารณชนก็รับฟัง วิธีการโปรดของเขาคือเรื่องอื้อฉาวและการยั่วยุ และการรับประกันความอยู่รอดของเขาในการเมืองคือการปฏิบัติตามอย่างสุดโต่งและการเหยียดหยามเหยียดหยามอย่างเปิดเผย เขาชอบที่จะเดินไปข้างหน้า รับผิดชอบ และไม่เคยวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่มากเกินไป เขาเป็นฝ่ายค้านในกระเป๋า เขาสะดวกสำหรับทุกคน และเขามองว่าการเมืองเป็นธุรกิจมาโดยตลอด โดยเข้าใจว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่ความเชื่อ แต่เป็นคะแนนเสียง เขาไม่ละเลยคำสัญญาและคำพูดดังเมื่อยืนอยู่บนแท่น - เพื่อลดราคาวอดก้าให้ผู้ชายแต่ละคนล้างรองเท้าบู๊ตในมหาสมุทรอินเดีย คำขวัญประชานิยมของเขาบางครั้งฟังดูน่ากลัว บางครั้งก็ตลก แต่ก็ไร้สาระเกินกว่าจะจริงจังได้ การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาเองก็ไม่เชื่อ Zhirinovsky ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้ขัดขวางไม่ให้พวกเขาลงคะแนนให้เขาเป็นประจำโดยเปลี่ยนบัตรลงคะแนนให้กลายเป็นอะนาล็อกของใบแจ้งหนี้สำหรับบริการของผู้ให้ความบันเทิงจำนวนมาก
“ ... Zhirinovsky ไม่เพียงแต่ลามกเท่านั้น แต่ยังลามกอนาจารอย่างเจ็บปวดอีกด้วย ที่นี่เราไม่จำเป็นต้องพูดถึงหลักศีลธรรม แต่เกี่ยวกับสุขภาพจิตเท่านั้น คนเหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่ควรได้รับอนุญาตให้เข้าสู่การเมืองเท่านั้น แต่ยังไม่ควรถูกเก็บไว้นอกการดูแลทางการแพทย์”
ฉันอยากจะบอกว่านักการเมืองที่ประสบความสำเร็จยุคใหม่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบซึ่งควรกำหนดเป้าหมายและคำนวณล่วงหน้าเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แน่นอน การสื่อสารที่มีชีวิตชีวา ตรงไปตรงมา น่าจดจำ และคาดเดาไม่ได้กับผู้คนที่ทำให้กลยุทธ์พฤติกรรมของ Zhirinovsky แตกต่างออกไปนั้นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการดึงดูดผู้สนับสนุนจากผู้ลงคะแนนที่ไม่แน่ใจ และยังกระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกที่รุนแรงในผู้ที่สนับสนุนผู้สมัครที่แข่งขันกัน และนี่ก็ขึ้นอยู่กับทุกคนที่จะตัดสินใจว่าใครอยู่ฝ่ายใคร - ใครบางคนควรติดตาม V.V. Zhirinovsky บางคนสำหรับผู้สมัครคนอื่นและบางคนอยู่ห่างจาก "ตัวตลกทางการเมือง" เหล่านี้ ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง
3. ลักษณะคำพูด
ในสุนทรพจน์ของเขา Zhirinovsky V.V. แสดงออกในบทบาทของวิทยากรที่กระตือรือร้นด้วยคำพูดที่เกือบจะปฏิวัติวงการกระตุ้นให้เขาดำเนินการบางอย่าง ในสุนทรพจน์ของเขา เขาให้ความสำคัญกับประวัติศาสตร์ สังคม ชีวิตประจำวัน ข้อเท็จจริงและปัญหาทางการเมืองเป็นอย่างมาก คำพูดของเขาแทบจะอ่านได้ในครั้งเดียว นี่อาจเป็นจุดเด่นของการแสดงของเขา เขาทำให้ผู้ฟังเกิดอาการสงสัยอยู่ตลอดเวลา และเพียงบางครั้งเท่านั้น เพื่อที่จะเปลี่ยนไปสู่การเชื่อมต่อความหมายใหม่ได้อย่างราบรื่น เขาจึงหยุดชั่วคราวสั้นๆ Zhirinovsky ใช้อุปกรณ์โวหาร, tropes, วากยสัมพันธ์และโวหาร, การหยุดความหมายและจังหวะที่แตกต่างกัน เขาเป็นคนแรกที่แนะนำการพูดในที่สาธารณะด้วยวาจาซึ่งถือว่าเป็นไปได้เฉพาะในการสนทนาในชีวิตประจำวันเท่านั้นและเป็นที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอนในการพูดในที่สาธารณะ นี่คือการแสดงออกที่เพิ่มขึ้นความคุ้นเคยองค์ประกอบของความก้าวร้าวลักษณะของการทะเลาะวิวาทในครอบครัว เขามุ่งเป้าไปที่การเล่นคำพูดในชีวิตประจำวันเสมอซึ่งถือเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของการพูดภาษาพูด: “ อย่างไรก็ตาม Gena Zyuganov ก็ไปที่ดาวอสด้วย นักคณิตศาสตร์จาก Orel และนักวอลเลย์บอลต้องทำอะไร? เกนาดี้! คุณเกิดที่ไหน? ในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในภูมิภาคออยอล Gena ขีดจำกัดของคุณคือการเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยม Oryol หรือเป็นทางเลือกสุดท้าย หัวหน้าแผนกการศึกษาของจังหวัด Oryol เอ๊ะเอ๊ะ Zyuganov... Zyuganchik, Gena, Gena... คุณเป็นจระเข้ Gena คุณกำลังทรยศต่อพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Gennady เช่นเดียวกับที่ Gorbachev กำลังทำอยู่” ดังนั้นเขาจึงได้รับความไว้วางใจจากผู้ลงคะแนนเสียง คนธรรมดา และใกล้ชิดกับพวกเขามากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนถูกกำหนดด้วยความเรียบง่ายในการสื่อสาร
เช่นเดียวกับที่ Zhirinovsky เป็นที่รู้จักจากภายนอก - เขามีลักษณะพฤติกรรมที่บันทึกไว้ของตัวเอง - คำพูดของเขาก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน ตัวอย่างเช่นคำว่า "บัตรโทรศัพท์" เช่น "คนหลอกลวง" และ "ไม่คลุมเครือ" ไม่เพียงสร้างภาพลักษณ์ของ Zhirinovsky เท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในการจดจำและจดจำของเขาอีกด้วย
พูดถึงแนวการแสดงของวี.วี. Zhirinovsky เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตความหลากหลายและในขณะเดียวกันก็ความมั่นคงในการอุทธรณ์ไปยังรูปแบบบางประเภท ประการแรกคือการอภิปรายและการพูดในการชุมนุม การพูดในที่สาธารณะและการประชุมโดยไม่เสมอกัน การสัมภาษณ์
กลยุทธ์ที่เลือกของ Zhirinovsky ในการวางตำแหน่งตัวเองในฐานะนักการเมืองเป็นตัวกำหนดความเกี่ยวข้องของการสัมภาษณ์ที่เขาให้บ่อยครั้งและเต็มใจ ซึ่งช่วยให้มองเห็นนักการเมืองได้ ซึ่งทำให้เขาเพิ่มอันดับเครดิตได้ ภาพทางภาษา Zhirinovsky ทางการเมือง
Zhirinovsky มักให้สัมภาษณ์ด้วยน้ำเสียงของการสื่อสารในชีวิตประจำวัน:“ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการเรียนเป็นเรื่องยากสำหรับฉัน ดังที่เรามักพูดกันว่าไม่จำเป็นต้อง "เอาแต่ใจ" - นั่งดื้อรั้นในห้องสมุดและอัดแน่น มันเป็นช่วงเวลาที่สนุกสนานและเป็นกันเอง ท้ายที่สุดแล้ว มันยากที่จะหาเพื่อนที่ดีกว่าที่คุณมีในช่วงปีที่เป็นนักเรียน ฉันจำได้ด้วยความยินดีว่าเราปล่อยให้ตัวเองผ่อนคลายได้อย่างไร โดยเฉพาะในหอพักในช่วงวันหยุด เราไปทำอะไรที่นั่น!” - ด้วยการบอกเล่าสถานการณ์ในชีวิตของเขาเกี่ยวกับตัวเขาเองและแม้จะเป็นการประชดก็ตาม Zhirinovsky ก็กำหนดจุดยืนของการสนทนากับผู้คนในระดับเดียวกันด้วยความเปิดกว้างและความเข้าใจซึ่งทำให้เขาได้รับความไว้วางใจจากคนทั่วไปอีกครั้ง
Zhirinovsky ไม่พลาดโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่าน "การทำให้โครงสร้างทางภาษาของคำพูดมีความซับซ้อนอย่างมีสติ" และ "การไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางภาษา" เช่น “ปีหมูกำลังจะสิ้นสุดลง” คอเคซัสเหนือเล่นกลกับฉันในปีนี้... และปีชวดก็เริ่มต้นขึ้น! และหนู Zyuganov จะทำให้ฉันเจ็บ: เขาจะไม่ผ่านเข้าสู่รอบที่สองของการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่เขาจะกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาลงคะแนนให้ผู้สมัครเครมลิน นี่คงเป็นนิสัยหนูของเขา!” - แน่นอนว่า Vladimir Volfovich สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนหยาบคายและมีมารยาทที่ไม่รู้วิธีควบคุมตัวเอง ทำไมเขาถึงต้องการสิ่งนี้? เป็นไปได้มากว่านี่คือจุดที่อิทธิพลอันมีไหวพริบของเขาที่มีต่อมวลชนปรากฏออกมา ท้ายที่สุดแล้วการพูดด้วยความหยาบคายเช่นนี้เขาจะสนใจผู้คนอย่างไม่ต้องสงสัย และมันไม่สำคัญว่าพวกเขาจะคิดอย่างไรกับเขา ท้ายที่สุดแล้วสิ่งสำคัญอย่างที่ฉันเข้าใจคือการได้รับความไว้วางใจและเป็นที่จดจำจากเขา และเขาทำได้ดีมาก!
จากกลวิธีทางพฤติกรรมที่เป็นไปได้มากมาย Zhirinovsky เลือกกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและน่าจดจำที่สุด - กลวิธีของการรุกราน แนวคิดนี้ซึ่งปัจจุบันใช้เพื่อแสดงถึงประเภทและรูปแบบของพฤติกรรมที่หลากหลาย ตั้งแต่คำพูดและองค์ประกอบของการล้อเลียนไปจนถึงการใช้มาตรการบังคับทางกายต่างๆ มักเกี่ยวข้องกับการกระทำที่ละเมิดความสมบูรณ์ทางร่างกายหรือจิตใจของบุคคลอื่น
เนื่องจากเป็นหนึ่งในคุณสมบัติพื้นฐานของพฤติกรรมของมนุษย์ ความก้าวร้าวจึงพบการแสดงออกที่หลากหลายในภาษา “ความก้าวร้าวในการพูดเป็นขอบเขตของพฤติกรรมการพูดที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสถานะก้าวร้าวของผู้พูด” ในชีวิตมนุษย์ในด้านต่าง ๆ มีหน้าที่มากมายรวมไปถึง: 1) วิธีการมีอิทธิพลต่อผู้รับ; 2) ความปรารถนาที่จะทำให้ผู้รับเจ็บปวดทางจิตเพื่อสร้างความรู้สึกไม่สบาย 3) วิธีการแสดงอำนาจ ความเหนือกว่าของตนเอง และความรุนแรงทางภาษา
เบื้องหลังกลยุทธ์การใช้วาจาก้าวร้าวในการเมืองมักเป็นความปรารถนาที่จะทำลายชื่อเสียงของฝ่ายตรงข้ามด้วยความช่วยเหลือของการโกหกโดยสิ้นเชิง หยาบคายบ้าง และบ่อยครั้งเป็นเพียงการเชื่อมโยง ข้อความ หรือข้อความที่น่ารังเกียจ ตามกฎแล้วนักการเมืองที่ใช้เทคนิคนี้จะต่อต้านตัวเองอย่างเปิดเผยต่อ "คู่แข่ง" ของเขาโดยสร้างภูมิหลังเชิงลบเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลของเขาถูกมองว่าเป็นคนคิดบวกทำให้คู่ต่อสู้ของเขาอับอายและด้วยเหตุนี้จึงโดดเด่นและลุกขึ้นเหนือพวกเขา
ดังนั้นจากการวิเคราะห์คำพูดของ V.V. Zhirinovsky เราสามารถพูดได้ว่าเขาไม่ได้เป็นเพียงนักการเมือง แต่ยังเป็นนักพูดด้วย Vladimir Volfovich เป็นคนแสดงละครเวที การใช้เหตุผลอย่างมีสีสันและยุติธรรมย่อมไหลออกมาจากปากของเขาเสมอ สุนทรพจน์ของเขาเต็มไปด้วยพลังบางอย่างที่กระตุ้นให้คุณฟัง ไตร่ตรองคำพูดที่คุณได้ยิน และบางทีอาจเห็นด้วยด้วยซ้ำ นี่คือลักษณะเฉพาะของการแสดงของเขา และที่นี่เราสามารถสรุปได้เพียงว่า: การกระทำของ V.V. Zhirinovsky เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่วางแผนไว้ล่วงหน้าซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อขจัดสถานการณ์และแสดงให้เห็นถึงประชาธิปไตยในประเทศ หรือยังคงเป็นการแสดงความเกลียดชังต่อการกระทำของเจ้าหน้าที่
บทสรุป
ศึกษาภาพสุนทรพจน์ของ V.V. Zhirinovsky ฉันได้ข้อสรุปง่ายๆ ในประเทศของเรา ผู้นำและผู้อำนวยการเป็นคนละคนกัน และง่ายต่อการค้นหาว่าใครเป็นใคร แค่ฟัง...
Vladimir Volfovich Zhirinovsky เป็นนักพูดที่เก่งกาจเป็นวงออเคสตราชายเดี่ยวซึ่งเป็นหนึ่งในนักการเมืองชั้นนำ อย่างไรก็ตาม ชาวรัสเซียทุกคนกลายเป็นหลักฐานของความหยาบคาย ความเย่อหยิ่ง ความก้าวร้าว และในความเป็นจริง การกระทำอันธพาลในที่สาธารณะ
“นี่คือพฤติกรรมของขอโทษนะคนโกง นี่คือวิธีที่พวกเขาประพฤติตน นี่คือวิธีที่พวกเขาพิชิต... ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีหลักการบางอย่าง ... "
ภาพสุนทรพจน์ของผู้นำ LDPR - ภาพเหมือนของผู้นำแห่งยุคเปเรสทรอยกา ครั้งนี้ในรัสเซียสิ้นสุดลงแล้ว ดังนั้นประเทศของเราต้องการผู้นำทางการเมืองที่มีคุณสมบัติอื่น นี่คือคำอธิบายสุนทรพจน์ของผู้นำทางการเมืองที่เป็นที่ต้องการในวันนี้:
· ความโน้มน้าวใจ;
· ความหลงใหล;
· ความอดทน;
· อิสระของกล้ามเนื้อ
·ความสมบูรณ์ของน้ำเสียง
· เสียงต่ำส่วนบุคคล
· ความสนใจ;
· มุมมองของความรู้สึกและความคิด
· ท่าทาง การแสดงออกทางสีหน้า การเคลื่อนไหว
·ความชัดเจนของพจน์;
· วิสัยทัศน์และความสัมพันธ์
· ความเกี่ยวข้องของข้อความ;
· วัฒนธรรมการพูด
· ข้อเสนอแนะ;
·ความสมบูรณ์ของคำพูด
·ความสมบูรณ์ของน้ำเสียง
· ความถูกต้องของถ้อยคำ
· ระดับของการมีปฏิสัมพันธ์ทางอารมณ์
และด้วยคุณสมบัติดังกล่าว นักการเมืองจะไม่ได้เป็นเพียงบุคคลที่น่าจดจำอีกต่อไป แต่ยังเป็นผู้มีอิทธิพลที่สามารถแสดงความคิดของเขาได้อย่างแม่นยำและใจเย็น
แน่นอน Vladimir Volfovich Zhirinovsky ซึ่งฉันตรวจสอบมีคุณสมบัติเกือบทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้น แต่บางทีเขาอาจจะขาดคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งนั่นคือความสามารถในการฟัง และนี่คือปัญหาหลักของเขาในการสื่อสาร เขามีสิ่งนี้อยู่ในสุนทรพจน์และการอภิปรายทั้งหมดของเขา V. Zhirinovsky สาบานตลอดเวลาหยาบคายและบางครั้งก็เริ่มทะเลาะกันด้วยซ้ำ และถ้าเขาให้ความเคารพและเอาใจใส่ผู้คนมากขึ้น ในความคิดของฉัน เขาคงกลายเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากอย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
1. มัตวีวา จี.จี. กิจกรรมคำพูดและพฤติกรรมการพูดเป็นส่วนประกอบของคำพูด - พิตติกอร์สค์ 2541 - 14 น.
2. ปาชินา อ.น. อำนาจและคำพูดในสื่อ - ซาราตอฟ, 2548. -25 น.
3. ชีนอฟ วี.พี. ประชาสัมพันธ์ "ขาวและดำ": เทคโนโลยีการจัดการคนที่ซ่อนอยู่ -ม., 2550. -287 น.
4. Pashuk N. S. จิตวิทยาการพูด - สำนักพิมพ์ MIU, 2010. -137 น.
5. คาราลอฟ ยู.เอ็น. ภาษารัสเซียและบุคลิกภาพทางภาษา - M. สำนักพิมพ์ Nauka, 2530 - 261 น.
6. Olshansky D.V. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ -519 หน้า
7. Belkin A.. ยุคของ Zhirinovsky - ม., 2537. -281 น.
8. Paramonov B. ชิ้นส่วนจากรายการ Radio Liberty "คำถามรัสเซีย" -4.02.95
9. การเซ็นเซอร์ทางการเมือง [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: กระดานข่าวอย่างเป็นทางการของการเซ็นเซอร์รัสเซียแบบใหม่แห่งศตวรรษที่ 21 - มอสโก, 2551 - โหมดการเข้าถึง: http://www.Pol itcensura .ru/layout/set/print/filologicheskij_ kruzhok/pap_idi_ zhirinov skogo _poslushaj
10. แอลดีพีอาร์. เวลาของ Zhirinovsky -มอสโก 2550 -7 น.11 ลิปการ์ต เอ.เอ. พื้นฐานของบทกวีภาษาศาสตร์ -ม., 2542. 42 น.12. ลิชโก้ เอ.อี. ประวัติศาสตร์ผ่านสายตาจิตแพทย์13. เมนชอฟ กอร์ดอน กิโฆเต้ "วลาดิมีร์ ชิรินอฟสกี้" 03/13/2550
โพสต์บน Allbest.ru
...เอกสารที่คล้ายกัน
การพิจารณาและวิเคราะห์บริบททางการเมืองของการสร้างภาพลักษณ์ของ V.V. Zhirinovsky ในการเมืองรัสเซียสมัยใหม่ การวิจัยและลักษณะของภาพเหมือนของ V.V. Zhirinovsky ในหนังสือพิมพ์สังคม - การเมืองโดยอ้างอิงจากสื่อสิ่งพิมพ์ของรัสเซีย
วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 25/07/2017
การวิเคราะห์กิจกรรมของ V.F. Zhirinovsky ในฐานะบุคคลทางการเมืองซึ่งเป็นตับยาวในเวทีการเมืองรัสเซีย กิจกรรมของนักการเมืองคนนี้และเหตุผลที่ทำให้เขาได้รับความนิยมในหมู่ประชาชน โอกาสและความสำคัญของ Zhirinovsky ในการเมืองเพิ่มเติม
การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 01/05/2011
ลักษณะเฉพาะ ประเภท และแบบจำลองของภาพลักษณ์ทางการเมือง การวิเคราะห์ขอบเขตทางการเมืองของภูมิภาค Orenburg การวิเคราะห์ภาพลักษณ์ของ V.V. Zhirinovsky ลักษณะนิสัยเชิงบวกและเชิงลบการพูดในที่สาธารณะ การพัฒนาการรณรงค์เพื่อรักษาภาพลักษณ์ของนักการเมือง
งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 13/01/2014
กิจกรรมทางการเมืองของ V.V. Zhirinovsky และการเมืองของพรรคเสรีประชาธิปไตยในบริบทของสถานการณ์ทางการเมืองสมัยใหม่ในรัสเซีย การก่อตัวของมุมมองและจุดเริ่มต้นของกิจกรรมทางการเมืองของ V.V. ชิรินอฟสกี้. การศึกษาของ LDPR กฎบัตรและแนวทางโครงการของพรรค
บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 31/07/2550
ชีวประวัติของ Vladimir Zhirinovsky - บุคคลสำคัญทางการเมืองรัสเซียผู้ก่อตั้งและประธานพรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย จุดเริ่มต้นของอาชีพทางการเมือง คุณสมบัติทางวิชาชีพของ Zhirinovsky กิจกรรมในฐานะประธาน LDPR
การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 05/12/2013
การก่อตัวของมุมมองและจุดเริ่มต้นของกิจกรรมทางการเมืองของ V.V. Zhirinovsky บทบาทของเขาในการก่อตั้งพรรคเสรีประชาธิปไตย กฎบัตรและแนวทางโครงการของพรรค ระบบโซเวียตแบ่งชาติของรัสเซีย ชีวิตส่วนตัวและครอบครัว รางวัลและตำแหน่ง เพลงของ Zhirinovsky
ชีวประวัติเพิ่มเมื่อ 14/04/2013
แนวคิดของการเป็นผู้นำทางการเมือง ความสำคัญของภาพลักษณ์ในการบรรลุความสำเร็จทางการเมือง ภาพผู้นำทางการเมืองตามแบบอย่างของ D.A. เมดเวเดฟ. วิธีการและเทคนิคการสร้างภาพลักษณ์ของผู้นำทางการเมือง แบบแผนที่ใช้ในการสื่อสารทางการเมือง
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 10/03/2013
รากฐานระเบียบวิธีของกระบวนการสร้างภาพลักษณ์ของนักการเมือง ลักษณะงานของผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองในภูมิภาคข้ามชาติ การระบุคุณลักษณะที่เป็นสากลและโดดเด่นของภาพลักษณ์ของนักการเมือง
วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 05/03/2554
ศึกษาลักษณะบุคลิกภาพของผู้นำทางการเมือง D.A. เมดเวเดฟ - รัฐบุรุษและบุคคลสำคัญทางการเมืองของรัสเซีย ประธานาธิบดีคนที่สามของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้รับเลือกในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2551 การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเมือง การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 27/10/2010
การพัฒนาภาพลักษณ์ของผู้นำทางการเมืองโดยพิจารณาจากปัจจัยนโยบายต่างประเทศและในประเทศ การก่อตัวของภาพตามกลยุทธ์การพูด การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณในองค์ประกอบคำศัพท์ของภาษา ประเภทของกลยุทธ์การสื่อสารในวาทกรรมต่างๆ
ฉันเลือกหัวข้อนี้เพราะฉันเชื่อว่าเขาเป็นหนึ่งในบุคคลที่น่ารังเกียจที่สุดในรัสเซียยุคใหม่และมีบุคลิกที่โดดเด่นและเป็นที่ถกเถียงกันโดยทั่วไป ในตอนแรกฉันจะให้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตของ Zhirinovsky โดยทั่วไปและเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของเขา ในฐานะผู้นำทางการเมือง Vladimir Volfovich Zhirinovsky เกิดเมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2489 ในเมือง Alma-Ata ฉันอยากจะทราบทันทีว่าวลาดิมีร์จำเฉพาะเรื่องเลวร้ายในวัยเด็กของเขาเท่านั้นบางทีนี่อาจเป็นเพราะการกดขี่ในระดับชาติที่เขาต้องเผชิญ สำหรับคำถามเกี่ยวกับสัญชาติของพ่อแม่ของเขา Zhirinovsky เคยตอบด้วยวลีที่เกือบจะกลายเป็นคำพูด: "แม่เป็นคนรัสเซียและพ่อเป็นทนายความ" ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2507 Zhirinovsky บินไปมอสโก และเมื่อสอบผ่านเขาก็เข้าสถาบันภาษาต่างประเทศในแผนกภาษาศาสตร์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2510 เขาส่งจดหมายถึงคณะกรรมการกลาง CPSU พร้อมข้อเสนอเพื่อดำเนินการปฏิรูปด้านการศึกษา จากนั้นในเดือนธันวาคมเขาก็พูดอย่างเฉียบขาดในการอภิปรายเรื่อง "ประชาธิปไตยกับพวกเขาและกับเรา" เป็นผลให้ในเดือนมกราคมเกิด "การโจมตีทางการเมืองครั้งแรก" - นักเรียนไม่ได้รับอนุญาตให้ไปตุรกีเป็นเวลาหนึ่งเดือน แต่ Zhirinovsky มีพลังและความสามารถทะลุทะลวงมากมาย เขาพยายามทุกวิถีทางแล้วในเดือนเมษายน พ.ศ. 2511 (เป็นปีที่สี่) เขาและคณะวิศวกรไปตุรกีเป็นเวลา 8 เดือน และสิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ V.V. เรียกว่าเป็น “เหตุการณ์เล็กๆ” ในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับการก่อสร้างโรงกลั่นน้ำมัน นักแปลหนุ่มได้รวบรวมคนงานชาวตุรกีรอบตัวเขาและพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับข้อดีของลัทธิคอมมิวนิสต์ เรียกร้องให้ต่อต้านทางการตุรกี และแจกป้ายที่มีรูปเลนินให้พวกเขา นี่เป็นไปตามพวกเติร์ก Zhirinovsky อ้างว่าเขาไม่ได้โฆษณาชวนเชื่อใด ๆ แต่เพียงมอบป้ายรูปมอสโกและพุชกินให้กับเด็ก ๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ทางการตุรกีจับกุมวลาดิมีร์และส่งเขากลับบ้านภายใน 24 ชั่วโมง ตอนนี้ทำลายอาชีพโซเวียตของเขาต่อไป: แม้จะมีประกาศนียบัตรเกียรตินิยมและงานสาธารณะใน Komsomol แต่เขาถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วมงานปาร์ตี้และบัณฑิตวิทยาลัย แต่เขาก็ "ไม่เดินทาง" เป็นเวลาหลายปีและทันทีหลังจากสำเร็จการศึกษาจากสถาบัน นักเติร์กวิทยาได้รับมอบหมายให้ทำงานในแผนกการเมืองของเขตทหารสำนักงานใหญ่ทรานคอเคเซียนในทบิลิซี ในปี 1973 Zhirinovsky กลับไปมอสโคว์ (ในเวลานั้นเขาได้แต่งงานกับ Galina Lebedeva แล้วซึ่งเขายังมีชีวิตอยู่และพวกเขามีลูกชายคนหนึ่งชื่ออิกอร์) และในปี 1977 เขาวางแผนที่จะเข้าร่วม "พรรค" ทางการเมืองที่ไม่เป็นทางการซึ่ง นำโดย Anatoly Anisimov คนหนึ่ง แต่ไม่มีเวลาเพราะกลุ่มนี้แยกย้ายกันไป หลังจากนั้น V.V. Zhirinovsky ซึ่งอยู่ในช่วงปลายยุค 80 ได้เข้าร่วมในสภาคองเกรสของพรรคสหภาพประชาธิปไตย แต่ตระหนักว่าเขามีอะไรเหมือนกันเล็กน้อยกับผู้เข้าร่วม ในโลก "นอกระบบ" Zhirinovsky ดึงดูดความสนใจครั้งแรกในฤดูใบไม้ผลิปี 1988 ในงานสัมมนา "สันติภาพและสิทธิมนุษยชน" ซึ่งจัดขึ้นที่คณะกรรมการสันติภาพโซเวียต (SCP) จากนั้นเขาก็เริ่มเข้าร่วมการประชุมกลุ่มนอกระบบต่าง ๆ ซึ่งเขาเกิดแนวคิดในการสร้างพรรคการเมืองขึ้นมา และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 เจได้รวบรวมร่างโครงการของพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยในรูปแบบของใบปลิว แต่หลังจากนั้นไม่นานเขาก็ตัดสินใจว่าแนวโน้ม "ความเป็นตะวันตก" นี้อาจเป็นอันตรายต่อรัสเซียได้ เราสามารถพูดได้ว่าหลังจากช่วงเวลานี้ จุดเปลี่ยนในชีวิตของเขามาถึง เนื่องจากกิจกรรมเพิ่มเติมทั้งหมดของเขามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพรรคเสรีประชาธิปไตยซึ่งเขาเป็นหัวหน้า ในฤดูใบไม้ผลิปี 1989 ร่วมกับ Bogachev ซึ่งแยกตัวออกจากพรรคประชาธิปัตย์ (U. Ubozhko) Zhirinovsky ได้สร้างกลุ่มริเริ่มของพรรคเสรีประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2532 ในการประชุมองค์กรของ LDP เขาได้รับเลือกเป็นประธาน โปรแกรม LDP เป็นร่างโปรแกรม SDP ซึ่งเขียนโดย Zhirinovsky ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 ซึ่งคำว่า "สังคม -" ถูกแทนที่ด้วยคำว่า "เสรีนิยม" (ประชาธิปไตย) LDP เกิดขึ้นเมื่อสหภาพโซเวียตยังคงมีอยู่ดังนั้นที่ I ก่อตั้งสภาคองเกรสจึงเริ่มเรียกว่า LDPSS บัตรสมาชิกพร้อมใบรับรองของผู้แทนสภาคองเกรสแจกให้ทุกคน เมื่อถึงเวลาของการประชุมครั้งแรก พรรคได้รวมตัวคนมากกว่าสามพันคนจาก 31 ภูมิภาคของประเทศ อันที่จริง LDPSS เป็นฝ่ายค้านตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรกในสหภาพโซเวียต และนี่คือเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองครั้งแรก ในการประชุมใหญ่เมื่อวันที่ 31 มีนาคม ผู้แทนได้รับแจ้งว่า LDPSS มีตัวแทนในหมู่เจ้าหน้าที่ประชาชนของ RSFSR ได้แก่ ยูริ อาฟานาซีเยฟ คุณพ่อเกล็บ ยาคูนิน และนักข่าวจากโนกินสค์ วาเลนตินา ลินโควา เจ้าหน้าที่ทั้งหมดนี้เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ประกาศในไม่ช้าว่าพวกเขาไม่มีเกียรติที่จะรู้จักนาย Zhirinovsky และเรียนรู้เกี่ยวกับพรรคของเขาจากหนังสือพิมพ์ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกัน Zhirinovsky ซึ่งแทบไม่มีใครรู้จักจากการได้รับคะแนนเสียงมหาศาล (6,211,007 (7.81%)) ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2534 โดยได้อันดับที่สามรองจากเยลต์ซินและ Ryzhkov อะไรทำให้เขาสามารถรวบรวมคะแนนเสียงได้ 6 ล้านเสียง? ปรากฎว่าทุกอย่างง่ายมาก: ในการรณรงค์หาเสียงของเขา Zhirinovsky ใช้ความรู้สึกของมวลชนนั่นคือเขาอาศัยการหยุดการล่มสลายของสหภาพและคนจำนวนมากโดยยังไม่เข้าใจว่าอะไรคืออะไรและเป็น กลัวการเปลี่ยนแปลงต้องการกลับไปสู่อดีตและเป็นผลให้ LDPR ประกาศตัวเองว่าเป็น "กองกำลังที่สาม" ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2535 กระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียยกเลิกการจดทะเบียน LDPR ถือว่าผิดกฎหมาย โดยค้นพบ "วิญญาณคนตาย" จำนวนมากในรายการลงทะเบียน อย่างไรก็ตามในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2535 Zhirinovsky ได้ส่งเอกสารใหม่สำหรับการจดทะเบียนพรรคภายใต้ชื่อ "พรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย" ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2535 LDPR ได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการ ถึงกระนั้น Zhirinovsky ก็ยอมให้ตัวเองแถลงต่อสาธารณะอย่างกล้าหาญอย่างยิ่ง ดังนั้น ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์นิวลุค เขากล่าวว่า "โดยทั่วไป" อุดมการณ์ของฮิตเลอร์ "ไม่มีสิ่งใดที่เป็นเชิงลบในตัวเอง" ตอนนี้เรามาดูการเลือกตั้ง State Duma ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 1993 ที่นี่เรากำลังเผชิญกับ "ปรากฏการณ์ Zhirinovsky" อีกครั้ง เหตุใดครั้งนี้ LDPR จึงได้อันดับหนึ่ง โดยได้รับที่นั่งในรัฐสภา 60 ที่นั่ง และคะแนนเสียง 25% อะไรคือความลับของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นนี้? ทุกอย่างง่ายมาก ตั้งแต่ปี 1991 LDPR ได้จัดตั้งเครือข่ายสาขาทั่วรัสเซีย ซึ่งดำเนินการรณรงค์ที่มีประสิทธิภาพ ชาว Muscovites ไม่ได้รับอิทธิพลขนาดนี้เนื่องจาก Zhirinovsky อาศัย "อุปกรณ์ต่อพ่วง" เมื่อถึงเวลานั้นทุกคนรู้ถึงความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาแล้วมีเรื่องตลกเกี่ยวกับเขา แต่ถึงกระนั้นมันก็กระตุ้นความสนใจในหมู่ชาวรัสเซียด้วยซ้ำ ยังมีเรื่องตลกเกี่ยวกับ "ชัยชนะ" ของ Zhirinovsky ว่า "ผู้คนล้อเล่น" หรือยังไม่ใช่? ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงสโลแกนของเขาเช่น "วอดก้าหนึ่งขวดสำหรับทุกคน" และก็ชัดเจนทันทีว่าทำไมอดีตเกษตรกรกลุ่มจึงตกเป็นทาสของแรงงานเกือบทุกคน ฯลฯ “ ชนชั้นกรรมาชีพขั้นสูง” ซึ่งทำงานมาตลอดชีวิตเพื่อ 7% ของแรงงานที่แท้จริงสนับสนุน V.V. Zhirinovsky และพรรคของเขาในการเลือกตั้ง ความเป็นเด็กของประชาชนทั่วไปที่ยอมจำนนต่อการโฆษณาชวนเชื่ออย่างง่ายดายก็มีบทบาทเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา มีคนไม่กี่คนที่เป็นนักคิด ซึ่งเป็นกลุ่มปัญญาชน และบรรดาผู้ที่สนับสนุน LDPR ยังคงมุ่งเน้นไปที่โปรแกรม LDPR เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะดำเนินการในกรณีที่ได้รับชัยชนะจาก LDPR ควรกล่าวถึงบทบาทสำคัญของเยาวชนในการสนับสนุน LDPR Zhirinovsky ใช้ประโยชน์จากความเป็นทารกทางการเมืองของคนหนุ่มสาวอย่างชำนาญซึ่งเขาได้รับการสนับสนุนที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเปิด "Zhirinovsky Rock Store" พิเศษในมอสโกผนังถูกปกคลุมทั้งภายในและภายนอกด้วยโปสเตอร์พร้อมภาพบุคคลและสโลแกนของเขา และแน่นอนว่า มีการมอบสถานที่สำคัญสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อผ่านสื่อ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสื่อ เนื่องจาก LDPR แซงหน้าฝ่ายอื่น ๆ ทั้งหมดอย่างชัดเจนในด้านจำนวนหนังสือพิมพ์และหนังสือ
ในช่วงฤดูหนาวปี 2537 สำนักงานอัยการสูงสุดได้เปิดคดีอาญาต่อ Zhirinovsky ในข้อหาโฆษณาชวนเชื่อสงคราม สาเหตุหนึ่งคือการอุทธรณ์ของนักประชาสัมพันธ์ Kronid Lyubarsky พร้อมการวิเคราะห์หนังสืออัตชีวประวัติและวารสารศาสตร์ของ Zhirinovsky เรื่อง "The Last Throw to the South" ซึ่งตีพิมพ์เมื่อปลายปี 1993 ซึ่งเราสามารถเห็นการเรียกร้องโดยตรงสำหรับการรณรงค์ทางทหารไปยัง มหาสมุทรอินเดีย. พฤติกรรมเสรีนิยมของ Zhirinovsky เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคน เขามักจะตอบสนองต่อทุกสิ่งทันทีโดยไม่ต้องคิดแม้แต่วินาทีเดียว 19 มิถุนายน 2538 ระหว่างถ่ายทำรายการทอล์คโชว์ One on One (“ViD”) ในระหว่างการทะเลาะกับ Boris Nemtsov ตะโกนว่า "ไอ้สารเลว!" สาดน้ำสับปะรดใส่หน้าคนหลัง เมื่อ Nemtsov ตอบกลับอย่างใจดี Zhirinovsky ก็ขว้างแก้วแล้วอัดแป้งฝุ่นใส่เขา อันที่จริงพฤติกรรมสาธารณะทั้งหมดของ V.V. ย่อมเกิดความพลุ่งพล่านขึ้นทันทีทันใดเช่นนี้ และการระเบิดเหล่านี้มักกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวดัง และเรื่องอื้อฉาวเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเพลย์บอยทางการเมืองอย่างแน่นอน ล่อลวงบางคน... เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2538 เขาได้รับเลือกให้เข้าสู่ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียคนใหม่ - เป็นหัวหน้าของรายการ LDPR ซึ่งได้รับอันดับที่สองรองจาก เกนนาดี ซยูกานอฟ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (CPRF) ที่การประชุม VII Congress ของ LDPR เมื่อวันที่ 11 มกราคม 1996 เขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตได้รับการลงทะเบียนโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางเมื่อวันที่ 22 มกราคม 1996 ในรอบแรกของการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2539 เขาได้รับคะแนนเสียง 4,311,469 เสียง หรือ 5.76% (อันดับที่ 5 จากผู้สมัครทั้งหมด 11 คน) และเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ Zhirinovsky ยังคงดำเนินต่อไป เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 1997 Zhirinovsky ขณะอยู่ใกล้หลุมศพของทหารนิรนามได้ผลัก Yulia Olshanskaya นักข่าว MTK เข้าไปในรถ และทุบประตูรถให้ Valery Ivanov ตากล้องของ MTK เสียหาย หลังจากเหตุการณ์นี้ Glasnost Defense Foundation และสหภาพนักข่าวแห่งรัสเซียหันไปหาสื่อรัสเซียพร้อมข้อเสนอที่จะเริ่มการปิดล้อมข้อมูลของ Zhirinovsky ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 คดีอาญาภายใต้มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (“ การทำลายล้าง”) ถูกยกเลิก "เนื่องจากไม่มีอาชญากรรมในการกระทำของ Zhirinovsky" โดยทั่วไปมีความเห็นว่า Zhirinovsky เป็นเด็กประเภทวิปปิ้งที่ได้รับเงินที่ดีเพื่อความบันเทิง เป็นการยากที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Zhirinovsky ว่าหยาบคาย กักขฬะกว่า และโดยทั่วไปมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่า Zhirinovsky โดยพิจารณาว่าเขาสนับสนุนคำพูดของเขาอย่างแข็งขันด้วยการกระทำของประชานิยมซึ่งอย่างไรก็ตามไม่สร้างความเสียหายร้ายแรงต่อรัฐบาลที่มีอยู่ แต่เขาชอบที่จะวิพากษ์วิจารณ์ และโดยหลักการแล้ว ไม่มีข้อผิดพลาดทางการเมืองแม้แต่ครั้งเดียวที่เขาจะไม่สังเกตเห็น ปรากฎว่าสำหรับรัฐคำพูดของ Zhirinovsky ก็เหมือนกับยุงกัดม้าและเขาแสดงความไม่พอใจโดยทั่วไปของมวลชนที่มีความคิดเชิงลบนั่นคือเขาได้กลายเป็นตัวแทนอย่างไม่เป็นทางการของประชาชนซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมาก สำหรับรัฐ อย่างไรก็ตามบางทีสิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นโดยบังเอิญเพราะในปี 1998 เรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่อีกเรื่องเกิดขึ้นรอบ ๆ Zhirinovsky ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เขาสามารถซื้ออพาร์ทเมนต์ 122 (!) และรถยนต์ 227 (!) คันเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล แน่นอน Zhirinovsky จะอธิบายว่ากองยานพาหนะมีไว้สำหรับการเดินทางแบบปาร์ตี้และอพาร์ทเมนท์ถูกซื้อสำหรับสำนักงาน ไม่น่าเป็นไปได้ที่สำนักงานสรรพากรจะสามารถทำอะไรได้ - ตามเอกสารทุกอย่างถูกกฎหมาย ดังนั้นปรากฎว่ารอง Zhirinovsky ซึ่งมีรายได้อย่างเป็นทางการประมาณ 100 ล้านรูเบิลตั้งแต่ปี 2537 ถึง 2540 ใช้เวลาน้อยกว่า 12 พันล้านรูเบิลเพียงเล็กน้อยในการซื้อสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ในช่วงเวลาเดียวกัน โดยสรุปฉันต้องการพิจารณาบุคลิกภาพของ Zhirinovsky ในฐานะผู้นำทางการเมืองให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ในบรรดาคุณสมบัติตามธรรมชาติของเขาควรเน้นสิ่งต่อไปนี้: ความมุ่งมั่นและพฤติกรรมที่แปลกและค่อนข้าง "ประหม่า" บ้างเนื่องจากคะแนนของเขาลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม่เหล็กดึงดูดบุคลิกภาพในระดับหนึ่งซึ่ง Zhirinovsky ใช้อย่างชำนาญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ "ออกไปหาคนทั่วไป": ตามกฎแล้วหลายคนที่ขาดความสามารถทางจิตตื้นตันใจกับสุนทรพจน์ของเขาคำพูดที่รุนแรงและการวิพากษ์วิจารณ์ในทุกทิศทาง ; ความยับยั้งชั่งใจและขาดไหวพริบในพฤติกรรมตลอดจนความไม่สุภาพที่ท้าทายและน่ารำคาญ ในบรรดาคุณสมบัติทางศีลธรรม ฉันจะสังเกตถึงความรักชาติในระดับสูง เนื่องจากไม่ว่าจะในสุนทรพจน์หรือสิ่งพิมพ์ของ LDPR สิ่งใดไม่ได้รับบทบาทเช่นรัสเซีย