เหตุการณ์เกิดขึ้นในการเล่นสเก็ตลีลาซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาว
Elena Berezhnaya และ Anton Sikharulidze ชนะการแข่งขันสเก็ตลีลาแบบคู่ ซึ่งเป็นรูปแบบ "รัสเซีย" ที่สุดของโปรแกรม Winter Games รัสเซียในฐานะทายาทเครื่องราชกกุธภัณฑ์กีฬาของสหภาพโซเวียต เป็นเจ้าของทองคำในสาขาวิชานี้ ทองคำของ Berezhnaya และ Sikharulidze นั้นยากที่สุด ห้าวันต่อมา Jamie Sale และ David Pelletier คู่รักชาวแคนาดาได้รับรางวัลเหรียญทองชุดที่สอง หลังจากที่ตัวแทนของแคนาดาก่อเรื่องอื้อฉาวและยื่นอุทธรณ์ เป็นผลให้ทั้งชาวรัสเซียที่ได้อันดับหนึ่งและชาวแคนาดาได้รับรางวัลเหรียญทอง ในงานแถลงข่าวหลังพิธีมอบรางวัลซึ่งโค้ช Tamara Moskvina ของพวกเขามาพร้อมกับ Elena และ Anton นักข่าวจากหนังสือพิมพ์อเมริกัน US Today ถามว่า:“ คุณจะคัดค้านอะไรกับโทรทัศน์ของอเมริกาและแคนาดาที่ไม่เห็นด้วยกับผู้พิพากษา การตัดสินใจ?" ดูเหมือนว่าคำถามจะถูกส่งไปยัง Anton และ Lena แต่ Moskvina ตอบแทนพวกเขา: "ทำไมถึงต้องคัดค้าน มีการกำหนดเกรด มีการพิมพ์ระเบียบการ และได้รับรางวัล เราได้ยินผู้ชมปรบมือให้กับผู้ชนะทั้งสามคน"
เจมี เซล, เดวิด เปลเลติเยร์, เอเลนา เบเรจนายา และอันตอน ซิคารูลิดเซ
Moskvina เข้ามาป้องกันแชมป์เธอนั่งอยู่ข้างๆ แม้ว่าเธอควรจะอยู่ตรงกลางก็ตาม เธอเป็นคนที่ชนะการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เธอคือผู้ที่ตระหนักว่าโปรแกรมฟรีในฉบับพิมพ์ครั้งแรกคงเป็นไปไม่ได้ที่จะชนะในซอลท์เลคซิตี้ “เราตัดต่อดนตรีใหม่และทำให้ส่วนสุดท้ายดูราวกับกำลังจางหายไป สะเทือนอารมณ์ และโกรธเคือง” Moskvina เองที่ตัดสินใจละทิ้งชุดสูทที่เป็นกลางและสง่างามและแต่งตัว Lena ด้วยชุดสีแดง “ ผู้ที่กรรมการชอบชนะ อาชีพของฉันคือการศึกษารสนิยมของผู้ตัดสินและทำให้เขาพอใจ” Moskvina แสดงความเข้าใจในอาชีพการฝึกสอนอย่างตรงไปตรงมา
Berezhnaya และ Sikharulidze แสดงดนตรีที่แชมป์โอลิมปิกคนแรกของเรา Lyudmila Belousova และ Oleg Protopopov เคยเลือกสำหรับโปรแกรมฟรีของพวกเขา เป็นสัญลักษณ์มาก
ชะตากรรมของทองคำในการแข่งขันสำหรับนักเต้นและคนโสดก็ได้รับการตัดสินด้วยการโหวตของผู้ตัดสินเพียงคนเดียว แต่คราวนี้ไม่เข้าข้างเรา Ilya Averbukh และ Irina Lobacheva แพ้ French Marina Anisina และ Gwendal Peizerat และ Irina Slutskaya แพ้ Sarah Hughes ชาวอเมริกัน ผู้ชนะเลิศเหรียญเงินนากาโนะและหนึ่งในรายการโปรดหลักของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมิเชลขวัญได้รับรางวัลเหรียญทองแดง
ผู้ชนะรางวัลการแข่งขันเต้นรำคู่ (จากซ้ายไปขวา): Irina Lobacheva, Ilya Averbukh, Marina Anisina, Gwendal Peyzera, Barbara Fusar Poli, Maurizio Margaglio
อิรินา สลุตสกายา
แต่ในการเล่นสเก็ตเดี่ยวของผู้ชาย นักสเก็ตชาวรัสเซียสองคนได้อันดับหนึ่งและสอง: Alexei Yagudin ผู้มีประสบการณ์มากกว่าคว้าเหรียญทองและ Evgeni Plushenko ซึ่งเนื่องจากความผิดพลาดของเขาเองหลังจากโปรแกรมสั้น ๆ จึงเป็นเพียงที่สี่จึงได้รับเงิน
การล่มสลายของ Evgeni Plushenko
ซอลต์เลกซิตี้ (สหรัฐอเมริกา)
การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในรัฐยูทาห์มอร์มอนได้ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นการแข่งขันที่อื้อฉาวที่สุดตลอดกาล สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงอำนาจใน IOC การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2002 ถือเป็นครั้งแรกของ Jacques Rogge หัวหน้าคณะกรรมการโอลิมปิกสากลคนใหม่ ซึ่งในหลายตอนไม่สามารถรับมือกับแรงกดดันของสื่อได้ และยังเลือกตัวเลือกที่เจ็บปวดที่สุดในการกระชับนโยบายต่อต้านการใช้สารต้องห้าม สำหรับนักข่าว เรื่องอื้อฉาวที่ไม่มีวันจบสิ้นถือเป็นสิ่งที่มาจากสวรรค์ แต่ชื่อเสียงของ IOC ได้รับความเสียหายอย่างมาก ขบวนการโอลิมปิกจวนจะถึงวิกฤตร้ายแรง - มันคงจะปะทุขึ้นหากคณะผู้แทนรัสเซียปฏิบัติตามผู้นำของกลุ่มหัวรุนแรงที่เรียกร้องให้นักกีฬาของเราออกจากซอลท์เลคซิตี้เพราะ "การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านรัสเซีย"
| ซี | กับ | บี | ทั้งหมด | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | นอร์เวย์ | 13 | 5 | 7 | 25 |
| 2 | เยอรมนี | 12 | 16 | 8 | 36 |
| 3 | สหรัฐอเมริกา | 10 | 13 | 11 | 34 |
| 4 | แคนาดา | 7 | 3 | 7 | 17 |
| 5 | รัสเซีย | 5 | 4 | 4 | 13 |
สถานที่จัดงาน: ซอลต์เลกซิตี้ สหรัฐอเมริกา
8 - 24 กุมภาพันธ์ 2545
จำนวนประเทศที่เข้าร่วม - 78
จำนวนนักกีฬาที่เข้าร่วม - 2,399 (หญิง 886 คน, ชาย 1,513 คน)
ชุดเหรียญ - 78
ผู้ชนะการแข่งขันประเภททีม - นอร์เวย์
ตัวละครหลักสามตัวของเกมตาม SE
โอเล่ ไอนาร์ บียอร์นดาเลน (นอร์เวย์)
ไบแอธลอน
จานิกา โคสเตลิช (โครเอเชีย)
เล่นสกี
อเล็กเซย์ ยากูดิน (รัสเซีย)
สเกตลีลา
นักสเก็ตและฟิกเกอร์
เปลวไฟแห่งเรื่องอื้อฉาวจุดชนวนใกล้เมืองซอลท์เลคซิตี้ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อข้อมูลเผยแพร่สู่สาธารณะเกี่ยวกับกองทุนการเงินแห่งหนึ่งโดยได้รับความช่วยเหลือจากคณะกรรมการจัดงาน "ชำระหนี้" ให้กับสมาชิก IOC ที่ลงคะแนนให้ข้อเสนอของอเมริกา นี่คือความลับของชัยชนะที่สวยงามของเมืองหลวงของยูทาห์ในการแข่งขันเพื่อสิทธิ์ในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2545 ซึ่งซอลต์เลกซิตี้ได้รับคะแนนเสียงเกือบสองเท่าของสวีเดน Ostersund, Swiss Sion และ Canadian ควิเบกรวมกัน จากกรณีคอร์รัปชันส่งผลให้กรรมการจัดงาน 10 คน ลาออกหรือถูกพักงาน การดำเนินคดียังส่งผลกระทบต่อ IOC ซึ่งมีการนำกฎใหม่สำหรับการทำงานกับเมืองของผู้สมัครมาใช้
ห้าเดือนก่อนเริ่มการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ผู้ก่อการร้ายโจมตีตึก World Trade Center ในนิวยอร์ก ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทางการสหรัฐฯ และคณะกรรมการจัดงานโอลิมปิกปี 2002 ถูกบังคับให้เพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัยอย่างรวดเร็วในซอลท์เลคซิตี้ สิ่งนี้เพิ่มความกระวนกระวายใจให้กับบรรยากาศที่ยากลำบากในการแข่งขัน เมื่อนึกถึงความแปลกประหลาดขององค์กรในโอลิมปิกฤดูหนาวครั้งก่อนในสหรัฐอเมริกา ก็มีข้อผิดพลาดมากมายที่คาดไว้ในครั้งนี้เช่นกัน อนิจจา สาเหตุของความขุ่นเคืองเกิดขึ้นไม่นาน เรื่องราวของ Apolo Ohno ชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นที่คว้าแชมป์การแข่งขันสเก็ตความเร็วระยะสั้นเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง คู่ต่อสู้ของเขา คิมดงซุนชาวเกาหลี ถูกตัดสิทธิ์โดยไม่คาดคิดเนื่องจากการข้ามเส้นทางของโอโนะ การตัดสินอันขัดแย้งของผู้พิพากษาทำให้เกิดความขุ่นเคืองในเกาหลี ในปีต่อมา อะโปโลถูกบังคับให้ละทิ้งการเดินทางไปฟุตบอลโลกที่เกาหลี เนื่องจากการขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายจากแฟนๆ ในพื้นที่
แต่เหตุการณ์การตัดสินหลักเกิดขึ้นในการแข่งขันสเก็ตลีลาเป็นคู่ ในตอนแรกพวกเขาชนะโดยชาวรัสเซีย Elena Berezhnaya และ Anton Sikharulidze แต่หลังจากนี้สื่อในอเมริกาเหนือก็แสดงอาการฮิสทีเรียอย่างแท้จริงโดยเรียกร้องให้รู้ว่าเหตุใดผู้พิพากษาจึงให้ชาวแคนาดา Jami Sale และ David Pelletier อยู่ในอันดับที่สองเท่านั้น ไม่สามารถต้านทานการโจมตีได้ IOC และ International Skating Union ได้แก้ไขผลลัพธ์เบื้องต้นและมอบเหรียญทองชุดที่สองให้กับคู่แคนาดา กรณีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้เรียกว่า "Scandal on Ice" ในสื่ออเมริกัน (โดยการเปรียบเทียบกับฮ็อกกี้ "Miracle on Ice 1980") ต่อมาจะกลายเป็นเหตุผลในการแก้ไขระบบการให้คะแนนทั้งหมดในการเล่นสเก็ตลีลา
FBI จะดำเนินการสอบสวน "Scandal on Ice" ต่อไปเป็นเวลาหลายปี ความสนใจในคดีนี้ได้รับแรงกระตุ้นจากคำกล่าวของผู้ตัดสินชาวฝรั่งเศส Marie-Rene Le Gun ซึ่งรับรองว่าในระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2545 มีการกล่าวหาว่ามีการใช้แรงกดดันต่อเธอ แต่การสอบสวนต้องหยุดชะงักลงหลังจากหนึ่งในจำเลยหลัก นั่นคือ เชวาเลียร์ นูซูฟ นักธุรกิจชาวรัสเซีย ถูกนักฆ่ารับจ้างในกรุงมอสโกยิงเสียชีวิตในปี 2548
ทำลายสถิติ
แฟน ๆ ชาวรัสเซียไม่พอใจกับ "Scandal on Ice" โดยพยายามจัดการแข่งขันสเก็ตเดี่ยวหญิง โดยที่ Sarah Hughes วัย 16 ปีได้รับชัยชนะเหนือ Irina Slutskaya อย่างเป็นที่ถกเถียง ด้วยการโหวตของกรรมการเพียงคนเดียว ไม่มีการประท้วงดัง แต่หลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก Slutskaya จะได้รับเหรียญทางเลือก "For an Honest Victory" ในบ้านเกิดของเธอ ซึ่งจะหล่อจากทองคำ 750 กะรัตหนึ่งกิโลกรัม การแข่งขันชายเดี่ยวเป็นเรื่องธรรมดาในซอลท์เลคซิตี้เช่นกัน Alexey Yagudin ชาวรัสเซียวัย 21 ปีได้รับชัยชนะอย่างยากลำบากเหนือ Evgeni Plushenko เพื่อนร่วมชาติวัย 19 ปี ในเวลาเดียวกัน Yagudin นอกเหนือจากผู้ฝึกสอนชื่อดัง Tatyana Tarasova แล้วยังได้รับความช่วยเหลือจากนักจิตวิทยา Rudolf Zagainov ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "สะกดจิต" Plushenko ในระหว่างการแสดงของเขา
Ole Einar Bjoerndalen นักชีววิทยาชาวนอร์เวย์ เตรียมตัวสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2002 โดยมีนักจิตบำบัดส่วนตัว บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ช่วยให้นักกีฬาที่มีเอกลักษณ์รายนี้คว้าอันดับที่ 6 ในการแข่งขันสกีวิบากระยะทาง 30 กม. ได้สำเร็จ จากนั้นคว้าชัยในการแข่งขันไบแอธลอนทั้งสามรายการอย่างใจเย็น และคว้าตำแหน่งแชมป์ผลัดมาครอง เหรียญทองสามเหรียญและหนึ่งเหรียญเงินบนลานสกีของซอลท์เลคซิตี้โดย Janica Kostelic ชาวโครเอเชียถือได้ว่าเป็นผลงานด้านกีฬา เด็กสาวผู้กล้าหาญเข้ารับการผ่าตัดหัวเข่าที่ได้รับบาดเจ็บสามครั้งก่อนการแข่งขันปี 2545 แม้จะมีปัญหาสุขภาพมากมาย Janica จะต้องลงแข่งขันต่อไปอีก 5 ปี และในโอลิมปิกปี 2006 จะกลายเป็นนักสกีอัลไพน์ที่มีชื่อมากที่สุดในประวัติศาสตร์
ตามทฤษฎีแล้ว Larisa Lazutina แชมป์โอลิมปิก 5 สมัยในการเล่นสกีข้ามประเทศสามารถอ้างสิทธิ์ในบันทึกนิรันดร์ในปี 2545 ได้เช่นกัน แต่แผนการของเธอพังทลายลงด้วยเรื่องอื้อฉาวเรื่องยาสลบ ประการแรก Lazutina ถูกถอดออกจากการถ่ายทอดเนื่องจากระดับฮีโมโกลบินสูงขึ้นและทีมรัสเซียได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้ก่อนออกสตาร์ทและพลาดการแข่งขันโดยไม่มีเวลาทดแทน Lazutina ยังคงคว้าแชมป์โอลิมปิกสมัยที่ 6 ในการแข่งขันระยะทาง 30 กม. เท่ากับ Lyubov Egorova และ Lidia Skoblikova ผู้ยิ่งใหญ่ แต่จากนั้นดาร์บีโปเอตินจะถูกตรวจพบในการทดสอบของลาริซาและแชมป์เปี้ยนอีกคนของเรา โอลก้า ดานิโลวา ทั้งคู่จะถูกถอดเหรียญทองและถูกตัดสิทธิ์ ในปีต่อมา Lazutina จะกลายเป็นรองและจะตั้งถิ่นฐานใน Moscow Regional Duma เป็นเวลานานกว่าสิบปี
การสมรู้ร่วมคิดกับรัสเซีย
เราไม่พอใจกับผลงานของนักกีฬาฮอกกี้ในโอลิมปิกปี 2002 Vyacheslav Fetisov ซึ่งจะกลายเป็นหัวหน้ากีฬาในประเทศในไม่ช้าได้รวบรวมดาราเกือบทั้งหมดของเราจาก NHL ภายใต้ร่มธงของทีมชาติรัสเซีย - มีเพียง Sergei Zubov, Alexander Mogilny และ Alexey Zhitnik เท่านั้นที่ปฏิเสธ แม้แต่ Igor Larionov วัย 42 ปีก็กลับมาร่วมทีมอีกครั้ง แต่ในการแข่งขันกลุ่ม "ดรีมทีม" นี้เสมอกับชาวอเมริกันและแพ้ฟินน์และในรอบรองชนะเลิศพวกเขาล้มเหลวในการกดดันทีมสหรัฐฯ รัสเซียพอใจกับอันดับสามซึ่งไม่สอดคล้องกับระดับของพวกเขาอย่างชัดเจน และชาวแคนาดาที่นำโดย Mario Lemieux กลายเป็นแชมป์เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1952 แต่ความรู้สึกฮ็อกกี้หลักคืออันดับที่สี่ของทีมเบลารุสซึ่งเมื่อปีก่อนมีเพียงอันดับที่ 14 ในการแข่งขันชิงแชมป์โลก
การตัดสิทธิ์และความล้มเหลวด้านกีฬาได้บ่อนทำลายตำแหน่งของรัสเซียในตำแหน่งเหรียญรางวัลอย่างมาก ด้วยห้าเหรียญทอง เราทำได้เพียงอันดับที่ 5 ซึ่งในเวลานั้นต่ำที่สุดในประวัติศาสตร์ของเกม การสูญเสียตำแหน่งผู้นำท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการเติมสารกระตุ้นและการตัดสินนั้นประสบกับความเจ็บปวดอย่างมากในประเทศ - แนวคิดเรื่อง "การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านกีฬารัสเซีย" ได้รับการพูดคุยกันอย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่นการเปิดเผยการใช้สารกระตุ้นไม่เพียงส่งผลกระทบต่อชาวรัสเซียเท่านั้น แต่ชาวอังกฤษ Alan Baxter ยังขาดเหรียญทองแดงในการเล่นสกีอัลไพน์และเหรียญทองสามเหรียญก็ถูกพรากไปจากนักเล่นสกีชาวสเปนที่มีเชื้อสายเยอรมัน Johan Mülleg หลังจากการทดสอบยาสลบในเชิงบวก หนึ่งในนั้นไปหามิคาอิลอิวานอฟของเรา
ในบรรดากิจกรรมหลักของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2002 เป็นเรื่องปกติที่จะเฉลิมฉลองเหรียญทองของนักเลื่อนหิมะชาวอเมริกัน Vonetta Flowers และนักฮอกกี้ชาวแคนาดา Jerome Iginla ซึ่งกลายเป็นแชมป์ผิวสีคนแรกของ Winter Games แต่สิ่งที่แปลกที่สุดในซอลท์เลคซิตี้คือชัยชนะของ Stephen Bradbury ชาวออสเตรเลียในระยะ 1,000 เมตรในเส้นทางระยะสั้น นักกีฬาที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักคนนี้เข้าถึงรอบรองชนะเลิศเป็นครั้งแรกเนื่องจากคู่ต่อสู้ถูกตัดสิทธิ์จากนั้นจึงเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศเนื่องจากผู้เข้าแข่งขันสามคนของเขาชนกัน ในรอบชิงชนะเลิศ Bradbury ตามหลังผู้เข้าแข่งขันทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญในการแข่งขัน แต่ผู้นำทั้งสี่กลับล้มลงอีกครั้งก่อนถึงเส้นชัย สตีเฟนผ่านคู่ต่อสู้ที่ล้มลงอย่างสงบเพื่อเป็นแชมป์ฤดูหนาวคนแรกจากซีกโลกใต้ ชัยชนะครั้งนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในชัยชนะที่ตลกที่สุดในประวัติศาสตร์กีฬา
เรื่องอื้อฉาวสเก็ตลีลาในโอลิมปิกปี 2545- ข้อพิพาท การแก้ไขคะแนนของผู้ตัดสิน และการตัดสินรางวัลสเก็ตลีลาเป็นคู่ ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกีฬาประเภทนี้
YouTube สารานุกรม
1 / 3
út ALEXEY YAGUDIN 2002 กีฬาโอลิมปิกที่ SALT LAKE CITY!!!
út Winter O.I. พ.ศ. 2523 สเก็ตลีลา สเก็ตคู่ โปรแกรมฟรี
út Lobacheva & Averbukh (RUS) โอลิมปิก 2002 FD
คำบรรยาย
การแข่งขันและผลการแข่งขัน
| เบเรจนายา - ซิคารูลิดเซ | มาตุภูมิ | ซีเอ็นเอ็น | สหรัฐอเมริกา | ฟรา | พล.ต.อ | สามารถ | สหราชอาณาจักร | เกอร์ | เจพีเอ็น |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| เทคนิค | 5.8 | 5.8 | 5.7 | 5.8 | 5.7 | 5.7 | 5.8 | 5.8 | 5.7 |
| ศิลปะ | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.9 |
| สถานที่ผู้พิพากษา | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| ขาย-เพลเทียร์ | มาตุภูมิ | ซีเอ็นเอ็น | สหรัฐอเมริกา | ฟรา | พล.ต.อ | สามารถ | สหราชอาณาจักร | เกอร์ | เจพีเอ็น |
| เทคนิค | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | 5.8 |
| ศิลปะ | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | 5.9 |
| สถานที่ผู้พิพากษา | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 |
คณะกรรมการตัดสิน
| องค์ประกอบของทีมผู้ตัดสินในการแข่งขันกีฬาคู่ | ||
|---|---|---|
| ตำแหน่ง | ชื่อ | ประเทศ |
| ผู้พิพากษา | โรนัลด์ เฟนนิ่ง | มช |
| ผู้ช่วยผู้ตัดสิน | อเล็กซานเดอร์ เลเกอร์นิค | มช |
| ผู้พิพากษาหมายเลข 1 | มาริน่า สันยา | รัสเซีย |
| ผู้ตัดสินคนที่ 2 | จือเฉิง หยาง | จีน |
| ผู้พิพากษาหมายเลข 3 | ลูซี่ เบรนแนน | สหรัฐอเมริกา |
| ผู้ตัดสินคนที่ 4 | มารี-เรอเน่ เลอ กูญ | ฝรั่งเศส |
| ผู้ตัดสินคนที่ 5 | แอนนา สิโรกา | โปแลนด์ |
| ผู้พิพากษาหมายเลข 6 | เบอนัวต์ ลาวัว | แคนาดา |
| ผู้พิพากษาหมายเลข 7 | วลาดิสลาฟ เปตูคอฟ | ยูเครน |
| ผู้พิพากษาหมายเลข 8 | ซิสซี่ ครีก | เยอรมนี |
| ผู้พิพากษาหมายเลข 9 | ฮิเดโอะ สึกิตะ | ญี่ปุ่น |
เป็นผลให้ห้าในเก้าอันดับแรกตกเป็นของคู่รักชาวรัสเซียซึ่งได้รับรางวัลเหรียญทอง ชาวแคนาดาได้รับเหรียญเงิน
สาระสำคัญของเรื่องอื้อฉาว
หลังจากเหตุการณ์นี้ หนังสือพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาพาดหัวข่าวว่า "Ice Storm", "Scandal on Ice", "Skategate" จึงประณามการตัดสินของผู้พิพากษา บทความหนึ่งของ New York Times มีคำว่า “ยุคสมัยของสงครามเย็นกลับมาแล้ว”
ในวันเดียวกันนั้นหลังจบการแข่งขัน Marie-Rene Le Gougne ผู้ตัดสินชาวฝรั่งเศสกลับมาที่โรงแรมพบกับหญิงสาวชาวอังกฤษ (ซึ่งมีสัญชาติแคนาดาด้วย) S. Stapleford (ประธานคณะกรรมการด้านเทคนิคของ International Skating Union (ISU)) ซึ่งเคยสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองในอดีต โดยโจมตีการตัดสินเชิงลบของเธอต่อนักสเก็ตจากประเทศสังคมนิยม สเตเปิลฟอร์ดใช้คำหยาบคายเรียกร้องให้เลอ กูเนอธิบายตัวเองเรื่องการตัดสินแบบ "ลำเอียง" ในความคิดเห็นส่วนตัวของเธอ หลังจากนั้น Le Gun มี "อาการทางประสาท" ซึ่งในระหว่างนั้นเธอถูกกล่าวหาว่ายอมรับว่า D. Galagier (ซึ่งเป็นหัวหน้าสหพันธ์สเก็ตลีลาแห่งฝรั่งเศส) กดดันเธอ ตามที่เธอพูด เขาขอให้เลอ กันวางคู่รักชาวรัสเซียเป็นอันดับแรก โดยถูกกล่าวหาว่า "เพื่อแลก" กับความจริงที่ว่าสมาชิกคณะลูกขุนชาวรัสเซียจะให้คะแนนสูงสุดแก่คู่รักชาวฝรั่งเศสในด้านการเต้นกีฬา อันที่จริงผู้ตัดสินชาวรัสเซียในงานนี้ A. Shekhovtsova ให้คู่รัสเซียเป็นที่ 1 และคู่ฝรั่งเศสได้อันดับที่ 2 แม็กซ์ มิลเลอร์ ทนายฝ่ายจำเลยกล่าวว่า กันตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางวาจาและการข่มขู่ทางร่างกายจากผู้ที่ไม่เปิดเผยการประเมินของเธอ
วันรุ่งขึ้น ณ ที่ประชุมคณะกรรมการหลังการแข่งขัน ( การประชุมคณะกรรมการหลังการแข่งขัน") เลอ กันถูกกล่าวหาว่ากล่าวคำเหล่านี้ซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร เธอละทิ้งข้อความเหล่านี้ โดยอธิบายว่าอยู่ภายใต้แรงกดดันจาก S. Stapleford และยังยืนยันว่าเธอถือว่าชัยชนะของคู่รักชาวรัสเซียสมควรได้รับ ผู้ตัดสินชาวรัสเซีย Marina Sanaya ระบุว่าผู้ตัดสินของทีมตัดสินที่ให้บริการการแข่งขันแบบคู่ American R. Pfenning กดดันผู้ตัดสินโดยเฉพาะอย่างยิ่งบอกพวกเขาตรงกันข้ามกับกฎทั้งหมดว่าพวกเขาไม่ควรให้คะแนน Berezhnaya - Sikharulidze มากกว่านี้ มากกว่า 5.8 Valentin Piseev ประธานสหพันธ์สเก็ตลีลาแห่งรัสเซียกล่าวว่า R. Pfenning ได้รับการลงโทษจาก ISU สำหรับความผิดพลาดร้ายแรงเหล่านี้
เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ O. Cinquanta ประธาน ISU จัดงานแถลงข่าว นักข่าวถามคำถามที่มีการกล่าวหาและประพฤติตนไม่เป็นมิตรอย่างยิ่ง Cinquanta (ตัวเขาเองเป็นนักสเก็ตความเร็วและไม่เชี่ยวชาญในความซับซ้อนของการเล่นสเก็ตลีลา) กล่าวว่า R. Pfenning ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับคะแนนของผู้พิพากษาและปัญหานี้จะได้รับการพิจารณาในการประชุมของคณะกรรมการ ISU เจ. คาร์ราร์ด ผู้อำนวยการ IOC เรียกร้องให้ ISU พิจารณาปัญหานี้โดยเร็วที่สุด
เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ในงานแถลงข่าวร่วมกันระหว่างประธาน ISU O. Cinquanta และประธาน IOC J. Rogge มีการประกาศการตัดสินใจที่ไม่เคยมีมาก่อนเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสเก็ตลีลา: ชาวแคนาดาจะได้รับเหรียญทอง ส่วนคู่รัสเซียก็เช่นกัน ยังคงเหรียญทองไว้ได้เนื่องจากเป็นความผิดของ ISU และ IOC จึงไม่สังเกตเห็น การลงคะแนนของผู้พิพากษาของ Le Goune ถูกยกเลิก และคะแนนสุดท้ายก็ถูกยกเลิกเช่นกัน การตัดสินใจเปลี่ยนคะแนนของกรรมการได้ทำลายความสนใจของผู้ชมและกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุของวิกฤตในการเล่นสเก็ตลีลา [ - นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มีพิธีมอบรางวัลอีกครั้งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยที่เหรียญเงินของชาวแคนาดาถูกแทนที่ด้วยเหรียญทอง Berezhnaya - Sikharulidze ตกลงที่จะเข้าร่วมพิธี คู่รักจากประเทศจีน Shen Xue - Zhao Hongbo ซึ่งได้อันดับสามปฏิเสธโดยพิจารณาว่าการกระทำนี้เป็นเรื่องตลก
บ่อยครั้งที่คุณได้ยิน: “โอ้ สลูตสกายา ผู้ถูกฟ้องในซอลท์เลคซิตี้”
หรือในทางกลับกัน “โอ้ การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ซอลต์เลกซิตี้ ซึ่งเป็นรายการเดียวกับที่ Slutskaya ถูกตัดสินลงโทษ
และมีการกล่าวกี่ครั้งแล้วว่า Slutskaya เป็นแชมป์โอลิมปิกตัวจริง!
ดูเหมือนว่า Irina เองก็เชื่อในเรื่องนี้
แบบเหมารวมนี้ยืนยันกฎสากล: รูปภาพคือทุกสิ่ง
ขั้นแรกให้คำทั่วไปสองสามคำ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่นักกีฬาหลายคนบอกว่าเหรียญโอลิมปิกนั้นเลวทราม มันไม่ได้ไปหาคนที่สมควรได้รับมากที่สุดเสมอไป แม่นยำกว่านั้นคือมักจะมีเหรียญรางวัลที่คุ้มค่ามากกว่าตัวเหรียญเอง การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกค่อนข้างคล้ายกับเรื่องตลกเกี่ยวกับนิทรรศการรถแทรกเตอร์ โดยในภาษาอังกฤษจารึกว่า "รถแทรกเตอร์ที่ดีที่สุดในยุโรป" ในอเมริกาคือ "รถแทรกเตอร์ที่ดีที่สุดในโลก" และในภาษารัสเซียคือ "รถแทรกเตอร์ที่ดีที่สุดในโลก" ห้องโถงนี้” เหรียญทองโอลิมปิกเป็นของใครก็ตามที่เก่งที่สุดในห้องนี้ ที่นี่ และเดี๋ยวนี้
ในการเล่นสเก็ตลีลามีองค์ประกอบบางอย่างของความเป็นส่วนตัวอยู่เสมอ
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทั้งทีมจะให้คะแนนการประเมิน และบ่อยครั้งที่ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญแตกต่างกัน อาจเป็นไปได้ว่าการสนทนาเกี่ยวกับคิวขึ้นแท่นเกี่ยวกับข้อตกลงระหว่างผู้พิพากษาและสหพันธ์ไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย แต่เราต้องเข้าใจว่าความเป็นไปได้ของวิธีการเบื้องหลังดังกล่าวนั้นมีจำกัดเช่นกัน เฉพาะในกรณีที่จุดแข็งของนักกีฬาเท่ากันโดยประมาณ ถ้าแต่ละคนมีทั้งข้อดีและข้อเสียอย่างไม่ต้องสงสัย ดังที่ Tarasova พูดอย่างถูกต้องหลังจากชัยชนะที่ยอดเยี่ยมและไม่ต้องสงสัยของ Yagudin ในปี 2545 เดียวกันคุณต้องสูงกว่าคนอื่นสองหัวจากนั้นจะไม่มีใครสงสัย
เกิดอะไรขึ้นในปี 2545? แน่นอนว่าคู่แข่งหลักของบัลลังก์โอลิมปิกคือมิเชลขวัญในตำนานซึ่งเป็นที่โปรดปรานของชาวอเมริกันทุกคนและเธอเป็นผู้ที่ถูกทำนายว่าจะชนะ ตามเธอพวกเขาถือว่าไม่น้อยไปกว่านี้และในหลาย ๆ ด้าน Sasha Cohen ที่มีความสามารถมากกว่านั้นเบาอย่างไม่น่าเชื่อยืดหยุ่นโปร่งสบายบางทีอาจมีประสบการณ์และโดดเด่นน้อยกว่าในเวลานั้น (โดยวิธีการตอนนี้ปาฏิหาริย์ของเรา - Lipnitskaya เรียกว่า Russian Cohen) อันดับสามในทีมอเมริกันคือทีมที่ดีที่สุดในห้องนี้ Sarah Hughes ผู้ซึ่งไม่ได้จางหายไปภายใต้เงาของคู่แข่งที่คู่ควรของเธอ ในเวลานั้นเธอเป็นผู้ชนะรางวัลการแข่งขันชิงแชมป์โลกมีคลังแสงกระโดดที่ซับซ้อนที่สุดในโลกและแตกต่างจากคู่แข่งส่วนใหญ่ตรงที่ความมั่นคงของเธอโดดเด่น อย่างไรก็ตามก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่นานในฤดูกาลเดียวกันของการแข่งขัน Skate Canada International Sarah เอาชนะทั้ง Slutskaya และ Kwan ด้วยโปรแกรมเดียวกัน ดังนั้นการพูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็นความเข้าใจผิดโดยไม่ได้ตั้งใจไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่ยุติธรรมเลย ควรสังเกตว่าระบบการให้คะแนนนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากระบบปัจจุบัน และไม่ใช่แค่ช่วงสูงถึง 6.0 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่ามูลค่าการกระโดดนั้นสูงกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้มาก ด้วยการกระโดดอันยากลำบากเพียงครั้งเดียวพวกเขาจึงชนะการแข่งขันและได้ติดทีมชาติ นักกีฬาจำไว้ว่า: ถ้าคุณกระโดด คุณชนะ หากคุณไม่กระโดด คุณไม่ชนะ
เท่าที่ฉันจำได้ Tchaikovskaya (อาจไม่ใช่คนแรก) กล่าวในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเธอว่าชาวอเมริกันได้คิดค้นและใช้การผสมผสานที่เรียบง่ายและแยบยล แต่เลวทราม - พวกเขาดึงนักกีฬาทั้งสามของพวกเขาขึ้นมาในการมีเพศสัมพันธ์ที่ใดก็ได้ ราคา: ถ้าอันหนึ่งล้ม ที่เหลือก็จะไม่ปล่อยให้ใครรั่วไหล แนวคิดนี้มักถูกทำซ้ำในภายหลัง แต่ฉันมีคำถามทันทีว่าถ้าชุดค่าผสมนั้นง่ายและชาญฉลาดทำไมมีคนเพียงไม่กี่คนที่พยายามทำซ้ำ? และคำตอบนั้นง่าย การรวมกันดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีนักกีฬาพิเศษสามคนเท่านั้น แต่หากมีนักกีฬาเอ็กซ์ตร้าท็อปสามคนอยู่แล้ว พวกเขา (ฉันหมายถึงหนึ่งในนั้น) มีโอกาสมากที่จะคว้าเหรียญทองโดยไม่ต้องมีแผนการหรือการผสมผสานใดๆ มันจะไม่เกิดขึ้นกับใครเลยที่จะพูดถึง "การรวมกัน" เมื่อคู่โซเวียตสามคู่ชนะบนโพเดี้ยมทั้งหมด พวกเขาแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น
และต่อไป. คำถามสำหรับผู้ที่เชื่อว่า Slutskaya ถูกประณามแล้ว ลองจินตนาการว่ามันไม่มีอยู่จริงเลย เรามี: ฮิวจ์เป็นอันดับแรก ขวัญที่สอง โคเฮนที่สาม คุณคิดว่าขวัญและโคเฮนถูกฟ้องในคดีนี้หรือไม่? ใช่แล้ว พวกมันกระเด็น การกระโดดนั้นไม่ยาก แต่เป็นศิลปะอะไร การร่อนอะไร โปรแกรมอะไรอย่างนี้! แต่เหตุใดคนอเมริกันจึงควรประณามรายการโปรดของพวกเขาซึ่งคู่ควรกับรางวัลสูงสุดเพื่อสนับสนุนความเข้าใจผิดบางอย่าง! กล่าวคือฮิวจ์แข็งแกร่งกว่าขวัญผู้ยิ่งใหญ่ บางทีเธออาจจะดีกว่า Slutskaya เหรอ?
ทีนี้มาดูโปรแกรมกัน ฮิวจ์กระโดดน้ำตก 3+3 สองครั้ง Slutskaya - ไม่มีเลย! ฉันขอเตือนคุณอีกครั้งว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การกระโดดมีความสำคัญเป็นหลัก และ 3+3 นั้นยากกว่า 3+2 ก็เกือบจะเหมือนกับว่าสี่เท่านั้นยากกว่าสามเท่าเลย
ฮิวจ์ไม่ได้ทำรอยเปื้อนที่มองเห็นได้แม้แต่จุดเดียว Slutskaya ทำอย่างน้อยสองครั้ง: เธอเกือบจะแตะน้ำแข็งด้วยมือของเธอในระหว่างการพลิกและทำให้เกิด "พังทลาย" ในน้ำตกซึ่งผู้บรรยาย Averbukh เรียกอย่างมีชั้นเชิงว่าช่างทำน้ำมัน โดยรวม: ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Hughes มีโปรแกรมที่ดำเนินการที่ซับซ้อนกว่าและสะอาดกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างน้อยก็เพียงพอที่จะสงสัยในความจริงของหนี้ไม่ใช่หรือ?
บางคนชี้ให้เห็นถึงความแปลกประหลาดในการให้คะแนนอย่างถูกต้องเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเทคนิคและ "ศิลปะ" เมื่อเปรียบเทียบกับการแข่งขันอื่น ๆ แต่ที่นี่ คุณสามารถหยิบยกข้อโต้แย้งที่ไม่มีใครเข้าใจได้: ซาราห์ขึ้นนำก่อนในหมู่ผู้นำ และคะแนนของเธอก็ถูกระงับไว้เช่นเคย เป็นอันดับแรกในการวอร์มอัพครั้งสุดท้าย ท้ายที่สุดแล้ว เธอไม่ใช่คนโปรด และผู้ตัดสินก็หวังว่าคนอื่นจะดีกว่า นั่นคือถ้าเธอแสดง (ก่อน) ครั้งล่าสุด คะแนนของเธอก็จะยิ่งสูงขึ้นไปอีก และ Irina ก็ไม่จริงใจเมื่อเธอพูดในการสัมภาษณ์หลายครั้งเกี่ยวกับการแข่งขันชิงแชมป์โลกที่เกิดขึ้นหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกซึ่งเธอมีคะแนนสูงกว่าด้วยการเล่นสเก็ตแบบเดียวกันและได้รับรางวัล การเล่นสเก็ตไม่เหมือนกัน อย่างน้อยมีรอยเปื้อนขั้นต้นที่กล่าวมาสองสามอันหายไป
ตอนนี้เกี่ยวกับศิลปะ หลายคนคิดว่าการเล่นสเก็ตของ Irino นั้นหนักหน่วงและไม่เป็นผู้หญิง เธอไม่มีการเคลื่อนไหวที่ง่ายดายอย่างสง่างาม เตรียมกระโดดครึ่งลานสเก็ต แกว่งไปมา การเคลื่อนไหวทั้งหมดมีพลังและเฉียบคม ฉันรู้ว่าหลายคนไม่เห็นด้วยกับฉันในเรื่องนี้
และบีบมือและมอง "หลงใหล" เมื่อไม่มีความเป็นมืออาชีพในการแสดงและความลึกซึ้งอยู่เบื้องหลัง IMHO ก็ดูถูกนักสเก็ตบังคับ คู่รักบางคู่ทำบาปและทำบาปต่อไปด้วยสิ่งนี้ แต่งานของไอรากลับดูไม่จริงเลย ไม่เหมือนละครประจำจังหวัดด้วยซ้ำ แต่เหมือนเป็นการล้อเลียนละครประจำจังหวัดด้วยซ้ำ ถึงกระนั้น Melancholy ก็มีหน้าที่กำหนดระดับหนึ่ง ในแง่นี้ โปรแกรมของ Sarah มีลักษณะเสแสร้งน้อยกว่ามาก ดังนั้นจึงไม่มีความคาดหวังที่ไม่ยุติธรรม
อย่างไรก็ตาม ตัดสินด้วยตัวคุณเอง
อิรินา สลุตสกายา
ซาราห์ ฮิวจ์ส
ฉันคิดว่า Slutskaya เป็นนักกีฬาที่ยอดเยี่ยมและสมควรได้รับเหรียญทองโอลิมปิก เธอมีคุณสมบัติเฉพาะตัวที่สามารถและควรเรียนรู้ ไม่ใช่เฉพาะนักกีฬาเท่านั้น แต่ถึงกระนั้น เมื่อถูกถามว่า Sarah ชนะอย่างยุติธรรมในปี 2002 หรือไม่ ฉันก็ตอบเป็นการส่วนตัวว่า "ใช่" ผู้พิพากษาห้าในเก้าคนคิดเช่นเดียวกัน อีกสี่คนคิดว่า Irina ดีกว่า
เหรียญโอลิมปิกได้รับมาในรูปแบบต่างๆ มันเกิดขึ้นว่ามีผู้นำที่ไม่ต้องสงสัยซึ่งทุกคนคาดหวังชัยชนะ เขาเป็นผู้นำและไหล่เหนือใครๆ อย่างแท้จริง และไม่มีใครสงสัยในชัยชนะของเขา และเป็นไปตามความคาดหวัง มันเกิดขึ้นว่ามีผู้เข้าแข่งขันหลักสองคนและการแข่งขันกลายเป็นการดวลกันระหว่างพวกเขา มันเกิดขึ้นว่ามีรายการโปรดหลายรายการที่มีโอกาสเท่ากันโดยประมาณและผู้ที่เล่นสเก็ตได้อย่างหมดจดและไม่มีข้อผิดพลาดจะเป็นผู้ชนะ และมันเกิดขึ้นที่ผู้นำที่ได้รับการยอมรับทำผิดพลาดอย่างไม่อาจให้อภัยได้และชาวนากลางที่แข็งแกร่งได้รับชัยชนะซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสที่มอบให้เขาได้ (บางทีตัวอย่างเช่นชัยชนะของ Urmanov และ Navka กับ Kostomarov ก็สามารถรวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ได้ ). แต่นั่นทำให้เหรียญของเขามีค่าน้อยลงหรือเปล่า?
ป.ล. ฉันหวังว่าผู้หญิงคนหนึ่งของเราจะสามารถทำสิ่งที่ Irina ทำไม่ได้ในปี 2545 ได้ใน 4 ปี
โอลิมปิกฤดูหนาวปี 2002 ไม่น่าจะถูกจดจำว่าเป็นการแข่งขันที่มีประสิทธิผลหรือมีอัธยาศัยดีที่สุด อย่างไรก็ตาม สถานที่ในประวัติศาสตร์ของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2002 ได้รับการยืนยันแล้ว - ขบวนการโอลิมปิกระดับนานาชาติไม่เคยพบกับเรื่องอื้อฉาวเช่นนี้มาก่อน พิจารณาความขัดแย้งของวันที่ผ่านมา
เรื่องอื้อฉาวสเก็ตลีลา
เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ลิทัวเนียได้ส่งแถลงการณ์ไปยังสมาคมสเก็ตลีลานานาชาติ ตัวแทนของประเทศนี้ประท้วงต่อต้านการมอบรางวัลนักสเก็ตอันดับที่ 5 ในการแข่งขันคู่เต้นรำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำกล่าวของชาวลิทัวเนียตั้งข้อสังเกตว่า: "แม้ว่านักเต้นชาวอิตาลีและแคนาดาจะตกอยู่ในโปรแกรมฟรี แต่พวกเขาก็ยังได้รับคะแนนที่สูงกว่าคู่เพลงชาวลิทัวเนีย"
อย่างที่คุณทราบ อันดับที่สามตกเป็นของชาวอิตาลี Barbara Fusar-Poli และ Maurizio Margalio แม้ว่านักเต้นจะล้มลงขณะแสดงลำดับขั้นตอนก็ตาม แบบอย่างของคำกล่าวดังกล่าวมีขึ้นก่อนหน้านี้เมื่อนักสเก็ตลีลาชาวแคนาดา Jamie Sale และ David Pelletier ประท้วงเหรียญทองของนักกีฬาชาวรัสเซีย Elena Berezhnaya และ Anton Sikhuralidze
เป็นผลให้พวกเขาได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะคนที่สองในการแข่งขันคู่กีฬาในโอลิมปิกซอลท์เลคซิตี้ และพวกเขาจะได้รับเหรียญทองชุดที่สอง
คณะกรรมการโอลิมปิกสากลและสหพันธ์สเก็ตนานาชาติตัดสินใจไม่ยกเลิกเหรียญทองที่มอบให้กับคู่รัสเซีย เป็นผลให้มีการแบ่งปันอันดับที่หนึ่งระหว่างนักสเก็ตชาวแคนาดาและรัสเซีย
เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ประธานสหพันธ์สเก็ตลีลานานาชาติ ออตตาวิโอ ซินควอนตา เสนอให้มีการปฏิรูปผู้ตัดสินสเก็ตลีลา ตามโครงการของเขา ประสิทธิภาพจะได้รับการประเมินด้วยคะแนนรวมที่ได้รับแยกต่างหากสำหรับการสำเร็จของแต่ละองค์ประกอบของโปรแกรม จำนวนผู้ตัดสินก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน - จะไม่มีเก้าคน แต่มี 14 คนและมีเพียงเจ็ดคนเท่านั้นที่จะกำหนดสถานที่ของนักกีฬา
ดังที่ Vladimir Torzhkov ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตของสำนักพิมพ์ Sovetsky Sport อธิบายกับ Vip.site ว่าตัวเลือก Cinquanta ไม่ได้รับการหารือที่ ISU และไม่ได้ตกลงกับสหพันธ์ สำหรับตอนนี้ ข้อเสนอนี้เป็นข้อเสนอส่วนตัวจากหัวหน้าสหภาพสเก็ต อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจำนวนผู้พิพากษาจะเพิ่มขึ้นเป็น 20 คน การร้องเรียนก็จะยังคงอยู่
ปัจจัยกำหนดไม่ใช่จำนวนผู้พิพากษา แต่เป็นประเพณีและการเงินที่สถาปนาขึ้น ตัวอย่างเช่น การชกมวยอาชีพจะตัดสินโดยผู้ตัดสินสามคน และการแข่งขันชกมวยสมัครเล่นโดยห้าคน อย่างไรก็ตาม ในการชกมวยอาชีพ มีการตัดสิน (และเงิน) มากกว่ามาก
โดยทั่วไป มีกีฬาหลายประเภทที่คำนึงถึงความคิดเห็น "ส่วนตัว" ของผู้พิพากษา รวมถึงการชกมวย ยิมนาสติกลีลาและศิลปะ ว่ายน้ำแบบซิงโครไนซ์และกระโดดสกี (ทั้งในน้ำและบนสกี) ไม้ลอยและกายกรรมและอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันผู้ตัดสินทำงานเป็นทีม แต่ถึงแม้จะมีการกำหนดกฎและเกณฑ์อย่างเป็นทางการ แต่ก็ยากที่จะนำไปปฏิบัติอย่างเคร่งครัด การเล่นสเก็ตลีลาซึ่งจำเป็นต้องประเมินศิลปะนั้นมีความเสี่ยงเป็นพิเศษในเรื่องนี้
Marie-Reine Le Gougne ผู้ตัดสินชาวฝรั่งเศส ซึ่งวางคู่รัสเซียไว้เป็นที่หนึ่งและยอมรับในภายหลังว่าเธอทำเช่นนั้นภายใต้แรงกดดันจากบางคนจากสหพันธ์แห่งชาติ ถูกถอดออกจากการตัดสินโดยคำตัดสินของ ISU อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ชาวแคนาดาได้รับเหรียญรางวัลชุดที่สอง เลอ กูญ บอกกับผู้สื่อข่าวจากหนังสือพิมพ์กีฬาเอคิปว่าแรงกดดันที่มีต่อเธอไม่ได้มาจากสหพันธ์แห่งชาติ แต่มาจากผู้นำของ ISU ยิ่งไปกว่านั้น เป็นเวลาสองปีแล้วที่เริ่มต้นด้วยการแข่งขันชิงแชมป์ที่นีซ เลอ กูญเชื่อมั่นว่าจะโหวตให้ซาเล้งและเปลลิตีเยร์
และในซอลท์เลคซิตี้ สิ่งต่างๆ ตกอยู่ภายใต้การคุกคามของความรุนแรงทางร่างกาย จากข้อมูลของ Sovetsky Sport ตามที่ Le Gougne ประธานคณะกรรมการด้านเทคนิคของ ISU กล่าว Ms. Stapleford ซึ่งมีสองสัญชาติ - อังกฤษและแคนาดา - เรียกร้องให้ผู้พิพากษาลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับแรงกดดันต่อเธอจากสหพันธ์ฝรั่งเศสเพื่อสนับสนุน รัสเซีย. เลอ กัน มีอาการทางจิตที่แตกสลาย ตอนนี้เธออ้างว่าเธออยู่ในภาวะแห่งความหลงใหล
เราต้องการเสริมว่าตามกฎที่มีอยู่ คะแนนที่มอบให้โดยผู้ตัดสินที่ไม่ผ่านคุณสมบัติจะยังคงมีผลอยู่
สหพันธ์ฟรีสไตล์รัสเซียประท้วงผลการแสดงของนักสกีอัลไพน์
เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ สหพันธ์ฟรีสไตล์รัสเซียได้ส่งจดหมายอย่างเป็นทางการไปยังสหพันธ์สกีนานาชาติเกี่ยวกับการตัดสินผลงานของ Olga Koroleva Ekho Moskvy รายงาน ตามคำตัดสินของกรรมการ ราชินีได้อันดับที่สี่ในการแข่งขันกายกรรมสกี และ Canadian Deirdre ได้อันดับที่สาม อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของฝ่ายรัสเซีย ผู้ตัดสินชาวอเมริกันและแคนาดาประเมินคะแนนของนักกีฬาต่ำไป ส่งผลให้เธอขาดเหรียญโอลิมปิก
ประธานสหพันธ์ฟรีสไตล์แห่งรัสเซีย Lev Kofman ตั้งข้อสังเกตว่าชาวรัสเซียจะไม่ขอเหรียญสำหรับ Koroleva แต่พวกเขากำลังขอการวิเคราะห์อย่างมืออาชีพเกี่ยวกับผลการแข่งขันฟรีสไตล์
ไม่ว่าจะเป็น "การตอบโต้" ต่อสถานการณ์ของนักเล่นสเก็ต หรือเพียงแค่ใช้การกระทำตามลำพัง การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกกำลังเริ่มมีลักษณะคล้ายกับธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องมากขึ้นเรื่อยๆ
หัวหน้าทีมชาติเบลารุสถูกไล่ออกจากซอลท์เลคซิตี้
ยิ่งไปกว่านั้น เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงนักกีฬาเท่านั้น เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Yaroslav Barichko หัวหน้าทีมโอลิมปิกเบลารุสถูกพักงานชั่วคราว ตามรายงานของ Sport Today คณะกรรมการโอลิมปิกสากลกำลังสั่งให้บาริชโก้ออกจากซอลท์เลคซิตี้ จากข้อมูลของ IOC หนึ่งในนักสเก็ตความเร็วชาวเบลารุสซึ่งไม่ได้เปิดเผยนามสกุล มีการทดสอบ "A" ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีระดับสเตียรอยด์ nandrolone ในร่างกายเกินระดับที่อนุญาตถึง 400 เท่า ชาวเบลารุสไม่ได้มาทดสอบการควบคุมและอาจออกจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกแล้ว IOC มั่นใจนักกีฬาหนีตามคำแนะนำของบาริชโก
IOC ตั้งใจที่จะสอบสวนสถานการณ์ทั้งหมดของคดีนี้ และขู่มินสค์ด้วยมาตรการคว่ำบาตรร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามรายงานของ BBC News ความช่วยเหลือทางการเงินแก่คณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติของเบลารุส ซึ่งมีมูลค่า 120,000 ดอลลาร์ในปี 2544 จะถูกตัดทอนลง