เมื่อพิจารณาจากความสนใจอย่างใกล้ชิดที่ทั้งโลกได้จ่ายให้กับศักยภาพทางทหารของรัสเซียในปีนี้ ขอแนะนำให้ไตร่ตรองถึงสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อสภาพที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของสงครามสมัยใหม่ที่อาจมีต่ออำนาจทางทหารของรัสเซีย เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศชั้นนำทางตะวันตก UKROP เขียนโดยอ้างอิงถึง nationalinterest.org

แนวโน้มไปสู่ระบบอัตโนมัติเพิ่มเติม รวมถึงการใช้อาวุธควบคุมจากระยะไกลและการสร้างอาวุธอัตโนมัติด้วยองค์ประกอบของปัญญาประดิษฐ์ (สงครามอิสระที่ขับเคลื่อนด้วย AI) จะส่งผลให้ตัวชี้วัดเปรียบเทียบศักยภาพทางทหารของรัสเซียลดลง ไม่มีเทคโนโลยีที่เทียบได้กับเทคโนโลยีตะวันตกในด้านระบบอัตโนมัติสมัยใหม่หรือความสามารถในการสร้างอะนาล็อกของระบบดังกล่าวในอนาคตอันใกล้ อุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียล้าหลังอุตสาหกรรมตะวันตกอย่างมากในด้านระบบควบคุมอัตโนมัติ การต่อสู้กับยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ทั้งหมด

รัฐบาลรัสเซียตระหนักถึงช่องว่างนี้ และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ได้พยายามที่จะเชื่อมช่องว่างดังกล่าวผ่านความร่วมมืออย่างแข็งขันกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของชาติตะวันตก อย่างไรก็ตาม การแช่แข็งความร่วมมือทางทหารระหว่างประเทศ NATO และรัสเซีย ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในผลที่ตามมาของการผนวกไครเมียและการนำมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซียโดยประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ในเวลาต่อมา จะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาอย่างรวดเร็วของกองทัพยุคใหม่ และเทคโนโลยีการใช้งานสองทางโดยบริษัทป้องกันประเทศรัสเซีย ข้อจำกัดทางการเงินที่เกิดจากวิกฤตงบประมาณที่เกิดจากการคว่ำบาตรของตะวันตกและราคาน้ำมันที่ตกต่ำก็จะกลายเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาและการเข้าสู่การให้บริการของกองทัพด้วยอาวุธประเภทใหม่ ๆ ที่ใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่

เป็นผลให้รัสเซียถูกบังคับให้มองหาวิธีอื่นในการตอบโต้เทคโนโลยีอัตโนมัติของตะวันตก มีสองวิธีในการเพิ่มอำนาจทางทหารโดยสัมพันธ์ของรัสเซีย: การปราบปรามการสื่อสารของศัตรู เช่นเดียวกับการใช้อาวุธอิเล็กทรอนิกส์เพื่อทำลายยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับและอุปกรณ์ทางทหารอัตโนมัติประเภทอื่น ๆ กองทัพรัสเซีย (และอดีตสหภาพโซเวียต) มีประสบการณ์สำคัญในทั้งสองด้านนี้ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางอากาศสู่พื้นดินและทางอากาศสู่อากาศที่สร้างขึ้นใหม่ "Lever-AV" ได้รับการออกแบบมาเพื่อปราบปรามระบบเรดาร์ภายในรัศมีหลายร้อยกิโลเมตรนั่นคือสามารถแสดงอาวุธควบคุมด้วยวิทยุของศัตรูทั้งหมดได้ ไม่ได้ผล ระบบใหม่นี้สามารถติดตั้งได้บนแพลตฟอร์มทั้งทางบก ทางทะเล และทางอากาศ และตามแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของรัสเซีย ศักยภาพของระบบดังกล่าวก็เหนือกว่าระบบอะนาล็อกตะวันตกที่มีอยู่ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ

กองทัพรัสเซียยังอาจตอบโต้ความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของตะวันตกด้วยกิจกรรมการใช้อาวุธไซเบอร์กับประเทศตะวันตก ทั้งในกรณีที่มีความขัดแย้งโดยตรงและในสงครามที่ไม่ปกติและสงครามผสมระหว่างช่วงเวลาของความสัมพันธ์ที่เลวร้ายลง ในทั้งสองด้านนี้ รัสเซียมีข้อได้เปรียบเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศตะวันตก การขาดความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตยในระบบการเมืองของรัสเซียทำให้การใช้ข้อมูลที่บิดเบือนและยุทธวิธีการทำสงครามที่ผิดปกติสำหรับรัสเซียง่ายกว่าการที่รัฐบาลตะวันตกถูกบังคับให้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของประชาธิปไตย ด้วยการเข้าร่วมในความขัดแย้งแบบผสมผสานกับประเทศตะวันตก รัสเซียสามารถดึงดูดทหารรับจ้างและกองกำลังพิเศษอื่นๆ ที่ปฏิบัติการโดยได้รับการสนับสนุนจากหน่วยของ GRU และหน่วยข่าวกรองอื่นๆ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ประชากรที่เป็นมิตรในประเทศเพื่อนบ้านเพื่อปกปิดปฏิบัติการลับในดินแดนของศัตรู

นอกจากนี้ รัสเซียยังมีประสบการณ์กว้างขวางในการทำสงครามไซเบอร์ และไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายในการใช้อาวุธไซเบอร์เหมือนกับประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ กลยุทธ์หลักของสงครามไซเบอร์ภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐบาลรัสเซียอาจเป็นหน่วยปฏิบัติการพิเศษในทุกโอกาส การโจมตีสำนักงานบุคลากรของรัฐบาลสหรัฐฯ ของจีน ซึ่งส่งผลให้มีการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลของพนักงานทุกคนที่ได้รับการอนุญาตด้านความปลอดภัยจากรัฐบาลสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2000 บ่งชี้ว่ารัสเซียและศัตรูอื่นๆ ของสหรัฐฯ อาจใช้การโจมตีแบบแฮ็กและยุทธวิธีในอนาคตอันใกล้นี้ ของฐานข้อมูลรวมกับความเสียหายต่อระบบรักษาความปลอดภัยของศัตรู

นอกจากนี้ หน่วยข่าวกรองของรัสเซียจะรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับแฮกเกอร์อิสระที่สามารถระดมการโจมตีออนไลน์ที่ทรงพลังได้ กลยุทธ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ได้รับการพิสูจน์แล้วโดยแฮกเกอร์ชาวรัสเซียในเอสโตเนียในปี 2550 และจอร์เจียในปี 2551 แต่เทคนิคที่คล้ายกันอาจมีประสิทธิผลมากในอนาคตในการรบกวนโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนและบางทีแม้แต่การสื่อสารของรัฐบาล

ในแง่ของความสามารถทางทหารแบบดั้งเดิม การใช้อาวุธนำวิถีที่แม่นยำจะมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับรัสเซีย กลยุทธ์การป้องกันในการสร้างเขตห้ามบินและพื้นที่ปิดกั้นจะมุ่งเน้นไปที่การปกป้องดินแดนของตนเองผ่านเครือข่ายการป้องกัน ปัจจุบันระบบป้องกันแบบหลายชั้นเหล่านี้ได้รับการติดตั้งในไครเมีย ในอนาคต พวกมันมีแนวโน้มที่จะถูกนำไปใช้ในหมู่เกาะคูริล คาลินินกราด และอาจเป็นไปได้ในพื้นที่ชายฝั่งอื่นๆ เพื่อตอบโต้ข้อได้เปรียบแบบดั้งเดิมของอเมริกาในด้านเทคโนโลยีการลักลอบ ศูนย์ควบคุมขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของรัสเซียได้ติดตั้งระบบเรดาร์ความถี่ต่ำ มาตรการเหล่านี้อาจทำให้เครื่องบินทหารสหรัฐฯ เสี่ยงต่อระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียเป็นเวลานาน ข้อจำกัดที่สำคัญต่อขีดความสามารถของกลยุทธ์นี้ก็คือเทคโนโลยี: ความท้าทายอย่างต่อเนื่องที่โครงการอวกาศรัสเซียเผชิญในการปล่อยดาวเทียมมีแนวโน้มที่จะจำกัดความสามารถของกองทัพรัสเซียในการติดตามการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นของศัตรู ส่งผลให้รัสเซียต้องพึ่งพาเรดาร์ภาคพื้นดินเพื่อครอบคลุมภูมิภาคยุทธศาสตร์ที่สำคัญ .

อาวุธนำวิถีที่แม่นยำยังสามารถใช้เพื่อปฏิบัติการทางทหารได้ ขีปนาวุธจากพื้นสู่พื้น เช่น อิสคานเดอร์ ซึ่งมีรัศมีการทำลายล้างสูงสุด 500 กิโลเมตร สามารถนำมาใช้เป็นภัยคุกคามต่อประเทศเพื่อนบ้านได้ ปัจจุบัน กองทัพรัสเซียกำลังจัดเตรียมเรือและเรือดำน้ำจำนวนมากด้วยขีปนาวุธร่อนโจมตีภาคพื้นดินอันทรงพลัง ซึ่งไม่อยู่ภายใต้ข้อตกลงกองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง และมีพิสัยทำการ 2,500 ถึง 3,000 กิโลเมตร ขีปนาวุธเหล่านี้จะช่วยให้กองทัพรัสเซียสามารถคุกคามไม่เพียงแต่ประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้ชิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศที่อยู่ห่างไกลจากตำแหน่งที่มีการป้องกันอย่างดีในน่านน้ำอาณาเขตของตนเอง เช่น ในทะเลดำ ทะเลบอลติก และทะเลโอค็อตสค์ เนื่องจากขีปนาวุธเหล่านี้สามารถยิงได้จากเรือรบที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก เช่น เรือฟริเกตและเรือคอร์เวต กองทัพเรือรัสเซียจึงอาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงในภูมิภาค แม้ว่าจะสร้างเรือรบขนาดใหญ่ได้เพียงเล็กน้อยก็ตาม

เนื่องจากความสามารถของรัสเซียในการแข่งขันกับกองกำลังทั่วไปของสหรัฐฯ หรือตอบโต้ความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีของตะวันตกในด้านอาวุธทั่วไปนั้นไม่น่าเป็นไปได้อย่างมาก รัสเซียจะยังคงพึ่งพาการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์เป็นนโยบายการประกันหลักของพวกเขา นักยุทธศาสตร์การทหารรัสเซียมักจะเชื่อว่าอาวุธนิวเคลียร์เป็นการชดเชยความอ่อนแอของรัสเซียในด้านอาวุธธรรมดา หลักคำสอนด้านนิวเคลียร์ของรัสเซียมีความคล้ายคลึงกับของ NATO ในช่วงสงครามเย็นในระดับหนึ่ง แม้ว่าผู้นำรัสเซียมีแนวโน้มที่จะออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะมากกว่ามากโดยเสนอแนะว่าพวกเขาอาจใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีเพื่อหยุดการโจมตีตามแบบแผนที่คุกคามดินแดนรัสเซียหรืออธิปไตยของรัฐ

ผู้นำรัสเซียตระหนักดีว่าขีดความสามารถทางการทหารในประเทศในปัจจุบันไม่ทัดเทียมกับสหรัฐฯ และจีนมีแนวโน้มที่จะก้าวนำหน้าทางการทหารภายในสองทศวรรษข้างหน้า อย่างไรก็ตาม พวกเขากำลังวางแผนยุทธวิธีอย่างแข็งขันเพื่อใช้บางพื้นที่ที่รัสเซียมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเพื่อชดเชยความไม่เพียงพอของความสามารถทางทหารโดยรวม ในทางกลับกัน นักยุทธศาสตร์ชาวตะวันตกควรมุ่งเน้นไปที่การตอบโต้ความได้เปรียบของรัสเซียในด้านต่างๆ เช่น สงครามไซเบอร์ และภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากรัสเซียโดยใช้ขีปนาวุธร่อนและอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองในประเทศเพื่อนบ้าน

ผู้เขียน มิทรี โกเรนเบิร์ก (มิทรี โกเรนเบิร์ก) นักวิจัยศูนย์วิจัยกองทัพเรือ (ศูนย์ สำหรับ กองทัพเรือ วิเคราะห์) ผู้เชี่ยวชาญที่ Davis Center for Russian and Eurasian Studies ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

เก็บภาพ

Gorenburg วิเคราะห์โครงการอาวุธของรัฐรัสเซีย ซึ่งออกแบบจนถึงปี 2027 ในความเห็นของเขา รัสเซียจะนำหน้าคู่แข่งในด้านอาวุธบางประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังพูดถึงขีปนาวุธต่อต้านเรือ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) และการป้องกันภัยทางอากาศ

ในพื้นที่อื่นๆ กองทัพรัสเซียจะสามารถลดช่องว่างได้ในช่วงเวลานี้ ตัวอย่างเช่น ในส่วนของยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับและอาวุธนำวิถีที่แม่นยำ และในบางครั้งความล่าช้าจะมีนัยสำคัญและจะยังคงอยู่ - เรากำลังพูดถึงเรือผิวน้ำและระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นหลัก เมื่อเราพูดถึง "ความล่าช้า" เราหมายถึงตะวันตก (สหรัฐอเมริกาเป็นหลัก) และจีน

จริงๆ แล้วปัญหาที่สำคัญที่สุดคือเรื่องการเงิน แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของประเทศของเรา เกือบทุกรัฐประสบปัญหาคล้ายกัน ยกเว้นสหรัฐอเมริกาและจีนที่เป็นไปได้ จากนั้นในสหรัฐอเมริกา นายพลในปัจจุบันพูดคุยอยู่ตลอดเวลาว่าการควบคุม "ภัยคุกคามของรัสเซีย" นั้นยากเพียงใดโดยไม่ต้องใช้มาตรการที่จำเป็น ซึ่งประการแรกบ่งบอกถึงการระดมทุนที่มั่นคงและอุดมสมบูรณ์

อ่านเพิ่มเติม: เจ้าหน้าที่พูดสนับสนุนให้ไม่รวมแนวคิดเรื่อง "บ้านในชนบท" ออกจากกฎหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dmitry Gorenburg เชื่อว่ากลุ่มนิวเคลียร์สามกลุ่มจะพัฒนาอย่างแข็งขัน เรากำลังพูดถึงทั้งขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่และโครงการอื่น ๆ เช่นระบบขีปนาวุธรถไฟต่อสู้ Barguzin และ Sarmatakh นอกจากนี้ความทันสมัยของเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ Tu-160 และ Tu-95 จะยังคงดำเนินต่อไป - ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ นี่เป็นตัวเลือกที่มีเหตุผลมากกว่าสำหรับอนาคตอันใกล้นี้มากกว่าการพึ่งพาการพัฒนาของ PAK DA

ภาพถ่ายในหัวข้อ

รัสเซียแสดงให้เห็นว่าจะ "ตบ" ยุโรปอย่างไร

สำหรับกองทัพเรือ รายงานระบุว่าเป็น “ผู้แพ้ครั้งใหญ่” ประการแรก เนื่องจากต้นทุนการพัฒนาที่สูง ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันจึงเชื่อว่าการเน้นจะอยู่ที่การพัฒนากองเรือดำน้ำและเรือคอร์เวต โกเรนเบิร์กเชื่อว่าการก่อสร้างเรือผิวน้ำขนาดใหญ่นั้นได้รับอิทธิพลจากการคว่ำบาตรของตะวันตกและยูเครน เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้บอกเป็นนัยถึงเรื่องราวของ Mistrals และการยุติการจัดหาเครื่องยนต์ยูเครนเพื่อสนองความต้องการของกองทัพเรือรัสเซีย (แม้ว่างานที่กำลังดำเนินการอยู่กำลังดำเนินการเพื่อแทนที่เครื่องยนต์เหล่านี้ แต่การผลิตแบบอนุกรมคาดว่าจะเริ่มได้ในปี 2018)

ประการที่สอง ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ระบุในรายงานคือการที่อุตสาหกรรมการต่อเรือไม่สามารถใช้เงินทุนที่จัดสรรไว้แล้วได้

ในเวลาเดียวกัน รายงานดังกล่าวยกย่องขีปนาวุธ Caliber ซึ่งตามที่ Gorenburg ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นภัยคุกคามอย่างใหญ่หลวงต่อศัตรูที่อาจเกิดขึ้นรวมถึง NATO

อ่านเพิ่มเติม: รองผู้อำนวยการ State Duma เสนอให้ผู้ชายลาคลอดบุตร

ในส่วนของกองทัพอากาศ รายงานตั้งข้อสังเกตว่าการเน้นจะอยู่ที่ Su-30SM, Su-24 และ Su-35S บางที VKS อาจจะได้รับ MiG-35 บางรุ่น สำหรับเครื่องบินรบ Su-57 รุ่นที่ห้า Gorenburg เชื่อว่าพวกมันจะปรากฏในปริมาณที่เห็นได้ชัดเจนภายในปี 2570 นั่นคือหลังจากเสร็จสิ้นการพัฒนาเครื่องยนต์รุ่นใหม่ ก่อนหน้านั้น จะมีการจัดซื้อเครื่องบินเหล่านี้ในปริมาณเล็กน้อยเพื่อการทดสอบ

นักวิเคราะห์ชาวอเมริกันเชื่อว่าเนื่องจากต้นทุนที่สูง จำนวนรถถัง T-14 Armata และยานรบที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มนี้ในกองทหารรัสเซียจะมีน้อย อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนรายงานไม่ได้แสดงความมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าจะเป็นเช่นนี้

โดยทั่วไป รายงานจะเกี่ยวข้องกับการพัฒนาที่ทราบอยู่แล้วเป็นหลัก และถึงอย่างนั้นก็ไม่เกี่ยวกับทุกคน - ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว มีข้อได้เปรียบในระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์และการป้องกันทางอากาศ แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับโอกาสของอาวุธประเภทนี้ อย่างไรก็ตาม รายงานนั้นไม่ได้มีขนาดใหญ่เกินไป และการวิเคราะห์ก็ค่อนข้างกว้าง

เป็นผลให้ผู้เขียนได้ข้อสรุปว่าการพัฒนาของรัสเซียเป็นเวอร์ชันปรับปรุงของการออกแบบโซเวียตตอนปลาย และอุตสาหกรรมรัสเซียกำลังเผชิญกับภารกิจในการควบคุมการผลิตอาวุธประเภทใหม่จำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดหาอย่างต่อเนื่อง

หนังสือพิมพ์ชื่อดังของเยอรมัน Die Welt ตีพิมพ์บทความเรื่อง "รัสเซียไม่สามารถต่อสู้ในเวลากลางคืนได้" ซึ่งตามข้อมูลจากแหล่งข้อมูล Wikileaks พูดถึงจุดอ่อนของกองทัพรัสเซีย จุดเน้นหลักอยู่ที่การฝึกซ้อมรบขนาดใหญ่ "Zapad-2009" และ "Ladoga-2009" ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2552 บนพรมแดนทางตะวันตกของรัสเซียใกล้กับชายแดนของหลายประเทศ พันธมิตรแอตแลนติกเหนือ มีทหารมากกว่า 33,000 นายเข้าร่วมในการฝึกซ้อมครั้งนี้

วัตถุประสงค์อย่างเป็นทางการของการฝึกซ้อมคือเพื่อฝึกปฏิสัมพันธ์ของหน่วยทหารในการต่อต้านความขัดแย้งทางทหาร รวมถึงการทำลายล้างกลุ่มก่อการร้าย นอกเหนือจากเป้าหมายเหล่านี้แล้ว ภารกิจยังถูกกำหนดให้ระบุจุดอ่อนของกองทัพรัสเซียซึ่งปรากฏขึ้นระหว่างสงคราม 5 วันกับจอร์เจีย ผลลัพธ์ของการฝึกครั้งนี้น่าท้อใจ นี่เป็นการประเมินที่ให้ไว้ในเอกสารลับของ NATO ที่เผยแพร่โดยเว็บไซต์ Wikileaks

เพื่อหลีกเลี่ยงพันธกรณีในการเชิญผู้สังเกตการณ์จากกลุ่ม NATO ให้เข้าร่วมการฝึกซ้อม รัสเซียได้ดำเนินการฝึกซ้อมเหล่านี้เป็นชุดของการซ้อมรบเล็กๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน แต่ NATO ได้ติดตามทุกขั้นตอนของการฝึกเหล่านี้ด้วยความช่วยเหลือจากดาวเทียมสอดแนมและบริการข่าวกรอง เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2552 สมาชิกของสภา NATO สรุปผลการฝึกซ้อมที่จัดขึ้นในรัสเซีย ตามข่าวกรองที่ได้รับและงานวิเคราะห์สรุปได้ว่าในระหว่างการฝึกซ้อมกองทัพรัสเซียต่อสู้กับตัวเองเป็นหลัก

การฝึกซ้อมดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าปัจจุบันรัสเซียมีความสามารถจำกัดในการปฏิบัติการร่วมกับกองทัพอากาศ (ข้อสังเกตนี้เป็นจริงในช่วงสงครามในเซาท์ออสซีเชีย เมื่อกองทัพอากาศรัสเซียปฏิบัติการแยกจากกองกำลังภาคพื้นดิน) และยังคงพึ่งพาอาวุธที่ล้าสมัยอย่างมาก ระบบ กองทัพของเราไม่สามารถรบได้อย่างมีประสิทธิภาพในทุกสภาพอากาศ และกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนยานพาหนะทางยุทธศาสตร์ ข้อสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการที่กองทัพรัสเซียไม่สามารถประสานงานปฏิบัติการรุกร่วมกัน ขาดความสนิทสนมกัน และกองกำลังเจ้าหน้าที่สูงอายุที่สูญเสียความยืดหยุ่นทางยุทธวิธีในการคิด เมื่อเทียบกับภูมิหลังทั่วไปแล้ว พบว่ามีการฝึกอบรมบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับการซ้อมรบไม่เพียงพอ ปัญหานี้แตกต่างจากปัญหาอื่น ๆ ทั้งหมดตรงที่ความเสี่ยงยังคงอยู่ในกองทัพรัสเซียนานกว่าปัญหาอื่น ๆ เนื่องจากคาดว่าจะไม่มีการปฏิรูปที่สำคัญในแง่ของการโอนกองทหารไปยังเกณฑ์สัญญา ในขณะเดียวกัน การฝึกอบรมบุคลากรทหารเกณฑ์ยังค่อนข้างต่ำมาหลายปีแล้ว และดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับกระทรวงกลาโหมไม่เพียงพอ

แบบฝึกหัด "Zapad-2009"

จากผลของการฝึกซ้อม สรุปว่ารัสเซียไม่สามารถตอบสนองต่อความขัดแย้งสองรายการที่แตกต่างกัน แม้จะค่อนข้างเล็กที่เกิดขึ้นในสถานที่ต่างกันได้พร้อมๆ กัน

แม้จะมีการประเมินการฝึกซ้อมที่ผ่านมา แต่สำนักงานใหญ่ NATO ก็ไม่มีการผ่อนปรน ในทางตรงกันข้าม นักยุทธศาสตร์ชาวตะวันตกมีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับสถานะของกองทัพรัสเซีย เนื่องจากจุดอ่อนของมันทำให้การพึ่งพาการใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีเพิ่มมากขึ้น แม้จะอยู่ในความขัดแย้งระดับภูมิภาคที่ค่อนข้างเล็กก็ตาม สิ่งที่น่าหวาดกลัวที่สุดในหมู่ประเทศพันธมิตรนั้นเกิดจากระบบยุทธวิธีอิสกันเดอร์สมัยใหม่ ซึ่งมีระยะโจมตีได้ไกลถึง 500 กม. ขีปนาวุธของคอมเพล็กซ์สามารถติดตั้งได้ทั้งหัวรบธรรมดาและหัวรบนิวเคลียร์ หลังจากวางคอมเพล็กซ์ไว้ในอาณาเขตของภูมิภาคคาลินินกราดแล้ว โปแลนด์เกือบทั้งหมด ลิทัวเนียทั้งหมด ลัตเวียส่วนใหญ่ และส่วนเล็ก ๆ ของเยอรมนีและเดนมาร์กจะอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ ซึ่งไม่อาจสร้างความกังวลในหมู่สมาชิกพันธมิตรได้

นอกเหนือจากงานโดยตรงในการประเมินประสิทธิภาพการรบของกองทัพรัสเซียแล้ว ยังสามารถแก้ไขปัญหาอื่นได้ เพื่อสร้างความแตกแยกในกลุ่ม NATO จากภายใน สมาชิกยุโรปตะวันออกของพันธมิตรจำนวนมากรู้สึกไม่พอใจกับการตอบโต้ของกลุ่มพันธมิตรนี้ต่อการฝึกหัดดังกล่าว ในความเห็นของพวกเขา การซ้อมรบทางตะวันตกของรัสเซียใกล้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีเป้าหมายในการหาทางเลือกที่เป็นไปได้ในการตอบโต้การโจมตีจากโปแลนด์และลิทัวเนีย ในเวลาเดียวกัน รัสเซียได้ฝึกใช้ระบบปฏิบัติการและยุทธวิธี ซึ่งขีปนาวุธสามารถติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ได้ ความจริงในการทำแบบฝึกหัดดังกล่าวถือเป็น "การยั่วยุ" ให้กับทั้งกลุ่มอยู่แล้ว โดยส่วนใหญ่แล้ว การประเมินการฝึกซ้อมดังกล่าวได้รับการอำนวยความสะดวกจากการที่รัสเซียไม่ได้ทำให้โปร่งใสโดยไม่เชิญผู้สังเกตการณ์

OTRK อิสคานเดอร์-เอ็ม

อาจเป็นไปได้ว่าการซ้อมรบดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อรัสเซีย และพวกเขานำความสับสนมาสู่พันธมิตรแอตแลนติกเหนือ และตรวจสอบข้อบกพร่องของกองทัพในทางปฏิบัติ งานเพื่อกำจัดข้อบกพร่องที่ระบุทั้งหมดกำลังดำเนินการอยู่ และการฝึกซ้อม "Vostok-2010" ของปีที่แล้วก็จัดขึ้นในระดับที่สูงขึ้น สิ่งที่สำคัญสำหรับรัสเซียก็คือปัญหาในการเตรียมทหารด้วยอุปกรณ์และอุปกรณ์ใหม่ได้รับการแก้ไขในที่สุด - โดยหลักแล้วคืออุปกรณ์สื่อสาร ตามแผนในอนาคตอันใกล้นี้ ทหารทุกคนจะต้องได้รับอุปกรณ์สื่อสารส่วนบุคคลและเครื่องรับ GLONASS ซึ่งน่าจะอำนวยความสะดวกในการต่อสู้สมัยใหม่

ในที่สุดกองทัพก็ได้รับอุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สามารถใช้งานได้ในทุกสภาพอากาศและในเวลากลางคืน การจัดซื้อเฮลิคอปเตอร์โจมตีทุกสภาพอากาศที่สามารถปฏิบัติการได้อย่างมั่นใจในเวลากลางคืน - Mi-28N และ Ka-52 - กำลังดำเนินการ การจัดซื้อรถถัง T-90A ใหม่ซึ่งติดตั้งกล้องถ่ายภาพความร้อนรุ่นที่ 2 ที่ทันสมัยกำลังดำเนินการอยู่ สิ่งเดียวที่ทำให้เราสับสนคือกล้องถ่ายภาพความร้อนที่ติดตั้งบนถังเป็นภาษาฝรั่งเศส สถานการณ์แปลก ๆ กำลังเกิดขึ้นที่ประเทศสามารถผลิตอุปกรณ์เฮลิคอปเตอร์และเครื่องบินที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ แต่ไม่สามารถผลิตกล้องถ่ายภาพความร้อนของตัวเองที่ไม่ด้อยกว่าได้ คู่ค้าต่างประเทศของพวกเขา การซื้อเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ Mistral จากฝรั่งเศสสามารถพิจารณาได้ในแง่ของการเพิ่มความคล่องตัวเชิงกลยุทธ์ของกลุ่มกำลัง

นายพลของเราสามารถเรียนรู้บทเรียนจากความขัดแย้งในเซาท์ออสซีเชียและการฝึกซ้อมต่อเนื่องต่อเนื่องโดยไม่ต้องอ่านสื่อต่างประเทศ โดยทั่วไปแล้ว การปฏิรูปกองทัพทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศถือได้ว่าเป็นข้อดี ส่วนประกอบของมันมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในด้านการติดอาวุธใหม่ของกองทัพด้วยอุปกรณ์ใหม่แม้ว่าที่นี่จะไม่ได้ปราศจากข้อผิดพลาดก็ตาม รัสเซียสมัยใหม่ ก็ไม่อายที่จะซื้ออาวุธในต่างประเทศ คนทั่วไปสามารถดูได้เฉพาะสิ่งที่สื่อตะวันตกจะเขียนเกี่ยวกับการฝึกซ้อมของกองทัพรัสเซียที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ในอีก 3 ปีข้างหน้าและสรุปข้อสรุปของเขาเองจากสิ่งนี้

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา มีรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับโครงการอาวุธของรัสเซียในปี 2018-2027 ในช่วงเวลานี้ควรได้รับประมาณ 19 ล้านล้านรูเบิลจากคลังของรัฐเพื่อการพัฒนาและการผลิตอุปกรณ์ทางทหารซึ่งน้อยกว่าที่กองทัพต้องการอย่างมากแม้ว่าจะพิจารณาจากปัญหาทางเศรษฐกิจของรัสเซีย แต่ก็ยังเป็น มาก. อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจมากกว่าจำนวนเงินที่แท้จริงคือสิ่งที่เครมลินจะซื้ออย่างแน่นอนในช่วงเวลานี้

ขอให้เราระลึกว่าโครงการอาวุธของรัฐรัสเซียได้รับการออกแบบมาเป็นเวลาสิบปีเสมอ แต่จะถูกนำมาใช้ทุก ๆ ห้าปีเพื่อรักษาความเกี่ยวข้อง โครงการสำหรับปี 2554-2563 ได้รับการประเมินจากหลาย ๆ คนว่าเป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จโครงการแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย แม้ว่าการดำเนินการดังกล่าวจะได้รับผลกระทบทางลบอย่างมากจากราคาน้ำมันที่ลดลงก็ตาม ก่อนหน้านี้โครงการสำหรับปี 2559-2568 ได้ดำเนินการไปแล้ว แต่การคว่ำบาตรของชาติตะวันตกและสถานการณ์อื่น ๆ ทำให้จำเป็นต้องเลื่อนโครงการนี้ออกไป ดังนั้น การดำเนินการตามจริงจึงได้เปลี่ยนไปในลักษณะที่การดำเนินการตามโครงการจะเริ่มในปีหน้าเท่านั้น

ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ โปรแกรมใหม่ระบุภารกิจหลักสองประการ ประการแรกต้องมีการพัฒนาอาวุธรุ่นใหม่บางประเภท นั่นคือ อาวุธที่ใช้แนวคิดและหลักการใหม่ทั้งหมดตามความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุด ภารกิจที่สองคือความต้องการสนับสนุนการผลิตจำนวนมากของอุปกรณ์ประเภทที่มีอยู่และค่อยๆ ปรับปรุงให้ทันสมัย ความจริงที่ว่าภารกิจประการที่สองซึ่งดูเหมือนจะชัดเจนอย่างสมบูรณ์ได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจนอีกครั้งหมายความว่าผู้นำรัสเซียตระหนักถึงปัญหาในด้านนี้

โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่าศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียมีศักยภาพทางเทคโนโลยีมหาศาลและในบางแง่มุมก็ก้าวหน้าไปโดยสิ้นเชิง แต่ประสบปัญหาในการผลิตมานานแล้วหรือค่อนข้างด้วยการนำอุปกรณ์ประเภทใหม่เข้าสู่การผลิตจำนวนมาก ยังคงมีปัญหาที่ย้อนกลับไปในสมัยสหภาพโซเวียตและยุค 90 ตอนนี้พวกเขาได้รับการเสริมด้วยปัญหาเหล่านั้นที่เป็นผลมาจากสถานการณ์ระหว่างประเทศในปัจจุบัน

เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการคว่ำบาตรจากตะวันตก แต่ยังเกี่ยวกับการยุติการจัดหาส่วนประกอบจากยูเครนซึ่งส่งผลเสียประการแรกคือการต่อเรือและการผลิตเฮลิคอปเตอร์ หากไม่มีเครื่องยนต์ของยูเครน เรือประเภทใหม่ๆ บางประเภทก็มักจะไม่มีวันเสร็จสมบูรณ์ และการส่งมอบเฮลิคอปเตอร์ก็ประสบกับความล่าช้าอย่างมาก รัสเซียต้องการชดเชยการขาดแคลนด้วยตนเองหรือด้วยความช่วยเหลือของจีน แต่การผลิตเครื่องยนต์ของรัสเซียกำลังดำเนินก้าวแรกช้ามาก และโมเดลของจีนมักไม่น่าเชื่อถือ

นอกจากนี้ ค่อนข้างขัดแย้งกันที่อาวุธรัสเซียบางชนิดกำลังดึงดูดความสนใจอย่างมากในตลาดโลก รวมถึงในรัฐที่ก่อนหน้านี้ใช้อุปกรณ์ของตะวันตกเป็นหลัก เรากำลังพูดถึงอียิปต์และซาอุดีอาระเบียเหนือสิ่งอื่นใด แต่กำลังการผลิตของโรงงานป้องกันประเทศรัสเซียมีข้อจำกัดและไม่สามารถตอบสนองความต้องการทั้งในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศได้ บางทีกองทัพรัสเซียน่าจะได้เปรียบ แต่การขายอาวุธเป็นแหล่งเงินทุนที่สำคัญอย่างยิ่งซึ่งต่อมาก็นำไปใช้เป็นเงินทุนแก่กองทัพรัสเซียด้วย ดังนั้นจึงเกิดวงจรอุบาทว์

ความจริงที่ว่ารัสเซียต้องการเงินจริงๆ ก็แสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลได้ให้การดำเนินการล่วงหน้าในการส่งออกระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-400 Triumph ไปยังตุรกีและซาอุดีอาระเบีย เช่นเดียวกับไปยังจีน หลังยังได้รับเครื่องบินรบ Su-35 อีกด้วย แต่เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึงเทคโนโลยีทั้งสองประเภทว่าเป็นสิ่งที่ไม่ควรตกไปอยู่ในมือของพันธมิตรจีนและตะวันตก เนื่องจากมีภัยคุกคามที่พวกเขาจะเรียนรู้และคัดลอกเทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์

นอกจากนี้ยังค่อนข้างขัดแย้งกันที่ส่วนที่เล็กที่สุดของ 19 ล้านล้านรูเบิลเหล่านี้มีไว้สำหรับสาขาของกองทัพซึ่งตามธรรมเนียมแล้วให้ความสำคัญที่สุดในรัสเซีย เรากำลังพูดถึงกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ เหตุผลก็คือโดยทั่วไปแล้วอุปกรณ์ใหม่ของพวกเขากับคอมเพล็กซ์ Topol-M และ Yars ใหม่จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว แต่มีโครงการขนาดใหญ่อีกสามโครงการที่ดำเนินการควบคู่กันไป แม่นยำยิ่งขึ้นพวกเขาถูกนำมาใช้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เนื่องจากตามข่าวล่าสุดโครงการระบบขีปนาวุธนำวิถีรถไฟเคลื่อนที่ที่มีปัญหาอย่างมาก "Barguzin" จึงหยุดลง (อีกครั้ง)

นอกจากปัญหาทางเทคนิคและค่าใช้จ่ายสูงแล้ว สาเหตุหนึ่งที่ทำให้โครงการปิดตัวลงก็คือ Barguzin ก็สามารถยั่วยุชาวอเมริกันได้เช่นกัน ซึ่งกลัวระบบขีปนาวุธรถไฟ RT-23 Molodets แบบเก่ามาก การพัฒนายังคงดำเนินต่อไปของขีปนาวุธเบา RS-26 Rubezh ซึ่งบางครั้งกล่าวกันว่าเป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงสนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง และขีปนาวุธ RS-28 Sarmat ที่หนักมาก ซึ่งควรจะมาแทนที่ R-36M ที่เรียกว่า ซาตาน”

บริบท

ลำดับความสำคัญทางทหารของรัสเซีย

บ้านชาแธม 12/01/2017

รัสเซียกำลังลงทุนด้านการป้องกันอย่างมีประสิทธิภาพ

AldriMer.no 23/11/2017

ให้ความสำคัญกับหัวรบนิวเคลียร์และอาวุธที่มีความแม่นยำเป็นหลัก

เว็บไซต์ข่าว Al-Ahed 11/09/2017 กองกำลังป้องกันการบินและอวกาศจะได้รับระบบ S-400 Triumph ใหม่ แต่การเปิดตัวในการให้บริการของคอมเพล็กซ์ S-500 Prometheus รุ่นใหม่ ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดอาจถูกเลื่อนออกไปทำลายล้างอีกครั้ง ขีปนาวุธข้ามทวีปและดาวเทียม นอกจากนี้ อยู่ระหว่างดำเนินการกับระบบอื่นๆ ที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับขีปนาวุธและดาวเทียม กำลังเตรียมระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานระยะสั้นใหม่ Standard ซึ่งดูเหมือนว่าจะไม่เข้าประจำการจนกว่าจะถึงปี 2030

ปัญหาที่ระบุสำหรับการผลิตจำนวนมากแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในกรณีของกำลังภาคพื้นดิน ผู้ชื่นชอบอุปกรณ์ประเภทนี้บางส่วนมักคาดหวังว่าจะมียานเกราะรุ่นใหม่มาถึงจำนวนมาก เช่น รถถัง T-14 Armata, ยานรบทหารราบ Kurganets-25 และแท่นล้อบูมเมอแรง ว่ากันว่าจะมีการผลิตรถถัง Armata ประมาณ 2.3,000 คัน แต่โครงการใหม่นำมาซึ่งความผิดหวังเนื่องจากโรงงานป้องกัน Uralvagonzavod ไม่มีกำลังการผลิตดังกล่าว นอกจากนี้รถถังใหม่ยังไม่พร้อมอย่างสมบูรณ์และเกือบจะกลายเป็น "ของเล่น" ที่มีราคาแพงมากอย่างแน่นอน

ดังนั้นแผนปัจจุบันสำหรับทศวรรษหน้าจึงเกี่ยวข้องกับการผลิตรถถัง T-14 สูงสุดหนึ่งร้อยหรือสองร้อยคัน ซึ่งหน่วยรบชั้นนำของกองทัพรัสเซียจะได้รับ ประเภทหลักจะยังคงเป็น T-90 ซึ่งจะเสริมด้วย T-72 และ T-80 ที่ทันสมัย สถานการณ์ที่คล้ายกันกำลังพัฒนาในกรณีของยานรบทหารราบ: ปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ของรัสเซียจะต้องรออีกสองสามปีสำหรับการส่งมอบยานเกราะ Kurganets-25 จำนวนมาก และต้องพึ่งพา BMP-2 และ BMP-3 ที่ได้รับการปรับปรุง

การบินจะอยู่ในสถานการณ์เดียวกันทุกประการ โดยในทศวรรษหน้าเครื่องบินรบ Su-27, Su-30SM และ Su-35S ที่ปฏิบัติการอยู่แล้ว ตลอดจนเครื่องบินทิ้งระเบิด Su-34 และเครื่องบินโจมตี Su-25 จะมีอำนาจเหนือ รัสเซียยังมีเครื่องบินรบรุ่นที่ห้า Su-57 PAK FA สำรอง แต่เมื่อพิจารณาจากแผนปัจจุบัน จะมีเพียงไม่กี่ลำเท่านั้นที่จะผลิตเพื่อการทดสอบและการฝึก การผลิตแบบอนุกรมจะเริ่มขึ้นเมื่อทำงานกับเครื่องยนต์ใหม่เสร็จสิ้นเท่านั้น และอาจต้องใช้เวลาหลายปี อาจมีความล่าช้าในการดำเนินโครงการทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์แห่งอนาคต PAK DA

มีการวางแผนว่าการบินจะได้รับเครื่องบินทิ้งระเบิด Tupolev Tu-160, Tu-95MS และ Tu-22M3 ที่ทันสมัย ​​ขีดความสามารถที่จะขยายอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการโจมตีทางอากาศแบบดั้งเดิม โดยวิธีการนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นหนึ่งใน "ด้ายสีแดง" ที่ทำงานอยู่ในโปรแกรมอาวุธทั้งหมด กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ยังคงเป็นกระดูกสันหลังของกองทัพรัสเซีย และถึงกระนั้น อาวุธป้องกันและโจมตีแบบดั้งเดิมก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

สิ่งนี้สามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับการใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดพิสัยไกลและเรือรบในซีเรีย ซึ่งรัสเซียประสบความสำเร็จในการใช้ขีปนาวุธร่อนที่ยิงทางอากาศและทางเรือ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นตามธรรมชาติในส่วนของโครงการใหม่เกี่ยวกับกองทัพเรือ โดยเน้นที่เรือดำน้ำและเรือผิวน้ำขนาดเล็กที่สามารถบรรทุกขีปนาวุธร่อน Calibre ได้ อาวุธนี้สามารถโจมตีได้ในระยะไกล 2.5 พันกิโลเมตร ทำให้รัสเซียมีพลังโจมตีเทียบเท่ากับขีปนาวุธ Tomahawk ของอเมริกาที่มีชื่อเสียง

แต่นอกเหนือจากความสามารถที่เปรี้ยงปร้างแล้ว รัสเซียยังผลิตและพัฒนาขีปนาวุธที่เร็วกว่ามาก มีข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงของเพทายที่ประสบความสำเร็จซึ่งมีความเร็วเป็นแปดเท่าของความเร็วเสียงนั่นคือเข้าถึงได้มากกว่าเก้าพันกิโลเมตรต่อชั่วโมง จะต้องเน้นย้ำว่าทุกวันนี้ไม่มีประเทศใดในโลกที่สามารถป้องกันอาวุธดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมชาวอเมริกันและจีนจึงทำงานอย่างแข็งขันในการพัฒนาอาวุธโจมตีดังกล่าว

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง รัสเซียต้องการพึ่งพาเรือผิวน้ำขนาดเล็กแต่ติดอาวุธอย่างดี และเกือบจะแน่นอนว่าจะไม่มีการสร้างเรือผิวน้ำที่มีขนาดใหญ่กว่าเรือรบฟริเกตภายใต้โครงการใหม่นี้ โครงการใหม่นี้เกี่ยวข้องกับการจัดสรรเงินทุนสำหรับการพัฒนาเรือบรรทุกเครื่องบินใหม่และเรือเฮลิคอปเตอร์สะเทินน้ำสะเทินบก ซึ่งสามารถคาดหวังการก่อสร้างได้จริงหลังปี 2025 ดังนั้นรัสเซียจะต้องพึ่งพาพลเรือเอก Kuznetsov ที่ชราภาพในอนาคต แม้ว่ารัสเซียจะต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในวงกว้างและส่งมอบเครื่องบินรบ MiG-29K ใหม่ก็ตาม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการอาวุธใหม่ ยังมีแผนที่จะพัฒนาเรือดำน้ำรุ่นใหม่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เข้าประจำการจนถึงปี 2030 ก็ตาม รัสเซียกำลังจะสร้างขีปนาวุธใหม่สำหรับเรือดำน้ำ เช่นเดียวกับระบบ “Skif” ที่น่าสนใจ ซึ่งเกี่ยวข้องกับขีปนาวุธฐานด้านล่าง การมีอยู่ของโครงการนี้เป็นที่รู้จักมาหลายปีแล้ว และถึงแม้จะมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการนี้ แต่ก็เป็นประเด็นถกเถียงที่มีชีวิตชีวา บางทีโครงการนี้อาจละเมิดสนธิสัญญาควบคุมอาวุธก้นทะเลปี 1974

แผนกของ Viktor Bondarev อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกของคณะกรรมการสภาสหพันธรัฐของสมัชชาสหพันธรัฐแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้านกลาโหมและความมั่นคงได้ออกแถลงการณ์ซึ่งเป็นไปตามนั้น ขีปนาวุธซาร์มัต เพทาย และสกิฟ พร้อมให้บริการแล้ว หลังจากการตีพิมพ์ไม่นาน เนื้อหาดังกล่าวก็ถูกถอนออกพร้อมคำอธิบายว่าอาวุธประเภทนี้ยังคงได้รับการพัฒนา แต่สื่อรัสเซีย (และโปรรัสเซีย) ได้เผยแพร่ข่าวที่น่าตื่นเต้นหลายข่าวตามคำแถลงเบื้องต้น

ไม่จำเป็นต้องสงสัยถึงศักยภาพทางเทคโนโลยีของอุตสาหกรรมรัสเซีย แต่เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างของรถถัง Armata เครื่องบิน Su-57 รวมถึงเรือขนาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าจากโครงการที่มีความทะเยอทะยานหรือต้นแบบที่น่าประทับใจคุณต้องผ่านเส้นทางที่ยาวซับซ้อนและมีราคาแพงไปสู่การผลิตจำนวนมากและการนำไปใช้จริง แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ใช้ได้กับขีปนาวุธรุ่นใหม่

ในตอนท้ายยังทำให้เกิดคำถามว่าคำแถลงของแผนกของ Viktor Bondarev เป็นเพียงความผิดพลาดจริงๆ หรือไม่ หรือเนื้อหาในรูปแบบต้นฉบับ (ไม่ถูกต้อง) ได้รับการเผยแพร่โดยเจตนาหรือไม่ ท้ายที่สุดเราไม่ควรลืมความจริงที่ว่าในการป้องกันเชิงกลยุทธ์ปัจจัยทางจิตวิทยามีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง การประกาศติดตั้งขีปนาวุธใหม่และโดยทั่วไปลึกลับ ซึ่งสื่อจับจ้องทันที ดูเหมือนจะเป็นเครื่องมือง่ายๆ ที่สามารถข่มขู่และก่อให้เกิดความสับสนในหมู่ศัตรูได้ สิ่งนี้เข้ากันได้อย่างลงตัวกับกลยุทธ์ข้อมูลของรัสเซีย

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI

เมื่อวานนี้ 14 กุมภาพันธ์ หนังสือพิมพ์ Aftenposten ของนอร์เวย์ ซึ่ง Julian Assange เคยส่งเอกสารทั้งหมด 250,000 ฉบับจากเอกสารสำคัญของเขาให้ตีพิมพ์บทความตามเอกสารลับของ NATO เกี่ยวกับการประเมินสถานะปัจจุบันของกองทัพรัสเซียโดยอาศัยการวิเคราะห์ผลลัพธ์ของ แบบฝึกหัด Ladoga 2009 และ "West 2009" โปรดทราบว่าการประเมินนี้น่าเศร้าอย่างยิ่งสำหรับเรา - บทความนี้มีชื่อว่า "คำตัดสินที่สิ้นหวังของกองทัพรัสเซีย"

ให้เราระลึกว่าจุดประสงค์ของการฝึกซ้อมขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นในดินแดนเบลารุสในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2552 คือ “ ฝึกความร่วมมือในการขจัดความขัดแย้งและทำลายล้างกลุ่มก่อการร้าย- ในป่าอันกว้างใหญ่ของเบลารุส ทหารรัสเซียและเบลารุส 33,000 นายทำการฝึกซ้อมทางทหารเพื่อฝึกปฏิบัติการภาคพื้นดินและทางอากาศทั้งในด้านรุกและเชิงรับ ตลอดจนจำลองปฏิบัติการทางทหารโดยใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี

นอกจากนี้ การซ้อมรบของกองเรือทางตอนเหนือของรัสเซียยังเกิดขึ้นในทะเลนอร์เวย์โดยมีส่วนร่วมของเรือลาดตระเวนติดขีปนาวุธ เรือดำน้ำ เรือเสริม และเครื่องบินรบ รวมถึงกองพลทหารราบทางทะเล

นอกจากนี้ ตามที่หนังสือพิมพ์เขียน เอกสารที่ตีพิมพ์ก็บอกเช่นนั้น ในช่วงสงครามกับจอร์เจีย มีการค้นพบข้อบกพร่องที่สำคัญในระบบการบังคับบัญชาของกองทัพรัสเซีย:
- เจ้าหน้าที่และทหารรัสเซียมักถูกบังคับให้ประสานงานปฏิบัติการทางทหารโดยใช้โทรศัพท์มือถือส่วนตัว แต่นี่เป็นปัญหาสำหรับเราหรือเปล่า? งานปกติในโดเนตสค์เป็นปัญหา และเราจะแก้ปัญหาที่เหลือในสามวินาที

— ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเครื่องบินรบรัสเซียคือการป้องกันทางอากาศของพวกเขาเอง

ดังนั้นตามที่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารของ NATO กล่าวหลังสงครามในจอร์เจียซึ่งเปิดเผยและแสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนของกองทัพรัสเซียในระหว่างการฝึกซ้อม Ladoga และ Zapad กองทัพรัสเซียต้องการแสดงความเป็นผู้นำทางการเมืองของประเทศว่าพวกเขาได้กำจัดข้อบกพร่องที่ระบุและ ยังสามารถมีส่วนร่วมในสงครามเทคโนโลยีสมัยใหม่ด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน

กองบัญชาการทหารของนาโตติดตามความคืบหน้าของการฝึกซ้อมอย่างใกล้ชิดด้วยความช่วยเหลือของหน่วยข่าวกรองและดาวเทียมสอดแนม ข้อสรุปที่มีอยู่ในเอกสารของการบรรยายสรุปของ NATO แบบปิดในกรุงบรัสเซลส์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 มีดังต่อไปนี้: สถานการณ์ในกองทัพรัสเซียเลวร้ายเกินกว่าจะจินตนาการได้ - ผู้สังเกตการณ์ทางทหารสรุปว่า “รัสเซียกำลังทำสงครามกับตัวเอง”

เอกสารของ NATO ระบุจุดอ่อนของกองทัพรัสเซียดังต่อไปนี้:
— การพึ่งพาอาวุธที่ล้าสมัยอย่างมาก ชาวรัสเซียได้เพิ่มงบประมาณทางทหารเล็กน้อยในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่ก่อนหน้านั้นเป็นเวลา 15 ปีแห่งการลืมเลือนและละเลยปัญหาของกองทัพและความมั่นคงของประเทศโดยสิ้นเชิง

- การไร้ความสามารถของผู้บังคับบัญชากองกำลังภาคพื้นดินในการปฏิบัติการร่วมกับกองทัพอากาศ

- การขาดแคลนยานพาหนะเชิงกลยุทธ์อย่างเฉียบพลันซึ่งนำไปสู่การไม่เตรียมพร้อมของกองทัพรัสเซียที่จะต่อสู้ไปในทิศทางใด ๆ ในช่วงเวลาใดก็ได้ของปี

— เจ้าหน้าที่บังคับบัญชาระดับกลางขาดทักษะในการประสานงานการโจมตีร่วม

- ความไม่เตรียมพร้อมที่สมบูรณ์ของกองทหารในการทำสงครามสมัยใหม่ตามประเภทของหลักคำสอนของอเมริกา "" (สงครามที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง)

- รัสเซียยังคงตามหลังสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องปฏิบัติการที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งต้องใช้อุปกรณ์ ประสบการณ์ และการประสานงานที่เหมาะสม ซึ่งทั้งหมดนี้ยังขาดอยู่ในรัสเซีย

— ความรู้สึกสนิทสนมกันในหมู่บุคลากรต่ำและการฝึกอบรมทางวิชาชีพที่ไม่ดี

แต่สิ่งที่เศร้าที่สุดว่าข้อบกพร่องเหล่านี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า กองทัพรัสเซียพร้อมที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีแม้ในความขัดแย้งในท้องถิ่น โดยพยายามแก้ไขปัญหาด้วยวิธีที่รุนแรงเช่นนี้ ผู้เชี่ยวชาญของ NATO ตั้งข้อสังเกตว่า “ การจำลองสถานการณ์แอบแฝงที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีดังกล่าว».

ในรัสเซีย ผู้สังเกตการณ์ตั้งข้อสังเกตว่า การฝึกซ้อมทางทหารทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ปกติ ประธานาธิบดีรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศรัสเซียในการจัดหาอาวุธและอุปกรณ์ที่ไม่ดีในราคาที่สูงเกินไป เจ้าหน้าที่อาวุโสหลายคนถูกไล่ออกและตกงาน และมิทรี เมดเวเดฟให้สัญญาว่าจะปฏิรูปกองทัพเพิ่มเติมและเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกัน

ข้อมูลโดยย่อ

หลักการที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลางเป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญในการปฏิรูปกองทัพที่กระทรวงกลาโหมดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1990 ตามหลักการนี้ คำสั่งตลอดจนทุกหน่วยในสนามรบ รถถังทุกคัน และแม้แต่ทหารทุกคนจะรวมกันเป็นเครือข่ายข้อมูลเดียว จะแลกเปลี่ยนข้อมูลและรับข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับศัตรู สิ่งนี้ควรเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ของทั้งกองทัพและแต่ละส่วนประกอบ

ด้วยองค์กรดังกล่าว หน่วยรบที่กระจัดกระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่จะสามารถรับข้อมูลใหม่เกี่ยวกับเป้าหมายและการกระทำของหน่วยศัตรูได้อย่างต่อเนื่อง และผู้นำจะมีภาพการต่อสู้ที่แท้จริง แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับการใช้งานเครื่องบินลาดตระเวนไร้คนขับ อาวุธที่มีความแม่นยำสูง ช่องทางการสื่อสารที่มีการป้องกันอย่างดีและมีปริมาณงานสูง และการใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างกว้างขวาง

ผู้เขียนแนวความคิดเชื่อว่าด้วยวิธีนี้กองกำลังจะสามารถโจมตีศัตรูจากระยะไกลและต่อเนื่องได้ ในแง่เทคโนโลยี “ระบบที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง” จำเป็นต้องมีระบบการควบคุม การติดตาม การลาดตระเวน การควบคุม และการสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์แบบใหม่

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของแนวคิดนี้กลัวว่าจะมีข้อมูลมากเกินไป ซึ่งอาจส่งผลให้ประสิทธิภาพของการบังคับบัญชาและการควบคุมลดลง นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเปลี่ยนระบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมขององค์กรทหาร การฝึกทหาร และโครงสร้างองค์กรของกองทัพ