การปฏิรูปชาวนา พ.ศ. 2404 มีข่าวลือว่าข้าพเจ้าต้องการให้เสรีภาพแก่ชาวนา...” จากคำปราศรัยของอเล็กซานเดอร์ที่ 2
อำนาจของพระมหากษัตริย์ที่ถูกจำกัดโดยรัฐธรรมนูญ - - การปฏิวัติที่รุนแรงในชีวิตของสังคม - - การละทิ้งความเชื่ออย่างเป็นทางการ - - การเปลี่ยนจากการใช้แรงงานคนเป็นแรงงานเครื่องจักร - - การจ่ายเงินจากชาวนาสู่เจ้าของที่ดินเป็นเงินหรือผลิตภัณฑ์ - - กลุ่มสังคมที่มีสิทธิและความรับผิดชอบพิเศษ - - นโยบายมาตรการข่มขู่ที่รุนแรง - - การเคลื่อนไหวทางสังคม การบริการประชาชน - - อำนาจอันไร้ขอบเขตของพระมหากษัตริย์ - - ภาษีในรูปแบบของประชาชนไซบีเรียและภาคเหนือ -
อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ประสูติเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2361 และได้รับการประกาศให้เป็นรัชทายาทเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2368 นี่เป็นหนึ่งในความประทับใจแรกอันแข็งแกร่งของเด็กชาย กัปตันเค.เค. มีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูตั้งแต่อายุเจ็ดขวบ Merder ซึ่งเป็นนายทหารที่ได้รับรางวัลจากความกล้าหาญของเขาที่ Austerlitz กล่าวถึงคุณธรรมและความเมตตาอันสูงส่ง คุณสมบัติที่มีความมุ่งมั่นตั้งใจ และจิตใจที่สดใส ที่ปรึกษาอีกคนหนึ่งของรัชทายาทคือกวี V.A. Zhukovsky ผู้ร่าง "แผนการสอน" ซึ่งออกแบบมาเป็นเวลา 12 ปีและได้รับการอนุมัติจาก Nicholas I. เป็นผลให้ทายาทได้รับการศึกษาที่ครอบคลุม อเล็กซานเดอร์เติบโตขึ้นมาในบรรยากาศแห่งความปรารถนาดี ครูสังเกตเห็นความอยากรู้อยากเห็น การเข้าสังคม มารยาทที่ดี และความกล้าหาญของเขา เมอร์เดอร์ถือว่าความเกียจคร้านและการขาดความเพียรพยายามในการบรรลุเป้าหมายเป็นข้อเสียเปรียบหลักของลูกศิษย์ของเขา อเล็กซานเดอร์กระตือรือร้นมากขึ้นที่จะทำให้พ่อของเขาพอใจและได้รับคำชมเชยจากอาจารย์ของเขา ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2382 เขาเริ่มเข้าร่วมการประชุมของสภาแห่งรัฐซึ่งเขาแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นผู้นับถือทาส
สุนทรพจน์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399 ต่อหน้าผู้นำระดับจังหวัดและเขตของมอสโก: มีข่าวลือว่าฉันต้องการให้เสรีภาพแก่ชาวนา มันไม่ยุติธรรมเลย และคุณสามารถพูดแบบนี้กับทุกคนทั้งซ้ายและขวาได้ แต่น่าเสียดายที่ความรู้สึกเกลียดชังระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินมีอยู่ และสิ่งนี้นำไปสู่การไม่เชื่อฟังต่อเจ้าของที่ดินหลายกรณี ฉันมั่นใจว่าไม่ช้าก็เร็วเราต้องมาถึงจุดนี้ ฉันคิดว่าคุณมีความคิดเห็นเช่นเดียวกับฉันดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้สิ่งนี้เกิดขึ้นจากด้านบนมากกว่าจากด้านล่าง
1. ทาสไม่สนใจผลของแรงงานในที่ดินของเจ้าของที่ดิน ดังนั้น ทาสจึงขัดขวางการพัฒนาการเกษตรต่อไป 2. การเติบโตของการลุกฮือของชาวนา 3. ความปรารถนาของเจ้าของที่ดินที่จะกำจัดความเป็นทาส 4. การขาดแคลนแรงงานอิสระเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมต่อไป 5. ยุโรปมองว่ารัสเซียเป็นประเทศที่มีการทาส ดังนั้นจึงจำเป็นต้องยกระดับอำนาจของประเทศ 6. ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย เหตุผลในการยกเลิกความเป็นทาส
การเตรียมการปฏิรูปชาวนาเมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399 สุนทรพจน์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ถึงตัวแทนของขุนนางมอสโก 3 มกราคม พ.ศ. 2400 - มีการจัดตั้งคณะกรรมการลับขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2400 ที่อยู่ของ V.I. Nazimov (การปลดปล่อยชาวนาโดยไม่มีที่ดิน) 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2400 - ฉบับแก้ไข ของ V.I. .Nazimov (ปล่อยตัวพร้อมที่ดินเพื่อเรียกค่าไถ่) กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2401 คณะกรรมการลับถูกเปลี่ยนชื่อเป็นคณะกรรมการหลัก (ประธาน - Konstantin Nikolaevich) มีนาคม พ.ศ. 2402 - การสร้างคณะกรรมาธิการกองบรรณาธิการ มีนาคม พ.ศ. 2402 - การสร้างคณะกรรมาธิการกองบรรณาธิการ (ประธาน - Y.I. Rostovtsev)
บทบัญญัติหลักของการปฏิรูป I. การปลดปล่อยชาวนาส่วนบุคคล เจ้าของที่ดินไม่ได้รับอนุญาต: ชาวนาสามารถ: ซื้อ, แต่งงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของที่ดิน; ให้ มีส่วนร่วมในงานฝีมือและการค้า ทำพินัยกรรม โอนไปยังนิคมอื่น ส่งชาวนาไปทำงานหนัก เข้ารับราชการทหาร เข้าสู่สถาบันการศึกษา สรุป: ชาวนาเลิกเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินแล้ว สรุป: อดีตข้าแผ่นดินได้รับสิทธิพลเมืองและสิทธิที่เท่าเทียมกับชาวนาของรัฐ
ขนาดของการจัดสรรของชาวนา ขนาดของการจัดสรรของชาวนา รัสเซีย แถบที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม แถบเชอร์โนเซม แถบบริภาษตัดส่วนขั้นต่ำสูงสุดให้กับเจ้าของที่ดิน % ของการจัดสรร การจัดสรรที่ชาวนาใช้ก่อนการปฏิรูป ขนาดของการจัดสรรอยู่ระหว่าง 3 ถึง 12 เดซิอาทีน 1 เดซิอาทีน = 1.1 เฮกตาร์
ชาวนาจ่ายต้นทุนที่แท้จริงของที่ดิน 20% เอง 80% เงินกู้ของรัฐที่ชำระคืนไม่ได้ชำระฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี คงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนใน "title=" จำนวนไถ่ถอน 1.5 เท่า > มูลค่าที่ดินที่แท้จริง ชาวนา 20% จ่ายเอง 80% เงินกู้ของรัฐที่จ่ายแล้วไม่จ่ายฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี คงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนการดำเนินการใน" class="link_thumb"> 14 !}จำนวนไถ่ถอน 1.5 เท่า > มูลค่าที่แท้จริงของที่ดิน ชาวนา 20% จ่ายเอง เงินกู้รัฐ 80% จ่ายแล้วไม่จ่ายฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี คงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนการทำธุรกรรมไถ่ถอนให้เสร็จสิ้น มูลค่าที่แท้จริงของที่ดิน ชาวนา 20% จ่ายเอง เงินกู้ของรัฐ 80% จ่ายไม่ได้จ่ายฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องจ่ายคืน 49 ปี คงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนการดำเนินการใน "> มูลค่าที่แท้จริงของที่ดิน ชาวนา 20% จ่ายเอง 80 % เงินกู้ของรัฐที่จ่ายไม่ได้ชำระฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี ยอดคงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนการทำธุรกรรมไถ่ถอน "> มูลค่าที่แท้จริงของที่ดิน ชาวนา 20% จ่ายเอง 80% เงินกู้ของรัฐที่จ่ายไปไม่ได้จ่ายฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี ยอดคงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนการทำใน" title=" ไถ่ถอนจำนวน 1.5 เท่า > มูลค่าที่แท้จริงของที่ดิน ชาวนา 20% จ่ายเอง 80% กู้ยืมของรัฐที่จ่ายไม่จ่าย ฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี คงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนที่กระทำใน"> title="จำนวนไถ่ถอน 1.5 เท่า > มูลค่าที่แท้จริงของที่ดิน ชาวนา 20% จ่ายเอง 80% กู้เงินของรัฐไม่จ่ายฟรี รับผิดชั่วคราว (มีหน้าที่) ชาวนาต้องคืน 49 ปี คงค้าง 6% ต่อปี ขั้นตอนสำหรับ"> !}
บทบัญญัติหลักของการปฏิรูป ผู้ไกล่เกลี่ยคือบุคคลจากขุนนางท้องถิ่นซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาซึ่งติดตามการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎบัตรและแก้ไขข้อพิพาทระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนา ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพคือบุคคลจากขุนนางท้องถิ่นซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาซึ่งติดตามการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎบัตรและแก้ไขข้อพิพาทระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนา ผู้ว่าการหมู่บ้าน สภาผู้สูงวัย หมู่บ้านผู้อาวุโส สภาหมู่บ้านผู้ว่าการ ครัวเรือน ผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้ไกล่เกลี่ย
ความสำคัญของการยกเลิกความเป็นทาส คุณลักษณะที่ก้าวหน้า คุณลักษณะเชิงลบ 1. การปลดปล่อยของชาวนานำไปสู่การเกิดขึ้นของแรงงานอิสระและการเพิ่มขึ้นของแรงงานจ้างในอุตสาหกรรม สิ่งนี้เป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วของประเทศ การเกิดขึ้นของความขัดแย้งหลักในชนบท: การเป็นเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่และการขาดแคลนที่ดินของชาวนา ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา คำถามเรื่องเกษตรกรรมก็กลายเป็นประเด็นหลักในหมู่บ้าน 2 การเลิกทาสได้เปลี่ยนโครงสร้างทางสังคมของสังคม และทำให้เกิดคำถามถึงความจำเป็นในการปฏิรูปอื่นๆ 2. ชาวนายังคงพึ่งพาชุมชนทางเศรษฐกิจซึ่งตามกฎหมายแล้วเขาไม่สามารถออกไปได้
สุนทรพจน์ของ Alexander II ถึงผู้นำมอสโกของคนชั้นสูง
มีข่าวลือว่าฉันต้องการให้อิสรภาพแก่ชาวนา สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมและคุณสามารถบอกทุกคนทางซ้ายและขวาได้ แต่น่าเสียดายที่ความรู้สึกเกลียดชังระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินมีอยู่ และผลที่ตามมาก็คือ มีการไม่เชื่อฟังเจ้าของที่ดินหลายกรณี ฉันมั่นใจว่าไม่ช้าก็เร็วเราต้องมาถึงจุดนี้ ฉันคิดว่าคุณมีความคิดเห็นเช่นเดียวกับฉันดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้สิ่งนี้เกิดขึ้นจากด้านบนมากกว่าจากด้านล่าง
จากบันทึกเกี่ยวกับการยกเลิกการเป็นทาสโดยผู้ช่วยนายพล Ya.I. Rostovtsev ลงวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2400
ไม่มีผู้มีความคิด ผู้รู้แจ้ง และรักปิตุภูมิคนใดสามารถต่อต้านการปลดปล่อยของชาวนาได้ บุคคลไม่ควรเป็นของบุคคล คนไม่ควรเป็นสิ่งของ
จากจดหมายจาก V.A. B-va จาก Tambov ถึงน้องชายของเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (2400)
คุณกำลังถามฉันเกี่ยวกับโครงการยกเลิกการเป็นทาส ฉันอ่านด้วยความสนใจและความโศกเศร้า หากขณะนี้มีคำสั่งใด ๆ ในหมู่ประชาชนในรัสเซีย การยกเลิกการเป็นทาสก็จะล่มสลายโดยสิ้นเชิง
ฉันจะบอกคุณว่า: นอกเหนือจากการให้เสรีภาพแก่ชาวนาแล้ว อธิปไตยจะลงนามในหมายจับสำหรับฉันและเจ้าของที่ดินอีกหลายพันคน กองทัพนับล้านจะไม่ขัดขวางชาวนาไม่ให้บ้าดีเดือด...
จากบันทึกความทรงจำของพี.พี. เซเมนอฟ-ตัน-ชานสกี้
ในเวลานี้ขุนนางกระวนกระวายใจอย่างมากและส่วนใหญ่ไม่เพียง แต่ไม่เห็นอกเห็นใจกับคำถามเกี่ยวกับการปลดปล่อยของชาวนาที่เลี้ยงดูตามคำสั่งของซาร์ แต่ยังเป็นศัตรูโดยตรงกับเรื่องนี้และในตอนแรกเท่านั้น เจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ผู้รู้แจ้งมากที่สุดจำนวนไม่มากอยู่เคียงข้างการปลดปล่อย แต่เมื่อประเด็นนี้กระจ่างแล้ว จำนวนนี้ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากขุนนางเริ่มตระหนักมากขึ้นทุกวันว่าเรื่องของการปลดปล่อยชาวนาในสายตาของตนเอง และยิ่งกว่านั้นของชาวนาและรัสเซียทั้งหมดได้เกิดขึ้นแล้ว ตัดสินใจอย่างไม่อาจเพิกถอนได้
จากคำปราศรัยของ Alexander II ในสภาแห่งรัฐ
เรื่องการปลดปล่อยของชาวนาซึ่งมาต่อหน้าสภาแห่งรัฐนั้น ข้าพเจ้าถือว่าเป็นประเด็นสำคัญสำหรับรัสเซียซึ่งการพัฒนาความแข็งแกร่งและอำนาจจะขึ้นอยู่กับการพัฒนาของพวกคุณทุกคน ข้าพเจ้ามั่นใจในประโยชน์และความจำเป็นของมาตรการนี้ ข้าพเจ้ามีความเชื่อมั่นอีกอย่างหนึ่งคือว่าเรื่องนี้ไม่สามารถเลื่อนออกไปได้ เหตุใดฉันจึงเรียกร้องจากสภาแห่งรัฐให้แล้วเสร็จภายในครึ่งแรกของเดือนกุมภาพันธ์และสามารถประกาศได้ภายในเริ่มงานภาคสนาม... ฉันขอย้ำและเป็นเจตจำนงที่ขาดไม่ได้ของฉันว่าเรื่องนี้จะจบลงในตอนนี้
บาทหลวง Nikon Rozhdestvensky เกี่ยวกับ Alexander II
ซาร์-พลีชีพบรรลุผลสำเร็จอันยิ่งใหญ่ด้วยการทำลายความเป็นทาส ซึ่งเป็นความสำเร็จที่มีเพียงซาร์เผด็จการเท่านั้นที่สามารถทำได้! ดังนั้นวันแห่งการปลดปล่อยของชาวนาจึงเป็นวันหยุดแห่งอิสรภาพ ชัยชนะ และความรุ่งโรจน์ของระบอบเผด็จการรัสเซีย ไม่มีใครนอกจากซาร์เผด็จการที่จะทำเช่นนี้ได้ - อย่างน้อยก็อย่างสงบสุขพอ ๆ กับที่จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ทำ
จากหนังสือของ A. Derevyanko และ N. Shabelnikova
"ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 20"
นักวิจัยมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นทาส ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต มีการกำหนดมุมมองตามสถานการณ์การปฏิวัติที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 และต้นทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 นักวิจัยโซเวียตเชื่อว่าไม่เพียงแต่สงครามไครเมียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานการณ์การปฏิวัติด้วย (รวมถึงการลุกฮือของชาวนา) ทำให้ซาร์ต้องเร่งการปลดปล่อยชาวนา
ปัจจุบัน นักวิจัยจำนวนหนึ่งเชื่อว่าระบบทาสยังไม่หมดเขตสงวนทั้งหมดและยังสามารถดำรงอยู่ต่อไปได้ การประท้วงต่อต้านความเป็นทาสของชาวนานั้นเกินความจริงอย่างมาก และแท้จริงแล้ว ด้วยการยกเลิกการเป็นทาส ระบอบเผด็จการจึงถูกบังคับให้ขัดต่อความปรารถนาของขุนนางจำนวนมากที่ต่อต้านการยกเลิกความเป็นทาส อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปไม่ได้ที่รัสเซียจะไม่อ้างสิทธิ์ในบทบาทของมหาอำนาจชั้นนำของยุโรปอีกต่อไปและในขณะเดียวกันก็ยังคงเป็นทาสนั้นชัดเจนสำหรับอเล็กซานเดอร์ที่ 2
นักประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ A.N. Bokhanov เกี่ยวกับ Alexander II
แม้ว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นอีกในรัชสมัยของพระองค์ แต่หากพระองค์ทรงละทิ้งขอบเขตของโลกไปแล้ว พระองค์ก็จะยังคงเป็นผู้เปลี่ยนแปลงหลักในความทรงจำของประชาชนและในบันทึกประวัติศาสตร์ เขาทำบางสิ่งที่แม้แต่พ่อของเขานิโคลัสที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ปกครองที่แข็งแกร่งและทรงอำนาจก็ยังไม่กล้าทำ
ช่วงเวลาแห่งการปฏิรูปครั้งใหญ่ Romanov Alexander Nikolaevich
สุนทรพจน์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 กล่าวต่อหน้าผู้นำระดับจังหวัดและเขตของมอสโก
กับมีข่าวลือว่าฉันต้องการให้อิสรภาพแก่ชาวนา สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมและคุณสามารถพูดสิ่งนี้กับทุกคนทั้งซ้ายและขวา แต่น่าเสียดายที่ความรู้สึกเกลียดชังระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินมีอยู่ และเป็นผลให้มีการไม่เชื่อฟังต่อเจ้าของที่ดินหลายกรณี ฉันมั่นใจว่าไม่ช้าก็เร็วเราต้องมาถึงจุดนี้ ฉันคิดว่าคุณมีความคิดเห็นเช่นเดียวกับฉันดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้สิ่งนี้เกิดขึ้นจากด้านบนมากกว่าจากด้านล่าง
จากหนังสือ The Red Book of the Cheka ในสองเล่ม เล่มที่ 1 ผู้เขียน Velidov (บรรณาธิการ) Alexey Sergeevich6 ถึงโซเวียตทุกจังหวัด ประเทศ โวโลสต์ และเมือง ตามมติของคณะกรรมการกลางของพรรคนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย ตัวแทนของลัทธิจักรวรรดินิยมเยอรมันถูกสังหารโดยกองกำลังบินรบ และกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติกำลังพยายามก่อกวนในโรงงาน และพืชและในกองทัพ
จากหนังสือการล่มสลายของระบอบซาร์ เล่มที่ 7 ผู้เขียน ชเชโกเลฟ พาเวล เอลิเซวิชจดหมายเปิดผนึกถึงสหายเครื่องพิมพ์ในมอสโกผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้คือพรรคโซเชียลเดโมแครต Menshevik ซึ่งถูกคุมขังในเรือนจำ Butyrka ในกรณีของพวกอนาธิปไตยใต้ดินดังนั้นสหายที่ต้องการเข้าใจความถูกต้องของตำแหน่งที่พรรคยึดครอง ซึ่งฉันเป็นของวันนี้ฉัน
จากหนังสือ The German Officer Corps in Society and the State ค.ศ. 1650–1945 โดย เดมีเทอร์ คาร์ลอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา อเล็กซานดรา เฟโดรอฟนา (2415-2461) ฉัน 1, 2, 7, 12, 17, 19, 22, 29, 30, 33, 36, 46, 47, 69, 72, 73, 111, 132, 140, 146, 161, 162, 165-173, 175, 231, 260-265, 276, 278, 280, 329, 335, 352, 356, 357, 359-361, 375, 376, 380, 381, 387, 388, 390, 391, 394, 396-398, 401, 403, 417. II, 13, 14, 17, 40, 46, 50, 52, 54, 57-59, 61, 62, 66, 68-71, 88, 89, 127, 149, 156, 161, 162, 167, 168, 179, 184, 185, 188, 249-251, 253, 255, 261, 268, 269, 273,
จากหนังสือ The Adult World of Imperial Residences ไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 19 – ต้นศตวรรษที่ 20 ผู้เขียน ซีมิน อิกอร์ วิคโตโรวิชภาคผนวก 4 ต้นกำเนิดและพัฒนาการของชนชั้นสูงในเยอรมนี ทาสิทัสเป็นพยานว่าแม้แต่ชาวเยอรมันกลุ่มแรกๆ ก็ยังมีชนชั้นสูงเป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าชนชั้นสูงที่เราพบในหมู่ชนเผ่าดั้งเดิมหลังจากการอพยพครั้งใหญ่ของประชาชนเป็นเพียงเท่านั้น
จากหนังสือ 100 สุดยอดโค้ชฟุตบอล ผู้เขียน มาลอฟ วลาดิมีร์ อิโกเรวิชครอบครัวของ Alexander II Tsarevich Alexander Nikolaevich รักผู้หญิงตั้งแต่อายุยังน้อย ทุกชีวิต. แม้กระทั่งก่อนแต่งงาน เขามีประสบการณ์ความรักในวัยเยาว์ธรรมดาๆ หลายครั้ง ซึ่งพ่อแม่ของเขาเมินเฉย โดยพิจารณาว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นการยกย่องวัยโดยธรรมชาติ ดังนั้นเมื่ออายุ 15 เขาจึงเล่นเจ้าชู้ด้วย
จากหนังสือสงครามรักชาติและสังคมรัสเซีย พ.ศ. 2355-2455 เล่มที่ 3 ผู้เขียน เมลกูนอฟ เซอร์เกย์ เปโตรวิชFamily of Alexander III ความสัมพันธ์ในครอบครัวของ Alexander III มีความสามัคคีอย่างยิ่ง สำหรับราชวงศ์จักรี. แม้จะมีความยากลำบากที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในช่วงเริ่มต้นชีวิตแต่งงานของคู่รักหนุ่มสาวและตัวละครที่ระเบิดได้ของ Maria Feodorovna ซึ่งมีชื่อเล่นว่า "The Angry One"
จากหนังสือ My Master is Time ผู้เขียน ท่าจอดเรือ Tsvetaevaในความคิดของแฟนฟุตบอล ชื่อของยูริ เซมินนั้นมีความเกี่ยวข้องกับมอสโกเป็นหลักและสมควรได้รับ
จากหนังสือ Spiral of Russian Civilization ความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์และการกลับชาติมาเกิดของนักการเมือง พินัยกรรมทางการเมืองของเลนิน ผู้เขียน เฮลกา โอลกาแถลงการณ์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1
จากหนังสือ USSR - Paradise Lost ผู้เขียน มูคิน ยูริ อิกนาติวิชพิพิธภัณฑ์อเล็กซานเดอร์ที่ 3 “ เสียงระฆังดังขึ้นเพื่อจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ผู้ล่วงลับและในเวลาเดียวกันหญิงชราชาวมอสโกคนหนึ่งก็กำลังจะจากไป และเมื่อฟังเสียงระฆังแล้วเธอก็พูดว่า:“ ฉันต้องการให้โชคลาภเหลืออยู่ข้างหลังฉันเพื่อไปสถาบันการกุศลเพื่อรำลึกถึงจักรพรรดิผู้ล่วงลับไปแล้ว”
จากหนังสือ “ด้วยพระเจ้า ศรัทธา และดาบปลายปืน!” [สงครามรักชาติปี 1812 ในบันทึกความทรงจำ เอกสาร และงานศิลปะ] [ศิลปิน V. G. Britvin] กวีนิพนธ์ของผู้แต่งอเล็กซานดราร้ายแรง ม้าวิ่งหนีไป สีขาว สกัด ราวกับทำจากกระเบื้อง ดูเหมือนพวกมันจะขาดจากโซ่และวิ่งควบม้าไป เธออยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิง อยู่คนเดียวในรถม้า มีเพียงเจ้าบ่าวของเธอเท่านั้นที่นั่งอยู่บนกล่อง เขาแต่งตัวแปลกๆ ในเสื้อเชิ้ตสีขาวยาวและเท้าเปล่าราวกับไม่ใช่กษัตริย์ในอนาคต แต่เป็นนักบุญ
จากหนังสือ Old Sychevka ผู้เขียน แคปลินสกี้ วลาดิมีร์ อเล็กซานโดรวิชSiskins of the nobility ความหมายของการดำรงอยู่ของขุนนางอยู่ในการป้องกันด้วยอาวุธของปิตุภูมิ ขุนนางคือทหาร และกษัตริย์คือแม่ทัพของพวกเขา ในสมัยก่อนเพื่อเลี้ยงดูคนคนหนึ่งซึ่งเนื่องจากงานยุ่งไม่สามารถเลี้ยงตัวเองด้วยงานเกษตรกรรมโดยตรงได้
จากหนังสือเวลาแห่งการปฏิรูปครั้งใหญ่ ผู้เขียน โรมานอฟ อเล็กซานเดอร์ นิโคลาวิชวันหนึ่ง (13 มิถุนายน) ข้าพเจ้ากลับมาบ้านและเข้านอนอย่างสงบโดยไม่ได้คิดอะไร จู่ๆ ในเวลาตีสอง พวกเขาก็ปลุกข้าพเจ้าขึ้นมาแล้วกล่าวว่า อธิปไตยได้ส่งมาให้ฉัน ด้วยความประหลาดใจกับสายพิเศษนี้ ฉันจึงรีบลุกขึ้นทันที
จากหนังสือ Chronicles of the Unexplained ผู้เขียน มาเรฟ แม็กซิมผู้นำของขุนนาง Sychev เจ๋งมากในโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดที่ไม่ได้ทำด้วยมือในหมู่บ้าน Gorodok คุณไม่รู้สึกถึงความร้อนบนท้องถนนในเดือนมิถุนายนที่นี่ และคุณสามารถหายใจได้สะดวก ทั่วทั้งวิหารมีแต่ความเงียบงัน มีเพียงเสียงนกฟีโลเนียนสีขาวของนักบวชที่ส่งเสียงกรอบแกรบเล็กน้อยและเสียงแตกอันแผ่วเบา
จากหนังสือของผู้เขียนสุนทรพจน์ของ Alexander II ในสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2404 เรื่องการปลดปล่อยของชาวนาซึ่งมาต่อหน้าสภาแห่งรัฐในความสำคัญของมันฉันถือว่าประเด็นสำคัญสำหรับรัสเซียซึ่งการพัฒนาความแข็งแกร่งและอำนาจของมัน จะขึ้นอยู่กับ ฉัน
จากหนังสือของผู้เขียนสุนทรพจน์ของ Alexander II ต่อหน้าผู้อาวุโสและผู้อาวุโสหมู่บ้านของจังหวัดมอสโกเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2405 สวัสดีทุกคน! ฉันดีใจที่ได้พบคุณ ฉันให้อิสรภาพแก่คุณ แต่จำไว้ว่า เสรีภาพทางกฎหมาย ไม่ใช่ความเต็มใจ ดังนั้นก่อนอื่นฉันขอเรียกร้องให้คุณเชื่อฟังเจ้าหน้าที่
จากหนังสือของผู้เขียน16. ความลึกลับของ Alexander I บุคคลที่น่าทึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซีย โชคชะตามอบทุกสิ่งให้เขา ทุกอย่างวางแทบเท้าของเขา “ฉันเห็นกษัตริย์หนุ่มผู้นี้เดินเข้าไปในมหาวิหาร โดยมีฆาตกรของปู่ของเขาอยู่ข้างหน้า และรายล้อมไปด้วยฆาตกรของบิดาของเขา เขาตามมาด้วยผู้ที่ตลอด
วันนี้ผู้อ่านสหายเราจะพูดคุยเกี่ยวกับการยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย
แน่นอนว่าผู้อ่านบางคนจะบ่นไม่พอใจ: " เอาล่ะเกี่ยวกับเรื่องในอดีตอีกครั้ง! จะดีกว่าถ้าพวกเขาใช้ Paisals ในหัวข้อการเมืองปัจจุบัน!"สำหรับสิ่งนี้เราตอบ: " เรื่องราวเกี่ยวกับการต่อสู้อันยาวนานกับการยกเลิกความเป็นทาสนั้นมีความเกี่ยวข้องมาก!“ลองนึกภาพสถานการณ์: ชนชั้นปกครองของผู้เอาเปรียบด้วยความละโมบ ได้ผลักดันชนชั้นที่ถูกเอาเปรียบให้ถึงขอบเหวและต้องเผชิญกับทางเลือก - ไม่ว่าจะปราบปรามการกบฏและการลุกฮืออย่างต่อเนื่อง หรือลดความอยากเล็กน้อย บรรเทาการกดขี่ สูญเสีย ส่วนหนึ่งของรายได้จึง "ซื้อ" ตัวเอง "มั่นคง" เล็กน้อย "ผู้แสวงประโยชน์คิดและคิดและตัดสินใจว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะดำเนินนโยบายกดขี่ก่อนหน้านี้ แต่ในขณะเดียวกันก็ข่มขู่ผู้ถูกเอาเปรียบจนตาย เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่คิดถึงการกบฏ ทั้งหมดนี้ไม่เกี่ยวข้องเลยหรือ ตัวอย่างเช่น มันไม่ได้เตือนถึงความยุ่งยากของรัฐบาลปูตินเกี่ยวกับ "ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่ก้าวหน้า" ใช่ไหม?
ประวัติศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเรา สหาย และชนชั้นกรรมาชีพที่มีสติ หนังสือเรียนประวัติศาสตร์เปรียบเสมือนหีบสมบัติสำหรับเรา ยิ่งไปกว่านั้น! ศึกษาอย่างรอบคอบ - แล้วคุณจะเข้าใจมากเกี่ยวกับความทันสมัย ตรรกะของพฤติกรรมของผู้แสวงหาผลประโยชน์ เกี่ยวกับวิธีการต่อสู้เพื่อสิทธิของคุณและสิ่งดี ๆ อื่น ๆ
อย่างไรก็ตามผู้เขียนจะปลอดภัยกว่ามาก - ที่จะไม่พูดถึงความทันสมัย แต่เกี่ยวกับโบราณวัตถุต่างๆ ตัวอย่างเช่น การเรียกร้องให้สังหารผู้กดขี่ในบทความเกี่ยวกับสหพันธรัฐรัสเซียสมัยใหม่อาจถือเป็นความผิดทางอาญา และถ้าคุณพูดแบบเดียวกันในบทความเกี่ยวกับการเป็นทาส จะไม่มีใครกล่าวหาคุณว่าเป็น "ลัทธิหัวรุนแรง" 
สิ่งสำคัญคือการเข้าถึงการศึกษาประวัติศาสตร์จากจุดยืนที่ถูกต้องของลัทธิมาร์กซิสต์และมองหาความสนใจในชั้นเรียนในตอนที่สำคัญไม่มากก็น้อยจากนั้นคุณจึงจะเริ่มเข้าใจตรรกะของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและจะสามารถวาดได้ บทเรียนที่เป็นประโยชน์จากสิ่งที่คุณได้เรียนรู้เพื่อชีวิตและการต่อสู้
สมมติว่าผู้เขียน george_rooke (เราเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับการเป็นทาสด้วยการวิเคราะห์บทความของเขา) ผู้วิจารณ์คนหนึ่งเรียก george_rooke นี้ว่า "ไม่รู้หนังสือ" แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับคำจำกัดความนี้เลย เห็นได้ชัดว่า George_rooke เป็นคนรอบรู้เขามีข้อมูลเพียงพอในหัว สิ่งที่ขาดหายไปคือความรู้ทางการเมืองโดยทั่วไป สมมติว่าความไม่ลงรอยกันของเรากับ george_rooke ในประเด็นความเป็นทาสนั้นเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า george_rooke พิจารณา (หรือแสร้งทำเป็นว่าพิจารณา) รัฐว่าเป็นสถาบันที่มีชนชั้นสูงและไม่ใช่ชนชั้นที่ควรให้แน่ใจว่าชนชั้นทั้งหมดในประเทศอาศัยอยู่ อย่างดีและเสรี และหากตามนโยบายของรัฐ "ความดี" กลายเป็นเพียงชนชั้นเดียวตลอดเวลา "นักประวัติศาสตร์" เช่น george_rooke ประกาศว่าเป็นผลมาจาก "ความผิดพลาด" หรือ "ความล้มเหลว" บางอย่าง หรือ "ความยากลำบากเชิงวัตถุ" หรือ ในที่สุด "แผนรัฐบาลเจ้าเล่ห์" ซึ่งต้องการทำให้ทุกวิชามีความสุขในคราวเดียว แต่จงใจไม่รีบร้อนเพื่อไม่ให้เรือแห่งความมั่นคงสั่นคลอน เดาได้ไม่ยากว่าใครได้ประโยชน์จากการตั้งคำถามแบบนี้! และค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่มุมมองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและสังคมนี้เป็น "ทางการ" ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Milov เขียนเกี่ยวกับ "คำถามชาวนา":
และนี่ก็เป็นปัญหาอยู่แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น ชาวนาที่ "มองเห็น" ไม่ได้ฆ่าตัวตายเพียงคนเดียวเสมอไป บางครั้งนายก็เจอเรื่องเลวร้ายที่สุด Milov คนเดียวกันเขียน:
จากสถิติที่ไม่สมบูรณ์ จำนวนเหตุการณ์ความไม่สงบของชาวนาในช่วงทศวรรษที่ 1820-1840 เพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่ง
ในโอกาสนี้ ผู้พิทักษ์แห่งจักรวรรดิ Benckendorff ให้เหตุผลในปี 1839:
“คนทั่วไปในปัจจุบันไม่เหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว โดยทั่วไปแล้ว ทาสเป็นเพียงถังผงภายใต้รัฐ และยิ่งเป็นอันตรายมากขึ้นเพราะกองทัพประกอบด้วยชาวนา สักวันหนึ่งคุณต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง , และ เป็นการดีกว่าที่จะเริ่มต้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปอย่างระมัดระวัง ดีกว่ารอให้เริ่มจากด้านล่างจากประชาชน".
เอาล่ะเอาล่ะ" กองกำลัง“หัวหน้าตำรวจกังวลเปล่าๆ นี่เป็นกรณีคลาสสิกของผู้กดขี่-เอารัดเอาเปรียบ” ไม่รู้จักสังคมที่เขาอาศัยอยู่"(tm) อันที่จริงแล้ว ชุมชนชาวนามักจะพยายามส่งคนมาคัดเลือกเสมอ ไม่ว่าจะเป็น "คนขี้โกง" หรือคนยากจนที่พร้อมจะรับภาระแทนเพื่อนชาวบ้านที่ร่ำรวยด้วยเงินเพียงเล็กน้อย รับสมัครตลอดไป แตกแยกกับชีวิตชาวนากับชุมชนและหมู่บ้าน ดังนั้น ส่วนใหญ่ทหารจึงไม่รู้สึกผูกพันกับ "ผู้ชาย" และกำจัดพี่น้องชนชั้นเก่าอย่างสงบและปราศจากคำถามที่ไม่จำเป็น 
เกล็บ อิวาโนวิช อุสเพนสกี นักเขียนประชานิยมคนโปรดของฉัน นึกถึงบทสนทนาระหว่างทหารเกษียณอายุคนหนึ่งกับทหารเซ็กซ์ตันดังต่อไปนี้:
ดังที่เราเห็น นักรณรงค์ผู้มากประสบการณ์ไม่เห็นอกเห็นใจชาวนาเลย และไม่รู้สึกเสียใจที่ยิงพลเรือนใส่ "ตัวเขาเอง" ตัวเขาเองเคยชินกับมันในกองทัพ: ทำสิ่งที่คุณสั่งหรือถูกตีหัว! “ กลุ่มกบฏ” ปฏิเสธที่จะแยกย้ายและไม่ถอดหมวกต่อหน้าผู้บังคับบัญชา - ดังนั้นตามความเห็นของทหารพวกเขาสมควรได้รับกระสุนที่หน้าผากอย่างเต็มที่ และด้วยวิธีนี้ก็จะสามารถ "สงบ" ชาวนาได้เป็นเวลานานมาก ปัญหาคือว่าคลาสผู้เอาเปรียบไม่ชอบที่จะยิงผู้ถูกเอาเปรียบจริงๆ ถ้าชาวนาถูกฆ่าใครจะไถคอร์วี? และชาวนาก็กบฏบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ และบังคับให้เจ้าของที่ดินเรียก "ทีมทหาร"... และโดยทั่วไปแล้วการเป็นผู้ปกครองนั้นไม่สะดวกนักเพราะรู้ว่าเมื่อใดก็ตามฝูงชนที่ถือโกยสามารถวิ่งเข้ามาได้ และเผาคุณไปพร้อมกับ "รังอันสูงส่ง" ของคุณ... 
กล่าวโดยสรุป ชีวิตได้บังคับให้ขุนนางศักดินาคิดถึงการยกเลิกการเป็นทาส ลองคิดดู - ในทางใด? โดยพื้นฐานแล้วขุนนางศักดินากำลังหาวิธีที่จะปลดปล่อยชาวนา แต่ในขณะเดียวกันก็บังคับให้พวกเขารับใช้ขุนนางผู้สูงศักดิ์ต่อไป George_rooke และการอ้างสิทธิ์ "นักประวัติศาสตร์" อื่น ๆ ที่คล้ายกัน: ความล่าช้าในการยกเลิกทาสนั้นเกิดจากการที่เจ้าของทาสกังวลอย่างมากเกี่ยวกับชะตากรรมของทาสที่ถูกปลดปล่อย - พวกเขากล่าวว่าเพื่อนที่น่าสงสารเหล่านี้จะไปที่ไหนสักแห่งพวกเขาจะกินอะไรไหม พวกเขานอนหัวอยู่ที่ไหนสักแห่ง? อา อา อา!
เราอ่านว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรในจดหมายของ Belinsky ถึง Annenkov:
รัฐบาลไม่ต้องการให้เสรีภาพแก่ชาวนาที่ไม่มีที่ดินอย่างเด็ดขาด โดยเกรงกลัวชนชั้นกรรมาชีพ และในขณะเดียวกัน ก็ไม่ต้องการให้ขุนนางอยู่โดยไม่มีที่ดินแม้ว่าจะมีเงินก็ตาม...
ฉันเห็นแล้วใช่ไหม? รัฐบาลเจ้าของที่ดินใส่ใจ-เซอร์ไพรส์! - เกี่ยวกับเจ้าของที่ดินเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เจ้าของที่ดินโดยทั่วไปไม่ต้องการปล่อยให้ชาวนาเป็นอิสระ ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีที่ดินก็ตาม เนื่องจากเจ้าของที่ดินเหล่านั้นเกียจคร้าน โลภ และโง่เขลา พวกเขาจึงไม่ต้องการที่จะมองออกไปนอกจมูกของตนเอง รัฐบาลต้องโน้มน้าวพวกเขาเหมือนเด็กน้อย เบลินสกี้ พูดว่า:
ทันใดนั้นเจ้าหน้าที่ Smolensk ได้รับคำสั่งให้ปรากฏตัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ช<осударь>และ<мператор>ยอมรับพวกเขาอย่างสง่างามกล่าวว่าเขาพอใจกับขุนนาง Smolensk มาโดยตลอด ฯลฯ ทันใดนั้นเขาก็ก้าวไปสู่สุนทรพจน์ครั้งต่อไป - ตอนนี้ฉันจะคุยกับคุณไม่เหมือนก<осуда>แต่ในฐานะขุนนางคนแรกของจักรวรรดิที่ดินเป็นของเรา ขุนนาง ถูกต้องแล้ว เพราะเราได้มาด้วยการหลั่งเลือดเพื่อรัฐ แต่ฉันไม่เข้าใจว่ามนุษย์กลายเป็นผู้เผยพระวจนะได้อย่างไร และฉันไม่สามารถอธิบายเรื่องนี้ให้ตัวเองฟังได้นอกจากผ่านไหวพริบและการหลอกลวงในด้านหนึ่ง และความไม่รู้ในอีกด้านหนึ่ง เรื่องนี้จะต้องจบลง การให้โดยสมัครใจดีกว่าปล่อยให้ถูกพรากไปจากเราความเป็นทาสเป็นเหตุผลที่ทำให้เราไม่มีการค้าหรืออุตสาหกรรม
)))))))))))))))))
ฉันสงสัยว่าเมื่อใดและที่ไหนที่ไม้อัด "ทหารผ่านศึก" คนนี้จัดการได้ " หลั่งเลือดเพื่อรัฐ"? เขาตกม้าขณะล่าสัตว์และขยี้จมูกตัวเองด้วยเศษเหล็กหรือเปล่า? บางทีเขาอาจมีรอยถลอกขณะสนุกสนานอย่างกล้าหาญในตู้เสื้อผ้ากับสาวใช้แสนสวยอีกคน และมันก็น่าสนใจด้วย - แล้วผู้ชายที่จริงๆ แล้วล่ะ? หลั่งเลือด" สำหรับซาร์และปิตุภูมิ“ใน “จุดร้อน” หลายแห่งในต้นศตวรรษที่ 19 คุณไม่ได้รับที่ดินหรือว่าการ์ตูนเรื่องการนองเลือดนั้นใช้ได้กับขุนนางเท่านั้น? 
อย่างไรก็ตาม เราได้หลงไปจากแก่นสาร คุณเห็นไหมว่าจักรพรรดิพูดจาโผงผางเล็กน้อยในหัวข้อ "การเป็นเจ้าของทาสมีจริยธรรมหรือไม่" จากนั้นจึงละทิ้งจริยธรรมเพียงอย่างเดียวและไปยัง "ข้อโต้แย้ง" หลัก - หากชาวนาไม่ได้รับอิสรภาพพวกเขาจะรับ มันก็หายไปเองไม่ช้าก็เร็ว พวกเขาจะยึดมันออกไปทันทีที่ขุนนางศักดินามีทหารไม่เพียงพอที่จะทำให้ทาสกบฏสงบลงได้อย่างน่าเชื่อถือ ดังนั้น - " ให้ด้วยความสมัครใจ ดีกว่าปล่อยให้ถูกพรากไป
". มีความจริงในชั้นเรียนมากมายในคำพูดเหล่านี้! แต่ฝูงชนของขุนนาง Rasei ไม่เคยได้รับผลกระทบจากมัน ยิ่งกว่านั้น! เจ้าหน้าที่ที่เริ่มเผยแพร่ข้อโต้แย้งของซาร์เกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นทาสนั้นตกเป็นเป้าหมายของผู้พิทักษ์ของซาร์ เบลินสกี้เขียน : :
ไม่นานหลังจากที่เจ้าหน้าที่กลับไปยังจังหวัดของพวกเขา Perovsky ได้รับรายงานจากผู้ว่าราชการ Smolensk ว่าขุนนางสองคนทำให้จังหวัดอับอายด้วยการเผยแพร่ความคิดเสรีนิยมที่หายนะ
อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ลงโทษเจ้าหน้าที่ "เสรีนิยม" ที่โชคร้าย และทุกอย่างก็เงียบลง พวกขุนนางลืมเรื่องคำโวยวายของราชวงศ์อย่างรวดเร็วและมีความสุข ยี่สิบปีต่อมา อเล็กซานเดอร์ที่ 2 จักรพรรดิองค์ใหม่ "เพชฌฆาต" กล่าวถึงขุนนางด้วยคำพูดที่คล้ายกัน:
“มีข่าวลือว่าฉันต้องการให้เสรีภาพแก่ชาวนา มันไม่ยุติธรรม และคุณสามารถพูดสิ่งนี้กับทุกคนทั้งซ้ายและขวา แต่น่าเสียดายที่ความรู้สึกเกลียดชังระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินมีอยู่ และสิ่งนี้นำไปสู่ การไม่เชื่อฟังหลายกรณีต่อเจ้าของที่ดิน ฉันเชื่อว่าไม่ช้าก็เร็วเราจะต้องมาถึงจุดนี้ ฉันคิดว่าคุณมีความคิดเห็นเช่นเดียวกับฉัน ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นจากด้านบนยังดีกว่าจากด้านล่างมาก".
คุณเห็นไหม - มีข้อโต้แย้งเดียวกันกับ Benckendorff และ Nikolai Palkin อีกครั้ง “คุณต้องให้ ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะเอาไป” และพวกเขาก็จำได้อีกครั้ง” กรณีการไม่เชื่อฟัง" และสรุปอีกครั้งว่าการเลิกทาสนั้นดีต่อทุกคน และฉันคิดว่าพวกขุนนางได้ฟังและคิดว่า: " สวัสดี สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน - และนี่ก็เป็นอีกครั้ง! มันง่ายสำหรับคุณที่จะพูด แก้วมัค! คุณอาจจะยังไม่พังอยู่แล้ว! คุณจะมีเพียงพอที่จะอยู่ต่อไปโดยไม่ต้องเป็นทาส และพวกเรา? สิ่งที่เกี่ยวกับเรา? เราจะอยู่ต่อไปได้อย่างไร!"
และมีการจัดตั้ง "คณะกรรมการลับ" อีกครั้งหนึ่ง จริงอยู่คณะกรรมการชุดนี้จริงจังมากกว่าคณะกรรมการ Nikolaev ในปี 1828, 1830, 1835, 1839, 1840, 1844, 1846 และ 1848 คณะกรรมการชุดนี้ได้จัดทำแผนอันชาญฉลาด ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ชาวนาจะได้รับอิสรภาพ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าชาวรัสเซียทุกคนพอใจกับเงื่อนไขดังกล่าว แน่นอนว่าชาวรัสเซียผู้สูงศักดิ์ทุกคน ไม่มีใครไปถามอะไรชาวนาเลย ตามแผนเจ้าเล่ห์ วัวควรจะมีความสุขมากเพียงเพราะพวกเขาได้รับ "อิสรภาพ" เลย แต่สุภาพบุรุษผู้สูงศักดิ์ได้รับเชิญให้แก้ไขแผนอันชาญฉลาดเพื่อการปลดปล่อยทาสตามดุลยพินิจของพวกเขาเอง อเล็กซานเดอร์ "เพชฌฆาต" เองก็พยายามล่วงหน้าเพื่อโน้มน้าวขุนนางอย่างถูกต้องและโน้มน้าวพวกเขาว่าตำแหน่งของขุนนางจะไม่แย่ลงและซาร์ในฐานะขุนนางคนแรกจะดูแลเรื่องนี้เป็นการส่วนตัว วัปเช่ แพน "เพชฌฆาต" พยายามอย่างเต็มที่เพื่อแสดงความสามัคคีในชนชั้นกับเจ้าของทาส ฉันจะอ้างอิงหนังสือ "Russian State Law" โดย N. M. Korkunov ฉบับที่ 6 แก้ไขและเพิ่มเติมโดย M. B. Gorenberg รองศาสตราจารย์ส่วนตัวของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2452
และอีกครั้ง - เป็นที่น่าพอใจสำหรับเจ้าของทาสทุกคน ตอไม้ก็ชัดเจน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น - เป็นที่น่าพอใจสำหรับเจ้าของทาส มันจะแตกต่างออกไปได้อย่างไร? โครงการเพื่อการปลดปล่อยของชาวนานั้นเกิดขึ้นโดยเจ้าของทาส รวบรวมโดยเจ้าของทาส แก้ไขและปกครองโดยเจ้าของทาสด้วย ตอนจบกลายเป็นผลงานชิ้นเอกที่แท้จริง ตัวอย่างของความเห็นถากถางดูถูกและความหน้าซื่อใจคด - "The Highest Manifesto of 02/19/1861" โอ้ นี่มันกระดาษแผ่นหนึ่งที่น่ารังเกียจจริงๆ สหายรัก! ราวกับว่า Judushka Golovlev เองก็เมาแล้ว! ฉันอยากจะเยาะเย้ย "ความดี" ของซาร์ - แต่แล้วฉันก็จำได้ว่าเพื่อนร่วมชาตินักเขียนนักคิดและนักปฏิวัติผู้ยิ่งใหญ่ของเรา Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky หัวเราะเยาะเขาเป็นอย่างดีแล้ว:
จากผู้หวังดี จงคำนับต่อชาวนาผู้สูงศักดิ์ คุณกำลังรอให้กษัตริย์ประทานอิสรภาพแก่คุณ และตอนนี้กษัตริย์ก็มอบเจตจำนงให้กับคุณ ตอนนี้คุณเองก็รู้แล้วว่าความปรารถนาที่กษัตริย์ประทานให้คุณนั้นดีหรือไม่ ไม่มีอะไรจะพูดมากที่นี่ เป็นเวลาสองปีที่ทุกอย่างยังคงเหมือนเดิม: คอร์วียังคงอยู่และอำนาจของเจ้าของที่ดินเหนือคุณยังคงอยู่เหมือนเดิม และที่ซึ่งไม่มีคอร์วี แต่มีคนเลิกบุหรี่ ที่นั่นคนเลิกยังคงอยู่ ไม่ว่าเมื่อก่อนจะเป็นเช่นไร หรือจะยิ่งใหญ่กว่าเดิมนี่เป็นเวลาสองปี” กษัตริย์ตรัส กษัตริย์ตรัสว่า ภายในสองปี ที่ดินจะถูกเขียนใหม่และถูกทำเครื่องหมายออก อายุไม่ถึงสองขวบได้ยังไง! พวกเขาจะเลื่อนเรื่องนี้ออกไปอีกห้าปีหรือสิบปี แล้วไงต่อ? ใช่แล้ว จงพิจารณาสิ่งนั้นต่อไปอีกเจ็ดปี ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือพวกเขาจะจัดตั้งฝ่ายบริหารที่แตกต่างกัน ซึ่งคุณเห็นไหมว่าคุณสามารถบ่นเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินได้หากเขากดขี่ คุณเองก็รู้ว่าคำว่า "บ่นเรื่องอาจารย์" หมายถึงอะไร ก่อนหน้านี้เป็นไปได้ที่จะบ่น แต่การบ่นมีประโยชน์มากน้อยเพียงใด? มีเพียงผู้ร้องเรียนเท่านั้นที่จะถูกปล้น ถูกทำลาย และแม้แต่ข้าม และคนอื่นๆ ที่กล้าหาญก็จะกลายเป็นทหารด้วย หรือถูกส่งไปยังไซบีเรียและส่งไปยังบริษัทเรือนจำ การร้องเรียนเป็นเพียงการใช้งานเท่านั้น เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าแพะตัวหนึ่งแข่งขันกับหมาป่าเหลือเพียงหางเดียวเท่านั้นเป็นเช่นนั้น ตราบใดที่หมาป่ายังคงอยู่ นั่นหมายความว่าเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่จะยังคงอยู่ และจะจัดการเรื่องอย่างไรไม่ให้หมาป่าเหลืออยู่ทั้งหมดนี้จะมาเล่าให้ฟังทีหลัง และตอนนี้ นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรากำลังพูดถึง คำสั่งใหม่ที่คุณต้องสร้าง ตราบใดที่เรากำลังพูดถึงคำสั่งที่ซาร์มอบให้แก่คุณ นั่นหมายความว่าคำสั่งปัจจุบันไม่ดีสำหรับคุณมากนัก แต่คำสั่งที่จัดตั้งขึ้นตามแถลงการณ์ของซาร์และตามพระราชกฤษฎีกายังคงเหมือนเดิม คำสั่ง. มีเพียงคำพูดเท่านั้นที่ทำให้เกิดความแตกต่าง ชื่อจึงเปลี่ยนไป ก่อนหน้านี้พวกเขาเรียกคุณว่าทาสหรือขุนนาง แต่ตอนนี้พวกเขากำลังสั่งให้คุณถูกเรียกว่ามีภาระผูกพันอย่างเร่งด่วน แต่ในความเป็นจริงแล้วมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยคำเหล่านี้ถูกสร้างขึ้น! จำเป็นเร่งด่วนเห็นไหมช่างโง่เขลา! ทำไมพวกเขาถึงใส่คำพูดแบบนี้เข้าไปในใจ! แต่ในความเห็นของเราเราต้องพูดว่า: ชายอิสระและนั่นคือทั้งหมด ใช่แล้ว ไม่ใช่แค่ในนามเท่านั้น แต่ในการกระทำด้วยตัวเขาเอง เขาเป็นคนที่มีอิสระ และคนที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงเกิดขึ้นได้อย่างไรและคุณสามารถเป็นคนฟรีในลักษณะใดได้ทั้งหมดนี้จะถูกเขียนในภายหลัง และตอนนี้เรากำลังพูดถึงพระราชกฤษฎีกาว่าจะดีหรือไม่ กษัตริย์ตรัสว่า ให้รอสักสองปี จนกว่าแผ่นดินจะแบ่งเขต แต่ในความเป็นจริง แผ่นดินจะแบ่งเขตเป็นเวลาห้าปีหรือสิบปีด้วยซ้ำ แล้วคุณก็อยู่ในพันธนาการเดิมต่อไปอีกเจ็ดปี แต่จริงๆ แล้ว มันจะไม่ใช่เจ็ดปีอีกต่อไป แต่อาจจะสิบเจ็ดหรือยี่สิบปี เพราะอย่างที่คุณเห็นทุกอย่างเป็นเรื่องลาก หมายความว่าคุณใช้ชีวิตเป็นทาสกับเจ้าของที่ดินเหมือนแต่ก่อนตลอดหลายปีที่ผ่านมา สองปีหรือเจ็ดปี ซึ่งหมายถึงเก้าปีเขียนไว้ในกฤษฎีกา แต่เมื่อล่าช้าจริงๆ ก็จะกลายเป็นยี่สิบปีหรือ สามสิบปีหรือมากกว่านั้น ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ชายคนหนึ่งถูกกักขัง เขาไม่สามารถไปไหนได้ นั่นหมายความว่าเขายังไม่ได้เป็นอิสระ เขายังคงมีภาระผูกพันอย่างเร่งด่วน ซึ่งหมายความว่าเขายังคงเป็นทาสคนเดิม อีกไม่นานคุณจะได้รับความตั้งใจ - เด็กน้อยจะมีเวลามีชีวิตอยู่เพื่อดูเคราและผมหงอกของพวกเขา ตราบใดที่พินัยกรรมนั้นเป็นไปตามกฎเกณฑ์ที่ซาร์กำหนดไว้เมื่อถึงเวลาที่เธอมา จะเกิดอะไรขึ้นกับที่ดินของคุณ? แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับเธอ เมื่อพวกเขาเริ่มแยกตัวออก พวกเขาจะถูกสั่งให้ตัดขาดจากสิ่งที่คุณมีมาก่อน ในบางหมู่บ้าน พวกเขาจะตัดส่วนแบ่งที่สี่จากครั้งก่อน ในบางหมู่บ้านก็ตัดหนึ่งในสาม และบางหมู่บ้านก็ตัดครึ่งหนึ่งทั้งหมดหรือมากกว่านั้นด้วยซ้ำ ตามความจำเป็น โดยไม่หลอกลวงจากเจ้าของที่ดิน และไม่ตามใจผู้สำรวจที่ดิน - ตามพระราชกฤษฎีกาเอง แต่ผู้สำรวจจะไม่ทำงานใดๆ ให้กับเจ้าของที่ดินโดยปราศจากความกรุณา เพราะเจ้าของที่ดินจะให้เงินพวกเขา ปรากฎว่าพวกเขาจะปล่อยให้คุณเหลือน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของที่ดินเหมือนเมื่อก่อน: ในกรณีที่มีสองส่วนสิบต่อทุ่งหนึ่ง พวกเขาจะเหลือน้อยกว่าหนึ่งส่วนสิบ และสำหรับสิบลดหนึ่งหรือน้อยกว่านั้น ชาวนาก็จ่ายสิบลดสองสิบเท่าเดิมเหมือนเมื่อก่อน หรือจ่ายสิบลดสองสิบเท่าเดิม แล้วมนุษย์จะมีที่ดินเพียงครึ่งเดียวได้อย่างไร? ซึ่งหมายความว่าเขาจะต้องมาหานายแล้วถามว่า: ขอที่ดินเพิ่มให้ฉันหน่อยตามพระราชกฤษฎีกาพวกเขาเหลือฉันให้ทำขนมปังน้อยเกินไป และเจ้าของที่ดินจะพูดว่า: จ่ายคอร์วีเพิ่มให้เธอหรือจ่ายค่าเช่าเพิ่มให้ฉันและเขาจะเรียกเก็บเงินจากชายคนนั้นมากเท่าที่เขาต้องการ แต่ชาวนาไม่สามารถละทิ้งเขาได้ และเขาไม่สามารถหาเลี้ยงตัวเองจากดินแดนเพียงลำพังที่ถูกทิ้งไว้ให้เขาโดยการแยกจากกัน ผู้ชายจะยอมรับทุกสิ่งที่นายต้องการ ดังนั้นปรากฎว่านายจะต้องแบกภาระให้เขามากขึ้นกว่าเดิม หรือผู้เลิกจ้างจะหนักกว่าเดิม จะมีเบี้ยประกันภัยสำหรับที่ดินทำกินหนึ่งผืนหรือไม่? ไม่ คุณให้เจ้านายดูแลทุ่งหญ้า เพราะพระราชกฤษฎีกาของซาร์จะพรากหญ้าแห้งไปจากชาวนาเกือบทั้งหมด และนายจะยึดป่าจากชาวนาเพื่อป่าเพราะตามความเป็นจริงแล้วป่าจะถูกพรากไปจากหมู่บ้านทั้งหมด: พระราชกฤษฎีกาบอกว่าป่าเป็นทรัพย์สินของนาย แต่ชาวนาไม่ควรกล้า ที่จะเก็บแม้แต่ไม้ที่ตายแล้ว เว้นแต่เขาจะจ่ายเงินให้นายเพื่อซื้อมัน โดยที่พวกเขาจับปลาในแม่น้ำหรือทะเลสาบแล้วนายก็จะรับมันไป ใช่ สำหรับทุกสิ่งที่คุณสัมผัส นายจะเรียกร้องการเพิ่มจากชาวนาไม่ว่าจะเพื่อคอร์วีหรือเพื่อเลิก นายจะฉีกทุกอย่างตั้งแต่ชายจนถึงด้ายเส้นสุดท้ายพูดง่ายๆ ก็คือ เจ้าของที่ดินจะทำให้ทุกคนกลายเป็นขอทานตามพระราชกฤษฎีกา และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด เราควรย้ายที่ดินไหม? ท้ายที่สุดมันก็ขึ้นอยู่กับเจ้านาย หากเขาสั่งให้เลื่อนออกไป เขาจะทำลายมันไม่ใช่หนึ่งปี แต่เป็นเวลาสิบปี พระองค์จะทรงปลูกจากแม่น้ำสู่บ่อ น้ำเน่าเสีย และน้ำเน่า จากดินดีสู่หนองน้ำเค็ม หรือทราย หรือหนองน้ำ นี่คือสวนผักของคุณ นี่คือต้นกัญชาของคุณ นี่คือพืชดี ทุ่งหญ้าสำหรับคุณ จำทุกสิ่ง พวกเขาชื่ออะไร มีกี่คนที่จะต้องตายที่นี่ ในหนองน้ำและในน้ำเน่าเสีย! ยิ่งกว่านั้น ฉันรู้สึกเสียใจกับเด็กๆ อายุของพวกเขาอ่อนแอ เหมือนแมลงวันบนดินเส็งเคร็งและตายในน้ำเส็งเคร็ง เอ๊ะนี่มันเป็นสิ่งที่ขมขื่น! แล้วโลงศพของพ่อแม่ล่ะ—การอยู่ห่างจากพวกเขาเป็นอย่างไร? ชาวนาจะรู้สึกไม่สบายหากนายตามพระราชกฤษฎีกาสั่งให้ย้ายไปที่ใหม่ และถ้านายไม่ตั้งชาวนาใหม่แล้ว พวกเขาก็ตกอยู่ใต้พันธนาการอันบริสุทธิ์กับเขาแล้ว เขามีคำพูดเดียวสำหรับทุกสิ่งที่จะทำให้ผู้ชายล้มลงแทบเท้าและกรีดร้อง: พ่อพ่อที่รักสิ่งที่คุณต้องการเรียกร้องฉันจะทำทุกอย่างทาสของคุณทั้งหมด!
Nikolai Gavrilovich เขียนอย่างเข้มแข็ง และที่สำคัญที่สุดคือทุกอย่างยุติธรรมจนถึงลูกน้ำสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ซาร์ทรงสันนิษฐานว่าโครงการของเจ้าของทาสจะไม่เป็นผลดีต่อชาวนาเป็นพิเศษ ดังนั้นเขาจึงเขียนมันไว้ล่วงหน้าในแถลงการณ์เพื่อพระเจ้าและคัดเลือกพระเจ้าเข้ามาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาด้วยจิตวิญญาณของ Judushka Golovlev ผู้โด่งดัง:
จริงอยู่ ประเด็นนี้ของแถลงการณ์ซึ่งกล่าวถึง “สิทธิตามกฎหมายของเจ้าของที่ดิน” ขัดแย้งกับอีกประเด็นหนึ่งของแถลงการณ์ซึ่งกล่าวว่า “สิทธิของเจ้าของที่ดินมาแต่ก่อนมีอย่างกว้างขวางและไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยกฎหมาย ซึ่งสถานที่ดังกล่าวได้ ยึดถือตามประเพณี ประเพณี และความปรารถนาดีของเจ้าของที่ดิน” แต่ใครจะสนใจเกี่ยวกับตรรกะ? ยิ่งกว่านั้น ในหมู่มวลชน ชาวนายังไม่รู้หนังสือและไม่รู้หนังสือ ไม่มีใครคาดคิดว่าพวกเขาจะสามารถอ่านแถลงการณ์ได้เลย ไม่ต้องพูดถึงการวิเคราะห์และทำความเข้าใจมันเลย แล้วทำไมพวกวัวถึงต้องเข้าใจอะไรด้วยล่ะ? ปล่อยให้พวกเขาดีใจเถอะทาสที่น่าละอายว่าจากนี้ไปพวกเขาจะไม่มีวันแพ้ไพ่อีกต่อไป! อย่างไรก็ตามทุกอย่างกลับกลายเป็นเหมือนการ์ตูนล้อเลียนของบริษัทนี้: 
และจากนั้นเป็นต้นมาการโฆษณาชวนเชื่อของเจ้าของที่ดินก็เรียก Aleksashka ว่า "The Hangman" - Alexander "The Liberator" ทำไมเขาจึงให้อิสระแก่คนตัวเล็กผู้มีพระคุณ! ในความเป็นจริงข้าราชบริพารเมื่อวานนี้ถูกปล้นเพื่อไม่ให้เจ้าของที่ดินขุ่นเคืองเกินไป และชาวนาไม่เพียงแต่ถูกยึดทรัพย์เท่านั้น แต่ยังถูกยึดครองอีกด้วย ทาสที่ได้รับการปลดปล่อยในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับพรก็ถูกยึดทรัพย์ด้วย ไม่ ชาวนายังถูกกดดันให้เป็นทาส สร้างลูกหนี้ วาง "เคาน์เตอร์" จากนั้นเงินเกือบครึ่งศตวรรษก็ถูกดึงออกจากพวกเขาเข้าคลัง พวกเขารอจนกระทั่งถึงการปฏิวัติปี 1905 เมื่อชาวนากบฏอย่างรุนแรงจนรัฐบาลเกิดความหวาดกลัวอย่างยิ่ง และด้วยพระราชกฤษฎีกาพิเศษ ก็ได้ยกเลิก "การจำนอง" ทั้งหมด... 
และนอกจากรัฐแล้วเจ้าของที่ดินยังปล้นชาวนาด้วย เจ้าของทาสเมื่อวาน ยูดัชกา โกลอฟเลฟ.
ไม่ว่า Foka จะเปลี่ยนไปอย่างไร สิ่งต่างๆ ก็เป็นไปตามที่ Porfiry Vladimirych ต้องการ แต่นี่ยังไม่เพียงพอ: ในขณะที่ Foka ตกลงตามเงื่อนไขการกู้ยืมแล้ว Shelepikha บางคนก็ปรากฏตัวในที่เกิดเหตุ ของเล็กๆ น้อยๆ ที่เย็นชา ฉันจะตัดประมาณหนึ่งในสิบของโหล และถึงอย่างนั้นก็ไม่น่าจะเป็นไปได้... ดังนั้นหากเพียง...
“ ฉันช่วยคุณ - และคุณก็ช่วยฉันด้วย” Porfiry Vladimirych กล่าว“ นี่ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ แต่เป็นความโปรดปราน!” พระเจ้ามีไว้สำหรับทุกคน และเรามีไว้สำหรับกันและกัน! คุณตัดส่วนสิบอย่างติดตลก แล้วฉันจะจำคุณไว้ล่วงหน้า! ฉันพี่ชายเป็นคนเรียบง่าย! คุณจะให้บริการฉันหนึ่งรูเบิลและฉัน...
Porfiry Vladimirych ยืนขึ้นและสวดภาวนาต่อคริสตจักรเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดของเรื่อง โฟคาก็รับบัพติศมาตามแบบอย่างของเขาเช่นกัน
ช่างขมขื่นขนาดนี้ - พินัยกรรมที่ได้รับจากมือของเจ้าของทาส!
มาสรุปกัน บทเรียนอะไรที่ชนชั้นกรรมาชีพชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่มีสติ (เช่นเดียวกับชนชั้นกรรมาชีพที่มีสติของชนชาติอื่น ๆ ) ควรเรียนรู้บทเรียนอะไรจากเรื่องราวทั้งหมดนี้?
บทเรียนที่หนึ่ง: สถานะของเจ้าของทาสจะแสดงความเมตตาก็ต่อเมื่อทาสเผาลาติฟันเดียสองสามตัว และทาสลาติฟันเดียสองสามตัวถูกควักไส้ออกมา ไม่ใช่ก่อนหน้านี้
บทเรียนที่สอง: ความโปรดปรานจากเจ้าของทาสไม่ได้ควบคุมทาส แต่อย่างใดเจ้าของทาสจะไม่เสนอสิ่งดี ๆ ให้กับทาส เขาจะหลอกลวงทันทีหรือในภายหลังเล็กน้อยเมื่อทาสวางมีดไว้ "ผ่อนคลาย" และ สูญเสียความระมัดระวัง
บทเรียนที่สาม: นี่หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องรอเอกสารแจกจากเจ้าของทาส คุณต้องรับอิสรภาพด้วยตัวเอง และบดขยี้การต่อต้านของ "นาย" ของเมื่อวานโดยไม่ต้องสงสาร เมื่อนั้นสิ่งที่คุ้มค่าจะออกมา
บทที่สี่: วิธีการอื่นใดใช้ไม่ได้ผล เจ้าของทาสจะขังคุณไว้เป็นทาสจนกว่าคุณจะตายหรือฆ่าเขาเสีย 
เรียนรู้บทเรียนของคุณเพื่อนผู้อ่าน และมีสุขภาพแข็งแรง
ใน "ประวัติศาสตร์" ฉบับหน้า เราจะพูดถึงนายเนเชฟ นักวายร้ายและผู้ยั่วยุผู้ยิ่งใหญ่ เรามาวิเคราะห์ "คำสอนของนักปฏิวัติ" ของเขาทีละชิ้นกัน สำหรับตอนนี้ก็แค่นั้นแหละ
“มีข่าวลือว่าฉันต้องการให้อิสรภาพแก่ชาวนา สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมและคุณสามารถพูดสิ่งนี้กับทุกคนทั้งซ้ายและขวา แต่น่าเสียดายที่ความรู้สึกเกลียดชังระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินมีอยู่ และผลที่ตามมาก็คือ มีการไม่เชื่อฟังเจ้าของที่ดินหลายกรณี ฉันมั่นใจว่าไม่ช้าก็เร็วเราต้องมาถึงจุดนี้ ฉันคิดว่าคุณมีความคิดเห็นแบบเดียวกับฉัน ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่ามากที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นจากด้านบนมากกว่าจากด้านล่าง” อเล็กซานเดอร์กล่าวถ้อยคำทางประวัติศาสตร์ในการปราศรัยต่อผู้นำขุนนางแห่งมอสโกเมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ภายใต้ผู้ปกครองหลายคน มีความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาชาวนา ตั้งแต่ปี 1803 ตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยผู้ปลูกฝังอิสระของ Alexander I เจ้าของที่ดินสามารถปล่อยชาวนาด้วยที่ดินเพื่อเรียกค่าไถ่ได้ตามต้องการ ชาวนาอิสระแต่ละคนได้รับที่ดินแปลงหนึ่งเป็นของตนเอง การจัดหาที่ดินเป็นเงื่อนไขบังคับ แต่จนถึงปี พ.ศ. 2403 ชาวนาเจ้าของที่ดินเพียง 112,000 คนหรือประมาณ 0.5% ของจำนวนทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว (ตามข้อมูลก่อนการปฏิวัติ ในปี พ.ศ. 2360 มีวิญญาณชาย 23,187 คนที่ถูกระบุว่าเป็น "ผู้ทำนาอิสระ" ในปี พ.ศ. 2394 - วิญญาณชาย 137,034 คน) โดยทั่วไปแล้วความคาดหวังของความเมตตามนุษยชาติและการปลดปล่อยชาวนาโดยสมัครใจโดยเจ้าของที่ดินเองก็ไม่เป็นจริง
ในเวลาเดียวกันหลังสงครามปี พ.ศ. 2355-2358 การตั้งถิ่นฐานของทหารเริ่มแพร่หลายขึ้น ซึ่งบุคลากรทางทหารผสมผสานการฝึกทหารกับแรงงานทางการเกษตร การสร้างนิคมทางทหารมักเกี่ยวข้องกับชื่อของ A. A. Arakcheev ซึ่งเป็นที่โปรดปรานของซาร์ แต่มีเหตุผลหลายประการที่ต้องพิจารณานวัตกรรมนี้เป็นความคิดริเริ่มของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 เอง ภายในปี 1825 ชาวนาและคอสแซคของรัฐ 374,000 คนรวมถึงทหารประจำ 137,000 คนอยู่ในตำแหน่งผู้ตั้งถิ่นฐานทางทหาร ภายในปีพ. ศ. 2400 มีผู้คนทั้งสองเพศมากถึง 800,000 คนในการตั้งถิ่นฐานทางทหาร ในขณะเดียวกัน ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการตั้งถิ่นฐานของทหารยังคงเป็นปัญหาอยู่
ควรสังเกตว่า A. A. Arakcheev ตัวแทนสายอนุรักษ์นิยมในการเมืองภายในประเทศในนามของซาร์ได้พัฒนาโครงการลับเพื่อการปลดปล่อยชาวนา โครงการนี้จัดให้มีการไถ่ถอนที่ดินของเจ้าของที่ดินอย่างค่อยเป็นค่อยไปเข้าคลังในราคาที่เอื้ออำนวยต่อเจ้าของที่ดินและคำนึงถึงหนี้สินของพวกเขาด้วย แต่โครงการดังกล่าวไม่ได้ถูกเสนอให้สภาแห่งรัฐพิจารณาด้วยซ้ำ
มีการจัดตั้งคณะกรรมการลับ 9 คณะใน "ประเด็นชาวนา" ในรัชสมัยของนิโคลัสที่ 1
สถานการณ์ดูชัดเจน เจ้าของที่ดินจะไม่ปล่อยทาสของตนโดยสมัครใจ ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงหลายคนต้องการผลักดันคนทั้งประเทศเข้าสู่การตั้งถิ่นฐานของทหาร และผู้ชายก็เบื่อหน่ายกับเรื่องทั้งหมดนี้ พวกเขาหยิบคราดและขวานมากขึ้นเพื่อพูดถ้อยคำที่น่าเชื่อถือและใจดีกับเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าในปี พ.ศ. 2402-2404 สถานการณ์การปฏิวัติเริ่มพัฒนาในประเทศ และกษัตริย์ต้อง “กระทืบเท้า”
เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ตามแถลงการณ์ของซาร์ เอกสารที่มีอำนาจทางกฎหมายสูงสุดในขณะนั้น ความเป็นทาสในรัสเซียถูกยกเลิก แถลงการณ์ได้นำเสนอประวัติความเป็นมาของประเด็นนี้ เหตุผลของการยกเลิกการเป็นทาส โดยนำเสนอว่าเป็น "การบริจาคที่สำคัญของขุนนางผู้สูงศักดิ์" เพื่อปรับปรุงชีวิตของชาวนา แถลงการณ์ไม่ได้อธิบายว่าหน่วยงานระดับสูงเห็นพ้องกับเรื่องนี้เพียง 99 ปีหลังจากแถลงการณ์ว่าด้วยเสรีภาพของชนชั้นสูงออกเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2305 ซึ่งปลดแอกขุนนางจากการรับราชการภาคบังคับ ในปี พ.ศ. 2328 ในกฎบัตรขุนนาง แคทเธอรีนที่ 2 ได้ประกาศความกตัญญูต่อชนชั้นบริการในอดีต “ตำแหน่งขุนนางเป็นผลสืบเนื่องมาจากคุณสมบัติและคุณธรรมของบุรุษผู้สั่งสอนในสมัยโบราณ ผู้ซึ่งยกย่องตนเองด้วยบุญ โดยเปลี่ยนการรับราชการให้เป็นศักดิ์ศรี ทำให้เขาได้รับตำแหน่งอันสูงส่งสำหรับลูกหลาน” เอกสาร พูดว่า.
เมื่อได้รับการปลดปล่อยจากการเป็นทาส ชาวนาไม่ได้รับความกตัญญูจากบิดาซาร์ และในความเป็นจริง ไม่ได้รับที่ดิน และในวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2409 เมื่อรถม้าของจักรพรรดิหยุดใกล้สวนฤดูร้อน และพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ก็เริ่มลงจากรถเพื่อทักทายผู้คนที่รวมตัวกันอยู่รอบรั้วอันโด่งดัง การสร้างของ Yu. M. Felten ก็ได้ยินเสียงปืนดังขึ้น หลังจากเกิดความสับสนอยู่ครู่หนึ่ง มือของผู้โจมตีก็บิดไปด้านหลัง Alexander Nikolaevich เข้าหาผู้ก่อการร้าย “คุณเป็นคนโปแลนด์เหรอ?” - จักรพรรดิถามคนยิง “ ไม่ ฉันเป็นขุนนางชาวรัสเซีย เป็นนักศึกษาที่ Imperial University Dmitry Karakozov” “ทำไมคุณถึงยิงใส่ฉัน” - พระราชาถามด้วยความประหลาดใจ “เพราะคุณหลอกลวงประชาชนครับ!” – ชายหนุ่มตอบ
Dmitry Karakozov ไม่ได้อยู่คนเดียวในการประเมินการปฏิรูป เขาไม่ใช่คนแรกที่ถือว่ากษัตริย์เป็นคนหลอกลวง
รัฐบุรุษผู้มีชื่อเสียงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ P. A. Valuev (พ.ศ. 2357-2433) เขียนในบันทึกประจำวันของเขาเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2404: "ยุคใหม่ วันนี้ มีการประกาศแถลงการณ์เรื่องการยกเลิกการเป็นทาสในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก มันไม่ได้สร้างความประทับใจอย่างมากในหมู่ผู้คน และเนื่องจากเนื้อหา จึงไม่สามารถสร้างความประทับใจนี้ได้ รัฐบาลได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อเตรียมแถลงการณ์ในวันนี้สำหรับการประชุมที่ไม่เอื้ออำนวย”
มีการประเมินเนื้อหาของ "แพ็คเกจเอกสาร" ที่ค่อนข้างเข้มงวดซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ปรากฏขึ้น แต่บางทีที่โด่งดังที่สุดคือคำประกาศอุทธรณ์ "To the Young Generation" ซึ่งเขียนเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2404 โดย N.V. Shelgunov
“...กษัตริย์ลวงความคาดหวังของราษฎร ประทานพินัยกรรมที่ไม่มีจริง ไม่ใช่อย่างที่ราษฎรใฝ่ฝัน และสิ่งที่พวกเขาต้องการ... เราไม่ต้องการกษัตริย์ ไม่ใช่จักรพรรดิ ไม่ใช่ การที่พระเจ้าทรงเจิมไว้ ไม่ใช่เสื้อคลุมของสัตว์คล้ายแมวที่ปกปิดความไร้ความสามารถทางพันธุกรรม เราต้องการมีศีรษะที่เรียบง่าย เป็นคนของโลก ผู้ที่เข้าใจชีวิตและผู้คนที่เลือกเขา เราไม่ต้องการจักรพรรดิที่เจิมด้วยน้ำมันในอาสนวิหารอัสสัมชัญ แต่ต้องการผู้เฒ่าที่ได้รับเลือกซึ่งได้รับเงินเดือนสำหรับการรับใช้ของเขา…” ชาวฟิลิปปินส์ผู้มีชื่อเสียงคนนี้ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นการเรียกร้องให้มีการปฏิวัติกล่าว
ในหลายพื้นที่ ชาวนายังคงพยายามทำความเข้าใจและแสดงทัศนคติต่อการปฏิรูป แต่การลุกฮือของชาวนาก็ถูกระงับ Dmitry Karakozov ไม่ใช่คนแรกที่ถือว่า Alexander II เป็นคนหลอกลวง เขาเพิ่งยิงคนแรก เพราะเขาเชื่อว่าข้อโต้แย้งอื่น ๆ ไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับซาร์แห่งรัสเซีย
“รูปแบบเฉพาะของการยกเลิกความเป็นทาส ซึ่งบันทึกไว้ใน “ข้อบังคับ” ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสถานการณ์ทางการเงินและองค์กรที่แท้จริง รัฐบาลไม่มีอิสระในการกำหนดเงื่อนไขการปล่อยตัว มิฉะนั้น การปฏิรูปน่าจะมีรูปแบบแตกต่างออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเห็นได้ชัดเจนในมูลนิธิเช่นการดำเนินการไถ่ถอนและชุมชน ระบอบเผด็จการเข้าใกล้ช่วงเวลาของการปฏิรูปชาวนาด้วยคลังสมบัติที่เสียหายจากค่าใช้จ่ายของสงครามที่ล้มเหลวพร้อมความต้องการงบประมาณที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากจำเป็นต้องสร้างกองเรือใหม่และติดตั้งกองทัพใหม่ รัฐบาลจึงไม่สามารถจ่ายอะไรได้นอกจากการให้สินเชื่อระยะยาวในเรื่องการไถ่ถอน การพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับการชดเชยให้กับเจ้าของที่ดินด้วยค่าใช้จ่ายของคลังของรัฐความสามารถในการทำกำไรและอันตรายของการเปลี่ยนการไถ่ถอนการจัดสรรของตนเองให้กับชาวนาและการรักษาการชำระเงินจำนวนมากนั้นไร้ประโยชน์เมื่อเผชิญกับการขาดดุลทางการเงิน .
ในส่วนของชุมชน นอกเหนือจากการอภิปรายเชิงนามธรรมเกี่ยวกับข้อดีของการเป็นเจ้าของที่ดินส่วนบุคคลและชุมชนแล้ว ยังมีภารกิจที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในขณะนั้นด้วยการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาแต่ละคนหรือรับภาษีและการชำระเงินที่ไม่ใช่จากชุมชนในชนบทภายใต้หลักการของ การรับประกันแบบวงกลม (รวม) แต่จากเจ้าของชาวนาแต่ละคน ด้วยการมีชุมชน งานที่สำคัญที่สุดสำหรับเจ้าหน้าที่จึงง่ายขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้มีการปลดปล่อยอย่างเป็นทางการด้วยความช่วยเหลือจากข้อตกลงส่วนบุคคลเกี่ยวกับเงื่อนไขการเป็นเจ้าของที่ดินหรือการใช้ที่ดิน (ซึ่งจะสอดคล้องกับกฎหมายตลาดมากที่สุด) เนื่องจากเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับมวลชนชาวนาที่ไม่รู้หนังสือและยากจนซึ่งโดยปกติจะไม่มีแหล่งอื่นใด ของรายได้ ดังนั้นการปล่อยทิ้งไว้ในสภาพการใช้ที่ดินที่ไม่ได้รับการควบคุมเป็นเวลานานอาจส่งผลให้เกิดการจลาจลเท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว เจ้าของที่ดินจำนวนมากสามารถยอมจ่ายเงินฟุ่มเฟือยด้วยการไม่ตกลงกันสักพักเพื่อสรุปธุรกรรมที่ดินหรือสรุปเงื่อนไขที่ชาวนายอมรับได้ ดังนั้นมาตรการบังคับจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาซึ่งถือเป็นเสรีนิยมในความเป็นจริงหมายถึงการบังคับแบ่งที่ดิน อย่างไรก็ตาม เวลาในการสรุปธุรกรรมการไถ่ถอนส่วนบุคคลโดยสมัครใจ (การไถ่ถอน – ทั้งการไถ่ถอนส่วนบุคคลและการไถ่ถอนที่ดิน) ได้สูญหายไปอย่างสิ้นหวังในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19”
เพียงหนึ่งปีก่อนการยิงของ D. Karakozov มีการยิงกันในสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งประธานาธิบดี-ผู้ปลดปล่อยอิสรภาพ อับราฮัม ลินคอล์น (พ.ศ. 2352-2408) ถูกลอบสังหาร ในปีพ.ศ. 2406 ในช่วงสงครามกลางเมืองระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ ลินคอล์นได้ประกาศให้ทาสทั้งหมดในดินแดนกบฏเป็นอิสระ มีทาส 200,000 คนเป็นอิสระ และหลายคนเข้าร่วมกองทัพของชาวเหนือ ตามความคิดริเริ่มของลินคอล์น รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 13 ซึ่งยกเลิกการเป็นทาสทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา
การวัดผลที่สำคัญยิ่งกว่าของ A. Lincoln คือวิธีแก้ปัญหาที่รุนแรงสำหรับคำถามด้านเกษตรกรรม ในปีพ.ศ. 2405 กฎหมาย Homestead ได้ผ่านการรับรอง ซึ่งใครก็ตามที่ประสงค์จะเพาะปลูกที่ดินสามารถรับที่ดินผืนใหญ่ทางตะวันตกของประเทศได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ในรัสเซีย การกระทำดังกล่าวจะถือเป็น "มานาจากสวรรค์" หรือ "ของแจกฟรี" อันยิ่งใหญ่
เป็นเวลา 40 ปีหลังจากการตัดสินใจในยุคซึ่งเกือบจะตรงกับเวลาที่ยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซียชาวอเมริกันที่ย้ายออกไปนอกเทือกเขาอัลเลแกนได้รับที่อยู่อาศัยประมาณ 1 ล้าน 424,000 ที่อยู่อาศัยซึ่งนำไปสู่การไถผืนดินขนาดใหญ่ของดินแดนบริสุทธิ์ . ห้าเท่าของฟาร์มหลายแห่งเกิดขึ้นจากการซื้อที่ดินจากเอกชน - บริษัท รถไฟและเหมืองแร่ นักเก็งกำไรที่ดิน เกษตรกรมีเครื่องจักรหลากหลายชนิดครบครัน ในปี ค.ศ. 1834 เครื่องเก็บเกี่ยวของ R. McCormick ได้รับการจดสิทธิบัตร ในปีพ. ศ. 2407 บริษัท 200 แห่งผลิตเครื่องเกี่ยวและเครื่องตัดหญ้าในสหรัฐอเมริกาซึ่งผลิตหน่วยเหล่านี้ได้ 90,000 หน่วยต่อปี ในยุโรป เครื่องจักรการเกษตรที่ซับซ้อนถือเป็น "ของเล่นราคาแพง" และในรัสเซีย ชาวนาส่วนใหญ่ใช้คันไถและเคียว ระหว่างปี พ.ศ. 2403 ถึง พ.ศ. 2453 จำนวนฟาร์มเพิ่มขึ้นจาก 2 เป็น 6 ล้านไร่และพื้นที่เพาะปลูกเพิ่มขึ้นจาก 160 ล้านเฮกตาร์เป็น 352 ล้านเฮกตาร์ วิทยาลัยเกษตรและเทคนิคถูกสร้างขึ้นในแต่ละรัฐ โดยจะมีการจัดสรรที่ดินของรัฐ ด้วยเงินทุนของรัฐสภา Mark Carlton นักปฐพีวิทยาได้ส่งออกตัวอย่างข้าวสาลีฤดูหนาวทนแล้งจากรัสเซีย นำเข้าข้าวโพดแอฟริกาเหนือและอัลฟัลฟาเหลืองจาก Turkestan สัตวแพทย์ได้ค้นพบวิธีต่อสู้กับโรคอหิวาต์สุกรและโรคปากและเท้าเปื่อย เกษตรกรมีเครื่องหยอดเมล็ดแบบกลไก เครื่องตัดฟาง เครื่องปอกซังข้าวโพด เครื่องปอกเปลือก เครื่องแยกนม เครื่องปลูกมันฝรั่ง เครื่องฟักไข่ และอื่นๆ อีกมากมาย ในสหรัฐอเมริกาเมื่อต้นศตวรรษนี้เริ่มมีการใช้รถแทรกเตอร์และรถเกี่ยวข้าว เมื่อถึงต้นศตวรรษที่ 20 การบริโภคผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรส่วนใหญ่ของประชากรได้บรรลุมาตรฐานการบริโภคตามหลักวิทยาศาสตร์แล้ว
ในรัสเซียและต้นศตวรรษที่ 21 การบริโภคอาหารล่าช้ากว่ามาตรฐานทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้อย่างเห็นได้ชัด และเกษตรกรรมก็เกือบจะถึงขาสุดท้ายแล้ว
แน่นอนว่า Alexander II ยกเลิกการเป็นทาส ในรัสเซียยุคใหม่ มีแม้กระทั่งนักการเมืองที่เสนอให้เฉลิมฉลองวันนี้เป็นวันหยุดราชการ แต่เราควรจำไว้ว่าความเป็นทาสถูกยกเลิก "จากเบื้องบน" และตามเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อเจ้าของที่ดินและราชวงศ์เจ้าของที่ดินโรมานอฟ เพื่อเตรียมประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ซึ่งกดขี่ชาวนาอย่างถูกกฎหมายและในที่สุดก็ Alexei Mikhailovich มีเวลาหนึ่งปี และเพื่อที่จะเข้าใจว่าผู้ชายก็เป็นคนเช่นกันและต้องการที่ดินเป็นทรัพย์สินส่วนตัวด้วย พวกโรมานอฟจำเป็นต้องมีการปฏิวัติและกามิกาเซ่ (นักปฏิรูปการฆ่าตัวตาย) ในนามของ P. A. Stolypin นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าราชวงศ์โรมานอฟใช้เวลานานเกินไปในการคลี่คลาย "ปมกอร์เดียน" แห่งความขัดแย้งในขอบเขตเกษตรกรรม ซึ่งพวกเขาจ่ายเงินไป
ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2404 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 และผู้ติดตามของเขาแทบจะเพิกเฉยต่อคำพูดในที่อยู่ของ N.V. Shelgunov: “ หากเพื่อให้บรรลุถึงแรงบันดาลใจของเรา - ที่จะแบ่งดินแดนในหมู่ผู้คน - เราต้องสังหารเจ้าของที่ดิน 100,000 คนเราจะ อย่าไปกลัวเรื่องนี้เลย...” แล้วมันก็เกิดขึ้น
ผู้อ่านประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต พ.ศ. 2404-2460 อ.: การศึกษา, 2533. หน้า 11.
อเล็กซานเดอร์ที่ 2: บันทึกความทรงจำ ไดอารี่ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: มูลนิธิพุชกิน พ.ศ. 2538 หน้า 144 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 เองในการกล่าวสุนทรพจน์ในสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2404 อธิบายว่าทุกอย่างเสร็จสิ้นแล้ว "เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน" (กวีนิพนธ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ สหภาพโซเวียต พ.ศ. 2404–2460... หน้า 13) .
อำนาจและการปฏิรูป จากเผด็จการไปจนถึงโซเวียตรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Dmitry Bulanin, 1996 หน้า 319