• 5 | 16.08.2012, 10:54 |

เขาอาจมีหน้าตาคล้ายกัน ซึ่งตอนนี้ไม่สามารถแต่งภาพด้วย Photoshop ได้ แต่เขาก็ไม่ได้ดื่มมากเท่ากับเยลต์ซิน และเนื่องจากเขาเป็นคนเงียบขรึม เขาจึงไม่สนใจที่จะผูกมิตรกับพวกฟาสซิสต์ที่ก่อตั้งสาธารณรัฐตามแบบอย่างของ Udaltsov ซึ่งเราไม่ชอบพวก Zuls และ Austenites ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองที่มียศฐาบรรดาศักดิ์อย่างมาก

• 6 | 16.08.2012, 11:01 |

ในการสนทนาครั้งหนึ่งกับผู้หญิงคนหนึ่งที่มักจะประเมินการเมืองด้วยวิธีทางอารมณ์และสุนทรีย์ล้วนๆ ควบคู่ไปกับความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิด ฉันได้ยินข้อโต้แย้งที่ไม่คาดคิดซึ่งในความเห็นของเธอได้รับการพิสูจน์แล้ว

เรามีผู้หญิงที่ป่วยและสูงส่งที่สามารถเข้าถึงสิ่งปกติผ่านข้อความหลอกๆ ไม่พอหรือ? ความจริงที่ว่านาวาลนีไม่ใช่ “ผู้อำนวยการของเขาเอง” นั้นชัดเจน ความจริงที่ว่าความยุ่งเหยิงอันเลวร้ายกำลังก่อตัวขึ้นก่อน "การคว้าครั้งสุดท้าย"—เราจะปฏิเสธอะไรได้บ้าง? ธุรกิจปกติสำหรับรัสเซีย Lebedev ที่นั่นกำลังทิ้งหุ้นใน Aeroflot โดยที่ Navalny คนเดียวกันนั้นเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารหรือใครก็ตามที่เขาเป็น
หรือผู้เขียนบทความพยายามเยาะเย้ยผู้หญิงบางคนเพื่อสรุปว่าหากความคิดเรื่องความคล้ายคลึงกันระหว่างนาวาลนีและเยลต์ซินนั้นโง่เขลาความคิดหลักของมันก็โง่เช่นกัน? ใช่เปล่าประโยชน์
จะมีใครปฏิเสธเวกเตอร์ที่เป็นไปได้เกี่ยวกับความปรารถนาของผู้คนที่ปูตินปฏิเสธเพื่อ "เอาคืน" หรือไม่? หรือมีใครเชื่ออย่างจริงจังว่าเบเรซาผู้อับอายกำลังต่อสู้กับปูตินเพียงเพื่อช่วยรัสเซียและเพื่อประโยชน์ของประชาชนเท่านั้นนั่นคือพวกเรา?

• 10 | 16.08.2012, 12:24 |

อีกสิ่งหนึ่งที่แปลก... ไม่มีใครถือว่า Navalnys, Sobchaks, Udaltsovs และ Yashins, Nemtsovs และ Chirikovs อย่างจริงจังว่าเป็นฝ่ายค้านที่แท้จริงต่อรัฐบาลปัจจุบัน (ยกเว้นแน่นอนหนูแฮมสเตอร์อินเทอร์เน็ตและผู้หญิงที่สูงส่ง) และในเวลาเดียวกัน เวลาที่พวกเขาพูดเกินจริงอยู่ตลอดเวลาในสื่อและบนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับ "การแกล้งกัน"...ดูเหมือนจะมีการถกเถียงกันมากเกินไปเกี่ยวกับพื้นที่ว่าง..

• 12 | 16.08.2012, 13:36 |

โครงการเครมลิน ไม่มากไม่น้อย. ของแปลกเยอะมาก

ไม่มีอะไรทำความคุ้นเคยกับมัน! ตอนนี้ไม่มีสิ่งนั้นและแทนที่จะ "hutin puy" ออสเตไนต์ yaps เหมือนลูกบอล - "ปูตินมาถูกทาง" อีกเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและอดีตสาธารณรัฐของโครงการเครมลินนี้จะ "อนุมัติ" และจะสร้าง มีใบหน้าที่น่ารักในเวลาเดียวกัน!

• 13 | 16.08.2012, 13:50 |

เสียงของเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เส้นทาง “ชีวิต” ก็ไม่เหมือนกัน ซึ่งเยลต์ซินทำ - เป็นคนงานสร้าง - ผู้สร้างและจากนั้นก็เป็นผู้นำ - nomenklatura ซึ่งนั่งหลายครั้งต่อสัปดาห์ในการชุมนุมของคอมมิวนิสต์นรก... เยลต์ซินไม่เคยเตรียมที่จะเป็นนักการเมืองเลย ใช่ เขาไม่ได้กลายเป็นหนึ่งเดียวกัน ดังนั้น... ผู้บริหารธุรกิจและเผด็จการ เขาทำผิดมามากมายจนเราต้องจัดการมันไปอีกร้อยปี... เพราะความผิดหลักของเขายังนั่งอยู่เฉยๆและทำลายประเทศ...
นาวาลนีจงใจเข้าสู่การเมือง แต่เขายังมีส่วนร่วมในเรื่องเฉพาะ - การต่อสู้กับการทุจริต และเมื่อเลือกเส้นทางของนักการเมืองแล้วเขาก็ประพฤติตนไร้ที่ติสร้างสรรค์และเป็นกันเอง! ไม่มีใครสามารถรวบรวมผู้สนับสนุนที่แท้จริงได้มากมายขนาดนี้! คนมีการศึกษาและมีความคิดสร้างสรรค์
ไม่ว่าลูกน้องของปูตินจะเยาะเย้ยแค่ไหน Lesha ก็ชนะแน่นอน! ฉันติดตามเขาอย่างใกล้ชิดมาเกือบสองปีแล้วบน Twitter (นั่นคือฉันตรวจสอบคำพูดทั้งหมดของเขาผ่านแว่นขยายพยายามค้นหาข้อบกพร่อง) และฉันก็มั่นใจในสิ่งนี้ทุกวัน - มากขึ้นเรื่อย ๆ ! ตัวสั่น satraps และโจรของชาวรัสเซีย! ชั่วโมงสุดท้ายของคุณกำลังจะมาถึง!))))))))))))))

และมีความคล้ายคลึงภายนอกอยู่บ้าง... ฝาแฝดที่เหมือนกันนั้นแยกแยะได้ยากแม้โดยผู้ปกครองตั้งแต่อายุยังน้อยก็ตาม แต่ตัวละครของพวกเขามีความแตกต่างทางพันธุกรรมอย่างสิ้นเชิงแม้แต่ในครรภ์!
และผู้หญิงคนนี้ก็เป็นคนโง่จริงๆ!

• 14 | 16.08.2012, 13:51 |

ใช่แล้ว เจ้านายของเราทุกคนมีนิสัยและงานอดิเรกด้านกีฬาเหมือนกันเสมอ - ทุกอย่างจะเหมือนกันสำหรับทุกคน

มันเป็นแบบนี้มาตลอดเหรอ? เพิ่งสังเกตเห็น? แค่จำค่ายในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา - มันคือโคลนทั้งหมดโดยเฉพาะการแสดงออกในสายตาของทุกคนนั้นน่าทึ่งมาก จุดสีดำเล็ก กลม ว่างเปล่า - ความคล้ายคลึงและการมองเห็นที่น่าขนลุก

• 17 | 16.08.2012, 15:33 |

Ilya Yashin คือใครตอนที่ 2
เมื่อได้พูดคุยกับคนที่รู้จัก Ilya Yashin เป็นการส่วนตัวแล้ว ในด้านหนึ่งฉันก็เห็นว่าพวกเขาไม่อยากพูดถึงเรื่องนี้จริงๆ ในทางกลับกัน ใช่ พวกเขารับรู้ถึงความจริงที่ว่าอิลยาทำตัวเหมือนคนโกงและทำตัวเลวทราม ในความเป็นจริงเขาทรยศต่อพรรค ทรยศเพื่อนร่วมงานและสหายของเขา แต่สิ่งที่แย่ที่สุดหรือน่าจดจำที่สุดที่ฉันเห็นบนใบหน้าของบางคนก็คือตรรกะบางอย่างในการทำความเข้าใจสิ่งนี้พังทลายลงในตัวพวกเขา หรือเป็นปฏิกิริยาป้องกันที่ทำให้พวกเขาไม่พอใจที่จะจดจำช่วงเวลาที่พวกเขาประสบกับอิทธิพลของ Yashin มีความเห็นว่า Yashin เป็นบุคคลที่เผด็จการอย่างชัดเจนและเป็นผู้บงการที่ดี อย่างน้อยก็สามารถเห็นได้จากเรื่องราวเกี่ยวกับการประชุมเยาวชนที่เกิดขึ้น ศูนย์กลางของทุกสิ่งในเหตุการณ์นี้ก็คือเขา คำบ่งชี้คือคำพูดที่เขากล้าพูดในนามของ Molodezhka ทั้งหมดว่าพวกเขาจะต่อสู้กับผู้นำของพรรค แม้ว่าจากคำพูดของผู้ที่อยู่ใน Youth Apple ในขณะนั้น แต่เกือบทั้งหมดไม่ได้แสดงความคิดเห็นนี้ สำหรับคำถามที่ว่าเหตุใดจึงไม่มีใครโต้แย้ง ถ้าไม่เช่นนั้น ก็ไม่มีคำตอบ ซึ่งบ่งชี้ว่า Molodezhka ถูกบีบคั้นถูกกดขี่นักเคลื่อนไหวคนใดกลัวที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยในแง่ที่ว่าเขากลัวที่จะรับผิดชอบและพัฒนาในฐานะผู้นำหรือบุคคลที่ต้องการพัฒนาในแง่การเมือง ความไม่เต็มใจที่บางคนที่รู้จัก Ilya บอกความจริงเกี่ยวกับเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาตกอยู่ใต้การพึ่งพาบุคคลนั้นอย่างมากถูกยักยอกและปราบปรามความคิดเห็นของตนเอง อันที่จริง Yashin เป็นผู้ที่พยายามสร้างนิกายที่ตั้งชื่อตามตัวเองใน Youth Apple เราจะอธิบายได้อย่างไรว่าแม้หลายปีต่อมา ผู้คนไม่สามารถพูดความจริงเกี่ยวกับเขาได้ หรือถูกห้ามไม่ให้เปิดเผยความจริงต่อสาธารณะ เพราะกลัวเขา เพราะความรู้สึกผิด ๆ ต่อเขา เพราะความกตัญญูต่อบริการในอดีต ทำซ้ำเหมือนทำลายสถิติ ถ้าไม่ใช่เพื่อ Yashin ในปี 2547-2548 ยาโบลโกะคงเป็นเรื่องยากมาก แน่นอนว่ามันคงเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ให้สิทธิ์ทางศีลธรรมแก่ Ilya ในการกระทำที่เขากระทำในเวลาต่อมาไม่ได้พิสูจน์ความผิดของเขาและความรุนแรงของมันต่อ Yabloko ประชาธิปไตยอนาคตของรัสเซียในทางใดทางหนึ่งและทำให้เขาแสดงลักษณะนิสัยได้เป็นอย่างดีในฐานะบุคคล เป็นคนเลวทรามต่ำต้อยหลอกลวงและมีสองหน้า สามารถถ่อมตัวได้เพียงเพราะแรงจูงใจส่วนตัวบางประการเท่านั้น สำหรับคนเช่นนั้น หลักการคือวลีที่ว่างเปล่า ผู้คนไม่สำคัญสำหรับพวกเขา สำหรับพวกเขา คนที่ดีที่สุดคือตุ๊กตาพูดได้ และที่แย่ที่สุดคือสิ่งของต่างๆ ฉันจะไม่ยอมรับและจะไม่สามารถเห็นด้วยกับผู้ที่เชื่อว่า Yashin เริ่มสร้างประชาสัมพันธ์ของเขาจากความล้มเหลวของพรรคบ้านเกิดของเขา Yabloko เมื่อเขาตระหนักว่าเขามาถึงเพดานในงานปาร์ตี้แล้ว

ฉันจะให้ข้อโต้แย้งหลายประการ

ส่วนแรกของบัลเล่ต์ Marlezon - หากนี่คือโรงเรียนเก่าของคุณ แม้แต่สวะจำนวนมากก็ทำให้เกิดความรู้สึกอบอุ่น พวกเขาไม่ได้ทำแบบนั้น เพราะยาโบลโกเป็นองค์กรที่ช่วยให้อิลยาเข้าใจหลักการการเมืองสมัยใหม่ ช่วยให้เขาเข้ามามีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง ไม่ใช่ผู้สังเกตการณ์ภายนอก หากไม่มียาโบลโกะ ก็ไม่มียาชิน แต่ยาโบลโกะไม่มียาชิน แม้ว่าฉันจะเป็นพรรคเดโมแครตและบุคลิกภาพก็เป็นหนึ่งในคุณค่าสูงสุดสำหรับฉัน แต่ฉันจะบอกว่าไม่มีคนที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ถ้าไม่ใช่เพราะ Yashin ฉันคิดว่าคงมีคนอื่นที่สามารถทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ให้กับงานปาร์ตี้ได้

ส่วนที่สองคือการโต้แย้งเรื่องเพดานในงานปาร์ตี้เป็นเรื่องไร้สาระและไร้สาระ ดูสิ: ที่นี่คุณเป็นหัวหน้าแผนกหนึ่งของ บริษัท คุณมีคุณค่า คุณมีความสามารถ คุณสามารถทำอะไรได้มากมาย ผู้คนรักคุณ ผู้นำที่ดีที่รักงาน รักลูกน้อง และบริษัทที่เขาทำงานให้จะทำอะไร? ถูกต้องเขาจะไม่ทิ้งโคลนใส่บริษัท ไม่รีบพัง และมองหาที่ที่อบอุ่นกว่านี้ เขาจะพยายามขยายธุรกิจและหาแนวทางพัฒนา เขาจะจัดการกับผู้ใต้บังคับบัญชาพัฒนาคุณสมบัติบางอย่างในตัวพวกเขาทั้งมืออาชีพและเป็นส่วนตัว นี่คือวิธีการทำงานของบริษัทตะวันตกที่มีเกียรติทุกแห่ง ฉันรู้เรื่องนี้โดยตรง ฉันทำงานในสำนักงานตัวแทนของรัสเซียของบริษัทดังกล่าว สำหรับบริษัทเหล่านี้ วัฒนธรรมองค์กร การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน และการพัฒนาไม่ใช่วลีที่ว่างเปล่า แต่เป็นหนึ่งในภารกิจหลัก

• 18 | 16.08.2012, 15:33 |

นั่นคือโดยใช้ตัวอย่างทางการเมืองหมายความว่าถ้า Yashin เป็นนักการเมืองธรรมดา เขาจะทำสิ่งที่ตรงกันข้ามในเชิง Diametric: เขาจะมีส่วนร่วมในการเติบโตส่วนตัวของนักเคลื่อนไหว Young Apple ของเขา ฉันจะพยายามทำให้นักการเมืองออกมาจากพวกเขา เขาจะพยายามเนื่องจากพวกเขามองว่าเขาเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและมีอำนาจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ เพื่อใช้อำนาจนี้เพื่อช่วยเหลือสหายของเขา เพื่อให้พวกเขาแข็งแกร่งขึ้น ไม่เพียงแต่จากความกรุณาในใจของฉันเท่านั้น แต่ยังมาจากความสนใจในทางปฏิบัติอีกด้วย ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อคุณเป็นคนที่แข็งแกร่งเพียงคนเดียว มันเป็นเรื่องยากสำหรับคุณ แต่เมื่อมีคนที่แข็งแกร่งรอบ ๆ ตัวคุณที่พร้อมจะยืนหยัดเพื่อคุณ ให้ยืมไหล่และปกป้องหรือช่วยเหลือคุณเมื่อคุณต้องการความช่วยเหลือ เป็นการสนทนาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง หลักการของสังคมที่เข้มแข็งนั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าสังคมซ่อนข้อบกพร่องของตัวแทนแต่ละราย และในทางกลับกันจุดแข็งนั้นถูกใช้และนำไปใช้เพื่อผลประโยชน์ร่วมกัน เป็นผลให้สังคมมีชีวิตอยู่โดยประเมินจุดแข็งของตนอย่างมีสติเป็นสังคมที่ทุกคนยุ่งกับธุรกิจของตนเอง พัฒนา ทำงานเพื่อประโยชน์ส่วนรวมและไม่กังวลกับตัวเองเพราะพวกเขาจะช่วยเหลือพวกเขา และพฤติกรรมของ Yashin นั้นไม่สอดคล้องกับลัทธิเสรีนิยมทางสังคมที่เขาชอบคิดว่าเป็นของตัวเองอย่างแน่นอน

เป็นสิ่งสำคัญที่ในขณะที่เขาเป็นผู้นำของ Molodezhka เพื่อนร่วมงานของเขาแทบจะไม่ได้พูดคุยหรือวิพากษ์วิจารณ์คำพูดของเขาเลย: ไม่มีใครสามารถหรือกลัวที่จะแสดงความเห็นต่อสาธารณะได้หรือไม่? สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่า Yashin พูดในนามของ Molodezhka ทั้งหมดเพื่อต่อต้านทั้งพรรคและผู้นำ ในเวลาเดียวกัน Molodezhka ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้ แต่ไม่เคยออกมาโต้แย้งเลย ทั้งหมดนี้บ่งชี้ว่านาย Yashin สนับสนุนนิกายที่อยู่รอบตัวเขา สิ่งนี้บ่งชี้ได้ด้วยอุปสรรคที่เขาขัดขวางผู้ที่กล้าไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของเขา ฉันแค่ตัดการติดต่อ สัญญาณอย่างหนึ่งของนิกายที่ชัดเจน กล่าวคือ การห้ามการคิดอย่างมีวิจารณญาณ เช่นเดียวกับการไม่มีความอดทน และการห้ามเสรีภาพในการตัดสินและการคิด

นอกจากนี้หาก Ilya ต้องการพัฒนา การอภิปราย และกิจกรรมทางการเมืองอื่น ๆ ก็มีโอกาสอยู่เสมอ ค้นหาแนวคิดและแนวทางแก้ไขใหม่ๆ แทน - ความขี้ขลาดและความโง่เขลา ทรยศต่อเพื่อนบ้าน หลอกลวง หลอกลวง Yashin เป็นคนที่น่าขยะแขยงสำหรับฉัน ดังที่ Vladimir Solovyov ระบุไว้อย่างถูกต้องในสมัยของเขานี่คือบุคคลที่พิสูจน์ตัวตนของ Komsomol ที่มีอยู่ภายใต้สหภาพโซเวียตผ่านการกระทำของเขา โดยที่จุดจบยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการ:

http://echo.msk.ru/blog/v_soloviev/654787-echo/
“ แน่นอนว่า Yashin เป็นสมาชิก Komsomol ทั่วไป รูปร่างธรรมดาๆ ที่ฉันเบื่อหน่ายเป็นการส่วนตัวตั้งแต่สมัยเรียน นักกิจกรรมเพื่อสังคม ตลอดชีวิตที่มีสติ คน ๆ หนึ่งมีส่วนร่วมใน "งานสังคมสงเคราะห์" Careerist-parteigenosse-light เขาเกือบจะมีอาชีพที่น่าเวียนหัวใน Yabloko เขาเกือบจะล้มเหลวในการยึดอำนาจ: เขาเกือบจะไม่อดทนเขาเกือบจะไม่นับเขาเกือบจะไม่เห็นมันและทรยศต่ออุดมคติทั้งหมด - แนวทางหลักของ Yabloko : เขาเปลี่ยนข้างเพื่อค้นหาความสำเร็จในอาชีพใหม่ ความกระหายความรุ่งโรจน์ที่เผาผลาญจากภายใน

ให้ฉันอธิบาย. ความซื่อสัตย์ของ Yabloko ไม่อนุญาตให้พวกเขาเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับ Union of Right Forces แม้ว่า Khodorkovsky จะเกี่ยวข้องด้วยก็ตาม แต่ยาฟลินสกี้สามารถยอมแพ้ภายใต้แรงกดดันจากผู้สนับสนุนและรวมผู้คนไว้ในรายชื่อผู้สมัครตามคำขอ แต่ไม่ละทิ้งความบริสุทธิ์ของมุมมองและอุดมการณ์ของเขา

สหภาพกองกำลังฝ่ายขวาและเงาชั่วนิรันดร์ของ Chubais นั้นมีความใกล้ชิดทางอุดมการณ์มากกว่าลัทธิคอมมิวนิสต์แห่งชาติของ Limonov ฉันจะไม่นึกภาพ Yavlinsky ที่เป็นพันธมิตรกับ Limonov สำหรับ Yavlinsky จุดจบไม่ได้พิสูจน์วิธีการ ยาชินไม่ต้องการสอนบทเรียนประวัติศาสตร์ มันเป็นความกินไม่เลือกของคอมมิวนิสต์เยอรมันที่ทำให้ฮิตเลอร์เข้ามามีอำนาจ พวกเขาไม่แสดงความซื่อสัตย์ แม้ว่าฉันคิดว่า Yashin ไม่คุ้นเคยกับคำนี้ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เขาพร้อมที่จะเป็นพันธมิตรกับใครก็ตาม ตะโกนอย่างหัวเราะลั่นว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อพวกเขาขึ้นสู่อำนาจ”

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแยกนักผจญภัยที่อันตรายหรือ Ostap Benders ออกจากปาร์ตี้ดังกล่าวถือเป็นขั้นตอนที่ถูกต้องมาก เป็นเรื่องเลวร้ายอย่างยิ่งที่ผลลัพธ์ของกิจกรรมนี้จะนำไปสู่อะไร

บอริส เมซูเยฟ

อเล็กเซย์ นาวาลนี่ยื่นอุทธรณ์ทางอินเทอร์เน็ตว่าเขากำลังจะเข้าร่วมการหาเสียงเลือกตั้งปี 2561 และจะสร้างทางเลือกที่แท้จริงให้กับรัฐบาลปัจจุบันในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง พูดในสิ่งที่ทุกคนเงียบ นำเสนอโครงการพัฒนาที่แท้จริง และเริ่มต่อสู้กับความซบเซาและการทุจริต . ทำไมตอนนี้? – ผู้สังเกตการณ์ถาม ทำไมในเดือนธันวาคมที่หนาวจัดและก่อนปีใหม่เมื่อชาวมอสโกกำลังเตรียมกินสลัดตามเทศกาลและดู "นักโทษแห่งคอเคซัส"?

มันชัดเจนจริงๆว่าทำไม

เพราะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนาวาลนีที่จะเข้าสู่ปี 2560 ที่จะมาถึง ซึ่งทุกคนจะพูดถึงแต่การปฏิวัติ การเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบ การเทียบเคียง ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคต เป็นทางเลือกทางการเมืองที่มีชีวิต คอยเตือนตัวเองอยู่ตลอดเวลา

เนื่องจากตอนนี้กลายเป็นกระแสนิยมไปแล้วในฐานะผู้ประกาศข่าวหลัก แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปิดปากเขา: ข้อความทั้งหมดของเขาจะแพร่กระจายไปทั่ว FB และ LiveJournal ทันที วิดีโอทั้งหมดของเขาจะถูกดึงดูดความสนใจของสาธารณชนโดย Echo of Moscow และ RBC ทันที ดังนั้น Navalny จึงแสดงความชัดเจนต่อกลุ่มชนชั้นสูงชาวรัสเซียที่ผ่อนคลายเล็กน้อยหลังจากปี 2559 อันน่าหลงใหลสำหรับพวกเขา - ด้วย ทรัมป์, ฟิลลอนและ Brexit - ไม่มีประโยชน์ที่จะพักผ่อนบนเกียรติยศของตัวเอง มีคู่ต่อสู้อายุน้อยที่มีอำนาจและเขากำลังจะไปเลือกตั้ง

Alexey Navalny ก่อให้เกิดอันตรายทางการเมืองร้ายแรงหรือไม่? ถ้าไม่ชนะการเลือกตั้ง อย่างน้อยจะป้องกันไม่ให้ผู้สมัครรัฐบาลเลี่ยงรอบสองได้หรือไม่? ในขณะนี้ ข้อสันนิษฐานดังกล่าวดูน่าอัศจรรย์มาก Navalny ล้มเหลวในการเอาชนะนายกเทศมนตรีในปี 2013 โซเบียนินในมอสโกบ้านเกิดของเขาแม้ว่า Sobyanin จะไม่ได้ดำเนินการหาเสียงเลือกตั้งก็ตาม เป็นเรื่องยากมากที่จะยอมรับว่า Navalny จะเอาชนะปูตินทั่วทั้งรัสเซีย โดยพิจารณาจากทัศนคติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีต่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี นี่เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการแม้กระทั่งในปี 2013 แต่ในวันนี้ หลังจากไครเมีย เมื่อการคว่ำบาตรต่อต้านไครเมียปรากฏขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ เมื่อแนวร่วมต่อต้านรัสเซียของประเทศตะวันตกได้สั่นคลอน และดูเหมือนว่ายูโร-แอตแลนติก เริ่มสูญเสียพื้นที่ไปแล้วจริงๆ วันนี้เราคิดว่าฝ่ายค้านใด ๆ ของผู้สมัครที่ไม่สนับสนุนการผนวกไครเมียอาจไปเกิน 10% สูงสุดนั้นดูไร้เดียงสาโดยสิ้นเชิง

นาวาลนีเข้าใจเรื่องนี้ชัดเจน

เขาไม่ใช่คนโง่ และแน่นอน ตระหนักดีว่าเขาได้ทำลายโอกาสของเขาในฐานะผู้แข่งขันเพื่อบางสิ่งที่มากกว่าความเป็นผู้นำในการชุมนุมในปี 2014 เมื่อเขาพบว่าตัวเองอยู่ฝั่งเดียวกันกับเครื่องกีดขวางกับฝ่ายขวาและ ฝั่งตรงข้ามของเครื่องกีดขวางกับชาวไครเมียและดอนบาส

ในปี 2554-2556 Navalny ยังคงเป็นสัญลักษณ์ของฉันทามติต่อต้านระบอบการปกครอง ทุกคนที่ไม่สนับสนุนรัฐบาลพร้อมที่จะเห็นเขาเป็นผู้นำด้วยเหตุผลหลายประการ ฉันทามตินี้พังทลายลงในปี 2014 และ Navalny ได้เข้าร่วมกับกองกำลังที่มีอิทธิพลในระดับสูงของสังคม แต่ต่างจากคนชั้นล่างอย่างมาก นั่นคือสำหรับผู้ที่เราเรียกว่า "เสรีนิยม" ในระดับหนึ่ง และสำหรับใครที่คำจำกัดความที่ดีที่สุดคือสำนวน "ตะวันตกใน" “ ตะวันตกด้านใน” ในปี 2554-2559 มักจะอยู่เคียงข้างตะวันตกภายนอกเสมอในความขัดแย้งใด ๆ กับรัสเซีย: สำหรับนาโต“ ตะวันตกด้านใน” นั้นถูกต้องในทุกสิ่ง CIA ไม่เคยผิด วุฒิสมาชิก Russophobe สมควรได้รับความจริงใจมากที่สุด เคารพ. และรัสเซียควรยอมรับกฎของเกมของผู้อื่น และไม่ว่าในกรณีใด ๆ ก็จะต้องไม่ส่งเสียงต่อต้านความอยุติธรรมของระเบียบโลกที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม ปัญหาก็คือ ช่วงเวลาของ "ความเป็นปรปักษ์อันน่ายินดี" ของตะวันตกภายนอกที่มีต่อรัสเซียกำลังค่อยๆ กลายเป็นอดีต และความสัมพันธ์ที่ละลายระหว่างวอชิงตันและมอสโกก็อยู่ไม่ไกลนัก ดูเหมือนว่าสิ่งนี้สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับอำนาจของรัสเซียได้เท่านั้น สิ่งนี้จะคงอยู่ต่อไปอีกระยะหนึ่งอย่างแน่นอน หากทรัมป์และรัฐมนตรีต่างประเทศคนใหม่ของเขาละทิ้งนโยบายคว่ำบาตรและให้ความร่วมมือกับรัสเซียในการต่อสู้กับการก่อการร้ายทั่วโลก อันดับเครดิตของปูตินจะสูงขึ้นไปอีก โดยเข้าใกล้ระดับสูงสุดที่เป็นไปได้

เห็นได้ชัดว่านี่คือสิ่งที่ Navalny จะพยายามใช้ซึ่งเห็นได้ชัดว่ากำลังจะเล่นบทบาทของ Tsarevich Alexei ในการเผชิญหน้ากับ Peter the Great คนปัจจุบัน นั่นคือบทบาทของผู้โดดเดี่ยวในระดับปานกลางที่จะถามคำถามที่ไม่พึงประสงค์ทุกประเภทแก่หน่วยงานสร้างอำนาจว่าความสำเร็จระดับนานาชาติของตนนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงความยากลำบากภายในของตนมากน้อยเพียงใด มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะปฏิเสธความสำเร็จทางยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์การตั้งคำถามถึงการกระทำของรัสเซียในปี 2014 ถือเป็นการฆ่าตัวตายซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสบการณ์ที่กล้าหาญของ Euromaidan ในฐานะตัวอย่างเชิงบวกนั้นช่างโง่เขลา แต่การฟังข้อความที่แยกตัวออกมา - พวกเราอยู่ที่ไหนชาวรัสเซียธรรมดาในผู้ยิ่งใหญ่นี้ อนาคตแห่งอำนาจ? – สิ่งนี้จะเป็นไปได้ค่อนข้างมาก

พูดง่ายๆ ก็คือ Navalny จะพยายามแสดงบทบาทของ "Russian Trump" ในปี 2560 เช่นเดียวกับที่ Trump เองก็จัดการรับบทบาทของ "American Yeltsin" ได้อย่างยอดเยี่ยม ซึ่งเป็นประชานิยมที่พร้อมจะเขย่าอาณาจักรของเขาเอง เนื่องจากเป็นนามธรรม อำนาจไม่ตรงกับ "ความยิ่งใหญ่" ดังกล่าว "ซึ่งทำให้คนธรรมดา ๆ ของเขาหลายล้านคนจะรู้สึกสงบและได้รับการเลี้ยงดูอย่างดี ฉันแน่ใจว่าเราจะได้ยินจาก Navalny อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วนในการสร้างกำแพงบริเวณชายแดนติดกับเอเชียกลาง และเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะพิจารณาความสัมพันธ์ทางการค้ากับเบลารุสอีกครั้ง และรัสเซียควรหยุดปฏิบัติการทางทหารในประเทศอื่น ๆ โดยทั่วไปแล้ว ฉันเกือบจะเชื่อว่า Navalny จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อแสร้งทำเป็นทรัมป์ตัวจริง ซึ่งก็คือตามการเปรียบเทียบแบบคู่ของเรา บอริส เยลต์ซินที่ฟื้นคืนชีพแล้ว เยลต์ซินที่กลับไปยังบ้านเกิดของเขา

การยืนยันโดยอ้อมเกี่ยวกับข้อสันนิษฐานของฉันนี้อาจเป็นคำพูดของ Navalny กล่าวในการปราศรัยทางโทรทัศน์ของเขาว่า เราไม่มีการเลือกตั้งที่ยุติธรรมมาตั้งแต่ปี 1996 กล่าวอีกนัยหนึ่งคือประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมายคนสุดท้ายของประเทศคือ บอริส นิโคลาเยวิช เยลต์ซิน- เห็นได้ชัดว่าคนที่สองควรเป็น Alexei Anatolyevich Navalny เอง

แน่นอนว่าเขาจะไม่เป็นเช่นนั้น Navalny ไม่ใช่ Yeltsin และแน่นอนว่าปูตินไม่ใช่ Gorbachev แต่ถึงกระนั้นกองกำลังที่เดิมพันกับ Navalny ในปัจจุบันอาจทำให้ตำแหน่งและน้ำหนักของตนแข็งแกร่งขึ้นในกิจการภายในของรัสเซียได้ด้วยความช่วยเหลือของเขา ในเวลาเดียวกัน "ภาวะโลกร้อน" ที่กำลังจะมาถึงจะเล่นในมือของกองกำลังนี้เท่านั้น - หากไม่มีความขัดแย้งกับฝ่ายตรงข้ามภายนอกหากฝ่ายตรงข้ามเปลี่ยนจากศัตรูมาเป็นมิตรโดยฉับพลันก็จะมีการโต้แย้งกันทั้งหมด ผู้ที่เพิ่งมีส่วนร่วมในการล็อบบี้ผลประโยชน์ที่ไม่เป็นมิตรจะถูกลบออก ตรงกันข้าม คนเหล่านี้มีมือที่เป็นอิสระ ส่วนผู้มีอำนาจกลับถูกมัดมือไว้

คำถามคือ วันนี้เราจะป้องกันตัวเองจาก “ทรัมป์ภายใน” ของเราได้ไหม เราพร้อมหรือยังสำหรับสถานการณ์ที่คนกลุ่มเดียวกับที่เพิ่งสวดภาวนาให้มาทำเนียบขาวเมื่อวานนี้จะเรียกตัวเองว่า “ทรัมป์” ฮิลลารี คลินตัน- แน่นอนว่าถ้าพูดในนามของฉันเองคงจะวิเศษมากถ้า "ทรัมป์ภายใน" ออกมาจากสภาพแวดล้อม "ไครเมีย - นาชิสต์" หากในขณะที่สนับสนุนรัฐบาลในเรื่องหลัก ๆ ทรัมป์ในพื้นที่ก็ไม่เห็นด้วยกับ ในเรื่องรองหลายประการ เช่น ประเด็นการปฏิรูปเศรษฐกิจ นโยบายต่างประเทศบางแง่มุม เป็นต้น ในแง่นี้มีความหวังสำหรับสิ่งที่เรียกว่า ฉันขอเตือนคุณว่าเป็นพรรคแห่งการเติบโตซึ่งเป็นพรรคของผู้ประกอบการ - แต่เห็นได้ชัดว่านี่เป็นพรรคที่มีแนวโน้มดีมากเลือกในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งดูมาว่าจะไม่เชื่อมโยงกับผู้สมัครที่ไม่มีท่าว่าจะดีเช่นมหาเศรษฐีชาวนิวยอร์กและ แน่นอนว่าผลการเลือกตั้งได้ยืนยันถึงภูมิปัญญาของกลยุทธ์การเลือกตั้งของเธออย่างสมบูรณ์

ดังนั้น ผลของชัยชนะในต่างประเทศจะถูกเก็บเกี่ยวในรัสเซียโดยผู้ที่เก็บเกี่ยวผลไม้ที่มีอยู่ทั้งหมดในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา กล่าวคือ "พวกเยลต์ซินิสต์" นั่นคือผู้ที่โค่นล้ม "จักรวรรดิ" ใน พ.ศ. 2534 ซึ่งได้รับประโยชน์จากเหตุการณ์นี้อย่างสูงสุดจากเงินปันผลที่เป็นไปได้ทั้งหมด ยังไม่สำนึกผิดต่อสิ่งใด ๆ และตอนนี้พร้อมที่จะแสดงความสามารถอีกครั้งในปี พ.ศ. 2561

แม่นยำยิ่งขึ้นไม่ต้องทำซ้ำมากนัก - ตามที่เราได้กล่าวไปแล้วในหลักการเป็นไปไม่ได้ - แต่จะทำให้เจ้าหน้าที่ตกใจเล็กน้อยกับเหตุการณ์พลิกผันนี้เพื่อที่พวกเขาจะยังคงต่อรองหรือใช้ คำศัพท์ทางอาญาน้อยลงกลายเป็นราชา

แน่นอนว่าไม่มีนาวาลนีเข้ามามีอำนาจ ไม่ใช่ในปี 2018 หรือปี 2024 แต่ยอมรับกับตัวเองเถอะว่า การถูกทิ้งให้อยู่ในความเย็นชานั้นไม่เป็นที่พอใจเมื่อไพ่ทรัมป์ทั้งหมดอยู่ในมือ เมื่อประธานาธิบดีอเมริกันในอนาคตเดินเข้ามาในอ้อมแขนของคุณ และในท้ายที่สุด ผลแห่งชัยชนะของเขาจะถูกนำมาใช้เพื่อเสริมกำลังตัวเองโดยผู้ที่โหยหาความอับอายและความพ่ายแพ้ของเขา เราจะทำอย่างไรได้เรานั่งลงเล่นไพ่กับนักคมชัดมืออาชีพและไม่จำเป็นต้องขุ่นเคืองกับการปรากฏตัวของเอซคลับในมือโดยไม่คาดคิด ลองคิดล่วงหน้าหนึ่งก้าวในครั้งต่อไป

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2530 หลังจากการชุมนุมดังที่จัตุรัส Manezhnaya ในใจกลางเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต นักเคลื่อนไหวขององค์กรต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ "Memory" ได้รับการต้อนรับที่คณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU โดยหนึ่งในผู้มีชื่อเสียงที่สุด " หัวหน้าคนงานของเปเรสทรอยกา” สมาชิกผู้สมัครของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU คณะกรรมการเลขานุการคนแรกของเมืองผู้ประณามความเฉื่อยของอุปกรณ์พรรคอย่างดุเดือดบอริสเยลต์ซิน การประชุมระหว่างเจ้าหน้าที่พรรคและพวกผีปอบครั้งนี้ไม่ได้มีใครสังเกตเห็น - โดยหลักแล้วผู้ที่มองว่าเปเรสทรอยกาเป็นกระบวนการของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและไม่เข้าใจว่าตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดคนหนึ่งของ "นักประดิษฐ์" ในผู้นำพรรคสามารถสื่อสารกับนักปฏิกิริยาที่สมบูรณ์ได้อย่างไร ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงไม่ทราบว่ากลุ่มอำนาจบางกลุ่ม - โดยหลักแล้วเกี่ยวข้องกับบริการพิเศษ - ได้เริ่มส่งเสริมโครงการเยลต์ซินแล้ว โดยเป้าหมายหลักคือการสร้างบุคคลสำรองในกรณีที่การล่มสลายโดยสมบูรณ์และครั้งสุดท้ายของ ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต และภารกิจหลักของตัวเลขนี้คือการรักษาและเสริมสร้างตำแหน่งของหน่วยบริการพิเศษและโลกอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องในชีวิตของสังคมโซเวียต

ตอนนี้ 30 ปีหลังจากการประชุมที่น่าจดจำนั้น เราสามารถระบุได้ว่าเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU สมาชิกผู้สมัครของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU และนักสู้ที่กล้าหาญในการต่อต้านการทุจริต (หรืออะไรก็ตามที่ถูกเรียกในตอนนั้น? ) บอริส เยลต์ซิน รับมือกับงานของเขาได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่ระบบกลับเข้าใกล้วิกฤตและล่มสลายอีกครั้ง และอีก 30 ปีต่อมา Igor Strelkov เจ้าหน้าที่ข่าวกรองและหน้าใหม่ "โลกรัสเซีย" เสนอการอภิปรายต่อหัวหน้ามูลนิธิต่อต้านการคอร์รัปชัน ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง Alexei Navalny

บริบท

การอภิปรายอันหายนะของ Navalny

เกมของ Navalny กับ Girkin

เหตุใดนาวาลนีจึงต้องมีการเจรจากับเกอร์กิน?

ฉันจะไม่อ้างว่า Navalny เป็นตัวแทนของ FSB เลย Navalny เป็นโครงการบริการพิเศษในความหมายที่กว้างกว่ามาก เยลต์ซินไม่ใช่ตัวแทนของ KGB ด้วย: ห้ามมิให้รับสมัครเจ้าหน้าที่พรรคระดับสูงโดยเด็ดขาด - และประธานาธิบดีในอนาคตของรัสเซียอยู่ในวรรณะปิดนี้ แต่ก็ไม่ได้ห้ามไม่ให้สื่อสาร ร่วมมือ หรือแสวงหาผลประโยชน์ เยลต์ซินต้องการพลัง - พลังมากมาย และพลังทั้งหมด เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจำเป็นต้องเข้าถึงกระแสการเงินและรักษาการควบคุมทั่วประเทศ - การควบคุมทั้งหมดโดยไม่มี "สมาชิกพรรค" นักเคลื่อนไหว "tsehoviki" และ Komsomol ที่กล้าได้กล้าเสียซึ่งกลายเป็นผู้ประกอบการชาวรัสเซียรายใหม่และ "ผู้มีอำนาจ" ต้องการเงิน - เงินจำนวนมากเงินทั้งหมด กองกำลังทั้งสามนี้ทำลาย CPSU และสหภาพโซเวียตในปี 1991 กำจัดคู่แข่งออกจากกลุ่มอุปกรณ์ในปี 1993 และสร้างการควบคุมรัสเซียผู้อยู่อาศัยและเงินของรัสเซียโดยสมบูรณ์: รัสเซียเองก็ไม่ได้สังเกตว่าพวกเขากลายเป็นทาสได้อย่างไร

Navalny แม้ว่าเขาจะวิพากษ์วิจารณ์เยลต์ซิน แต่ก็พูดอย่างที่เยลต์ซินพูดไว้ก่อนหน้านี้อย่างแน่นอน สิ่งที่คนรัสเซียโดยเฉลี่ยซึ่งเป็นนักชาตินิยมและนัก obscurantist ต้องการได้ยิน แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นคนตัวเล็กที่มีจิตใจแบบเด็ก ๆ ที่เพียงแค่ฝันถึงชีวิตที่ดีขึ้น ดังนั้นการหารือเกี่ยวกับการหลบเลี่ยงนโยบายต่างประเทศของฝ่ายค้านความคิดของเขาเกี่ยวกับ Donbass และแหลมไครเมียจึงเป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่านี่เป็นเพียงการรวมตัวกันของช่วงเวลานี้ เยลต์ซินยังเป็นผู้สนับสนุนการอนุรักษ์สหภาพโซเวียต - แน่นอนว่าภายใต้อำนาจของเขาเอง แต่ในเวลาที่เหมาะสมเขาก็เห็นด้วยกับความเป็นอิสระของสาธารณรัฐสหภาพและด้วยการปรากฏตัวของกองกำลังติดอาวุธและสกุลเงินของพวกเขาเองและยังผลักดันผู้ที่ ไม่เข้าใจถึงการแยกทางกันในที่สุด หากเขาเข้ามามีอำนาจในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติ Navalny จะเห็นด้วยไม่เพียง แต่กับการถอนตัวจาก Donbass และแหลมไครเมียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นอิสระของเชชเนียหรือตาตาร์สถานด้วย - คำถามเดียวก็คือว่ากลุ่มที่เกี่ยวข้องกับเขาจะต้องการดินแดนใด เพื่อรักษาอำนาจของพวกเขาและซึ่ง - อิทธิพลของคุณ

แน่นอนว่าร่างของ Navalny นั้นไม่มีขนาดเทียบได้กับร่างของ Yeltsin แม้ในช่วงแรกของอาชีพของเขา เยลต์ซินก็เป็นนักการเมืองตัวจริงและดูเหมือนผู้นำมวลชน นาวาลนี่ดูไม่เหมือนเลย แต่ความเป็นไปได้ที่ระบอบการปกครองจะล่มสลายในปัจจุบันยังไม่ชัดเจนและใกล้เคียงกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเหมือนในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 เยลต์ซินกำลังเตรียมพร้อมที่จะเข้ามาแทนที่กอร์บาชอฟ ซึ่งสูญเสียการควบคุมรัฐและไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรในระบบเศรษฐกิจ ปูตินยังไม่ใช่กอร์บาชอฟ เขาเป็นเบรจเนฟหรืออันโดรปอฟที่แก่ชราอย่างช้าๆ ตกอยู่ในอาการวิกลจริตและอาศัยอยู่ในโลกของเขาเอง แต่ถ้าการคำนวณของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยถูกต้อง Brezhnev นี้จะถูกแทนที่ด้วย Gorbachev ใหม่จากวงในอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กอร์บาชอฟ ซึ่งจะพยายามปฏิรูประบบที่ไม่สามารถปฏิรูปได้ โดยไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยอย่างจริงจัง และระบบดังกล่าวในช่วงปลายยุค 80 จะเริ่มล่มสลายอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประชาชนจะไม่กลัวกอร์บาชอฟใหม่นี้มากเท่ากับที่พวกเขากลัวปูตินอีกต่อไป

นั่นคือเวลาที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและโจรต้องการ Navalny จริงๆ - อันนี้หรืออย่างอื่นก็ไม่ต่างกันหากมีสถานที่และจะพบชายร่างเล็ก ถึงเวลานี้พวกเขาจะมีเวลาเลี้ยงดูเยลต์ซินคนใหม่และตกลงทุกอย่างกับเขา

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI

มันน่าทึ่งมากที่ Navalny อายุมากขึ้น เขาก็ยิ่งดูเหมือน Boris Yeltsin มากขึ้นเท่านั้น
ในความหมายที่แท้จริงของคำว่า
ทุกอย่างเข้ากัน - ใบหน้ารูปไข่, จมูกแบน, รูปร่างของหู, ความหนักของคาง, ความเหลี่ยมของปาก, รอยยิ้มที่คดเคี้ยวด้วยเหงือก, จมูก, ราวกับว่าสำลัก, ลักษณะการพูด, แม้กระทั่ง “ปัตตามุสตะ” อันโด่งดัง
แน่นอนว่าเยลต์ซินที่มีไหวพริบช้าพูดช้าๆด้วยความพยายามสามคำต่อนาทีและนาวาลนีก็พูดพล่ามอย่างคล่องแคล่วและราบรื่น แต่นี่คืออัตราส่วนของเยาวชนสุขภาพการศึกษาที่ดีและวัยชราการขาดวัฒนธรรมและความใจแข็งของสมอง ทำให้แห้งด้วยแอลกอฮอล์

ฉันคิดว่าความคล้ายคลึงกันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
ฉันคิดว่าเมทริกซ์มีส่วนช่วย

พวกเขาทำเช่นนี้ได้อย่างไร??

พวกมันกำลังสร้างโคลนนิ่งในอ่างน้ำคร่ำหรือไม่?

หรือมีการประทับตราเป็นชุดในห้องปฏิบัติการใต้ดิน? ธุรกิจนี้ได้ถูกนำไปผลิตแล้วหรือเป็นสำเนาเฉพาะที่สั่งทำเท่านั้น?

หรือบางทีทุกอย่างก็เรียบง่ายและ Alexey ก็เป็นลูกชาย??

ฉันหวังว่าฉันจะได้รู้
ไม่ จริงๆ ฉันเชื่อว่านี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

นาวาลนีได้รับการดูแลเป็นอย่างดีเพื่อเป็นประธานาธิบดีคนใหม่ของรัสเซียในระหว่างการฝึกงานที่มหาวิทยาลัยเยล
คลับ Skull and Bones อันโด่งดังก็ตั้งอยู่ที่นั่นเช่นกัน โดยมีการเริ่มต้นรวมถึงพิธีกรรมแปลก ๆ เช่น การนอนค้างคืนในโลงศพ

บางที Navalny อาจมีไมโครชิปและพวกเขากำลังควบคุมจิตใจเขาอยู่?
ความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ทำด้วยตัวเอง แต่ทำภารกิจ ถูกเขียนไว้ทั่วใบหน้าที่ไม่มีสีหน้าของเขาด้วยดวงตาที่ว่างเปล่าและไม่มีสี

และอีกคำถามหนึ่ง - ทำไมพวกเขาถึงเลือกต้นแบบนี้เป็นครั้งที่สอง? คุณคิดว่าภาพนี้จะสะท้อนจิตวิญญาณส่วนรวมของผู้คนหรือไม่ เพราะเหตุใด
ผู้ชายรัสเซียที่ตรงไปตรงมาขนาดนี้ที่ตัดความจริงเหรอ?

ใช่ แต่เยลต์ซินกำลังถูกสาป!

นอกจากนี้ดังที่ Zadornov เขียนไว้ว่า "dalets" คือสิ่งที่เรียกว่าคราดในสมัยก่อน

ทำไมต้องเหยียบคราดสองครั้ง?

และมันก็น่าสนใจเช่นกัน - อะไรอธิบายภูมิคุ้มกันลึกลับของ Navalny?

พลังที่ขับเคลื่อนเขานั้นทรงพลังมากจนแม้แต่ปูตินก็ทำอะไรไม่ได้เลยเหรอ?

ลิโมโนฟจึงถาม
“คำถามคือใครคือคนเหล่านี้ที่ย้ายนาวาลนี?
...
การเปิดสำนักงานใหญ่การเลือกตั้ง Navalny แห่งหนึ่งในเมืองรัสเซียเป็นเงินจำนวนมากล้านรูเบิล Navalny ได้เปิดแล้วหลายสิบแห่ง (และเขาจะไม่เข้าร่วมการเลือกตั้ง) และนี่ก็เป็นพันล้านหรือแม้กระทั่ง สอง. เงินมาจากไหนซิน? จะโยนเงินแบบนั้นลงท่อระบายน้ำที่ไหน?
ฉันมีแนวโน้มที่จะคิดว่าเงินนั้นมาจากรัสเซีย แม้ว่าผู้คนในต่างประเทศอาจรู้สึกพอใจกับการดำรงอยู่ของ Navalny ก็ตาม

นาวาลนีเป็นจัณฑาล มีโทษรอลงอาญา 2 ประโยค ละเมิดประโยคเหล่านั้นอย่างร้ายแรงและไม่สุภาพซ้ำแล้วซ้ำเล่า และไม่ได้อยู่ในคุก คุณจำได้ ฉันใช้เวลาหนึ่งคืนในศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดี และได้รับการปล่อยตัวในเช้าวันรุ่งขึ้น
ใช่ ในประวัติศาสตร์รัสเซียทั้งหมด เริ่มต้นด้วย Rurik ไม่มีแบบอย่างเดียวที่ผู้ที่ได้รับโทษจำคุกไม่ได้ไปรับราชการ
...

ดังนั้นลองคิดดู
ฉันแน่ใจว่า Navalny มีเรตติ้งต่อต้านที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ แต่พวกเขากดดันเราโดยขัดกับความปรารถนาของเรา และหากพวกเขาบังคับมันกับเรา มันจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการเลือก ซึ่งเนื่องจากเขามีคะแนนต่อต้านอย่างมาก คุณจึงไม่สามารถวาดผลการแข่งขันได้ เขา เพราะคุณจะสร้างชัยชนะครั้งใหญ่ให้กับบุคคลที่ไม่มีใครรู้สึกรักใคร่นอกจากแฟน ๆ ของเขาได้อย่างไร เช่นเดียวกับ Spartak หรือ Zenit...

ถ้ามันถูกบังคับกับเรา มันจะไม่ผ่านการเลือกตั้ง แต่ผ่านกลอุบายบางอย่าง

เราเป็นประเทศที่มีการหลอกลวงและการสมรู้ร่วมคิด
มีการหลอกลวงบางอย่างเกิดขึ้น”

วิดีโอโบนัส:

เยลต์ซินและนาวาลนีกระทำในสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบสิ่งนี้มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจกลไกของการขึ้นสู่อำนาจของฝ่ายค้าน

เยลต์ซินเคลื่อนไหวตามแนวพรรคมานานกว่า 20 ปี และเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมือง เมื่อเขาวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำของ CPSU ในปี 1987 เขาเริ่มมีปัญหา แต่เขาก็ไม่ได้ถูกไล่ออกจากตำแหน่ง nomenklatura ในปี 1989 เยลต์ซินได้รับเลือกให้เป็นรองประชาชนของสหภาพโซเวียต โดยได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ในมอสโก ในปี 1990 เขาได้เป็นประธานสภาสูงสุดของ RSFSR และอีกหนึ่งปีต่อมาเขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของ RSFSR ในปีเดียวกันนั้นคือ พ.ศ. 2534 อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต อำนาจทั้งหมดในรัสเซียก็ส่งต่อไปยังเขา

นาวาลนีเมื่อเทียบกับเยลต์ซินคือบุคคลนอกระบบ เขาไม่เคยดำรงตำแหน่งข้าราชการและไม่ใช่รอง เขามีบทบาทสำคัญในการประท้วงครั้งใหญ่ในปี 2556 เมื่อเขาได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกตามข้อมูลของทางการเขาได้รับคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งในสี่ การรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปัจจุบันของเขากำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากทางการ

เกนนาดี เบอร์บูลิสหนึ่งในผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเยลต์ซินและเป็นหัวหน้าสำนักงานใหญ่การหาเสียงของเขาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ RSFSR พิจารณาการเปรียบเทียบระหว่างเยลต์ซินกับนาวาลนีเทียม:

– มีสถานการณ์ที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพ – ประวัติศาสตร์ การเมือง และสังคมวัฒนธรรม บอริส เยลต์ซิน อยู่ในแวดวงการเมืองมานานหลายทศวรรษ ในปี 1989 เขาชนะการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพโซเวียตในมอสโกอย่างมีชัย ในฐานะรองสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต เขาเป็นคนแรกในแง่ของจำนวนคะแนนเสียงเมื่อเทียบกับสมาชิกรัฐสภาทุกคน จากนั้นอาชีพของเขาก็พัฒนาขึ้นอย่างมีชัย: หนึ่งปีต่อมา Boris Nikolaevich ได้รับเลือกให้เป็นรองสภาผู้แทนราษฎรของ RSFSR ในเขต Sverdlovsk บ้านเกิดของเรา เราเริ่มต่อสู้เพื่อให้เยลต์ซินได้รับเลือกเป็นประมุขของสาธารณรัฐโดยรัฐสภา ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาการต่อต้านอย่างรุนแรงจากเครมลินและกอร์บาชอฟก็เริ่มขึ้น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2533 มีการประชุมสภาคองเกรสสามรอบในการเลือกตั้งประธานสภาสูงสุด และเฉพาะในรอบที่สามเท่านั้นที่เยลต์ซินได้รับคะแนนเสียงบวกสี่เสียงที่เกี่ยวข้องกับองค์ประชุม เส้นทางสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในปี 1991 นั้นแตกต่างในเชิงคุณภาพจากที่เราสามารถทำได้ในปัจจุบัน แม้ว่าจะมีการเปรียบเทียบที่มีความสนใจและมีเมตตามากที่สุดก็ตาม [ที่เกี่ยวข้องกับ Navalny]

อีกเหตุการณ์หนึ่งที่สำคัญ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2533 นั่นคือสองสัปดาห์หลังจากการต่อสู้อันดุเดือดนี้ [ในการเลือกตั้งประธานสภาสูงสุด] สภาคองเกรสเกือบลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ประกาศอธิปไตยของรัฐของรัสเซียโดยยอมรับในหลักการของข้อความและเวทีที่วางไว้ ส่งต่อโดย Boris Nikolayevich นั่นคือเรามีฉันทามติและความเป็นผู้นำที่ไม่เหมือนใคร อำนาจ อิทธิพล และความไว้วางใจของเยลต์ซินก็ถูกรวมเข้าด้วยกัน เป็นไปได้ในระดับหนึ่งหากเรากำลังมองหาแนวที่สร้างแรงบันดาลใจอยู่แล้ว ที่จะไม่พูดถึงชีวประวัติทางการเมืองของเยลต์ซินและนาวาลนี แต่เพื่อเปรียบเทียบแบบพิมพ์: Navalny ในปัจจุบันอาจดูเหมือนคนที่เหมือนกับบอริส เยลต์ซินในการมุ่งเน้นไปที่อำนาจของเขา แน่วแน่ ทัศนคติต่อระบอบการปกครองการต่อสู้อย่างเป็นระบบกับความชั่วร้ายและความชั่วร้ายที่มีอายุหลายศตวรรษในรูปแบบของการคอร์รัปชั่น - มีบางอย่างในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่นอกเหนือจากนี้ ทุกอย่างจะดูยืดเยื้อมากสำหรับฉัน โหมโรงที่แตกต่างไปจากการทดสอบประธานาธิบดีเหล่านี้

– นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบันเท่านั้น นาวาลนีอยู่นอกระบบ แต่เยลต์ซินเป็นส่วนหนึ่งของระบบมาเป็นเวลานาน และเกิดความแตกแยกภายในระบบ สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับความเป็นจริงในปัจจุบัน เพราะไม่มีการแบ่งแยกในระบบปัจจุบัน? อะไรที่ทำให้เยลต์ซินขึ้นสู่อำนาจนั้นไม่มีอยู่จริงในตอนนี้?

– แน่นอนว่าตอนนี้ สถานการณ์แตกต่างโดยพื้นฐานแล้ว ความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับชะตากรรมของสหภาพโซเวียตและตำแหน่งของรัสเซียตำแหน่งของเรา - เพื่อผลักดันและสนับสนุนกอร์บาชอฟไม่ใช่ในการพูดคุยเปเรสทรอยกา แต่เป็นการปฏิรูปที่แท้จริง - ทั้งหมดนี้ให้พลังในการสร้างอำนาจของทั้งรัสเซียและเยลต์ซินในฐานะ ผู้นำ. ทุกวันนี้ มีความต้องการอย่างลึกซึ้งสำหรับความสามัคคีในส่วนความคิดของสังคมในรัสเซียในการหาวิธีที่จะคืนรัสเซียกลับสู่พื้นที่ตามรัฐธรรมนูญ หากคุณต้องการ สูตรที่บอริส เยลต์ซินพูดเมื่อจากไป: "ดูแลรัสเซีย" จะกลายเป็นรหัสผ่านสู่ความสามัคคีของผู้กระตือรือร้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประชากร เราอยู่ในสังคมที่ยากลำบาก ซับซ้อน และบอบช้ำทางจิตใจ ซึ่งในความคิดของฉัน ประเมินสิ่งที่เรียกว่า "เจตจำนงของคนส่วนใหญ่" ได้ไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง

สิ่งที่ Alexey Navalny กำลังทำอยู่นั้นเป็นสิ่งที่น่ายินดี แต่เขาพูดเกินความสามารถของเขาในฐานะนักมวยปล้ำเดี่ยว ศักยภาพที่จะสนใจเขาในการสนับสนุนคนทุกวัยที่เข้าใจว่าจำเป็นต้องมีมาตรการเร่งด่วนเพื่อให้รัสเซียมีอนาคตที่ดีนั้นไม่สมส่วนกับเยลต์ซิน ดังนั้นการเปรียบเทียบจึงเป็นเรื่องปลอมมาก มันอาจมีแรงจูงใจอันสูงส่ง แต่อาจทำให้เข้าใจผิดในแก่นแท้ของสถานการณ์ในปัจจุบัน คาถาทั้งหมดนี้ว่าฝ่ายค้านนั้นธรรมดา 10-15 คนไม่สามารถตกลงกันเองได้ - มีงานมากมายเพียงพอสำหรับพลเมืองรัสเซียที่มีมโนธรรมและมีความรับผิดชอบทุกคน Navalny มีสถานที่ที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองอยู่แล้ว สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเขายังมีความเข้าใจผิดที่ไร้เดียงสาในฐานะนักการเมืองมือใหม่ที่ไม่ได้ประเมินทั้งบทบาทและความสามารถของเขาอย่างเพียงพอ แต่เขาสมควรได้รับทั้งความชื่นชมและความกตัญญูสำหรับความพยายามอย่างต่อเนื่องของเขา

– การเปรียบเทียบนี้แม้จะไม่ถูกต้อง แต่ก็ทำให้เราเข้าใจระบบของฝ่ายค้านที่เข้ามามีอำนาจ หากเราสามารถเปลี่ยนแผนการขึ้นสู่อำนาจของเยลต์ซินในยุคปัจจุบันได้ ก็จะต้องมีลักษณะดังนี้: สมมติว่า Navalny ชนะตำแหน่งนายกเทศมนตรีของมอสโกก่อน จากนั้นเขาควรจะเป็นรองผู้ว่าการดูมา จากนั้นสิ่งนี้ทำให้เขามีโอกาส ทะเลาะกันขณะอยู่ในระบบ อย่างอื่นทำไม่ได้เหรอ?

– สถานการณ์ที่ลึกซึ้งที่สุดมักถูกมองข้ามในที่นี้: เยลต์ซินเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิเผด็จการโซเวียต และเขายังเป็นแรงผลักดันที่แข็งขันที่สุดในการเปลี่ยนแปลงอาณาจักรนี้ให้เป็นคุณภาพใหม่ - รัฐ รัฐธรรมนูญ กฎหมาย จิตวิญญาณ วัฒนธรรม จักรวรรดิล่มสลายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 เมื่อเราจัดการภายใต้เงื่อนไขที่ยากลำบากที่สุด เพื่อค้นหาโอกาสเดียวที่จะสร้างเครือรัฐเอกราช เอกสารที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์โลกนี้ประกาศว่าสหภาพโซเวียตในฐานะหัวข้อของความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์สิ้นสุดลงแล้ว

วันนี้ 26 ปีต่อมา เราลืมไปว่าเราอยู่ในกลุ่มอาการหลังจักรวรรดิ นี่เป็นกรณีที่โรคนี้ไม่เพียงแต่ไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ แต่ยังพัฒนาอย่างลึกซึ้ง บางครั้งโรคนี้จัดว่าไม่เพียงพอ เช่นเดียวกับปูติน ความทะเยอทะยานของจักรวรรดิที่บอบช้ำต่อความเป็นจริงของเราในปัจจุบัน ความสัมพันธ์กับยูเครน เรากลายเป็นคนนอกโลก ที่นี่เราต้องดำเนินการจากตำแหน่งการวินิจฉัยที่ละเอียดอ่อน เราอยู่ในภาวะป่วยเป็นโรคหลังจักรวรรดิ โรคนี้แสดงออกในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่ความเจ็บปวดที่หลอกหลอนไปจนถึงการโฆษณาชวนเชื่อที่แทรกซึมเกี่ยวกับ “อันตรายจากภายนอก” “ฝ่ายค้านเป็นทหารรับจ้างจากอิทธิพลของตะวันตก” และอื่นๆ

จนกว่าเราจะรับรู้ว่าการวินิจฉัยนี้เป็นเครื่องมือสำคัญในการทำความเข้าใจว่าเราอยู่ที่ไหน ความพยายามในการบำเพ็ญตบะจะไม่มีผลใดๆ ทั้งสิ้น คนส่วนใหญ่ที่เชื่อฟังซึ่งมีการหารือกันในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต - สูตรที่มีชื่อเสียงของ Yuri Afanasyev "คนส่วนใหญ่ที่เชื่อฟังอย่างก้าวร้าว" - ปัจจุบันเรามีคนส่วนใหญ่ที่เชื่อฟังอย่างอดทน คนส่วนใหญ่ละเว้นจากการกำหนดระดับความรับผิดชอบต่ออนาคต พวกเขาเต็มไปด้วยความกลัวความไม่แน่นอน พวกเขามีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยว่าพวกเขาจะทิ้งมรดกประเภทไหนให้กับลูกหลานและลูกๆ ของพวกเขา

นี่คือสิ่งมีชีวิตที่บอบบางและป่วยหนักในลักษณะทางจิตสังคมและวัฒนธรรมหลังจักรวรรดิ ใครก็ตามที่รับผิดชอบตัวเองในการบรรลุการปรับปรุงพื้นฐานบางอย่างในชีวิตที่ทนทุกข์ทรมานของเราจะต้องจำไว้ตลอดเวลา ความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่อยู่ที่สิ่งที่เราเรียกว่าชนชั้นทางปัญญาในปัจจุบัน เมื่อมีข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญและตำแหน่งทางวิทยาศาสตร์ที่ลึกซึ้งมากมาย แต่พวกเขาไม่ได้มีลักษณะเป็นข้อความที่มีความหมายและเข้าใจได้สำหรับชนชั้นต่างๆ ของสังคมรัสเซีย ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงมหาศาลเมื่อผู้จริงใจที่มีเจตนาดีเข้าร่วมในโครงการริเริ่มบางอย่าง ถูกต้องจากมุมมองทางศีลธรรม แต่ไม่เข้าใจความบอบช้ำทางจิตใจที่เราอาศัยอยู่ ฉันคิดว่านาวาลนีไม่เข้าใจมันอย่างถ่องแท้เช่นกัน

– ถ้าเราทำตามสิ่งที่คุณพูด ปรากฎว่าสังคมสมัยใหม่ในรัสเซียยังไม่พร้อมและไม่ต้องการเปลี่ยนวิธีที่สังคมโซเวียตต้องการเมื่อ 30 ปีที่แล้ว?

– คุณสามารถพูดได้ คุณเพียงแค่ต้องระมัดระวังในข้อความที่เป็นหมวดหมู่ดังกล่าว ในขณะนั้นความต้องการเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปเป็นไปอย่างเป็นระบบและแพร่หลายอย่างแท้จริง นี่เป็นจุดศูนย์กลางอันยิ่งใหญ่สำหรับกิจกรรมของเรา และเป็นรากฐานของความพยายามของเรา อะไรสำเร็จ อะไรล้มเหลว นั่นคือคำถามที่สอง แน่นอนว่าในปัจจุบัน การฟื้นฟูจักรวรรดินิยมในรูปแบบที่เจ็บปวดได้ทำให้ประชากรบางส่วนเป็นอัมพาต ผู้คนปฏิเสธที่จะคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขากลัวที่จะเข้าใจทุกสิ่งที่พวกเขากังวล และการระบาดเหล่านี้ - คนขับรถบรรทุก, การปรับปรุงใหม่, เกษตรกรบาน - ก็เป็นสัญญาณของอาการดังกล่าวเช่นกัน

แต่จุดยืนของฉันคือการสะสมพลังงานสำหรับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญอย่างรอบคอบในรัสเซียในปี 2560-2561 กำลังดำเนินการอยู่อย่างแน่นอน แต่เวลาต่างกัน ความเคลื่อนไหวก็ต่างกัน ระดับความกระตือรือร้นก็ต่างกัน สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดคือเราได้รับแรงบันดาลใจจากภาพแห่งอนาคตที่รวมเราเป็นหนึ่งเดียวกัน ปัจจุบัน องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในชีวิตของทุกคนจากรุ่นต่างๆ ได้สูญหายไปอย่างน่าเศร้า หลายคนท้อแท้ กลัวความไม่แน่นอน พวกเขากังวลเกี่ยวกับความหลากหลาย โดยสัญชาตญาณพวกเขาถูกดึงดูดเข้าหานวัตกรรมที่เรียบง่าย เข้าถึงได้ และคาดว่าน่าจะรวมเข้าด้วยกัน

ตอนนี้เราต้องคิดใหม่เกี่ยวกับประสบการณ์ของ Alexei Navalny และบุคคลสำคัญทางสังคมที่มีมโนธรรมและซื่อสัตย์อื่น ๆ อีกมากมาย ลืมคำร้องเรียนซ้ำซากและดั้งเดิมต่อกัน พวกเขาไม่เพียงพอต่อความท้าทายที่ประเทศเผชิญโดยสิ้นเชิง การสั่งสมสติปัญญาและประสบการณ์เชิงปฏิบัติของผู้ป่วยสำหรับกิจกรรมที่รวมเข้าด้วยกันเป็นงานหลักสำหรับฉันและยังคงเป็นงานหลักสำหรับฉัน ฉันเรียกสิ่งนี้ว่าประสบการณ์ของการได้รับแนวทางปฏิบัติที่เป็นเอกฉันท์ พวกเขาสามารถอยู่ในขอบเขตทางปัญญา การศึกษา การศึกษา การกุศล ในส่วนต่างๆ ของพื้นที่การจัดการและเศรษฐกิจ แต่ถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดจัดการกับปัญหาเหล่านี้ตามแบบแผนของศตวรรษที่ 20 และดำเนินการอย่างหุนหันพลันแล่น ส่งผลให้ผู้คนที่จริงใจและมีมโนธรรมจำนวนมากตกอยู่ในความเสี่ยง เราจำเป็นต้องรับผิดชอบทั้งหมดนี้

ข้อความ: วาเลนติน บารีชนิคอฟ