เมื่อคิดถึงอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ เชอร์โนบิล ฟูกูชิม่า หรือที่ไม่ค่อยธรรมดาจะนึกถึงเกาะทรีไมล์ขึ้นมาทันที มีเพียงไม่กี่คนที่จำอุบัติเหตุ Kyshtym ซึ่งส่งผลกระทบต่อศูนย์นิวเคลียร์มายัค แต่เธอก็เป็นหนึ่งในคนประเภทที่จริงจังที่สุด เหตุการณ์ในปี 1957 นี้ (ไม่ได้รับการรายงานต่อสาธารณชนจนกระทั่ง 20 ปีต่อมา) กำลังเกิดขึ้นอีกครั้งในวันนี้: สถานที่ปล่อยเมฆรูทีเนียม-106 ที่ไปถึงยุโรปดูเหมือนจะอยู่ที่ไหนสักแห่งทางใต้ของรัสเซียตอนใต้

หลายแง่มุมของเรื่องนี้ชวนให้นึกถึงนวนิยายสายลับ ศูนย์นิวเคลียร์มายัค (แห่งแรกในสหภาพโซเวียต) เกิดขึ้นอย่างลับๆ กลางป่าไซบีเรียในปี พ.ศ. 2491 ในช่วงเริ่มต้นของสงครามเย็น ที่ตั้งทางยุทธศาสตร์นี้ไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่ใดๆ เช่นเดียวกับเมืองต่างๆ โดยรอบ เช่น ที่รู้จักกันในชื่อ Chelyabinsk-65 Ozersk (80,000 คน) มาตรการทั้งหมดถูกนำมาใช้เพื่อรักษาความลับของสถานที่ ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ใกล้ที่สุดซึ่งก็คือ Kyshtym อดีตผู้อาศัยในเมืองนี้บอกกับหนังสือพิมพ์ Le Parisien เกี่ยวกับคำเตือนของพ่อแม่ของเธอว่า “ถ้าคุณบอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราจะติดคุก”

คนเหล่านี้เป็นพนักงานของมายัค ซึ่งเป็นสถานที่ผลิตพลูโทเนียม สารนี้จำเป็นสำหรับการผลิตอาวุธนิวเคลียร์และสหภาพโซเวียตก็ทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปล่อยอย่างรวดเร็วและหนาแน่นที่สุด ปัญหาสิ่งแวดล้อมและสุขภาพถูกมองข้ามไปเนื่องจากความประมาทหรือขาดความเข้าใจถึงผลที่ตามมา ในตอนแรกกากกัมมันตภาพรังสีเหลวถูกเทลงในแม่น้ำเตชาซึ่งเป็นที่ตั้งขององค์กรอย่างลับๆ ผลกระทบด้านสุขอนามัยและสิ่งแวดล้อมที่เลวร้ายทำให้ทางการต้องมองหาวิธีแก้ปัญหาอื่น

ผู้คนเกือบ 300,000 คนภายใต้เมฆกัมมันตภาพรังสี

ขยะนี้ครั้งหนึ่งถูกเก็บไว้ในสถานที่จัดเก็บในทะเลสาบ Karachay ขนาดเล็กที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในสถานที่ที่มีมลพิษมากที่สุดในโลก เพื่อป้องกันมลพิษทางน้ำ อ่างเก็บน้ำจึงถูกสร้างขึ้นในปี 1953 เพื่อป้องกันไม่ให้ของเสียสัมผัสกับทะเลสาบ Sciences et Vie เขียนเมื่อเดือนกันยายน ห้องนิรภัยล้อมรอบด้วยคอนกรีต มีวงจรทำความเย็นเพื่อป้องกันไม่ให้ของเหลวที่สร้างความร้อนเพิ่มอุณหภูมิ อาจเป็นไปได้ว่าการบำรุงรักษาสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งต้องใช้แรงงานมาก และยังไม่มีการซ่อมแซมที่จำเป็น

ขาดการบำรุงรักษาส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง ยังไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่สถานการณ์ทั่วไปนั้นชัดเจน: ปัญหาในระบบทำความเย็นที่ไม่ได้รับการแก้ไขทำให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้นมากกว่า 300 องศาด้วยการระเหยของของเหลว ความดันในถังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทำให้เกิดการระเบิดเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2500

“มันเป็นวันอาทิตย์ ประมาณห้าโมงเย็น. ฉันกำลังไปหาพี่ชายของฉัน “ฉันได้ยินเสียงระเบิดและเห็นเมฆ” อดีตหัวหน้าห้องปฏิบัติการวัดปริมาณรังสีของมายัคบอกกับหนังสือพิมพ์ Humanité ในปี 1990 ปริมาณของขยะที่ปล่อยออกมามีจำนวน 70 ถึง 80 ตัน ซึ่งส่วนใหญ่ตกลงในที่เกิดเหตุ แต่บางส่วนก็ก่อตัวเป็นเมฆกัมมันตภาพรังสีเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ ส่งผลกระทบต่อผู้คนประมาณ 270,000 คน บนพื้นที่หลายพันตารางกิโลเมตร มีการบันทึกการปนเปื้อนที่รุนแรงเป็นพิเศษบนพื้นที่ 1,000 ตารางกิโลเมตร เมฆบางครั้งเรียกว่า "ร่องรอยกัมมันตภาพรังสีอูราลตะวันออก"

ประชากรเริ่มอพยพเพียงหกถึงสิบวันหลังจากเกิดอุบัติเหตุ ครั้งนี้มากเกินพอที่ผู้คนจะได้รับรังสีปริมาณร้ายแรง Sciences et Vie เขียนเกี่ยวกับพื้นที่ 20 ตารางกิโลเมตรรอบๆ บริเวณที่เกิดการระเบิดซึ่งต้นสนตายหมด ไม่กี่เดือนต่อมา ประชากรในหมู่บ้านสองโหลประมาณ 10,000 คนก็ถูกกำจัดออกไป เอกสารระบุการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับรังสี 200 รายภายในไม่กี่เดือน อย่างไรก็ตาม ตามปกติแล้วไม่มีข้อมูลที่แน่นอน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและประชากรยังคงดำเนินต่อไปในอนาคต ซึ่งมาพร้อมกับผลที่ตามมาจากมลพิษในแม่น้ำอันเป็นผลมาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ความลับที่สมบูรณ์

อาจเป็นไปได้ว่าอุบัติเหตุดังกล่าวถูกรายล้อมไปด้วยความลับโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าในช่วงทศวรรษ 1960 CIA ได้ยินเกี่ยวกับสถานที่ดังกล่าวและเหตุการณ์ดังกล่าว แกรี พาวเวอร์ส นักบินเครื่องบินสอดแนมถูกยิงตกขณะบินอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะนิ่งเฉยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อไม่ให้ซ้ำเติมความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นอยู่แล้วของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในอเมริกาเหนือและยุโรปหลังเกิดอุบัติเหตุในบริเตนใหญ่

บริบท

คำถามสามข้อเกี่ยวกับเหตุการณ์นิวเคลียร์ในรัสเซีย

เลอ มงด์ 22/11/2560

รัสเซียยอมรับสารกัมมันตภาพรังสีรั่วไหล

เดอะไทมส์ 21/11/2017

ฝุ่นนิวเคลียร์ทั่วยุโรป

แด็กเบลดต์ 11/13/2017

ต่อสู้กับผลที่ตามมาของอุบัติเหตุนิวเคลียร์โดยใช้ตัวอย่างของเชอร์โนบิล

Le Figaro 03/24/2011 ในปี 1990 ผู้ประกอบวิชาชีพทั่วไปบอกกับ L "Express ว่าในปี 1967 เขาได้รับคำเชิญให้เข้าร่วมสถาบันชีวฟิสิกส์ Chelyabinsk ซึ่งเป็นสถาบันแปลก ๆ ที่ได้รับทุนจากแผนกนิวเคลียร์เฉพาะทางและสถานที่ที่ดำเนินงาน โดยมีสถาบันการแพทย์เฉพาะทางตั้งอยู่ในเมืองเพื่อติดตามผลของรังสีเป็นเวลานานทำทุกอย่างเพื่อปิดบังเหตุการณ์ดังกล่าวแม้จะมีแพทย์สั่งห้ามหลายกรณีก็ตาม เพื่อทำการวินิจฉัยอย่างเปิดเผยในรายงานของพวกเขา ตัวเลขบ่งชี้ว่าจำนวนผู้ป่วยมะเร็งเม็ดเลือดขาวและความผิดปกตินั้นสูงกว่าปกติมาก

การเปิดเผย 20 ปีต่อมา

เหตุการณ์นี้เป็นที่รู้จักในปี 1976 เท่านั้น Zhores Medvedev นักชีววิทยาชาวรัสเซียซึ่งหนีไปอังกฤษได้เขียนบทความในหนังสือพิมพ์ New Scientist เกี่ยวกับปัจจัยหลายประการที่ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดการระเบิดของนิวเคลียร์เมื่อ 20 ปีก่อนในพื้นที่ Kyshtym อุบัติเหตุที่เกิดขึ้นนั้นตั้งชื่อตามเมืองนี้ ซึ่งในขณะนั้นเป็นเพียงเมืองเดียวที่ทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่ นักวิทยาศาสตร์เสริมงานวิจัยของเขาด้วยหนังสือที่ตีพิมพ์ในปี 1979 ข้อมูลอย่างเป็นทางการเผยแพร่โดย IAEA ในปี 1989

เอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปซึ่งนับตั้งแต่นั้นมาก็ทำให้สามารถยืนยันข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ได้ อุบัติเหตุดังกล่าวจัดอยู่ในประเภทที่ 6 (จากทั้งหมด 7 แห่ง) ในระดับเหตุการณ์นิวเคลียร์ระหว่างประเทศ ทำให้มีความร้ายแรงน้อยกว่าเชอร์โนบิลและฟูกูชิมะเพียงขั้นตอนเดียวเท่านั้น ญาติของเหยื่อ รวมถึงนาเดจดา คูเตโปวา ผู้ก่อตั้งองค์กรพัฒนาเอกชนของเธอเองในต่างประเทศ ยังคงต่อสู้เพื่อรับทราบอุบัติเหตุและการจ่ายเงินช่วยเหลือทางการเงิน ผู้หญิงคนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศสในปัจจุบันชนะคดีทางกฎหมายหลายสิบคดีในรัสเซีย

บริษัทยังคงเปิดดำเนินการอยู่

แม้จะมีเหตุการณ์นี้และเหตุการณ์มากมายที่เกี่ยวข้องกับโรงงาน (เรากำลังพูดถึงโดยเฉพาะเกี่ยวกับการปล่อยของเสียลงสู่น้ำและการทำให้ทะเลสาบ Karachay แห้งซึ่งนำไปสู่การปล่อยฝุ่นกัมมันตภาพรังสี) แต่ก็ยังคงทำงานต่อไป ปัจจุบันมายัคมีส่วนร่วมในการกำจัดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วซึ่งส่วนใหญ่มาจากประเทศเพื่อนบ้าน

ผู้คนยังคงอาศัยอยู่ในเมืองโดยรอบ Ozersk ซึ่งอยู่ใกล้กับองค์กรมากที่สุด (เปลี่ยนชื่อในปี 1994) ยังคงปิดไม่ให้นักท่องเที่ยวเข้าชม ตามข้อมูลของทางการ ผู้คนถูกนำออกจากพื้นที่เสี่ยงซึ่งมีการดำเนินการทำความสะอาด อย่างไรก็ตาม ตามรายงานที่ออกโดยกรีนพีซเนื่องในวาระครบรอบ 60 ปีของอุบัติเหตุดังกล่าว ขยะจำนวนมากยังคงถูกทิ้งลงในเตชา และการตรวจวัดบ่งชี้ว่ามีระดับรังสีในระดับสูงในหมู่บ้านใกล้เคียง เช่นเดียวกับบางเมืองที่ไม่เคยมีคนถูกพาออกไป “ครอบครัวเรามีลูกห้าคน คนอื่นๆ เสียชีวิตหมด Cancer” ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Muslyumovo ซึ่งอยู่ห่างจากสถานประกอบการ 30 กิโลเมตร กล่าวกับหนังสือพิมพ์ L Express ในปี 1990

เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน รัสเซียยืนยันว่ามีการบันทึกระดับรูทีเนียม-106 "สูงมาก" ใกล้สถานที่ดังกล่าวในเดือนกันยายน ก่อนหน้านี้ ศูนย์สังเกตการณ์ในยุโรปหลายแห่งตรวจพบว่ามีก๊าซกัมมันตภาพรังสีอยู่ในชั้นบรรยากาศ (ไม่ได้เกิดขึ้นตามธรรมชาติ) เมื่อวันอังคาร โรซาตอมให้ความมั่นใจกับทุกคนว่าไม่มีเหตุการณ์ใดๆ ที่โรงงานของตน

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI

ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน สถาบันความปลอดภัยนิวเคลียร์และรังสีของฝรั่งเศสรายงานเมฆกัมมันตภาพรังสีทั่วยุโรปที่อาจปรากฏขึ้นเนื่องจากอุบัติเหตุที่โรงงานนิวเคลียร์ในรัสเซียหรือคาซัคสถาน ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการรั่วไหลดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว และเมื่อถึงเวลาที่มีการประกาศเหตุการณ์ รังสีพื้นหลังก็เกือบจะหายไปแล้ว เจ้าหน้าที่ของประเทศดังกล่าวรีบปฏิเสธอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า ไม่มีการระบุแหล่งที่มาของการรั่วไหล แต่พวกเขาพยายามอธิบาย: ไม่มีภัยคุกคามต่อสุขภาพของผู้คนในภูมิภาคที่มีการปนเปื้อน (อูราล, ภูมิภาคโวลก้า, ภูมิภาครอสตอฟ, ภูมิภาคของเยอรมนี, ฝรั่งเศส, อิตาลี และออสเตรีย)

ในเยอรมนี ออสเตรีย และอิตาลี 29 กันยายนบันทึกพื้นหลังการแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้นของไอโซโทปรูทีเนียม-106 (Ru-106) ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์และอุบัติเหตุจากฝีมือมนุษย์

8 ตุลาคมสำนักงานป้องกันรังสีแห่งสหพันธรัฐเยอรมันและกระทรวงสิ่งแวดล้อม การอนุรักษ์ธรรมชาติ และความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ของรัฐบาลกลางแนะนำว่าแหล่งที่มาของรูทีเนียมอยู่ในเทือกเขาอูราลตอนใต้ ขณะเดียวกันทางแผนกได้ปฏิเสธอุบัติเหตุ

Rosatom ซึ่งดูแลอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ระบุว่า "ตรวจไม่พบ Ru-106 ในตัวอย่างละอองลอยตั้งแต่วันที่ 25 กันยายนถึง 7 ตุลาคมในสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงเทือกเขาอูราลตอนใต้ ยกเว้นจุดตรวจวัดเพียงจุดเดียวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของโรซาตอม แม้จะอยู่ที่นั่นเพียงเล็กน้อยก็ตาม

เมื่อต้นเดือนตุลาคม Kommersant รายงานถึงสาเหตุของการเพิ่มขึ้นของรังสีพื้นหลัง โดยอ้างถึง Nadezhda Kutepova นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจาก ZATO Ozersk ผู้ซึ่งได้รับลี้ภัยทางการเมืองในฝรั่งเศส

ในความคิดเห็นที่ส่งถึง Novaya Gazeta Nadezhda Kutepova กล่าวว่าความสนใจของเธอถูกดึงไปที่การตอบสนองของ Rosatom ต่อรายงานเกี่ยวกับเมฆกัมมันตภาพรังสีที่บันทึกไว้ในเยอรมนี

— ฉันพบว่าเมื่อวันที่ 25 และ 26 กันยายนที่มายัค ( โรงงานเพื่อผลิตส่วนประกอบอาวุธนิวเคลียร์ใน Ozersk ภูมิภาค Chelyabinsk— เอ็ด) อุปกรณ์ใหม่กำลังได้รับการทดสอบ และยังมีการประกาศสัญญาณเตือนภัยใน Ozersk ในปัจจุบัน” Kutepova กล่าวโดยอ้างแหล่งข่าวในองค์กร — เหตุการณ์นี้อาจเกิดขึ้นในเตาเผาระหว่างกระบวนการทำให้เป็นน้ำแข็งของกากกัมมันตภาพรังสีระดับสูง นี่คือที่ที่เกิดรูทีเนียมซึ่งสามารถทิ้งได้ในรูปแบบบริสุทธิ์

อย่างไรก็ตามตัวแทนของพืชกล่าวว่า "ทุกอย่างเรียบร้อยดี" สำหรับพวกเขา

หลังจากนั้นมีข่าวลือปรากฏในเยคาเตรินเบิร์กว่าเนื่องจากอุบัติเหตุที่โรงงานมายัค เมฆกัมมันตภาพรังสีเคลื่อนตัวเข้าหาเมือง ข้อความที่ไม่เปิดเผยตัวตนปรากฏบนโซเชียลเน็ตเวิร์กของเมือง ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งโดยพนักงานของโรงงานเคมีและชีวภาพ (ยังคงการสะกดคำไว้)

“วันนี้ที่โรงงานเคมีและชีวภาพทางวิทยาศาสตร์ของเรา ผู้อำนวยการได้ประกาศ (เพื่อนของเพื่อนร่วมงานทำงานอยู่ที่นั่น) โดยทั่วไปแล้วเกิดอุบัติเหตุที่มายัคในภูมิภาคเชเลียบินสค์ ส่งผลให้เกิดเมฆรังสีที่มุ่งหน้าสู่เอเคบี จะมาถึงประมาณพรุ่งนี้ คำแนะนำ - ปิดหน้าต่างทุกบานของบ้านและหากเป็นไปได้อย่าออกไปข้างนอกให้ดื่มแอลกอฮอล์ รากโสมและเอลูเทโร (ในร้านขายยา) สำหรับผู้ใหญ่ ไวน์แดงอุ่น ๆ หรือคอนญักในชา โดยทั่วไปไม่ต้องตกใจ เพราะความเข้มข้นไม่ถึงขนาดทำให้เกิดอาการป่วยจากรังสีได้ แต่มันกระตุ้นให้เกิดมะเร็งอย่างรุนแรงมาก”

เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ Rospotrebnadzor ในพื้นที่ระบุว่าระดับรังสีพื้นหลังที่ชายแดนของภูมิภาค Sverdlovsk และ Chelyabinsk ไม่เกินระดับที่อนุญาต

9 พฤศจิกายนสถาบันความปลอดภัยนิวเคลียร์และรังสีแห่งฝรั่งเศสออกรายงานซึ่งพูดถึงการปรากฏตัวของเมฆกัมมันตภาพรังสีทั่วยุโรปเมื่อปลายเดือนกันยายน

ผู้เชี่ยวชาญระบุ อุบัติเหตุดังกล่าวอาจเกิดขึ้นในสัปดาห์สุดท้ายของเดือนกันยายน ในพื้นที่ระหว่างแม่น้ำโวลก้าและเทือกเขาอูราล ทางตอนใต้ของเทือกเขาอูราล แต่ไม่สามารถระบุตำแหน่งที่แน่นอนได้ การระบาดอาจเกิดในรัสเซียหรือคาซัคสถาน

รายงานตั้งข้อสังเกตว่าตั้งแต่วันที่ 6 ตุลาคม ปริมาณสารอันตรายลดลง และขณะนี้ไม่มีสารดังกล่าวในอากาศ

แผนที่การกระจายรูทีเนียมจากสถาบันฝรั่งเศสเพื่อความปลอดภัยทางนิวเคลียร์และรังสี

ปฏิกิริยา

ทำไมไม่คาซัคสถาน

มีสถานที่มากมายในคาซัคสถานที่อาจรวมอยู่ในรายการ "การรั่วไหลที่น่าสงสัย": เพียงสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เซมิพาลาตินสค์เพียงอย่างเดียวก็คุ้มค่า มันถูกปิด แต่ในอาณาเขตของตนมีสถาบันความปลอดภัยและนิเวศวิทยาทางรังสี - นี่คือเมือง Kurchatov ทางตะวันออกของสาธารณรัฐตกอยู่ในโซนที่ฝรั่งเศสทำเครื่องหมาย - ภายในนั้นมีเครื่องปฏิกรณ์ปฏิบัติการ ( อีกอันอยู่ในอัลมาตี) แต่ในวันที่นักวิจัยชาวฝรั่งเศสกล่าวสุนทรพจน์ พนักงานของสถาบันได้ประกาศอย่างเป็นทางการทันทีว่าไม่มีการรั่วไหล ทั้งจากเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกหรือเครื่องที่สอง

ในอัลมาตี ยังมีสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์ซึ่งมีการผลิตยา (หากบันทึกรูทีเนียมในปริมาณที่มากเกินไป อาจ "รั่วไหล" จากการผลิตทางเภสัชวิทยาได้) แต่ผู้บังคับบัญชาในท้องถิ่นปัดข้อกล่าวหาที่เป็นไปได้ด้วยมือทั้งหมด และเท้า

ในเวลาเดียวกัน สถาบันมีสิ่งอำนวยความสะดวกอีกแห่งหนึ่งในเมือง Aksai ทางตะวันตกของคาซัคสถาน ใกล้กับชายแดนรัสเซียมาก แต่ผู้อำนวยการสถาบัน Ergazy Kenzhin กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับวิทยุ Azattyk ว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อพวกเขานั้นไม่มีมูล

— นี่คือพื้นที่ทดสอบใต้ดิน มีความลึก 1.5 กิโลเมตรและ 1 กิโลเมตร สถานที่เหล่านี้เคยเป็นสถานที่ทดสอบของสหภาพโซเวียต มีการระเบิดนิวเคลียร์ใต้ดินที่นั่นในช่วงทศวรรษ 1980 มันถูกเรียกว่า "โครงการสำหรับการใช้ระเบิดนิวเคลียร์เพื่อจุดประสงค์ทางสันติ การสร้างโพรงสำหรับเก็บผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม" ทุกอย่างที่นั่นถูก mothballed นั่นคือไม่มีงานใดที่เกี่ยวข้องกับการปล่อย [รังสี] มานานหลายทศวรรษแล้ว 30-40 ปี ดังนั้นจึงไม่มีการปล่อยกัมมันตภาพรังสีออกมาอย่างแน่นอน” Azattyk อ้างคำพูดของนักวิทยาศาสตร์

โดยทั่วไปคาซัคสถานสามารถสงสัยว่ามีการรั่วไหลบางประเภทได้อย่างถูกกฎหมายเนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพลังงานนิวเคลียร์ ทางตะวันตกของคาซัคสถานในภูมิภาค Aktobe มีเมืองทหารชื่อ Emba-5 ซึ่งตามรายงานบางฉบับก็มีการระเบิดนิวเคลียร์ใต้ดินเช่นกัน และสิ่งที่มีอยู่ในเหมืองตอนนี้เป็นคำถามสำคัญเนื่องจากจนถึงกลางปีนี้ทหารรัสเซียได้อุปถัมภ์เมืองนี้ (ตอนนี้กระบวนการถอนรัสเซียออกและการโอน Emba-5 ไปยังผู้นำคาซัคโดยสมบูรณ์กำลังดำเนินการอยู่) นอกจากนี้ ธนาคารขยะนิวเคลียร์กำลังถูกสร้างขึ้นในคาซัคสถาน โดยอ้างว่าจะปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม

และย้อนกลับไปในปี 2014 ทางตะวันตกของคาซัคสถาน ตู้คอนเทนเนอร์ที่มีกัมมันตภาพรังสีซีเซียม-137 ได้สูญหายไป พวกเขาค้นหาเขาเป็นเวลาสามวัน และคนขับแท็กซี่ในพื้นที่ใกล้เคียงพบเขา เขาเห็นตู้คอนเทนเนอร์ขนาดเล็กในรถบรรทุกที่ผ่านไปมาในเวลากลางคืน การสูญเสียอย่างเป็นทางการคือส่วนล่างของร่างกายตกลงไปในรถตู้ และคนขับคนอื่นๆ พบมันและคิดว่ามันเป็นเพียงกระป๋อง - และหยิบมันขึ้นมาเอง

20 พฤศจิกายน Roshydromet ได้รับการยืนยัน: ณ สิ้นเดือนกันยายนมีการตรวจพบมลพิษทางอากาศที่รุนแรงด้วยไอโซโทปรูทีเนียม-106 ที่มีกัมมันตภาพรังสีในเทือกเขาอูราลที่สูงในตาตาร์สถานภูมิภาคโวลก้าและรอสตอฟออนดอน ไอโซโทปรังสี Ru-106 (ครึ่งชีวิต 368.2 วัน) พบในตัวอย่างของละอองกัมมันตภาพรังสี

ในวันเดียวกันนั้น กรีนพีซชาวรัสเซียขอให้สำนักงานอัยการตรวจสอบโรงงานมายัค องค์กรอ้างถึงข้อมูลจาก Roshydromet “การปล่อยรูทีเนียม-106 ฉุกเฉินที่โรงงานมายัคอาจเกี่ยวข้องกับการทำให้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วกลายเป็นแก้ว อาจเป็นไปได้ว่าวัสดุที่มีรูทีเนียม-106 อาจเข้าไปในเตาหลอมโลหะได้” กรีนพีซกล่าว

ในวันอังคารที่ 21 พฤศจิกายน Rosatom ระบุว่าสมาคมการผลิตมายัคไม่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศ แผนกแนะนำว่าการรั่วไหลของสารอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการละเมิดความหนาแน่นของการหุ้มแท่งเชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์หรือในระหว่างการประมวลผลทางเคมีกัมมันตภาพรังสีของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์

ปฏิกิริยา

จุดยืนของกรีนพีซและผู้เชี่ยวชาญ

“รอสไฮโดรเมตได้ตีพิมพ์การอ่านค่าจากสถานีต่างๆ ของตน แต่การค้นหาว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาจากไหนนั้นไม่ใช่หน้าที่ของแผนกนี้” ราชิด อาลิมอฟ ผู้จัดการโครงการโครงการพลังงานกรีนพีซรัสเซียกล่าว “นั่นคือเหตุผลที่เราเขียนคำร้องไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งในทางกลับกัน ควรให้ Rostekhnadzor มีส่วนร่วมเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์”

ดังที่ Alimov ตั้งข้อสังเกต วัตถุประสงค์ของคำขอคือเพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลเกี่ยวกับอุบัติเหตุได้รับการรายงานไปยังเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือไม่ การผลิตหยุดลงหรือไม่ และมีการใช้มาตรการเพื่อปกป้องประชากรหรือไม่

ตามที่นักนิเวศวิทยากล่าวว่าขณะนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปข้อสรุปที่แน่ชัดเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้เกิดการปลดปล่อย

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ Rashid Alimov ตั้งชื่อสมาคมการผลิตมายัคเป็นอันดับแรกจากรายชื่อแหล่งที่มาที่อาจก่อให้เกิดมลพิษ รัฐวิสาหกิจแห่งนี้ผลิตส่วนประกอบอาวุธนิวเคลียร์ และมีส่วนร่วมในการจัดเก็บและแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว ตั้งอยู่ในเมืองปิด Ozersk ภูมิภาค Chelyabinsk องค์กรนี้เป็นส่วนหนึ่งของ บริษัท Rosatom State

รุ่นต่างๆ

จากข้อมูลของ Rashid Alimov ข้อสรุปที่นักวิจัยชาวฝรั่งเศสรวบรวมไว้ เช่นเดียวกับแหล่งข่าวที่โรงงานมายัค บ่งชี้ว่าอาจมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่โรงงานเปลี่ยนสภาพเป็นเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว

เทคโนโลยีนี้ใช้เพื่อกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีผลพลอยได้อย่างสมบูรณ์และถูกประดิษฐ์ขึ้นในประเทศฝรั่งเศส ที่อุณหภูมิและความดันสูง ของเหลวกัมมันตภาพรังสีและแก้วฟอสเฟตจะถูกผสมในเตาเผา คอลัมน์โปร่งใสกัมมันตภาพรังสีที่ได้จะถูกบรรจุในกล่องป้องกัน ตามข้อมูลของราชิด อาลิมอฟ ในปี 2544 ในฝรั่งเศส มีการบันทึกการปล่อยรูทีเนียมที่โรงงานผลิตเพียงแห่งนี้

กำลังโหลดคอนเทนเนอร์สำหรับขนส่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วที่โรงงานมายัค รูปถ่าย: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti, 2010

Rashid Alimov พากย์เสียงเวอร์ชันอื่น แต่เขาเชื่อว่าโอกาสของสถานการณ์ดังกล่าวมีน้อยมาก “ตามทฤษฎีแล้ว รูทีเนียมถูกผลิตในรัสเซียสำหรับความต้องการทางการแพทย์ใน Dimitrovgrad (ในภูมิภาค Ulyanovsk) และ Obninsk (ในภูมิภาค Kaluga) Alimov อธิบาย “นี่อาจอธิบายมลพิษที่บันทึกไว้ในโวลโกกราดและจิมลียานสค์

สถานการณ์อื่นๆ แม้ว่าจะมีโอกาสน้อยกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า รวมถึงแหล่งที่มาของรูทีเนียม-106 ที่เข้าไปในเตาถลุงพร้อมกับเศษโลหะ “เรื่องราวของแหล่งกำเนิดกัมมันตภาพรังสีที่เข้าไปในเตาเผาถูกบันทึกไว้เมื่อสี่ปีก่อนใน Elektrostal” ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต — และทางเลือกที่เป็นไปได้น้อยที่สุดคืออุบัติเหตุดาวเทียมตกและอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่สิ่งนี้จะนำไปสู่การปลดปล่อยไม่เพียงแต่รูทีเนียม-106 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสารกัมมันตภาพรังสีอื่น ๆ ด้วย

เหตุใดจึงตรวจพบเมฆกัมมันตรังสีในยุโรป Rashid Alimov ดึงความสนใจไปที่ข้อความของ Roshydromet - ตามมาจากนั้นมีเพียง 22 สถานีในดินแดนของรัสเซียที่สามารถบันทึกการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ “ในความเห็นของเรา นี่ยังไม่เพียงพอ” ผู้เชี่ยวชาญให้ความเห็น

ตามข้อมูลของ Rashid Alimov ขณะนี้ไม่สามารถประเมินภัยคุกคามด้านสุขภาพจากการปล่อยตัวได้

“เราไม่รู้ว่าความเข้มข้นสูงสุดถูกบันทึกไว้ที่ไหน แต่สถานการณ์ของการเคลื่อนตัวของเมฆยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด” เขากล่าว “ นั่นคือเหตุผลที่เราหันไปหาสำนักงานอัยการ”

เกี่ยวกับอันตรายจากการรั่วไหล

“ข้อมูลเกี่ยวกับระดับมลพิษที่ปรากฏในสื่อก็ไม่น่ากังวลเรื่องสุขภาพ” เขาให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ อนาโตลี กูบินหัวหน้าห้องปฏิบัติการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของรังสี ศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคนิคเพื่อความปลอดภัยและสุขอนามัยทางรังสี “อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงในการตรวจจับการปนเปื้อนแสดงให้เห็นว่าความหวังในการติดตั้งที่จัดการเชื้อเพลิงใช้แล้วยังไม่เพียงพอ

“ผู้ที่อยู่ใกล้สถานที่ปล่อยตัวอาจได้รับความเสียหายร้ายแรงต่อสุขภาพ” นักฟิสิกส์รายนี้ให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว โอเล็ก โบดรอฟหัวหน้าองค์กรสิ่งแวดล้อม “ชายฝั่งทางใต้ของอ่าวฟินแลนด์” — ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่พวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขาได้รับผลกระทบจากการปล่อยตัว เนื่องจากเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับอุบัติเหตุดังกล่าวจากนักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส ไม่ใช่จากหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตในรัสเซีย

ยุโรปกลัวอะไร?

นิตยสาร Le NovelObs ของฝรั่งเศส ระบุเหตุผลว่าทำไม ถึงแม้จะไม่มีผลกระทบต่อยุโรป แต่เหตุฉุกเฉินในปัจจุบันก็น่าตกใจอย่างยิ่ง ประการแรก “เมื่อมอบหมายรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวให้กับหน่วยงานอุตุนิยมวิทยา” (รอสไฮโดรเมต) นักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ชาวรัสเซีย “ถูกปฏิเสธ” (เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำหลังจากภัยพิบัติเชอร์โนบิล) และสิ่งนี้ก็อดไม่ได้ที่จะกังวลกับพันธมิตรชาวยุโรปของพวกเขา เนื่องจาก Rosatom ปฏิเสธการมีส่วนร่วมใดๆ ในการรั่วไหล นี่อาจหมายถึงหนึ่งในสองสิ่ง: บริษัทไม่ได้ควบคุมเหตุการณ์ดังกล่าว “หรือเจ้าหน้าที่ของประเทศกำลังซ่อน” ข้อมูล

“สถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งทำให้เกิดความกังวล” บรูโน ชาเรย์รอน ผู้อำนวยการคณะกรรมการพัฒนาเอกชนเพื่อการดึงข้อมูลอิสระเกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสี (CRIIRAD) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในฝรั่งเศสหลังภัยพิบัติเชอร์โนบิล กล่าว

“สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาที่มาของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเหล่านี้... จากมุมมองนี้ การขาดข้อมูลเป็นเรื่องที่น่ากังวล หากไม่ทราบที่มาของการปล่อย จะไม่สามารถดำเนินมาตรการป้องกันรังสีได้ ในขณะที่ปริมาณรังสีที่ได้รับจากคนงานหรือผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นอาจไม่สามารถละเลยได้ หากเรากำลังพูดถึงการปกปิดข้อมูล สถานการณ์ก็จะยิ่งเป็นปัญหามากขึ้นไปอีก” ชาเรย์รอน เขียนในรายงาน CRIIRAD ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม

ในแถลงการณ์ล่าสุดซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน CRIIRAD วิเคราะห์รายงานของ Roshydromet เกี่ยวกับข่าวประชาสัมพันธ์

“แม้จะไม่ได้ใกล้เคียงกับการให้คำตอบ (สำหรับคำถามที่เกิดขึ้นใหม่) แต่ผลลัพธ์ (เผยแพร่โดย Roshydromet) ก็ทำให้เกิดคำถามใหม่:

1. เหตุใดความเข้มข้นของสารในอากาศ (ในรัสเซีย) จึงอยู่ในระดับเดียวกับที่พบในโรมาเนีย
2. เหตุใดระดับการปล่อยรูทีเนียม-106 สู่ดินที่บันทึกโดยสถานีที่อยู่ห่างจากมายัคไปทางเหนือและทางใต้น้อยกว่า 40 กม. ถึงสูงสุดที่ 330 Bq/m2 (ระดับนี้บันทึกใน Metlino) - หลังจากนั้นคือจาก 100 น้อยลงถึง 1,000 เท่า ดังที่สังเกตได้ในการสร้างแบบจำลองที่ดำเนินการโดย IRSN (ผลลัพธ์ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน)

“วันนี้เรายังคงอยู่ในความไม่แน่นอนโดยสิ้นเชิง” คณะกรรมการเพื่อค้นหาข้อมูลอิสระเกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสีกล่าว

คณะกรรมาธิการยังเน้นย้ำด้วยว่าได้ยื่นอุทธรณ์ต่อองค์การอนามัยโลกและสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศแล้ว โดยเรียกร้องให้ “ทำลายความเงียบและเข้าแทรกแซง” เนื่องจาก “จำเป็นต้องมีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์” ในการสืบสวนเหตุฉุกเฉิน — “ทั้งในด้าน ส่วนหนึ่งของหน่วยงาน โดยเฉพาะสหพันธรัฐรัสเซีย และจากสถาบันผู้เชี่ยวชาญ”

มันเกิดขึ้นมาก่อน

อุบัติเหตุที่มายัคในปี พ.ศ. 2500 และ พ.ศ. 2550

ในปี 1957 “อุบัติเหตุ Kyshtym” เกิดขึ้นที่ Mayak ซึ่งทำให้เกิดการปนเปื้อนของรังสีในพื้นที่กว่า 20,000 ตารางกิโลเมตร มันกลายเป็นเหตุฉุกเฉินด้านรังสีที่มนุษย์สร้างขึ้นครั้งแรกในสหภาพโซเวียต: ในระหว่างการชำระบัญชี 23 หมู่บ้านที่มีประชากรมากถึง 12,000 คนถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ บ้าน ทรัพย์สิน และปศุสัตว์ถูกทำลาย

เมื่อสิบปีที่แล้ว ในปี 2550 มีเหตุฉุกเฉินเกิดขึ้นอีกครั้งที่มายัค ที่โรงงานหมายเลข 235 ซึ่งเป็นสถานที่นำเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วไปแปรรูปใหม่ ท่อส่งน้ำมันแตก มากถึง 8 คนได้รับปริมาณรังสีสูงสุดที่อนุญาต อย่างไรก็ตาม ตามที่สื่อ Ural ระบุ บริษัทได้ซ่อนข้อมูลนี้ไว้นานกว่าหนึ่งเดือน

หมู่บ้าน Muslyumovo ซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานจากรังสีอันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุ Kyshtym รูปถ่าย: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti, 2010

ที่น่าสนใจในเวลานั้นข้อมูลเกี่ยวกับสาเหตุของการดีดออกได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะโดย Nadezhda Kutepova คนเดียวกันซึ่งในเวลานั้นเป็นหัวหน้าขององค์กร Planet of Hopes เธอเกิดที่เมือง Ozersk พ่อของเธอเป็นผู้ชำระบัญชีของอุบัติเหตุครั้งนี้ในปี 2500 ในปี 2558 องค์กร "Planet of Hopes" ของ Kutepova ได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวแทนต่างประเทศ เธอถูกกล่าวหาว่าจารกรรมทางอุตสาหกรรม และ Kutepova ลี้ภัยทางการเมืองในต่างประเทศ

เชอร์โนบิล: สหภาพโซเวียตสารภาพภายใต้แรงกดดันจากยุโรป

อุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นที่เชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 รายงานแรกเกี่ยวกับอุบัติเหตุดังกล่าวในสื่อโซเวียตปรากฏเฉพาะในวันที่ 28 เมษายนเท่านั้น และรายงานเหล่านี้ตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน เมื่อชาวยุโรปที่เป็นกังวลเรียกร้องให้สหภาพโซเวียตอธิบายการเพิ่มขึ้นของรังสีพื้นหลัง ผู้เชี่ยวชาญจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสวีเดน Forsmak เป็นคนแรกในโลกที่รายงานการปนเปื้อน สิ่งพิมพ์ของสหภาพโซเวียตเผยแพร่ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับอุบัติเหตุหลังวันหยุดเดือนพฤษภาคม

ทำงานกับวัสดุ: Alisa Kustikova, Alexandra Kopacheva, Vyacheslav Polovinko, Yuri Safronov

วันนี้เรื่องราวของการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีออกสู่ชั้นบรรยากาศในดินแดนรัสเซียกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวและแม้กระทั่งฮิสทีเรีย Roshydromet รายงานว่า ณ สิ้นเดือนกันยายน มีการบันทึกการปนเปื้อนที่มีสูงมากกับรูทีเนียม-106 ในเทือกเขาอูราลตอนใต้ ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจึงยืนยันทางอ้อมต่อคำแถลงของสถาบันความปลอดภัยนิวเคลียร์และรังสีแห่งฝรั่งเศส (IRSN) เกี่ยวกับเมฆกัมมันตภาพรังสีที่ปรากฏทั่วยุโรปซึ่งบ่งชี้ว่าอาจเกิดอุบัติเหตุได้ที่โรงงานนิวเคลียร์แห่งหนึ่งในรัสเซียหรือคาซัคสถานในช่วงสุดท้าย สัปดาห์ของเดือนกันยายน

เราพยายามตอบคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสี

1. เกิดอะไรขึ้น

Roshydromet รายงานว่า 50-70 กิโลเมตรจาก Chelyabinsk ที่โพสต์ Argayash และ Novogorny ตั้งแต่วันที่ 26 กันยายนถึง 1 ตุลาคม มีการบันทึกการปนเปื้อนที่สูงมากด้วยแร่-106 - พื้นหลังการแผ่รังสีของเดือนก่อนเกิน 440-986 เท่า ในวันที่ 26−28 กันยายน พื้นหลังที่เพิ่มขึ้นก็ถูกบันทึกใน Bugulma ใน Tatarstan - 11−16 ครั้ง Roshydromet ยังพบมลพิษสูงในโวลโกกราดและภูมิภาค Rostov (Morozovsk และ Tsimlyansk) ที่นั่นพื้นหลังเกิน 37−230 ครั้งตั้งแต่วันที่ 26 กันยายนถึง 1 ตุลาคม

IRSN ของฝรั่งเศส ระบุว่าการรั่วไหลดังกล่าวอาจเกิดขึ้นที่โรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์หรือศูนย์เวชศาสตร์นิวเคลียร์ โดยตัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดอุบัติเหตุในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ในภูมิภาคเชเลียบินสค์ องค์กรดังกล่าวอาจเป็นสมาคมการผลิตมายัค ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทของรัฐโรซาตอม กรีนพีซรัสเซียรายงาน มายัคดำเนินธุรกิจทั้งในด้านการผลิตผลิตภัณฑ์ป้องกันประเทศแบบพิเศษ การกำจัด และการนำเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วไปแปรรูปใหม่ องค์กรตั้งอยู่ใน Ozersk ภูมิภาค Chelyabinsk - ห่างจาก Argayash และ Novogorny 8-15 กิโลเมตร

"ฉันคิดว่า. “ว่าในช่วงกลางคืนของวันที่ 25-26 กันยายน หรือวันที่ 26 กันยายน 2560 มีการปล่อยรูทีเนียม 106 ฉุกเฉินที่เตาไฟฟ้าเพื่อทำให้กากกัมมันตภาพรังสีกลายเป็นแก้วที่โรงงานแปรรูปกากนิวเคลียร์ 235 ซึ่งทำงานตลอดเวลาในช่วง กระบวนการทางเทคโนโลยีของการทำให้เป็นกรดของกากนิวเคลียร์ระดับสูง” เธอเขียนบน Facebook นาเดซดา คูเตโปวา- เธอเป็นหัวหน้าองค์กรทางสังคมและนิเวศวิทยา "Planet of Hope" ใน Ozersk ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวแทนต่างประเทศ ตอนนี้ Nadezhda Kutepova อาศัยอยู่ในฝรั่งเศสและเชื่อมโยงการปล่อยที่เป็นไปได้กับการผลิตเตาคุณภาพต่ำ “ ในเดือนกันยายน 2558 มายัคได้ทำข้อตกลงในการก่อสร้างเตาเผากับองค์กรที่ล้มละลายในขณะที่ทำข้อตกลง อีกหนึ่งปีต่อมาในเดือนกันยายน 2559 ยังไม่ได้สร้างเตาหลอม พนักงานขององค์กรที่ล้มละลายถูกไล่ออก อย่างไรก็ตาม เงินที่จ่ายให้กับองค์กรที่ล้มละลาย เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2017 Mayak เปิดตัวเตาเผาสู่การผลิต แต่สื่อรายงานก่อนหน้านี้ว่าในระหว่างการทดสอบการทดสอบซึ่งดำเนินการกับโซลูชันระดับต่ำพบข้อบกพร่องในการทำงานของเตาเผาซึ่งได้รับการแก้ไขที่ไซต์งาน ดังนั้นในช่วงเวลาบันทึกจึงไม่ชัดเจนว่าใครไม่ชัดเจนว่าเป็นเงินจำนวนเท่าใด ยังไม่ชัดเจนว่าเตาหลอมแก้วที่นำไปใช้งานนั้นถูกสร้างขึ้นและนำไปใช้งานอย่างไร คำถามยังไม่ชัดเจนว่ามีการอำนวยความสะดวกอย่างจริงจังดังกล่าวโดยการมีส่วนร่วมของ IAEA หรือไม่” นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนเขียนออนไลน์

มายัคระบุเองว่าองค์กรนี้ไม่ได้เป็นแหล่งของรูทีเนียม-106 ในชั้นบรรยากาศที่สูง Ruthenium-106 สามารถถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศได้ในกรณีที่มีการรั่วไหลในแท่งเชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ในระหว่างการประมวลผลทางเคมีกัมมันตภาพรังสีของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ หรือในระหว่างการผลิต การใช้ หรือการกำจัดแหล่งกำเนิดรังสีที่มีพื้นฐานอยู่บนนั้น Mayak กล่าว ในกรณีแรก นิวไคลด์กัมมันตรังสีที่กระจัดกระจายอื่นๆ หลายสิบตัวจะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ซึ่งจะถูกบันทึกไว้โดยหน่วยงานบริการต่างๆ บริษัทกล่าว และเสริมว่าในกรณีที่สอง ในปีนี้แหล่งแร่รูทีเนียมไม่ได้ถูกผลิตขึ้นที่มายัค

นักนิเวศวิทยาและอาจารย์ที่ Chelyabinsk State University อันเดรย์ ทาเลฟลินบอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ Znak ว่าอุบัติเหตุอาจเกิดขึ้นในสถานที่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง “ตัวอย่างเช่น ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา โลหะกัมมันตภาพรังสีถูกหลอมละลายที่โรงงานโลหะวิทยาไฟฟ้าเชเลียบินสค์ และแม้กระทั่งทุกวันนี้ สถานที่บางแห่งในการทิ้งตะกรัน ChEMK ก็มีนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่มนุษย์สร้างขึ้น” Andrey Talevlin กล่าว

รองผู้อำนวยการฝ่ายวิทยาศาสตร์ สถาบันนิเวศวิทยาอุตสาหกรรม สาขาอูราล ของ Russian Academy of Sciences อิลยา ยาร์โมเชนโกยังกล่าวอีกว่าแหล่งที่มาของรูทีเนียม-106 นั้นเป็นคำถามเปิด “ฉันไม่คิดว่าจะเป็นมายัค มันไม่น่าจะเป็นไปได้ ไม่อย่างนั้นก็ควรจะตรวจพบมันในระดับความเข้มข้นของนิวไคลด์กัมมันตรังสีชนิดอื่นๆ บริษัทไม่มีมันในรูปแบบที่บริสุทธิ์” RIA Novosti รายงานคำพูดของนักวิทยาศาสตร์ Ilya Yarmoshenko ตั้งข้อสังเกตว่าการผลิตรูทีเนียม-106 แยกต่างหากเป็นขั้นตอนที่ซับซ้อน มันเป็นวัสดุที่มีราคาแพงในตัวเอง ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าเนื่องจากนิวไคลด์กัมมันตรังสีนี้ถูกใช้เป็นแหล่งพลังงานในยานอวกาศเป็นเชื้อเพลิง แหล่งที่มาของรูทีเนียม-106 อาจเป็นดาวเทียมที่ตกลงมา: “แต่การล่มสลายของวัตถุดังกล่าวไม่ได้รับการบันทึก ดังนั้นคำถามของแหล่งกำเนิดจึงยังคงเปิดอยู่ ”

1. การปล่อยตัวมีอันตรายแค่ไหน?

หัวหน้าแผนกโรสไฮโดรเมต แม็กซิม ยาโคเวนโกยืนยันว่า ณ สิ้นเดือนกันยายน ระบบติดตามอัตโนมัติบันทึกปริมาณรูทีเนียม-106 ส่วนเกิน แต่ระบุว่าความเข้มข้นของรูทีเนียมต่ำกว่าค่าสูงสุดที่อนุญาตหลายหมื่นเท่า และไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ ต่อประชากร

“ลองจินตนาการถึงระดับตั้งแต่ 1 ถึง 5 มาระโก 4 คือระดับที่คุณต้องการเริ่มกังวล และ 5 ถือเป็นหายนะแล้ว โดยปกติแล้วระดับจะอยู่ที่ 0.1 หรือใกล้เคียง และทันใดนั้นก็กลายเป็น 2 สำหรับ Hydromet นี่เป็นระดับที่สูงมากเนื่องจากความเร็ว แต่ไม่ใช่ระดับ นั่นคือเรากำลังพูดถึงการกระโดดและไม่เกี่ยวกับอันตรายมากเกินไปสำหรับประชากร” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะของภูมิภาคเชเลียบินสค์อธิบายกับหน่วยงาน Interfax เยฟเกนีย์ ซาฟเชนโก้.

“ข้อมูลการปนเปื้อนด้วยไอโซโทปรูทีเนียม-106 ที่ประกาศโดย Roshydromet ทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าขนาดยาที่บุคคลสามารถรับได้นั้นน้อยกว่าปริมาณรายปีที่อนุญาตถึง 20,000 เท่า และไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและชีวิต ของผู้คน” บริษัท ไลท์เฮาส์ กล่าว

“แม้จะพิจารณาว่าการกระจุกตัวทั่วยุโรปมีน้อย แต่ก็มีผู้คนหลายสิบล้านคนถูกสัมผัส และบางคนอาจมีปัญหาสุขภาพอย่างแน่นอน” กรีนพีซกล่าว - ผู้ที่อยู่ใกล้จุดเกิดเหตุอาจได้รับรังสีมากกว่า ตามสมมติฐานของสถาบัน IRSN ของฝรั่งเศส กิจกรรมระหว่าง 100 ถึง 300 เทระเบกเคอร์เรลสามารถถูกปล่อยออกมาได้ เพื่อการเปรียบเทียบ การปล่อยรูทีเนียม-106 ที่ได้รับอนุญาตต่อปีจากโรงงานมายัครวมกับไอโซโทปโรเดียม-106 ของโรงงานนั้น น้อยกว่า 300 เทราเบกเคอเรลถึง 10,000 เท่า ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุดังกล่าว IRSN คาดการณ์ว่าผู้คนที่อยู่ในรัศมีหลายกิโลเมตรจากจุดปล่อยตัวจะต้องได้รับการปกป้อง”

ตามข้อมูลของสถาบันความปลอดภัยนิวเคลียร์และรังสีแห่งฝรั่งเศส (IRSN) ระบุว่าการรั่วไหลนั้นร้ายแรง และหากเกิดอุบัติเหตุขนาดนี้ในฝรั่งเศส ก็จำเป็นต้องอพยพผู้คนหรือหลบภัยในโครงสร้างป้องกันภายในรัศมี ห่างจากจุดเกิดเหตุหลายกิโลเมตร

อิลยา ยาร์โมเชนโก รองผู้อำนวยการฝ่ายวิทยาศาสตร์ สถาบันนิเวศวิทยาอุตสาหกรรม สาขาอูราล สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย กล่าวว่าผลกระทบของความเข้มข้นของรูทีเนียม-106 ที่บันทึกไว้นั้นปลอดภัยต่อมนุษย์ และไม่จำเป็นต้องอพยพ “สิ่งนี้อาจกล่าวได้ว่าน้อยกว่าขีดจำกัดล่างที่อนุญาตซึ่งก่อให้เกิดอันตรายถึง 100 เท่า แน่นอนว่าการอพยพผู้คนในกรณีนี้ไม่จำเป็น” อิลยา ยาโรเชนโก บอกกับ RIA Novosti

ในเวลาเดียวกันกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติของรัสเซียรายงานว่า "Roshydromet รู้สึกสับสนอย่างจริงใจกับตำแหน่งขององค์กรสาธารณะซึ่งการประเมินที่ไร้ความสามารถนำไปสู่การเผยแพร่ข้อมูลเท็จจำนวนมากในสื่อ" ดังที่แผนกอธิบาย ปริมาณรูทีเนียม-106 ที่มากเกินไปในกลุ่มตัวอย่างเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้าคือ “หลายร้อย” ครั้ง เนื่องจากไม่มีนิวไคลด์กัมมันตรังสีในตัวอย่างก่อนหน้านี้ “การตรวจจับไอโซโทปกัมมันตรังสีที่มีความเข้มข้นเพียงเล็กน้อยในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพสูงของระบบอัตโนมัติแบบครบวงจรสำหรับการตรวจสอบสถานการณ์การแผ่รังสีที่สร้างและดำเนินการโดย Roshydromet” แผนกกล่าวในแถลงการณ์

อย่างไรก็ตาม กรีนพีซของรัสเซียเรียกร้องให้โรซาตอมตรวจสอบและเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงงานเคมีมายัคหรือในสถานประกอบการอื่นๆ อย่างละเอียดถี่ถ้วน นอกจากนี้ องค์การมหาชนให้สัญญาว่าจะส่งหนังสือถึงสำนักงานอัยการเพื่อขอให้ตรวจสอบความเป็นไปได้ในการปกปิดอุบัติเหตุทางรังสีและข้อมูลเกี่ยวกับสภาวะแวดล้อมตลอดจนความพร้อมของระบบติดตามนิวไคลด์กัมมันตรังสีในชั้นบรรยากาศ สำหรับอุบัติเหตุครั้งใหม่

หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาของภูมิภาคเชเลียบินสค์ อันเดรย์ วาเชนินบอกกับ Interfax ว่ารูทีเนียม-106 ไม่ใช่สารก่อมะเร็งบริสุทธิ์ และประชาชนก็ไม่มีอะไรต้องกังวล

Andrei Vazhenin แนะนำให้ทุกคนที่ "กังวลมาก" ดูฟุตบอลและดื่มเบียร์ บริการกดของฝ่ายบริหารของ Ozersk ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Mayak PA บอกกับหน่วยงานว่า "ไม่มีความตื่นตระหนกในหมู่ประชากร" ในเมือง

เครือข่ายสังคมใน Ozersk ไม่ได้แสดงความไม่สงบในหมู่ประชากร Interfax รายงาน: “ข้อความเกี่ยวกับข้อมูล Hydromet ในสาธารณะในเมืองได้รับการแสดงความคิดเห็นโดยพลเมือง 17 คน ซึ่งส่วนใหญ่ตอบสนองต่อข้อมูลดังกล่าวด้วยอารมณ์ขัน

“เพราะเหตุนี้จึงไม่มีแสงสว่างในเมือง ในไม่ช้าเราจะเปล่งประกายตัวเอง” ผู้ใช้คนหนึ่งของกลุ่มเขียน อีกคนหนึ่งแนะนำว่าไม่ต้องกังวล เพราะ “ผ่านไปหนึ่งเดือนแล้วและไม่มีใครงอกหางอีกเลย”

1. ร่องรอยของคู่แข่ง?

ตั้งแต่วันที่ 25 กันยายนถึง 6 ตุลาคมทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตกในเทือกเขาอูราลตอนใต้ในที่ราบลุ่มแคสเปียนและ Ciscaucasia เงื่อนไขเกิดขึ้นสำหรับการถ่ายโอนมวลอากาศและมลพิษทางตะวันออกอย่างแข็งขันจากอาณาเขตของเทือกเขาอูราลตอนใต้และไซบีเรียตอนใต้ไปยัง ภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนและยุโรปเหนือ Roshydromet รายงาน ดังนั้น บริการดังกล่าวจึงยืนยันว่าการปนเปื้อนอาจจบลงที่ยุโรปได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม Maxim Yakovenko หัวหน้าของ Roshydromet เองระบุว่าอาจมีแหล่งที่มาของรูทีเนียม-106 หลายแหล่งเข้าสู่ยุโรป ก่อนหน้านี้ Rosatom อ้างถึงข้อมูลของ IAEA รายงานว่าในช่วงเวลาเดียวกันความเข้มข้นของรูทีเนียม-106 ในโรมาเนียสูงถึง 145,000 ไมโครเบคเคอเรลต่อลูกบาศก์เมตรในอิตาลี - 54.3,000 ในยูเครนและสโลวีเนีย - 40,000 และ 37,000 ตามลำดับ

“หากดูตามประเทศ ความเข้มข้นของรูทีเนียมในโรมาเนียสูงเป็นสองเท่าของในรัสเซีย การกระจุกตัวในโปแลนด์และยูเครนก็เหมือนกับในรัสเซีย ดังนั้นเราจึงไม่ได้กำหนดหน้าที่ของตัวเองในการพิจารณาว่าการปล่อยก๊าซนี้มาจากด้านใดและมาจากไหน” หัวหน้าของ Roshydromet กล่าว

Mayak ระบุว่าข้อมูลแรกเกี่ยวกับค่าที่เพิ่มขึ้นของกิจกรรมเชิงปริมาตรของรูทีเนียม-106 ในบรรยากาศถูกบันทึกพร้อมกันในประเทศของยุโรปตะวันตกในตาตาร์สถาน โวลโกกราด และเทือกเขาอูราลตอนใต้ในระดับเดียวกัน “ความเข้มข้นที่สูงมากของ Ru-106 ในบรรยากาศถูกบันทึกไว้ในสโลวาเกีย (29/09–30/2560) และโรมาเนีย (09/30/2560) ซึ่งอยู่ห่างจาก FSUE PA Mayak ประมาณ 3,000 กม. ” บริการสื่อมวลชนของบริษัทรายงาน

เป็นที่น่าแปลกใจว่าในแหลมไครเมียซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าพื้นหลังของกัมมันตภาพรังสีควรจะผ่านไปแล้วไม่พบสิ่งที่เกินความจำเป็น “ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2560 อัตราปริมาณรังสีแกมมาที่ได้รับรังสีในอาณาเขตของสาธารณรัฐไครเมียแปรผันตามค่าพื้นหลัง ไม่พบสิ่งที่เกินความจำเป็น” ศูนย์อุตุนิยมวิทยาของคาบสมุทรบอกกับ RIA Novosti

ประธาน AtomInfo Center และหัวหน้าบรรณาธิการของเว็บไซต์ AtomInfo.ru อเล็กซานเดอร์ อูวารอฟในเวลาเดียวกัน เขาบอกกับ Pravda.ru ว่าขณะนี้มีข้อมูลคลื่นลูกที่สามเกี่ยวกับการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีในรัสเซีย “ เวลาสมมุติของการปล่อยตัวนั้นตรงกับวันครบรอบ 60 ปีของอุบัติเหตุ Kyshtym ซึ่งเกิดขึ้นที่ Mayak อุบัติเหตุทางรังสีครั้งใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2500 ลองนึกถึงเวอร์ชันนี้: ไม่มีใครอยากจัดการยั่วยุเพื่อเป็นเกียรติแก่สิ่งนี้เหรอ?” Alexander Uvarov กล่าว ก่อนหน้านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะของภูมิภาค Evgeny Savchenko ในการสนทนากับ Ura.ru ไม่ได้ออกกฎว่าเรื่องอื้อฉาวอาจเกี่ยวข้องกับปัญหาการแข่งขันเนื่องจากแหล่งที่มาที่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับรังสีอยู่ในฝรั่งเศส โดยมีโรงงานแปรรูปกากนิวเคลียร์แข่งขันกับมายัค

1. ใครจะตำหนิเรื่องอื้อฉาวเรื่อง "กัมมันตภาพรังสี"?

เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่าสื่อและนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวตั้งแต่เริ่มต้น อย่างไรก็ตาม หากคุณติดตามการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเปิดตัวรูทีเนียม-106 แสดงว่าหน่วยงานบริการและหน่วยงานของรัฐเป็นผู้ให้เหตุผลแก่สื่อในการดำเนินการดังกล่าว เมื่อต้นเดือนตุลาคม สำนักงานป้องกันรังสีของรัฐบาลกลางเยอรมนีประกาศว่าระหว่างวันที่ 29 กันยายน ถึง 3 ตุลาคม ในยุโรป ในตัวอย่างอากาศจากออสเตรียและเยอรมนี พบร่องรอยของกัมมันตรังสีรูทีเนียม-106 ในปริมาณความเข้มข้นที่ปลอดภัยสำหรับประชากร หน่วยงานสันนิษฐานว่าแหล่งที่มาตั้งอยู่ในรัสเซียในเทือกเขาอูราลตอนใต้ แต่ไม่ได้ระบุว่าข้อสรุปดังกล่าวเกิดขึ้นจากพื้นฐานใด จากนั้นโรซาตอมก็เรียกข้อความดังกล่าวว่าไม่มีมูลความจริง บริษัทของรัฐกล่าวว่า Roshydromet ตรวจไม่พบรูทีเนียม-106 ในตัวอย่างสเปรย์ตั้งแต่วันที่ 25 กันยายนถึง 7 ตุลาคมในรัสเซีย ยกเว้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน สถาบันความปลอดภัยนิวเคลียร์และรังสีแห่งฝรั่งเศส (IRSN) ได้เผยแพร่ข้อมูลของตน และในวันนี้ Roshydromet ได้หักล้างคำกล่าวของ Rosatom และยืนยันข้อสันนิษฐานของสถาบันในยุโรปทางอ้อม แท้จริงแล้วพื้นหลังของการแผ่รังสีไม่สามารถเป็นอันตรายต่อผู้คนได้ แต่ถึงแม้จะมีข้อความก่อนหน้านี้ก็ตาม และรายงานของ Roshydromet เองก็เพียงเติมเชื้อเพลิงลงในกองไฟเท่านั้น ข้อมูลของเขามีไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญ แต่ในสถานการณ์ปัจจุบัน พวกเขาไม่สนใจที่จะอธิบายให้สาธารณชนทั่วไปทราบและส่งผลให้เกิดเรื่องอื้อฉาว คนธรรมดาที่อยู่ห่างไกลจากพลังงานนิวเคลียร์ซึ่งรวมถึงนักข่าวส่วนใหญ่ จะเข้าใจคำว่า “มลพิษสูงมาก” ได้อย่างไร? ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความคิดเห็นต่อไปนี้ปรากฏทางออนไลน์: “ ฉันไม่ปฏิเสธว่าเรากำลังเผชิญกับเชอร์โนบิลครั้งที่สอง จากนั้นทุกคนก็เงียบอยู่นานโดยแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่ของเรามักจะเลือกที่จะนิ่งเงียบ”

ตามเรามา

ข้อมูลเกี่ยวกับเมฆกัมมันตรังสีได้รับการยืนยันโดยข้อมูลจาก Roshydromet

ไฮโดรเมตยืนยันอย่างเป็นทางการว่ามลพิษทางรังสี "สูงมาก" ในเทือกเขาอูราลตอนใต้ในช่วงปลายเดือนกันยายน - ต้นเดือนตุลาคม ก่อนหน้านี้นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันและฝรั่งเศสเคยรายงานเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่อาจเกิดขึ้นในภูมิภาคนี้ แต่ก็ไม่มีใครเชื่อ

ภาพถ่าย rentier.ru.gamintwo.ru

Roshydromet เผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับสถานการณ์รังสีในรัสเซียเมื่อเดือนกันยายนปีนี้ ความเข้มข้นสูงสุดของรูทีเนียม-106 พบได้ในภูมิภาคเชเลียบินสค์ ในเขต Mayak PA การปนเปื้อนในตัวอย่างในห้องปฏิบัติการมีลักษณะ "สูงมาก" และ "สูง" ตัวอย่างเช่น ณ จุด Argayash พื้นหลังสูงกว่าเดือนก่อนหน้าถึง 986 เท่า

ฉันขอเตือนคุณว่าผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน IRSN ของฝรั่งเศสได้ข้อสรุปว่าเมื่อปลายเดือนกันยายนปีนี้ มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นที่โรงงานนิวเคลียร์แห่งหนึ่งทางตอนใต้ของเทือกเขาอูราล ด้วยเหตุนี้ เมฆกัมมันตภาพรังสีรูทีเนียม-106 จึงก่อตัวขึ้นเหนือดินแดนของยุโรป

บริษัท Rosatom ของรัฐ เรียกข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าไม่มีมูลความจริง เธอระบุว่า ตามข้อมูลของ Roshydromet ไม่พบรูทีเนียม-106 ที่ใดในรัสเซียในตัวอย่างละอองลอยตั้งแต่วันที่ 25 กันยายนถึง 7 ตุลาคม ยกเว้นจุดตรวจวัดเพียงจุดเดียวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่เผยแพร่โดย Roshydromet คนเดียวกันทำให้เกิดข้อสงสัยในคำแถลงของบริษัทของรัฐ

สถานการณ์ดังกล่าวได้รับการแสดงความคิดเห็นโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะของภูมิภาค Chelyabinsk, Evgeny Savchenko “ตั้งแต่วันที่ 26 กันยายนถึง 1 ตุลาคม เราไม่ได้รับข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับระดับอันตรายของรังสีจากศูนย์อุตุนิยมวิทยา” เขากล่าว “เมื่อเกิดอาการฮิสทีเรียในสื่อเกี่ยวกับอุบัติเหตุบางอย่างและกลุ่มเมฆรูทีเนียม-106 เราก็ขอคำชี้แจงเชิงรุกจากศูนย์อุตุนิยมวิทยาและโรซาทอม ศูนย์อุตุนิยมวิทยาตอบเราหลังวันที่ 11 ตุลาคมว่าได้บันทึกความผันผวนของรังสีพื้นหลังแล้ว ไม่ได้เข้าใกล้ระดับอันตราย”

อย่างไรก็ตาม กรีนพีซ รัสเซียจะยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานอัยการ เนื่องจากอาจเกิดอุบัติเหตุทางรังสีในเทือกเขาอูราลตอนใต้ องค์กรสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศได้รับคำแนะนำจากสมมติฐานของ IRSN ซึ่งสามารถปล่อยกิจกรรมได้มากถึง 300 เทระเบกเคอร์เรลในแต่ละครั้ง การปล่อยรูทีเนียมที่อนุญาตสำหรับมายัคต่อปีนั้นน้อยกว่า 10,000 เท่า

"การปล่อยรูทีเนียม-106 โดยไม่ได้ตั้งใจที่โรงงานมายัคอาจเกี่ยวข้องกับการทำให้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วกลายเป็นแก้ว นอกจากนี้ ยังเป็นไปได้ที่วัสดุที่มีรูทีเนียม-106 จะเข้าไปในเตาหลอมโลหะ เมื่อพิจารณาจากแถลงการณ์ล่าสุดของ Roshydromet รัฐ บริษัท Rosatom ควรตรวจสอบอย่างละเอียดและเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงงานเคมีมายัคหรือที่สถานประกอบการอื่นๆ” ตามเว็บไซต์ www.greenpeace.org

PA Mayak ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าเกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมด้วยไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีของรูทีเนียม “ มลภาวะในบรรยากาศที่มีไอโซโทปรูทีเนียม-106 ที่ระบุในข้อความของ Roshydromet ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ FSUE PA Mayak” พวกเขาบอกกับผู้สื่อข่าว MK-Ural และอธิบายว่าตามหลักการแล้วเป็นไปไม่ได้ - ที่ FSUE PA Mayak “ในปี 2560 ไม่มีการผลิตแหล่งกำเนิดจากรูทีเนียม-106 ไม่มีการบันทึกปริมาณนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีส่วนเกินจากองค์กรใดๆ ทั้งสิ้น นอกจากนี้ เรายังแจ้งให้คุณทราบว่าการทำงานเกี่ยวกับการแยก 106Ru ออกจากเชื้อเพลิงใช้แล้ว (และการผลิต) ของแหล่งกำเนิดรังสีไอออไนซ์) กำลังดำเนินการที่โรงงานของเราไม่ได้ดำเนินการมาหลายปีแล้ว”

Roshydromet บันทึกระดับรังสีที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในเทือกเขาอูราลตอนใต้ ในพื้นที่หมู่บ้าน Argayash พื้นหลังของกัมมันตภาพรังสีสูงกว่า 986 เท่าและใน Novgorodny - 440 เท่า การตั้งถิ่นฐานทั้งสองตั้งอยู่ใกล้กับโรงเก็บและแปรรูปกากนิวเคลียร์มายัค พวกเขาปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการปล่อยรูทีเนียม และหน่วยงานระดับภูมิภาคได้ส่งคำถามไปยัง Rosatom และ Roshydromet แล้ว สิ่งที่คุกคามการแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในเทือกเขาอูราลตอนใต้ - ในวัสดุ "360"

ระดับรังสีที่เพิ่มขึ้นอย่างมากถูกบันทึกไว้ในเทือกเขาอูราลตอนใต้ Roshydromet รายงาน ตัวชี้วัดดังกล่าวได้รับในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 25 กันยายนถึง 1 ตุลาคมโดยโพสต์ทั้งหมดที่อยู่ในภูมิภาค ในพื้นที่หมู่บ้าน Argayash พื้นหลังของกัมมันตภาพรังสีสูงกว่า 986 เท่าและใน Novgorodny - 440 เท่า ตรวจพบไอโซโทปรังสี Ru-106 ที่จุดสังเกตทั้งสองจุด เกือบในช่วงเวลาเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ผุพังถูกระบุในตาตาร์สถาน โวลโกกราด และรอสตอฟ-ออน-ดอน

หมู่บ้าน Argayash และ Novgorodny ตั้งอยู่ใกล้กับโรงงาน Mayak ซึ่งเป็นองค์กรจัดเก็บและแปรรูปกากนิวเคลียร์ แผนกระบุ

ตั้งแต่วันที่ 29 กันยายนถึง 3 ตุลาคม ตรวจพบ Ru-106 ในทุกประเทศในยุโรป ในช่วงเวลานี้ เงื่อนไขสำหรับ "การถ่ายเทมวลอากาศทางทิศตะวันออกที่ใช้งานอยู่" เกิดขึ้นในเทือกเขาอูราลตอนใต้ Roshydromet กล่าว ดังนั้น มลพิษจึงสามารถเคลื่อนตัวไปทางตอนใต้ของไซบีเรียและทะเลเมดิเตอร์เรเนียน จากนั้นจึงเคลื่อนตัวไปยังยุโรปตอนเหนือ

เจ้าหน้าที่ของภูมิภาคเชเลียบินสค์ไม่เห็นอันตรายใดๆ จากการเกินระดับกัมมันตรังสีพื้นหลัง “หากเกิดอันตรายในระดับสูง Roshydromet จะไม่รอสิ่งใด แต่แจ้งเจ้าหน้าที่ให้ดำเนินมาตรการเพื่อปกป้องประชากร รวมถึงการอพยพ” เยฟเจนี ซาฟเชนโก รัฐมนตรีความมั่นคงภูมิภาคบอกกับพอร์ทัล URA.ru ตามที่เขาพูด คำขอที่เกี่ยวข้องได้ถูกส่งไปยัง Rosatom และ Roshydromet แล้ว

ใครเป็นคนผิด?

กรีนพีซรัสเซียเชื่อว่าสายเกินไปแล้วที่ผู้อยู่อาศัยในเทือกเขาอูราลจะใช้มาตรการป้องกันตนเองจากรังสี ภัยคุกคามหลักต่อประชากรในภูมิภาคผ่านไปในเดือนกันยายน เมื่อมีการปล่อยรูทีเนียม ผู้เชี่ยวชาญด้านรังสีขององค์กรสิ่งแวดล้อม Rashid Aliyev อธิบายให้ Znak.com ตามที่เขาพูด ผลที่ตามมาจากรังสีที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์จะทราบได้ภายในหกเดือนเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน กรีนพีซตั้งใจที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซีย คำแถลงขององค์กรจะมีข้อกำหนดให้ Rosatom ดำเนินการตรวจสอบสถานประกอบการที่อาจปล่อยรูทีเนียม

มายัคปฏิเสธความเกี่ยวข้องใดๆ ในการเพิ่มระดับรังสีในภูมิภาค ในปี 2560 โรงงานไม่ได้ผลิตแหล่งรูทีเนียม สำนักข่าวของโรงงานกล่าว นอกจากนี้ งานแยก Ru-106 ที่มายัค “ไม่ได้ดำเนินการมาหลายปีแล้ว” รายงานเน้นย้ำ ข้อมูลพื้นหลังของกัมมันตภาพรังสีที่มากเกินไปไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์

การปรากฏตัวของรูทีเนียมในบรรยากาศสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากความล้มเหลวในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์หรือการนำเชื้อเพลิงไปแปรรูปทางเคมีกัมมันตภาพรังสี อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ นิวไคลด์กัมมันตรังสีที่กระจัดกระจายจำนวนมากควรปรากฏขึ้นในอากาศ เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นพวกมัน Mayak กล่าว การตรวจจับ Ru-106 ในภูมิภาคอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการใช้หรือการกำจัดแหล่งกำเนิดรังสีไอออไนซ์พิเศษ บริษัทก็ปฏิเสธตัวเลือกนี้เช่นกัน

โรซาตอมระบุว่าไม่มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นที่โรงงานนิวเคลียร์ในรัสเซีย RIA Novosti รายงาน

“สิ่งเดียวที่ทำได้คือการอพยพประชากร”

การปล่อยรูทีเนียมไม่สำคัญต่อสิ่งแวดล้อม นักนิเวศวิทยา Askhat Kayumov กล่าวกับ 360 ในเวลาเดียวกัน สำหรับผู้คน พื้นหลังของกัมมันตภาพรังสีในระดับนี้อาจส่งผลให้มีโรคมะเร็งและการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น “การได้รับสารกัมมันตภาพรังสีเกินหลายร้อยเท่ารับประกันว่าการก่อตัวของมะเร็งจะเพิ่มขึ้น เรารับประกันได้อย่างมั่นใจว่าจำนวนของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นในการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้” คายูมอฟกล่าว ในสถานการณ์ปัจจุบันจำเป็นต้องนำระบบการวินิจฉัยมะเร็งในระยะเริ่มแรกมาใช้

จำเป็นต้องเข้าใจว่ารังสีระดับนี้มาจากไหน ถ้าเราไม่เข้าใจก็ไม่มีใครรับประกันได้ว่าสิ่งต่างๆ จะไม่เลวร้ายไปกว่านี้ในหกเดือน คุณต้องเข้าใจแหล่งที่มา แต่ก่อนอื่นคุณต้องดูแลผู้คนก่อน

- อัสคัต คายูมอฟ

กัมมันตภาพรังสีเบื้องหลังเป็นหนึ่งในสารก่อมะเร็งที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยา Andrei Pylev บอกกับ 360 ระดับรังสีที่เพิ่มขึ้นสามารถกระตุ้นให้เกิดโรคได้หลายอย่างโดยเฉพาะเนื้องอกของต่อมไทรอยด์ นอกจากนี้ยังมีภัยคุกคามต่อการบรรเทาอาการของโรคเรื้อรังและระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอลง “ในกรณีนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการป้องกัน สิ่งเดียวที่สามารถทำได้ก่อนอื่นคือการอพยพประชากร” ไพเลฟกล่าว

การเพิ่มขึ้นของระดับรังสีอาจทำให้เกิดอาการเจ็บป่วยจากรังสีและโรคอื่นๆ ได้อีกหลายชนิด ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยา Vladimir Krugly กล่าวกับ 360 พื้นหลังของกัมมันตภาพรังสีระดับวิกฤติ โดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มาของการปรากฏตัวของมัน ก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์ “จำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อขับไล่และปกป้องประชากร” ครูกลีกล่าว เพื่อป้องกันภัยพิบัติจำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อกำจัดแหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซอันตราย

มาตรการแรกคือการอพยพเด็ก เพราะสถานการณ์อาจเหมือนกับในเชอร์โนบิล ในตอนแรกทุกอย่างจะเงียบลง จากนั้นจึง "กลับมาอีกครั้ง" สถานการณ์นี้ทำให้คุณต้องจริงจังกับตัวเองเป็นอย่างมาก<…>เมื่อเกิดอุบัติเหตุเชอร์โนบิล โรคไทรอยด์ก็เกิดขึ้นที่นั่น แต่โดยหลักการแล้วการแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้นจะกระตุ้นให้เกิดโรคมะเร็งทุกชนิดเพิ่มขึ้น

วลาดิเมียร์ ครูกลี.