ยังเร็วเกินไปที่จะตื่นตระหนกเกี่ยวกับสถานการณ์รอบศูนย์โกกอลหรือไม่?
เป็นเวลาสองวันแล้วที่มีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันว่าการค้นหากำลังดำเนินการที่ Gogol Center และที่บ้านของผู้กำกับศิลป์ Kirill Serebrennikov Oleg Tabakov, Fyodor Bondarchuk, Chulpan Khamatova และอีกหลายคนพูดเพื่อปกป้องโรงละครและนักอุดมการณ์ นี่คืออะไร - ความผิดปกติทางการเงินจริงๆ หรือคำสั่งทางการเมือง? Realnoe Vremya ค้นพบความคิดเห็นของคนที่รู้จัก Serebrennikov เป็นอย่างดี
คดี200ล้าน
คิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ ซึ่งถูกตรวจค้นเมื่อวันอังคารและเป็นพยานในคดีขโมยเงิน 200 ล้าน ถูกสอบปากคำและปล่อยตัวกลับบ้าน โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องมาสอบปากคำเมื่อมีการร้องขอ ที่ Gogol Center ซึ่งมีการค้นหาตลอดทั้งวัน คณะตัดสินใจที่จะไม่ยกเลิกการแสดงและไม่ทำให้ผู้ชมผิดหวัง
การชุมนุมที่เกิดขึ้นเองเกิดขึ้นใกล้กำแพงโรงละครและ Chulpan Khamatova และ Evgeny Mironov ก็มาที่นั้น คามาโตวา ซึ่งกำลังซ้อมการแสดงที่ศูนย์โกกอล อ่านคำอุทธรณ์จากบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมในการปกป้องเซเรเบรนนิคอฟ ว่ากันว่าคิริลล์เป็นผู้กำกับที่เป็นที่รู้จักนอกรัสเซีย เป็นผู้กำกับที่ฉลาด เป็นคนดีและซื่อสัตย์ คำอุทธรณ์ดังกล่าวลงนามโดยบุคคลสำคัญในวัฒนธรรมรัสเซีย รวมถึงมาร์ค ซาคารอฟ และโอเล็ก ตาบาคอฟ
“มันยากสำหรับฉันที่จะตัดสินว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น Serebrennikov ไม่ได้ถูกจับกุม เขาถูกสอบปากคำในฐานะพยาน จนถึงขณะนี้อดีตผู้อำนวยการศูนย์และหัวหน้าฝ่ายบัญชีถูกควบคุมตัวแล้ว ฉันรู้จักคิริลล์ในฐานะผู้กำกับธรรมดาๆ เป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ เขาจัดการแสดงทั่วโลก อย่างไรก็ตาม เราทำงานในรูปแบบที่แตกต่างออกไป สำหรับฉันดูเหมือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะตื่นตระหนกจนกว่าจะไม่มีการฟ้องร้องเขา ฉันไม่คิดว่าการเมืองจะเกี่ยวข้องที่นี่ ฉันจำไม่ได้ว่า Serebrennikov แถลงเรื่องการเมืองใด ๆ โดยวิธีการที่เขากำกับทั้ง Surkov และ Prilepin ขณะนี้มีเสียงตะโกนปกป้องเขาอย่างแข็งขัน แต่ยังเร็วเกินไปที่จะโวยวาย ยังไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้น เราต้องดูว่าใครกำลังกรีดร้องบางทีอาจเป็นคนที่ต้องการโปรโมตตัวเองในเรื่องนี้? ฉันหวังว่าจะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นกับคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ” ผู้กำกับศิลป์และหัวหน้าผู้อำนวยการโรงละคร Kachalovsky Alexander Alexander Slavutsky ผู้ซึ่งรู้จัก Serebrennikov จากผลงานของเขาใน Rostov-on-Don กล่าว
“ ก่อนอื่น Kirill Serebrennikov เป็นหนึ่งในปรมาจารย์ชั้นนำของโรงละครรัสเซียซึ่งมีการแสดงที่ดึงดูดความสนใจอยู่เสมอซึ่งมักจะทำให้เกิดการประเมินที่ขัดแย้งกันซึ่งเป็นพยานถึงความคิดริเริ่มของพวกเขาอีกครั้ง” ภาพถ่าย m24.ru
“ข้อกล่าวหาทำให้เกิดคำถาม”
“ ก่อนอื่น Kirill Serebrennikov เป็นหนึ่งในปรมาจารย์ชั้นนำของโรงละครรัสเซียซึ่งมีการแสดงที่ดึงดูดความสนใจอยู่เสมอซึ่งมักจะทำให้เกิดการประเมินที่ขัดแย้งกันซึ่งเป็นพยานถึงความคิดริเริ่มของพวกเขาอีกครั้ง เขาได้รับเชิญไปแสดงในหลายประเทศในยุโรป ภาพยนตร์ของเขาเข้าร่วมและชนะในเทศกาลนานาชาติ นอกจากนี้ Serebrennikov ยังเป็นหนึ่งในผู้กำกับละครเพียงไม่กี่คนที่รู้สึกมั่นใจในขอบเขตของละครเพลง
สิ่งที่พวกเขาพยายามกล่าวหาเขาในวันนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสงสัยมากมาย สิ่งที่น่าสับสนยิ่งกว่านั้นคือเหตุการณ์ฉุกเฉินที่เกิดขึ้นรอบ ๆ Gogol Center ซึ่งดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาใด ๆ แต่ศิลปินและคนงานคนอื่น ๆ ก็ได้รับการปฏิบัติเหมือนโจรหรือในทางกลับกันเป็นตัวประกัน แต่ดังที่สามารถเข้าใจได้จากคำให้การของเจ้าหน้าที่สืบสวน ข้อเท็จจริงของการโจรกรรมนั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์แน่ชัด มีการพูดถึงว่าต้องสงสัย และ Serebrennikov ยังคงเกี่ยวข้องกับคดีนี้ในฐานะพยานเท่านั้น ฉันนึกภาพออกว่ามีผู้มีอิทธิพลมากพูดว่า "ฟาส" บางทีพวกเขาต้องการลงโทษ Serebrennikov สำหรับตำแหน่งพลเมืองของเขาสำหรับคำแถลงที่เป็นกลางเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศและในขณะเดียวกันก็พยายามข่มขู่กลุ่มปัญญาชนที่สร้างสรรค์อีกครั้ง หรืออาจจะง่ายกว่านั้น: มีคนต้องการ Gogol Center จริงๆ” นักวิจารณ์ละคร Dmitry Morozov สรุปวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์
“ ฉันรู้จัก Kirill Serebrennikov มาสิบห้าปีแล้ว ฉันรู้ดี. ไม่เพียงแต่ในฐานะผู้กำกับละครที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น ซึ่งโรงละครรัสเซียสามารถภาคภูมิใจได้อย่างแท้จริง ไม่เพียงแต่ในฐานะครูสอนละครที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวซึ่งสอนหนึ่งในหลักสูตรที่ฉลาดที่สุดในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาที่โรงเรียนศิลปะโรงละครมอสโก ฉันรู้จักเขาในฐานะเพื่อนสนิทและเพื่อนสนิทของฉัน เป็นเรื่องยากสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวที่จะพูดถึงคุณสมบัติของมนุษย์ของเขาโดยไม่มีคำขั้นสูงสุด เช่นเดียวกับความซื่อสัตย์สุจริตของเขาซึ่งฉันไม่เพียงแต่มั่นใจเท่านั้น แต่ยังเชื่อมั่นอย่างแน่นอน เขาเป็นคนคลั่งไคล้อย่างแท้จริง ทุ่มเทให้กับการละคร การแสดง และแนวคิดทางศิลปะเต็มร้อยเปอร์เซ็นต์ พร้อมที่จะถอดสิ่งสุดท้ายออกจากตัวเองเพื่อให้การแสดงเกิดขึ้น และฉันได้เห็นอาการเช่นนี้ของเขามากกว่าหนึ่งครั้ง การพูดถึงคนอื่นถือเป็นความผิดพลาดอันน่าสลดใจของคนอื่น ฉันอยากจะเชื่อว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญและไม่ได้ตั้งใจ” Evgenia Kuznetsova หัวหน้าแผนกวรรณกรรมของโรงละคร Sovremennik แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์รอบ ๆ Kirill Serebrennikov ต่อสิ่งพิมพ์
การประเมินนี้สามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ - Kuznetsova แสดงในบทบาทหลักอย่างหนึ่งในภาพยนตร์เรื่อง "St. George's Day" ของ Serebrennikov ดังนั้นเธอจึงมีความประทับใจส่วนตัวในการทำงานร่วมกับผู้กำกับ
ภาพยนตร์เรื่อง “The Apprentice” ในเมืองคานส์ได้รับรางวัล Independent French Press Prize และถูกรวมอยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล European Film Academy Award ภาพถ่าย kuban24.tv
ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Serebrennikov เรื่อง “The Apprentice” ถูกนำเสนอในโครงการ “Un Sure Regard” ในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์เมื่อปีที่แล้ว หนึ่งในผู้ร่วมสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Diana Safarova ผู้ร่วมก่อตั้ง Tatarstan Living City Foundation ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัล Independent French Press Prize ในเมืองคานส์ และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล European Film Academy Award เป็นจำนวนมาก
แต่เรื่องราวก็แปลกและน่ากังวล การตรวจค้นบ้านของบุคคลที่เป็นพยานในคดีนี้ พนักงานของ Gogol Center ซึ่งในระหว่างการค้นหาในอาคารขาดช่องทางการสื่อสารและถูกควบคุมตัวอยู่ในโรงละครมาระยะหนึ่งแล้ว
“ในสถานการณ์ปัจจุบัน การรักษาจุดยืนที่เป็นกลางเป็นเรื่องยาก ยากที่จะไม่ยอมจำนนต่ออารมณ์และหาข้อสรุปใดๆ ได้ยาก ข้อมูลทั้งหมดที่เรามีมาจากสื่อ และในกรณีนี้เราทำได้เพียงแสดงการสนับสนุน Kirill Semenovich และ Sofya Apfelbaum ผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้คือบางคนที่อาศัยอยู่ในโรงละคร และพวกเขาไม่สามารถมีชีวิตอื่นได้ ฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าสถานการณ์จะได้รับการแก้ไขอย่างยุติธรรม” Inna Yarkova ผู้อำนวยการมูลนิธิ Living City Foundation แสดงความคิดเห็นอย่างสมดุลเกี่ยวกับเรื่องราวของ Realnoe Vremya Inna พูดคุยกับ Serebrennikov หารือเกี่ยวกับโครงการต่างๆ
บางทีสถานการณ์ของเมื่อวานรอบๆ ศูนย์โกกอลอาจถูกสาธารณชนมองว่ามีอารมณ์มากเกินไป บางทีทุกอย่างจะชัดเจนขึ้นในอีกไม่กี่วันข้างหน้า แต่ประเทศนี้มีความจำทางพันธุกรรมที่แข็งแกร่ง และเรื่องราวของ Meyerhold, Tairov และคนอื่น ๆ เช่นเขาเป็นที่รู้จักกันดีไม่เพียง แต่สำหรับนักวิชาการด้านการละครเท่านั้น พระเจ้าเต็มใจ พวกมันจะไม่เกิดขึ้นอีก
ทัตยานา มามาเอวา
เขาอธิบายว่าเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันได้ “ศูนย์โกกอล”และโครงการละคร” แพลตฟอร์ม"สถานการณ์เนื่องจากวิธีการสื่อสารโทรศัพท์และแล็ปท็อปทั้งหมดถูกพรากไปจากเขา เขาขอบคุณทุกคนที่ไม่แยแสกับเหตุการณ์เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาและบอกว่าเขาและเพื่อนร่วมงานจะต้องพิสูจน์ว่าโครงการนี้” แพลตฟอร์ม"ไปยังสถานที่: “เราจะพิสูจน์มัน ความจริงนั้นพูดง่าย แม้ว่าสถานการณ์ที่ต้องพูดจะเป็นผลมาจากความอยุติธรรมอันเลวร้าย”.
Kirill Serebrennikov ได้รับการสนับสนุนจากนักแสดง นักเขียน และผู้กำกับหลายคน วลาดิมีร์ อูริน ผู้อำนวยการโรงละครบอลชอย และเยฟเกนี มิโรนอฟ ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครแห่งชาติ ได้ส่งคำอุทธรณ์เพื่อปกป้องเซเรเบรนนิคอฟเป็นการส่วนตัวต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย พร้อมทั้งสนับสนุน “ศูนย์โกกอล”นักแสดงหญิงชุลปันคามาโตวาแสดง
“มอสโก 24".
ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าใน “ศูนย์โกกอล”และอพาร์ทเมนต์ของผู้กำกับศิลป์ Kirill Serebrennikov ถูกตรวจค้นโดยเกี่ยวข้องกับการขโมยเงินงบประมาณที่จัดสรรเพื่อการพัฒนางานศิลปะในช่วงปี 2554 ถึง 2557 ตามที่ผู้สอบสวนระบุ จำเลยในคดีนี้เป็นผู้นำขององค์กรอิสระที่ไม่แสวงหากำไร “สตูดิโอที่เจ็ด”และ Serebrennikov ได้รับสถานะเป็นพยาน
หน้าที่ “ศูนย์โกกอล”ประมาณ 35 ล้านเหรียญสหรัฐ กระทรวงวัฒนธรรมยืนยันว่าได้จัดสรรเงิน 216.5 ล้านรูเบิลในช่วงสามปี “สตูดิโอที่เจ็ด”.
/ วันศุกร์ที่ 26 พฤษภาคม 2017 /
วลาดิมีร์ปูตินคุ้นเคยกับคำอุทธรณ์ในการป้องกันของผู้กำกับคิริลล์เซเรเบรนนิคอฟซึ่งนักแสดงและผู้กำกับศิลป์ของโรงละครแห่งชาติเยฟเจนีย์มิโรนอฟถ่ายทอดให้เขาฟัง สิ่งนี้ประกาศโดยเลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดี Dmiry Peskov, TASS รายงาน
เปสคอฟยังเล่าอีกว่าเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ปูตินได้สนทนาสั้นๆ กับมิโรนอฟในพิธีมอบรางวัลในเครมลิน ซึ่งศิลปินได้มอบจดหมายของเขาให้กับประมุขแห่งรัฐ ในระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับสถานการณ์ด้วย “ศูนย์โกกอล”วลาดิมีร์ ปูติน เรียกว่า “ คนโง่"เจ้าหน้าที่สืบสวน Peskov “ไม่มีอะไรจะพูด” เกี่ยวกับปฏิกิริยาของประธานาธิบดีต่อข้อความของ Mironov
ก่อนหน้านี้ Vladimir Urin ผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละครบอลชอยเขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีรัสเซีย
.
.
.
.
.
เป็นครั้งแรกหลังการค้นหาและสอบปากคำผู้กำกับและผู้กำกับศิลป์ “ศูนย์โกกอล” Kirill Serebrennikov พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ตามที่เขาพูด ตอนนี้เขาสามารถติดต่อได้เท่านั้น โทรศัพท์และคอมพิวเตอร์ทั้งหมดของเขาถูกยึดไป
บางครั้งเหตุการณ์ในชีวิตก็เกิดขึ้นโดยที่คุณไม่พร้อมและไม่สามารถเตรียมการได้ - นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันและเพื่อน ๆ เพื่อนร่วมงานในโครงการ” แพลตฟอร์ม" Serebrennikov เขียนบนหน้า Facebook ของเขา - ตลอดระยะเวลาสามปีที่ผ่านมา โครงการนี้เกี่ยวข้องกับนักแต่งเพลง นักดนตรี นักแสดง ผู้กำกับ ศิลปิน นักออกแบบท่าเต้น นักเต้น นักทฤษฎี และผู้ปฏิบัติงานด้านศิลปะที่เก่งที่สุดของรัสเซียจำนวนมาก และที่สำคัญที่สุดคือผู้ชมที่มาร่วมกิจกรรมของเราอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้เราจะพิสูจน์ว่าโครงการนี้” แพลตฟอร์ม"คือว่ามันเกิดขึ้น เราจะพิสูจน์มัน . . . . . เราพร้อมสำหรับคำถามใด ๆ และเราไม่มีอะไรจะซ่อน
ผู้กำกับก็ขอบคุณเช่นกัน “ศูนย์โกกอล”นักแสดงและผู้ชมที่ให้การสนับสนุน
โรงละครที่ฉันชอบ “ศูนย์โกกอล”ทีมงานทั้งหมด นักแสดงทุกคน ผู้ชมทุกคนที่มอบดอกไม้ให้กับเราในช่วงนี้ ขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุน! “และฉันเสียใจจริงๆ ที่สถานการณ์ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบทางอ้อมต่อคุณ” เขาเขียน - Zhenya Mironov ที่รักของฉัน Chulpan, Fedor Sergeich เพื่อนร่วมงานของฉันทุกคน - รัสเซียและต่างประเทศทุกคนที่ลงนามในจดหมายในการป้องกันของเราซึ่งพูดในการชุมนุมในสื่อของเราและทั่วโลกขอขอบคุณสำหรับความซื่อสัตย์ของคุณสำหรับความเป็นพี่น้องกัน สำหรับความช่วยเหลือและการสนับสนุนอันยิ่งใหญ่ของคุณ!
ขอย้ำเตือนว่าวันที่ 23 พ.ค. คณะกรรมการสอบสวนได้เข้าตรวจค้น “ศูนย์โกกอล”เช่นเดียวกับในอพาร์ตเมนต์ของ Serebrennikov แผนกระบุว่าการดำเนินการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการสอบสวนการโจรกรรมเงิน 200 ล้านรูเบิลที่จัดสรรจากงบประมาณสำหรับโครงการเพื่อการพัฒนาและเผยแพร่งานศิลปะร่วมสมัยในปี 2554-2557
ผู้อำนวยการ Kirill Serebrennikov แสดงความขอบคุณต่อเพื่อนร่วมงานและผู้ที่มีใจเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นใน “ศูนย์โกกอล”.
“ Zhenya Mironov ที่รักของฉัน Chulpan (Khamatova. - RT), เฟดอร์ เซอร์เกช (บอนดาร์ชุก. . . . . .
23 พฤษภาคม ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครมอสโก “ศูนย์โกกอล”ผู้กำกับ Kirill Serebrennikov เป็นพยานในคดีขโมยเงินงบประมาณ
ผู้กำกับศิลป์ “ศูนย์โกกอล”ผู้กำกับ Kirill Serebrennikov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ในการค้นหาที่บ้านและในโรงละครเป็นครั้งแรก เขาโพสต์โพสต์บนเพจ Facebook ของเขาซึ่งเขาขอบคุณนักแสดงและผู้ชมที่ให้การสนับสนุน รวมถึงเพื่อนร่วมงานที่เขียนจดหมายสนับสนุน ผู้กำกับเสริมว่าเขาไม่สามารถเขียนได้เร็วกว่านี้เนื่องจากการสื่อสารทั้งหมดถูกพรากไปจากเขา
ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครเมืองหลวง “ศูนย์โกกอล” Kirill Serebrennikov รายงานบนโซเชียลเน็ตเวิร์กว่าผู้สืบสวนคืนอุปกรณ์สื่อสารของเขา ซึ่งพวกเขายึดได้ระหว่างการสอบสวน
ผู้กำกับศิลป์ “ศูนย์โกกอล” Kirill Serebrennikov พูดคุยกับเพื่อน ๆ ของเขาบนหน้า Facebook ของเขา เขาขอบคุณที่ให้การสนับสนุนและบอกว่าวันนี้เป็นวันแรกที่เขาสามารถรวบรวมความคิดและติดต่อได้
คิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ: “เป็นวันแรกที่ฉันสามารถติดต่อได้ (วิธีการสื่อสารทั้งหมดของฉัน คอมพิวเตอร์ทั้งหมดของฉันถูกยึดออกไป) นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันเขียนอะไรบางอย่างที่นี่และอ่าน อ่าน อ่านถ้อยคำแห่งความรักและการสนับสนุนของคุณ พูดตามตรง มันยากสำหรับฉันที่จะทำเช่นนี้ เพราะน้ำตากำลังสำลัก และอารมณ์กำลังแตกสลาย ฉันอยากจะกอดทุกคนและขอบคุณพวกเขาเป็นการส่วนตัว!”
Serebrennikov ยังกล่าวด้วยว่าเขาไม่ได้เตรียมพร้อมเลยสำหรับเหตุการณ์ที่ "บางครั้งอาจเกิดขึ้นในชีวิต" นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าเขาและเพื่อนร่วมงานในโครงการนี้” แพลตฟอร์ม"“พร้อมสำหรับทุกคำถาม” และพวกเขาก็ “ไม่มีอะไรต้องปิดบัง”
.
.
.
.
.
แต่เราก็สงบ เราทุกคนอยู่ด้วยกัน"
เป็นที่ทราบกันดีเกี่ยวกับการค้นหาในโรงละครในเมืองหลวง “ศูนย์โกกอล”และที่บ้านของผู้กำกับศิลป์ Serebrennikov ในกรณีของการโจรกรรมเงิน 200 ล้านรูเบิลซึ่งรัฐจัดสรรไว้เพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมและศิลปะ ปัจจุบัน Serebrennikov ปรากฏตัวในคดีนี้ในฐานะพยาน บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและศิลปะจำนวนหนึ่งออกมาพูดสนับสนุนผู้กำกับศิลป์และทีมงานของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งจดหมายที่ Yevgeny Mironov มอบให้กับ Vladimir Putin นั้นลงนามโดย Chulpan Khamatova, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Sergei Garmash และคนอื่น ๆ เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดี มิทรี เปสคอฟ เรียกร้องให้นักข่าวอย่าพูดเกินจริงเกี่ยวกับการเช็คอิน “ศูนย์โกกอล”- เครมลินตั้งข้อสังเกตว่าการกดดันความคิดสร้างสรรค์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน เช่นเดียวกับการละเมิดหรือการกระทำที่มากเกินไปของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
. . . . .
เขาขอบคุณเพื่อนร่วมงาน นักแสดง และผู้ชมที่ให้การสนับสนุนในช่วงวันที่ผ่านมา และย้ำว่าไม่สามารถติดต่อได้เร็วกว่านี้เพราะเขามี “พวกเขาเอาวิธีการสื่อสารทั้งหมดไป คอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง”.. . . . .
ผู้กำกับศิลป์ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความจริงที่ว่าในการดำเนินโครงการนี้ “ แพลตฟอร์ม"ในปี 2014 ANO "" ถูกสร้างขึ้น และตอนนี้ทีมงานสร้างสรรค์ตั้งใจที่จะพิสูจน์ว่ามีโครงการนี้เกิดขึ้นและเกิดขึ้น
เกิดอะไรขึ้น
เมื่อวันที่ 23 พ.ค. เจ้าหน้าที่คณะกรรมการสอบสวนได้เข้าตรวจค้นใน “ศูนย์โกกอล”- จากนั้นเหตุการณ์ที่คล้ายกันก็เกิดขึ้นในอพาร์ตเมนต์ของ Kirill Serebrennikov รวมถึงพนักงานคนอื่น ๆ ของสถาบัน การค้นหาเกี่ยวข้องกับคดีอาญาเรื่องการขโมยเงินงบประมาณ “สตูดิโอที่เจ็ด”ในจำนวน 200 ล้านรูเบิลตามรายงานในคณะกรรมการสอบสวน
ผู้กำกับศิลป์ “ศูนย์โกกอล” Kirill Serebrennikov ขอบคุณเพื่อนและผู้สนับสนุนที่ให้การสนับสนุนในระหว่างเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนคดียักยอกโดยผู้บริหาร “สตูดิโอที่เจ็ด”- ผู้กำกับเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้บนหน้า Facebook ของเขา
“วันแรกฉันสามารถรวบรวมความคิดของฉันได้ . . . . . เขากล่าวเสริมว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้” แพลตฟอร์ม"พร้อมสำหรับคำถามใด ๆ และพวกเขาไม่มีอะไรจะซ่อน
. . . . .
เราขอเตือนคุณว่าในวันที่ 23 พฤษภาคมในอพาร์ตเมนต์ของ Serebrennikov และในอาคาร “ศูนย์โกกอล”การค้นหาดำเนินการเกี่ยวกับการโจรกรรมเงิน 200 ล้านรูเบิลที่จัดสรรจากงบประมาณขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในกำกับของรัฐ “สตูดิโอที่เจ็ด”.
เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ศาลเพรสเนนสกีแห่งกรุงมอสโกได้สั่งกักบริเวณอดีตผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กรอิสระที่ไม่แสวงหากำไร (ANO) แห่งหนึ่ง “สตูดิโอที่เจ็ด”ยูริ อิติน. ในเวลาเดียวกันตามคำตัดสินของศาล Presnensky แห่งกรุงมอสโก ระยะเวลาการควบคุมตัวของหัวหน้าฝ่ายบัญชีของบริษัท Nina Maslyaeva ได้ขยายออกไปอีก 72 ชั่วโมง Serebrennikov เองก็ถูกสอบปากคำ
นักแสดงและผู้กำกับศิลป์ของ Theatre of Nations Yevgeny Mironov ผู้ได้รับ Order of Merit for the Fatherland จากมือของ Vladimir Putin กล่าวว่าเขาขอให้ประมุขแห่งรัฐให้ความสนใจกับสถานการณ์ด้วยการค้นหา “ศูนย์โกกอล”และที่บ้านของผู้กำกับละครคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ
กระทรวงวัฒนธรรมได้ทราบถึงการสอบสวนดังกล่าวแล้ว “สตูดิโอที่เจ็ด”สร้างขึ้นเพื่อดำเนินโครงการของ Kirill Serebrennikov หัวหน้าแผนก Vladimir Medinsky ระบุสิ่งนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Gazeta.ru
“ฉันอยากจะเน้นย้ำเป็นพิเศษว่า เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับรสนิยมและการประเมิน เช่นเดียวกับความคิดสร้างสรรค์”, - Medinsky ชี้แจง
นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าสถานการณ์ปัจจุบันทำให้เขาไม่พอใจอย่างมากเช่นเดียวกับเรื่องอื้อฉาวในวัฒนธรรม
“ฉันหวังว่าการสอบสวนจะดำเนินการอย่างเป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และปราศจากความรุนแรง เนื่องจากคนที่มีความคิดสร้างสรรค์จะตอบสนองต่อรูปแบบมากกว่าเนื้อหา”,-เพิ่มหัวหน้ากระทรวงวัฒนธรรม
นอกจากนี้ Medinsky ยังเล่าอีกว่า Serebrennikov มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ในฐานะพยาน เขายังเน้นย้ำว่าผู้กำกับ “ได้รับการปฏิบัติอย่างกรุณาจากเจ้าหน้าที่มาโดยตลอด”
“เพราะเหตุทะเลาะวิวาทอันขมขื่น” ด้านหลัง "หรือ " ขัดต่อ "ตำแหน่งศิลปินเสียงแห่งความจริงไม่ได้ยิน แต่ความจริงก็มีเพียงหนึ่งเดียว กฎหมายเหมือนกันสำหรับทุกคน"เขาสรุป
ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าอดีตผู้อำนวยการทั่วไปคณะละคร “สตูดิโอที่เจ็ด”ยูริ อิติน ถูกกักบริเวณในบ้านฐานขโมยเงิน 200 ล้านรูเบิล การตัดสินใจครั้งนี้ทำโดยศาลแขวงเพรสเนนสกี้
ยูริ อิติน และอดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชี “สตูดิโอที่เจ็ด” Nina Maslyaeva ถูกสงสัยว่ายักยอกเงินมากกว่า 1.2 ล้านรูเบิลที่รัฐจัดสรรเพื่อการพัฒนาและเผยแพร่งานศิลปะรัสเซีย ตามที่ผู้สอบสวนระบุพวกเขาขโมยเงินนี้ไปโดยฉ้อโกง - พวกเขาจัดทำเอกสารสำหรับการให้บริการที่ไม่ได้ให้บริการจริง
Maslyaeva ยอมรับความผิดของเธอ เธอพร้อมที่จะทำข้อตกลงกับการสอบสวน อดีตหัวหน้านักบัญชีรายนี้ยังไม่ถูกตั้งข้อหา ศาลขยายเวลาการจับกุมเธอออกไปจนถึงวันที่ 28 พฤษภาคม
สืบค้นคดีขโมยเงินของรัฐในโรงละครเมืองหลวง “ศูนย์โกกอล”และที่บ้านของผู้กำกับศิลป์ Kirill Serebrennikov ผู้ก่อตั้ง “สตูดิโอที่เจ็ด”ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันอังคารที่ 23 พฤษภาคม Serebrennikov ถูกสอบปากคำในฐานะพยาน
25/05/2017
ผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละครบอลชอย Vladimir Urin ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Theatre of Nations Yevgeny Mironov นักแสดงหญิง Chulpan Khamatova และอีกหลายคนพูดเพื่อสนับสนุนผู้กำกับ Kirill Serebrennikov ซึ่งถูกสอบปากคำและตรวจค้นเมื่อวันก่อนโดยเกี่ยวข้องกับคดียักยอกเงินหลายล้านดอลลาร์ . "คดีละคร" ได้รับการตอบรับอย่างดีและถึงขั้นปูตินซึ่งเรียกกองกำลังความมั่นคงที่ดำเนินการค้นหาและ "คุมขัง" คนโง่ของ Serebrennikov แต่เกิดอะไรขึ้นจริงๆ?
“ ในสถานการณ์ของ Kirill Serebrennikov กับธุรกิจโรงละครขนาดใหญ่
หลังจากที่คำพูดที่เหมาะสมของ V.V. ปูตินจ่าหน้าถึงทีมสืบสวน (“คนโง่”) ก็ชัดเจนว่าไม่มี “มาตุภูมิ” ที่สามารถยืนเคียงข้างกันได้ที่นี่ เช้านี้ทนายความ Andrei Zolotukhin ซึ่งปกป้อง Kirill Semyonovich ระหว่างการค้นหาการสอบสวน ฯลฯ ติดต่ออาจารย์ใหญ่ของฉันไม่ได้ เขาได้รับแจ้งผ่านบุคคลที่สามว่าเพื่อนของคิริลล์กำลังทำข้อตกลงทนายความรายใหญ่กับสำนักงานของ Gridnev และ Partners
ฉันขอขอบคุณทนายความ Andrei Zolotukhin, Ilya Utkin, Ulyana Flyorova สำหรับงาน ความห่วงใย และความเป็นมืออาชีพของพวกเขา ซึ่งช่วยเหลือ Kirill Serebrennikov และพนักงานและเพื่อนร่วมงานของเขาในเวลาที่เหมาะสม ฉันมั่นใจว่าสักวันหนึ่งวอร์ดของคุณจากธุรกิจโรงละครจะมาร่วมแสดงความขอบคุณเป็นการส่วนตัวกับฉัน”
การสนับสนุน Kirill Serebrennikov เป็นเรื่องปกติสำหรับชุมชนโรงละคร ด้วยคำพูดเหล่านี้ผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละครบอลชอย Vladimir Urin ตอบสนองต่อความกตัญญูของนักข่าวสำหรับจดหมายที่สนับสนุน Kirill Serebrennikov สิ่งนี้เกิดขึ้นในงานแถลงข่าวที่อุทิศให้กับแผนการของ Bolshoi สำหรับละครซีซั่นหน้า
ต่อมาเมื่อถึงเวลาถามคำถามจากนักข่าวในงาน อูรินปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับจดหมายของเขา ซึ่งเขาส่งถึงวลาดิเมียร์ ปูตินเมื่อวันก่อน ข้อความดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในการค้นหาผู้กำกับ Kirill Serebrennikov และที่ Gogol Center อย่างไรก็ตาม ในตอนท้ายของงานแถลงข่าว ผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละครบอลชอยหยิบไมโครโฟนอีกครั้งและตัดสินใจอธิบายว่าทำไมเขาจึงไม่สามารถตอบคำถามของ Business FM ได้:
“ประเด็นก็คือ ฉันกลัวมากที่จะตอบคำถามสั้นๆ เช่นนี้ เพราะคำถามที่คุณถามนั้นต้องการคำตอบที่ซับซ้อน ขยายความ และมีความหมายมาก มีความแตกต่างมากมายรวมถึงความแตกต่างของพฤติกรรมของสื่อมวลชนในสถานการณ์นี้เมื่อการแสวงหาความรู้สึกทำให้นายเซเรเบรนนิคอฟสุดโต่งและนี่คืองานของคุณ แต่น่าเสียดายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด คุณกำลังไล่ตามเหตุการณ์ ความรู้สึก หรือบางสิ่งที่ร้อนแรง อย่าโกรธเคือง นี่คืองานของคุณ แต่เมื่อสถานการณ์นี้เกิดขึ้นในกรณีประเภทนี้ คุณต้องเข้าใจด้วยว่าคุณมีความรับผิดชอบเช่นกัน มีองค์ประกอบทางกฎหมายที่สำคัญอย่างยิ่งในประเด็นนี้และอื่นๆ ดังนั้นฉันจึงได้รับคำขอจากสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ฉันตกลงที่จะเข้าร่วมในโครงการของ Mikhail Shvydkoy และในวันเสาร์ฉันจะเข้าร่วมถ่ายทอดสด ฉันจะพยายามแสดงจุดยืนนี้ เพราะฉันขอย้ำอีกครั้ง: ไม่ใช่ “นักข่าว” งานแถลงข่าว” แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ร้ายแรงมากและมักจะรีบเร่งเข้าไป เพราะวันนี้ฉันบอกเพื่อนร่วมงานว่า พูดตามตรง เรามีความจำทางพันธุกรรมที่จริงจังมาก เกี่ยวกับสิ่งที่มักจะคุกคามสถานการณ์บางอย่างที่เกิดขึ้นในสังคมของเรา เมื่อฉันพูดถึงความจำทางพันธุกรรม ในกรณีนี้ ฉันหมายถึงโดยเฉพาะผู้คนที่มีอายุมาก ฉันเกิดภายใต้สตาลิน อาศัยอยู่ภายใต้ครุสชอฟ จากนั้นฉันก็อาศัยอยู่ภายใต้เบรจเนฟ จากนั้นฉันก็อาศัยอยู่ภายใต้กอร์บาชอฟ และอื่นๆ ฉันรู้ถึงความพลิกผันของสถานการณ์เหล่านี้ และเข้าใจถึงความรุนแรงของปฏิกิริยาของสังคมต่อสิ่งนี้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันไม่ตอบคำถามของคุณ”
#การเมืองของชีวิตของรัฐกลายเป็นกระบวนการที่ทางการเตรียมพร้อมน้อยที่สุด - น้อยที่สุดในบรรดากระบวนการอื่น ๆ ทั้งหมด เธอคุ้นเคยกับความเป็นผู้นำที่ไม่โต้ตอบโดยยังคงเป็นผู้ผูกขาดมาเป็นเวลานานในพื้นที่ข้อมูลทั้งในรัฐและทางการเมือง แต่วันนี้มันผ่านไปแล้ว เสรีภาพในการดำเนินการใหม่และไม่ปลอดภัยสำหรับแผนกต่างๆ ได้เกิดขึ้น ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะทราบได้อย่างแน่ชัดว่าการตัดสินใจในระดับใดเกี่ยวกับขั้นตอนบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนที่มีลักษณะกดขี่ ยกเว้นกรณีของ Ulyukaev ซึ่งกล่าวกันว่าประธานาธิบดีเกือบมีส่วนร่วมในการพัฒนาการจับกุมของเขา แต่ในกรณีอื่น ๆ ก็ไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้มาจากไหน แน่นอนว่า อาจมี (ซึ่งดูเหมือนว่ามีโอกาสน้อยสำหรับฉัน) ความพยายามที่จะควบคุมสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม เพื่อข่มขู่ เพื่อคืนวินัยเดิมจากระดับการเมืองระดับสูง แต่พูดตามตรง ฉัน สงสัยมัน. ฉันคิดว่าเราเห็นการแข่งขันระหว่างโครงสร้างการปราบปรามและโครงสร้างความมั่นคงต่างๆ เพื่อปราบปรามกระบวนการทางการเมือง พวกเขาก็เป็นนักแสดงเช่นกัน และเนื่องจากไม่มีฉากทางการเมืองตามปกติ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าถึงเหตุการณ์นั้นด้วยความช่วยเหลือจากคดีอาญาที่มีชื่อเสียงโด่งดัง การจับกุมที่มีชื่อเสียงโด่งดัง การค้นหา และอื่นๆ ชายผู้ลงนามในรายงานการค้นหาและบอกกับ Serebrennikov ว่า: "ตอนนี้ฉันได้เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของโรงละครแล้ว" แสดงความจริงบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างขัดแย้งกัน ความสามัคคีของการจัดการแนวดิ่งเชิงรับของปูตินได้สูญหายไป และระบบชีวิตทางการเมืองแบบเปิดของรัฐแบบปกติยังไม่ได้รับการพัฒนา มันถูกทำลายไปในยุคที่แล้ว และการปราบปรามประเภทต่างๆ และพูดง่ายๆ ก็คือ พลังที่แหวกแนวกำลังระเบิดเข้าสู่สุญญากาศ คนในเครื่องแบบ คนเขียวขจี อันดับแรกเลย เพราะพวกเขาขาดความรับผิดชอบ ท้ายที่สุดแล้ว ในสถานการณ์ของเรา คนที่ขาดความรับผิดชอบมากที่สุดคือผู้ที่มีเครื่องมือที่แข็งแกร่งกว่าอยู่ในมือ เอ็กซ์
เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ศาลแขวง Meshchansky แห่งกรุงมอสโกได้เปิดการพิจารณาคดีครั้งต่อไปในกรณีของ Seventh Studio ซึ่งพนักงานถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงิน 133 ล้านรูเบิลจากงบประมาณของรัฐ มีการจัดสรรเงินทุนสำหรับโครงการ "แพลตฟอร์ม" ซึ่งนำโดยผู้กำกับคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ ผู้สื่อข่าว 360 กำลังทำงานอยู่ที่ไซต์งาน
ในช่วงเริ่มต้นการพิจารณาคดี ผู้พิพากษา Irina Akkuratova ถามว่าทั้งสองฝ่ายมีการเคลื่อนไหวใดๆ หรือไม่ ไม่มีเลย
Kirill Serebrennikov เริ่มเป็นพยาน เขาสวมเสื้อยืดที่มีข้อความว่า “มาตุภูมิ คุณต้องการอะไรจากฉัน” อัยการเริ่มถามคำถามกับผู้อำนวยการ
นักแสดงหญิง Chulpan Khamatova และ Liya Akhedzhakova มาสนับสนุนเขา
ผู้พิพากษาถาม Serebrennikov เกี่ยวกับร่างสูงสุดของ ANO "Seventh Studio"
“ เราลงนามในกฎบัตรกับ Itin (Yuri Itin - อดีตผู้อำนวยการทั่วไปของ Seventh Studio - บันทึกของบรรณาธิการ) ในฐานะผู้ก่อตั้ง ฉันมีสิทธิ์ เราทำการตรวจสอบแล้ว และฉันก็เข้าใจว่ามันอยู่ในสิทธิ์ของฉัน” ผู้กำกับตอบ
คำถามต่อไปคือจำเลยจะใช้สิทธิในฐานะผู้ก่อตั้งในอนาคตหรือไม่ Serebrennikov ตอบเชิงลบ
เมื่อถามว่าใครเป็นผู้ทำตราและใครเป็นผู้เก็บรักษา ตนตอบว่า อยู่ในแผนกบัญชี Serebrennikov ตามเขาไม่มีข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติม
Serebrennikov กล่าวเกี่ยวกับสัญญากับกระทรวงวัฒนธรรมว่าเขารู้ว่าควรใช้เงินในโครงการแพลตฟอร์ม “ฉันจำไม่ได้จริงๆ แต่มันก็ไม่ชัดเจน ด้านเทคนิคไม่ได้ถูกบันทึกไว้ ฉันลงนามในรายงานเชิงสร้างสรรค์ ฉันไม่รู้เรื่องการเงินและทางเทคนิค” จำเลยกล่าว
ผู้พิพากษาถามคำถามเกี่ยวกับ Ekaterina Voronova โปรดิวเซอร์ ANO “ ตอนนี้เธออยู่ที่ไหนสักแห่งในยุโรป” Serebrennikov ตอบ
ที่มาภาพ : ช่องทีวี “360” เมื่อถูกถามว่าสามารถพูดคุยเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการจัดงานได้หรือไม่ จำเลยตอบปฏิเสธ
ตอบคำถามเกี่ยวกับเงินเดือนของเขา Serebrennikov กล่าวว่า:“ ในตอนแรกมันน้อยกว่า - 80,000 ฉันขอขึ้นเงินเดือน - ปรากฎว่านี่คือเจ็ดวันต่อสัปดาห์ตลอด 24 ชั่วโมง จากนั้นฉันก็ได้รับ 100,000”
ผู้พิพากษาถามว่า Serebrennikov รู้เกี่ยวกับการมีบัตรองค์กรใน Seventh Studio ANO หรือไม่ จำเลยให้การว่าทราบเรื่องเธอภายหลังเปิดคดี ตามที่เขาพูดเขาไม่มีความสนใจในเรื่องนี้
คิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ
ผู้พิพากษาถามว่างาน Seventh Studio จัดขึ้นในอาณาเขตของ Gogol Center ตั้งแต่ปี 2554 ถึง 2557 หรือไม่ “เมื่อเราเปิดทำการหลังการสร้างใหม่ การแสดงก็ถูกนำมาใช้ในละครโดยเป็นส่วนหนึ่งของโปรเจ็กต์ Platform” ผู้กำกับตอบ
ฝ่ายจำเลยขอให้อ่านไฟล์เล่ม 219 พร้อมใบเสร็จรับเงินแสดงว่าใครให้เงินอะไร ผู้พิพากษาอ่านว่า Malobrodsky จาก Serebrennikov ยอมรับเงิน "สำหรับค่าใช้จ่ายในปัจจุบัน" จำนวนเงินที่กล่าวถึงคือ 20,000 ดอลลาร์
ที่มาภาพ : ช่องทีวี “360” Alexei Malobrodsky อดีตโปรดิวเซอร์ของ Seventh Studio ได้รับเชิญให้ขึ้นแท่น
ทนายความขอให้เขาบอกว่าโครงการ Platform คืออะไร “ความคิดนี้เกิดขึ้นโดยที่ฉันไม่ได้มีส่วนร่วม ในจินตนาการของ Serebrennikov ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อได้พบกับ Serebrennikov เมื่อปลายเดือนมีนาคม - ต้นเดือนเมษายน 2554” Malobrodsky กล่าว เขาตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นโครงการขนาดใหญ่เพื่อส่งเสริมศิลปะร่วมสมัย
เขาเสริมว่า Itin เชิญเขามาที่แพลตฟอร์ม แต่การตัดสินใจร่วมมือนั้นได้รับการตกลงกับ Serebrennikov “มีการประชุมหลายครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการ ฉันได้รับข้อเสนอแรกจาก Itin” อดีตโปรดิวเซอร์ของ “Seventh Studio” กล่าว
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับอิติน Malobrodsky ตอบว่าพวกเขาไม่ได้มีความสัมพันธ์ทางการค้าหรือธุรกิจ
ผู้พิพากษาถามว่าอิตินจำเป็นต้องปฏิบัติหน้าที่เพิ่มเติมหรือไม่ Alexey Malobrodsky ตอบเชิงลบ ตามที่เขาพูดอย่างเป็นทางการเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ Itin “ แต่ในฐานะผู้อำนวยการสร้างทั่วไป - ผู้กำกับศิลป์ที่ให้งานสร้างสรรค์” Malobrodsky กล่าวเสริม เขายังระบุด้วยว่าเขาได้รับเงินเดือน 100,000 รูเบิล
Malobrodsky กล่าวว่าเขากับ Serebrennikov สื่อสารกันทุกวัน ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นคือความพยายามร่วมกัน Malobrodsky ไม่มีความกล้าหาญในการตัดสินใจที่อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการสร้างสรรค์
“การตัดสินใจที่ต้องใช้จ่ายเงินจำนวนมาก ฉันได้ปรึกษากับ Itin และได้รับการอนุมัติจากเขา ฝ่ายบัญชีได้จัดทำเอกสารการรายงานทั้งด้านบัญชีและการจัดการ แต่ฉันไม่ทราบธรรมชาติและปริมาณ” อดีตโปรดิวเซอร์ของ Seventh Studio กล่าว
Malobrodsky ยืนยันว่า Itin ได้เขียนหนังสือมอบอำนาจทางการเงินให้เขา อดีตผู้อำนวยการทั่วไปเองก็อยู่ในยาโรสลัฟล์ หนังสือมอบอำนาจปรากฏเพื่อให้ Malobrodsky สามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของ Seventh Studio
“ระหว่างงานของฉัน ฉันไม่เคยเซ็นสัญญากับ IP Serebrennikov” Malobrodsky กล่าว
ที่มาภาพ : ช่องทีวี “360” ผู้พิพากษากำลังพิจารณาคดีเล่มที่ 242 ทนายความถามว่า Malobrodsky ลงนามในข้อตกลงลงวันที่ 1 กันยายน 2554 หรือไม่ (วันแรกของงานของอดีตผู้อำนวยการสร้างในโครงการ Seventh Studio) กับ Sinelnikov (ผู้ประกอบการ Vasily Sinelnikov - บันทึกของบรรณาธิการ)
Malobrodsky บอกว่าลายเซ็นในสัญญาเป็นของปลอม “ก่อนหน้านี้ เมื่อทนายความของ Kharitonov เสนอให้ตรวจสอบเอกสารเหล่านี้ หมายเลขหน้าในไฟล์ไม่ตรงกัน สิ่งนี้บ่งบอกถึงระดับของฐานหลักฐาน” อดีตผู้อำนวยการสร้างกล่าว
Malobrodsky ชี้ให้เห็นถึงการละเมิด: “การสอบสวนได้นำเอกสารจากปี 2013 และแนบเอกสารจากปีที่แล้ว จากมุมมองของฉัน นี่เป็นการปลอมแปลงที่ชัดเจน การปลอมแปลงการสอบสวนอีกประการหนึ่งซึ่งสำนักงานอัยการไม่ได้สนใจ”
ทนายความขอให้คุณให้ความสนใจกับเล่ม 56 ซึ่งมีข้อตกลงยืนยันความสัมพันธ์ทางการเงินกับผู้ประกอบการรายบุคคล Sinelnikov Malobrodsky บอกว่าเขาจำเขาไม่ได้
Liya Akhedzhakova แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสอบสวนด้วยเสียงกระซิบดัง:“ Maslyaeva อยู่ที่ไหน (Nina Maslyaeva - อดีตหัวหน้านักบัญชีของ Seventh Studio - บันทึกของบรรณาธิการ)? เธอคือคนหลัก พวกเขาพาเธอออกมาอย่างชาญฉลาดขนาดไหน!”
ขอให้จำเลยทำความคุ้นเคยกับข้อตกลงปี 2554 จากข้อมูลของ Malobrodsky นี่เป็นหนึ่งในข้อตกลงที่ได้สรุปกับบุคคลและนิติบุคคลต่างๆ ในกระบวนการเตรียมโครงการ Aria
“ Elena Tuposeva ดูแลทิศทางการเต้นรำสมัยใหม่ เธอเข้าใจว่าเราอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เราอาจมีปัญหาเรื่องการชำระเงินตรงเวลา เราทำข้อตกลงให้พวกเขาจ่ายค่าใช้จ่าย ซึ่งเราจะคืนให้” อดีตโปรดิวเซอร์กล่าว
ทนายความ Ksenia Karpinskaya ถามว่า Malobrodsky ขอให้ใครเซ็นสัญญากับเขาหรือไม่ จำเลยตอบปฏิเสธ
จากความรู้ของฉัน ไม่มีใครเซ็นเอกสารให้ฉันเลย ระหว่างที่ฉันทำงาน ฉันอยู่บนแท่นเกือบตลอดเวลาและสามารถรับมือกับงานนี้ได้
อเล็กเซย์ มาโลโบรดสกี้.
ทนายความถามว่า Malobrodsky รู้จัก Serebrennikov ก่อนแพลตฟอร์มหรือไม่ คำตอบคือเชิงลบ
เมื่อถูกถามว่ามีการหารือเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานหรือไม่ จำเลยกล่าวว่าหน้าที่ของเขาคือการจัดระเบียบงานสร้างสรรค์ “ Serebrennikov หลีกเลี่ยงหน้าที่ด้านการบริหารอย่างชัดเจน เขายืนกรานเสมอว่าขอบเขตของกิจกรรมของเขาคือความคิดสร้างสรรค์” Malobrodsky กล่าว
Karpinskaya สนใจว่า "ร่างกายสูงสุด" ของ ANO "Seventh Studio" กำลังทำอะไรอยู่ “หน้าที่ของร่างกายนี้จำกัดอยู่เพียงการไล่ผู้อำนวยการทั่วไป การจัดการตรวจสอบ และอื่นๆ ที่คล้ายกัน ฉันไม่เคยเข้าใจการมีส่วนร่วมของร่างกายเช่นนี้ในการตั้งถิ่นฐาน” Malobrodsky กล่าว
ที่มาภาพ : ช่องทีวี “360” ทนายความถามเกี่ยวกับ Maslyaeva จำเลยตอบว่าพบกันเมื่อต้นฤดูร้อนปี 2554 “เราต้องการผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่มีความสามารถ Itin ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Maslyaeva ตามกฎแล้วเราพบกันในร้านกาแฟข้างโรงละคร Modern ซึ่ง Nina Leonidovna ทำงานอยู่ ฉันคอยแจ้งให้เธอทราบเกี่ยวกับกิจกรรมและการคาดการณ์ต้นทุน จากข้อมูลเหล่านี้ ทำให้สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนได้” อดีตผู้ผลิตกล่าวเสริม
ทนายความชี้แจงว่า Maslyaeva รายงานว่าเธอถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือไม่ "เลขที่. เรามีความสัมพันธ์ที่ยากลำบาก ในมุมมองของฉัน เธอปฏิบัติหน้าที่โดยไม่สุจริต ฉันรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งว่านี่ไม่ใช่บุคคลที่โครงการต้องการ” จำเลยกล่าว
“ฉันได้ร่างข้อร้องเรียนของฉันไปที่ Itin และตั้งคำถามว่าเราควรเชิญบุคคลอื่นมาดำรงตำแหน่งนี้ แต่คำขอของฉันไม่ได้ยิน ไม่มีมิตรภาพที่ร้อนแรงระหว่างเรา แต่ความสัมพันธ์นั้นถูกต้อง เราเข้าใจว่าเราถึงวาระที่ต้องทำงานร่วมกัน” Malobrodsky กล่าว
Karpinskaya ถามว่าเขารู้เกี่ยวกับเงินเดือนของหัวหน้าฝ่ายบัญชีหรือไม่ “ Nina Leonidovna มีเงินเดือนสูงสุดในองค์กร - 150,000 รูเบิล มันทำให้ฉันอิจฉาฉันจะไม่ปิดบัง” จำเลยกล่าว (Malobrodsky และ Serebrennikov ได้รับน้อยกว่า 1.5 เท่า - หมายเหตุบรรณาธิการ)
ทนายความ Karpinskaya ขอให้รวมจดหมายจากคอมพิวเตอร์ของ Malobrodsky ไว้ในคดีด้วย จำเลยเชื่อว่าเงินเดือนของเขาควรสูงกว่านี้และบอกกับ Serebrennikov จดหมายฉบับนี้ไม่ได้ถูกป้อนเข้าสู่โปรโตคอล จดหมายโต้ตอบถูกบันทึกไว้ในคอมพิวเตอร์
Serebrennikov เขียนว่า:“ ถึง Lesha! นี่เป็นการสนทนาที่น่าอึดอัดใจมาก จดหมายอยู่ผิดที่อยู่ ฉันให้คุณยืมได้เท่านั้น เท่าที่ฉันรู้ ตอนนี้ไม่มีเงินบนแพลตฟอร์มเลย ฉันจะขอบคุณคุณถ้าคุณขึ้นเงินเดือนของฉันด้วย จำนวนเงินที่คุณกำลังมองหาคือ 200,000 และฉันชอบมัน”
ที่มาภาพ : ช่องทีวี “360” Malobrodsky เล่าว่าเขาได้พบกับ Sofia Apfelbaum ได้อย่างไร เธอเป็นหัวหน้าแผนกการละครของแผนกสนับสนุนศิลปะร่วมสมัยและความคิดสร้างสรรค์ในกระทรวงวัฒนธรรม Malobrodsky เขียนจดหมายเพื่อขอการสนับสนุนโครงการ “Operetta Make-Believe” เรากลับมารู้จักกันอีกครั้งโดยเริ่มเตรียมโครงการ “Platform” และได้พบกันเป็นครั้งคราว
Karpinskaya ถามว่าจำเลยให้ข้อมูลเท็จแก่ Sofia Apfelbaum เกี่ยวกับองค์ประกอบสร้างสรรค์ของโครงการแพลตฟอร์มหรือไม่ คำตอบคือเชิงลบ
นอกจากนี้ Malobrodsky ยังกล่าวอีกว่าเขาได้พบกับ Ekaterina Voronova โปรดิวเซอร์ ANO ในปี 2554 เขาไม่รู้ว่าใครเชิญเธอมาทำงาน เขาบอกว่า Serebrennikov รู้จักเธอมาก่อน แคทเธอรีนไม่พอใจกับเงินเดือนของเธอด้วยเหตุนี้เธอจึงหันไปหามาโลโบรดสกี้ มีการพูดคุยกันว่า Voronova จะรวมงานบนแพลตฟอร์มเข้ากับสิ่งอื่น แต่ในทางปฏิบัตินี่เป็นไปไม่ได้ ตามที่จำเลยระบุ Voronova เป็นคนทำงานที่มีประโยชน์ - เธอทุ่มเทเวลาให้กับโครงการเป็นอย่างมาก รู้ภาษาอังกฤษและเยอรมันเป็นอย่างดี แปลเอกสารและสื่อสารกับชาวต่างชาติบนเว็บไซต์
ทนายความถามว่าการแสดง “แพลตฟอร์ม” ถูกเช่าบนเวทีของ Gogol Center อย่างไร
“เมื่อสร้างละครที่ Gogol Center เราใช้ประโยชน์จากการแสดงที่เป็นของ Seventh Studio ANO เราจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง” Malobrodsky กล่าว
จำนวนเงินถูกกำหนดด้วยวิธีต่างๆ “เมื่อถึงจุดหนึ่ง เราตกลงกันว่าสัญญาจะรวมจำนวนเงินขั้นต่ำไว้ด้วย นั่นคือหากค่าธรรมเนียมในการขายการแสดงคือหนึ่งล้านครึ่งล้านรูเบิลและต้นทุนสูงกว่าเราก็ตกลงกันในจำนวนคงที่ มันเป็นความสมดุลที่พบ” จำเลยกล่าวเสริม
หลังจากการขึ้นศาล การสอบสวนของ Malobrodsky ยังคงดำเนินต่อไป
“ฉันอยากจะเพิ่ม โรงละครโกกอลไม่เคยรายงานต่อกระทรวงวัฒนธรรมสำหรับการผลิตการแสดง "Seventh Studio" นั่นคือไม่มีเงินทุน "สองเท่า" แต่รายงานดังกล่าวรวมจำนวนตั๋วที่เราขายระหว่างการแสดงด้วย” จำเลยกล่าว
ทนายความถามว่าเงินทุนใดบ้างที่ใช้ในการจัดงาน Seventh Studio ก่อนที่จะได้รับเงินทุน
ไม่เลย. ผู้คนทำงานฟรีโดยไม่สนใจโครงการนี้
อเล็กเซย์ มาโลโบรดสกี้.
ตามที่จำเลยกล่าวนอกจากเขาแล้ว Itin, Serebrennikov ผู้ดูแลทิศทาง - Elena Tuposeva, Sergey Nevsky, มัลติมีเดีย - Alexey Shulgin และ Aristarkh Chernyshov เข้าร่วมในโครงการในขั้นตอนการเตรียมการ Ekaterina Voronova, Anna Belyaeva, Daria Koval เข้าร่วมในภายหลัง
“ฉันสามารถพูดได้ว่าค่าใช้จ่ายของงานส่วนใหญ่ของเราถูกประเมินต่ำเกินไป ซึ่งตรงกันข้ามกับข้อความเท็จ ต้นทุนของโครงการของเราต่ำกว่าราคาตลาด การตรวจสอบอย่างมีมโนธรรมจะยืนยันเรื่องนี้” Malobrodsky กล่าว
ตามคำกล่าวของทนายความของ Karpinskaya การสอบสวนอ้างว่า Apfelbaum ได้แนะนำเงื่อนไขในเอกสารการแข่งขันที่จะทำให้ Seventh Studio ได้เปรียบเหนือผู้เข้าร่วมรายอื่น “มันเป็นสูตรที่บ้ามาก” Malobrodsky ตอบ
ในเดือนตุลาคม 2554 จำเลยได้พบกับ Sinelnikov Malobrodsky ตอบคำถามของทนายความระบุว่าเขาไม่มีความสัมพันธ์ทางการค้ากับเขา “เขาถูกนำเสนอในฐานะบุคคลที่สามารถสั่งผลิตของตกแต่งและงานอื่นๆ ได้” จำเลยกล่าว Maslyaeva แนะนำเขา
Malobrodsky กล่าวว่าเขาจำไม่ได้ว่าใช้บริการของ Sinelnikov แต่ภายในศูนย์โกกอลเขาได้ทำสัญญาสองฉบับ
ทนายความ Karpinskaya ดึงความสนใจของผู้พิพากษาไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าคดีนี้มีเอกสารที่บ่งบอกถึงความร่วมมือระหว่าง Seventh Studio และ Sinelnikov “เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการหลอกลวงอีกประการหนึ่งจากการสืบสวน” Malobrodsky กล่าว เขาแน่ใจว่า Sinelnikov ร่วมมือกับ Gogol Center เท่านั้น
หลังจากหยุดพัก Karpinskaya เริ่มการสนทนาเกี่ยวกับอดีตนักบัญชี Nina Leonidovna ตาม Malobrodsky บ่นอยู่เสมอเกี่ยวกับการขาดเงินอย่างไรก็ตามในเนื้อหาของคดีอาญามีข้อมูลว่าเธอซื้อรถยนต์ให้กับ Sinelnikov “ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าพวกเขาอยู่ใกล้กัน” จำเลยกล่าว
บทสนทนาหันไปหาโปรดิวเซอร์ไลน์ ในช่วงแรกพวกเขาใช้เงินสดบ่อยกว่าคนอื่นๆ ในกรณีต่างๆ เช่น เมื่อซัพพลายเออร์พร้อมที่จะปล่อยสินค้าก็ต่อเมื่อมีใบเสร็จรับเงินสำหรับธุรกรรมมาถึงจากธนาคารและจำเป็นต้องมีสินค้าในวันพรุ่งนี้ และในกรณีนี้ Malobrodsky พูดหรือเขียนถึงหัวหน้าฝ่ายบัญชีเพื่อยืนยันความจำเป็นสำหรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้
มีการทำธุรกรรมจำนวนมากเป็นเงินสด ซึ่งฉันไม่เคยเห็นสิ่งผิดกฎหมายเลย ในเวลาเดียวกัน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการใช้การชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดจะถูกต้องมากกว่า
อเล็กเซย์ มาโลโบรดสกี้.
มีมติเลื่อนการพิจารณาคดีของศาลในวันที่ 16 พฤศจิกายน เวลา 10.00 น. นี่เป็นเพราะภัยคุกคามต่อสุขภาพของจำเลย Malobrodsky หลายครั้งในระหว่างการสอบสวนเขาบ่นว่ารู้สึกไม่สบาย
คดีอาญาต่อองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ANO “Sedmaya Studio” เริ่มต้นขึ้นในปี 2558 แต่เพียงสองปีต่อมาก็ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง ในเดือนพฤษภาคม 2017 มีการค้นหาที่ Gogol Center ซึ่งมี Kirill Serebrennikov ผู้กำกับศิลป์ ต่อมาอพาร์ตเมนต์ของเขาก็ได้รับการตรวจสอบด้วย ผู้กำกับเองถูกควบคุมตัวเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2560 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง "ฤดูร้อน" และถูกย้ายไปมอสโคว์
ในเวลาเดียวกันคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียได้เปิดคดีอาญาเกี่ยวกับการขโมยเงินงบประมาณในวงกว้างโดยเฉพาะ การสอบสวนระบุว่าผู้นำของ Seventh Studio ขโมยเงินประมาณ 200 ล้านรูเบิลระหว่างปี 2554 ถึง 2557 พวกเขาได้รับเงินจำนวนนี้จากกระทรวงวัฒนธรรมสำหรับโครงการแพลตฟอร์ม
จำเลยหลักในคดีนี้คือผู้อำนวยการ Kirill Serebrennikov อดีตผู้อำนวยการสร้าง Seventh Studio Alexey Malobrodsky อดีตผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กร Yuri Itin และอดีตพนักงานกระทรวงวัฒนธรรม Sofya Apfelbaum
ข้อกล่าวหาดังกล่าวอิงตามคำให้การของหัวหน้านักบัญชีของ Seventh Studio, Nina Maslyaeva ผู้หญิงคนนี้เป็นคนเดียวที่ตกลงจะให้ความร่วมมือในการสอบสวนและยอมรับผิดด้วย จำเลยที่เหลือในคดีปฏิเสธคำให้การของเธอ
ในกรณีที่มีการขโมยเงินงบประมาณที่จัดสรรให้กับบริษัท Seventh Studio ในปี 2554–57 ตามที่ผู้ตรวจสอบระบุว่าจำนวนเงินที่ถูกขโมยทั้งหมดคือ 200 ล้านรูเบิล หลังจากการค้นหา Serebrennikov ถูกสอบปากคำในฐานะพยานและปล่อยตัว
วันรุ่งขึ้น กองกำลังรักษาความปลอดภัยได้จับกุมอดีตผู้อำนวยการทั่วไปของ Seventh Studio, Yuri Itin และอดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชี Nina Maslyaeva พวกเขาถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ (ตอนที่ 4 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) จำนวนเงินที่เป็นปัญหาคือ 1.2 ล้านรูเบิล อิตินถูกส่งตัวไปกักบริเวณในบ้าน และ Maslyaeva ถูกส่งไปยังศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี หลังยอมรับผิดและทำข้อตกลงกับการสอบสวน
เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ในพิธีมอบรางวัลของรัฐในเครมลิน นักแสดงเยฟเจนี มิโรนอฟ ได้ส่งจดหมายเพื่อปกป้องเซเรเบรนนิคอฟ ให้กับวลาดิมีร์ ปูติน ปูตินตอบคำถามของนักแสดงเกี่ยวกับเหตุผลในการค้นหาในโรงละครว่า: "ใช่แล้วคนโง่" ต่อมาเขาพบว่าการมีส่วนร่วมในการสืบสวนของตำรวจปราบจลาจลเป็นเรื่อง “ไร้สาระ”
อย่างไรก็ตามหนึ่งเดือนหลังจากการค้นหาครั้งแรก Alexei Malobrodsky อดีตผู้อำนวยการ Gogol Center ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสร้างทั่วไปของ Seventh Studio ในปี 2554–55 ถูกควบคุมตัว เขาถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงด้วย: ตามที่คณะกรรมการสอบสวนระบุ ในบรรดาเงินที่ถูกขโมยนั้นเป็นเงินทุนสำหรับการผลิต "A Midsummer Night's Dream" - ละครเรื่องนี้ถูกกล่าวหาว่าไม่เคยจัดฉาก (ในเวลาเดียวกัน บทละครของเช็คสเปียร์ยังคงอยู่ที่ ศูนย์โกกอล) จำนวนความเสียหายในตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 2.3 ล้านรูเบิล Malobrodsky เองว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรับเงินจาก Seventh Studio
ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม เป็นที่รู้กันว่า Maslyaeva รายงานเกี่ยวกับ Serebrennikov, Itin และ Malobrodsky ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "พัฒนาแผนการขโมยเงิน" จากโครงการแพลตฟอร์ม ในเวลาเดียวกัน Itin, Malobrodsky และ Maslyaeva ถูกตั้งข้อหาขยายค่าใช้จ่าย: จำนวนความเสียหายเพิ่มขึ้นเป็น 68 ล้านรูเบิล ญาติของอดีตนักบัญชีของ Seventh Studio กล่าวว่ามีคนที่ไม่รู้จักกำลังดูพวกเขาอยู่
พนักงานของบริษัทประกันภัยของ Serebrennikov ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเขาทำงานในภาพยนตร์เรื่อง "Summer" เกี่ยวกับ Viktor Tsoi ตามที่ผู้กำกับระบุ กองกำลังรักษาความปลอดภัยพาเขาเกือบจะออกจากฉาก วางเขาไว้ในรถมินิบัสแล้วพาเขาไปมอสโคว์ Kommersant รายงานว่าหลังจากการจับกุม เจ้าหน้าที่ FSB ได้พาเขาไปสนามบิน
ในเช้าวันที่ 22 สิงหาคม Serebrennikov อยู่ที่สำนักงานกลางของคณะกรรมการสอบสวนแล้ว และในตอนเย็นผู้อำนวยการถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง ตามที่นักวิจัยระบุว่าในปี 2554 เขาได้คิดค้นโครงการ "แพลตฟอร์ม" ซึ่งในปีต่อ ๆ มาเขาได้รับเงินมากกว่า 214 ล้านรูเบิลจากกระทรวงวัฒนธรรม ตามคำแนะนำของ Serebrennikov และ Itin พนักงานของ Seventh Studio ถูกกล่าวหาว่าเพิ่มค่าใช้จ่ายในการจัดงานให้สูงขึ้น จากนั้นจึงเตรียมรายงานเท็จ
นอกจากนี้ “Seventh Studio” ได้ทำข้อตกลงกับบริษัทเชลล์ ซึ่งเป็นเงินที่ “Seventh Studio” จ่ายเงินและแจกจ่ายโดย Serebrennikov ให้กับผู้สมรู้ร่วมคิด” คณะกรรมการสืบสวนตั้งชื่อบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ - นี่คือผู้อำนวยการสร้างบริหารละครเรื่อง A Midsummer Night's Dream Ekaterina Voronova เธอถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการ
หลังจากการค้นหา นักแสดงชื่อดัง ผู้กำกับ (รวมถึง Pavel Lungin, Alexander Sokurov) นักข่าวและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนพูดเพื่อปกป้อง Serebrennikov การอุทธรณ์เพื่อสนับสนุน Malobrodsky จัดทำโดยผู้จัดรายการโทรทัศน์ Vladimir Pozner นักเขียน Vladimir Sorokin และ Viktor Erofeev ผู้ควบคุมวง Teodor Currentzis และบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมอื่น ๆ
เมื่อเช้าวันพุธเป็นที่รู้กันว่าการสอบสวนขอให้ผู้อำนวยการถูกกักบริเวณในบ้าน
กำหนดการประชุมในตอนเที่ยง พนักงานและนักแสดงของ Gogol Center รวมตัวกันที่อาคารศาลแขวง Basmanny แห่งกรุงมอสโก
มอสโก 24 บนทวิตเตอร์ เขียนว่าผู้กำกับถูกนำตัวขึ้นศาลแล้ว
นักข่าว Echo of Moscow Alena Vershinina เขียนนักแสดงหญิง Victoria Isakova จะทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันในศาล ผู้จัดรายการทีวี Leonid Parfenov และผู้กำกับ Vladimir Mirzoev และ Boris Khlebnikov ก็มาสนับสนุน Serebrennikov เช่นกัน
ขณะนี้มีคนมากกว่าสองร้อยคนนอกอาคาร Basmanny Court ทางเท้ารอบๆ เต็มไปด้วยผู้คน ผู้สื่อข่าวของ Mediazona รายงาน ทางเข้าเต็มไปด้วยช่างภาพและตากล้อง รถเกี่ยวข้าวก็มา
กลุ่มสนับสนุนผู้อำนวยการและนักข่าวก็ยืนอยู่นอกห้องโถงเพื่อพิจารณาคำถามเกี่ยวกับมาตรการป้องกัน Kirill Serebrennikov ถูกนำตัวเข้าไปในห้องโถง
เรียกคนเข้ามาด่วน! พวกมันอยู่บนถนนของฉันแล้ว! เร่งกระบวนการ! - ตำรวจพูดโทรศัพท์ที่ศาล - สถานการณ์ที่นี่ร้ายแรงแล้ว
เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากถือโทรศัพท์อยู่ใกล้ศาล อินเทอร์เน็ตจึงใช้งานไม่ได้ดี
นักข่าว Alexander Budberg สามีของ Natalya Timakova เลขาธิการสื่อมวลชนของ Dmitry Medvedev ขึ้นศาล ภรรยาของนักธุรกิจ Oleg Deripaska, Polina ก็มาสนับสนุน Serebrennikov เช่นกัน
การประชุมเริ่มหลังจากการยิงโปรโตคอล นักข่าวบางคนเข้าไปในห้องโถงได้ นักข่าวที่เหลือกำลังดูการออกอากาศอยู่ที่ทางเดิน
ผู้พิพากษาอธิบายสิทธิของเขากับ Serebrennikov
Dmitry Kharitonov ทนายความของ Serebrennikov กล่าวว่าฝ่ายจำเลยมีคำสั่งจำนวนมาก รวมถึงจาก Natalya Solzhenitsyn หัวหน้ามูลนิธิ Solzhenitsyn นักร้อง Philip Kirkorov ผู้จัดรายการโทรทัศน์ Andrei Malakhov ผู้กำกับ Fyodor Bondarchuk, Avdotya Smirnova, Alexander Popogrebsky และคนอื่นๆ
ผู้พิทักษ์แสดงรายชื่อผู้ค้ำประกันมาเป็นเวลานาน: นักแสดง Igor Vernik และ Valery Garkalin, Evgeny Mironov, Konstantin Khabensky, Konstantin Raikin, Maxim Vitorgan, นักแสดงหญิง Chulpan Khamatova, Victoria Isakova และ Elizaveta Boyarskaya ผู้อำนวยการโรงละคร Bolshoi Vladimir Urin ผู้จัดรายการโทรทัศน์ Ivan Urgant นักข่าว Ksenia Sobchak, Nikolai Kartozia และ Nikolai Svanidze, บุคคลสาธารณะ Nyuta Federmesser และผู้อำนวยการ Tretyakov Gallery Zelfira Tregulova
เขามอบหลักประกันกองใหญ่ให้ผู้พิพากษา
หลังจากที่ผู้พิพากษารวมเอกสารทางการแพทย์แล้ว พนักงานสอบสวนก็ขึ้นศาล ตามเอกสารประกอบคดี ซึ่งทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น Serebrennikov ได้กระทำการฉ้อโกง “เมื่อคำนึงถึงว่า Serebrennikov ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมร้ายแรง เขาจึงสามารถหลบหนีการพิจารณาคดีได้” เขากล่าว
ไมโครโฟนในห้องโถงส่งเสียงบี๊บ
เซเรเบรนนิคอฟอาจมีอิทธิพลต่อพยานในคดีอาญาได้หากเขายังคงเป็นอิสระ ผู้สืบสวนกล่าวเสริม ผู้อำนวยการยังสามารถทำลายหลักฐานและหลีกเลี่ยงความรับผิดได้ เขาขอให้ศาลกักขัง Serebrennikov ในบ้านจนถึงวันที่ 19 ตุลาคม โดยห้ามใช้อินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์
เจ้าหน้าที่คณะกรรมการสอบสวนโต้แย้งเรื่องการจับกุมบ้านโดยอ้างว่าผู้อำนวยการมีอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศและมีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ในประเทศลัตเวีย
อัยการสนับสนุนคำร้อง
เซเรเบรนนิคอฟคัดค้านการกักบริเวณในบ้าน “ฉันอยากจะได้รับการปล่อยตัวเพราะฉันไม่มีความผิด “ข้อกล่าวหาทั้งหมดดูเหมือนไร้สาระอย่างไม่น่าเชื่อและเป็นไปไม่ได้สำหรับฉัน” เขากล่าว
ผู้กำกับอธิบายอย่างใจเย็นว่าเขาไปสอบปากคำอยู่เสมอและให้ความร่วมมือในการสืบสวนตอบทุกคำถาม เขาสรุปว่าเงินสาธารณะทั้งหมดถูกใช้ไปกับโครงการนี้
Serebrennikov กล่าวว่าโครงการ Platform มีความสำคัญต่องานศิลปะ
“นั่นคือเหตุผลที่ฉันขอให้คุณปล่อยฉันไปจริงๆ ฉันจะไม่หนีไปไหน ซ่อนตัวอยู่ที่ไหนไม่ได้” เขากล่าว เมื่อต้นเดือนสิงหาคม ผู้อำนวยการกล่าวว่าหลังการตรวจค้น พนักงานสอบสวนได้ยึดหนังสือเดินทางของเขาไป แม้ว่าตอนนั้นเขาจะเป็นพยานในคดีก็ตาม
เซเรเบรนนิคอฟ กล่าวต่อว่า “การกักบริเวณในบ้านเป็นมาตรการที่รุนแรงเกินสมควรซึ่งจะไม่อนุญาตให้ฉันทำงาน”
ทนายความ Kharitonov กล่าวว่า: “การจับกุมในบ้านถือเป็นคำร้องขอที่ไม่มีมูล ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าเขาจะหนีจากการพิจารณาคดี สิ่งที่สืบสวนมีก็แค่เอกสารเกี่ยวกับการซื้อและขายอพาร์ทเมนต์และข้อมูลที่เขากำลังจะเดินทางไปต่างประเทศเพื่อแสดงละคร”
ในขณะเดียวกัน ฝูงชนบนถนนก็ตะโกน: “คิริลล์! คิริลล์! คิริลล์!”
“ลูกค้าของฉันไม่มีเจตนาที่จะหลบหนี ความคิดทั้งหมดของเขามุ่งเน้นไปที่การทำงาน” กองหลังกล่าวต่อ
เขาจำได้ว่าเจ้าหน้าที่สืบสวนขัดขวางกระบวนการถ่ายทำหลายครั้ง ทนายความยืนยันว่าการสอบสวนไม่ได้ให้หลักฐานแม้แต่ชิ้นเดียวที่แสดงว่า Serebrennikov สามารถหลบหนีไปที่ไหนสักแห่งได้
บนถนนพวกเขาตะโกนดังอีกครั้ง:“ คิริลล์! ไชโย!” และปรบมือดังๆ เมื่อได้ยินเสียงบนท้องถนนจากการออกอากาศ ผู้คนในทางเดินก็กรีดร้องและปรบมือเช่นกัน
ทนายความกล่าวว่าเมื่อวานนี้ Serebrennikov ไม่ปฏิเสธที่จะเป็นพยาน: หลังจากที่ผู้กำกับถูกควบคุมตัวเขาถูกขับจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปมอสโกเป็นเวลาเก้าชั่วโมงและในตอนเย็นเขา "ไม่มีกำลังพอที่จะเข้าใจข้อกล่าวหา" เขารับรองว่า Serebrennikov จะตอบคำถามของผู้ตรวจสอบทั้งหมดในภายหลัง
Kharitonov กล่าวว่าผู้พิพากษาควรให้โอกาสผู้กำกับในการทำงานต่อไป
ฝูงชนที่ทางเข้าศาลเริ่มตะโกนว่า “อิสรภาพ!” และ “คิริลล์ ออกมา!”
ผู้พิทักษ์ Kharitonov พูดต่อ เขาขอให้ศาลปล่อยตัว Serebrennikov ด้วยการประกันตัว 68 ล้านรูเบิล - นี่คือจำนวนความเสียหายที่เขาก่อขึ้นตามการสอบสวน
“แน่นอนว่าตอนนี้เราไม่มีเงินแบบนั้น แต่ฉันคิดว่าเราจะระดมมันในเวลาที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” เขากล่าว
ตอนนี้ผู้ตรวจสอบได้ลงพื้นที่แล้ว นักข่าวของ Mediazona รายงาน แต่เขาไม่สามารถได้ยินได้เนื่องจากเสียงกรีดร้องจากถนนอย่างต่อเนื่อง
เรียนประชาชน! ให้ฉันติดต่อคุณ! โดยพฤติกรรมของคุณคุณกำลังยุ่งเกี่ยวกับงานของศาล! - ตำรวจพูดใส่โทรโข่งของเขา
คุณรบกวนความคิดสร้างสรรค์ในการทำงานของคุณ! - พวกเขาตอบเขาจากฝูงชนได้ยินเสียงปรบมือ
กรุณาเคลียร์ถนนและไม่รบกวนการทำงานของศาล
เสียงปรบมือเงียบลงเพราะมีคนขอให้เงียบกว่านี้ ไม่เช่นนั้นคำพูดของทนายจะไม่ได้ยิน
ขณะนี้ผู้พิพากษาแสดงรายการเอกสารที่รวมอยู่ในคดี ได้แก่ คำให้การของผู้สอบสวน คำร้องของทนายความ ผู้ค้ำประกันมากกว่า 30 ราย ขยายระยะเวลาการสอบสวนเบื้องต้นออกไปจนถึงวันที่ 19 ต.ค. เธอบอกว่าใครถูกสอบสวนและเมื่อใด
Serebrennikov ย้ำอีกครั้งว่าเขาเป็นคนซื่อสัตย์และไม่ได้ขโมยอะไรเลย ผู้กำกับเชื่อว่าเขาถูกใส่ร้าย
ทนายความ Kharitonov กล่าวว่า Irina Prokhorova พร้อมที่จะให้เงินจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ศาลกำหนดให้เป็นหลักประกัน
ผู้กำกับ Andrei Smirnov ("สถานี Belorussky", "กาลครั้งหนึ่งมีผู้หญิง" ซึ่งเล่นในภาพยนตร์เรื่อง "Elena") เข้ามาในห้องโถง เขาบอกว่าเขารู้จักคิริลล์มา 20 ปีแล้วและรู้จักเขาจากด้านดีเท่านั้น
ทนายความขอให้บอกว่าเหตุใด Smirnov จึงทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกัน เขาตอบว่าเขารู้จัก Serebrennikov เมื่อตอนที่เขายังเป็น "เด็กที่มีพรสวรรค์" ตอนนี้เขาได้กลายเป็นผู้กำกับที่มีพรสวรรค์โด่งดังแล้ว สมีร์นอฟเชื่อว่าคดีของเขานั้นเกินจริง
“ฉันไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยในความซื่อสัตย์สุจริตของพลเมืองของคิริลล์” เขากล่าวเสริม
ไม่มีคำถามสำหรับเขา
ตอนนี้ผู้กำกับและผู้เขียนบท Alexey Mizgirev กำลังพูดอยู่ เขาพูดถึงความบริสุทธิ์ของ Serebrennikov
ทนายความ Kharitonov พูดอีกครั้งเกี่ยวกับการประกันตัวและขอให้ฟังหัวหน้าบรรณาธิการของ New Literary Review และนักวิจารณ์วรรณกรรม Irina Prokhorova
Prokhorova เข้าไปในห้องโถง เธอบอกว่าเธอรู้จักผู้กำกับคนนี้มาเป็นเวลา 15 ปีแล้ว
ทนายความขอให้ผู้ค้ำประกันเล่าเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเธอกับเซเรเบรนนิคอฟ
จากมุมมองของฉัน เขาเป็นผู้กำกับที่โดดเด่น และฉันจะบอกว่าเขานำประเทศของเราไปสู่แถวหน้าของขบวนการละคร” Prokhorova กล่าว ตามที่เธอพูดทั้งชีวิตของเขาคือความคิดสร้างสรรค์