భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక పద్ధతి. కోర్సు పని: భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి

భాషా శాస్త్రంలో వివరణాత్మక పద్ధతి అత్యంత ప్రాచీనమైనది. తొలి వ్యాకరణాలు ప్రధానంగా వివరణాత్మకమైనవి; ఆధునిక వ్యాకరణాలు ప్రధానంగా ఒకే విధంగా ఉంటాయి. శాస్త్రీయ మరియు విద్యా సాహిత్యంలో, అనేక వివరణాత్మక నిఘంటువులు, ఎన్సైక్లోపీడిక్ ప్రచురణలు మొదలైన వాటిలో భాషా వాస్తవాలను విశ్లేషించడానికి వివరణాత్మక పద్ధతి ఇప్పటికీ ప్రముఖ పద్ధతి. అంతేకాకుండా, ఎన్సైక్లోపీడియాలు వాస్తవాలను వివరించడానికి తరచుగా డ్రాయింగ్‌లు, ఛాయాచిత్రాలు, మ్యాప్‌లు, రేఖాచిత్రాలు, పట్టికలు మొదలైనవాటిని ఉపయోగిస్తాయి. సహజ భాషను వివరించడానికి భాషా సాధనంగా లోహభాష ఉపయోగించబడుతుంది. దాని స్వభావం ద్వారా వివరణాత్మక పద్ధతి సింక్రోనిక్ విశ్లేషణ యొక్క పద్ధతి.

పద్ధతి యొక్క భాగాలు పరిశీలన, సాధారణీకరణ, వివరణ మరియు వర్గీకరణ. పరిశీలన యొక్క సారాంశం వివరణ యూనిట్లు, వాటి లక్షణాలు, లక్షణాలు మరియు లక్షణాలను గుర్తించడం. ఉదాహరణకు, పదజాలం యొక్క వివిధ సమూహాలను గుర్తించడం, పదాల వ్యాకరణ లక్షణాలు మొదలైనవి.

సాధారణీకరణ అనేది సారూప్యమైన మరియు పునరావృతమయ్యే దృగ్విషయాల సంశ్లేషణకు వస్తుంది, పరిశీలన యొక్క యూనిట్లు ఒక విస్తృత వర్గంలోకి వస్తాయి, దానిలో అవి కొన్ని లక్షణాలతో కలిపి ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, కొన్ని లక్షణాల ప్రకారం నేపథ్య, పరిభాష, పర్యాయపదాలు మరియు ఇతర సమూహాలకు సంబంధించిన పదజాలం.

పరిశీలన ఫలితాల వివరణ వారి వివరణ, ఇతర వాస్తవాల మధ్య ఒక వాస్తవాన్ని స్థాపించడం. ఒకే వాస్తవం లేదా ఫలితం యొక్క విభిన్న వివరణల అవకాశాన్ని గుర్తుంచుకోవడం అవసరం.

వర్గీకరణ అనేది నిర్దిష్ట ప్రమాణాల ప్రకారం ఒకదానికొకటి సంబంధించి వాస్తవాల సమితి పంపిణీపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వర్గీకరణ ఫలితాలు తరచుగా పట్టికల రూపంలో ప్రదర్శించబడతాయి, ఉదాహరణకు, అచ్చులు మరియు హల్లుల వర్గీకరణ.

నిర్దిష్ట పాఠశాల లేదా దిశతో శాస్త్రవేత్త యొక్క అనుబంధాన్ని బట్టి వివరణాత్మక పద్ధతి విభిన్నంగా వర్తించబడుతుంది. ఉదాహరణకు, భాష యొక్క వివరణాత్మక అధ్యయనం F.I యొక్క తార్కిక-వ్యాకరణ పాఠశాల మద్దతుదారులచే విభిన్నంగా నిర్వహించబడింది. బుస్లేవ్, వ్యాకరణ మరియు మానసిక పాఠశాల A.A. పోటెబ్న్యా, F.F యొక్క అధికారిక-వ్యాకరణ పాఠశాల. ఫార్చునాటోవా.

24. భాషా పరిశోధన యొక్క తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి.

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క నిర్మాణం తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క ఆవిర్భావం మరియు అభివృద్ధితో ముడిపడి ఉంది. సాధారణంగా దీని మూలం 18వ శతాబ్దం చివరిలో పరిచయానికి సంబంధించినది. ప్రాచీన భారతదేశం యొక్క సాహిత్య భాషతో యూరోపియన్ భాషా శాస్త్రవేత్తలు - సంస్కృతం మరియు సంస్కృతం, లాటిన్ మరియు ప్రాచీన గ్రీకు భాషలలోని పదాల మూలాలు మరియు రూపాల మధ్య సారూప్యతలను కనుగొన్నారు. ఏదేమైనా, భాషా బంధుత్వం యొక్క ఆలోచనలు 16-17 శతాబ్దాలలో ఇప్పటికే ముందుకు వచ్చాయి. G. పోస్టెల్లస్, I.Yu రచనలలో. స్కాలిగర్, జి.వి. లీబ్నిజ్ మరియు ఇతర శాస్త్రవేత్తలు, భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణలో మొదటి ప్రయత్నాలు జరిగాయి. తులనాత్మక చారిత్రక స్వభావం యొక్క రచనలు, దీనిలో సంబంధిత పరిశోధన సాంకేతికత వర్తించబడింది, ఇది తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని ఏర్పరుస్తుంది, ఇది 19వ శతాబ్దానికి చెందినది. మరియు F. Bopp పేర్లతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. R. రాస్కా, J. గ్రిమ్, W. వాన్ హంబోల్ట్, A.H. వోస్టోకోవా.

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి సాధారణంగా భాషా కుటుంబాలు మరియు సమూహాల చారిత్రక మరియు జన్యు అధ్యయనానికి సంబంధించిన సాంకేతికతలు మరియు విధానాల సమితిగా నిర్వచించబడుతుంది, అలాగే భాషల అభివృద్ధిలో చారిత్రక నమూనాలను స్థాపించే లక్ష్యంతో వ్యక్తిగత భాషలు. ఈ పద్ధతి యొక్క సారాంశం ఏమిటంటే, ఒకే భాషా వాస్తవం యొక్క స్థితిని లేదా వివిధ కాలాలలో వాటి కలయికను పోల్చడం, ఈ కాలంలో సంభవించిన మార్పులను గుర్తించడం. పోలిక యొక్క నిర్దిష్ట పద్ధతులు మరియు విధానాలు పరిశీలనలో ఉన్న భాషా వాస్తవాల జన్యు అనుబంధాన్ని నిర్ణయించడం, పోల్చబడిన భాషలలో వివిధ స్థాయిలలో కరస్పాండెన్స్ మరియు క్రమరాహిత్యాల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం, వ్రాతపూర్వకంగా నమోదు చేయని అసలు భాషా రూపాలను నమూనా చేయడంలో ఉంటాయి. భాషా దృగ్విషయాలు మరియు రాష్ట్రాల కాలక్రమానుసారం మరియు ప్రాదేశిక స్థానికీకరణలో మనకు చేరుకున్న స్మారక చిహ్నాలు.

భాషల సంబంధం సాధారణ ధ్వని కరస్పాండెన్స్‌లు మరియు పోల్చబడిన భాషల యాదృచ్చికం సమక్షంలో పూర్తిగా వ్యక్తమవుతుంది, కాబట్టి తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి ఫొనెటిక్-ఫొనోలాజికల్ మరియు పదనిర్మాణ స్థాయిలలో చారిత్రక మార్పులను స్థాపించడంలో అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. , చాలా పురాతన పదాల మూలాలు మరియు కాండాల పోలిక సంబంధితంగా ఉన్నప్పటికీ. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిలో ఒక ముఖ్యమైన స్థానం పోలిక కోసం ఆధారం ఎంపిక ద్వారా ఆక్రమించబడింది. చాలా తరచుగా, ఈ పాత్రను పురాతన వ్రాతపూర్వక సంప్రదాయం కలిగిన భాష పోషిస్తుంది; ఇండో-యూరోపియన్ అధ్యయనాలలో, సంస్కృతం చాలా కాలంగా పనిచేస్తుంది. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి ఆధారంగా, భాషలు భాషా సమూహాలుగా మరియు తరువాత భాషా కుటుంబాలుగా విభజించబడ్డాయి.

తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతిని వర్గీకరించేటప్పుడు, "తులనాత్మక" మరియు "చారిత్రక" అనే రెండు సూత్రాల మధ్య ఉన్న సంబంధం ఎల్లప్పుడూ స్పష్టంగా ఉండదని మరియు తరచుగా భిన్నంగా వ్యాఖ్యానించబడుతుందని గుర్తుంచుకోవాలి. ప్రాధాన్యత చారిత్రాత్మకంగా ఉండవచ్చు, ఆపై మేము "నిర్దిష్ట భాష యొక్క చరిత్ర" రకానికి చెందిన అధ్యయనాలను పొందుతాము, దీనిలో సంబంధిత భాషలతో పోల్చడం ఆచరణాత్మకంగా ఉండకపోవచ్చు మరియు మునుపటి వాస్తవాల అంతర్గత పోలికతో తదుపరి వాటితో భర్తీ చేయబడుతుంది. మరొక సందర్భంలో, ఇది నొక్కిచెప్పబడిన పోలిక, మరియు ఈ పోలిక నుండి చారిత్రక ముగింపులు తీసుకోబడలేదు, అయినప్పటికీ అవి భాష యొక్క చరిత్రకు విలువైన పదార్థాన్ని సూచిస్తాయి. భాషా సమూహాల యొక్క అనేక తులనాత్మక వ్యాకరణాలు ఈ రకానికి చెందినవి.

భాషలను అధ్యయనం చేసే ఆధునిక తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతులు ఇతర పద్ధతుల నుండి సాంకేతికతలను కూడా విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తాయి - టైపోలాజికల్, స్టాటిస్టికల్, లింగ్యుజియోగ్రాఫికల్ మరియు ఇతరులు.

వివిధ రకాలను కలిగి ఉంటుంది. వివిధ పద్ధతుల సహాయంతో, దృగ్విషయం యొక్క జ్ఞానం ఒక డిగ్రీ లేదా మరొకదానికి సాధించబడుతుంది.

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి అనేది దృగ్విషయాలలో "సాధారణ" మరియు "ప్రత్యేక" లను నిర్ణయించడానికి ఉపయోగించే ఒక శాస్త్రీయ పద్ధతి. దాని సహాయంతో, రెండు వేర్వేరు లేదా ఒకే దృగ్విషయం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క వివిధ దశలను నేర్చుకుంటారు.

అంతర్గత పునర్నిర్మాణం యొక్క సాంకేతికత కూడా ఉపయోగించబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, ఒక నిర్దిష్ట భాష యొక్క నిర్మాణంలో సంబంధాలు మరియు దృగ్విషయాలు గుర్తించబడతాయి, ఇది దాని అభివృద్ధి యొక్క ప్రారంభ దశలలో వ్యవస్థ యొక్క కొన్ని భాగాలు ఉన్నాయని స్పష్టంగా సూచిస్తుంది.

తులనాత్మక విశ్లేషణ పద్ధతి ఉంది

కొన్ని సందర్భాల్లో, పరిశోధకులు టోపోనిమిక్ డేటా నుండి సమాచారాన్ని సంగ్రహిస్తారు. ఈ సందర్భంలో, ఫలిత పునర్నిర్మాణాలు భాషా వ్యవస్థ యొక్క అన్ని అంశాలకు సంబంధించినవి: పదనిర్మాణం, ధ్వనిశాస్త్రం, పదజాలం, పదనిర్మాణం, వాక్యనిర్మాణం (కొంతవరకు). అదే సమయంలో, ఫలిత నమూనాలు నిజానికి ఉన్న ప్రోటో-లాంగ్వేజ్‌తో నేరుగా గుర్తించబడవు. ఫలితంగా వచ్చే పునర్నిర్మాణాలు దాని గురించిన సమాచారాన్ని మాత్రమే ప్రతిబింబిస్తాయి, ఇది అన్ని తదుపరి భాషలలో అదృశ్యమైన ఫోనెమిక్ వ్యతిరేకతలు, మూలాలు మొదలైనవాటిని పునఃసృష్టి చేయడం అసంభవం కారణంగా అనివార్యంగా అసంపూర్ణంగా ఉంటుంది.

మాస్కో స్టేట్ రీజినల్ యూనివర్శిటీ
ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ లింగ్విస్టిక్స్ అండ్ ఇంటర్ కల్చరల్ కమ్యునికేషన్

కోర్సు పని
అనే అంశంపై:

"భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి"

ప్రదర్శించారు:
మూడో సంవత్సరం విద్యార్థి
రోజు విభాగం
భాషా అధ్యాపకులు
మెష్చెరియాకోవా విక్టోరియా

తనిఖీ చేయబడింది:
లియోనోవా E.V.

మాస్కో
2013

1 భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్ అభివృద్ధి దశలు …………………………………………………….

2. వ్యాకరణ రంగంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి …………………………………………………………………………..9

3. భాషా పునర్నిర్మాణ పద్ధతులు - బేసిక్స్……………………17

4. సింటాక్స్ ఫీల్డ్‌లో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి ………………………………………………………………………….

5. పదాల ప్రాచీన అర్థాల పునర్నిర్మాణం ………………..21

తీర్మానం ………………………………………………………………………………… 24

సూచనలు …………………………………………………………………… 26

పరిచయం

భాష అనేది ప్రధాన సంకేత వ్యవస్థ, ఇది సమాచారాన్ని నిల్వ చేయడానికి, రికార్డ్ చేయడానికి, ప్రాసెస్ చేయడానికి మరియు ప్రసారం చేయడానికి రూపొందించబడింది.ఇది మానవ కమ్యూనికేషన్ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన సాధనం, ఆలోచనా విధానం. అందువల్ల, ప్రజలు భాష పట్ల ఆసక్తిని కనబరిచారు మరియు దాని గురించి భాషాశాస్త్రం (లేదా భాషాశాస్త్రం) అనే శాస్త్రాన్ని సృష్టించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు.

భాషాశాస్త్రం భాషలో సంభవించే అన్ని మార్పులను అధ్యయనం చేస్తుంది.దాని అధ్యయనం యొక్క అంశం దాని వివిధ అంశాలలో మానవ భాష, అవి: భాష ఆలోచన యొక్క ప్రతిబింబంగా, సమాజం యొక్క తప్పనిసరి లక్షణంగా, భాష యొక్క మూలం, భాష యొక్క అభివృద్ధి మరియు దాని సమాజంలో పనిచేస్తున్నారు.

జీవించి ఉన్న వారితో పాటు, భాషా శాస్త్రవేత్తలు కూడా "చనిపోయిన" భాషల గురించి ఆసక్తి కలిగి ఉంటారు. వాటిలో కొన్ని మనకు తెలుసు. వారి గురించి చాలా సమాచారం భద్రపరచబడింది. ఇప్పుడు వాటిని తమ మాతృభాషలుగా భావించే వారు లేరు. ఇది "లాటిన్" - ప్రాచీన రోమ్ భాష; ప్రాచీన గ్రీకు భాష అలాంటిది, ప్రాచీన భారతీయ "సంస్కృతం".

కానీ ఇతరులు ఉన్నారు - ఉదాహరణకు, ఈజిప్షియన్, బాబిలోనియన్ మరియు హిట్టైట్. రెండు శతాబ్దాల క్రితం, ఈ భాషలలో ఎవరికీ ఒక్క పదం కూడా తెలియదు. పురాతన శిథిలాల గోడలపై, మట్టి పలకలు మరియు సగం కుళ్ళిపోయిన పాపిరిపై వేల సంవత్సరాల క్రితం చేసిన రహస్యమైన, అపారమయిన శాసనాలను ప్రజలు ఆశ్చర్యంగా చూశారు. ఈ వింత అక్షరాలు మరియు శబ్దాలకు అర్థం ఏమిటో ఎవరికీ తెలియదు. భాషా శాస్త్రవేత్తలు అనేక రహస్యాలను ఛేదించారు. ఈ పని భాష యొక్క రహస్యాలను విప్పే సూక్ష్మ నైపుణ్యాలకు అంకితం చేయబడింది.

భాషాశాస్త్రం, ఇతర శాస్త్రాల వలె, దాని స్వంత శాస్త్రీయ పద్ధతులను అభివృద్ధి చేసింది, వాటిలో ఒకటి తులనాత్మక చారిత్రక. భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిలో వ్యుత్పత్తి శాస్త్రం పెద్ద పాత్ర పోషిస్తుంది.

శబ్దవ్యుత్పత్తి అనేది పదాల అర్థం యొక్క మూలం మరియు సరైన వివరణను అధ్యయనం చేస్తుంది. తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం అభివృద్ధికి శబ్దవ్యుత్పత్తి చాలా ముఖ్యమైనది, దీని కోసం ఇది ఇప్పటికే స్థాపించబడిన నమూనాలను నిర్ధారించే మరియు భాషా చరిత్రలో అధ్యయనం చేయని దృగ్విషయాలను బహిర్గతం చేసే కొత్త పదార్థాల ఆధారం మరియు మూలం పాత్రను పోషిస్తుంది.

భాషాశాస్త్రం యొక్క ఒక శాఖగా వ్యుత్పత్తి శాస్త్రం అనేది ఒక భాష యొక్క పదజాలం ఏర్పడే మూలాలు మరియు ప్రక్రియల అధ్యయనం, అలాగే అత్యంత పురాతన కాలం (సాధారణంగా పూర్వజ్ఞానం) భాష యొక్క పదజాలం యొక్క పునర్నిర్మాణం. ప్రతి భాష యొక్క పదజాలం పదాల యొక్క ముఖ్యమైన నిధిని కలిగి ఉంటుంది, భాషలో ఉన్న పద నిర్మాణ నమూనాల ఆధారంగా పదం యొక్క నిర్మాణాన్ని వివరించలేము కాబట్టి, అర్థంతో ఏ రూపం యొక్క కనెక్షన్ స్థానిక మాట్లాడేవారికి అపారమయినది. పదం యొక్క శబ్దవ్యుత్పత్తి విశ్లేషణ యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ఎప్పుడు, ఏ భాషలో, ఏ పద-నిర్మాణ నమూనా ప్రకారం, ఏ భాషా పదార్థం ఆధారంగా, ఏ రూపంలో మరియు ఏ అర్థంతో పదం ఉద్భవించింది, అలాగే ఏ చారిత్రకమైనది. దాని ప్రాథమిక రూపం మరియు అర్థంలో మార్పులు ప్రస్తుత రూపం మరియు అర్థాన్ని నిర్ణయించాయి.

సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల నుండి పదార్థాల పోలిక ఆధారంగా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క పునాదులు వేయబడ్డాయి. ఈ పద్ధతి 19వ మరియు 20వ శతాబ్దాలలో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంది మరియు భాషాశాస్త్రం యొక్క వివిధ రంగాల మరింత అభివృద్ధికి శక్తివంతమైన ప్రేరణనిచ్చింది.

సంబంధిత భాషల సమూహం అనేది భాషల సమాహారం, వీటి మధ్య ధ్వని కూర్పులో మరియు పదాల మూలాలు మరియు అనుబంధాల అర్థంలో సాధారణ అనురూపాలు ఉన్నాయి. సంబంధిత భాషల మధ్య ఉన్న ఈ సహజ అనురూపాలను గుర్తించడం శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రంతో సహా తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన యొక్క పని.

భాషా దృగ్విషయం యొక్క జన్యు పోలికకు ఆధారం నిర్దిష్ట సంఖ్యలో జన్యు గుర్తింపులు, ఇది భాషా మూలకాల యొక్క సాధారణ మూలంగా అర్థం అవుతుంది. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, ఓల్డ్ చర్చి స్లావోనిక్ మరియు ఇతర రష్యన్ భాషలలో - ఆకాశం, లాటిన్‌లో - నెబ్యులా "పొగమంచు", జర్మన్ - నెబెల్ "పొగమంచు", ఓల్డ్ ఇండియన్ - నభాహ్ "క్లౌడ్" మూలాలు, సాధారణ రూపంలో *నెబ్హ్‌లో పునరుద్ధరించబడ్డాయి, జన్యుపరంగా ఉంటాయి. ఒకేలా. అనేక భాషలలోని భాషా మూలకాల యొక్క జన్యు గుర్తింపు ఈ భాషల సంబంధాన్ని స్థాపించడం లేదా నిరూపించడం సాధ్యం చేస్తుంది, ఎందుకంటే జన్యు, ఒకేలాంటి అంశాలు గత భాషా స్థితి యొక్క ఒకే రూపాన్ని పునరుద్ధరించడం (పునర్నిర్మించడం) సాధ్యం చేస్తాయి.

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి ప్రధానమైన వాటిలో ఒకటి మరియు భాషల అభివృద్ధిలో చారిత్రక నమూనాలను గుర్తించడానికి సంబంధిత భాషల మధ్య సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేయడం మరియు సమయం మరియు ప్రదేశంలో వాటి పరిణామాన్ని వివరించడం సాధ్యమయ్యే పద్ధతుల సమితి. . తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించి, వారి సాధారణ మూలం యొక్క సాక్ష్యం ఆధారంగా జన్యుపరంగా సన్నిహిత భాషల పరిణామాన్ని గుర్తించడం సాధ్యపడుతుంది.

1. భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్ యొక్క అభివృద్ధి దశలు

శాస్త్రాల యొక్క సాధారణ పద్దతి ద్వారా భాషాశాస్త్రం బాగా ప్రభావితం చేయడమే కాకుండా, సాధారణ ఆలోచనల అభివృద్ధిలో కూడా పాల్గొంది. హెర్డర్ యొక్క "స్టడీస్ ఆన్ ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ లాంగ్వేజ్" ఒక పెద్ద పాత్ర పోషించింది.ఇది చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క భవిష్యత్తు అభివృద్ధికి అత్యంత తీవ్రమైన విధానాలలో ఒకటి. భాష యొక్క వాస్తవికత, దాని మార్పులేని మరియు దైవిక మూలం గురించి కొన్ని సిద్ధాంతాల వ్యాప్తికి వ్యతిరేకంగా హెర్డర్ తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశాడు.

హర్డర్ తన బోధనలో, సంస్కృతితో దాని అభివృద్ధిలో అనుబంధించబడిన భాష, సమాజం వలె దాని అభివృద్ధిలో మెరుగుపడుతుందని చెప్పాడు. W. జోన్స్, సంస్కృతంతో పరిచయం పెంచుకున్నాడు మరియు గ్రీకు, లాటిన్, గోతిక్ మరియు ఇతర భాషలతో మౌఖిక మూలాలు మరియు వ్యాకరణ రూపాల్లో దాని సారూప్యతలను కనుగొన్నాడు, 1786 లో భాషా బంధుత్వానికి సంబంధించిన పూర్తిగా కొత్త సిద్ధాంతాన్ని ప్రతిపాదించాడు - వారి భాషల మూలం గురించి. సాధారణ మాతృ భాష.

భాషాశాస్త్రంలో భాషల సంబంధం గతంలో వాడుకలో ఉన్న ఒకే భాష యొక్క వివిధ పరిణామాల ఫలితంగా ఉన్నప్పుడు నిర్ణయించబడుతుంది. సంబంధిత భాషలు ఒకే నిరంతర భాషా సంప్రదాయం యొక్క విభిన్న తాత్కాలిక మరియు ప్రాదేశిక రూపాంతరాలు.

పరిచయంలో ఉన్న రెండు భాషలలో, ఒకటి ఎల్లప్పుడూ ఆధిపత్యంగా మారుతుంది మరియు తక్కువ మార్పులకు లోనవుతుంది. అధీన భాషలో, "వ్యక్తీకరణ పద్ధతి" మరియు సాంస్కృతిక పదజాలంలో మార్పులు సంభవిస్తాయి. అంతిమంగా, సబార్డినేట్‌కు సంబంధించిన మరొక మాండలికానికి, ఆపై ఒక భాషకు పరివర్తన ఉంది.
భాషల బంధుత్వం పరిచయం ద్వారా పొందబడదు. ఏదేమైనా, ఈ భాషలు మాట్లాడేవారు తమను తాము సాంస్కృతిక, సామాజిక సంఘంగా భావించినట్లయితే సంబంధిత భాషల మధ్య ఒక రకమైన సాన్నిహిత్యం ఏర్పడవచ్చు. సంబంధిత భాషల మధ్య కొంత కలయిక సాధ్యమవుతుంది.

భాషా బంధుత్వం యొక్క ఆలోచనలు ఇంతకు ముందు ముందుకు వచ్చాయి, కానీ అవి ఫలితాలను ఇవ్వలేదు, ఎందుకంటే పోలికలో సంబంధిత భాషలు మాత్రమే పాలుపంచుకున్నాయి. భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతిని అభివృద్ధి చేయడంలో చాలా ముఖ్యమైన పాత్రను ఉత్తర ఐరోపా మరియు ఉత్తర కాకసస్ భాషల తులనాత్మక పట్టికలు పోషించాయి, దీనికి ధన్యవాదాలు ఉరల్ మరియు ఆల్టై భాషల వర్గీకరణ సృష్టించబడింది. ప్రాథమిక సంస్కరణలో.

భాషాశాస్త్రాన్ని చారిత్రక చక్రం యొక్క కొత్త శాస్త్రంగా గుర్తించడం హంబోల్ట్ యొక్క యోగ్యత. "తులనాత్మక మానవ శాస్త్రం" నిర్మాణం గురించి అతని ఆలోచనలు తరువాత అతని భాషా సిద్ధాంతంలో మరింత ఖచ్చితమైన దిశ మరియు నిర్దిష్ట కంటెంట్‌ను పొందాయి. 1804లో, హంబోల్ట్ F. వోల్ఫ్‌తో ఇలా అన్నాడు: "నేను కనుగొనగలిగాను - మరియు నేను ఈ ఆలోచనతో మరింతగా ఆకర్షితుడయ్యాను - భాష ద్వారా అత్యున్నతమైన మరియు లోతైన గోళాలను మరియు ప్రపంచంలోని అన్ని వైవిధ్యాలను సర్వే చేయవచ్చు."

హంబోల్ట్ యొక్క అవగాహనలో, భాష మానవత్వం యొక్క ఆధ్యాత్మిక అభివృద్ధికి దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మరియు సంస్కృతి యొక్క ప్రతి దశను ప్రతిబింబిస్తూ దాని అభివృద్ధి యొక్క ప్రతి దశలో దానితో పాటుగా ఉంటుంది. భాష "స్వీయ-కార్యకలాపం యొక్క స్వాభావిక మూలకాన్ని కలిగి ఉంది, అది దాని సారాంశంలో వివరించలేనిది అయినప్పటికీ, ఇది ఎవరి కార్యాచరణ యొక్క ఉత్పత్తి కాదు, కానీ ఆత్మ యొక్క అసంకల్పిత ఉద్గారం, సృష్టి కాదు. ప్రజలు, కానీ వారికి వారసత్వంగా వచ్చిన బహుమతి, వారి అంతర్గత విధి.

భాష యొక్క సమగ్రత గురించి అతని భావన ప్రకారం, "ప్రతి ఒక్క భాషా మూలకం, చిన్నది కూడా, భాష యొక్క అన్ని భాగాలను విస్తరించే రూపం యొక్క ఒకే సూత్రం లేకుండా ఉద్భవించదు."

హంబోల్ట్ భాష యొక్క ప్రత్యేకతను నొక్కిచెప్పాడు, మన దృష్టిని ఒక వైపు, దాని ఉనికి యొక్క అపస్మారక రూపం వైపు, మరియు మరోవైపు, "ప్రపంచాన్ని ఆలోచనలుగా మార్చే చర్య"లో ఉన్న దాని మేధో కార్యకలాపాలకు మన దృష్టిని ఆకర్షిస్తాడు. , హంబోల్ట్ ప్రకారం, "శాశ్వతంగా స్వీయ-ఉత్పత్తి జీవి", దీని సృష్టి మానవాళి యొక్క అంతర్గత అవసరం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

మరొక శాస్త్రవేత్త, రస్క్, ఒకదానితో ఒకటి పరస్పర సంబంధం ఉన్న వ్యాకరణ రూపాలను విశ్లేషించడానికి మరియు భాషల మధ్య వివిధ స్థాయిల సంబంధాన్ని ప్రదర్శించడానికి ఒక సాంకేతికతను అభివృద్ధి చేశాడు. సామీప్యత స్థాయి ద్వారా బంధుత్వ భేదం సంబంధిత భాషల చారిత్రక అభివృద్ధి యొక్క రేఖాచిత్రాన్ని రూపొందించడానికి అవసరమైన అవసరం.

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం, కనీసం 20-30ల నుండి. XIX శతాబ్దం స్పష్టంగా రెండు సూత్రాలపై దృష్టి పెడుతుంది - "తులనాత్మక" మరియు "చారిత్రక". చారిత్రక - లక్ష్యాన్ని నిర్వచిస్తుంది (భాష చరిత్ర, పూర్వ-అక్షరాస్యత యుగంతో సహా). "చారిత్రక" పాత్రపై ఈ అవగాహనతో, మరొక సూత్రం - "తులనాత్మక" బదులుగా భాష లేదా భాషల చారిత్రక అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలను సాధించే సహాయంతో బంధుత్వాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. ఈ కోణంలో, "నిర్దిష్ట భాష యొక్క చరిత్ర" శైలిలో పరిశోధన విలక్షణమైనది, దీనిలో బాహ్య పోలిక (సంబంధిత భాషలతో) ఆచరణాత్మకంగా ఉండదు, ఇచ్చిన భాష యొక్క చరిత్రపూర్వ కాలానికి సంబంధించినది మరియు అంతర్గతంగా భర్తీ చేయబడుతుంది. మునుపటి వాటితో మునుపటి వాస్తవాల పోలిక; ఒక మాండలికం మరొక దానితో లేదా ఒక భాష యొక్క ప్రామాణిక రూపంతో మొదలైనవి.

ఇతర పరిశోధకుల రచనలలో, పరిశోధన యొక్క ప్రధాన వస్తువుగా ఉండే పోల్చబడిన అంశాల మధ్య సంబంధాన్ని ఖచ్చితంగా కేంద్రీకరిస్తుంది, ఈ సందర్భంలో, పోలిక అనేది ఒక సాధనంగా మాత్రమే కాకుండా, ఒక లక్ష్యంగా కూడా పనిచేస్తుంది. తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం భాష దాని అభివృద్ధి యొక్క అంశంలో, అంటే, ఆ రకమైన మార్పు , ఇది సమయంతో లేదా దాని రూపాంతరం చెందిన రూపాలతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

తులనాత్మక భాషాశాస్త్రం కోసం, సమయం యొక్క కొలతగా భాష ముఖ్యమైనది ("భాషా" సమయం). "భాషా" సమయం యొక్క కనీస కొలత భాషా మార్పు యొక్క పరిమాణం, అంటే భాషా స్థితి నుండి భాషా స్థితి A1 యొక్క విచలనం యూనిట్. A2. భాషా మార్పులు ఏవీ లేకుంటే భాష సమయం ఆగిపోతుంది, కనీసం సున్నా. భాష యొక్క ఏదైనా యూనిట్లు భాషాపరమైన మార్పుల పరిమాణంగా పనిచేస్తాయి, అవి సమయంలో భాషా మార్పులను రికార్డ్ చేయగలవు (ఫోన్‌మేస్, మార్ఫిమ్‌లు, పదాలు (లెక్సెమ్స్), సింటాక్టిక్ నిర్మాణాలు), కానీ శబ్దాల వంటి భాషా యూనిట్లు (మరియు తరువాత ఫోనెమ్‌లు) కలిగి ఉంటాయి. ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను పొందింది).

ఫొనాలజీ అభివృద్ధితో, ప్రత్యేకించి దాని వేరియంట్‌లో ఫోనోలాజికల్ అవకలన లక్షణాల స్థాయి - DP హైలైట్ చేయబడినప్పుడు, DPలోని భాషాపరమైన మార్పుల యొక్క మరింత అనుకూలమైన పరిమాణాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం సంబంధితంగా మారుతుంది.ఈ సందర్భంలో, మనం ఒక గురించి మాట్లాడవచ్చు. ఫోన్‌మే కనిష్ట భాషా శకలంగా (స్పేస్) DP యొక్క కూర్పులో తాత్కాలిక మార్పు ఉండవచ్చు.

ఈ పరిస్థితి తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రధాన లక్షణాలలో ఒకదానిని వెల్లడిస్తుంది.ఒక భాష యొక్క స్వరూప నిర్మాణాన్ని స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది, ఈ భాష యొక్క తులనాత్మక చారిత్రక వివరణ మరింత సంపూర్ణంగా మరియు నమ్మదగినదిగా మారుతుంది మరియు తులనాత్మక చారిత్రాత్మకతకు ఈ భాష ఎంతగానో తోడ్పడుతుంది. ఇచ్చిన భాషల సమూహం యొక్క వ్యాకరణం.

2. వ్యాకరణ రంగంలో తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి.
సంబంధిత భాషల్లోని పదాలు మరియు రూపాలను పోల్చినప్పుడు, ఎక్కువ ప్రాచీన రూపాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది. భాష అనేది వివిధ కాలాల్లో ఏర్పడిన పురాతన మరియు కొత్త భాగాల సమాహారం.

ప్రతి భాష దాని అభివృద్ధి సమయంలో వివిధ మార్పులకు గురైంది. ఈ మార్పులు లేకపోతే, భాషలు ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉండవు. అయినప్పటికీ, వాస్తవానికి, దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలు కూడా ఒకదానికొకటి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయని మేము చూస్తాము. ఉదాహరణకు, రష్యన్ మరియు ఉక్రేనియన్ తీసుకోండి. దాని స్వతంత్ర ఉనికి కాలంలో, ఈ భాషలలో ప్రతి ఒక్కటి క్రమంగా మార్చబడింది, ఇది ఫొనెటిక్స్, వ్యాకరణం, పద నిర్మాణం మరియు సెమాంటిక్స్ రంగంలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాలకు దారితీసింది. ఇప్పటికే రష్యన్ పదాలు స్థలం, నెల, కత్తి, రసం ఉక్రేనియన్ మిస్టో, మిస్యాట్స్, నిజ్, సిక్‌లతో సరళమైన పోలిక అనేక సందర్భాల్లో రష్యన్ అచ్చులు ఇ మరియు ఓ ఉక్రేనియన్ ఐకి అనుగుణంగా ఉంటాయని చూపిస్తుంది.

సెమాంటిక్స్ రంగంలో కూడా గణనీయమైన మార్పులు సంభవించాయి. ఉదాహరణకు, పైన ఇవ్వబడిన ఉక్రేనియన్ పదం misto అంటే "నగరం", "స్థలం" కాదు; ఉక్రేనియన్ క్రియ మార్వెల్ అంటే "నేను చూస్తున్నాను", "నేను ఆశ్చర్యపోయాను" అని కాదు.

ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలను పోల్చినప్పుడు చాలా క్లిష్టమైన మార్పులను కనుగొనవచ్చు. ఈ మార్పులు అనేక సహస్రాబ్దాలుగా జరిగాయి, కాబట్టి రష్యన్ మరియు ఉక్రేనియన్ వంటి దగ్గరగా లేని ఈ భాషలను మాట్లాడే వ్యక్తులు చాలా కాలంగా ఒకరినొకరు అర్థం చేసుకోవడం మానేశారు.

వేల సంవత్సరాల కాలంలో, ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో పెద్ద సంఖ్యలో వివిధ ఫోనెటిక్ మార్పులు సంభవించాయి, వాటి సంక్లిష్టత ఉన్నప్పటికీ, దైహిక స్వభావం ఉచ్ఛరించబడింది. ప్రతి భాషలో ఈ ఫోనెటిక్ మార్పుల నమూనా వ్యక్తిగత ఇండో-యూరోపియన్ భాషల ధ్వనుల మధ్య కఠినమైన ఫోనెటిక్ అనురూపాల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది.

అందువలన, స్లావిక్ భాషలలో ప్రారంభ యూరోపియన్ bh [bх] సాధారణ bగా మారింది మరియు లాటిన్లో అది f [f]గా మారింది. ఫలితంగా, ప్రారంభ లాటిన్ f మరియు స్లావిక్ b మధ్య కొన్ని ఫొనెటిక్ సంబంధాలు ఏర్పడ్డాయి.

లాటిన్ భాష - రష్యన్ భాష

ఫాబా [ఫాబా] "బీన్" - బాబ్

ఫెరో [ఫెరో] "మోసే" - తీసుకోవడం

ఫైబర్ [ఫైబర్] "బీవర్" - బీవర్

Fii(imus) [fu:mus] “(మేము) ఉన్నాము” - ఉన్నారు, మొదలైనవి.

ఈ ఉదాహరణలలో, ఇచ్చిన పదాల ప్రారంభ శబ్దాలు మాత్రమే ఒకదానితో ఒకటి పోల్చబడ్డాయి. కానీ మూలానికి సంబంధించిన ఇతర శబ్దాలు కూడా ఒకదానికొకటి పూర్తిగా స్థిరంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, లాటిన్ లాంగ్ [y:] రష్యన్ ыతో సమానంగా ఉంటుంది f-imus - are అనే పదాల మూలంలో మాత్రమే కాకుండా, అన్ని ఇతర సందర్భాలలో కూడా: లాటిన్ f - రష్యన్ యూ, లాటిన్ rd-ere [ru: dere ] - అరవడం, గర్జించడం - రష్యన్ గొంతు మొదలైనవి.

సంబంధిత పదాలను పోల్చినప్పుడు, వ్యక్తిగత చారిత్రాత్మకంగా పరస్పరం అనుసంధానించబడిన భాషలలో సంభవించిన ధ్వని నిర్మాణంలో మార్పుల ఫలితంగా ఏర్పడిన ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌ల యొక్క కఠినమైన వ్యవస్థపై నేరుగా ఆధారపడాలి.

ఇవ్వబడిన రెండు సంబంధిత భాషలలో ఒకేలా ధ్వనించే పదాలు ఒకదానికొకటి సంబంధించినవిగా పరిగణించబడవు. దీనికి విరుద్ధంగా, వాటి ధ్వని కూర్పులో చాలా భిన్నమైన పదాలు సాధారణ మూలం యొక్క పదాలుగా మారవచ్చు, వాటిని పోల్చినప్పుడు కఠినమైన ఫొనెటిక్ కరస్పాండెన్స్‌లు మాత్రమే వెల్లడి చేయబడతాయి. ఫోనెటిక్ నమూనాల అధ్యయనం శాస్త్రవేత్తలకు పదం యొక్క పురాతన ధ్వనిని పునరుద్ధరించడానికి అవకాశాన్ని అందిస్తుంది మరియు సంబంధిత ఇండో-యూరోపియన్ రూపాలతో పోల్చడం వారి శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రాన్ని స్థాపించడానికి అనుమతిస్తుంది.

పర్యవసానంగా, ధ్వని మార్పులు సహజంగా సంభవిస్తాయి. పద నిర్మాణ ప్రక్రియలు కూడా ఇదే నమూనాతో ఉంటాయి.

ఇప్పటికే ఉన్న వర్డ్-ఫార్మేషన్ సిరీస్ మరియు ప్రత్యయం ప్రత్యామ్నాయాల విశ్లేషణ అనేది శాస్త్రవేత్తలు ఒక పదం యొక్క మూలం యొక్క అత్యంత సన్నిహిత రహస్యాలను చొచ్చుకుపోయేలా నిర్వహించే అత్యంత ముఖ్యమైన పరిశోధనా పద్ధతుల్లో ఒకటి.

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క ఉపయోగం భాషా సంకేతం యొక్క సంపూర్ణ స్వభావం కారణంగా ఉంది, అనగా, ఒక పదం యొక్క ధ్వని మరియు దాని అర్థం మధ్య సహజ సంబంధం లేకపోవడం.

రష్యన్ తోడేలు, లిథువేనియన్ విట్కాస్, ఇంగ్లీష్ వుల్ఫ్, జర్మన్ వోల్ఫ్, Skt. vrkah పోల్చబడిన భాషల భౌతిక సామీప్యతకు సాక్ష్యమిస్తుంది, అయితే ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ (తోడేలు) యొక్క ఈ దృగ్విషయం ఒకటి లేదా మరొక ధ్వని కాంప్లెక్స్ ద్వారా ఎందుకు వ్యక్తీకరించబడుతుందో చెప్పకండి.

భాషా మార్పుల ఫలితంగా, ఒక పదం యొక్క పరివర్తనను బాహ్యంగా మాత్రమే కాకుండా అంతర్గత లక్షణాల ద్వారా కూడా చూడవచ్చు; పదం యొక్క శబ్ద రూపాన్ని మాత్రమే కాకుండా, దాని అర్థం, దాని అర్థం కూడా మారుతుంది.

కాబట్టి, ఉదాహరణకు, పురాతన యూదు పేరు యెహోహానన్ నుండి వచ్చిన ఇవాన్ అనే పదంలో మార్పు యొక్క దశలను ఈ క్రింది విధంగా సూచించవచ్చు:

గ్రీకు బైజాంటైన్‌లో - ఐయోన్నెస్

జర్మన్ భాషలో - జోహాన్

ఫిన్నిష్ మరియు ఎస్టోనియన్ భాషలలో - జుహాన్

స్పానిష్ భాషలో - జువాన్

ఇటాలియన్ భాషలో - గియోవన్నీ

ఆంగ్లంలో - జాన్

రష్యన్ భాషలో - ఇవాన్

పోలిష్ భాషలో - జనవరి

ఫ్రెంచ్ భాషలో - జీన్

జార్జియన్లో - ఇవానే

అర్మేనియన్లో - హోవన్నెస్

పోర్చుగీస్ భాషలో - జోన్

బల్గేరియన్లో - అతను.

జోసెఫ్ - తూర్పు నుండి వచ్చిన మరొక పేరు యొక్క చరిత్రను కనుగొనండి. అక్కడ అది యోసెఫ్ లాగా ఉంది. యూరోపియన్ మరియు పొరుగు భాషలలో అతనికి ఇదే జరిగింది:

గ్రీకు-బైజాంటైన్లో - జోసెఫ్

జర్మన్ భాషలో - జోసెఫ్

స్పానిష్ భాషలో - జోస్

ఇటాలియన్ భాషలో - గియుసేప్

ఆంగ్లంలో - జోసెఫ్

రష్యన్ భాషలో - ఒసిప్

పోలిష్ భాషలో - జోజెఫ్ (జోజెఫ్)

టర్కిష్‌లో - యూసుఫ్ (యూసుఫ్)

ఫ్రెంచ్ భాషలో - జోసెఫ్

పోర్చుగీస్ భాషలో - జౌస్.

ఈ ప్రత్యామ్నాయాలను ఇతర పేర్లపై పరీక్షించినప్పుడు, ఫలితం మారకుండా అలాగే ఉంటుంది. స్పష్టంగా విషయం సాధారణ ప్రమాదం కాదు, కానీ ఒక రకమైన నమూనా: ఇది ఈ భాషలలో పనిచేస్తుంది, ఇతర పదాల నుండి వచ్చే అదే శబ్దాలను సమానంగా మార్చడానికి అన్ని సందర్భాల్లో వారిని బలవంతం చేస్తుంది. అదే నమూనాను ఇతర పదాలతో (సాధారణ నామవాచకాలు) గమనించవచ్చు. ఫ్రెంచ్ పదం జూరీ (జ్యూరీ), స్పానిష్ జురార్ (హురార్, ప్రమాణం), ఇటాలియన్ జ్యూర్ - కుడి, ఆంగ్ల న్యాయమూర్తి (న్యాయమూర్తి, న్యాయమూర్తి, నిపుణుడు).

సెమాంటిక్ రకాల సారూప్యత ముఖ్యంగా పదం ఏర్పడే ప్రక్రియలోనే ఉచ్ఛరిస్తారు. ఉదాహరణకు, పిండి అనే అర్థంతో కూడిన పెద్ద సంఖ్యలో పదాలు క్రియల నుండి గ్రైండ్, పౌండ్, గ్రైండ్ అని అర్ధం.

రష్యన్ - రుబ్బు,

సెర్బో-క్రొయేషియన్ - ఫ్లై, రుబ్బు

Mlevo, నేల ధాన్యం

లిథువేనియన్ - మాల్టీ [మాల్టీ] రుబ్బు

మిల్తాయ్ [మిల్తాయ్] పిండి

జర్మన్ - mahlen [ma:len] మెత్తగా

మహ్లెన్ - గ్రౌండింగ్,

మెహల్ [me:l] పిండి

డా. భారతీయ - పినాస్తి [పినస్తి] చూర్ణం, తోస్తుంది

పిస్తం [పిస్తమ్] పిండి

అటువంటి సెమాంటిక్ సిరీస్‌లను పెద్ద సంఖ్యలో ఉదహరించవచ్చు.వాటి విశ్లేషణ పదాల అర్థాల అధ్యయనం వంటి వ్యుత్పత్తి పరిశోధన యొక్క అటువంటి కష్టతరమైన ప్రాంతంలో క్రమబద్ధత యొక్క కొన్ని అంశాలను పరిచయం చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

అనేక మార్గాల్లో ఒకదానికొకటి దగ్గరగా ఉండే భాషల మొత్తం సమూహాలు ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, అవి అనేక ఇతర భాషల సమూహాల నుండి తీవ్రంగా విభేదిస్తాయి, అవి అనేక విధాలుగా ఒకదానికొకటి సమానంగా ఉంటాయి.

ప్రపంచంలో వ్యక్తిగత భాషలు మాత్రమే కాకుండా, "భాషా కుటుంబాలు" అని పిలవబడేవి కూడా ఉన్నాయి - వారి భాషా బంధుత్వం ఆధారంగా ప్రజల (జాతి సమూహాలు) వర్గీకరణ యొక్క అతిపెద్ద యూనిట్లు - వారి భాషల సాధారణ మూలం ఆధార భాష నుండి. . అవి పుట్టుకొచ్చాయి మరియు అభివృద్ధి చెందాయి, ఎందుకంటే కొన్ని భాషలు ఇతరులకు పుట్టుకొచ్చే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి మరియు కొత్తగా కనిపించిన భాషలు తప్పనిసరిగా అవి ఉద్భవించిన భాషలకు సాధారణమైన కొన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి. జర్మనీ, టర్కిక్, స్లావిక్, రొమాన్స్, ఫిన్నిష్ మరియు ఇతర భాషల కుటుంబాలు మాకు తెలుసు. చాలా తరచుగా, భాషల మధ్య బంధుత్వం ఈ భాషలు మాట్లాడే ప్రజల మధ్య బంధుత్వానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది; కాబట్టి ఒక సమయంలో రష్యన్, ఉక్రేనియన్ మరియు బెలారసియన్ ప్రజలు సాధారణ స్లావిక్ పూర్వీకుల నుండి వచ్చారు.

పురాతన కాలంలో మానవ తెగలు నిరంతరం విడిపోయాయి మరియు అదే సమయంలో ఒక పెద్ద తెగ యొక్క భాష కూడా విడిపోయింది. మునుపటి భాషలోని కొన్ని లక్షణాలను నిలుపుకుంటూ, మిగిలిన ప్రతి భాగం యొక్క భాష క్రమంగా మాండలికంగా మారింది.
ఎన్ని భాషలు ఒకదానితో ఒకటి ఢీకొన్నప్పటికీ, కలిసిన రెండు భాషల నుండి మూడవది పుట్టడం ఎప్పుడూ జరగలేదు. ఒక భాష యొక్క బంధుత్వం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మనం ఈ రోజు మాట్లాడే ప్రజల గిరిజన కూర్పును కాదు, వారి సుదూర గతాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.

ఉదాహరణకు, శృంగార భాషలను తీసుకోండి, ఇది ఒకప్పుడు ఏకీకృత మాతృభాష లాటిన్ భాష యొక్క విభిన్న భౌగోళిక మాండలికాల యొక్క మౌఖిక సంప్రదాయం యొక్క విభిన్న (సెంట్రిఫ్యూగల్) అభివృద్ధి ఫలితంగా అభివృద్ధి చెందలేదు, కానీ మాట్లాడే భాష నుండి. సామాన్యులు. కాబట్టి, శృంగార భాషల కోసం, వాటి మూలం "బేస్ లాంగ్వేజ్" కేవలం పుస్తకాల నుండి చదవబడదు, అది "మన ఆధునిక వారసుల భాషలలో దాని వ్యక్తిగత లక్షణాలు ఎలా భద్రపరచబడిందో దాని ప్రకారం పునరుద్ధరించబడాలి."

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి భాషలను పోల్చడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వివిధ కాలాలలో భాష యొక్క స్థితిని పోల్చడం భాష యొక్క చరిత్రను సృష్టించడంలో సహాయపడుతుంది. "భాషల చరిత్రను నిర్మించడానికి ఒక భాషావేత్త తన వద్ద ఉన్న ఏకైక సాధనం పోలిక" అని ఎ. మేస్ చెప్పారు. పోలిక కోసం పదార్థం దాని అత్యంత స్థిరమైన అంశాలు. పదనిర్మాణ శాస్త్రంలో - ఇన్‌ఫ్లెక్షనల్ మరియు వర్డ్-ఫార్మేటివ్ ఫార్మేటివ్స్, పదజాలం రంగంలో - శబ్దవ్యుత్పత్తి, నమ్మదగిన పదాలు (బంధుత్వ నిబంధనలు, సంఖ్యలు, సర్వనామాలు మరియు ఇతర స్థిరమైన లెక్సికల్ అంశాలు).

తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి సాంకేతికత యొక్క మొత్తం సంక్లిష్టమైనది. మొదట, సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌ల నమూనా ఏర్పాటు చేయబడింది. ఉదాహరణకు, లాటిన్ మూల హోస్ట్-, ఓల్డ్ రష్యన్ గోస్ట్-, గోతిక్ గ్యాస్ట్-లను పోల్చడం ద్వారా, శాస్త్రవేత్తలు లాటిన్‌లో h మరియు సెంట్రల్ రష్యన్ మరియు గోతిక్‌లో g, d మధ్య అనురూప్యాన్ని ఏర్పరచుకున్నారు. స్లావిక్ మరియు జర్మనిక్ భాషలలో వాయిస్ స్టాప్ మరియు లాటిన్‌లో వాయిస్‌లెస్ స్పిరెంట్ సెంట్రల్ స్లావిక్‌లోని ఆస్పిరేటెడ్ స్టాప్ (gh)కి అనుగుణంగా ఉంటుంది. లాటిన్ o, సెంట్రల్ రష్యన్ o గోతిక్ aకి అనుగుణంగా ఉంటుంది మరియు o ధ్వని మరింత పురాతనమైనది. రూట్ యొక్క అసలు భాగం సాధారణంగా మారదు. పైన పేర్కొన్న సహజ కరస్పాండెన్స్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అసలు రూపాన్ని పునరుద్ధరించడం సాధ్యమవుతుంది, అంటే దెయ్యం రూపంలో పదం యొక్క ఆర్కిటైప్.

పరిశీలనలో ఉన్న భాషా వ్యవస్థకు సంబంధించి, బాహ్య మరియు అంతర్గత ప్రమాణాలు వేరు చేయబడ్డాయి. ప్రధాన పాత్ర కారణం-మరియు-ప్రభావ సంబంధాల స్థాపనపై ఆధారపడిన అంతర్భాషా ప్రమాణాలకు చెందినది; మార్పులకు కారణాలు నిర్ణయించబడితే, సంబంధిత వాస్తవాల యొక్క తాత్కాలిక క్రమం నిర్ణయించబడుతుంది. కొన్ని అనురూపాలు స్థాపించబడినప్పుడు, ఆర్కిటైప్‌లను స్థాపించడం సాధ్యమవుతుంది. విభక్తి మరియు పద-నిర్మాణ రూపాలు.

3. మూల భాష యొక్క పునర్నిర్మాణ పద్ధతులు.

ప్రస్తుతానికి, మేము భాషని పునర్నిర్మించడానికి 2 మార్గాలను పేర్కొనవచ్చు - వివరణాత్మక మరియు కార్యాచరణ. వివరణాత్మక పద్ధతి అనేది నిర్దిష్ట సెమాంటిక్ కంటెంట్‌కు సంబంధించిన సూత్రాల వాల్యూమ్‌లో మార్పు. కుటుంబ అధిపతి యొక్క ఇండో-యూరోపియన్ కంటెంట్ *p ter- (లాటిన్ పాటర్, ఫ్రెంచ్ పెరే, గోతిక్ ఫోడర్, ఇంగ్లీష్ ఫాదర్, జర్మన్ వాటర్) తల్లిదండ్రులను మాత్రమే కాకుండా, సామాజిక పనితీరును కూడా సూచిస్తుంది, అంటే పదం * pter అన్ని పెద్దల కుటుంబాలలో దేవతను అత్యంత ఉన్నతమైనదిగా సూచించడానికి ఉపయోగించవచ్చు.

కార్యాచరణ పద్ధతి పోల్చిన పదార్థంలో లక్షణ అనురూపాల సరిహద్దులను నిర్ణయిస్తుంది. కార్యాచరణ పద్ధతి యొక్క బాహ్య అభివ్యక్తి పునర్నిర్మాణ సూత్రం, అంటే, "ఆస్టరిస్క్ కింద రూపం" (cf. * గోస్టిక్) అని పిలవబడేది. పునర్నిర్మాణ ఫార్ములా అనేది పోల్చబడిన భాషల వాస్తవాల మధ్య ఆమోదయోగ్యమైన సంబంధాల యొక్క మోనోసైలాబిక్ సింథసైజ్డ్ దృగ్విషయం.

పునర్నిర్మాణంలో లోపం దాని "చదునైన స్వభావం". ఉదాహరణకు, కామన్ స్లావిక్ భాషలో డిఫ్‌థాంగ్‌లను పునరుద్ధరించేటప్పుడు, అది మోనోఫ్‌థాంగ్‌లుగా మార్చబడింది (ои > и; еi > i; оi, ai > е, మొదలైనవి), డిఫ్‌థాంగ్‌లు మరియు డిఫ్‌థాంగ్ కాంబినేషన్‌ల మోనోఫ్‌థాంగైజేషన్ రంగంలో వివిధ దృగ్విషయాలు (కలయిక నాసికా మరియు మృదువైన అచ్చులు) ఏకకాలంలో జరగలేదు, కానీ వరుసగా.

పునర్నిర్మాణం యొక్క సూటి స్వభావం సంబంధిత భాషలు మరియు మాండలికాలలో సమాంతరంగా సంభవించే సమాంతర ప్రక్రియల అవకాశాన్ని విస్మరించింది. ఉదాహరణకు, 12వ శతాబ్దంలో, ఆంగ్లం మరియు జర్మన్ భాషల్లో సమాంతరంగా దీర్ఘ అచ్చుల ద్విపదలు సంభవించాయి: ఓల్డ్ జర్మన్ హస్, ఓల్డ్ ఇంగ్లీష్ హస్ "హౌస్"; ఆధునిక జర్మన్ హౌస్, ఇంగ్లీష్ హౌస్.

బాహ్య పునర్నిర్మాణంతో సన్నిహిత పరస్పర చర్యలో అంతర్గత పునర్నిర్మాణం యొక్క పద్ధతి ఉంది. ఈ భాష యొక్క మరింత పురాతన రూపాలను బహిర్గతం చేయడానికి "అదే సమయంలో" ఈ భాషలో ఉన్న ఒక భాష యొక్క దృగ్విషయాన్ని పోల్చడం దీని షరతు. ఉదాహరణకు, రష్యన్‌లోని ఫారమ్‌లను పెకు - ఓవెన్‌గా పోల్చడం, 2వ వ్యక్తికి మునుపటి ఫారమ్ పెప్యోష్‌ని ఏర్పాటు చేయడానికి మరియు ముందు అచ్చులకు ముందు > సికి ఫొనెటిక్ పరివర్తనను గుర్తించడానికి అనుమతిస్తుంది. క్షీణత వ్యవస్థలో కేసుల సంఖ్య తగ్గుదల ఒక భాషలో అంతర్గత పునర్నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించి కూడా ఏర్పాటు చేయబడుతుంది. ఆధునిక రష్యన్లో 6 కేసులు ఉన్నాయి, మరియు పాత రష్యన్లో ఏడు ఉన్నాయి. నామినేటివ్ మరియు వోకేటివ్ కేసుల (పదార్థం) కలయిక వ్యక్తులు మరియు వ్యక్తిగతీకరించిన సహజ దృగ్విషయాల పేర్లలో (తండ్రి, తెరచాప) ఉంది. పాత రష్యన్ భాషలో వోకేటివ్ కేసు ఉనికిని ఇండో-యూరోపియన్ భాషల (లిథువేనియన్, సంస్కృతం) కేస్ సిస్టమ్‌తో పోల్చడం ద్వారా రుజువు చేయబడింది.

భాష యొక్క అంతర్గత పునర్నిర్మాణ పద్ధతి యొక్క వైవిధ్యం "ఫిలోలాజికల్ మెథడ్". ఇది భాష యొక్క తరువాతి రూపాల యొక్క అసలు ఉదాహరణలను కనుగొనడానికి ఒక నిర్దిష్ట భాషలో ప్రారంభ వ్రాతపూర్వక గ్రంథాల విశ్లేషణ. ఎందుకంటే ప్రపంచంలోని చాలా భాషలలో లిఖిత స్మారక చిహ్నాలు కాలక్రమానుసారంగా అమర్చబడి ఉంటాయి, లేవు మరియు ఈ పద్ధతి ఒక భాషా సంప్రదాయానికి మించినది కాదు.

ఫోనోలాజికల్ పునర్నిర్మాణం అత్యంత హేతుబద్ధమైనది మరియు అర్థమయ్యేది. భూగోళంలోని వివిధ ప్రదేశాలలో ఉన్న మొత్తం ఫోన్‌మేస్ సంఖ్య 80 కంటే ఎక్కువ కాదు. కొన్ని భాషల అభివృద్ధిలో ఉన్న ఫొనెటిక్ నమూనాలను గుర్తించేటప్పుడు ఫోనాలజీ రంగంలో పునర్నిర్మాణం జరుగుతుంది.

భాషల మధ్య సారూప్యతలు స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన "ధ్వని నమూనాల" ద్వారా వివరించబడ్డాయి. ఈ నమూనాలు కొన్ని పరిస్థితులలో సుదూర గతంలో సంభవించిన ధ్వని పరివర్తనలను కలిగి ఉంటాయి. తత్ఫలితంగా, భాషాశాస్త్రంలో వారు ధ్వని నమూనాల గురించి కాదు, ధ్వని కదలికల గురించి మాట్లాడతారు.ఈ కదలికల ఆధారంగా, ఫొనెటిక్స్ రంగంలో ఎంత త్వరగా మరియు ఏ దిశలో మార్పులు జరుగుతాయో, అలాగే ఏ ధ్వని మార్పులు సంభవించవచ్చో పేర్కొనవచ్చు, బేస్ లాంగ్వేజ్ యొక్క సౌండ్ సిస్టమ్‌ని ఏ విలక్షణమైన లక్షణాలను వర్ణించవచ్చు.

4. సింటాక్స్ ఫీల్డ్‌లో తులనాత్మక హిస్టారికల్ మెథడ్

సింటాక్స్ రంగంలో భాషాశాస్త్రం యొక్క తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతిని ఉపయోగించడంలో అతి తక్కువగా అధ్యయనం చేయబడిన పద్ధతి, ఎందుకంటే వాక్యనిర్మాణ ఆర్కిటైప్‌లను పునఃసృష్టి చేయడం చాలా కష్టం. నిర్దిష్ట వాక్యనిర్మాణ నమూనాను నిర్దిష్ట స్థాయి ప్రామాణికత మరియు ఖచ్చితత్వంతో పునరుద్ధరించవచ్చు, అయితే దాని పద కంటెంట్‌ని పునర్నిర్మించలేము, దీని ద్వారా మనం అదే వాక్యనిర్మాణ నిర్మాణంలో సంభవించే పదాలను అర్థం చేసుకుంటే. అదే వ్యాకరణ లక్షణాన్ని కలిగి ఉన్న పదాలతో నిండిన పదబంధాల పునర్నిర్మాణం మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.

వాక్యనిర్మాణ నమూనాలను పునర్నిర్మించే ప్రణాళిక క్రింది విధంగా ఉంది:

పోల్చబడిన భాషలలో వారి చారిత్రక అభివృద్ధిలో గుర్తించబడిన రెండు-పద పదబంధాలకు ప్రాధాన్యత;

విద్య యొక్క సాధారణ నమూనాను కనుగొనడం;

ఈ నమూనాల వాక్యనిర్మాణ మరియు పదనిర్మాణ లక్షణాల పరస్పర ఆధారపడటాన్ని స్థాపించడం;
ఆర్కిటైప్‌లు మరియు పెద్ద సింటాక్టిక్ యూనిటీలను గుర్తించడానికి పరిశోధన.

స్లావిక్ భాషల పదార్థాన్ని పరిశీలించిన తరువాత, మరింత పురాతన నిర్మాణాలను గుర్తించడానికి మరియు వాటి మూలం యొక్క ప్రశ్నను పరిష్కరించడానికి సమాన అర్ధం (నామినేటివ్, ఇన్స్ట్రుమెంటల్ ప్రిడికేటివ్, నామమాత్రపు సమ్మేళనం కాపులాతో మరియు లేకుండా మొదలైనవి) నిర్మాణాల సంబంధాన్ని ఏర్పరచడం సాధ్యమవుతుంది.

తులనాత్మక-చారిత్రక పదనిర్మాణం వలె, తులనాత్మక-చారిత్రక వాక్యనిర్మాణం పదనిర్మాణ శాస్త్రం యొక్క వాస్తవాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. B. డెల్‌బ్రూక్, 1900లో తన “కంపారిటివ్ సింటాక్స్ ఆఫ్ ఇండో-జర్మానిక్ లాంగ్వేజెస్”లో, ప్రోనోమినల్ స్టెమ్ io అనేది ఒక నిర్దిష్ట రకం వాక్యనిర్మాణ యూనిట్‌కి అధికారిక మద్దతు అని చూపించాడు - ఇది సర్వనామం *ios “which” ద్వారా పరిచయం చేయబడింది. స్లావిక్ జె-కి దారితీసిన ఈ ఆధారం స్లావిక్‌లో ఒక కణం వలె సాధారణం: పాత చర్చి స్లావోనిక్ భాష యొక్క సాపేక్ష పదం izhe (*jь - ze నుండి) రూపంలో కనిపిస్తుంది. తరువాత ఈ సాపేక్ష రూపం సాపేక్ష నిరవధిక సర్వనామాలతో భర్తీ చేయబడింది.

వాక్యనిర్మాణ రంగంలో తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి అభివృద్ధిలో మలుపు రష్యన్ భాషా శాస్త్రవేత్తలు A.A. పోటెబ్న్యా "రష్యన్ వ్యాకరణంపై గమనికల నుండి" మరియు F.E. కోర్ష్ "సాపేక్ష సబార్డినేషన్ యొక్క పద్ధతులు", (1877).

ఎ.ఎ. పోటెబ్న్యా వాక్యం యొక్క అభివృద్ధిలో రెండు దశలను గుర్తిస్తుంది - నామమాత్ర మరియు మౌఖిక. నామమాత్రపు దశలో, ప్రిడికేట్ నామమాత్రపు వర్గాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది, అనగా ఆధునిక నిర్మాణాలు సాధారణం, అతను మత్స్యకారుడు, దీనిలో మత్స్యకారుడు అనే నామవాచకం నామవాచకం యొక్క లక్షణాలు మరియు క్రియ యొక్క లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది. ఈ దశలో నామవాచకం మరియు విశేషణం మధ్య వ్యత్యాసం లేదు. వాక్యం యొక్క నామమాత్ర నిర్మాణం యొక్క ప్రారంభ దశ ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ యొక్క దృగ్విషయం యొక్క కాంక్రీట్ అవగాహన ద్వారా వర్గీకరించబడింది. ఈ సమగ్ర అవగాహన భాష యొక్క నామమాత్ర నిర్మాణంలో దాని వ్యక్తీకరణను కనుగొంది. క్రియ దశలో, సూచన వ్యక్తిగతంగా వ్యక్తీకరించబడుతుంది
మొదలైనవి.................

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్ర రంగంలో మొదటి రచనలు 19వ శతాబ్దం మొదటి త్రైమాసికంలో కనిపించాయి. మరియు డేన్ రాస్క్, జర్మన్లు ​​బాప్ మరియు గ్రిమ్ మరియు రష్యన్ వోస్టోకోవ్ ద్వారా ఒకదానికొకటి స్వతంత్రంగా సృష్టించబడ్డాయి. ఈ శాస్త్రవేత్తలు "భాషల బంధుత్వం" అనే భావనను సృష్టించారు మరియు నిరూపించారు మరియు భాషల తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనానికి పునాదులు వేశారు. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి (CHM) అనేది వారి చారిత్రక చరిత్ర యొక్క చిత్రాన్ని మరియు నమూనాలను పునరుద్ధరించడానికి సంబంధిత భాషల అధ్యయనంలో ఉపయోగించే శాస్త్రీయ పరిశోధన పద్ధతుల వ్యవస్థ. ప్రాథమిక భాష నుండి అభివృద్ధి. భాషల సాపేక్షత వాటి ఉమ్మడి మూలం యొక్క ఫలితం అనే స్థానం నుండి SIM కొనసాగుతుంది. సంబంధిత భాషలు కొన్ని ఊహాజనిత ప్రోటో-లాంగ్వేజ్‌కి తిరిగి వెళ్తాయి, ఇది ఒకదానికొకటి మరియు పొరుగు సంబంధం లేని భాషలతో సంభాషించే గిరిజన మాండలికాల సమాహారం. భాషల బంధుత్వం భాషా యూనిట్ల భౌతిక సారూప్యతలో వ్యక్తమవుతుంది, కానీ అర్థం మరియు ధ్వనిలో వాటి పూర్తి యాదృచ్చికతను సూచించదు.

SIM కింది ప్రాథమిక పద్ధతులను ఉపయోగిస్తుంది: 1) ముఖ్యమైన భాషా యూనిట్ల పోలిక, 2) వాటి జన్యు గుర్తింపు రుజువు, 3) వాటి మధ్య సుమారుగా చారిత్రక సంబంధాల గుర్తింపు (సాపేక్ష కాలక్రమ పద్ధతి), 4) అసలు రకం ఫోన్‌మే, మార్ఫిమ్ లేదా మొత్తం రూపం (బాహ్య పునర్నిర్మాణ సాంకేతికత), 5) ఒక భాష యొక్క వాస్తవాలను పోల్చడం ద్వారా మునుపటి రూపాన్ని పునరుద్ధరించడం (అంతర్గత పునర్నిర్మాణ పద్ధతి). వ్రాతపూర్వక స్మారక చిహ్నాల ద్వారా ధృవీకరించబడని భాషల చరిత్రలోకి ప్రవేశించడం, సంబంధిత భాషల యొక్క అసలైన ఐక్యతను పునరుద్ధరించడం మరియు వాటి తదుపరి అభివృద్ధి యొక్క చట్టాలను గుర్తించడం SIM సాధ్యపడుతుంది. అయితే, ఇది గణనీయమైన లోపాలు లేకుండా లేదు: 1) వివిక్త భాషలు, ఒకే భాషలు (జపనీస్, బాస్క్) అధ్యయనం చేయడంలో ఇది అసమర్థమైనది; 2) దాని సామర్థ్యాలు భాషల కుటుంబంలోని భౌతికంగా సంబంధిత లక్షణాల సంఖ్యకు నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉంటాయి (ఉదాహరణకు, ఫిన్నో-ఉగ్రిక్ భాషలు ఇండో-యూరోపియన్ భాషల కంటే తక్కువ సాధారణ లక్షణాలను కలిగి ఉన్నాయి, కాబట్టి అవి తక్కువ అధ్యయనం చేయబడ్డాయి); 3) సంబంధిత భాషలలో మార్పులను గుర్తించడం సాధ్యమవుతుంది, వాటిని తిరిగి ఒకే మూల భాషకు దారి తీస్తుంది, కానీ పురాతన కాలంలో ఇతర, సంబంధం లేని భాషలతో పరిచయాల వల్ల కలిగే మార్పులను వివరించడం అసాధ్యం); 4) సిమ్‌తో చాలా కాలక్రమానుసారంగా వైవిధ్యమైన వ్రాతపూర్వక స్మారక చిహ్నాలను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది, అందువల్ల భాషల అభివృద్ధి యొక్క పొందికైన చిత్రాన్ని ఇవ్వడం అసాధ్యం, ఇది ప్రధానమైనవి మాత్రమే కాకుండా వాటి పరిణామం యొక్క ఇంటర్మీడియట్ దశలను కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది; 5) ఈ పద్ధతి ద్వారా అధ్యయనం చేయడానికి అత్యంత అనుకూలమైనది ఫోనెటిక్స్ మరియు పదనిర్మాణం, అయితే పదజాలం, సెమాంటిక్స్ మరియు వాక్యనిర్మాణం యొక్క తులనాత్మక-చారిత్రక అధ్యయనం కోసం పద్దతి పేలవంగా అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు ఆశించిన ఫలితాలను ఇవ్వదు. అందువల్ల, SIM యొక్క మరింత మెరుగుదల మరియు కొత్త సాంకేతికతలతో దానిని మెరుగుపరచడం అనేది ఆధునిక భాషాశాస్త్రం యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన పనులలో ఒకటి. ప్రశ్న 52. భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణ.

వంశపారంపర్య వర్గీకరణ అనేది వారి సాధారణ మూలం మరియు వాటి భౌతిక సంబంధానికి అనుగుణంగా భాషల సమూహం. ఇది భాషలను అధ్యయనం చేసే తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి యొక్క విజయాలను ఏకీకృతం చేస్తుంది మరియు చారిత్రాత్మకమైనది, అనగా. భాషల బంధుత్వం ఈ భాషలు మాట్లాడే ప్రజల చారిత్రక సంబంధాలను ప్రతిబింబిస్తుంది. జాతి ప్రకారం వ్యక్తుల మానవ శాస్త్ర వర్గీకరణతో వంశపారంపర్య వర్గీకరణను అయోమయం చేయకూడదు. జాతి లక్షణాలు అనేది భౌగోళిక వాతావరణంలోని విభిన్న పరిస్థితులకు (కొన్ని చర్మం రంగు, కంటి ఆకారం మొదలైనవి) వ్యక్తుల దీర్ఘకాలిక అనుసరణ యొక్క ఫలితం. జాతులు మరియు భాషలు తప్పనిసరిగా ఒకదానికొకటి సంబంధం కలిగి ఉండవు. ఉదాహరణకు, పశ్చిమ ఆసియా జాతికి చెందిన యూదులు యిడ్డిష్ మాట్లాడతారు మరియు వారి భాష పశ్చిమ జర్మనీ భాషా సమూహంలో భాగం మరియు జర్మన్‌కు దగ్గరగా ఉంటుంది. జర్మన్లు ​​ఉత్తర యూరోపియన్ జాతికి చెందినవారు. వంశపారంపర్య వర్గీకరణ సూత్రాలు ప్రధానంగా ఇండో-యూరోపియన్ భాషల ఆధారంగా అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి. భాషా శాస్త్రంలో కొత్త ఆవిష్కరణలు మరియు విజయాల ఫలితంగా భాషల ప్రస్తుత సమూహం మారవచ్చు.

ఈ వర్గీకరణలో ఉపయోగించే ప్రధాన అంశాలు "కుటుంబం", "శాఖ", "సమూహం". ఈ పదాలు సహజ ఉద్యమం యొక్క ప్రతినిధులచే ప్రవేశపెట్టబడ్డాయి మరియు షరతులతో ఉపయోగించబడతాయి, ఎందుకంటే భాషల సంబంధం జీవసంబంధమైనది కాదు, చారిత్రక దృగ్విషయం.

కుటుంబం - సంబంధిత భాషల యొక్క అతిపెద్ద సమూహం. ఒక కుటుంబంలోని భాషలు ఒక నిర్దిష్ట సాధారణ మూల భాష (ప్రోటో-లాంగ్వేజ్) యొక్క మాండలికాలకి తిరిగి వెళ్తాయి. మాతృ భాష నుండి సంబంధిత భాషలను వేరు చేయడం బహుళ-తాత్కాలిక మరియు సంక్లిష్ట ప్రక్రియ, ఎందుకంటే భాషలు విడిపోవడం మరియు విచ్ఛిన్నం కావడమే కాకుండా, మిశ్రమంగా మరియు దాటింది. అందువల్ల, కుటుంబ వృక్షం రూపంలో ఏదైనా ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ విచ్ఛిన్నతను చిత్రీకరించే ప్రయత్నాలు చాలా యాంత్రికంగా ఉంటాయి మరియు సైన్స్ తిరస్కరించిన భాష యొక్క సహజ భావన యొక్క అవశేషాలను సూచిస్తాయి. ష్మిత్ ప్రతిపాదించిన "వేవ్" సిద్ధాంతం కూడా సంబంధిత భాషల ఏర్పాటు ప్రక్రియ యొక్క సంపూర్ణత మరియు సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబించదు. ప్రస్తుతం, 20 కంటే ఎక్కువ భాషల కుటుంబాలు ఉన్నాయి: బంటు, ఐబీరియన్-కాకేసియన్, ఇండో-యూరోపియన్, మంగోలియన్, టిబెటో-చైనీస్, టర్కిక్, ఫిన్నో-ఉగ్రిక్, మొదలైనవి. పెద్ద కుటుంబాలు విభజించబడ్డాయి. శాఖలు , అత్యంత దగ్గరి సంబంధం ఉన్న భాషలను ఏకం చేయడం. కాబట్టి, ఇండో-యూరోపియన్ కుటుంబంలో 12 శాఖలు ఉన్నాయి: అల్బేనియన్ (అల్బేనియన్ భాష), అర్మేనియన్ (అర్మేనియన్), బాల్టిక్ (లిథువేనియన్, లాట్వియన్, చనిపోయిన ఓల్డ్ ప్రష్యన్), జర్మనీ (ఇంగ్లీష్, జర్మన్, డచ్, ఫ్రిసియన్, ఫ్లెమిష్, యిడ్డిష్, డానిష్ , స్వీడిష్, నార్వేజియన్, ఐస్లాండిక్ , చనిపోయిన గోతిక్), గ్రీకు (చనిపోయిన ప్రాచీన గ్రీకు మరియు ఆధునిక గ్రీకు), భారతీయ (హిందీ, ఉర్దూ, జిప్సీ, బెంగాలీ, చనిపోయిన సంస్కృతం మొదలైనవి), ఇరానియన్ (ఆఫ్ఘన్, పర్షియన్, కుర్దిష్, తాజిక్, ఒస్సేటియన్, మొదలైనవి), సెల్టిక్ (ఐరిష్, వెల్ష్, బ్రెటన్, స్కాట్స్ మరియు డెడ్ గౌలిష్), రొమాన్స్ (స్పానిష్, పోర్చుగీస్, ఇటాలియన్, ఫ్రెంచ్, రొమేనియన్, మోల్దవియన్, డెడ్ లాటిన్), స్లావిక్*, టోచరియన్ (పశ్చిమ చైనా యొక్క రెండు చనిపోయిన భాషలు) , హిట్టైట్, లేదా అనటోలియన్ (ఆసియా మైనర్ యొక్క అనేక భాషలు) .

పెద్ద శాఖలు విభజించబడ్డాయి సమూహాలు , పదజాలం, ధ్వని వ్యవస్థ మరియు వ్యాకరణ నిర్మాణం యొక్క ఉచ్చారణ సాధారణతతో భాషలను ఏకం చేయడం. ఉదాహరణకు, స్లావిక్ శాఖ మూడు సమూహాలను కలిగి ఉంటుంది: తూర్పు స్లావిక్ (రష్యన్, ఉక్రేనియన్, బెలారసియన్), వెస్ట్రన్ స్లావిక్ (పోలిష్, చెక్, స్లోవాక్, సెర్బోలోజియన్, డెడ్ - పలాబియన్ మరియు పోమెరేనియన్ మాండలికాలు), సౌత్ స్లావిక్ (సెర్బో-క్రొయేషియన్, బల్గేరియన్, స్లోవేనియన్ , మాసిడోనియన్, డెడ్ - ఓల్డ్ చర్చ్ స్లావిక్) .

తులనాత్మక - చారిత్రక పద్ధతి.

తులనాత్మక-చారిత్రక భాషాశాస్త్రం (భాషా తులనాత్మక అధ్యయనాలు) అనేది ప్రాథమికంగా భాషల సంబంధానికి అంకితమైన భాషాశాస్త్ర రంగం, ఇది చారిత్రాత్మకంగా మరియు జన్యుపరంగా (ఒక సాధారణ ప్రోటో-భాష నుండి మూలం వాస్తవంగా) అర్థం చేసుకోబడుతుంది. తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం భాషల మధ్య సంబంధాల స్థాయిని స్థాపించడం (భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణను నిర్మించడం), ప్రోటో-భాషలను పునర్నిర్మించడం, భాషల చరిత్రలో డయాక్రోనిక్ ప్రక్రియలను అధ్యయనం చేయడం, వాటి సమూహాలు మరియు కుటుంబాలు మరియు పదాల శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రం.

"ప్రేరణ" సంస్కృతం యొక్క ఆవిష్కరణ (సంస్కృతం - సంస్కృతం - ప్రాచీన భారతీయ "ప్రాసెస్ చేయబడిన", భాష గురించి - ప్రాకృతానికి విరుద్ధంగా - ప్రాకృత - "సరళమైన"), ప్రాచీన భారతదేశం యొక్క సాహిత్య భాష. ఎందుకు ఈ "ఆవిష్కరణ" అటువంటి పాత్రను పోషిస్తుంది? వాస్తవం ఏమిటంటే, మధ్య యుగాలలో మరియు పునరుజ్జీవనోద్యమంలో, భారతదేశం పాత నవల "అలెగ్జాండ్రియా" లో వివరించిన అద్భుతాలతో నిండిన అద్భుతమైన దేశంగా పరిగణించబడింది. మార్కో పోలో (13వ శతాబ్దం), అఫానసీ నికితిన్ (15వ శతాబ్దం) భారతదేశానికి చేసిన ప్రయాణాలు మరియు వారు వదిలిపెట్టిన వివరణలు "బంగారు మరియు తెల్ల ఏనుగుల భూమి" గురించిన పురాణాలను తొలగించలేదు.

ఇటాలియన్ మరియు లాటిన్‌లతో భారతీయ పదాల సారూప్యతను గమనించిన మొదటి వ్యక్తి 16వ శతాబ్దానికి చెందిన ఇటాలియన్ యాత్రికుడు ఫిలిప్ సస్సెట్టి, అతను తన "లెటర్స్ ఫ్రమ్ ఇండియా"లో నివేదించాడు, అయితే ఈ ప్రచురణల నుండి ఎటువంటి శాస్త్రీయ ముగింపులు తీసుకోబడలేదు.

18వ శతాబ్దపు ద్వితీయార్ధంలో, కలకత్తాలో ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఓరియంటల్ కల్చర్స్ స్థాపించబడినప్పుడు, సంస్కృత వ్రాతప్రతులను అధ్యయనం చేసి, ఆధునిక భారతీయ భాషలతో పరిచయం పెంచుకున్న విలియం జోన్జ్ (1746-1794) ఈ ప్రశ్న సరిగ్గా వేయబడింది. :

“సంస్కృత భాష, దాని ప్రాచీనత ఏమైనప్పటికీ, అద్భుతమైన నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంది, గ్రీకు కంటే పరిపూర్ణమైనది, లాటిన్ కంటే గొప్పది మరియు వాటిలో దేనికంటే చాలా అందంగా ఉంది, కానీ ఈ రెండు భాషలతో మూలాధారాల వలె సన్నిహిత సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది. క్రియల యొక్క, అలాగే వ్యాకరణం యొక్క రూపాల్లో, యాదృచ్ఛికంగా సృష్టించబడని, బంధుత్వం చాలా బలంగా ఉంది, ఈ మూడు భాషలను అధ్యయనం చేసే ఏ భాషా శాస్త్రవేత్త కూడా అవి ఒకే మూలం నుండి ఉద్భవించాయని విశ్వసించలేడు. , బహుశా అది ఉనికిలో లేదు. గోతిక్ మరియు సెల్టిక్ భాషలు పూర్తిగా భిన్నమైన మాండలికాలతో మిళితం అయినప్పటికీ, సంస్కృతం వలె ఒకే మూలాన్ని కలిగి ఉన్నాయని భావించడానికి, అంతగా నమ్మదగినది కానప్పటికీ, ఇదే విధమైన కారణం ఉంది; పెర్షియన్ పురాతన వస్తువుల గురించి ప్రశ్నలను చర్చించడానికి స్థలం ఉంటే, ప్రాచీన పర్షియన్ కూడా అదే భాషా కుటుంబంలో చేర్చబడుతుంది.

ఇది తులనాత్మక భాషాశాస్త్రానికి నాంది పలికింది, మరియు విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క మరింత అభివృద్ధి వి. జోంజ్ యొక్క ప్రకటనలు డిక్లరేటివ్ అయినప్పటికీ సరైనదేనని నిర్ధారించింది.

అతని ఆలోచనలలో ప్రధాన విషయం:

1) మూలాలలో మాత్రమే కాకుండా, వ్యాకరణ రూపాలలో కూడా సారూప్యత అవకాశం యొక్క ఫలితం కాదు;

2) ఇది ఒక సాధారణ మూలానికి తిరిగి వెళ్ళే భాషల బంధుత్వం;

3) ఈ మూలం "బహుశా ఉనికిలో లేదు";

4) సంస్కృతం, గ్రీక్ మరియు లాటిన్‌లతో పాటు, ఒకే కుటుంబ భాషలలో జర్మనీ, సెల్టిక్ మరియు ఇరానియన్ భాషలు ఉన్నాయి.

19వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో. ఒకరికొకరు స్వతంత్రంగా, వివిధ దేశాలకు చెందిన వివిధ శాస్త్రవేత్తలు ఒక నిర్దిష్ట కుటుంబంలోని భాషల సంబంధిత సంబంధాలను స్పష్టం చేయడం ప్రారంభించారు మరియు అద్భుతమైన ఫలితాలను సాధించారు.

ఫ్రాంజ్ బాప్ (1791–1867) నేరుగా W. జోంజ్ యొక్క ప్రకటనను అనుసరించాడు మరియు తులనాత్మక పద్ధతిని (1816) ఉపయోగించి సంస్కృతం, గ్రీక్, లాటిన్ మరియు గోతిక్‌లలోని ప్రధాన క్రియల సంయోగాన్ని అధ్యయనం చేశాడు, మూలాలు మరియు విభక్తి రెండింటినీ పోల్చాడు, ఇది పద్దతిపరంగా ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది, భాషల సంబంధాన్ని ఏర్పరచడానికి అనురూప్య మూలాలు మరియు పదాలు సరిపోవు కాబట్టి; ఇన్‌ఫ్లెక్షన్స్ యొక్క మెటీరియల్ డిజైన్ సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌లకు అదే నమ్మదగిన ప్రమాణాన్ని అందించినట్లయితే - ఇది రుణం లేదా ప్రమాదానికి ఏ విధంగానూ ఆపాదించబడదు, ఎందుకంటే వ్యాకరణ విభక్తుల వ్యవస్థ, ఒక నియమం వలె, అరువు తీసుకోబడదు - అప్పుడు ఇది ఒక హామీగా పనిచేస్తుంది సంబంధిత భాషల సంబంధాలపై సరైన అవగాహన. ఇండో-యూరోపియన్ భాషలకు "ప్రోటో-లాంగ్వేజ్" సంస్కృతం అని బాప్ తన పని ప్రారంభంలో విశ్వసించినప్పటికీ, తరువాత అతను మలయ్ మరియు కాకేసియన్ వంటి గ్రహాంతర భాషలను ఇండో-సంబంధిత సర్కిల్‌లో చేర్చడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ- యూరోపియన్ భాషలు, కానీ అతని మొదటి పనితో మరియు తరువాత, డేటా ఇరానియన్, స్లావిక్, బాల్టిక్ భాషలు మరియు అర్మేనియన్ భాషపై గీయడం ద్వారా, బాప్ పెద్ద సర్వే చేయబడిన మెటీరియల్‌పై V. జోంజ్ యొక్క డిక్లరేటివ్ థీసిస్‌ను నిరూపించాడు మరియు మొదటి “తులనాత్మక వ్యాకరణాన్ని వ్రాసాడు. ఇండో-జర్మానిక్ [ఇండో-యూరోపియన్] భాషలు" (1833).

ఎఫ్. బాప్ కంటే ముందున్న డానిష్ శాస్త్రవేత్త రాస్మస్-క్రిస్టియన్ రాస్క్ (1787–1832), భిన్నమైన మార్గాన్ని అనుసరించాడు. భాషల మధ్య లెక్సికల్ కరస్పాండెన్స్‌లు నమ్మదగినవి కాదని రాస్క్ ప్రతి సాధ్యమైన విధంగా నొక్కిచెప్పారు; వ్యాకరణ అనురూపాలు చాలా ముఖ్యమైనవి, ఎందుకంటే అరువు తీసుకోవడం మరియు ప్రత్యేకించి ఇన్‌ఫ్లెక్షన్‌లు “ఎప్పుడూ జరగవు.”

ఐస్లాండిక్ భాషతో తన పరిశోధనను ప్రారంభించిన తర్వాత, రాస్క్ దానిని ప్రాథమికంగా ఇతర “అట్లాంటిక్” భాషలతో పోల్చాడు: గ్రీన్‌లాండిక్, బాస్క్, సెల్టిక్ - మరియు వారికి ఎలాంటి బంధుత్వాన్ని నిరాకరించాడు (సెల్టిక్‌కు సంబంధించి, రాస్క్ తర్వాత తన మనసు మార్చుకున్నాడు). రస్క్ తర్వాత ఐస్లాండిక్ (1వ సర్కిల్)ని సమీప బంధువు నార్వేజియన్‌తో పోల్చి 2వ సర్కిల్‌ను పొందాడు; అతను ఈ రెండవ వృత్తాన్ని ఇతర స్కాండినేవియన్ (స్వీడిష్, డానిష్) భాషలతో (3వ సర్కిల్), తర్వాత ఇతర జర్మనిక్ (4వ సర్కిల్)తో పోల్చాడు మరియు చివరగా, "థ్రేసియన్" అన్వేషణలో జర్మనీ సర్కిల్‌ను ఇతర సారూప్య "సర్కిల్స్"తో పోల్చాడు. "(అనగా, ఇండో-యూరోపియన్) సర్కిల్, గ్రీక్ మరియు లాటిన్ భాషల సాక్ష్యంతో జర్మనీ డేటాను పోల్చడం.

దురదృష్టవశాత్తు, రష్యా మరియు భారతదేశాన్ని సందర్శించిన తర్వాత కూడా రస్క్ సంస్కృతం పట్ల ఆకర్షితులు కాలేదు; ఇది అతని "సర్కిల్స్" కుదించింది మరియు అతని ముగింపులను దరిద్రం చేసింది.

అయినప్పటికీ, స్లావిక్ మరియు ముఖ్యంగా బాల్టిక్ భాషల ప్రమేయం ఈ లోపాలను గణనీయంగా భర్తీ చేసింది.

A. Meillet (1866–1936) F. బాప్ మరియు R. రస్క్ ఆలోచనల పోలికను ఈ క్రింది విధంగా వివరించాడు:

"రాస్క్ సంస్కృతానికి అప్పీల్ చేయని కారణంగా బొప్ప్ కంటే చాలా తక్కువ స్థాయిలో ఉన్నాడు; కానీ అతను అసలు రూపాలను వివరించడానికి ఫలించని ప్రయత్నాల ద్వారా దూరంగా ఉండకుండా, కలిసి తీసుకురాబడిన భాషల అసలు గుర్తింపును సూచించాడు; ఉదాహరణకు, "ఐస్లాండిక్ భాష యొక్క ప్రతి ముగింపును గ్రీకు మరియు లాటిన్ భాషలలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్పష్టమైన రూపంలో చూడవచ్చు" అనే ప్రకటనతో అతను సంతృప్తి చెందాడు మరియు ఈ విషయంలో అతని పుస్తకం చాలా శాస్త్రీయమైనది మరియు రచనల కంటే పాతది కాదు. బాప్." రాస్క్ యొక్క పని 1818లో డానిష్‌లో ప్రచురించబడింది మరియు 1822లో సంక్షిప్త రూపంలో జర్మన్‌లో మాత్రమే ప్రచురించబడింది (I. S. వాటర్ అనువాదం).

భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక పద్ధతి యొక్క మూడవ వ్యవస్థాపకుడు A. Kh. వోస్టోకోవ్ (1781-1864).

వోస్టోకోవ్ స్లావిక్ భాషలను మాత్రమే అభ్యసించాడు మరియు ప్రధానంగా ఓల్డ్ చర్చి స్లావోనిక్ భాష, స్లావిక్ భాషల సర్కిల్‌లో దాని స్థానాన్ని నిర్ణయించాలి. పాత చర్చి స్లావోనిక్ భాష యొక్క డేటాతో సజీవ స్లావిక్ భాషల మూలాలు మరియు వ్యాకరణ రూపాలను పోల్చడం ద్వారా, వోస్టోకోవ్ పాత చర్చి స్లావోనిక్ వ్రాతపూర్వక స్మారక చిహ్నాల యొక్క గతంలో అపారమయిన అనేక వాస్తవాలను విప్పగలిగాడు. అందువలన, వోస్టోకోవ్ "యూస్ యొక్క రహస్యాన్ని" పరిష్కరించడంలో ఘనత పొందాడు, అనగా. zh మరియు a అనే అక్షరాలు, అతను పోలిక ఆధారంగా నాసికా అచ్చుల హోదాగా గుర్తించాడు:

చనిపోయిన భాషల స్మారక చిహ్నాలలో ఉన్న డేటాను సజీవ భాషలు మరియు మాండలికాల వాస్తవాలతో పోల్చవలసిన అవసరాన్ని వోస్టోకోవ్ మొదట ఎత్తి చూపారు, ఇది తరువాత తులనాత్మక చారిత్రక పరంగా భాషావేత్తల పనికి అవసరం. తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క నిర్మాణం మరియు అభివృద్ధిలో ఇది కొత్త పదం.

అదనంగా, వోస్టోకోవ్, స్లావిక్ భాషల మెటీరియల్‌ని ఉపయోగించి, సంబంధిత భాషల సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌లు ఏమిటో చూపించాడు, ఉదాహరణకు, స్లావిక్ భాషలలో tj, dj కలయికల విధి (cf. ఓల్డ్ స్లావిక్ svђsha, బల్గేరియన్ స్వేష్ట్ [svasht], సెర్బో-క్రొయేషియన్ cbeħa, చెక్ స్వైస్, పోలిష్ స్వికా, రష్యన్ కొవ్వొత్తి - కామన్ స్లావిక్ *స్వెట్జా నుండి; మరియు ఓల్డ్ స్లావోనిక్ మెజ్దా, బల్గేరియన్ మెజ్దా, సెర్బో-క్రొయేషియన్ మెజ్డా, చెక్ మెజ్, పోలిష్ మెజామి నుండి - Common, Polish mezhami స్లావిక్ *మెడ్జా), నగరం, తల (cf. ఓల్డ్ స్లావోనిక్ గ్రాడ్, బల్గేరియన్ గ్రాడ్, సెర్బో-క్రొయేషియన్ గ్రాడ్, చెక్ హ్రాడ్ - కోట, క్రెమ్లిన్, పోలిష్ గ్రోడ్ - కామన్ స్లావిక్ *గోర్డు; మరియు ఓల్డ్ స్లావిక్ వంటి రష్యన్ పూర్తి స్వర రూపాలకు అనురూప్యం తల, బల్గేరియన్ తల, సెర్బో-క్రొయేషియన్ హెడ్, చెక్ హియావా, పోలిష్ గ్ఫోవా - కామన్ స్లావిక్ *గోల్వా మొదలైన వాటి నుండి), అలాగే ఆర్కిటైప్‌లు లేదా ప్రోటోటైప్‌లను పునర్నిర్మించే పద్ధతి, అంటే, వ్రాతపూర్వక స్మారక చిహ్నాల ద్వారా ధృవీకరించబడని అసలైన రూపాలు. ఈ శాస్త్రవేత్తల రచనల ద్వారా, భాషాశాస్త్రంలో తులనాత్మక పద్ధతి ప్రకటించబడింది, కానీ దాని పద్దతి మరియు సాంకేతికతలో కూడా ప్రదర్శించబడింది.

ఇండో-యూరోపియన్ భాషల యొక్క పెద్ద తులనాత్మక మెటీరియల్‌పై ఈ పద్ధతిని స్పష్టం చేయడం మరియు బలోపేతం చేయడంలో గొప్ప విజయాలు ఆగస్ట్-ఫ్రెడ్రిక్ పాట్ (1802-1887)కి చెందినవి, అతను ఇండో-యూరోపియన్ భాషల తులనాత్మక శబ్దవ్యుత్పత్తి పట్టికలను ఇచ్చాడు మరియు ధ్వనిని విశ్లేషించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ధృవీకరించాడు. ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలు.

ఈ సమయంలో, వ్యక్తిగత శాస్త్రవేత్తలు వ్యక్తిగత సంబంధిత భాషా సమూహాలు మరియు ఉప సమూహాల వాస్తవాలను కొత్త మార్గంలో వివరిస్తారు.

సెల్టిక్ భాషలపై జోహాన్-కాస్పర్ జీస్ (1806–1855), రొమాన్స్ భాషలపై ఫ్రెడరిక్ డైట్జ్ (1794–1876), గ్రీకు భాషపై జార్జ్ కర్టియస్ (1820–1885), జాకబ్ గ్రిమ్ (1785–1868) రచనలు అలాంటివే. జర్మనీ భాషలపై, మరియు ముఖ్యంగా జర్మన్ భాషలో, సంస్కృతంలో థియోడర్ బెన్ఫీ (1818-1881), స్లావిక్ భాషలలో ఫ్రాంటిసెక్ మిక్లోసిక్ (1818-1891), బాల్టిక్ భాషలలో ఆగస్ట్ ష్లీచెర్ (1821-1868) మరియు జర్మన్ భాష, F.I. బుస్లేవ్ (1818-1897) రష్యన్ భాష మరియు ఇతర భాషలలో.

F. డైట్జ్ యొక్క నవలా రచయిత పాఠశాల యొక్క రచనలు తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతిని పరీక్షించడానికి మరియు స్థాపించడానికి ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉన్నాయి. ఆర్కిటైప్‌ల పోలిక మరియు పునర్నిర్మాణ పద్ధతిని ఉపయోగించడం తులనాత్మక భాషా శాస్త్రవేత్తలలో సాధారణం అయినప్పటికీ, కొత్త పద్ధతి యొక్క వాస్తవ పరీక్షను చూడకుండా సంశయవాదులు సరిగ్గా కలవరపడతారు. రొమాన్స్ తన పరిశోధనతో ఈ ధృవీకరణను తీసుకువచ్చింది. రొమానో-లాటిన్ ఆర్కిటైప్‌లు, ఎఫ్. డైట్జ్ పాఠశాలచే పునరుద్ధరించబడ్డాయి, రొమాన్స్ భాషల పూర్వీకుల భాష అయిన వల్గర్ (జానపద) లాటిన్ ప్రచురణలలో వ్రాతపూర్వకంగా నమోదు చేయబడిన వాస్తవాల ద్వారా ధృవీకరించబడ్డాయి.

అందువలన, తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి ద్వారా పొందిన డేటా పునర్నిర్మాణం వాస్తవానికి నిరూపించబడింది.

తులనాత్మక చారిత్రక భాషాశాస్త్రం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క రూపురేఖలను పూర్తి చేయడానికి, మేము 19వ శతాబ్దం రెండవ అర్ధభాగాన్ని కూడా కవర్ చేయాలి.

19వ శతాబ్దం మొదటి మూడో భాగంలో ఉంటే. తులనాత్మక పద్ధతిని అభివృద్ధి చేసిన శాస్త్రవేత్తలు, ఒక నియమం వలె, ఆదర్శవాద శృంగార ప్రాంగణాల నుండి ముందుకు సాగారు (సోదరులు ఫ్రెడరిక్ మరియు ఆగస్ట్-విల్హెల్మ్ ష్లెగెల్, జాకబ్ గ్రిమ్, విల్హెల్మ్ హంబోల్ట్), తరువాత శతాబ్దం మధ్య నాటికి సహజ శాస్త్రీయ భౌతికవాదం ప్రముఖ దిశలో మారింది.

50-60ల నాటి గొప్ప భాషావేత్త కలం కింద. XIX శతాబ్దం, ప్రకృతి శాస్త్రవేత్త మరియు డార్వినిస్ట్ ఆగస్ట్ ష్లీచెర్ (1821-1868), రొమాంటిక్స్ యొక్క ఉపమాన మరియు రూపక వ్యక్తీకరణలు: "భాష యొక్క జీవి", "యువత, పరిపక్వత మరియు భాష యొక్క క్షీణత", "సంబంధిత భాషల కుటుంబం" - నేరుగా పొందండి అర్థం.

ష్లీచెర్ ప్రకారం, భాషలు మొక్కలు మరియు జంతువుల మాదిరిగానే సహజ జీవులు, అవి పుడతాయి, పెరుగుతాయి మరియు చనిపోతాయి, అవి అన్ని జీవుల మాదిరిగానే పూర్వీకులు మరియు వంశావళిని కలిగి ఉంటాయి. ష్లీచెర్ ప్రకారం, భాషలు అభివృద్ధి చెందవు, కానీ ప్రకృతి నియమాలకు లోబడి పెరుగుతాయి.

బాప్‌కు భాషకు సంబంధించి చట్టాల గురించి చాలా అస్పష్టమైన ఆలోచన ఉంటే మరియు "నదులు మరియు సముద్రాల ఒడ్డు కంటే ఎక్కువ నిరంతర ప్రతిఘటనను అందించగల భాషలలో చట్టాల కోసం వెతకకూడదు" అని చెబితే, అప్పుడు ష్లీచెర్ "సాధారణంగా భాషా జీవుల జీవితం క్రమమైన మరియు క్రమంగా మార్పులతో తెలిసిన చట్టాల ప్రకారం జరుగుతుంది" అని ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు మరియు అతను "సైన్ మరియు పో ఒడ్డున మరియు సింధు నది ఒడ్డున అదే చట్టాల అమలులో మరియు గంగ.”

"ఒక భాష యొక్క జీవితం అన్ని ఇతర జీవుల - మొక్కలు మరియు జంతువుల జీవితం నుండి ఎటువంటి ముఖ్యమైన మార్గంలో తేడా లేదు" అనే ఆలోచన ఆధారంగా, ష్లీచెర్ తన "కుటుంబ చెట్టు" సిద్ధాంతాన్ని సృష్టించాడు, ఇక్కడ సాధారణ ట్రంక్ మరియు ప్రతి రెండూ శాఖ ఎల్లప్పుడూ సగానికి విభజించబడింది మరియు ప్రాథమిక మూలానికి భాషలను గుర్తించడం - ప్రోటో-లాంగ్వేజ్, "ప్రాధమిక జీవి", దీనిలో సమరూపత, క్రమబద్ధత ప్రబలంగా ఉండాలి మరియు ఇవన్నీ సరళంగా ఉండాలి; అందువల్ల, ష్లీచెర్ సంస్కృతం నమూనాలో స్వరాన్ని పునర్నిర్మించారు, మరియు గ్రీకు నమూనాలో హల్లులు, ఒక నమూనా ప్రకారం క్షీణత మరియు సంయోగాలను ఏకీకృతం చేస్తాయి, ఎందుకంటే ష్లీచెర్ ప్రకారం, వివిధ రకాల శబ్దాలు మరియు రూపాలు, భాషల మరింత పెరుగుదల ఫలితంగా ఉంటాయి. అతని పునర్నిర్మాణాల ఫలితంగా, ష్లీచెర్ ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్‌లో ఒక కథ కూడా రాశాడు.

ష్లీచెర్ తన తులనాత్మక చారిత్రక పరిశోధన ఫలితాలను 1861-1862లో "కంపెండియం ఆఫ్ కంపారిటివ్ గ్రామర్ ఆఫ్ ఇండో-జర్మనిక్ లాంగ్వేజెస్" అనే పుస్తకంలో ప్రచురించాడు.

ష్లీచెర్ విద్యార్థులు చేసిన తరువాత అధ్యయనాలు భాష పోలిక మరియు పునర్నిర్మాణానికి అతని విధానం యొక్క అసమానతను చూపించాయి.

మొదట, ఇండో-యూరోపియన్ భాషల ధ్వని కూర్పు మరియు రూపాల యొక్క “సరళత” తరువాతి యుగాల ఫలితమని, సంస్కృతంలో పూర్వపు గొప్ప స్వరం మరియు గ్రీకు భాషలో మునుపటి గొప్ప హల్లులు తగ్గినప్పుడు. దీనికి విరుద్ధంగా, సుసంపన్నమైన గ్రీకు గాత్రం మరియు సంపన్న సంస్కృత హల్లుల డేటా ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ పునర్నిర్మాణానికి మరింత సరైన మార్గాలు అని తేలింది (కొలిట్జ్ మరియు I. ష్మిత్, అస్కోలి మరియు ఫిక్, ఓస్టాఫ్, బ్రుగ్మాన్ పరిశోధన , లెస్కిన్, మరియు తరువాత F. డి సాసూర్, F.F. ఫోర్టునాటోవ్, I.A. బౌడౌయిన్ డి కోర్టేనే, మొదలైనవారు).

రెండవది, ఇండో-యూరోపియన్ ప్రోటో-లాంగ్వేజ్ యొక్క ప్రారంభ "రూపాల ఏకరూపత" కూడా బాల్టిక్, ఇరానియన్ మరియు ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషల రంగంలో పరిశోధనల ద్వారా కదిలింది, ఎందుకంటే మరింత ప్రాచీన భాషలు మరింత వైవిధ్యంగా ఉంటాయి మరియు వారి చారిత్రక వారసుల కంటే "బహుళ రూపం".

ష్లీచెర్ విద్యార్థులు తమను తాము పిలుచుకున్న "యువ వ్యాకరణవేత్తలు", ష్లీచెర్ తరానికి చెందిన "పాత వ్యాకరణవేత్తలతో" తమను తాము విభేదించారు మరియు అన్నింటిలో మొదటిది, వారి ఉపాధ్యాయులు ప్రకటించే సహజ సిద్ధాంతాన్ని ("భాష ఒక సహజ జీవి") త్యజించారు.

నియోగ్రామ్‌మేరియన్లు (పాల్, ఓస్టాఫ్, బ్రుగ్‌మాన్, లెస్కిన్ మరియు ఇతరులు) రొమాంటిక్‌లు లేదా సహజవాదులు కాదు, అయితే అగస్టే కామ్టే యొక్క సానుకూలత మరియు హెర్బార్ట్ యొక్క అనుబంధ మనస్తత్వశాస్త్రంపై వారి "తత్వశాస్త్రంపై అవిశ్వాసం"పై ఆధారపడ్డారు. నియోగ్రామ్‌మేరియన్ల యొక్క "స్వచ్ఛమైన" తాత్విక లేదా బదులుగా, తాత్విక వ్యతిరేక స్థానం తగిన గౌరవానికి అర్హమైనది కాదు. కానీ వివిధ దేశాల శాస్త్రవేత్తల యొక్క ఈ అనేక గెలాక్సీ ద్వారా భాషా పరిశోధన యొక్క ఆచరణాత్మక ఫలితాలు చాలా సందర్భోచితంగా మారాయి.

ఈ పాఠశాల ఫొనెటిక్ చట్టాలు ప్రతిచోటా మరియు ఎల్లప్పుడూ ఒకే విధంగా (ష్లీచెర్ భావించినట్లు) పనిచేయవు, కానీ ఇచ్చిన భాషలో (లేదా మాండలికం) మరియు ఒక నిర్దిష్ట యుగంలో అనే నినాదాన్ని ప్రకటించింది.

K. వెర్నర్ (1846–1896) యొక్క రచనలు ఇతర ఫొనెటిక్ చట్టాల చర్య కారణంగా ఫొనెటిక్ చట్టాల యొక్క విచలనాలు మరియు మినహాయింపులు స్వయంగా ఉన్నాయని చూపించాయి. కాబట్టి, K. వెర్నర్ చెప్పినట్లుగా, "తప్పనిసరి కోసం ఒక నియమం ఉండాలి, మీరు దానిని కనుగొనవలసి ఉంటుంది."

అదనంగా (బౌడౌయిన్ డి కోర్టేనే, ఓస్టాఫ్ యొక్క రచనలలో మరియు ముఖ్యంగా జి. పాల్ యొక్క రచనలలో), ఫొనెటిక్ చట్టాల వలె భాషల అభివృద్ధిలో సారూప్యత అదే నమూనా అని చూపబడింది.

ఎఫ్. ఎఫ్. ఫోర్టునాటోవ్ మరియు ఎఫ్. డి సాసూర్ ద్వారా ఆర్కిటైప్‌ల పునర్నిర్మాణంపై అసాధారణమైన సూక్ష్మమైన పనులు మరోసారి తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క శాస్త్రీయ శక్తిని చూపించాయి.

ఈ రచనలన్నీ వివిధ మార్ఫిమ్‌లు మరియు ఇండో-యూరోపియన్ భాషల రూపాల పోలికలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. ఇండో-యూరోపియన్ మూలాల నిర్మాణంపై ప్రత్యేక శ్రద్ధ చూపబడింది, ఇది ష్లీచెర్ యుగంలో, “ఆరోహణలు” అనే భారతీయ సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, మూడు రూపాల్లో పరిగణించబడింది: సాధారణం, ఉదాహరణకు వీడ్, ఆరోహణ మొదటి దశలో - (గుణ ) వేద్ మరియు ఆరోహణ (వృద్ధి) రెండవ దశలో, సాధారణ ప్రాథమిక మూలం యొక్క సంక్లిష్టత వ్యవస్థగా. ఇండో-యూరోపియన్ భాషల స్వరం మరియు హల్లుల రంగంలో కొత్త ఆవిష్కరణల వెలుగులో, ఇండో-యూరోపియన్ భాషల యొక్క వివిధ సమూహాలలో మరియు వ్యక్తిగత భాషలలో ఒకే మూలాల ధ్వని రూపకల్పనలో ఇప్పటికే ఉన్న అనురూపాలు మరియు విభేదాలు, అలాగే తీసుకోవడం ఒత్తిడి పరిస్థితులు మరియు సాధ్యమయ్యే ధ్వని మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఇండో-యూరోపియన్ మూలాల ప్రశ్న విభిన్నంగా తలెత్తింది: హల్లులు మరియు డిఫ్తాంగ్ కలయిక (సిలబిక్ అచ్చు ప్లస్ i, i, n, t, కలిగి ఉన్న అత్యంత పూర్తి రకం రూట్ ప్రాథమికంగా తీసుకోబడింది. r, l); తగ్గింపుకు ధన్యవాదాలు (ఇది ఉచ్ఛారణతో అనుబంధించబడింది), రూట్ యొక్క బలహీనమైన సంస్కరణలు 1వ దశలో కూడా ఉత్పన్నమవుతాయి: i, i, n, t, r, l అచ్చు లేకుండా, ఇంకా, 2వ దశలో: సున్నాకి బదులుగా i, and or and , t, r, l నాన్-సిలబిక్. అయినప్పటికీ, "స్క్వా ఇండోజెర్మానికం" అని పిలవబడే దానితో సంబంధం ఉన్న కొన్ని దృగ్విషయాలను ఇది పూర్తిగా వివరించలేదు, అనగా. అస్పష్టమైన బలహీనమైన ధ్వనితో, ఇది Əగా చిత్రీకరించబడింది.

F. de Saussure తన రచన “మెమోయిర్ సుర్ ఐ సిస్టమే ప్రిమిటిఫ్ డెస్ వోయెల్లెస్ డాన్స్ లెస్ లాంగ్యూస్ ఇండోయూరోపీన్నెస్”, 1879లో, ఇండో-యూరోపియన్ భాషల మూల అచ్చుల ప్రత్యామ్నాయాలలోని వివిధ అనురూపాలను పరిశీలిస్తే, ఇది లాబ్ కానిది కాదనే నిర్ధారణకు వచ్చారు. diphthongs మూలకం, మరియు సందర్భంలో సిలబిక్ మూలకం యొక్క పూర్తి తగ్గింపు సిలబిక్ కావచ్చు. కానీ ఈ రకమైన "సోనాంటిక్ కోఎఫీషియంట్స్" వివిధ ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో ఇవ్వబడినందున, ఇ, ఆపై ã, ఆపై õ, "స్క్వా" అనేది వేరే రూపాన్ని కలిగి ఉందని భావించాలి: Ə1, Ə2, Ə3. సాసూర్ స్వయంగా అన్ని తీర్మానాలను తీసుకోలేదు, కానీ "బీజగణితంలో" వ్యక్తీకరించబడిన "సోనాంటిక్ కోఎఫీషియంట్స్" A మరియు O ఒకప్పుడు పునర్నిర్మాణం నుండి నేరుగా యాక్సెస్ చేయలేని ధ్వని మూలకాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని సూచించారు, దీని యొక్క "అంకగణిత" వివరణ ఇప్పటికీ అసాధ్యం.

వల్గర్ లాటిన్ గ్రంథాల ద్వారా ఎఫ్. డైట్జ్ యుగంలో రోమనెస్క్ పునర్నిర్మాణాల నిర్ధారణ తర్వాత, ఇది 20వ శతాబ్దంలో అర్థాన్ని విడదీసిన తర్వాత ప్రత్యక్ష దూరదృష్టితో అనుబంధించబడిన తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి యొక్క రెండవ విజయం. హిట్టైట్ క్యూనిఫారమ్ స్మారక చిహ్నాలు మొదటి సహస్రాబ్ది BC నాటికి అదృశ్యమయ్యాయి. ఇ. హిట్టైట్ (నెసిటిక్) భాషలో, ఈ "ధ్వని మూలకాలు" భద్రపరచబడ్డాయి మరియు అవి "లారింగల్"గా నిర్వచించబడ్డాయి, h చేత సూచించబడతాయి మరియు ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో అతను ఇచ్చిన కలయిక e, ho ఇచ్చింది b, a eh > e, oh > o/a, దీని నుండి మనకు మూలాలలో ప్రత్యామ్నాయ దీర్ఘ అచ్చులు ఉన్నాయి. శాస్త్రంలో, ఈ ఆలోచనల సముదాయాన్ని "లారింజియల్ పరికల్పన" అని పిలుస్తారు. వేర్వేరు శాస్త్రవేత్తలు అదృశ్యమైన "లారింజియల్స్" సంఖ్యను వివిధ మార్గాల్లో లెక్కిస్తారు.

వాస్తవానికి, ఈ ప్రకటనలు పాఠశాలలో ప్రాథమికంగా అవసరమయ్యే చారిత్రాత్మక, వ్యాకరణాల కంటే వివరణాత్మక అవసరాన్ని తిరస్కరించవు, అయితే అటువంటి వ్యాకరణాలను "హైస్ అండ్ బెకర్ ఆఫ్ బ్లెస్డ్ మెమరీ" ఆధారంగా నిర్మించలేమని స్పష్టమవుతుంది. మరియు ఎంగెల్స్ చాలా ఖచ్చితంగా ఆ కాలపు అంతరాన్ని "పాఠశాల వ్యాకరణ జ్ఞానం" మరియు ఆ యుగం యొక్క అధునాతన విజ్ఞాన శాస్త్రం, మునుపటి తరానికి తెలియని చారిత్రాత్మకత యొక్క చిహ్నం క్రింద అభివృద్ధి చెందింది.

19వ శతాబ్దపు చివరి నుండి 20వ శతాబ్దపు ఆరంభంలోని తులనాత్మక భాషా శాస్త్రవేత్తల కోసం. "ప్రోటో-లాంగ్వేజ్" క్రమంగా కోరుకునే భాష కాదు, కానీ నిజంగా ఉన్న భాషలను అధ్యయనం చేసే సాంకేతిక సాధనం మాత్రమే, ఇది ఎఫ్. డి సాసూర్ మరియు నియో-వ్యాకరణవేత్తలచే స్పష్టంగా రూపొందించబడింది - ఆంటోయిన్ మీలెట్ (1866-1936) .

"ఇండో-యూరోపియన్ భాషల తులనాత్మక వ్యాకరణం లాటిన్ తెలియకపోతే శృంగార భాషల తులనాత్మక వ్యాకరణం ఉండే స్థితిలో ఉంది: ధృవీకరించబడిన వాటి మధ్య అనురూప్యం మాత్రమే ఇది వ్యవహరించే వాస్తవం. భాషలు”1; "రెండు భాషలు గతంలో వాడుకలో ఉన్న ఒకే భాష యొక్క రెండు విభిన్న పరిణామాల ఫలితంగా వచ్చినప్పుడు వాటికి సంబంధించినవిగా చెప్పబడుతున్నాయి. సంబంధిత భాషల సమితి భాషా కుటుంబం అని పిలవబడేది”2, “తులనాత్మక వ్యాకరణం యొక్క పద్ధతి ఇండో-యూరోపియన్ భాషను మాట్లాడినట్లుగా పునరుద్ధరించడానికి కాదు, కానీ చారిత్రాత్మకంగా ధృవీకరించబడిన వాటి మధ్య నిర్దిష్ట కరస్పాండెన్స్ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడానికి మాత్రమే వర్తిస్తుంది. భాషలు"3. "ఈ కరస్పాండెన్స్‌ల మొత్తం ఇండో-యూరోపియన్ భాషగా పిలువబడుతుంది."

A. Meillet యొక్క ఈ తార్కికతలలో, వారి నిగ్రహం మరియు సహేతుకత ఉన్నప్పటికీ, 19వ శతాబ్దం చివరి నాటి సానుకూలత యొక్క రెండు లక్షణాలు ప్రతిబింబించబడ్డాయి: మొదటిగా, విస్తృత మరియు ధైర్యమైన నిర్మాణాల భయం, శతాబ్దాల క్రితం పరిశోధనలో ప్రయత్నాలను తిరస్కరించడం (ఇది ఉపాధ్యాయుడు A. మీలెట్ భయపడలేదు - F. డి సాసూర్, "స్వరపేటిక పరికల్పన" గురించి అద్భుతంగా వివరించాడు), మరియు రెండవది, చారిత్రక వ్యతిరేకత. మూల భాష యొక్క నిజమైన ఉనికిని భవిష్యత్తులో కొనసాగించే సంబంధిత భాషల ఉనికికి మూలంగా మనం గుర్తించకపోతే, తులనాత్మక-చారిత్రక పద్ధతి యొక్క మొత్తం భావనను మనం సాధారణంగా వదిలివేయాలి; Meillet చెప్పినట్లుగా, "రెండు భాషలు మునుపు వాడుకలో ఉన్న ఒకే భాష యొక్క రెండు విభిన్న పరిణామాల ఫలితంగా వచ్చినప్పుడు వాటిని సంబంధితంగా పిలుస్తాము" అని మనం గుర్తిస్తే, మనం ఈ "గతంలో వాడుకలో ఉన్న మూలాన్ని పరిశోధించడానికి ప్రయత్నించాలి. భాష” , సజీవ భాషలు మరియు మాండలికాల డేటాను ఉపయోగించడం మరియు పురాతన లిఖిత స్మారక చిహ్నాల సాక్ష్యాన్ని ఉపయోగించడం మరియు సరైన పునర్నిర్మాణాల యొక్క అన్ని అవకాశాలను ఉపయోగించడం, ఈ భాషా వాస్తవాలను కలిగి ఉన్న ప్రజల అభివృద్ధి డేటాను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం.

మూల భాషను పూర్తిగా పునర్నిర్మించడం అసాధ్యం అయితే, దాని వ్యాకరణ మరియు ఫొనెటిక్ నిర్మాణం యొక్క పునర్నిర్మాణాన్ని సాధించడం మరియు కొంతవరకు, దాని పదజాలం యొక్క ప్రాథమిక నిధిని సాధించడం సాధ్యమవుతుంది.

భాషల తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనాల నుండి ముగింపుగా తులనాత్మక చారిత్రక పద్ధతి మరియు భాషల వంశపారంపర్య వర్గీకరణకు సోవియట్ భాషాశాస్త్రం యొక్క వైఖరి ఏమిటి?

1) సంబంధిత భాషల సంఘం అటువంటి భాషలు ఒక మూల భాష (లేదా సమూహ ప్రోటో-భాష) నుండి క్యారియర్ కమ్యూనిటీ యొక్క ఫ్రాగ్మెంటేషన్ కారణంగా దాని విచ్ఛిన్నం ద్వారా ఉద్భవించాయి. అయితే, ఇది సుదీర్ఘమైన మరియు విరుద్ధమైన ప్రక్రియ, మరియు A. ష్లీచెర్ భావించినట్లుగా, ఇచ్చిన భాష యొక్క "ఒక శాఖను రెండుగా విభజించడం" యొక్క పరిణామం కాదు. అందువల్ల, ఇచ్చిన భాష లేదా మాండలికం మాట్లాడే జనాభా యొక్క చారిత్రక విధి నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా మాత్రమే ఇచ్చిన భాష లేదా ఇచ్చిన భాషల సమూహం యొక్క చారిత్రక అభివృద్ధిని అధ్యయనం చేయడం సాధ్యపడుతుంది.

2) ప్రాతిపదిక భాష అనేది “... కరస్పాండెన్స్‌ల సమితి” (మీలెట్) మాత్రమే కాదు, పూర్తిగా పునరుద్ధరించబడలేని నిజమైన, చారిత్రకంగా ఉన్న భాష, కానీ దాని ఫొనెటిక్స్, వ్యాకరణం మరియు పదజాలం (కనీసం మేరకు) ప్రాథమిక డేటా ) పునరుద్ధరించబడవచ్చు, ఇది F. డి సాసూర్ యొక్క బీజగణిత పునర్నిర్మాణానికి సంబంధించి హిట్టైట్ భాష యొక్క డేటా ప్రకారం అద్భుతంగా నిర్ధారించబడింది; కరస్పాండెన్స్‌ల మొత్తం వెనుక, పునర్నిర్మాణ నమూనా యొక్క స్థానం భద్రపరచబడాలి.

3) భాషల తులనాత్మక చారిత్రక అధ్యయనంలో ఏమి మరియు ఎలా పోల్చవచ్చు మరియు ఎలా పోల్చాలి?

ఎ) పదాలను సరిపోల్చడం అవసరం, కానీ పదాలు మాత్రమే కాదు మరియు అన్ని పదాలు కాదు, మరియు వాటి యాదృచ్ఛిక హల్లుల ద్వారా కాదు.

ఒకే లేదా సారూప్య ధ్వని మరియు అర్థంతో వివిధ భాషలలోని పదాల "యాదృచ్చికం" దేనినీ నిరూపించదు, ఎందుకంటే, మొదట, ఇది రుణం తీసుకోవడం యొక్క పరిణామం కావచ్చు (ఉదాహరణకు, ఫాబ్రిక్, ఫాబ్రిక్ రూపంలో ఫ్యాక్టరీ అనే పదం ఉండటం , ఫాబ్రిక్, ఫ్యాక్టరీలు, ఫ్యాబ్రికా మరియు మొదలైనవి వివిధ భాషలలో) లేదా యాదృచ్ఛిక యాదృచ్చిక ఫలితం: “కాబట్టి, ఇంగ్లీషులో మరియు న్యూ పర్షియన్‌లో ఒకే రకమైన ఉచ్చారణల కలయిక చెడు అంటే “చెడు,” మరియు ఇంకా పెర్షియన్ పదానికి ఏమీ లేదు ఆంగ్లంలో ఉమ్మడిగా: ఇది స్వచ్ఛమైన “ప్రకృతి ఆట." "ఇంగ్లీష్ పదజాలం మరియు కొత్త పెర్షియన్ పదజాలం యొక్క సంచిత పరిశీలన ఈ వాస్తవం నుండి ఎటువంటి ముగింపులు తీసుకోలేమని చూపిస్తుంది."

బి) మీరు పోల్చిన భాషల నుండి పదాలను తీసుకోవచ్చు మరియు తీసుకోవాలి, కానీ చారిత్రాత్మకంగా “బేస్ లాంగ్వేజ్” యుగానికి సంబంధించినవి మాత్రమే. మూలభాష ఉనికిని వర్గ-గిరిజన వ్యవస్థలో భావించాలి కాబట్టి, పెట్టుబడిదారీ యుగంలో కృత్రిమంగా సృష్టించబడిన కర్మాగారం అనే పదం దీనికి తగినది కాదని స్పష్టమవుతుంది. అటువంటి పోలికకు ఏ పదాలు సరిపోతాయి? అన్నింటిలో మొదటిది, బంధుత్వం పేర్లు, ఆ సుదూర యుగంలోని ఈ పదాలు సమాజ నిర్మాణాన్ని నిర్ణయించడానికి చాలా ముఖ్యమైనవి, వాటిలో కొన్ని సంబంధిత భాషల ప్రధాన పదజాలం యొక్క అంశాలుగా ఈనాటికీ మనుగడలో ఉన్నాయి (తల్లి, సోదరుడు, సోదరి), కొన్ని ఇప్పటికే "చలామణిలోకి వెళ్ళాయి" అంటే, ఇది నిష్క్రియ నిఘంటువు (బావమరిది, కోడలు, యాత్రలు) లోకి మారింది, కానీ రెండు పదాలు తులనాత్మక విశ్లేషణకు అనుకూలంగా ఉంటాయి; ఉదాహరణకు, యాత్ర, లేదా యాత్రోవ్ - "బావగారి భార్య" - పాత చర్చి స్లావోనిక్, సెర్బియన్, స్లోవేనియన్, చెక్ మరియు పోలిష్ భాషలలో సమాంతరాలను కలిగి ఉన్న పదం, ఇక్కడ జెట్రూ మరియు మునుపటి జెట్రీ ఈ మూలాన్ని కలిపే నాసికా అచ్చును చూపుతాయి. గర్భాశయం, లోపల, లోపల -[నెస్], ఫ్రెంచ్ ఎంట్రయిల్స్ మొదలైన పదాలతో.

సంఖ్యలు (పది వరకు), కొన్ని స్థానిక సర్వనామాలు, శరీర భాగాలను సూచించే పదాలు, ఆపై కొన్ని జంతువులు, మొక్కలు మరియు సాధనాల పేర్లు కూడా పోల్చడానికి అనుకూలంగా ఉంటాయి, అయితే ఇక్కడ భాషల మధ్య గణనీయమైన తేడాలు ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే వలసల సమయంలో మరియు ఇతర వ్యక్తులతో కమ్యూనికేషన్, పదాలు మాత్రమే కోల్పోవచ్చు, ఇతరులను ఇతరులు భర్తీ చేయవచ్చు (ఉదాహరణకు, గుర్రం బదులుగా గుర్రం), ఇతరులను కేవలం అరువు తీసుకోవచ్చు.

4) భాషల సంబంధాన్ని నిర్ణయించడానికి పదాల మూలాల "యాదృచ్చికాలు" లేదా పదాలు మాత్రమే సరిపోవు; ఇప్పటికే 18వ శతాబ్దంలో ఉన్నట్లు. V. Jonze రాశారు, పదాల వ్యాకరణ రూపకల్పనలో "యాదృచ్చికలు" కూడా అవసరం. మేము ప్రత్యేకంగా వ్యాకరణ రూపకల్పన గురించి మాట్లాడుతున్నాము మరియు భాషలలో ఒకే విధమైన లేదా సారూప్య వ్యాకరణ వర్గాల ఉనికి గురించి కాదు. అందువలన, మౌఖిక అంశం యొక్క వర్గం స్లావిక్ భాషలలో మరియు కొన్ని ఆఫ్రికన్ భాషలలో స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడింది; అయినప్పటికీ, ఇది భౌతికంగా (వ్యాకరణ పద్ధతులు మరియు ధ్వని రూపకల్పనలో) పూర్తిగా భిన్నమైన మార్గాల్లో వ్యక్తీకరించబడింది. అందువల్ల, ఈ భాషల మధ్య ఈ "యాదృచ్చికం" ఆధారంగా, బంధుత్వం గురించి మాట్లాడకూడదు.

పదాలను అరువుగా తీసుకోగలిగితే (ఇది చాలా తరచుగా జరుగుతుంది), కొన్నిసార్లు పదాల వ్యాకరణ నమూనాలు (కొన్ని ఉత్పన్న అనుబంధాలతో అనుబంధించబడి ఉంటాయి), అప్పుడు విభక్తి రూపాలు, ఒక నియమం వలె, అరువు తీసుకోలేము అనే వాస్తవంలో వ్యాకరణ అనురూప్యం యొక్క ప్రమాణం యొక్క ప్రాముఖ్యత ఉంది. అందువల్ల, కేస్ మరియు మౌఖిక-వ్యక్తిగత ఇన్‌ఫ్లెక్షన్‌ల తులనాత్మక పోలిక ఆశించిన ఫలితానికి దారి తీస్తుంది.

5) భాషలను పోల్చినప్పుడు, పోల్చబడిన దాని ధ్వని రూపకల్పన చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది. కంపారిటివ్ ఫోనెటిక్స్ లేకుండా తులనాత్మక భాషాశాస్త్రం ఉండదు. ఇప్పటికే పైన చెప్పినట్లుగా, వివిధ భాషలలోని పదాల రూపాల యొక్క పూర్తి ధ్వని యాదృచ్చికం ఏదైనా చూపించదు లేదా నిరూపించదు. దీనికి విరుద్ధంగా, శబ్దాల యొక్క పాక్షిక యాదృచ్చికం మరియు పాక్షిక భిన్నత్వం, సాధారణ ధ్వని అనురూపాలు ఉంటే, భాషల సంబంధానికి అత్యంత విశ్వసనీయ ప్రమాణం కావచ్చు. లాటిన్ ఫారమ్ ఫెరెంట్ మరియు రష్యన్ టేక్‌ను పోల్చినప్పుడు, మొదటి చూపులో సాధారణతను గుర్తించడం కష్టం. లాటిన్‌లోని ప్రారంభ స్లావిక్ బి క్రమం తప్పకుండా f (బ్రదర్ - ఫ్రాటర్, బీన్ - ఫాబా, టేక్ -ఫెరెంట్, మొదలైనవి)కి అనుగుణంగా ఉంటుందని మేము విశ్వసిస్తే, స్లావిక్ బికి ప్రారంభ లాటిన్ f యొక్క ధ్వని అనురూప్యం స్పష్టమవుతుంది. విభక్తుల విషయానికొస్తే, ఓల్డ్ స్లావిక్ మరియు ఓల్డ్ రష్యన్ zh (అనగా నాసల్ ఓ)తో హల్లుకు ముందు రష్యన్ యు యొక్క అనురూప్యం ఇప్పటికే ఇతర ఇండో-యూరోపియన్ భాషలలో అచ్చు + నాసికా హల్లు + హల్లు కలయికల సమక్షంలో సూచించబడింది (లేదా ఒక పదం చివరలో), ఈ భాషలలో ఇటువంటి కలయికలు ఉన్నందున, నాసికా అచ్చులు ఇవ్వబడలేదు, కానీ -unt, -ont(i), -and, etc గా భద్రపరచబడ్డాయి.

సంబంధిత భాషలను అధ్యయనం చేయడానికి తులనాత్మక-చారిత్రక పద్దతి యొక్క మొదటి నియమాలలో సాధారణ "ధ్వని కరస్పాండెన్స్" స్థాపన ఒకటి.

6) పోల్చబడిన పదాల అర్థాల విషయానికొస్తే, అవి కూడా పూర్తిగా ఏకీభవించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ పాలిసెమీ చట్టాల ప్రకారం వేరు చేయవచ్చు.

అందువలన, స్లావిక్ భాషలలో, నగరం, నగరం, గ్రోడ్, మొదలైనవి అంటే "ఒక నిర్దిష్ట రకం స్థిరపడిన ప్రాంతం" మరియు తీరం, బ్రిజెగ్, బ్రయాగ్, బ్రజెగ్, బ్రెగ్ మొదలైనవి "తీరం" అని అర్ధం, కానీ ఇతర భాషలలో వాటికి అనుగుణంగా ఉంటాయి. సంబంధిత భాషలు గార్టెన్ మరియు బెర్గ్ (జర్మన్‌లో) అనే పదాలకు "తోట" మరియు "పర్వతం" అని అర్ధం. *గోర్డ్ - వాస్తవానికి “కంచెతో కప్పబడిన ప్రదేశం” అంటే “తోట” అనే అర్థాన్ని ఎలా పొందవచ్చో ఊహించడం కష్టం కాదు, మరియు *బెర్గ్ పర్వతంతో లేదా పర్వతం లేకుండా ఏదైనా “తీరం” యొక్క అర్ధాన్ని పొందగలడు లేదా దానికి విరుద్ధంగా నీటి సమీపంలో లేదా అది లేకుండా ఏదైనా "పర్వతం" . సంబంధిత భాషలు వేర్వేరుగా ఉన్నప్పుడు అదే పదాల అర్థం మారదు (cf. రష్యన్ గడ్డం మరియు సంబంధిత జర్మన్ బార్ట్ - “గడ్డం” లేదా రష్యన్ తల మరియు సంబంధిత లిథువేనియన్ గాల్వా - “తల”, మొదలైనవి).

7) సౌండ్ కరస్పాండెన్స్‌లను స్థాపించేటప్పుడు, చారిత్రక ధ్వని మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం, ఇది ప్రతి భాష యొక్క అంతర్గత అభివృద్ధి యొక్క అంతర్గత చట్టాల కారణంగా, "ఫొనెటిక్ చట్టాలు" రూపంలో తమను తాము వ్యక్తపరుస్తుంది (అధ్యాయం VII, § చూడండి 85)

అందువల్ల, రష్యన్ పదం గాట్ మరియు నార్వేజియన్ గేట్ - “వీధి”ని పోల్చడం చాలా ఉత్సాహం కలిగిస్తుంది. అయినప్పటికీ, B.A. సెరెబ్రెన్నికోవ్ సరిగ్గా పేర్కొన్నట్లుగా, ఈ పోలిక ఏమీ ఇవ్వదు, ఎందుకంటే జర్మన్ భాషలలో (నార్వేజియన్ చెందినది) గాత్రదానం చేసిన ప్లోసివ్‌లు (b, d, g) "హల్లుల కదలిక" కారణంగా ప్రాథమికంగా ఉండవు, అంటే చారిత్రాత్మకంగా. చెల్లుబాటు అయ్యే ఫొనెటిక్ చట్టం. దీనికి విరుద్ధంగా, మొదటి చూపులో, స్కాండినేవియన్ జర్మనిక్ భాషలలో [k] [g] నుండి మరియు స్లావిక్ [g] నుండి వచ్చినట్లు మీకు తెలిస్తే, రష్యన్ భార్య మరియు నార్వేజియన్ కోనా వంటి కష్టంగా పోల్చదగిన పదాలను సులభంగా అనురూపంలోకి తీసుకురావచ్చు. ] అచ్చుల ముందు స్థానంలో ముందు వరుస [zh]కి మార్చబడింది, తద్వారా నార్వేజియన్ కోనా మరియు రష్యన్ భార్య అదే పదానికి తిరిగి వెళతారు; బుధ గ్రీక్ గైన్ - “స్త్రీ”, ఇక్కడ జర్మనిక్‌లో వలె హల్లుల కదలిక లేదు, లేదా స్లావిక్‌లో వలె ముందు అచ్చులకు ముందు [zh]లో [g] యొక్క “పలటలైజేషన్” లేదు.