Nicholas alizaliwa mwana wa tatu katika familia ya Mtawala Paul I. Haki zake za kiti cha enzi zilikuwa za uongo hapo awali, hivyo nidhamu ya kijeshi ilikuwa msingi wa elimu ya Grand Duke.

Grand Duke aliolewa na binti wa mfalme wa Prussia, alibatizwa Alexandra Fedorovna. Familia hiyo ilikuwa na watoto 7. Mwana mkubwa wa wanandoa hao akawa mfalme aliyefuata.

Baada ya kaka yake Konstantino kunyima haki yake ya kiti cha enzi, Nikolai Pavlovich alitangazwa kuwa mrithi wa kaka yake mkubwa, Mfalme Alexander I asiye na mtoto. Ilani ya urithi wa kiti cha enzi, iliyochapishwa na Alexander I, ilifichwa kwa muda fulani, kwa hiyo. baada ya kifo cha ghafla cha mfalme, mvutano ulizuka nchini.

Mtukufu huyo, ambaye alirudi kwa ushindi kutoka Ufaransa, alikuwa tayari ameiva kwa kubadilisha sera ya ndani ya Urusi, na alikuwa akiandaa mapinduzi. Kiapo kwa Nikolai Pavlovich kilipangwa mnamo Desemba 14, 1825 - wakuu wasioridhika, ambao walipokea jina la "Decembrists" katika historia, walipanga maasi siku ya kiapo. Lengo lao lilikuwa kupindua utawala wa kiimla.

Kwa kuwa Nicholas alijua juu ya nia ya wasioridhika, kiapo hicho kiliahirishwa hadi Desemba 13. Maasi hayo yalizimwa.

Sera ya ndani ya Nicholas I

Kwa kutambua kwamba nchi ilihitaji marekebisho, Nicholas I aliunda Kamati maalum ambayo ilihusika katika maandalizi yao. Chancellery ilichukua jukumu kubwa katika sera ya serikali.

M. M. Speransky na Tume maalum walitengeneza Kanuni za Sheria za Dola ya Urusi. Sheria ziliratibiwa, sheria ziliratibiwa, na mazoezi ya kisheria yakaibuka. Lakini haya yote hayakuleta mabadiliko kwa sera ya kijamii ya Urusi.

Nicholas I alikuwa dhidi ya mageuzi ya huria na katiba. Aliamini kuwa jamii inapaswa kufanana katika muundo na jeshi. Kwa hivyo, sifa kuu ya utawala wake wa kisiasa ni kijeshi cha vyombo vyote vya serikali chini ya utawala wa mtawala.

Wafuatao walikuwa chini ya udhibiti mkali wakati huo:

• fasihi,
• sanaa,
• elimu,
• majarida.

Katika nyanja ya kijamii, mkazo uliwekwa katika kuimarisha mfumo wa kitabaka: kwa mfano, uungwana ulirithiwa tu. "Amri juu ya Wakubwa" ilipiga marufuku mgawanyo wa mashamba wakati watoto walirithi.

Madarasa mapya yaliundwa kwa wafanyikazi:

• maafisa,
• maarufu,
• heshima

S. S. Uvarov alianzisha "nadharia ya utaifa rasmi," ambayo ilitangaza maendeleo ya kipekee ya jimbo letu, ambayo haihitaji "ushawishi wa Magharibi."

Hakuna kilichobadilika katika serfdom.

Sera ya kigeni ya Nicholas I

Nikolai aliamini kwamba Urusi ina njia ya pekee ya maendeleo na kwa hiyo inapaswa kutengwa na Ulaya, ambayo ushawishi wake hauhitaji. Katika Magharibi, maliki alianza kuitwa "jendarme ya Ulaya" nyuma ya mgongo wake.

Katika sera ya kigeni, Nicholas I alifuata masharti mawili:

• kanuni ya Muungano Mtakatifu - mapambano dhidi ya harakati za mapinduzi ya Ulaya.
• Swali la Mashariki: Vita vya Caucasian (1817-1864), Vita vya Kirusi-Kiajemi (1826-1828), Vita vya Kirusi-Kituruki (1828-1829) - vililenga kunyakua Armenia, Caucasus na pwani ya mashariki ya Bahari Nyeusi.

E. Vernet "Picha ya Nicholas I"

Kulingana na maelezo ya watu wa wakati huo, Nicholas I alikuwa "askari kwa wito,
askari kwa elimu, kwa sura na ndani."

Utu

Nicholas, mtoto wa tatu wa Mtawala Paul I na Empress Maria Feodorovna, alizaliwa mnamo Juni 25, 1796 - miezi michache kabla ya kutawazwa kwa Grand Duke Pavel Petrovich kwenye kiti cha enzi.

Kwa kuwa mtoto mkubwa Alexander alizingatiwa kuwa mkuu wa taji, na mrithi wake Konstantin, kaka mdogo - Nicholas na Mikhail - hawakuwa tayari kwa kiti cha enzi, walilelewa kama watawala wakuu waliokusudiwa utumishi wa jeshi.

A. Rokstuhl "Nicholas I katika utoto"

Tangu kuzaliwa, alikuwa chini ya uangalizi wa nyanya yake, Catherine wa Pili, na baada ya kifo chake, alilelewa na yaya, mwanamke wa Uskoti Lyon, ambaye alishikamana naye sana.

Tangu Novemba 1800, Jenerali M.I. Lamzdorf alikua mwalimu wa Nikolai na Mikhail. Hilo lilikuwa chaguo la baba yake, Maliki Paul wa Kwanza, aliyesema: “Usiwafanye wanangu kuwa mabeberu kama wakuu wa Ujerumani.” Lamsdorf alikuwa mkufunzi wa mfalme wa baadaye kwa miaka 17. Mfalme wa baadaye hakuonyesha mafanikio yoyote katika masomo yake, isipokuwa kuchora. Alisoma uchoraji akiwa mtoto chini ya mwongozo wa wachoraji I.A. Akimov na V.K. Shebueva.

Nikolai alitambua wito wake mapema. Katika kumbukumbu zake, aliandika hivi: “Sayansi za kijeshi pekee zilinivutia sana; katika hizo pekee nilipata faraja na shughuli yenye kupendeza, sawa na mwelekeo wa roho yangu.”

"Akili yake haikukuzwa, malezi yake hayakuwa ya kujali," Malkia Victoria aliandika juu ya Mtawala Nikolai Pavlovich mnamo 1844.

Wakati wa Vita vya Uzalendo vya 1812, alitaka sana kushiriki katika hafla za kijeshi, lakini alipokea kukataliwa kutoka kwa Mama wa Empress.

Mnamo 1816-1817 Ili kukamilisha masomo yake, Nikolai alisafiri safari mbili: moja kote Urusi (alitembelea zaidi ya majimbo 10), nyingine kwenda Uingereza. Huko alifahamiana na muundo wa serikali ya nchi: alihudhuria mkutano wa Bunge la Kiingereza, lakini alibaki kutojali alichokiona, kwa sababu ... aliamini kuwa mfumo kama huo wa kisiasa haukubaliki kwa Urusi.

Mnamo 1817, harusi ya Nicholas ilifanyika na mfalme wa Prussia Charlotte (huko Orthodoxy, Alexandra Fedorovna).

Kabla ya kupanda kiti cha enzi, shughuli zake za umma zilipunguzwa kwa amri ya kikosi cha walinzi, kisha mgawanyiko; kutoka 1817, alishikilia nafasi ya heshima ya mkaguzi mkuu wa idara ya uhandisi wa kijeshi. Tayari katika kipindi hiki cha huduma ya kijeshi, Nikolai alianza kuonyesha wasiwasi kwa taasisi za elimu ya kijeshi. Kwa mpango wake, shule za kampuni na batali zilianza kufanya kazi katika vikosi vya uhandisi, na mnamo 1818. Shule Kuu ya Uhandisi (Chuo cha Uhandisi cha Nikolaev cha baadaye) na Shule ya Walinzi Ensigns (baadaye Shule ya Wapanda farasi ya Nikolaev) ilianzishwa.

Mwanzo wa utawala

Nicholas alilazimika kupanda kiti cha enzi chini ya hali ya kipekee. Baada ya kifo cha Alexander I ambaye hakuwa na mtoto mnamo 1825, kulingana na Amri ya Kurithi Kiti cha Enzi, Konstantino alipaswa kuwa mfalme anayefuata. Lakini huko nyuma mnamo 1822, Konstantino alitia saini hati iliyoandikwa ya kutekwa nyara kiti cha enzi.

D. Doe "Picha ya Nicholas I"

Mnamo Novemba 27, 1825, baada ya kupokea habari za kifo cha Alexander I, Nicholas aliapa utii kwa mfalme mpya Konstantino, ambaye alikuwa Warsaw wakati huo; aliwaapisha majenerali, majenerali wa jeshi na mashirika ya serikali. Wakati huo huo, Constantine, baada ya kupokea habari za kifo cha kaka yake, alithibitisha kusita kwake kuchukua kiti cha enzi na akaapa utii kwa Nicholas kama Mfalme wa Urusi na kuapa huko Poland. Na tu wakati Constantine alithibitisha kutekwa nyara kwake mara mbili, Nicholas alikubali kutawala. Ingawa kulikuwa na mawasiliano kati ya Nicholas na Constantine, kulikuwa na interregnum virtual. Ili kutoondoa hali hiyo kwa muda mrefu, Nicholas aliamua kula kiapo cha ofisi mnamo Desemba 14, 1825.

Mkutano huu mfupi ulichukuliwa na wanachama wa Jumuiya ya Kaskazini - wafuasi wa kifalme cha kikatiba, ambao, pamoja na madai yaliyowekwa katika mpango wao, walileta vitengo vya kijeshi kwenye Mraba wa Seneti ambao walikataa kuapa utii kwa Nicholas.

K. Kolman "Uasi wa Waadhimisho"

Mfalme mpya alitawanya askari kutoka kwa Seneti Square na grapeshot, na kisha akasimamia uchunguzi binafsi, matokeo yake viongozi watano wa uasi huo walinyongwa, watu 120 walitumwa kwa kazi ngumu na uhamishoni; Vikosi vilivyoshiriki katika ghasia hizo vilivunjwa, safu na faili ziliadhibiwa na spitzrutens na kutumwa kwa ngome za mbali.

Sera ya ndani

Utawala wa Nicholas ulifanyika wakati wa mzozo mkubwa wa mfumo wa feudal-serf nchini Urusi, harakati zinazokua za wakulima huko Poland na Caucasus, mapinduzi ya ubepari huko Uropa Magharibi na, kama matokeo ya mapinduzi haya, malezi ya vuguvugu la mapinduzi ya ubepari. safu ya wakuu wa Urusi na wasomi wa kawaida. Kwa hivyo, sababu ya Decembrist ilikuwa ya umuhimu mkubwa na ilionyeshwa katika hali ya umma ya wakati huo. Katika joto la ufunuo, tsar aliwaita Waadhimisho "marafiki zake wa Desemba 14" na alielewa vizuri kwamba madai yao yalikuwa na nafasi katika ukweli wa Kirusi na utaratibu nchini Urusi ulihitaji mageuzi.

Alipopanda kiti cha enzi, Nicholas, akiwa hajajitayarisha, hakuwa na wazo hususa la kile ambacho angependa kuona Milki ya Urusi. Alikuwa na imani tu kwamba ustawi wa nchi ungeweza kuhakikishwa pekee kupitia utaratibu mkali, utimilifu mkali wa majukumu ya kila mtu, udhibiti na udhibiti wa shughuli za kijamii. Licha ya sifa yake ya kuwa mwanamartinet mwenye nia finyu, alileta ufufuo fulani kwa maisha ya nchi baada ya miaka ya mwisho yenye huzuni ya utawala wa Alexander I. Alijaribu kuondoa dhuluma, kurejesha sheria na utulivu, na kufanya mageuzi. Mfalme alikagua taasisi za serikali, akilaani ukandamizaji na ufisadi.

Kutaka kuimarisha mfumo uliopo wa kisiasa na kutoamini vifaa vya maafisa, Nicholas I alipanua kwa kiasi kikubwa kazi za Chancellery ya Ukuu Mwenyewe, ambayo ilichukua nafasi ya miili ya serikali ya juu zaidi. Kwa kusudi hili, idara sita ziliundwa: ya kwanza ilishughulikia masuala ya wafanyakazi na kufuatilia utekelezaji wa maagizo ya juu; La pili lilihusu utungaji wa sheria; Sheria ya tatu ilifuatiliwa na utaratibu katika serikali na maisha ya umma, na baadaye ikageuka kuwa chombo cha uchunguzi wa kisiasa; Wa nne alikuwa msimamizi wa taasisi za elimu za hisani na za wanawake; Ya tano iliendeleza mageuzi ya wakulima wa serikali na kufuatilia utekelezaji wake; Ya sita ilikuwa kuandaa mageuzi ya utawala katika Caucasus.

V. Golike "Nicholas I"

Mfalme alipenda kuunda kamati nyingi za siri na tume. Mojawapo ya kamati hizo za kwanza ilikuwa “Kamati ya Desemba 6, 1826.” Nicholas alimpa jukumu la kukagua karatasi zote za Alexander I na kuamua "ni nini kizuri sasa, kisichoweza kuachwa na kinachoweza kubadilishwa." Baada ya kufanya kazi kwa miaka minne, kamati ilipendekeza idadi ya miradi ya mabadiliko ya taasisi kuu na za mkoa. Mapendekezo haya, kwa idhini ya mfalme, yaliwasilishwa kwa Baraza la Jimbo ili kuzingatiwa, lakini matukio ya Poland, Ubelgiji na Ufaransa yalilazimisha mfalme kuifunga kamati na kuachana kabisa na marekebisho ya kimsingi ya mfumo wa kisiasa. Kwa hivyo jaribio la kwanza la kutekeleza angalau mageuzi kadhaa nchini Urusi lilimalizika kwa kutofaulu, nchi iliendelea kuimarisha mbinu za usimamizi na kiutawala.

Katika miaka ya kwanza ya utawala wake, Nicholas I alijizunguka na wakuu wa serikali, shukrani ambaye iliwezekana kutatua kazi kadhaa kuu ambazo hazijakamilishwa na watangulizi wake. Kwa hivyo, M.M. Alimwagiza Speransky kuratibu sheria ya Urusi, ambayo sheria zote zilizopitishwa baada ya 1649 zilitambuliwa kwenye kumbukumbu na kupangwa kwa mpangilio wa wakati, ambao ulichapishwa mnamo 1830 katika juzuu ya 51 ya "Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Urusi".

Kisha utayarishaji wa sheria za sasa zilianza, zilizoundwa kwa vitabu 15. Mnamo Januari 1833, "Kanuni ya Sheria" iliidhinishwa na Baraza la Serikali, na Nicholas I, ambaye alikuwapo kwenye mkutano huo, akiwa ameondoa Agizo la A. Wa kwanza-Kuitwa kutoka kwake, akampa M.M. Speransky. Faida kuu ya "Kanuni" hii ilikuwa kupunguza machafuko katika usimamizi na usuluhishi wa viongozi. Hata hivyo, hii ya juu-centralization ya madaraka haikusababisha matokeo chanya. Bila kuwaamini wananchi, Kaizari alipanua idadi ya wizara na idara ambazo ziliunda miili yao ya ndani ili kudhibiti maeneo yote ya maisha, ambayo ilisababisha urasimu na utepe mwekundu, na gharama za matengenezo yao na jeshi kufyonzwa. karibu fedha zote za serikali. V. Yu Klyuchevsky aliandika kwamba chini ya Nicholas wa Kwanza katika Urusi “ujenzi wa urasimi wa Urusi ulikamilika.”

Swali la wakulima

Suala muhimu zaidi katika sera ya ndani ya Nicholas I lilikuwa swali la wakulima. Nicholas nilielewa hitaji la kukomesha utumishi, lakini sikuweza kuitekeleza kwa sababu ya upinzani kutoka kwa wakuu na woga wa "machafuko ya jumla." Kwa sababu ya hii, alijiwekea mipaka kwa hatua ndogo kama vile uchapishaji wa sheria juu ya wakulima wanaolazimika na utekelezaji wa sehemu ya mageuzi ya wakulima wa serikali. Ukombozi kamili wa wakulima haukufanyika wakati wa maisha ya mfalme.

Lakini wanahistoria wengine, haswa V. Klyuchevsky, walionyesha mabadiliko matatu muhimu katika eneo hili yaliyotokea wakati wa utawala wa Nicholas I:

- kulikuwa na kupunguzwa kwa kasi kwa idadi ya serfs, waliacha kuunda idadi kubwa ya watu. Kwa wazi, jukumu kubwa lilichezwa na kusitishwa kwa mazoea ya "kusambaza" wakulima wa serikali kwa wamiliki wa ardhi pamoja na ardhi, ambayo ilistawi chini ya wafalme waliotangulia, na ukombozi wa hiari wa wakulima ambao ulianza;

- hali ya wakulima wa serikali iliboreshwa sana, wakulima wote wa serikali walipewa viwanja vyao vya ardhi na misitu, na madawati ya ziada ya fedha na maduka ya nafaka yalianzishwa kila mahali, ambayo yalitoa msaada kwa wakulima na mikopo ya fedha na nafaka katika kesi ya kushindwa kwa mazao. . Kama matokeo ya hatua hizi, si tu kwamba ustawi wa wakulima wa serikali uliongezeka, lakini pia mapato ya hazina kutoka kwao yaliongezeka kwa 15-20%, malimbikizo ya kodi yalipunguzwa kwa nusu, na katikati ya miaka ya 1850 hakukuwa na vibarua wa mashambani ambao hawakuwa na ardhi. maisha duni na tegemezi, wote walipokea ardhi kutoka kwa serikali;

- hali ya serfs iliboreshwa sana: sheria kadhaa zilipitishwa ambazo ziliboresha hali yao: wamiliki wa ardhi walikatazwa kabisa kuuza wakulima (bila ardhi) na kuwapeleka kwa kazi ngumu, ambayo hapo awali ilikuwa ya kawaida; watumishi walipokea haki ya kumiliki ardhi, kufanya biashara, na kupokea uhuru wa kiasi wa kutembea.

Marejesho ya Moscow baada ya Vita vya Patriotic vya 1812

Wakati wa utawala wa Nicholas I, urejesho wa Moscow baada ya moto wa 1812 kukamilika; kwa maagizo yake, kwa kumbukumbu ya Mtawala Alexander I, ambaye "alirejesha Moscow kutoka kwa majivu na magofu," Lango la Ushindi lilijengwa mnamo 1826. na kazi ilianza juu ya utekelezaji wa mpango mpya wa kupanga na maendeleo ya Moscow (wasanifu M.D. Bykovsky, K.A. Ton).

Mipaka ya kituo cha jiji na mitaa ya karibu ilipanuliwa, makaburi ya Kremlin yalirejeshwa, pamoja na Arsenal, kando ya kuta ambazo nyara za 1812 ziliwekwa - bunduki (875 kwa jumla) zilizotekwa kutoka "Jeshi Kubwa"; jengo la Chumba cha Silaha lilijengwa (1844-51). Mnamo 1839, sherehe kuu ya kuweka msingi wa Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi ilifanyika. Jengo kuu huko Moscow chini ya Mtawala Nicholas I ni Jumba la Grand Kremlin, ambalo liliwekwa wakfu mnamo Aprili 3, 1849 mbele ya mfalme na familia nzima ya kifalme.

Uboreshaji wa usambazaji wa maji wa jiji uliwezeshwa na ujenzi wa "jengo la usambazaji wa maji la Alekseevsky," lililoanzishwa mwaka wa 1828. Mnamo 1829, Daraja la kudumu la Moskvoretsky lilijengwa "kwenye piers za mawe na abutments." Ujenzi wa reli ya Nikolaevskaya (St. Petersburg - Moscow; trafiki ya treni ilianza mwaka wa 1851) na St. Petersburg - Warsaw ilikuwa muhimu sana kwa Moscow. Meli 100 zilizinduliwa.

Sera ya kigeni

Kipengele muhimu cha sera ya kigeni kilikuwa kurejea kwa kanuni za Muungano Mtakatifu. Jukumu la Urusi katika mapambano dhidi ya udhihirisho wowote wa "roho ya mabadiliko" katika maisha ya Uropa imeongezeka. Ilikuwa wakati wa utawala wa Nicholas I ambapo Urusi ilipokea jina la utani lisilo la kupendeza la "jendarme ya Uropa."

Mnamo msimu wa 1831, askari wa Urusi walikandamiza kikatili maasi huko Poland, kama matokeo ambayo Poland ilipoteza uhuru wake. Jeshi la Urusi lilikandamiza mapinduzi huko Hungaria.

Swali la Mashariki lilichukua nafasi maalum katika sera ya kigeni ya Nicholas I.

Urusi chini ya Nicholas I iliachana na mipango ya mgawanyiko wa Milki ya Ottoman, ambayo ilijadiliwa chini ya tsars zilizopita (Catherine II na Paul I), na kuanza kufuata sera tofauti kabisa katika Balkan - sera ya kulinda idadi ya watu wa Orthodox na kuhakikisha. haki zake za kidini na za kiraia, hadi uhuru wa kisiasa.

Pamoja na hili, Urusi ilitaka kuhakikisha ushawishi wake katika Balkan na uwezekano wa urambazaji usiozuiliwa katika shida (Bosporus na Dardanelles).

Wakati wa vita vya Kirusi-Kituruki vya 1806-1812. na 1828-1829, Urusi ilipata mafanikio makubwa katika kutekeleza sera hii. Kwa ombi la Urusi, ambayo ilijitangaza kuwa mlinzi wa raia wote wa Kikristo wa Sultani, Sultani alilazimika kutambua uhuru na uhuru wa Ugiriki na uhuru mpana wa Serbia (1830); Kulingana na Mkataba wa Unkar-Iskelesiki (1833), ambao uliashiria kilele cha ushawishi wa Urusi huko Constantinople, Urusi ilipata haki ya kuzuia kupita kwa meli za kigeni kwenye Bahari Nyeusi (ambayo ilipoteza mnamo 1841). Sababu zile zile: kuungwa mkono na Wakristo wa Orthodox wa Dola ya Ottoman na kutokubaliana juu ya Swali la Mashariki - kusukuma Urusi kuzidisha uhusiano na Uturuki mnamo 1853, ambayo ilisababisha tangazo lake la vita dhidi ya Urusi. Mwanzo wa vita na Uturuki mnamo 1853 uliwekwa alama na ushindi mzuri wa meli ya Urusi chini ya amri ya Admiral P. S. Nakhimov, ambayo ilishinda adui huko Sinop Bay. Hii ilikuwa vita kuu ya mwisho ya meli ya meli.

Mafanikio ya kijeshi ya Urusi yalisababisha athari mbaya huko Magharibi. Watawala wakuu wa ulimwengu hawakupenda kuimarisha Urusi kwa gharama ya Dola ya Ottoman iliyopungua. Hii iliunda msingi wa muungano wa kijeshi kati ya Uingereza na Ufaransa. Makosa ya Nicholas I katika kutathmini hali ya kisiasa ya ndani nchini Uingereza, Ufaransa na Austria ilipelekea nchi hiyo kujikuta katika kutengwa kisiasa. Mnamo 1854, Uingereza na Ufaransa ziliingia vitani upande wa Uturuki. Kwa sababu ya kurudi nyuma kiufundi kwa Urusi, ilikuwa ngumu kupinga nguvu hizi za Uropa. Operesheni kuu za kijeshi zilifanyika Crimea. Mnamo Oktoba 1854, Washirika walizingira Sevastopol. Jeshi la Urusi lilipata kushindwa mara kadhaa na halikuweza kutoa msaada kwa jiji la ngome lililozingirwa. Licha ya utetezi wa kishujaa wa jiji hilo, baada ya kuzingirwa kwa miezi 11, mnamo Agosti 1855, watetezi wa Sevastopol walilazimishwa kusalimisha jiji hilo. Mwanzoni mwa 1856, kufuatia Vita vya Crimea, Mkataba wa Amani wa Paris ulitiwa saini. Kulingana na masharti yake, Urusi ilipigwa marufuku kuwa na vikosi vya majini, silaha na ngome katika Bahari Nyeusi. Urusi ikawa hatarini kutoka kwa baharini na ikapoteza fursa ya kufanya sera ya nje ya kazi katika eneo hili.

Akiwa amechukuliwa na hakiki na gwaride, Nicholas I alichelewa na vifaa vya kiufundi vya jeshi. Kushindwa kwa kijeshi kulitokea kwa kiasi kikubwa kutokana na ukosefu wa barabara na reli. Ilikuwa wakati wa miaka ya vita kwamba hatimaye alisadikishwa kwamba vifaa vya serikali ambavyo yeye mwenyewe alikuwa ameunda havikuwa na faida.

Utamaduni

Nicholas nilikandamiza udhihirisho mdogo wa fikra huru. Alianzisha udhibiti. Ilikatazwa kuchapisha karibu kila kitu ambacho kilikuwa na mwelekeo wowote wa kisiasa. Ingawa alimwachilia Pushkin kutoka kwa udhibiti wa jumla, yeye mwenyewe aliweka kazi zake kwa udhibiti wa kibinafsi. "Kuna bendera nyingi ndani yake na kidogo ya Peter the Great," Pushkin aliandika juu ya Nicholas katika shajara yake mnamo Mei 21, 1834; Wakati huo huo, shajara pia inabainisha maoni "ya busara" juu ya "Historia ya Pugachev" (mfalme aliihariri na kukopesha Pushkin rubles elfu 20), urahisi wa matumizi na lugha nzuri ya mfalme. Nikolai alikamatwa na kupelekwa kwa askari kwa ushairi wa bure wa Polezhaev, na mara mbili aliamuru Lermontov apelekwe uhamishoni kwa Caucasus. Kwa amri yake, magazeti ya "European", "Moscow Telegraph", "Telescope" yalifungwa, P. Chaadaev na mchapishaji wake waliteswa, na F. Schiller alipigwa marufuku kuchapishwa nchini Urusi. Lakini wakati huo huo, aliunga mkono ukumbi wa michezo wa Alexandria, Pushkin na Gogol walimsomea kazi zao, alikuwa wa kwanza kuunga mkono talanta ya L. Tolstoy, alikuwa na ladha ya kutosha ya fasihi na ujasiri wa kiraia kutetea "Mkaguzi Mkuu" na baada ya onyesho la kwanza kusema: "Kila mtu aliipata - na zaidi ya yote MIMI."

Lakini mtazamo wa watu wa wakati wake kwake ulikuwa unapingana kabisa.

SENTIMITA. Soloviev aliandika: "Angependa kukata vichwa vyote vilivyoinuka juu ya kiwango cha jumla."

N.V. Gogol alikumbuka kwamba Nicholas I, na kuwasili kwake huko Moscow wakati wa kutisha kwa janga la kipindupindu, alionyesha hamu ya kuinua na kuwatia moyo walioanguka - "tabia ambayo hata mmoja wa wabeba taji alionyesha."

Herzen, ambaye tangu ujana wake alikuwa na wasiwasi mwingi juu ya kutofaulu kwa maasi ya Decembrist, alihusisha ukatili, ukali, kulipiza kisasi, kutovumilia kwa "mawazo ya bure" kwa utu wa tsar, na akamshtaki kwa kufuata mkondo wa sera ya nyumbani.

I. L. Solonevich aliandika kwamba Nicholas wa Kwanza, kama Alexander Nevsky na Ivan III, alikuwa “bwana mkuu” wa kweli mwenye “jicho la bwana na hesabu ya bwana.”

"Watu wa wakati wa Nikolai Pavlovich "hawakumuabudu", kama ilivyokuwa kawaida kusema wakati wa utawala wake, lakini walimwogopa. Kutoabudu, kutoabudu pengine kungetambuliwa kama uhalifu wa serikali. Na hatua kwa hatua hisia hii iliyofanywa kimila, uhakikisho wa lazima wa usalama wa kibinafsi, iliingia katika mwili na damu ya watu wa wakati wake na kisha ikatiwa ndani ya watoto na wajukuu wao (N.E. Wrangel).

1. KUPATIKANA KWA NICHOLAS I KWENYE KITI CHA ENZI

Wakati Alexander alikufa mnamo 1985 bila kuacha warithi, mtu wa karibu wa kiti cha enzi alikuwa kaka yake, Grand Duke Constantine. Lakini Konstantino hakutaka kuwa mfalme. Alikataa kiti cha enzi kwa niaba ya mdogo wake Nicholas, ambaye wakati huo alikuwa na umri wa miaka ishirini na tisa. Nicholas hakupokea elimu inayomfaa mrithi. Labda ndio sababu alikua mfalme mzuri, kutoka kwa mtazamo wa tsarism.

2. SIFA KUU ZA KOZI YA SIASA YA NDANI YA NICHOLAS I. SERA YA "ULINZI" NA MAREJESHO.

Katika siasa za ndani za Urusi katika nusu ya kwanza ya karne ya 19 kulikuwa na hatua mbili muhimu: mwisho wa Vita vya Patriotic vya 1812 na 1825 - mabadiliko ya utawala na ghasia za Decembrist.

Matukio haya yalisababisha kuongezeka kwa uhafidhina na hata tabia ya kiitikio katika siasa za ndani. Wakati wa utawala wa Nicholas I, kanuni za sheria ziliwekwa kati ya vipaumbele vya juu. Ukosefu wa utaratibu mzuri katika sheria za Urusi kama sababu kuu ya ukiukwaji mwingi katika mahakama na utawala ulionyeshwa kila mara katika ushuhuda wao na Waadhimisho, ambao ukosoaji na mapendekezo yao yalitibiwa kwa uangalifu mkubwa na Nicholas I. Nikolai aliona lengo kuu la kuweka msimbo kuwa, bila kuanzisha "ubunifu" wowote, kurahisisha sheria ya Urusi na kwa hivyo kutoa msingi wazi wa sheria wa utimilifu wa Urusi. Karibu kazi zote za uwekaji kumbukumbu zilifanywa na M. M. Speransky.

Kulingana na mpango wa Speransky, uundaji wa sheria ulipaswa kupitia hatua tatu: katika kwanza ilitakiwa kukusanya na kuchapisha kwa mpangilio wa wakati sheria zote, kuanzia na "Kanuni" ya Tsar Alexei Mikhailovich mnamo 1649 na hadi mwisho wa utawala wa Alexander I; kwa pili - kuchapisha Kanuni ya sheria za sasa, zilizopangwa kwa utaratibu wa somo kwa utaratibu, bila kufanya marekebisho yoyote au nyongeza; hatua ya tatu ilitoa mkusanyiko na uchapishaji wa "Kanuni" - seti mpya ya utaratibu wa sheria ya sasa, "pamoja na nyongeza na marekebisho, kulingana na haki na mila na mahitaji halisi ya serikali." Idara ya II ilikuwa na jumba lake la uchapishaji, ambalo lilichapisha mabuku yaliyotayarishwa ya “Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Milki ya Urusi.” Wakati wa 1828-1830. Juzuu 45 na juzuu 3 za fahirisi na viambatisho vilichapishwa. Walikusanya "Bunge la Kwanza," ambalo lilijumuisha sheria elfu 31 za 1649-1825. Kwa kuongezea, vitabu 6 zaidi vya sheria vilichapishwa, vilivyochapishwa kutoka mwisho wa 1825 hadi 1830 - vitabu hivi vilianza "Mkutano wa Pili", ambao ulijumuisha sheria zilizotolewa wakati wa utawala wa Nicholas I na Alexander II.

Wakati huo huo, kwa msingi wa "Mkusanyiko Kamili wa Sheria", "Kanuni ya Sheria za Dola ya Kirusi" pia ilikuwa ikitayarishwa. Wakati wa maandalizi yake, sheria zilizopoteza nguvu au kubadilishwa na vitendo vilivyofuata ziliondolewa. Usindikaji wa maandishi wa vifungu vya Kanuni pia ulifanyika. Zaidi ya hayo, masahihisho yote, na hata nyongeza zaidi, yalifanywa tu kwa idhini ya mfalme, ambaye alidhibiti mwendo mzima wa uandishi. "Kanuni za Sheria" zilizotayarishwa zilizingatiwa awali katika tume maalum ya Seneti, kisha sehemu zake za kibinafsi zilitumwa kwa wizara. Mnamo 1832 ilichapishwa katika vitabu 15 vyenye nakala elfu 40. Kwa kuongezea, "Kanuni za Kanuni za Kijeshi" (juzuu 12), "Kanuni za Sheria za Mikoa ya Baltic na Magharibi" na "Kanuni za Sheria za Grand Duchy ya Ufini" zilizoandaliwa na Speransky zilichapishwa.

Chini ya Nicholas I, "Mkusanyiko Kamili wa sheria za kiroho nchini Urusi tangu kuanzishwa kwa Sinodi Takatifu" na "Mkusanyiko wa sheria za baharini kutoka 1845 hadi 1851" pia zilichapishwa. " na "Kanuni za sheria za wageni wahamaji wa Siberia ya Mashariki."

Mpango wa uandishi wa Speransky haukutekelezwa katika hatua yake ya mwisho na muhimu zaidi - maandalizi na uchapishaji wa Kanuni ya Dola ya Kirusi. Nicholas I alikataa hatua ya tatu ya uandikishaji, ambayo ilitoa kuanzishwa kwa "ubunifu."

Uainishaji wa sheria zilizofanywa chini ya Nicholas I bila shaka uliboresha sheria za Urusi. Wakati huo huo, haikubadilisha kabisa muundo wa kisiasa na kijamii wa Urusi ya kidemokrasia, au mfumo wa usimamizi yenyewe; haikuondoa usuluhishi, mkanda mwekundu na ufisadi, ambao ulifikia kilele maalum wakati wa utawala wa Nicholas. Ukuzaji wa urasimu ulisababisha makaratasi ambayo yaliendelea bila kudhibitiwa katika usiri wa makasisi. Vyombo vya utawala vya ukiritimba vimeongezeka sana: katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. idadi ya maafisa iliongezeka kutoka elfu 16 hadi elfu 74.3. Nicholas niliona maovu ya urasimu, alilalamika kwamba "ufalme unatawaliwa na meya," lakini haikuwezekana kuondoa maovu haya chini ya masharti ya serikali ya utimilifu.

Nicholas niliona suala la serfdom kuwa muhimu zaidi. Hali ya wakulima wenye mashamba ilipungua. Serikali ilitoa sheria kadhaa ambazo zilisisitiza kwamba "serf sio mali ya mtu binafsi, lakini, kwanza kabisa, somo la serikali" (V.O. Klyuchevsky).

Ikumbukwe kwamba wakati wa utawala wa Alexander I na Nicholas I, ukosoaji wa watawala kama walezi wa serfdom ulizidi kuongezeka kati ya wakuu. Alexander I mnamo 1803 alitoa amri "Kwenye wakulima wa bure", Nicholas I mnamo 1842 alitoa amri "Juu ya wakulima wanaolazimika", ambayo iliruhusu mmiliki wa ardhi kuwaachilia kwa hiari wakulima wake. Lakini matokeo ya amri hizi yalikuwa duni. Kuanzia 1804 hadi 1855 Wamiliki wa ardhi walitoa serf elfu 116 tu. Hii ilionyesha kuwa wamiliki wa ardhi walipenda sana kuhifadhi serfdom.

Mengi zaidi yalifanywa kwa wakulima wa serikali. Kulikuwa na watu wapatao milioni 9. Kuanzia 1837 hadi 1841, mfumo wa hatua ulichukuliwa kusimamia wakulima wa serikali.

Chini ya uongozi wa P.N. Kiselev alifanya mageuzi ya kijiji cha serikali. Jumuiya elfu 6 za vijijini ziliundwa. Walipewa haki ya kujitawala na haki ya kuchagua majaji wa amani.Kwa mujibu wa amri ya 1843, hakuna mkuu wa wilaya hata mmoja aliyekuwa na haki ya kuingilia mambo ya jumuiya.

Takriban ekari milioni 2.8 za ardhi huru zilihamishiwa kwa wakulima; Ekari milioni 3 za misitu zilihamishiwa kwa jamii zilizoelimika za vijijini.

Kipaumbele kikubwa kililipwa kwa kuinua kiwango cha kilimo cha kilimo cha wakulima. Zaidi ya mashirika elfu moja ya mikopo ya vijijini na benki za akiba ziliundwa kwa ajili ya wakulima wa serikali; Nyumba 98,000 za matofali zilijengwa kwa wakulima. Mengi yamefanywa kulinda afya ya wakulima na elimu. Mnamo 1838, jamii za wakulima zilikuwa na shule 60 zenye wanafunzi 1,800, na mnamo 1866 tayari zilikuwa na shule 110, na watoto elfu 2,550 wakisoma. Wakulima wa serikali waliachiliwa kutoka kwa ukarabati wa barabara. Kisha wakulima walianza kuhamishiwa kwenye hali ya kuacha.

Mageuzi ya kijiji cha serikali chini ya uongozi wa Count P.D. Kiselev ikawa mafanikio yasiyo na shaka ya wakati wa Nikolaev. Kutokana na hatua zilizochukuliwa, hali ya kisheria na kifedha ya wakulima wa serikali imeboreka kwa kiasi kikubwa. Wakulima wa wamiliki wa ardhi walianza kuangalia kwa wivu kwa wakulima wa serikali.

Sera ya elimu ilizidi kuwa kihafidhina. Mnamo 1828, mageuzi ya taasisi za elimu ya chini na sekondari yalifanyika.

Viwango tofauti vya shule vilitengwa kutoka kwa kila mmoja na vilikusudiwa kwa madarasa tofauti:

Shule za parokia za vijijini - kwa wakulima;

Shule za wilaya - kwa wakazi wa mijini;

Gymnasiums ni za waheshimiwa.

Tangu 1832, S.S. akawa Waziri wa Elimu ya Umma. Uvarov. Akawa mwandishi wa fomula maarufu "Orthodoxy, uhuru, utaifa," ambayo ilisema kwamba nguvu hizi tatu ndio msingi wa mfumo wa kisiasa wa Urusi na huhakikisha utulivu na maelewano katika jamii. Utatu wa Uvarov uliundwa kinyume na Ufaransa ya mapinduzi, ambayo walijaribu kuweka kanuni za uhuru, usawa na udugu kama msingi wa serikali, kijamii na hata muundo wa familia. Chini ya Waziri wa Elimu S.S. Uvarov, elimu na malezi ya vijana wa Urusi yalitokana na heshima kwa Orthodoxy, uhuru na utaifa. Mnamo 1835, hati mpya ya chuo kikuu ilitolewa, kulingana na ambayo uhuru wa vyuo vikuu ulipunguzwa sana. Ukaguzi wa shughuli za vyuo vikuu vya Kazan, St. Petersburg, na Moscow ulifanyika. Idadi ya maprofesa walioeneza mawazo ya kimapinduzi walifikishwa mahakamani. Ada za elimu ziliongezwa, uandikishaji wa wanafunzi ulipunguzwa, na mitaala ikarekebishwa. Mkataba wa 1835 ulifuta idara za falsafa, uchumi wa kisiasa, sheria ya asili na takwimu katika vyuo vikuu. Wakati huo huo, mnamo 1835, Shule ya Sheria ya Imperial ilianzishwa - taasisi ya elimu ya wasomi kwa mafunzo ya wafanyikazi wa Wizara ya Sheria na Seneti. Idadi ya walimu walitumwa nje ya nchi kwa safari za kikazi ili kuboresha taaluma zao.

Utawala wa Nicholas I uliwekwa alama kwa kutokea mnamo 1833 kwa wimbo rasmi wa kwanza wa kitaifa, "Mungu Mwokoe Mfalme." Maneno ya wimbo wa Kiingereza “God Save the King” wa mshairi V.A. Zhukovsky alitafsiriwa kwa Kirusi, na mtunzi A.F. Lvov aliwaandikia wimbo.

Katika roho ya kanuni za kiimla na serikali kuu, Nicholas I alitaka kuimarisha utawala wa mamlaka ya kibinafsi - akizingatia mikononi mwake uamuzi wa mambo ya jumla na ya kibinafsi, mara nyingi akipita wizara na idara husika.

Shughuli za tawi la tatu la kansela wa kifalme zilijulikana sana. Mpendwa wa Nicholas I, Jenerali A. X. Benckendorff, aliwekwa mkuu wa idara ya III. Alikuwa pia mkuu wa Kikosi cha Gendarmes. Nyuma mnamo Januari 1826, aliwasilisha Nicholas I na mradi "Juu ya muundo wa polisi wa juu," kwa msingi ambao Idara ya Tatu ya Chancellery ya Imperial iliundwa. Benckendorff alishikilia nyadhifa za mkuu wa idara ya III na mkuu wa gendarms hadi kifo chake (1844). Alibadilishwa na mpendwa mwingine wa tsar, mwanajeshi mashuhuri na mwanasiasa, Hesabu A.F. Orlov. Haki za Idara ya III zilikuwa pana kabisa. Ilikusanya habari juu ya mhemko wa sehemu mbali mbali za idadi ya watu, ilifanya usimamizi wa siri juu ya watu "wasioaminika" na vyombo vya habari vya mara kwa mara, ilikuwa inasimamia maeneo ya vifungo na kesi za "ugomvi," ilifuatilia masomo ya kigeni nchini Urusi, ilibaini wabebaji wa "uvumi wa uwongo" na bandia, na kukusanya habari za takwimu na kielelezo cha barua za kibinafsi, walisimamia vitendo vya utawala. Ilikuwa chombo cha kumjulisha tsar juu ya "matukio" yote katika Milki ya Urusi. Nicholas nilisoma kwa uangalifu ripoti na ripoti za mkuu wa idara ya III. Shughuli za Idara ya III zilitokeza desturi iliyoenea ya kukashifu. Sehemu ya III ilikuwa na mtandao wake wa mawakala wa siri, na katika miaka ya 40 iliunda mawakala wa siri nje ya nchi ili kupeleleza wahamiaji wa Kirusi. Chini ya usimamizi wake macho walikuwa wachapishaji wa vyombo vya habari vya kigeni vya Urusi, Prince V.V. Dolgorukov, A.I. Herzen na N.P. Ogarev.

Katika nyanja ya sera ya uchumi, uhuru ulikuwa thabiti zaidi na ulikwenda mbali zaidi kuliko katika masuala ya sera ya kijamii. Mchakato wenyewe wa maendeleo ya uchumi wa nchi ulilazimisha watu kushikilia tasnia, biashara, na mwishowe kuchangia maendeleo ya uhusiano wa ubepari. Tsarism ilitaka kuchukua fursa ya uhusiano wa kibepari unaoendelea nchini. Kwa hivyo upandaji wa tasnia, uanzishwaji wa benki, ujenzi wa reli, uanzishwaji wa taasisi maalum za elimu ya ufundi, uhamasishaji wa shughuli za jamii za kilimo na viwanda, shirika la maonyesho, nk.

Iliongozwa kutoka 1824 hadi 1844. Wizara ya Fedha E.F. Kankrin ilifanya idadi ya hatua za kuimarisha mfumo wa kifedha wa nchi, ambao ulikuwa umetatizwa wakati wa utawala uliopita. Alijaribu kudumisha uwiano mzuri wa biashara na kuongeza mapato ya bajeti kwa kuongeza kodi za moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja, kurejesha mashamba ya kunywa, na kupunguza thamani ya noti zilizoshuka bei.

Hatua muhimu ya kiuchumi ilifanywa na Kankrin mnamo 1839-1843. mageuzi ya fedha. Kabla ya hili, nchini Urusi kulikuwa na akaunti ya fedha mbili - kwa rubles noti na rubles fedha, wakati kiwango cha noti ilikuwa chini ya kushuka kwa thamani ya mara kwa mara. Tangu 1839, ruble ngumu ya mkopo ilianzishwa, sawa na 1 ruble. fedha na kuungwa mkono na sarafu za dhahabu na fedha. Ilani ya Juni 1, 1843 ilitangaza mwanzo wa ubadilishaji wa noti zote zinazozunguka kwa noti za serikali kwa kiwango cha ruble 1 ya mkopo kwa rubles 3. 50 kopecks noti. Kufikia 1851 ubadilishanaji ulikamilika. Kwa jumla, takriban rubles milioni 600 za noti zilibadilishwa kwa rubles milioni 170 za mkopo.

Marekebisho 1839--1843 Kankrina aliimarisha mfumo wa fedha kwa muda. Walakini, serikali haikuweza kujiondoa kwenye mzozo wa kifedha: hadi mwisho wa utawala wa Nicholas I, haswa kwa sababu ya kuongezeka kwa gharama wakati wa Vita vya Uhalifu, noti zilianza kushuka kwa bei, deni la ndani na nje la umma liliongezeka sana. ; mwaka 1855 ilikuwa karibu mara mbili ya mapato ya bajeti ya serikali.

3. MIELEKEO MAKUU YA SERA YA NJE YA URUSI KATIKA ROBO YA PILI YA KARNE YA 19. KUSHIRIKI KATIKA SULUHU LA "SWALI LA MASHARIKI"

Mtazamo wa ulimwengu na shughuli za Nicholas ziliathiriwa sana na hali ya kijamii na kisiasa huko Uropa, ambayo ilikuwa imejaa mapinduzi ya ubepari. Katika robo ya pili ya karne ya 19, Urusi ilikuwa nchi kubwa na yenye nguvu ya kijeshi, yenye uwezo wa kutatua masuala yake ya sera za kigeni. Mwanzoni mwa utawala wa Nicholas I, hali ya kijeshi na kiufundi ya Urusi nyuma ya Uropa haikuonekana kama ilivyokuwa baadaye. Jeshi la Urusi lilikuwa nyingi na lilizingatiwa kuwa moja ya bora zaidi ulimwenguni.

Miongozo kuu ya sera ya kigeni imehifadhiwa tangu mwisho wa karne ya 18, wakati Urusi ilianza kuibuka kama ufalme mkubwa wa Eurasia. Mfalme mpya wa Urusi aliharakisha kutangaza kuendelea kwa sera ya kigeni ya mtangulizi wake. Lakini baadaye aliweka wazi kwamba wakati wa kufuata sera huko Uropa, Urusi ingetegemea zaidi nguvu zake kuliko "mshikamano wa shirikisho." Nicholas I alidumisha uhusiano na majimbo ya Ujerumani, haswa na Prussia, ambayo kwa muda mrefu ilikuwa ilichukua nafasi ya kwanza katika uhusiano wa kibiashara wa Urusi na Ujerumani. Wakati huo huo, kulikuwa na mwelekeo wa kukaribiana kati ya Urusi na Uingereza na Ufaransa. Wakati wa utawala wa Nicholas I, swali la mashariki - uhusiano na Dola ya Ottoman - lilichukua nafasi kuu katika sera ya kigeni. Kwa Urusi, kazi muhimu ilikuwa kuimarisha nafasi zake kwenye pwani ya Bahari Nyeusi na kulinda mipaka yake kusini mwa nchi. Bahari Nyeusi imepata umuhimu mkubwa.

Shida muhimu zaidi kwa sera ya kigeni ya Urusi ilikuwa kuhakikisha serikali inayofaa zaidi kwa miteremko ya Bahari Nyeusi - Bosporus na Dardanelles. Njia ya bure ya meli za wafanyabiashara wa Kirusi kupitia kwao ilichangia maendeleo ya kiuchumi na ustawi wa mikoa ya kusini ya serikali. Caucasus ilibaki mwelekeo muhimu wa sera ya Urusi. Alijaribu kupanua mali yake ya Caucasus, hatimaye kuanzisha mipaka imara katika Transcaucasus, kuhakikisha mawasiliano ya bure na salama na maeneo mapya yaliyopatikana na kuingiza kwa uthabiti eneo lote la Caucasian katika Dola ya Kirusi.

Mpinzani wa Urusi katika eneo hili alikuwa Iran. Chini ya mkataba wa amani na Iran, Urusi ilipata maeneo muhimu ya Transcaucasia ya Mashariki na pwani ya magharibi ya Bahari ya Caspian. Katika miaka ya 20 ya karne ya 19, Uajemi (Iran) ilitaka kurejeshwa kwa khanates za Talysh na Karabakh. Kikundi chenye nguvu dhidi ya Urusi kiliundwa katika mahakama ya Shah. Mnamo Juni 1826, jeshi la Irani lilivamia Karabakh. Vita vya Kirusi-Kiajemi vilianza. Kamanda mkuu wa Iran alinuia kukomesha milki ya Urusi huko Transcaucasia kwa pigo moja.

Jeshi la Urusi katika eneo hili lilikuwa ndogo. Ushujaa wa ajabu tu wa askari wa Urusi ndio uliowezesha kuzuwia kukera. Vikosi vya Urusi viliunga mkono kikamilifu vikosi vya kujitolea vya Armenia na Georgia. Wanajeshi wa Urusi, wakiwa wameshinda ngome muhimu ya Erivan, waliteka mji wa Tabriz na kwenda kwenye mji mkuu wa Uajemi, Tehran. Uajemi ilishtaki kwa amani. Mnamo Februari 1828, Mkataba wa Amani wa Turkmanchay ulitiwa saini. Kulingana na makubaliano haya, khanates za Erivan na Nakhichevan kabisa zikawa sehemu ya Urusi. Mkoa wa Armenia uliundwa kwenye maeneo ya khanates zote mbili.

Katika uhusiano na Milki ya Ottoman, ukweli kwamba Uturuki ilijumuisha watu wengi wa Kikristo na Slavic wa Peninsula ya Balkan, ambao waliona Urusi kama mlinzi na mwokozi wao pekee, ilizidi kuwa muhimu. Hata wakati wa utawala wa Alexander I, mwanzo wa mapinduzi ya Uigiriki ikawa sababu ya kuongezeka kwa Swali la Mashariki, ambalo lilikua shida ya kimataifa. Urusi, sawa na nchi nyingine za Ulaya, haikukosa fursa ya kutumia kuzidisha hali katika Milki ya Ottoman kuhusiana na mapambano ya ukombozi ya watu wa Ugiriki kutekeleza mipango yao wenyewe katika Mashariki ya Kati na Balkan.

Katika miaka ya 1920, Swali la Mashariki likawa mojawapo ya matatizo makubwa katika siasa za kimataifa. Mtawala Nicholas I, alipopanda kiti cha enzi, alipata uhusiano kati ya Urusi na Uturuki kuwa mbaya sana, lakini bado hakuona hitaji la kupigana na Waturuki juu ya Wagiriki. Hapo awali, Nicholas I, pamoja na Uingereza, walitoa shinikizo la kidiplomasia kwa Uturuki.

Hata hivyo, alikuwa na msimamo mkali na aliendelea kukandamiza uasi wa Wagiriki kwa ukatili fulani. Serikali za Uropa, pamoja na ile ya Urusi, chini ya ushawishi wa mwelekeo wa "Muungano Mtakatifu," kwa muda mrefu hazikuthubutu kuwaombea Wagiriki waasi mbele ya Sultani wa Uturuki. Ni mnamo 1827 tu ndipo ikawa wazi kuwa diplomasia haikuwa na nguvu. Katika suala hili, vikosi vya Kirusi, Kiingereza na Kifaransa viliingia kwenye bay ambapo meli za Kituruki zilikuwa, na kwa sababu ya vita vifupi viliiharibu kabisa. Mahusiano ya Urusi na Uturuki yamezorota sana. Mnamo Aprili 1828, Urusi ilitangaza vita dhidi ya Milki ya Ottoman. Operesheni za kijeshi zilifanyika Transcaucasia na Balkan. Upinzani wa ukaidi wa askari wa Ottoman katika Balkan ulikuja kama mshangao kwa amri kuu ya Kirusi na Tsar mwenyewe.

Watu wa Balkan walitaka kusaidia askari wa Urusi, wakitafuta ruhusa rasmi kutoka kwa amri ya juu kwa hatua za pamoja za kijeshi dhidi ya Waturuki. Kamati ya kijeshi iliyoongozwa na tsar ilikataa uwezekano wa kutumia msaada wa Waserbia, lakini mnamo 1829, ilipohitajika kuhamia Balkan, Urusi bado ilichukua fursa ya msaada wa wajitolea wa Kibulgaria.

Kama matokeo ya kuwashinda wanajeshi wa Uturuki mfululizo, jeshi la Urusi lilichukua Andrianople, ambayo ilimaanisha mwisho wa vita ulikuwa unakaribia. Hii pia iliwezeshwa na mafanikio ya jeshi la Urusi mbele ya Caucasus, shukrani kwa sifa za juu za jeshi. Matokeo ya kukera katika mwelekeo wa Kara ilikuwa kutekwa kwa ngome yenye nguvu ya Kituruki huko Armenia Magharibi. Hili lilikuwa tukio kubwa katika kampeni ya kijeshi ya 1828. Baada ya matukio haya, mkataba wa amani ulitiwa saini mnamo 1829.

Maeneo muhimu ya pwani ya Bahari Nyeusi ya Caucasus na sehemu ya mikoa ya Armenia ambayo ilikuwa ya Uturuki ilihamishiwa Urusi. Uhuru mpana kwa Ugiriki ulihakikishwa, kwa msingi ambao uundaji wa serikali huru ya Ugiriki ulitangazwa mnamo 1830.

Kwa hivyo, kama matokeo ya vita vya Urusi-Kituruki, Urusi ilitimiza utume wake wa kihistoria kuhusiana na watu wa Uigiriki. Kama matokeo ya kutiwa saini kwa Mkataba wa Amani wa Adrianople, Urusi inaweza kuzingatia mizozo mikubwa iliyoibuka katika uhusiano wa Urusi-Kituruki wakati wa Mgogoro wa Mashariki wa miaka ya 20 kutatuliwa: uhuru wa urambazaji wa kibiashara katika shida, haki za wakuu wa Danube. na Serbia, uhuru wa Ugiriki. Kwa hivyo, kwa sababu ya hali ya Amani ya Adrianople, Urusi ilipata haki ya kuingilia kati maswala ya ndani ya Uturuki kama mwombezi na mlinzi wa raia wa Sultani wa kabila moja na imani.

Kama matokeo ya vita vya Urusi-Kituruki na Kirusi-Irani vya mwishoni mwa miaka ya 20 ya karne ya 19, Transcaucasia hatimaye ilijumuishwa katika Dola ya Urusi: Georgia, Armenia ya Mashariki, Azabajani ya Kaskazini. Tangu wakati huo, Transcaucasia ikawa sehemu muhimu ya Milki ya Urusi.

Mwanzo wa miaka ya 30 ya karne ya 19 ilikuwa ya matukio katika pande zote kuu za sera ya nje ya Urusi - Uropa na Mashariki ya Kati. Mnamo 1830-31, wimbi la mapinduzi lilienea kote Uropa, ambayo pia iliathiri Urusi yenyewe. Vita vya Uajemi na Kituruki vilikuwa vimeisha kwa shida wakati serikali ya Nicholas I ililazimika kuingia katika mzozo wa silaha na Poland. Mapinduzi ya Ufaransa na Ubelgiji yalitoa msukumo kwa uasi wa Poland na mwisho wa 1830 uasi wa wazi ulianza huko Warsaw. Nasaba ya Romanov ilitangazwa kunyimwa kiti cha enzi cha Poland, Serikali ya Muda iliundwa, na jeshi la waasi likaundwa. Hapo awali, waasi hao walifanikiwa. Lakini vikosi havikuwa sawa, na uasi ulikuwa

Mwishoni mwa miaka ya 40, wimbi jipya, la kutisha zaidi liliibuka huko Uropa Magharibi. Mnamo Februari 1848, mapinduzi yalitokea Ufaransa, na katika chemchemi - huko Ujerumani, Austria, Italia, Wallachia na Moldavia. Nicholas nilizingatia matukio haya yote kama tishio la moja kwa moja kwa uhuru wa Urusi. Ndio maana alishiriki kikamilifu katika kukandamiza harakati za mapinduzi.

Mnamo 1849, Nicholas alisaidia Austria kukandamiza mapinduzi yaliyotokea huko Hungaria, ambayo wakati huo ilikuwa sehemu ya Milki ya Austria. Wanajeshi wa Urusi pia walinyonga maandamano ya mapinduzi huko Moldova na Wallachia. Nicholas, bila shaka, alipata wasiwasi wakati wa mapinduzi ya 1848-1849. huko Ulaya. Yeye binafsi aliandika Manifesto, ambayo alizungumza juu ya "machafuko mapya" ambayo yalichochea Ulaya Magharibi baada ya "amani ya muda mrefu", kuhusu "uasi na machafuko" yaliyotokea Ufaransa, lakini pia inashughulikia Ujerumani na kutishia Urusi.

Uingiliaji wa Urusi katika masuala ya Ulaya na utetezi wake wa utaratibu wa zamani ulisababisha hasira katika duru za huria za nchi za Ulaya. Nikolai alijipatia jina la "gendarme of Europe". Kwa hivyo, serikali na watu wa Uropa waliogopa na kutopenda Urusi na Tsar yake ya kiitikadi na kiburi na walifurahi kuchukua fursa ya kwanza kuharibu nguvu na ushawishi wa Urusi katika maswala ya Ulaya.

Wakati mapinduzi ya Ulaya ya 1848-1849 yalipokufa, Nicholas I aliamua kuimarisha nafasi ya kimkakati ya ufalme wake. Kwanza kabisa, mfalme alitaka kusuluhisha shida ya bahari ya Black Sea. Kwa mujibu wa makubaliano yaliyokuwa yakitumika wakati huo, jeshi la wanamaji la Urusi lingeweza kupita kwenye mlango wa bahari wa Bosporus na Dardanelles. Isitoshe, Nicholas I alijaribu kuimarisha uvutano wa kisiasa wa Urusi kwenye Rasi ya Balkan. Kupitia mikono ya Uturuki, Uingereza ilitarajia kuimarisha ushawishi wake huko Asia Ndogo na Caucasus na kuisukuma Urusi mbali na njia za baharini. Mfalme wa Ufaransa Napoleon III alikuwa akitafuta fursa ya kujionyesha kwa vitendo, kuanzisha mamlaka ya kiti chake cha enzi.

Milki ya Austria, ambayo ilikuwa na deni la amani ya Urusi baada ya kukandamizwa kwa mapinduzi ya Hungarian, haikuweza kusaidia lakini kuingilia kati hatima ya Balkan, eneo ambalo yenyewe ilikuwa ikihesabu. Türkiye, akitegemea uungwaji mkono wa mataifa ya Ulaya Magharibi, alipanga mipango mikubwa ya fujo dhidi ya Urusi. Heshima ya jina la Kirusi ilikuwa ikishuka nchini Uturuki. Mzozo kati ya Urusi na Ufaransa kuhusu haki za Wakatoliki na Wakristo wa Orthodox huko Jerusalem haukuweza kuficha historia ya kisiasa, ambayo ilikuwa mapambano ya ushawishi katika Mashariki ya Kati kati ya mataifa ya Ulaya. Kwa kuongezea, Uturuki, ambapo Wakristo wengi waliishi, ilikataa kuwapa haki sawa na Waislamu. Kwa hivyo, kwa kuwa Urusi haikuwa na washirika, Vita vya Crimea vilianza katika mazingira ya kutengwa kwa kidiplomasia ya Urusi, ambayo ilibidi kupigana na umoja wa majimbo yaliyoendelea zaidi ya kiufundi. Ili kutatua suala hilo, Mtawala Nicholas I mnamo 1853 alimtuma mjumbe wa ajabu, Prince Menshikov, kwa Constantinople, ambaye alidai kwamba Porte ithibitishe ulinzi wa Urusi juu ya Wakristo wote wa Orthodox katika Milki ya Uturuki, iliyoanzishwa na mikataba ya hapo awali. Baada ya karibu miezi 3 ya mazungumzo, Prince Menshikov, akiwa amepokea kutoka Porte, akiungwa mkono na Uingereza na Ufaransa, kukataa kabisa kukubali barua iliyowasilishwa kwake, alirudi Urusi mnamo Mei 9. Kisha Mtawala Nicholas I, bila kutangaza vita, akaleta askari wa Urusi, chini ya amri ya Prince Gorchakov, katika wakuu wa Danube.

Mkutano wa wawakilishi wa Urusi, Uingereza, Ufaransa, Austria na Prussia, ambao walikusanyika Vienna kutatua tofauti kwa amani, haukufikia lengo lake. Mwishoni mwa Septemba. Uturuki, chini ya tishio la vita, ilidai kutakaswa kwa wakuu ndani ya wiki mbili, na mnamo Oktoba 8, meli za Uingereza na Ufaransa ziliingia Bosphorus, na hivyo kukiuka mkataba wa 1841, ambao ulitangaza kwamba Bosphorus imefungwa kwa mahakama za kijeshi za mamlaka yote. Mnamo Oktoba 23, Sultani alitangaza vita dhidi ya Urusi. Vita vya Crimea vilianza kama vita vikali kwa pande zote mbili. Ikiwa tsarism ilitaka kukamata mito ya Bahari Nyeusi na kupanua ushawishi wake katika Balkan, basi Uingereza na Ufaransa zilitaka kuiondoa Urusi kutoka mwambao wa Bahari Nyeusi na kutoka Transcaucasus. Milki ya Ottoman pia ilifuata malengo yake ya ufufuo katika vita hivi. Mnamo Novemba 1953, kikosi cha Bahari Nyeusi cha Urusi (chini ya amri ya Admiral Nakhimov) kiliharibu meli za Kituruki kwenye ghuba ya Sinop, na hivi karibuni nguvu za Magharibi - Uingereza, Ufaransa na Sardinia - zilipinga Urusi waziwazi. Austria, kwa upande wake, ilitoa hati ya mwisho, ikidai kutoka kwa Urusi utakaso wa Moldavia na Wallachia; Nicholas alilazimishwa kufuata mahitaji haya, lakini kwa kuzingatia nafasi ya vitisho iliyochukuliwa na Austria, ilibidi aondoke jeshi kubwa kwenye mipaka ya Austria, ambayo kwa hivyo haikuweza kushiriki katika operesheni za kijeshi dhidi ya washirika wa Magharibi. Mnamo Septemba 1954, Washirika walitua idadi kubwa ya askari wa Ufaransa, Uingereza na Kituruki huko Crimea na hivi karibuni wakaanza kuzingirwa kwa Sevastopol. Ni mwisho wa msimu wa joto wa 1955 tu ambapo Washirika walifanikiwa kukamata upande wa kusini wa Sevastopol na kulazimisha askari wa Urusi kurudi kaskazini. Nguvu za pande zote mbili ziliishiwa nguvu. Mnamo Machi 1856 huko Paris, Uingereza, Ufaransa na Urusi walitia saini makubaliano ya amani.

Vita vya Crimea 1853-56 ilionyesha kurudi nyuma kwa shirika na kiufundi kwa Urusi kutoka kwa nguvu za Magharibi na kusababisha kutengwa kwake kisiasa. Mshtuko mkubwa wa kisaikolojia kutoka kwa kushindwa kwa jeshi ulidhoofisha afya ya Nikolai, na baridi ya bahati mbaya ikawa mbaya kwake. Nicholas alikufa mnamo Februari 1855 kwenye kilele cha kampeni ya Sevastopol. Kushindwa katika Vita vya Crimea kulidhoofisha sana Urusi, na mfumo wa Viennese, kwa msingi wa muungano wa Austro-Prussia, hatimaye ulianguka. Urusi imepoteza nafasi yake ya kuongoza katika masuala ya kimataifa, na kutoa nafasi kwa Ufaransa.

Historia ya Urusi [Mafunzo] Timu ya waandishi

6.7. Sera ya ndani ya Nicholas I

Tofauti na Alexander I, Nicholas I alipanda kiti cha enzi katika hali mbaya ya kijamii. Interregnum ilikuwa aina ya shida ya nguvu, na hii ilimlazimu Nicholas I kuzunguka hali hiyo haraka na kurejesha utulivu nchini kwa mkono thabiti.

Hii pia iliwezeshwa na sifa za kibinafsi za mfalme. Akiwa na elimu ya kutosha, mwenye nia dhabiti, mwenye bidii, mara moja alichukua msimamo mkali katika maswala ya serikali. Mtawala mpya alitathmini kwa usahihi hali ya kisiasa ya ndani nchini Urusi, ambayo, bila shaka, ilikuwa sababu ya hotuba ya Decembrists.

Shughuli za serikali za Nicholas I, kwa kusema, zilitegemea kabisa kanuni za uhifadhi bora. Mwanahistoria V. O. Klyuchevsky alielezea sera ya Kaizari kama ifuatavyo: "sio kubadilisha chochote, lakini tu kudumisha mpangilio uliopo, kujaza mapengo, kurekebisha uharibifu uliofunuliwa kwa msaada wa sheria za vitendo, na kufanya haya yote bila ushiriki wowote kutoka kwa jamii."

Nikolai alichukua uamuzi wa masuala yote makubwa na madogo ya serikali, akizingatia wasaidizi wake tu kama watekelezaji. Alijaribu kutoa maelewano ya kijeshi na ukali kwa mfumo mzima wa usimamizi.

Centralization ya usimamizi

Nicholas nilizingatia hali kuu ya utendakazi wa serikali kuwa uimarishaji wa nguvu ya kidemokrasia. Kwa maana hii, alifuata mkondo kuelekea uwekaji kati wa mashirika ya serikali kwa urasimu wa polisi. Sambamba na muundo uliokwisha kuanzishwa wa mabaraza ya juu zaidi ya uongozi, Ofisi Yake Mwenyewe ya Imperial, yenye idara sita, ilianza kuendeleza na kubadilika.

Ofisi hiyo iliundwa wakati wa vita vya 1812. Haikuwa na hadhi rasmi kama baraza linaloongoza. Badala yake, ilikuwa ni heshima kwa sera ya umma ya Alexander; uundaji wake pia ulilazimishwa na hitaji la kushughulikia idadi kubwa ya maombi, malalamiko na nyenzo zingine zilizopokelewa kwa jina la mfalme. Mkuu wa Chancellery alikuwa A. A. Arakcheev.

Mwanzoni mwa utawala wake, Nicholas I, kama kibali kwa maoni ya umma, aliondoa Arakcheev, kama watu wengine wenye kuchukiza zaidi, kutoka kwa maswala ya serikali, na mnamo 1826 Kansela wa zamani akawa idara ya kwanza ndani ya Chancellery mpya ya Imperial yake. Ukuu. Mnamo 1826, Idara ya II, ambayo ilishughulikia uundaji wa sheria, na Idara ya III, ambayo ikawa chombo cha usimamizi wa kisiasa na uchunguzi nchini Urusi, ilianzishwa. Mkuu wa idara ya III alikuwa Jenerali A. H. Benckendorff, mkuu wa gendarme Corps iliyoundwa mnamo 1827.

Majukumu ya Idara ya III yalikuwa pana sana: kukusanya taarifa kuhusu wahalifu wa serikali, hali ya makundi mbalimbali ya watu, kufuatilia watu wasioaminika na raia wa kigeni nchini Urusi, kufuatilia majarida na kutazama mawasiliano ya kibinafsi, kukusanya taarifa za takwimu na kusimamia vitendo vya utawala wa ndani.

Uainishaji wa sheria

Nicholas I alikuwa kimsingi dhidi ya katiba yoyote, lakini alijitahidi sana kurekebisha mfumo wa sheria wa serikali, akiamini kwamba mdhamini mkuu wa utawala wa sheria alikuwa mtawala.

Kazi ya kuweka sheria za Urusi iliongozwa na M. M. Speransky. Aliona kazi yake, kwanza, katika uchapishaji wa sheria zote zilizopo, kuanzia "Msimbo wa Conciliar" wa Alexei Mikhailovich mnamo 1649 hadi 1825; pili, katika utungaji wa Kanuni za sheria za sasa, zilizopangwa na maeneo ya sheria na kufasiriwa ipasavyo, lakini bila kufanya marekebisho na nyongeza. Hatua ya mwisho ya kazi ilikuwa kuchapishwa kwa "Msimbo" mpya - na nyongeza na marekebisho kuhusiana na mazoezi ya kisheria yaliyopo na kulingana na mahitaji ya serikali.

Jumla wakati wa 1828-1830. Juzuu 45 za Mkusanyiko Kamili wa kwanza wa Sheria za Dola ya Urusi zilichapishwa. Wakati huo huo, Mkusanyiko Kamili wa Pili ulichapishwa, ambao ulijumuisha sheria zilizopitishwa wakati wa utawala wa Nicholas I.

Baadaye, juzuu za mkusanyiko wa pili zilianza kuchapishwa kila mwaka; uchapishaji wake uliendelea hadi 1881 (juzuu 55). Mkusanyiko Kamili wa Tatu wa Sheria, ambao ulikuwa na vitabu 33 na ulishughulikia kipindi cha sheria kutoka 1881 hadi 1913, ulichapishwa tayari mwishoni mwa 19 - mwanzoni mwa karne ya 20.

Sambamba na Mkusanyiko Kamili wa Sheria, Kanuni za Sheria za Milki ya Urusi zilikuwa zikitayarishwa, ambazo zilijumuisha vitendo vya kisheria vilivyopo na maamuzi ya mahakama ambayo yalikuwa vitangulizi katika maombi yao. Zaidi ya hayo, masahihisho yote na nyongeza zilifanywa tu kwa idhini ya mfalme. Mnamo Januari 19, 1833, mjadala wa Kanuni za Sheria ulifanyika katika Baraza la Serikali. Nicholas I, katika hotuba yake katika mkutano huo, alisisitiza hasa jukumu bora la M. M. Speransky katika utungaji wa sheria za Kirusi na kumkabidhi Ribbon ya Agizo la Mtakatifu Andrew wa Kwanza Aliyeitwa kama tuzo.

Swali la wakulima

Uainishaji, wakati wa kurahisisha sheria za Urusi, haukubadilisha kiini cha kisiasa na kitabaka cha serikali kwa njia yoyote.

Katika sera yake ya nyumbani, Nicholas nilikuwa na ufahamu wazi wa hitaji la kutatua suala muhimu zaidi la kijamii - lile la wakulima. Uzito wa tatizo na mjadala wake wa kanuni ulisababisha kupangwa kwa kamati za siri na kufungwa kwa usikilizaji wa kesi.

Kamati ziliangazia njia za kisiasa pekee za kutatua suala la wakulima, ambazo zilionyeshwa katika idadi ya sheria za sheria (kwa jumla, zaidi ya 100 zilitolewa). Kwa hivyo, kwa sheria ya 1827, wamiliki wa ardhi walikatazwa kuuza wakulima bila ardhi au ardhi tu bila wakulima. Mnamo 1833, amri ilitolewa kupiga marufuku biashara ya umma ya serfs; ilikatazwa kuzitumia kulipa deni, kuhamisha wakulima kwenye ua, kuwanyima viwanja vyao.

Katika kamati ya siri ya 1839, jukumu kuu lilichezwa na msaidizi wa mageuzi ya wastani, Waziri wa Mali ya Nchi P. D. Kiselev. Aliona ni muhimu kudhibiti uhusiano kati ya wakulima na wamiliki wa ardhi, na hivyo kuchukua hatua kuelekea ukombozi wa wakulima. Matokeo ya kazi ya kamati hiyo yalikuwa kuchapishwa mnamo 1842 kwa amri "On Obligated Peasants." Kulingana na amri hiyo, mwenye shamba angeweza kumpa mkulima uhuru wa kibinafsi na ugawaji wa ardhi, lakini sio kwa umiliki, lakini kwa matumizi tu. Mkulima alilazimika kubeba majukumu, kimsingi corvee sawa na quitrent, ya kiasi madhubuti fasta. Sheria haikuweka kanuni zozote katika suala hili - kila kitu kilitegemea mapenzi ya mwenye ardhi. Amri juu ya wakulima wanaolazimika haikuleta matokeo halisi - wakulima hawakukubaliana na hali mbaya ya "uhuru", ambayo haikuwapa ardhi au uhuru.

Serikali ilichukua hatua madhubuti zaidi katika majimbo ya magharibi - huko Lithuania, Belarusi na Ukraine Magharibi. Hapa sera ilifuatwa kwa uwazi iliyolenga kudhoofisha utumwa wa mwenye nyumba kuhusiana na watumishi. Katika nusu ya pili ya 40s. Katika majimbo ya magharibi, kinachojulikana kama mageuzi ya hesabu yalifanywa: maelezo ("hesabu") ya mashamba ya wamiliki wa ardhi yalikusanywa, ukubwa wa mashamba ya wakulima uliwekwa, na kazi (hasa siku za corvée) zilidhibitiwa.

Marekebisho ya Hesabu P. D. Kiselev

Mwanzoni mwa miaka ya 30. Mapato yaliyopokelewa na hazina kutoka kwa mashamba ya wakulima wa serikali yalipungua sana. Serikali ya Nicholas niliona ufunguo wa kutatua tatizo la serfdom katika kuboresha hali yao ya kiuchumi. Kulingana na V. O. Klyuchevsky, serikali ilipendelea "kuwapa wakulima wanaomilikiwa na serikali muundo ambao, wakati wa kuinua ustawi wao, wakati huo huo ungekuwa mfano wa muundo wa baadaye wa serf."

Mnamo 1835, haswa ili kukuza mageuzi ya usimamizi wa wakulima wa serikali, Idara ya V ya Chancellery ya Ukuu wake wa Imperial iliundwa. Hesabu P. D. Kiselev aliteuliwa kuwa mkuu wa idara. Baada ya uchunguzi wa hali ya mambo katika kijiji cha serikali, aliwasilisha Nicholas I na rasimu ya maelekezo kuu ya mageuzi, ambayo yalipitishwa.

Wakulima wa serikali walihamishwa kutoka kwa mamlaka ya Wizara ya Fedha hadi kwa mamlaka ya Wizara ya Mali ya Nchi, iliyoanzishwa hivi karibuni mnamo 1837, iliyoongozwa na P. D. Kiselev. Wizara hii ilipaswa kufuata sera ya ulinzi kwa wakulima wa serikali. Wakulima maskini wa ardhi walipewa ardhi kutoka kwa hifadhi ya serikali; mashamba ya nyasi na ardhi ya misitu ilikatwa kwa ajili yao. Zaidi ya wakulima elfu 200 walipewa makazi mapya kwa njia iliyopangwa kwa majimbo yenye ardhi yenye rutuba.

Ofisi za mikopo ziliundwa katika vijiji vikubwa, na mikopo ilitolewa kwa wale waliohitaji kwa masharti ya upendeleo. Katika kesi ya kushindwa kwa mazao, "maduka ya nafaka" yalifunguliwa. Shule, hospitali za mashambani, vituo vya matibabu ya mifugo, mashamba ya “mfano” yalipangwa, na fasihi maarufu ilichapishwa ili kukuza mbinu za hali ya juu za kilimo. Wizara ya Mali ya Nchi ilikuwa na haki ya kununua, kwa gharama ya hazina, mashamba ya kifahari pamoja na wakulima, ambao walimilikiwa na serikali.

Mnamo 1838, Amri "Juu ya usimamizi wa mali ya serikali katika majimbo" ilitolewa. Mfumo wa usimamizi wa hatua nyingi uliundwa: mkutano wa kijiji - volost - wilaya - mkoa. Mkutano wa volost uliundwa na wajumbe kutoka kwa wanakaya na walichagua serikali ya volost ("kichwa cha volost" na watathmini wawili) kwa miaka mitatu. Volost kadhaa ziliunda wilaya.

Marekebisho ya usimamizi wa wakulima wa serikali na mali yalihifadhi umiliki wa ardhi wa jumuiya na ugawaji upya wa ardhi mara kwa mara. Sehemu ya quitrent pia ilikuwa bado inasambazwa "kwa kila roho," lakini saizi yake iliamuliwa na faida ya viwanja vya wakulima.

Kwa hivyo, asili ya mageuzi ilikuwa inapingana. Kwa upande mmoja, ilichangia maendeleo ya nguvu za uzalishaji vijijini, kwa upande mwingine, iliimarisha ukandamizaji wa kodi na ulezi wa ukiritimba kwa wakulima, ambayo ilisababisha machafuko ya wakulima.

Kuhusu sheria ya Nicholas I juu ya suala la wakulima, msukumo wake wa jumla ulikuwa utangulizi wa polepole katika ufahamu wa umma wa mtazamo wa mkulima sio tu kama mali ya mtu binafsi, lakini kwanza kabisa kama somo la serikali. mlipaji wa ushuru wa serikali na ushuru, unaohusishwa bila usawa na utajiri wa serikali - ardhi.

Sera ya Elimu

Mnamo Mei 1826, "Kamati ya Shirika la Taasisi za Elimu" ilianzishwa, ambayo majukumu yake yalijumuisha kuendeleza mbinu mpya za kuandaa mfumo wa elimu ya umma na kuandaa programu za elimu.

Wakati wa utawala wa Nicholas I, kanuni ya elimu ya darasa iliunganishwa rasmi katika mfumo wa agizo kwa Waziri wa Elimu ya Umma A.S. Shishkov akikataza uandikishaji wa serfs kwenye ukumbi wa michezo na vyuo vikuu.

Mnamo Desemba 8, 1828, Mkataba mpya wa kumbi za mazoezi, wilaya na shule za parokia uliidhinishwa. Elimu ilitokana na mgawanyiko wa madarasa: watoto kutoka madarasa ya kulipa kodi wanaweza kusoma kwa mwaka mmoja katika shule ya parokia au miaka miwili katika shule ya jiji; watoto wa wafanyabiashara na wenyeji - katika shule ya wilaya ya darasa tatu. Gymnasium zilizo na kipindi cha miaka saba ya masomo zilikusudiwa tu kwa watoto wa wakuu na maafisa. Wahitimu wa Gymnasium wanaweza kuingia vyuo vikuu.

Waziri wa Elimu ya Umma, Hesabu S.S. Uvarov (aliyeongoza wizara hiyo kutoka 1833 hadi 1849), baada ya kuchukua madaraka, alitamka kifungu maarufu, ambacho kilikuja kuwa wazo la kitaifa la utawala wa Nicholas: "Jukumu letu la pamoja ni kuhakikisha kuwa elimu ya umma inatekelezwa. inafanywa kwa roho ya umoja wa Orthodoxy, uhuru na utaifa." Wakati huo huo, dhana ya "autocracy" ilimaanisha, kwanza kabisa, utii usio na shaka kwa mamlaka ya serikali inayoongozwa na autocrat. "Orthodoxy" ilileta kwa watu dhana ya maadili ya ulimwengu wote, hivyo itikadi rasmi ilikuwa msingi wake. Kwa kuongezea, Orthodoxy, ikisisitiza sifa za kitaifa za Kirusi, iliunda usawa wa maoni ya huria ya Uropa juu ya serikali. Kwa mtazamo huu, Orthodoxy haikuweza kutenganishwa na uhuru. Kuweka miongoni mwa watu imani isiyo na kikomo katika tsar kulimaanisha kuhakikisha uungwaji mkono wa kisiasa kwa serikali ya kiimla na kupunguza shughuli za kiraia za matabaka yote ya kijamii.

Kanuni za Orthodoxy na uhuru zilikuwa za jadi kwa Urusi. Sehemu ya tatu ya fomula - "utaifa" - ilielekezwa dhidi ya kuenea kwa mawazo ya ukombozi wa Ulaya nchini Urusi na, kwa maana pana, dhidi ya ushawishi wa Magharibi kwa ujumla. Maana chanya ya kanuni hii ya kiitikadi ni katika kuvutia maadili ya kitaifa ya Kirusi, utafiti wa utamaduni wa Kirusi, na maendeleo ya mawazo ya uzalendo.

Mnamo 1833, wimbo wa kitaifa wa Urusi uliidhinishwa na maandishi ya V. A. Zhukovsky, yakianza na maneno "Mungu amwokoe Tsar."

Mpango wa kisiasa wa kuimarisha mamlaka ya kiimla uliathiri mabadiliko ya sera ya chuo kikuu kuelekea uhafidhina uliokithiri. Mnamo Julai 26, 1835, Hati mpya ya vyuo vikuu ilitolewa, ambayo ilizuia uhuru wao. Vyuo vikuu havikuzingatiwa tena kuwa vitovu vya maisha ya kisayansi; vilipewa jukumu la kuwazoeza maofisa wa utumishi wa umma, walimu wa jumba la mazoezi ya mwili, madaktari, na wanasheria. Kama taasisi za elimu, walikuwa wakitegemea kabisa msimamizi wa wilaya ya elimu na walikuwa chini ya usimamizi na udhibiti wa polisi. Upatikanaji wa vyuo vikuu uliwekewa vikwazo kwa watu wa tabaka la chini, muda wa masomo uliongezwa na ada ya masomo iliongezwa.

Wakati huo huo, maendeleo ya kiuchumi yalihitaji kupanua mafunzo ya wataalam waliohitimu kwa tasnia, kilimo, usafirishaji na biashara. Kwa hiyo, wakati wa utawala wa Nicholas I, mtandao wa taasisi za elimu ya juu maalum ulipanua: teknolojia, ujenzi, taasisi za ufundishaji na shule za sheria zilifunguliwa huko St. Petersburg, Taasisi ya Uchunguzi wa Ardhi huko Moscow, na Chuo cha Naval kilianzishwa.

Kudhibiti udhibiti

Mnamo Juni 10, 1826, Hati ya Udhibiti ilitolewa, ambayo watu wa wakati huo waliiita "chuma cha kutupwa." Kamati Kuu ya Udhibiti ilianzishwa ndani ya Wizara ya Elimu ya Umma ili kuratibu vitendo vya mashirika mengine yote ya udhibiti.

Wahakiki katika ngazi zote walipewa jukumu la kutoruhusu kazi ambazo hata zilikosoa mamlaka na serikali kwa njia isiyo ya moja kwa moja kuchapishwa; aina mbalimbali za kazi za kejeli zinazoweza kudhoofisha “heshima kwa mamlaka,” na hata zaidi kazi zenye mawazo yoyote kuhusu hitaji la mabadiliko ya kisiasa. Kwa hivyo, ilikusudiwa kuunda "ladha ya fasihi" ya umma wa kusoma kwa mujibu wa kazi kuu ya kiitikadi. Fasihi zote zinazotoka nje ya nchi zilidhibitiwa. Waandishi ambao kazi zao hazikupitishwa kwa udhibiti walikuja chini ya uangalizi wa polisi.

Hati ya udhibiti ilidharau mamlaka hivi kwamba miaka miwili baadaye Nicholas nilikubali kutia saini hati mpya ambayo ilipunguza mahitaji ya udhibiti na, muhimu zaidi, ilipiga marufuku wadhibiti kutoka kwa kutafsiri kiholela taarifa za waandishi "kwa njia mbaya." Wakati huo huo, wachunguzi walikuwa chini ya tishio la kuadhibiwa kila wakati kwa "makosa" yao. Mara nyingi, pamoja na udhibiti wa jumla, kutolewa kwa kazi iliyochapishwa kulihitaji idhini kutoka kwa Seneti, wizara mbalimbali na polisi. Kwa hivyo, mfumo wa ukiritimba wa vikwazo kwa mawazo ya juu ya kijamii uliundwa.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi XX - karne za XXI za mapema mwandishi Tereshchenko Yuri Yakovlevich

2. Sera ya Ndani Uchumi. Kazi kuu ya sera ya ndani ya USSR katika miaka ya kwanza baada ya vita ilikuwa marejesho ya kiuchumi. Vita hivyo vilisababisha uharibifu mkubwa wa nyenzo. Miji na miji 1,710, vijiji na vijiji zaidi ya elfu 70 viliharibiwa,

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi XX - karne za XXI za mapema mwandishi Tereshchenko Yuri Yakovlevich

1. Sera ya Ndani Uchumi. Tangu msimu wa joto wa 1953, uongozi wa USSR uliweka kozi ya kurekebisha uchumi, ambayo ilikuwa na athari ya faida kwa kasi ya maendeleo ya uchumi wa kitaifa na kwa ustawi wa watu. Sababu kuu ya mafanikio ya mageuzi ambayo yaliingia katika historia kama

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi. Karne za XVII-XVIII. darasa la 7 mwandishi

§ 29. SIASA ZA NDANI Uchumi wa nchi. Katika nusu ya pili ya karne ya 18. Milki ya Urusi ilijumuisha Benki ya Kulia ya Ukraine, eneo la Bahari Nyeusi ya Kaskazini, eneo la Azov, Crimea, pamoja na eneo kati ya mito ya Bug na Dniester. Mnamo 1745-1795 idadi ya watu nchini imeongezeka kutoka

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi [Mafunzo] mwandishi Timu ya waandishi

6.7. Sera ya ndani ya Nicholas I Tofauti na Alexander I, Nicholas I alipanda kiti cha enzi katika hali mbaya ya kijamii. Interregnum ilikuwa aina ya shida ya nguvu, na hii ilimlazimu Nicholas I kuangazia hali hiyo haraka na kuelekeza.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi. XX - karne za XXI za mapema. daraja la 9 mwandishi Kiselev Alexander Fedotovich

§ 27. Sekta ya SERA YA NDANI. Watu wa Soviet walimaliza kwa ushindi Vita Kuu ya Patriotic. Alikabiliwa na kazi ngumu zaidi - urejesho wa nchi. Wanazi waligeuza majiji 1,710, vijiji zaidi ya elfu 70, maelfu ya viwanda, migodi, hospitali, na shule kuwa magofu.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi katika karne ya 18-19 mwandishi Milov Leonid Vasilievich

Sura ya 21. Sera ya ndani ya Nicholas I

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi mwanzo wa karne ya 20 mwandishi Froyanov Igor Yakovlevich

Sera ya ndani ya Nicholas I (1825-1855) Maasi ya Decembrist yalikuwa na ushawishi mkubwa juu ya sera ya serikali. Mapigano makali na yenye kusudi dhidi ya udhihirisho wowote wa kutoridhika kwa umma imekuwa sehemu muhimu zaidi ya mkondo wa ndani wa siasa mpya.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Taifa (kabla ya 1917) mwandishi Dvornichenko Andrey Yurievich

§ 13. Sera ya ndani ya Nicholas I (1825-1855) Maasi ya Decembrist yalikuwa na ushawishi mkubwa juu ya sera ya serikali. Mapigano ya dhati na yenye kusudi dhidi ya udhihirisho wowote wa kutoridhika kwa umma imekuwa sehemu muhimu zaidi ya mkondo wa kisiasa wa ndani.

mwandishi Yarov Sergey Viktorovich

1. Sera ya ndani 1.1. Mwenendo wa mapinduzi Machafuko ya Petrograd Mapinduzi ya Oktoba ya 1917 katika hatua yake ya awali yalirudia kwa usahihi kabisa hali ya mapinduzi ya Februari. Kutoka katikati hadi majimbo - ndivyo ilivyokuwa mkondo wake. Hatua ya mwanzo ya mapinduzi ilikuwa kukamata

Kutoka kwa kitabu Urusi mnamo 1917-2000. Kitabu kwa kila mtu anayevutiwa na historia ya Urusi mwandishi Yarov Sergey Viktorovich

1. Sera ya ndani 1.1. Mgogoro wa 1921 Kusitishwa kwa vita hapo awali kulikuwa na athari ndogo kwa mwenendo wa kisiasa na kiuchumi wa chama tawala. Usahili na athari ya muda ya mbinu za kijeshi-kikomunisti za uzalishaji na usambazaji zilisababisha udanganyifu wa umilele wao na.

Kutoka kwa kitabu Urusi mnamo 1917-2000. Kitabu kwa kila mtu anayevutiwa na historia ya Urusi mwandishi Yarov Sergey Viktorovich

1. Sera ya ndani 1.1. Mpango "Barbarossa" Kuanzishwa kwa udhibiti wa Nazi juu ya Uropa mnamo 1938-1940. ilifanya Umoja wa Kisovieti kuwa nguvu pekee ya kweli yenye uwezo wa kupinga Ujerumani. Mnamo Desemba 18, 1940, Hitler aliidhinisha mpango wa uendeshaji wa kijeshi wa Barbarossa. Wao

Kutoka kwa kitabu Urusi katikati ya karne ya 19 (1825-1855) mwandishi Timu ya waandishi

SIASA ZA NDANI ZA NICHOLAS I Wakati wa utawala wake, Nicholas I aliunda Kamati kumi za Siri, ambazo zilikusudiwa kujadili mageuzi mbalimbali. Moja ya ofisi za kwanza kama hizo zilionekana mnamo Desemba 6, 1826. Mfalme alimpa kazi ya "kuchunguza

mwandishi Galanyuk P.P.

Sera ya Ndani ya Mtawala Nicholas I Sehemu ya I Unapokamilisha kazi za chaguo nyingi (A1-A20), zungushia nambari ya jibu sahihi kwenye karatasi ya mtihani. A1. Idara ya III ya Dola ya Kifalme iliundwa mwaka gani kulinda usalama wa serikali?

Kutoka kwa kitabu Historia. darasa la 8. Kazi za mtihani wa mada za kujiandaa kwa Mtihani wa Jimbo mwandishi Galanyuk P.P.

Sera ya ndani ya Mtawala Nicholas I

Kutoka kwa kitabu Kozi ya Historia ya Urusi mwandishi Devletov Oleg Usmanovich

3.3. Sera ya ndani ya Nicholas I (1828-1855) Historia inabainisha ushawishi mkubwa ambao harakati ya Decembrist ilikuwa nayo katika nyanja zote za siasa wakati wa utawala wa Nicholas. Walakini, kuna makadirio tofauti ya kiwango cha ushawishi huu. Historia ya Kirusi (V.O.

Kutoka kwa kitabu My 20th Century: The Happiness of Being Yourself mwandishi Petelin Viktor Vasilievich

6. Mapitio ya ndani ya Jumba la Uchapishaji la Kijeshi (Yuri Karasev. Daima yuko vitani. Picha ya fasihi ya Nikolai Gribachev) "Nilipata hisia ngumu, kama wanasema, wakati wa kusoma muswada huu. Kwa upande mmoja, pia ninamjua Nikolai Gribachev vizuri, nilihariri kitabu chake

Katika historia kubwa ya Nchi yetu kuu, wafalme wengi na watawala walitawala. Mmoja wao alikuwa, ambaye alizaliwa Julai 6, 1796, na kutawala jimbo lake kwa miaka 30, kutoka 1825 hadi 1855. Nikolai anakumbukwa na wengi kama mfalme makini sana, bila kufuata sera inayofanya kazi ya ndani katika jimbo lake, ambayo itajadiliwa baadaye.

Katika kuwasiliana na

Maelekezo kuu ya sera ya ndani ya Nicholas 1, kwa ufupi

Vekta ya maendeleo ya nchi ambayo mfalme alichagua ilikuwa na ushawishi mkubwa sana Uasi wa Decembrist, ambayo ilitokea katika mwaka ambapo mtawala alipanda kiti cha enzi. Tukio hili liliamua kwamba mageuzi yote, mabadiliko na, kwa ujumla, mwenendo mzima wa sera ya ndani ya mtawala ungelenga uharibifu au kuzuia upinzani wowote.

Pambana na mtu yeyote asiyeridhika- hivi ndivyo mkuu wa nchi ambaye alipanda kiti cha enzi alishikilia katika utawala wake wote. Mtawala alielewa kuwa Urusi ilihitaji mageuzi, lakini lengo lake kuu lilikuwa hitaji la utulivu wa nchi na uendelevu wa miswada yote.

Marekebisho ya Nicholas 1

Mfalme, akigundua umuhimu na hitaji la mageuzi, alijaribu kuyatekeleza.

Mageuzi ya kifedha

Hii ilikuwa mabadiliko ya kwanza ambayo mtawala alifanya. Marekebisho ya kifedha pia inayoitwa mageuzi ya Kankrin- Waziri wa Fedha. Lengo kuu na kiini cha mabadiliko ilikuwa kurejesha imani katika pesa za karatasi.

Nikolai ndiye mtu wa kwanza ambaye alifanya jaribio sio tu kuboresha na kuunda utulivu katika hali ya kifedha ya jimbo lake, lakini pia kutoa sarafu yenye nguvu ambayo ilithaminiwa sana katika uwanja wa kimataifa. Kwa mageuzi haya, noti zilipaswa kubadilishwa na noti za mkopo. Mchakato mzima wa mabadiliko uligawanywa katika hatua mbili:

1. Jimbo lilikusanya mfuko wa chuma, ambao baadaye, kulingana na mpango huo, ulipaswa kuwa dhamana ya pesa za karatasi. Ili kufanikisha hili, benki ilianza kupokea sarafu za dhahabu na fedha na baadaye kuzibadilisha kwa tikiti za amana. Sambamba na hili, Waziri wa Fedha, Kankrin, aliweka thamani ya ruble iliyopewa kwa kiwango sawa, na kuamuru kwamba malipo yote ya serikali yahesabiwe kwa rubles za fedha.
2. Hatua ya pili ilikuwa mchakato wa kubadilishana tikiti za amana kwa tikiti mpya za mkopo. Wanaweza kubadilishwa kwa rubles za chuma bila matatizo yoyote.

Muhimu! Kwa hivyo, Kankrin aliweza kuunda hali ya kifedha katika nchi ambayo pesa za karatasi za kawaida ziliungwa mkono na chuma na zilithaminiwa kwa njia sawa na pesa za chuma.

Sifa kuu za sera ya ndani ya Nicholas ilikuwa vitendo vilivyolenga kuboresha maisha ya wakulima. Wakati wa utawala wake wote, kamati 9 ziliundwa kujadili uwezekano wa kuboresha maisha ya serfs. Inastahili kuzingatia mara moja hadi mwisho Mfalme alishindwa kutatua suala la wakulima, kwa sababu alifanya kila kitu kwa uangalifu sana.

Mfalme mkuu alielewa umuhimu huo, lakini mabadiliko ya kwanza ya mtawala yalilenga kuboresha maisha ya wakulima wa serikali, na sio wote:

• Idadi ya taasisi za elimu na hospitali imeongezeka katika vijiji vinavyomilikiwa na serikali, vijiji na maeneo mengine yenye wakazi.
• Maeneo maalum ya ardhi yalitolewa ambapo wanajamii ya wakulima wangeweza kuyatumia ili kuzuia mavuno mabaya na njaa iliyofuata. Viazi ndivyo ardhi hizi zilipandwa.
• Juhudi zilifanywa kutatua tatizo la uhaba wa ardhi. Katika makazi hayo ambapo wakulima hawakuwa na ardhi ya kutosha, wakulima wa serikali walihamishiwa mashariki, ambapo kulikuwa na viwanja vingi vya bure.

Hatua hizi za kwanza ambazo Nicholas 1 alichukua kuboresha maisha ya wakulima ziliwashtua sana wamiliki wa ardhi, na hata kuwafanya kutoridhika. Sababu ya hii ni kwamba maisha ya wakulima wa serikali yalianza kuwa bora, na kwa hivyo, serfs za kawaida pia zilianza kuonyesha kutoridhika.

Baadaye, serikali ya serikali, iliyoongozwa na Kaizari, ilianza kuunda mpango wa kuunda miswada ambayo, kwa njia moja au nyingine, kuboresha maisha ya watumishi wa kawaida:

• Sheria ilipitishwa ambayo ilikataza wamiliki wa ardhi kufanya biashara ya rejareja katika serf, yaani, uuzaji wa mkulima yeyote kando na familia yake ulikuwa umepigwa marufuku tangu sasa.
• Mswada huo, unaoitwa "On Obligated Peasants," ulikuwa kwamba sasa wamiliki wa ardhi walikuwa na haki ya kuachilia serfs bila ardhi, na pia kuwaachilia na ardhi. Walakini, kwa ruzuku kama hiyo ya uhuru, serf walioachiliwa walilazimika kulipa deni fulani kwa mabwana wao wa zamani.
• Kutoka hatua fulani, serfs walipata haki ya kununua ardhi yao wenyewe na, kwa hiyo, kuwa watu huru. Kwa kuongezea, serfs pia walipewa haki ya kununua mali.

TAZAMA! Licha ya marekebisho yote yaliyoelezwa hapo juu ya Nicholas 1, ambayo yalianza kutumika chini ya mfalme huyu, wala wamiliki wa ardhi wala wakulima hawakutumia: wa kwanza hawakutaka kuachilia serfs, na wa mwisho hawakuwa na fursa ya kujikomboa. . Walakini, mabadiliko haya yote yalikuwa hatua muhimu kuelekea kutoweka kabisa kwa serfdom.

Sera ya Elimu

Mtawala wa Jimbo aliamua kutofautisha aina tatu za shule: parokia, wilaya na kumbi za mazoezi. Masomo ya kwanza na muhimu zaidi yaliyosomwa shuleni yalikuwa Kilatini na Kigiriki, na masomo mengine yote yalionekana kuwa ya ziada. Mara tu Nicholas wa kwanza alipopanda kiti cha enzi, kulikuwa na viwanja vya mazoezi 49 nchini Urusi, na mwisho wa utawala wa mfalme idadi yao ilikuwa 77 kote nchini.

Vyuo vikuu pia vimepitia mabadiliko. Rectors, pamoja na maprofesa wa taasisi za elimu, sasa walichaguliwa na Wizara ya Elimu ya Umma. Nafasi ya kusoma katika vyuo vikuu ilitolewa kwa pesa tu. Mbali na Chuo Kikuu cha Moscow, taasisi za elimu ya juu ziko St. Petersburg, Kazan, Kharkov na Kiev. Kwa kuongezea, baadhi ya lyceums zinaweza kutoa elimu ya juu kwa watu.

Nafasi ya kwanza katika elimu yote ilichukuliwa na "utaifa rasmi", ambao ulikuwa na ukweli kwamba watu wote wa Urusi ndio walinzi wa mila ya wazalendo. Ndio maana katika vyuo vikuu vyote, bila kujali kitivo, masomo kama vile sheria ya kanisa na theolojia.

Maendeleo ya kiuchumi

Hali ya viwanda, ambayo ilikuwa imetulia katika jimbo hilo wakati Nicholas aliingia kwenye kiti cha enzi, ilikuwa mbaya zaidi katika historia yote ya Urusi. Hakuwezi kuwa na mazungumzo ya ushindani wowote katika eneo hili na nguvu za Magharibi na Ulaya.

Aina zote hizo za bidhaa za viwandani na vifaa ambavyo nchi ilihitaji tu zilinunuliwa na kutolewa kutoka nje ya nchi, na Urusi yenyewe ilitoa malighafi tu nje ya nchi. Walakini, kufikia mwisho wa utawala wa maliki hali ilikuwa imebadilika sana na kuwa bora. Nikolai aliweza kuanza uundaji wa tasnia iliyokuzwa kitaalam, ambayo tayari ina uwezo wa kushindana.

Uzalishaji wa nguo, metali, sukari na nguo umeendelea sana. Idadi kubwa ya bidhaa kutoka kwa vifaa tofauti kabisa zilianza kuzalishwa katika Dola ya Urusi. Mashine za kufanya kazi pia zilianza kutengenezwa nchini, na hazikununuliwa nje ya nchi.

Kulingana na takwimu, kwa zaidi ya miaka 30, mauzo ya viwanda nchini katika mwaka mmoja zaidi ya mara tatu. Hasa, bidhaa za uhandisi ziliongeza mauzo yao kwa mara 33, na bidhaa za pamba kwa mara 31.

Kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi, ujenzi wa barabara kuu zilizo na nyuso ngumu zilianza. Njia tatu kuu zilijengwa, moja ambayo ilikuwa Moscow-Warsaw. Chini ya Nicholas 1, ujenzi wa reli pia ulianza. Ukuaji wa haraka wa tasnia ulisaidia kuongeza idadi ya watu mijini kwa zaidi ya mara 2.

Mpango na sifa za sera ya ndani ya Nicholas 1

Kama ilivyoelezwa tayari, sababu kuu za kuimarisha sera ya ndani chini ya Nicholas 1 zilikuwa ghasia za Decembrist na maandamano mapya iwezekanavyo. Licha ya ukweli kwamba mfalme alijaribu na kufanya maisha ya serfs kuwa bora, yeye walizingatia kanuni za uhuru, kukandamiza upinzani na kuendeleza urasimu . Hii ilikuwa sera ya ndani ya Nicholas 1. Mchoro uliowasilishwa hapa chini unaelezea maelekezo yake kuu.

Matokeo ya sera ya ndani ya Nicholas, pamoja na tathmini ya jumla ya wanahistoria wa kisasa, wanasiasa na wanasayansi, ni utata. Kwa upande mmoja, Kaizari aliweza kuunda utulivu wa kifedha katika serikali na "kufufua" tasnia, na kuongeza kiasi chake mara kumi.

Jaribio lilifanywa hata kuboresha maisha na kuwaokoa wakulima wa kawaida kwa sehemu, lakini majaribio haya hayakufaulu. Kwa upande mwingine, Nicholas wa Kwanza hakuruhusu upinzani na kuifanya kuwa dini ilichukua karibu nafasi ya kwanza katika maisha ya watu, ambayo, kwa ufafanuzi, sio nzuri sana kwa maendeleo ya kawaida ya serikali. Kazi ya kinga ilikuwa, kimsingi, iliheshimiwa.

Sera ya ndani ya Nicholas I

Sera ya ndani ya Nicholas I. Inaendelea

Hitimisho

Matokeo ya kila kitu yanaweza kutengenezwa kama ifuatavyo: kwa Nicholas 1, jambo muhimu zaidi wakati wa utawala wake lilikuwa haswa. utulivu ndani ya nchi yako. Hakujali maisha ya raia wa kawaida, lakini hakuweza kuiboresha sana, haswa kwa sababu ya serikali ya kidemokrasia, ambayo mfalme aliunga mkono kikamilifu na kujaribu kuimarisha kwa kila njia.