Urusi imepitisha mpango mpya wa silaha unaofichua nguvu na udhaifu wa jeshi lake. Wataalam walitaja udhaifu tano wa jeshi la Urusi

Kwa kuzingatia uangalizi wa karibu ambao ulimwengu wote umelipa kwa uwezo wa kijeshi wa Urusi mwaka huu, inashauriwa kutafakari juu ya athari ambayo mabadiliko ya haraka ya hali ya vita vya kisasa inaweza kuwa nayo kwa nguvu za kijeshi za Urusi kwa kulinganisha na nchi zinazoongoza za Magharibi, UKROP anaandika kwa kumbukumbu. kwa nationalinterest.org.

Mwelekeo wa kuelekea automatisering zaidi, ikiwa ni pamoja na matumizi ya silaha zinazodhibitiwa na kijijini na kuundwa kwa silaha za uhuru na vipengele vya akili ya bandia (vita vya uhuru vinavyoendeshwa na AI) itasababisha kupungua kwa viashiria vya kulinganisha vya uwezo wa kijeshi wa Urusi. Haina teknolojia kulinganishwa na zile za Magharibi katika uwanja wa mifumo ya kisasa ya kiotomatiki, wala uwezo wa kuunda analogi zake za mifumo kama hiyo katika siku zijazo zinazoonekana. Sekta ya kijeshi ya Urusi iko nyuma sana ya ile ya Magharibi katika uwanja wa mifumo ya udhibiti wa kiotomatiki, kupambana na magari ya anga isiyo na rubani, na vile vile anuwai ya vifaa vya kisasa vya elektroniki.

Serikali ya Urusi inafahamu pengo hili na, hadi hivi karibuni, imejaribu kuziba pengo hilo kupitia ushirikiano wa dhati na tasnia ya ulinzi ya Magharibi. Walakini, kufungia kwa ushirikiano wa kijeshi kati ya nchi za NATO na Urusi, ambayo ikawa moja ya matokeo ya kunyakua kwa Crimea na kuanzishwa kwa vikwazo vya kiuchumi dhidi ya Urusi na nchi nyingi za Magharibi, katika miaka ijayo kutazuia maendeleo ya haraka ya jeshi la kisasa. na teknolojia za utumiaji mbili na kampuni za ulinzi za Urusi. Vizuizi vya kifedha vinavyosababishwa na shida ya bajeti, iliyosababishwa na vikwazo vya Magharibi na kushuka kwa bei ya mafuta, pia itakuwa kikwazo kwa maendeleo na kuingia katika huduma ya jeshi la aina mpya za silaha kulingana na teknolojia ya kisasa.

Kama matokeo, Urusi italazimika kutafuta njia mbadala za kukabiliana na teknolojia za kiotomatiki za Magharibi. Kuna njia mbili za kuongeza nguvu ya kijeshi ya jamaa ya Urusi: ukandamizaji wa mawasiliano ya adui, pamoja na matumizi ya silaha za elektroniki kuharibu magari ya angani yasiyo na rubani na aina zingine za vifaa vya kijeshi vya kiotomatiki. Ni katika maeneo haya mawili ambapo jeshi la Urusi (na zamani la Soviet) lina uzoefu mkubwa. Mfumo mpya wa vita vya elektroniki vya hewa-hadi-ardhi na hewa-kwa-hewa "Lever-AV" imeundwa kukandamiza mifumo ya rada ndani ya eneo la kilomita mia kadhaa, ambayo ni, ina uwezo wa kutoa silaha zote za adui zinazodhibitiwa na redio. isiyofaa. Mfumo mpya unaweza kusanikishwa kwenye anuwai ya majukwaa ya ardhini, baharini na hewa, na uwezo wake, kulingana na vyanzo rasmi vya Urusi, huzidi sana analogues zote zilizopo za Magharibi.

Jeshi la Urusi linaweza pia kukabiliana na faida za kiteknolojia za Magharibi na shughuli zake katika utumiaji wa silaha za cyber dhidi ya nchi za Magharibi, katika tukio la migogoro ya moja kwa moja na katika vita visivyo vya kawaida na vya mseto wakati wa kuzidisha kwa uhusiano. Katika maeneo yote haya, Urusi ina faida ikilinganishwa na nchi za Magharibi. Ukosefu wa uwajibikaji wa kidemokrasia katika mfumo wa kisiasa wa Urusi hufanya matumizi ya upotoshaji na mbinu za vita zisizo za kawaida kuwa rahisi kwa Urusi kuliko kwa serikali za Magharibi zinazolazimishwa kufuata kanuni za kidemokrasia. Kwa kushiriki katika mizozo ya mseto dhidi ya nchi za Magharibi, Urusi inaweza kuvutia mamluki na vikosi vingine visivyo vya kawaida vinavyofanya kazi kwa usaidizi wa vitengo vya GRU na huduma zingine za kijasusi. Inaweza pia kutumia idadi ya watu rafiki katika nchi jirani kama eneo la shughuli za siri kwenye eneo la adui.

Kwa kuongeza, Urusi ina uzoefu mkubwa katika vita vya mtandao na haikabiliani na vikwazo vya kisheria vya matumizi ya silaha za mtandao kama nchi nyingi za Magharibi. Mbinu kuu ya vita vya cyber chini ya mwamvuli wa serikali ya Urusi inaweza, kwa uwezekano wote, kuwa shughuli maalum. Shambulio la Wachina dhidi ya Ofisi ya Utumishi wa Serikali ya Marekani, ambalo lilisababisha wizi wa data za kibinafsi za wafanyikazi wote waliopewa kibali cha usalama na serikali ya Merika tangu 2000, linaonyesha kuwa Urusi na maadui wengine wa Amerika wanaweza kutumia mashambulio ya udukuzi na mbinu katika siku za usoni. ya hifadhidata pamoja na uharibifu wa mifumo ya usalama ya adui.

Kwa kuongezea, huduma za kijasusi za Urusi zitadumisha uhusiano wa karibu na wadukuzi huru ambao wanaweza kuhamasishwa kuzindua mashambulizi makali mtandaoni. Mbinu hii si mpya. Tayari imeonyeshwa na wadukuzi wa Kirusi huko Estonia mwaka 2007 na Georgia mwaka 2008, lakini mbinu sawa zinaweza kuwa na ufanisi sana katika siku zijazo katika kuharibu miundombinu ya kiraia na labda hata mawasiliano ya serikali.

Kwa upande wa uwezo zaidi wa kijeshi wa kitamaduni, utumiaji wa mabomu yaliyoongozwa kwa usahihi yatakuwa muhimu sana kwa Urusi. Mkakati wa kujihami wa kuunda maeneo yasiyo na ndege na maeneo ya kuzuia utazingatia kulinda eneo la mtu mwenyewe kupitia mitandao ya ulinzi. Mifumo hii ya ulinzi yenye tabaka nyingi kwa sasa imewekwa katika Crimea. Katika siku zijazo, kuna uwezekano mkubwa wa kutumwa katika Visiwa vya Kuril, Kaliningrad, na pengine katika maeneo mengine ya pwani. Ili kukabiliana na manufaa ya jadi ya Marekani katika teknolojia ya siri, vituo vya udhibiti wa makombora ya ndege ya Kirusi vimeweka mifumo ya rada ya masafa ya chini. Hatua hizi zinaweza kufanya ndege za kijeshi za Marekani kuwa katika hatari zaidi kwa mifumo ya ulinzi wa anga ya Kirusi kwa muda mrefu. Kizuizi kikubwa kwa uwezo wa mkakati huu pia kitakuwa teknolojia: changamoto zinazoendelea zinazokabili mpango wa anga za juu wa Urusi katika kurusha satelaiti zinaweza kupunguza uwezo wa jeshi la Urusi kufuatilia mashambulio ya adui, na kulazimisha Urusi kutegemea rada za msingi kufunika maeneo muhimu ya kimkakati. .

Mabomu yaliyoongozwa kwa usahihi yanaweza pia kutumika kwa shughuli za kijeshi. Makombora ya uso kwa uso kama vile Iskander, ambayo yana upeo wa juu wa uharibifu wa kilomita 500, yanaweza kutumika kuleta tishio kwa nchi jirani. Jeshi la Urusi kwa sasa linaweka meli na nyambizi nyingi kwa makombora yenye nguvu ya mashambulio ya ardhini ambayo hayajashughulikiwa na Makubaliano ya Kikosi cha Nyuklia za Masafa ya Kati na yana umbali wa kilomita 2,500 hadi 3,000. Makombora haya yataruhusu jeshi la Urusi kutishia sio tu majirani zake wa karibu, lakini pia nchi za mbali zaidi kutoka kwa nafasi zilizolindwa vizuri katika maji yake ya eneo, kwa mfano, katika Bahari Nyeusi, Baltic na Okhotsk. Kwa sababu makombora haya yanaweza kurushwa kutoka kwa meli ndogo za kivita kama vile frigates na corvettes, Jeshi la Wanamaji la Urusi linaweza kuwa tishio kubwa kwa usalama wa kikanda, ingawa limekuwa na mafanikio kidogo ya kujenga meli kubwa za kivita.

Kwa kuwa uwezo wa Urusi kushindana na vikosi vya kawaida vya Marekani au kukabiliana na ubora wa teknolojia ya Magharibi katika silaha za kawaida hauwezekani sana, Warusi wataendelea kutegemea kizuia nyuklia kama sera yao ya msingi ya bima. Wanamkakati wa kijeshi wa Urusi huwa na kuamini kuwa silaha za nyuklia ni fidia kwa udhaifu wa jamaa wa Urusi katika uwanja wa silaha za kawaida. Mafundisho ya nyuklia ya Urusi kwa kiasi fulani yanashabihiana na yale ya NATO wakati wa Vita Baridi, ingawa viongozi wa Urusi wamekuwa na uwezekano mkubwa wa kutoa matamshi ya hadharani wakipendekeza kwamba wanaweza kutumia silaha za kinyuklia za kimbinu kukomesha shambulio la kawaida linalotishia eneo la Urusi au mamlaka ya serikali.

Viongozi wa Urusi wanafahamu wazi kwamba uwezo wa kijeshi wa leo wa ndani haulingani na wale wa Marekani, na kwamba China huenda ikaibuka kivita kijeshi ndani ya miongo miwili ijayo. Walakini, wanapanga kikamilifu mbinu za kutumia maeneo fulani ambayo Urusi ina faida za kulinganisha ili kufidia upungufu wa jumla wa uwezo wake wa kijeshi. Wanamkakati wa Magharibi, kwa upande wao, wanapaswa kuzingatia kukabiliana na faida hizi za Kirusi katika maeneo kama vile vita vya mtandao na tishio linalowezekana la Urusi kutumia makombora yake ya cruise pamoja na silaha za nyuklia za mbinu kufikia malengo ya kisiasa katika nchi jirani.

Mwandishi, Dmitry Gorenburg (Dmitry Gorenburg), mtafiti mwenza katika Kituo cha Utafiti wa Majini (Kituo kwa Majini Inachanganua), mtaalam katika Kituo cha Davis cha Mafunzo ya Kirusi na Eurasia katika Chuo Kikuu cha Harvard.

Hifadhi picha

Gorenburg alichambua mpango wa silaha za serikali ya Urusi, iliyoundwa hadi 2027. Kwa maoni yake, Urusi itakuwa mbele ya washindani wake katika aina fulani za silaha - haswa, tunazungumza juu ya makombora ya kuzuia meli, mifumo ya vita vya elektroniki (EW), na ulinzi wa anga.

Katika maeneo mengine, jeshi la Urusi litaweza kupunguza pengo katika kipindi hiki - kwa mfano, kuhusu magari ya angani yasiyo na rubani na risasi zinazoongozwa kwa usahihi. Na katika baadhi, lag itakuwa muhimu na itabaki - tunazungumzia hasa juu ya meli za uso na mifumo ya udhibiti wa automatiska. Tunapozungumzia "kuchelewa," tunamaanisha Magharibi (hasa Marekani) na China.

Kwa kweli, shida kubwa zaidi ni suala la ufadhili. Kwa kweli, hii sio sura ya kipekee ya nchi yetu; karibu majimbo yote yanakabiliwa na shida kama hizo. Isipokuwa uwezekano wa USA na Uchina. Na kisha, huko Merika, majenerali wa sasa huzungumza kila mara juu ya jinsi ilivyo ngumu kwao kuzuia "tishio la Urusi" bila kuchukua hatua zinazohitajika, ambazo kwanza kabisa zinamaanisha ufadhili thabiti na mwingi.

Soma pia: Manaibu walizungumza kuunga mkono kutojumuisha dhana ya "nyumba ya nchi" kutoka kwa sheria

Hasa, Dmitry Gorenburg anaamini, utatu wa nyuklia utakua kikamilifu. Tunazungumza juu ya makombora mapya ya balestiki ya mabara na miradi mingine - kwa mfano, mifumo ya kombora ya reli ya Barguzin na Sarmatakh. Kwa kuongezea, uboreshaji wa kisasa wa mabomu ya kimkakati ya Tu-160 na Tu-95 utaendelea - kulingana na mtaalam, hii ni chaguo la busara zaidi kwa siku zijazo zinazoonekana kuliko kutegemea maendeleo ya PAK DA.

Picha kwenye mada

Urusi ilionyesha ni nini "itapiga" Ulaya

Kuhusu Jeshi la Wanamaji, ripoti hiyo inaiita "mpotevu mkubwa." Kwanza, kutokana na gharama kubwa ya maendeleo, kwa sababu hiyo, mtaalam wa Marekani anaamini, msisitizo utakuwa juu ya maendeleo ya meli ya manowari na corvettes. Ujenzi wa meli kubwa za uso, Gorenburg anaamini, unaathiriwa na vikwazo vya Magharibi na Kiukreni. Inavyoonekana, hii inamaanisha hadithi na Mistrals na kusitishwa kwa usambazaji wa injini za Kiukreni kwa mahitaji ya Jeshi la Wanamaji la Urusi (ingawa kazi ya sasa inaendelea kuchukua nafasi yao, uzalishaji wa serial unatarajiwa kuanza mnamo 2018).

Pili, tatizo lingine lililobainishwa katika ripoti hiyo ni kushindwa kwa sekta ya ujenzi wa meli kutumia fedha ambazo tayari zimetengwa.

Wakati huo huo, ripoti hiyo inasifu makombora ya Caliber, ambayo, kama Gorenburg anavyosema, yanaleta tishio kubwa kwa adui anayewezekana, pamoja na NATO.

Soma pia: Naibu wa Jimbo la Duma alipendekeza kuanzishwa kwa likizo ya uzazi kwa wanaume

Kuhusu jeshi la anga, ripoti inabainisha kuwa mkazo utakuwa kwenye Su-30SM, Su-24 na Su-35S. Labda VKS itapata MiG-35. Kuhusu wapiganaji wa Su-57 wa kizazi cha tano, Gorenburg anaamini kwamba wataonekana kwa idadi kubwa ifikapo 2027, ambayo ni, baada ya kukamilika kwa maendeleo ya injini ya kizazi kipya. Hadi wakati huo, ndege hizi zitanunuliwa kwa kiasi kidogo kwa ajili ya majaribio.

Kwa sababu ya gharama kubwa, mchambuzi wa Amerika anaamini, idadi ya mizinga ya T-14 Armata na magari ya mapigano yaliyoundwa kwenye jukwaa hili katika askari wa Urusi itakuwa ndogo. Walakini, hapa mwandishi wa ripoti haonyeshi imani kamili kwamba ndivyo itakavyokuwa.

Kwa ujumla, ripoti inahusika zaidi na maendeleo ambayo tayari yanajulikana. Na hata wakati huo, sio juu ya kila mtu - kama ilivyosemwa tayari, kuna faida katika vita vya elektroniki na mifumo ya ulinzi wa anga, lakini hakuna chochote juu ya matarajio ya aina hizi za silaha. Walakini, ripoti yenyewe sio nyingi sana na uchambuzi ni wa jumla kabisa.

Kama matokeo, mwandishi anafikia hitimisho kwamba maendeleo ya Kirusi ni matoleo yaliyosasishwa ya miundo ya marehemu ya Soviet. Na tasnia ya Kirusi inakabiliwa na kazi ya kusimamia uzalishaji mkubwa wa aina mpya za silaha ili kuhakikisha usambazaji wao usioingiliwa.

Gazeti maarufu la Ujerumani Die Welt lilichapisha nakala "Warusi hawawezi kupigana usiku," ambayo, kulingana na data kutoka kwa rasilimali ya Wikileaks, inazungumza juu ya udhaifu wa jeshi la Urusi. Mkazo kuu uliwekwa katika kufanya mazoezi makubwa ya kijeshi "Zapad-2009" na "Ladoga-2009", ambayo yalifanyika mnamo Agosti-Septemba 2009 kwenye mipaka ya magharibi ya Urusi karibu na mipaka ya nchi kadhaa. Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini. Zaidi ya wanajeshi elfu 33 walishiriki katika mazoezi hayo.

Madhumuni rasmi ya mazoezi hayo yalikuwa ni kufanya mazoezi ya mwingiliano wa vitengo vya kijeshi katika kupunguza migogoro ya kijeshi, pamoja na uharibifu wa vikundi vya kigaidi. Pamoja na malengo haya, kazi iliwekwa kutambua pointi dhaifu za majeshi ya Kirusi, ambayo yalionekana wakati wa vita vya siku 5 na Georgia. Matokeo ya mazoezi hayo yalikuwa ya kukatisha tamaa; hii ndiyo tathmini iliyotolewa kwa siri nyaraka za NATO zilizochapishwa na tovuti ya Wikileaks.


Ili kukwepa jukumu la kualika waangalizi kutoka kambi ya NATO kwenye mazoezi, Urusi ilifanya mazoezi haya kama safu ya ujanja mdogo usio na uhusiano, lakini NATO, kwa msaada wa satelaiti za kijasusi na huduma za kijasusi, ilifuatilia hatua zote za mazoezi haya. Mnamo Novemba 23, 2009, wanachama wa Baraza la NATO walifanya muhtasari wa matokeo ya mazoezi yaliyofanyika nchini Urusi. Kulingana na akili iliyopokelewa na kazi ya uchambuzi iliyofanywa, hitimisho lilitolewa kwamba wakati wa mazoezi jeshi la Urusi lilipigana kimsingi na yenyewe.

Zoezi hilo lilionyesha kuwa Urusi kwa sasa ina uwezo mdogo katika kufanya operesheni za pamoja na jeshi la anga (uchunguzi huu pia ulikuwa wa kweli wakati wa vita huko Ossetia Kusini, wakati jeshi la anga la Urusi lilifanya kazi kwa kutengwa na vikosi vyake vya ardhini) na inabaki kutegemea sana silaha za zamani. mifumo. Jeshi letu halina uwezo wa kupigana ipasavyo katika hali zote za hewa na linakabiliwa na uhaba wa magari ya kimkakati. Iliyobainika zaidi ni kutoweza kwa jeshi la Urusi kuratibu operesheni za pamoja za kukera, ukosefu wa urafiki, na maafisa wa afisa wazee ambao wanapoteza kubadilika kwa busara katika kufikiria. Kinyume na hali ya jumla, mafunzo ya kutosha ya wafanyikazi wanaohusika katika mazoezi ya kijeshi yalibainika. Tatizo hili, tofauti na wengine wote, hatari ya kuendelea katika jeshi la Kirusi kwa muda mrefu zaidi kuliko wengine, kwa kuwa hakuna mageuzi makubwa yanayotarajiwa katika suala la kuhamisha askari kwa msingi wa mkataba. Wakati huo huo, mafunzo ya wafanyikazi wa jeshi yamebaki chini kabisa kwa miaka mingi na inaonekana haihusu Wizara ya Ulinzi kwa kiwango cha kutosha.

Mazoezi "Zapad-2009"

Kulingana na matokeo ya mazoezi, ilihitimishwa kuwa Urusi haiwezi kujibu wakati huo huo mizozo miwili tofauti, hata ndogo, inayotokea katika maeneo tofauti.

Licha ya tathmini hii ya mazoezi ya zamani, hakukuwa na utulivu katika makao makuu ya NATO. Kinyume chake, wanamkakati wa Magharibi wanajali sana hali ya jeshi la Urusi, kwani udhaifu wake unaongeza utegemezi wake juu ya utumiaji wa silaha za nyuklia za busara hata katika mizozo ndogo ya kikanda. Hofu kubwa zaidi kati ya nchi za muungano husababishwa na mifumo ya kisasa ya mbinu ya Iskander, ambayo ina anuwai ya malengo ya kufikia kilomita 500. Makombora ya tata yanaweza kuwa na vichwa vya kawaida na vya nyuklia. Baada ya kuweka majengo katika eneo la mkoa wa Kaliningrad, karibu Poland yote, Lithuania yote, Latvia nyingi, na sehemu ndogo za Ujerumani na Denmark zitakuwa katika eneo lao lililoathiriwa. Ambayo haiwezi lakini kusababisha wasiwasi miongoni mwa wanachama wa muungano.

Mbali na kazi za moja kwa moja za kutathmini ufanisi wa mapigano wa jeshi la Urusi, iliwezekana kutatua shida nyingine, kuunda mgawanyiko katika kambi ya NATO kutoka ndani. Wanachama wengi wa muungano huo wa Mashariki mwa Ulaya walikasirishwa na hatua ya umoja huo ya kutoshughulikia zoezi hilo. Kwa maoni yao, ujanja wa magharibi mwa Urusi karibu na St. Wakati huo huo, Urusi imekuwa ikifanya mazoezi ya matumizi ya mifumo ya kiutendaji-mbinu, makombora ambayo yanaweza kuwa na vichwa vya nyuklia. Ukweli wa kufanya mazoezi kama haya tayari ulikuwa aina ya "uchochezi" kwa kambi nzima. Kwa kiasi kikubwa, tathmini hiyo ya mazoezi iliwezeshwa na ukweli kwamba Urusi haikufanya uwazi kwa kutokualika waangalizi.

OTRK Iskander-M

Iwe hivyo, ujanja huo ulikuwa wa manufaa kwa Urusi. Na walileta mkanganyiko katika Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini, na wakachunguza mapungufu ya jeshi lao kimatendo. Kazi ya kuondoa mapungufu yote yaliyotambuliwa tayari inaendelea, na mazoezi ya mwaka jana "Vostok-2010" yalifanyika kwa kiwango cha juu. Kilicho muhimu kwa Urusi ni kwamba suala la kuwapa wanajeshi vifaa na vifaa vipya hatimaye limetatuliwa vyema - kimsingi vifaa vya mawasiliano. Kulingana na mipango, katika siku za usoni, kila askari atalazimika kupokea vifaa vya mawasiliano vya kibinafsi na wapokeaji wa GLONASS, ambayo inapaswa kuwezesha mwenendo wa mapigano ya kisasa.

Hatimaye, askari wamepokea vifaa vya kisasa vinavyoweza kutumika katika hali zote za hali ya hewa na usiku. Ununuzi wa helikopta za hali ya hewa zote zenye uwezo wa kufanya kazi kwa uhakika usiku - Mi-28N na Ka-52 - unaendelea. Ununuzi wa tanki mpya za T-90A, zilizo na picha za kisasa za kizazi cha 2, unaendelea. Kitu pekee kinachotuchanganya ni kwamba picha za joto zilizowekwa kwenye matangi ni ya Ufaransa; hali ya kushangaza inaibuka ambapo nchi inaweza kutoa vifaa ngumu zaidi vya helikopta na ndege, lakini haina uwezo wa kutengeneza picha zake za joto ambazo sio duni kuliko. wenzao wa kigeni. Ununuzi wa wabeba helikopta wa Mistral kutoka Ufaransa unaweza kuzingatiwa katika suala la kuongeza ujanja wa kimkakati wa vikundi vya nguvu.

Majenerali wetu waliweza kujifunza masomo kutokana na mzozo wa Ossetia Kusini na mfululizo wa mazoezi yaliyofuata bila kusoma magazeti ya kigeni. Kwa ujumla, mageuzi yote ya kijeshi yanayofanyika nchini yanaweza kuchukuliwa kuwa pamoja. Sehemu yake ni nguvu sana katika uwanja wa silaha za jeshi na vifaa vipya, ingawa hata hapa sio bila mitego; Urusi ya kisasa haoni aibu kununua silaha nje ya nchi. Mtu wa kawaida lazima aangalie kile ambacho vyombo vya habari vya Magharibi vitaandika juu ya mazoezi ya jeshi la Urusi lililosasishwa katika miaka 3 ijayo na kupata hitimisho lao wenyewe kulingana na hili.

Katika wiki za hivi karibuni, ripoti za kina zimeibuka kuhusu mpango wa silaha wa 2018-2027 wa Urusi. Katika kipindi hiki, takriban rubles trilioni 19 zinapaswa kupokelewa kutoka kwa hazina ya serikali kwa maendeleo na utengenezaji wa vifaa vya jeshi, ambayo ni kidogo sana kuliko inavyotakiwa na vikosi vya jeshi, ingawa, kwa kuzingatia ugumu wa kiuchumi wa Urusi, hii bado ni mengi. Walakini, kinachovutia zaidi kuliko kiasi halisi ni kile Kremlin itanunua katika kipindi hiki.

Hebu tukumbuke kwamba mipango ya silaha za serikali ya Kirusi daima imeundwa kwa miaka kumi, lakini hupitishwa kila baada ya miaka mitano ili kudumisha umuhimu wao. Mpango wa 2011-2020 ulitathminiwa na wengi kama mpango wa kwanza wa mafanikio katika historia ya Urusi, ingawa utekelezaji wake uliathiriwa vibaya sana na kushuka kwa bei ya mafuta. Mpango wa 2016-2025 ulifanyiwa kazi hapo awali, lakini vikwazo vya Magharibi na hali zingine zilifanya iwe muhimu kuahirisha mpango huu, kwa hivyo uhalisi umebadilika kwa njia ambayo utekelezaji wa mpango huo utaanza tu mwaka ujao.

Kwa mujibu wa taarifa rasmi, mpango mpya unabainisha malengo makuu mawili. Ya kwanza inahitaji maendeleo ya aina fulani za silaha za kizazi kipya, yaani, silaha zinazotumia dhana na kanuni mpya kabisa kulingana na maendeleo ya hivi karibuni ya teknolojia. Kazi ya pili ni hitaji la kusaidia uzalishaji wa wingi wa aina zilizopo na za kisasa za vifaa. Ukweli kwamba kazi ya pili, inayoonekana wazi kabisa, imesemwa tena wazi inamaanisha kuwa uongozi wa Urusi unajua shida katika eneo hili.

Kwa ujumla, tunaweza kusema kwamba tata ya kijeshi na viwanda ya Kirusi ina uwezo mkubwa wa kiteknolojia na kwa namna fulani ni ya juu kabisa, lakini kwa muda mrefu imekuwa inakabiliwa na matatizo na uzalishaji, au tuseme, na kuanzishwa kwa aina mpya za vifaa katika uzalishaji wa wingi. Bado kuna shida ambazo zilianzia nyakati za Umoja wa Kisovieti na miaka ya 90 ya mapema. Sasa wameongezewa matatizo hayo ambayo ni matokeo ya hali ya sasa ya kimataifa.

Hatuzungumzii tu juu ya vikwazo kutoka Magharibi, lakini pia juu ya kukomesha usambazaji wa vifaa kutoka Ukraine, ambayo huathiri vibaya, kwanza kabisa, ujenzi wa meli na utengenezaji wa helikopta. Bila injini za Kiukreni, aina mpya za meli hazitakamilika, na uwasilishaji wa helikopta umeanza kucheleweshwa sana. Urusi inataka kulipa fidia kwa uhaba huo peke yake au kwa msaada wa China, lakini uzalishaji wa injini ya Kirusi unachukua hatua zake za kwanza polepole sana, na mifano ya Kichina mara nyingi haiaminiki.

Kwa kuongezea, ni jambo la kushangaza kwamba baadhi ya silaha za Kirusi zinavutia riba kubwa kwenye soko la dunia, ikiwa ni pamoja na kati ya majimbo ambayo hapo awali yalitegemea vifaa vya Magharibi. Tunazungumza, pamoja na mambo mengine, kuhusu Misri na Saudi Arabia. Lakini uwezo wa uzalishaji wa mitambo ya ulinzi ya Kirusi ina mipaka yake na hauwezi kukidhi mahitaji katika soko la ndani na nje. Labda vikosi vya jeshi la Urusi vinapaswa kuwa na faida, lakini uuzaji wa silaha ni chanzo muhimu sana cha pesa, ambacho, kwa njia, baadaye huenda kufadhili jeshi la Urusi yenyewe. Kwa hivyo, mduara mbaya hupatikana.

Ukweli kwamba Urusi inahitaji pesa kweli pia unathibitishwa na ukweli kwamba serikali imetoa idhini ya kusafirisha nje mifumo ya makombora ya kupambana na ndege ya S-400 Triumph hadi Uturuki na Saudi Arabia, na Uchina. Wa mwisho pia walipokea wapiganaji wa Su-35. Lakini ilikuwa ni desturi kuzungumzia aina zote mbili za teknolojia kama kitu ambacho hakipaswi kamwe kuangukia mikononi mwa washirika wa China na Magharibi, kwa kuwa kuna tishio kwamba watajifunza na kunakili teknolojia za kipekee.

Pia ni ya kushangaza kwamba sehemu ndogo zaidi ya rubles trilioni 19 imekusudiwa kwa tawi la jeshi, ambalo kwa jadi linapewa umuhimu mkubwa nchini Urusi. Tunazungumza juu ya vikosi vya kombora vya kimkakati. Sababu ni kwamba vifaa vyao vya upya na majengo mapya ya Topol-M na Yars tayari vimekamilika kwa ujumla, lakini miradi mitatu mikubwa zaidi inatekelezwa kwa sambamba. Kwa usahihi zaidi, zilitekelezwa hadi hivi majuzi, kwani, kulingana na habari za hivi punde, mradi wa mfumo wa kombora wa reli ya rununu wenye shida sana "Barguzin" ulisimamishwa (tena).

Mbali na shida za kiufundi na gharama kubwa, moja ya sababu za kufungwa kwa mradi huo ni kwamba Barguzin inaweza pia kuwakasirisha Wamarekani, ambao waliogopa sana mfumo wa zamani wa kombora la RT-23 Molodets. Ukuzaji unaendelea wa kombora nyepesi la RS-26 Rubezh, ambalo wakati mwingine husemekana kuwa jaribio la kukwepa Mkataba wa Vikosi vya Nyuklia vya Masafa ya Kati, na kombora zito sana la RS-28 Sarmat, ambalo linapaswa kuchukua nafasi ya R-36M, inayoitwa. Shetani"

Muktadha

Vipaumbele vya kijeshi vya Urusi

Chatham House 12/01/2017

Urusi inawekeza kwa ufanisi katika ulinzi

AldriMer.no 11/23/2017

Kipaumbele kinatolewa kwa vichwa vya nyuklia na silaha za usahihi

Tovuti ya Habari ya Al-Ahed 11/09/2017 Vikosi vya ulinzi wa anga vitapokea mifumo mipya ya Ushindi ya S-400, lakini kuanzishwa kwa huduma ya kizazi kipya cha S-500 Prometheus complex, ambacho, miongoni mwa mambo mengine, pengine kitaahirishwa tena. makombora na satelaiti za mabara. Aidha, kazi inaendelea kwenye mifumo mingine ambayo ni bora katika kupambana na makombora na satelaiti. Mfumo mpya wa kombora la masafa mafupi ya kuzuia ndege, Standard, pia unatayarishwa, ambayo, hata hivyo, inaonekana haitaingia kwenye huduma hadi 2030.

Tatizo lililoonyeshwa na uzalishaji wa wingi linaonyeshwa wazi katika kesi ya vikosi vya ardhini. Baadhi ya mashabiki wa aina hii ya vifaa walikuwa na uwezekano mkubwa wa kutarajia kuwasili kwa kiwango kikubwa kwa magari ya kivita ya kizazi kipya - kama vile tanki ya T-14 Armata, gari la mapigano la watoto wachanga la Kurganets-25 na jukwaa la magurudumu la Boomerang. Ilisemekana kuwa takriban mizinga elfu 2.3 ya Armata itatolewa, lakini mradi huo mpya ulileta tamaa, kwani mmea wa ulinzi wa Uralvagonzavod hauna uwezo wa uzalishaji kama huo. Kwa kuongezea, tanki mpya haiko tayari kabisa na hakika itakuwa "toy" ya gharama kubwa sana.

Kwa hivyo, mpango wa sasa wa muongo ujao unajumuisha utengenezaji wa mizinga mia moja au mia mbili ya T-14, ambayo itapokelewa na vitengo vya wasomi wa jeshi la Urusi. Aina kuu itaendelea kuwa T-90, ambayo itaongezewa na T-72 ya kisasa na T-80. Hali kama hiyo inakua katika kesi ya magari ya mapigano ya watoto wachanga: Bunduki za gari za Kirusi zitalazimika kungoja miaka michache zaidi kwa usafirishaji mkubwa wa magari ya kivita ya Kurganets-25 na kutegemea BMP-2 iliyosasishwa na BMP-3.

Anga itakuwa katika hali hiyo hiyo, ambapo katika muongo ujao wapiganaji tayari wa Su-27, Su-30SM na Su-35S, pamoja na wapiganaji wa mabomu ya Su-34 na ndege ya kushambulia ya Su-25 watatawala. Urusi pia ina mpiganaji wa kizazi cha tano, Su-57 PAK FA, katika hifadhi, lakini kwa kuzingatia mpango wa sasa, ni wachache tu watatolewa kwa majaribio na mafunzo. Uzalishaji wa serial utaanza tu wakati kazi kwenye injini mpya imekamilika, na hii inaweza kuchukua miaka kadhaa. Kuna uwezekano kutakuwa na ucheleweshaji katika utekelezaji wa mradi wa kimkakati wa kimkakati wa PAK DA.

Imepangwa kuwa anga pia itapokea mabomu ya kisasa ya Tupolev Tu-160, Tu-95MS na Tu-22M3, ambayo uwezo wake utapanuka sana, haswa katika uwanja wa mgomo wa jadi wa anga. Kwa njia, hii inaweza kuitwa moja ya "nyuzi nyekundu" zinazoendesha mpango mzima wa silaha. Vikosi vya kimkakati vya nyuklia vinabaki kuwa uti wa mgongo wa vikosi vya jeshi la Urusi, na, hata hivyo, aina za jadi za silaha za kujihami na za kukera zinazidi kuwa muhimu.

Hii inaweza kuhusishwa moja kwa moja na matumizi ya washambuliaji wa masafa marefu na vyombo vya majini nchini Syria, ambapo Urusi imefanikiwa kutumia makombora ya angani na meli. Hii inaonyeshwa kwa kawaida katika sehemu ya mpango mpya wa jeshi la wanamaji, ambapo msisitizo wa juu zaidi unawekwa kwa manowari na meli ndogo za usoni zenye uwezo wa kubeba makombora ya kusafiri ya Caliber. Silaha hii, yenye uwezo wa kugonga kwa umbali wa kilomita elfu 2.5, inaipa Urusi nguvu ya kukera inayolingana na kiwango cha makombora maarufu ya Tomahawk ya Amerika.

Lakini, pamoja na Caliber ya subsonic, Urusi inazalisha na kuendeleza makombora ya haraka zaidi. Kulikuwa na habari juu ya majaribio yanayodaiwa kuwa yamefanikiwa ya kombora la Zircon hypersonic, kasi ambayo ni mara nane ya kasi ya sauti, ambayo ni, kufikia zaidi ya kilomita elfu tisa kwa saa. Ni lazima kusisitizwa kwamba leo hakuna nchi yoyote duniani yenye ulinzi madhubuti dhidi ya silaha hizo, na ndiyo maana Wamarekani na Wachina sasa wanafanya kazi kikamilifu katika utengenezaji wa silaha hizo za kukera.

Kwa njia moja au nyingine, Urusi inataka kutegemea meli ndogo lakini zenye silaha za juu sana. Na ni karibu hakika kwamba hakuna meli kubwa zaidi kuliko frigate itajengwa chini ya mpango mpya. Mpango huo mpya unahusisha ugawaji wa fedha kwa ajili ya maendeleo ya wabebaji mpya wa ndege na meli za helikopta za amphibious, ujenzi ambao unaweza kutarajiwa baada ya 2025. Kwa hivyo Urusi italazimika kumtegemea Admiral Kuznetsov anayezeeka katika siku zijazo, ingawa itapitia uboreshaji mkubwa wa kisasa na uwasilishaji wa wapiganaji wapya wa MiG-29K.

Kama sehemu ya mpango mpya wa silaha, imepangwa pia kukuza kizazi kipya cha manowari, ingawa hazitaingia kwenye huduma hadi 2030. Urusi pia itaunda kombora mpya la balestiki kwa manowari, na pia mfumo wa kuvutia wa "Skif", ambao unajumuisha makombora ya chini. Uwepo wa mradi huu umejulikana kwa miaka kadhaa, na ingawa kuna habari kidogo kuuhusu, ni mada ya mjadala mzuri. Labda mradi huo unakiuka Mkataba wa Kudhibiti Silaha za Seabed wa 1974.

Idara ya Viktor Bondarev, kamanda mkuu wa zamani wa Kikosi cha Wanaanga wa Urusi, ambaye leo ni mjumbe wa Kamati ya Baraza la Shirikisho la Bunge la Shirikisho la Ulinzi na Usalama la Shirikisho la Urusi, hata alitoa taarifa ambayo ilifuata. kwamba makombora ya Sarmat, Zircon na Skif tayari yanatumika. Muda mfupi baada ya kuchapishwa, nyenzo hizo ziliondolewa kwa maelezo kwamba aina hizi za silaha bado zilikuwa zikitengenezwa, lakini vyombo vya habari vya Kirusi (na vya pro-Urusi) vilikuwa vimechapisha habari kadhaa za kusisimua kulingana na taarifa ya awali.

Hakuna haja ya shaka uwezo wa kiteknolojia wa sekta ya Kirusi, lakini hatupaswi kusahau kuhusu matatizo yake ya mara kwa mara. Mfano wa tank ya Armata, ndege ya Su-57, na meli kubwa zinaonyesha kuwa kutoka kwa mradi kabambe au mfano wa kuvutia, unahitaji kupitia njia ndefu, ngumu na ya gharama kubwa ya uzalishaji wa wingi na utumiaji wa vitendo. Kwa kweli, hii yote inatumika kwa kizazi kipya cha makombora.

Mwisho pia unauliza swali la ikiwa taarifa ya idara ya Viktor Bondarev ilikuwa ni makosa tu, au ikiwa nyenzo katika fomu yake ya asili (isiyo sahihi) ilichapishwa kwa makusudi. Baada ya yote, hatupaswi kusahau ukweli kwamba katika ulinzi wa kimkakati sababu ya kisaikolojia ina jukumu muhimu sana. Tangazo la kutumwa kwa makombora mapya na ya ajabu kwa ujumla, ambayo vyombo vya habari viliyashikilia mara moja, inaonekana kuwa chombo rahisi chenye uwezo wa kutisha na kusababisha mkanganyiko kati ya adui. Hii, kwa njia, inafaa kabisa katika mkakati wa habari wa Kirusi (dis).

Nyenzo za InoSMI zina tathmini za vyombo vya habari vya kigeni pekee na hazionyeshi nafasi ya wafanyikazi wa uhariri wa InoSMI.

Jana, Februari 14, gazeti la Norway Aftenposten, ambalo Julian Assange aliwahi kutuma hati zote 250,000 kutoka kwa kumbukumbu yake, lilichapisha nakala kulingana na hati za siri za NATO kuhusu tathmini ya hali ya sasa ya jeshi la Urusi kulingana na uchambuzi wa matokeo ya mazoezi ya Ladoga 2009 na "West 2009". Wacha tukumbuke kuwa tathmini hii ni ya kusikitisha sana kwetu - nakala hiyo ina kichwa "Uamuzi usio na tumaini juu ya jeshi la Urusi."

Tukumbuke kwamba madhumuni ya mazoezi makubwa ambayo yalifanyika katika eneo la Belarusi mnamo Agosti-Septemba 2009 yalikuwa ". kufanya mazoezi ya ushirikiano katika kupunguza migogoro ya silaha na kuharibu makundi ya kigaidi" Katika misitu mikubwa ya Belarusi, askari 33,000 wa Urusi na Belarusi walifanya mazoezi ya kijeshi ili kufanya mazoezi ya kukera na ya ulinzi ya ardhini na anga, na pia kuigiza operesheni za kijeshi kwa kutumia silaha za nyuklia za busara.

Kwa kuongezea, ujanja wa Meli ya Kaskazini ya Urusi ulifanyika katika Bahari ya Norway kwa ushiriki wa wasafiri wa makombora, manowari, meli za wasaidizi na wapiganaji, pamoja na brigade ya watoto wachanga wa baharini.

Zaidi ya hayo, kama gazeti linavyoandika, hati zilizochapishwa zinasema hivyo Wakati wa vita na Georgia, mapungufu makubwa yaligunduliwa katika mfumo wa amri wa jeshi la Urusi:
- Maafisa na askari wa Kirusi mara nyingi walilazimishwa kuratibu shughuli zao za kijeshi kwa kutumia simu zao za mkononi; Lakini je, hili ni tatizo kwetu? Kazi ya kawaida huko Donetsk ni shida. Na tutasuluhisha iliyobaki katika sekunde tatu.

- tishio kubwa kwa wapiganaji wa Urusi ilikuwa ulinzi wao wa anga.

Kwa hiyo, kwa mujibu wa wataalamu wa kijeshi wa NATO, baada ya vita vya Georgia, ambavyo vilifichua na kuonyesha udhaifu wa jeshi la Urusi, wakati wa mazoezi ya Ladoga na Zapad, jeshi la Urusi lilitaka kuuonyesha uongozi wa kisiasa wa nchi hiyo kuwa wameondoa mapungufu yaliyoainishwa. inaweza pia kushiriki kwa usawa katika vita vya teknolojia ya kisasa.

Kamandi ya jeshi la NATO ilifuatilia kwa karibu maendeleo ya mazoezi hayo kwa msaada wa huduma za kijasusi na satelaiti za kijasusi. Hitimisho lililomo katika hati za mkutano wa NATO uliofungwa huko Brussels mnamo Novemba 2009 ni kama ifuatavyo. hali katika jeshi la Urusi ni mbaya zaidi kuliko mtu anaweza kufikiria . Wachunguzi wa kijeshi walikata kauli kwamba “Warusi walikuwa wanapigana wenyewe.”

Nyaraka za NATO zinaonyesha udhaifu ufuatao wa jeshi la Urusi:
- utegemezi mkubwa kwa aina za zamani za silaha. Warusi wameongeza kidogo bajeti zao za kijeshi katika kipindi cha miaka mitano iliyopita, lakini kabla ya hapo kulikuwa na miaka 15 ya kusahau kabisa na kupuuza matatizo ya jeshi na usalama wa nchi;

- kutokuwa na uwezo wa amri ya vikosi vya ardhini kufanya shughuli za pamoja na Jeshi la Anga;

- uhaba mkubwa wa magari ya kimkakati, ambayo husababisha kutokuwa tayari kwa jeshi la Urusi kupigana kwa mwelekeo wowote wakati wowote wa mwaka;

- wafanyikazi wa amri ya ngazi ya kati hawana ujuzi wa kuratibu mashambulizi ya pamoja;

- kutokuwa tayari kabisa kwa wanajeshi kupigana vita vya kisasa kulingana na aina ya fundisho la Amerika "" (vita vya msingi vya mtandao);

- Warusi bado wako nyuma ya Amerika, haswa linapokuja suala la kufanya shughuli ngumu zaidi zinazohitaji vifaa, uzoefu na uratibu unaofaa - yote ambayo bado hayapo nchini Urusi.

- hali ya chini ya urafiki kati ya wafanyikazi na mafunzo duni ya kitaaluma.

Lakini jambo la kusikitisha zaidi ni kwamba mapungufu haya yanasababisha ukweli kwamba Jeshi la Urusi liko tayari kutumia silaha za nyuklia za busara hata katika migogoro ya ndani , wakijaribu kusuluhisha tatizo hilo kwa njia kubwa kama hiyo, wataalam wa NATO walibaini " uigaji wa siri wa hali ambapo silaha za nyuklia za busara hutumiwa».

Huko Urusi, waangalizi wanaona, mazoezi ya kijeshi yamesababisha matokeo yasiyo ya kawaida. Rais wa Urusi alikosoa uongozi wa tasnia ya ulinzi ya Urusi kwa kusambaza silaha duni na vifaa kwa bei ya juu kupita kiasi. Maafisa kadhaa wakuu walifukuzwa kazi na kupoteza kazi zao, na Dmitry Medvedev aliahidi mageuzi zaidi katika jeshi na kuongezeka kwa bajeti za ulinzi.

TAARIFA FUPI

Kanuni ya msingi wa mtandao ni moja ya mambo muhimu katika mageuzi ya kijeshi ambayo Pentagon imekuwa ikifuatilia tangu miaka ya 1990. Kulingana na kanuni hii, amri, pamoja na kila kitengo kwenye uwanja wa vita, kila tanki na hata kila askari ataunganishwa kuwa mtandao mmoja wa habari, atabadilishana habari na kupokea habari zote muhimu kuhusu adui. Hii inapaswa kuongeza ufanisi wa mapigano wa jeshi zima na kila sehemu yake.

Pamoja na shirika kama hilo, vitengo vya mapigano vilivyotawanyika juu ya eneo kubwa vitaweza kupokea data mpya kila wakati juu ya malengo na vitendo vya vitengo vya adui, na uongozi utakuwa na picha halisi ya mapigano. Dhana hiyo inahusisha matumizi hai ya ndege za upelelezi zisizo na rubani, silaha za usahihi wa hali ya juu, njia za mawasiliano thabiti zilizolindwa vyema na upitishaji wa juu, na utumizi mkubwa wa vifaa vya kivita vya kielektroniki.

Waandishi wa wazo hilo wanaamini kuwa kwa njia hii askari wataweza kumpiga adui kutoka umbali mrefu na mfululizo. Kwa maneno ya kiteknolojia, "mfumo unaozingatia mtandao" unahitaji kuanzishwa kwa udhibiti mpya, ufuatiliaji, upelelezi, udhibiti, na mifumo ya kielelezo cha kompyuta.

Walakini, wapinzani wa dhana hiyo wanaogopa habari nyingi, ambayo inaweza kusababisha kupungua kwa ufanisi wa amri na udhibiti. Inahitajika pia kubadilisha mfumo wa kati wa jadi wa shirika la kijeshi, mafunzo ya kijeshi na muundo wa shirika wa jeshi.