Mnamo 1932, mwandishi Aldous Huxley alichapisha kitabu Ulimwengu Mpya wa Jasiri. Katika kitabu chake, Aldous Huxley anaandika (na alikuwa shabiki mkubwa wa dawa za hallucinogenic) kwamba kwa kugawanya manii itawezekana kuiga mtu.

Kama matokeo ya cloning, ubinadamu utagawanywa katika madarasa mawili: ya juu na ya chini, kulingana na uwezo wa kimwili na wa akili na sifa. Hakuna mtu aliyefikiria kwamba miaka 60 baadaye, maoni ya mwandishi yaliyotokana na madawa ya kulevya kuhusu cloning yangekuwa ukweli, kugawanya ulimwengu katika kambi mbili: kwa na dhidi. Cloning ni nini: mpaka mpya wa uhuru wa binadamu au mtego unaosababisha ubinadamu kujiangamiza na kifo? Hebu msomaji atoe hitimisho lake mwenyewe.

Kondoo wa gharama kubwa zaidi.

Mnamo 1994, mtaalamu wa maumbile Dk. Veilmoth na mwenzake Keynt Kambel, wanaofanya kazi katika PPL, ambayo ni mtaalamu wa uzalishaji wa madawa ya kulevya kulingana na mafanikio ya uhandisi wa maumbile, walikuja na wazo lisilo la kawaida. Waliamua kuchanganya kiini cha kiwele kutoka kwa kondoo mmoja na yai kutoka kwa kondoo mwingine, baada ya kwanza kuondoa DNA kutoka kwa yai. Wazo hili, kwa kuzingatia data zilizopo wakati huo, lilionekana kuwa wazimu. Uhai mpya, sayansi ilisema, ya mamalia yeyote huzaliwa kupitia kurutubishwa kwa seli mbili za ngono pekee: manii na yai. Kiini cha mbolea huanza kugawanyika katika mbili zinazofanana. Seli hizi mbili, kwa upande wake, pia hugawanyika, kutengeneza nne, na kadhalika. Kila seli iliyoundwa hubeba habari kamili kuhusu seli zote. Msingi mzima wa habari za urithi kuhusu mtu, kuanzia mwonekano hadi viungo vya ndani, umesimbwa kwa njia fiche katika DNA ya kila seli. Hizi ni urefu, macho, nywele, rangi ya ngozi, mifupa 206 ya mwili, misuli 600, seli za neva milioni 100 na seli trilioni 100 kwa ujumla, na mengi zaidi. Lakini kutoka wakati fulani, wakati kiini huanza kutofautisha, i.e. kuunda chombo fulani cha mwili, DNA huipa nambari inayolingana, na seli katika maisha yake yote hufanya kazi yake maalum, au, kwa maneno mengine, mpango uliopewa. Ilikuwa hapa kwamba shida ya mizizi ya Veilmot na Kambel ililala: jinsi ya kufafanua na kupanga upya kiini ili ipoteze utaalam wake na kupata ulimwengu wake wa habari wa asili, kwa msaada ambao seli inaweza kugawanya na kuunda kiinitete baada ya kuunganishwa kwake na. yai? Baada ya miaka miwili ya utafiti mkali, Kambel alitoa kilio maarufu cha Archimedes: EUREKA!!! Aligundua kwamba ikiwa seli imewekwa katika hali ambayo kwa siku kadhaa ugavi wa kutosha wa virutubisho unaohitaji hukoma, DNA ya seli huanza kupangwa upya, na kanuni zake hupotea! Kazi ilikuwa ikiendelea. Wanasayansi wametoa chembe kutoka kwenye kiwele cha kondoo wa kwanza na kufafanua kanuni zake za urithi. Kisha wakaondoa yai la kondoo wa pili, wakaondoa DNA kutoka kwake na kuibadilisha na DNA ya seli ya kondoo wa kwanza, kuamsha kwa malipo ya umeme. Siku sita baadaye, chembe iliyorutubishwa ilipoanza kugawanyika, iliwekwa kwenye tumbo la uzazi la kondoo wa tatu. Na baada ya siku 100, Doli kondoo alizaliwa - nakala halisi ya kondoo wa kwanza, wafadhili wa seli. Tangazo la jaribio la uundaji la mafanikio lilizalisha athari ya bomu kulipuka katika duru za kisayansi. Gharama zinazohusiana na utafiti uliopelekea kuzaliwa kwa mwana-kondoo wa kwanza zilifikia $750,000. Hivyo Dolly akawa kondoo ghali na maarufu zaidi duniani.

Mada ya mzozo

Mnamo 2001, wanasayansi kutoka kampuni ya Kimarekani ya Advanced Cell Technology (ACT) walifanikiwa kuiga kiinitete cha mwanadamu. Wanasayansi, kama ilivyokuwa kwa Dolly, waliondoa DNA kutoka kwa yai la mwanadamu na badala yake wakaweka DNA kutoka kwa seli ya ngozi, baada ya hapo wakaiwasha kwa kutumia chaji ya umeme. Makampuni mengine kadhaa ya Kimarekani na wawakilishi wa dhehebu la kimataifa "Raelite Movement" pia walitangaza mafanikio ya uundaji wa binadamu. Faida: cloning inaweza kutumika katika kesi za utasa wa kiume. Yai la mwanamke linaweza kurutubishwa na seli kutoka kwa mwanamke mwenyewe. Katika kesi hiyo, msichana atazaliwa, nakala ya maumbile ya mama. Yai pia linaweza kurutubishwa na seli kutoka kwa mume asiyeweza kuzaa. Kisha mvulana atazaliwa, nakala ya maumbile ya mume; - cloning itafanya iwezekanavyo kuunda nakala za maumbile za watu wa ajabu, fikra kubwa zaidi za ubinadamu. Hasara Kati ya jeni elfu 100 zilizomo katika seli moja ya binadamu, ni 10-15% tu hufanya kazi, wakati 85% iliyobaki iko katika hali ya "uwezo", lakini inaweza kurithiwa na vizazi vinavyofuata. Kwa kuwezesha DNA ya seli na malipo ya umeme, ni nani anayeweza kuhakikisha ni jeni gani kati ya elfu 100 zimeanzishwa? Nani atahakikisha kwamba chembe za urithi hazitabadilika au kubadilika? Kwa hakika, ikiwa kanuni ya urithi itabadilishwa, mamia ya aina za kansa na magonjwa mengine ambayo haijulikani hapo awali yanaweza kutokea. Inapaswa kuzingatiwa kwamba kiini cha wafadhili, bila kujali ni fikra gani, inaweza kuwa na matatizo ya maumbile, ambayo si mara zote inawezekana kutambua, kutokana na ukweli kwamba hawawezi kuwa na dalili za uchungu, au kwa sababu wao ni kati ya 85% "uwezo" sehemu ya jeni. Katika kesi hii, hatuwezi kupata nambari mpya ya Einsteins au Alain Delons, lakini jeshi la mutants zilizoundwa, freaks na Frankensteins. Kwa kuongeza, ni lazima izingatiwe kwamba uzazi wa jeni pekee hautoshi kuunda upya fikra au haiba bora. Hali ya mazingira na elimu ni muhimu ambayo ina ushawishi mkubwa juu ya malezi ya utu, akili yake, vipaji na ujuzi. Ndiyo, genetics imethibitisha kuwepo kwa jeni zinazohusika na tabia ya tabia ya binadamu: uchokozi, aibu, nk. Lakini jeni hizi zimejumuishwa katika kitengo cha kinachojulikana kama jeni "inayobadilika", ambayo inajidhihirisha chini ya ushawishi wa hali ya mazingira na malezi. Kwa kuongeza, kiini cha wafadhili kinachotumiwa ni kiini cha "mtu mzima". Na zaidi kurudi kwa seli, uwezekano mkubwa wa matatizo ya maumbile ndani yake. Kwa mujibu wa utafiti wa hivi karibuni uliofanywa nchini Kanada na Marekani, katika mwisho wa chromosomes kuna saa za kibiolojia (telomers), ambazo hubeba habari kuhusu muda wa maisha ya seli, i.e. kubainisha wakati wake wa kuzeeka na kifo. Hili linazua swali: ni kuanzia wapi maisha ya kiinitete kilichoumbwa yataanza - je, kitaanza maisha kutoka mwanzo au kitaishi zaidi ya muda uliobaki kwenye utupaji wa seli? Zaidi ya hayo, uchambuzi wa wanyama walioumbwa ulifunua dalili za uzee wa mapema; kondoo maarufu Dolly, kwa mfano, anaugua magonjwa ya kuzeeka. Kuhusu matumizi ya cloning katika kesi ya utasa wa kiume, hapa, pamoja na yale ambayo yamesemwa, ni lazima pia kuzingatia kwamba mama ambaye alimzaa mtoto kama huyo hatakuwa na uhusiano wowote wa "maumbile" kwake. Mwanamke anafanya hapa tu kama mashine ya kibaolojia kwa ajili ya uzalishaji wa aina. Baada ya yote, DNA, ambayo ina msingi mzima wa jeni la mwanamke, itaondolewa kwanza kutoka kwa yai. Hii ina maana kwamba mwanamke atazalisha mtoto ambaye atakuwa nakala halisi ya baba yake na sifa zake za urithi na sifa za kimwili. Hivi karibuni au baadaye, mama atataka kuwa na mtoto wake mwenyewe, ambaye atajiona mwenyewe na jeni zake. Katika kesi hii, mtu anapaswa kutarajia mgawanyiko wa familia au mahusiano ya kijamii yaliyochanganyikiwa. Je, inawezekana, kwa mfano, kuwachukulia watoto waliozaliwa kutokana na chembe za baba na mama yao kuwa kaka na dada, kwa kuwa hapakuwa na kuchanganya damu au chembe za urithi? Unawaitaje clones zinazoonekana kutoka kwa mama mzazi na mtu wa mtu mwingine? Je, hatutazalisha makundi mengi ya wadudu, walionyimwa matunzo ya baba na mapenzi ya uzazi, usaidizi wa kifamilia na upendo? Je, watalipiza kisasi kikatili kwa waumbaji wao?

Machafuko ya kijamii.

Mnamo 1958, kitabu cha Charles Ereck "Dunia Bila Wanaume" kilichapishwa; mwaka mmoja baadaye, mwandishi Paul Anderson anatoa kitabu "Virgin Planet". Katika Ulimwengu Bila Wanaume na Sayari ya Bikira, waandishi wanafikiria kwamba katika siku zijazo wanasayansi wataweza kuiga watoto kutoka kwa wanawake, bila ushiriki wowote kutoka kwa mwanaume. Haja ya mwanamume kama "utaratibu" kuu wa kuzaliana kwa wanadamu itatoweka milele. Sayari ya Dunia itakuwa ya wanawake. Miaka 38 tu baadaye, mawazo ya kifantasmagoric ya Charles Erek na Poul Anderson yalichukua sura halisi. Ni lazima ichukuliwe kwamba uwezekano wa kimapinduzi wa uundaji wa cloning uliamsha furaha kubwa na kuvutiwa na watu walio wachache wa ngono, hasa miongoni mwa wasagaji. Baada ya kupata uhuru wa nyenzo, kijamii na kijinsia kutoka kwa wanaume, kizuizi cha mwisho kisichoweza kushindwa kwao kilibaki uzazi wa familia, utekelezaji ambao hadi hivi karibuni ulizingatiwa kuwa hauwezekani bila ushiriki wa mwanamume. Leo, wanandoa wasagaji wanaweza kuzaa watoto kupitia cloning kwa mafanikio makubwa. Kila mmoja wao, kwa mfano, anaweza kufanya kama mtoaji wa seli na mama anayejifungua. Walakini, katika kesi hii, watakuwa na watoto wa kike pekee. Na hii inaweza kusababisha ongezeko kubwa la idadi ya wanawake, ambayo, hata hivyo, inafaa kabisa wasagaji ambao huota kupata hadhi ya "jadi" ya kijinsia na wengi. Sio bahati mbaya kwamba wanafeministi wengi na wasagaji walisema kwamba uundaji wa cloning ungerudisha ubinadamu kwenye enzi ya uzazi. Mashoga hawana msisimko mdogo juu ya uwezekano wa kuunda cloning. Katika nchi nyingi za Magharibi, kanisa kwa muda mrefu limetambua na kuoa rasmi wanandoa wa jinsia moja. Sasa, wakiwa wafadhili wa seli na "kukodisha" mama mbadala, wataanza kutoa aina yao wenyewe. Sio ngumu kudhani ni aina gani ya machafuko "yaliyopangwa" yanayongojea ulimwengu na zamu kama hiyo ya matukio.

Mada ya mzozo.

Kuna aina nyingine ya cloning. Nje ya uterasi, wanasayansi hufanya uhamisho wa bandia wa manii na yai. Kromosomu za yai na manii huungana chini ya utando wa yai, unaoitwa zona pellucida. Wakati kiini cha mbolea kinapoanza kugawanyika, wanasayansi hutumia misombo maalum ili kuondoa eneo la uwazi. Kama matokeo, wana seli mbili ambazo hubeba msingi wa jeni sawa. Eneo la bandia la uwazi limeundwa kwao tofauti, ambalo wataendelea maendeleo yao zaidi. Kwa hivyo, tutapata clones mbili za kibinadamu zinazofanana kabisa. Kwa njia sawa, huwezi kupata mbili, lakini idadi yoyote ya clones, tangu kiini, baada ya bifurcation ya awali, inaendelea kugawanyika. Na kuna chembe takriban trilioni 100 katika mwili wa mwanadamu! Seli za clone zinazosababishwa zinaweza kuhifadhiwa kwenye jokofu zilizotengenezwa na nitroglycerin kioevu kwa joto la digrii 80. chini ya sifuri, na kuzipandikiza kwenye uterasi ya mama wakati wowote. Mnamo 1993, wanasayansi Dk. Steilman na Dk. Hall kutoka Chuo Kikuu cha George Washington walifanya jaribio la kwanza la uundaji wa binadamu. Clone aliishi kwa siku sita tu. 1996 huko Arizona, Marekani, tumbili wawili walioitwa Nita na Dita walifanyizwa kwa mafanikio kwa njia hii. Kwa - seli za vijidudu hufungua fursa za kweli za mapinduzi kwa upandikizaji na dawa ya vipodozi. Uwepo wa clone au nakala ya pili ya kibinadamu itawawezesha kuundwa kwa dawa muhimu zaidi, kupandikiza viungo muhimu: moyo, figo, ini, nk; - mwanamke ataweza kuzaa mapacha, wakati wowote, kwani clones zinaweza kuhifadhiwa kwenye jokofu. Kwa kuongeza, mwanamke ataweza kujifungua mwenyewe, i.e. nakala yake mwenyewe, iliyotengwa nayo wakati wa maendeleo ya seli, na kuhifadhiwa kwenye jokofu; - katika siku zijazo itawezekana kuunda benki ya seli za clone. Kwa usaidizi wa ramani ya maumbile iliyoandaliwa kwa kila clone, wazazi wataweza kuchagua nakala wanayopenda kulingana na bei na jeni. Ili kukidhi maslahi mbalimbali, benki itakusanya clones za watu maarufu, waigizaji, fikra, waandishi, wachezaji wa soka, nyota wa rock, nk; - kuunganisha viinitete vya watu tofauti kupitia uchanganuzi wa jeni kutaunda mshikamano na muundo bora wa maumbile. Ndoto na filamu za uongo za kisayansi kuhusu uumbaji wa Superman, shukrani kwa cloning, zitakuwa ukweli. Hasara Ndiyo, inawezekana kuunda dawa kutoka kwa seli za kiinitete kutibu magonjwa ya kawaida ya karne kama UKIMWI, saratani, ugonjwa wa Pankerson na kisukari; seli zinaweza kubadilishwa kwa urahisi kuwa aina yoyote ya tishu: ubongo, ngozi, mifupa, misuli, ambayo mamilioni ya watu kwenye sayari yetu wanaihitaji sana. Lakini ili kupata seli za shina zinazohitajika kutoka kwa kiinitete, katika aina ya kwanza na ya pili ya cloning, ni muhimu kuua kiinitete yenyewe. Wale. Ili kuokoa baadhi, inapendekezwa kuharibu wengine. Maisha ya mwanadamu, kwa mkono mwepesi wa wanasayansi wanaotamani kupata umaarufu wa ulimwengu, hubadilika kuwa malighafi; viungo vya binadamu vimewekwa kwenye rafu moja na vipuri; Ubinadamu umegawanywa katika jamii mbili mpya: "asili" na "nakala". Sio bahati mbaya kwamba seneta wa Italia kutoka chama cha mrengo wa kulia cha Umoja wa Kitaifa, Riccardo Pedrizzi, aliita uundaji wa uundaji dhihirisho la "ubaguzi wa kisayansi wa kisayansi" tabia ya Ujerumani ya Nazi. Na ikiwa tunaruhusu uharibifu wa kijusi cha binadamu kisicho na hatia na kisichoweza kutetea kuokoa maisha ya mtu, basi kwa nini tusiwachukue watoto kutoka kwa vituo vya watoto yatima na kutoa viungo vyao kwa programu za wafadhili? Hakuna mtu anaye shaka kwamba mtoto mmoja kama huyo anaweza kuokoa maisha kadhaa. Bila ubaguzi, wanasayansi wote wa Kiislamu walipinga uundaji wa tiba kama hiyo. Yusuf Qaradawi alitoa fatwa kuruhusu cloning ya matibabu, ikiwa tu dawa inaweza kuunganisha viungo vya mtu binafsi, kama vile moyo, ini, figo, bila kuharibu kiinitete kwa hili, ambalo haliwezekani leo. Kufungamana ni kinyume na asili na asili ya Ulimwengu, iliyojengwa na Mwenyezi Mungu kwa misingi ya utofauti wa spishi, rangi na rangi. Sheria ya kuoanisha na maelewano ya familia inaharibiwa. Kufanya maendeleo katika matibabu ya magonjwa ya jeni, si lazima kuamua cloning. Hivi sasa, Marekani inatekeleza mradi wa kitaifa wa kuandaa ramani ya jeni ya binadamu, kwa ajili ya kuunda ambayo dola bilioni 8 zimetengwa. Mradi huo umepangwa kukamilika mwaka wa 2008, kwa msaada wake itawezekana kuamua ramani ya maumbile ya mtu, kutambua uhusiano wa jeni na magonjwa mbalimbali, na kufanya matibabu na hatua za kuzuia. Kuhusu uumbaji wa Superman, je, kwa sababu ya uharibifu wa maumbile, tutapata Frankenstein badala yake? Kuhusu uzazi wa maumbile ya fikra, tayari imesemwa. Hapa swali jingine linatokea. Na ni nani atakayehakikisha kwamba katika siku za usoni majeshi yaliyoundwa ya wauaji wa kitaalam, kamikazes na askari wa zombie wa ulimwengu wote hawataundwa? Nani atahakikisha kwamba majimbo yenye nguvu hayatahodhi haki ya uundaji wa kijeshi wa "kijeshi", na kuifanya kuwa silaha ya ugaidi na shinikizo la kisiasa? Jambo la msingi si kwamba mwanadamu alimpinga Mungu na kuumba uhai wa mwanadamu, kama wengine walivyofanya haraka kudai. Mtu hutumia tu nyenzo za kimungu zilizotengenezwa tayari na hutumia sifa zake za kazi. Swali ni: je, leo tunapaswa kukanyaga makatazo yote ya maadili ili tusiingie popote?

PANGA

Utangulizi

1. Historia ya cloning

2. Faida na hasara za cloning

Hitimisho

Bibliografia

Utangulizi

Miongo ya mwisho ya karne ya 20 ilikuwa na maendeleo ya haraka ya moja ya matawi kuu ya sayansi ya kibiolojia - genetics ya molekuli. Tayari katika miaka ya mapema ya 70, wanasayansi walianza kupata na kuunganisha molekuli za DNA zinazofanana katika hali ya maabara na kukuza seli za mimea na wanyama na tishu katika mirija ya majaribio. Mwelekeo mpya katika genetics umeibuka - uhandisi wa maumbile. Kulingana na mbinu yake, aina mbalimbali za teknolojia ya kibayolojia zilianza kutengenezwa na viumbe vilivyobadilishwa vinasaba (GMOs) viliundwa. Uwezekano wa tiba ya jeni kwa baadhi ya magonjwa ya binadamu umeibuka, na muongo uliopita wa karne ya 20 uliwekwa alama na tukio lingine muhimu - maendeleo makubwa yamefanywa katika kuunganisha wanyama kutoka kwa seli za somatic.

Njia zilizotengenezwa kwa wanyama wa cloning bado ni mbali na kamilifu. Wakati wa majaribio, viwango vya juu vya vifo vya fetusi na watoto wachanga huzingatiwa. Masuala mengi ya kinadharia ya kuunda wanyama kutoka kwa seli moja ya somatic bado haijulikani wazi. Walakini, wanasayansi wengi walikuwa na shauku juu ya wazo la uundaji wa mwanadamu. Kura ya maoni ya umma nchini Marekani ilionyesha kuwa 7% ya Wamarekani wako tayari kufanyiwa cloning. Wakati huo huo, wanasayansi wengi na wanasiasa wengi wanazungumza dhidi ya kuundwa kwa clones za binadamu. Na pingamizi zao na wasiwasi wao ni haki kabisa.

Madhumuni ya insha hii ni kubainisha vipengele chanya na hasi vya uhuishaji.

1. Historia ya cloning

Clone - (kutoka kwa Kigiriki сlon - uzao, tawi) ni kundi la seli au viumbe vilivyotokana na babu moja kupitia uzazi usio na jinsia na vinafanana. Mfano wa clone ni kundi la seli za bakteria zilizoundwa kama matokeo ya mgawanyiko wa seli ya asili, wazao wa samaki wa nyota ambao walizaliwa upya kutoka kwa sehemu ya kiumbe cha uzazi kilichogawanywa; clone pia ni misitu au miti yote inayopatikana kupitia uenezi wa mimea. . Hata hivyo, asili "haikutoa" kwa mamalia uwezo wa kuzaliana kwa njia ya cloning. Kiwango cha juu cha utofautishaji wa seli, kana kwamba "upande wa pili wa sarafu," inamaanisha kuwa wamepoteza uwezo wa kutoa kiumbe kipya. Hata hivyo, kama mazoezi yameonyesha, kiini cha hata chembe tofauti huhifadhi nguvu zote zinazohitajika kutoa kiumbe kipya.

Kiini cha cloning ni rahisi: seli mbili zinahitajika - moja, ambayo itakuwa mtoaji wa kiini na mmiliki wake ni cloned, na yai, maendeleo ambayo yatadhibitiwa na kiini kilichowekwa. Kiini cha yai yenyewe lazima kiharibiwe (kiini kimejaa). Uzoefu pia unaonyesha kuwa kwa cloning ni bora ikiwa yai haijarutubishwa. Kiini cha wafadhili kinalazimishwa kwa njia moja au nyingine kuingia kwenye kinachojulikana kama awamu ya G0 au hatua ya kupumzika. Baada ya hayo, kiini chake hutolewa kwa yai ama kwa kupandikiza au kuunganishwa kwa seli. Mwisho huchochewa kugawanya na huanza kuunda kiinitete. Mwisho huo hupandikizwa ndani ya uterasi ya yule anayeitwa mama mzazi, ambapo, katika maendeleo ya mafanikio, huunda kiumbe kipya ambacho kinafanana na kile ambacho kilikuwa mtoaji wa kiini.

Siku hizi, aina mbili za mbinu hii zinajulikana zaidi - kinachojulikana kama teknolojia ya Roslyn na Honolulu. Ya kwanza ilitumika kufananisha kondoo wa Dolly na Ian Wilmut na Keith Cambell wa Taasisi ya Roslyn mnamo 1996, na ya pili na kikundi cha wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Hawaii mnamo 1998, na kusababisha clones hamsini za panya.

Historia ya cloning ni tajiri sana na yenye nguvu. Majaribio ya kwanza yanayohusiana na cloning, kwa kiasi kikubwa, yalianza kufanywa karibu miaka mia moja iliyopita. Hapa kuna orodha fupi ya uvumbuzi kuu ambao ulifanya "kunakili" kwa viumbe hai iwezekanavyo.

1902 - Hans Spemann anafanya jaribio la kugawanya kiinitete cha mapema cha salamander. Sehemu zote mbili za kiinitete hukua katika wanyama wa kawaida. Uzoefu unathibitisha kwamba hata seli za kibinafsi zina habari ya kutosha kuunda kiumbe kipya kabisa.

1928 - Spemann sawa hufanya kupandikiza kwanza kwa kiini cha seli, na hivyo kuweka misingi ya njia ambayo itakuwa muhimu katika majaribio ya baadaye ya cloning.

1952 - Wanasayansi Briggs na King hutoa kizazi cha tadpoles kupitia cloning.

1958 - F. Steward hukuza mmea mzima wa karoti kutoka kwa seli moja.

1962 - J. Gurdon anapata clone ya chura iliyokuzwa kutoka seli tofauti za mnyama mzima.

1963 - J.B.S. Haldane anatumia neno "clone".

1981 - Carl Illmansee na Peter Hoppe wanatangaza kwamba wamefaulu kuunda panya kwa kuhamisha kiini kutoka kwa seli ya kiinitete hadi yai. Hata hivyo, matokeo yao hayawezi kuthibitishwa na wataalamu wengine. Baadaye inageuka kuwa matokeo ya jaribio yalipotoshwa.

1984 - Mwanasayansi wa Denmark Steen Villadsen anaripoti kwamba aliweza kutengeneza kondoo kutoka kwa seli za kiinitete cha wiki na kinachojulikana kama "kupacha".

1986 - Kwanza, Prather na Eyestone waliiga ng'ombe kutoka kwa seli za kiinitete.

1990 - kuanza kwa Mradi wa Genome ya Binadamu.

1994 - Neil Furst hutoa nakala za maumbile ya ndama kutoka kwa seli za kiinitete. Viinitete hufikia angalau hatua ya seli 120.

1996 Julai - kuzaliwa kwa Dolly kondoo, mnyama mkubwa wa kwanza aliyeunganishwa kwa kutumia DNA kutoka kwa mnyama mzima (seli za tezi za mammary). Jaribio lilifanikiwa kwenye jaribio la 276. Tukio hili lilishughulikiwa rasmi tu mnamo Februari 23, 1997. Baada ya Dolly, wanasayansi katika Taasisi ya Roslin ya Scotland walitengeneza wana-kondoo 7 zaidi wa mifugo mitatu tofauti.

1997, Machi 4 - katika kukabiliana na mmenyuko mkubwa wa umma uliosababishwa na majadiliano kuhusu uwezekano wa cloning ya binadamu, Rais wa Marekani Bill Clinton alitia saini mkataba wa miaka 5 unaokataza matumizi ya fedha za umma kwa majaribio ya cloning ya binadamu nchini.

1997 Julai - Timu ya wanasayansi ambao walitengeneza Dolly walianzisha Poly, kondoo aliyeundwa na jeni za binadamu. Ukuzaji wa mada kuhusu utengenezaji wa protini muhimu kwa wanadamu kutoka kwa wanyama walioundwa kwa kiwango cha viwanda.

1997 - Richard Seed atangaza mipango ya kushiriki katika uundaji wa binadamu.

1998 Julai - Kundi la wanasayansi kutoka Taasisi ya Hawaii walitangaza kwamba wameunda panya 50 kutoka seli tofauti tangu Oktoba 1997, kwa kutumia mbinu mpya ambayo inaahidi kuwa na ufanisi zaidi kuliko ile iliyotumiwa kuiga Dolly.

1998, Desemba - Wanasayansi wa Kijapani wanaripoti kwamba wamepata clones 8 kutoka kwa seli za ng'ombe mzima - mamalia wa tatu aliyepangwa.

1999 Mei - Taasisi ya Roslyn ilinunuliwa na kampuni ya bioteknolojia ya Geron. Hivi karibuni, Japan, India na nchi nyingi za Ulaya hupitisha bili zinazopiga marufuku uundaji wa cloning au kudhibiti utafiti katika mwelekeo huu. (Walakini, hivi karibuni shinikizo la wabunge linaanza kudhoofika).

2000 Machi - Timu iliyounda Dolly ilitengeneza nguruwe. Wanasayansi wana matumaini kuhusu kutumia nguruwe waliobadilishwa vinasaba kama wafadhili wa viungo vya upandikizaji.

2002, Februari - Wanasayansi wa Kijapani wanaripoti kwamba panya waliotengeneza hufa wakiwa na umri mdogo na pia wanahusika na ugonjwa wa kunona sana. Wanaonyesha mashaka juu ya usalama wa cloning.

2002, Februari - Wataalam wa Marekani wanawasilisha kitten ya miezi 2 ya cloned, inayoitwa CC (kutoka "nakala ya kaboni").

2002, Mei - Mtaalamu wa dawa za uzazi wa Marekani Panayiotis Zavos kutoka Lexington, Kentucky anaahidi kuanza uundaji wa binadamu baadaye mwakani.

2002, Novemba - Mwanasayansi wa Kiitaliano Severino Antinori anaripoti kwamba mmoja wa wagonjwa wanaoshiriki katika mradi wake anatarajiwa kuzaa mtoto aliyepangwa (mvulana) mnamo Januari 2003. Kulingana na yeye, angalau wanawake wawili zaidi wanabeba clones.

2002, Desemba - wawakilishi wa kampuni ya Clonaid wanaahidi kuwasilisha ulimwengu na mtoto wa kwanza aliyeumbwa kabla ya mwisho wa 2002.

2002, Desemba 27 - Clonaid anatangaza kuzaliwa kwa mtoto wa kwanza wa cloned (msichana, Hawa). Kulingana na wao, mtoto huyo, aliyezaliwa kwa upasuaji mnamo Desemba 26, alikuwa na uzito wa kilo 3.1 wakati wa kuzaliwa na anahisi kawaida kabisa. Kampuni hiyo inatarajia watoto wengine kadhaa kuzaliwa katika wiki zijazo.

Kwa hivyo, kulingana na Brigitte Boisselier, mkuu wa kampuni ya Clonaid, mnamo Desemba 26, msichana aitwaye Eve alizaliwa kwa sehemu ya Kaisaria, ambaye ndiye mshirika wa kwanza wa mwanadamu. Siku iliyofuata, Boisselier alizungumza katika mkutano na waandishi wa habari huko Hollywood, Florida, ambapo alisema kuwa mtoto "anaendelea vizuri sana." Mtoto mchanga ana uzani wa kilo 3.1 na msichana ni mshirika wa mwanamke mwenye umri wa miaka 31 ambaye mume wake hana uwezo wa kuzaa. Mahali alipozaliwa mtoto na mahali na utambulisho wa wazazi wake haujulikani. Mkuu wa Clonaid alisema kwa ujasiri kwamba umma una haki ya kumchukulia yeye na kampuni anayowakilisha kama wadanganyifu, lakini katika wiki moja ("siku 8-9") matokeo ya vipimo vya maabara yatapokelewa, ambayo inapaswa kudhibitisha maumbile. utambulisho wa mtoto mchanga na "mama mfadhili" mwenye umri wa miaka 31. Vipimo hivyo vya vinasaba vilipaswa kufanywa na mwandishi wa habari wa ABC News Michael Gillen, aliyekuwa mtaalamu wa hisabati katika Chuo Kikuu cha Harvard.

Mwitikio wa wataalamu kwa hotuba ya Bi Boisselier ulikuwa wa shaka kabisa. Kwa hivyo, haswa, S. Antinori alionyesha mashaka yake juu ya utoshelevu wa sifa za wanachama wa Clonaid kutekeleza uundaji wa mafanikio na kuongeza kuwa kauli za aina hii haziwezekani kuwa na msingi wa kisayansi na zimejaa tu mkanganyiko katika umma kwa ujumla. Wataalamu wengi wameelezea wasiwasi wao juu ya asilimia kubwa ya patholojia katika watoto wa cloned, ikiwa bado wanazaliwa, wakitoa mfano wa uzoefu wa kuunganisha aina saba za awali za mamalia.

Tangazo la kuzaliwa kwa mshirika wa kibinadamu lilisababisha wimbi lingine la hasira dhidi ya wapinzani wanaoiga na mjadala kuhusu kupiga marufuku aina yoyote ya uundaji wa cloning.

Walakini, kabla ya kuendelea na hadithi ya mwendo zaidi wa matukio, haiwezekani kutaja kwa undani zaidi juu ya Clonaid, kampuni ndogo iliyoko Bahamas, ambayo jina lake lilipatikana ghafla kwenye kurasa za mbele za magazeti kuzunguka sayari.

Clonaid ni kampuni iliyoanzishwa Februari 1997 na Rael, mkuu wa vuguvugu la Raelite na kundi la wawekezaji katika Bahamas. Madhumuni ya kampuni yalitangazwa kuwa cloning ya binadamu, na, kwa kushangaza, nyuma mwaka wa 2000, kulingana na data kwenye tovuti ya kampuni, kulikuwa na zaidi ya raia 250 tajiri kwenye orodha ya watu walio tayari kulipa $ 200,000 kwa huduma za cloning. Mnamo 2000, Brigitte Boisselier, ambaye tayari tunajulikana kwetu, askofu wa dhehebu la Raelite, aliteuliwa kuwa mkuu wa kampuni. Bi Boisselier ana shahada ya udaktari katika fizikia na kemia ya biomolekuli na hapo awali aliripotiwa kuwa aliongoza kampuni kubwa ya dawa nchini Ufaransa.

Kama ilivyoripotiwa zaidi katika historia ya kampuni hiyo, mnamo 2000, Boisselier aliwasiliana na wanandoa wa Kiamerika wasio na watoto, mwekezaji mkuu wa kwanza wa Clonaid, ambao labda ni wazazi wa Eva aliyezaliwa hivi karibuni. Kazi ya kwanza ya kuunda cloning ilianza mapema 2001.

Baadaye mwaka huo, kampuni hiyo, ili kuepuka maslahi yasiyofaa kutoka kwa serikali ya Marekani, ilihamisha maabara zake hadi "nchi nyingine ambako uundaji wa cloning ni halali."

Wataalamu wa kampuni hiyo wanafanya kazi ili kuunda kizazi kijacho cha clones, ambacho kitajumuisha pia watoto wa wagonjwa wa UKIMWI, ambao cloning yao inafungua njia ya kuzaa watoto ambao hawajaambukizwa.

Pia kuna utabiri zaidi wa "ujasiri" kutoka kwa Rael mwenyewe, mkuu wa dhehebu hilo, haswa kuhusu ukweli kwamba hivi karibuni itawezekana kuhamisha kumbukumbu na fahamu kutoka kwa mwili mmoja kwenda kwa mwingine, iliyoundwa, ambayo itamruhusu mtu kuishi milele, na pia kuhusu nanoteknolojia za "uzima wa milele kwenye kompyuta" ambazo zitafanya kilimo na tasnia nzito zisiwe za lazima, na mafanikio mengine ya ujasiri ambayo yanangojea ubinadamu katika miaka 20 ijayo. Kwa njia, unaweza kusoma zaidi juu ya haya yote katika kitabu cha Rael "Ndiyo kwa Kuunganisha kwa Binadamu."

Rael ndiye mshauri wa kiroho wa Raelites, na huko nyuma Claude Vorilhon, mwandishi wa habari wa Ufaransa, ambaye inadaiwa alitembelewa na wageni mnamo Desemba 13, 1973 na kuulizwa kuandaa "ubalozi wa mgeni" Duniani ili waweze kurudi hapa.

Inabadilika kuwa maisha kwenye sayari yetu sio matokeo ya mageuzi ya kibaolojia, lakini ni bidhaa ya cloning inayolengwa iliyofanywa na wageni miaka elfu 25 iliyopita. Walitengeneza mtu kwa sura yao wenyewe (kwa njia, kulingana na maelezo, wageni walikuwa kama mita 1.2, walikuwa na nywele ndefu nyeusi, macho ya umbo la mlozi, ngozi ya rangi ya mizeituni na "ucheshi na maelewano"). Pia walimwambia Rael kwamba walikuwa wakitutazama wakati huu wote, mara kwa mara wakituma manabii waliofunzwa maalum - Buddha, Musa, Yesu, Muhammad, nk, ambao walifundisha watu na walipaswa kuwasaidia watu wasipoteze fursa ya kujifunza baadaye. waumbaji wao (kwa njia, Raelites wanadai kwamba ufufuo wa Kristo pia ni matokeo ya cloning). Na sasa wao, yaani, wageni, wanaamini kwamba tumeendelezwa vya kutosha kukutana moja kwa moja na waumbaji wetu. Lakini wanaheshimu sana uhuru wetu na haki ya kuchagua na kutupa haki ya kujitegemea kuamua suala kuhusu mkutano na kuandaa.

Sasa, kulingana na Raelites, safu zao zinafikia wanachama elfu 55 katika nchi 84. Kulingana na maelezo, madhehebu ni jamii ya hiari, isiyo ya faida ambayo inafuata malengo ya elimu na inataka kuandaa ubinadamu kwa mabadiliko makubwa yajayo katika miaka ijayo.

Lakini bado, kuhusu cloning. Wiki iliyoahidiwa kwa Boisselier ilipita, lakini hapakuwa na uthibitisho rasmi kwamba mtoto aliyezaliwa alikuwa msaidizi. Walakini, mnamo Januari 3, ripoti iliibuka kuwa Clonaid alikuwa akitarajia kuzaliwa kwa mtoto wao wa pili huko Uropa kabla ya Jumapili (Januari 5). Upimaji wa mtoto wa kwanza wa clone na mama yake, ambao ulipangwa kuanza Desemba 31, uliahirishwa kutokana na ukweli kwamba wazazi walikuwa hawajaamua kama wanataka kujitambulisha au la. Korti ya jimbo la Florida iliamua kuhamisha mtoto katika uangalizi wa serikali, ikitoa ukweli kwamba, uwezekano mkubwa, mtoto mchanga anaweza kuwa na patholojia za kuzaliwa na hali inahisi kuwajibika kwa afya yake. Kulingana na Boisselier, wazazi walipewa saa 48 kuamua ikiwa watafichua siri yao kwa umma au la. Katika kesi ya mwisho, vipimo vya maumbile vitafanywa kwa mtoto wa pili, ambaye anaweza kupatikana zaidi kwa kuwa atazaliwa Ulaya na nchi yenye hali zinazofaa zaidi.

Matukio zaidi yalifanyika kama ifuatavyo. Siku ya Jumapili, Januari 5, Boisselier anatangaza kuzaliwa kwa mtoto wa pili - msichana, msaidizi wa wanandoa wa wasagaji wa Denmark. Kulingana na Bridget, kuzaliwa kulifanyika Ijumaa, na msichana ana uzito wa kilo 2.7. Mkuu wa Clonaid yuko kimya kuhusu nchi ambayo mtoto alizaliwa. Pia aliongeza kuwa kampuni hiyo inatarajia kuzaliwa kwa watoto wengine watatu walioumbwa.

Jumuiya ya wanasayansi inabakia kuwa na shaka. Watu wachache sana wanaamini kwamba hotuba na taarifa za Boisselier kuhusu upatikanaji wa kampuni ya clones za binadamu hazina msingi wa kisayansi na zinalenga tu kwa umma. Ni Januari 5, lakini bado hakuna uthibitisho rasmi wa utambulisho wa maumbile ya mtoto wa kwanza na mama yake.

Januari 7. Clonaid anasema wazazi wa mtoto huyo wanakataa kuruhusu vipimo vya DNA, kwa kuhofia kumpoteza mtoto huyo. Kwa kuongezeka, vichwa vya habari kuhusu Clonaid vinajumuisha maneno kama vile "uongo," "udanganyifu wa kina," na kadhalika.

Januari 20. Clonaid inasema kwamba msaidizi mwingine anatarajiwa kuzaliwa siku yoyote sasa. Wakati huu, clone - mvulana anayedaiwa kuwa nakala ya maumbile ya mtoto wa miaka miwili aliyekufa miezi 18 iliyopita - anatarajiwa kuzaliwa katika familia ya Wajapani mahali fulani huko Japan. Uchunguzi wa watoto waliozaliwa awali haujafanyika.

2. Faida na hasara za cloning

Tayari inajulikana kuwa angalau vikundi 8 vya utafiti kote ulimwenguni vinashughulikia uundaji wa binadamu. Katika mwaka wa 2002, nchi nyingi zaidi "zilitoa idhini ya kisheria" kwa cloning, haswa kwa madhumuni ya matibabu, licha ya upinzani mkali wa Vatikani na vitendo vya kimataifa vinavyokataza uundaji wa binadamu. Ujerumani, Ufaransa, Australia na mamlaka zingine zenye nia sawa zinasonga katika mwelekeo huu. Nchini Marekani, California ilikuwa jimbo la kwanza kudhibiti upangaji wa matibabu.

Kutumia viinitete kuchunguza uwezo wa seli shina kunaweza kuleta mapinduzi katika dawa, kulingana na wataalam, kwa kutoa uwezekano wa upandikizaji wa tishu ambao ungezuia au kuponya magonjwa mengi mabaya zaidi ya wanadamu.

Kiinitete ni mkusanyo wa duara wa seli ambazo hukua na kuwa kijusi wakati seli shina huanza kutofautisha baada ya siku 14 kuunda mfumo wa neva, mgongo na vitu vingine vya mwili. Wanasayansi wanaamini kwamba kwa kutenga seli za shina kutoka kwa kiinitete wakati maisha yake ni siku 3 hadi 4, ukuaji wao katika maabara unaweza kuelekezwa kwa mwelekeo wowote. Hii itafanya uwezekano wa kukuza seli zinazohitajika au aina za tishu za upandikizaji. Na siku moja itawezekana kukuza neurons kuchukua nafasi ya seli za neva kwenye ubongo zinazokufa kutokana na ugonjwa wa Parkinson, kukuza ngozi ili kutibu majeraha, au seli za kongosho kutoa insulini kwa wagonjwa wa kisukari.

Kinadharia, seli za shina zinaweza kukua na kuchukua nafasi ya karibu sehemu yoyote ya mwili wa binadamu. Ikiwa zinapatikana kutoka kwa seli zilizochukuliwa kutoka kwa mtu yule yule ambaye kupandikiza hupandwa, basi hakutakuwa na matatizo na kukataliwa kwa tishu.

Seli za seli za shina zimegawanywa katika aina tatu kuu. Aina ya kwanza, seli za shina "totipotent", hutengenezwa wakati wa mgawanyiko wa kwanza wa yai iliyobolea. Wanaweza kubadilika kuwa aina yoyote ya tishu na kuunda mwili mzima kwa ujumla. Takriban siku tano baada ya kurutubisha, blastocyst huundwa - vesicle yenye mashimo yenye seli 100 hivi. Seli hizo ambazo ziko nje hukua na kuwa plasenta, na zile za ndani hubadilika na kuwa kiinitete chenyewe. Seli hizi 50 au zaidi ni "pluripotent", zinaweza kugeuka kuwa karibu aina yoyote ya tishu, lakini sio kiumbe kizima. Kadiri kiinitete kinavyokua zaidi, seli shina huwa "multipotent." Sasa wanaweza tu kutoa aina maalum za seli. Seli za totipotent na pluripotent pia huitwa seli shina za germline, na seli zenye nguvu nyingi mara nyingi huitwa seli shina za watu wazima.

Ni seli gani zinazovutia dawa katika suala la cloning? Seli za shina za Pluripotent ni za kupendeza zaidi kwa madaktari kwa sababu zinaweza kutoa aina zote muhimu za tishu katika mwili wa mwanadamu, lakini haziwezi kugeuzwa kuwa mwanadamu mzima.

Tatizo kubwa (la asili ya kimaadili na kimaadili, kwanza kabisa) ni kwamba kwa sasa chanzo pekee cha seli nyingi ni viinitete vya binadamu. Na hii ndiyo sababu vikundi vinavyopinga uavyaji mimba vinapinga vikali utafiti wa seli za shina pia. Kuhusu upande wa kiufundi, sasa kuna vikundi vitatu vya utafiti ulimwenguni ambavyo, kupitia majaribio kwa wanyama, vimeunda mbinu za kukuza idadi isiyo na kikomo ya seli zenye nguvu nyingi katika hali ya maabara. Lakini njia hizi zote zinalenga hasa kiinitete.

Kwa ujumla, mgonjwa anapopokea kiungo kilichokuzwa kutoka kwa seli za mtu mwingine, daima kuna tatizo la kukataliwa kwa tishu, hivyo mtu anaweza kuhitaji kuchukua dawa za kinga kwa maisha yake yote.

Hata hivyo, teknolojia ya cloning inatoa njia tofauti. Sawa na njia ambayo kondoo maarufu wa cloned Dolly alipandwa, inawezekana kupata seli za shina za pluripotent za kila mtu. Ili kufanya hivyo, kiini cha tishu kinaondolewa na kiini chake kinawekwa kwenye yai ya wafadhili na nyenzo zake za maumbile zimeondolewa. Kisha yai huruhusiwa kukua ndani ya blastocyst, ambayo seli za shina za embryonic hutolewa. Hapa ndipo jina "cloning ya matibabu" linatoka.

Kundi la jeni, bila ambayo maendeleo ya kawaida ya kiinitete ni karibu haiwezekani, bado haijatumiwa wakati wa mchakato wa cloning. Ni jeni hizi ambazo zinaweza kushikilia ufunguo wa kuboresha utaratibu wa kuunda nakala za maumbile na kutibu saratani. Kuna mambo kadhaa muhimu katika mchakato wa cloning (kutoka kwa seli za watu wazima). Upungufu mwingi huonekana baada ya siku chache, wakati blastocyst hupanda kwenye uterasi. Katika jaribio lililomzalisha Dolly kondoo, ni mayai 29 tu kati ya 277 yaliyotengenezewa yalivuka kizuizi hiki.

Rudolf Janisch wa Taasisi ya Whitehead aligundua kuwa jeni 70-80 ambazo kwa kawaida huwashwa katika kukuza viinitete vya panya ama hazifanyi kazi au zimepunguza shughuli katika clones. Ingawa haijulikani wazi ni nini jeni hizi hufanya, ni wazi kuwa zinawashwa kwa wakati mmoja na jeni nyingine, Oct4. Jeni hii, kwa upande wake, inatoa kiinitete uwezo wa kuunda seli za pluripotent - ambayo ni, seli ambazo zinaweza kugeuka kuwa tishu yoyote. Inawezekana kwamba baadhi ya jeni zilizoamilishwa kwa wakati mmoja pia zinahusika katika mchakato huu.

Sasa wanasayansi wanapaswa kujua ni nini hufanya jeni hizi zinyamaze. Tatizo hili linaonekana kuwa la msingi - kwa sababu ikiwa jeni hizi hazikuzimwa katika seli katika utu uzima, hii inaweza kusababisha saratani. Sio bahati mbaya kwamba baadhi ya jeni zilizotambuliwa na Janisch zinageuka kuwa hai katika seli za tumor. Inawezekana kwamba clones zinazopatikana kutoka kwa seli za watu wazima hukandamiza jeni hatari kwa seli za watu wazima. Hata kama fumbo la jeni la kimya litatatuliwa, kuiga mnyama mzima bado kutabaki kuwa changamoto, kwani kiinitete kilichoundwa kitahitaji kushinda shida nyingi zaidi katika hatua za baadaye za ukuaji. Si sadfa kwamba kati ya viini-tete 29 vilivyopandikizwa, ni kimoja tu kilichokuwa Dolly kondoo.

Kutoka kwa mtazamo wa kimaadili, wapinzani wa majaribio ya maumbile kwenye seli za binadamu wana hakika kwamba ni uasherati kuua uwezekano wa maendeleo ya maisha katika blastocyst. Kwa kuongeza, wengi wana wasiwasi kwamba pamoja na kuheshimu mbinu hii yote, watu watajaribiwa kujifanya wenyewe. Lakini kuna njia nyingine? Watafiti wengi wanaamini kwamba bado huenda ikawezekana, kimsingi, kujifunza kubadili mageuzi ya chembe-shina za watu wazima ili kutokeza chembe zenye nguvu nyingi bila uhitaji wa kuunda kiinitete kinachoweza kuishi. Lakini ni uinuaji wa sasa wa kiwango cha utafiti ulioidhinishwa unaozingatia seli za binadamu na viinitete ambao una uwezo wa kuharakisha maendeleo katika uwanja huu.

Kundi la wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Rockefeller na Chuo Kikuu cha Hawaii (New York), wakiongozwa na Teruhiko Wakayama, walikabiliwa na tatizo la kuunganisha panya katika kizazi cha sita. Matokeo ya majaribio yao ya hivi punde (Nature (vol 407, p 318)) yanaonyesha kuwa wanyama wana aina fulani ya kasoro iliyofichwa, iliyopatikana wazi wakati wa mchakato wa kuunda cloning. Panya wanaonekana kuwa na afya kabisa, lakini kwa kila kizazi wanakuwa ngumu zaidi kuwaiga. Licha ya juhudi kubwa za wanasayansi, panya mmoja tu ndiye aliyezaliwa kupitia upangaji wa kizazi cha sita, na baada ya hapo aliliwa na mama yake ...

Cloning inategemea mbinu ya uhamisho wa nyuklia wa seli. Kiini cha seli ya wafadhili hupandikizwa ndani ya yai inayojumuisha nyenzo sawa za urithi. Kama matokeo, mnyama huzaliwa ambaye anafanana na mnyama anayetoa kiini cha seli.

Kundi la Wakayama lilikuwa la kwanza kujitengenezea mnyama mzima tangu kondoo maarufu Doli. Hii ilitokea miaka miwili iliyopita, na jina la panya lilikuwa Cumulina. Baada ya hapo, machapisho kadhaa yalifuata yakionyesha kwamba wanasayansi wamefanikiwa kuwaunganisha wanyama kwa kizazi cha tatu na cha nne.

Wanasayansi wanajaribu kuelewa sababu ya kushuka kusikotarajiwa kwa uundaji wa kloni. Matoleo mawili yaliwekwa mbele kwa majadiliano.

Ya kwanza ilikuwa kwamba mwisho wa chromosome, kinachojulikana kama "telomere," itabidi "kuvaa" na kila kizazi, kuwa mfupi, ambayo inaweza kusababisha uharibifu, i.e. kwa kutowezekana kwa uzazi zaidi na kuzeeka mapema kwa clones. Toleo hili lilitokana na matokeo ya awali kutoka kwa utafiti wa Doli kondoo. Lakini timu ya Wakayama iligundua kuwa telomere katika baadhi ya panya zilikuwa ndefu zaidi kuliko walivyotarajia.

Toleo la pili ni kuzorota kwa afya ya jumla ya panya wa clone na kila cloning mpya. Lakini toleo hili bado halijathibitishwa. Panya hujisikia vizuri na hufaulu majaribio yote ya maze na kila aina ya majaribio ya "utambuzi" ya rangi, harufu, na kadhalika. Panya pia hawana uwezekano wa kufa mapema: mmoja wa panya kutoka kizazi cha tano cha clones bado yuko katika afya kamili akiwa na umri wa miezi 18, ambayo ni wastani wa maisha ya panya.

"Nadhani yetu ni kwamba panya wa clone hubeba aina fulani ya hali isiyo ya kawaida," anasema Wakayama. Kasoro hii bado imefichwa kutoka kwa macho ya wanasayansi, lakini ilitambulika wazi na panya, kwani clone ya mwisho ililiwa na mama yake mwenyewe ...

Ugunduzi huu ni muhimu sana kwa maendeleo ya cloning. Ukweli ni kwamba hii inaweza kuwa hoja kali katika migogoro wakati wa kuunda sheria juu ya cloning. Miongoni mwa maswali yanayotokea: kuna dhamana ya kwamba cloning viungo vya binadamu haitaonyesha sawa au kubwa zaidi "kasoro" ambayo inaweza kusababisha kansa mbalimbali au magonjwa gerontological.

Wacha tukumbuke paka wa SS aliyeumbwa. Matokeo ya jaribio la upangaji paka yamewashangaza wanasayansi katika Chuo Kikuu cha Texas. Baada ya paka aliyeumbwa Sisi alizaliwa kwa mafanikio na kunusurika, jaribio hilo linaweza kutangazwa kuwa la mafanikio kabisa. Sisi ni umri wa miaka 2 leo. Walakini, baada ya wakati huu ikawa kwamba alikuwa tofauti kabisa na asili - paka inayoitwa Upinde wa mvua. Hebu tuanze na ukweli kwamba rangi ya Sisi ni tofauti na rangi ya Upinde wa mvua. Upinde wa mvua una rangi ya calico: madoa ya hudhurungi, manjano na dhahabu kwenye nyeupe. Na Sisi ana mistari ya kijivu ya vivuli tofauti kwenye historia nyeupe. Psyche ya paka pia ni tofauti sana. Upinde wa mvua umehifadhiwa na kuhifadhiwa, wakati Cece ana hamu ya kujua na kucheza. Mtu anaweza kuwa na shaka kwamba Sisi ni msaidizi kabisa, lakini matokeo ya utafiti wa DNA kuthibitisha ukweli wa uundaji wa mafanikio yalichapishwa katika jarida la mamlaka Nature. Kwa hivyo watu ambao walitarajia kuwa cloning ingewasaidia kufufua wanyama wao wapendwa watakatishwa tamaa.

Matokeo ya jaribio yanapaswa kuwa ya kukatisha tamaa zaidi kwa kampuni ya Genetic Savings & Clone, ambayo ilifadhili utafiti na kupanga kupata pesa nzuri kwa kufufua wanyama wa kipenzi. Hata hivyo, kwa sasa wanasayansi hawajumlishi matokeo na kusema kwamba DNA hiyo hiyo haitoi dhamana ya rangi sawa ya calico. Wawakilishi wa Jumuiya ya Ustawi wa Wanyama, ambao walipinga cloning, wanasema kwamba utabiri wao ulithibitishwa: cloning haimaanishi kurudia ama katika ngazi ya kimwili, au, hasa, katika ngazi ya akili.

Kabla ya kuzaliwa kwa Sisi, Hifadhi ya Jenetiki & Clone ilizindua kampeni kubwa kati ya wamiliki wa wanyama, ambao walitolewa kuokoa sampuli za seli kutoka kwa wanyama hai kwa $ 895, na kwa $ 1,395 elfu - kwa wanyama waliokufa au wagonjwa sana. Walakini, usimamizi wa kampuni haukuacha wazo la uundaji wa viwanda. Hata hivyo, kama msemaji wa kampuni Ben Carlson anavyokubali, utafiti zaidi unahitajika ili kuzalisha clones zenye afya mara kwa mara. Carlson hawezi hata kukisia ni miaka mingapi ambayo masomo haya yatachukua.

Jumuiya ya Kifalme, Chuo cha Sayansi cha Uingereza, kimetoa wito kwa serikali kuanzisha kampeni ya kupiga marufuku kabisa utafiti wa uundaji wa uzazi wa binadamu duniani kote. Vinginevyo, wanasayansi wa Uingereza wanasema, watoto walioumbwa wanaweza kuzaliwa ndani ya miaka michache.

Majaribio kwa wanyama yanaonyesha kuwa viinitete vya binadamu vilivyoumbwa vinapopandikizwa kwenye uterasi, hatari ya kuzaa watu walio na kasoro kubwa za kimwili au kiakili ni kubwa sana. Ni kwa kusisitiza kusitishwa kwa upangaji uzazi duniani kote ndipo uwezekano wa majaribio kama hayo kufanywa katika nchi nyingine kupunguzwa. Katika kiwango cha sasa cha maendeleo ya sayansi, marufuku itahesabiwa haki. Kwa kuongezea, wazo la kupiga marufuku linaungwa mkono na maoni ya umma, na itakuwa mbaya kupuuza ukweli huu.

Jumuiya ya Kifalme, hata hivyo, hufanya tofauti kati ya uzazi na matibabu cloning. Mwisho, kulingana na Chuo cha Uingereza, unahitaji kuendelezwa kwa kila njia iwezekanavyo.

Lengo la cloning ya matibabu ni kuunda tishu na viungo vya "vipuri" ambavyo vinaweza kutumika kwa ajili ya kupandikiza na matibabu ya aina mbalimbali za magonjwa. Kwa nadharia - ikiwa utafiti katika eneo hili unakwenda vizuri - inawezekana kuunda ugavi usio na mwisho wa neurons, tishu za mfupa, misuli ya moyo na viungo vingine vya binadamu na tishu.

Ili "kukua" tishu na viungo hivi, itawezekana kutumia seli za shina sio kutoka kwa viumbe wazima - uhaba wa mara kwa mara hauepukiki hapa, kwani seli lazima zitolewe kutoka kwa viungo mara tu baada ya kifo cha "wafadhili" - lakini kutoka kwa cloned. viinitete vya binadamu.

Hapa, hata hivyo, hatari nyingine hutokea. Kinadharia, wanasayansi lazima wahakikishe kwamba viinitete vilivyoundwa vilivyotumika kwa cloning ya matibabu havikui hadi kufikia hatua ya fetasi. Lakini ni nani anayeweza kuhakikisha kitakachotokea katika mazoezi? Inawezekana kwamba jaribu la majaribio litakuwa kubwa sana - na mstari kati ya cloning ya matibabu na uzazi itakuwa wazi.

Hakuna umoja kati ya wanasayansi na madaktari juu ya suala la cloning.

Katika nyani, hasa nyani, bado haijawezekana kupata clones kwa kutumia seli za shina za watu wazima, fetasi au hata kiinitete.

Walakini, kazi katika mwelekeo huu inaendelea kikamilifu. Mwaka jana, ripoti ilionekana juu ya kuzaliana kwa koloni kwa watoto wa nyani kwa mgawanyiko wa kiinitete. Watafiti wa Kiamerika walifanikiwa kupata viinitete vinavyofanana vya rhesus kwa kutenganisha blastomare za kiinitete kwenye hatua ya kugawanyika. Tumbili wa kawaida kabisa wa Tetra alizaliwa kutoka kwa kiinitete.

Aina hii ya cloning inahakikisha watoto wanafanana kijeni na inaweza kusababisha mapacha, mapacha watatu na mapacha zaidi ya kijeni. Hii inafanya uwezekano wa kufanya utafiti wa kinadharia juu ya ufanisi wa mbinu mpya za kutibu magonjwa fulani, na inakuwa inawezekana kurudia majaribio ya kisayansi kwenye nyenzo zinazofanana kabisa na maumbile. Kwa kupandikiza viinitete kwa mfuatano ndani ya mwanamke yule yule aliyeiba, inawezekana kusoma ushawishi wa mwili wake juu ya ukuaji wa fetasi.

Njia zilizotengenezwa kwa wanyama wa cloning bado ni mbali na kamilifu. Wakati wa majaribio, viwango vya juu vya vifo vya fetusi na watoto wachanga huzingatiwa. Masuala mengi ya kinadharia ya kuunda wanyama kutoka kwa seli moja ya somatic bado haijulikani wazi.

Walakini, mafanikio yaliyopatikana katika kuunda kondoo na nyani yalionyesha uwezekano wa kinadharia wa kuunda nakala za maumbile ya mtu kutoka kwa seli moja iliyochukuliwa kutoka kwa viungo vyake vyovyote. Wanasayansi wengi walikuwa na shauku juu ya wazo la uundaji wa mwanadamu. Kwa mfano, "baba" wa mtoto wa kwanza wa tube ya mtihani, Edwards, alisema kuwa njia hii inaweza kutumika kupata viungo vya ziada ambavyo vinaweza kutumika kutibu wagonjwa. Profesa maarufu wa mageuzi katika Chuo Kikuu cha Oxford R. Dawkins anaandika kwamba yeye mwenyewe angependa kuiga. “Nafikiri,” aandika, “kwamba ingekuwa kichocheo kizuri sana kutazama nakala yako, ukiwa na umri wa chini ya miaka 50 tu.”

Wanasayansi wengine wengi, pamoja na washindi wa Tuzo la Nobel, pia wanaunga mkono wazo la kuunda nakala za maumbile ya wanadamu. Kura ya maoni ya umma nchini Marekani ilionyesha kuwa 7% ya Wamarekani wako tayari kufanyiwa cloning. Wakati huo huo, wanasayansi wengi na wanasiasa wengi wanazungumza dhidi ya kuundwa kwa clones za binadamu. Na pingamizi zao na wasiwasi wao ni haki kabisa.

Tume ya Umoja wa Ulaya imetoa wito wa kupiga marufuku uundaji wa binadamu duniani kote. Msimamo wa baraza kuu la Umoja wa Ulaya ni kwamba hitaji la hatua hiyo linatokana na "mazingatio ya wazi ya kimaadili." Zaidi ya hayo, mazoezi ya uundaji wa cloning hayawajibiki kisayansi. Kulingana na mjumbe wa Tume ya Ulaya Philippe Busquin, ambaye anawajibika kwa sera ya utafiti ya Umoja wa Ulaya, "majaribio ya wanyama yanaonyesha kwamba bado kuna dosari nyingi na hatari zinazohusiana na cloning."

Nchi za Ghuba zinapatanisha sheria ya uundaji wao katika maeneo mbalimbali. Uamuzi juu ya hili ulifanywa katika kongamano la mawaziri wa afya wa nchi hizo ambazo ni wanachama wa Baraza la Ushirikiano la Mataifa ya Kiarabu ya Ghuba ya Uajemi. Mkutano huo ulimalizika Januari 8 huko Abu Dhabi (UAE). Mawaziri wa Saudi Arabia, UAE, Oman, Kuwait, Qatar na Bahrain pia waliamua kuunda tume ya pamoja ya maadili ya kibaolojia, ambayo itachunguza matatizo yanayohusiana na uhandisi wa maumbile na utafiti katika eneo hili.

Vipengele vya maadili na maadili ya tatizo la cloning ya binadamu hawezi kuondoka mtu mmoja tofauti. Idadi inayoongezeka ya nchi zinapiga marufuku majaribio kama haya kwenye eneo lao. Licha ya hili, makampuni na makampuni yameonekana katika karibu kila nchi ambayo tayari kuwapa wateja wao "kutokufa kwa maumbile" kwa kiasi kikubwa sana. Urusi haikusimama kando pia. Huko Urusi, kama ilivyo katika nchi zingine nyingi za ulimwengu, kusitishwa kwa uundaji wa binadamu kumeanzishwa, kwa hivyo shughuli yoyote kama hiyo ni kinyume cha sheria.

Maoni ya kwanza ya wanasayansi wa Kirusi na wa kigeni kuhusu clone ya kuzaliwa ni ya kukata tamaa sana na kutoaminiana. Kwa hivyo, mashaka kwamba kampuni ya Clonaid ilifanikiwa katika majaribio yake ya uundaji wa kibinadamu yalionyeshwa na mkurugenzi wa Taasisi ya Biolojia ya Masi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, Evgeniy Sverdlov, na profesa katika taasisi hiyo hiyo, Alexander Zelenin. Wameungwa mkono na mwanajenetiki maarufu wa Ufaransa Axel Kahn. Mwanasayansi Evgeny Sverdlov alisema kwamba “katika asilimia 99 ya visa kuna hatari ya kuzaa kituko.” Kwa hivyo, kondoo maarufu Dolly alikuwa clone wa mia tatu, 299 wa awali walikufa au walizaliwa kama monsters. Mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya Molekuli "hawazuii uwezekano wa uwongo" kwa upande wa madhehebu ya Raëlians. "Inapokuja kwa hatua isiyo halali na isiyodhibitiwa, unaweza kutarajia chochote," alisema. "Labda kulikuwa na mgawanyiko wa kiinitete kuwa vipande, badala ya kuhamisha kiini kutoka kwa mtoaji hadi yai, kama ilivyokuwa kwa Dolly," alipendekeza Evgeny Sverdlov, "ambayo huongeza uwezekano wa kufaulu."

Wazo juu ya kutokuwa na maana na kutokubalika kwa teknolojia ya cloning ilionyeshwa na Alexander Zelenin, profesa katika Taasisi ya Biolojia ya Masi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi. "Kwa wastani, kati ya ghiliba mia moja na wanyama, kesi moja tu huisha kwa kuzaliwa kwa kiumbe cha kawaida kilichoundwa," alikumbuka. Asilimia hiyo ya chini inaelezewa na uhifadhi usio kamili wa genome ya seli ya watu wazima inayotumiwa kwa upandikizaji. "Ikiwa hii ni kweli, basi hii inaweka marufuku ya kinadharia, ya kimsingi ya majaribio kwa wanadamu," profesa alisisitiza.

Mtaalamu maarufu wa chembe za urithi wa Ufaransa Axel Kahn alikuwa mtu wa kategoria zaidi, akiita habari za kutokea kwa mshirika huyo "propaganda safi." “Ina shaka sana,” akasema Mfaransa huyo, “kwamba majaribio ya uhandisi wa chembe za urithi, ambayo yalipotumiwa kwa nyani na wanadamu hayakutoa matokeo chanya, yalifanikiwa wakati huu.” Kwa kuongeza, kwa usafi wa majaribio, ni muhimu kulinganisha ramani za maumbile ya mtoto aliyepangwa na mtu ambaye clone ilitokea.

Kanisa la Orthodox la Urusi halikusimama kando pia. Kanisa la Orthodox la Urusi linafikiria kuunda jaribio la hatari. Naibu mkuu wa Idara ya Mahusiano ya Nje ya Kanisa la Othodoksi la Urusi, Padre Vsevolod Chaplin, aliita cloning jambo la kutisha sana kwa Wakristo. Kasisi huyo pia aliongeza kuwa maoni haya yanashirikiwa na karibu makanisa yote ya Kikristo ulimwenguni, na ujumuishaji wa wanadamu ni marufuku katika sheria za nchi zilizostaarabu. Kulingana na mwakilishi wa Kanisa Othodoksi la Urusi, “jambo kuu ni kwamba nyuma ya majaribio hayo kuna tamaa ya matajiri na wenye kiburi ambao hawaamini kwamba kuna chochote cha kuishi milele Duniani.” Si kwa bahati kwamba madhehebu ya Raelite, ambayo yalifadhili majaribio ya uundaji wa viumbe, yalisema kwamba lengo lake kuu ni upandikizaji wa kudumu wa ubongo kutoka kwa mwili mmoja ulioumbwa hadi mwingine, yaani, kama kasisi alivyoeleza, kwa kweli, ukuzaji wa “ mwili mbadala." Kanisa la Othodoksi la Urusi halilaani ujumuishaji wa viungo vya mtu binafsi, Baba Vsevolod alisema, lakini "ikiwa miiba ya wanadamu imekuzwa kwa hamu ya ubinafsi ya mtu mwingine kujitolea maisha ya pili, ya tatu, ya mia, na kadhalika, basi maadili ya kina. mgogoro utatokea."

Mojawapo ya mashirika makubwa ya kisheria nchini Marekani, Chama cha Wanasheria wa Marekani (ABA), chenye wanachama zaidi ya elfu 400, kinakusudia kuandaa maandamano makubwa ya kutetea uundaji wa cloning.

Kulingana na wawakilishi wa shirika hili linaloheshimiwa, cloning sio zaidi ya maendeleo katika dawa. Wakati huo huo, ABA inalaani serikali kwa kuingilia kwa hila maendeleo ya maendeleo, ambayo huwafanya wanasayansi kuwa wahalifu.

Kwa kweli, tunazungumza juu ya kinachojulikana kama cloning ya matibabu - kupata seli za shina kwa kukuza viini vya binadamu. Kwa hivyo, Chama cha Wanasheria wa Marekani kinaingia katika makabiliano ya wazi na utawala wa Rais Bush, ambaye, kama inavyojulikana, anadai marufuku ya wote kwa aina zote za cloning.

Miswada ya kupiga marufuku kwa sasa imekwama katika Bunge la Seneti la Marekani, ambapo maseneta wawili wamedai adhabu ya uhalifu, kama vile faini kubwa, kwa wanasayansi wanaokiuka marufuku hiyo.

Walakini, hakukuwa na kura za kutosha, kwa hivyo chaguo jingine laini lilipendekezwa - kusitishwa kwa miaka miwili kwa utafiti katika uwanja wa cloning. Msimamo wa ABA ni kuzuia mradi wowote kati ya hizi kuwa sheria.

Wachambuzi wanaamini kuwa chama chenye nguvu kama ABA kinaweza kuathiri sana nafasi ya maseneta. Ikiwa kila kitu kitaenda sawa katika Seneti, wanasheria wataweza kushawishi toleo lao katika Congress.

Hitimisho

Kwa hivyo, cloning ni nzuri au mbaya? Wakati wa kukamilisha insha, haiwezekani kufikia hitimisho moja. Kila mtu ana maoni yake juu ya suala hili. Lakini bado nitajaribu kufupisha matokeo.

Wanasayansi wanahitaji sayansi kuendeleza zaidi. Watafanya majaribio yao hata licha ya makatazo.

Madaktari wanapendelea cloning ya matibabu - baada ya yote, hii itasaidia kutoa msaada wa kweli kwa mtu na kuokoa maisha yake.

Wawakilishi wa karibu imani zote ni dhidi ya cloning kwa ujumla, kwa sababu wanadai kwamba mwanadamu hawezi kuumba kama Mungu.

Maoni ya umma pia yanaelekezwa haswa dhidi ya uundaji usio na mawazo wa kitu chochote na kila kitu.

Wanasiasa katika nchi nyingi wametoa zuio na miswada inayopiga marufuku shughuli za ujumuishaji, angalau kwa wanadamu.

Ninaamini kwamba sayansi, bila shaka, lazima iendeleze, lakini kanuni za bioethical lazima zizingatiwe. Mafanikio yote ya sayansi lazima yatumike kwa faida ya mwanadamu.

Bibliografia

1. Ndege K. Mwanzo wa zama za cloning. // COMPUTERRA, 01/28/2001.

2. Vir S. Uundaji wa binadamu: Hoja katika utetezi. - M.: Dawa, 2002.

3. Vicens A. Nature yenyewe iliamua kupiga marufuku cloning. // Nature, gombo la 407, ukurasa wa 318.

Cloning Faida na hasara

Ripoti hii inazungumzia mada: "Cloning katika wigo wa "FOR" au "Dhidi", i.e. Njia mbili za kukabiliana na tatizo hili na uchambuzi wake huzingatiwa.

Cloning ni uundaji wa vizazi vinavyofanana (clones) kupitia uzazi usio na jinsia. Matokeo ya cloning ni idadi ya seli au viumbe na seti sawa ya jeni (genotype).

Hapo awali, nataka kuweka wazi kuwa mada ya kujipanga yenyewe, kama moja ya mafanikio ya sayansi, sio mpya; nyuma mnamo 1943, mbolea iliyofanikiwa ya yai "in vitro" ilifanyika, na mnamo 1973. , Profesa L. Shettles kutoka Chuo Kikuu cha Columbia huko New York alisema kwamba iko tayari kutoa "mtoto wa majaribio", ikifuatiwa na marufuku ya kimsingi kutoka kwa Vatikani na Kanisa la Presbyterian huko USA. Mnamo 1977, profesa wa zoolojia J. Gurdon alitengeneza vyura. Mnamo 1978, mtoto wa kwanza wa bomba alizaliwa. Mnamo 1981, Shettles hupokea viinitete vitatu vilivyoundwa, lakini huzuia ukuaji wao.

Mnamo 1997, ubinadamu ulishtushwa na kuzaliwa kwa Dolly kondoo wa Scotland, ambaye, kulingana na waumbaji wake, ni nakala halisi ya maumbile ya mama yake. Matarajio ya kufanya kazi ya uundaji wa binadamu yalijadiliwa hadharani.

Kwa sasa, utata unazuka kuhusu mtazamo kuelekea majaribio ya uundaji wa binadamu; kuna maswali kadhaa hapa:

1. Je, hata tuna haki ya kuunda uundaji wa binadamu;

2. Majaribio yoyote yanajumuisha makosa na mafanikio, lakini katika kesi hii, kosa litakuwa kuzaliwa kwa clone ya mtu (utu kamili) na kupotoka yoyote, swali linatokea: "Nini cha kufanya na "YEYE"? ” Je, tuna haki ya kuharibu matokeo hayo, i.e. kuharibu clone, na hii itakuwa sawa na kuua mtu;

3. Je, sayansi ina taarifa muhimu za kufanya majaribio hayo;

4. Je, inawezekana kutabiri matokeo ya majaribio hayo sasa? Hakika, ikiwa imefanikiwa, mafanikio kama haya katika sayansi yanaweza kuwa na matokeo yasiyotabirika zaidi kwa wanadamu.

Ikiwa tu utaunda majibu kwa uwazi na kwa busara kwa maswali haya ya msingi unaweza kutoa jibu maalum "KWA" au "DHIDI", lakini kwa sasa hakuna mtu anayeweza kufanya hivi. Kwa hiyo, tunaweza tu kuchambua faida na hasara zote, na pia kwa kuzingatia hoja za wataalam ili kuunda mtazamo wetu kuelekea cloning katika hatua hii ya maendeleo.

Hoja nyingi zimetolewa kuunga mkono uundaji wa cloning, hapa kuna chache kati ya zile za kawaida:

1. Mwanadamu ana sifa ya hofu ya mpya na haijulikani, lakini cloning mara kwa mara hutokea katika hali ya asili, wakati mapacha yanayofanana na genotype sawa yanazaliwa, ambayo inathibitishwa kwa urahisi na uwezekano wa kupandikiza viungo na tishu kati yao;

2. Maandamano ya kanisa yanakataliwa na mfano rahisi, i.e. appendicitis pia iliundwa na Mungu, lakini hata Papa hawezi kufanya bila msaada wa matibabu. Wanasayansi wanazungumza kuhusu “kusahihisha” kasoro hizo za urithi zilizotokea kwa sababu ya “usimamizi” wa Mungu.

Kwa hivyo, upinzani wa kihemko kwa uundaji wa mwanadamu hauna msingi wowote wa busara, kulingana na wafuasi wa nadharia hii.

3. Pia, hoja isiyopingika katika kupendelea cloning ni uwezekano wa kukua kwa viungo kwa ajili ya kupandikiza ndani ya mwili, ambayo itasaidia kushinda magonjwa mengi kama vile saratani, kuokoa maisha ya watu walioathiriwa na majanga, nk;

4. Na bado, maendeleo ya cloning itafanya iwezekanavyo kwa watu wasio na watoto kuwa na watoto wao wenyewe (huko Urusi, kila wanandoa wa saba wa ndoa hawana uwezo);

5. Zaidi ya hayo, cloning itasaidia watu wanaosumbuliwa na magonjwa makubwa ya maumbile. Ikiwa jeni zinazoamua ugonjwa huo ziko kwenye chromosomes ya baba, basi kiini chake cha somatic hupandikizwa ndani ya yai la mama, na kisha mtoto anaonekana, bila jeni hatari, nakala halisi ya mama na kinyume chake.

Pia kuna hoja dhidi ya cloning:

Mwandishi wa Kipolishi wa hadithi za kisayansi-falsafa Stanislaw Lem katika moja ya vitabu vyake anaandika jinsi shujaa wake Ijon Tichy, kwa msaada wa cloning, alipata mara mbili, kisha mwingine, na hatimaye, alipopata fahamu zake, cabin ilijaa. watu, kama ilionekana, zote zilikuwa siku zake tofauti, wiki, na moja kutoka mwaka ujao. Lakini matatizo yaliyojitokeza kwa Iyon the Quiet kuhusiana na kuongezeka kwake maradufu na mara tatu ni kivuli tu cha matatizo hayo makubwa ambayo yanaweza kukabili ubinadamu. Kupinga asili (au Mungu), kukiuka marufuku ambayo imeweka - hii ndio maana ya kuunda kiumbe cha watu wazima. Asili imeunda utaratibu changamano sana wa kutayarisha seli za vijidudu kufanya kazi yao: kutoa uhai mpya. Cloning, i.e. Kuzalisha nakala ya kiumbe mzima na seli zake zisizo za uzazi ni jaribio la kuvunja marufuku ya asili, wapinzani wa cloning wanaamini.

Kuna hoja nyingi kwa na dhidi ya cloning. Lakini kimsingi, maoni kama haya yanaundwa kwa msingi wa uchunguzi usio kamili wa shida hii, na pande zote mbili hazina habari kamili juu ya suala hili, na mara nyingi hubadilisha mapengo na nadhani ambazo sio halali kutoka kwa maoni ya kisayansi.

Kwa kuunga mkono hayo hapo juu, ningependa kutaja maoni ya Sergei Vyacheslavovich Savelyev, Daktari wa Sayansi ya Biolojia, Mkuu wa Maabara ya Maendeleo ya Mfumo wa Mishipa ya Binadamu katika Taasisi ya Morphology ya Binadamu ya Chuo cha Kirusi cha Sayansi ya Matibabu. Ninataka kusema mara moja kwamba maoni haya yanashirikiwa na wanasayansi wengi wanaohusika katika maendeleo na utafiti wa matatizo ya cloning:

Kutoka kwa muundo wa maumbile ya DNA, kiumbe cha tatu-dimensional huundwa. Hakuna mtu anajua jinsi hii hutokea. Kuna rekodi ya mstari wa kanuni za maumbile katika molekuli za DNA; ni rekodi ya mlolongo wa amino asidi kwa molekuli za protini mbalimbali. Amino asidi hukusanywa katika protini. Lakini jeni ni muundo wa mstari, hakuna rekodi ya sura ya sikio, hakuna rekodi ya sura ya jicho, sura ya pua au urefu wa mguu. Wanarekodi tu protini ambazo kila kitu hujengwa, na, kwa kiwango cha juu, wakati wa kuonekana kwa protini au, kama wataalamu wa maumbile wanasema, wakati wa kujieleza kwa jeni. Jeni zingine hazifanyi kazi, na zingine zinafanya kazi. Wakati wa ukuaji wa kiinitete, protini tofauti huonekana kwa nyakati tofauti. Kuna jeni zinazodhibiti muda na kiwango cha usanisi au kiasi cha protini iliyosanisishwa. Ni hayo tu. Hii haina uhusiano wowote na sura ya mwili. Kwa mfano, tunaweza kuchukua kiini cha shavu, kuzidisha na kupata kilo ya seli kama hizo, lakini hatutaweza kupata hata ncha ya pua kutoka kwa seli hizi, kwa sababu sayansi bado haijajua sheria ambazo tatu. -umbo la mwelekeo hutokana na muundo wa mstari wa protini.

Tatizo sio tu ngumu sana, lakini pia ni ngumu na ukweli kwamba hakuna mtu anayeshughulikia sasa. Kwa kweli, sayansi haijaendelea sana katika eneo hili kwa miaka kumi iliyopita. Zaidi ya hayo, tunapoendelea zaidi, inakuwa wazi zaidi kwamba hakuna uamuzi wa maumbile ya maendeleo, hatima ya seli haijasimbwa na jeni, ni uwezekano. Sheria za morphogenesis katika embryogenesis hazina jukumu kidogo kuliko urithi wa maumbile.

Katika hatua hii ya maendeleo, sayansi ina wazo zaidi au chini ya heshima ya genetics ya viumbe, seli, matukio, anatomy ya mwisho, lakini taratibu za maendeleo zinabaki kuwa siri.

Mbinu ya maumbile imechoka yenyewe. Kwa hiyo, wataalamu wa maumbile leo wanajaribu kuvutia fedha kwenye uwanja wao kutoka eneo ambalo halina uhusiano wowote nao. Ndio maana tunajadili suala la cloning leo.

Kuunganishwa kwa kondoo kulifanyika kwa njia ifuatayo: walichukua kiini cha kiini cha somatic, wakaondoa kiini cha yai ya mama, na kuweka kiini cha somatic huko - jaribio hilo halihusiani moja kwa moja na genetics, hii ni dawa ya mifugo. Upandikizaji wa nyuklia ulifanyika kwa kutumia teknolojia ya zamani. Hakuna jipya kabisa katika hili.

Pia kuna swali la ikiwa seli ya somatic ya mtu mzima hupandikizwa wakati wa cloning, na jinsi inavyoanza kupitia hatua zote za embryogenesis tena haijulikani, na sayansi haiwezi kuelezea hili.

Ikiwa tunajali moja kwa moja uundaji wa mwanadamu, basi inaonekana kama riwaya ya hadithi ya kisayansi, ya kuvutia, isiyo ya kweli kabisa katika hatua hii ya maendeleo ya sayansi. Kwa mfano, tofauti ya kijinsia, ikiwa mchakato wa kawaida wa maendeleo ya chombo haufanyiki nayo, kutakuwa na kiinitete kisicho cha kawaida. Bila usawa wa homoni, atakua mjinga.

Hata mgeni ni wazo la uwezekano wa kukuza viungo vya mtu binafsi kwa madhumuni ya kupandikiza. Baada ya yote, kwa hili unahitaji kukua viumbe vyote. Katika organogenesis ya binadamu, haiwezekani kuunda sehemu ya k-l tofauti, kwa sababu kuna mienendo ya mahusiano changamano na michakato ya kufata neno. Unahitaji kufanya mwili mzima, na kisha ukata sehemu inayotaka. Hakuna haja ya kutoa maoni juu ya nyanja ya kijamii ya vitendo kama hivyo.

Kutoka kwa yote hapo juu, hebu tufanye muhtasari.

Katika hatua ya sasa ya maendeleo ya sayansi, haiwezekani kukua viungo vya mtu binafsi, na kuundwa kwa kiumbe kizima kwa kuunganisha na mchakato wa maendeleo unaotabirika ni wa shaka sana, na katika hali nyingine sio kisayansi na inahitaji uhalali mkubwa. Kuna maswali ya msingi, bila kujua majibu ambayo, haiwezekani kuzungumza kwa uzito juu ya kuunda mwili wa mwanadamu. Kiwango cha uelewa wa leo wa sheria za malezi hufanya shida hii kutotatuliwa katika siku za usoni.

Kuhusu hadithi ya kusisimua na taarifa za Profesa Richard Seed, ambaye alitoa msukumo kwa mazungumzo yote kuhusu SOON CLONING, inaonekana kama maandishi ya filamu ya kusisimua "Profesa Nutty". R. Sid, profesa, mwanafizikia kwa mafunzo, mwalimu wa zamani, alisema kwamba hivi karibuni ataweza kuiga mtu. Kauli hii ilitolewa mwaka 1997. mara baada ya kuonekana kwa kondoo Dolly, na kwa hiyo ilichukuliwa kwa uzito sana, hakuna mtu aliyezingatia ukweli kwamba majaribio na kondoo yenyewe yalifanikiwa kati ya 277, na mtu bado si kondoo na kuna tofauti nyingi za embryological, za kisaikolojia. Kila mtu alishikwa na hisia ya muujiza; kilichokuwa kinakosekana ni mtenda miujiza. Na mahitaji huchochea usambazaji. Jaribio la Dolly yenyewe lilionyesha uwezekano wa udanganyifu sana wa kufanya vitendo kama hivyo na mtu katika siku zijazo, lakini tu baada ya kusoma shida zote zilizotajwa na kudhibitisha nadharia zote.

CLONING, uzazi wa viumbe vyenye jeni (seli) kupitia uzazi usio na jinsia (mimea). Wakati cloning, kiumbe asili (au kiini) hutumika kama babu wa clone - mfululizo wa viumbe (seli) kurudia kutoka kizazi hadi kizazi na. genotype, na ishara zote za babu. Kwa hivyo, kiini cha cloning ni marudio ya habari sawa ya maumbile. Msingi wa kunakili halisi kwa nyenzo za kijeni (na kiumbe kwa ujumla) katika seli za yukariyoti ni mitosis(katika bakteria - mgawanyiko rahisi). Katika kiumbe cha seli nyingi ambacho kiliibuka kama matokeo ya mchakato wa kijinsia, seli zote, licha ya tofauti zao na utaalam, zinawakilisha clone iliyotengenezwa kutoka kwa yai iliyobolea. Walakini, kiumbe kama hicho cha clone kitatofautiana kwa maumbile na kwa sifa zake kutoka kwa viumbe vya mzazi.

Shukrani kwa uzazi usio na jinsia (wa mimea), kiumbe cha seli nyingi kinaweza kukua kutoka kwa seli moja ya somatic (isiyo ya ngono), kutoka kwa kundi la seli hizo, au kutoka kwa sehemu ya viumbe vya mzazi. Kwa asili, uzazi huo, au cloning, umeenea katika fungi, mwani, protozoa, na pia katika mimea mingi ya juu. Katika wanyama wa seli nyingi, cloning inawezekana ama kwa fomu chipukizi, au kama kugawanya mwili wa mnyama katika sehemu na kurejesha kila sehemu kwa kiumbe kizima. Hivi ndivyo coelenterates, sponges, minyoo nyingi, bryozoans, na chordates - tunicates inaweza kuzaa. Mfano wa kitambo, unaojulikana kwa muda mrefu wa mnyama ambaye, akigawanywa katika makumi na hata mamia ya sehemu, anaweza kuunda upya ( kuzaliwa upya kutoka kwa kila sehemu ya kiumbe chote - majimaji. Uundaji wa asili wa wanyama wenye uti wa mgongo ni nadra na inaonekana inawezekana tu katika hatua za mwanzo za ukuaji wa kiinitete. Kwa hivyo, mapacha wanaofanana katika wanyama na wanadamu hutoka kwa yai moja lililorutubishwa kama matokeo ya mgawanyiko wake wa mitotic, i.e. cloning. Cloning sawa ni ya kawaida kwa kakakuona, ambapo mapacha wanaofanana ni wa kawaida.

Bandia, yaani, cloning iliyofanywa na binadamu hutumiwa sana kwa madhumuni ya kisayansi na ya vitendo. Pamoja na njia mbalimbali uenezi wa mimea, inayojulikana tangu nyakati za kale, katika kupanda kupanda kinachojulikana. micropropagation - nyenzo za upandaji zinazokua kutoka kwa seli moja kwa kutumia njia utamaduni wa seli na tishu. Kuunganishwa kwa bakteria na seli za somatic za mimea na wanyama hutumiwa katika microbiology, genetics, na matumizi ya vitendo. bioteknolojia Na uhandisi wa seli, katika kazi hizo zote za kinadharia na vitendo wakati ni muhimu kuwa na nyenzo za homogeneous.

Ya riba hasa ni majaribio kuhusiana na cloning ya wanyama wenye uti wa mgongo na binadamu. Utafiti katika mwelekeo huu umekuwa ukiendelea kwa muda mrefu. Mnamo 1987, wanasayansi wa ndani katika Kituo cha Sayansi cha Pushchino walifanya cloning ya kwanza ya mamalia - panya. Ili kufanya hivyo, kiini kiliondolewa kwenye yai ya panya, na kisha kiini kutoka kwenye kiini cha panya cha embryonic kiliingizwa ndani ya yai. Hiyo ni, nyenzo za maumbile ya seli ya somatic, lakini isiyojulikana (isiyo maalum) ilitumiwa. Mnamo mwaka wa 1997, wanasayansi wa Scotland walifanikiwa kuiga kondoo kwa kutumia seli za epithelial za mammary kama wafadhili wa nyenzo za urithi. Kiinitete kililetwa (kilichopandikizwa) ndani ya mwili wa mama mlezi, ambaye alibeba mwana-kondoo. Katika kesi hii, ambayo ni ya riba ya kimsingi, seli maalum ya somatic ilitumiwa kama wafadhili. Kwa hivyo, majaribio haya yalithibitisha kuwa inawezekana kupata nakala zinazofanana za kijeni (clones) za mamalia kwa kutumia seli zao za somatic.

Inatarajiwa kuwa cloning itapata matumizi makubwa katika ufugaji. Kimsingi, haionekani kuwa haiwezekani kukuza kiumbe kilichojaa kutoka kwa seli za somatic zilizohifadhiwa za wanyama waliopotea (kwa mfano, mamalia) kwenye permafrost. Majaribio ya uundaji wa binadamu yanalaaniwa na mashirika ya kimataifa na kupigwa marufuku katika nchi kadhaa kama jambo lisilokubalika kimaadili. Walakini, mwisho. Mnamo 2002, ripoti ambazo hazijathibitishwa za kuzaliwa kwa watoto walioundwa kutoka kwa seli za somatic zilionekana ulimwenguni kote.

KATIKA uhandisi jeni na cloning - kupata nakala za sehemu fulani za DNA (jeni).

Sayansi

Mwanadamu amekuwa na nia ya kuunda cloning tangu nyakati za zamani na hii inaonekana katika kazi nyingi za fasihi na filamu. Ingawa uundaji wa binadamu unachukuliwa kuwa usio wa kimaadili, masuala ya kimaadili kuhusu kama ni sawa au si sahihi mara nyingi huhusisha maoni na hisia za kibinafsi.

Dhana ya cloning inahusisha kutoa kiini kutoka kwa yai na kuiweka kwenye yai lingine lililorutubishwa ambalo kiini kimetolewa. Msingi huu, katika eneo jipya, hudhibiti maendeleo ya viumbe vyote. Ingawa cloning ni mchakato wa asili katika baadhi ya viumbe, kama vile armadillos, pambawoods na aphids, inaweza pia kufanywa kwa binadamu.

Hapa kuna hoja 9 zinazotoa mwanga juu ya asili isiyo ya kimaadili na ukuzaji wa teknolojia mpya za uundaji wa binadamu salama na wenye mafanikio.

1. Wasiwasi wa kijamii

Mojawapo ya shida kubwa na uundaji wa binadamu ni kwamba huzua makabiliano ya kipekee na yenye changamoto ya kijamii. Ikiwa mtu hujifanya mwenyewe na kumlea mtoto kama wake, basi hii inaleta hali ya kushangaza. Badala ya kuwa baba wa clone, anakuwa kaka wa clone. Pia, katika jamii, clones hujikuta katika hali mbaya sana. Je, tunapaswa kuwaonaje? Mwanafamilia mpya anapoongezwa, anahusiana na wengine wa familia, na wahusika huonekana bila mpangilio. Mahusiano na wanafamilia wengine ni dhana rahisi, lakini sio ukweli. Usumbufu huo wa kijamii husababisha vikwazo vya kisaikolojia katika maendeleo ya clone.

2. Kulazimishwa maendeleo ya kisaikolojia

Katika kitabu Boys from Brazili, clones 94 za Adolf Hitler zimeundwa katika sehemu mbalimbali za dunia ili kila mmoja wao amuue baba yake ili kuunda upya hali zile zile ambazo zingesababisha kutokea kwa Fuhrer mpya. Hii inathibitisha vya kutosha kwamba wanadamu walioumbwa watakuwa sampuli za wafadhili wao wa nyuklia. Watakuwa na maisha tofauti kwa sababu maisha yao yanaweza kupimwa. Watafanyiwa vipimo ambavyo ni lazima wapite kwa sababu ndivyo ilivyokuwa awali. Hii inazuia maendeleo yao ya kisaikolojia na kijamii.

3. Uhuru wa kuchagua

Wakati wowote ugunduzi wa kushangaza unapojitokeza, unapingwa na watu, kanisa, serikali, nk. Hii hutokea kwa sababu mtu daima amekuwa akiogopa mabadiliko. Kuamua ikiwa uundaji wa kibinadamu sio sawa inategemea maoni ya mtu. Kwa kuongezeka kwa ubinafsi katika jamii ya wanadamu, uchaguzi unabaki kwa mtu binafsi.

4. Urekebishaji wa mwanadamu

Ikiwa mtu anaweza kukuzwa katika maabara kama mboga, hii inadhoofisha kusudi lenyewe la kuzaliwa. Upendo, matunzo na uchungu anaopitia mama kumzaa mtoto huwakilisha mtu. Ni sehemu ya utambulisho wetu kama viumbe hai. Wazo la mwanadamu kama kitu kinachoweza kutengenezwa huharibu utu wake.

Mtoto aliyezaliwa kwa njia ya cloning sio pekee, ni picha ya wafadhili wa nyuklia na hawana mtu binafsi. Mtoto kama huyo ataonekana kila wakati kama sehemu ya bidhaa ambayo inaweza kuzalishwa tena na tena.

Binadamu amejaliwa kuwa na akili, lakini kutumia akili kuzalisha "sub-binadamu" ni matumizi mabaya ya madaraka. Je, watu kama hao watatendewa kwa heshima na hadhi sawa katika jamii?

5. Kimbilio la wengi

Je, ikiwa mwanamume mwenye akili zaidi duniani alioa mwanamke mrembo zaidi? Jumla ya jeni lao litawakilishwa na jeni za ubora bora. Watoto wao watapata kila kitu wanachotaka na kila mtu atawaonea wivu. Sasa ongeza utasa kwenye mchanganyiko. Hii inafanya kuwa ngumu zaidi kwa sababu ikiwa hawawezi kushika mimba, watahitaji kuasili.

Je! Ikiwa uundaji wa uzazi wa mwanadamu ungeendelea kwa kiwango ambacho ikawa kabisa ni salama kuzaa watoto wako huku ukiwa tasa? Kwa watu ambao hawawezi kukabiliana na matibabu ya utasa, cloning ya uzazi itakuwa zawadi halisi. Hii itawasaidia kuepuka matatizo mengi, ikiwa ni pamoja na matatizo ya kisaikolojia yanayohusiana na watoto waliopitishwa. Hii itawaruhusu kuishi kama kila mtu mwingine.

Cloning pia hutoa fursa kwa wanandoa wa mashoga kuwa na familia ya kawaida. Wataweza kupata mtoto ambaye anaweza kukua na kulelewa kama katika familia ya kawaida.

6. Utaratibu usio salama

Dolly, kondoo maarufu wa clone, aliishi kwa miaka 6 na akazaa wana-kondoo 5 wenye afya. Alikufa kwa saratani ya mapafu, ambayo ni ya kawaida kati ya kondoo. Licha ya ukweli kwamba hali ya kifo chake inaweza kuonekana kuwa ya kawaida kwa wengi, sio kila mtu anakubaliana na maoni haya. Dolly alitabiriwa kuwa na umri wa kuishi wa miaka 11-12, lakini alikufa mapema. Inaaminika kuwa sababu inayowezekana ya kifo cha mapema ni yeye umri wa maumbile ulikuwa miaka 6. Kwa kuwa haiwezekani kufananisha mtoto mchanga, clones daima wanakabiliwa na shida hii.

Kwa hivyo, maendeleo ya clones yanaweza kuwa ya uharibifu, na kusababisha kifo cha clones nyingi, ambazo zinaweza hata kuchukuliwa kuwa mauaji. Teknolojia bado haijaendelezwa hadi kufikia hatua ambapo clones zinaweza kutungwa kwa mafanikio, na inaweza kuwa bora kwa njia hii.

7. Chini ya njia hatari

Sinema na vitabu mara nyingi huonyesha njia hatari za uhandisi wa maumbile. Ikiwa uundaji wa binadamu unahimizwa na kukubalika, ni nani anayeweza kuhakikisha kwamba teknolojia mpya hazitasababisha hali ya hatari? Cloning ya uzazi iko kwenye ukingo wa njia hatari sana ambayo inaweza kusababisha uharibifu wa kila aina.

8. Wakala wa uponyaji

Ubinadamu daima umeota juu ya uponyaji wa muujiza ambao ungeponya magonjwa yote, au angalau kitu kama hicho. Cloning ni mojawapo ya njia za karibu za wazo hili.

Cloning inatoa uwezo wa kukuza sehemu za mwili wa mwanadamu kwa kutumia DNA mwenyeji. Sehemu hizo za mwili zinaweza kutumika kuchukua nafasi ya sehemu zilizopo lakini zisizoweza kutumika. Inawezekana pia kuunganisha viungo fulani na kuchukua nafasi ya viungo vya ugonjwa pamoja nao. Watu wengi hufa kutokana na kushindwa kwa viungo, au kupoteza viungo katika ajali, au huzaliwa na kasoro. Watu hawa wanaweza kuponywa kupitia cloning

9. Mtu Anayecheza Nafasi ya Mungu

Baada ya uundaji wa binadamu kuwa wazo la kawaida, Biblia na Kurani zilinukuliwa kama maneno ambayo yalifasiriwa dhidi ya kuunda cloning. Maendeleo ya cloning ni sawa na kuwa Mungu. Mwanadamu huunda maisha kwa kutumia cloning, kukuza tabia fulani na kuondoa zingine. Uumbaji wa uhai, ambao ulikuwa ni fursa ya Mungu, unaweza kufanywa katika maabara na mirija ya majaribio.

Ingawa kuna wafuasi na wapinzani wa uundaji wa binadamu, inaaminika hivyo wazo la cloning ya binadamu litafanya madhara zaidi kuliko mema na kwa hiyo utafiti na uendelezaji wa suala hili unapaswa kusitishwa, angalau hadi wakati huu wa sasa.