Nicholas 2 na George 5. Binamu watatu, Nicholas, George na Wilhelm, katika usiku wa "Vita Kuu"

Mnamo 1871, mtoto wa pili alizaliwa katika familia ya Mtawala wa Urusi Alexander 3, anayeitwa George. Tofauti na kaka yake Nikolai, ambaye alizaliwa miaka mitatu mapema, mvulana huyu alikua mtoto mwenye nguvu na afya njema.

Nikolay kulia (ameketi), Georgy katika kaptula

Georgy, kama mdogo, ni mfupi zaidi

Nikolai na Georgy katika utoto

Mnamo 1894, Alexander 3 alikufa, Nicholas 2 alipanda kiti cha enzi, na George akawa mkuu wa taji, kwa sababu ya kutokuwepo kwa mfalme mdogo wa mtoto wake mwenyewe wakati huo. George alikuwa akijua Kiingereza vizuri na alikuwa akijitayarisha kwa taaluma ya baharia wa majini, kama inavyofaa mwana mdogo wa kifalme, hadi akaugua kifua kikuu, bila kutarajia na kwa huzuni kubwa ya familia nzima.

Mama yake, nee princess wa Denmark Dagmar, hakupata chochote bora zaidi kuliko kumtuma mtoto wake, nusu-Mjerumani na nusu-Danish, kutibiwa katika mapumziko ya Kirusi, ambapo mkuu wa taji alitibiwa na madaktari bora zaidi wa Kirusi. Aliishi huko kwa miaka mingi, mara kwa mara akisafiri nje ya nchi. Inasemekana kwamba George alizidi kuwa mbaya mara tu alipoondoka Caucasus. Kwa hivyo kusafiri nje ya nchi ilikuwa marufuku madhubuti kwake.

Hafai kwa utumishi wa kijeshi, George alitumia wakati wake huko Caucasus na karibu hakuwahi kufika mahakamani. Huko, mbali na mji mkuu, alikufa kimya kimya mnamo 1899 kutoka kwa kifua kikuu, kusahaulika na kila mtu isipokuwa jamaa zake. Tukio hili la kusikitisha liliripotiwa kwenye gazeti la serikali.

Hapo awali, huko Uingereza, mnamo 1892, mrithi anayeweza kurithi kiti cha enzi, Albert Victor, mjukuu wa Malkia Victoria, alikufa ghafla kwa mafua. Kwa kweli, kifo cha ghafla cha mkuu wa miaka 28 kilitikisa misingi ya kiti cha enzi cha Uingereza. Tishio la mwisho wa nasaba lilitanda juu ya nyumba ya kifalme. Kwa bahati nzuri, kulikuwa na mtu wa kuchukua kijiti. Anayefuata katika mstari wa kurithi kiti cha enzi nyuma ya Edward (mtoto mkubwa wa malkia anayetawala) ni kijana anayeitwa George, baharia wa majini kwa wito. Kwa njia, binamu ya Nikolai 2 (mama zao walikuwa dada).

George wa Tano (aliyekaa) na Nicholas wa Pili

Georg na Nikolai ni mapacha,lakini si ndugu

Undugu wa akina mama unaelezea kufanana kwa nje kwa kushangaza kati ya wawakilishi wa nasaba tofauti za kifalme - Nicholas na George. Kufanana, ambayo mara nyingi huzingatiwa kwa ndugu, uliwashangaza watu wa wakati huo.

Mnamo 1901, Malkia Victoria alikufa, na mnamo 1910, Edward 7, ambaye alimrithi, akawa mfalme mpya.

Muongo wa kwanza wa utawala wa George uliwekwa alama na uimarishaji wa uhusiano wa Anglo-Kirusi, ulioanzishwa na baba yake Edward. Vita vya Ulimwengu vilivyoanza mnamo 1914 viliimarisha zaidi muungano huu. Uingereza na Urusi, kwa mara ya kwanza baada ya miaka mia moja, zilipigana bega kwa bega dhidi ya adui wa kawaida anayekufa—Ujerumani ya kijeshi na washirika wake. Vita Kuu ya Uropa ikawa karibu jambo la kifamilia kati ya wafalme wawili wa jamaa, Kirusi na Mwingereza, sawa kwa kila mmoja. Ushindi uliamuliwa mapema.

Marehemu George na Nicholas. Zote mbili zilitengenezwa wazi kutoka kwa muundo sawa

Lakini mnamo 1917, mapinduzi yalitokea nchini Urusi kupitia hila za maajenti wa Ujerumani; Tsar Nicholas aliharakisha kunyakua kiti cha enzi. Ndugu yake (binamu) George, akiwa na wasiwasi juu ya mwendo wa matukio, alituma mwaliko kwa familia ya kifalme kukaa Uingereza, ambayo Tsar wa zamani alikataa, akikusudia kubaki Urusi na kuishi maisha ya kibinafsi.

Baada ya kuzuka kwa Ugaidi Mwekundu na kifo cha washiriki wengi wa familia ya kifalme, pamoja na Tsar mwenyewe, George alichukua hatua kali zaidi. Mnamo 1919, meli ya kivita ya Kiingereza ya Marlboro ilitumwa kwa Bahari Nyeusi kuwaokoa Romanovs waliobaki, haswa mama wa Nicholas II, Maria Fedorovna. Hapo awali, kama tunavyojua tayari, shangazi yake Georg, ambaye alikuwa sawa na mtoto wake marehemu Georgy.

Kutuma meli ilikuwa hatua ya ujasiri, ambayo upinzani wa bunge uliiona kama kamari. Bahari Nyeusi ilikuwa imechimbwa kabisa tangu 1914, na serikali ya Uingereza ilipinga kutumwa kwa meli ya kivita. Walakini, meli ilitumwa na Romanovs waliokolewa.

Inadaiwa kuwa mpango wa kutuma meli hiyo ulitoka kwa Lord of the Admiralty Churchill, ambaye alijiuzulu mara moja. Lakini kuna sababu zingine nyuma ya hii ambazo hatujui kuzihusu?

Labda mapenzi ya mtu mmoja yaliingilia kati hapa—Mfalme wa Kiingereza George 5, mmoja wa wale wachache waliogeuza siasa za Anglo-Russian katika mwelekeo tofauti? Ni nini kiliwachochea katika kesi hii, ikiwa sio adabu rahisi?

Katika machapisho yanayofuata nitajaribu kuzingatia suala la kufanana kati ya Geogy na Georg kwa undani zaidi. Endelea kufuatilia! ;)

Tunatoa uteuzi mkubwa wa vitu: rangi nyeupe ya maji, bei ya chini na utoaji huko Moscow.


Kama unavyojua, familia ya kifalme ya Romanov ilipigwa risasi usiku wa Julai 17, 1918 na Wabolsheviks. Watu wengi huuliza swali la kimantiki: kwa nini Nicholas II na familia yake hawakuondoka nchini, kwani uwezekano huo ulizingatiwa kwa uzito na Serikali ya Muda? Ilipangwa kwamba Romanovs wangeenda Uingereza, lakini binamu ya Nicholas II George V, ambaye walikuwa karibu sana na wanafanana sana, kwa sababu fulani alichagua kuwakana jamaa zao.


Kushiriki katika Vita vya Kwanza vya Kidunia kulikuwa na matokeo mabaya sana kwa Urusi. Wakati wa Mapinduzi ya Februari ya 1917, Nicholas II alisaini kutekwa nyara kutoka kwa kiti cha enzi. Kwa upande wake, Serikali ya Muda ilimuahidi yeye na familia yake kusafiri bila kipingamizi nje ya nchi.


Baadaye, mkuu wa Serikali ya Muda A.F. Kerensky alihakikisha: "Kuhusu uhamishaji wa familia ya kifalme, tuliamua kuwatuma kupitia Murmansk kwenda London. Mnamo Machi 1917, walipata idhini ya serikali ya Uingereza, lakini mnamo Julai, wakati kila kitu kilikuwa tayari kwa gari moshi kwenda Murmansk na Waziri wa Mambo ya nje Tereshchenko alituma telegramu kwenda London akiuliza kutuma meli kukutana na familia ya kifalme, Waingereza. Balozi alipokea jibu wazi kutoka kwa Waziri Mkuu Lloyd George: Serikali ya Uingereza, kwa bahati mbaya, haiwezi kukubali familia ya kifalme kama wageni wakati wa vita.".

Badala ya Murmansk, familia ya kifalme ilitumwa Tobolsk, kwa sababu hisia za kishetani zilikuwa zikiongezeka katika mji mkuu na Wabolshevik walikuwa wakitafuta madaraka. Kama unavyojua, baada ya kupinduliwa kwa Serikali ya Muda, viongozi wapya walizingatia kwamba Romanovs walihitaji kuharibiwa kimwili.

Kichwa="Nicholas II
na George V akiwa mtoto. | Picha: historicplay.livejournal.com." border="0" vspace="5">!}


Nicholas II
na George V akiwa mtoto. | Picha: historicplay.livejournal.com.


Kutathmini hali hiyo, mwanahistoria na mwandishi Gennady Sokolov alisema: "Kerensky hakuwa mdanganyifu, hakujitia weupe kwa mtazamo wa nyuma. Hati ambazo hazijatangazwa zinathibitisha kikamilifu maneno yake.".

Romanovs walipaswa kwenda Uingereza, kwa sababu wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia nchi zote mbili zilizingatiwa washirika, na washiriki wa familia za kifalme na za kifalme hawakuwa wageni kwa kila mmoja. George V alikuwa binamu wa Nicholas II na mkewe Alexandra Feodorovna.



George V alimwandikia binamu yake: “Ndiyo, Nicky wangu mpendwa, natumaini kwamba tutaendeleza urafiki wetu nawe daima; unajua, mimi sijabadilika, na siku zote nimekupenda sana ... Mimi ni daima na wewe katika mawazo yangu. Mungu akubariki, Nicky wangu wa zamani, na kumbuka kwamba unaweza kunitegemea kama rafiki yako kila wakati. Rafiki yako wa dhati Georgie".

Mnamo Machi 22, 1917, Baraza la Mawaziri la Mawaziri la Uingereza liliamua "kuwapa Maliki na Maliki makao huko Uingereza kwa muda wote wa vita." Wiki moja baadaye, George V alianza kuwa na tabia tofauti kabisa na jinsi alivyomwandikia “Nicky mzee.” Alitilia shaka ushauri wa kuwasili kwa Romanovs huko Uingereza, na njia ilikuwa hatari ...

Mnamo Aprili 2, 1917, Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza, Lord Arthur Balfour, alielezea mshangao wake kwa mfalme kwamba mfalme haipaswi kurudi nyuma, kwani mawaziri walikuwa tayari wameamua kuwaalika Romanovs.


Lakini George V aliendelea na siku chache baadaye alimwandikia Waziri wa Mambo ya Nje: "Mwagize Balozi Buchanan amwambie Milyukov kwamba lazima tuondoe idhini yetu kwa pendekezo la serikali ya Urusi.". Katika maneno ya baadaye alisisitiza hilo Sio mfalme aliyealika familia ya kifalme, lakini serikali ya Uingereza.

Mnamo Mei 1917, Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi ilipokea agizo jipya kutoka kwa Balozi wa Uingereza, ambalo lilisema kwamba "Serikali ya Uingereza haiwezi kumshauri Mfalme kutoa ukarimu kwa watu ambao huruma zao kwa Ujerumani zinajulikana zaidi.". Propaganda dhidi ya Nicholas II na mkewe, ambaye, kama unavyojua, alikuwa Mjerumani kwa asili, pia alicheza mikononi. Jamaa wa karibu alimwacha binamu yake kwa huruma ya hatima, na mwisho wa kusikitisha wa hadithi hii unajulikana kwa kila mtu.


Wanahistoria wengine walielezea msimamo huu wa George V kuelekea Romanovs kwa ukweli kwamba aliogopa mapinduzi ya Uingereza, kwani vyama vya wafanyikazi vilikuwa na huruma sana kwa Wabolshevik. Familia ya kifalme iliyofedheheshwa inaweza tu kufanya hali kuwa mbaya zaidi. Ili kuhifadhi kiti cha enzi, "Georgie" aliamua kumtoa binamu yake kuwa dhabihu.

Lakini ikiwa unaamini hati zilizosalia, katibu wa mfalme alimwandikia balozi Mwingereza Berthier katika Paris hivi: “Huu ulikuwa usadikisho thabiti wa mfalme, ambaye hakutaka jambo hili kamwe.” Hiyo ni, tangu mwanzo, George V hakutaka Romanovs kuhamia Uingereza. Na Urusi imekuwa ikizingatiwa kuwa mpinzani wa kijiografia wa Uingereza.

Kweli, wakati huo huo, Wabolshevik walijiwekea lengo: kuharibu sio tu Nicholas II na mkewe na watoto, lakini pia jamaa wote walio na jina hili. KATIKA

Hivi majuzi, nchi "ilisherehekea" ukumbusho uliofuata wa kuuawa kwa familia ya kifalme mnamo 1918. Licha ya ukweli kwamba siku hizi watu wachache wanapendezwa na ukweli kwamba hadithi ya kunyongwa kwa familia ya kifalme ya zamani ni nadharia isiyoweza kuthibitishwa.
Hakuna mtu anapenda kukumbuka kuwa baada ya kutekwa kwa Yekaterinburg na Wazungu, tume tatu za Wazungu zilifanya hitimisho lisilo na utata - hakukuwa na mauaji.

Tume za uchunguzi zilitaja ukweli na ushahidi uliokanusha kunyongwa. Lakini hivi karibuni walisahaulika, kwani tume ya 4 ya Sokolov na Dieteriks kimsingi walitengeneza kesi ya kunyongwa kwa Romanovs.
Hawakutoa ukweli wowote kuthibitisha nadharia yao, kama vile wachunguzi hawakutoa ukweli wowote katika miaka ya 90.
Mabaki ambayo yamepitishwa leo kama mabaki ya Romanovs sio mabaki yao; hii inathibitishwa tena bila ushahidi. Upimaji wa DNA bado una utata.

Hii ni kwa sababu wataalamu wa jenetiki wa Urusi walitambua mabaki yaliyopatikana karibu na Yekaterinburg kuwa ni ya akina Romanov, lakini wataalamu wa jenetiki wa Japani ambao walifanya utafiti wao hawakufanya hivyo.
Hii ina maana kwamba moja ya makundi ya wanajeni walifanya kughushi.
Na motisha ya kuwapiga Waromanov na Wabolshevik sio sahihi - Wabolshevik walidaiwa kuwapiga risasi kwa sababu wazungu walikuwa wakikimbilia Yekaterinburg na Lenin hakutaka Waromanov waje kwao.

Lakini ikiwa ni hivyo, kwa nini Romanovs walichukuliwa haswa kwa Urals, kwa mstari wa mbele na Wazungu? Kwa nini hawakuhifadhiwa huko Moscow?

Baada ya yote haya, swali linatokea - ikiwa hakukuwa na utekelezaji, Romanovs alinusurika. basi walipotelea wapi?

Kulingana na toleo la kwanza, walihamia nje ya nchi na baadaye waliishi chini ya majina ya uwongo. Inawezekana lakini haiwezekani, kwa nini wangefanya hivyo?
Toleo la pili ni kwamba familia ilitumwa nje ya nchi, tsar na mrithi waliachwa nchini Urusi. Toleo hilo linavutia, lakini kwa sasa ni toleo tu

Hivi karibuni toleo la tatu limeibuka. Kulingana na hayo, Nicholas 2 alinusurika na kuishi hadharani hadi mwisho wa maisha yake, bila kujificha kutoka kwa mtu yeyote. Toleo hili linaloonekana kuwa la kushangaza lina msingi

Wanahistoria wanatushawishi kwamba mtu aliye kwenye picha ni George wa Tano, mfalme wa baadaye wa Uingereza, binamu na pacha wa Nicholas II.

Kwao, kufanana kwao kabisa ni bahati mbaya tu, lakini watu wengine hawako katika hali ya utani.

Kwa sababu inaweza kuwa mtu yule yule. Hebu tuangalie ukweli fulani

Hapa kuna picha kutoka kwa kumbukumbu za Malkia Victoria mnamo 1872

Maelezo:

Carte-de-visite inayoonyesha picha mbili za Grand Duchess Maria Feodorovna, Tsesarevna wa Urusi (1847-1928) akiwa amembeba mmoja wa wanawe, labda Grand Duke Nikolay Alexandrovich wa Urusi (1868-1918), mgongoni mwake. Zote mbili zinatazamana na mtazamaji. Jedwali linasimama upande wa kulia wa picha.

Asili:
Kutoka kwa albamu ya "Royal Portraits" iliyoandaliwa na Malkia Victoria.

Maelezo chini ya picha yanashangaza - kwa sababu fulani jina "Georg" na tarehe zilipitishwa na kuandikwa "Nikolai". Kwa ajili ya nini?

Mara nyingi, kwa kukanusha toleo hili, ukweli kwamba Georg na Nikolai walikuwa marafiki umetajwa; picha zinatajwa ili kudhibitisha ujirani wao.

Picha hizi zinadaiwa kuthibitisha kwamba walikutana na kutumia muda pamoja.

Lakini katika picha hizi, jambo la kwanza ambalo linavutia macho yako mara moja ni kwamba kuna wachache wao, kwa marafiki wa karibu, ambao walidhani walikuwa ....

Pili, wako peke yao kila wakati, hakuna mtu mwingine karibu nao kwenye picha.

Picha mbili za kwanza kwa ujumla zilichukuliwa kwa wakati mmoja na katika chumba kimoja.

Swali ni je picha hizi zimehaririwa? Hapa kuna mfano wa picha moja

Angalia, aina fulani ya safu au chimney cha jiko imeonekana nyuma. Mkono wa Nikolai unashikilia kichwa na manyoya.

Haijulikani wazi ni aina gani ya vazi la kichwa, lakini hakika sio kofia ya jeshi la Urusi, kama kwenye picha ya kwanza.

Wamesimama kwa msimamo sawa, au walibadilisha nguo zao wenyewe na kisha wakapiga picha, kila kitu tayari kiko wazi.

Mkono wa kulia wa Georg hauonekani. Hata hivyo, nafasi yenyewe ya mkono wa kushoto inaonyesha kwamba Georg ameshika silaha kwa mikono miwili—mkono wa kushoto upo upande wa kulia. Vinginevyo, mkono wa kushoto ungefaa sana karibu na kushughulikia.

Kwa kushangaza, silaha ya Georg, sawa na Nikolai, ikawa ndefu zaidi kuliko ya Nikolaev. Kuna ishara za kolagi, ingawa sio dhahiri.


Ufungaji au la? Jibu litatolewa na picha hii

Huyu ni Georg akiwa na mkewe Mary. Kuanzia hapa ni wazi sana ambapo Georg aliingizwa kwenye picha na Nikolai.

Mavazi (isipokuwa kwa mikono, glavu na ukanda), tuzo, silaha na msimamo ni sawa, ni Georg tu anayekabiliana na mtazamaji.

Picha zingine pia zinaweza kuwa mfano wa uhariri - nilitoa jinsi hii ilifanywa katika nakala "photomontage katika karne ya 19"

Kama hoja kwamba Georg na Nikolai hawakukutana, kuna picha hizi muhimu.



Aprili 1894 Harusi huko Coburg (kaskazini mwa Bavaria) ya binti ya Duke wa Edinburgh na Maria Alexandrovna Victoria-Melita na Duke wa Hesse-Darmstadt Ernie (kaka ya Alice).

Nikolai yupo, lakini binamu yake mpendwa Georgiy hayupo. Kwa nini?

Hata Malkia Victoria alifika, na George?Labda Georg ni kati yao, lakini chini ya jina tofauti?

Tafadhali kumbuka - Nicholas wa wanaume wote yuko karibu na Malkia Victoria

Na ushiriki wa Tsarevich Nikolai Alexandrovich kwa Alice wa Hesse, pia mnamo Aprili 1894, baadaye kidogo huko Hesse.

Nikolai yupo, lakini binamu mpendwa Georg hayupo tena


Ernst Ludwig wa Hesse, Grand Duke wa Hesse na Rhine, Alexandra Feodorovna, Mtawala Nicholas II, Irene wa Hesse-Darmstadt na mumewe Prince Henry wa Prussia

Elizabeth Feodorovna akiwa na mumewe Grand Duke Sergei Alexandrovich, Victoria wa Hesse-Darmstadt na mumewe Prince Ludwig wa Battenberg.

Tena Nikolai yupo na Georg hayupo.

1903 - Lakini hapa Nikolai yuko, lakini Georg hayuko

Lakini Georg yuko wapi na bila Nikolai kila wakati.



Wilhelm, Georg katika kampeni kubwa ya watu na bila Nicholas

Hapa kuna hoja nyingine ya picha. Picha kutoka 1910.


Waliosimama, kutoka kushoto kwenda kulia: Mfalme Haakon VII wa Norway, Mfalme Ferdinand wa Bulgaria, Mfalme Manuel wa Pili wa Ureno, Kaiser Wilhelm II wa Ujerumani, Mfalme George I wa Ugiriki na Mfalme Albert I wa Ubelgiji.

Walioketi, kutoka kushoto kwenda kulia: Mfalme Alfonso XIII wa Hispania, Mfalme George V wa Uingereza na Mfalme Frederick VIII wa Denmark.

Swali katika kesi hii ni wapi Nikolai 2? Alikuja kwenye mazishi, kama wanahistoria wanavyoamini, yeye na George walikuwa marafiki wakubwa.

Lakini yuko wapi? Mbona hayupo?

Au yeye ni kati yao, lakini chini ya jina la Georg.

Matokeo ni nini?

Kuna picha ambayo Nikolai anaitwa Georgiy kwanza, kisha tarehe na jina hubadilishwa kuwa Nikolai ...

Mbali na picha za kutisha ambapo Georg na Nikolai wako pamoja bila "ziada," kuna picha nyingi ambapo kuna Georg au Nikolai tu, lakini sio pamoja.


Mtu huyu anaweza kuwa Nicholas II?

Muonekano unasema wazi kwamba angeweza, ukweli kwamba hawakukutana na hawakupigwa picha pamoja katika matukio muhimu zaidi anasema ndiyo.

Jambo moja muhimu ni suala la familia za wafalme.

Kulingana na historia rasmi, Nicholas 2 alikuwa na watoto watano - binti wanne na mtoto wa kiume, ambao waliuawa mnamo 1918. George 5 ana watoto sita: wana watano na binti mmoja.

Lakini huu unakuja uzushi mwingine wa kihistoria. Hii tayari ni mada ndefu na tofauti

1. George alipokuwa bado mwana mfalme, alikua philatelist mwenye bidii. Kwa mkusanyiko wake, kwa muda mrefu hakuweza kupata moja ya stempu adimu zaidi ulimwenguni - "Blue Mauritius". Mnamo 1904, Mkuu wa Wales alifanikiwa. George alifika kwenye mnada huko Brussels hali fiche na kuchukua nakala safi (isiyoghairiwa) ya Blue Mauritius kwa £1,400, ambayo ni sawa na $200,000 za kisasa, ingawa leo muhuri huu una thamani ya $15,000,000.

2. George na mkewe Victoria Maria wa Teck walitawazwa huko Westminster mnamo Mei 22, 1911. Wakati huo huo, mke mpya wa mfalme alianza kuitwa Malkia Mary, licha ya ukweli kwamba jina lake la kwanza lilikuwa Victoria. Hawakumwachia jina hilo. Kwa kumbukumbu ya marehemu nyanyake George, Malkia Victoria, iliamuliwa kwamba hakuna malkia wa Uingereza ambaye tangu sasa angeitwa jina hili.

3. Siku moja, George V, akiwa na hasira juu ya jambo fulani, alipiga ngumi kwenye meza ya chakula wakati wa chakula cha mchana. Baada ya hayo, aliapa kwa sauti kubwa na kutoa amri kwamba uma ziwekwe juu ya meza na mbao zikiwa chini. Hivi ndivyo sheria hii inayojulikana ya etiquette ya meza ilionekana.

4. Binamu, George V na Nicholas II, walifanana sana. Mwamerika Robert Macy aliandika kuhusu kesi inayohusiana na kipengele hiki katika kitabu chake "Nicholas na Alexandra" mwishoni mwa miaka ya 1960. Kwa hivyo, mnamo Julai 1893, kwenye harusi ya Duke wa York, George V wa baadaye, na Princess Victoria Maria wa Teck, Urusi na Nyumba ya Romanov waliwakilishwa na Mrithi Tsarevich na Grand Duke Nikolai Alexandrovich, Nicholas II wa baadaye. Mfalme wa baadaye wa Urusi alizungumza Kiingereza vizuri hivi kwamba, kwa kuzingatia kufanana kwake kwa nje na kaka yake, wageni wengi walimdhania Duke wa York na kumpongeza kwa ndoa yake halali. Wakati huo huo, bwana harusi mwenyewe, ambaye alichukuliwa kimakosa kwa Nikolai, alifikiwa wakati huo huo na maswali juu ya madhumuni ya ziara yake London na mipango yake ya baadaye.


5. Inajulikana kuwa baada ya kupinduliwa na kifo cha Nicholas II, George V alipata hazina za Jumba la Kifalme la Urusi bila malipo, na akachukua baadhi yao tu.

6. Nyumba ya mwanasesere iliyotengenezwa kwa uzuri zaidi duniani ilitolewa kwa mke wake Malkia Mary na George V. Nyumba hiyo ilionyeshwa kwa mara ya kwanza kwa umma mwaka wa 1924, wakati Maonyesho ya Imperial ya Uingereza yalifanyika London. Sasa imehifadhiwa katika Windsor. Nyumba iliundwa chini ya uongozi wa mbunifu Sir Edwin Lutyens. Inafanywa kwa kiwango cha moja hadi kumi na mbili. Ina zaidi ya vyumba 40, taa za umeme, lifti mbili, maji baridi na moto, kisafishaji kidogo cha utupu na jiko la makaa ya mawe. Kutoka nje, nyumba inaonekana kama jumba katika mila ya kitamaduni. Kuna bustani na maua ya chuma hapa. Nyumba pia ina maktaba iliyo na uchoraji maalum iliyoundwa. Katika chumba cha kulia kuna meza yenye urefu wa sentimita 50. Chumba kikubwa zaidi ni ukumbi, ambamo kuna kiti cha enzi na piano kubwa.


7. Mnamo Desemba 25, 1934, Mfalme George wa Tano wa Uingereza alitoa hotuba yake ya kwanza ya Mwaka Mpya kwa raia wa nchi yake. Kwa kupendeza, maandishi ya anwani ya kifalme yaliandikwa na mwandishi maarufu Rudyard Kipling.

Hivi majuzi, nchi "ilisherehekea" ukumbusho uliofuata wa kuuawa kwa familia ya kifalme mnamo 1918. Licha ya ukweli kwamba siku hizi watu wachache wanapendezwa na ukweli kwamba hadithi ya kunyongwa kwa familia ya kifalme ya zamani ni nadharia isiyoweza kuthibitishwa.
Hakuna mtu anapenda kukumbuka kuwa baada ya kutekwa kwa Yekaterinburg na Wazungu, tume tatu za Wazungu zilifanya hitimisho lisilo na utata - hakukuwa na mauaji.

Tume za uchunguzi zilitaja ukweli na ushahidi uliokanusha kunyongwa. Lakini hivi karibuni walisahaulika, kwani tume ya 4 ya Sokolov na Dieteriks kimsingi walitengeneza kesi ya kunyongwa kwa Romanovs.
Hawakutoa ukweli wowote kuthibitisha nadharia yao, kama vile wachunguzi hawakutoa ukweli wowote katika miaka ya 90.
Mabaki ambayo yamepitishwa leo kama mabaki ya Romanovs sio mabaki yao; hii inathibitishwa tena bila ushahidi. Upimaji wa DNA bado una utata.

Hii ni kwa sababu wataalamu wa jenetiki wa Urusi walitambua mabaki yaliyopatikana karibu na Yekaterinburg kuwa ni ya akina Romanov, lakini wataalamu wa jenetiki wa Japani ambao walifanya utafiti wao hawakufanya hivyo.
Hii ina maana kwamba moja ya makundi ya wanajeni walifanya kughushi.
Na motisha ya kuwapiga Waromanov na Wabolshevik sio sahihi - Wabolshevik wanadaiwa kuwapiga risasi kwa sababu wazungu walikuwa wakikimbilia Yekaterinburg na Lenin hakutaka Romanovs wawaanguke.

Lakini ikiwa ni hivyo, kwa nini Romanovs walichukuliwa haswa kwa Urals, kwa mstari wa mbele na Wazungu? Kwa nini hawakuhifadhiwa huko Moscow?

Baada ya yote haya, swali linatokea - ikiwa hakukuwa na utekelezaji, Romanovs alinusurika. basi walipotelea wapi?

Kulingana na toleo la kwanza, walihamia nje ya nchi na baadaye waliishi chini ya majina ya uwongo. Inawezekana lakini haiwezekani, kwa nini wangefanya hivyo?
Toleo la pili ni kwamba familia ilitumwa nje ya nchi, tsar na mrithi waliachwa nchini Urusi. Toleo hilo linavutia, lakini kwa sasa ni toleo tu

Hivi karibuni toleo la tatu limeibuka. Kulingana na hayo, Nicholas 2 alinusurika na kuishi hadharani hadi mwisho wa maisha yake, bila kujificha kutoka kwa mtu yeyote. Toleo hili linaloonekana kuwa la kushangaza lina msingi

Wanahistoria wanatushawishi kwamba mtu aliye kwenye picha ni George wa Tano, mfalme wa baadaye wa Uingereza, binamu na pacha wa Nicholas II.

Kwao, kufanana kwao kabisa ni bahati mbaya tu, lakini watu wengine hawako katika hali ya utani.

Kwa sababu inaweza kuwa mtu yule yule. Hebu tuangalie ukweli fulani

Hapa kuna picha kutoka kwa kumbukumbu za Malkia Victoria mnamo 1872

Maelezo:

Carte-de-visite inayoonyesha picha mbili za Grand Duchess Maria Feodorovna, Tsesarevna wa Urusi (1847-1928) akiwa amembeba mmoja wa wanawe, labda Grand Duke Nikolay Alexandrovich wa Urusi (1868-1918), mgongoni mwake. Zote mbili zinatazamana na mtazamaji. Jedwali linasimama upande wa kulia wa picha.

Asili:
Kutoka kwa albamu ya "Royal Portraits" iliyoandaliwa na Malkia Victoria.

Maelezo chini ya picha yanashangaza - kwa sababu fulani jina "Georg" na tarehe zilipitishwa na kuandikwa "Nikolai". Kwa ajili ya nini?

Mara nyingi, kwa kukanusha toleo hili, ukweli kwamba Georg na Nikolai walikuwa marafiki umetajwa; picha zinatajwa ili kudhibitisha ujirani wao.

Picha hizi zinadaiwa kuthibitisha kwamba walikutana na kutumia muda pamoja.

Lakini katika picha hizi, jambo la kwanza ambalo linavutia macho yako mara moja ni kwamba kuna wachache wao, kwa marafiki wa karibu, ambao walidhani walikuwa ....

Pili, wako peke yao kila wakati, hakuna mtu mwingine karibu nao kwenye picha.

Picha mbili za kwanza kwa ujumla zilichukuliwa kwa wakati mmoja na katika chumba kimoja.

Swali ni je picha hizi zimehaririwa? Hapa kuna mfano wa picha moja

Angalia, aina fulani ya safu au chimney cha jiko imeonekana nyuma. Mkono wa Nikolai unashikilia kichwa na manyoya.

Haijulikani wazi ni aina gani ya vazi la kichwa, lakini hakika sio kofia ya jeshi la Urusi, kama kwenye picha ya kwanza.

Wamesimama kwa msimamo sawa, au walibadilisha nguo zao wenyewe na kisha wakapiga picha, kila kitu tayari kiko wazi.

Mkono wa kulia wa Georg hauonekani. Hata hivyo, nafasi yenyewe ya mkono wa kushoto inaonyesha kwamba Georg ameshika silaha kwa mikono miwili—mkono wa kushoto upo upande wa kulia. Vinginevyo, mkono wa kushoto ungefaa sana karibu na kushughulikia.

Kwa kushangaza, silaha ya Georg, sawa na Nikolai, ikawa ndefu zaidi kuliko ya Nikolaev. Kuna ishara za kolagi, ingawa sio dhahiri.


Ufungaji au la? Jibu litatolewa na picha hii

Huyu ni Georg akiwa na mkewe Mary. Kuanzia hapa ni wazi sana ambapo Georg aliingizwa kwenye picha na Nikolai.

Mavazi (isipokuwa kwa mikono, glavu na ukanda), tuzo, silaha na msimamo ni sawa, ni Georg tu anayekabiliana na mtazamaji.

Picha zingine pia zinaweza kuwa mfano wa uhariri - nilitoa jinsi hii ilifanywa katika nakala "photomontage katika karne ya 19"

Kama hoja kwamba Georg na Nikolai hawakukutana, kuna picha hizi muhimu.



Aprili 1894 Harusi huko Coburg (kaskazini mwa Bavaria) ya binti ya Duke wa Edinburgh na Maria Alexandrovna Victoria-Melita na Duke wa Hesse-Darmstadt Ernie (kaka ya Alice).

Nikolai yupo, lakini binamu yake mpendwa Georgiy hayupo. Kwa nini?

Hata Malkia Victoria alifika, na George?Labda Georg ni kati yao, lakini chini ya jina tofauti?

Tafadhali kumbuka - Nicholas wa wanaume wote yuko karibu na Malkia Victoria

Na ushiriki wa Tsarevich Nikolai Alexandrovich kwa Alice wa Hesse, pia mnamo Aprili 1894, baadaye kidogo huko Hesse.

Nikolai yupo, lakini binamu mpendwa Georg hayupo tena


Ernst Ludwig wa Hesse, Grand Duke wa Hesse na Rhine, Alexandra Feodorovna, Mtawala Nicholas II, Irene wa Hesse-Darmstadt na mumewe Prince Henry wa Prussia

Elizabeth Feodorovna akiwa na mumewe Grand Duke Sergei Alexandrovich, Victoria wa Hesse-Darmstadt na mumewe Prince Ludwig wa Battenberg.

Tena Nikolai yupo na Georg hayupo.

1903 - Lakini hapa Nikolai yuko, lakini Georg hayuko

Lakini Georg yuko wapi na bila Nikolai kila wakati.



Wilhelm, Georg katika kampeni kubwa ya watu na bila Nicholas

Hapa kuna hoja nyingine ya picha. Picha kutoka 1910.


Waliosimama, kutoka kushoto kwenda kulia: Mfalme Haakon VII wa Norway, Mfalme Ferdinand wa Bulgaria, Mfalme Manuel wa Pili wa Ureno, Kaiser Wilhelm II wa Ujerumani, Mfalme George I wa Ugiriki na Mfalme Albert I wa Ubelgiji.

Walioketi, kutoka kushoto kwenda kulia: Mfalme Alfonso XIII wa Hispania, Mfalme George V wa Uingereza na Mfalme Frederick VIII wa Denmark.

Swali katika kesi hii ni wapi Nikolai 2? Alikuja kwenye mazishi, kama wanahistoria wanavyoamini, yeye na George walikuwa marafiki wakubwa.

Lakini yuko wapi? Mbona hayupo?

Au yeye ni kati yao, lakini chini ya jina la Georg.

Matokeo ni nini?

Kuna picha ambayo Nikolai anaitwa Georgiy kwanza, kisha tarehe na jina hubadilishwa kuwa Nikolai ...

Mbali na picha za kutisha ambapo Georg na Nikolai wako pamoja bila "ziada," kuna picha nyingi ambapo kuna Georg au Nikolai tu, lakini sio pamoja.


Mtu huyu anaweza kuwa Nicholas II?

Muonekano unasema wazi kwamba angeweza, ukweli kwamba hawakukutana na hawakupigwa picha pamoja katika matukio muhimu zaidi anasema ndiyo.

Jambo moja muhimu ni suala la familia za wafalme.

Kulingana na historia rasmi, Nicholas 2 alikuwa na watoto watano - binti wanne na mtoto wa kiume, ambao waliuawa mnamo 1918. George 5 ana watoto sita: wana watano na binti mmoja.

Lakini huu unakuja uzushi mwingine wa kihistoria. Hii tayari ni mada ndefu na tofauti