Sayansi ya Kilimo
Trofim Denisovich Lysenko(* Septemba 29, Karlovka, mkoa wa Poltava, Ukraine, - Novemba 20) - mtaalam wa kilimo, takwimu katika agrobiolojia ya Michurin ya USSR, msomi wa Chuo cha Sayansi cha SSR ya Kiukreni (), msomi wa VASKhNIL (), msomi wa Chuo cha Sayansi cha USSR (), rais wa VASKhNIL (1938- 1956, 1961-1962), naibu wa Soviet Kuu ya USSR (1937-1966), shujaa wa Kazi ya Kijamaa (), mmiliki wa Maagizo nane ya Lenin, tatu. mara washindi wa Tuzo la Stalin (,,).
1. Mwanzo wa kazi
T. D. Lysenko kwenye shamba la ngano
2. Ukosoaji wa maumbile "rasmi".
2.1. Maoni juu ya uwezekano wa urithi wa sifa zilizopatikana, mseto wa mimea na kizazi cha spishi zingine
T. D. Lysenko alisema kuwa mali ya mimea iliyopatikana wakati wa mchakato wa "vernalization" au mbinu nyingine za "elimu" zinaweza kurithiwa na vizazi vilivyofuata, hivyo kuruhusu wafugaji kuharakisha kwa kiasi kikubwa maendeleo ya aina mpya za thamani. Wafuasi wa genetics ya kitambo (ambaye Lysenko aliita "Weismanists" , "Mendelists" Na "Wamorganists") alikanusha uwezekano huu, lakini Lysenko alipendelea maoni ya Lamarck: ?... katika mzozo uliozuka mwanzoni mwa karne ya 20 kati ya Weismanists na Lamarckists, hawa wa mwisho walikuwa karibu na ukweli, kwa sababu walitetea maslahi ya sayansi, badala ya Weismanists walianguka katika fumbo na kuvunja. na sayansi ... Sisi, wawakilishi wa Soviet Michurinsky mwelekeo, tunathibitisha kwamba urithi wa mali zilizopatikana na mimea na wanyama katika mchakato wa maendeleo yao inawezekana na muhimu? .
Lysenko aliamini kuwa katika asili hakuna overpopulation intraspecific na hakuna mapambano intraspecific, na aina zilizopo kibayolojia, chini ya ushawishi wa mabadiliko ya hali ya mazingira, ni uwezo wa moja kwa moja kutoa kupanda kwa aina nyingine.
Lysenko pia alizingatia uwezekano wa mseto wa mimea na akasema kuwa kuwepo kwa mahuluti kama hayo kunathibitisha uwongo wa "Mendelism-Morganism": "I.V. Michurin na Michurinites walipata njia za uzalishaji mkubwa wa mahuluti ya mimea. Mchanganyiko wa mimea ni uthibitisho wa kusadikisha usahihi wa uelewa wa Michurin wa urithi. Wakati huo huo, ni kikwazo kisichoweza kushindwa kwa nadharia ya Mendelian-Morganists." .
2.2. Jaribio la kukanusha sheria za Mendel
2.3. Mpito wa majadiliano ya kisayansi kwa ndege ya kisiasa
Katika nusu ya kwanza ya miaka ya 1930, Lysenko alianza kufanya kazi kwa karibu na I.I. Present, ambaye, bila elimu maalum ya kibaolojia, aliongoza idara ya Darwinism katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Leningrad, na katika jiji hilo akawa naibu mhariri mkuu wa jarida la Lysenko " ujanibishaji.” I.I. Present iliendeleza msingi wa kiitikadi na wa maneno kwa nadharia ya Lysenko ya urithi wa sifa zilizopatikana, "mseto wa mimea" na "kizazi cha spishi mpya," ambayo ilifanya iwezekane kuhamisha mjadala wa kisayansi katika ndege ya mapambano ya kiitikadi na kisiasa. Jenetiki za kitamaduni zilishutumiwa kuwa sio tu talaka kutoka kwa mazoezi, lakini pia kuingilia kati nayo.
Dhana za kisayansi za Lysenko pia ziliungwa mkono na uongozi wa chama. Mnamo Oktoba, mkutano juu ya genetics na maswala ya uteuzi ulifanyika huko Moscow, ambapo mzozo ulitokea kati ya "Lysenkoites" na wapinzani wao wa kisayansi, unaojulikana kama "majadiliano ya 1939." Mstari wa kiitikadi wa chama uliwakilishwa na mhariri mkuu wa jarida "Chini ya Bango la Umaksi" M. B. Mitin, ambaye aliongoza mkutano huu. Mitin aliita maoni ya Lysenko "ya hali ya juu", "mapinduzi" na "ubunifu", akiyatofautisha na dhana za "kihafidhina", "dogmatic" na "zamani", ambazo "mambo ya kisayansi katika sayansi yanashikilia" .
3.2. Maandamano ya wanabiolojia mashuhuri wa Magharibi dhidi ya "Lysenkoism"
Katika kupinga kampeni ya mateso ya jeni, mtaalam maarufu wa maumbile wa Amerika Herman Möller, mshindi wa Tuzo ya Nobel mnamo Septemba alitangaza kukataa jina la heshima la mwanachama wa kigeni wa Chuo cha Sayansi cha USSR, akimwita Lysenko "charlatan" na kulaani. jaribio "kuunda sayansi yenye mwelekeo wa kisiasa" "iliyotenganishwa na sayansi ya ulimwengu kwa ujumla", sawa na jinsi ilivyofanyika Ujerumani chini ya utawala wa Nazi. Uongozi wa chama uliwaagiza wasomi A.I. kuandaa majibu kwa niaba ya Chuo cha Sayansi cha USSR. Oparina, T.D. Lysenko, E.N. Pavlovsky, L. A. Orbeli, V. N. Sukachev. Meller aliitwa "msaliti kwa masilahi ya sayansi ya kweli, akijiunga wazi na kambi ya maadui wa maendeleo na sayansi, amani na demokrasia." Mnamo Novemba, mwanabiolojia bora wa Kiingereza na mshindi wa Tuzo ya Nobel Henry Dale pia alikataa jina la mjumbe wa heshima wa Chuo cha Sayansi cha USSR, akisema, haswa, kwamba serikali ya kikomunisti ilikuwa ikianzisha kwa nguvu fundisho la kweli la T. D. Lysenko ndani ya USSR. "Kwa kweli inakanusha mafanikio yote ya watafiti katika eneo hili tangu wakati ambapo hoja ya Lamarck ilichapishwa mwanzoni mwa karne ya 19.". Katika Chuo cha Sayansi cha USSR, Meller na Dale walinyimwa vyeo vya heshima, na katika vyombo vya habari vya Soviet Meller na "WanaMendelist wa Marekani" wengine walitangazwa kuwa watumishi wa ubaguzi wa rangi na ufashisti, "misanthropes ya kupenda kuruka": "Wamarekani wa Mendelian hawawezi kuficha uhusiano wao wa damu na wanasayansi washupavu wa Hitler, ambao walijifunika kwa aibu mbele ya wanadamu wote wanaoendelea... Jenetiki za Mendelian, eugenics, ubaguzi wa rangi na propaganda za ubeberu sasa hazitengani. " .
4. Ukosoaji na kupungua kwa taratibu kwa mwelekeo wa "Lysenko" wa biolojia katika kipindi cha baada ya Stalin.
4.1. 1955: ukosoaji wa Lysenko katika "Barua 300"
4.2. Mwisho wa miaka ya 1950 - mapema miaka ya 1960: kuendelea kuungwa mkono kisiasa kwa "sayansi ya Michurin"
4.3. 1964: kukosolewa kwa "Lysenkoites" katika kikao cha Chuo cha Sayansi cha USSR.
4.4. Kupoteza msaada wa kisiasa na mwisho wa kazi
Baada ya kuondolewa kwa N.S. Khrushchev kutoka nyadhifa za uongozi mnamo Oktoba, Lysenko hatimaye alipoteza uungwaji mkono wa kisiasa. Tayari mnamo Novemba 1964, nakala zilizokosoa shughuli za Lysenko na wafuasi wake zilionekana kwenye magazeti Pravda na Komsomolskaya Pravda. Mwanzoni mwa 1965, Idara ya Biolojia Mkuu ya Chuo cha Sayansi cha USSR ilipiga kura dhidi ya kuchaguliwa tena kwa Lysenko kwa wadhifa wa mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya Chuo cha Sayansi cha USSR, Pravda alichapisha hotuba muhimu ya M. V. Keldysh. , na jarida maarufu la Science and Life lilichapisha makala ya Msomi wa Tuzo ya Nobel M. Semenov, ambaye alisema kuwa Lysenko ni mali. "sio kwa karne ya 20, lakini kwa siku za nyuma za sayansi". Tume ya Chuo cha Sayansi cha USSR inaangalia shughuli za shamba la majaribio "Gorki Leninskie" linaloongozwa na Lysenko na kutilia shaka mafanikio yake.
Gg - Msimamizi wa kisayansi, mkurugenzi wa VSGI.
Mkurugenzi wa kisayansi wa maabara ya Msingi wa Utafiti wa Majaribio wa Chuo cha Sayansi cha USSR? Leninskie Hills."
Na - gg - Rais wa VASKHNIL.
Gg - Mkurugenzi wa Taasisi ya Genetics ya Chuo cha Sayansi cha USSR.
G. - Alitunukiwa Medali ya Dhahabu. I.I. Mechnikov "kwa kazi bora katika uwanja wa biolojia na maendeleo ya ubunifu wa Darwinism ya Soviet, ambayo ilisababisha matokeo muhimu ya vitendo katika kilimo."
G. - Kufukuzwa kutoka kwa wadhifa wa mkurugenzi wa Taasisi ya Genetics ya Chuo cha Sayansi cha USSR.
Gg - Mkuu wa maabara ya Msingi wa Utafiti wa Majaribio wa Chuo cha Sayansi cha USSR? Leninskie Hills."
T. D. Lysenko alikufa
Jina: Trofim Lysenko
Umri: Umri wa miaka 78
Mahali pa kuzaliwa: Mkoa wa Poltava, Ukraine
Mahali pa kifo: Moscow
Shughuli: Mtaalamu wa kilimo wa Soviet na mwanabiolojia
Hali ya familia: hakuwa ameolewa
Trofim Denisovich Lysenko - wasifu
Ikiwa uko mahali pazuri kwa wakati unaofaa, unaweza kufikia urefu wa juu angani. Hivi ndivyo ilivyotokea kwa Trofim Lysenko - mtu mdogo, lakini mwenye bidii na mwenye tamaa. Walakini, kupanda kwake kulikuja kwa gharama kwa genetics ya Soviet.
Katika kijiji cha kabla ya mapinduzi, mtu wa kwanza baada ya bwana alizingatiwa mtaalam wa kilimo. Ilimtegemea kama wakulima wangetumia msimu wa baridi wakiwa na chakula cha kutosha au ikiwa wangelazimika kujikimu kwa unga na vumbi la mbao. Mwana mkulima Trofim hakukusudiwa kuwa bwana, lakini alikuwa na uwezo wa kuwa mtaalam wa kilimo.
Mzaliwa wa kijiji cha Poltava cha Karlovka, Trofim Lysenko hakujua barua moja hadi umri wa miaka 13, hadi baba yake alipompeleka shule ya miaka miwili. Matarajio ya kuishi maisha tofauti na wazazi wangu yalipambazuka. Katika umri wa miaka 15, kijana huyo aliishia katika Shule ya Kilimo ya Maua ya Poltava, kisha katika shule ya upili na mnamo 1921 alipokea diploma ya mtaalam wa kilimo.
Baada ya kuingia katika idara ya mawasiliano ya Taasisi ya Kilimo ya Kyiv, Trofim mwenye umri wa miaka 21 alipata kazi katika kituo cha majaribio kama mfugaji wa mimea. Wakati huo ndipo kazi mbili za kwanza za kisayansi kuhusu nyanya na beets, zilizoandikwa kwa mkono wake mwenyewe, zilionekana katika wasifu wa Trofim Lysenko. Baada ya kuhitimu, Lysenko alitumwa kwenye kituo cha uteuzi huko Ganja. Nchi maskini za Transcaucasia zilizalisha mavuno madogo, ambayo mara nyingi yalisababisha njaa na kupoteza mifugo.
Mkurugenzi wa kituo aliweka kazi: kuendeleza aina mbalimbali za maharagwe zinazofaa kwa kupanda wakati wa baridi. Tayari katika spring mapema, wafugaji walitaka kupata miche ambayo inaweza kutumika kulisha mifugo. Na, kwa kushangaza, mashamba ya Lysenko yaligeuka kijani tayari mwaka mmoja baadaye, Machi. Lakini "lawama" kwa hili haikuwa fikra ya mimea ya Trofim, lakini majira ya baridi kali. Walakini, hakuna mtu aliyeweka umuhimu wowote kwa hii wakati huo.
Mwandishi wa Pravda alikuja mara moja kuandika juu ya "muujiza mpya wa kibaolojia." Trofim hakuacha hisia ya kupendeza zaidi kwake. Baadaye, mgeni kutoka mji mkuu angeandika hivi: “Hii inamwacha Lysenko na hisia za maumivu ya jino, ni mtu mwenye sura ya huzuni... ninachokumbuka ni jicho lake lenye huzuni, linalotambaa chini kana kwamba anakaribia kuua mtu .”
Ufanisi uliofuata katika wasifu wa Trofim ulikuwa ujanibishaji - hili ni jina la kuweka mbegu kwenye baridi kabla ya kupanda. Katika biolojia, mbinu hii imejulikana tangu 1854 na ilisomwa kikamilifu kabla ya Lysenko. Lakini aliweza kurahisisha kwa mazoezi ya wingi. Mbegu zilizolowekwa ziliota kwa kiwango cha chini, ingawa chanya, na kisha kupandwa. Matokeo yake, nafaka zilizalisha miche iliyosawazishwa na kuongeza mavuno kwa 15%. Ndio maana mkuu wa biogenetics ya Soviet Nikolai Vavilov alizungumza vyema kuhusu Lysenko. Laiti angejua mwenzake angemtia moyo!
Vyombo vya habari vya Soviet pia havikuacha sifa. Lysenko aliumbwa kihalisi kuwa Lomonosov mpya: "fikra katika viatu vya bast," "nugget ya watu," "mwangaza wa botania." Waandishi wa habari kwa ukarimu walimtunuku mwanasayansi huyo mpya aliyetengenezwa kwa maandishi haya.
Juu ya wimbi la mafanikio, Lysenko alitambuliwa na mamlaka. Mnamo 1929, mkuu wa Narkozem Yakovlev alichukua mtaalam wa mimea chini ya mrengo wake. Kila mwaka rubles elfu 150 zilitengwa kwa kazi yake, na taarifa "Matatizo ya Vernalization" ilichapishwa mahsusi kwa ajili yake. Wakati Msomi Konstantinov alipofanya utafiti na kujaribu kudhibitisha kuwa ujanibishaji kulingana na Lysenko ulikuwa upuuzi, Trofim tayari alikuwa hawezi kukosolewa.
"Mafanikio" kutoka kwa uboreshaji yaliruhusu msomi wa baadaye kuchukua nafasi ya mkuu wa maabara ya Taasisi ya Maumbile ya Odessa, na miaka 7 baadaye, mkuu wa taasisi hiyo. Wakati huu, aliweza kupokea Agizo la Lenin, uanachama katika Chuo cha Sayansi cha SSR ya Kiukreni na marupurupu mengine. Sababu ya ukuaji wa kazi ilikuwa rahisi: viongozi walihitaji "nuggets" kama hizo na asili sahihi, ambao waliunga mkono kwa bidii itikadi ya kikomunisti.
Walakini, Lysenko alikuwa na mafanikio kadhaa. Mmoja wao alikuwa akifukuza - kukata shina wakati wa ukuaji, ambayo ilitoa matunda haraka. Mafanikio mengine ya msomi huyo ilikuwa njia ya upandaji wa juu wa viazi. Wakati wa vita, hakukuwa na chakula cha kutosha, na Lysenko akaja na wazo la kukata mizizi ya viazi kwa chakula na kutumia vilele kama nyenzo za kupanda. Teknolojia hiyo imeokoa mamia ya tani za viazi. Na bado majaribio kama haya yalionekana zaidi kama majaribio yenye mafanikio kuliko kazi ya kisayansi. Hakuweza kuelewa utafiti mpya mkubwa katika sayansi. Hii ndio ilikuwa sababu haswa ya kukasirika kwake na hoja za wataalamu wa maumbile.
Nyuma mnamo 1936, Lysenko aliingia hadharani kwenye majadiliano na Nikolai Vavilov, ambaye kisha aliongoza Taasisi ya Jenetiki ya Chuo cha Sayansi. "Nugget ya watu" ilikataa sheria za Mendel na jukumu la jeni katika uhamisho wa habari za urithi, ambazo zilisababisha mshangao katika ulimwengu wa kisayansi. Lakini Trofim hakuwa na wasiwasi juu ya hili. Baada ya kupokea msaada wa mamlaka, Lysenko alizidisha shambulio la wanajeni. Hoja ni rahisi: inaipa nchi mavuno, na hawa "Weismann-Morganists" wanazunguka tu kwenye maabara na kutangaza maneno yasiyoeleweka!
“Wenzetu wa nyumbani hivi karibuni wameanza kuimba pamoja na chorus ya mabepari kutoka kwenye genetics... Watu wa Vavilov na Vavilov hatimaye wamelegea mikanda, watajaribu kutumia kongamano la kimataifa la vinasaba kuimarisha nafasi zao...” - Lysenko alituma barua hii mbaya ya ujinga kwa mkuu mnamo 1939 serikali kwa Molotov.
Walijibu barua haraka: Vavilov alikamatwa. Sentensi ndio kipimo cha mwisho. Baadaye ilibadilishwa na kifungo cha muda mrefu gerezani, wakati ambapo mwanasayansi alikufa kwa njaa.
Trofim Lysenko - kaka wa msaliti
Baada ya vita, Lysenko, ambaye alikua mtu wa kwanza katika botania ya Soviet, aliendelea kushindwa kwa wataalamu wa maumbile. Wanasayansi walifukuzwa kutoka kwa taasisi za utafiti, wakakamatwa, na kufukuzwa. Lysenko alikuwa mshindi. Alijiona kama mungu katika jumuiya ya wanasayansi, akiamini kwa dhati uwezo wake. Bila shaka, hakuna mtu anayeweza kumpinga, hakuna mtu anayeingia katika mjadala wa kisayansi naye. Hata ukweli wa kuwa na uhusiano na msaliti kwa Nchi ya Mama haukumdhuru msomi.
Mnamo 1942, kaka wa Lysenko Pavel alianza kushirikiana na Wajerumani kwa hiari. Wakati huo, jamaa za mtu kama huyo walikuwa chini ya vikwazo juu ya haki zao. Trofim Lysenko alipitisha hatima hii: wakati wa vita alipokea Tuzo la Stalin, Maagizo mawili ya Lenin na Nyota ya shujaa wa Kazi ya Ujamaa. Wakati huohuo, Pavel alikimbilia Munich, ambako alisubiri mwisho wa vita. Kwa kuogopa NKVD, aligeukia Wamarekani akiomba hifadhi. Tayari huko Merika, Pavel aliandika barua ya wazi kwa Stalin, lakini kaka yake mtaalam wa kilimo bado aliheshimiwa sana na kiongozi huyo. Kifo cha marehemu pekee kiliruhusu msimamo wa msomi kutikisika.
Mnamo 1955, wanabiolojia 300 wa Soviet, wanafizikia na kemia waliandika barua kwa Khrushchev kuhusu maoni ya Lysenko dhidi ya kisayansi. Igor Kurchatov alijitolea kupeleka barua hiyo kwa Katibu Mkuu. Baada ya kuusoma ujumbe huo, Khrushchev alipiga ngumi na kuiita "ya kutisha." Walakini, baada ya kufikiria juu yake, bado alimwondoa rafiki wa Trofim kutoka wadhifa wa mkuu wa VASKHNIL. Ukweli, baada ya miaka 5 yeye mwenyewe alimrudisha kwenye wadhifa huo huo. Ni wakati tu Khrushchev mwenyewe alipopoteza mamlaka ndipo Lysenko hatimaye aliondolewa ofisini.
Trofim Lysenko - miaka iliyopita na kifo
Wakati huo, alikuwa mzee ambaye hakupendezwa tena na mtu yeyote. Alipewa wadhifa wa mkuu wa maabara katika kituo cha Gorki Leninskie, ambapo alifanya kazi hadi kifo chake mnamo 1976. Watu walijifunza juu ya kifo chake (kifo) kutoka kwa kumbukumbu ya mistari mitano kwenye gazeti la Pravda. Karibu mara moja, kumbukumbu ya Lysenko ilikamatwa na KGB na kwa miaka mingi "msomi kutoka kwa jembe" hakukumbukwa. Trofim Lysenko alikufa mnamo Novemba 20, 1976. Alizikwa huko Moscow kwenye kaburi la Kuntsevo.
Mtaalamu wa kilimo wa Soviet, mwanabiolojia, msomi Trofim Denisovich Lysenko alizaliwa mnamo Septemba 29 (kulingana na Kifungu cha 17), 1898 katika kijiji cha Karlovka (sasa jiji la Karlovka, mkoa wa Poltava, Ukraine).
Alihitimu kutoka Shule ya Bustani ya Poltava, Chuo cha Kilimo na Kilimo cha bustani huko Uman, Mkoa wa Kyiv mnamo 1921, na idara ya mawasiliano ya Taasisi ya Kilimo ya Kyiv na digrii ya agronomy mnamo 1925.
Mnamo 1922-1925, Lysenko alifanya kazi kama mtaalam mkuu katika kituo cha kuzaliana cha Belotserkovsky karibu na Kiev.
Tangu 1925, mkuu wa idara ya uteuzi wa kunde katika kituo cha kuzaliana cha Ganja huko Azabajani. Kuanzia 1929 hadi 1934, mtaalamu mkuu katika idara ya fiziolojia ya Taasisi ya Uteuzi wa Muungano wa All-Union huko Odessa.
Mnamo 1934 alichaguliwa kuwa msomi wa Chuo cha Sayansi cha SSR ya Kiukreni, na mnamo 1935 - msomi wa Chuo cha All-Union cha Sayansi ya Kilimo kilichopewa jina lake. Lenin (VASKhNIL) USSR.
Mnamo 1934, Lysenko aliteuliwa kuwa mkurugenzi wa kisayansi, na miaka miwili baadaye mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya Uteuzi wa All-Union. Tangu 1938, mkurugenzi wa kisayansi wa maabara ya Msingi wa Utafiti wa Kisayansi wa Majaribio ya Chuo cha Sayansi cha USSR "Gorki Leninskie" katika mkoa wa Moscow.
Kuanzia 1938 hadi 1956, Trofim Lysenko alichaguliwa kuwa Rais wa Chuo cha Sayansi ya Kilimo cha USSR.
Mnamo 1940-1965 alikuwa mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya Chuo cha Sayansi cha USSR.
Lysenko ina mafanikio makubwa katika kuunda mbinu bora za kuongeza mavuno. Aliunda nadharia ya ukuaji wa hatua wa mimea, njia ya mabadiliko yaliyoelekezwa ya aina za urithi wa msimu wa baridi wa mazao ya nafaka kuwa aina za urithi wa chemchemi na kinyume chake. Alipendekeza mbinu kadhaa za agrotechnical (vernalization, kufukuza pamba, upandaji wa viazi majira ya joto).
Chini ya uongozi wa Trofim Lysenko, aina ya ngano ya baridi Odesskaya 3 na aina ya shayiri ya spring Odessky 9 ilitengenezwa; aina ya pamba Odessa 1, ambayo ikawa aina kuu ya pamba inayokua katika maeneo mapya ya kilimo chake.
Mawazo ya Lysenko yaliletwa katika kilimo katika miaka ya 1930 na 1960.
Baadhi ya misimamo na mapendekezo ya kinadharia yaliyotolewa na Trofim Lysenko hayajapokea uthibitisho wa majaribio au matumizi makubwa ya viwanda.
Aliweka mbele msimamo kwamba katika maumbile hakuna kuongezeka kwa idadi ya watu na hakuna mapambano ya ndani, na pia kwamba spishi zilizopo za kibaolojia, chini ya ushawishi wa mabadiliko ya hali ya mazingira, zina uwezo wa kutoa moja kwa moja kwa spishi zingine. Masharti haya hayashirikiwi na wanasayansi wengi.
Shukrani kwa mafanikio yake katika sayansi ya kilimo ya vitendo, Lysenko alipokea msaada wa uongozi wa nchi na, zaidi ya yote, Joseph Stalin. Hii ilitosha kwa ukosoaji wowote wa Lysenko, wote wenye haki na usio na msingi, kuonekana kama kutokubaliana na safu ya Chama cha Kikomunisti katika uwanja wa kilimo, na kama matokeo ya hujuma. Ukiritimba wa Lysenko katika biolojia, pamoja na mbinu za Stalin za kupambana na upinzani, ulisababisha uharibifu wa shule zote za kisayansi na kifo cha wanasayansi wengi (ikiwa ni pamoja na Nikolai Vavilov).
Mnamo 1955, Presidium ya Kamati Kuu ya CPSU ilipokea "barua kutoka kwa mia tatu" na ukosoaji mkali wa shughuli za Lysenko, ambayo ilielezea uharibifu aliosababisha kwa sayansi na serikali. Barua hiyo ilisainiwa na wasomi 297, madaktari na watahiniwa wa sayansi ya kibaolojia. Matokeo ya barua hii yalikuwa kuachiliwa kwa Lysenko kutoka kwa wadhifa wa Rais wa VASKhNIL mnamo 1956 "kwa ombi lake mwenyewe." Mnamo 1956-1961 alikuwa mwanachama wa Presidium ya VASKhNIL. Katika miaka hii, Lysenko alijitetea kikamilifu. Katika Chuo cha Sayansi na VASKhNIL kulikuwa na mapigano ya mara kwa mara kati ya wafuasi wake na wapinzani.
Mnamo 1961-1962, Trofim Lysenko alichukua wadhifa wa rais wa VASKHNIL kwa mara ya pili. Baada ya Nikita Khrushchev kuondolewa madarakani, Lysenko hatimaye aliondolewa katika shughuli za kisayansi zinazoongoza. Mnamo 1965, aliondolewa kutoka kwa wadhifa wake kama mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya Chuo cha Sayansi cha USSR, na kisha taasisi yenyewe ilifutwa. Kuanzia 1966 hadi mwisho wa maisha yake, Trofim Lysenko alifanya kazi kama mkuu wa maabara ya Msingi wa Utafiti wa Kisayansi wa Chuo cha Sayansi cha USSR "Gorki Leninskie" katika mkoa wa Moscow, akiendelea na kazi yake ya utafiti wa kisayansi.
Lysenko alikuwa naibu mwenyekiti wa Kamati ya Tuzo za Stalin katika Sayansi (tangu 1940), naibu mwenyekiti wa Tume ya Juu ya Uthibitishaji; mjumbe wa Kamati Kuu ya Utendaji ya USSR (1935-1937), naibu mwenyekiti wa Baraza la Umoja wa Sovieti Kuu ya USSR (1937-1950), naibu wa Baraza Kuu la mikutano ya 1 - 6 (1937- 1966).
Kwa kazi yake ya vitendo na ya kinadharia, alipewa jina la shujaa wa Kazi ya Ujamaa, alipewa Maagizo 8 ya Lenin, medali iliyopewa jina lake. Mechnikov, zawadi katika maonyesho ya VDNKh, nk Lysenko alikuwa mshindi wa Tuzo la Jimbo la USSR mara tatu (1941, 1943, 1949).
Nyenzo hiyo ilitayarishwa kwa msingi wa vyanzo wazi
| Trofim Denisovich Lysenko | |
| Sayansi | |
|---|---|
| Tarehe ya kuzaliwa | |
| Mahali pa Kuzaliwa |
Na. Karlovka, wilaya ya Konstantinograd, mkoa wa Poltava, Dola ya Urusi |
| Uraia |
USSR |
| Tarehe ya kifo | |
| Mahali pa kifo |
Moscow, RSFSR, USSR |
| Kiwango cha Freak | |
Trofim Denisovich Lysenko(1898 - 1976) - Mtaalamu wa kilimo wa Soviet na mwanabiolojia. Mwanzilishi na mwakilishi mkubwa zaidi wa mwelekeo wa pseudoscientific katika biolojia - Michurin agrobiology, msomi wa Chuo cha Sayansi cha USSR (1939), msomi wa Chuo cha Sayansi cha Kiukreni (1934), msomi wa Chuo Kikuu cha Sayansi ya Kilimo cha Kirusi (1935). Shujaa wa Kazi ya Kijamaa (1945). Mshindi wa Tuzo tatu za Stalin za shahada ya kwanza (1941, 1943, 1949). Alitunukiwa Daraja nane za Lenin, medali ya dhahabu iliyopewa jina lake. I. I. Mechnikov Chuo cha Sayansi cha USSR (1950).
Kama mtaalamu wa kilimo, Trofim Lysenko alipendekeza na kukuza idadi ya mbinu za kilimo (vernalization, pamba ya pamba, upandaji wa viazi majira ya joto). Njia nyingi zilizopendekezwa na Lysenko zilikosolewa na wanasayansi kama vile P. N. Konstantinov, A. A. Lyubishchev, P. I. Lisitsyn na wengine, hata wakati wa utekelezaji wao mkubwa katika kilimo cha Soviet. Akifichua mapungufu ya jumla ya nadharia za Lysenko na mbinu za kilimo, wapinzani wake wa kisayansi pia walimlaani kwa kuvunja sayansi ya ulimwengu na mazoezi ya kiuchumi. Baadhi ya mbinu (kama vile, kwa mfano, njia ya kupambana na weevil ya beet iliyopendekezwa na mtaalamu wa entomologist wa Hungarian Yablonovsky) ilijulikana muda mrefu kabla ya Lysenko, lakini haikuishi kulingana na matarajio au ilikuwa ya zamani. Mwandishi wa nadharia ya maendeleo ya hatua ya mimea. Jina la Lysenko linahusishwa na kampeni ya mateso dhidi ya wanasayansi wa maumbile, na pia dhidi ya wapinzani wake ambao hawakutambua "Michurin genetics".
Njia ya maisha na shughuli
Trofim Lysenko alizaliwa mnamo Septemba 17 (29), 1898 katika familia ya wakulima wa Kiukreni kwa Denis Nikanorovich na Oksana Fominichna Lysenko, katika kijiji cha Karlovka.
Familia hiyo baadaye ilipokea wana wawili na binti mmoja.
Kipindi cha masomo
Lysenko hakujifunza kusoma au kuandika hadi alipokuwa na umri wa miaka 13. Mnamo 1913, baada ya kuhitimu kutoka shule ya vijijini ya miaka miwili, aliingia shule ya chini ya kilimo cha bustani huko Poltava. Mnamo 1917 aliingia na mnamo 1921 alihitimu kutoka shule ya upili ya kilimo cha bustani katika jiji la Uman.
Kipindi cha masomo cha Lysenko huko Uman kiliambatana na Vita vya Kwanza vya Kidunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe: jiji hilo lilitekwa na askari wa Austro-Hungary, kisha na Rada ya Kati ya Kiukreni. Mnamo Februari 1918, nguvu ya Soviet ilitangazwa huko Uman, baada ya hapo hadi 1920 jiji hilo mara kwa mara lilipita mikononi mwa majeshi "nyekundu" na "nyeupe".
Mnamo 1921, Lysenko alipelekwa Kiev kwa kozi za uteuzi za Glavsakhar, kisha, mnamo 1922, aliingia Taasisi ya Kilimo ya Kiev (sasa Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Rasilimali za Maliasili na Maliasili cha Ukraine), kwa idara ya mawasiliano, ambayo alihitimu kutoka chuo kikuu. shahada ya kilimo mwaka 1925. Wakati wa masomo yake, alifanya kazi katika kituo cha majaribio cha Belotserkovsk kama mfugaji wa mimea ya bustani. Mnamo 1923, alichapisha kazi zake za kwanza za kisayansi: "Mbinu na njia za uteuzi wa nyanya katika kituo cha uteuzi cha Belotserkovskaya" na "Kupandikiza beets za sukari." Kama Roll-Hansen anaandika, Lysenko hakuzungumza lugha moja ya kigeni.
Mnamo 1922-1925. Lysenko alifanya kazi kama mtaalam mkuu katika kituo cha kuzaliana cha Belotserkovskaya.
Kazi za mapema
Hufanya kazi Ganja (Azerbaijan)
Mnamo Oktoba 1925, Lysenko, baada ya kuhitimu kutoka Taasisi ya Kilimo ya Kiev, alitumwa Azabajani, kwenye kituo cha kuzaliana katika jiji la Ganja.
Kituo cha kuzaliana cha Ganja kilikuwa sehemu ya wafanyakazi wa Taasisi ya All-Union ya Botany iliyotumiwa na Mazao Mpya (VIPBiNK, baadaye VIR), iliyoundwa mwaka wa 1925, ambayo iliongozwa na N. I. Vavilov. Mkurugenzi wa kituo hicho wakati huo alikuwa mtaalamu wa takwimu za hisabati katika agronomy N.F. Derevitsky. Aliweka Lysenko kazi ya kuanzisha mazao ya mikunde (lupine, clover, china, vetch) katika Azabajani, ambayo inaweza kutatua tatizo la njaa ya mifugo mapema spring, pamoja na kuongeza rutuba ya udongo wakati wa kulima mazao haya katika spring hadi mbolea ya kijani. udongo"
Mnamo Agosti 7, 1927, gazeti la Pravda lilichapisha makala kuhusu Lysenko, ambapo yafuatayo yalisemwa kuhusu shughuli zake huko Ganja:
Lysenko anasuluhisha (na amesuluhisha) shida ya kurutubisha ardhi bila mbolea na mbolea ya madini, kuweka kijani kibichi kwa Transcaucasia wakati wa baridi, ili mifugo isife kutokana na chakula kidogo, na mkulima wa Kituruki anaishi wakati wa baridi bila kutetemeka kwa kesho. ... Profesa wa Barefoot Lysenko sasa ana wafuasi, wanafunzi , shamba la majaribio, mwanga wa agronomy huja wakati wa baridi, simama mbele ya mashamba ya kijani ya kituo, kwa shukrani kutikisa mkono wake.
Hivi ndivyo mwanahistoria wa sayansi David Joravsky (1970) anaandika juu ya kipindi hiki cha shughuli za Lysenko:
Kikao cha VASKhNIL 1948 Makabiliano na wanajenetiki
Mnamo Aprili 10, 1948, Yu. A. Zhdanov, ambaye alizingatia malalamiko ya wanasayansi dhidi ya Lysenko, alitoa ripoti kwenye Jumba la kumbukumbu la Polytechnic kwenye semina ya wahadhiri wa kamati ya chama cha mkoa juu ya mada: "Maswala yenye utata ya Darwinism ya kisasa." Lysenko mwenyewe alisikiliza hotuba muhimu ya Yu. A. Zhdanov kwenye kipaza sauti kwenye chumba kingine, kwani alinyimwa tikiti ya ripoti hiyo. Mawasiliano na mkutano wa kibinafsi kati ya Lysenko na Stalin ulifuata, ambaye aliamuru kikao kifanyike na kufanya marekebisho ya kibinafsi kwa ripoti ya Lysenko.
Kuanzia Julai 31 hadi Agosti 7, 1948, Kikao cha Chuo cha Sayansi ya Kilimo cha Urusi-Yote kilifanyika, ambapo wasemaji wengi waliunga mkono maoni ya kibaolojia ya T. D. Lysenko, na kuashiria "mafanikio ya vitendo" ya wataalam wa shirika hilo. "Michurin mwelekeo," ambayo inaweza kuelezewa kwa urahisi na hatima ya wapinzani wa zamani wa Lysenko.
Kwa sababu ya maoni potovu ya Lysenko juu ya genetics (kukataa ubaguzi wa Mendelian, kukataa "jeni" zisizobadilika), na pia taarifa za kisiasa zilizoelekezwa kwa wapinzani (kwa mfano, genetics ya Morgan ilipewa sifa ya kuhalalisha ubaguzi wa rangi, eugenics, na pia kutumikia masilahi ya darasa la ubepari wa kijeshi), wakosoaji wa Lysenko baadaye waliona kikao hicho kama "mzozo wa jeni."
Kama mwanahistoria wa sayansi Aleksey Kozhevnikov (1998) anavyosema, kikao hicho kilifanyika kulingana na hali ya moja ya "michezo ya demokrasia ya ndani ya chama" ambayo serikali ya Stalin ilianzisha katika nyanja zote za maisha ya jamii ya Soviet wakati huo, ambayo ni, kulingana na sheria. kwa hali ya mchezo wa "kongamano la chama": 1) uamuzi baraza la pamoja la mwakilishi lilikuwa na uzito zaidi kuliko uamuzi wa mtu binafsi; 2) vikundi na upinzani viliruhusiwa tu hadi kura ya mwisho. 2) Wana Lysenkoite walisema moja kwa moja kwenye kikao kwamba majadiliano (kipengele kingine cha mchezo) kilimalizika mnamo 1939, na sasa "wanasaba rasmi" wanaendelea na mapambano yao ya vikundi visivyo na maana; Kwa hivyo, "wataalamu rasmi wa maumbile" waliwekwa kwenye kikundi cha "wadudu wasio waaminifu", ambao hatua za utawala zinapaswa kutumika, sio maneno. Kwa mujibu wa sheria za mchezo wa "congress", baada ya majadiliano ya mwisho na kupiga kura, majadiliano yalikoma milele, na chaguo pekee zilizobaki za mchezo zilikuwa "majadiliano" ya uamuzi uliofanywa na "kukosoa / kujikosoa". Hatua za ukandamizaji au hatua nyingine za mateso zilitumiwa kwa "wanajenetiki rasmi" ambao walihamishiwa kwenye kikundi cha "wadudu wasio waaminifu". (tazama pia sehemu "Lysenko na ukandamizaji wa wanabiolojia")
"Barua ya Mia Tatu", mwisho wa kazi
Mnamo Oktoba 11, 1955, "barua ya mia tatu" ilitumwa kwa Urais wa Kamati Kuu ya CPSU - barua ya kukosoa shughuli za Lysenko, iliyosainiwa na wanasayansi 297, ambao kati yao walikuwa wanabiolojia (pamoja na wanasayansi waliobaki), wanafizikia, wanahisabati, kemia. , wanajiolojia, nk.
Wakosoaji walizingatia shughuli za Lysenko "kuleta hasara isiyoweza kuhesabiwa", akitoa mfano wa kazi ya kikundi cha wafuasi wa Lysenko juu ya mseto wa mimea, "kurekebisha asili" ya mimea na upandaji wa viota, na kukataa umuhimu wa vitendo na kisayansi wa kazi hizi.
Wakosoaji wa Lysenko walilipa kipaumbele maalum kwa kukataa kwake njia ya incubating mimea, hasa mahindi, kwa kuzingatia njia hii mafanikio makubwa ya vitendo ya genetics na akimaanisha uzoefu wa wanajeni wa Marekani. Wakosoaji katika barua hii walizingatia njia ya mseto wa mahindi iliyopendekezwa na wafuasi wa Lysenko kuwa ya zamani na kutupiliwa mbali na mazoezi ya Amerika. Kuhusu mahindi waliandika:
Kama matokeo ya shughuli za T.D. Lysenko, hatukuwa na mahindi ya mseto, mapato kutoka kwa kuanzishwa ambayo, kulingana na Wamarekani, yaligharamia kikamilifu gharama zao zote za utengenezaji wa mabomu ya atomiki.
Wakosoaji waliita nadharia ya Lysenko ya “kizazi cha spishi” “sayansi ya zama za kati, yenye kufedhehesha.” Walisema kuwa kama matokeo ya mijadala ya 1952-1955. Nadharia hii ilikataliwa kabisa na wataalamu wa USSR.
Wanahisabati na wanafizikia, ambao waliandika barua tofauti, walisema kwamba jaribio la Academician A. N. Kolmogorov la kuanzisha matumizi sahihi ya takwimu katika biolojia lilikataliwa na Msomi T. D. Lysenko.
N. S. Khrushchev, kulingana na I. V. Kurchatov, alikasirika sana na akazungumza juu ya barua hiyo kama "ya kutisha." Kurchatov mwenyewe na Rais wa Chuo cha Sayansi cha USSR, Msomi A.N. Nesmeyanov, walifahamika na maandishi ya barua hiyo na kuidhinisha kabisa, lakini hawakuweza kusaini, kwani walikuwa washiriki wa Kamati Kuu ya CPSU. Walakini, Kurchatov aliunga mkono maoni na hitimisho la wanasayansi katika mazungumzo na Khrushchev.
Kukataliwa kwa wanasayansi na barua nyingi kwa miili inayoongoza hatimaye ilisababisha kujiuzulu kwa Lysenko kutoka wadhifa wa rais wa Chuo cha Sayansi ya Kilimo cha Urusi, lakini mnamo 1961-1962. Lysenko alirudishwa kwenye chapisho hili kwa mpango wa kibinafsi wa N. S. Khrushchev.
T. D. Lysenko alizungumza dhidi yetu [Taasisi ya Muungano wa Muungano wa Kilimo cha Nafaka] katika gazeti Pravda: “Lazima tumalize kupanda nafaka huko Kaskazini mwa Kazakhstan kufikia Mei 15, na tusianze wakati huu.” Lakini tulijua jambo lingine: mnamo 1961, shayiri ya shayiri katika Nchi za Bikira ilikuwa zaidi ya 80%, kwa sababu sisi kawaida tulipanda mapema na hatukungojea kuota kwa oats mwitu, ambayo ilitokea Mei 15 katika chemchemi bora.
- Mkurugenzi wa Taasisi ya Umoja wa All-Union ya Kilimo cha Nafaka A. I. Baraev
Baada ya kujiuzulu kwa Khrushchev mnamo 1965, Lysenko aliondolewa kwenye wadhifa wake kama mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya Chuo cha Sayansi cha USSR, na taasisi yenyewe ilibadilishwa kuwa Taasisi ya Jenetiki Mkuu ya Chuo cha Sayansi cha USSR.
Mnamo 1966-1976, Lysenko alifanya kazi kama mkuu wa maabara ya Msingi wa Utafiti wa Majaribio wa Chuo cha Sayansi cha USSR "Gorki Leninskie".
Alizikwa kwenye kaburi la Kuntsevo.
Lysenko na ukandamizaji wa wanabiolojia
Jina la T. D. Lysenko lilitajwa na wakosoaji kuhusiana na ukandamizaji wa wanabiolojia wakati wa utawala wa I. V. Stalin.
Katika makabiliano na wapinzani, ambao yeye na wafuasi wake waliwaita "Weismannists-Mendelists-Morganists." Mfuasi wa Lysenko Isaac Izrailevich Prezent alitumia shutuma kutoka kwa wapinzani wake za kutoaminika kiitikadi. Katika kikao cha VASKhNIL cha 1948, Prezent alisema:
Tunahimizwa kujadili hapa. Hatutajadiliana na Wana-Morganists (makofi), tutaendelea kuwafichua kama wawakilishi wa harakati mbaya na ya kiitikadi, iliyoletwa kwetu kutoka nchi ya kigeni, pseudoscientific katika asili yake. (Makofi.)
Katika Mkutano wa Pili wa Wafanyikazi wa Pamoja wa Wakulima-Mshtuko, uliofanyika Februari 1935 (Pravda, Februari 15, 1935), Lysenko, akizungumza juu ya kulak na adui wa darasa "mbele" ya utangazaji, alisema:
Na katika ulimwengu wa elimu na sio katika ulimwengu wa elimu, adui wa darasa daima ni adui, iwe ni mwanasayansi au la.
Uhusiano kati ya Lysenko na N.I. Vavilov
Mnamo 1931-1935, Vavilov kwa kiwango fulani aliunga mkono kazi ya Lysenko, haswa, alimteua kwa Tuzo la V.I. Lenin kwa kazi yake ya utangazaji. Walakini, kutoka 1936 alibadilika kwa ukosoaji mkali wa maoni yake na shughuli za vitendo.
Baada ya kukamatwa kwa mkurugenzi wa Taasisi ya Genetics, Academician Vavilov, mwaka wa 1940, Lysenko aliteuliwa mkurugenzi. Vyanzo vingi vinazingatia Lysenko kuhusika moja kwa moja katika kesi ya Vavilov.
"Michurin Genetics" Lysenko
Lysenko na wafuasi wake walisifu mafanikio ya vitendo na ya kinadharia ya I.V. Michurin, wakati hawakukataa kwa maneno jukumu la genetics. Mnamo 1939, Lysenko alisema katika hotuba yake: "Ni bure kwamba wenzi wa Mendelian wanadai kwamba tunakiri kufungwa kwa jeni. ... jenetiki ni muhimu, na tunapigania maendeleo yake, kwa ajili ya kustawi kwake". Walakini, msaada usio na masharti wa Lysenko na uongozi wa chama cha USSR, matumizi ya moja kwa moja ya Lysenko ya vifaa vya chama kukandamiza upinzani wowote ulisababisha kushindwa kwa kweli na, mwishowe, marufuku rasmi ya genetics katika USSR.
Kunyimwa sheria za Mendel
T. D. Lysenko alikuwa na mtazamo wa shaka na hata hasi kwa sheria za Mendel, akionyesha kutofuata kwa uwiano wa 3: 1 katika majaribio ya G. Mendel mwenyewe. Hata hivyo, majaribio ya Lysenko hayakufuatana na uchambuzi wa kina wa kisayansi wa matokeo, na matokeo yao hayakuweza kuzaliana. Kuhusu sheria za Mendel, zilithibitishwa na vikundi vitatu vya kujitegemea vya wanasayansi nyuma mwaka wa 1900. Mwanafunzi wa Uzamili Lysenko N.I. Ermolaeva mwaka wa 1939 alichapisha makala "Kwa mara nyingine tena kuhusu "sheria za pea", ambapo, kwa kutumia nyenzo nyingi za takwimu wakati wa kuvuka mimea ya pea, alijaribu kukanusha mtindo huu bila mafanikio.
Lysenko alichapisha jibu muhimu ambalo alizingatia kazi ya Kolmogorov "isiyofaa kabisa" kutoka kwa maoni rasmi ya kihesabu, lakini hakuthibitisha hitimisho la "Mendelists" kimsingi. Walakini, kama ilivyoonyeshwa hapo juu, majaribio ya Mendel yalithibitishwa nyuma mnamo 1900 na vikundi vitatu huru vya wanasayansi.
Akielezea ugumu wa kufafanua muundo huu wakati wa kutazama kuvuka kwa mimea, A. N. Kolmogorov alitambua uwepo wa uwezekano mkubwa wa usambazaji wa 3: 1 tu katika sampuli kubwa (kwa mfano na meza za Ermolaeva - 12000 na uwezekano wa 0.99). Lysenko, ingawa alikuwa na kutoridhishwa kwa kiasi kikubwa, pia alitambua uwezekano wa kuzingatia sheria hii juu ya kiasi kikubwa cha data ya chanzo.
Kwa wastani, bila shaka, inaweza na hutokea (ingawa si mara zote) uwiano wa 3:1. Baada ya yote, uwiano wa wastani wa tatu hadi moja unapatikana na unatokana na wataalamu wa maumbile (hawaficha hili) kutoka kwa sheria ya uwezekano, kutoka kwa sheria ya idadi kubwa.
Wakati huo huo, Lysenko alizingatia ushawishi wa mazingira ya nje kuwa jambo muhimu ambalo linazuia sheria za Mendel kujidhihirisha katika mimea iliyozingatiwa (haswa, wakati wa kuvuka kwa nafaka kwa ndani), na aliamini kuwa kufuata sheria hii itakuwa kikwazo. katika kazi yake ya kuboresha mbegu za nafaka , ambayo ilikuwa hoja isiyo ya kisayansi kabisa, haikubaliki kati ya wanasayansi.
J. B. S. Haldane, katika makala "Lysenko na Genetics", iliyochapishwa mwaka wa 1940 katika jarida la Sayansi na Jamii, kujadili msimamo huu wa Lysenko, ilionyesha kuwa uwiano wa 3: 1 "haipatikani sana kwa usahihi kamili." Alichukulia kupotoka kwa utaratibu wa aina hii kuwa chombo cha uteuzi wa asili, na "ukweli wa umuhimu mkubwa wa kibiolojia." Walakini, Haldane, tofauti na Lysenko, hakuzingatia kupotoka huku kuwa matokeo ya moja kwa moja ya ushawishi wa mazingira ya nje.
Vidokezo
- http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00043/92800.htm
- Graham L., 1993, Sayansi katika Urusi na Umoja wa Kisovyeti, New York: Cambridge University Press
- Joravsky D., 1970, "Mambo ya Lysenko", Harvard University Press, Cambridge, MA, USA
- Soyfer V.N., 2001. "Madhara ya udikteta wa kisiasa kwa sayansi ya Kirusi," Nature Reviews Genetics 2, 723-729
- Amasino R., 2004, "Vernalization, uwezo, na kumbukumbu ya epigenetic ya majira ya baridi," The Plant Cell 16, 2553-2559
- Roll-Hansen N., 2005. "Athari ya Lysenko: Siasa za Sayansi," Vitabu vya Humanity, Amherst, New York
- Roll-Hansen N., 2008. “Sayansi yenye matamanio: Kudumu kwa T.D. Agrobiolojia ya Lysenko katika siasa za sayansi", OSIRIS 23, 166-188
- Yongsheng Liu "Michango ya Lysenko kwa Biolojia na Misiba Yake" // Rivista di Biologia / Jukwaa la Biolojia 97 (2004), uk. 483-498.
- http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9475 ]
- Lyubishchev A. A. Kuhusu Ukiritimba wa Lysenko katika Biolojia - M.: Mnara wa Mawazo ya Kihistoria, 2006.
- Vasily Leonov "Kuaga kwa Muda Mrefu kwa Lysenkoism"
- Encyclopedia kubwa ya Soviet
- T. D. Lysenko
Karibu kila mtu amesikia juu ya maji yaliyo hai na yaliyokufa. Hapana, sio ile kutoka kwa hadithi za hadithi, lakini kutoka kwa maisha yetu halisi. Ingawa haina sifa za ajabu, ilicho nacho kinatosha kukita mizizi katika kila nyumba.
Jinsi nilivyopitia maji yaliyo hai na maiti mimi mwenyewe
Mwishoni mwa karne iliyopita (inasikikaje, huh?) Nilitengeneza kifaa cha kupata maji yaliyo hai na yaliyokufa. Kwa udadisi tu, ikiwa tu. Walisema kwamba mti wa Mwaka Mpya unasimama juu ya maji haya kwa muda mrefu na hauanguka, na majeraha huponya haraka, kama katika hadithi ya hadithi. Naam, niliamua kuiangalia. Nilifanya kifaa, lakini sikupata matumizi yake wakati huo: ilikuwa mbali na Mwaka Mpya, nilikuwa mdogo na mwenye afya, hakuna kitu cha kutibu; na nikamsahau.
Siku moja ilinibidi kwenda katika mji jirani katika Zhiguli yangu. Nilifika na injini ikaanza kufanya kazi vibaya. Nilitambaa chini ya kofia kufanya matengenezo na nikachoma sana kiganja changu cha kushoto kwenye eneo la kidole gumba. malengelenge makubwa nyeupe mara moja yalivimba kwenye tovuti ya kuchomwa moto.
Saa moja baadaye nilirudi nyumbani na kukumbuka juu ya kifaa kilichotoa maji ya ajabu. Kuitayarisha haraka. Nilipaka malengelenge kwa ukarimu na eneo karibu na maji safi yaliyokufa. Wakati mkono ulikuwa mkavu, nilifanya vivyo hivyo mara mbili kwa kutumia maji yaliyo hai.
Baada ya utaratibu huu, nilifanya kitu, na kuchoma tu kulitoka kwenye kumbukumbu yangu. Tayari jioni nilijikuta nikifikiria kuwa kuna jambo lisilopendeza limetokea wakati wa mchana, lakini hakukuwa na usumbufu. Kisha nikakumbuka kuhusu kuungua na kutazama mkono wangu. Hakukuwa na malengelenge! Ngozi ilirudi mahali pake na tu rangi yake nyeupe kidogo ilionyesha mahali pa kuchomwa. Hakuna kilichoumiza.
Jinsi ninavyotumia maji yaliyo hai na yaliyokufa
Mbali na uponyaji wa majeraha na majeraha, mimi hutumia maji yaliyokufa kama mafuta ya kunyoa baada ya kunyoa. Hakuna hasira au hisia zisizofurahi, ngozi inakuwa ya velvety zaidi au kitu. Na pia inaonekana kwangu kwamba makapi yanakua polepole kidogo.
Maji yaliyokufa bado ni dawa ya kwanza ya caries. Ikiwa suuza kinywa chako na maji haya baada ya kila mlo, basi hutalazimika kutumia pesa kwenye obiti ambayo kila mtu hupewa. Ukweli.
Wakati mwingine mimi hutumia maji yaliyo hai na yaliyokufa kuosha nywele zangu. Au tuseme kwa kusuuza au kusugua. Ikiwa itching inaonekana na nywele huanza kuanguka, mimi huandaa maji mara moja. Baada ya kuosha, suuza nywele zangu na maji yaliyokufa. Baada ya dakika 10-20, wakati sediment imekaa, mimi huosha na maji ya kuishi. Baada ya kukausha, nywele inakuwa voluminous na inaonekana kuwa kuna nywele mara mbili zaidi.
Nilijaribu pia kunywa maji haya. Lakini sikuona athari yoyote. Inaonekana sijapata magonjwa yanayofanana bado :) Lakini mtandao umejaa maelekezo kwa magonjwa mengi. Uwanja wa majaribio ni mkubwa.
Tayari, kwa kuzingatia hapo juu, kifaa cha kuandaa maji hai na wafu, naamini, kinafaa kuwa katika kila familia. Unaweza kufanya kifaa mwenyewe au kununua. Hili si tatizo sasa.
Marafiki zangu walijaribu mimea. Uzoefu ni mzuri, lakini haunivutii bado. Unaweza kupata kila kitu unachotaka kwenye mtandao.
Katika gazeti la "Inventor na Innovator" (samahani, sikumbuki mwaka na toleo) nilisoma makala na mtu mwenye akili, kwa kuzingatia maandishi ya makala hiyo, mgombea wa sayansi ya kiufundi kutoka Moscow kuhusu tiba ya miujiza ya prostatitis.
Mgombea alielezea michakato ya electrochemical inayotokea katika prostate wakati wa kuvimba na utaratibu wa matibabu. Alijitengenezea kifaa maalum, akahesabu kila kitu na akaponywa.
G.D. Lysenko ni mmoja wa waendelezaji wa kwanza wa maji yaliyo hai na yaliyokufa
Mmoja wa waeneza propaganda wa walio hai na wafu ni G.D. Lysenko kutoka mji wa Slonim, huko Belarus. Aliandika kijitabu kimoja na vitabu viwili juu ya mada hii. Ninamfahamu kibinafsi, hata nilipanga mkutano wake na wakaazi wa jiji langu. Katika karibu miaka sabini wakati huo, alionekana mchangamfu sana na aligundua kila sketi nzuri changa.
Vitabu vyake vina mambo mengi ya maisha yenye afya. Sikubaliani kabisa na baadhi ya mambo, lakini kila mtu atapata kitu kulingana na imani yake. Soma vitabu vyake ukiweza kuvipata: “Wonderful Water” (1997) na “Saving Water” (2001).
Wakati ujao nitazungumza juu ya ugumu wa kutengeneza kifaa mwenyewe. Huna budi kusoma zaidi.
Nini kinatokea kwa maji wakati wa electrolysis?
Kwa kumalizia, sayansi kidogo kutoka kwa kitabu cha G.D. Lysenko "Maji ya Ajabu":
"Wakati wa mtengano wa elektroliti wa maji, kutolewa kwa hidrojeni na oksijeni, pH ya suluhisho hubadilika: catholyte inakuwa alkali (pH hufikia 10-11), na anolyte hutiwa asidi (pH hadi 3-4).
Catholyte ya alkali inachukua kikamilifu kaboni dioksidi kutoka kwa hewa na kaboni - carbonates mumunyifu (na biocarbonates) ya sodiamu na potasiamu huonekana ndani yake, pamoja na carbonates zisizo na potasiamu na magnesiamu. Athari ya kisaikolojia ya maji ya carbonate-bicarbonate inajulikana: mamilioni ya watu hunywa maji ya madini.
Wakati wa kupokea maji yaliyo hai na yaliyokufa, chumvi za madini hupitia mabadiliko ya electrochemical ya kuepukika. Ioni za klorini, zinazotolewa kwenye anode, huunda klorini ya msingi. Inatolewa kwa namna ya gesi, na, ikitoka kutoka kwa suluhisho, inayeyuka kwa sehemu na kuunda kinachojulikana kama klorini inayofanya kazi - wakala wa oksidi kali ambayo iko katika aina tofauti: kwa namna ya klorini ya molekuli iliyoyeyushwa, kwa namna ya. bidhaa za hidrolisisi yake, kwa mfano, asidi hypochlorous au hypochlorites.
Sifa za vioksidishaji za miyeyusho inayotumika ya klorini zinajulikana sana; kwa muda mrefu zimetumika sana kwa disinfection. Chini ya hali fulani, mawakala wengine wa oksidi wanaweza pia kuunda kwenye anode - percarbonates, persulfates, nk. Mkusanyiko wao sio juu, lakini pia wana athari ya disinfecting.
Katika cathode, pamoja na kutolewa kwa hidrojeni, kupunguzwa kwa oksijeni hutokea, ingawa kwa kiasi kidogo - maji yanawasiliana mara kwa mara na hewa. Matokeo yake, peroxide ya hidrojeni huundwa, ambayo inaweza kugunduliwa kwa urahisi, kwa mfano, na mmenyuko wa tabia na titanyl sulfate.
Muundo wa maji yaliyo hai na yaliyokufa inategemea sana muundo wa awali wa maji asilia na hali ya elektrolisisi: vifaa vya electrode, wiani wa sasa, joto, muda wa mchakato, jiometri ya electrolyzer, nk. Kwa hiyo, haiwezekani kutabiri mapema nini kitatokea katika kila kesi maalum. Lakini katika hali nyingi, inawezekana kueleza nini huamua athari ya "muujiza" ya maji yaliyo hai na yaliyokufa.
Ikiwa udongo wenye tindikali unahitaji kuweka chokaa, na hutiwa maji na maji yaliyokufa, hii uwezekano mkubwa hautafaidi mazao. Ikiwa jeraha la purulent linatibiwa na maji yaliyokufa yenye klorini hai, microbes za pathogenic zitakufa na jeraha litaponya. Ikiwa unywa kiasi fulani cha maji ya kuishi ya alkali-carbonate wakati wa kiungulia, kiungulia kitakoma. Kimsingi, utaratibu wa kuponya magonjwa ya tumbo huwa wazi - kubadilisha pH ya mazingira na kuathiri kikamilifu microflora.