Utawala wa Alexander wa Pili (1856-1881) uliingia katika historia kama kipindi cha "marekebisho makubwa". Kwa kiasi kikubwa shukrani kwa mfalme, serfdom ilifutwa nchini Urusi mwaka wa 1861 - tukio ambalo, bila shaka, ni mafanikio yake kuu, ambayo yalichukua jukumu kubwa katika maendeleo ya baadaye ya serikali.
Masharti ya kukomesha serfdom
Mnamo 1856-1857, majimbo kadhaa ya kusini yalitikiswa na machafuko ya wakulima, ambayo, hata hivyo, yalipungua haraka sana. Lakini, hata hivyo, zilitumika kama ukumbusho kwa mamlaka zinazotawala kwamba hali ambayo watu wa kawaida hujikuta hatimaye inaweza kusababisha matokeo mabaya kwao.
Kwa kuongezea, serfdom ya sasa ilipunguza kwa kiasi kikubwa maendeleo ya maendeleo ya nchi. Mtazamo kwamba kazi huria ni nzuri zaidi kuliko kazi ya kulazimishwa ilionyeshwa kikamilifu: Urusi ilibaki nyuma sana katika mataifa ya Magharibi katika uchumi na nyanja ya kijamii na kisiasa. Hii ilitishia kwamba picha iliyoundwa hapo awali ya nguvu yenye nguvu inaweza tu kufuta, na nchi itakuwa ya pili. Bila kusahau kwamba serfdom ilikuwa sawa na utumwa.
Kufikia mwisho wa miaka ya 50, zaidi ya theluthi moja ya watu milioni 62 wa nchi hiyo waliishi kutegemea kabisa wamiliki wao. Urusi ilihitaji haraka mageuzi ya wakulima. 1861 ilipaswa kuwa mwaka wa mabadiliko makubwa, ambayo yalipaswa kufanywa ili wasiweze kutikisa misingi iliyoanzishwa ya uhuru, na wakuu walihifadhi nafasi yake kuu. Kwa hivyo, mchakato wa kukomesha serfdom ulihitaji uchambuzi wa uangalifu na ufafanuzi, na hii ilikuwa tayari shida kwa sababu ya vifaa vya serikali visivyo kamili.
Hatua zinazohitajika kwa mabadiliko yanayokuja
Kukomeshwa kwa serfdom nchini Urusi mnamo 1861 kulitakiwa kuathiri sana misingi ya maisha ya nchi hiyo kubwa.
Walakini, ikiwa katika majimbo yanayoishi kulingana na katiba, kabla ya kufanya mageuzi yoyote, yanafanywa katika wizara na kujadiliwa serikalini, baada ya hapo miradi ya mageuzi iliyokamilishwa inawasilishwa bungeni, ambayo hufanya uamuzi wa mwisho, kisha nchini Urusi. hakuna wizara au chombo cha uwakilishi kilichokuwepo. Na serfdom ilihalalishwa katika ngazi ya serikali. Alexander II hakuweza kuifuta peke yake, kwa kuwa hii ingekiuka haki za wakuu, ambayo ni msingi wa uhuru.
Kwa hivyo, ili kukuza mageuzi nchini, ilihitajika kuunda kwa makusudi kifaa kizima kilichowekwa maalum kwa kukomesha serfdom. Ilikusudiwa kujumuisha taasisi zilizopangwa kienyeji ambazo mapendekezo yao yangewasilishwa na kushughulikiwa na kamati kuu, ambayo nayo ingedhibitiwa na mfalme.
Kwa kuwa kwa kuzingatia mabadiliko yajayo ilikuwa ni wamiliki wa ardhi waliopoteza zaidi, suluhisho bora kwa Alexander II ingekuwa ikiwa mpango wa kuwakomboa wakulima ungetoka kwa wakuu. Hivi karibuni wakati kama huo ulikuja.
"Rejelea Nazimov"
Katikati ya vuli ya 1857, Jenerali Vladimir Ivanovich Nazimov, gavana kutoka Lithuania, alifika St. bila kuwapa ardhi.
Kujibu, Alexander II alituma nakala (barua ya kibinafsi ya kifalme) kwa Nazimov, ambayo aliamuru wamiliki wa ardhi wa eneo hilo kupanga kamati za mkoa. Kazi yao ilikuwa kukuza chaguzi zao wenyewe kwa mageuzi ya baadaye ya wakulima. Wakati huo huo, katika ujumbe huo mfalme alitoa mapendekezo yake:
- Kutoa uhuru kamili kwa serfs.
- Viwanja vyote lazima vibaki kwa wamiliki wa ardhi, na haki za umiliki zikiwa zimebaki.
- Kutoa fursa kwa wakulima walioachiliwa kupokea viwanja vya ardhi chini ya malipo ya quitrent au kufanya kazi nje ya corvee.
- Wape wakulima fursa ya kununua tena mashamba yao.
Hivi karibuni maandishi yalionekana kuchapishwa, ambayo yalitoa msukumo kwa mjadala wa jumla wa suala la serfdom.
Kuundwa kwa kamati
Mwanzoni mwa 1857, mfalme, kufuatia mpango wake, aliunda kamati ya siri juu ya swali la wakulima, ambayo ilifanya kazi kwa siri katika kuendeleza mageuzi ya kukomesha serfdom. Lakini tu baada ya "maandishi kwa Nazimov" kujulikana kwa umma ndipo taasisi hiyo ilifanya kazi kikamilifu. Mnamo Februari 1958, usiri wote uliondolewa kutoka kwake, na kuiita Kamati Kuu ya Masuala ya Wakulima, iliyoongozwa na Prince A.F. Orlov.
Chini yake, Tume za Wahariri ziliundwa, ambazo zilipitia miradi iliyowasilishwa na kamati za mkoa, na kwa msingi wa data iliyokusanywa, toleo la Kirusi-lazima la mageuzi ya baadaye liliundwa.
Mjumbe wa Baraza la Jimbo, Jenerali Ya.I., aliteuliwa kuwa mwenyekiti wa tume hizi. Rostovtsev, ambaye aliunga mkono kikamilifu wazo la kukomesha serfdom.
Mabishano na kazi iliyofanywa
Wakati wa kazi ya mradi, kulikuwa na tofauti kubwa kati ya Kamati Kuu na wamiliki wengi wa ardhi wa mkoa. Kwa hiyo, wamiliki wa ardhi walisisitiza kwamba ukombozi wa wakulima unapaswa kupunguzwa tu kwa utoaji wa uhuru, na ardhi inaweza kugawiwa kwao tu kwa msingi wa kukodisha bila ukombozi. Kamati ilitaka kuwapa serfs wa zamani fursa ya kununua ardhi, kuwa wamiliki kamili.
Mnamo 1860, Rostovtsev alikufa, na kwa hivyo Alexander II aliteua Hesabu V.N. Panin, ambaye, kwa njia, alionekana kuwa mpinzani wa kukomesha serfdom. Akiwa mtekelezaji asiye na shaka wa wosia wa kifalme, alilazimika kukamilisha mradi wa mageuzi.
Mnamo Oktoba, kazi ya Tume za Wahariri ilikamilika. Kwa jumla, kamati za mkoa ziliwasilisha kwa kuzingatia miradi 82 ya kukomesha serfdom, ikichukua juzuu 32 zilizochapishwa. Matokeo ya kazi ngumu yaliwasilishwa kwa Baraza la Jimbo ili kuzingatiwa, na baada ya kukubalika kwake iliwasilishwa kwa Tsar kwa uhakikisho. Baada ya kufahamiana, alisaini Manifesto na Kanuni zinazolingana. Februari 19, 1861 ikawa siku rasmi ya kukomesha serfdom.
Masharti kuu ya ilani ya Februari 19, 1861
Masharti kuu ya hati yalikuwa kama ifuatavyo:
- Wakulima wa serf wa milki hiyo walipata uhuru kamili wa kibinafsi;
- Kuanzia sasa (ambayo ni, kutoka Februari 19, 1861), serfs zilizingatiwa kuwa raia kamili wa nchi na haki zinazofaa.
- Mali zote za wakulima zinazohamishika, pamoja na nyumba na majengo, zilitambuliwa kama mali yao.
- Wamiliki wa ardhi walihifadhi haki za ardhi zao, lakini wakati huo huo walilazimika kuwapa wakulima mashamba ya kaya pamoja na mashamba.
- Kwa matumizi ya viwanja vya ardhi, wakulima walipaswa kulipa fidia moja kwa moja kwa mmiliki wa eneo hilo na kwa serikali.
Maelewano ya lazima ya mageuzi
Mabadiliko mapya hayakuweza kukidhi matakwa ya wote wanaohusika. Wakulima wenyewe hawakuridhika. Kwanza kabisa, masharti ambayo walipewa ardhi, ambayo, kwa kweli, ilikuwa njia kuu ya kujikimu. Kwa hiyo, mageuzi ya Alexander II, au tuseme, baadhi ya masharti yao, ni utata.
Kwa hiyo, kwa mujibu wa Manifesto, ukubwa mkubwa na mdogo zaidi wa mashamba ya ardhi kwa kila mtu ulianzishwa nchini Urusi, kulingana na sifa za asili na za kiuchumi za mikoa.
Ilichukuliwa kuwa ikiwa shamba la wakulima lilikuwa ndogo kwa ukubwa kuliko ilivyoanzishwa na hati, basi hii ilimlazimu mwenye shamba kuongeza eneo lililokosekana. Ikiwa ni kubwa, basi, kinyume chake, kata ziada na, kama sheria, sehemu bora ya ugawaji.
Kanuni za mgao zinazotolewa
Manifesto ya Februari 19, 1861 iligawanya sehemu ya Uropa ya nchi katika sehemu tatu: nyika, ardhi nyeusi na ardhi isiyo nyeusi.
- Kawaida ya mashamba ya ardhi kwa sehemu ya steppe ni kutoka sita na nusu hadi kumi na mbili dessiatines.
- Kawaida kwa ukanda wa ardhi nyeusi ilikuwa kutoka kwa dessiatines tatu hadi nne na nusu.
- Kwa eneo lisilo la chernozem - kutoka tatu na robo hadi dessiatines nane.
Katika nchi nzima, eneo la ugawaji likawa ndogo kuliko ilivyokuwa kabla ya mabadiliko, kwa hivyo, mageuzi ya wakulima ya 1861 yaliwanyima "waliowekwa huru" zaidi ya 20% ya eneo la ardhi iliyopandwa.
Masharti ya kuhamisha umiliki wa ardhi
Kulingana na mageuzi ya 1861, ardhi ilitolewa kwa wakulima sio kwa umiliki, lakini kwa matumizi tu. Lakini walipata fursa ya kuinunua kutoka kwa mmiliki, ambayo ni, kuhitimisha kinachojulikana kama mpango wa kununua. Hadi wakati huo, walionwa kuwa ni wajibu kwa muda, na kwa matumizi ya ardhi walipaswa kufanya kazi corvée, ambayo ilifikia si zaidi ya siku 40 kwa mwaka kwa wanaume na 30 kwa wanawake. Au kulipa quitrent, kiasi ambacho kwa mgawo wa juu zaidi ulianzia rubles 8-12, na wakati wa kugawa kodi, uzazi wa ardhi ulizingatiwa. Wakati huo huo, wale waliolazimika kwa muda hawakuwa na haki ya kukataa tu mgawo uliotolewa, ambayo ni kwamba, bado wangelazimika kufanya kazi mbali na corvee.
Baada ya kukamilisha shughuli ya ukombozi, mkulima akawa mmiliki kamili wa shamba hilo.
Na serikali haikupoteza
Tangu Februari 19, 1861, shukrani kwa Ilani, serikali ilipata fursa ya kujaza hazina. Bidhaa hii ya mapato ilifunguliwa kutokana na fomula ambayo kiasi cha malipo ya ukombozi kilikokotolewa.
Kiasi ambacho mkulima alipaswa kulipa kwa ajili ya ardhi kilikuwa sawa na kile kinachoitwa mji mkuu wa masharti, ambao uliwekwa katika Benki ya Serikali kwa 6% kwa mwaka. Na asilimia hizi zilikuwa sawa na mapato ambayo mwenye shamba alipokea hapo awali kutoka kwa quitrent.
Hiyo ni, ikiwa mmiliki wa ardhi alikuwa na rubles 10 kwa kila roho kwa mwaka, basi hesabu ilifanywa kulingana na formula: rubles 10 kugawanywa na 6 (riba ya mtaji), na kisha kuzidishwa na 100 (jumla ya riba) - (10/ 6) x 100 = 166.7.
Kwa hivyo, jumla ya quitrent ilikuwa rubles 166 kopecks 70 - pesa "isiyoweza kumudu" kwa serf ya zamani. Lakini hapa serikali iliingia katika mpango: mkulima alipaswa kulipa mmiliki wa ardhi kwa wakati 20% tu ya bei iliyohesabiwa. Asilimia 80 iliyobaki ilichangiwa na serikali, lakini sio hivyo tu, bali kwa kutoa mkopo wa muda mrefu na kipindi cha marejesho cha miaka 49 na miezi 5.
Sasa mkulima alipaswa kulipa Benki ya Serikali kila mwaka 6% ya malipo ya ukombozi. Ilibadilika kuwa kiasi ambacho serf wa zamani alilazimika kuchangia hazina ilikuwa mara tatu ya mkopo. Kwa kweli, Februari 19, 1861 ikawa tarehe ambapo serf wa zamani, baada ya kutoroka kutoka kwa utumwa mmoja, akaanguka kwenye mwingine. Na hii licha ya ukweli kwamba ukubwa wa kiasi cha fidia yenyewe ilizidi thamani ya soko ya kiwanja.
Matokeo ya mabadiliko
Marekebisho yaliyopitishwa mnamo Februari 19, 1861 (kukomeshwa kwa serfdom), licha ya mapungufu yake, yalitoa msukumo wa kimsingi kwa maendeleo ya nchi. Watu milioni 23 walipata uhuru, ambayo ilisababisha mabadiliko makubwa katika muundo wa kijamii wa jamii ya Urusi, na baadaye ikafunua hitaji la kubadilisha mfumo mzima wa kisiasa wa nchi.
Kutolewa kwa wakati kwa Manifesto mnamo Februari 19, 1861, masharti ambayo yanaweza kusababisha hali mbaya ya kurudi nyuma, ikawa sababu ya kuchochea kwa maendeleo ya ubepari katika jimbo la Urusi. Kwa hivyo, kutokomeza serfdom bila shaka ni moja ya matukio kuu katika historia ya nchi.
Watumishi ambao hawana bwana hawawi watu huru kwa sababu ya hii - uzembe uko ndani ya roho zao.
G. Heine
Tarehe ya kukomesha serfdom nchini Urusi ni Desemba 19, 1861. Hili ni tukio muhimu, tangu mwanzo wa 1861 iligeuka kuwa ya wasiwasi sana kwa Dola ya Kirusi. Alexander 2 alilazimika hata kuweka jeshi katika tahadhari kubwa. Sababu ya hii haikuwa vita inayowezekana, lakini kuongezeka kwa kutoridhika kwa wakulima.
Miaka kadhaa kabla ya 1861, serikali ya tsarist ilianza kuzingatia sheria ya kukomesha serfdom. Mfalme alielewa kuwa hapakuwa na nafasi tena ya kuchelewesha. Washauri wake kwa kauli moja walisema kuwa nchi hiyo ilikuwa karibu na mlipuko wa vita vya wakulima. Mnamo Machi 30, 1859, mkutano kati ya wakuu na mfalme ulifanyika. Katika mkutano huu, waheshimiwa walisema kwamba ni bora ukombozi wa wakulima utoke juu, vinginevyo utafuata kutoka chini.
Marekebisho ya Februari 19, 1861
Kama matokeo, tarehe ya kukomesha serfdom nchini Urusi iliamuliwa - Februari 19, 1861. Mageuzi haya yaliwapa nini wakulima, je, wakawa huru? Swali hili linaweza kujibiwa bila shaka, mageuzi ya 1861 yalifanya maisha kuwa mabaya zaidi kwa wakulima. Kwa kweli, manitsest ya tsar, ambayo alitia saini ili kuwakomboa watu wa kawaida, aliwapa wakulima haki ambazo hawakuwahi kuwa nazo. Sasa mwenye shamba hakuwa na haki ya kubadilisha mkulima kwa mbwa, kumpiga, kumkataza kuoa, kufanya biashara, au kushiriki katika uvuvi. Lakini tatizo la wakulima lilikuwa ardhi.
Swali la ardhi
Ili kutatua suala la ardhi, serikali iliita wapatanishi wa ulimwengu, ambao walitumwa kwa maeneo na kushughulikia mgawanyiko wa ardhi huko. Sehemu kubwa ya kazi ya wasuluhishi hawa ilihusisha ukweli kwamba walitangaza kwa wakulima kwamba juu ya masuala yote yenye utata na ardhi lazima wajadiliane na mwenye shamba. Mkataba huu ulipaswa kuandikwa kwa maandishi. Marekebisho ya 1861 yaliwapa wamiliki wa ardhi haki, wakati wa kuamua viwanja vya ardhi, kuchukua kile kinachoitwa "ziada" kutoka kwa wakulima. Kwa hiyo, wakulima waliachwa na dessiatines 3.5 tu (1) za ardhi kwa kila nafsi ya mkaguzi (2). Kabla ya mageuzi ya ardhi kulikuwa na dessiatines 3.8. Wakati huo huo, wamiliki wa ardhi walichukua ardhi bora kutoka kwa wakulima, wakiacha ardhi isiyo na rutuba tu.
Jambo la kushangaza zaidi juu ya mageuzi ya 1861 ni kwamba tarehe ya kukomesha serfdom inajulikana haswa, lakini kila kitu kingine ni wazi sana. Ndiyo, ilani iligawa ardhi rasmi kwa wakulima, lakini kwa kweli ardhi ilibaki katika milki ya mwenye shamba. Mkulima alipokea haki ya kununua shamba hilo tu, ambaye alikabidhiwa kwake na mwenye shamba. Lakini wakati huo huo, wamiliki wa ardhi wenyewe walipewa haki ya kujitegemea kuamua ikiwa wataruhusu au la kuruhusu uuzaji wa ardhi.
Ukombozi wa ardhi
Jambo la kushangaza zaidi lilikuwa kiasi ambacho wakulima walipaswa kununua ardhi. Kiasi hiki kilihesabiwa kulingana na kodi ambayo mwenye shamba alipokea. Kwa mfano, mtu tajiri zaidi wa miaka hiyo, P.P. Shuvalov. alipokea quitrent ya rubles elfu 23 kwa mwaka. Hii ina maana kwamba wakulima, ili kununua ardhi, walipaswa kumlipa mwenye shamba pesa nyingi kama ilivyokuwa muhimu kwa mwenye shamba kuiweka kwenye benki na kila mwaka kupokea rubles 23,000 kwa riba. Matokeo yake, kwa wastani, nafsi moja ya ukaguzi ilipaswa kulipa rubles 166.66 kwa zaka. Kwa kuwa familia hizo zilikuwa kubwa, kwa wastani nchini kote familia moja ililazimika kulipa rubles 500 ili kununua shamba. Ilikuwa ni kiasi kisichoweza kumudu.
Jimbo lilikuja kwa "msaada" wa wakulima. Benki ya Serikali ililipa mmiliki wa ardhi 75-80% ya kiasi kinachohitajika. Zingine zililipwa na wakulima. Wakati huo huo, walilazimika kulipa hesabu na serikali na kulipa riba inayohitajika ndani ya miaka 49. Kwa wastani nchini kote, benki ililipa mmiliki wa ardhi rubles 400 kwa shamba moja la ardhi. Wakati huo huo, wakulima walitoa pesa za benki kwa miaka 49 kwa kiasi cha rubles karibu 1,200. Serikali karibu mara tatu ya pesa zake.
Tarehe ya kukomesha serfdom ni hatua muhimu katika maendeleo ya Urusi, lakini haikutoa matokeo mazuri. Mwisho wa 1861, maasi yalizuka katika maeneo 1,176 nchini. Kufikia 1880, majimbo 34 ya Urusi yalikumbwa na ghasia za wakulima.
Ni baada ya mapinduzi ya kwanza mnamo 1907 tu ambapo serikali ilighairi ununuzi wa ardhi. Ardhi ilianza kutolewa bila malipo.
1 - dessiatine moja ni sawa na hekta 1.09.
2 - nafsi ya mkaguzi - idadi ya wanaume wa nchi (wanawake hawakuwa na haki ya ardhi).
Utangulizi………………………………………………………………………
I. Maandalizi ya kukomesha utumwa……………………….3
1. Msamaha wa kibinafsi………………………………………8
2. Vipimo vya kiwanja cha shamba ………………………………….9
3. Majukumu………………………………………………………12
4. Ukombozi…………………………………………………….15.
5.Hali ya kisheria……………………………………17
III. Matokeo ya mageuzi ya wakulima ……………………18
Hitimisho …………………………………………………………….23
Marejeleo……………………………………………………..25
Utangulizi
Utawala wa Alexander II (1856-1881) ukawa enzi ya "mageuzi makubwa". Tukio lake kuu lilikuwa kukomesha serfdom.
Mnamo 1856-1857 Machafuko ya wakulima yalitokea katika majimbo kadhaa ya kusini. Walitulia haraka, lakini wakatukumbusha tena kwamba wamiliki wa ardhi walikuwa wameketi juu ya volkano.
Serfdom ilikuwa imejaa hatari. Haikuonyesha dalili za wazi za kuanguka na kuanguka kwake karibu. Inaweza kuwepo kwa muda mrefu usiojulikana. Lakini kazi ya bure ina tija zaidi kuliko kazi ya kulazimishwa - hii ni axiom. Serfdom iliamuru kasi ndogo sana ya maendeleo kwa nchi nzima. Vita vya Crimea vilionyesha wazi kuchelewa kwa Urusi. Katika siku za usoni inaweza kuwa nguvu ndogo. Serfdom, sawa na utumwa, ilikuwa ya uasherati.
Matukio ya kukomesha serfdom nchini Urusi mnamo 1861 yatafunikwa katika kazi hiyo. Kwa hivyo, madhumuni ya kazi ni kuzingatia maswali yafuatayo -
maandalizi ya kukomesha serfdom, kanuni za Februari 19, 1861, matokeo ya mageuzi ya wakulima.
I.Maandalizi ya kukomesha serfdom
Kukomeshwa kwa serfdom kuliathiri misingi muhimu ya nchi kubwa. Katika majimbo ya kikatiba, hatua zote kuu huandaliwa kwanza katika wizara husika, kisha kujadiliwa katika Baraza la Mawaziri, na kisha kuwasilishwa bungeni, ambalo ndilo lenye uamuzi wa mwisho. Katika Urusi wakati huo hakukuwa na katiba, hakuna bunge, hakuna Baraza la Mawaziri. Kwa hiyo, ilikuwa ni lazima kuunda mfumo mgumu wa taasisi kuu na za mitaa hasa kwa ajili ya maendeleo ya mageuzi ya wakulima.
Mara tu baada ya kumalizika kwa Amani ya Paris, Alexander II, akizungumza huko Moscow na viongozi wa wakuu, alitangaza kwamba "ni bora kuanza uharibifu wa serfdom kutoka juu, badala ya kungojea wakati unapoanza kuharibiwa. yenyewe kutoka chini.” Akizungumzia Pugachevism, tsar aligusa mada nyeti sana kwa wamiliki wa ardhi. "Tafadhali fikisha maneno yangu kwa wakuu ili yazingatiwe," alisema mwishoni mwa hotuba yake.
Maandalizi ya kukomesha serfdom yalianza mnamo Januari 1857 na kuundwa kwa Kamati ya Siri "kujadili hatua za kupanga maisha ya wakulima wa ardhi." Ikiwasilisha kwa wosia wa mfalme, kamati ilitambua hitaji la kukomesha taratibu kwa serfdom. Mnamo Novemba 1857, hati ilitiwa saini na kutumwa nchini kote kwa Gavana Mkuu wa Vilna V.I. Nazimov, ambaye alitangaza mwanzo wa ukombozi wa polepole wa wakulima na kuamuru kuundwa kwa kamati mashuhuri katika kila mkoa kutoa mapendekezo na marekebisho ya mradi wa mageuzi.
Mazingira ya glasnost yaliwalazimisha wamiliki wa ardhi kuitikia wito wa tsar. Kufikia msimu wa joto wa 1858 Kamati kuu za mkoa ziliundwa karibu kila mahali. Kamati kuu za mkoa ziliandaa miradi juu ya suala la wakulima na kuipeleka kwa Kamati Kuu ya Masuala ya Wakulima, ambayo, kwa mujibu wa mpango wake, ilipanga kuwapa wakulima uhuru wa kibinafsi bila ardhi, ambayo ilibaki mali ya wamiliki wa ardhi. Tume za uandishi ziliundwa ili kupitia miradi hii na kuandaa rasimu ya kina ya mageuzi hayo.
Masuala yote ya sasa kuhusu utayarishaji wa mageuzi yalilenga mikononi mwa Waziri wa Mambo ya Ndani Nikolai Alekseevich Milyutin (1818-1872). Milyutin alikuwa karibu na Kavelin na alijaribu kutekeleza vifungu kuu vya barua yake. Slavophile Yu.F alimpa msaada mkubwa. Samarin, mjumbe wa tume za wahariri.
Wamiliki wa ardhi hawakuwa na imani na tume za wahariri, na Alexander II aliahidi kwamba wawakilishi wa wakuu wangeitwa St. Kufikia Agosti 1859, mradi ulitayarishwa na swali likaibuka juu ya kuwasili kwa wawakilishi wakuu. Kwa kuhofia kwamba wanaweza kuunda bunge fulani, serikali iliamua kuwaita wakuu kwenye mji mkuu katika hatua mbili (kwanza kutoka majimbo yasiyo ya Bahari Nyeusi, na kisha kutoka kwa majimbo ya Bahari Nyeusi). Wale walioitwa walikatazwa kukusanyika kwa mikutano rasmi. Walialikwa katika vikundi vya 3-4 kwa tume za wahariri na kuulizwa kujibu maswali yaliyoulizwa. Waheshimiwa hawakufurahishwa sana na zamu hii ya mambo.
Wamiliki wa ardhi wa majimbo yasiyo ya Bahari Nyeusi hawakupinga ugawaji wa ardhi kwa wakulima, lakini walidai fidia kwa ajili yake ambayo haikulingana na thamani yake. Hivyo, walijaribu kujumuisha fidia kwa mtu aliyeacha kazi katika kiasi cha fidia. Pia walisisitiza kuwa serikali ihakikishe shughuli ya ununuzi.
Isitoshe, wamiliki wa ardhi walihofia kwamba nguvu ya urasimu wa serikali ingekuwa na nguvu sana ikiwa itachukua mikononi mwake suala zima la kusimamia wakulima. Ili kupunguza hatari hii kwa sehemu, manaibu wakuu walidai uhuru wa vyombo vya habari, uwazi, mahakama huru na serikali ya ndani. Kwa kujibu, serikali ilikataza kujadili suala la mageuzi katika mikutano mikuu ijayo.
Marufuku hii ilisababisha machafuko makubwa kati ya waheshimiwa, haswa katika majimbo yasiyo ya Bahari Nyeusi, ambapo walikuwa wameelimika zaidi na huria. Katika mkutano wa wakuu wa Tver, mmiliki wa ardhi A.I. Evropeus (Petrashevite wa zamani) alitoa hotuba mkali dhidi ya usuluhishi wa urasimu, kukiuka haki za kisheria za wakuu, na alipelekwa uhamishoni mpya huko Perm. Vyatka alichaguliwa kama mahali pa uhamisho wa mwakilishi wa mkoa wa Tver wa mtukufu A.M. Unkovsky. Alexander II alionyesha kwamba alikuwa amejifunza jambo moja au mawili kutoka kwa baba yake. Matukio haya yalitukumbusha jinsi haki za raia mmoja mmoja zilivyolindwa vibaya nchini Urusi.
Wakati huo huo, mwanzoni mwa 1860, wawakilishi wa vyeo kutoka majimbo ya Bahari Nyeusi walikusanyika huko St. Ukosoaji wao wa mradi wa serikali ulikuwa mkali zaidi. Waliona katika shughuli za tume za wahariri dhihirisho la mielekeo ya kidemokrasia, kijamhuri na hata ya ujamaa. Kwa vilio vikali kuhusu hatari mbalimbali zinazodaiwa kutishia serikali, wamiliki wa ardhi walitaka kuficha kutotaka kwao kutoa ardhi kwa wakulima. Lakini wamiliki wa ardhi wa majimbo yao ya kusini hawakuweka madai ya uwazi na uhuru mbalimbali, na serikali haikuwaweka chini ya ukandamizaji. Wawakilishi hao watukufu waliahidiwa kwamba maoni yao yatazingatiwa kila inapowezekana.
Waziri wa Sheria, V.N. aliteuliwa kuwa mwenyekiti wa tume za wahariri. Panin, kihafidhina maarufu. Katika kila hatua iliyofuata ya majadiliano, marekebisho fulani yalifanywa kwa rasimu na wamiliki wa serf. Wanamageuzi waliona kuwa mradi ulikuwa unazidi kusonga mbali na "maana ya dhahabu" kuelekea ukiukaji wa masuala ya wakulima. Hata hivyo, mjadala wa mageuzi katika kamati za majimbo na mwito wa wawakilishi watukufu haukubaki bila faida. Milyutin na Samarin (watengenezaji wakuu wa mageuzi) waligundua kuwa haiwezi kufanywa kwa misingi sawa nchini kote, kwamba sifa za mitaa lazima zizingatiwe. Katika majimbo ya Bahari Nyeusi, thamani kuu ni ardhi; Pia walitambua kwamba haiwezekani kukabidhi uchumi wa mwenye ardhi na wakulima kwa nguvu ya mahusiano ya soko bila maandalizi; kipindi cha mpito kilihitajika. Wakasadikishwa kwamba wakulima wanapaswa kuachiliwa kutoka kwa ardhi, na wamiliki wa ardhi wanapaswa kupewa fidia iliyohakikishwa na serikali. Mawazo haya yaliunda msingi wa sheria juu ya mageuzi ya wakulima.
Mnamo Februari 19, 1861, katika kumbukumbu ya miaka sita ya kutawazwa kwake kwa kiti cha enzi, Alexander II alitia saini sheria zote za mageuzi na manifesto juu ya kukomesha serfdom. Kwa sababu serikali iliogopa machafuko ya wananchi, uchapishaji wa hati hizo ulicheleweshwa kwa wiki mbili ili kuchukua hatua za tahadhari. Mnamo Machi 5, 1861, ilani ilisomwa makanisani baada ya misa. Katika sherehe ya talaka huko Mikhailovsky Manege, Alexander mwenyewe aliomboleza kwa askari. Hivi ndivyo serfdom ilianguka nchini Urusi. "Kanuni za Februari 19, 1861." Iliongezwa hadi majimbo 45 ya Urusi ya Uropa, ambayo kulikuwa na serf 22,563,000 za jinsia zote, pamoja na watumishi wa nyumbani 1,467,000 na 543,000 waliopewa viwanda vya kibinafsi.
1.Msamaha wa kibinafsi
"Kanuni za Februari 19, 1861 juu ya wakulima wanaoibuka kutoka kwa serfdom" zilijumuisha sheria kadhaa tofauti ambazo zilitafsiri maswala fulani ya mageuzi. Muhimu zaidi kati yao ilikuwa "Kanuni za Jumla juu ya Wakulima Wanaoibuka kutoka Serfdom," ambayo iliweka masharti ya msingi ya kukomesha serfdom. Wakulima walipokea uhuru wa kibinafsi na haki ya kuondoa mali zao kwa uhuru. Wamiliki wa ardhi walihifadhi umiliki wa ardhi zote zilizokuwa zao, lakini walilazimika kuwapa wakulima "makazi ya manor" kwa matumizi ya kudumu, i.e. mali , na kiwanja cha kibinafsi, pamoja na kiwanja cha shamba "kuhakikisha maisha yao ya kila siku na kutimiza majukumu yao kwa serikali na mmiliki wa ardhi. ..,». Kwa matumizi ya ardhi ya mwenye shamba, wakulima walitakiwa kutumikia corvee au kulipa quitrent. Hawakuwa na haki ya kukataa ugawaji wa shamba, angalau katika miaka tisa ya kwanza (katika kipindi kilichofuata, kukataa kwa ardhi kulipunguzwa na idadi ya masharti ambayo ilifanya kuwa vigumu kutekeleza haki hii).
Marufuku haya yalionyesha wazi asili ya mmiliki wa ardhi ya mageuzi: masharti ya "ukombozi" yalikuwa hivi kwamba mara nyingi haikuwa na faida kwa mkulima kuchukua ardhi. Kukataa kwake kuliwanyima wamiliki wa ardhi kazi yoyote l s, au mapato wanayopokea kwa njia ya kodi.
2. Vipimo vya njama ya shamba
Saizi ya mgao wa shamba na majukumu yanapaswa kuwa yameandikwa kwenye hati za kisheria, kwa na mpangilio ambao walipewa muda wa miaka miwili. Uandishi wa hati za kisheria ulikabidhiwa kwa wamiliki wa ardhi wenyewe, na uthibitisho wao ulikabidhiwa kwa wale walioitwa wasuluhishi wa amani, ambao waliteuliwa kutoka kwa wamiliki wa ardhi wakuu. Kwa hivyo, wamiliki wa ardhi sawa walifanya kama wapatanishi kati ya wakulima na wamiliki wa ardhi.
Hati za mkataba zilihitimishwa sio na mkulima binafsi, lakini kwa "amani", i.e. e. na jamii ya vijijini ya wakulima ambao walikuwa wa mmiliki mmoja au mwingine, kama matokeo ya ambayo majukumu ya matumizi ya ardhi yalikusanywa kutoka kwa "ulimwengu". Ugawaji wa lazima wa ardhi na uanzishwaji wa uwajibikaji wa pande zote kwa malipo ya majukumu kwa kweli ulisababisha utumwa wa wakulima na "amani." Mkulima hakuwa na haki ya kuacha jamii au kupokea pasipoti - yote haya yalitegemea uamuzi wa "amani". Wakulima walipewa haki ya kununua mali hiyo, wakati ununuzi wa shamba uliamuliwa na mapenzi ya mwenye shamba. Ikiwa mwenye shamba alitaka kuuza ardhi yake, wakulima hawakuwa na haki ya kukataa. Wakulima, kukombolewa jinsia yako e vye juu d alikula, jina lake sya wamiliki wa wakulima"fidia d pia hakuwa mtu binafsi, bali wote m akaketi Jamii ya Urusi." Hizi ndizo masharti kuu ya kukomesha serfdom, yaliyowekwa katika "Kanuni za Jumla".
Masharti haya yalikidhi kikamilifu maslahi ya wamiliki wa ardhi. Kuanzishwa mahusiano ya muda ilihifadhi mfumo wa ukabaila wa unyonyaji kwa muda usiojulikana. Kukomeshwa kwa mahusiano haya kumedhamiriwa l mhimili pekee kwa mapenzi ya wamiliki wa ardhi, ambao uhamishaji wa wakulima kwa fidia ulitegemea matakwa yao. Utekelezaji wa mageuzi hayo ulihamishiwa kabisa mikononi mwa wamiliki wa ardhi .
Ukubwa wa mashamba ya ardhi, pamoja na malipo na ushuru kwa matumizi yao, yalitambuliwa na "Masharti ya Mitaa". "Kanuni" nne zilichapishwa.
1. "Kanuni za mitaa juu ya muundo wa ardhi wa wakulima waliowekwa kwenye ardhi ya wamiliki wa ardhi katika majimbo: Kirusi Mkuu, Novorossiysk na Kibelarusi"
2. "Hali ndogo ya eneo la Urusi", ambayo ilienea hadi Benki ya Kushoto sehemu ya Ukraine: Chernigov, Poltava na maeneo mengine ya mkoa wa Kharkov.
3. "Hali" ya Benki ya Kushoto Ukraine iliamuliwa na ukweli kwamba hapakuwa na jumuiya nchini Ukraine na ugawaji wa ardhi ulifanywa kulingana na upatikanaji wa rasimu ya nguvu.
4. "Masharti ya ndani" kwa Benki ya kulia Ukraine - majimbo ya Kyiv, Podolsk, Volyn, na vile vile kwa Lithuania na Belarusi - majimbo. Vilenskaya, Grodno, Kovenskaya, Minsk na sehemu ya Vitebsk. Hii iliamuliwa na mazingatio ya kisiasa, kwa sababu wamiliki wa ardhi katika maeneo haya walikuwa wakuu wa Poland.
Kulingana na "Kanuni za Mitaa," mashamba ya familia yalidumishwa katika ukubwa wa kabla ya mageuzi, kupungua kwa uwiano wa mashamba yaliyozalishwa. Sawa usambazaji wa ardhi uliendana na hali halisi, iliyoamuliwa na uwepo wa aina tofauti za serf, ingawa tofauti kati ya askari wa rasimu na wa miguu iliondolewa kisheria. Wakulima wasio na ardhi walipokea mgao ikiwa ardhi ilikatwa.
Kulingana na "Kanuni Ndogo za Urusi," mmiliki wa ardhi pia alipewa haki ya kupunguza mgao wa wakulima hadi robo moja ya juu, ikiwa, kwa makubaliano ya pande zote, mmiliki wa ardhi aliihamisha kwa wakulima bila malipo.
Wakulima wa Benki ya Haki ya Ukraine walijikuta katika nafasi nzuri zaidi, i.e. e. katika maeneo ambayo wakuu wa Poland walikuwa wamiliki wa ardhi. Kulingana na "Kanuni za Mitaa" kwa majimbo ya Kiev, Volyn na Podolsk, ardhi yote ambayo walitumia kulingana na sheria za hesabu za 1847 na 1848 ilipewa wakulima. Ikiwa mmiliki wa ardhi alipunguza mashamba ya wakulima baada ya kuanzishwa kwa hesabu, basi kulingana na "Kanuni" alipaswa kurudisha ardhi hii kwa wakulima.
Kwa mujibu wa "Kanuni za Mitaa", ambazo zilitumika kwa Vilenskaya, Grodno, Kovenskaya, Minsk na sehemu ya mkoa wa Vitebsk, wakulima walihifadhi ardhi yote wakati "Kanuni" ziliidhinishwa, i.e. hadi Februari 19, 1861, ambayo walitumia. Kweli, mwenye shamba pia alikuwa na haki ya kupunguza ukubwa wa mashamba ya wakulima ikiwa alikuwa na chini ya theluthi moja ya ardhi inayofaa iliyobaki. Walakini, kulingana na "Kanuni", mgao wa wakulima «... haiwezi kuwa katika hali yoyote ... kupunguza kwa zaidi ya moja ya sita; tano-sita zilizobaki huunda ardhi isiyoweza kuharibika ya mgao wa wakulima ... "
Hivyo, walipokuwa wakiwapa wakulima ardhi katika majimbo mengi, wamiliki wa ardhi walipewa fursa nyingi za kuwaibia wakulima, yaani, kuwanyang’anya ardhi. Mbali na kupunguza mgao wa wakulima, wamiliki wa ardhi wanaweza pia kuwaibia wakulima, na kuwahamisha kwenye ardhi isiyofaa.
3.Majukumu
Majukumu ya matumizi ya ardhi yaligawanywa katika fedha (quitrent) na kilimo cha kushiriki (corvée). "Kanuni" zilisema kwamba wakulima hawalazimiki e fanya majukumu yoyote ya ziada kwa niaba ya mwenye shamba, na pia kumlipa ushuru kwa aina (kuku, mayai, matunda, uyoga, n.k.) d.). Aina kuu ya majukumu ilikuwa quitrent ya fedha, ukubwa wake ambao katika kila mkoa takriban ulilingana na ule wa mageuzi ya awali. Hali hii ilifunua wazi kwamba quitrent haikuamuliwa na thamani ya ardhi, lakini na mapato ambayo mwenye shamba alipokea kutoka kwa utu wa serf.
Sehemu ya juu zaidi ilianzishwa ambapo ardhi ilileta mapato kidogo, na, kinyume chake, hasa katika majimbo ya dunia nyeusi, quitrent ilikuwa chini sana. Hii ilionyesha tofauti kamili kati ya bei ya ardhi na quitrent imara. Hii ya mwisho haikuwa aina ya kodi kwa matumizi ya ardhi na ilibakiza tabia ya jukumu la kimwinyi, ambalo lilimpa mmiliki wa ardhi mapato kutoka. haiba wakulima, ambayo alipokea kabla ya mageuzi.
Ikiwa tutazingatia kwamba mashamba ya ardhi yalipunguzwa ikilinganishwa na kipindi cha kabla ya mageuzi, na quitrent ilibakia sawa, inakuwa wazi kwamba mapato. sch ika sio tu haikupungua, bali hata iliongezeka. Saizi ya quitrent inaweza kuongezeka kwa ombi la mmiliki wa ardhi kwa ruble moja kwa kila mtu (ikiwa mkulima alikuwa akifanya biashara, au ufundi, au, kwa kuzingatia eneo la faida la kijiji, ukaribu na vituo vikubwa vya ununuzi na miji, nk. .). Wakulima pia walipewa haki ya kuomba kupunguzwa kwa ardhi kutokana na ubora duni wa ardhi au kwa sababu nyinginezo. Maombi ya wakulima kupunguzwa Na na quitrent ilikuwa ni kutokana Na kuungwa mkono na mpatanishi wa amani na kutatuliwa na uwepo wa mkoa katika masuala ya wakulima.
Njia za kuanzisha tofauti kubwa zaidi kati ya faida ya ardhi na ushuru zilikuwa zile zinazoitwa gradations za kuacha, zilizoletwa kwa viboko vyote vitatu (huko Ukraine, Lithuania na majimbo ya magharibi ya Belarusi, gradations hizi hazikuwepo). Kiini chao kilikuwa kwamba quitrent iliyoanzishwa kwa mgao wa juu zaidi wa kila mtu haikupunguzwa sawia katika kesi ya kumpa mkulima mgao usio kamili, lakini, kinyume chake, ilihesabiwa kwa uwiano wa kinyume na ukubwa wa mgao.
Kuamua kiasi cha quitrent iliyokusanywa chini ya "Kanuni Kubwa za Urusi" kwa wakulima manor ingegawanywa Na b kwa tarakimu nne. KWA kwanza kategoria ilijumuisha mashamba s katika maeneo ya kilimo, i.e. katika majimbo ya ardhi nyeusi, "ambayo haikutoa manufaa yoyote maalum." K Kundi la pili lilijumuisha mashamba katika mashamba hayo ambapo uchumi wa wakulima haukuwa tu kwa kilimo, lakini "uliungwa mkono hasa na biashara na mapato kutoka kwa taka au viwanda vya ndani." K t R Jamii hii ilijumuisha mashamba, anayewakilisha kushonwa"Vipi Na e faida zozote muhimu za ndani", na juu kutembea si zaidi ya 25 versts kutoka Petersburg R ha na Moscow. KWA nne katika R Aina hii ilijumuisha mashamba yaliyoletwa maalum d oho d.
Malipo hayo yalipaswa kulipwa kwa mwenye shamba kutoka kwa jamii nzima "kwa njia ya mzunguko kwa kila mmoja. A mwili" wa wakulima. Wakati huo huo, mwenye shamba alikuwa na haki ya kudai O ipeleke miezi sita kabla. Kiasi cha quitrent kilichoamuliwa na "Kanuni" kilianzishwa kwa muda wa miaka 20, baada ya hapo ilichukuliwa. kusaini upya kwa miaka ishirini ijayo, kutoa kwa kuongezeka e quitrent katika uhusiano Na kupanda kwa bei ya ardhi. Mkusanyiko wa quitrents kwa mali hiyo ulikusudiwa katika kesi ambapo wakulima hawakutumia mgao wa shamba au kununua mali moja tu.
Aina nyingine ya huduma ni corvee. Kazi kwenye ardhi ya mwenye shamba iligawanywa katika siku za farasi na miguu. Siku ya wapanda farasi iliondoka na farasi mmoja na zana muhimu (jembe, harrow, gari). Sambamba w Muda kati ya siku za farasi na miguu iliamuliwa kwa hiari ya mwenye shamba. Muda wa uendeshaji T Ilikuwa ni saa 12 katika majira ya joto, na saa 9 katika majira ya baridi. Ikiwa mgao wa kuoga ulikuwa chini ya juu zaidi au imebainishwa idadi ya siku za corvée ilipungua, lakini si sawia.
Madaraja hayakuwepo tu katika enzi hiyo la hizo quitrents, lakini pia wakati wa kufanya kazi mbali e corvée. Utekelezaji wa majukumu ya corvée pia ungeweza kutekelezwa kwa msingi wa nafasi ya muda maalum, ikiwa hii ilihitajika na mmiliki wa ardhi au jamii ya wakulima. Corvée ilibidi itumbuizwe na wanaume wenye umri wa miaka 18 hadi 55, wanawake - kutoka miaka 17 hadi 50. Kwa huduma sahihi ya corvée ulijibu ndani jamii nzima (jamii) kwa misingi ya kuwajibika kwa pamoja. Kabla ya kumalizika kwa kipindi cha miaka miwili tangu tarehe ya kuchapishwa kwa "Kanuni", wakulima walikuwa na haki ya kuhamisha kutoka kwa corvée kwenda kwa quitrent tu kwa idhini ya wakulima. O mfanyabiashara; Baada ya kipindi hiki, idhini haikuhitajika, lakini wakulima walilazimika kumjulisha mwenye shamba mwaka mmoja mapema.
Kwa hivyo, quitrent iliyoanzishwa na "Kanuni" bado ilikuwa ya kukodisha. Ukubwa wa quitrent sio tu ulihakikisha kikamilifu uhifadhi wa mapato ya kabla ya mageuzi ya wamiliki wa ardhi, lakini hata kuongezeka kwa kiasi fulani, kwa kuzingatia kupungua kwa mashamba ya wakulima. Corvee, kwa kulinganisha na kipindi cha kabla ya mageuzi, ilipunguzwa kwa kiasi kikubwa, lakini hii haikuathiri kidogo maslahi ya wamiliki wa ardhi. Kwanza, quitrent ikawa aina kuu ya huduma baada ya mageuzi. Pili, wamiliki wa ardhi walibakiza fursa nyingi za kutumia kazi ya wakulima kwa njia ya aina mbalimbali za kazi kwa matumizi ya ardhi iliyokatwa kutoka kwao.
4.Bfidia
Kulingana na "Kanuni za Jumla", wakulima walilazimika kununua mali hiyo, wakati ukombozi wa shamba ulitegemea tu mapenzi ya mwenye shamba. Masharti ya ukombozi kutoka uongo katika maalum “Kanuni za ukombozi msalaba Yanami, ambao walitoka katika serfdom, mashamba yao ya makazi na usaidizi wa serikali katika kupata mashamba kwa wakulima hawa. ». Ukombozi wa mirathi uliruhusiwa yoyote muda uliotolewa hakuna malimbikizo. Kama ilivyo katika vifungu vyote kuhusu uanzishwaji wa ukubwa wa mgao na majukumu, "Kanuni za Ukombozi" zilijumuisha kifungu cha maneno potofu kinachosema kwamba kiasi cha fidia kwa mirathi na mgao wa shamba kiliwekwa. Yu ni "kwa makubaliano ya hiari". Pamoja na hii ilianzisha viwango halisi ambavyo viliamua ukubwa fidia A. Kiasi cha kiwanja na shamba kilipaswa kuamuliwa na kiasi cha quitrent kilichowekwa kwa wakulima. Fidia kuiweka juu inaweza kufanywa ama kwa makubaliano ya hiari kati ya mwenye shamba na wakulima, au kwa hitaji la upande mmoja la mwenye shamba dhidi ya matakwa ya wakulima.
Wakulima, isipokuwa wachache, hawakuweza kuchangia kiasi chote cha quitrent ya mtaji kwa wakati mmoja. Wenye mashamba walipendezwa kupokea fidia mara moja. Ili kukidhi maslahi ya wamiliki wa ardhi, serikali ilitoa O hatua katika unyakuzi wa wakulima wa mashamba yao,” i.e. e. ilipanga "operesheni ya kununua."
Kiini chake kilikuwa kwamba wakulima walipokea mkopo wa ukombozi, uliotolewa na serikali kwa wakati mmoja kwa mwenye shamba, ambayo wakulima walilipa hatua kwa hatua. "Msaada wa serikali", i.e. utoaji wa mikopo ya ukombozi ulisambazwa kwa mujibu wa “State Na yu kuhusu fidia" kwa ajili ya wakulima tu ambao walikuwa wameacha kufanya kazi. Masharti ya operesheni ya ukombozi iliyotolewa kwa ajili ya utoaji wa mkopo kwa kiasi cha 80% ya gharama ya quitrent ya mtaji, mradi tu mgawo huo unalingana na ukubwa wake kulingana na katiba, na mkopo kwa kiasi cha 75% katika tukio la kupunguzwa kwa mgao ikilinganishwa na katiba. Kiasi hiki, ukiondoa deni la mwenye shamba kutoka kwa taasisi ya mkopo (ikiwa mali hiyo iliwekwa rehani), ilitolewa kwake na asilimia tano ya mikopo ya benki ya serikali. Na miaka na cheti cha ukombozi . Kwa kuongezea, wakulima, wakati wa kuanza ukombozi, walipaswa kuchangia e zilizowekwa kwenye dawati la fedha la hazina ya kaunti, malipo ya ziada pamoja na mkopo wa ukombozi, katika kiasi cha moja ya tano ya mkopo wa ukombozi, ikiwa kiwanja kizima kilinunuliwa, na moja. n oh robo, ikiwa sehemu ya mgawo ilinunuliwa. Ikiwa ukombozi wa shamba hilo haukufanywa kwa sababu ya makubaliano ya hiari kati ya wamiliki wa ardhi na wakulima, lakini kama matokeo ya mahitaji ya upande mmoja ya mmiliki wa ardhi, basi hakuna malipo ya ziada yalitakiwa. Wakulima walitakiwa kulipa kiasi cha ukombozi kilichopokelewa kutoka kwa serikali kwa zaidi ya miaka 49 kwa 6% kila mwaka.
"Masharti ya Februari 19, 1861" ni wizi wa wakulima tu. Na wakati huo huo, operesheni kali zaidi ilikuwa operesheni ya ukombozi. Ilikuwa shukrani kwake kwamba wakulima mara nyingi walilazimishwa kutoa ardhi ambayo walikuwa na haki ya kupokea chini ya masharti ya mageuzi.
Ulipaji wa malipo ya ukombozi na wakulima ulifanyika na jamii za vijijini, i.e. "amani", kwa kuzingatia kanuni ya uwajibikaji wa pande zote. Hadi mwisho wa malipo ya ukombozi, wakulima hawakuwa na haki ya kuweka rehani au kuuza ardhi waliyopata.
Operesheni ya ukombozi, licha ya tabia yake ya ubepari, ilikuwa serfdom. Fidia haikutegemea thamani halisi ya e mli, lakini quitrent ya herufi kubwa, ambayo ilikuwa moja ya aina za kodi ya feudal. Kwa hiyo, operesheni ya ukombozi ilifanya iwezekane kwa mwenye shamba kubakiza kikamilifu mapato ambayo alipokea kabla ya marekebisho. Ilikuwa ni kwa sababu ya hii kwamba uhamisho wa wakulima kwa fidia ulilingana na maslahi ya wengi wa wamiliki wa ardhi, hasa sehemu hiyo ambayo ilitaka kubadili mbinu za kibepari za kilimo chao.
5 . Hali ya kisheria
III.Matokeo ya mageuzi ya wakulima
Kutangazwa kwa "Kanuni" mnamo Februari 19, 1861, yaliyomo ambayo yalidanganya matumaini ya wakulima ya "uhuru kamili," yalisababisha mlipuko wa maandamano ya wakulima katika chemchemi ya 1861. Katika miezi mitano ya kwanza ya 1861, misa 1,340. machafuko ya wakulima yalitokea, na kwa jumla kulikuwa na machafuko 1,859 katika mwaka huo. Zaidi ya nusu yao (937) walitulizwa kwa nguvu za kijeshi. Kwa hakika, hapakuwa na jimbo moja ambalo maandamano ya wakulima dhidi ya hali mbaya ya "mapenzi" yaliyotolewa hayangejidhihirisha kwa kiasi kikubwa au kidogo. Kuendelea kutegemea tsar "nzuri", wakulima hawakuweza kuamini kuwa sheria kama hizo zilitoka kwake, ambazo kwa miaka miwili zingewaacha kwa utii sawa na mwenye shamba, kuwalazimisha kufanya corvée iliyochukiwa na kulipa ada. , kuwanyima sehemu kubwa ya migao yao ya awali, na Ardhi waliyopewa inatangazwa kuwa mali ya wakuu. Wengine walichukulia "Kanuni" zilizochapishwa kama hati ghushi, ambayo iliundwa na wamiliki wa ardhi na maafisa ambao walikubaliana nao wakati huo huo, wakificha "mapenzi" ya kweli, wakati wengine walijaribu kupata "mapenzi" haya kwa wengine. isiyoeleweka, kwa hivyo inatafsiriwa tofauti, vifungu vya sheria ya tsarist. Manifesto za uwongo kuhusu "uhuru" pia zilionekana.
Harakati ya wakulima ilichukua upeo wake mkubwa zaidi katika majimbo ya kati ya ardhi nyeusi, mkoa wa Volga na Ukraine, ambapo wakulima wengi wa wamiliki wa ardhi walikuwa katika kazi ya corvee na swali la kilimo lilikuwa kali zaidi. Machafuko ya mapema Aprili 1861 katika vijiji vya Bezdna (mkoa wa Kazan) na Kandeevka (mkoa wa Penza), ambapo makumi ya maelfu ya wakulima walishiriki, yalisababisha kilio kikubwa cha umma nchini. Madai ya wakulima yalichemsha hadi kuondolewa kwa majukumu ya kikabila na umiliki wa ardhi ("hatutaenda kula, na hatutalipa ushuru", "ardhi ni yetu sote"). Machafuko huko Bezdna na Kandeevka yalimalizika kwa kuuawa kwa wakulima: mamia yao waliuawa na kujeruhiwa. Kiongozi wa ghasia kijijini. Shimo Anton Petrov alifikishwa mahakamani na kupigwa risasi.
Chemchemi ya 1861 ilikuwa hatua ya juu ya harakati za wakulima mwanzoni mwa mageuzi. Sio bila sababu kwamba Waziri wa Mambo ya Ndani P. A. Valuev, katika ripoti yake kwa tsar, aliita miezi hii ya chemchemi "wakati muhimu zaidi wa suala hilo." Kufikia msimu wa joto wa 1861, serikali, kwa msaada wa vikosi vikubwa vya jeshi (vikosi 64 vya watoto wachanga na vikosi 16 vya wapanda farasi na vikosi 7 tofauti vilishiriki katika kukandamiza machafuko ya wakulima), kupitia mauaji na kupigwa kwa wingi kwa viboko, iliweza kurudisha wimbi la maandamano ya wakulima.
Ingawa katika msimu wa joto wa 1861 kulikuwa na kupungua kidogo kwa harakati za wakulima, idadi ya machafuko bado ilikuwa kubwa sana: 519 wakati wa nusu ya pili ya 1861 - kwa kiasi kikubwa zaidi kuliko miaka yoyote ya kabla ya mageuzi. Kwa kuongezea, katika msimu wa joto wa 1861, mapambano ya wakulima yalichukua aina zingine: ukataji wa misitu ya wamiliki wa ardhi na wakulima ulienea, kukataa kulipa pesa kulikua mara kwa mara, lakini hujuma ya wakulima wa kazi ya corvée ilienea sana: ripoti zilipokelewa kutoka kwa majimbo kuhusu “kushindwa kwa kiasi kikubwa kufanya kazi ya corvée,” hivi kwamba katika majimbo kadhaa hadi theluthi moja na hata nusu ya ardhi ya wenye mashamba ilibaki bila kulimwa mwaka huo.
Mnamo 1862, wimbi jipya la maandamano ya wakulima liliibuka, lililohusishwa na kuanzishwa kwa hati za kisheria. Zaidi ya nusu ya hati ambazo hazikutiwa saini na wakulima ziliwekwa juu yao kwa nguvu. Kukataa kukubali hati za kisheria mara nyingi kulitokeza machafuko makubwa, idadi ambayo katika 1862 ilifikia 844. Kati ya hayo, maandamano 450 yalitulizwa kwa msaada wa amri za kijeshi. Kukataa kwa ukaidi kukubali hati za mkataba hakusababishwa tu na hali mbaya ya ukombozi kwa wakulima, lakini pia na kuenea kwa uvumi kwamba tsar itatoa mapenzi mapya "halisi" hivi karibuni. Wakulima wengi waliweka tarehe ya mapenzi haya ("haraka" au "saa ya kusikia") kuwa Februari 19, 1863 - wakati wa mwisho wa kuanza kutumika kwa "Kanuni" mnamo Februari 19, 1861. Wakulima ilizingatia "Masharti" haya yenyewe kama ya muda (kama "mapenzi ya kwanza"), ambayo baada ya miaka miwili itabadilishwa na wengine, kuwapa wakulima mgao "usiokatwa" bila malipo na kuwakomboa kabisa kutoka kwa ulezi wa wamiliki wa ardhi na mamlaka za mitaa. Imani hiyo ilienea miongoni mwa wakulima juu ya "haramu" ya hati, ambayo waliona "uvumbuzi wa baa," "utumwa mpya," "utawala mpya." Kama matokeo, Alexander II alizungumza mara mbili mbele ya wawakilishi wa wakulima ili kuondoa udanganyifu huu. Wakati wa safari yake ya kwenda Crimea katika vuli ya 1862, aliwaambia wakulima kwamba “hakutakuwa na wosia mwingine isipokuwa ule utakaotolewa.” Mnamo Novemba 25, 1862, katika hotuba iliyoelekezwa kwa wazee wa volost na wazee wa kijiji cha mkoa wa Moscow waliokusanyika mbele yake, alisema: "Baada ya Februari 19 ya mwaka ujao, usitarajia mapenzi yoyote mapya na hakuna faida mpya ... Je! msisikilize uvumi unaoenea kati yenu, na msiwaamini wale ambao watawahakikishia vinginevyo, bali aminini maneno yangu tu.” Ni tabia kwamba miongoni mwa umati wa wakulima kuliendelea kuwa na tumaini la "mapenzi mapya na ugawaji upya wa ardhi." Miaka 20 baadaye, tumaini hili lilihuishwa tena kwa namna ya uvumi kuhusu "ugawaji wa watu weusi" wa ardhi.
Harakati za wakulima za 1861-1862, licha ya upeo na tabia ya wingi, zilisababisha ghasia za moja kwa moja na zilizotawanyika, zilizokandamizwa kwa urahisi na serikali. Mnamo 1863, machafuko 509 yalitokea, wengi wao katika majimbo ya magharibi. Tangu 1863, harakati za wakulima zimepungua sana. Kulikuwa na ghasia 156 mnamo 1864, 135 mnamo 1865, 91 mnamo 1866, 68 mnamo 1867, 60 mnamo 1868, 65 mnamo 1869 na 56 mnamo 1870. Tabia zao pia zilibadilika. Ikiwa mara tu baada ya kutangazwa kwa "Kanuni" mnamo Februari 19, 1861, wakulima waliandamana kwa umoja mkubwa dhidi ya ukombozi "kwa njia nzuri," lakini sasa walizingatia zaidi masilahi ya kibinafsi ya jamii yao, kwa kutumia uwezekano wa kisheria. na aina za mapambano ya amani ili kufikia mazingira bora ya kuandaa uchumi.
Wakulima wa kila shamba la mmiliki wa ardhi waliungana katika jamii za vijijini. Walijadili na kutatua masuala yao ya kiuchumi kwa ujumla kwenye mikutano ya kijiji. Mkuu wa kijiji, aliyechaguliwa kwa miaka mitatu, alipaswa kutekeleza maamuzi ya makusanyiko. Jamii kadhaa za vijijini zilizopakana ndizo zilitengeneza volost. Wazee wa vijiji na viongozi waliochaguliwa kutoka jamii za vijijini walishiriki katika mkutano wa kura. Katika mkutano huu, mzee wa volost alichaguliwa. Alifanya kazi za polisi na utawala.
Shughuli za tawala za vijijini na volost, pamoja na uhusiano kati ya wakulima na wamiliki wa ardhi, zilidhibitiwa na waamuzi wa kimataifa. Waliitwa Seneti kutoka miongoni mwa wamiliki wa ardhi mashuhuri. Wapatanishi wa amani walikuwa na mamlaka makubwa. Lakini utawala haukuweza kutumia wapatanishi wa amani kwa madhumuni yake. Hawakuwa chini ya mkuu wa mkoa au waziri na hawakulazimika kufuata maagizo yao. Walipaswa kufuata tu maagizo ya sheria.
Saizi ya mgao wa wakulima na majukumu kwa kila shamba inapaswa kuamuliwa mara moja na kwa wote kwa makubaliano ya wakulima na mwenye shamba na kurekodiwa katika hati. Kuanzishwa kwa hati hizi ilikuwa shughuli kuu ya wapatanishi wa amani.
Upeo unaoruhusiwa wa makubaliano kati ya wakulima na wamiliki wa ardhi umeainishwa katika sheria. Kavelin alipendekeza kuacha ardhi yote kwa ajili ya wakulima; Wamiliki wa ardhi wa majimbo yasiyo ya Bahari Nyeusi hawakupinga hili. Katika majimbo ya Bahari Nyeusi waliandamana kwa hasira. Kwa hiyo, sheria ilichora mstari kati ya mikoa isiyo ya chernozem na chernozem. Wakulima ambao sio wa udongo mweusi bado walikuwa na karibu kiwango sawa cha ardhi kinachotumika kama hapo awali. Katika udongo mweusi, chini ya shinikizo kutoka kwa wamiliki wa serf, ugawaji uliopunguzwa sana kwa kila mtu ulianzishwa. Wakati wa kuhesabu tena mgao kama huo (katika baadhi ya majimbo, kwa mfano Kursk, ilishuka hadi 2.5 dessiatines), ardhi "ya ziada" ilikatwa kutoka kwa jamii za wakulima. Ambapo mpatanishi wa amani alitenda kwa nia mbaya, kutia ndani ardhi zilizokatwa, ardhi iliyohitajika kwa ajili ya wakulima, mashamba ya ng'ombe, malisho, na sehemu za kumwagilia maji zilipatikana. Kwa kazi za ziada, wakulima walilazimishwa kukodisha hizi kutoka kwa wamiliki wa ardhi.
Hivi karibuni au baadaye, serikali iliamini, uhusiano wa "wajibu wa muda" ungeisha na wakulima na wamiliki wa ardhi wangehitimisha mpango wa kununua kwa kila shamba. Kulingana na sheria, wakulima walipaswa kumlipa mwenye shamba kiasi cha mgao kwa mgao wao wa karibu theluthi moja ya kiasi kilichowekwa. Zingine zililipwa na serikali. Lakini wakulima walilazimika kumrudishia kiasi hiki (pamoja na riba) katika malipo ya kila mwaka kwa miaka 49.
Kwa kuogopa kwamba wakulima hawatataka kulipa pesa nyingi kwa ajili ya mashamba mabaya na wangekimbia, serikali iliweka vikwazo vikali. Wakati malipo ya ukombozi yalipokuwa yakifanywa, mkulima hakuweza kukataa mgawo huo na kuondoka kijijini kwake milele bila idhini ya mkutano wa kijiji.
Hitimisho
Wakati kukomeshwa kwa serfdom kulitokea mara moja, kufutwa kwa mahusiano ya kiuchumi ya feudal ambayo yalikuwa yameanzishwa kwa miongo kadhaa ilidumu kwa miaka mingi. Kulingana na sheria, wakulima walitakiwa kutumikia majukumu sawa na chini ya serfdom kwa miaka mingine miwili. Tu corvee ilipungua kwa kiasi fulani na kodi ndogo ya asili ilifutwa. Kabla ya wakulima kuhamishiwa fidia, walikuwa katika nafasi ya muda, i.e. Kwa viwanja vilivyotolewa kwao, walilazimika kufanya kazi ya corvee kulingana na kanuni zilizowekwa na sheria au kulipa quitrent. Kwa kuwa hakukuwa na kipindi maalum ambacho wakulima waliolazimika kwa muda walilazimika kuhamishiwa kwenye ukombozi wa lazima, ukombozi wao ulirefushwa kwa miaka 20 (ingawa kufikia 1881 hakuna zaidi ya 15% yao iliyobaki).
Licha ya hali ya uporaji ya mageuzi ya 1861 kwa wakulima, umuhimu wake kwa maendeleo zaidi ya nchi ulikuwa mkubwa sana. Mageuzi haya yalikuwa hatua ya mageuzi katika mabadiliko kutoka kwa ukabaila hadi ubepari. Ukombozi wa wakulima ulichangia ukuaji mkubwa wa nguvu kazi, na utoaji wa haki za kiraia kwao ulichangia maendeleo ya ujasiriamali. Kwa wamiliki wa ardhi, mageuzi hayo yalihakikisha mabadiliko ya taratibu kutoka kwa aina za uchumi wa kibepari hadi za kibepari.
Marekebisho hayakutokea kama Kavelin, Herzen na Chernyshevsky walivyoota kuiona. Imejengwa juu ya maelewano magumu, ilizingatia masilahi ya wamiliki wa ardhi zaidi ya wakulima, na ilikuwa na "rasilimali ya muda" isiyozidi miaka 20. Kisha hitaji la marekebisho mapya katika mwelekeo huo huo lilipaswa kutokea.
Na bado mageuzi ya wakulima ya 1861 yalikuwa ya umuhimu mkubwa wa kihistoria.
Umuhimu wa kimaadili wa mageuzi haya, ambayo yalimaliza serfdom, pia ilikuwa kubwa. Kukomeshwa kwake kulifungua njia kwa mabadiliko mengine muhimu, ambayo yalipaswa kuanzisha aina za kisasa za kujitawala na haki nchini, na kusukuma maendeleo ya elimu. Sasa kwa kuwa Warusi wote wamekuwa huru, swali la katiba limetokea kwa njia mpya. Utangulizi wake ukawa lengo la haraka kwenye njia ya utawala wa sheria, dola inayoongozwa na raia kwa mujibu wa sheria na kila raia ana usalama wa kuaminika ndani yake.
ulinzi.
Bibliografia
1. Buganov V.I., Zyryanov P.N., Historia ya Urusi, mwisho wa karne ya 17 - 19. M., 1997. - p.
2. Marekebisho makubwa nchini Urusi: 1856-1874. M., 1992.
3. Zayonchkovsky. P. A. Kukomesha serfdom nchini Urusi. M., 1968. - p.
4. Zakharova L.G. Alexander II // Maswali ya Historia, 1993, No. 11-12.
6. Historia ya Urusi katika maswali na majibu. / Comp. S.A. Kislitsyn. Rostov-on-Don, 1999.
7. Popov G.Kh. Mageuzi ya wakulima ya 1861. Mtazamo wa mwanauchumi. Asili: maswali ya historia ya uchumi wa kitaifa na mawazo ya kiuchumi. M: Kitabu cha Mwaka, 1989. - p.
8. Fedorov V.A. Historia ya Urusi 1861-1917. M., 2000.
Zuev M.N. Historia ya Urusi: Kitabu cha maandishi. – M.: Elimu ya Juu, 2007. - p.
Buganov V.I., Zyryanov P.N. Historia ya Urusi marehemu XVII - XIX karne M., 1997. kutoka 235.
Zuev M.N. Historia ya Urusi: Kitabu cha maandishi. – M.: Elimu ya Juu, 2007. - p.
Zuev M.N. Historia ya Urusi: Kitabu cha maandishi. – M.: Elimu ya Juu, 2007. - p.
Kufundisha
Je, unahitaji usaidizi wa kusoma mada?
Wataalamu wetu watakushauri au kutoa huduma za mafunzo juu ya mada zinazokuvutia.
Peana maombi yako ikionyesha mada hivi sasa ili kujua juu ya uwezekano wa kupata mashauriano.
Sarafu kwa maadhimisho ya miaka 150 ya kukomeshwa kwa serfdom
"Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba jambo muhimu na la msingi kama serfdom, ambalo liliamua maisha yote ya Dola ya Urusi kwa karne nyingi, kwa kweli halikuwa na msingi wa kisheria na, hadi Manifesto ya 1861, ilitegemea amri na maagizo yanayopingana. kuunganishwa katika mfumo mmoja. Kwa kuongezea, hata matumizi ya neno "serfdom" yenyewe iliepukwa kwa uangalifu katika vitendo vya kutunga sheria. (I.E. Engelman "Historia ya serfdom nchini Urusi")
Mnamo Februari 19, 1861, Alexander II alitia saini Manifesto juu ya kukomesha serfdom alibadilisha hatima ya serf milioni 23: walipokea uhuru wa kibinafsi na haki za kiraia.
Wacha tuzungumze kwa ufupi juu ya kiini cha mageuzi ya wakulima ya Alexander II.
Wakulima walipokea uhuru wa kibinafsi na haki ya kuondoa mali zao. Wamiliki wa ardhi walihifadhi umiliki wa ardhi zao, lakini walilazimika kuwapa wakulima shamba na shamba la kibinafsi, pamoja na shamba la shamba, kwa matumizi ya kudumu. Kwa matumizi haya, wakulima walilazimika kutumikia corvee au kulipa quitrent. Kwa mujibu wa sheria, hawakuweza kukataa ugawaji wa shamba angalau katika miaka tisa ya kwanza (na katika kipindi kilichofuata, kukataa kwa ardhi kulipunguzwa na idadi ya masharti ambayo ilifanya kuwa vigumu kutekeleza haki hii).
Hii ilionyesha asili ya mmiliki wa ardhi ya mageuzi: chini ya masharti ya "ukombozi" haikuwa faida kwa mkulima kuchukua ardhi. Kwa upande mwingine, kukataa kwake kuliwanyima wamiliki wa ardhi kazi na mapato ambayo wangepokea kwa njia ya kodi.
Kulikuwa na utumwa huko Urusi?
Suala la ukubwa wa shamba. Wajibu na ukubwa wa viwanja vilipaswa kurekodiwa katika hati, ambazo ziliundwa ndani ya miaka 2. Lakini hati hizi ziliandaliwa na wamiliki wa ardhi wenyewe, na kukaguliwa na waamuzi wa amani kutoka miongoni mwa wamiliki wa ardhi. Ilibadilika kuwa kati ya wakulima na wamiliki wa ardhi waamuzi walikuwa, tena, wamiliki wa ardhi.
Mikataba ya masharti ilihitimishwa na "amani" (jamii ya vijijini ya wakulima wa mmiliki wa ardhi), i.e. jukumu lilikusanywa kutoka kwa "ulimwengu". Kwa hivyo, wakulima waliachiliwa kutoka kwa serfdom ya wamiliki wa ardhi, lakini wakaanguka katika utegemezi sawa wa "amani". Mkulima hakuwa na haki ya kuacha jamii au kupokea pasipoti - suala hili liliamuliwa na "amani". Wakulima wangeweza kununua tena viwanja vyao na kisha kuitwa wamiliki wa wakulima, lakini tena ununuzi ungeweza kufanywa tu na jumuiya nzima, na si na mkulima binafsi.
Masharti ya mageuzi yalikidhi kikamilifu maslahi ya wamiliki wa ardhi. Wakulima walilazimika kwa muda kwa muda usiojulikana. Kimsingi, mfumo wa ukabaila wa unyonyaji wa wakulima ulionekana dhahiri.
Kukomesha serfdom. Kusoma Ilani kijijini
Wakulima waliendelea kubeba majukumu kwa matumizi ya ardhi. Majukumu yaligawanywa katika fedha ( quitrent ) na kilimo cha kushiriki ( corvée ). Aina kuu ya majukumu ilikuwa quitrent ya pesa, saizi yake takriban ililingana na ile ya mageuzi ya awali. Hii ilionyesha wazi kuwa quitrent ilianzishwa sio kwa msingi wa thamani ya ardhi, lakini kwa mapato yaliyopokelewa na mwenye ardhi kutoka kwa utu wa serf.
quitrent ililipwa kwa mwenye shamba kutoka kwa jamii nzima "na dhamana ya kila mmoja" ya wakulima. Kwa kuongezea, mwenye shamba alipokea haki ya kudai miezi sita mapema.
Corvee. Kazi kwenye ardhi ya mwenye shamba iligawanywa katika siku za farasi na miguu. Uwiano wa siku za farasi na miguu iliamuliwa na mwenye ardhi.
Fidia mgao wa shamba ulitegemea tu mwenye shamba. Sio wakulima wote wangeweza kuchangia mara moja kiasi chote cha fidia, jambo ambalo wamiliki wa mashamba walipendezwa nalo. Wakulima walipokea kiasi cha ukombozi kutoka kwa serikali, lakini walipaswa kuirejesha kila mwaka kwa miaka 49 kwa 6%. Kwa hivyo, wakulima mara nyingi walilazimishwa kutoa ardhi ambayo walikuwa na haki ya kupokea chini ya masharti ya mageuzi.
Kama matokeo, wakulima walibaki kuwa tegemezi kwa wakuu wa eneo hilo na kuwa na deni la muda kwa wamiliki wao wa zamani.
Matokeo ya mageuzi ya wakulima
"Manifesto" juu ya kukomesha serfdom
Matokeo hayo ya mageuzi hayakuweza kuwaridhisha wakulima; Kwa hiyo, kukomesha serfdom hakusababisha furaha, lakini mlipuko wa maandamano ya wakulima. Machafuko ya wakulima yalianza: katika miezi 5 ya kwanza ya 1861, machafuko makubwa 1340 yalitokea, na katika mwaka -1859 machafuko. Wengi wao walitulizwa na nguvu za kijeshi. Hakukuwa na jimbo hata moja ambalo maandamano ya wakulima dhidi ya hali mbaya ya "mapenzi" yaliyotolewa hayakujidhihirisha yenyewe. Kwa kutegemea tsar "nzuri", wakulima hawakuweza kuamini kuwa ni kutoka kwake kwamba sheria zilitoka, kwa sababu ambayo kwa miaka 2 walibaki chini ya utiifu sawa na mwenye shamba, walilazimishwa kufanya corvée na kulipa quitrent. , walinyimwa sehemu ya migao yao ya hapo awali, na ardhi waliyopewa ikatangaza mali ya wakuu. Wengine hata walizingatia "Kanuni" hizo kuwa bandia, zilizoundwa na wamiliki wa ardhi na maafisa ambao walikubaliana nao, wakificha "mapenzi ya kifalme."
Mkate na chumvi kwa Baba Tsar
Harakati za maandamano ya wakulima zilichukua nafasi maalum katika majimbo ya ardhi nyeusi, mkoa wa Volga na Ukraine, ambapo wakulima walikuwa katika kazi ya corvee. Katika chemchemi na majira ya joto ya 1861, kilele cha machafuko ya wakulima kiligunduliwa, na katika msimu wa joto wa 1861, mapambano yalichukua aina zingine: kukatwa kwa msitu wa mwenye shamba na wakulima, kukataa kulipa mara kwa mara, lakini haswa hujuma ya wakulima. kazi ya corvee: katika idadi ya majimbo, hata hadi nusu ya ardhi ya mwenye shamba ilibakia wakati huo mwaka bila kusindika.
Wimbi jipya la maandamano ya wakulima lilianza mnamo 1862, lilihusishwa na kuanzishwa kwa hati za kisheria. Wakulima walikataa kutia saini hati hizi, matokeo yake walianza kuzilazimisha kwa nguvu, ambayo ilisababisha kuzuka mpya kwa maandamano. Uvumi uliendelea kuenea kwamba tsar hivi karibuni itatoa uhuru "halisi". Mtawala Alexander II alilazimika kuongea na wawakilishi wa wakulima ili kuondoa maoni haya potofu. Katika vuli ya 1862 huko Crimea, alitangaza kwamba “hakutakuwa na wosia mwingine isipokuwa ule utakaotolewa.” Mnamo Novemba 25, 1862, katika hotuba kwa wazee wa volost waliokusanyika na wazee wa vijiji vya mkoa wa Moscow, alisema: "Baada ya Februari 19 ya mwaka ujao, usitarajie mapenzi yoyote mapya na hakuna faida mpya ... Usisikilize. uvumi unaoenea kati yenu, na msiwaamini wale kwamba watakuaminisheni jambo jingine, bali aminini maneno yangu tu.” Lakini ilikuwa vigumu kuwazuia wakulima. Hata miaka 20 baadaye, walithamini tumaini la "ugawaji upya wa ardhi" mweusi.
Uasi unaoendelea wa wakulima ulikandamizwa na serikali. Lakini maisha yaliendelea, na wakulima wa kila shamba waliungana katika jamii za vijijini. Masuala ya jumla ya kiuchumi yalijadiliwa na kutatuliwa katika mikutano ya kijiji. Mkuu wa kijiji, ambaye alichaguliwa kwa miaka 3, alilazimika kutekeleza maamuzi ya makusanyiko. Jamii kadhaa za vijijini zilizopakana ndizo zilitengeneza volost. Wazee wa vijiji na viongozi waliochaguliwa kutoka jamii za vijijini walishiriki katika mkutano wa kura. Katika mkutano huu, mzee wa volost alichaguliwa. Aliwajibika kwa majukumu ya polisi na utawala.
Serikali ilitarajia kwamba uhusiano wa "wajibu wa muda" ungeisha hivi karibuni na wamiliki wa ardhi na wakulima wangehitimisha mpango wa kununua kwa kila shamba. Lakini wakati huo huo, serikali iliogopa kwamba wakulima hawangeweza au hawatataka kulipa pesa nyingi kwa viwanja vibovu na wangekimbia. Kwa hiyo, ilianzisha idadi ya vikwazo vikali: katika mchakato wa malipo ya ukombozi, wakulima hawakuweza kuacha mgawo wao na kuondoka kijiji chao milele bila idhini ya mkutano wa kijiji.
Walakini, mageuzi ya wakulima bado yalikuwa tukio la maendeleo katika historia ya Dola ya Urusi. Nchi ilipata fursa ya kufanya kisasa: mpito kutoka kwa kilimo hadi jamii ya viwanda. Zaidi ya watu milioni 20 walipokea uhuru, kwa amani, wakati huko USA, kwa mfano, utumwa ulikomeshwa kwa sababu ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Kukomeshwa kwa serfdom pia kulikuwa na umuhimu mkubwa wa maadili na kuathiri ukuaji wa tamaduni, ingawa masilahi ya wamiliki wa ardhi yalizingatiwa zaidi ya wakulima, na mabaki ya serfdom yalibaki katika akili za watu kwa muda mrefu. Mageuzi ya wakulima ambayo yalifanywa yaliimarisha zaidi uhuru wa kidemokrasia, lakini mapema au baadaye ilibidi yafanyike - wakati ulidai.
Kwa bwana kwa msaada
Lakini kwa kuwa tatizo la ardhi halikutatuliwa hatimaye, lilijitangaza baadaye, katika karne ya 20, wakati mapinduzi ya kwanza ya Kirusi yalifanyika, wakulima katika utungaji wa vikosi vya kuendesha gari na kazi ambazo "zilinyoosha" kutoka 1861. Hii ililazimisha P. Stolypin. kufanya mageuzi ya mapinduzi ya ardhi, kuruhusu wakulima kuondoka katika jumuiya. Lakini hiyo ni hadithi nyingine ...
Mnamo Machi 3, 1861, Alexander II alikomesha serfdom na akapokea jina la utani "Liberator" kwa hili. Lakini mageuzi hayo hayakuwa maarufu, badala yake, yalisababisha machafuko makubwa na kifo cha mfalme.
Mpango wa mwenye ardhi
Wamiliki wa ardhi wakubwa walihusika katika kuandaa mageuzi. Kwa nini walikubali maelewano ghafla? Mwanzoni mwa utawala wake, Alexander alitoa hotuba kwa mtukufu wa Moscow, ambapo alitoa wazo moja rahisi: "Ni bora kukomesha serfdom kutoka juu kuliko kungojea ianze kukomeshwa yenyewe kutoka chini."
Hofu zake hazikuwa bure. Katika robo ya kwanza ya karne ya 19, machafuko ya wakulima 651 yalisajiliwa, katika robo ya pili ya karne hii - tayari machafuko 1089, na katika muongo uliopita (1851 - 1860) - 1010, na machafuko 852 yalitokea mwaka wa 1856-1860.
Wamiliki wa ardhi walimpa Alexander miradi zaidi ya mia kwa mageuzi ya siku zijazo. Wale ambao walikuwa na mashamba katika majimbo yasiyo ya ardhi nyeusi walikuwa tayari kuwaachilia wakulima na kuwapa viwanja. Lakini serikali ililazimika kununua ardhi hii kutoka kwao. Wamiliki wa ardhi wa ukanda wa ardhi nyeusi walitaka kuweka ardhi nyingi iwezekanavyo mikononi mwao.
Lakini rasimu ya mwisho ya mageuzi iliundwa chini ya udhibiti wa serikali katika Kamati ya Siri iliyoundwa maalum.
Wosia wa kughushi
Baada ya kukomeshwa kwa serfdom, uvumi ulienea karibu mara moja kati ya wakulima kwamba amri iliyosomwa kwake ilikuwa ya uwongo, na wamiliki wa ardhi walificha manifesto halisi ya tsar. Tetesi hizi zilitoka wapi? Ukweli ni kwamba wakulima walipewa “uhuru,” yaani, uhuru wa kibinafsi. Lakini hawakupokea umiliki wa ardhi.
Mwenye shamba bado alibaki kuwa mmiliki wa ardhi, na mkulima alikuwa mtumiaji wake tu. Ili kuwa mmiliki kamili wa shamba hilo, mkulima alilazimika kuinunua kutoka kwa bwana.
Mkulima aliyekombolewa bado alibaki amefungwa kwenye ardhi, sasa tu hakushikiliwa na mwenye shamba, lakini na jamii, ambayo ilikuwa ngumu kuondoka - kila mtu "alifungwa na mnyororo mmoja." Kwa wanajamii, kwa mfano, haikuwa faida kwa wakulima matajiri kujitokeza na kuendesha mashamba ya kujitegemea.
Ukombozi na kupunguzwa
Ni kwa masharti gani wakulima waligawana na hali yao ya utumwa? Suala kubwa zaidi lilikuwa, bila shaka, suala la ardhi. Unyang'anyi kamili wa wakulima ilikuwa hatua isiyo na faida kiuchumi na hatari kwa kijamii. Eneo lote la Urusi ya Ulaya liligawanywa katika kupigwa 3 - zisizo za chernozem, chernozem na steppe. Katika maeneo yasiyo ya ardhi nyeusi, ukubwa wa viwanja ulikuwa mkubwa, lakini katika ardhi nyeusi, mikoa yenye rutuba, wamiliki wa ardhi waligawanyika na ardhi yao kwa kusita sana. Wakulima walilazimika kubeba majukumu yao ya hapo awali - corvee na quitrent, sasa tu hii ilizingatiwa malipo ya ardhi waliyopewa. Wakulima kama hao waliitwa kulazimika kwa muda.
Tangu 1883, wakulima wote waliolazimika kwa muda walilazimika kununua tena shamba lao kutoka kwa mwenye shamba, na kwa bei ya juu zaidi kuliko bei ya soko. Mkulima alilazimika kulipa mara moja mwenye shamba 20% ya kiasi cha ukombozi, na 80% iliyobaki ilichangiwa na serikali. Wakulima walipaswa kuirejesha kila mwaka zaidi ya miaka 49 katika malipo sawa ya ukombozi.
Ugawaji wa ardhi katika mashamba ya watu binafsi pia ulifanyika kwa maslahi ya wamiliki wa ardhi. Mgao uliwekwa uzio na wamiliki wa ardhi kutoka ardhi ambayo ilikuwa muhimu katika uchumi: misitu, mito, malisho. Kwa hivyo jamii zililazimika kukodisha ardhi hizi kwa malipo ya juu.
Hatua kuelekea ubepari
Wanahistoria wengi wa kisasa wanaandika juu ya mapungufu ya mageuzi ya 1861. Kwa mfano, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky anasema kwamba masharti ya fidia yalikuwa ya ulafi. Wanahistoria wa Kisovieti wanakubali wazi kwamba ilikuwa ni hali ya kupingana na maelewano ya mageuzi ambayo hatimaye ilisababisha mapinduzi ya 1917.
Lakini, hata hivyo, baada ya kusainiwa kwa Manifesto juu ya kukomesha serfdom, maisha ya wakulima nchini Urusi yalibadilika kuwa bora. Angalau waliacha kuzinunua na kuziuza, kama vile wanyama au vitu. Wakulima waliokombolewa walijiunga na soko la ajira na kupata kazi katika viwanda. Hii ilihusisha kuundwa kwa mahusiano mapya ya kibepari katika uchumi wa nchi na kisasa yake.
Na mwishowe, ukombozi wa wakulima ulikuwa wa kwanza wa safu ya mageuzi yaliyotayarishwa na kufanywa na washirika wa Alexander II. Mwanahistoria B.G. Litvak aliandika: "... kitendo kikubwa cha kijamii kama vile kukomesha serfdom hangeweza kupita bila kuacha athari kwa viumbe vyote vya serikali." Mabadiliko hayo yaliathiri karibu nyanja zote za maisha: uchumi, nyanja ya kijamii na kisiasa, serikali za mitaa, jeshi na jeshi la wanamaji.
Urusi na Amerika
Inakubaliwa kwa ujumla kuwa Milki ya Urusi ilikuwa hali ya nyuma sana katika hali ya kijamii, kwa sababu hadi nusu ya pili ya karne ya 19 ilibaki mila ya kuchukiza ya kuuza watu kwa mnada kama ng'ombe, na wamiliki wa ardhi hawakupata adhabu yoyote kali kwa mauaji ya watumishi wao. Lakini hatupaswi kusahau kwamba wakati huo huo, kwa upande mwingine wa ulimwengu, huko USA, kulikuwa na vita kati ya kaskazini na kusini, na moja ya sababu zake ilikuwa shida ya utumwa. Ni kupitia mzozo wa kijeshi ambapo mamia ya maelfu ya watu walikufa.
Hakika, mtu anaweza kupata kufanana nyingi kati ya mtumwa wa Marekani na serf: hawakuwa na udhibiti sawa juu ya maisha yao, waliuzwa, kutengwa na familia zao; maisha ya kibinafsi yalidhibitiwa.
Tofauti ilikuwa katika asili ya jamii zilizozaa utumwa na utumwa. Huko Urusi, kazi ya serf ilikuwa nafuu, na mashamba hayakuwa na tija. Kuunganisha wakulima na ardhi ilikuwa jambo la kisiasa badala ya kiuchumi. Mashamba ya Amerika Kusini yamekuwa ya kibiashara kila wakati, na kanuni yao kuu ilikuwa ufanisi wa kiuchumi.