Ukusanyaji ni mchakato wa kuunganisha mashamba madogo ya wakulima binafsi kuwa mashamba makubwa ya ujamaa kwa kuzingatia ujamaa wa mali.

Malengo ya ujumuishaji:

1) Kuundwa kwa mashamba ya pamoja kwa muda mfupi ili kuondokana na utegemezi wa serikali kwa mashamba ya wakulima binafsi katika ununuzi wa nafaka.

2) Uhamisho wa fedha kutoka sekta ya kilimo ya uchumi kwenda sekta ya viwanda kwa ajili ya mahitaji ya viwanda.

3) Kuondoa kulaks kama darasa.

4) Kuhakikisha ukuaji wa viwanda na kazi nafuu kutokana na kuondoka kwa wakulima kutoka mashambani.

5) Kuimarisha ushawishi wa serikali kwenye sekta binafsi katika kilimo.

Sababu za mkusanyiko.

Kufikia mwisho wa kipindi cha ufufuaji, kilimo cha nchi kilikuwa kimefikia viwango vya kabla ya vita. Walakini, kiwango cha uuzaji wake kilibaki chini kuliko kabla ya mapinduzi, kwa sababu wamiliki wa ardhi kubwa waliharibiwa. Kilimo kidogo cha wakulima kilitolewa kwa mahitaji yake mwenyewe. Kilimo kikubwa pekee ndicho kinaweza kusababisha ongezeko la uzalishaji wa bidhaa, au ongezeko la soko lingeweza kupatikana kupitia ushirikiano. Mikopo, usambazaji na usambazaji, na vyama vya ushirika vya watumiaji vilianza kuenea mashambani hata kabla ya mapinduzi, lakini kufikia 1928 hapakuwa na vya kutosha. Ushiriki wa umati mkubwa wa wakulima katika mashamba ya pamoja uliruhusu serikali, Kwanza , kutekeleza wazo la Umaksi la kubadilisha mashamba madogo ya wakulima kuwa mashamba makubwa ya ujamaa, Pili , kuhakikisha ukuaji wa uzalishaji wa bidhaa na, Tatu, kudhibiti akiba ya nafaka na mazao mengine ya kilimo.

Mkutano wa XV wa Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) mnamo Desemba 1927 ulitangaza kozi kuelekea ujumuishaji wa mashambani. Hata hivyo, hakuna tarehe za mwisho au fomu maalum za utekelezaji wake zimeanzishwa. Viongozi wa chama waliozungumza kwenye kongamano hilo kwa kauli moja walibainisha kuwa kilimo kidogo cha wakulima kitakuwepo kwa muda mrefu.

Ilipangwa kuunda aina tofauti za ushirikiano wa uzalishaji:

§ Jumuiya - kiwango kikubwa cha ujamaa wa uzalishaji na maisha ya kila siku.

§ Artel (shamba la pamoja) - ujamaa wa njia kuu za uzalishaji: ardhi, vifaa, mifugo, pamoja na mifugo ndogo na kuku.

§ TOZ (ushirikiano wa kilimo cha ardhi) - kazi ya jumla kwa ajili ya kulima ardhi.

Lakini mgogoro wa ununuzi wa nafaka wa 1927/1928 ulibadili mtazamo wa uongozi wa chama kuhusu kilimo cha wakulima binafsi.. Majadiliano makali yalizuka kwenye chama (tazama mada "Uwekezaji wa Viwanda").

1) Suluhisho moja lilitolewa I.Stalin. Alizungumza kwa mkusanyiko wa juu wa rasilimali kwa sababu ya mvutano wa mfumo mzima wa uchumi, kusukuma fedha kutoka kwa tasnia ya sekondari (kilimo, tasnia nyepesi).

2) N. Bukharin alisisitiza juu ya usawa wa maendeleo ya sekta ya viwanda na kilimo ya uchumi kwa kuzingatia aina ya soko ya mawasiliano kati ya miji na mashambani na kuhifadhi mashamba ya wakulima binafsi. N.I. Bukharin alizungumza dhidi ya kukosekana kwa usawa na usawa kati ya tasnia na kilimo, dhidi ya upangaji wa urasimu na mwelekeo wake wa kupanga hatua kubwa. Bukharin aliamini kuwa chini ya masharti ya NEP, ushirikiano kupitia soko utajumuisha tabaka pana zaidi za wakulima katika mfumo wa mahusiano ya kiuchumi na kwa hivyo kuhakikisha ukuaji wao katika ujamaa. Hili lilipaswa kuwezeshwa na vifaa vya kiufundi vya kazi ya wakulima, ikiwa ni pamoja na kusambaza umeme katika kilimo.

N.I. Bukharin na A.I. Rykov alipendekeza njia ifuatayo kutoka kwa shida ya ununuzi ya 1927/28:

§ Kuongezeka kwa bei ya ununuzi,

§ kukataa kutumia hatua za dharura,

§ mfumo mzuri wa ushuru kwa wasomi wa kijiji,

§ maendeleo ya mashamba makubwa ya pamoja katika mikoa inayozalisha nafaka, mechanization ya kilimo.

Uongozi wa Stalin ulikataa njia hii , ikizingatiwa kama makubaliano ya ngumi.
Ukamataji wa mkate wa ziada ulianza kwa sura na mfano wa kipindi cha “ukomunisti wa vita. Wakulima ambao walikataa kuuza nafaka kwa bei ya serikali walishtakiwa kama walanguzi.

Wakati huo huo, ujumuishaji ulianza kuharakisha ( 1928). Katika sehemu zingine, wakulima walilazimishwa kujiunga na shamba la pamoja, wakitangaza wale waliopinga kuwa maadui wa nguvu ya Soviet.

Mnamo 1928, vituo vya kwanza vya mashine na trekta (MTS) vilianza kuonekana, ambayo iliwapa wakulima huduma za malipo kwa ajili ya kulima ardhi kwa kutumia matrekta. Trekta ilihitaji kuondolewa kwa mipaka kati ya vipande vya wakulima, na kwa hiyo kuanzishwa kwa kulima kwa ujumla.

Ukusanyaji wa kulazimishwa.

Mnamo Novemba 1929, kwenye Baraza Kuu la Halmashauri Kuu, Stalin alizungumza na makala “Mwaka wa Mabadiliko Makuu”, ambapo alisema kuwa "mabadiliko makubwa" yametokea katika harakati za pamoja za kilimo: wakulima wa kati walikuwa tayari wamejiunga na mashamba ya pamoja, walikuwa wakiundwa kwa idadi kubwa. Kwa kweli, haikuwa hivyo, kwani ni 6.9% tu ya wakulima walijiunga na mashamba ya pamoja.

Baada ya tangazo kwamba "mabadiliko makubwa" yametokea shinikizo kwa wakulima kuwalazimisha kujiunga na shamba la pamoja liliongezeka sana, na "mkusanyiko kamili" ulianza kufanywa ( 1929). Mashirika ya vyama vya mikoa kuu ya nafaka, maeneo yaliyotangazwa ya ujumuishaji kamili (Mkoa wa Chini na Kati wa Volga, Don, Caucasus Kaskazini), walianza kukubali majukumu ya kukamilisha ujumuishaji ifikapo chemchemi ya 1930, i.e. katika miezi miwili hadi mitatu. Kauli mbiu "kasi ya mambo ya ujumuishaji" ilionekana. Mnamo Desemba 1929, agizo lilitolewa la kujumuisha mifugo katika maeneo ya ujumuishaji kamili. Kwa kujibu, wakulima walianza kuchinja mifugo yao kwa wingi, ambayo ilisababisha uharibifu mkubwa wa mifugo.

Mnamo Januari 1930, azimio lilipitishwa na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) "Katika kasi ya ujumuishaji na hatua za usaidizi wa serikali kwa ujenzi wa pamoja wa shamba." Katika mikoa kuu inayozalisha nafaka ya nchi ilipendekezwa kukamilisha ujumuishaji ifikapo msimu wa 1930, katika mikoa mingine - mwaka mmoja baadaye. Azimio hilo lilitangaza aina kuu ya kilimo cha pamoja sio sanaa ya kilimo, lakini jamii (kiwango cha juu cha ujamaa) . Tofauti na sanaa, katika jumuiya sio tu njia za uzalishaji, lakini mali zote ziliunganishwa. Mashirika ya ndani yalihimizwa kuanzisha shindano la ujumuishaji. Kwa kawaida, katika hali hii, kasi ya ujenzi wa shamba la pamoja iliongezeka kwa kasi. Kufikia Machi 1, 1930, karibu 59% ya kaya zilikuwa wanachama wa shamba la pamoja.

Njia kuu ya kuwalazimisha wakulima kujiunga na mashamba ya pamoja ilikuwa tishio la kunyang'anywa mali zao. Tangu 1928 sera ya kupunguza kulaks ilifuatwa. Ilikuwa chini ya kodi iliyoongezeka, na mikopo ya serikali kwa mashamba ya kulak ilipigwa marufuku. Wakulima wengi matajiri walianza kuuza mali zao na kuhamia mijini.

Tangu 1930 Sera ya unyang'anyi inaanza. Kunyang'anywa mali - haya ni ukandamizaji mkubwa dhidi ya kulaks: kunyimwa mali, kukamatwa, kufukuzwa, uharibifu wa kimwili.

Mnamo Januari 30, 1930, Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks ilipitisha azimio "Juu ya hatua za kuondoa mashamba ya kulak katika maeneo ya mkusanyiko kamili." Kulaks ziligawanywa katika vikundi vitatu :

Ø mwanaharakati wa kulak wa kupinga mapinduzi - walikuwa chini ya kunyang'anywa, kukamatwa na kufungwa katika kambi, na mara nyingi adhabu ya kifo;

Ø ngumi kubwa zaidi - kuhamia maeneo ya mbali;

Ø ngumi nyingine zote - walifukuzwa nje ya mashamba ya pamoja.

Mali ya waliopokonywa iliwekwa ovyo kwa mashamba ya pamoja.

Unyang'anyi huo haukufanywa na mahakama, bali na tawi la mtendaji na polisi, kwa kuhusisha wakomunisti, maskini wa eneo hilo, na wachochezi wa wafanyikazi waliotumwa haswa katika vijiji vya kikomunisti. ("mita elfu ishirini na tano"). Hakukuwa na vigezo wazi vya nani alichukuliwa kuwa ngumi. Katika baadhi ya matukio, watu matajiri wa mashambani, ambao mashamba yao yaliajiri vibarua kadhaa wa mashambani, walinyang’anywa mali zao, msingi wa kunyang’anywa mali ulikuwa ni kuwepo kwa farasi wawili kwenye yadi. Mara nyingi kampeni ya "kuondoa kulaks kama darasa" iligeuka kuwa kusuluhisha alama za kibinafsi na wizi wa mali ya wakulima matajiri. Nchini kwa ujumla, 12-15% ya kaya zilitawaliwa (katika baadhi ya maeneo - hadi 20%). Sehemu halisi ya mashamba ya kulak haikuzidi 3-6%. Hii inaonyesha kuwa pigo kuu lilianguka kwa wakulima wa kati. Wale walionyang'anywa na kufukuzwa Kaskazini walichukuliwa kuwa walowezi maalum. Kutoka kwao sanaa maalum ziliundwa, hali ya kazi na maisha ambayo haikuwa tofauti sana na wale walio kwenye kambi.

Njia na njia zifuatazo za kunyang'anywa zilitumika:

ü kulazimishwa kwa utawala kushiriki katika ujenzi wa shamba la pamoja;

ü kutengwa na ushirikiano na kutaifisha amana na hisa kwa ajili ya mfuko wa maskini na vibarua wa mashambani;

ü kutaifisha mali, majengo, njia za uzalishaji kwa ajili ya mashamba ya pamoja;

ü kuweka tabaka duni la watu dhidi ya wakulima matajiri na chama na mamlaka ya Soviet;

ü kutumia vyombo vya habari kuandaa kampeni ya kupinga kulak.

Lakini hata hatua kama hizo za kukandamiza hazikusaidia kila wakati. Ukusanyaji wa kulazimishwa na ukandamizaji mkubwa wakati wa kunyang'anywa ulisababisha upinzani kutoka kwa wakulima. Katika miezi mitatu ya kwanza ya 1930 pekee, maandamano zaidi ya elfu 2 yanayohusiana na vurugu yalifanyika nchini: uchomaji moto na kuvunja ghala za mashamba ya pamoja, mashambulizi ya wanaharakati, nk. Hii ililazimisha uongozi wa Soviet kusimamisha kwa muda ujumuishaji. Stalin Machi 2, 1930 alizungumza katika Pravda na makala "Kizunguzungu kutokana na mafanikio", ambapo kulazimishwa kujiunga na shamba la pamoja na kuwanyang'anya wakulima wa kati kulishutumiwa kama "ziada". Lawama kwa hili iliwekwa kabisa kwa wafanyikazi wa ndani. Mkataba wa Mfano wa shamba la pamoja pia ulichapishwa, kulingana na ambayo wakulima wa pamoja walipata haki ya kufuga ng'ombe, mifugo ndogo, na kuku kwenye shamba lao la kibinafsi.

Mnamo Machi 14, 1930, azimio lilitolewa na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) "Katika mapambano dhidi ya upotoshaji wa safu ya chama katika harakati za pamoja za shamba." Wale waliojiunga na shamba la pamoja chini ya shinikizo walipokea haki ya kurudi kwenye kilimo cha mtu binafsi. Kuondoka kwa wingi kutoka kwa mashamba ya pamoja kulifuata. Kufikia Julai 1930, 21% ya kaya zilibaki ndani yao, ikilinganishwa na 59% kufikia Machi 1. Walakini, mwaka mmoja baadaye kiwango cha ujumuishaji kilifikia kiwango cha Machi 1930 Hii inafafanuliwa na ushuru wa juu kwa mkulima mmoja mmoja na matatizo waliyokumbana nayo katika kujaribu kurejesha mashamba, mifugo na vifaa vilivyohamishiwa kwenye mashamba ya pamoja.

Mnamo 1932 - 1933, njaa kali ilitokea katika mikoa ya nafaka, ambayo ilikuwa na uzoefu wa kukusanywa na kunyang'anywa. 1930 ilikuwa mwaka wa matunda, ambayo ilifanya iwezekanavyo sio tu kusambaza miji na kutuma nafaka kwa ajili ya kuuza nje, lakini pia kuacha kiasi cha kutosha cha mkate kwa wakulima wa pamoja. Lakini mwaka wa 1931, mavuno yaligeuka kuwa kidogo chini ya wastani, na kiasi cha ununuzi wa nafaka sio tu haikupungua, lakini pia iliongezeka. Hii ilielezewa zaidi na hamu ya kuuza nje nafaka nyingi iwezekanavyo nje ya nchi ili kupata pesa za kigeni kwa ununuzi wa vifaa vya viwandani. Mkate ulichukuliwa, na kuwaacha wakulima bila hata kiwango cha chini kinachohitajika. Picha hiyo hiyo ilirudiwa mnamo 1932. Wakulima, wakigundua kuwa nafaka ingechukuliwa, walianza kuificha. Ununuzi wa nafaka, hasa katika mikoa kuu ya nafaka, ulitatizwa.

Katika kujibu serikali iliamua kuchukua hatua za kikatili za kuadhibu. Katika maeneo ambayo yalishindwa kutimiza malengo ya ununuzi wa nafaka, chakula chote kilichopatikana kilichukuliwa kutoka kwa wakulima, na kusababisha njaa. Njaa ilikumba maeneo ya nafaka yenye rutuba zaidi, kwa mfano, eneo la Volga ya Chini na Kati, Don, na Ukraine. Kwa kuongezea, ikiwa vijiji vilikufa kutokana na uchovu, basi katika miji kulikuwa na kuzorota kidogo kwa usambazaji. Kulingana na makadirio mbalimbali, kutoka watu milioni 4 hadi 8 wakawa wahasiriwa wa njaa hiyo.

Katikati ya njaa Mnamo Agosti 7, 1932, sheria "Juu ya ulinzi na uimarishaji wa mali ya umma (ujamaa)" ilipitishwa, inayojulikana katika lugha ya kawaida kama "sheria ya masuke matatu (matano) ya mahindi." Wizi wowote, hata ule mdogo kabisa, wa mali ya shamba la serikali au ya pamoja ulikuwa na adhabu ya kunyongwa, na nafasi yake kuchukuliwa na kifungo cha miaka kumi gerezani. Wahasiriwa wa amri hiyo walikuwa wanawake na vijana ambao, wakikimbia njaa, walikata mahindi na mkasi usiku au waliokota nafaka iliyomwagika wakati wa mavuno. Mnamo 1932 pekee, zaidi ya watu elfu 50 walikandamizwa chini ya sheria hii, kutia ndani zaidi ya elfu 2 ambao walihukumiwa kifo.

Wakati wa njaa, mchakato wa ujumuishaji ulisimama. Ni mnamo 1934 tu, njaa ilipoisha na uzalishaji wa kilimo ulianza kukua tena, wakulima walianza tena kujiunga na mashamba ya pamoja. Kuongezeka kwa ushuru mara kwa mara kwa wakulima binafsi na vikwazo vya mashamba yao viliwaacha wakulima bila chaguo. Ilikuwa ni lazima ama kujiunga na mashamba ya pamoja au kuondoka kijijini. Matokeo yake, kufikia 1937, 93% ya wakulima wakawa wakulima wa pamoja.

Mashamba ya pamoja yaliwekwa chini ya udhibiti mkali wa mamlaka ya Soviet na chama. Bei za ununuzi wa bidhaa za kilimo ziliwekwa katika viwango vya chini sana. Kwa kuongeza, mashamba ya pamoja yalipaswa kulipa huduma za MTS na bidhaa zao na kulipa kodi ya serikali kwa aina. Matokeo yake, wakulima wa pamoja walifanya kazi karibu bila malipo. Kila mmoja wao, chini ya uchungu wa adhabu ya jinai, alilazimika kufanya kazi kwa kiwango cha chini cha siku za kazi kwenye shamba la pamoja la shamba. Haikuwezekana kuondoka kijijini bila idhini ya bodi ya pamoja ya shamba, kwa sababu wakulima hawakupokea pasipoti zilizoanzishwa mnamo 1932. Chanzo kikuu kilikuwa njama za kibinafsi.

Matokeo na matokeo ya mkusanyiko.

1) Kutatua shida za kijamii na kiuchumi za nchi kwa muda mrefu kupitia kilimo na mashambani (mfumo wa pamoja wa shamba ni njia rahisi ya kuondoa idadi kubwa ya bidhaa za kilimo, kusukuma fedha kutoka mashambani kwenda kwa tasnia na sekta zingine za uchumi).

2) Kuondoa safu ya wakulima huru, matajiri ambao walitaka kufanya kazi bila kuamuru kutoka kwa serikali.

3) Uharibifu wa sekta binafsi katika kilimo (93% ya mashamba ya wakulima yameunganishwa katika mashamba ya pamoja), utaifishaji kamili wa uzalishaji wa kilimo, utii wa nyanja zote za maisha ya vijijini kwa uongozi wa chama na serikali.

4) Kukomeshwa kwa mfumo wa kadi kwa usambazaji wa chakula mnamo 1935.

5) Kutengwa kwa wakulima kutoka kwa mali, ardhi na matokeo ya kazi zao, kupoteza motisha ya kiuchumi kufanya kazi.

6) Ukosefu wa wafanyakazi wenye sifa na vijana katika maeneo ya vijijini.

Kwa hivyo, ujumuishaji ulisababisha uharibifu mkubwa kwa kilimo na kuleta njaa na ukandamizaji kwa wakulima. Kwa ujumla, kulikuwa na kushuka kwa kasi ya ukuaji wa uzalishaji wa kilimo, na tatizo la chakula la kudumu liliibuka nchini.

Mbinu na aina za ujumuishaji. Tangu miaka ya 1930, watu wa Urusi wamepitia safu ya mabadiliko ya kijamii ambayo yalifanyika katika muktadha wa jumla wa sera za Stalin na kuwa na athari isiyoweza kubadilika kwa maisha yao. Kipindi cha unyang'anyi, ujumuishaji, na mapambano dhidi ya misingi ya jadi ilianza.

Sera ya Stalin dhidi ya wakulima ilikuwa na lengo la kukandamiza hisia ya umiliki wa wakulima, na kumpeleka kwenye nafasi ya "mtumishi." Ukusanyaji wa kulazimishwa haukuweza kuzingatia utofauti mkubwa wa hali ya kilimo cha wakulima na maisha ya watu, na kuhusiana na mikoa ya kitaifa - upekee wa mila na saikolojia. Chini ya kivuli cha ujumuishaji, vita vingine vya wenyewe kwa wenyewe vilitangazwa kimsingi juu ya wakulima wa nchi nzima. Katika hali ya soko lililovurugika, serikali haikuweza kupata mbinu bora zaidi za kuongeza kasi ya ununuzi wa nafaka na kuongeza hamu ya wakulima katika kazi zao.

Waandaaji wa mashamba ya pamoja. 1930

Uhalali wa kiitikadi wa kukusanywa kwa kulazimishwa ilikuwa makala ya J.V. Stalin, “Mwaka wa Mageuko Makuu,” iliyochapishwa mnamo Novemba 7, 1929. Ilisema kwamba wakulima wa kati, ambao walifanyiza wakulima wengi, walijiunga na mashamba ya pamoja. . Kwa kweli, mashamba ya pamoja basi yaliunganisha karibu 5% ya mashamba ya wakulima. Katika Milima ya Altai mnamo Oktoba 1929, 6.3% ya mashamba yaliunganishwa katika mashamba ya pamoja, na katika chemchemi ya 1930 - 80% ya mashamba. Mkulima wa Altai aligeuka kuwa hajajiandaa kabisa kwa "kuruka" kama hiyo. Ilikasirishwa na azimio la Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks na Baraza la Commissars la Watu la Januari 5, 1930, "Katika kasi ya ujumuishaji na hatua za usaidizi wa serikali kwa ujenzi wa pamoja wa shamba." Azimio lilielezea utekelezaji wa ujumuishaji kamili na, kwa msingi huu, uondoaji wa kulaks kama darasa. Ilifikiriwa kuwa mashamba ya pamoja na ya serikali yatatoa chakula vyote muhimu na kwa hiyo itawezekana kuharibu kulaks.

Iliamuliwa kukamilisha ujumuishaji kamili hasa mwishoni mwa 1932, na katika maeneo muhimu zaidi ya nafaka - sio baadaye kuliko chemchemi ya 1931. Wakomunisti elfu 25 walitumwa vijijini, na kuwalazimisha wakulima kujiunga na mashamba ya pamoja na vitisho.

Washiriki wa kwanza wa shamba la pamoja la Bolshevik, Shebalinsky aimak

ukandamizaji na kufukuzwa. Watu 14 walifika Gorny Altai - watu elfu ishirini na tano kutoka Leningrad, watu 10 - wafanyikazi kutoka Ivanovo-Voskresensk. Katika mkoa huo, mchakato wa ujumuishaji ulihusiana moja kwa moja na uhamishaji wa watu wa kuhamahama wa Altai kwenda katika hali iliyotulia, ambayo ilizidisha mvutano wa kijamii. Kiutawala, bila kuzingatia uwezekano wa kiuchumi na maslahi ya idadi ya watu, mashamba makubwa ya pamoja yalianzishwa. Maelfu ya maili mbali, bila kazi yoyote ya maandalizi, mashamba ya Altai yalikusanywa katika sehemu moja.

Uchinjaji mkubwa wa mifugo ulianza. Kufikia Machi 15, 1930, idadi ya ng’ombe katika mikoa minane ilikuwa imepungua kwa 43, kondoo 35, na farasi kwa 28%. Takriban Wakazakh 150 walihamia Uchina katika baadhi ya maeneo, waandaaji wa mashamba ya pamoja waliuawa na majengo ya mashamba ya pamoja yalichomwa moto. Jimbo liliendelea kukaza sera. Kinachojulikana kama "dekulakization" kiliharibu wamiliki wengi wa kweli wa ardhi na kudhoofisha imani ya mamilioni ya wakulima katika ujamaa. Mashindano ya misa unyang'anyi Mara nyingi wale ambao bidhaa zilizochukuliwa zilikusudiwa walizungumza. Ikawa faida tu kuonwa kuwa maskini, kwa sababu umaskini ulitangazwa kuwa tabaka la “heshima.” Wakulima matajiri, ambao kwa kweli, walikuwa wafadhili wa nchi, kwa kawaida waliwekwa kama kulaks. Wakulima masikini na wa kati waliandikishwa kiholela na kufukuzwa kulaks - wale wote ambao walipinga kukusanywa kwa kulazimishwa. Kulingana na makadirio ya kisasa, karibu mashamba milioni ya wakulima yalipokonywa. Katika mkoa wa 1929-1935. Kulingana na takwimu za takriban, zaidi ya watu elfu 1.5 walikamatwa na kufukuzwa. Kati ya watu 5,750 waliokamatwa mnamo 1929-1946. wakulima walihesabu watu 3,773.

“... Katika majira ya kuchipua ya 1930, wakati familia ya Anna A. ilipofukuzwa, tayari alikuwa na watoto wawili. Katika maisha yake yote alikumbuka siku ambayo wanaharakati wa kijiji walikuja kwao. Waliamriwa kukusanyika haraka. Anna na mumewe walianza kufungasha vitu vyao, wakichukua nguo tu. Na wanakijiji wenzao walizunguka-zunguka - watu maskini, wanaharakati, wakichukua, wakiiba tu chakula na vitu. Walifanikiwa kumwacha mtoto wao mkubwa Peter na jamaa, na wakamchukua Alexandra wa mwaka mmoja pamoja nao.

Walisafirishwa kwa muda mrefu. Tulikutana barabarani. Kulikuwa na watu kutoka Ust-Koksa, Ust-Kan, Kosh-Agach. Tulisonga mbele zaidi na zaidi kaskazini. Walisafirishwa kando ya Mto Ob kwa majahazi hadi Kolpashevo, jiji lililo katikati mwa mkoa wa Tomsk, na kisha kando ya Mto Ket hadi Bely Yar. Lakini hawakushushwa kijijini, lakini kwenye taiga ya mbali. Taiga ya Tomsk ni nini? Kwanza kabisa, haya ni mabwawa na mabwawa. Wakati wa msimu wa baridi kulikuwa na theluji na theluji ya digrii -50, na wakati wa kiangazi kulikuwa na mawingu ya mbu ambayo hakukuwa na kutoroka.

Hata walinzi hawakuongozana nao; Walipofika mahali hapo, kila mtu ambaye angeweza kushika shoka mikononi mwao, wanaume kwa wanawake, walianza kujenga ngome. Hakuna mtu aliyewafukuza, wao wenyewe walipaswa, kwa kutumia "haki za mashamba ya pamoja," kwa mikono yao wenyewe, kujenga nyumba zao na vyumba vya matumizi, kung'oa msitu, na kumwaga mabwawa.

Mwaka mmoja baadaye, nusu tu ya wale waliofika walibaki hai. Wazee na watoto hasa walikufa kwa wingi. Mume wa Anna na mtoto mchanga walikufa hapa. Waliokufa waliwekwa kwenye shimo kubwa na, lilipojaa, walifunikwa.

Wakati vikosi vya familia hizi vilijenga kambi, ghala, ghala, kusafisha msitu na kupanda ardhi na ngano na shayiri, sifa zote za ukatili zilionekana - ufuatiliaji wa mara kwa mara, marufuku ya kutoka na harakati, kazi ya kila siku na viwango vya chakula - kila kitu. , kama katika kambi ya mateso halisi. Anna alifanya kazi kama muuza maziwa. Kila siku alimimina ndoo kadhaa za maziwa kwenye chupa, bila kuthubutu kumletea binti yake mdogo hata glasi. Na kisha vita vilianza ... Anna na familia yake waliweza kurudi katika nchi yao mnamo 1957 tu.

Mwanzoni mwa Machi 1930, J.V. Stalin alichapisha makala “Kizunguzungu Kutoka kwa Mafanikio.” Ililaani matumizi ya kupita kiasi katika ujenzi wa shamba la pamoja, ingawa kile alichokiita kupindukia kilikuwa kiini cha sera yake ya kilimo. Kiongozi huyo alitoa lawama kwa "ziada" hizi kwa viongozi wa eneo hilo, na wengi waliadhibiwa, ingawa walikuwa watekelezaji tu wa maagizo kutoka juu. Mashamba ya pamoja yaliyoundwa kwa njia bandia yalisambaratika mara moja. Kiwango cha ujumuishaji huko Oirotia kilishuka kutoka 90% wakati wa "mkusanyiko kamili" hadi 10% mwanzoni mwa Aprili 1930. Lakini katika msimu wa joto wa 1930, kampeni ya ujumuishaji ilianza tena kwa nguvu sawa.

Kufikia Januari 1932, kiwango cha ujumuishaji katika mkoa kilikuwa 49.7%. Hakuna shaka kwamba mkusanyiko uliharibu kijiji. Mavuno yalishuka kwa kiwango cha chini kabisa tangu 1921, na idadi ya mifugo ilipunguzwa kwa nusu. Tu katika miaka ya 1950. Kilimo nchini kimefikia kiwango cha mara NEP.

Ushahidi wa maandishi:

Kutoka kwa uamuzi wa kamati ya chama cha Shebalinsky aimak "Juu ya usimamizi wa shirika na kiuchumi wa shamba la pamoja la baraza la kijiji cha Beshpeltir"

Shirika la mashamba ya pamoja ya wakazi wa kuhamahama na wahamaji katika halmashauri ya kijiji ilianza mwaka wa 1931/32. Mnamo 1933, 75% ya mashamba maskini na ya kati ya wakulima yalikusanywa. Lakini uongozi dhaifu wa kiini cha chama na umoja wa aimkolkhoz katika uimarishaji wa shirika na kiuchumi wa mashamba ya pamoja ulisababisha mpangilio mbaya wa wafanyikazi. Mashamba ya pamoja ni duni. Shamba la pamoja "Kyzyl Cholmon" lina mashamba 11, "Dyany Del" - 23, shamba la pamoja "Mpango wa Miaka Mitano katika Miaka 4" - 27, na "Kyzyl Oirot" - mashamba 62. Kuna watu 185 wenye uwezo katika mashamba yote 4 ya pamoja. Mapato mnamo 1932 kwenye shamba la pamoja "Kyzyl Oirot" kwa mkulima 1 wa pamoja ilikuwa rubles 78, kwenye shamba la pamoja "Mpango wa Miaka Mitano katika Miaka 4" - kopecks 90.72, kwenye shamba la pamoja "Kyzyl Cholmon" - rubles 130. Licha ya usaidizi unaowezekana kutoka kwa mashirika ya aimak, mashamba ya pamoja hayajaimarika kiuchumi na hakuna matarajio ya ukuaji wao zaidi. Kwa hiyo, kwa kuzingatia idhini ya mashamba haya ya pamoja na wakulima wa pamoja, uamuzi ulifanywa kuandaa shamba moja la pamoja, "Kyzyl Oirot".

Matokeo na matokeo ya mkusanyiko. Ukusanyaji ulisababisha njaa kubwa. Watafiti wamethibitisha kuwa sababu ya njaa ambayo ilipiga kikapu kikuu cha chakula cha mkoa wa Siberia - Altai - haikuwa tu matukio ya asili (ukame uliochomwa na mashamba na meadows), lakini pia michakato ya kijamii na kiuchumi na, juu ya yote, ujumuishaji. Njaa hiyo ilikuwa ni matokeo ya asili ya mabadiliko ya kasi katika kilimo na kunyakuliwa kwa lazima kwa nafaka kutoka kwa wakulima ili kutimiza mipango isiyowezekana ya ununuzi. Kujaribu kuishi, wakulima walilazimika kubeba kwa siri spikelets na nafaka kutoka kwa shamba la pamoja la shamba na vifaa vya kuhifadhi. Lakini mwaka wa 1932, sheria ilitokea, inayojulikana sana kuwa “sheria ya masuke matano ya mahindi.” Aliadhibu wizi wowote wa mali ya pamoja ya shamba kwa kifungo cha angalau miaka 10 au kunyongwa kwa risasi na kutaifisha mali. Makumi ya maelfu ya watu walihukumiwa chini ya sheria hii. Ilikuwa ni marufuku hata kutaja njaa. Mamlaka zilimhitaji avunje upinzani wa wakulima.

Kuimarisha mashamba ya pamoja. Mnamo Februari 1935, Mkataba wa sanaa ya kilimo ulipitishwa. Kwa mujibu wa masharti yake, mamlaka ya kikanda ilipitisha azimio la kusamehe mashamba ya kitaifa 114 ya Milima ya Altai kutoka kwa usambazaji wa lazima wa nafaka na viazi kwa serikali mwaka wa 1935. Mashamba ya pamoja katika wilaya za Kosh-Agach na Ulagansky yalikuwa kabisa, na katika maeneo mengine, ambayo hayaruhusiwi kupata maziwa. Walianza kutoa kondoo, ng’ombe, na farasi kwa ajili ya siku za kazi. Hata hivyo, licha ya manufaa yaliyotolewa, mashamba mengi ya pamoja yalisalia dhaifu kiuchumi. Wakulima wa pamoja, wakipokea mifugo kwa siku za kazi, mara nyingi walichinja kwa mahitaji ya chakula. Kila shamba la kumi la mkulima halikuwa na mifugo hata kidogo.

Hali ngumu katika kijiji cha Oirot ililazimisha serikali kupitisha mnamo 1936 amri "Juu ya utaratibu wa kusambaza mifugo kulingana na siku za kazi huko Oirotia," kulingana na ambayo kanuni zifuatazo za malipo zilianzishwa: wakulima wa pamoja ambao hawakutimiza maendeleo ya mifugo. mpango waliruhusiwa kusambaza 15% ya kiasi kilichookolewa kati ya watoto wa siku za kazi wa kondoo na ng'ombe. Mashamba ya pamoja ambayo yalitimiza mpango huo yalipata haki ya kusambaza 40% ya wanyama wachanga kati ya siku za kazi, na katika kesi ya kukamilika, waliruhusiwa kutenga 50% ya ziada ya watoto wa wanyama wachanga waliopokea zaidi ya mpango huo.

Mnamo mwaka wa 1938, zaidi ya 85% ya mashamba ya wakulima ya mkoa yalikusanywa na mashamba 322 ya pamoja na mashamba ya serikali 411 yaliundwa. Katika kilimo, matrekta 48, magari 28, na mchanganyiko 16 zilitumika. Eneo la wastani la shamba moja la pamoja lilikuwa hekta 156. Mnamo 1939, mkoa huo ulijumuishwa katika orodha ya maeneo ya milima mirefu. Hali hii iliruhusu uingizwaji wa nafaka na nyama wakati wa kukaa na serikali kwa vifaa vya lazima. Mnamo Julai 1939, kanuni mpya ya hesabu yao ilianzishwa. Ya zamani ilitokana na mpango wa kupanda uliowasilishwa kwa shamba la pamoja na idadi halisi ya mifugo, wakati mpya ilitegemea kiasi cha ardhi kilichopewa shamba la pamoja: ardhi ya kilimo, bustani za mboga, malisho. Kanuni hii ya hekta kwa hekta ilitambuliwa ili kuunda msingi thabiti wa kukokotoa manunuzi ya serikali. Kwa kuanzishwa kwa kanuni mpya, kiwango cha makato ya nafaka kutoka kwa mavuno ya jumla kiliongezeka, na jumla ya kiasi cha ununuzi kiliongezeka kwa kiasi kikubwa.

Ufugaji wa kulungu na kulungu uliendelea kwa mafanikio katika eneo hilo. Kwa hiyo, mwaka wa 1940, kulikuwa na wanyama wapatao elfu 6 kwenye mashamba ya serikali ya uzazi wa kulungu ikilinganishwa na 4.1 elfu mwanzoni mwa 1938. Mwaka huu, shamba la serikali la Shebalinsky lilitimiza mpango wa utoaji wa bidhaa za antler kwa 116.6% kwa kulungu na 121.8 % kwa kulungu, na 99.5% ya bidhaa ziliuzwa kama daraja la kwanza.

Katika ufugaji wa mifugo wa mkoa huo, licha ya shirika la uzalishaji kwa msingi wa njia na zana za umma, kuanzishwa kwa mbinu za pamoja za kazi na uvumbuzi mwingine wa ujamaa, kazi kubwa ya mikono na uhifadhi wa mifugo bado ulienea. Ili kufanikisha tasnia hii yenye nguvu kazi kubwa, kutumia njia za kiufundi, ilihitajika kutumia sana uzoefu wa kiuchumi wa idadi ya watu wa asili ya ufugaji wa mifugo, kwa kuzingatia mambo ya sifa za kihistoria za kilimo katika mikoa ya kitaifa. Siberia. Walakini, haya yote yalitangazwa kuwa "mabaki ya zamani" na yakaharibiwa kabisa. Matatizo mengi ambayo hayajatatuliwa katika tasnia ya mifugo yanaelezewa kwa usahihi na mtazamo wa kudharau uzoefu wa kiuchumi wa watu.

Hata hivyo, hata chini ya hali hizi, mashamba ya mtu binafsi na wafanyakazi walipata matokeo mazuri sana. .

Grooms ya shamba la pamoja na stallion ya kuzaliana kwa Kiingereza.
Medali ndogo ya dhahabu ya Maonyesho ya Kilimo ya All-Russian (VSKHV) ilitolewa kwa M.U. naibu mkuu wa kituo cha kukuza matunda kilichopewa jina la Michurin. Zaidi ya watu 70 walijumuishwa katika Kitabu cha Heshima cha VSKhV. Miongoni mwao walikuwa wasimamizi wa shamba wenye uzoefu M.I. Yabykova, O.M. Kozlova, mkulima wa shamba A.S. Kazantseva. Kwa hivyo, mjakazi wa shamba la pamoja aliyepewa jina lake. Mkutano wa VII wa Soviets U.K. Olkova, kwa kutumia njia mpya za kukamua ng'ombe wa kuzaliana ambao haujaboreshwa, alikamua lita 1648 kwa kiwango cha lita 1000. Tana Marcina, mchungaji katika shamba la kondoo la Tenginsky mnamo 1940, alikuwa na mafanikio ya kushangaza: alipokea wana-kondoo 127 kutoka kwa malkia 100 na akaweza kuwahifadhi kabisa. Na ukataji wa pamba katika kundi lake ulifikia kilo 4 kwa kila kondoo (baadaye mfanyakazi huyu alikua Shujaa wa Kazi ya Ujamaa). Katika hali mbaya ya mkoa wa Kosh-Agach, na ufugaji wa kondoo wa mwaka mzima, mchungaji wa shamba la pamoja la Kyzyl Maany, Ch. walibakiza mifugo yote - kundi la vichwa 600 vya kondoo wa juu.

Mnamo 1940, kwa wastani wa mavuno ya 12.7 centners kwa hekta, mashamba ya mtu binafsi na timu zilipata matokeo mazuri. Kwa hivyo, kitengo cha S.N. Abramov cha shamba la pamoja la Kirov huko Ust-Koksa aimag kilivuna mianzi 30 kwa hekta. Katika aimag ya Oirot-Tur, kazi ya viungo vya K.A. Podolyuk na Ya.I. Walipokea mavuno ya nafaka 28 kwa hekta. Kwa kuzingatia hali ngumu ya uzalishaji wa mazao, mtu anaweza kudhani ni kazi ngapi ilichukua timu kufikia matokeo kama haya. Mbinu bora za wafugaji hawa zilikuzwa sana kupitia magazeti na semina za mikoani. Mashirika ya chama na Komsomol yalifanya kazi kubwa katika suala hili.

Wakati wa mavuno

Hali ya kifedha ya wakulima wa pamoja mwishoni mwa miaka ya 1930. Hadi katikati ya 1939, kulikuwa na mfumo wa bei za manunuzi ambazo hazikuwa na faida kwa mashamba ya mifugo (ambayo yalikuwa mengi ya mashamba ya pamoja katika Milima ya Altai). Haikuunda motisha ya nyenzo kwa wakulima wa pamoja. Mnamo Julai 1939, viwango vipya vya kisheria vya uzalishaji wa mifugo vililetwa kwa shamba la pamoja la mkoa: mavuno ya maziwa - lita 1200, kukata pamba - kilo 2.2, kutoka kwa kondoo 100 - kondoo 90, kutoka kwa ng'ombe 100 - ndama 80. Kulingana na utekelezaji wa mpango wa 1940, Gorny Altai aliorodheshwa kati ya bora zaidi nchini. Mazao ya maziwa yalikuwa lita 3113, mavuno ya pamba yalikuwa kilo 2.8. Katika Maonyesho ya Kilimo ya Muungano wa All-Union, mkoa huo uliwakilishwa na mashamba 36 ya pamoja, mashamba 48 na wazalishaji 335 wakuu.

Kwa ujumla, kilimo katika kanda mwishoni mwa miaka ya 1930 na mapema 1940s. maendeleo bila utulivu. Kama nchini kote, matokeo ya hiari ya kipindi cha ujumuishaji yalionekana, somo muhimu zaidi ambalo lilikuwa ufahamu wa ubatili na hatari ya "dharura" katika kilimo.

Malipo kwenye mashamba ya pamoja yalikuwa chini kuliko mashamba ya serikali. Kwa siku moja ya kazi ilitolewa mwaka wa 1940: rubles 1.75, kilo 1.42 za nafaka, kilo 0.04 za viazi. Gharama ya siku ya kazi ilikuwa ya chini, ambayo mara nyingi ilikuwa sababu ya kutofuata siku ya chini ya lazima ya kazi, iliyoanzishwa Mei 1939 kwa siku 80 za kazi. Gharama za ziada zilitolewa kwa kiasi cha siku 2-3 za kazi kwa kila kituo cha nafaka na kufutwa kwa siku za kazi kwa kazi duni. Mnamo 1940, wastani wa pato la kila mwaka la mkulima wa pamoja katika mkoa huo lilikuwa siku 274 za kazi. Katika shamba la serikali, mshahara wa wastani ulikuwa rubles 342. Kazi ya waendesha mashine, wataalamu wa mifugo na wataalamu wa kilimo ililipwa zaidi. Licha ya hayo, mashamba ya serikali pia yalipata uhaba wa wafanyakazi, hasa wakati wa kuvuna na malisho.

Kilimo cha kibinafsi kilimpa mkulima bidhaa ambazo hakupokea kwenye shamba la pamoja au alipokea kwa idadi ndogo. Kulingana na Mkataba wa Artel wa Kilimo wa 1935, wakulima wa pamoja wanaweza kuwa na shamba la ardhi kwa matumizi ya kibinafsi, ambayo ukubwa wake ulianzia hekta 0.25 hadi 0.5, kulingana na eneo ambalo liliruhusiwa kukua viazi, mboga mboga. na matunda. Kulingana na mkoa, idadi ya mifugo kwa matumizi ya kibinafsi iliamuliwa. Katika maeneo ya ufugaji wa mifugo, hasa ufugaji wa kuhamahama na wa kuhamahama, iliruhusiwa kuwa na ng'ombe 4 hadi 8, kutoka kondoo 30 hadi 50, idadi isiyo na kikomo ya kuku na hata farasi na ngamia. Kwa kweli, wakulima wa pamoja hawakuwa na idadi kama hiyo ya mifugo.

Mnamo 1940, serikali ilianzisha viwango vya lazima vya usambazaji wa bidhaa zilizopatikana kutoka kwa kaya za kibinafsi (nyama, maziwa, pamba) kwa serikali. Viwango vya ushuru wa kilimo pia viliamuliwa: kwa wilaya za Shebalinsky na Ongudaysky - rubles 47, kwa Kosh-Agachsky na Ulagansky - 31, Elikmanarsky na Ust-Kansky - 44, Turachaksky na Choysky - 45, Oirot-Tursky na Ust-Koksinsky 49 - 49. mashamba yaliondolewa kodi kutokana na maamuzi ya kamati tendaji za halmashauri za aimak kutokana na upungufu wa mifugo yao. Bila shaka, kulikuwa na mashamba zaidi kama hayo, lakini idadi ya mashamba ya upendeleo ilikuwa ndogo.

Kufikia Januari 1, 1938, kati ya mashamba 17,032 katika eneo hilo, 2,323 hayakuwa na ng’ombe, na mashamba 5,901 hayakuwa na kondoo. Jimbo lilitoa msaada wote unaowezekana, kuruhusu mashamba ya pamoja kuuza katika 1938-1939. kwa maskini kuna ng’ombe wapatao 1,300, wana-kondoo elfu 4, na nguruwe 7,000.

Walakini, kiwango cha jumla cha usalama wa nyenzo wa watu kilikuwa cha chini. Hii ilikuwa kawaida kwa nchi nzima. Katika usiku wa vita, nchi ilipata shida ya chakula na viwanda, ambayo ilitokana na sababu nyingi. Zilizo kuu zinapaswa kuwa kudhoofisha uchumi kama matokeo ya ukuaji wa haraka wa viwanda na ujumuishaji wa kulazimishwa, na vile vile kuunda mfano wa kiuchumi bila motisha ya nyenzo ya kufanya kazi na kulingana na maagizo ya kiutawala. Sababu za haraka ambazo zilizidisha hali hiyo mwanzoni mwa 1930-1940 ziliharakishwa kijeshi na ukandamizaji wa watu wengi. Ukadiriaji wa bidhaa za kimsingi na bidhaa za viwandani katika biashara ya wazi ulibaki hata baada ya kukomeshwa kwa mgawo mnamo 1935-1936.

Hata hivyo, maendeleo ya kiuchumi hayakusimama. Kulikuwa na mabadiliko ya taratibu ya tasnia ya ufundi wa ndani kuwa tasnia ya uzalishaji iliyoendelezwa kitaalam na mseto. Gorny Altai alikuwa na uwezo mkubwa wa maendeleo na upanuzi wa uzalishaji unaohusiana na usindikaji wa bidhaa za kilimo na maendeleo ya amana za zebaki na marumaru. Katika miaka ya kabla ya vita, maendeleo yao yalikuwa yanaanza tu. Hata hivyo, mkoa bado ulisalia kuwa eneo la kilimo kwa kuzingatia ufugaji. Wafanyakazi wa sekta hii walipata matokeo mazuri chini ya hali ngumu zaidi. Hata hivyo, matatizo mengi katika maisha ya watu na uchumi wa eneo hilo hayakuweza kutatuliwa kutokana na kuzuka kwa vita.

Matokeo ya makosa katika kufanya mageuzi ya kijamii na kiuchumi yanaonekana hata sasa. Muundo wa karne ya zamani wa kijiji ulivunjwa, mfanyikazi mkulima alitengwa na ardhi. Imani katika uwezekano usio na kifani wa ujamaa, kwa msingi wa mapenzi ya Chama cha Kikomunisti na shauku ya watu wanaofanya kazi, iligeuka kuwa umaskini na uhaba wa kudumu. Nguvu ya kiuchumi na kijeshi ya serikali iliundwa kwa gharama ya ustawi wa watu.

Maswali na kazi:

1. Kulingana na ujuzi kutoka kwa historia ya kitaifa, jibu swali: ni sababu gani na malengo ya ujumuishaji wa kilimo?

2. Kwa kutumia nyenzo za hali halisi, thibitisha asili ya kulazimishwa na ya kulazimishwa ya mkusanyiko.

3. Je, matokeo na matokeo ya ujumuishaji ni nini kwa maendeleo zaidi ya mkoa na nchi kwa ujumla?

4. Kulingana na kumbukumbu ya familia, kumbukumbu za watu waliojionea matukio, nyenzo kutoka kwa jumba la kumbukumbu la historia ya mtaa wa shule, tayarisha kazi iliyoandikwa kuhusu maendeleo ya ujumuishaji katika eneo lako, kijiji, kuhusu historia ya uundaji wa shamba la pamoja katika kijiji chako cha asili. .

5. Fanya kazi kwa vikundi. Jibu maswali: a) kulikuwa na njia mbadala ya ujumuishaji? b) kwa nini ujumuishaji uliambatana na kunyang'anywa mali?

6. Tengeneza mradi "Hatma mbaya ya wakulima wa Gorno-Altai katika miaka ya 1930", wasilisha matokeo yake kwa kutumia vyanzo vya maandishi.

Utangulizi

Kipindi cha ujumuishaji wa kilimo huko USSR kinazingatiwa kwa usahihi kuwa moja ya kurasa nyeusi zaidi katika historia ya sio serikali ya Soviet tu, lakini, labda, historia nzima ya Urusi. Bei ya mamilioni ya maisha ya watu wa kawaida ililipwa kwa kushinda kurudi nyuma kwa viwanda nchini kutoka kwa mataifa makubwa ya ulimwengu katika muda mfupi iwezekanavyo. Idadi ya vifo pekee, kulingana na makadirio fulani, ilifikia watu milioni 8, na ni wangapi walioharibiwa au kupelekwa kwenye kambi za kazi ngumu haiwezi kuhesabika. Hadi mwisho wa miaka ya themanini, mada hii haikuwekwa wazi, kwani iliainishwa kabisa, na tu wakati wa perestroika kiwango cha janga kilifunuliwa. Na hadi leo, mjadala hauacha, na matangazo nyeupe bado hayajapigwa rangi. Hii ndiyo huamua umuhimu wake.

Kwa hivyo, madhumuni ya kazi yangu ni kusoma kwa undani zaidi maendeleo ya ujumuishaji. Kuzingatia sababu za utekelezaji wake, malengo na njia zinazotumiwa.

Ili kufikia lengo hili, ninaweka mbele kazi kadhaa. Kwanza, soma fasihi ya mada, kazi za wanahistoria, mtandao, ensaiklopidia, n.k. Pili, chambua habari iliyopokelewa. Tatu, jaribu kuelewa kiini cha ujumuishaji, kazi zake, na njia kuu. Nne, chora mwendo wa ujumuishaji kwa mpangilio wa matukio.

Sababu na malengo ya ujumuishaji wa kilimo

1.1 Kiini cha ujumuishaji

Ukusanyaji ni mchakato wa kuunganisha mashamba ya wakulima binafsi kuwa mashamba ya pamoja. Mabadiliko makubwa ya kimapinduzi sio tu ya mashambani na kilimo, bali ya nchi nzima. Iliathiri uchumi mzima, muundo wa kijamii wa jamii, michakato ya idadi ya watu na ukuaji wa miji.

Mfumo wa mpangilio wa mchakato wa ujumuishaji hutofautiana kutoka kwa vyanzo tofauti. Kipindi kikuu ni kutoka 1927 hadi 1933. Ingawa katika baadhi ya maeneo ya nchi, kama vile: Ukraine Magharibi, Belarusi magharibi, Moldova, majimbo ya Baltic na mikoa mingine iliyounganishwa baadaye, iliendelea hadi miaka ya 50, ilifanyika kwa kuzingatia uzoefu wa wingi ujumuishaji nchini Urusi, na kanuni hiyo hiyo, kwa hivyo tutazingatia tu matukio ya mwishoni mwa miaka ya 20 na mapema miaka ya 30 ya karne ya ishirini.

1.2 Hali ya kilimo kabla ya kipindi cha ujumuishaji

Kanuni ya Ardhi ya RSFSR ilipitishwa mnamo Septemba 1922. Sheria "Juu ya Matumizi ya Ardhi ya Kazi" ikawa sehemu yake ya sehemu.

Kanuni "ilifuta milele haki ya umiliki wa kibinafsi wa ardhi," ardhi ndogo, maji na misitu ndani ya RSFSR. Ardhi zote za kilimo zinajumuisha hazina ya ardhi ya serikali moja, inayosimamiwa na Jumuiya ya Kilimo ya Watu na mamlaka zake za mitaa. Haki ya matumizi ya moja kwa moja ilitolewa kwa wamiliki wa ardhi ya wafanyikazi na vyama vyao, makazi ya mijini, wakala wa serikali na biashara. Ardhi iliyobaki iko kwenye umiliki wa moja kwa moja wa Commissariat ya Watu wa Ardhi. Ununuzi, uuzaji, wosia, mchango, na ahadi ya ardhi ulipigwa marufuku, na wanaokiuka walipewa adhabu za uhalifu.

Ukodishaji wa ardhi uliruhusiwa kwa kipindi kisichozidi cha mzunguko mmoja wa mazao. Wakati huo huo, ukodishaji wa kazi pekee uliruhusiwa: "hakuna mtu anayeweza kupokea chini ya makubaliano ya kukodisha kwa matumizi yake ya ardhi zaidi ya uwezo wake wa kulima pamoja na mgawo wake kwa kutumia shamba lake mwenyewe."

V.I. Lenin alitoa wito, haswa, kwa maendeleo ya harakati za ushirika. Moja ya aina ya kilimo cha ushirika ilikuwa ushirikiano wa kilimo cha pamoja cha ardhi (TOZ). Walichukua jukumu muhimu katika maendeleo ya uhusiano wa ujamaa katika kijiji. Jimbo lilitoa msaada mkubwa kwa vikundi, kutoa mashine za kilimo, mbegu, na vifaa mbalimbali kwa mkopo.

Karibu wakati huo huo na TOZs, jumuiya ziliibuka. Ziliundwa kwenye ardhi ambazo hapo awali zilikuwa za wamiliki wa ardhi. Serikali ilihamisha majengo ya makazi na shamba, na vifaa kwa wakulima kwa matumizi ya milele.

Kufikia 1927, iliwezekana kuzidi kiwango cha ekari na tija kabla ya vita. Walakini, ukuaji haukuacha.

1.3 Sababu za hitaji la marekebisho

Licha ya ukuaji unaoonekana wa uchumi kwa ujumla, na kilimo haswa, uongozi wa juu wa chama, na I.V. Stalin hakufurahishwa na hii kwa sababu kadhaa. Kwanza, hii ni kiwango cha chini cha ukuaji wa uzalishaji. Kwa kuwa chama kiliweka kozi ya kuondokana na kurudi nyuma kwa kiufundi kwa Umoja wa Kisovieti kutoka nchi za Magharibi, kwa sababu hii kulazimishwa kwa viwanda kulianza, kuimarisha uwezo wa viwanda wa nchi, kuhusiana na hili ukuaji wa mijini wa watu uliongezeka sana, ambayo ilisababisha ongezeko kubwa la mahitaji ya bidhaa za chakula na mazao ya viwandani, na kwa sababu hiyo, mzigo kwenye sekta ya kilimo ulikua kwa kasi zaidi kuliko ukuaji wake katika uzalishaji wa bidhaa, na matokeo yake, bila mabadiliko ya kimsingi, kijiji hakitaweza tena. kutoa kwa jiji au yenyewe, ambayo itasababisha shida na njaa kubwa. Kuundwa kwa mashamba ya pamoja, mashamba ya serikali, na vyama vingine vikubwa kulifanya iwezekane kusimamia sekta nzima ya kilimo serikali kuu kwa ufanisi zaidi, badala ya kutawanya kaya ndogo za kibinafsi, kama ilivyokuwa hapo awali. Kwa mfano, katika kilimo cha kibinafsi, mazao ya viwanda yalikuwa na usambazaji mdogo sana. Kwa ujumuishaji kama huo, ilikuwa rahisi zaidi kukuza kilimo haraka, i.e. kuhama kutoka kazi ya mikono kwenda kwa mashine. Sababu nyingine ilikuwa ifuatayo: ujumuishaji ulipunguza idadi ya wapatanishi kati ya mzalishaji na watumiaji, ambayo ilipunguza gharama ya mwisho ya bidhaa. Hatimaye, wazo lenyewe la NEP lilikita mizizi ya mali ya kibinafsi, na mahusiano ya bidhaa na pesa, na pengo kati ya maskini na matajiri. Hii ilikuwa kinyume na maadili ya ukomunisti. Kwa hivyo, subtext ya kiitikadi ilikuwepo katika mageuzi haya, ingawa sio mbele, lakini itachukua nafasi yake zaidi ya mara moja katika matukio zaidi.

Pia kulikuwa na sababu za nje. Mwishoni mwa miaka ya 20 na mapema miaka ya 30, uhusiano na Dola ya Uingereza ulikuwa mbaya sana. Kimsingi kutokana na mgawanyiko wa Iran. Na kufanya mapinduzi nchini Afghanistan, na hivyo kupata karibu na koloni kuu - India. Katika mashariki kulikuwa na tishio kutoka kwa Japan inayoinuka, ambayo tayari ilikuwa imekamata kaskazini mwa China na ilikuwa inakaribia mpaka wa Soviet. Jambo la kutisha pia lilikuwa ukweli kwamba Wanazi, ambao walikuwa maadui wa kiitikadi wa USSR, waliingia madarakani huko Ujerumani. Kwa hivyo, hali ya wasiwasi ilikua, na tishio la kweli la vita, karibu na urefu wote wa mipaka ya Soviet.

Mada ya somo: "Ukusanyaji wa kilimo katika USSR"
Aina ya somo: somo la kujifunza nyenzo mpya
Darasa: kwa darasa la 9 au 11.
Malengo ya somo:
1. Jua kuhusu hali ya kilimo na hali ya wakulima katika usiku wa kukusanyika;
2. Tambua sababu za mkusanyiko, hatua na matokeo;
3. Kuunda upya picha ya lengo la ujumuishaji kupitia hati za kihistoria;
4. Jua dhana za "kukusanya", "dekulakization", "ngumi"

Malengo ya somo: 1. Kielimu: kuwezesha unyambulishaji wa wanafunzi wa nyenzo za kimsingi za ukweli na dhana kuhusu ujumuishaji wa kilimo;
2. Kielimu: kusoma matukio ambayo yalisababisha ujumuishaji wa kilimo, maendeleo ya ujumuishaji, umuhimu na matokeo; kuendelea na mafunzo katika kufanya kazi na nyaraka za aina mbalimbali; endelea kukuza uwezo wa kuchambua matukio halisi ya kihistoria na kupata hitimisho.
3. Kielimu: malezi ya mtu aliyekuzwa, anayefanya kazi kijamii wa ubunifu; kuendeleza uundaji wa imani huru za wanafunzi kama msingi wa mtazamo wao wa ulimwengu katika mchakato wa utambuzi.
4. Maendeleo: maendeleo ya uwezo wa kubishana na kupata hitimisho (maandishi ya maandishi, hati, kumbukumbu); kukuza ujuzi wa kusikiliza na kusikiliza; kukuza uwezo wa kutumia maarifa yaliyopatikana katika hali zisizo za kawaida; maendeleo ya mawazo ya kufikirika na ya kuona-mfano; uanzishaji wa shughuli za utambuzi katika kikundi.

Vifaa:

Kwenye kila dawati kuna mifuko iliyo na hati za kufanya kazi kwa vikundi, kwa jozi, au kwa kujitegemea.

Uwasilishaji wa kompyuta.

Kitabu cha kiada.

Mbinu zilizotumika katika somo:

kujifunza kwa msingi wa shida;

kujifunza tofauti;

kazi ya ubunifu;

njia ya udhibiti wa pamoja na kujidhibiti;

kazi ya kujitegemea (kufanya kazi na vipande vya nyaraka).

Muundo wa somo:

Muda wa kupanga;

Hatua ya kuangalia kazi ya nyumbani;

Hatua ya kujifunza nyenzo mpya;

Hatua ya kurekebisha nyenzo;

Tafakari ya somo;

Kazi ya nyumbani.

Mpango wa somo:

1. Wakati wa shirika;
2. Kurudia na kuuliza;
3. Taarifa ya tatizo, ufafanuzi wa malengo ya somo;
4. Kusoma mada mpya:

sababu, malengo na mbinu za ujumuishaji;

Hatua za ujumuishaji;

“Mwaka wa mabadiliko makubwa” na kunyang’anywa;

"Kizunguzungu kutokana na mafanikio";

Njaa 1932-1933;

Matokeo ya mkusanyiko.

5. Tafakari ya somo;
6. Kazi ya nyumbani.

Wakati wa madarasa:

I . Wakati wa kupanga: Akiwasalimia wanafunzi. Kuashiria wanafunzi watoro.

II . Kurudia na kuuliza: - Maendeleo ya viwanda ni nini?
Maendeleo ya viwanda yalianza lini katika USSR?
- Je, kazi kuu ya maendeleo ya viwanda ni nini?
Unaweza kusema nini juu ya harakati ya Stakhanov?
- Je, ujenzi wa mipango ya kwanza ya miaka mitano ulifanyika wapi? Onyesha kwenye ramani.
- Je, ni vyanzo vikuu vya fedha kwa ajili ya maendeleo ya viwanda?
- Je, nchi inakabiliwa na matatizo gani ya kijamii?
- Je, matokeo ya ukuaji wa viwanda yalikuwa yapi, yanaonyesha chanya na hasi?

III . Taarifa ya shida, ufafanuzi wa malengo ya somo:

Ukusanyaji wa mashamba ya wakulima ulifanywa kwa njia gani na kwa misingi gani?
ilichukua jukumu gani katika maisha ya nchi, katika hatima ya mamilioni ya watu.
- Kazi ya somo letu ni kuunda tena picha kamili na yenye lengo la ujumuishaji: kujua jinsi mapinduzi haya makubwa, magumu na yanayopingana katika maisha ya kijiji yalifanyika kweli, ni matokeo gani ya haraka na ya muda mrefu yalisababisha; fikiria jinsi ya hatimaye kutathmini kiini cha ujumuishaji.

IV . Kujifunza mada mpya:

Hadithi ya mwalimu:

Leo katika darasa tutajadili kwa undani moja ya shida kuu za miaka ya 20-30.XXkarne - shida ya ujumuishaji kamili na kuwanyima wakulima. Tutajaribu kuamua mtazamo wetu kwa shida hii, tutajaribu kujua ikiwa njia za ujumuishaji zinalingana na malengo yake. Mchakato wa kubadilisha wakulima kutoka kwa wafanyikazi binafsi na wamiliki kuwa tabaka la jamii ya ujamaa.

Tangu 1926, serikali ya Sovieti imepitisha sera ya “kujenga ujamaa katika nchi moja.” Kulingana na Chama cha Bolshevik, USSR ilijikuta imezungukwa na mataifa ya kibepari adui. Swali lilikuwa kali: "Nchi inahitaji nini ili kuishi ikiwa imezungukwa na mataifa adui?" Ilionekana wazi juu ya hitaji la kukuza Military-Industrial Complex (MIC) na uhuru wa kiuchumi.
- Lakini jinsi ya kufikia uhuru huu? Ilikuwa ni lazima kuendeleza sekta nzito, kufanya viwanda, na kugeuza USSR kuwa nguvu kubwa ya viwanda!
- Lakini tunaweza kupata wapi pesa na rasilimali kwa maendeleo ya viwanda? Kijiji kilizingatiwa sio tu kama chanzo cha chakula, lakini pia kama chanzo muhimu zaidi cha fedha kwa maendeleo ya viwanda. Kwa hivyo, ukuaji wa viwanda katika USSR ungeweza kufanywa tu kwa sababu ya nguvu za ndani - unyonyaji wa wakulima.

Wakulima walikuwaje katika miaka hii?

Hati Na. 1 "Taarifa za kihistoria juu ya hali ya wakulima":
"Kufikia 1926-1927, 80% ya watu huko USSR waliishi vijijini. Kilimo kilitoa zaidi ya nusu ya mapato ya nchi.Chanzo kikuu cha fedha kwa ajili ya maendeleo ya viwanda kilikuwa mauzo ya mazao ya kilimo nje ya nchi. Kilimo kilikuwa uchumi wa wakulima wadogo, wakulima walifanya kama wamiliki wadogo na walikuwa wazalishaji wakuu. Wakulima, kwa sababu ya sera kali za serikali, hawakupenda kuuza bidhaa za kilimo kwa serikali, kwani bei zilikuwa chini. Migogoro ya ununuzi wa nafaka mara nyingi iliibuka nchini, ambayo ilihatarisha mipango ya uanzishaji wa viwanda.”

Hati namba 2 "Mgogoro wa nafaka" : “Mnamo 1927, kulikuwa na uhaba mkubwa wa bidhaa za viwandani za kubadilishana nafaka. Bei ya chini ya serikali ya bidhaa za kilimo na kushindwa kwa mazao kulisababisha kupunguzwa kwa usambazaji wa nafaka na bidhaa zingine kwa jiji. Watu wa mjini wananunua chakula, wakulima wanaficha mkate. Foleni na vihesabio tupu vinakuwa jambo la kawaida. Jimbo hilo linachukua hatua za kushangaza - wanachama elfu 30 wa chama walitumwa vijijini "kunyang'anya" nafaka, Stalin mwenyewe alikwenda katika mikoa ya kilimo ya Siberia kwa mara ya kwanza na ya mwisho. Wafanyikazi wa chama cha ndani waliruhusiwa kuchukua hatua za dharura dhidi ya waficha mkate - vikwazo vya uhalifu. Stalin aliamini kuwa mzozo huo ulisababishwa na ukiukaji wa idadi ya kiuchumi: mkulima dhaifu ni ngumi ya hujuma. Stalin anapendekeza kutoa rasilimali zote kwa ujenzi wa kilimo katika mashamba ya pamoja, i.e. mashamba ya pamoja, zaidi sambamba na bora ya ujamaa. Mtazamo mwingine ulikuwa wa N.I. Bukharin, ambaye hakuwa dhidi ya mashamba ya pamoja, lakini kwa muda mrefu msingi wa kilimo unapaswa kuwa mashamba ya wakulima binafsi.

Hadithi ya mwalimu:

Mnamo 1927, hakukuwa na mkate, hakukuwa na chochote cha kuuza nje ya nchi, na mipango ya maendeleo ya viwanda ilikuwa hatarini. Moja ya ufumbuzi wa tatizo ilikuwa kuundwa kwa mashamba ya pamoja, kwa sababu Ilikuwa rahisi kukusanya nafaka kutoka kwa mashamba ya pamoja kuliko kutoka kwa wakulima binafsi.Kwa maneno mengine, kuunganishwa kwa mashamba ya wakulima wadogo katika shamba kubwa la ushirika, kutaifisha mali ya wakulima na mabadiliko yake katika shamba la pamoja. Jambo hili liliitwa "Kukusanya".

Ukusanyaji - mchakato wa kuunganisha mashamba madogo ya wakulima wadogo kuwa mashamba makubwa ya ushirika ya ujamaa (mashamba ya pamoja), sehemu muhimu ya sera ya chama kwa mabadiliko ya ujamaa katika jamii.

Mnamo 1927 -XVBunge la CPSU (b)- kuamua kwamba ujumuishaji ndio kazi kuu ya chama huko vijijini.

Kufanya kazi na kitabu cha kiada (pamoja na nyenzo kwenye uwasilishaji):

Ni sababu gani za mkusanyiko?

Sababu za mkusanyiko:

Haja ya serikali ya kupata pesa nyingi kwa maendeleo ya viwanda.

Mashamba madogo ya wakulima binafsi hayangeweza kuipatia serikali kiasi cha kutosha cha mazao ya kilimo.

Mgogoro wa ununuzi wa nafaka wa 1927

Katika miaka ya NEP, idadi ya ubepari wa vijijini - kulaks - iliongezeka katika kijiji, ambayo ilipingana na itikadi ya ujamaa.

Malengo ya ujumuishaji yalikuwa yapi?

Malengo ya Ukusanyaji:

Kuhamisha fedha kutoka vijiji hadi miji kwa ajili ya maendeleo ya viwanda.

Kutoa vituo vya viwanda na bidhaa za bei nafuu za chakula na malighafi kwa makampuni ya biashara.

Mabadiliko ya wakulima kuwa wingi wa utii, unaoweza kudhibitiwa.

Uharibifu wa kulaks kama darasa la uadui.

Wacha tuangalie hatua kuu za ujumuishaji:

Hatua ya kwanza: 1928-1929 - maandalizi ya mkusanyiko kamili.

Hatua ya pili: 1929-1932 - Ukusanyaji kamili wa kilimo.

Hatua ya tatu: 1933 - 1937 - mabadiliko ya ujamaa katika kilimo.

Kazi ya kujitegemea na hati:

Hati namba 3« Kutoka kwa hotuba ya I. Stalin kwenye kongamano la wasomi wa Kimaksi”:"Kushambulia kulaks kunamaanisha kuvunja kulaks na kuwafilisi kama darasa. Nje ya malengo haya, kukera ni kutangaza, kukwaruza, mazungumzo matupu, chochote isipokuwa kukera kwa Bolshevik. Kushambulia kulaks kunamaanisha kujiandaa kwa hatua na kupiga kulaks, lakini kuwapiga kwa namna ambayo hawawezi tena kuinuka kwa miguu yao. Hili ndilo ambalo sisi Wabolshevik tunaliita chuki ya kweli."

Ni nini madhumuni ya ujumuishaji katika nchi yetu kulingana na I. Stalin?
- Ukusanyaji ulipaswa kukoma lini?

Hadithi ya mwalimu:

Mnamo Mei 1929VCongress ya Soviets iliidhinisha mpango wa ujumuishaji. Mnamo Novemba 7, 1929, nakala ya Stalin ilichapishwa katika gazeti la Pravda."Mwaka wa mafanikio makubwa" , ambayo ilizungumza juu ya wakati wa ujumuishaji. Katika nchi nzima, mchakato wa kuunda mashamba ya pamoja umeanza, "mashamba ya pamoja" na "mashamba ya serikali" yanaundwa.

Kolkhoz - chama cha uzalishaji wa wakulima kwa kilimo cha pamoja kulingana na ujamaa wa njia za uzalishaji katika nchi yetu kutoka 1917 hadi 1990 mapema.

Shamba la Serikali (fupi kwa Uchumi wa Soviet) ni biashara ya kilimo ya serikali huko USSR. Shamba la serikali lilidhibitiwa na serikali.

Wakulima wote walitakiwa kujiunga na mashamba ya pamoja. Ilibidi wakabidhi mifugo yao yote na zana za kilimo kwa shamba la pamoja. Ardhi ya wakulima pia iliunganishwa kuwa shamba moja la pamoja la shamba. Sasa wakulima hawakupaswa kumiliki chochote kibinafsi;
- Wakulima wengi hawakutaka kwenda kwenye shamba la pamoja.
- Kwanini unafikiri?
- Kumbuka ni aina gani (tabaka) za wakulima zilikuwepo?
- Ni aina gani ya wakulima ilikuwa dhidi ya kujiunga na mashamba ya pamoja na mashamba ya serikali? Kwa nini?
- Ni jamii gani ya wakulima ilikuwa ya kwanza kujibu pendekezo la serikali? Kwa nini?
- Ni safu gani ya wakulima ambayo serikali ya Soviet ilihesabu mali yake?
- Je, mamlaka itamtegemea nani katika kutekeleza ujumuishaji?
Mchezo "Nitajiunga na Shamba la Pamoja" (kwa watu 18; kadi 3 - ngumi, kadi 6 - wakulima wa kati, kadi 10 - watu maskini):

6 ng'ombe

kondoo 15

3-5 farasi

40 kuku

35 bukini

8 nguruwe

Malipo (seti kamili)

Kiwanja kikubwa

Nyumba kubwa na tajiri

3 ng'ombe

8 kondoo

1-2 farasi

30 kuku

15 bukini

6 nguruwe

Malipo (sehemu)

Kiwanja cha heshima

Nyumba yenye heshima ya kutosha

Ng'ombe 1-2 (sio kila wakati)

Kondoo 4 (sio kila wakati)

Farasi 1 (sio kila wakati)

kuku 10 (sio kila wakati)

Bukini 5 (sio kila wakati)

Nguruwe 1-3 (sio kila wakati)

Malipo (kidogo)

Sehemu ndogo ya ardhi (au iliyokua)

Nyumba ya kawaida.

Hadithi ya mwalimu:

Serikali iliamua kuwalazimisha wale ambao hawakujiunga na mashamba ya pamoja kwa hiari. Kufikia 1930, 50% ya mashamba ya wakulima yalisajiliwa kwenye mashamba ya pamoja. Ili kutoa "msaada" kwa mamlaka za mitaa, wakomunisti elfu 25 wa mijini ("elfu ishirini na tano") walitumwa vijijini waliwalazimisha wakulima kujiunga na mashamba ya pamoja. Wakulima maskini walikuwa wa kwanza kujiunga na mashamba ya pamoja; Kwa hivyo, wakati huo huo na ujumuishaji, mchakato mwingine ulianza - "dekulakization".

Kunyang'anywa mali - uharibifu wa wakulima matajiri ili kupata fedha kwa ajili ya ujumuishaji.

Mwisho wa Desemba 1929, Stalin alitangaza mwisho wa NEP na mpito kwa siasa"kufutwa kwa kulaks kama darasa." Kwa kuwa safu hii ya wakulima ilipingana na mawazo ya ujamaa na hawakutaka kujiunga na mashamba ya pamoja kwa hiari. Lakini kulikuwa na sababu nyingine. Hivi karibuni ilikatazwa kukubali familia za kulaks kwenye mashamba ya pamoja.

Hebu tukumbuke, kwa mara nyingine tena, "kulaks" ni akina nani?

Ngumi - wakulima matajiri wanaotumia vibarua vya kukodiwa, pamoja na wale wanaojishughulisha na uuzaji wa bidhaa za kilimo zilizokamilika, riba, na upatanishi.

Kazi ya kujitegemea na hati:

Hati Na. 4 "Dekulakization":

« Kunyimwa umiliki kulikuwa na lengo la kutoa mashamba ya pamoja na msingi wa nyenzo. Kuanzia 1929 hadi katikati. 1930 Zaidi ya mashamba elfu 320 ya wakulima yalipokonywa, mali yenye thamani ya rubles milioni 75. ilihamishiwa kwenye mashamba ya pamoja. Hakukuwa na ufafanuzi wazi wa kulak: hawa walikuwa wale waliotumia kazi ya kuajiriwa, na wale waliokuwa na ng'ombe 2, farasi 2, na nyumba nzuri. Mkulima wa kati mara nyingi alinyang'anywa mali; neno "subkulak" lilianzishwa ili kuhalalisha. Katika kipindi cha miaka 1.5-2, mamlaka, kwa msaada wa OGPU, iliondoa tabaka zote za hatari kutoka kwa kijiji. Kiwango cha kunyang'anywa ni 5-7%, kwa kweli walinyang'anywa 15-20%. Kulaks ziligawanywa katika vikundi vilivyo na adhabu zinazolingana: kitengo cha kwanza - waandaaji wa mashambulio ya kigaidi na ghasia - walifungwa katika kambi za mateso au kupigwa risasi, jamii ya pili ya kulaks tajiri zaidi na wamiliki wa ardhi - walifukuzwa katika maeneo ya mbali, ya tatu. jamii - nyingi za kaya za kulak - zilihamishwa ndani ya eneo hilo, lakini kwa mashamba ya pamoja. Wanachama elfu 25 wa chama walitumwa kusaidia serikali za mitaa kupanga shamba la pamoja. Babu yangu aliniambia jinsi walivyojiandikisha kwa shamba la pamoja huko Yaroslavskaya: watu watatu walikuja kutoka jiji, wakapanga mkutano, wakaweka bastola kwenye meza na wakaanza kuhimiza watu kujiandikisha ...»

« Mnamo Juni 18, 1929, kutoka kijiji cha Ramenskaya, M. Sholokhov anamwandikia Stalin: "Wanaweka shinikizo kwenye ngumi, lakini wakulima wa kati tayari wamekandamizwa ... Watu wanaenda porini ... Na kwa sababu hiyo. kwa shinikizo lililowekwa kwenye ngumi kwa ustadi, kuna ukweli (ukweli wa kutisha!) kwenye eneo la wilaya jirani ya magenge ya kisiasa yaliyoundwa. Ilifikia hatua kuku wakaanza kujumuika...katika kijiji kimoja wanaume...wakachinja kuku 125 na kula kuku. Angalau kula kuku kwa mara ya mwisho." Wafanyikazi wa chama na makamishna waliamua ushawishi ufuatao: Mkulima wa pamoja M.V. Nesterenko kutoka shamba la pamoja la Kirov anakumbuka: "Utachagua nambari gani 24 au 350." Baba yuko kimya .. – “Naona umejifanya huelewi. Acha nieleze: kwenye shamba la pamoja, dari inagharimu rubles 24 kwa mwaka. Ikiwa huendi kwenye shamba la pamoja, lipa rubles 350 mara moja .... Asubuhi ikiwa hutakuja, tutakuja na hesabu.".

Kusudi la kunyang'anywa mali lilikuwa nini?
- Mchakato huu ulikwendaje?
- Ni safu gani ya wakulima ilikumbwa na sera hii?

Uchambuzi wa data ya takwimu:

Changanua data ya chati. Kulikuwa na tishio la kulak kweli?

Hati Na. 5 "Kutoweka kwa macho ya mtu aliyejionea":
"Waliwafukuza ng'ombe wote nje ya uwanja na kusafisha maghala na maghala yote. Walitupa kila kitu nje ya vifua ndani ya nyumba, wakachukua mito na blanketi zote. Wanaharakati mara moja walianza kujaribu jaketi na mashati ya baba yao. Walifungua mbao zote za sakafu ndani ya nyumba na kutafuta pesa zilizofichwa na, ikiwezekana, dhahabu. Walianza kuvua koti la kondoo la bibi yangu. Alikufa mara moja. Kwa siku tatu, wakati marehemu amelala ndani ya nyumba, wawakilishi walitujia zaidi ya mara moja, kila wakati wakichukua pamoja nao kitu ambacho hawakuchukua mapema, iwe poker au koleo. Walipokuwa wakipekua nyumba, mama yangu aliweka mfuko wetu wa mwisho wa mtama kimya kimya ndani ya jeneza, chini ya kichwa cha bibi aliyekufa. Wanaharakati hao hawakupata pesa ndani ya nyumba hiyo, walianza kuzitafuta kwenye jeneza la marehemu. Walipata mfuko wa mtama na kwenda nao.”

Je, kunyang'anywa mali kulifanyika kulingana na shahidi aliyejionea?

Kufanya kazi na kitabu cha maandishi (pamoja na nyenzo kwenye uwasilishaji):

Ni kwa njia na mbinu gani serikali ya Soviet ilipigana na kulaks?

Njia na mnjia za kupigana na ngumi:

Kulazimishwa kwa utawala kujiunga na mashamba ya pamoja.

Kunyang'anywa mali, majengo, fedha kwa ajili ya shamba la pamoja.

Kufukuzwa kwa kulaks kutoka kwa nyumba zao.

Utumiaji wa hatua za ukandamizajihatua kali (hadi utekelezaji) dhidi ya wakulima, waziwanaopiga simu kujiunga na shamba la pamoja.

Ujumbe wa mwanafunzi « Jinsi ya kuzalisha makazi mapya ya familia za kulak":

"Je, uhamishaji wa familia za kulak ulifanywaje? Wanaume walifika katika eneo lenye watu wachache kujenga nyumba. Katika kesi ya kwanza, "kanuni za njaa" zilitolewa. Watu walilazimika kuwa na vifaa vyao wenyewe na angalau farasi mmoja kwa kaya 10. Ili kusafirisha watu, Jumuiya ya Watu wa Shirika la Reli ililazimika kutenga treni 172 za magari 50 kila moja. Mkulima aliyefukuzwa alifika kwenye eneo la mkusanyiko na kadi ya kibinafsi (jina kamili, mwaka na mahali pa kuzaliwa, utaifa, familia, kazi, rekodi ya uhalifu, sifa za kisiasa, nk). Kwa pointi hizi, pointi za kukusanya za usajili wa kijeshi na ofisi za uandikishaji, kambi za vitengo vya kijeshi, nk zilitumiwa. Majukumu ya OGPU yalijumuisha kupanga pointi, kutoa usalama, na kuweka rekodi za kulaks. Mabehewa hayo yalikuwa na jiko, madirisha, na ndoo 3. Kulikuwa na mkuu na msaidizi kwa kila gari ili kuhakikisha utulivu. Katika kituo, milango ya gari ilikuwa imefungwa sana, lakini ilifunguliwa kidogo wakati wa harakati. Kamanda wa gari-moshi angeweza kufanya upekuzi bila onyo, na ikiwa wangetoroka, walinzi wangefyatua risasi. Sehemu za mikusanyiko na treni zilijazwa na watu waliokandamizwa, na viongozi wa eneo hilo waliendelea kudai na kudai treni ili kuwafukuza kulak.Katika mabehewa baridi, yasiyo na joto na kiwango cha chini cha mali ya nyumbani, maelfu na maelfu ya watu walisafirishwa hadi maeneo ya mbali ya Urals, Siberia, na Kazakhstan. Wale ambao walizingatiwa kuwa "wapinga Soviet" walio hai zaidi walifungwa gerezani.

Kufanya kazi na ditties kama chanzo cha kihistoria:

Mitindo mingine ilikuza mfumo chanya wa jamii ya Sovieti, lakini katika hali nyingi ucheshi huo ulionyesha maumivu, kutokuwa na tumaini na kukata tamaa kwa wakulima ambao walinyimwa mali, kufukuzwa, na kufukuzwa. Licha ya kutokuwa na tumaini kwa maisha ya wakulima wa pamoja katika miaka ya 30 ya mapema, wakulima wengi walikuwa na hakika juu ya faida ya kazi ya pamoja.

Ni hitimisho gani linaweza kutolewa kutoka kwa maoni yaliyotolewa juu ya ujumuishaji na unyang'anyi?

Unatesa ng'ombe kwa jembe, Unakunja mgongo, lakini haujashiba, Na kwenye shamba la pamoja tuna gari Tutanunua pamoja, kwa mkopo

"Wanazungumza vibaya kwenye shamba la pamoja, Na ni nzuri kwenye shamba la pamoja, Kabla ya chakula cha mchana tunatafuta jembe, na kutoka kwa chakula cha mchana tunatafuta gurudumu."

"Sina chochote cha kuhuzunika, Ninalima kutoka asubuhi hadi jioni Na kwa siku hizi za kazi Vijiti vingine tu."

"Tulienda kwenye shamba la pamoja, wandugu," Kulikuwa na sketi zenye mikunjo. Na sasa tunajionyesha Vidonda mgongoni"

"Anaishi vizuri, Nani amesajiliwa kama maskini - Mkate hutolewa kwenye jiko, Kama paka mvivu"

"Nilikuwa nikitembea msituni na nikaona muujiza: Wakulima wawili wameketi. Meno meusi, yaliyooza, Wanakula mkia wa farasi"

"Nilipitia mto - Bata walicheza. Masikini walikwenda kwenye shamba la pamoja - Ngumi zikaanza kulia"

"Kuna mti wa birch kwenye mlima, Kuna theluji chini ya mti wa birch. Mashamba ya pamoja ya Bolshevik Kulak iliingizwa kwenye jeneza!”

"Kama kwenye shamba la pamoja la Rakhmanov Gelding iliuawa. Tulikula matumbo kwa wiki tatu, Lenin iliadhimishwa"

"Amka, Lenin, ufe, Stalin, Hatutaishi kwenye shamba la pamoja...”

Hadithi ya mwalimu:

Kunyang'anywa mali kuliwanyima kijiji hicho wakulima wake wa kustaajabisha na wa kujitegemea. Hatima yao inapaswa kutumika kama mfano kwa wale ambao hawakutaka kwenda kwa hiari kwenye shamba la pamoja. Kulaks walifukuzwa pamoja na familia zao, kutia ndani watoto wachanga na wazee. Katika maeneo mengi, wakulima walipinga kunyang'anywa mali kwa wingi. Vitengo vya kawaida vya Jeshi Nyekundu vililetwa ili kukandamiza machafuko ya wakulima. Lakini mara nyingi, wakulima walitumia aina za maandamano: walikataa kujiunga na mashamba ya pamoja, kuharibu mifugo na vifaa.Mnamo Machi 2, 1930, nakala ya Stalin ilichapishwa katika Pravda"Kizunguzungu kutokana na mafanikio." Aliweka lawama zote za hali ya sasa kwa wasanii, wafanyikazi wa ndani, akisema hivyo"Haiwezekani kupanda mashamba ya pamoja kwa nguvu." Baada ya nakala hii, wakulima wengi walianza kumwona Stalin kama mlinzi wa watu. Uhamisho mkubwa wa wakulima kutoka kwa mashamba ya pamoja ulianza. Walakini, hivi karibuni mchakato wa ujumuishaji wa kulazimishwa ulianza tena na wakulima walilazimishwa tena kujiunga na shamba la pamoja.Mnamo Septemba 1930, Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks ilituma barua kwa mashirika ya chama cha mitaa, ambayo ililaani tabia yao ya ujinga, hofu ya "ziada" na kudai."ili kufikia kuongezeka kwa nguvu katika harakati za pamoja za kilimo." Mnamo Septemba 1931, mashamba ya wakulima ya pamoja tayari yaliunganisha 60% ya kaya za wakulima, mwaka wa 1934 - 75%.

Ushirikiano na hati:

Hati Na. 6 "Ukosoaji wa kunyang'anywa":
"... Dekulakization yenyewe mara nyingi huchukua fomu isiyofaa: badala ya kunyakua njia za uzalishaji wa kulak, "dekulakization chini ya broom" hutokea. Wanapochukua vitu vyote vya nyumbani, ikiwa ni pamoja na chupi, icons, sauerkraut ... "

Je, ni mbinu gani za ukusanyaji zinakosolewa katika waraka huu?

Hadithi ya mwalimu:

Hali ya kijiji ilikuwa ngumu zaidi kuliko mjini. Ilitazamwa kimsingi kama muuzaji wa nafaka za bei nafuu na chanzo cha kazi. Serikali iliongeza mara kwa mara kiwango cha ununuzi wa nafaka na kuchukua karibu nusu ya mavuno kutoka kwa mashamba ya pamoja. Mnamo Februari 1935, wakulima waliruhusiwa kuwa na shamba la kibinafsi, ng'ombe mmoja, ndama wawili, nguruwe na watoto wa nguruwe, na hadi kondoo 10. Mashamba ya watu binafsi yalianza kusambaza bidhaa sokoni. Mfumo wa kadi ulifutwa. Kijiji cha Soviet kilikubaliana na mfumo wa pamoja wa shamba. Pasipoti zilianzishwa nchini, ambazo wakulima hawakuwa na haki ya kufanya kazi. Matokeo ya ujumuishaji yalikuwa kutojali kwa wakulima wa pamoja kwa mali ya kijamii na matokeo ya kazi yao wenyewe. Kusudi kuu la sera ya ujumuishaji kamili lilikuwa kuunda hali ya uhamishaji wa fedha kutoka mashambani kwa mahitaji ya ukuaji wa viwanda.

Ushirikiano na hati:

Hati Na. 8 "Njaa 1932-1933":

« Ukurasa wa kutisha zaidi katika historia ya ujumuishaji ulikuwa njaa ya 1932-1933. Kwa ujumla, mavuno ya miaka hii yalikuwa chini kidogo ya wastani wa muda mrefu na yenyewe hayakutishia njaa. Lakini kwa ununuzi wa vifaa vya viwanda, fedha zilihitajika. Inaweza kupatikana tu badala ya mkate. Ununuzi wa nafaka wa 1931 ulisababisha wakulima njaa. Kufikia majira ya joto ya 1932, vijiji vya ukanda wa nafaka wa Urusi na Ukraine, baada ya nusu ya baridi ya njaa, walijikuta dhaifu na wamechoka. Katika mashamba ambayo bado hayajaiva, "vinyozi" walionekana - wakulima ambao walikata masikio ya nafaka na mkasi; Wakati kusafisha kulianza, "nesuns" ilionekana. Nafaka ilibebwa kutoka kwenye sakafu ya kupuria kwenye mifuko na kifuani.

Mnamo Agosti 7, 1932, sheria ya ulinzi wa mali ya ujamaa, iliyoandikwa kwa mkono wa Stalin mwenyewe, ilipitishwa. Alianzisha kipimo cha juu zaidi cha ulinzi wa kijamii - utekelezaji kwa kunyang'anywa mali yote - kama kipimo cha ukandamizaji wa mahakama kwa wizi wa shamba la pamoja na mali ya ushirika. "Sheria ya Spikelets Tano" - ndivyo walivyoiita katika kijiji. Mwanzoni mwa 1933, watu 54,645 walihukumiwa chini ya sheria hii katika RSFSR, ambayo 2,110 walihukumiwa adhabu ya kifo. Adhabu hizo zilitekelezwa takriban 1000 kesi.

Njaa hiyo ilifunika eneo la kilomita za mraba milioni 1.5 na idadi ya watu milioni 65.9.Idadi ya watu wa mashambani iliathiriwa zaidi na njaa kuliko idadi ya watu wa mijini, ambayo ilielezewa na hatua zilizochukuliwa na serikali ya Soviet kunyakua nafaka kutoka mashambani. Makadirio ya jumla ya idadi ya wahasiriwa wa njaa ya 1932-1933 inafikia watu milioni 8.»

Hati Na. 9 "Njaa 1932-1933":

"Mgogoro wa kijamii na kiuchumi uliokua ulifikia kilele chake mwanzoni mwa 1932-1933 Mavuno ya 1932 yalikuwa ya chini na, zaidi ya hayo, hayakuvunwa vizuri. Ununuzi wa serikali wa kulazimishwa mnamo 1932, kama matokeo ambayo nafaka nyingi zilitolewa vijijini, ilisababisha njaa kali katika mikoa kuu inayozalisha nafaka nchini - huko Ukraine, Caucasus ya Kaskazini, mkoa wa Volga na Kati. Eneo la Dunia Nyeusi. Mkusanyiko wa uhalifu ulisababisha kutoweka kwa idadi ya watu wa Kazakhstan; walionusurika walikimbia kwa wingi hadi nchi jirani. Kwa jumla, mnamo 1932-1933, kulingana na vyanzo vya kuaminika zaidi, kutoka kwa watu milioni 4 hadi 5 walikufa kwa njaa. Wakulima milioni kadhaa, ingawa walinusurika njaa, walipata magonjwa sugu na wakalemazwa. Katika maeneo yenye njaa, uhalifu ulienea sana, kutia ndani aina kali kama vile ulaji nyama. Umati wa wakulima na watoto waliofiwa na wazazi wao walikimbia kutoka vijijini hadi mijini, ambako mkate ulitolewa kwenye kadi za mgao. Njaa hiyo iliambatana na magonjwa ya milipuko ya kutisha. Majira ya baridi kali yalivuruga kazi ya reli, na kupungua kwa kasi kwa usafirishaji wa makaa ya mawe kutoka Donbass kulisababisha matatizo makubwa ya mafuta. Nia ya wakulima katika uzalishaji wa kilimo inapungua na wanakimbilia mjini. Kwa hiyo, mamlaka huanzisha "usajili" na kuchukua pasipoti. "Wanawake-nywele" walionekana - akina mama wa watoto wenye njaa walienda shambani usiku na mkasi na kukata masikio ya mahindi ili watoto wao wasife kwa njaa. "Nesuns" ilionekana - wakati mavuno yalipoanza, wakulima wa pamoja, wakiogopa kuachwa bila mkate baada ya kupeleka bidhaa za kilimo kwa serikali, walibeba nafaka nyumbani kwenye mifuko yao, vifuani mwao. Kwa kujibu - sheria juu ya "spikelets 5". Agosti 7, 1932 "Sheria ya Ulinzi wa Mali ya Ujamaa" ilitolewa. Kukusanya spikelets kuliadhibiwa kwa kunyongwa au kufungwa jela kwa angalau miaka 10 na kutaifisha mali. Kwa miezi 5 1932 Watu elfu 55 walipatikana na hatia, kutia ndani watu 2,110 waliohukumiwa kifo. Kulikuwa na wanawake wengi miongoni mwa waliohukumiwa.”

Ni nini sababu kuu za njaa ya 1932-1933?

Sababu za njaa ya 1932-1933:
1. Uharibifu wa kijiji kwa kunyang’anywa mali.
2. Hali mbaya ya asili.
3. Kuangamiza kwa wingi mifugo.
4. Utimilifu wa viwango vya uharibifu wa ununuzi wa nafaka.
5. Motisha ya chini ya kazi ya maskini na hakuna tena tamaa ya kufanya kazi kwa bidii ya wakulima wa kati.

Kazi ya kujitegemea na ramani:
- Ni wilaya gani za Soviet (jamhuri na mikoa) zilikumbwa na njaa mnamo 1932-1933?

Kufanya kazi na kitabu cha maandishi:

Je, matokeo ya mkusanyiko ni nini?

Matokeo ya ujumuishaji:

– Kupungua kwa kasi ya ukuaji wa uzalishaji wa kilimo na kuzorota mara kwa mara kwa tatizo la chakula nchini.
- Kuondoa safu ya wakulima matajiri.
- Kutengwa kwa wakulima kutoka kwa mali na ardhi.
- Uharibifu wa sekta binafsi katika kilimo.
- Kupoteza motisha za kiuchumi kufanya kazi katika kilimo.
- Uhamisho wa fedha kutoka vijiji hadi miji.
- Kutengwa kwa fedha nyingi kutoka kwa maendeleo ya uzalishaji wa kilimo na miundombinu ya vijijini.
- Kuimarisha msingi wa kijamii wa udikteta wa Stalinist.
- Kuondoa "idadi ya watu wa kilimo".
- "Kutoka" kwa wingi kwa wakulima kutoka vijijini, uhaba wa wafanyakazi katika maeneo ya vijijini.
- Njaa ya 1932-1933.

Maswali ya kuimarisha nyenzo zilizojifunza
1. Ulisoma mada gani darasani?
2. Ukusanyaji ni nini?
3. Je, ni miaka gani ya kukusanya katika USSR?
4. Ni mabadiliko gani yalifanyika kijijini?
5. Ukusanyaji uliisha lini?
6. Kuunganishwa kwa lazima kwa wakulima katika mashamba ya pamoja kulisababisha nini?7. Je, unadhani kukusanywa kwa kilimo nchini kulikuwa na manufaa au madhara? Thibitisha hoja yako.

V . Tafakari:

Kuunganisha maarifa na fumbo la maneno

1. Mkulima ni mmiliki wa shamba lenye nguvu.
2. Pigana na ngumi
3. Uundaji wa mashamba ya pamoja
Neno muhimu: 4. shamba la pamoja (shamba la pamoja)

VI . Muhtasari nakazi ya nyumbani:

Tangazo la alama za kazi darasani.
Soma maandishi ya kitabu cha maandishi, toa majibu ya maswali kwenye kitabu cha maandishi.

Ukusanyaji wa kilimo katika USSR ni kuunganishwa kwa mashamba madogo ya wakulima binafsi katika mashamba makubwa ya pamoja kupitia ushirikiano wa uzalishaji.

Mgogoro wa ununuzi wa nafaka 1927-1928 (wakulima walikabidhi nafaka mara 8 kwa serikali kuliko mwaka uliopita) ilihatarisha mipango ya maendeleo ya viwanda. Mkutano wa XV wa CPSU (b) (1927) ulitangaza ujumuishaji kama kazi kuu ya chama huko mashambani. Utekelezaji wa sera ya ujumuishaji ulionekana katika uundaji mkubwa wa mashamba ya pamoja, ambayo yalipewa faida katika uwanja wa mkopo, ushuru, na usambazaji wa mashine za kilimo.

Malengo ya ujumuishaji:

Kuongeza mauzo ya nafaka nje ili kuhakikisha ufadhili wa ujenzi wa viwanda;

Utekelezaji wa mabadiliko ya ujamaa vijijini;

Kutoa vifaa kwa miji inayokua kwa kasi.

Kasi ya ujumuishaji:

Spring 1931 - mikoa kuu ya kukua nafaka (Kanda ya Kati na Chini ya Volga, Kaskazini mwa Caucasus);

Spring 1932 - Mkoa wa Kati wa Dunia Nyeusi, Ukraine, Ural, Siberia, Kazakhstan;

Mwisho wa 1932 - maeneo yaliyobaki.

Wakati wa ujumuishaji wa watu wengi, shamba za kulak zilifutwa - kufukuzwa. Ukopeshaji ulisimamishwa na ushuru wa kaya za kibinafsi uliongezwa, sheria za kukodisha ardhi na kukodisha wafanyikazi zilifutwa. Ilikuwa ni marufuku kukubali kulaks kwenye mashamba ya pamoja.

Katika chemchemi ya 1930, maandamano ya kupinga shamba la pamoja yalianza (zaidi ya elfu 2). Mnamo Machi 1930, Stalin alichapisha nakala "Kizunguzungu kutoka kwa Mafanikio," ambayo alilaumu viongozi wa eneo hilo kwa ujumuishaji wa kulazimishwa. Wakulima wengi waliacha mashamba ya pamoja. Walakini, tayari katika msimu wa 1930, viongozi walianza tena ujumuishaji wa kulazimishwa.

Ukusanyaji ulikamilika katikati ya miaka ya 30: 1935 kwenye mashamba ya pamoja - 62% ya mashamba, 1937 - 93%.

Matokeo ya ujumuishaji yalikuwa makubwa sana:

Kupunguza uzalishaji wa jumla wa nafaka na idadi ya mifugo;

Kuongezeka kwa mauzo ya mkate nje ya nchi;

Njaa kubwa ya 1932 - 1933, ambayo zaidi ya watu milioni 5 walikufa;

Kupungua kwa motisha za kiuchumi kwa maendeleo ya uzalishaji wa kilimo;

Kutengwa kwa wakulima kutoka kwa mali na matokeo ya kazi yao.

13. Sera ya kigeni ya USSR 20-30.

Mwisho wa Vita vya Kwanza vya Kidunia (kutiwa saini kwa Mkataba wa Versailles mnamo 1919), vita vya wenyewe kwa wenyewe na uingiliaji wa kigeni nchini Urusi uliunda hali mpya katika uhusiano wa kimataifa. Jambo muhimu lilikuwa uwepo wa serikali ya Soviet kama mfumo mpya wa kijamii na kisiasa. Mzozo ulitokea kati ya serikali ya Soviet na nchi zinazoongoza za ulimwengu wa kibepari. Ilikuwa mstari huu ambao ulishinda katika uhusiano wa kimataifa katika miaka ya 20-30 ya karne ya 20. Wakati huo huo, mizozo kati ya majimbo makubwa zaidi ya kibepari yenyewe, na vile vile kati yao na nchi "zinazoamka" za Mashariki, zilizidi. Katika miaka ya 1930, usawa wa nguvu za kisiasa za kimataifa uliamuliwa kwa kiasi kikubwa na kuongezeka kwa uchokozi wa majimbo ya kijeshi - Ujerumani, Italia na Japan.

Sera ya kigeni ya serikali ya Soviet, wakati wa kudumisha mwendelezo na sera ya Dola ya Urusi katika utekelezaji wa majukumu ya kijiografia, ilitofautiana nayo katika asili yake mpya na njia za utekelezaji. Ilikuwa na sifa ya itikadi ya kozi ya sera ya kigeni, kulingana na vifungu viwili vilivyoundwa na V.I. Lenin.

Msimamo wa kwanza ni kanuni ya kimataifa ya proletarian, ambayo hutoa msaada wa pande zote katika mapambano ya tabaka la wafanyikazi wa kimataifa na harakati za kitaifa za kupinga ubepari katika nchi ambazo hazijaendelea. Ilitokana na imani ya Wabolshevik katika mapinduzi ya kisoshalisti yanayokaribia duniani kote. Ili kukuza kanuni hii, Jumuiya ya Kimataifa ya Kikomunisti (Comintern) iliundwa huko Moscow mnamo 1919. Ilijumuisha vyama vingi vya kisoshalisti vya mrengo wa kushoto huko Uropa na Asia ambavyo vilibadilisha nafasi za Bolshevik (kikomunisti). Tangu kuanzishwa kwake, Comintern imekuwa ikitumiwa na Urusi ya Kisovieti kuingilia mambo ya ndani ya nchi nyingi ulimwenguni, ambayo ilidhoofisha uhusiano wake na nchi zingine.

Msimamo wa pili - kanuni ya kuishi pamoja kwa amani na mfumo wa kibepari - iliamuliwa na hitaji la kuimarisha nafasi za serikali ya Soviet katika uwanja wa kimataifa, kujitenga na kisiasa na kiuchumi, na kuhakikisha usalama wa mipaka yake. Ilimaanisha kutambuliwa kwa uwezekano wa ushirikiano wa amani na, kwanza kabisa, maendeleo ya uhusiano wa kiuchumi na Magharibi.

Kutokubaliana kwa vifungu hivi viwili vya msingi kulisababisha kutokubaliana katika hatua za sera za kigeni za serikali changa ya Soviet.

Sera ya Magharibi kuelekea Urusi ya Kisovieti haikuwa ya kupingana. Kwa upande mmoja, alijaribu kuunyonga mfumo mpya wa kisiasa na kuutenga kisiasa na kiuchumi. Kwa upande mwingine, mamlaka zinazoongoza za ulimwengu zilijiwekea kazi ya kulipa fidia kwa upotevu wa fedha na mali iliyopotea baada ya Oktoba. Pia walifuata lengo la kuifungua tena Urusi ili kupata ufikiaji wa malighafi yake na kupenya kwa mtaji wa kigeni na bidhaa ndani yake.