HISTORIA YA KUUMIZWA NCHINI URUSI
Inuka, mtu wa Kirusi! Acha ujinga! Inatosha! Inatosha kunywa kikombe kichungu kilichojaa sumu - wewe na Urusi!
Mtakatifu Mwadilifu John wa Kronstadt
Vita vya habari na kuongezeka kwa ulevi wa Warusi wetu vilisababisha ukweli kwamba wengi wao waliamini kweli. kwamba Warusi wamekunywa kila wakati, na hata hawashuku kuwa Urusi imekuwa moja ya nchi zenye akili zaidi ulimwenguni.
Kwa mujibu wa imani ya Waslavs, kinywaji chao pekee cha pombe kilikuwa Suritsa - infusion ya mimea ya dawa katika maji ya chemchemi na asali, iliyochomwa chini ya mionzi ya Jua. Nguvu yake ilikuwa digrii 2-3. Kwa kweli, ilikuwa zeri ambayo ilirejesha nguvu za kiume. Surit aliruhusiwa kunywa mara 2 kwa mwaka, na sio kila mtu. Katika siku za maadhimisho ya equinox ya spring na vuli, wanaume ambao walikuwa wamefikia umri wa miaka 32 na walikuwa na angalau watoto 9 waliruhusiwa kunywa glasi moja ya Surit. Kwa wanaume ambao wamefikia umri wa miaka 48 na wana angalau watoto 16, Magus au Rodan waliwasilisha glasi moja zaidi. Kawaida hii imezingatiwa katika Rus tangu nyakati za zamani. Ikumbukwe kwamba hakuna hata mtu aliyefikiria kuleta glasi (hata vile kinywaji cha chini cha pombe) kwa mwanamke!
Wakati wa Ukristo, babu zetu walianza kufahamiana na sakramenti ya divai. Sio wanaume tu, bali pia wanawake na watoto. Utaratibu wa "kuingiza" ulevi wa pombe wakati wa ubatizo wa mtoto unalingana kabisa na sheria zote za programu ya neurolinguistic ya psyche. Wanasayansi hasa wanaona ukweli kwamba hata kijiko cha divai kilichonywa na mtoto mchanga husababisha utabiri wa baadaye wa pombe. Na kanisa "Cahors" sio digrii 2-3, kama Surit. na zote 1 b!1
Prince Vladimir haraka akawa mlevi (aliitwa jina la utani "Red Sun" kwa rangi yake nyekundu), na akaanza kukuza unywaji wa watu wake. Baada ya kulewa kanisani (na ushirika huadhimishwa mara nyingi), mtu anaweza "kuiongeza" kwenye tavern (tavern), iliyoko, kama sheria, karibu. Watu wengine walidhani unywaji wa divai ya Warusi haitoshi, na mnamo 1552 Ivan wa Kutisha alifungua tavern ya tsar huko Urusi, kwanza kwa walinzi, na kisha kwa watu wote, ambapo hawakuuza tena divai 16, lakini 40- vodka ushahidi!
Mjerumani Catherine II alifungua tavern nyingi sana huko Rus' hivi kwamba theluthi ya mapato yote kwa hazina ya serikali yalitokana na faida kutokana na uuzaji wa pombe. Kwa swali la Princess Dashkova: "Mfalme wako, kwa nini unawafanya watu wa Kirusi wanywe?" Catherine II alitangaza hivi kwa dhihaka: “Ni rahisi kuwatawala watu walevi!”
Ufafanuzi huu ndio sababu kuu ya ulevi wa Urusi: NI RAHISI KUTAWALA WATU WALEVI! Lakini vipi kuhusu watu wenyewe? Je, umekuwa kundi haraka? Inageuka si! Ilipigana hadi mwisho! Wimbi la kwanza la ghasia za kupinga unywaji pombe lilifanyika mnamo 1858-1860. Mwandishi na mwanahistoria NA. Dobrolyubov aliandika hivi: “Mamia ya maelfu ya watu katika muda wa miezi 5-6 tu, bila msisimko au matangazo yoyote ya awali, katika sehemu mbalimbali za ufalme huo mkubwa waliacha vodka.” Watu hawakukataa tu vodka, lakini pia waliharibu tavern na tavern zinazouza sumu ya fuseli. Mnamo 1858 pekee, zaidi ya wakulima 110,000 pekee (bila kuhesabu wawakilishi wa tabaka zingine za kijamii) walitupwa gerezani kwa kugomea pombe na uharibifu wa tavern. Ni kejeli chungu kama nini ya hatima! Babu zetu walikwenda gerezani kwa sababu tu walitaka kuwalinda watoto wao kutokana na pombe, na wazao wao sasa wanajivunia kwamba wanakunywa glasi za vodka, na tayari wameamini kwamba Warusi wamekuwa watu wa kunywa.
Wimbi la pili la vuguvugu la kiasi liliikumba Urusi mnamo 1885. Jumuiya za kiasi zilianza kuundwa. Mmoja wao aliitwa “Idhini Dhidi ya Ulevi.” Iliongozwa na L. N. Tolstoy, ambaye kalamu yake ilitoka kwa kazi kama vile "Ni wakati wa kupata fahamu," "Kwa nini watu wanashangaa?", "Kwa Mungu au Mammon?", "Kwa Vijana." Mnamo Mei 1885, serikali ya tsarist, chini ya shinikizo kutoka kwa maoni ya umma, ililazimishwa kutoa sheria "Katika kutoa jamii za vijijini haki ya kufunga tavern ndani ya wilaya zao" (!). Makumi ya maelfu ya jamii za vijijini mara moja walichukua fursa ya haki hii. Walakini, katika muongo wa kwanza wa karne ya 20. hali ilizidi kuwa mbaya. Hivi ndivyo alivyoandika mnamo 1912. I. Rodionov katika makala "Je! ni uharibifu kweli" kuhusu sera ya kifedha ya serikali ya tsarist, ambayo hutumia pombe kama moja ya vyanzo muhimu vya mapato:
"Inawezekana katika hali katika enzi ya enzi ya uliberali na maoni ya kibinadamu kufanya ulevi wa umma kuwa mhimili unaozaa wa sera ya kifedha ya serikali - tabia mbaya zaidi inayoharibu, kufisidi na kuwaua watu wa Urusi kihalisi!
Sio tu kwamba utisho huu uliruhusiwa, bali kwa ajili yake, kwa ajili ya dhambi hii ya kihistoria, ambayo mfano wake haujaandikwa kwenye mabamba ya historia, serikali inashikilia kuwa ndiyo nanga yenye kutegemeka zaidi ya wokovu. Nchi kubwa, kana kwamba ina majeshi ya mashetani, inapigwa na mshtuko mkali na maisha yote ya kijijini yamegeuka kuwa jinamizi moja la ulevi la umwagaji damu, na serikali, kama mchezaji mchafu anayeungwa mkono ukutani, inatangaza mbele ya wawakilishi wa watu kwamba haina data za kutosha kubaini unywaji wa kupindukia wa watu wa vodka, haioni kuwa watu wanafilisika kupitia tavern na wanakunywa kwa ulevi!"
Hili lilikuwa wimbi la tatu la harakati za kiasi nchini Urusi. Wakati huo huo, wenzetu walipiga kengele wakati uzalishaji na unywaji wa pombe kabisa kwa kila mtu ulikuwa chini ya lita 3 kwa mwaka! Kufikia 1914, takwimu hii ilikuwa imefikia kiwango kisichosikika kwa Tsarist Russia ya ulevi - lita 4.14 kwa mwaka. Mnamo 1914, Marufuku ilipitishwa nchini Urusi, na uzalishaji na unywaji wa pombe ulipunguzwa hadi karibu sifuri: chini ya lita 0.2 kwa kila mtu kwa mwaka. Sheria hii ya kukataza ilikuwepo nchini Urusi kwa miaka 11 na ilifutwa mwaka mmoja na nusu baada ya kifo cha Lenin.
Mnamo 1916, Jimbo la Duma lilizingatia suala "Juu ya uanzishwaji wa utulivu katika Milki ya Urusi milele." Kupitishwa kwa sheria hii kulizuiwa na kuwasili kwa serikali mpya. Serikali ya Soviet iliunga mkono marufuku ya utengenezaji wa pombe kwa usalama wake.
Mnamo Oktoba 5, 1925, kwa mpango wa Bukharin (kumbuka jina la mwisho), Rykov, ambaye baadaye alitangazwa kuwa adui wa watu, alitia saini amri juu ya kuanza tena biashara ya divai na vodka. Trotsky aliunga mkono Prohibition, lakini katika mabishano naye, Stalin alisema kwamba "hatupaswi kujenga ukomunisti na glavu nyeupe na kuacha chanzo kikubwa cha mapato." (Ilikuwa tu baadaye, katika miaka ya 50 ya karne ya 20, kwamba mwanataaluma Strumilin angethibitisha kwamba kila ruble iliyopokelewa na nchi kutokana na uuzaji wa pombe inagharimu rubles 3-5 kwa hasara). Hivi ndivyo maisha ya utulivu nchini Urusi yaliisha. Vodka, ambayo watu waliita kwa dharau "rykovka," iliruhusiwa kulewa katika warsha na wakati wa saa za kazi mahali pa kazi. Aidha, viwanda viliweka wafanyakazi wa ziada kuchukua nafasi ya wale waliokuwa walevi! Hadi siku 3 kwa mwezi ziliruhusiwa kuruka wakati wa kunywa kupita kiasi!
Matokeo yalikuwa mara moja. Uzalishaji wa jumla wa kasoro, kushindwa kutimiza mipango, utoro, na mgawanyiko wa uzalishaji, vyama vya wafanyakazi na wafanyakazi wa serikali ulianza. Katika 1927 pekee, zaidi ya watu 500,000 walikufa au kujeruhiwa vibaya katika mapigano ya ulevi. Watu hawakuweza kustahimili tena. Wimbi la nne la vuguvugu la kiasi lilienea kote nchini. Mnamo 1928, Jumuiya ya Mapambano dhidi ya Ulevi iliundwa, na jarida la Sobriety and Culture likaanzishwa.
Mnamo 1929, sheria kali za kupinga unywaji pombe zilipitishwa. Wanafunzi wa shule waliandaa mikutano na maandamano. Siku za malipo, walichukua viingilio vya viwanda na viwanda na mabango: "Baba, lete malipo yako nyumbani!" “Chini na rafu ya mvinyo, ndani na rafu ya vitabu!” "Tunadai baba wenye akili timamu!" Hii ilileta athari inayoonekana. Serikali imepunguza uzalishaji wa vileo. Pointi za uuzaji wa pombe zilianza kufungwa. Kwenye kurasa za Izvestia, M. Krzhizhanovsky alisema kwamba "katika mpango wa pili wa miaka mitano inapendekezwa kutopanga kabisa utengenezaji wa bidhaa za kileo."
Jaribio la nne la watu kutupa nira ya ulevi lilimalizika mnamo 1933 na kukomeshwa kwa "Jamii ya Kupambana na Ulevi" na kufungwa kwa jarida la "Sobriety and Culture", msimamo ambao kwenye kurasa za kati. vyombo vya habari viliitwa "na kiasi kidogo, kisicholingana na upekee wa wakati wa sasa." Waandalizi na wanaharakati wa vuguvugu la kupinga unywaji pombe walikandamizwa na kupelekwa jela. Mwanzoni mwa Vita Kuu ya Uzalendo, Warusi walikunywa takriban lita 1.9 za pombe kamili kwa kila mtu kwa mwaka. Wakati wa vita, "Commissar ya Watu" gramu 100 zilionekana mbele, lakini katika nchi, unywaji wa pombe ulipungua sana na kufikia kiwango cha lita 1.1 kwa mwaka tu mwaka wa 1952. Baada ya kifo cha Joseph Vissarionovich Stalin, nchi iliruka ndani. shimo la pombe. Wakati wa Khrushchev na Brezhnev, ambao wenyewe walikuwa wanywaji wakubwa, Kamati ya Mipango ya Jimbo ilipanga mara kwa mara uzalishaji zaidi na zaidi wa pombe. Ili kuvuruga ufahamu wa watu kutokana na matumizi mabaya ya madaraka, viongozi wa chama walianza kulewa watu kwa bidii, na kufikia 1980, uzalishaji wa pombe nchini Urusi ulifikia lita 11 za pombe safi kwa kila mtu kwa mwaka. mara tatu ya matumizi ya pombe ya nchi 20 za walevi zaidi duniani (wastani wa matumizi ya nchi za juu za kunywa ni lita 4 za pombe safi kwa kila mtu kwa mwaka). Mnamo 1980, mara 7.8 zaidi ya vileo viliuzwa kwa idadi ya watu kuliko mwaka wa 1940, licha ya ukweli kwamba idadi ya watu iliongezeka mara 1.36 tu.
Mnamo 1985, kanuni za kupambana na pombe zilipitishwa katika nchi yetu, na katika miaka miwili kiasi cha uzalishaji na mauzo ya pombe ilipungua kwa mara 2.5. Ili kugeuza watu dhidi ya amri hii, katika baadhi ya maeneo walianza kukata mashamba ya mizabibu (badala ya kuwapa watoto zabibu) eti kwa kuunga mkono sera ya teetotaler. Mnamo mwaka wa 1988, vikosi vilivyopinga sera ya kuamsha akili viliingia madarakani nchini Urusi na kuanzisha kampeni ya kuwauza watu zaidi ya hapo awali. Kwa hivyo ilimaliza jaribio la tano la kurudisha mtindo wa maisha mzuri nchini Urusi. Mnamo 2000, kulingana na data rasmi, nchi ilizalisha lita 18.5 za pombe safi kwa kila mtu, bila kuhesabu idadi kubwa ya bidhaa za divai na vodka zilizoingizwa nchini Urusi kutoka nchi nyingine.
Kwa mujibu wa Shirika la Afya Ulimwenguni, wakati lita 8 za pombe kwa kila mtu zinatumiwa kwa mwaka, kupungua kwa asili ya kabila huanza. Kuongezeka kwa mauzo ya bidhaa za pombe kulisababisha kupungua kwa kiwango cha kuzaliwa nchini, lakini iliongeza idadi ya walevi, pamoja na wizi, mauaji, wizi na uhalifu mwingine unaohusiana na pombe.
Februari 17, 2014 | 07:23Hakuna kitu cha kinafiki. Ukiritimba wa serikali juu ya uuzaji wa pombe ni jambo la kawaida. Mwaniaji wa mwezi anakiuka na kwa hivyo anateswa. Jaribu, sema, nchini Ufini kuanzisha kiwanda cha kutengeneza pombe kwenye shamba - utajikuta mara moja kwenye zugundera. Na ni sawa katika Urusi. Naam, kwa mahitaji ya ndani inaonekana iwezekanavyo, lakini kwa mauzo ya bure ya ushuru watakuchukua kwa kola. Mazoezi yanaonyesha kuwa hawana gari ngumu sana - ni rahisi kununua. Mimi binafsi niliendesha wakati wa Gorbachev. Inaeleweka: kwa nini nijisonge kwenye mistari ya vodka mbaya, ikiwa ni bora kutumia wakati huu sio kutengeneza pervatch bora watanistaafu, ni wakati wa kufufua uzalishaji ...
Hakuna unafiki, unasema!!??
Na kauli "Wakazi wa mkoa wa mji mkuu hawabaki tofauti na shida ya ulevi"?
Watu wanaongozwa kuamini kuwa hivi ndivyo watakavyopambana na ulevi kwa kugeuza wanyamwezi.
Nitatafsiri kutoka Kibelarusi:
Mamlaka zinahitaji sababu na uhalali. Kwa hivyo walikuja nayo - ulevi.
Na ukweli kwamba mamia ya watu huko Belarusi hufa kila mwaka kutokana na pombe ya ethyl ni jambo dogo kwao.
kuhalalisha kukamatwa kwa wanyamwezi...
kesho watakuja na kitu kingine
kwa mfano uvutaji sigara ni mbaya punguza samosa zote vijijini..pandishe bei ya sigara...
vlaantvomulg Februari 17, 2014 | 14:13
Kuna ubaya gani kukamata wanyamwezi? Katika nchi nyingi biashara hii ni marufuku. Ikiwa ni pamoja na wale wanaotambuliwa kama demokrasia, sema, katika Ufini niliyotaja, na hakuna mtu anayewalaumu Finns kwa hili. Kwa kweli, haupendi hii, kwani unafanya mwangaza wa mwezi kwa kuuza. Ninakuhurumia kwa dhati, kwa sababu katika nyakati za Gorbachev mimi mwenyewe nilijishughulisha na mash. Kweli, niliendesha gari kwa matumizi yangu mwenyewe.
Chapisho langu sio kuhusu mapishi ya mwangaza wa mwezi.
Chapisho langu linahusu unafiki.
Ikiwa serikali inakuja na kisingizio cha "ulevi" wa kukamata wanyamwezi, basi huu ni unafiki, kwa sababu serikali hii yenyewe inalisha watu pombe ya ethyl ya bei nafuu, ambayo watu hufa.
vlaantvomulg Februari 18, 2014 | 19:20
Hakuna kitu kama hiki! Nilijaribu vodka ya Kibelarusi - bidhaa bora! Zamaradi buzz baada ya chupa mbili. Na hangover sio mbaya sana. Mwamini mzee mlevi. Na mwangazaji wa mwezi mwenye tamaa anaweza kuchochea "haze" kama hiyo ambayo asubuhi haitaonekana kuwa nyingi. Wengine hata kusisitiza juu ya matone ya kuku na kuongeza ya shag - hupiga mawazo yako mbali na kioo.
Na serikali ina faida gani kutokana na ushuru wa bidhaa sio siri kwa mtu yeyote. Daima imekuwa hivyo. Na hapa kuna mgongano kati ya masilahi ya serikali mbili. Kwa upande mmoja, ni muhimu kuwa na wananchi wenye kiasi ambao hulipa kodi, kwa upande mwingine, ili kujaza hazina. Nadhani hii sio eneo ambalo unaweza kupata makosa na Luka. Ikiwa kuna seti ya sheria na kanuni, lazima zifuatwe. Hawawezi kupendwa na kila mtu, lakini lazima wafuatwe hadi wengine wakubaliwe. Vinginevyo kutakuwa na fujo.
Hakutakuwa na fujo, tayari ipo.
Kuna vodka nzuri ya Kibelarusi, na kuna shit.
Ikiwa kuna nzuri, hii haimaanishi kuwa hakuna mbaya (pombe iliyochemshwa ili kuonja). Hii ni ya kwanza.
Pili, hakuna utata katika jimbo. Usijaribu kofia yako ya Kirusi kwenye Belarusi. Huko Belarusi kuna ukiritimba wa uuzaji wa pombe, na uuzaji haramu, haijalishi ubora wa mwanga wa mwezi ni bora, sio mapato kwa hazina.
Tunaweza kukomesha hili.
vlaantvomulg Februari 19, 2014 | 12:33
Urusi haina kofia iliyo na mashimo, lakini suruali ya tattered.
Kuna mgongano wa maslahi ya serikali. Epuka maelezo mahususi, haijalishi ni vigumu kiasi gani kwako. Usiangalie Belarus, Urusi, Ukraine au Uswidi haswa. Mkanganyiko ni dhahiri: wananchi wenye akili timamu hawataleta mapato kutoka kwa ushuru wa bidhaa kwenye hazina. Hii ni madhara. Lakini raia walevi, baada ya kujaza hazina, watasababisha madhara kwa serikali mahali pengine. Kwa hivyo, nchi tofauti hutatua utata huu tofauti. Usawa wa ulevi na kiasi, kwa kusema. Kwa mfano, katika nchi za Scandinavia, sheria na sheria hazijaanzishwa kwa niaba ya utii. Pombe ni ghali sana na upatikanaji wake ni mdogo. Hakuna kitu kama hicho nchini Urusi. Kuna, kwa kushangaza, uhuru zaidi, uhuru wa kuchagua: Mimi mwenyewe naweza kuchagua kati ya "kunywa" na "kutokunywa." Na hii inajenga stereotype: Warusi ni walevi kabisa. Kwa kweli, inageuka kwamba Wajerumani, Danes au Scots hula zaidi kuliko sisi, na Finns ya ulevi huko St.
Sasa niambie, ikiwa Lukasjenko ataweka sheria na sheria kuhusu pombe, sawa na sheria katika nchi za Scandinavia zinazotambuliwa kidemokrasia, je, mtazamo wako kwa kiongozi wa Belarusi utabadilika?
\\\Sasa niambie, ikiwa Lukasjenko ataweka sheria na sheria kuhusu pombe, sawa na sheria katika nchi za Skandinavia zinazotambuliwa kidemokrasia, je mtazamo wako kwa kiongozi wa Belarusi utabadilika?\\\
Katika nchi za Magharibi, wanapigana na ulevi kwa njia halisi, na sio kupiga marufuku mwangaza wa mwezi. Huko Ujerumani, haswa, huwaandikisha, hulipa pesa kana kwamba ni wagonjwa, nk.
Huko Belarusi, utumiaji unatawala ustaarabu na ubinadamu
Watu ni ng'ombe wa rais. Yeye mwenyewe ni kutoka kwa ng'ombe, hawezi kufikiria tofauti. Na kwa nini?
Kumshawishi Lukashenko ni kama kukamua mbuzi na maziwa.
Kama unavyojua, Ivan wa Kutisha alianza kupata pesa kwenye vodka ya serikali kwa kufungua tavern ya kifalme kwa mtindo wa kile alichokiona katika Kazan iliyotekwa. Sifikirii kuhukumu ikiwa wazo hilo lilinong'onezwa kwake na Wana Freemason wa Kiyahudi, wareptilia au maadui wengine wa Rus', lakini ukweli unajulikana sana. Na kwa muda mrefu basi hazina ilinufaika na pombe, haswa kutoka kwa "divai ya kijani" na "divai ya mkate," ambayo ni, vodka, ambayo ilikuwepo kabla ya Mendeleev. Kinyume na nadharia za njama zilizoenea, hakukuwa na malengo mengine isipokuwa faida. Vodka haikuongoza kuwasilisha, hakuna mtu aliyetafuta kuharibu taifa - walihitaji pesa tu.
Lakini mwisho, Urusi ya tsarist ilifikia hitimisho kwamba kulikuwa na madhara zaidi kuliko mema na wakati wa Vita Kuu ya Kwanza ilianzisha sheria ya kukataza sehemu. Kama kawaida, matibabu yaligeuka kuwa mabaya zaidi kuliko ugonjwa huo, kueneza kokeini, ghasia za askari, na mwangaza wa mwezi. Kila kitu ni kama kawaida. Serikali ya Soviet ilirithi mapambano dhidi ya ulevi kupitia makatazo. Kisha marufuku yaliondolewa na kila kitu kiliendelea kama kawaida, mpaka ... Hii ndio tutazungumza juu ya leo - lini, kwa nini na kwa nini serikali ya Soviet ilianza kwa makusudi kulewa watu.
Miaka 85 iliyopita, mnamo 1930, huko USSR, uboreshaji mkubwa wa uchumi ulisababisha shida kubwa ya kiuchumi. Stalin hata alitumia njaa ili kuimarisha nguvu zake ambazo tayari hazina kikomo.
"Moja kwa moja, nenda kwa uwazi kwa ongezeko kubwa la uzalishaji wa vodka"
"Tunahakikisha ulinzi wa ushindi wa USSR"
Mwaka wa 1930 unajulikana kwa nini katika historia ya Urusi zaidi ya ukweli kwamba ulikuja baada ya 1929? Vitabu vya kiada vya Soviet viliripoti kidogo kwamba kwa sababu ya kupangwa vibaya - kubwa na kukiuka kanuni ya kujitolea - ujumuishaji wa shamba la wakulima, wakati, wakati wa kuunda shamba la pamoja, walijaribu kujumuika kila kitu, hata kuku, mauaji makubwa ya mifugo yalianza. Na baada ya karamu ya nyama ya muda mfupi, shida zingine za chakula zilianza nchini. Walakini, baada ya Pravda kuchapisha nakala ya Stalin "Kizunguzungu kutoka kwa Mafanikio" mnamo Machi 2, 1930, kupindukia kwa ujumuishaji kulisimama - na watu wa Soviet waliendelea na mapambano ya ukuzaji wa viwanda wa USSR.
Haya yote hayakuwa ya uongo hata kidogo. Sehemu ndogo tu ya ukweli ilificha picha halisi ya majanga makubwa yaliyotokea wakati huo. Sababu kuu ya shida zote ilikuwa uboreshaji wa uchumi uliozinduliwa na uongozi wa Bolshevik, au kwa usahihi zaidi, njia ya kuharakisha utekelezaji wake iliyochaguliwa na Stalin na wasaidizi wake.
Upinzani, kama unavyojua, ulipendekeza njia ya kisasa ya kubadilisha nchi ya kilimo kuwa ya viwanda: anza na maendeleo ya tasnia nyepesi, kukusanya mtaji, na tu baada ya hiyo kujenga mitambo ya metallurgiska na ya ujenzi wa mashine. Lakini Stalin alisisitiza kuunda tasnia nzito kwanza, ingawa kwa gharama ya pesa zilizochukuliwa kutoka kwa wakulima na wafanyikazi wengine wote.
Chaguo la njia hii haikuamuliwa na ukweli kwamba kiongozi mkuu alitaka kubaki katika historia kama kibadilishaji pekee cha Urusi, ambaye mafanikio yake yalimfunika hata Peter Mkuu. Inatosha kuangalia mawasiliano ya Stalin ya kipindi hicho na kuhakikisha kwamba alikuwa na hofu ya uchokozi wa nje. Baada ya yote, wakulima, zaidi ya mara moja waliudhika na kuibiwa na mamlaka ya Soviet, kama OGPU iliripoti mara kwa mara kwa uongozi wa nchi, katika tukio la uvamizi wa kigeni, haikuenda kutetea mfumo wa Bolshevik. Yaani, wakulima waliunda msingi wa Jeshi Nyekundu. Pia mnamo 1930, Stalin alimwandikia Molotov:
"Pengine Poles wanaunda (kama bado hawajaunda) kambi ya majimbo ya Baltic (Estonia, Latvia, Finland), ikimaanisha vita na USSR nadhani hadi kuunda kambi hii, hawatapigana na USSR, kwa hiyo, mara tu watakapoweka bloc, wataanza kupigana (watapata sababu 40-50 (angalau) zaidi ya ufungaji wetu wa sasa wa jeshi 640 elfu italazimika kuongezeka hadi elfu 700 bila "mageuzi" haya hakuna njia ya kuhakikisha (katika kesi ya kambi ya Poles na majimbo ya Baltic). maoni yangu, hayana shaka yoyote, na kinyume chake, kwa "mageuzi" haya hakika tutahakikisha ulinzi wa ushindi wa USSR.
Ukuzaji wa viwanda pia ulipaswa kutumikia sababu ya "ulinzi wa ushindi." Kwani, wapinzani wote watarajiwa wangefikiria mara mbili kabla ya kushambulia nchi yenye jeshi lenye nguvu lililo na silaha za kisasa.
Hata hivyo, wakulima walisimama katika njia ya ukuaji wa viwanda, mara kwa mara hawataki kukabidhi nafaka kwa serikali kwa bei isiyo na faida. Ingawa mbinu zenye nguvu za kushawishi wakulima wa nafaka zilitokeza matokeo yaliyotarajiwa, zilichukua muda na jitihada nyingi. Kuunganisha wakulima katika shamba la pamoja ambalo lilitii bila shaka mpango wa ununuzi wa nafaka ilionekana kuwa njia rahisi na yenye ufanisi zaidi. Na kwa kawaida, nilitaka kukamilisha mchakato haraka iwezekanavyo. Walakini, kunyang'anywa na kufukuzwa kwa wakulima matajiri ambao ulienea kote nchini na ujamaa wa mali ya wengine ulisababisha matokeo ambayo waandaaji wa ujumuishaji hawakutarajia. Hawakuzingatia hali nyingi. Kwanza kabisa, kushindwa kwa mavuno ya 1929.
"Nyama ilikuwa imelala kwenye milundo mikubwa na ikiharibika."
Mwaka wa fedha ulianza Oktoba, na kufuatia matokeo ya robo ya kwanza ya 1929/30, OGPU mnamo Januari 1930 iliripoti kwa uongozi wa nchi juu ya hali ya Caucasus ya Kaskazini, Volga ya Kati, Mkoa wa Kati wa Dunia Nyeusi (CChO). na Bashkiria: "Uuzaji mwingi na uchinjaji wa mifugo haswa unaosababishwa na ukosefu wa malisho machafu na yaliyokolea (Caucasus Kaskazini, Bashkiria, n.k.), mkusanyiko wa watu wengi na kusita kwa sehemu ya wakulima wa kati kukabidhi mifugo kwa mashamba ya pamoja. ya kawaida, na uvumi wa uchochezi unaoenezwa sana na kulaks kuhusu uteuzi ujao wa mifugo na uhamisho wake kwenye mashamba ya pamoja. kulakization” ili kuwezesha kuingia kwao katika mashamba ya pamoja.
Kuhusu Caucasus ya Kaskazini, ripoti hiyo ilisema: "Bei ya nyama iko chini ya kikomo kwa 50-60% (soko la Terek, Stavropol, nk. Katika wilaya kadhaa, ugavi wa farasi wanaofanya kazi na wanyama wadogo umeongezeka. ununuzi na uchinjaji ambao unaendelea kuongezeka kando ya Terek kwenye soko farasi hugharimu takriban rubles 30 kwa wastani, kuna farasi kwa rubles 10 na 15, bei sawa zipo katika idadi ya wilaya za Maykop, Salsky na wilaya. eneo la Kabardino-Balkarian Bei ya ng'ombe wa maziwa na rasimu pia imeanguka kwa kiasi kikubwa katika wilaya ya Zavetinsky ya wilaya ya Salsky, ng'ombe wa kazi, ambayo gharama ya rubles 160 mwezi Agosti, sasa ina thamani ya rubles 70 au chini, bei ya ng'ombe; imeshuka kutoka rubles 120 hadi 75 kiwango cha bei ni sawa katika mikoa na wilaya zingine za mkoa.
Picha kama hiyo ilionekana katika Mkoa wa Kati wa Dunia Nyeusi: "Kutokana na uuzaji mkubwa wa mifugo, baadhi ya maeneo ya Mkoa wa Kati wa Dunia Nyeusi yalinyang'anywa kazi na mifugo kubwa kwa zaidi ya 60%. Katika wilaya za Oskol, kulikuwa na uuzaji mkubwa na uchinjaji wa mifugo ndogo (kondoo, nguruwe, ng'ombe wadogo). baadhi ya ushirikiano wa mifugo, nyama ya kuchinjwa - nyama ya farasi - ni chumvi kwa kiasi kwamba ni kutumika kulisha nguruwe unasababishwa kushuka kwa kasi kwa bei Katika moja ya siku ya soko katika mji wa Kursk, farasi walikuwa kuuzwa kwa 3-4 Wanunuzi wa kibinafsi walichukua fursa ya hali hii, wakipata pesa nyingi kutoka kwa mashirika ya ununuzi wa Ngozi, wakitumia faida ya kuongezeka kwa farasi kwa bei ya chini sana, na asilimia kubwa ya watu wenye uwezo na farasi wachanga ni miongoni mwa farasi waliouawa (Orel, Kursk). Sio tu tabaka tajiri za kulak huuza mifugo yao, bali pia wakulima wa kati... Uuzaji na uchinjaji wa mifugo mara nyingi ni matokeo ya msukosuko wa kulak juu ya hitaji la kuuza mifugo, kwa sababu "serikali ya Soviet bado itaiondoa. kwa manunuzi ya nafaka ya siku zijazo.” Katika maeneo yaliyopangwa kwa kipindi cha mpito kukamilisha ujumuishaji, kulaks wanasisimka: "Uza mifugo, kwa sababu hata hivyo, nenda kwenye shamba la pamoja, na kutakuwa na matrekta na magari, na pesa zitakuwa na manufaa kwako kila wakati."
Kulingana na OGPU, hali nchini Ukraine iligeuka kuwa ngumu zaidi: "Katika Sumy, Berdichev, Chernigov na idadi ya wilaya zingine, mauaji ya mifugo, kama matokeo ya kuenea kwa uvumi wa uchochezi na fadhaa ya kulak, inaenea. . Katika baadhi ya maeneo ya wilaya ya Sumy, uchinjaji wa mifugo hufikia 75% ya kiasi kinachopatikana, na katika baadhi ya vijiji mifugo yote yenye tija inauawa.”
Kwa mtazamo wa kwanza, inaweza kuonekana kuwa hakuna kitu cha kutisha kinachotokea. Nyama nyingi zilinunuliwa na serikali na mashirika ya ushirika. Kwa hiyo bado ilibidi kuingia kwenye maduka, na wafanyakazi wote waliokuwa na vitabu vya makusanyo wangepokea mgawo ambao walistahili kupata.
Tatizo lilikuwa kwamba katika USSR wakati huo, sio miji yote mikubwa ilikuwa na maghala ya friji. Na makampuni makubwa ya usindikaji wa nyama hayakuwepo kabisa. Kama matokeo, kiasi kikubwa cha nyama kilioza tu. Ripoti za OGPU zilizotumwa kwa Kamati Kuu na Baraza la Commissars za Watu zilitoa mifano mingi sawa. Kwa mfano, ilisemwa juu ya hali ya Rostov-on-Don, ambapo vyama vya watumiaji vya umoja (EPO) vilikuwa vikisambaza chakula: "Kwa sababu ya ukosefu wa idadi ya kutosha ya jokofu mnamo Januari, EPO za mitaa zililazimika kuanza mauzo makubwa ya bidhaa. hifadhi ya nyama iliyopo, ikitoa hata kwa kiwango cha mara mbili Wakati huo huo, bila maombi yanayolingana kutoka kwa EPO, Krasoyuz ilisambaza mabehewa 5 ya ziada ya nyama ya ng'ombe na mabehewa 2.5 ya nyama ya ziada ilianza kuwaka. ugavi wa nyama kwa wiki ulikuwa kwenye lundo kubwa uani umeharibika.
Labda wafanyabiashara wenye uzoefu wanaweza kupata njia ya kutoka kwa hali hii, kwani waliipata katika nyakati za tsarist na wakati wa NEP. Lakini wakati wa uboreshaji wa uchumi wa Stalinist, waliamua kuondoa biashara ya kibinafsi, ili usambazaji wa chakula ukaishia mikononi mwa wafanyabiashara-washirika - vyama vingi vya watumiaji, vyama vya ushirika vya wafanyikazi, n.k., ambao shughuli zao mnamo Julai 1930 ziliripotiwa na OGPU. : "Smolensk Kwa sababu ya uwekaji chumvi mbaya (uwekaji chumvi ulifanyika bila uangalizi wa wafanyikazi wa mchana, ambao wengi wao walikuwa wamefukuzwa), mnamo Juni, kilo 1,576 za nyama ya ng'ombe zilipelekwa kwenye shimo la taka ya nyama ya mahindi inayopatikana katika ghala za CRK, hadi 40-45% ilionekana kuwa haifai kwa matumizi.
DVK. Mnamo Mei, Kiwanda cha Kati cha Viwanda cha migodi ya Suchansky kilichoma pauni 400 za nyama iliyoharibiwa; katika milima Katika Imana (wilaya ya Khabarovsk), pauni 200 za nyama ziliharibiwa kwenye Trud Gorpo, ambayo ilitiwa chumvi na kuuzwa. Kwa sababu ya usambazaji wa bidhaa za ubora wa chini zinazouzwa, kesi za sumu nyingi za watumiaji zimekuwa za mara kwa mara.
Lakini hii ilikuwa sehemu tu ya shida. Uchinjaji mkubwa wa ng'ombe ulisababisha maziwa kutoweka sokoni. Na baada ya hayo bidhaa zote za maziwa, ikiwa ni pamoja na siagi. Hata hivyo, muhimu zaidi ilikuwa ukweli kwamba sehemu kubwa ya nafaka, iliyokusanywa kwa shida kutokana na ununuzi wa nafaka katika mwaka wa konda wa 1929, iliuzwa nje. Kulikuwa na uhaba mkubwa wa mkate. Mahali fulani, nje ya kumbukumbu ya zamani, walianza kuongeza aina mbalimbali za surrogates yake. Wafanyakazi walilalamika kwamba mkate hauwezekani kuliwa. Na katika mashamba ya pamoja ambayo yaliondolewa kabisa na hifadhi ya nafaka, hawakutoa kabisa.
"Katika wilaya kadhaa," OGPU iliripoti juu ya hali katika Kazakhstan mnamo Mei 1930, "kuna kuongezeka kwa ugumu wa chakula Katika maeneo fulani, vikundi muhimu vya maskini vinakufa kwa njaa. Kuna matukio mengi ya uvimbe na ukweli wa pekee wa kifo kutokana na njaa na utapiamlo, matatizo ya papo hapo yanaonekana katika wilaya za Pavlodar, Semipalatinsk, Petropavlovsk, Akmola, Kustanai na Ural , katika wilaya ya Pavlodar kuna zaidi ya watu 27,000 wanaopata shida kubwa ya chakula, katika wilaya ya Semipalatinsk - zaidi ya watu 39,000, katika wilaya ya Akmola - 10% ya idadi ya watu Kuhusiana na mgogoro wa nafaka, kesi za kukataa kwa wingi wa mazao na kusafiri kwa Caucasus na Ukraine zimesajiliwa Idadi ya mashamba ya pamoja yanakataa kufanya kazi shambani, yakidai chakula, na kutishia uharibifu wa mfuko wa kilimo na kutokomeza mifugo ya kijamii."
Maelezo sawa yameripotiwa kutoka sehemu nyingine za nchi. Zaidi ya hayo, hakuna nuru iliyotazamiwa. Baada ya yote, maafisa wa usalama walifahamisha mnamo Januari: "Kutokana na uuzaji mkubwa wa mifugo katika maeneo fulani, kuna tishio la wazi la kupunguzwa kwa nguvu nyingi, ambayo haiwezi lakini kuathiri kampeni ya upandaji wa majira ya kuchipua."
Kwa hivyo katika miji na vijiji - hata katika maeneo ambayo, kwa sababu ya hali ya asili, hakuwezi kuwa na njaa - shida za chakula, kama walivyosema wakati huo, zilizidi kuongezeka.
"Kuongezeka zaidi kwa shida za chakula," OGPU iliripoti mnamo Juni 1930, "inasababisha hali ya wasiwasi katika maeneo kadhaa kama hapo awali, ambayo ni mbaya zaidi ni Bahari Nyeusi, Stavropol, Salsky, Donetsk, Kuban, Shakhtinsk-Donetsk na. Wilaya za Don Hali mbaya sana imetokea katika okr ya Bahari Nyeusi., hasa katika mkoa wa Sochi, ambapo wakazi wa idadi ya makazi na mashamba ya pamoja wana njaa ... Katika mkoa wa Sochi, mashamba 10 ya pamoja na commune 1 , ambazo hazina akiba zao wenyewe, hazikupokea mkate kwa wiki mbili katika shamba la pamoja "Maisha Mapya", timu za watu wawili hazijapokea mkate kwa siku 12. Idadi ya watu, ambao hawana mkate, hula nyasi na matunda ya msituni Idadi ya watu wa baraza la kijiji cha Slukhokhuly wanazungumza juu ya hitaji la kufanya mgomo wa njaa katika mikoa ya Gelendzhik na Crimea (kamati ya utendaji ya wilaya ") ujumbe wa wanawake kutoka kijijini ulifika. Aderbievka akidai unga wa ziada, akitishia kuharibu duka la Raipo, kuchukua unga huo, na kuwatia watoto wao sumu ya arseniki, iliyotolewa kuua wadudu.
Hakukuwa na bidhaa za kutosha hata kwa wataalam wa kigeni ambao walisaidia maendeleo ya viwanda, ambao, walipoalikwa USSR, walihakikishiwa ugavi kamili wa kila kitu walichohitaji.
Walakini, shida ya chakula ilikuwa sehemu tu ya shida ya kiuchumi iliyoikumba USSR.
"Kwa gramu 50-100 za shag wanatoa mayai 10"
Shida za kiuchumi zilizoibuka katika USSR bila shaka zilizidishwa na mzozo wa kiuchumi wa ulimwengu ulioanza mnamo 1929. Baada ya kupungua kwa mahitaji ya malighafi ya Soviet, kimsingi nafaka na mbao, ilizidi kuwa ngumu kupata pesa za kigeni zinazohitajika kwa ununuzi wa vifaa vya kigeni. Lakini mizizi ya mzozo wa Soviet ilikuwa katika njia ya kisasa iliyochaguliwa na Stalin na kasi ya mabadiliko ya nchi ya kilimo kuwa ya viwanda ambayo alipendekeza. Mwenyekiti wa Bodi ya Benki ya Jimbo la USSR Georgy Pyatakov alimwandikia Stalin mnamo Julai 1930: "Hali ya mzunguko wa fedha na matarajio yake ya haraka, ikiwa hatua zinazohitajika hazitachukuliwa, ni za kutisha ... Kwa sasa, mpango madhubuti. ya hatua za kuboresha mzunguko wa fedha lazima mara moja ilivyoainishwa, ambayo lazima ufanyike kwa uthabiti wote na uamuzi wa kwanza, ni lazima kutoa rebuff maamuzi kwa maoni ambayo yameenea miongoni mwa baadhi ya wachumi kwamba mtazamo wa awali makini na fedha, mara kwa mara. kumbukumbu katika maamuzi ya chama, si lazima katika hatua ya sasa ya maendeleo ya kiuchumi ... Katika siku za nyuma (1928-29)) mwaka, tayari tumefanya ujanja unaojulikana kulingana na upinzani mkubwa wa mzunguko wetu wa fedha, kuzuia. baadhi ya mafanikio ya kiuchumi na utoaji wa ziada wa fedha za karatasi Baadhi ya mvutano wa ziada uliundwa katika mzunguko wa fedha, lakini kwa ujumla, licha ya ujanja, utaratibu wa fedha ulifanya kazi kwa kuridhisha kabisa. Mwaka huu, mzigo mpya umewekwa kwenye mzunguko wa fedha, na sasa tumefikia hatua ambapo mzunguko wa fedha tayari umeingia katika awamu ya hali ya uchungu na hauwezi kuchukua mzigo mpya. Tayari mnamo 1928-29, ongezeko la usambazaji wa pesa katika mzunguko lilifikia 186% ya mpango huo: kulingana na mpango huo, utoaji wa rubles milioni 360 ulipangwa, lakini kwa kweli rubles milioni 671 ziliwekwa kwenye mzunguko. Mwaka wa 1929-30 tayari unaonyesha ukiukwaji mkubwa zaidi wa mpango wa chafu: mpango wa kila mwaka ulipangwa kwa kiasi cha rubles milioni 550, wakati Julai 5, 1930, rubles milioni 883 zilikuwa zimewekwa kwenye mzunguko, yaani, mpango wa kila mwaka. kufikia tarehe 5- mwezi wa Julai tayari ulikuwa umetimia kwa asilimia 61, wakati bado kuna karibu robo ya nne mbele.”
Wakati huo huo, kama Pyatakov aliandika, sehemu kubwa ya pesa iliyotolewa huishia kwenye masanduku ya pesa: "Ikumbukwe kwamba uwezo wa sanduku la pesa unategemea moja kwa moja hatua za udhibiti: ndivyo tunavyodhibiti usambazaji wa njia kwa nguvu zaidi. ya uzalishaji na matumizi, ndivyo pesa nyingi zaidi NEPman, kulak na watu wa tabaka la juu wanavyolazimika kubaki kwenye "mfuko." wajasiriamali, kwa kuwa fedha zao hazivutiwi na mikopo ya serikali, na ngumi zao hutupwa kwenye mkusanyiko wa fedha za asili na za kigeni, mapambano dhidi ya uvumi wa fedha, kukamata dhahabu, fedha, madini ya thamani na hifadhi ya asili. vitambaa, ngozi, sukari, nyuzi, nk) katika suala hili upinzani mkubwa wa mkusanyiko wa pesa katika fomu hii, wakati huo huo, kiasi cha "kioevu" kuhusiana na pesa za Soviet hazianguka inakua na maendeleo ya mashambulizi yetu kwa mambo ya kibepari. Ukusanyaji wa watu wengi pia uliongeza kiasi cha "sufuria", kwa kuwa sehemu ndogo ya wakulima wa pamoja wakati mmoja walitaka kufilisi hesabu zao kabla ya kujiunga na shamba la pamoja ili kuficha pesa.
Walakini, mara tu serikali ilipodhoofisha udhibiti wa uuzaji wa bidhaa adimu, mchakato wa kurudi nyuma ulianza: "Kama matokeo ya kupita kiasi, tulilazimika kudhoofisha mfumo mzima wa udhibiti, na hii ilipunguza mara moja uwezo wa "kioevu" , kama matokeo ambayo "kuweka upya" kwa nguvu kulianza Machi 1930. pesa na tabia ya kujilimbikiza kwa aina imeongezeka."
Matokeo yake, mahitaji ya bidhaa, na baada yake, bei ilianza kupanda kwa kasi.
Bei za jiji la "bure" za rye katika sehemu ya Uropa ya Muungano wetu, "ilipanda hadi rubles 45 kwa mia moja mnamo Juni 15, 1930 badala ya rubles 28-30 kwa tarehe hiyo hiyo. Kila mtu anajua jinsi hivi karibuni kila aina ya bidhaa imekuwa snapped up Utengenezaji kwa bei ya mara mbili ilikuwa polepole sana hadi katikati ya mwezi wa Machi, hariri wote, mashine ya kushona, na nguo walikuwa snapped up Novgorod, kutoka Chernigov wanaandika kwamba wakulima, katika jitihada za kuuza pesa za karatasi, wananunua kila kitu wanachoweza kupata.
Thamani ya pesa za Soviet ilishuka sana hivi kwamba nchi ilianza kubadilika kwa ubadilishanaji asilia: "Wanatuandikia kutoka kwa matawi kwamba, kwa sababu ya ufinyu wa soko la bidhaa za viwandani za vijijini mnamo Mei, ubadilishanaji wa bidhaa moja kwa moja kama njia ya mahusiano ya soko imekuwa. Kuenea katika Urals, kwa mfano, katika miaka ya 50 gramu 100 za mayai 10 za shag, kwa scarf ya pamba kwa bei ya kopecks 30 - nusu ya kilo ya vipande vya kubadilishana kwa bidhaa za kilimo kwenye soko. threads, sukari, nguo, na viatu Katika mkoa wa kaskazini, yaani katika Vologda, kwa gramu 100 unaweza kupata gramu 400 za siagi, kwa gramu 50 - 5-7 mayai , kutoka kwa Volga ya Kati, kutoka kwa Vyatka, kutoka wilaya ya Tver na kutoka kwa baadhi ya wilaya za Siberia, hata katika soko la Moscow tuna ripoti nyingi ambazo wakulima wanakataa kuuza bidhaa kwa fedha, kuziuza kwa kubadilishana nguo na bidhaa zinazopokelewa kulingana na vitabu vya uzio - sill, mtama, n.k. Hivi majuzi, tumepokea ripoti kwamba ushirikiano katika baadhi ya maeneo unabadilika kuwa ubadilishanaji wa asili wa bidhaa, ambao unadhoofisha zaidi mzunguko wa pesa."
Jambo la tabia zaidi lilikuwa kutoweka kutoka kwa mzunguko wa sarafu ndogo za mabadiliko, ambazo, isipokuwa ndogo zaidi, zilipigwa mhuri kutoka kwa fedha huko USSR: "Mafanikio ya fedha," aliandika Pyatakov, "ilianza Aprili katika maeneo ya mpaka. ya Ukraine, na kwa sasa tayari kufunikwa sehemu kubwa ya Ukraine na Belarus, kuhamia Pskov, iligunduliwa katika Leningrad na kutoka katikati ya Julai jambo hilo tayari kuchukua upande mbaya sana Pamoja na ukweli kwamba benki alijaribu, kama sana iwezekanavyo, ili kukidhi mahitaji ya mzunguko na mabadiliko madogo na kutoa kiasi kikubwa cha fedha ndogo ya mabadiliko, jambo hili halijaondolewa tu , lakini inakua zaidi na zaidi ... Wakulima, sehemu chini ya ushawishi wa kulak fadhaa. kuja sokoni, kutangaza moja kwa moja bei za bidhaa zao - moja kwa fedha, nyingine katika fedha za karatasi. Rubles 150 za fedha ndogo za mabadiliko mara nyingi hupatikana kati ya wakulima binafsi na walanguzi wa jiji. Kesi za sarafu za fedha zilizoyeyuka zimegunduliwa. Katika baadhi ya maeneo, wafanyakazi wa vyama vya ushirika wana tabia mbaya, wakiwa na fedha kwenye rejista za fedha na kukataa mabadiliko. Kwa mujibu wa meneja wetu wa ofisi ya kikanda ya Kharkov, tramu, wakati wa kukabidhi mapato yake, haitoi kopeck moja ya sarafu ya fedha ... Sasa, hata huko Moscow, tunaona kutoweka kwa sarafu za mabadiliko ya fedha kutoka kwa mapato ya ndani. maduka na tramu."
OGPU iliripoti habari sawa, na ripoti zilionyesha kuwa katika miji mingine wangetoa rubles tatu za karatasi kwa ruble moja ya fedha.
Mkuu wa Benki ya Serikali, katika ripoti yake kwa Stalin, alipendekeza hatua za kurekebisha hali ambayo ilienda kinyume na mipango ya Katibu Mkuu. Alisisitiza juu ya upangaji mkali zaidi wa gharama, udhibiti juu yao na kutelekezwa kwa uzalishaji mkubwa wa gesi chafu, alipendekeza kuunda tasnia nyepesi kwa kiwango kikubwa na kununua malighafi zaidi kwa hiyo nje ya nchi. Na pia, acha kusafirisha chakula nje. Walakini, yote haya yalikiuka mipango ya Stalin ya kuunda mfumo wa "ulinzi wa ushindi" na kwa hivyo kudhoofisha nguvu yake. Kiongozi aliamua kwenda zake.
"Itabidi kukata rufaa kwa vodka"
Stalin aliiagiza OGPU kupambana na mzozo wa mabadiliko madogo, na kisha zaidi ya mara moja akauliza juu ya matokeo na hakuridhika kwamba kaanga ndogo tu ndio iliyobanwa.
Ili kupunguza bei, badala ya kupanua usambazaji, aliamua kupunguza zaidi mahitaji. Kila mahali, licha ya kutoridhika kwa wafanyikazi, bei zilipunguzwa na viwango vya uzalishaji viliongezwa. Na ili kupambana na kukimbia kwa wafanyikazi kutoka kwa mishahara ya chini, Stalin alipendekeza katika barua kwa Molotov seti nzima ya hatua:
"Nini cha kufanya? Unahitaji:
a) Kuzingatia njia za kusambaza wafanyikazi katika maeneo kuu, yenye maamuzi (orodha maalum) na, ipasavyo, kujenga upya mashirika ya ushirika na biashara katika maeneo haya (na ikiwa ni lazima, yavunje na kusanikisha mpya) kwa kanuni ya haraka na kamili. ugavi wa wafanyakazi, kuchukua maeneo haya chini ya udhibiti wa usimamizi maalum wa wajumbe wa Kamati Kuu (orodha maalum);
b) Chagua wafanyakazi wa mshtuko katika kila biashara na uwape kikamilifu na, kwanza kabisa, chakula na nguo, pamoja na nyumba, kuwahakikishia haki zote za bima kwa ukamilifu;
c) Wagawe wafanyakazi wasio na mgomo katika makundi mawili, kwa wale ambao wamekuwa wakifanya kazi katika biashara fulani kwa angalau mwaka mmoja, na wale ambao wamekuwa wakifanya kazi kwa chini ya mwaka mmoja, na wa kwanza watapewa chakula na nyumba katika nafasi ya pili na kwa ukamilifu, mwisho - katika nafasi ya tatu na kwa kiwango cha kupunguzwa kwa kawaida.
Kuhusu bima ya afya, nk, zungumza nao takriban kama hii: umekuwa ukifanya kazi katika biashara kwa chini ya mwaka mmoja, unaamua "kuruka" - ikiwa tafadhali, ikiwa ni ugonjwa, usipate mshahara kamili. , lakini, sema, 2/3, na wale ambao wamekuwa wakifanya kazi kwa angalau mwaka, waache kupokea mshahara wao kamili. Nk kama hivyo."
Na ili kuelekeza kutoridhika kwa wafanyikazi kutoka kwake kama mkosaji wa kweli wa shida hiyo kwa wavulana wengine wa kuchapwa viboko, katika barua nyingine kwa Molotov alipendekeza kuweka utendaji mzima: "Tunapaswa kuchapisha ushuhuda wote wa wadudu kwenye samaki, chakula cha makopo. na mboga mara moja. Kwa nini zichachuke, kwa nini zichapishwe na ujumbe kwamba Tume Kuu ya Uchaguzi au Baraza la Makamishna wa Watu wamehamisha kesi hii kwa uamuzi wa bodi ya OGPU (ni kitu kama mahakama ya mahakama ya haki za binadamu? sisi), na wiki moja baadaye kutoa taarifa kutoka kwa OGPU kwamba wahuni wote hawa wamepigwa risasi."
Wananchi, kama ilivyoripotiwa na OGPU, walijibu kwa jeuri na furaha taarifa hiyo na kutaka hata zaidi ya waliohusika na masaibu yao wapigwe risasi. Kwa hivyo kiongozi huyo tayari alikuwa akiainisha kwa utulivu wafanyikazi wa Benki ya Jimbo kama wahujumu (tazama nyenzo "Ushawishi wa mgeni unatawala katika Benki ya Jimbo", "Vlast" Na. 22), na akaanza majaribio ya wataalamu wa zamani. Pia alijikomboa kutoka kwa wandugu hao ambao, kama Pyatakov au Mwenyekiti wa Baraza la Commissars la Watu Alexey Rykov, aidha alionyesha kusita huko nyuma, au hakuunga mkono kwa bidii kozi ya sasa, au hawakuhitajika tena. vyombo vya uongozi. Kwa hivyo nguvu ya Stalin ndani ya chama na nchi ikawa na nguvu zaidi.
Lakini swali kuu lilibaki: jinsi ya kutoka nje ya mgogoro? Baada ya yote, kwa hili ilikuwa ni lazima kupata pesa nyingi. Kukusudia kuongeza jeshi, Stalin alimwandikia Molotov: "Pesa zitatoka wapi, kwa maoni yangu, kuongeza (kadiri inavyowezekana) utengenezaji wa vodka. kwa uwazi kwenda kwa ongezeko kubwa la uzalishaji wa vodka ili kuhakikisha ulinzi wa kweli na mkubwa wa nchi kwa hiyo, tunahitaji kuzingatia suala hili sasa, kuweka kando malighafi zinazofaa kwa ajili ya uzalishaji wa vodka, na rasmi. weka katika bajeti ya serikali kwa 30-31 Kumbuka kwamba maendeleo makubwa ya anga ya kiraia pia yatahitaji pesa nyingi, ambayo tena tutalazimika kukata rufaa kwa vodka.
Wafanyikazi wa Leningrad walijibu kwa barua ya pamoja, ambapo waliandika kwamba haikuwa wakati wa kufikiria juu ya maisha ya kila siku wakati mapambano dhidi ya adui wa darasa yanatokea. Na kiongozi huyo alikuwa na wakati mdogo wa kufikiria juu ya maisha ya babakabwela na wakulima linapokuja suala la muhimu zaidi la mambo yake yote - mapambano ya madaraka.
Jimbo lilianza kusisitiza kwa Warusi upendo wa vodka kutoka wakati wa Ivan wa Kutisha. Mfalme mkatili aligundua kuwa utengenezaji wa potion hii ilikuwa ya bei rahisi sana hata kwa ukingo wa biashara ya unajimu, inabaki kuwa bidhaa inayopatikana kwa umma, ikiuzwa ambayo kwa idadi kubwa inaweza kujaza pesa za serikali.Kwa hiyo, chini ya Ivan IV, ukiritimba wa serikali juu ya pombe ulianzishwa kwa mara ya kwanza: uzalishaji wa vinywaji vya jadi vya pombe (mead, bia au kvass) ulipigwa marufuku. Kunywa sasa kuliruhusiwa tu katika tavern za kifalme, na sio mitaani au nyumbani. Katika tavern walitumikia vodka tu, na hata bila vitafunio. Unywaji wa pombe ukazidi kuwa wa kupita kiasi, na kwa mtazamo wa kimaadili, ulevi ukazidi kuwa wa kulaumiwa.
Na kama si ustadi wa watu, ambao waliendelea kuuza kwa siri vinywaji haramu vya chini, Urusi ingekuwa mlevi kufikia mwisho wa karne ya 18.
Mnamo 1652, Tsar Alexei Mikhailovich alitoa amri mpya juu ya matengenezo ya tavern. Sasa katika kila wilaya wakulima walipaswa kujenga tavern na distillery kwa pesa zao wenyewe. Kwa kawaida wilaya hiyo ilikuwa na vijiji 10.
Mmiliki wa tavern alijadiliana na serikali juu ya ushuru, ambayo alilazimika kulipa kwa hazina kutoka kwa pesa zilizopatikana katika mwaka huo. Ikiwa hakuna pesa zilizokusanywa kwa mwaka, basi uhaba ulikusanywa kutoka kwa kaya za wakulima. Ilikuwa baada ya amri hii kwamba ulevi wa kupindukia ulianza huko Rus. Ilikuwa ni njia ndefu kufika kwenye tavern (hadi kilomita 20), kwa hivyo wengi walianza kulewa "kwa akiba."
Wakati wa Catherine II, mfumo wa kilimo cha ushuru ulianzishwa. Mjasiriamali wa mkulima wa ushuru alinunua vodka inayomilikiwa na serikali na alilazimika kulipa hazina rubles 3 kopecks 75 kwa kila ndoo (lita 12) alizouza. Lakini aliruhusiwa kuuza ndoo hii kwa si zaidi ya rubles 4, yaani, kwa faida ndogo. Kwa kawaida, wakulima wa kodi bila huruma walipunguza vodka na maji au tinctures ya kulevya. Serikali ilifumbia macho hili, kwa sababu kutokana na kilimo cha kodi, mapato ya hazina yaliongezeka zaidi ya mara mbili mwanzoni mwa karne ya 19.
Chini ya Alexander II mnamo 1862, kilimo kiliondolewa. Waliacha kuwa na faida kwa serikali, kwani saizi yao haijarekebishwa tangu wakati wa Mama Catherine, na mfumuko wa bei uligeuza ushuru huu kuwa hadithi. Alexander II aliona njia ya kutoka katika maendeleo ya uzalishaji wa pombe binafsi na udhibiti mdogo wa serikali. Hazina sasa ilipokea mapato kutoka kwa ushuru wa bidhaa - ushuru wa malighafi na maduka ya rejareja. Marekebisho ya ushuru yaliendana na mwanzo wa utengenezaji wa vodka kwa kiwango kikubwa. Mamia ya tavern mpya zimefunguliwa kote nchini. Hii ilisababisha ukweli kwamba mwaka wa 1867 matumizi ya vodka mara mbili. Walakini, hili lilikuwa agizo la kiwango cha chini kuliko kiwango cha ulevi ambacho nchi ilifikia wakati wa Muungano wa Soviet.
Mfalme wa kwanza wa Urusi kufikiria juu ya hali hiyo alikuwa Alexander III. Ili kupambana na ulevi, alitoa amri juu ya “uuzaji mgawanyiko wa vileo.” Asilimia 85 ya tavern zilifungwa, na badala yake zilibadilishwa na maduka ya mvinyo, ambapo pombe iliuzwa tu kwa kuchukua.
Wanamabadiliko hao waliamini kwamba kwa kufanya hivyo wangemnyakua mlevi huyo kutoka katika kundi lake la marafiki wanywaji na kumpeleka na chupa moja kwa familia ambayo hangeweza kulewa kupita kiasi. Sasa walianza kunywa mitaani na nyumbani. Kulingana na wakili mashuhuri wa wakati huo, Anatoly Koni, "nyumba hiyo ya wageni haikufa, lakini ilitambaa ndani ya familia, ikaleta ufisadi ndani yake na kuwafundisha wake na hata watoto kunywa vodka." Hali ilibadilika tu wakati wa utawala wa Nicholas II, wakati mnamo 1914, baada ya kuzuka kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia, marufuku ilianzishwa nchini.