Historia ya utafiti wa kumbukumbu: kutoka zamani hadi nyakati za kisasa. Njia kutoka kwa kumbukumbu ya muda mfupi hadi ya muda mrefu

Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky (1945-2018). Alihitimu kutoka Idara ya Falsafa ya Iran ya Kitivo cha Mashariki cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Leningrad (St. Petersburg) na shahada ya Falsafa ya Iran. Alishiriki katika msafara wa kiakiolojia na lugha ya kikabila huko Tajikistan, Pamirs, Turkmenistan, Tuva, Urals Kusini, Xinjiang, Kyrgyzstan na Iran, na alifanya kazi kama mwalimu wa lugha ya Kirusi katika shule ya vijijini huko Pamirs.

Alikuwa mtafiti mwenzake katika Taasisi ya Miswada ya Mashariki ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, na mnamo 1995-2005 alikuwa mkuu wa Kitivo cha Mashariki cha Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Tangu 2005, amekuwa mtafiti mkuu katika Taasisi ya Utafiti wa Lugha ya Chuo cha Sayansi cha Urusi. Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi.

Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky ni mtaalamu anayeongoza katika uwanja wa maelezo na historia ya lugha za Irani, etymology, ngano, dini na ethnografia ya watu wa Pamirs na watu wengine wa Irani. Yeye ndiye mwandishi wa kazi zaidi ya 200, kutia ndani takriban taswira 15, pamoja na "Kamusi ya Etymological ya Lugha ya Wakhan" ya kipekee. Kazi za Ivan Mikhailovich zimejitolea kwa msamiati, sarufi ya kihistoria na etymology ya lugha na lahaja za Irani. Anamiliki tafsiri za Avesta, kitabu kitakatifu cha Wazoroastria, pamoja na kazi za kishairi za Omar Khayyam na Hafiz.

Mtaalam wa lugha, mwanafalsafa, msomi Nikolai Kazansky

Masomo ya Irani yanatoweka mbele ya macho yetu - hiyo ndiyo ya kutisha

Nikolai Kazansky

Kwa St. Petersburg, kifo cha Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky ni hasara isiyoweza kurekebishwa kabisa, kwa sababu yeye ndiye msomi wa mwisho wa Irani ambaye alisoma karibu lugha zote za Irani. Mwanafunzi hasa wa Mikhail Nikolaevich Bogolyubov, ambaye aliongoza Kitivo cha Lugha za Mashariki kwa miaka 35, alipata mafunzo sahihi ya kufanya kazi na maandishi ya kale wakati bado ni mwanafunzi.

Pia alisoma na Alexander Nikolaevich Boldyrev, mmoja wa wasomi wakubwa wa Irani, na akashirikiana na Vladimir Aronovich Lifshits, ambaye alikufa mwaka mmoja uliopita - mtu ambaye alisoma hasa makaburi na lugha za maandishi za Irani ya Kati. Pia alifanya kazi pamoja na Alexander Leonovich Grunberg katika uwanja wa lugha za Pamir. Kwa sasa, siwezi kumtaja mwanachuoni mwingine yeyote wa Iran kuwa na maarifa mengi kama Ivan Mikhailovich. Angalau huko St.

Tulikuwa na shule yenye nguvu ya masomo ya Irani, ambayo Mikhail Ivanovich alikuwa mali yake, na ilitoweka mbele ya macho yetu. Hii ni mbaya.

Kuna wanasayansi wenye vipaji na vijana, lakini, kama sheria, wana utaalam katika eneo moja nyembamba. Lakini kwa njia ya kutafsiri "Avesta" kwa Kirusi, na kuunda "Kamusi ya Etymological ya Lugha ya Wakhan" (hii ni moja ya lugha za Pamirs), na kuchapisha maandishi ya Wakhan na maoni, na kuandika kitabu, ambacho alikitetea kama tasnifu ya udaktari - "Mimea ya kitamaduni katika lugha za Pamir" - hakuna vitu kama hivyo! Kitabu hiki kilishughulikia msamiati wa kilimo wa karibu lugha zote za Pamirs.

Ivan Mikhailovich mtaalam wa Wakhan, lakini alijua lugha zingine za Pamirs, na mawasiliano na A.L. Grunberg yalimpa maarifa ya lugha nyingi adimu za Afghanistan - wangeweza, kwa mfano, kujadili lugha fulani ambayo iko katika bonde moja tu. wa nchi hii! Hiyo ni, alikuwa na upana wa maarifa ya vitendo ya lugha na msingi wa kisayansi.

Msafara wake wa mwisho, kama ninavyojua, ulikuwa pamoja na msomi Anatoly Panteleevich Derevyanko - waligundua pwani ya kusini ya Bahari ya Caspian. Ivan Mikhailovich alikwenda huko zaidi kama mtaalam wa ethnograph na mtafsiri.

Alishiriki katika safari katika hali ngumu zaidi. Isitoshe, alikuwa kisanii. Risasi ambapo ameketi juu ya farasi, dhidi ya mandhari ya milima, inaonekana ya kivita na ya kimichezo, na inaonyesha tu usanii alio nao.

Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky

Alikuwa rahisi katika mawasiliano na alipendezwa pekee na matatizo mapana ya kisayansi na maisha yanayotuzunguka. Ili kumtambulisha, inapaswa pia kutajwa kwamba alikuwa mtu wa kidini sana. Na haitakuwa vibaya kusema kwamba mjomba wake, kasisi ambaye aliteswa kambini, alitangazwa kuwa mtakatifu katika miaka ya tisini.

Kilichomsaidia katika utafiti wake wa kisayansi ni kwamba, kama mwanasayansi halisi, aliona sio tu uso wa ukweli, lakini pia alijaribu kuelewa katika muktadha mpana. Kwa kweli, familia ilichangia hii. Baba yake, Mikhail Ivanovich Steblin-Kamensky, ni mtaalamu wa ajabu katika lugha na fasihi za Scandinavia. Katika miaka ya 60, nchi nzima ilizama katika kitabu chake "Ulimwengu wa Saga." Maktaba ya Fasihi ya Ulimwengu (BWL) ilikuwa na tafsiri na dibaji zake, lakini vitabu vingine maarufu pia vilichapishwa. Alithaminiwa sana kote Scandinavia kama mtaalamu adimu. Watu wachache wanaweza kurudia mbinu zake kwa nyanja kuu za isimu, ni wachache wanaoweza.

Huu ni mduara wa watu ambao walielewa kuwa sayansi sio tu kufanya kitu kidogo na nyembamba. Kitu kidogo wanachofanya ni prism ambayo kwayo kitu kikubwa kinaweza kuonekana na miunganisho ya kina kati ya matukio inaweza kutambuliwa.

Tunaweza kusema kwamba utaalam mwembamba wa kisasa unaosha kiwango hiki kutoka kwa sayansi, kwa sababu ni rahisi kuelezea kile unachokiona kuliko kufikiria juu ya kile kinachoakisi katika maana ya kimataifa.

Alikuwa mkuu wa Kitivo cha Mafunzo ya Mashariki katika Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg kwa miaka 10, yaani, mihula miwili. Na hakuchaguliwa tena kwa muhula wa tatu. Kwa mtazamo wangu, hii haikuwa sawa. Na hili lilipotokea, kwa niaba ya Taasisi ya Utafiti wa Lugha ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, nilipata fursa ya kumwalika na nikafurahi kupokea kibali chake.

Kulikuwa na sababu kadhaa za kuondoka kwake. Lakini sikupendezwa na sababu hizi, bali nguvu zake za kisayansi na ukweli kwamba uwepo wake ulikuwa muhimu kwa kudumisha mila za masomo ya Kiirani katika taasisi hiyo. Hofu ni kwamba sasa tunapoteza utaalam. Mapenzi yamepotea, masomo ya Irani yanakaribia kutoweka.

Ivan Mikhailovich Steblin-Kamensky

Ili sayansi iishi, lazima kuwe na miradi ya muda mrefu na uhuru wa kuchagua - haswa, katika uwanja wa kuchagua wanafunzi waliohitimu. Wacha tuite jembe jembe, huu ni usimamizi mbaya sana wa sayansi. Wairani hawazaliwi kila siku! Mtu yeyote aliyezaliwa katika kipindi hiki cha miaka mitano lazima anyakuliwe kabla ya kwenda nje ya nchi!

Mkuu wa sekta ya Asia ya Kati ya Idara ya Mashariki ya Jimbo la Hermitage, mwanafunzi wa Steblin-Kamensky.Pavel Lurie

Alifanya kazi kwa muda kama mwalimu katika bonde la mlima

Katika Kitivo cha Mashariki, nilichukua kozi mbalimbali kutoka kwake, na ninamwona kuwa mmoja wa walimu wangu, ingawa nilikuwa na msimamizi tofauti.

Lakini jambo la muhimu zaidi ni kwamba niliweza kufanya safari naye zaidi ya miaka 20 iliyopita - nilipokuwa bado mwanafunzi, na alikuwa mkuu wa Kitivo cha Mafunzo ya Mashariki. Kisha iliwezekana kupokea ruzuku kwa safari za utafiti za wanafunzi na walimu, na nilikuwa na bahati ya kuwa miongoni mwa watu hawa. Tulikuwa Tajikistan, kwenye uchimbaji wa Penjikent. Kwa ujumla, uchimbaji huko Penjikent ulianza mnamo 1946, na Ivan Mikhailovich alionekana hapo kwanza kama mwanafunzi, na tangu wakati huo amesafiri kwenda Tajikistan mara kwa mara.

Ivan Mikhailovich alifanya kazi kwa bidii sana huko Penjikent katika miaka ya 60 na 70, na akaacha kumbukumbu wazi huko, ingawa baadaye alionekana huko mara kwa mara. Lakini hadi leo, watu wa zamani wanakumbuka tabia yake kama mtu wa ajabu, na jinsi alivyopanga maisha ya kila siku, wakati wa burudani, jinsi alivyowasiliana na wafanyikazi wa ndani katika lugha ya Tajik, na kuchukua wasio na uzoefu zaidi katika lugha ya Kirusi, ili ilikuwa ya kweli iwezekanavyo. Alitunga nyimbo, mashairi, tamthilia.

Alikuwa mtu wa Renaissance! Alikuwa wa kundi kubwa la nyota la wanasayansi ambao sasa wanapita mbele ya macho yetu, na hakuna mtu wa kuchukua nafasi yao! Siku nyingine tulikaa na wenzake katika kuamka na kukumbuka wakati utetezi wa mgombea wa mwisho katika masomo ya Irani ulifanyika huko St. Lakini tafiti za Kiirani za Kisovieti ndizo zilizokuwa na nguvu zaidi katika miaka ya baada ya vita, ilikuwa ni kawaida kwa wasomi wa Kiirani kote ulimwenguni kusoma kwa Kirusi! Kirusi ilikuwa lugha ya masomo ya Irani, licha ya ukweli kwamba nchi ilikuwa imefungwa. Leningrad katika miaka ya 60 ilikuwa mji mkuu wa masomo ya Irani, na huko Leningrad kulikuwa na idara ya Kurdology ya watu 10, na katika vyuo vikuu vyote vya Ulaya kulikuwa na mtaalamu mmoja tu katika lugha ya Kikurdi.

Alifanya kazi kwa muda kama mwalimu katika bonde la mlima wa Wakhan, akikusanya vifaa vya lugha ya Wakhan. Hii ni moja ya mabonde ya mlima ya Pamirs, na mara nyingi hutokea, mabaki ya kizamani hutupwa huko, ambayo yanahifadhiwa huko, na ambayo sio kwenye tambarare. Na picha ya lugha katika Pamirs, kama, kwa njia, katika Caucasus, au katika Hindu Kush, ni shahidi wa tabia kwa hili. Ivan Mikhailovich alisoma lugha ya Wakhan, ambayo ilikuwa kwenye mpaka wa Umoja wa Kisovyeti na Afghanistan katika eneo la juu, lisiloweza kufikiwa, urefu wa zaidi ya mita 2000, hali ya hewa kali. Alifanya kazi huko kama mwalimu wa lugha ya Kirusi katika nyakati za Soviet, kulikuwa na malipo makubwa ya ziada.

Kwa upande mmoja, alikuwa mtu anayebadilika sana, na wakati huo huo muhimu sana. Alikuwa mtu mkali usio wa kawaida, na wakati huo huo mwangaza huu haukuwa tu kutawanywa, lakini ulizingatia matatizo mbalimbali ya kisayansi.

Marianna Bakonina, mwandishi wa habari, mgombea wa sayansi ya kisiasa, mwanafunzi wa Steblin-Kamensky

Kulikuwa na hadithi juu yake, na akakusanya utani kuhusu wataalam wa mashariki

Alisoma Kiajemi pamoja nasi. Sote tulikuwa mkali, Kitivo cha Mashariki kilifundishwa na wasomi wa Irani ambao walikuwa wanachama wa Klabu ya Dunia ya Irani! Wakati huo, masomo ya Irani katika Kitivo cha Mashariki yalikuwa ya kiwango cha ulimwengu, na alikuwa kutoka kwa gala hii.

Kulikuwa na hadithi juu yake kwamba alijua kichocheo cha kutengeneza haoma, kinywaji cha kichawi cha Wazoroastria. Lakini, kuwa mkweli, tayari nimesema kila kitu kuhusu hili katika maandishi yangu (tunazungumza kuhusu maandishi ya M.B. kwenye rasilimali ya Mozgocracy - dokezo la mhariri)

Alifufua utani huo kwa maana ya kitamaduni ya neno hilo, yeye mwenyewe alikusanya utani juu ya wasomi wa mashariki, na kuzichapisha - alifanya makusanyo kadhaa, yalichapishwa na Chuo cha Sayansi, mkusanyiko wa kwanza ulichapishwa kwa heshima ya msomi Bongard-Levin, mwaka 2003.

Kwa kweli alikuwa mtu mashuhuri, mkubwa, na wakati huo huo hakuwa mtu wa kwanza kabisa au wa kujidai.

Taasisi ya Historia ya St. Petersburg ya Chuo cha Sayansi cha Urusi inaripoti kwa masikitiko makubwa kwamba Oktoba 12, 2014, akiwa na umri wa miaka 88, alikufa ghafla Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Daktari wa Sayansi ya Historia, Mtafiti Mkuu taasisi Rafail Sholomovich Ganelin.

Mhitimu wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Leningrad, Rafail Sholomovich Ganelin mnamo 1955 aliandikishwa katika wafanyikazi wa tawi la Leningrad la Taasisi ya Historia ya USSR ya Chuo cha Sayansi cha USSR na akafanya kazi kutoka kwa mdogo hadi mtafiti mkuu. Mwanasayansi mkuu wa utafiti, alitoa mchango mkubwa kwa sayansi na kazi zake juu ya shida za mada za historia ya jumla na ya kitaifa. Mwandishi wa kazi zaidi ya mia tatu za kisayansi zinazofunika masuala muhimu zaidi ya historia, ambayo yamepata sifa ya juu kutoka kwa wataalam wa Kirusi na wa kigeni.

Mfuko wa dhahabu wa sayansi ya kihistoria ni pamoja na maandishi yake "Urusi na USA: Insha juu ya uhusiano wa Urusi na Amerika, 1914-1917", "Mahusiano ya Soviet-Amerika mwishoni mwa 1917 - mwanzoni mwa 1918", "Utawala wa Urusi mnamo 1905: Marekebisho. na mapinduzi” , “USSR na Ujerumani kabla ya vita. Mahusiano kati ya viongozi na njia za miunganisho ya kisiasa," iliyoandikwa na mfanyakazi mwenza na rafiki, mwanataaluma B.V. Ananich, kwenye utafiti "S. Yu. Witte - memoirist" na "Sergei Yulievich Witte na wakati wake." Kazi za pamoja, zilizoandaliwa chini ya uongozi na ushiriki wa mwandishi wa Rafail Sholomovich Ganelin, zinaonyesha mambo muhimu zaidi ya sera ya ndani na nje ya Urusi ya kabla ya mapinduzi na USSR. Mnamo 1991, R. Sh. Ganelin alichaguliwa kuwa mshiriki sambamba wa Chuo cha Sayansi.

Kwa miongo mingi, Rafail Sholomovich amekuwa akichapisha hati kwenye historia ya Urusi. Chini ya uongozi wake na kwa ushiriki wake, machapisho makubwa kama "Nicholas wa Pili: Memoirs. Diaries" katika safu ya "Wananchi wa Urusi kupitia macho ya watu wa wakati wetu", "Lemke M.K. Kikosi Kitakatifu cha Alexander III (Jumuiya ya Siri ya Mapigano dhidi ya Uasi). 1881-1882", "Kesi ya Mendel Beilis. Nyenzo za Tume ya Uchunguzi ya Ajabu ya Serikali ya Muda" na zingine.

Shughuli ya kisayansi yenye matunda yenye matunda ya Rafail Sholomovich ilithaminiwa sana na serikali na jumuiya ya wanasayansi, kama inavyothibitishwa na utoaji wa Agizo la Urafiki (1999), medali "Katika kumbukumbu ya kumbukumbu ya miaka 250 ya Leningrad" na "Katika kumbukumbu ya Maadhimisho ya miaka 300 ya St. KATIKA. Klyuchevsky na tuzo ya Serikali ya St. Petersburg na Kituo cha Sayansi cha St. Petersburg cha Chuo cha Sayansi cha Kirusi. Mwanataaluma S.F. Oldenburg.

Kwa miaka mingi, R. Sh. Ganelin alihusishwa na taasisi za elimu za juu za jiji hilo. Alikuwa profesa katika Kitivo cha Historia cha Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg na Kitivo cha Historia katika Chuo Kikuu cha Ulaya huko St. Petersburg, na alifundisha katika Taasisi ya Ufundishaji ya Jimbo la Leningrad. M.N. Pokrovsky na Taasisi ya Maktaba ya Jimbo la Leningrad iliyopewa jina lake. N.K. Krupskaya.

Maisha ya R.Sh. Ganelina ni mfano wazi wa huduma kwa sayansi ya kihistoria ya kitaifa. Kifo chake ni hasara kubwa, ambayo inahisiwa sana na wenzake wengi, marafiki na wanafunzi.

Rambirambi zilizotumwa kwa kifo hicho mjumbe wa ushirika RAS, Daktari wa Historia Rafail Sholomovich Ganelin

Wasimamizi na wafanyikazi wa Taasisi ya Historia ya Urusi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi walijifunza kwa majuto makubwa juu ya kifo cha mwanahistoria mashuhuri wa Urusi, Daktari wa Sayansi ya Kihistoria, mshiriki sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Rafail Sholomovich Ganelin. Tutamkumbuka milele Rafail Sholomovich kama mwanasayansi mzuri, mtu mwenye moyo mkunjufu na mwenye moyo mkunjufu, ambaye tunaweza kumgeukia kila wakati kwa ushauri. Alitofautishwa na mchanganyiko wa akili ya juu ya St. Petersburg na urafiki wa kuvutia kwa watu. Kazi zake za kimsingi zilitoa mchango mkubwa katika utafiti wa historia ya Urusi mwishoni mwa 19 na mwanzoni mwa karne ya 20. Tunatoa pole za dhati kwa familia ya marehemu na wafanyakazi wenzake.

Mkurugenzi Taasisi ya Historia ya Urusi RAS Daktari wa Sayansi ya Kihistoria, Profesa Yu.A

Wenzangu wapendwa!
Tunatoa rambirambi zetu kwa kifo cha Rafail Sholomovich Ganelin. Tunamfahamu kama mwanasayansi mkuu na mwalimu. Tunaomboleza pamoja nawe.

Kutoka Taasisi ya Vologda Pedagogical naibu mkurugenzi wa utafiti
Profesa M.A. Beznin, profesa T.M. Dimoni

Timu Idara ya Historia ya Urusi, Chuo Kikuu cha Saratov Kwa hisia ya huzuni kubwa nilijifunza kuhusu kifo cha Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Rafail Sholomovich Ganelin.

Kwa sisi, alikuwa mmoja wa wawakilishi mkali zaidi wa shule ya wanahistoria ya St. Vitabu na machapisho ya Rafail Sholomovich yameimarishwa katika historia ya Kirusi wanafunzi wetu na wanafunzi waliohitimu wanasoma kutoka kwao. R.Sh. Ganelin alikuwa na uhusiano wa kirafiki na wa kisayansi na kizazi kongwe cha wanahistoria wa Saratov, haswa na Igor Vasilyevich Porokh. Walimu wetu walituletea hisia ya heshima kubwa kwa utu na kazi za Rafail Sholomovich, ambazo tutahifadhi kwenye kumbukumbu zetu. Tafadhali wasilisha rambirambi zetu kwa familia na wafanyakazi wenzake wa mwanahistoria aliyefariki.

Kwa niaba ya wafanyikazi wa idara na wanahistoria wote wa Saratov ambao walijua Rafail Sholomovich,Sergey Alekseevich Mezin.

Wenzangu wapendwa!
Kuhusiana na kifo cha ghafla cha Rafail Sholomovich Ganelin, tunatoa rambirambi zetu za dhati, za dhati kwa wapendwa wake wote, jamaa, wafanyikazi wenzake, marafiki na wanafunzi.
Hatima ilinileta pamoja na Rafail Sholomovich mnamo 2003, nilipokuwa nikisomea udaktari katika Chuo Kikuu cha Jimbo la RGI St. Baadaye, alinipa heshima ya kuwa mpinzani rasmi katika kutetea tasnifu yangu ya shahada ya Udaktari wa Sayansi ya Kihistoria. Rafail Sholomovich alikuwa na ushawishi mkubwa kwangu. Anakumbukwa kama mwanasayansi mkubwa, mtaalamu katika uwanja wake, na pia kama mtu mwenye huruma, mwenye urafiki, mwenye heshima sana, mwaminifu na mwenye akili nyingi.
Wanathamini sana taaluma ya R.Sh. Ganelin, mchango wake katika maendeleo ya sayansi ya kihistoria na wanahistoria wenzake wanaofahamu kazi zake za msingi.
Kumbukumbu ya Rafail Sholomovich Ganelin itabaki milele mioyoni mwetu.
Kwa niaba ya kila kitu wafanyikazi wa Kitivo cha Historia cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Karachay-Cherkess, Mkuu wa Idara ya Historia ya Urusi, Daktari wa Sayansi ya Historia, Profesa Rustam Maratovich Begeulov.

Nilipata huzuni kubwa na hisia ya hasara kubwa ya kibinafsi nilipopata habari kuhusu kifo cha Rafail Sholomovich Ganelin. Rafiki mpendwa na mwenzake mwenye kujali na kuunga mkono sana, alikuwa mwanasayansi mahiri aliyejali sana maadili ya kibinadamu. Mwanasayansi bora wa mila bora sana ya St. Petersburg, atakosa na wanahistoria duniani kote ambao waliheshimiwa kumjua na kazi zake nyingi za kutokufa.

Alexander RabinovichChuo Kikuu cha Indiana, Marekani

Tafadhali ukubali rambirambi zetu za dhati kwa wafanyakazi wenzetu wa Taasisi juu ya kifo cha Rafail Sholomovich! Kumbukumbu ya milele kwa mwanahistoria bora!

Alexander Reznik ( Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Utafiti cha Jimbo la Perm)

Tafadhali ukubali rambirambi zangu za dhati kwa kifo cha R.Sh Ganelin.
Ole, wakati hauna huruma, na tunapoteza wanasayansi wa kweli ambao
Imefanywa kwa maendeleo ya sayansi ya kihistoria ya Urusi.
Irina Viktorovna Potkina. ( Daktari wa Historia IRI RAS)

Kwa hisia ya huzuni kubwa, tulijifunza juu ya kifo cha Rafail Sholomovich Ganelin.
Mwanasayansi bora wa Urusi, na kazi zake nyingi katika uwanja wa historia ya ndani na nje, Rafail Sholomovich aliacha alama isiyoweza kuepukika kwenye sayansi ya ulimwengu. Pia tutamkumbuka kama mwalimu mahiri, mshauri mwenye busara na mwenye kudai sana, na mtu wa kanuni za maisha zisizo na kifani.

Kwa niaba ya timu Taasisi ya Historia, Sayansi ya Siasa na Jamii
Chuo Kikuu cha Jimbo la Petrozavodsk, Taasisi ya Lugha, Fasihi nahistoria ya Kituo cha Sayansi cha Karelian cha Chuo cha Sayansi cha Urusi

Alexander Antoshchenko, Sergey Verigin, Mikhail Goldenberg, Elena Dubrovskaya, Olga Ilyukha, Yuri Kilin, Alexander Kozhanov Nikolay Korablev, Alexander Pashkov, Ivan Savitsky, Ilya Solomeshch, Lev Suni, Irina Takala, Alexander Tolstikov, Irina Chernyamilovilov, Mitsylana Shumilovinail.

Wenzangu wapendwa na wanaoheshimika,

Tunaomboleza sana na wewe kuhusiana na kifo kisichotarajiwa cha mwanahistoria bora wa Urusi na mtu wa kushangaza, Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Rafail Sholomovich Ganelin.

Kumbukumbu yake itabaki milele mioyoni mwetu.

Kutoka Tume ya Archaeographic ya Chuo cha Sayansi cha Urusi Mwenyekiti, Sergei Mikhailovich Kashtanov.

Vladimir Veniaminovich Frolkis. Wale waliomjua, walifanya kazi naye, walikuwa marafiki, waliwasiliana katika uwanja wa kisayansi, walikutana, wakasikiliza hotuba zake, ambazo zilikuwa safi kila wakati na hazikuwaacha wasikilizaji kutojali - wote walimkumbuka Academician Frolkis na maneno ya fadhili ya kusisimua.

WAO. Trakhtenberg, msomi wa Chuo cha Sayansi ya Tiba, mwanachama sambamba wa Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Ukraine

Walikumbuka kazi yake ya kisayansi, ambayo ilipata kutambuliwa duniani kote. Walikumbuka mawasiliano yake na wanafunzi wengi, iliyojaa mwanga maalum wa kihemko, tabasamu lake, fadhili, utani usioelezeka na ujanja, ishara, mazungumzo na waingiliaji wake - dhihirisho la huruma na mapenzi. Walikumbuka umakini wake wa mara kwa mara kwa maombi ya msaada - ushauri, mashauriano, maoni, uzoefu. Hizi ndizo sifa za mwanasayansi huyu wa asili maalum ya kibinadamu, ambaye alitoa furaha kwa kila mtu ambaye alikutana naye. Pia walizungumza juu ya tabia zingine za V.V., kama jamaa na wenzake walivyomwita, jioni ya kumbukumbu ya mwanasayansi huyo iliyofanyika mwishoni mwa mwezi uliopita kwenye Klabu ya Creative Intelligentsia, ambayo ina jina lake.

Mtafiti wa kimapenzi, sio bahati mbaya kwamba alipenda kurudia kwamba "sayansi na ushairi zina mengi sawa, jambo kuu ni hamu ya kuelewa kiini cha matukio ... Na sio tu kujua, bali pia kubadilisha mengi.”
Marina Tsvetaeva mara moja alibainisha kuwa katika nusu ya pili ya maisha sio mafanikio ambayo ni muhimu, lakini ni muhimu kuwa kwa wakati. Vladimir Frolkis ametimiza mengi. Jina lake linahusishwa na maendeleo ya sio tu ya ndani, lakini pia gerontology ya dunia - mojawapo ya watu wengi na wakati huo huo matawi magumu zaidi na makubwa ya dawa na biolojia. Shida ya kuongeza muda wa kuishi kwa mwanadamu ni ya ulimwengu wote, kijamii na kiafya-kibiolojia, ni V.V. alitumia miaka mingi ya utafiti na kazi - falsafa, kinadharia, majaribio. Na wote waliunda msingi wa malezi ya shule ya kisayansi maarufu duniani ya gerontologists Kiukreni. Kazi za Vladimir Frolkis zimepokea tuzo nyingi za juu, na mwandishi wao amepokea heshima za kuvutia. Nakumbuka kwa furaha tuliyojifunza kwamba Bunge la Ulimwengu la Wanabinadamu, ambalo linajumuisha washindi wengi wa Nobel, watu mashuhuri wa umma, wanasayansi mashuhuri, nyota wa fasihi na sanaa, lilimchagua V.V. pamoja na mshiriki wake na kumkabidhi Msalaba wa Knight. Kwa hili inapaswa kuongezwa tuzo ya medali iliyopewa jina lake na Jumuiya ya Kimataifa ya Wanajiolojia. F. Verzara, aliyechaguliwa kama mwanachama wa heshima wa jumuiya za kisayansi za wataalamu wa gerontolojia katika nchi kadhaa, akitoa tuzo za kitaaluma za kisayansi zilizopewa jina hilo. A.A. Bogomolets na I.N. Mechnikov, Tuzo la Jimbo la Ukraine.
Katika historia ya sayansi ya Kirusi, kuna wanasayansi wanaojulikana ambao msimamo wao wa kiraia na hukumu za kanuni ikawa jambo la kijamii, lilivutia tahadhari maalum, na ikawa mada ya majadiliano na mawazo. Mahali maarufu katika gala hii bila shaka ni ya Vladimir Frolkis. Na sio tu wakati wa maisha yake, lakini pia sasa, wakati hayupo tena. Yeye yuko kati yetu bila kuonekana, akitukumbusha mwenyewe chini ya hali mbalimbali. Majukwaa ya kisayansi yalifanyika ndani ya mfumo wa Chuo cha Kitaifa na Chuo cha Sayansi ya Tiba - wenzake V.V. chuo hutoa ripoti zao za kisayansi kwake; usomaji wa mara kwa mara ulifanyika katika Chuo cha Kitaifa cha Sayansi, kilichowekwa kwa kumbukumbu ya wanasayansi bora wa Kiukreni, mmoja wao alikuwa juu ya maisha na kazi ya Vladimir Frolkis. Filamu ya maandishi kuhusu V.V. Mkutano uliofuata wa kila mwaka wa Chuo cha Sayansi ya Tiba ulifanyika, na ufunguzi wake uliwekwa wakati sanjari na uchapishaji wa kitabu "Wasomi juu ya Tiba, Wakati na Kuhusu Wenyewe" na maneno ya baadaye ya Vladimir Frolkis "Karne ijayo ina nini katika duka kwa ajili yetu? Matumaini na Utabiri". Katika ukurasa wa kwanza wa kichapo hiki kisicho cha kawaida, kilichotayarishwa kwa mpango wake, kuna maandishi haya: "Imejitolea kwa kumbukumbu iliyobarikiwa ya Msomi Vladimir Veniaminovich Frolkis." Hivi ndivyo rafiki yetu V.V. anavyotukumbusha yeye mwenyewe, bila kuonekana sio tu aliyepo, lakini anaonekana kushiriki katika mambo na matukio mengi ya leo.
Alikabidhiwa tuzo hiyo baada ya kifo chake. N.D. Strazhesko. Katika kikao cha jumla cha Mkutano wa III wa Wanajiolojia na Madaktari wa Geriatric wa Ukraine, mwanafunzi V.V. - Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi ya Matibabu ya Ukraine V. Bezrukov alitoa ripoti "Gerontology - hali ya sasa na utabiri wa siku zijazo," mwandishi wa kwanza ambaye alikuwa Vladimir Frolkis, ambaye alitengeneza hypotheses 12 za utaratibu wa kuzeeka. Na hii ni heshima ya upendo na shukrani kwa mwalimu wako!
Mtafiti maarufu duniani... Mtu wa umma... Mzungumzaji wa kipekee... Na mtu wa kupendeza tu na rafiki aliyejitolea. Imepita miaka mitano tangu awe nasi, lakini ni vigumu kuamini. Na labda kwa sababu, kama ilivyotajwa tayari, katika maswala ya kila siku sisi huhisi kila wakati kuibuka kwa shughuli na maoni yake, tunapata uwepo usioonekana kati yetu - marafiki zake, wenzake, warithi. Inaonekana ni kama jana tu alizungumza kwenye Kongamano la Kimatibabu la All-Ukrainian, ambapo alitangaza kwamba sasa tunahitaji ukweli pekee, na sio "kuinua udanganyifu." Ninakumbuka wazi maneno ambayo yalionekana kuwa yamesemwa naye hivi punde: “Wazo kuu ni upatikanaji wa dawa kwa wote, ili katika Ukrainia watu wasife kutokana na ukweli kwamba hawana pesa za dawa kwa sababu ya bei mbaya. ...Nimeridhika sana kwamba wazo la ubinafsishaji wa taasisi za matibabu limetoweka kutoka kwa mapendekezo yetu. Ni dhahiri kwamba taasisi bora zaidi zitabinafsishwa. Hii itahasi dawa zote mara moja. Na kuhasiwa hakujawahi kuwa njia ya kutibu upungufu wa nguvu za kiume.” Na pia, maneno yake, ambayo leo hayawezi lakini kuungwa mkono na mtafiti wa kisasa anayehusika na utafiti wa kisayansi katika sayansi ya asili: "Tuko kwenye kizingiti cha karne mpya. Dutu zinazolengwa zitaundwa, viungo vya bandia vya binadamu vitaundwa kwa cloning, na nadharia ya jeni na nadharia ya udhibiti wa jeni itastawi. Ubinadamu wa sayansi unafanyika katika nchi zote za ulimwengu. Hakuna pesa za kutosha kwa sayansi, lakini tunahitaji kuzingatia vipaumbele. Inaonekana kwangu kuwa dawa na baiolojia zinapaswa kuwa vipaumbele kama hivyo nchini. Haya yote yalikuwa sawa na wakati huo huo yalisemwa kinabii mnamo Oktoba 1, 1999. Na mnamo Oktoba 2 asubuhi V.V. ghafla akawa mgonjwa, madaktari na ndugu wakamkimbilia kumsaidia, lakini tayari alikuwa amechelewa, alikuwa amekwenda ...
Baadaye, Rais wa Chuo cha Kitaifa cha Sayansi, Boris Evgenievich Paton, ambaye alimheshimu sana V.V., atasema juu yake: "Kwa miaka mingi ya kazi ya sayansi, nilipata fursa ya kukutana na kufanya kazi na wanasayansi wengi bora - wa ndani na nje. , viongozi wanaotambuliwa katika nyanja moja au nyingine au mwelekeo wa maarifa ya kisayansi. Kila mmoja wao, kama sheria, alikuwa mtu wa ajabu na masilahi mengi. Inaonekana kwamba sifa hizo ni za asili kwa watu wa sayansi, labda kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko wawakilishi wa nyanja nyingine za shughuli za binadamu. Kati ya watu bora kama hao, mahali maalum ni kwa Vladimir Veniaminovich Frolkis.
Miaka mitatu iliyopita, katika mkesha wa kumbukumbu ya mwaka wa pili wa kifo cha Vladimir Veniaminovich, daktari mwingine bora wa Kiukreni, daktari wa upasuaji na mtaalamu wa biocybernetic Nikolai Mikhailovich Amosov alishiriki tafakari ya kusikitisha katika uchapishaji wake: "Jinsi wakati unavyoruka. Zaidi ya miaka miwili imepita tangu Vladimir Veniaminovich Frolkis afariki, na bado siwezi kuamini, kama hii: ichukue na ufe. Isiyotarajiwa na isiyoweza kubatilishwa. Katika mikutano ya Chuo na makongamano, mimi hutafuta umbo lake la kawaida kwa urahisi. Ole, hayupo. Na haitafanya hivyo. Alikuwa mtu wa kushangaza. ”… Leo, mtu aliyeandika mistari hii hayupo tena - Mwanasayansi na Mwanadamu, ambaye, kama Vladimir Frolkis, tunadaiwa alama ya juu ya Ukraine katika sayansi ya ulimwengu ya karne iliyopita. Mwishoni mwa mwaka jana, jumuiya ya wanasayansi nchini iliadhimisha kumbukumbu ya miaka tisini ya kuzaliwa kwa N.M. Amosov, mwezi mmoja baadaye - kumbukumbu ya miaka themanini ya kuzaliwa kwa V.V. Frolkis, na mnamo Oktoba mwaka huu, ilipokuwa miaka mitano tangu kifo chake cha ghafla, wanachama wa Klabu walijitolea mkutano kwa jina lake kwa kumbukumbu iliyobarikiwa ya mwanasayansi. Na hii ni moja tu ya maonyesho ya heshima kwa watu wetu wa kisasa. Baraza la mawaziri la ukumbusho limefunguliwa katika Taasisi ya Gerontology, likiendeleza ndani ya kuta za taasisi hii maarufu ya kisayansi picha hai na urithi wa kuvutia wa mtafiti wa ajabu. Imekuwa mila kufanya mikutano ya kisayansi ya kila mwaka iliyowekwa kwa kumbukumbu ya Msomi Frolkis, washiriki ambao ni wanasayansi wachanga wanaoshughulikia shida za fiziolojia zinazohusiana na umri, gerontology na geriatrics. Mwaka jana, safu ya kazi za kisayansi juu ya utafiti juu ya utaratibu wa hatua ya oksidi ya nitriki kwenye mfumo wa moyo na mishipa, iliyoanza wakati wa maisha ya mwanasayansi huyo, ilipewa Tuzo la Jimbo la Ukraine na jina lake lilikuwa la kwanza kwenye orodha ya waandishi.
Miongoni mwa jumuiya ya matibabu, jarida "Likuvannya i Diagnostika", iliyoundwa kwa mpango wa V.V., lilipata umaarufu mkubwa. Frolkis na kuchapishwa kwa zaidi ya miaka minane chini ya mwamvuli wa Chuo cha Sayansi ya Tiba. Kwa mpango wake, mkusanyiko wa aina moja "Wasomi kuhusu dawa, saa na wewe mwenyewe" ulichapishwa, ambayo inatoa mahojiano na mhariri mkuu wa jarida la V.I. Subiri na wawakilishi wakuu wa sayansi ya matibabu ya Kiukreni, iliyochapishwa kwenye kurasa za jarida lililotajwa. Na mwishowe, mafanikio ya taji ya kumbukumbu iliyobarikiwa ya mwanasayansi ni uchapishaji wa kitabu "Vladimir Veniaminovich Frolkis. Mwanasayansi na Mwanadamu." Katika hotuba kwa wasomaji wa Rais wa Chuo cha Sayansi ya Tiba A.F. Vozianova aliandika: "Kitabu hiki kilipotayarishwa kwa kuchapishwa, Msomi V.V. Frolkis. Kwa sisi sote ambao tulijua kwa karibu, tulikuwa marafiki na tulifanya kazi na Vladimir Veniaminovich, hii ni janga kubwa la kibinadamu. Hakuwa tu mwanasayansi bora na muumbaji, lakini pia mtu wa nafsi adimu, mwanadamu wa kweli. Alikuwa mwangalifu sana na mwenye heshima kwa wenzake waliowasilishwa hapa, aliwaona kama wabebaji wa kweli wa mila tukufu ya sayansi ya matibabu ya Urusi, ndiyo sababu aliona mkusanyiko huu muhimu sana, haswa kwa vijana. Maneno ya kugusa kutoka kwa marafiki na wenzake, ambao maumivu yao yanaingia kwenye kurasa za kitabu cha kumbukumbu cha V.V. Frolkise. Miongoni mwa waandishi: B.E. Paton, N.M. Amosov, P.G. Kostyuk, A.F. Vozianov, Yu.I. Kundiev, Yu.A. Zozulya, I.M. Trakhtenberg, V.V. Bezrukov, Yu.K. Duplenko, Yu.A. Furmanov, Yu.G. Vilensky, V.I. Dubu. Hivi karibuni, nakala za kwanza za kitabu ziliwasilishwa kwa wanachama wa Klabu. Na mkutano wenyewe, ambao marafiki na mashabiki wa P.G. Kostyuk, Yu.I. Kundiev, P.P. Tolochko, A.A. Maibenko, V.V. Bezrukov, I.M. Levitas, V.I. Medved, Yu.A. Furmanov, O.V. Chebanova, Yu.G. Vilensky, E. Mitnitsky, E.T. Sklyarenko na wengine, ilisababisha tukio la kweli - kodi kwa kumbukumbu ya heri ya mwanasayansi bora. Kutoka kwa kitabu kilichojadiliwa hapo juu, aphorisms kutoka Frolkis zilisomwa.
"Wakati hauna mwisho, hauwezi kubatilishwa, unaendelea, na mwanadamu pekee ndiye anayeweka alama - masaa, siku, miaka, karne, milenia. Wakati jani la mwisho la kalenda litang’olewa mnamo Desemba 31, 2000 na milenia mpya kuanza, hakuna kitakachobadilika baada ya muda usio na mwisho.”
"Wakati ndio sifa kuu ambayo mtu anayo."
"Maisha ni umbali mfupi kutoka - hadi, na hakuna haja ya kuvunja rekodi za kasi ya ulimwengu juu yake."
"Sio lazima ungojee maisha marefu kwa kutazama mbali, unahitaji kwenda huko, ukitumia fursa za kila siku kama maisha madogo."
Wacha tusikilize maagizo haya na mengine kutoka kwa mtu wa kisasa mwenye busara. Hebu tuwafikirie...
Katika moja ya nakala zake za uandishi wa habari, na kulikuwa na machapisho mengi kama haya, ya kushangaza na angavu, na kila moja iliamsha shauku ya wasomaji, Vladimir Veniaminovich aliandika kwamba mtu anapaswa kufikiria juu ya kifo kutoka kwa umri mdogo. Baada ya yote, ni mawazo haya ambayo "... inakufanya ufikiri juu ya maana ya maisha, jifunze kutenganisha muhimu kutoka kwa sekondari." Katika kichapo kingine, kana kwamba anaendelea na kile kilichosemwa na kufikia mkataa, alitoa wito wa kutibiwa kila siku kama maisha madogo. Katika moja ya mawazo yake, Vladimir Veniaminovich alishiriki wazo kwamba "kifo hupeana uhai thamani." Wacha tukubaliane naye na tujaribu kuelewa ukweli huu unaoonekana kuwa rahisi, lakini wenye busara kila wakati. Kuelewa kwa jina la uzima, kwa jina la kumbukumbu ya mtu wa kisasa asiyeweza kusahaulika, Mwanadamu, Rafiki, Mwanasayansi.

Mnamo Machi 12, 2018, profesa, mwanasayansi maarufu, mwalimu wa ajabu, rafiki anayeaminika na mtu mwenye kupendeza, alikufa.

Habari za kifo chake cha ghafla ziligusa sana mioyoni mwetu na katika jumuiya nzima ya wasomi na wataalamu.

Yuri Vasilyevich alijitolea maisha yake ya kitaaluma kwa vyuo vikuu vinavyoongoza huko St. Alikuwa miongoni mwa waliofanya kazi katika Kitivo cha Mahusiano ya Kimataifa cha Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Wakati wa kazi yake katika Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg, Yuri Vasilyevich alitoa mwanzo wa maisha kwa wanafunzi wengi wenye vipaji, alikuwa mshauri nyeti kwa wanasayansi wachanga na msimamizi mwenye ujuzi, na alishiriki kikamilifu katika maisha ya umma ya wafanyakazi wetu wa kitivo.

Profesa Yu.V. Kosov alijulikana na kuheshimiwa sio tu nchini Urusi, bali pia nje ya nchi kama mwanasayansi mwenye mamlaka wa kisiasa wa kimataifa. Yeye - mwandishi wa monographs nyingi, vitabu vya kiada na nakala juu ya maswala ya CIS, Jumuiya ya Uchumi ya Eurasian, mkoa wa Baltic - alikuwa mwanasayansi wa maarifa ya kimsingi na mtazamo mpana, kila wakati yuko wazi kwa vitu vipya na anayeweza kutoa maoni ya asili ya kisayansi kwa uhuru. .

Katika miaka ya hivi karibuni, Yuri Vasilyevich alifanya kazi kama naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Usimamizi ya Kaskazini-Magharibi ya Chuo cha Rais wa Uchumi wa Kitaifa na Utawala wa Umma wa Urusi, lakini wakati huo huo hakuvunja uhusiano na Kitivo cha Uhusiano wa Kimataifa wa Jimbo la St. Chuo kikuu. Alifundisha taaluma kadhaa katika Idara ya Mafunzo ya Amerika, alisimamia kazi ya kisayansi ya wanafunzi waliohitimu, alikuwa mshiriki hai wa baraza la tasnifu, aliongoza kamati ya kufuzu kwa wafanyikazi wa kitivo, akifanikiwa katika kila kitu, kusaidia kila mtu na wakati huo huo. kudumisha uhusiano wa kirafiki na wa kirafiki na wanafunzi na wafanyikazi wenzako, kuunga mkono maoni na mwanzo wetu mwingi.

Aliishi maisha safi, alikuwa na msimamo mzuri, alitofautishwa na ubinadamu wa kina, akili ya kweli, taaluma ya hali ya juu, upendo wa maisha na matumaini.

Yuri Vasilyevich Kosov alizaliwa mnamo Agosti 21, 1954 huko Leningrad. Alihitimu kutoka Taasisi ya Teknolojia ya Leningrad na masomo ya uzamili katika Kitivo cha Falsafa ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Leningrad (St. Petersburg). Kuanzia 1996 hadi 2002 alifanya kazi katika Kitivo cha Uhusiano wa Kimataifa cha Chuo Kikuu cha Jimbo la St. kama naibu mkuu. Tangu 2002, alifanya kazi katika Taasisi ya Usimamizi ya Kaskazini-Magharibi ya RANEPA (zamani Chuo cha Utawala wa Umma cha Kaskazini-Magharibi).

Mwandishi wa kazi 150 za kisayansi, pamoja na masomo ya shida za sasa za siasa za ulimwengu, shughuli za CIS na EurAsEC, na mkakati wa sera ya kigeni ya Urusi. Katika kipindi cha miaka 5 iliyopita, Yu.V. Kosov ameandika nakala mbili za maandishi, vitabu viwili vya kiada na vifaa vinne vya kufundishia, ambavyo vilichapishwa huko St. Petersburg na Moscow. Alikuwa naibu mhariri mkuu wa jarida la "Management Consulting", mjumbe wa bodi ya wahariri wa majarida ya kisayansi "Ushirikiano wa Eurasian" na "Mkoa wa Baltic", mtaalam wa Taasisi ya Kibinadamu ya Kisayansi ya Urusi (RGNF) na Urusi. Msingi wa Sayansi (RSF).

Ilipewa medali kwa heshima ya kumbukumbu ya miaka 300 ya St. Mnamo mwaka wa 2013, Yu.V.

Kumbukumbu nzuri ya Profesa Yuri Vasilyevich Kosov - mwanasayansi mzuri, mwalimu mwenye talanta, mwenzake mkarimu na rafiki mzuri - itabaki milele mioyoni mwetu!

Mnamo Machi 17, 2018, baada ya ugonjwa mbaya, mmoja wa wanasayansi wakuu na wachambuzi wa kisiasa huko St. Petersburg, ambaye alifundisha Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg kwa miaka mingi, alikufa.

Kifo cha ghafla cha Valery Petrovich kilileta uchungu mioyoni mwa kila mtu ambaye alipata fursa ya kufanya kazi naye, pamoja na Chuo Kikuu. Rambirambi kwa hasara hiyo ilionyeshwa na Gavana Georgy Poltavchenko na Mwenyekiti wa Bunge la Bunge la St. Petersburg Vyacheslav Makarov.

V.P. Ostrovsky aliibuka kama mtaalamu wa hali ya juu, akichanganya kwa usawa shughuli za kijamii na kisiasa na utafiti katika uwanja wa historia ya kisasa ya kisiasa na ufundishaji katika vyuo vikuu vikuu huko St.

Katika duru za kijamii na kisiasa na kitaaluma, na jumuiya ya wanahabari wa mji mkuu wa Kaskazini, maoni yake ya kitaalam yalionekana kuwa ya kujiamini na yenye mamlaka, makala na hotuba zake ziliamsha shauku ya mara kwa mara na kupata mwitikio mpana.

Kulipa kodi kwa ubunifu tajiri, shughuli nyingi za Valery Petrovich kama naibu wa Bunge la Bunge la St. Petersburg mnamo 1994-1998 na mwalimu katika Chuo Kikuu cha Ufundishaji cha Jimbo la Urusi kilichopewa jina lake. A. I. Herzen mwaka wa 1973-2005, sisi, wanafunzi wa Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Nafasi ya Baada ya Soviet. Baada ya kuanza kufanya kazi katika chuo kikuu mnamo 2005, Valery Petrovich haraka sana alipata heshima na mamlaka kati ya wenzake na wanafunzi kama mtaalam bora katika uwanja wa historia ya kisiasa ya Urusi, mwalimu bora na mtu mrembo. Mihadhara yake, ripoti za kisayansi na kuonekana kwa umma ziliamsha shauku ya mara kwa mara na zilifanikiwa kila wakati.

Na katika miaka ya hivi karibuni, licha ya hali yake mbaya ya kiafya, Valery Petrovich alijitahidi kwenda kwa kitivo - kwa hadhira ya wanafunzi, kwenye mkutano wa kisayansi, kwenye mkutano na wenzake. Hivi ndivyo tutakavyomkumbuka - msomi sana, mwenye mawazo ya ajabu, mwenye hasira na mjanja - mwenzetu mpendwa, mwalimu na rafiki.

Valery Petrovich Ostrovsky alizaliwa huko Leningrad mnamo 1947. Baba yake alifanya kazi kama mwalimu wa historia ya shule, mama yake kama daktari wa upasuaji. Mnamo 1965, Valery Ostrovsky aliingia Taasisi ya Pedagogical. A.I. Herzen kwa Kitivo cha Historia. Huko alimaliza masomo yake ya kuhitimu na kutetea tasnifu yake. Katika miaka ya 70 ya mapema. Baada ya kutumika katika jeshi, alianza kufundisha katika Taasisi ya Pedagogical na kujitolea zaidi ya miaka 30 ya maisha yake kwa taasisi hii. Mnamo 1994, Ostrovsky alishinda uchaguzi wa Bunge la Bunge la St. Petersburg, na hadi 1998 alifanya kazi kwenye tume ya mageuzi ya kiuchumi. Na tangu 2005, Valery Petrovich alianza kufundisha katika Kitivo cha Mahusiano ya Kimataifa ya Chuo Kikuu cha Jimbo la St.

Valery Ostrovsky ni mwandishi wa safu ya kisiasa anayejulikana wa magazeti ya St. Petersburg "Delo", "Nevskoe Vremya", "Petersburg Rush Hour", nk Hivi karibuni alikuwa mwandishi wa gazeti la "Petersburg Diary". Mnamo 2016 alipokea Tuzo la Kalamu ya Dhahabu.

Karibu wote wa St. Petersburg walijua Valery Ostrovsky. Maoni yake juu ya masuala ya kisiasa na kijamii kwenye chaneli za televisheni za jiji, kwenye redio, na katika magazeti mashuhuri sikuzote yamependeza zaidi. Walimsikiliza, wakamsikiliza.

Timu ya wafanyakazi wa Kitivo cha Uhusiano wa Kimataifa wa Chuo Kikuu cha Jimbo la St

Utafiti wa kumbukumbu ulikuwa moja ya matawi ya kwanza ya sayansi ya kisaikolojia kutumia njia ya majaribio: majaribio yalifanywa kupima kiwango cha kumbukumbu kinachopatikana kwa mtu, kasi ambayo anaweza kukumbuka nyenzo, na wakati ambao anaweza kuhifadhi. nyenzo hii.

Nyuma katika miaka ya 80 ya karne iliyopita, mwanasaikolojia wa Ujerumani G. Ebbinghaus alipendekeza njia ya kusoma kumbukumbu "safi", ambayo inafanya uwezekano wa kutenganisha kumbukumbu kutoka kwa shughuli ya kufikiria - hii ni kukariri silabi zisizo na maana. Akialika mhusika kukumbuka silabi 10-12 na kubainisha idadi ya washiriki wa mfululizo uliobaki, Ebbinghaus alichukua nambari hii kama kiasi cha kumbukumbu "safi". Matokeo ya kwanza na kuu ya utafiti huu ilikuwa kuanzisha uwezo wa kumbukumbu wa wastani unaomtambulisha mtu. Ilibadilika kuwa mtu wa kawaida anakumbuka kwa urahisi vipengele 5-7 vya mtu binafsi baada ya kusoma kwanza. Nambari hii inabadilika kwa kiasi kikubwa - watu wenye kumbukumbu mbaya huhifadhi vipengele 4-5 pekee, watu wenye kumbukumbu nzuri wanaweza kuhifadhi vipengele 7-8 vya pekee na visivyo na maana baada ya kusoma kwanza.

Daktari wa magonjwa ya akili wa Ujerumani E. Kraepelin alitumia mbinu za Ebbinghaus kuchanganua jinsi kukariri kunavyoendelea kwa wagonjwa walio na mabadiliko ya kiakili. Mwanasaikolojia wa Ujerumani G.E. Muller alisoma michakato ya ujumuishaji na uzazi wa athari za kumbukumbu kwa wanadamu.

Mwanzoni, michakato ya kumbukumbu kwa wanadamu ilisomwa sana. Pamoja na maendeleo ya utafiti wa lengo katika tabia ya wanyama, uwanja wa utafiti wa kumbukumbu umeongezeka. Mwanzoni mwa karne ya 20. Utafiti wa mwanasaikolojia wa Marekani Thorndike alionekana, ambaye alikuwa wa kwanza kujifunza malezi ya ujuzi katika wanyama. Kwa kusudi hili, alisoma jinsi mnyama alijifunza kupata njia yake katika maze na jinsi hatua kwa hatua iliimarisha ujuzi uliopatikana.

Katika muongo wa kwanza wa karne ya 20. I.P. Pavlov alipendekeza njia ya kusoma reflexes zilizowekwa. Njia hii mpya ilifanya iwezekane kuanzisha hali ambayo miunganisho mpya ya muda huibuka na kudumishwa. Fundisho la shughuli za juu za neva baadaye likawa chanzo kikuu cha maarifa yetu juu ya mifumo ya kisaikolojia ya kumbukumbu, na ukuzaji na uhifadhi wa ustadi wa wanyama ni yaliyomo kuu ya sayansi ya tabia ya Amerika. Masomo haya yote yalipunguzwa kwa utafiti wa michakato ya msingi ya kumbukumbu.

Aina za kumbukumbu za juu za hiari na fahamu mwanzoni mwa karne ya 20. imekuwa mada ya uvumi kati ya wanafalsafa. Wanasaikolojia walisema tu kwamba sheria za kukariri mawazo hutofautiana sana na sheria za msingi za kukariri. Swali la asili na, hasa, maendeleo ya aina za juu za kumbukumbu kwa wanadamu haijafufuliwa katika saikolojia.

Uchunguzi wa kwanza wa utaratibu wa aina za juu za kumbukumbu kwa watoto ulifanyika mwishoni mwa miaka ya 20. Mwanasaikolojia bora wa Kirusi L.S. Vygotsky. Alionyesha kuwa aina za juu zaidi za kumbukumbu ni aina ngumu ya shughuli za kiakili, asili ya kijamii. L.S. Vygotsky alifuatilia hatua kuu za maendeleo ya kukariri ngumu zaidi.

Uchunguzi wa aina ngumu za kumbukumbu zinazohusiana na michakato ya kufikiria zilifanywa na watafiti wa ndani A.A. Smirnov na P.I. Walisoma michakato ya kukariri bila hiari (bila kukusudia) na michakato ya ufahamu na ujifunzaji wa maana. Smirnov na P.I.

Kwa muda mrefu, taratibu za kisaikolojia zinazozingatia michakato ya kumbukumbu zilibakia bila kuchunguzwa. Na tu zaidi ya miaka 30 iliyopita hali imebadilika sana. Uchunguzi umeonekana ambao unaonyesha kwamba uchapishaji, uhifadhi na uzazi wa athari unahusishwa na mabadiliko ya biochemical katika muundo wa RNA, na kwamba athari za kumbukumbu zinaweza kuhamishwa kwa ucheshi, biochemically. Utafiti ulianza juu ya michakato ya neva ya "reverberation ya msisimko," ambayo ilianza kuzingatiwa kama sehemu ndogo ya kumbukumbu ya kisaikolojia. Hatimaye, kumekuwa na tafiti zinazojaribu kutenga maeneo ya ubongo yanayohitajika kuhifadhi athari, pamoja na utafiti katika mifumo ya neva ya kukumbuka na kusahau.

Yote hii imefanya sehemu ya saikolojia ya kumbukumbu kuwa moja ya masomo zaidi katika sayansi ya saikolojia. Hivi sasa, kuna mbinu tofauti za utafiti wa michakato ya kumbukumbu - katika kisaikolojia, kisaikolojia, neural, na pia katika ngazi ya biochemical. Kuna nadharia zingine ambazo bado zipo katika kiwango cha nadharia. Hata hivyo, ni wazi kwamba kumbukumbu ni mchakato mgumu wa kiakili unaohusisha kazi ya taratibu nyingi.