Kudhoofika kwa Urusi kama matokeo ya Vita vya Russo-Kijapani na hitaji la utulivu wa ndani uliwalazimisha wanadiplomasia wa Urusi kuzuia shida za nje na kufuata sera ya tahadhari. Ilikuwa na lengo la kuimarisha msimamo wa kimataifa wa nchi hiyo na kukabiliana na uchokozi wa mataifa ya Ulaya ya Kati katika Balkan, Karibu na Mashariki ya Kati.
Entente mara tatu
Kuhusiana na upanuzi wa upanuzi wa Wajerumani katika maeneo haya na mengine ya ulimwengu, Uingereza Kuu ilibadilisha sera ya "mikono huru" (kukataa ushirikiano wa kimataifa) ambayo ilikuwa imefuata hapo awali na kuelekea kwenye uhusiano na Ufaransa. Mnamo 1904, mamlaka hizi, zikiwa zimesuluhisha maswala yenye utata barani Afrika, zilitia saini makubaliano (makubaliano mazuri - kutoka kwa entente cordiale ya Ufaransa), ambayo yaliunda msingi wa ushirikiano wao wa kisiasa na kijeshi. Mnamo 1907, Urusi na Uingereza zilitia saini makubaliano juu ya kugawanya nyanja za ushawishi nchini Irani. Afghanistan na Tibet. Maana ya kimataifa ya hati hii ilikuwa pana zaidi kuliko utatuzi wa migogoro ya eneo katika Asia ya Kati. Kufuatia "makubaliano mazuri" ya Ufaransa na Uingereza, makubaliano ya Kirusi-Kiingereza yalisababisha uundaji halisi wa muungano wa Kirusi-Kifaransa-Kiingereza - Entente (ulichukua sura rasmi tu mwanzoni mwa Vita vya Kwanza vya Kidunia). Ulaya hatimaye iligawanyika katika kambi mbili zenye uadui - Muungano wa Triple na Entente Triple.
Migogoro ya Balkan 1908-1913 Mnamo 1908-1909
Mgogoro wa Bosnia ulizuka. Austria-Hungaria, ikitegemea kuungwa mkono na Ujerumani, ikichukua fursa ya kudhoofika kwa Milki ya Ottoman kulikosababishwa na mapinduzi ya Uturuki na harakati za ukombozi zilizoongezeka katika Balkan, ilitwaa Bosnia na Herzegovina mnamo 1908. Urusi, chini ya shinikizo kutoka kwa Ujerumani, ililazimika kutambua hatua hii ya serikali ya Austria, kwani haikuwa tayari kuizuia kwa njia za kijeshi.
Kuchukuliwa kwa Bosnia na Herzegovina kulisababisha umoja wa watu wa Balkan na kuongezeka mpya katika mapambano yao ya ukombozi wa kitaifa. Bulgaria ilitangaza uhuru wake. Mnamo 1912, kwa upatanishi wa Urusi, Bulgaria na Serbia ziliingia katika muungano wa kujihami dhidi ya Austria-Hungary na muungano wa kukera dhidi ya Uturuki. Ugiriki ilijiunga nao. Katika kuzuka kwa vita na Uturuki, walipata mafanikio haraka. Kama matokeo, Milki ya Ottoman ilipoteza karibu sehemu nzima ya Uropa ya eneo lake, ikibakiza ukanda mwembamba tu wa ardhi karibu na mji mkuu wake, Istanbul (Constantinople). Walakini, mnamo 1913, mzozo ulizuka kati ya majimbo ya Balkan - Bulgaria, Serbia na Ugiriki - kwa sababu ya mabishano ya eneo. Ilichochewa na fitina za wanadiplomasia wa Austria na Ujerumani. Urusi haikuweza kuzuia kuanguka kwa Muungano wa Balkan na vita kati ya washirika wa zamani. Mkutano wa amani huko Bucharest, ambao ulimaliza Vita vya Balkan, sio tu haukuondoa kinzani, lakini pia uliimarisha. Walikuwa mkali sana kati ya Bulgaria, ambayo Ujerumani ilianza kuunga mkono, na Serbia, ambayo Urusi ilisimama upande wake. Nchi za Balkan zikawa kegi ya unga ya Uropa.
Mgogoro wa Bosnia 1908-1909, sababu yake ilikuwa sera ya annexation ya Austria-Hungary, ambayo ilitaka kuimarisha misimamo yake kwenye Peninsula ya Balkan. Moja ya kazi muhimu zaidi za kimkakati ni kutoa ufikiaji wa Bahari ya Aegean kupitia bandari ya Makedonia ya Thesaloniki.
Baada ya mapinduzi ya 1903, ambayo yalileta utawala wa nasaba ya Karadjordjevic, serikali mpya ya Serbia iliweka mkondo wa ushirikiano na Urusi na ukombozi kutoka kwa utawala wa kifedha na kiuchumi wa Austro-Hungary. Ushindi wa Serbia ulimaliza vita vya forodha na Austria-Hungary, vilivyoanza mnamo 1906. Oktoba 5, 1908 Rescript kutoka kwa Mfalme Franz Joseph juu ya utwaaji wa Bosnia na Herzegovina ilichapishwa. Ufalme wa Serbia uliona maeneo haya kama sehemu ya serikali ya baadaye ya Slavic ya Kusini na kwa hiyo ilipinga kunyakuliwa kwao. Serbia iligeukia Urusi kwa usaidizi, ambayo nayo ilipendekeza kuzingatia suala hili katika mkutano wa nchi zinazoshiriki katika Bunge la Berlin. Mnamo Februari-Machi 1909 Austria-Hungary ilijilimbikizia vitengo vikubwa vya jeshi kwenye mpaka na Serbia. Katika kuunga mkono mshirika wake, Kansela wa Ujerumani Bülow anatuma jumbe mbili kwa St. Petersburg kudai idhini ya kunyakua Bosnia na Herzegovina. Urusi, na kisha nchi zingine zilizotia saini Mkataba wa Berlin, zilikubali pendekezo la Ujerumani.
Mnamo Machi-Oktoba 1912 imeendelea Umoja wa Balkan yenye Bulgaria, Serbia, Ugiriki, Montenegro. Lengo muhimu zaidi la umoja huo lilikuwa ukombozi kutoka kwa ukandamizaji wa Ottoman wakati huo huo, Umoja wa Balkan pia ulielekezwa dhidi ya AB. Bulgaria ilitaka, kwa kuunganisha Thessaloniki na Thrace magharibi, kupata ufikiaji wa Bahari ya Aegean, na pia, pamoja na Serbia, kumiliki sehemu kubwa ya Makedonia. Ugiriki ilidai kumiliki ardhi katika Makedonia Kusini na Thrace magharibi, pamoja na kisiwa cha Krete na maeneo mengine ya visiwa katika Bahari ya Aegean. Serbia, pamoja na Ugiriki, zilijaribu kuigawanya Albania na kupata ufikiaji wa Bahari ya Adriatic.
Vita vya Kwanza vya Balkan 1912-1913. Sababu ya vita ilikuwa kukataa kwa serikali ya Uturuki kutoka kwa ahadi yake ya kutoa uhuru kwa Makedonia na Thrace. Operesheni za kijeshi zilianza mnamo Oktoba 1912. Vikosi vya washirika vilianzisha shambulio la kuamua: askari wa Kibulgaria walikimbilia Constantinople, Wagiriki waliondoa Epirus kutoka kwa adui na, pamoja na Wabulgaria, walichukua Thessaloniki. Wanajeshi wa Serbia walikomboa sehemu kubwa ya Makedonia, Albania Kaskazini na kufika pwani ya Adriatic. Türkiye aliomba makubaliano. Mnamo Desemba 16, mkutano wa wawakilishi wa nchi zinazopigana ulifunguliwa London. Lakini mnamo Januari 1913 uhasama ulianza tena. Lakini Ufalme wa Ottoman ulishindwa tena. Mnamo Mei 1913, huko London, Uturuki ilitia saini mkataba wa amani, kulingana na ambayo ilitoa maeneo muhimu magharibi mwa mstari wa Media-Enos kwa majimbo ya Balkan.
Vita vya Pili vya Balkan 1913 Serikali ya kifalme ya Serbia ilikuwa ya kwanza kueleza kutoridhishwa kwake na matokeo ya vita. Bila kupokea Albania ya Kaskazini na kufikia Bahari ya Adriatic, ilidai uhamisho wa Vardar Macedonia. Ugiriki iliweka madai kwa Thesaloniki na pwani ya Aegean. Romania ilikuwa ikitegemea kunyakuliwa kwa Dobruja Kusini na ngome ya Silistria. Lakini Bulgaria ilikataa yote. Kama matokeo, Serbia, Ugiriki, Romania na Türkiye ziliingia katika muungano wa kupinga Bulgaria. Uhasama ulianza Juni hadi Agosti 10, 1913 na kumalizika kwa kutiwa saini kwa Amani ya Bucharest na kutiwa saini kwa mkataba tofauti wa amani kati ya Bulgaria na Uturuki, Mkataba wa Constantinople mnamo Septemba 29. Bulgaria ilipoteza ununuzi wake wote huko Makedonia. Serbia ilipokea Vardar Macedonia, Ugiriki-Aegean Makedonia na Thessaloniki, Epirus na visiwa vya Bahari ya Aegean. Romania ilipata Dobruja Kusini na Silistria. Türkiye alipata tena sehemu kubwa ya Eastern Thrace akiwa na Adrianople.
MGOGORO WA BOSNIA
Katuni ya Kifaransa ya Sultan Abdul Hamid II
Kuundwa kwa Entente na Muungano wa Triple kulisababisha kuimarika kwa mapambano ya udhibiti wa maeneo mbalimbali ya dunia. Mapambano yao yalisababisha kuibuka mwanzoni mwa karne ya 20. mfululizo wa migogoro, yoyote ambayo inaweza kusababisha vita vya dunia.
Mmoja wao ulikuwa mgogoro wa Bosnia wa 1908-1909, ambao ulisababishwa na kunyakuliwa na Austria-Hungary ya Bosnia na Herzegovina, ambayo kwa jina moja ilikuwa ya Uturuki. Hatua hii iliwezekana kutokana na kuzorota kwa hali ya kisiasa katika Milki ya Ottoman.
Katika kiangazi cha 1903, maasi yalianza huko Makedonia. Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza Lansdowne alipendekeza kuwa Istanbul iwape Wamasedonia uhuru wa kujitawala, hivyo kutaka kudhoofisha uwezo wa Sultan Abdul Hamid II anayemuunga mkono Mjerumani. Walakini, Urusi na Austria-Hungary zilichukua upande wa Uturuki. Mnamo Septemba 1903, katika Kasri la Mürzsteg, nchi hizo mbili zilitia saini makubaliano ya kuratibu juhudi katika mwelekeo huu. Sultani alipendekezwa tu kuwapa Wamasedonia haki za ziada. Msimamo wa Urusi na Austria uliruhusu Istanbul kuanza kukandamiza uasi wa Makedonia.
Mnamo 1906-1907 Maandamano dhidi ya Uturuki yalizidi katika maeneo mengine ya himaya hiyo. Wapinzani wa mamlaka ya Sultani walikuwa Waturuki Vijana - maafisa wenye nia ya kitaifa wasioridhika na udhaifu wa serikali. Mnamo Julai 24, 1908, Abdul Hamid II alitangaza kuitishwa kwa bunge. Mamlaka ya kweli huko Istanbul ilipitishwa kwa Kamati ya Vijana ya Kituruki "Umoja na Maendeleo," ambayo ilitangaza sera ya "Ottomanism." Kusudi lake lilikuwa kubadili raia wote wa Sultani, bila kujali utaifa na dini, kuwa "Ottomans." Kwa kawaida, hatua kama hiyo haikuweza kusababisha maandamano kati ya watu wa Balkan.
Kufikia wakati huu, makubaliano ya Anglo-Kirusi yalikuwa tayari yamehitimishwa. Mnamo Juni 1908, mamlaka zote mbili zilidai kwamba Istanbul ipe Macedonia uhuru wa kujitawala ndani ya mipaka ya Milki ya Ottoman.
Hii ilisukuma Austria kwenye sera ya uamuzi zaidi kuelekea Bosnia na Herzegovina. Ili kupata ridhaa ya St. na Herzegovina badala ya kujitolea kwa Austria-Hungary kutopinga kufunguliwa kwa njia ya bahari ya Black Sea kwa jeshi la wanamaji la Urusi. Masharti ya makubaliano hayakuandikwa kwenye karatasi, ambayo yalisababisha mzozo wa kidiplomasia. Erenthal baadaye alisema kwamba alionya Izvolsky kwamba kuunganishwa kunaweza kutokea mapema Oktoba mapema. Izvolsky aliangazia ukweli kwamba alidai fidia ya eneo kutoka Vienna kwa Serbia na Montenegro, na pia alipendekeza kuitisha mkutano kuhusu suala la Bosnia.
Izvolsky aliona kuwa ni muhimu kupata kibali cha mamlaka nyingine kubwa ili kubadilisha hali ya shida. Walakini, bila kungoja matokeo ya ziara yake ya Uropa, serikali ya Austria-Hungary ilitangaza mnamo Oktoba 6, 1908 kunyakua kwa Bosnia na Herzegovina, kwa ufanisi kukandamiza utekelezaji wa majukumu juu ya suala la kurekebisha hali ya shida. Katika hali hii, Izvolsky, pamoja na Uingereza, waliamua kulazimisha Austria-Hungary kurudisha Bosnia na Herzegovina kwa Waturuki. Ufaransa na Italia zilichukua upande wa Uingereza na Urusi, ambao pia hawakutaka kuimarisha nafasi za Austria katika Balkan.
Serbia pia ikawa mshirika wa St. Belgrade ilitarajia kuijumuisha Bosnia kwa milki ya Serbia. Kampeni dhidi ya Austria ilianza Serbia, ambayo inaweza kusababisha vita wakati wowote.
Ili kutatua mgogoro huo, Izvolsky alipendekeza kuitisha mkutano wa kimataifa, lakini serikali ya Austria-Hungary ilikataa kushiriki katika mkutano huo. Vienna iliungwa mkono na Berlin mnamo Desemba 8, 1908, Kansela wa Ujerumani B. Bülow alitangaza kwamba ikiwa hali itakuwa mbaya zaidi, Austria-Hungaria inaweza kutegemea msaada wa Ujerumani.
Kwa msaada wa Wajerumani, Vienna ilifanikiwa kupata kibali cha serikali ya Uturuki kutwaa Bosnia na Herzegovina kwa Austria-Hungary. Mnamo Februari 26, 1909, Milki ya Ottoman ilihamisha haki za eneo hili kwa pauni milioni 2.5. Kama matokeo, tishio la mzozo wa wazi wa Austro-Serbia uliongezeka. Urusi haikuwa tayari kwa vita. Serikali za Uingereza na Ufaransa hazikuzingatia mzozo wa Bosnia kama sababu ya kutosha ya kuingia vitani. Mnamo Machi 22, 1909, balozi wa Ujerumani huko St. Katika kesi ya kukataa, serikali ya Ujerumani ilitishia kuunga mkono Vienna katika vita iliyokuwa karibu na Waserbia.
Mnamo Oktoba 1908, Austria-Hungaria iliteka nchi jirani za Bosnia na Herzegovina, na kuleta Ulaya kwenye ukingo wa vita kuu. Kwa miezi kadhaa, Ulimwengu wote wa Kale ulingojea kwa pumzi kwa matokeo. Kila mtu alikuwa akitazama jitihada za wanadiplomasia na wanasiasa ili kuepuka maafa. Matukio haya yalijulikana kama mgogoro wa Bosnia. Kama matokeo, mataifa makubwa yalifanikiwa kufikia makubaliano, na mzozo ukasuluhishwa. Hata hivyo, muda umeonyesha kuwa ni Balkan ambazo ni sehemu ya mlipuko wa Ulaya. Leo mgogoro wa Bosnia unaonekana kama moja ya utangulizi wa Vita vya Kwanza vya Dunia.
Masharti
Baada ya kukamilika kwa 1877-1878. Kongamano la kimataifa lilifanyika Berlin, ambalo liliunganisha rasmi usawa mpya wa mamlaka katika Balkan. Kwa mujibu wa Kifungu cha 25 cha mkataba huo uliotiwa saini katika mji mkuu wa Ujerumani, Bosnia, ambayo zamani ilikuwa ya Milki ya Ottoman, ilichukuliwa na Austria-Hungary. Hata hivyo, uamuzi huu ulipingwa na wajumbe kutoka Serbia. Nchi yenyewe ilikuwa imetoka tu kujikomboa kutoka kwa utawala wa Uturuki, na serikali yake iliogopa kwamba makubaliano kwa Dola ya Habsburg ingesababisha Waaustria hatimaye kuteka Belgrade.
Hofu hizi zilikuwa na msingi wao wenyewe. Kwa muda mrefu, Habsburgs walikuwa wakijenga sura ya watoza wa ardhi za Slavic (Waslavs walifanya 60%. Hii ilitokana na ukweli kwamba wafalme wa Vienna hawakuweza kuunganisha Ujerumani chini ya fimbo yao ya enzi (Prussia ilifanya hivyo), na. hatimaye waligeuza macho yao kuelekea mashariki Austria tayari ilidhibiti Bohemia , Slovenia, Kroatia, Slovakia, Bukovina, Galicia, Krakow, na sikutaka kuacha hapo.
Tulia
Baada ya 1878, Bosnia ilibaki chini ya utawala wa Austria, ingawa hali yake ya kisheria haikuamuliwa kikamilifu. Suala hili liliahirishwa kwa muda. Mshirika mkuu wa Serbia katika siasa za kimataifa alikuwa Urusi (pia nchi ya Slavic na Orthodox). Petersburg, maslahi ya Belgrade yalitetewa kwa utaratibu. Dola ingeweza kuweka shinikizo kwa akina Habsburg, lakini haikufanya hivyo. Hii ilitokana na kusainiwa kwa Urusi, Ujerumani na Austria. Nchi zilipeana dhamana ya kutofanya fujo endapo vita vitatokea.
Mfumo huu wa mahusiano ulifaa Alexander II na Alexander III, hivyo mgogoro wa Bosnia ulisahauliwa kwa muda mfupi. "Muungano wa Wafalme Watatu" hatimaye ulianguka mnamo 1887 kutokana na migongano kati ya Austria na Urusi kuhusiana na Bulgaria na Serbia. Baada ya mapumziko haya, Vienna iliacha kufungwa na majukumu yoyote kwa Romanovs. Hatua kwa hatua, hisia za kijeshi na fujo kuelekea Bosnia ziliongezeka zaidi na zaidi nchini Austria.
Maslahi ya Serbia na Uturuki
Balkan daima imekuwa bakuli kubwa na idadi ya watu wa makabila mbalimbali. Watu walichanganyika pamoja, na mara nyingi ilikuwa vigumu kuamua ni nchi ya nani ilikuwa na utawala wa wengi. Hivi ndivyo ilivyokuwa kwa Bosnia. Katika nusu ya pili ya karne ya 19, 50% ya wakazi wake walikuwa Waserbia. Walikuwa Waorthodoksi, na Wabosnia walikuwa Waislamu. Lakini hata mizozo yao ya ndani ilibadilika kabla ya tishio la Austria.
Mhusika mwingine katika mzozo huo alikuwa Dola ya Ottoman. Jimbo la Uturuki lilikuwa limetawala kwa miongo mingi Kabla ya himaya hii kuwa ya Balkan nzima na hata Hungary, na wanajeshi wake waliizingira Vienna mara mbili. Lakini mwanzoni mwa karne ya 20, hakuna athari iliyobaki ya utukufu na ukuu wa zamani. Milki ya Ottoman ilimiliki kipande kidogo cha ardhi huko Thrace na ilizungukwa huko Uropa na majimbo ya Slavic yenye uadui.
Muda mfupi kabla ya mgogoro wa Bosnia kutokea, Mapinduzi ya Vijana ya Waturuki yalizuka nchini Uturuki katika majira ya joto ya 1908. Uwezo wa masultani ulikuwa mdogo, na serikali mpya ilianza tena kutangaza kwa sauti madai yake kwa majimbo ya zamani ya Balkan.
Vitendo vya diplomasia ya Austria
Ili Waustria hatimaye kujumuisha Bosnia, ilikuwa ni lazima kukabiliana na Waturuki tu, bali pia nguvu nyingi za Ulaya: Urusi, Ufaransa, Uingereza, Italia na Serbia. Serikali ya Habsburg, kama kawaida, iliamua kwanza kufikia makubaliano na mamlaka ya Ulimwengu wa Kale. Mazungumzo na wanadiplomasia kutoka nchi hizi yaliongozwa na Alois von Ehrenthal, ambaye aliwahi kuwa Waziri wa Mambo ya Nje.
Waitaliano walikuwa wa kwanza kuafikiana. Walishawishiwa kuunga mkono Austria-Hungary badala ya ukweli kwamba Vienna haitaingilia vita vyao na Uturuki kwa milki ya Libya. Sultani alikubali hatimaye kuachia Bosnia baada ya kuahidiwa kulipwa fidia ya pauni milioni 2.5. Kijadi, Austria iliungwa mkono na Ujerumani. Wilhelm II binafsi aliweka shinikizo kwa Sultani, ambaye alikuwa na ushawishi mkubwa juu yake.
Mazungumzo kati ya Urusi na Austria-Hungary
Mgogoro wa Bosnia wa 1908 ungeweza kuishia katika maafa ikiwa Urusi ingepinga unyakuzi. Kwa hivyo, mazungumzo kati ya Aehrenthal na Alexander Izvolsky (pia Waziri wa Mambo ya Nje) yalikuwa marefu na ya kudumu. Mnamo Septemba, wahusika walifikia makubaliano ya awali. Urusi ilikubali kunyakuliwa kwa Bosnia, huku Austria ikiahidi kutambua haki ya meli za kivita za Urusi kupita kwa uhuru kupitia bahari ya Black Sea inayodhibitiwa na Uturuki.
Kwa kweli, hii ilimaanisha kukataliwa kwa makubaliano ya awali ya Berlin ya 1878. Hali ilitatizwa na ukweli kwamba Izvolsky alijadiliana bila kibali kutoka juu, na Erenthal alicheza mchezo mara mbili. Wanadiplomasia hao walikubali kwamba unyakuzi huo ungefanyika baadaye kidogo, wakati muafaka uliokubaliwa utakapofika. Hata hivyo, siku chache tu baada ya Izvolsky kuondoka, mgogoro wa Bosnia ulianza. iliyokasirishwa na Austria, ambayo mnamo Oktoba 5 ilitangaza kupitishwa kwa mkoa huo uliobishaniwa. Baada ya hayo, Izvolsky alikataa kufuata makubaliano.
Mwitikio wa kuunganishwa
Mamlaka za Urusi, Uingereza na Ufaransa zilionyesha kutoridhika na uamuzi wa Vienna. Nchi hizi tayari zimeunda Entente - muungano ulioelekezwa dhidi ya Ujerumani inayoimarishwa na mshirika wake mwaminifu Austria. Vidokezo vya maandamano vilimiminika Vienna.
Hata hivyo, Uingereza na Ufaransa hazikuchukua hatua nyingine madhubuti. London na Paris zililishughulikia suala la Bosnia kwa kutojali zaidi kuliko shida ya umiliki wa bahari ya Black Sea.
Uhamasishaji katika Serbia na Montenegro
Ikiwa huko Magharibi kuingizwa "kumezwa", basi huko Serbia habari kutoka Vienna zilisababisha machafuko maarufu. Mnamo Oktoba 6 (siku moja baada ya kuingizwa), mamlaka ya nchi ilitangaza uhamasishaji.
Vile vile vilifanyika katika nchi jirani ya Montenegro. Katika nchi zote mbili za Slavic, waliamini kwamba ilikuwa ni lazima kwenda kuwaokoa Waserbia wanaoishi Bosnia, ambao walikabili tishio la utawala wa Austria.
Kilele
Mnamo Oktoba 8, serikali ya Ujerumani iliarifu Vienna kwamba katika tukio la mzozo wa silaha, ufalme huo unaweza kutegemea uungwaji mkono wa jirani yake wa kaskazini. Ishara hii ilikuwa muhimu kwa wanamgambo katika ufalme wa Habsburg. Kiongozi wa chama cha "wanamgambo" alikuwa mkuu wa wafanyikazi mkuu, Konrad von Hetzendorff. Baada ya kujifunza kuhusu uungwaji mkono wa Wajerumani, alimwalika Maliki Franz Joseph azungumze na Waserbia akiwa na cheo cha nguvu. Hivi ndivyo mzozo wa Bosnia wa 1908 ulivyokuwa tishio kubwa kwa ulimwengu.
Wanajeshi wa Austria walianza kukusanyika kwenye mpaka. Sababu pekee ya kukosekana kwa amri ya shambulio hilo ilikuwa uelewa wa mamlaka kwamba Urusi ingeitetea Serbia, ambayo ingesababisha matatizo makubwa zaidi kuliko "ushindi mdogo" mmoja.
Mgogoro wa Bosnia 1908 - 1909 ilivyoelezwa kwa ufupi katika makala hii. Bila shaka, aliathiri maslahi mengi sana katika uwanja wa kisiasa.
Matokeo na matokeo
Nchini Urusi, serikali ilisema kwamba nchi hiyo haikuwa tayari kwa vita vya pande mbili dhidi ya Ujerumani na Austria, ikiwa bado inawaunga mkono Waserbia hadi mwisho. Waziri Mkuu Pyotr Stolypin alikuwa na kanuni. Hakutaka vita, akihofia kwamba ingesababisha mapinduzi mengine (hiki ndicho kilichotokea siku zijazo). Kwa kuongezea, miaka michache iliyopita nchi hiyo ilishindwa na Wajapani, ambayo ilionyesha hali mbaya ya jeshi.
Mazungumzo yalibakia katika utata kwa miezi kadhaa. Hatua ya Ujerumani ilikuwa ya maamuzi. Balozi wa nchi hiyo nchini Urusi, Friedrich von Purtales, alitoa kauli ya mwisho kwa St. Petersburg: ama Urusi itatambua unyakuzi huo, au vita itaanza dhidi ya Serbia. Ilibakia njia pekee ya kumaliza mzozo wa Bosnia wa 1908 - 1909, matokeo ambayo yalijirudia katika Balkan kwa muda mrefu.
Urusi iliweka shinikizo kwa Serbia, na ya pili ikatambua unyakuzi huo. Mgogoro wa Bosnia wa 1908 uliisha bila kumwaga damu matokeo yake ya kisiasa yalionekana baadaye. Ingawa kwa nje kila kitu kiliisha vizuri, mizozo kati ya Waserbia na Waustria ilizidi tu. Waslavs hawakutaka kuishi chini ya utawala wa Habsburgs. Kwa sababu hiyo, katika 1914, huko Sarajevo, gaidi Mserbia alimuua mrithi wa ufalme wa Austria, Franz Ferdinand, kwa risasi ya bastola. Tukio hili likawa sababu ya kuzuka kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia.
Bosphorus na Dardanelles. Uchochezi wa siri katika usiku wa Vita vya Kwanza vya Kidunia (1907-1914) Luneva Yulia Viktorovna
Sura ya II Suala la Mlango-Bahari Nyeusi wakati wa mzozo wa Bosnia wa 1908-1909. Njiani kuelekea Vita vya Italo-Kituruki
Suala la Mlango-Bahari Nyeusi wakati wa mzozo wa Bosnia wa 1908-1909. Njiani kuelekea Vita vya Italo-Kituruki
Mwisho wa 1907 - mwanzoni mwa 1908, uhusiano wa wasiwasi uliibuka kati ya Urusi na Uturuki. Mnamo Septemba, mara baada ya kukamilika kwa makubaliano ya Anglo-Russia, Waziri wa Mambo ya Nje wa Urusi A.P. Izvolsky, wakati wa ziara yake huko Vienna, katika mazungumzo na A. Ehrenthal, alisema kuwa ni kwa maslahi ya Urusi kudumisha hali kama ilivyo katika Balkan. . Ujerumani na Austria-Hungary, bila kupinga vitendo vya Urusi, ziliendelea kukuza upanuzi katika Mashariki ya Kati. Ujerumani ilijadili makubaliano ya kisiasa na kijeshi na Milki ya Ottoman na kupata kuendelea kwa mkataba wa ujenzi wa Reli ya Baghdad. Austria-Hungary ilitia saini mkataba wa siri wa kijeshi na itifaki ya makubaliano katika vilayeti vya Thessaloniki na Kosovo na Istanbul.
Uingereza iliendelea kukuza uhusiano na Urusi. Mnamo Mei 27-28 (mtindo wa zamani), 1908, mkutano kati ya Edward VII na Nicholas II ulifanyika kwenye barabara ya bandari ya Revel (sasa Tallinn). Mfalme wa Kiingereza alizungumza na kuunga mkono kuimarisha zaidi umoja kati ya serikali hizo mbili na akaelezea kuridhishwa na maendeleo ya Urusi kama matokeo ya shughuli za P. A. Stolypin.
Licha ya maelewano na Uingereza, Izvolsky aliamini kwamba ilikuwa muhimu kutafuta uhusiano ulioboreshwa na Austria-Hungary. Utawala wa Kifalme wa Danube ulitaka kuweka udhibiti wake kwenye Rasi ya Balkan na kujiimarisha kwa uthabiti kwenye pwani ya Adriatic. Ili kufanya hivyo, alihitaji kujumuisha majimbo ya Uturuki ya Bosnia na Herzegovina. Kulingana na Kifungu cha XXV cha Mkataba wa Berlin wa 1878, ardhi hizi za Slavic Kusini zilikuwa chini ya udhibiti wa Austria-Hungary, lakini zilibaki rasmi kuwa sehemu ya Milki ya Ottoman.
Ili kutekeleza mpango huu, Waziri wa Mambo ya Nje wa Austria-Hungary A. Ehrenthal alifanya kazi kubwa ya maandalizi.
Mnamo Novemba 1907, Izvolsky, wakati wa safari yake kwenda Uropa, alikutana naye na kujadili maswala ya siasa za Balkan. Izvolsky alimwambia Ehrenthal kwamba ingefaa kujua mapema "ikiwa inawezekana kwa Urusi na Austria kuendelea kutenda kwa umoja kamili na maelewano, hata katika hali ambayo, kinyume na matakwa ya nguvu hizi mbili, ingekiuka. hali iliyopo ndani ya Milki ya Uturuki." Izvolsky alimwambia Ehrenthal waziwazi kwamba Urusi, si ya sasa wala ya siku zijazo, haitaki ongezeko lolote la eneo ama kwa gharama ya Uturuki au kwa gharama ya nchi yoyote ya Balkan. Lakini ikiwa, licha ya sera hii ya kupenda amani na kihafidhina, mabadiliko makubwa yalitokea kwenye Peninsula ya Balkan, serikali ya Urusi, kwa lazima, "italazimika kujishughulisha na kuhakikisha masilahi yake muhimu zaidi yanayotokana na historia na msimamo wa kijiografia wa Urusi. . Nia hii, kwa imani yangu ya kina, imejikita kabisa katika suala la ufikiaji wa bure kutoka Bahari Nyeusi hadi Mediterania, kwa maneno mengine, katika suala la shida za Kituruki. Muundo kama huo wa jambo, inaonekana kwangu, unapaswa kuwezesha sana kuanzishwa kwa makubaliano kamili kati ya Urusi na Austria-Hungary kuhusu shughuli zaidi za pamoja katika swali la mashariki; kwa kusuluhisha suala la Straits kwa niaba yetu hakutakiuka maslahi yoyote ya Austria...”
Wakati wa Aprili-Juni 1908, ubadilishanaji wa noti ulifanyika kati ya wizara ya mambo ya nje ya Urusi na Austro-Hungary, ambapo msaada wa Urusi kwa unyakuzi wa Austria wa Bosnia na Herzegovina ulithibitishwa badala ya msaada wa Austria-Hungary kwa kubadilisha serikali ya Straits huko. mwelekeo wa maslahi kwa Urusi.
Mnamo Mei 1 (14), 1908, serikali ya Austria-Hungary ilituma memorandum kwa Waziri wa Mambo ya Nje wa Urusi, ambapo Ehrenthal alipendekeza kuangalia upya shida ya majimbo ya Uturuki ya Bosnia na Herzegovina; (15), Izvolsky alituma memorandum kwa Ehrenthal, ambayo ilikuwa na pendekezo la kukubaliana, katika tukio la mabadiliko madhubuti katika Balkan, juu ya kunyakuliwa na Austria-Hungary ya Bosnia na Herzegovina na Novopazar Sanjak badala ya kubadilisha Mkataba wa Straits. kwa ajili ya Urusi. Wakati huo huo, Izvolsky alitaja kwamba marekebisho ya Mkataba wa Berlin yanawezekana tu kwa idhini ya mamlaka yaliyotia saini, na kwa hili itakuwa muhimu kufanya mkutano wa kimataifa.
Kwa upande wa muda, kauli ya Izvolsky karibu sanjari na mapinduzi nchini Uturuki, yaliyoanzia Thessaloniki, yaani, huko Makedonia. Serikali ya Vijana wa Kituruki iliingia madarakani na kuitegemea Ujerumani. Hii iliongeza wasiwasi wa Urusi juu ya hatima ya bahari ya Black Sea. Viongozi wa mapinduzi ya Young Turk walinuia kufanya uchaguzi katika Milki ya Ottoman, ikiwa ni pamoja na Bosnia na Herzegovina. Hali hii ilisababisha Utawala wa Kifalme wa Habsburg kunyakua rasmi majimbo yote mawili uliyokuwa ukikaa. Mwanahistoria wa kisasa anaandika: “Hivyo Utawala wa Kifalme wa Danube ulisababisha msukosuko mkubwa wa pili wa kimataifa wa karne ya 20, mzozo wa Bosnia wa 1908-1909. Kimsingi, ilikuwa ni matokeo ya athari ya muda mrefu ya Swali la Mashariki na matukio ya Mapinduzi ya Waturuki wa Vijana, lakini ni uingiliaji kati wa Ujerumani pekee ulioinua mzozo wa kikanda hadi kiwango cha kimataifa.
Mnamo Julai 21 (Agosti 3), 1908, mkutano maalum ulifanyika huko St. wa Jeshi la Wanamaji na Ardhi, Waziri wa Fedha, na pia mabalozi wa Urusi huko Paris na Constantinople. Katika mkutano huo, suala la kutetea masilahi ya Urusi nchini Uturuki lilijadiliwa, lakini ilitambuliwa kuwa sasa "hatuko tayari kwa hatua zozote za kujitegemea, kwamba suala la kukamata Bosporus kwa silaha lazima liahirishwe kwa muda na kwa sasa ni lazima. kuandaa mpango wa kina wa utekelezaji wa kukalia kwa amani Bosphorus bila kutangaza vita Uturuki."
Ilipofikia uwezekano wa kufanya operesheni katika Mlango-Bahari, Waziri wa Jeshi la Wanamaji alisema kwamba kutuma meli mbili za kivita na wasafiri wawili kutoka Bahari ya Baltic hadi Bahari ya Mediterania kuchukua Bosphorus ya Juu na vitendo vingine vitawezekana tu katika siku zijazo.
Mkutano huo ulizungumzia kuharakishwa kwa maandalizi husika. Izvolsky aliamini kwamba hali ya jumla ya kisiasa ilikuwa ya manufaa kwa Urusi, na aliamini kwamba Uingereza, ambayo ilikuwa imezuia jitihada za Urusi katika Mashariki, haingeipinga wakati huo. Ufahamu wa kutokuwa na uwezo wao wenyewe na uhusiano wa kirafiki na Uingereza uliamuru duru za tawala za Urusi hitaji la kukubali mapinduzi ya Kituruki, kukubaliana nayo na kujaribu kupata faida zinazowezekana kutoka kwake.
Mkutano huo uliamua "kutayarisha mpango wa kina wa utekelezaji wa kukalia kwa amani Bosporus bila kutangaza vita dhidi ya Uturuki, kwa kuzingatia tahadhari zote zinazochukuliwa ili Waturuki wasijifunze mapema juu ya nia yetu."
Siku tatu baadaye, mkuu wa Kurugenzi Kuu ya Wafanyikazi Mkuu, F.F. askari, mbele ya Upper Bosphorus." Kazi hii ilipewa wilaya ya Odessa.
Palitsyn alibainisha: "... hata hivyo, hali ya kijeshi na kisiasa ambayo tutalazimika kutekeleza msafara huo itatofautiana sana na ile iliyofikiriwa hapo awali (maana yake kabla ya Vita vya Russo-Japan)." Alikuwa na hakika kwamba Urusi haitalazimika kungoja meli za Kiingereza zitokee na kupenya kwenye Bahari Nyeusi. "Jambo kuu la msafara huo," Palitsyn alihitimisha, "itakuwa kunyakua nyadhifa zenye faida kwenye kingo zote mbili za Mlango wa Bahari, zinazotawala Constantinople, na kuziweka mikononi mwao ili kufikia lengo la kisiasa lililowekwa, kulingana na hali. ” Mnamo Julai 29 (Agosti 11), 1908, F. F. Palitsyn aliripoti kwa I. M. Dikov, Waziri wa Jeshi la Wanamaji: "Mazingatio ya uendeshaji yanahitaji kwamba katika tukio la mgongano na Uturuki, tunapaswa kuwa tayari kuhamisha kikosi kimoja cha askari katika ndege moja, kuimarishwa na brigade ya wapanda farasi na iliyotolewa na mwezi katika hisa. Kwa idadi ya pande zote, hii itafikia takriban vyeo vya maafisa na tabaka 1,100, vyeo vya chini 42,000, farasi 110,000, bunduki 3,000 na mikokoteni yenye pauni 300,000 za shehena ya chakula. Ambapo kutua italazimika kutumwa - iwe kwa Bosphorus, au mahali pengine kwenye pwani ya Asia Ndogo - kunaweza kuonyeshwa tu na hali ambayo itakuwa muhimu kuanzisha vita. Palitsyn alirejelea zaidi hitimisho la Mkutano Maalum wa Julai 21 (Agosti 3), kwamba kwa sababu za kisiasa serikali haiwezi kuingia makubaliano na Bulgaria juu ya hatua za pamoja na kwamba hali ya kisiasa inaweza kuwalazimisha wanajeshi kuteka sehemu ya eneo la Uturuki na, mbele, Bosphorus ya Juu. "Katika hali ya sasa ya kisiasa, kazi ya msafara huo," Palitsyn aliripoti kwa Dikov, "imepunguzwa hadi kunyakua nyadhifa katika benki zote mbili za Bosphorus ambazo zinatawala Constantinople; na kushikilia nyadhifa hizi hadi mkusanyiko wa vikosi muhimu kwa kazi ya kijeshi, kwa mujibu wa sera iliyoainishwa. Maslahi ya safu ya kwanza ya vikosi vya ardhini yanahitaji kwamba meli, kwa kuhakikisha na kuwezesha kutua, kuchangia kuanguka kwa betri za Bosphorus na kutoa msaada wote unaowezekana kwa wanajeshi kushikilia nafasi zilizokamatwa.
Mnamo Agosti 20 (Septemba 1), 2008, Waziri wa Mambo ya Nje Ehrenthal alimweleza Balozi wa Urusi huko Vienna V.P. hamu yake binafsi kukutana na Izvolsky. Aehrenthal hakukosa kuuliza ikiwa Izvolsky alikuwa tayari amechunguza maoni ya serikali ya Uingereza kuhusu suala hili. "Baada ya kupokea jibu hasi, alikubali kukubali maandishi yaliyopendekezwa na Izvolsky katika siku zijazo. Hakuhatarisha chochote, akiwa na uhakika kwamba Waingereza hawatakubali suala hili.
Waziri wa Urusi alikusudia kutumia hali ya sasa kuhakikisha Urusi ina haki ya kuendesha meli za kijeshi kupitia Straits. Izvolsky aliamini kwamba ikiwa inawezekana kuhitimisha makubaliano na Austria-Hungary, basi Ujerumani haitapinga utekelezaji wa mpango wake. Ufaransa, kama mshirika, pia isingelazimika kupinga Straits. Uingereza italazimika kutimiza ahadi yake iliyotolewa wakati wa kuhitimisha makubaliano ya Anglo-Russian.
Mnamo Agosti 6 (19), serikali ya Austria-Hungary iliamua kuchukua Bosnia na Herzegovina. Mpango huo wa kuongezwa uliungwa mkono na chama cha kijeshi cha Austria, kikiongozwa na Archduke Franz Ferdinand na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu Konrad von Götzendorff. Kwa makubaliano na mkuu wa Kibulgaria Ferdinand wa Coburg, tukio hili lilipaswa kuendana na tangazo la uhuru wa Kibulgaria. Kama matokeo, iliibuka kuwa Austria-Hungary haikuwa jimbo pekee lililokiuka Mkataba wa Berlin.
Tayari mnamo Agosti 20 (Septemba 2), Izvolsky aliandika kutoka Carlsbad kwa msaidizi wake N.V. Charykov: "Kwa hivyo, imani yangu ni kwamba lazima tuone mapema zaidi au chini ya siku zijazo kwamba swali la kunyakua Bosnia na Herzegovina litaulizwa moja kwa moja. .” Izvolsky aliona ni muhimu sana kwamba baraza la mawaziri la Vienna halikukataa kujumuisha suala la Straits katika majadiliano. Zaidi ya hayo, Izvolsky alisababu kama ifuatavyo: “Inabakia kupata muundo ambao ulitupatia fidia inayohitajika. Ukweli ni kwamba kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina kutakuwa ukweli wa nyenzo; fidia, yaani ridhaa ya Austria-Hungary kwa azimio moja au lingine la suala la Straits, kwa hali yoyote itakuwa ya asili na ya siri." Mnamo tarehe 28 Agosti, ilikuwa wazi kwa Izvolsky kwamba uamuzi wa kutangaza uandikishaji katika siku za usoni ulikuwa tayari umefanywa na baraza la mawaziri la Vienna.
Mnamo Septemba 2–3 (15–16), Izvolsky alikutana na Ehrenthal huko Buchlau. Waziri wa Urusi alimwandikia msaidizi wake kwamba serikali ya Austria-Hungary imeamua hatimaye kunyakua na ilikuwa ikitegemea kutambuliwa kwake na Urusi.
Kama matokeo ya mazungumzo magumu, Aehrenthal alikubali, bila kungoja kufutwa kwa Milki ya Ottoman katika siku zijazo za mbali, kukubali fomula ya Kirusi kuhusu Straits, wakati meli zote za Urusi na majimbo mengine ya pwani ya Bahari Nyeusi zinaweza kuingia na kuondoka. Straits huku wakidumisha kanuni ya kuzifunga kwa meli za kijeshi za mataifa mengine. Vipengee katika muamala vilikuwa na thamani isiyo sawa. Kuunganishwa baada ya miaka thelathini ya utawala wa Austro-Hungarian wa Bosnia na Herzegovina ilikuwa hatua ya kimantiki, wakati Urusi haikuwa na Mlango na haikuweza kusuluhisha kwa uhuru suala lililotatuliwa katika kiwango cha kimataifa. Erenthal alitaka tu kutambulisha aina fulani ya uhifadhi katika fomula hii ambayo ingeinyima tabia yake ya fujo kuelekea Uturuki, jambo ambalo Izvolsky ilionekana kuwa inawezekana kabisa. Aehrenthal alielezea utayari wake wa kuunga mkono matakwa ya Urusi dhidi ya Ujerumani.
Sajiti ya Bosphorus ilionekana wazi mbele ya macho ya Izvolsky, ambaye alimwandikia Charykov kwamba ilikuwa ni lazima kuripoti kila kitu kwa mfalme na kukuza mbele yake wazo kwamba hatutafanikiwa chochote kwa kupinga kunyakua na vitisho, na njia ya fidia. dhamana alizopendekeza zinaweza hata kugeuka kuwa faida. "Kwa usimamizi wa furaha na ustadi wa jambo hilo, kuna nafasi sasa, ambayo ni, bila kungoja kufutwa kwa Milki ya Ottoman, kubadilisha amri ya Straits kwa niaba yetu. Vyovyote vile, tunapata kibali rasmi cha mabadiliko hayo kwa upande wa Austria, na pengine Ujerumani,” aliandika Izvolsky.
Matokeo ya mkutano kati ya Izvolsky na Erenthal hayakurekodiwa rasmi, ambayo yaliacha uhuru wa kufasiri nafasi "kwa mwenendo wa jambo hilo kwa furaha na ustadi." Wala muda wa kuunganishwa, wala pendekezo la Urusi la kurekebisha hali ya Straits, wala utaratibu wa kurasimisha mabadiliko katika Mkataba wa Berlin haukuwekwa wazi. Kisha waingiliaji walitafsiri maana yake kwa njia tofauti: Izvolsky alitoa hoja kwamba njama rasmi ilikuwa imefanyika: Erenthal alipokea Bosnia na Herzegovina, Izvolsky - marekebisho ya suala la Dardanelles katika mkutano wa Ulaya, ambao alitaka kuandaa. Erenthal alisema kuwa hakuna njama.
Mnamo Septemba 10 (23), Izvolsky alimkumbusha Ehrenthal kwamba "aliweka kibali chake cha kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina kwa kutambua hali ya Uropa ya suala hili na hitaji la fidia." Mnamo Septemba 11, waziri wa Urusi alimwandikia msaidizi wake kwamba "ni muhimu kujiandaa na, kwa wakati unaofaa, kuelekeza maoni yetu ya waandishi wa habari na umma, ambayo inaweza kwenda njia mbaya kwa urahisi." Izvolsky aliona kuwa ni muhimu sana kuanzisha maelewano na idadi ya machapisho yanayoongoza, bila kujiwekea kikomo kwa "Wakati Mpya", lakini "kutafuta msaada wa A. I. Guchkov ("Sauti ya Moscow"), na P. N. Milyukov ("Rech ”).” Jukumu kuu katika mawasiliano na waandishi wa habari lilipewa A. A. Girs, ambaye aliongoza idara ya waandishi wa habari ya Wizara ya Mambo ya nje, na waziri msaidizi Charykov.
Balozi katika Istanbul I. A. Zinoviev alikadiria kwa usahihi hali hiyo alipoandika kwamba “serikali ya sasa ya Uturuki haina mwelekeo hasa wa kutatua suala la hali ngumu kwa njia inayofaa kwa Urusi.”
Kamanda wa askari wa Wilaya ya Kijeshi ya Odessa alituma barua kwa Palitsyn mnamo Oktoba 5 (18), 1908. "Matukio ya kisiasa yanayotokea hivi karibuni kwenye Peninsula ya Balkan yanathibitisha hitaji la kudumisha utayari wa mara kwa mara wa vikosi vyetu vya kijeshi na mali katika Bahari Nyeusi na kukubali uingiliaji kati fulani katika hatima za watu wa Balkan." Alihitimisha kuwa swali la "utayari wa kuhamisha vikosi vyetu vya jeshi wakati wowote kwa hatua moja au nyingine kwenye ukumbi wa michezo wa Kituruki ni muhimu sana na "linahitaji umakini kamili na usio na kuchoka na utunzaji" - kwa maneno mengine, utayari wa mara kwa mara wa operesheni ya amphibious huko. moja au nyingine ukubwa na madhumuni mengine."
Swali la kutekeleza msafara wa amphibious liligawanywa katika maswali kadhaa ya sehemu juu ya utayari wa Meli ya Bahari Nyeusi (ya serikali na ya kibinafsi), vitengo vya jeshi na aina anuwai ya vifaa. "Kwa wakati huu," A.V. Kaulbars aliripoti Palitsyn, "kwa sababu ya kuhamishiwa kwenye hifadhi, karibu 40% ya safu za chini hazipo kwenye meli zote za Meli ya Bahari Nyeusi. Kwa kuzingatia hili, kwa kuondoka mara moja kwa kikosi cha kupambana, ni muhimu kuondoa amri nyingi zinazopatikana juu yao kutoka kwa usafiri wote wa kijeshi na vyombo vya meli ya hifadhi na kuwahamisha kwenye vyombo vya meli za kupambana. Ili kutekeleza amri za usafirishaji wa kijeshi na meli za meli ya akiba kwa nguvu kamili, itakuwa muhimu kuwaita mabaharia wa akiba.
Shida zote zilizoorodheshwa na kamanda wa wilaya ya Odessa zilikuwa sababu kwamba "meli za Meli ya Bahari Nyeusi zinaweza kuwa tayari kwenda baharini siku ya 8 tu baada ya kutangazwa kwa msafara huo. Aidha, kulikuwa na upungufu mkubwa wa hifadhi ya makaa ya mawe: takriban tani 20,000 zilipatikana; Wakati huo huo, kwa madhumuni ya msafara huo, hifadhi ya takriban tani 700,000 ilitambuliwa kama inahitajika. Kama matokeo, ikawa kwamba kwa njia ambazo hazijatayarishwa hakuwezi kuwa na mazungumzo ya kasi na, ikiwezekana, mshangao wa kuonekana kwetu kwenye pwani ya Bosphorus.
Ilikuwa ya kutia moyo kwamba wakati wa amani kingo za Bosphorus zilikuwa na ulinzi duni. Uwezekano wa kutekwa kwa ghafla kwa mwambao wa Mlango wa Bahari wakati wa amani pia uliamuliwa na uhusiano fulani wa pande zote wa nguvu za Uropa, au, kama kamanda alivyoitayarisha: "Kwa kusema, hali ya jumla ya kisiasa ya wakati huo." Kamanda wa askari wa Wilaya ya Kijeshi ya Odessa alielewa kuwa "safari ya Bosphorus, ambayo matokeo yake, kwa matokeo mazuri, yatakuwa ya umuhimu mkubwa wa kitaifa," inaweza kusababisha shida kubwa za kisiasa. Kwa hiyo, aliamini kwamba uamuzi huu unapaswa kutanguliwa na mjadala makini. "Matokeo yanayotarajiwa kutoka kwa msafara huo na yale yaliyosababishwa nayo, kwa kuzingatia hali zilizopo, dhabihu na shida, zitapimwa. Wote wawili watapewa tathmini ya jamaa, ambayo itakuwa msingi wa uamuzi unaofuata.
"Hadi sasa, suala la kuandaa usimamizi wa msafara wa amphibious, ambalo ni suala la umuhimu mkubwa, halijaendelezwa vya kutosha," Kaulbars alikiri, "na suala la kuweka mipaka ya nguvu na jukumu la jeshi na idara za majini nchini. kuandaa shughuli za amphibious haijatatuliwa. Inaweza kuonekana kuwa ili kutumia vizuri njia zote zilizotayarishwa kwa msafara wa kutua, kuziboresha na kuzidumisha kwa utayari wa mara kwa mara, ni muhimu, hata wakati wa amani, kumteua mtu ambaye atakuwa mkuu wa msafara huo. Izvolsky, wakati huo huo, aliendelea na ziara yake ya kidiplomasia barani Ulaya. Mnamo Septemba 12–13 (25–26) huko Berchtesgaden alikutana na Waziri wa Mambo ya Nje wa Ujerumani W. Schön, na Septemba 16–17 (29–30) huko Desio na Waziri wa Mambo ya Nje wa Italia T. Tittoni, na kufuatiwa na Paris na London. Kutokana na mazungumzo na Schön, Izvolsky alielewa kikamilifu kwamba Ujerumani haitapinga mabadiliko katika utawala wa Straits, lakini ingedai fidia yenyewe katika eneo hili.
Tittoni alijibu kwa ujumla vyema, lakini mara moja akaweka madai ya Italia kwa Tripolitania na Cyrenaica, ambayo waziri wa Urusi hakupinga.
Mnamo Septemba 19 (Oktoba 2), rasimu ya rasimu kwa serikali ya Austro-Hungary, ambayo iliomba fidia kwa Urusi na majimbo ya Balkan katika tukio la kunyakua kwa Bosnia na Herzegovina, iliidhinishwa na tsar. Kifungu cha 2 cha mkataba huo kilishughulikia suala la Mlango wa Bahari na kuweka "haki ya Urusi na nchi zingine za Bahari Nyeusi kuendesha meli zao za kivita kwa uhuru katika pande zote mbili kupitia Mlango unaounganisha Bahari Nyeusi na Mediterania, kwani kanuni ya kufunga Mlango huu wa bahari. imeanzishwa na majimbo ambayo sio pwani hadi bahari hii." Mwishoni mwa mkataba huo, serikali ya Urusi iliialika Vienna kufanya ubadilishanaji wa kirafiki wa maoni juu ya mustakabali wa Konstantinople na maeneo yanayoizunguka na kuanzisha maelewano kati ya Urusi na Utawala wa Danube katika tukio la kuanguka kwa Milki ya Ottoman.
Siku hiyo hiyo, Charykov alimjulisha mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri, mawaziri wa kijeshi na wa majini na waziri wa fedha, pamoja na kaimu mkuu wa Wafanyikazi Mkuu, juu ya matokeo ya mazungumzo ya Urusi na Austria. Stolypin na Kokovtsov walionyesha hasira yao kwamba Baraza la Mawaziri lilijifunza kuchelewa sana “kuhusu jambo lenye umuhimu mkubwa wa kihistoria, lililoathiri masilahi ya hali ya ndani ya milki hiyo.” Mawaziri walikusanyika kwa haraka kwa mkutano ambao Stolypin na Kokovtsov, "kwa msaada wa huruma wa wengine," walikosoa vikali vitendo vya Izvolsky. Waliamini kwamba, ingawa Urusi haikuweza kuzuia kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina, inapaswa kutenda kama mtetezi wa masilahi ya majimbo yaliyoathiriwa, "na sio mshirika au mfichaji wa Austria." Katika mkutano huo, iliamuliwa kumwambia tsar kwamba serikali ilikataa kuwajibika kwa matokeo ya vitendo vilivyofanywa bila yeye kujua.
Akiripoti kwa Izvolsky kuhusu kilichotokea, Charykov alimwomba arudi St. Baada ya kupokea telegramu iliyoandaliwa na Kokovtsov na kueleza maoni ya Baraza la Mawaziri, Izvolsky aliingiwa na wasiwasi mkubwa. Waziri huyo, kupitia kwa balozi wa Urusi nchini Ufaransa A.I. Nelidov, alimweleza Charykov kwamba yeye (Izvolsky) aliionya Austria kuhusu matokeo ya kimataifa ya unyakuzi na akapendekeza matokeo ya amani na manufaa kwa Urusi. Pia aliamini kwamba kurejea kwake St. Licha ya kutokubaliana na Baraza la Mawaziri, Nicholas II alimruhusu Waziri wa Mambo ya Nje kuendelea na safari.
Mnamo Septemba 25 (Oktoba 8), Austria-Hungaria ilitwaa Bosnia na Herzegovina. Labda waziri wa Austria alikuwa na wazo kwamba kuongezwa bila kutarajiwa kutasaidia kuvuruga mipango ya Izvolsky kwa Straits. Siku mbili kabla ya hafla hii, mnamo Septemba 23 (Oktoba 6), balozi wa Urusi huko Istanbul Zinoviev alikutana na Grand Vizier na Waziri wa Mambo ya nje wa Uturuki. Kutokana na majibu yao, balozi huyo alihitimisha kwamba wanatambua hitaji la kuwasilisha maandamano kwa mamlaka ambayo yalitia saini Mkataba wa Berlin dhidi ya kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina kwa Austria, lakini "wakati huo huo wanaelewa kutowezekana kwa kubadilisha mkondo wa matukio. na kutibu ukweli uliokamilishwa kwa utulivu."
Berlin ilikuwa na wasiwasi juu ya unyakuzi huo, ingawa kusonga mbele kwa Austria-Hungary kuelekea kusini-mashariki kulilingana na maslahi ya Mataifa ya Kati. Serikali ya Ujerumani, haikuridhika na hatua huru ya Austria-Hungary, hata hivyo ilimuunga mkono mshirika wake bila masharti. Kansela wa Reich B. Bülow alimsadikisha Kaiser kwamba "England pekee ndiyo inayoweza kufaidika kwa kuchukua hatua dhidi ya Aehrenthal."
Uingereza nayo ilitaka kuizuia Ujerumani isiimarishe nafasi yake katika nchi za Balkan au Morocco. Mipango ya utaratibu ya Gray ilitatizwa na mchezo wa kidiplomasia wa Izvolsky uliochanganyikiwa na Austria-Hungary.
Uingereza ilichukua msimamo mbaya sana kuhusiana na kitendo cha unyakuzi. Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza E. Gray alitangaza kwa serikali ya Austro-Hungarian kwamba "ukiukaji au marekebisho ya masharti ya Mkataba wa Berlin bila idhini ya awali ya mamlaka nyingine, ambayo Uturuki imeathirika zaidi katika kesi hii, kamwe haiwezi kuidhinishwa. au kutambuliwa na Serikali ya Mtukufu.
Wakati huo huo, ilikuwa ni kwa sababu ya mpango wa Buchlau kwamba shida ya Straits iligeuka kuwa na uhusiano wa karibu zaidi na mambo ya Balkan. Huko Paris, Izvolsky hakupokea uhakikisho wowote wa uhakika. Kwa kutoingilia kati mzozo wa Bosnia, Ufaransa ilitarajia kupata makubaliano kutoka kwa Ujerumani juu ya suala la Morocco, ambalo wakati huo lilikuwa muhimu zaidi kwake kuliko shida za Urusi na Uturuki. Wazo la Izvolsky la mkutano wa kimataifa na fidia kwa ajili ya nchi zilizonyimwa fursa ya kunyakuliwa halikuungwa mkono na Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa S. Pichon. Mawaziri wa Ufaransa hawakuridhishwa sio tu na wakati mbaya na fomu ambayo Izvolsky alichagua kutatua shida ya Straits, lakini pia na ukweli kwamba waziri wa Urusi alikuwa akijadiliana na Ehrenthal nyuma yao. Mnamo Septemba 24 (Oktoba 7), Balozi wa Urusi Nelidov alipiga simu kutoka Paris kwamba Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa S. Pichon aliomba kuifahamisha Urusi kwamba "kwa maoni ya baraza la mawaziri la London, hadi makubaliano ya awali yamefikiwa kuhusu programu ya mkutano, ni vyema. si kutoa pendekezo kwa ajili yake Hasa, muda unahitajika kuandaa maoni ya umma juu ya swali la Straits. Inashauriwa pia kukubaliana juu ya fidia mapema. Kama matokeo ya haya yote, Gray aliuliza baraza la mawaziri la Paris kuhimiza Urusi isiharakishe mapendekezo madhubuti ya kuitisha mkutano. Pia ilionekana kuhitajika zaidi kwa Pichon kutoa taarifa kwa wakati mmoja huko Constantinople na Sofia kwa athari kwamba Mkataba wa Berlin haungeweza kufanyiwa mabadiliko yoyote au ukiukwaji bila idhini ya mamlaka yaliyotia saini.
Kuhusu suala la Mlango wa Bahari, Ufaransa ilitetea kuheshimiwa kwa mamlaka ya Uturuki na kushauri vikali suala hilo likubaliwe hapo awali na Uingereza. Hali ilizidi kuwa mbaya zaidi kutokana na ukweli kwamba wakati Izvolsky alipokuwa Paris tu, alipokea ujumbe kwamba mtazamo wa Stolypin ulikuwa umeshinda huko St. Hii ilifunga mikono ya Izvolsky. Katika hali hii ngumu sana na ya kutatanisha, inayoathiri masilahi ya karibu mataifa yote makubwa, ilitegemea sana msimamo wa Uingereza.
Duru za kisiasa za Urusi zilijibu mara moja juu ya ujumuishaji huo. "Sauti ya Moscow" ilizingatia kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina kama taarifa ya kufutwa kwa Mkataba wa Berlin na kuunga mkono "matakwa yaliyotolewa kwa serikali - kutokosa wakati na kutunza masilahi ya Urusi. Hii ilimaanisha marekebisho ya utawala wa Bosporus na Dardanelles Straits.
Vyombo vya habari pia vilifikia hitimisho kuhusu majaribio yasiyofaulu ya Izvolsky. "Hotuba" ya Oktoba 7, 1908 ilimdhihaki waziri ambaye alitaka kufuata sera ya "kutopendezwa" katika swali la Kituruki na akaota kujitokeza kwenye mkutano wa kimataifa uliopendekezwa kwa mikono safi. "Katika nchi hakuna diplomasia inaonekana kufikiria kuwa ni sifa ya kutopendezwa haswa. Kinyume chake, kila mahali inaenda bila kusema kwamba kila kitu kinachofanywa katika siasa za kimataifa lazima kifanywe kwa maslahi ya taifa fulani pekee.” Mnamo Oktoba 1908, "Wakati Mpya" ilijibu kutofaulu kwa Izvolsky: "Tunashangaa kwamba A.P. Izvolsky hakuja Buchlau na wazo rahisi la kufanya na Dardanelles kitu kile kile ambacho Baron Aehrenthal alifanya na Bosnia."
Magazeti ya Uingereza yalitoa kurasa zote kwa mzozo wa Mashariki ya Kati. Hata kabla Izvolsky hajafika London, gazeti la The Times lilisema: "Tunaweza kusema mara moja kwamba hitaji la fidia mpya kwa gharama ya Uturuki halikubaliki."
Mnamo Septemba 25 (Oktoba 8), siku moja kabla ya Izvolsky kuwasili London, Balozi wa Uingereza huko St. Petersburg A. Nicholson alimwarifu Gray kwamba Urusi inaweza kuchukuliwa kuwa mshirika katika suala la kuunga mkono Uturuki. Kweli, Urusi haikukubaliana na ajenda iliyopendekezwa na Uingereza kwa mkutano huo, ambao ulikuwa mdogo kwa masuala ya Bosnia, Herzegovina na uhuru wa Bulgaria. Urusi ilidai fidia yenyewe - ufikiaji wa Straits.
Wakati wa kukaa kwa wiki moja katika mji mkuu wa Uingereza kuanzia Septemba 26 hadi Oktoba 3 (Oktoba 9–16), Izvolsky ilifanya mazungumzo makali si tu na E. Gray na msaidizi wake Charles Harding, bali pia na mawaziri wengine kadhaa wa Uingereza. Mazungumzo haya yalipewa umuhimu mkubwa sana nchini Uingereza hivi kwamba yalijadiliwa mara kwa mara na baraza la mawaziri, na yaliyomo yaliripotiwa kwa utaratibu kwa Edward VII.
Mradi wa Izvolsky ulitoa fursa ya kufungua Mlango kwa meli za kijeshi za majimbo ya pwani ya Bahari Nyeusi. Pendekezo lake kuu lilikuwa kwamba “kanuni ya kufunga Dardanelles na Bosporus ibaki; isipokuwa meli za kijeshi za majimbo ya pwani ya Bahari Nyeusi. Ingawa Porte haiko katika hali ya vita, mamlaka za mwambao wa Bahari Nyeusi zitakuwa na haki ya kufanya bila kizuizi kwa njia ya shida, katika pande zote mbili, meli za kivita za ukubwa na majina yote." “Walakini, kwa vyovyote meli tatu za kivita za mamlaka ileile ya pwani haziwezi kupitisha kutoka Bahari Nyeusi hadi Bahari ya Aegean kwa wakati mmoja. Mamlaka ya Ottoman lazima ionywe angalau saa 24 kabla ya kupita kwa kila meli ya kivita." Wakati huo huo, Izvolsky alimhakikishia Grey "kwamba Urusi haina mipango mikali kabisa kuhusiana na Constantinople na ukanda wa Straits."
Mnamo Septemba 30 (Oktoba 13), 1908, pendekezo la Izvolsky lilijadiliwa na baraza la mawaziri la Uingereza. Akielezea kwa kina maendeleo ya mazungumzo hayo, Gray aliwafahamisha waliokuwepo kwamba, kulingana na waziri wa Urusi, suluhisho hasi kwa suala hilo lingesababisha athari mbaya sana: "Izvolsky alisema kuwa wakati huu ndio muhimu zaidi - unaweza kuimarisha na. kuimarisha mahusiano mazuri kati ya Uingereza na Urusi au kuyavunja kabisa. Msimamo wake mwenyewe uko hatarini, kwani anahusishwa kabisa na sera ya kuweka makubaliano mazuri na Uingereza, ambayo anayalinda dhidi ya wapinzani wote." Baada ya mjadala mrefu na mkali sana wa tatizo la Straits, baraza la mawaziri halikuweza kufanya uamuzi kwa kauli moja. Kulingana na Gray, bila kujali asili ya madai ya Urusi, wakati kuhusiana na matukio ya Uturuki haukufaa sana kuibua suala la Straits. Kwa hivyo, pendekezo la Izvolsky lilikataliwa na kura nyingi. Mamlaka na nafasi ya Izvolsky moja kwa moja ilitegemea London, kwa hivyo waziri wa Urusi alikuwa na msimamo mkali. Alifanikiwa kupata Gray kumkubali kwa mara ya tatu mnamo Oktoba 12. Mkutano ulifanyika nyumbani kwa Gray, na Balozi wa Urusi huko London A. K. Benckendorf alikuwepo wakati wa mazungumzo. Izvolsky kwa kiasi fulani alijiondoa kwenye msimamo wake wa awali, akipendekeza chaguo la kupita kwenye Mlango-Bahari wakati wa amani kwa meli za kivita za majimbo yote ya Bahari Nyeusi na kwa Uturuki kuhakikisha inapotokea vita haki sawa za kutumia Mlango-Bahari kwa mamlaka yote. Grey, hakutaka kuweka Izvolsky kwenye mfungaji, aliona kipengele cha usawa katika pendekezo hili na akaahidi kulijadili kwenye mkutano wa baraza la mawaziri.
Mnamo Oktoba 14, 1908, Gray alikabidhi Izvolsky waraka wa siri, ambao uliweka maoni ya mwisho ya baraza la mawaziri la Uingereza kuhusu suala hili. "Serikali ya Uingereza inakubali kufunguliwa kwa Mlango-Bahari, mradi tu Mlango-Bahari uko wazi kwa kila mtu kwa usawa na bila ubaguzi. Pendekezo la Urusi (kuwafungulia "Urusi na majimbo ya pwani") ni kinyume na maoni ya umma huko Uingereza, ambayo ingesikitishwa sana ikiwa Urusi, ambayo ilipinga vitendo vya Austria, ilichukua fursa hiyo kujipatia faida yenyewe. madhara ya Uturuki au ukiukaji wa hali ilivyo kwa hasara ya wengine. Makubaliano ya upande mmoja tu, ambayo yangeipa mataifa ya Bahari Nyeusi faida wakati wa vita ya kutumia Bahari Nyeusi yote kama bandari isiyoweza kufikiwa, kama kimbilio la wasafiri wao na wapiganaji katika tukio la harakati yoyote ya wapiganaji, haiwezi kukubaliwa na maoni ya umma ya Uingereza... Kwa hivyo, makubaliano lazima yawe ya kwamba, kutoa Urusi na mataifa ya pwani kila wakati njia ya kutoka, kwa kuzingatia vikwazo vilivyoonyeshwa na Bw. Izvolsky, na kuwalinda dhidi ya tishio au madai ya wanamaji wa kigeni. nguvu katika Bahari Nyeusi, na wakati wa amani ingekuwa na kipengele cha usawa na Katika tukio la vita, ingeweka wapiganaji katika hali sawa. Zaidi ya hayo, kuhusu kupitishwa kwa Mlango wa Bahari, Serikali ya Ukuu inajiruhusu kutambua kwamba idhini ya Uturuki lazima iwe sharti la lazima kwa mradi wowote.
Kutoka kwa maandishi ya mkataba huo tunaweza kuhitimisha kwamba London, kimsingi, haipingani na ufunguzi wa Straits, lakini sio tu kwa Urusi na majimbo ya pwani, lakini kwa masharti ya usawa kamili kwa nchi zote bila ubaguzi, na kwamba Serikali ya Mkuu haizingatii wakati unaofaa wa kuhitimisha makubaliano, ambayo yangeipa Urusi haki za kipekee. Pendekezo la serikali ya Urusi la kutoa haki hii kwa mataifa ya Bahari Nyeusi pekee linaweza kuzua shaka miongoni mwa Waingereza kwamba diplomasia ya Urusi inajaribu kutumia vibaya hali ya wasiwasi iliyosababishwa na hatua za Austria kwa masilahi yake na kwa hasara ya Uturuki.
Mkataba huo ulipendekeza zaidi kugawanya tatizo la kubadilisha utawala wa Straits katika sehemu mbili - kwa muda wa amani na kwa muda wa vita. Serikali ya Uingereza, bila kupinga kutoa Bahari Nyeusi inasema haki ya meli kuondoka kwenye Mlango wa Bahari wakati wowote (pamoja na vizuizi vilivyotajwa katika mkataba wa Izvolsky) na kwa kweli kukubali kudumisha kanuni ya kufunga Mlango-nje kwa meli za kivita za mashirika yasiyo ya Black. Majimbo ya bahari wakati wa amani, yalisisitiza juu ya kuanzisha kanuni ya usawa katika matumizi ya Straits na meli za kivita za nchi zote wakati wa vita, hasa katika kesi ya kushiriki katika shughuli za kijeshi na Uingereza na Urusi.
Wakati wa kutafsiri maandishi ya memorandum ya Kiingereza iliyochapishwa katika Kumbuka ya A. I. Nelidov kwenye Straits, hitilafu kubwa iliingia, ikipotosha maudhui yake kwa kiasi kikubwa. Neno egress limetafsiriwa kuwa faida. Wakati huo huo, ilimaanisha haki ya kifungu. Hii ilibadilisha kiini cha mkataba wa Uingereza, ambao ulikuwa na makubaliano ya upande wa Uingereza wa kuwapa mamlaka ya Bahari Nyeusi haki ya kupita kupitia Straits katika wakati wa amani.
Mabadiliko muhimu zaidi katika mkataba mpya ilikuwa mgawanyiko wa tatizo katika sehemu mbili: wakati wa amani na wakati wa vita. Lakini baada ya yote, Izvolsky na upande wa Urusi, wakitaka kuzipa meli za Urusi haki ya kupita kwenye Mlango-Bahari, walikuwa wakifikiria wakati wa amani tu.
Ni dhahiri kwamba hakuna mikataba au mikataba inayoweza kubaki katika wakati wa vita, haswa ikiwa Uingereza na Urusi ziligeuka kuwa maadui. Inatosha kukumbuka taarifa ya R. Salisbury mnamo 1878 kwamba serikali ya Kiingereza inahifadhi haki ya kutuma meli zake kwenye Bahari Nyeusi katika kesi ya vita, bila kujali mikataba yoyote.
Mkataba wa Gray pia ulianzisha vifungu viwili vipya ambavyo havijaonekana hapo awali katika mazungumzo ya Anglo-Russian kuhusu Straits. La kwanza tayari limetajwa: upande wa Uingereza ulisisitiza kwamba mabadiliko katika utawala wa Straits yasihusishwe na mkutano wa kimataifa ambao Izvolsky alipendekeza kuitishwa kuhusiana na kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina. Nafasi ya pili ilikuwa muhimu zaidi.
Waraka huo wa Wizara ya Mambo ya Nje ulisisitiza kuwa serikali ya Uingereza inaamini kwamba "ridhaa ya Uturuki lazima iwe sharti la lazima kwa pendekezo lolote la kubadilisha utawala wa Straits." Kwa mara ya kwanza wakati wa mazungumzo ya kidiplomasia kuhusu suala hili, upande wa Uingereza haukukumbuka tu kuwepo kwa serikali ya Uturuki, lakini hata ulidai kwamba idhini yake ya mabadiliko yoyote katika utawala wa Straits ihakikishwe.
Hali hii ilibadilisha hali nzima kwa kiasi kikubwa na kuifanya iwe vigumu kwa serikali ya Kirusi kufikia mabadiliko katika utawala wa Straits. Huko Constantinople, msimamo wa Ujerumani uliimarika tena. "Türkiye alikasirishwa na tabia ya kudharau kutoka kwa Austria na Bulgaria ...," aliandika Grey. "Hatuwezi kukubali kuongeza matatizo zaidi kwa hili kwa kulazimisha Uturuki suala la aibu la Straits."
Sambamba na jibu hasi kwa Izvolsky, "serikali ya Uingereza ilionya Porte juu ya habari inayodaiwa kuwa nayo kuhusu miradi ya fujo ya Urusi kuhusiana na Straits na kudai kwa msingi huu kuimarishwa kwa miundo ya ulinzi kwenye Bosphorus, na kisha, kutambua hatua. kuchukuliwa na Porte kama haitoshi, kutumwa (licha ya maandamano ya Bandari) kikosi cha Uingereza kwenye maji ya Uturuki, kwenye Straits, ili kuimarisha maoni yao juu ya suala hili."
Grey alijua tangu mwanzo kwamba Urusi haitakubali kufunguliwa kwa Straits kwa meli za kivita za nguvu zote. “Kufungua Mlango kwa meli za kivita za mataifa yote,” akaandika, “kungetoa fursa kwa meli za kigeni kuelekeza nguvu zao kwenye Bahari Nyeusi wakati wowote. Hili ni jambo lisilofaa kwa Urusi na kwa kawaida halitakubalika kwa hilo.
Kwa kuongezea, diplomasia ya Uingereza haikukusudia kubadilisha serikali ya Straits kwa kupendelea Urusi bure, kwa sababu mabadiliko kama hayo, kwa maoni ya serikali ya Uingereza, yangeipa St. Petersburg wakati wa vita fursa ya kugeuza Bahari Nyeusi. ndani ya bandari ambayo meli za Kirusi zingeweza kuzuia mawasiliano hadi Bahari ya Mediterania na ambazo zingeweza kujificha kutoka kwa ufuatiliaji wa adui.
Kuhusu taarifa ya kukataa pendekezo la Urusi hadi mabadiliko ya maoni ya umma yanafaa kwa Urusi, ambayo yalijumuishwa katika mkataba wa serikali ya Uingereza, iliamriwa tu na mazingatio ya busara.
“Tabia ya Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza Edward Gray ilikuwa ya tahadhari na ya busara,” akaandika B. Bülow katika kumbukumbu zake, “alijawa na tamaa ya kutolimaliza jambo hilo.” Diplomasia ya Kiingereza ilifanikisha lengo lake - si kuipatia Urusi nafasi ya bure ya meli zake za kijeshi kupitia Mlango wa Bahari, kwa ustadi kwa kutumia ukweli kwamba Izvolsky hakuweza kukiri waziwazi mpango wake na Aehrenthal kwa gharama ya watu wa Slavic.
Katika mazungumzo na Gray mnamo Oktoba 1 (14), 1908, Izvolsky alisema: "Swali la Straits linapoulizwa, Uingereza huzuia kila wakati suluhisho lake, na, licha ya uhusiano mzuri na Uingereza, kama matokeo ya uhusiano huu mzuri. mahusiano hayakuhusisha uboreshaji wowote wa kweli. Hii inaweza kuwa mbaya kwa maelewano mazuri na England." Grey alisisitiza, hata hivyo, kwamba wakati huo haukuwa sahihi kwa kutatua suala lililotolewa, na akaahidi kutumia ushawishi wa Uingereza huko Istanbul wakati mwingine, unaofaa zaidi ili kuhakikisha idhini ya serikali ya Uturuki. "Izvolsky alifanikisha uhakikisho wa Gray," kama A. Taylor alivyosema kwa usahihi, "kwamba angefurahi kufanya muujiza: "Natamani sana kufikia makubaliano ambayo yatafungua Straits kwa masharti yanayokubalika kwa Urusi ... wakati huo huo usiweke hasara kwa Uturuki au mamlaka nyingine."
Kwa kweli, kama V. M. Khvostov alivyosema katika "Historia ya Diplomasia," "mabadiliko katika msimamo wa serikali ya Kiingereza yalielezewa na ukweli kwamba ikiwa ushawishi wa awali wa Wajerumani ulitawala Uturuki, sasa mapinduzi ya Vijana wa Turk yalichangia uimarishaji wa Uingereza. ushawishi. Ilikuwa ni jambo moja kuunga mkono madai ya Urusi ya kupita bila malipo kwa meli zake kupitia Mlango-Bahari kinyume na Uturuki pinzani, pamoja na Ujerumani iliyosimama nyuma yake, na jambo lingine kabisa kuunga mkono madai yale yale wakati kuna nafasi ya kuwa bibi. wa Mlango.”
Nyenzo za Shirika la Telegraph la St. Petersburg, ambalo lilinukuu mahojiano ya Izvolsky na Reuters, lilisema kwamba "makubaliano yamefikiwa kati ya Izvolsky na Gray kuhusu mkutano kuhusu masuala ya Balkan, lakini yatashughulikia masuala machache tu. Haikusudiwi kuleta suala la Dardanelles kwa majadiliano katika mkutano huo, kwani suala hili litahusu Urusi na Uturuki. Urusi haitaki suala hili kutatuliwa kwa njia isiyofaa kwa Uturuki au kugeuzwa kuwa suala la kulipwa fidia, kwani Urusi itajitokeza kwenye kongamano kama nchi isiyo na nia.
Gazeti la Times pia lilithibitisha kutojitolea kwa Urusi kuelekea Uturuki, lakini halikueleza kwa undani mazungumzo ya Izvolsky na Gray, likitaja ukweli kwamba yalifanyika bila faragha. Gazeti la Standard liliidhinisha Uingereza kwa kusema kutetea Porte, suala la kufungua mlango wa bahari lilihusishwa na mataifa mawili yenye nia kubwa - Urusi na Uturuki, na wasiwasi ulionyeshwa kuhusu makubaliano ya Ujerumani na Austria-Hungary ya fidia. Suala la Straits liliondolewa kwenye ajenda. Gray alimshawishi Izvolsky "kuonyesha usemi kama huo wa nia njema kwa Uturuki ili wakati wa mzozo uliopo, huku akilinda masilahi ya Uturuki, asipate faida za moja kwa moja kwa Urusi yenyewe - hii ingevutia maoni ya umma nchini Uingereza. .”
Paris na London zilionyesha diplomasia ya Urusi “kwamba njia ya utatuzi wa amani wa suala la Straits inatoka St. mashaka au kusitasita.”
Ukweli kwamba Grey hakukusudia kumsaidia Izvolsky ulithibitishwa na maoni yafuatayo kutoka kwa Nicholson: "Yake (Izvolsky. - Otomatiki.) kushughulikia suala la Mlango wa Bahari haikuwa wazi tangu mwanzo - kupitia ukungu wa dosari (mpango wa siri na Aehrenthal huko Buchlau. - Otomatiki.) Kwa bahati mbaya kwake, hatua zake za kwanza kwenye giza hili na mteremko wa kuteleza zilimleta uso kwa uso na adui ambaye alikuwa wazi juu ya malengo yake mwenyewe.
Jinsi ombi la Urusi lilivyokuwa lisilo muhimu kwa serikali ya Kiingereza linaweza kuonekana kutoka kwa barua ya Gray kwa Lowther: "Kutoka kwa mtazamo wa kimkakati, hakuna faida kwa meli zetu zinazoingia Bahari Nyeusi wakati wa vita. Ni kanuni ambayo tayari imeanzishwa ya mkakati wetu wa majini kwamba kwa hali yoyote meli za kivita zisiingie kwenye Bahari Nyeusi mradi tu Uturuki si mshirika wetu. Kwa hivyo masharti ya usawa si chochote zaidi ya onyesho la dirisha kwenye duka.
Uingereza iliamua kuahirisha suala la Black Sea Straits kwa muda usiojulikana. "Inawezekana kwamba haitawahi kuinuliwa," Zinoviev aliandika katika ripoti yake kwa Wizara ya Mambo ya nje. "England haitakubali pendekezo lolote isipokuwa likubaliwe kwanza na Uturuki."
Izvolsky, akijua ukweli wa diplomasia ya Uingereza, angeweza kutabiri matokeo kama haya. Hata kabla ya kuondoka Paris kuelekea London, Izvolsky, bila kujua kuhusu masharti mapya yatakayowekwa huko, alikuwa na mazungumzo marefu na balozi wa Uturuki nchini Ufaransa, ambapo alipendekeza kuhitimishwa kwa makubaliano ya muungano kati ya pande zote mbili, ambayo ni pamoja na kutoa meli za kivita za Urusi. haki ya kupita bure kupitia Straits.
Izvolsky alipokuwa akizuru Ulaya, Charykov na Stolypin walitayarisha rasimu yao ya makubaliano ya Urusi na Kituruki, ambayo ilitoa nafasi kwa serikali ya Urusi kuunga mkono msimamo wa Uturuki kuhusu suala la kunyakuliwa kwa Bosnia na Herzegovina katika mkutano ujao wa kimataifa na wakati huo huo idhini ya Uturuki kubadili. utawala wa Straits.
Mnamo Septemba 23 (Oktoba 6), Charykov aliwasilisha rasimu ya makubaliano na Uturuki, yenye alama nne, kwa ripoti kwa tsar. Alipendekeza kuwa mamlaka zote mbili, katika mkutano ujao wa kurekebisha Mkataba wa Berlin, zifanye kazi kwa pamoja katika kutetea maslahi ya pande zote mbili. St Petersburg ilikuwa tayari kuunga mkono matakwa kadhaa ya Dola ya Ottoman, ikiwa ni pamoja na kukomesha usaliti na mabaki ya fidia kutokana na Urusi. Serikali ya Uturuki, kwa upande wake, ilipaswa kujitolea: kutopinga mabadiliko ya Bulgaria kuwa ufalme wa kujitegemea; ikiwa mamlaka yatakubali kukataa kufunguliwa kwa Straits kwa vyombo vya kijeshi vya Urusi na nchi nyingine za Bahari Nyeusi, wakati wa kudumisha usalama kamili wa eneo la Uturuki na miundo iliyo karibu na Straits. Nicholas II aliidhinisha mpango wa Charykov.
Mnamo Septemba 26 (Oktoba 9), serikali ya Uturuki iliamua kutopinga pendekezo la Urusi na ikaomba St. Petersburg kupata msaada wa makubaliano haya kutoka Uingereza na Ufaransa kwenye mkutano. "Türkiye haina pingamizi kwa fomula yetu juu ya shida," Charykov aliripoti kwa Stolypin. Kwa kweli, Porte pia hakutaka kuunga mkono pendekezo la Kirusi, hasa kuhusiana na Straits, kwa hiyo mara moja ilijulisha Uingereza na Ujerumani kuhusu hilo, kuhesabu msaada wao. Balozi katika Istanbul I. A. Zinoviev alikadiria hali hiyo kwa usahihi alipoandika hivi: “Serikali ya sasa ya Uturuki haina mwelekeo hasa wa kutatua suala la Mlango-Bahari kwa njia inayofaa kwa Urusi.”
Berlin ilifuatilia kwa karibu maendeleo. Mnamo Oktoba 19 (Novemba 1), balozi wa Ujerumani huko St. Petersburg A. Pourtales alitembelea Izvolsky, na walijadili mkutano ujao. Balozi huyo alimweleza Izvolsky nia ya sera ya Ujerumani, akikumbuka Vita vya Russo-Japan, wakati Ujerumani, kulingana na yeye, pekee kati ya majimbo yote ya Ulaya, ikijiweka kwenye hatari ya matatizo na Japan, iliunga mkono Urusi.
Badala ya shukrani, serikali ya Urusi ilijiunga na makubaliano ya kizungumkuti kati ya Ufaransa na Uingereza, ikizidi kuchukua upande wa kundi la nguvu zinazopinga Ujerumani. Kilele cha sera hii kilikuwa Mkutano wa Algeciras, ambapo Urusi ilizungumza waziwazi dhidi ya Ujerumani.
Kutoka kwa kitabu Rus' and the Horde mwandishiSura ya 23 Crimea katika Vita vya Kirusi-Kituruki vya 1768-1774 Mnamo 1740-1768. Watatari waliendelea na uvamizi wao kwenye maeneo ya kusini ya Milki ya Urusi. Ni ujinga hata kutaja hii, kana kwamba kuandika mnamo 1740-1768. Mbwa mwitu waliendelea kukamata sungura na kuua mifugo ya wakulima. U
Kutoka kwa kitabu Russia - England: Vita isiyojulikana, 1857-1907 mwandishi Shirokorad Alexander BorisovichSura ya 16. Sababu ya Uingereza katika Vita vya Kirusi-Kituruki vya 1877-1878 Vita wakati wa Vita vya Kirusi-Kituruki vinaelezwa kwa undani katika monograph ya mwandishi "Vita vya Kirusi-Kituruki". Hapa tutazingatia tu ushawishi wa Uingereza juu ya mwendo wa shughuli za kijeshi Aprili 19, 1877 Waziri
Kutoka kwa kitabu Politics: The History of Territorial Conquests. Karne za XV-XX: Kazi mwandishi Tarle Evgeniy ViktorovichSura ya X Swali la Mashariki ya Kati baada ya Mapinduzi ya Waturuki wachanga ya 1908-1913 Wakati mapinduzi yalifanyika Uturuki katika majira ya joto ya 1908 na nguvu zote zilipitishwa kutoka kwa mikono ya mzee Abdul Hamid hadi mikononi mwa Kamati ya Vijana ya Kituruki, huko Ulaya. tukio lilitafsiriwa kimsingi kama majibu
Kutoka kwa kitabu Battleships of the British Empire. Sehemu ya 7. Enzi ya dreadnoughts na Parks Oscar Kutoka kwa kitabu England. Hakuna vita, hakuna amani mwandishi Shirokorad Alexander BorisovichSura ya 18 BRITISH VECTOR IN THE RUSIAN-TURKISH WAR Mnamo Aprili 19, 1877, Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza Lord Derby alituma barua kwa Kansela Gorchakov. Ilisema: "Kwa kuchukua hatua dhidi ya Uturuki kwa gharama yake mwenyewe na kutumia silaha bila mashauriano ya awali na
Kutoka kwa kitabu "Bwana abariki uamuzi wangu ..." mwandishi Multatuli Petr ValentinovichSura ya 7 Nicholas II na swali la miisho ya Bahari Nyeusi Umiliki wa bahari ya Black Sea ni ndoto ya muda mrefu ya Urusi. Bosporus na Dardanelles zilitoa ufunguo wa Ulaya na kufungua uwezekano wa kutawala juu ya mawasiliano muhimu zaidi ya baharini. Lakini kando na sababu hizi za kijiografia na kisiasa,
Kutoka kwa kitabu The Accession of Georgia to Russia mwandishi Avalov Zurab DavidovichSura ya Sita Ushiriki wa Wanajojia katika Vita vya Kwanza vya Kituruki chini ya Empress Catherine II. Catherine mkubwa, mwenye kipaji na waheshimiwa wake wanaojiamini, wenye vipawa walipata sababu isiyotarajiwa ya kulipa kipaumbele kwa Georgia na watawala wake Kwa muda mrefu, Georgia imekuwa na mahusiano na Urusi;
mwandishi Luneva Yulia ViktorovnaSura ya Tatu Shida ya kufunguliwa kwa bahari ya Black Sea wakati wa vita vya Italo-Kituruki vya 1911-1912. Vita vya Italo na Kituruki vilikuwa moja ya matokeo ya mzozo wa Agadir. Baada ya wanajeshi wa Ufaransa kuingia katika mji mkuu wa Morocco Fez, serikali ya Ujerumani ilitangaza hilo
Kutoka kwa kitabu Bosphorus and Dardanelles. Uchochezi wa siri katika usiku wa Vita vya Kwanza vya Kidunia (1907-1914) mwandishi Luneva Yulia ViktorovnaSura ya VI Tatizo la Mlango-Bahari Nyeusi kabla ya Vita vya Kwanza vya Kidunia (1914) Mnamo 1913-1914. Hali katika Balkan ilikuwa na sifa ya kuongezeka kwa mvutano katika uhusiano kati ya Urusi na Austria-Hungary. Kazi ya haraka ya serikali ya Urusi katika eneo hilo ilikuwa
Kutoka kwa kitabu Historia ya Jumla ya Jimbo na Sheria. Juzuu 2 mwandishi Omelchenko Oleg Anatolievich Kutoka kwa kitabu Battleship "Glory". Shujaa ambaye hajashindwa wa Moonzund mwandishi Vinogradov Sergey EvgenievichKampeni ya tatu, 1908-1909 Kuanza kwa safari ya tatu, iliyopangwa Septemba 29, ilicheleweshwa na ajali ya cruiser Oleg, ambayo ilijumuishwa kwenye kizuizi. Mnamo Septemba 27, akifuata kutoka Kronstadt hadi Libau, alikimbilia kwenye kina kirefu karibu na Mnara wa taa wa Steinort kwa kina cha karibu 2.5 m
mwandishi Lenin Vladimir IlyichV. Mkutano wa All-Russian wa RSDLP (129). Desemba 21–27, 1908 (Januari 3–9, 1909) 1. Rasimu ya azimio juu ya hali ya sasa na majukumu ya chama Hali ya sasa ya kisiasa ina sifa zifuatazo: a) Utawala wa kiimla wa zamani unakua,
Kutoka kwa kitabu Kamilisha Kazi. Juzuu 17. Machi 1908 - Juni 1909 mwandishi Lenin Vladimir IlyichOrodha ya kazi ambazo hazijachunguzwa na V. I. Lenin (Machi 1908 - Juni 1909) 1908 BARUA KWA A. V. LUNACHARSKY Katika barua kwa A. M. Gorky ya Aprili 6 (19), 1908, V. I. Lenin anataja barua kutoka kwa A. V. Lunacharsky akielezea sababu za kukataa kwake kuja kwa Lunacharsky. kwa Capri: "Tayari niliandika hii kwa An. Wewe-chu..."
Kutoka kwa kitabu Kamilisha Kazi. Juzuu 17. Machi 1908 - Juni 1909 mwandishi Lenin Vladimir Ilyich1908-1909 BARUA KWA BUREAU YA INTERNATIONAL SOCIALIST Taarifa kuhusu barua za Lenin ambazo hazijatafutwa kwa ISB kwa mwaka wa 1908-1909 zinapatikana katika nakala za kurasa binafsi za vitabu vinavyoingia na.
Kutoka kwa kitabu Kamilisha Kazi. Juzuu 17. Machi 1908 - Juni 1909 mwandishi Lenin Vladimir Ilyich1908-1909 GAZETI “PROLETARY” No. 26 – (April 1) March 19, 1908 No. 27 – (April 8) March 26, 1908 No. 28 – (15) April 2, 1908 No. 29 – (29) April 16, 1908 Nambari 30 - (23) Mei 10, 1908 No. 31 - (17) Juni 4, 1908 No. 32 - (15) Julai 2, 1908 No. 33 - (Agosti 5) Julai 23, 1908 No. 34 - ( 7 Septemba) Agosti 25, 1908 No. 35 - (24) 11
Kutoka kwa kitabu Kamilisha Kazi. Juzuu 17. Machi 1908 - Juni 1909 mwandishi Lenin Vladimir Ilyich