Imię barona Wrangla w naturalny sposób kojarzone jest z wydarzeniami ostatniego okresu wojny domowej, zwycięskiej dla reżimu sowieckiego - Perekopem, Siwaszem, „wyspą Krym” – „ostatnim centymetrem rosyjskiej ziemi”. Oryginalność osobowości Wrangla i bogactwo jego biografii z burzliwymi dramatycznymi wydarzeniami wielokrotnie przyciągały uwagę historyków, publicystów i pisarzy, którzy czasami wręcz przeciwstawnie oceniali jego rolę i miejsce w tych wydarzeniach. Kontrowersje wokół tej osoby trwają do dziś.
Piotr Nikołajewicz Wrangel urodził się 28 sierpnia 1878 roku (wszystkie daty według starego stylu) w mieście Nowo-Aleksandrowskim, w guberni kowieńskiej, w rodzinie starej szlachty bałtyckiej, której początki sięgają XIII wieku. Baronowie Wrangel (godność baronialna od 1653 r.) byli właścicielami ziem w Inflantach i Estlandii, nadawanych przez panów Zakonu Kawalerów Mieczowych i monarchów szwedzkich. Służba wojskowa była głównym zajęciem, celem życia większości przedstawicieli tej rodziny. W armii Karola XII służyło 79 baronów Wrangla, z czego 13 zginęło w bitwie pod Połtawą, a 7 zginęło w niewoli rosyjskiej. W służbie rosyjskiej Wrangelowie osiągnęli najwyższe stopnie wojskowe za panowania Mikołaja I i Aleksandra II. Ale jego ojciec, Nikołaj Georgiewicz (pozostawił bardzo ciekawe wspomnienia i niezwykły esej na temat sztuki ogrodniczej rosyjskich majątków) nie wybrał kariery wojskowej, ale został dyrektorem firmy ubezpieczeniowej Equitable w Rostowie nad Donem. Piotr spędził w tym mieście swoje dzieciństwo i młodość. Rodzina NG Wrangel nie wyróżniała się bogactwem i więzami rodzinnymi, znajomościami, które mogłyby zapewnić jej dzieciom szybki rozwój kariery. Przyszły generał musiał „zrobić karierę”, opierając się wyłącznie na własnych siłach i umiejętnościach. W przeciwieństwie do wielu ówczesnych oficerów Piotr Wrangel nie ukończył korpusu kadetów ani szkoły wojskowej. Mając w domu wykształcenie podstawowe, kontynuował naukę w Rostowskiej Szkole Realnej, a następnie w Instytucie Górnictwa w Petersburgu. Otrzymawszy zawód inżyniera górnictwa w 1900 roku, młody Wrangel był bardzo daleki od kariery wojskowej. Po ukończeniu instytutu odbył obowiązkową służbę wojskową jako ochotnik I kategorii w Pułku Kawalerii Strażników Życia. Po awansie do stopnia podchorążego estandardu i zdaniu egzaminu na stopień korneta, w 1902 roku został powołany do rezerwy kawalerii gwardii. Otrzymanie pierwszego stopnia oficerskiego i służba w jednym z najstarszych pułków wartowniczych stopniowo zmieniały jego podejście do kariery wojskowej. Generał AA Ignatiew, kolega Wrangla ze straży, tak opisał ten okres w życiu Piotra Nikołajewicza w swoich pamiętnikach: „Na balach wyższych sfer wyróżniał się kurtką studenta instytutu górniczego, był, jak się zdaje, jedynym studentem instytutu technicznego przyjętego w wyższych sferach. Potem poznałem go już jako przystojnego kadeta gwardii konnej... Wrangel w ciągu kilku miesięcy służby wojskowej przemienił się w aroganckiego gwardzistę. Poradziłem młodemu inżynierowi odejść pułku i wyjechać do pracy na Syberię Wschodnią, którą znałem od dzieciństwa. Choć może się to wydawać dziwne, moje argumenty zadziałały i Wrangel wyjechał do Irkucka, aby kontynuować karierę”.
Niepewne stanowisko urzędnika ds. przydziałów pod dowództwem generalnego gubernatora Irkucka, jakie otrzymał młody Wrangla, z trudem zaspokajało jego ambitną i aktywną naturę. Dlatego zaraz po rozpoczęciu wojny z Japonią dobrowolnie wstąpił do czynnej armii. Jeśli chodzi o A.I. Denikina, S.L. Markova, V.Z. Mai-Maevsky, A.P. Kutepova i innych przyszłych generałów Białej Armii, wojna rosyjsko-japońska stała się pierwszym prawdziwym doświadczeniem bojowym Wrangla. Udział w rozpoznaniu, odważnych nalotach i lotach bojowych w ramach oddziału generała P.K. Rennenkampf wzmocnił swoją wolę, pewność siebie, odwagę i determinację. Według jego najbliższego sojusznika, generała P.N. Szatiłow „w czasie wojny mandżurskiej Wrangel instynktownie czuł, że walka jest jego żywiołem, a praca bojowa jego powołaniem”. Te cechy charakteru wyróżniały Wrangla na wszystkich kolejnych etapach jego kariery wojskowej. Kolejną cechą jego charakteru, która ujawniła się w pierwszych latach służby wojskowej, jest niepokój psychiczny, ciągłe pragnienie osiągania coraz większych sukcesów życiowych oraz chęć „robienia kariery” i nie poprzestawania na tym, co już udało się osiągnąć. Wojna rosyjsko-japońska postawiła P.N. na czele armii kozackiej Transbaikal. Pierwszymi odznaczeniami Wrangla były Order św. Anny IV klasy i św. Stanisława III klasy z mieczami i łukiem.
Udział w wojnie ostatecznie przekonał Wrangla, że dziełem jego życia powinna stać się dopiero służba wojskowa. W marcu 1907 roku powrócił do szeregów Pułku Kawalerii Straży Życia w stopniu porucznika. Uzyskane „kwalifikacje wojskowe” i doświadczenie bojowe pozwoliły liczyć na przewagę przy wejściu do Akademii Sztabu Generalnego w Mikołajowie - pielęgnowane marzenie wielu oficerów. W 1909 r. Wrangel pomyślnie ukończył akademię, w 1910 r. szkołę oficerską kawalerii, a po powrocie do rodzinnego pułku w 1912 r. został dowódcą szwadronu Jego Królewskiej Mości. Potem jego przyszłość była całkiem jasna - stopniowy awans ze stopnia na stopień po szczeblach kariery, mierzone życie pułkowe, bale towarzyskie, spotkania, parady wojskowe. Teraz nie był to już chudy student w marynarce Instytutu Górnictwa, ale genialny oficer – gwardzista konny, który przyciągał uwagę na salonach wyższych sfer Petersburga, Gatczyny i Krasnoje Sioło. Znakomity tancerz i dyrygent na balach, niezastąpiony uczestnik spotkań oficerskich, dowcipny, łatwy w rozmowie, ciekawy rozmówca – tak zapamiętali Wrangla jego przyjaciele. To prawda, że jednocześnie, zdaniem Szatiłowa, „zwykle nie wzbraniał się od otwartego wyrażania swoich opinii”, „dokładnie” oceniał otaczających go ludzi, swoich towarzyszy, z powodu których „nawet wtedy miał nieżyczliwych .” Udane było także jego małżeństwo ze swoją druhną, córką szambelana Sądu Najwyższego, Olgą Michajłowną Iwanenko. Wkrótce w rodzinie urodziły się dwie córki - Elena i Natalia oraz syn Piotr (drugi syn, Aleksiej, urodził się na wygnaniu). Na początku ich życia małżeńskiego były pewne komplikacje związane z ciągłymi zabawami strażników Piotra Nikołajewicza, a Olga Michajłowna potrzebowała dużo siły psychicznej i taktu, aby skierować życie rodzinne na normalny tor, aby było spokojne i trwałe. Wzajemna miłość i wierność towarzyszyły małżonkom przez całe późniejsze wspólne życie.
Funkcjonariusze Gwardii Konnej wyróżniali się bezwarunkowym oddaniem monarchii. Dowódca „Naczelnego Szwadronu”, kapitan baron Wrangel, w pełni podzielał te przekonania. „Armia wypadła z polityki”, „Gwardia stoi na straży monarchii” – te przykazania stały się podstawą jego światopoglądu.
Sierpień 1914 odmienił jego los: Pułk Konny Straży Życia wyszedł na front i podczas walk w Prusach Wschodnich działał w składzie armii generała Rennenkampfa. 6 sierpnia 1914 roku pod wsią Kaushen doszło do bitwy, która stała się dla Wrangla jednym z najbardziej uderzających epizodów w jego wojskowej biografii. Pułki kirasjerów strażników, zsiadłe z koni, ruszyły z pełną prędkością na baterie niemieckiej artylerii, która ostrzeliwała ich z bliskiej odległości. Straty były ogromne. Szwadron kapitana Wrangla, ostatnia rezerwa dywizji kirasjerów, nagłym i szybkim atakiem kawalerii zdobyła niemieckie działa, a sam dowódca jako pierwszy wdarł się na pozycje wroga. W tym samym czasie zginęli wszyscy oficerowie szwadronu, 20 żołnierzy zostało zabitych i rannych, ale bitwa została wygrana.
Za Kaushen Wrangel otrzymał Order Świętego Jerzego IV stopnia. Jego fotografia ukazała się na łamach „Kroniki Wojny”, najpopularniejszego ilustrowanego magazynu wojskowego. I choć Wrangel nie miał wielu okazji, aby wyróżnić się w najważniejszych bitwach wojny – w warunkach „walki okopowej” jednostki kawalerii wykorzystywano głównie do rozpoznania – kariera kapitana Wrangla zaczęła szybko nabierać tempa. W grudniu 1914 roku otrzymał stopień pułkownika i został adiutantem orszaku Jego Królewskiej Mości, a od października 1915 roku dowodził 1. Pułkiem Nerczyńskim Armii Kozackiej Zabajkału. W grudniu 1916 roku Wrangel został mianowany dowódcą brygady dywizji kozackiej Ussuri, a w styczniu 1917 roku, w wieku 39 lat, za „wyróżnienia bojowe” został awansowany na generała dywizji.
Rząd Tymczasowy w oczach Wrangla nie miał władzy, zwłaszcza po opublikowaniu słynnego zarządzenia nr 1, które wprowadziło kontrolę komitetów wojskowych nad sztabem dowodzenia. Niezdyscyplinowani, rozpustni żołnierze i niekończące się wiece irytowały byłego Gwardię Konną. W stosunkach ze swoimi podwładnymi, a tym bardziej z „niższymi szczeblami”, nawet w warunkach „demokratyzacji” armii w 1917 r., w dalszym ciągu opowiadał się wyłącznie za wymogami ustawowymi, zaniedbując nowo wprowadzone formy zwracania się do żołnierzy „ Wy”, „obywatele-żołnierze”, „obywatele-Kozacy” itp. Uważał, że tylko stanowcze i zdecydowane kroki mogą powstrzymać „upadek frontu i tyłu”. Jednak podczas sierpniowego przemówienia generała L.G. Korniłowa, Wrangel nie był w stanie wysłać na wsparcie swojego korpusu kawalerii. Wchodząc w konflikt z „członkami komitetu” Wrangel złożył rezygnację. Nie było nadziei na kontynuację kariery wojskowej. „Demokratyczny” Minister Wojny Generał A.I. Wierchowski uważał za niemożliwe mianowanie Wrangla na jakiekolwiek stanowiska „ze względu na warunki chwili politycznej i ze względu na figurę polityczną”.
Zdaniem Wrangla po sierpniu 1917 r. Rząd Tymczasowy wykazał się „całkowitą niemocą”, „nie da się powstrzymać codziennego postępującego upadku armii”, dlatego wydarzenia października 1917 r. wydawały mu się logicznym następstwem „ośmiu miesięcy pogłębiania rewolucji .” „To nie tylko słaby i niekompetentny rząd był winny tej hańby, wyżsi dowódcy wojskowi i cały naród rosyjski podzielili się z nim odpowiedzialnością. Ci ludzie zastąpili wielkie słowo „wolność” arbitralnością i zamienili wynikającą z niej wolność zamieszki, rabunki i morderstwa…”
Wrangel nie brał udziału w tworzeniu ruchu Białych. W czasie, gdy w zimne, ponure dni listopada 1917 r. w Rostowie nad Donem uformowały się pierwsze oddziały przyszłej Armii Ochotniczej (wówczas jeszcze „organizacja generała M.W. Aleksiejewa”), gdy generałowie Korniłow i Denikin dokonali udali się do Dona z Bychowa, Markowa, Romanowskiego, po aresztowaniu za udział w „buntu Korniłowa” Wrangel udał się na Krym. Tutaj, w Jałcie, na daczy, mieszkał z rodziną jako osoba prywatna. Ponieważ nie pobierał wówczas emerytury ani pensji, musiał utrzymywać się z dochodów pochodzących z majątku rodziców żony w powiecie melitopolskim oraz odsetek bankowych.
Na Krymie przeżył zarówno rząd krymskotatarski, jak i Taurydzką Republikę Radziecką oraz okupację niemiecką. Podczas rządów sowieckich na Krymie Wrangel prawie zginął z powodu tyranii sewastopolskiej Czeka, ale dzięki szczęśliwemu wsparciu żony (przewodniczący trybunału rewolucyjnego „towarzysz Wakula” był zdumiony wiernością małżeńską Olgi Michajłownej, która chciała podzielić z mężem los niewoli), został zwolniony i ukrywał się aż do przybycia Niemców, we wsiach tatarskich.
Po rozpoczęciu okupacji niemieckiej i dojściu do władzy hetmana Skoropadskiego Wrangel postanawia wrócić do służby wojskowej i najpierw próbuje zaciągnąć się w szeregi nowo utworzonej armii „niepodległej Ukrainy”, a następnie udaje się na Kubań, gdzie do tego czasu (lato 1918) rozpoczęły się zacięte walki Armii Ochotniczej, wyruszającej na jej drugą kampanię kubańską. Do tego czasu w Białej Armii rozwinął się rodzaj hierarchii. Nie brano pod uwagę przeszłych zasług wojskowych, stopni, nagród i tytułów. Najważniejsze stało się uczestnictwo w walce z bolszewikami od pierwszych dni pojawienia się ruchu Białych na południu Rosji. Generałowie, oficerowie, uczestnicy 1. kampanii Kuban („Lód”) - „pionierzy”, nawet w małych szeregach, z reguły zawsze cieszyli się korzyściami, gdy byli wyznaczani na określone stanowiska. W tej sytuacji Wrangel nie musiał liczyć na otrzymanie żadnej znaczącej rangi. Pomogła mu sława dowódcy kawalerii. Dzięki swojej „dawnej chwale” Wrangel został mianowany dowódcą 1. Dywizji Kawalerii, złożonej głównie z Kozaków Kubańskich i Terek. Ale na tym stanowisku generała czekały poważne problemy.
Faktem jest, że podczas wojny domowej jednostki kozackie były bardzo wybredne w kwestii swoich dowódców. Generałowie kozacy, tacy jak A.G. Shkuro, K.K. Mamantow, A.K. Guselszczikow, V.L. Pokrowski był dla Kozaków pierwszym spośród równych sobie towarzyszy broni. Kozacy nie akceptowali relacji między dowódcami a podwładnymi określonej w tradycyjnym statucie. Oczywiście Wrangel, uznając za konieczne przywrócenie ustawowej dyscypliny w pułkach kozackich, swoim postępowaniem spowodował alienację wśród części swoich podwładnych. I choć alienację zastąpiło później uznanie ze strony większości szeregów 1. Dywizji Kawalerii, a następnie 1. Korpusu Kawalerii, którego dowódcą został Wrangel w połowie listopada 1918 r., to stosunki z Kozakami nie miały charakteru „braterskiego”. " zaufanie. Biała kawaleria stopniowo nauczyła się przeprowadzać ataki z flanki, przegrupowywać się, szybko atakować pod ostrzałem wroga i działać samodzielnie, nawet bez wsparcia piechoty i artylerii. To oczywiście była zasługa Wrangla. Jego autorytet jako dowódcy kawalerii potwierdził się podczas bitew październikowych pod Armawirem, w bitwie o Stawropol oraz podczas najazdów na zimne stepy Stawropola i Nogai.
Do końca 1918 roku cały Kaukaz Północny znalazł się pod kontrolą Armii Ochotniczej. 11. Armia Radziecka została pokonana, jej resztki wycofały się do Astrachania. Biała Armia również poniosła ciężkie straty, ale kryło się za nią zwycięstwo i nadzieja na przyszłe sukcesy militarne. Kontynuowana była także kariera wojskowa Piotra Nikołajewicza. 22 listopada 1918 roku za udział w walkach pod Stawropolem został awansowany do stopnia generała porucznika i zaczął dowodzić Kaukaską Armią Ochotniczą. Teraz dawny genialny Gwardzista Konny wyróżniał się czarnym płaszczem czerkieskim z Orderem św. Jerzego na gazyrach, czarnym kapeluszem i płaszczem. Takim właśnie pozostał na licznych fotografiach z okresu wojny domowej i emigracji. Nazwisko młodego dowódcy armii staje się znane. Wiele wiosek oddziałów Kubań, Terek i Astrachań przyjęło Wrangla jako „honorowych Kozaków”. 13 lutego 1919 r. Rada Kubańska przyznała mu Order Ocalenia Kubania I stopnia.
Ale w styczniu 1919 r. Piotr Nikołajewicz nagle zachorował na tyfus w bardzo ciężkiej postaci. W piętnastym dniu choroby lekarze uznali sytuację za beznadziejną. Denikin w „Esejach o kłopotach rosyjskich” zauważył, że Wrangel postrzegał swoją chorobę jako „karę za swoje ambicje”. Jednak jego biografowie piszą, że natychmiast po przybyciu cudownej ikony Matki Bożej nastąpiła poprawa. Wrangel niewątpliwie powrót do zdrowia zawdzięcza troskliwej opiece żony, która dzieliła z nim służbę wojskową – ona kierowała szpitalem w Jekaterynodarze. Poważna choroba poważnie jednak nadszarpnęła zdrowie Piotra Nikołajewicza, który w tym czasie miał już dwie rany i wstrząśnienie mózgu.
Pierwsze nieporozumienia pomiędzy Wrangelem a kwaterą Naczelnego Wodza AFSR sięgają wiosny 1919 roku. W raporcie skierowanym do Denikina argumentował za koniecznością skoncentrowania głównego ataku AFSR na Carycynie, po zdobyciu którego możliwe byłoby zjednoczenie się z armiami admirała A.V. Kołczak. Taka operacja umożliwiła, zdaniem Wrangla, utworzenie na południu Rosji zjednoczonego frontu antybolszewickiego, a zjednoczone białe armie mogły ze zdwojoną siłą uderzyć w „czerwoną Moskwę”. Oczywiście według tego planu główny cios w połączenie z Kołczakiem miała zadać Armia Kaukaska Wrangla. Raport ten, zdaniem Denikina, świadczył o „ambitnych planach” barona, który podczas nadchodzącej operacji chciał „wyróżnić się”. Wrangel z kolei potępił chęć Denikina natarcia na Moskwę, „aby nie dzielić laurów zwycięstwa z Kołczakiem”. Główną przyczynę porzucenia planu Wrangel upatrywał w osobistej niechęci do siebie ze strony Naczelnego Wodza. Według niego „syn oficera armii, który sam spędził większość swojej służby w wojsku, on (Denikin - V.Ts.), znalazłszy się na jej szczycie, zachował wiele charakterystycznych cech swojego otoczenia - prowincjonalny, drobnomieszczański, o zabarwieniu liberalnym, pozostał z tego środowiska z nieświadomie uprzedzonym stosunkiem do „arystokracji”, „dworu”, „straży”, boleśnie wypracowaną skrupulatnością, mimowolnym pragnieniem ochrony swojej godności przed iluzją. atakuje wir politycznych namiętności i intryg. W tej obcej mu pracy najwyraźniej się zagubił, bał się popełniać błędy, nie ufał nikomu, a jednocześnie nie znajdował w sobie sił, by kierować statkiem. staną przez wzburzone morze polityczne silną i pewną ręką…”
Denikin rzeczywiście nie miał eleganckiej gwardii, świeckich manier i subtelnego „wyczucia” politycznego. W porównaniu z nim, wysokim strażnikiem ubranym w czarny czerkieski płaszcz, o donośnym głosie, pewnym siebie, zdecydowanym i szybkim w charakterze i działaniu, zwyciężył oczywiście Piotr Nikołajewicz. W podanym przez Wrangla opisie Naczelnego Wodza wyraźnie widać wrogość arystokratycznego gwardzisty do „wojskowego” – Denikina, niskiego jego zdaniem pochodzenia i wychowania.
Z kolei alienacja wobec Wrangla objawiała się także ze strony Denikina. Dlatego na przykład pierwszeństwo przy mianowaniu wiosną 1919 roku na stanowisko dowódcy Armii Ochotniczej otrzymał nie Wrangla, ale May-Majewski, który choć nie był „pionierem”, był całkowicie lojalny wobec Kwatery Głównej i Sam Naczelny Wódz.
Chociaż Dowództwo odrzuciło plan ataku na Wołgę, zdobycie Carycyna było dla Białej Armii konieczne. Nie mogli zaatakować Ukrainy, mając Czerwonego Carycyna na tyłach. Dowództwo postanowiło przebić się przez pozycje Czerwonych skoncentrowanym atakiem wszystkich pułków kawalerii zjednoczonych w grupę pod dowództwem Wrangla. Operacja carycyńska, która zakończyła się zwycięsko 18 czerwca 1919 r., uczyniła Naczelnego Wodza Kaukazu jednym z najsłynniejszych i najbardziej autorytatywnych generałów Białej Armii. „Bohater Carycyna”, jak teraz nazywano gazety generała Wrangla, stał się znany i popularny na białym południu. Pomocni urzędnicy Departamentu Propagandy rozwieszali wszędzie jego fotografie, przerażające, utrzymane w popularnym stylu obrazy, na których generał został przedstawiony w pozie „Jeźdźca z Brązu” – z ręką skierowaną na Moskwę (wyraźna wskazówka na wyłonienie się nowego przywódcy - „Piotr IV”). Dowódcy Armii Kaukaskiej wręczono marsz „Generał Wrangla”, skomponowany przez jednego z oficerów. Taką nieudolną, a może celową propagandę sam Piotr Nikołajewicz odebrał bez należytego zrozumienia – był przekonany o jego popularności, uważając ją za w pełni zasłużoną. Na młodego generała zwrócili także uwagę przedstawiciele aliantów. Za schwytanie Carycyna został odznaczony angielskim Orderem Świętego Michała i Jerzego.
20 czerwca 1919 roku w okupowanym Carycynie Denikin podpisał „Dyrektywę Moskiewską”, która głosiła początek kampanii na rzecz „wyzwolenia stolicy od bolszewików”. Ale gdy Armia Ochotnicza zbliżała się do Kijowa, Kurska, Woroneża, Armia Kaukaska była w stanie zbliżyć się tylko do miasta Kamyszyn (60 wiorst od Saratowa). A po tym, jak w październiku 1919 roku tysiącmilowy front Sił Zbrojnych południa Rosji, wygięty łukiem w kierunku Orela, Tuły i Moskwy, został przełamany i wojska zaczęły się wycofywać, Wrangel został mianowany dowódcą Armii Ochotniczej (zamiast Maja-Majewskiego). Sam Denikin tłumaczył tę nominację koniecznością zmiany taktyki na froncie. Utworzona grupa kawalerii pod dowództwem Wrangla miała powstrzymać natarcie Armii Czerwonej i pokonać korpus Budionnego. Takim nominacją zainteresowani byli także politycy centroprawicowej Rady Zjednoczenia Państwa Rosji (na czele której stał były carski minister A.V. Krivoshein, P.B. Struve, N.V. Savich, S.D. Tverskoy), którzy popierali generała ostatni krok na stanowisko Naczelnego Wodza i w tym przypadku wspomniani politycy mogliby dostać się do utworzonego rządu.
Nominację tę poprzedziły wydarzenia na Kubaniu, których Wrangel był bezpośrednim uczestnikiem. Od początku 1919 r. parlament Kubański – Rada – dążył do ustanowienia Armii Kubańskiej jako niezależnego, odrębnego państwa, z własnymi granicami, odrębnej armii Kubańskiej, podporządkowanej jedynie generałom i oficerom kozackim. Przemawiając w imieniu „niepodległego Kubania” na Konferencji Pokojowej w Paryżu, delegacja Rady zawarła sojusz z rządem Republiki Górskiej. Akt ten stał się powodem „pacyfikacji” zbuntowanej Rady, którą powierzono Wrangelowi. 6 listopada wydał postanowienie o aresztowaniu i przekazaniu sądowi wojskowemu 12 deputowanych Rady, a 7 listopada jednego z nich, A.I. Kałabuchow został publicznie stracony w Jekaterynodarze. „Akcja Kubania”, przeprowadzona przy bezpośrednim udziale Wrangla, oczywiście nie wzbudziła mu sympatii ze strony Kozaków. Ponadto opozycja w Radzie otrzymała powód, aby oskarżyć rząd Denikina o „tłumienie interesów Kozaków”.
Jednak sama zmiana dowództwa nie mogła od razu poprawić sytuacji na froncie; nowy dowódca potrzebował czasu, aby zorientować się w nieznanym teatrze działań wojennych. W warunkach osłabienia jednostek wojskowych, braku normalnego zaopatrzenia i łączności oraz braku umocnień na tyłach przeprowadzenie większej operacji ofensywnej okazało się niemożliwe. Pod koniec 1919 r. Rozebrano jednostki Armii Ochotniczej, pospiesznie ewakuowano „białe stolice” Nowoczerkask i Rostów nad Donem, a pułki ochotnicze, które zmniejszyły się ponad 10-krotnie, wycofały się za Don. Resztki Armii Ochotniczej połączono w korpus pod dowództwem generała Kutepowa, a Wrangel „w związku z rozwiązaniem Armii został oddany do dyspozycji Naczelnego Wodza”.
Zima 1919/20 Konflikt Wrangla z Dowództwem i samym Naczelnym Wodzem przerodził się w otwartą konfrontację. W południowo-rosyjskim ruchu Białych, po imponujących sukcesach lata i jesieni 1919 r., bardzo boleśnie odebrano gwałtowną zmianę szczęścia wojskowego i późniejsze porzucenie rozległego terytorium w ciągu zaledwie dwóch miesięcy. Na pytanie „Kto jest winien?” wydawałoby się, że rozkazy dla armii i raporty Wrangla do Kwatery Głównej dały jednoznaczną odpowiedź. Jego korespondencja z Naczelnym Wodzem bardzo szybko stała się znana zarówno na froncie, jak i na tyłach.
Największe niezadowolenie Wrangla wywołały „wady” białego południa, ostro zarysowane w raporcie z 9 grudnia 1919 r. Napisany jasno, nieustawowym językiem, raport wymownie oceniał przyczyny porażki „pochodu” na Moskwę”: „Nieustannie posuwając się naprzód, armia była rozciągnięta, jednostki zdenerwowane, tyły ogromnie się rozrosły… Wojna stała się środkiem zysku, a zadowolenie środkami lokalnymi – rabunkiem i spekulacją… Ludność, którzy ze szczerą radością witali posuwającą się armię, którzy cierpieli z powodu bolszewików i tęsknili za pokojem, wkrótce zaczęli doświadczać okropności rabunku, przemocy i arbitralności, w rezultacie upadku frontu i powstania na tyłach. .. Nie ma armii jako siły bojowej.”
W styczniu 1920 roku Wrangel wyjechał na Krym. Uosobieniem „kryminalnego tyłu” Wrangla i jego świty stał się teraz Naczelny Wódz Nowej Rosji, generał N.N. Szyling. Oficerowie Floty Czarnomorskiej, przewodniczący Nadzwyczajnego Zgromadzenia, generał Łukomski, telegrafowali do Kwatery Głównej: „wobec Schillinga panuje wielkie podniecenie. Jest tylko jedno wyjście – natychmiastowe mianowanie Wrangla na miejsce Schillinga”. Wreszcie „osoby publiczne” Krymu zwróciły się do Kwatery Głównej z żądaniem postawienia „na czele władzy na Krymie… osoby, która swoimi cechami osobistymi i zasługami wojskowymi zdobyła zaufanie zarówno armii, jak i ludności ” (czyli Wrangel - V.Ts.). Apel został podpisany przez A.I. Guchkov, Prince B.V. Gagarin, N.V. Savich, przyszły szef Departamentu Rolnictwa Wrangla G.V. Glinka i inni Nacisk na Kwatera Główna płynął z kilku stron i Denikin odniósł wrażenie, że przód i tył w pełni wspierały Wrangla. Warto zauważyć, że w tym „marszu do władzy” główną rolę odegrał już nie Wrangel, ale te grupy i środowiska polityczne (przede wszystkim wspomniana Rada Państwowego Związku Rosji), które go wspierały, opierając się na czysto praktycznych kalkulacjach - zastępując Naczelnego Wodza sami doszliby do władzy. Miało to oczywiście skutkować nie tylko zmianą przywództwa, ale także zmianą kursu politycznego południowo-rosyjskiego ruchu Białych.
Wrangel był szczerze przekonany, że zarówno armia, jak i tyły chciały zmiany kierownictwa ruchu białych, opierając się jedynie na potrzebie skuteczniejszej walki z władzą radziecką. O przewadze osobistych ambicji w relacji Naczelnego Wodza i Wrangla świadczą także słowa generała B.A. Shteifon: „Pod względem mentalności, charakteru i światopoglądu Denikin i Wrangel byli zupełnie różnymi ludźmi, a los chciał, aby tak różne natury zinternalizowały, każdy zupełnie niezależnie, to samo przekonanie, że generał Denikin i generał Wrangel podejrzewają się nawzajem o to różnice... nie tłumaczą się względami ideologicznymi, lecz wyłącznie pobudkami osobistymi. Ten tragiczny, ale całkowicie świadomy błąd ciągnął za sobą wiele smutnych i poważnych konsekwencji…”
Ostatnim aktem tego konfliktu było odwołanie Wrangla rozkazem Naczelnego Wodza z 8 lutego 1920 r.
W ostatnich dniach lutego rodzina Wrangelów opuściła Krym, udając się do Konstantynopola z zamiarem dalszej podróży do Serbii. Razem z nimi Krivoshein, Struve i Savich opuścili białe południe. Walka zbrojna na Krymie i na Północnym Kaukazie wydawała im się beznadziejnie przegrana, a pozycja Denikina była skazana na zagładę. Niespodziewanie z Sewastopola napłynęła wiadomość o zbliżającej się Radzie Wojskowej, na której miała ona rozstrzygnąć kwestię powołania nowego Naczelnego Wodza.
Wynik Rady Wojskowej, która odbyła się w dniach 21-22 marca 1920 r., był w zasadzie przesądzony. A 22 marca 1920 r. Denikin wydał ostatni rozkaz, przekazując uprawnienia Naczelnego Wodza generałowi porucznikowi baronowi Wrangelowi. Tak zakończył się „okres Denikina” w historii ruchu białych w południowej Rosji. Nowy Naczelny Wódz musiał rozwiązać problemy, które pozostały z przeszłości.
Wielu ludzi na Białym Krymie było uciskanych uświadomieniem sobie daremności walki z władzą radziecką. Czy jeśli „marsz na Moskwę” zakończy się porażką, czy możemy liczyć na możliwość skutecznej obrony Krymu? Od Wrangla wymagano jasnego, zdecydowanego słowa na temat tego, co dalej czekało biały Krym. I to „słowo” zostało wypowiedziane 25 marca 1920 r. podczas uroczystej parady i nabożeństwa na placu Nachimowskim w Sewastopolu. „Wierzę” – powiedział ostatni Naczelny Wódz Białego Południa – „że Pan nie pozwoli na zniszczenie słusznej sprawy, że da mi inteligencję i siłę, aby wyprowadzić armię z trudnej sytuacji Znając niezmierzone waleczność tych żołnierzy, niezachwianie wierzę, że pomogą mi oni wypełnić mój obowiązek wobec ojczyzny i wierzę, że doczekamy jasnego dnia zmartwychwstania Rosji. Wrangel powiedział, że dla ruchu białych jedyną możliwą rzeczą jest jedynie kontynuacja walki zbrojnej przeciwko władzy sowieckiej. Wymagało to jednak przywrócenia białego przodu i tyłu, obecnie na terytorium samej „wyspy Krym”.
Zasada jednoosobowej dyktatury wojskowej, ustanowiona na białym południu od czasów pierwszych kampanii kubańskich, była rygorystycznie przestrzegana przez Wrangela w 1920 r. Bez jego zgody nie można było wprowadzić w życie ani jednego znaczącego prawa ani nakazu. „Jesteśmy w oblężonej twierdzy” – argumentował Wrangel – „i tylko jeden mocny rząd może uratować sytuację. Musimy przede wszystkim pokonać wroga, teraz nie jest miejsce na walkę partyjną… wszystkie strony muszą się zjednoczyć po pierwsze, prowadzenie bezpartyjnego biznesu. Aparat znacznie uproszczony. Mój rząd nie jest zbudowany z ludzi żadnej partii, ale z ludzi czynu. Dla mnie nie ma ani monarchistów, ani republikanów, a jedynie ludzie wiedzy i pracy”.
Wrangel tak definiował główne zadanie swojego rządu: „...Rosję można wyzwolić nie triumfalnym marszem z Krymu do Moskwy, ale stworzeniem, przynajmniej na kawałku rosyjskiej ziemi, takiego porządku i takie warunki życia, które przyciągną wszystkie myśli i siły tych, którzy wzdychają pod czerwonym jarzmem ludu”. W ten sposób ogłoszono odrzucenie głównego celu południoworosyjskiego ruchu Białych – okupacji Moskwy – podjęto próbę stworzenia z Krymu swoistej odskoczni, na której można by realizować nowy program polityczny, stworzyć „model”; Białej Rosji”, alternatywa dla „Rosji bolszewickiej”.
Podobne rozważania wyraził Wrangel w rozmowie z V.V. Shulgin: „Należy porzucić politykę podboju Rosji… Staram się umożliwić życie na Krymie, nawet na tym kawałku ziemi… pokazać reszcie Rosji… tam jest komunizm, głód i sytuacja nadzwyczajna, ale tutaj trwa reforma rolna, panuje porządek i możliwa wolność... Wtedy będzie można iść do przodu, powoli, a nie tak, jak szliśmy pod Denikinem, powoli, zabezpieczając dla siebie to, co zostało zdobyte. Potem prowincje odebrane bolszewikom będą źródłem naszej siły, a nie słabości, jak to było dotychczas…”. Jednak stworzenie „pola doświadczalnego” dla przyszłej Rosji z Krymu okazało się niemożliwe. Niemniej jednak doświadczenia budowania państwa w roku 1920 są bardzo wymowne z punktu widzenia ewolucji ruchu Białych na południu Rosji.
Tym samym w polityce narodowej i stosunkach z Kozakami Rząd Południa Rosji określał swoje działania jako odrzucenie zasad „jednej, niepodzielnej Rosji”. 22 lipca w Sewastopolu uroczyście zawarto porozumienie z przedstawicielami Dona, Kubania, Terka i Astrachania (generałami Bogajewskim, Wdowenko i Lachowem), zgodnie z którym wojskom kozackim zagwarantowano „całkowitą niezależność w swojej wewnętrznej strukturze i zarządzaniu. ” We wrześniu - październiku podejmowano próby zawarcia sojuszu z przedstawicielami Związku Ludów Gór Północnego Kaukazu, za zgodą Wrangla, nawiązano kontakty z wnukiem Imama Szamila, oficera francuskiej służby Said-beka. , na podstawie uznania federacji górskiej. Wymowna była także próba zawarcia sojuszu z Machną. Podkreślając „demokratyzm” swojej polityki, rząd Wrangla zaproponował, aby armia Machno stała się częścią Białej Armii. I choć sam „ojciec” demonstracyjnie odmawiał jakichkolwiek kontaktów z „kontrrewolucjonistami”, szereg mniejszych oddziałów rebeliantów (atamani Chmary, Czały, Sawczenki) wspierał Wrangla, publikując apele wzywające do sojuszu z białymi, a ataman Wołodin utworzył nawet „specjalnego partyzanta” w oddziale krymskim”. Wszystkie tego typu działania podyktowane były kalkulacją stworzenia wspólnego frontu ze wszystkimi, którzy w takim czy innym stopniu wyrażali niezadowolenie z reżimu sowieckiego. Zatem polityka państwa Białego Krymu ucieleśniała hasło głoszone przez Wrangla „z kim chcesz, ale dla Rosji”, czyli „przeciw bolszewikom”.
Ale główną częścią całego życia wewnętrznego białego Krymu w 1920 roku była reforma rolna, mająca na celu stworzenie nowej bazy społecznej dla ruchu Białych, bogatego i średniego chłopstwa zdolnego do zaopatrywania armii i zaplecza, wspierając białą władzę. To „poleganie na chłopach” zapewniłoby, zdaniem Wrangla, „zwycięstwo nad bolszewizmem”. 25 maja 1920 roku, w przededniu ofensywy Białej Armii w Północnej Tavrii, ogłoszono „Rozkaz na lądzie”. „Armia musi nieść ziemię bagnetami” – takie było główne znaczenie polityki agrarnej Białego Krymu. Cała ziemia, łącznie z tą „zagarniętą” przez chłopów właścicielom ziemskim podczas „czarnej redystrybucji” w latach 1917–1918. pozostał u chłopów. Nikt nie miał prawa ich tego pozbawić. Ale w przeciwieństwie do demagogii bolszewickich „dekretów” „Porządek o ziemi” przydzielał ziemię chłopom, choć za niewielkim okupem, i gwarantował im wolność samorządu lokalnego (utworzenie volostów i gruntów powiatowych rady - tutaj Wrangel nie bał się użyć nawet „rewolucyjnego” określenia „rady”, a dawni właściciele ziemscy nie mieli nawet prawa powrotu do swoich majątków.
Ostatnie karty historii wojny domowej na południu Rosji stały się w życiu Wrangla czasem największego napięcia sił i energii w organizowaniu walki o zachowanie „ostatniego centymetra rosyjskiej ziemi” – białego Krymu. Naoczni świadkowie zauważyli ciągły stan ogromnego wewnętrznego podniecenia u Naczelnego Wodza. Shulgin wspominał, że „poczuł się w tym człowieku prąd wysokiego napięcia. Jego energia psychiczna nasyciła otoczenie,... wiara w swoją pracę i łatwość, z jaką dźwigał ciężar mocy, mocy, która go nie zmiażdżyła, ale... wręcz przeciwnie, zainspirowało go: „To oni wykonali tę robotę, trzymając Taurydę, co graniczy z cudem”. Starając się sumiennie zrozumieć wszystkie okoliczności rozpatrywanych kwestii, Wrangel nie uważał się za uprawnionego do pozostawienia jakiejkolwiek sprawy lub petycji bez rozpatrzenia. Nie mając wystarczającej wiedzy na temat wielu zagadnień obywatelskich, powierzył ich rozpatrywanie swoim asystentom. Sam o tym mówił: „Problem w tym, że przychodzą do mnie z różnymi pytaniami dotyczącymi struktury państwa, najróżniejszych kwestii gospodarczych i handlowych – co mam im powiedzieć, mam wierzyć tym, którzy mi to mówią. Nie podoba mi się to. Dajcie mi korpus kawalerii, to wam pokażę!
Wrangel osobiście przeprowadzał przeglądy wojskowe, nagradzał wyróżniających się żołnierzy i oficerów oraz wręczał sztandary. Jeden z uczestników ostatniego przeglądu dywizji uderzeniowej Korniłowa (1 września 1920 r.) wspominał: „Przybycie Naczelnego Wodza, jego ognista mowa i niepowtarzalny krzyk (nie da się tego inaczej wyrazić) - „Orły Korniłowici!” – towarzyszyły mi ciągłe nerwowe drżenie i wewnętrzne łkanie, które niemal osiągnęło eksplozję… Potężny, ochrypły głos Naczelnego Wodza wydawał się napięty i zdawał się wyrażać napiętą Armię Ochotniczą. ”
Armia stopniowo nabierała pewności, że Naczelny Wódz będzie w stanie ją wydostać z każdej trudnej sytuacji.
Jego żona na Krymie nadal angażowała się w działalność charytatywną. Za jej fundusze zorganizowano szpital w Sewastopolu, wielokrotnie organizowano wieczory charytatywne i koncerty, z których dochód został przekazany na pomoc rannym żołnierzom i uchodźcom cywilnym.
Kontynuacja walki zbrojnej w białej Tavrii w 1920 roku była niemożliwa bez dobrze zorganizowanej, zdyscyplinowanej armii. W okresie kwiecień-maj zlikwidowano około 50 różnych dowództw i wydziałów, „pułków”, „dywizji” i „oddziałów”, których cały skład nie przekraczał kilkudziesięciu bojowników. Siły Zbrojne południowej Rosji przemianowano na Armię Rosyjską, podkreślając w ten sposób ciągłość od regularnej armii rosyjskiej do 1917 roku. System nagród został przywrócony. Teraz za odznaczenia wojskowe nie awansowano ich na kolejny stopień, jak to miało miejsce za Denikina (25-letni generałowie służyli już w wojsku), ale otrzymali Order Świętego Mikołaja Cudotwórcy, status który, opracowany przez Wrangla, był bliski statusowi Orderu Świętego Jerzego.
Na początku ofensywy na Taurydę Północną armia rosyjska była w pełni przygotowana, jednostki uzupełniły swoje szeregi, otrzymały nowe mundury i broń. Bitwy, które toczyły się na rozległych stepach Taurydów, wyróżniały się wielką wytrwałością i zaciekłością. W czerwcu w wyniku operacji przygotowanej przez sztab Wrangla został pokonany jeden z najlepszych korpusów kawalerii czerwonej pod dowództwem D.P. Wieśniacy. Jednocześnie oddziałom czerwonym udało się przekroczyć Dniepr i w rejonie Kachowki zająć przyczółek, który przez kolejne miesiące, aż do października, nieustannie zagrażał tyłom Armii Białej uderzeniem w kierunku Perekopu i jego okrążenia w północnej części kraju. Tavria. Lipiec i sierpień upłynęły w ciągłych walkach, podczas których liczebność armii została zmniejszona o ponad połowę, a posiłki, które przybyły z internowanych w Polsce jednostek rosyjskich, zmobilizowanych obywateli Taurii, w swoich walorach bojowych były słabsze od pierwszego ochotnika kadry sprawdzone w bojach. W szeregi białych pułków umieszczano nawet jeńców wojennych Armii Czerwonej, często poddając się ponownie w pierwszej bitwie. We wrześniu podczas ofensywy na Donbas armia rosyjska odniosła największe sukcesy. Podczas nalotu Kozacy Korpusu Don zajęli jedno z centrów Donbasu - Juzowkę, a instytucje radzieckie zostały pospiesznie ewakuowane z Jekaterynosławia. Ale tutaj Wrangel stanął w obliczu tej samej porażki, która rok wcześniej zniweczyła wszystkie sukcesy armii Denikina. Front ponownie się rozciągnął i nieliczne pułki armii rosyjskiej nie były w stanie go utrzymać.
Kontrofensywa Armii Czerwonej, która rozpoczęła się w połowie października, była tak silna i szybka, że osłabione jednostki Armii Rosyjskiej nie były w stanie utrzymać frontu. Korpus Budionnego przedarł się do Perekopu, grożąc odcięciem drogi ucieczki na Krym. Dopiero niezłomność i odwaga pułków 1. Korpusu generała Kutepowa i Kozaków Dońskich uratowały sytuację Białej Armii, która w większości trafiła na Krym. Klęska w Północnej Tavrii stała się oczywista. Po odwrocie na Krym pozostała ostatnia nadzieja na możliwość skutecznej obrony „nie do zdobycia” fortyfikacji w Perekop i Chongar, o czym nieustannie ogłaszała biała prasa. Wszystkie oficjalne oświadczenia mówiły o możliwości „zimowania” na Krymie, że do wiosny 1921 r. władza radziecka zostanie podważona przez niezadowolenie chłopów i robotników, a nowe „wyjście z Krymu” będzie znacznie skuteczniejsze niż w 1920 r.
Ale dowództwo radzieckie nie zamierzało czekać do wiosny. W trzecią rocznicę października 1917 roku rozpoczął się szturm na fortyfikacje Perekopu. Przegrupowania wojsk podjęte z inicjatywy Wrangla nie zostały zakończone do czasu szturmu, a białe pułki musiały przeprowadzić kontrataki bez niezbędnego przygotowania i odpoczynku. Wieczorem 28 października, trzeciego dnia szturmu, generał Kutepow wysłał telegraficznie do Kwatery Głównej, że fortyfikacje Perekopu zostały przełamane. Niespodziewanie szybki upadek Perekopu wymagał od Wrangla podjęcia natychmiastowych decyzji, które mogłyby uratować armię i tyły. „Zbliżała się burza, nasz los wisiał na włosku, trzeba było wytężyć wszystkie siły duchowe i psychiczne. Najmniejsze wahanie lub przeoczenie mogło wszystko zrujnować”. W obecnej sytuacji Wrangelowi udało się szybko wdrożyć opracowany plan ewakuacji.
29 października Władca Południa Rosji i Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej wydał rozkaz opuszczenia Krymu. Dostrzegając bohaterstwo żołnierzy i wzywając ludność cywilną do wytrwania, rozkaz jednocześnie przestrzegł tych, którzy mieli dzielić jego przyszłe losy z białą armią: „Aby spełnić nasz obowiązek wobec armii i ludności, Wszystko, co w granicach ludzkich sił, zostało zrobione, jest całkowicie nieznane. Nie mamy innej ziemi poza Krymem. Szczerze mówiąc, jak zawsze, ostrzegam wszystkich, co ich czeka. Rząd południowej Rosji „doradził wszystkim, którzy nie byli bezpośrednio zagrożeni przemocą wroga, aby pozostali na Krymie”. Według naocznych świadków każdy, kto zdecydował się opuścić Krym, mógł to zrobić bez przeszkód. We wszystkich portach, z wyjątkiem Feodozji, załadunek odbywał się w sposób uporządkowany i spokojny. Żołnierze oderwali się od pościgu za Czerwonymi przez kilka przejść i bez większych trudności weszli na statki. Wrangel jako jeden z ostatnich opuścił molo w Sewastopolu. Po przemówieniu do gwardii kadetów Naczelny Dowódca 1 listopada 1920 r. po południu wszedł na pokład krążownika „Generał Korniłow”. 3 listopada krążownik zbliżył się do Teodozji, gdzie Wrangel nadzorował załadunek Kozaków. Następnie eskadra 126 statków (większość okrętów wojennych i transportów Floty Czarnomorskiej) wyszła na otwarte morze. Zakończył się ostatni okres „walki białych” na południu Rosji, a wraz z nim do historii przeszedł szczyt działań militarnych i państwowych generała Wrangla.
Biały Krym opuściło ponad 145 tysięcy osób. Prawie połowa z nich była wojskiem. Teraz Wrangel stanął przed zadaniem osiedlenia ogromnej liczby uchodźców wojskowych i cywilnych, skazanych na na wpół głodującą egzystencję. Naczelny Wódz był przekonany o konieczności wykorzystania armii do kontynuowania „walki z bolszewizmem” w najbliższej przyszłości. 22 marca 1921 roku, w rocznicę objęcia dowództwa Armii Białej, Wrangel zwrócił się do swoich towarzyszy z rozkazem, w którym napisał: „Z niezachwianą wiarą, podobnie jak rok temu, obiecuję Wam, że z nowych prób wyjdziecie z honorem. Całą siłę umysłu i wolę poświęcę służbie armii Oficerowie i żołnierze, armia i korpus kozacki są mi równie drogie... Podobnie jak rok temu wzywam Was, abyście zjednoczyli się wokół mnie, pamiętając, że nasi. siła jest w jedności.” Już 15 lutego 1921 roku podczas przeglądu Wrangel oświadczył: „Jak słońce przebiło się przez ciemne chmury, tak oświetli naszą Rosję… za niecałe trzy miesiące… i poprowadzę was dalej do Rosji .”
W Gallipoli, gdzie znajdowały się pułkowe jednostki dawnej Armii Ochotniczej, pozycja żołnierzy była szczególnie trudna. Obóz został zbudowany dosłownie na gołej ziemi. Niestety, armia rzadko widywała swojego naczelnego wodza. Dowództwo francuskie, kontrolujące obecność armii Białej w Turcji, czujnie dbało o to, aby łączność Naczelnego Wodza z armią była jak najrzadsza. Ale nawet w pojedynczych przypadkach (Wrangel odwiedził Gallipoli 18 grudnia 1920 r. i 15 lutego 1921 r.) przeglądów wojskowych i defilad armia odczuwała dawną siłę i autorytet swojego ostatniego dowódcy. Dla większości bojowników Wrangel pozostał liderem, a raczej symbolem białego ruchu na rzecz odrodzenia Rosji. Jeden z oficerów tak opisał powód takiego podziwu dla Naczelnego Wodza: „Wierzyliśmy w generała Wrangla. Wierzyliśmy nieświadomie... To była wiara w człowieka..., w jego wysokie walory i podziw dla nosiciela idea Białego, za którą tysiące naszych braci oddało życie. Wizyty Naczelnego Wodza nabrały szczególnego znaczenia – święta dla całej masy, która starała się... wyrazić swą głęboką wiarę w Niego... Armia żyła i realizowała się..., znów pojawiła się ścisła więź, to, co osobiste, zaczęło się rozpuszczać w potężnej świadomości jednego kolektywu, a zespół ten ponownie ucieleśniał się w jednej drogiej i ukochanej osobie...".
Nieustępliwość Wrangla zaniepokoiła wielu. 15 października 1921 Pływająca kwatera Naczelnego Wodza – jacht „Lucullus”, który stacjonował na redzie Bosforu, została staranowana przez włoski transport „Adria” i kilka minut później zatonęła. Cios spadł dokładnie na tę część statku, w której znajdowała się kabina Naczelnego Wodza. Wrangla i jego rodzinę uratował przypadek – w tym czasie przebywali na brzegu. Dochodzenie w sprawie wypadku nigdy nie zostało zakończone, ale w tamtym czasie można było założyć, że incydent miał zamierzony charakter.
Nie licząc już na wsparcie Francji, Wrangel rozpoczął negocjacje z krajami bałkańskimi w sprawie zapewnienia schronienia oddziałom armii rosyjskiej. Postępując z wielkim trudem, udało się je ukończyć pod koniec kwietnia 1921 roku. Bułgaria zgodziła się na umieszczenie na swoim terytorium stacji 9, a Serbia – 7 tys. żołnierzy. Pod koniec 1921 r. główna część armii została wywieziona do tych krajów, a 5 maja 1923 r. ostatni żołnierz opuścił Gallipoli.
Rozpoczął się nowy etap w życiu Białej Armii i ostatni w życiu jej Naczelnego Wodza. Po ewakuacji z Gallipoli Wrangel przeniósł się z rodziną do Belgradu. Tutaj, w Jugosławii, znalazł się w centrum namiętności politycznych, które rozdzierały rosyjską emigrację. Byli przedstawiciele partii lewicowych w dalszym ciągu domagali się, aby Wrangel zaprzestał wspierania armii jako zorganizowanej siły militarnej, prawica zaś, monarchiści, zamierzała wyzwolić Rosję tylko pod warunkiem, że armia otwarcie przyjmie hasło odrodzenia monarchii. Od Piotra Nikołajewicza w dużej mierze zależało, czy hasło to zostanie otwarcie głoszone w środowisku wojskowym, czy też pozostanie wierne tradycyjnej zasadzie „armia jest z polityki”.
Wrangel odpowiedział na to wydając 8 września 1923 r. „Rozkaz nr 82”. Było w nim wyraźnie napisane: „Teraz, po trzech i pół roku wygnania, Armia żyje, zachowała niezależność, nie jest związana żadnymi traktatami ani zobowiązaniami z państwami czy stronami…”. Rozkaz zabraniał oficerom armii wstępu do wojska. wstępując w szeregi jakichkolwiek organizacji politycznych, angażując się w jakąkolwiek działalność polityczną. Co więcej, z jej szeregów musiał opuścić oficer preferujący politykę wojskową. Stosunek Wrangla do idei przywrócenia monarchii bardzo dobrze charakteryzują jego słowa: „Car powinien pojawić się dopiero wtedy, gdy bolszewicy skończą... Car ma nie tylko wjechać do Moskwy, ale biały koń”, nie powinien mieć na sobie krwi wojny domowej - powinien być symbolem pojednania i najwyższego miłosierdzia. Pojawienie się „cara” na wygnaniu, pozbawionego władzy i autorytetu, było dla Wrangla absurdem.
Gdy armia przestała istnieć jako odrębna struktura wojskowa, konieczne było utrzymanie jej jedności. Tworzone i istniejące sojusze wojskowe oraz komórki pułkowe miały stać się podstawą organizacji Rosyjskiego Związku Ogólnowojskowego (ROVS). 1 września 1924 roku wydano rozkaz jego utworzenia. Jej pierwszym przewodniczącym był Wrangel, który podporządkował sobie wszystkie sojusze wojskowe od Ameryki Południowej po Azję.
Ale formalnie nadal zachowując stanowisko Naczelnego Wodza Armii Rosyjskiej, Wrangel tak naprawdę odsunął się już od swoich codziennych problemów. Ostatnie lata życia Wrangla spędził w Brukseli. Według wspomnień generała Szatiłowa „nie pociągało go już towarzystwo, za wszelką cenę go unikał. Czerpał przyjemność jedynie z rozmów z bliskimi mu osobami... Po nawyku bogactwa, po materialne wygody życia. Dawną surowość w ocenach ludzi zastąpiła tolerancja i protekcjonalność... Kiedy wspomina się ten okres w jego życiu, nie można oprzeć się wrażeniu, że choć pozornie był jeszcze całkowicie zdrowy, to już miał za sobą okres rekonwalescencji. przeczucie, że jego śmierć jest bliska”. Piotr Nikołajewicz ponownie powrócił do specjalności, od której rozpoczął swoją życiową podróż – zawodu inżyniera górnictwa. Wiele uwagi poświęcił przygotowaniom do publikacji swoich wspomnień. Obydwa tomy ujrzały jednak światło dzienne już po jego śmierci. W lutym 1928 roku, na dwa miesiące przed śmiercią, ukazały się materiały, w których przygotowaniu do publikacji ważną rolę odegrał jego osobisty sekretarz N.M. Kotlyarevsky'ego, zostali przeniesieni do A.A. von Lampe – redaktor wielotomowej publikacji „Biały Biznes”. Odmawiając jakiejkolwiek opłaty za publikację, Wrangel postawił warunek, „aby jednostki wojskowe, związki wojskowe i ich poszczególne stopnie korzystały z możliwie największej zniżki przy zakupie książek”.
Ostatnie dni życia Piotra Nikołajewicza spędził w otoczeniu wyłącznie rodziny i przyjaciół. Do ostatniej chwili towarzyszyła mu matka Maria Dmitriewna, żona Olga Michajłowna i dzieci. Choroba Wrangla była trudna, z bolesnymi zaostrzeniami i atakami. Jego niegdyś potężne ciało zostało osłabione odniesionymi ranami i wstrząśnieniem mózgu, tyfusem i ciągłym napięciem nerwowym. Jego zdrowie ostatecznie nadszarpnęła grypa, która przerodziła się w ciężką postać gruźlicy i pogłębiło załamanie nerwowe. Szybki, straszny rozwój choroby stał się podstawą późniejszej wersji zatrucia. Profesor medycyny I.P. Aleksiński wspominał, że generał Wrangel skarżył się na silne podniecenie nerwowe, które strasznie go dręczyło: „Dręczy mnie mózg... Nie mogę odpocząć od natrętnych, bystrych myśli... Mój mózg pracuje gorączkowo wbrew moim życzeniom, moja głowa jest ciągle zajęta z kalkulacjami, kalkulacjami, sporządzaniem rozporządzeń... Obrazy wojny są zawsze przede mną i cały czas piszę rozkazy, rozkazy, rozkazy...". Nawet w trakcie pewnej poprawy (dziesięć dni przed śmiercią) „miał poważny atak nerwowy. Z jakiegoś strasznego wewnętrznego podniecenia krzyczał przez około czterdzieści minut… Żadne wysiłki otaczających go osób nie mogły go uspokoić”.
12 kwietnia 1928 roku w Brukseli w wieku 50 lat zmarł generał porucznik baron Piotr Nikołajewicz Wrangel. „Boże, chroń armię…” – to według naocznych świadków były jego ostatnie słowa. Później jego ciało przewieziono do Belgradu i tu 6 października 1928 roku pochowano w rosyjskiej cerkwi, w sarkofagu, w cieniu wygiętych chorągwi rosyjskich pułków. Pogrzeb ostatniego Naczelnego Wodza stał się swego rodzaju demonstracją lojalności armii wobec swego wodza. Ceremonia pogrzebowa odbyła się w uroczystej atmosferze. Ciało generała przewieziono wozem artyleryjskim wraz z żołnierzami i oficerami Białej Armii ustawionymi w warty honorowej.
Generał Wrangel, jego osobowość i cała jego biografia wojskowa stały się dla Białej Armii uosobieniem nieprzejednanej walki, w imię której nie można było ustąpić, aby odejść od pierwotnych tradycji ruchu Białych. Mimo że wojna domowa już się zakończyła, dla tych, którzy podzielili los z białą armią, znajdując się daleko od ojczyzny, Wrangel wydawał się przywódcą, przywódcą, pod którego przywództwem można było mieć nadzieję na sukces walka białych o szybki powrót do Rosji. Właśnie dlatego osobowość ostatniego białego Naczelnego Wodza na długo pozostała wśród emigracji wojskowej „poza krytyką”. Błędy, które popełnił podczas wojny domowej, zostały zapomniane i wybaczone, zwłaszcza jego konflikt z Denikinem, niepowodzenia, błędy w obliczeniach podczas walk w białej Tavrii w 1920 roku. Wrangel stał się niekwestionowanym autorytetem i taka ocena jego działalności dominowała w większości dzieł autorów emigracji wojskowej, piszących o wydarzeniach wojny domowej na południu Rosji.
A dla byłych sojuszników Wrangel pozostał przywódcą ruchu Białych, niezwykłą osobowością; Po jego śmierci jego figura woskowa znalazła się w Muzeum Gervina w Paryżu, a na jego pogrzebie wraz z Rosjanami wojska serbskie złożyły mu ostatni hołd.
Materiały z jego osobistego archiwum przechowywane są w Instytucie Wojny, Rewolucji i Pokoju Hoovera (USA). Wiele z tych dokumentów zostało zebranych, usystematyzowanych i zachowanych przez córki Wrangla, Elenę i Natalię, oraz syna Piotra. Warto również zauważyć, że jego najmłodszy syn Aleksiej został historykiem i swoją pracę naukową poświęcił badaniu działalności ojca, a także badaniu przeszłości rosyjskiej kawalerii.
Prowadząc ruch Białych na południu Rosji w ostatniej fazie walki zbrojnej, Wrangel dał się poznać jako przywódca wojskowy i mąż stanu, dzięki któremu ostatecznie ukształtował się program polityczny i ideologiczny sprawy Białych. „Biała ideologia” wydawała mu się nie prostym antypodem ideologii komunistycznej, ale ideologią niezbędną dla przyszłej „Rosji Narodowej”, w której powinny zjednoczyć się interesy wszystkich klas i stanów społeczeństwa rosyjskiego. Jego zdaniem sprawa biała, mająca głębokie podstawy polityczne, nie była w stanie rozwinąć swojej bazy społecznej jedynie z powodu braku wystarczającej ilości czasu w czasie wojny domowej.
Nazwa: Wrangel Petr Nikołajewicz
Państwo: Imperium Rosyjskie
Pole aktywności: Armia
Największe osiągnięcie: Walka o autokrację przeciwko Armii Czerwonej. Ogólny
Baron Piotr Nikołajewicz Wrangel urodził się 27 sierpnia 1878 roku w rodzinie niemieckich arystokratów zrusyfikowanych w Nowoaleksandrowce.
Pierwszą naukę pobierał w szkole realnej w Rostowie. Następnie w 1901 roku ukończył Akademię Górniczą w Petersburgu, wybierając specjalizację inżynierską. Młody arystokrata nie zapomniał jednak o karierze wojskowej. W tym samym roku Piotr dobrowolnie wstąpił do Pułku Kawalerii Strażników Życia. W następnym roku Wrangel zostaje wybrany do prestiżowej instytucji edukacyjnej - szkoły kawalerii w stolicy Rosji i kontynuuje swoją ścieżkę akademicką jako porucznik rezerwy.
Brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej i I wojnie światowej.
Wrangel dołącza do Białej Gwardii, walcząc o zachowanie starego porządku. Dowodzi korpusem kawalerii i rozpoczyna udane ataki na żołnierzy Armii Czerwonej.
W lutym 1920 r. Piotr Nikołajewicz oficjalnie podał się do dymisji i wyjechał wraz z rodziną (żoną Olgą i czwórką dzieci – Piotrem, Natalią, Eleną i Aleksiejem) do Konstantynopola (Stambuł).
Jako państwo miało zarówno zalety, jak i wady. Takie są jednak realia wielu krajów. Jednak ogromną zaletą Rosji końca XIX i początku XX wieku była jej doskonała edukacja wojskowa – nie tylko dzieci arystokratów, ale także zwykli śmiertelnicy (jeśli mieli talent) byli w stanie zrobić zawrotną karierę na polu wojskowym. Po przewrotach rewolucyjnych 1917 r. jedni przeszli na stronę nowego, sowieckiego rządu, inni zaś chcieli do końca walczyć o autokrację. Jednym z tych wojowników był Piotr Wrangel, legendarny „czarny baron” (nazywano go tak ze względu na swój charakterystyczny styl ubioru - czarny kozacki płaszcz czerkieski).
Początek drogi
Baron Piotr Nikołajewicz Wrangel urodził się 27 sierpnia 1878 roku w rodzinie niemieckich arystokratów zrusyfikowanych w Nowoaleksandrowce (obecnie terytorium Litwy). Jego drzewo genealogiczne sięga XIII wieku; przodkowie Piotra Nikołajewicza mieszkali w Estonii, Szwecji, Rosji i byli znanymi żeglarzami i dowódcami wojskowymi.
Jego ojciec, Nikołaj Wrangel, był znanym kolekcjonerem antyków i pisarzem. Służba wojskowa też go nie ominęła (zgodnie z ówczesnym prawem wszyscy arystokraci musieli służyć - w tym celu mogli otrzymywać różne świadczenia od państwa).
Nic dziwnego, że dzięki takiej biografii rodzinnej Petya postanowił pójść w ślady swoich przodków. Pierwszą naukę pobierał w szkole realnej w Rostowie. Następnie w 1901 roku ukończył Akademię Górniczą w Petersburgu, wybierając specjalizację inżynierską. Młody arystokrata nie zapomniał jednak o karierze wojskowej. W tym samym roku Piotr dobrowolnie wstąpił do Pułku Kawalerii Strażników Życia. W następnym roku Wrangel zostaje wybrany do prestiżowej instytucji edukacyjnej - szkoły kawalerii w stolicy Rosji i kontynuuje swoją ścieżkę akademicką jako porucznik rezerwy.
Po raz pierwszy Piotr ma możliwość zaprezentowania swojej wiedzy i umiejętności podczas zawodów. Jeśli przed 1904 rokiem Wrangel wahał się, czy preferować służbę wojskową, czy przejść na coś innego, to wraz z początkiem konfliktu zbrojnego z Japonią podejmuje ostateczną decyzję o związaniu swojego życia z wojskiem. Wstępuje (ponownie jako ochotnik) do jednostki wojskowej pułku kozackiego w Zabajkaliach. Za męstwo i męstwo w walce był nominowany do odznaczeń – medali św. Stanisława i św. Anny, otrzymał także broń odznaczoną.
W 1907 roku został przedstawiony carowi. Piotr Nikołajewicz został już awansowany do stopnia porucznika i przeniesiony do swojego pułku, gdzie rozpoczął służbę, jednocześnie kontynuując doskonalenie swojej wiedzy z zakresu spraw wojskowych i techniki bojowej.
Udział w I wojnie światowej
Oczywiście niewielu wybitnych wojskowych chce zastosować w praktyce wiedzę zdobytą w instytucjach edukacyjnych. Jednak początek XX wieku dał wielu z nich szansę wykazania się w walce. W 1914 roku rozpoczęła się jedna z najstraszniejszych stron w historii świata. Oczywiście tak wybitny oficer jak P.N. Wrangel nie mógł przejść obok. Miał stopień kapitana i dowodził eskadrą. Już od pierwszych tygodni wojny stało się jasne, że Wrangel jest urodzonym wojownikiem – udało mu się zdobyć niemiecką baterię, za co został nominowany do jednego z najwyższych odznaczeń wojskowych i otrzymał stopień pułkownika.
Późniejsza służba Wrangla została ponownie powiązana z Pułkiem Kozackim Transbaikal. Warto powiedzieć, że awans Piotra Nikołajewicza w szeregach był długi. Ale zasłużone. Potiem i krwią udowadniał, że jest godzien każdego z przyznanych mu medali i Orderów. Na polach bitew, według wspomnień rodaków i współpracowników, Wrangel wyróżniał się niesamowitą odwagą. Oczywiście nie mógł nie wziąć udziału w legendarnym (lub, jak to się czasem nazywa, przełomie łuckim) - w tym czasie Piotr był na froncie południowo-zachodnim. Rok 1917 upłynął pod znakiem nowych nagród. Nadany został także nowy stopień – generał dywizji.
Wrangla na Krymie. Udział w wojnie domowej
W niektórych sprawach Wrangel zachowywał się jak prawdziwy arystokrata. Dotyczyło to także autokracji. Był jednym z nielicznych dowódców wojskowych, którzy negatywnie wypowiadali się o władzy sowieckiej i wrogo odnosili się do rewolucji 1917 roku. pamiętali to. Nigdy nie wybaczyli obelg (pamiętajcie tylko dalszą historię młodego człowieka i walkę o władzę). Po zwycięstwie rewolucji październikowej Wrangel zrezygnował ze służby wojskowej i udał się na Krym, gdzie mieszkał w swojej rezydencji w Jałcie. Pierwsza fala policji przybyła tutaj, aby aresztować Piotra Nikołajewicza. To prawda, że nie był przetrzymywany długo i wkrótce został zwolniony.
To wydarzenie jeszcze bardziej wzmocniło nienawiść Wrangla do bolszewików i władzy sowieckiej. Postanawia rozpocząć walkę. Jak? W znany sposób – wojna. To właśnie w tym okresie rozpoczęła się w Rosji wojna domowa, a Wrangel wstąpił do Białej Gwardii, walcząc o zachowanie starego porządku. Dowodzi korpusem kawalerii i rozpoczyna udane ataki na żołnierzy. W 1919 został dowódcą Armii Kaukaskiej w południowej Rosji. Wkrótce miasto Wołgograd (dawniej Carycyn) wpada w ręce wojska.
Klęska armii Wrangla
Jego szefem był osławiony Anton Denikin, z którym Wrangel miał konflikty. zaproponował szybkie skierowanie wszystkich sił na Moskwę, ale Wrangel nalegał na posunięcie się wzdłuż granicy miasta. Dodatkowo dałoby to szansę na połączenie sił z jednostkami. A wtedy Biała Gwardia stanie się niepokonana. Jednak Denikin odrzucił propozycję Wrangla i usunął go ze służby wojskowej, mimo że Wrangla miał rację. Udowodniły to dalsze bitwy z Armią Czerwoną, ale nic nie można naprawić. W lutym 1920 r. Piotr Nikołajewicz oficjalnie podał się do dymisji i wyjechał wraz z rodziną (żoną Olgą i czwórką dzieci – Piotrem, Natalią, Eleną i Aleksiejem) do Konstantynopola (Stambuł).
Emigracja i śmierć
Od 1921 roku Wrangel mieszkał w Serbii, następnie przeniósł się do Brukseli, gdzie pracował w swojej bezpośredniej specjalności – inżynierze. Wojna domowa w Rosji wciąż trwała, a Piotr Nikołajewicz nie zapomniał o swojej ojczyźnie i z daleka przewodził białemu ruchowi. W 1928 roku nagle zachorował na gruźlicę i zmarł. Jego śmierć wywołała pogłoski, że bolszewicy otruli byłego barona. Czy to prawda, czy nie, nigdy się nie dowiemy. A sam Wrangel został pochowany w Brukseli, rok później przewieziono go do Belgradu i pochowano w cerkwi prawosławnej Trójcy Świętej.
Piotr Nikołajewicz do końca wierzył w zwycięstwo Białej Armii nad znienawidzonymi bolszewikami. Żołnierze go szanowali, uczył swoich podwładnych dyscypliny, a winnych surowo karał. Nawet gdy w 1920 roku stało się jasne, że zwycięży, Wrangel objął dowództwo nad Siłami Zbrojnymi południowej Rosji i kontynuował walkę. Zaproponował utworzenie na Krymie nowego demokratycznego państwa z wolnością i dobrze funkcjonującym mechanizmem gospodarczym. Jednak jego marzenia nie miały się spełnić i baron wkrótce wydał rozkaz ewakuacji z Krymu. Kto wie, może historia wojny secesyjnej potoczyłaby się inaczej, gdyby Denikin posłuchał rad „Czarnego Barona”. Ale historia nie zna trybu łączącego.
Wrangel Piotr Nikołajewicz to biały generał, nazywany Czarnym Baronem, dowódca Sił Zbrojnych Południowej Rosji i Armii Rosyjskiej. Odważny, odważny, wysoki, w czarnym czerkieskim płaszczu i burce straszył swoich wrogów.
Piotr Nikołajewicz urodził się 15 sierpnia 1878 r. w Nowoaleksandrowsku, gubernia kowieńska (obecnie Zarasai, Litwa) w rodzinie Niemców bałtyckich.
ObrazJego przodkowie dolnosaksońscy mieszkali w Estonii od XIII wieku. W XVI-XVIII w. gałęzie tego rodu osiedliły się w Prusach, Szwecji i Rosji, a po 1920 r. – we Francji, USA i Belgii.
Przez kilka stuleci w rodzinie Wrangelów znajdowali się słynni nawigatorzy, dowódcy wojskowi i polarnicy. Ojciec Piotra Nikołajewicza nie poszedł w ślady swoich słynnych przodków i wybrał inną ścieżkę. O tym samym losie marzył jego syn, którego dzieciństwo i młodość spędził w Rostowie nad Donem.
- Pochodzi z rodziny szlacheckiej. Genealogia jego przodków sięga XIII wieku. Mottem rodziny było powiedzenie: „Złamiesz, ale się nie ugniesz” („Frangas, non fletes”).
- Na ścianie Katedry Chrystusa Zbawiciela uwieczniono imię jednego z przodków poległych w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku.
- Wyspa na Oceanie Arktycznym została nazwana na cześć jego przodka (F.P. Wrangla).
- Jego ojciec był pisarzem, krytykiem sztuki i antykwariuszem, matka była muzealniczką.
Krótka biografia Wrangla przed wojną secesyjną
W 1900 r. Wrangel ukończył studia w Instytucie Górnictwa w Petersburgu, uzyskując dyplom inżyniera i złoty medal. W 1901 roku powołany do służby wojskowej. Służba odbywa się w Pułku Ułanów Straży Życia w statusie ochotnika. Pełni obowiązki urzędnika do zadań specjalnych podległego Generalnemu Gubernatorowi Irkucka.
Wrangla Odchodzi w stopniu korneta. W 1902 wstąpił do Szkoły Kawalerii im. Mikołaja w Petersburgu. Za odwagę i udział w działaniach wojennych w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905 został odznaczony Bronią Annina. W 1907 roku został przedstawiony cesarzowi i przeniesiony do rodzinnego pułku. Kontynuował naukę w Akademii Gwardii im. Mikołaja, którą ukończył w 1910 roku.
Na początku I wojny światowej był już kapitanem Gwardii Konnej. Już w pierwszych bitwach wyróżnił się, zdobywając niemiecką baterię w zaciekłym ataku pod Kaushen 23 sierpnia. Wśród pierwszych oficerów został odznaczony Orderem św. Jerzego IV stopnia, a 12 października 1914 roku otrzymał stopień pułkownika.
Wrangla Jesienią 1915 roku został wysłany na Front Południowo-Zachodni jako dowódca 1. Pułku Kozaków Zabajkalskich w Nerczyńsku. Wrangel nie piął się po szczeblach kariery zbyt szybko, ale zasłużenie. Często jego rozmówcą był Mikołaj II, z którym długo rozmawiali na nurtujące ich tematy.
W przeciwieństwie do Korniłowa i wielu kolegów Wrangel nie popierał rewolucji lutowej i Rządu Tymczasowego. Uważał, że rewolucyjne dekrety i działania rządu podważają podstawy armii. Zajmował drugorzędne stanowisko i znalazł się w tej walce politycznej jako outsider.
Edikst Walczył o dyscyplinę i sprzeciwiał się wybieralnym komitetom żołnierskim. Próbował udowodnić, że abdykacja pogorszy sytuację w kraju. chciał go wciągnąć w obronę Piotrogrodu, ale zrezygnował. Po rewolucji Wrangel ponownie spotyka się z rodziną, która w tym czasie osiedliła się na Krymie.
Wojna domowa
W lutym 1918 r. baron został aresztowany przez marynarzy Floty Czarnomorskiej. Wstawiennictwo żony ratuje go przed egzekucją. Podczas okupacji Ukrainy przez wojska niemieckie w Kijowie doszło do spotkania Wrangla z wcześniejszymi współpracownikami hetmana Skoropadskiego.
Przydatne porady Piotr Nikołajewicz był rozczarowany ukraińskimi nacjonalistami otaczającymi Skoropadskiego i jego zależnością od Niemców. Udaje się do Kubania i dołącza do generała Denikina, który zleca mu powstrzymanie jednej zbuntowanej dywizji kozackiej. Wrangel nie tylko uspokoił Kozaków, ale także stworzył oddział o doskonałej dyscyplinie.
Zimą 1918-1919 dowodził Armią Kaukaską, zajął dorzecze Kubania i Tereku, Rostów nad Donem, a w czerwcu 1919 zajął Carycyn. Zwycięstwa Wrangla potwierdzają jego talent. Podczas działań wojennych maksymalnie ograniczał nieuniknioną w takich warunkach przemoc, surowo karał rabunki i grabieże. Jednocześnie żołnierze bardzo go szanowali.
Czapajew Latem 1919 roku w stronę Moskwy ruszyły trzy armie Denikina, jedną z nich dowodził Wrangla. Jego armia przeszła przez Niżny Nowogród i Saratów, ale poniosła ciężkie straty podczas zdobycia Carycyna. Wrangel skrytykował plan Denikina i uznał go za porażkę. Był przekonany, że atak na Moskwę należy przeprowadzić na jednym froncie.
W rezultacie wojska zostały pokonane przez Armię Czerwoną. Aby zapobiec katastrofie, Wrangel został wysłany do Charkowa, ale po przybyciu tam był przekonany tylko, że Biała Armia została zniszczona. Próba spisku przeciwko Denikinowi nie powiodła się i Wrangla ponownie wysłano na Kubań.
Biały ruch
W marcu 1920 r. Biała Armia poniosła nowe straty, w wyniku których ledwo udało jej się przedostać na Krym. Denikin został oskarżony o porażkę. W kwietniu, po rezygnacji, nowym naczelnym wodzem został Wrangel. „Armia Rosyjska” – tak nazywa się białe siły, które kontynuowały walkę z bolszewikami.
Dziennik na żywo Wrangel szuka nie tylko militarnego rozwiązania problemów, ale także politycznego. Na Krymie utworzono tymczasowy rząd republikański, aby zjednoczyć naród rozczarowany bolszewikami. Program polityczny Wrangla zawierał tezy o ziemi, która powinna należeć do ludu i zapewniać ludności gwarancje pracy.
W tym czasie ruch białych nie cieszył się już poparciem Brytyjczyków, ale Wrangel samodzielnie zreorganizował armię, liczącą około 25 tysięcy żołnierzy. Miał nadzieję, że wojna Rady Komisarzy Ludowych z Polską Piłsudskiego odwróci uwagę sił czerwonych i uda mu się wzmocnić swoje pozycje na Krymie, po czym przystąpi do kontrofensywy.
Peter Wrangel na czele ruchu Białych | Dziennik na żywo Atak Czerwonych 13 kwietnia na Przesmyk Perekop został łatwo odparty. Wrangel przystąpił do ataku, dotarł do Melitopola i zdobył ziemie przylegające do półwyspu od północy. W lipcu nowa ofensywa bolszewicka została odparta, jednak już we wrześniu, po zakończeniu wojny z Polską, komuniści wysłali posiłki na Krym.
Klęska i ewakuacja
Liczba żołnierzy Armii Czerwonej wynosiła 100 tysięcy jednostek piechoty i 33 tysiące 600 jednostek kawalerii. Siły bolszewickie były czterokrotnie większe niż siły Białych. Musieliśmy się wycofać przez Przesmyk Perekop. Pierwsza próba przebicia się The Reds została zatrzymana, ale Wrangel zdał sobie sprawę, że ofensywa zostanie wznowiona. Podjęto decyzję o przygotowaniu się do ewakuacji.
Venagid Przez siedem miesięcy generał Wrangel stał na czele Krymu, ostatniej twierdzy na ziemi rosyjskiej wolnej od bolszewików. 7 listopada 1920 roku wojska pod dowództwem Frunzego wdarły się na Krym. Pod osłoną obrony Perekopu ewakuowano ludność cywilną. Podczas gdy wojska generała Kutepowa powstrzymywały napór wroga, Wrangel ewakuował ludność. W pięciu portach Morza Czarnego zorganizowano wejście na pokład 126 statków.
Obraz W ciągu trzech dni ewakuowano 146 tys. osób, w tym 70 tys. żołnierzy. Francuski pancernik Waldeck-Rousseau został wysłany na pomoc uchodźcom udającym się do Turcji, Jugosławii, Bułgarii, Grecji i Rumunii. Piotr Nikołajewicz trafił do Stambułu, następnie osiadł w Belgradzie. Przewodził ruchowi białej emigracji; w 1924 r. złożył rezygnację z przywództwa, przekazując je wielkiemu księciu Mikołajowi Nikołajewiczowi.
Życie osobiste
W sierpniu 1907 roku Wrangel poślubił Olgę Michajłownę Iwanenko, córkę szambelana i druhny dworu cesarzowej. Na froncie towarzyszy mu żona, pracująca jako pielęgniarka. W 1914 roku miał już troje dzieci, a później urodziło się czwarte. Dzieci Piotra Nikołajewicza i Olgi Michajłowej to Elena, Natalia, Piotr i Aleksiej. Żona przeżyła męża o 40 lat i zmarła w 1968 roku w Nowym Jorku.
Piotr Wrangel i Olga Iwanenko | Edikst Śmierć
Piotr Nikołajewicz zmarł 25 kwietnia 1928 roku w Brukseli na skutek zakażenia gruźlicą. Rodzina uważała, że został otruty przez tajnego agenta GPU. 6 października 1929 r. jego ciało zostało pochowane w Belgradzie w kościele Świętej Trójcy. Pozostawił po sobie fotografie, notatki, wspomnienia i wspomnienia, z których cytaty można znaleźć w pracach współczesnych historyków i biografów.
15 sierpnia (27 sierpnia, nowy styl) 1878 roku urodził się Piotr Nikołajewicz Wrangel – postać wojskowa i polityczna, jeden z przywódców ruchu Białych w południowej Rosji.
Do tej pory, gdy wspomina się nazwisko Wrangla, przychodzą na myśl jedynie niezapomniane słowa pieśni S. Pokrasa i P. Gorinszteina, zwanej przez długi czas „Marszem Armii Czerwonej”:
Dla kilku pokoleń narodu radzieckiego informacje o baronie P.N. Wrangla, który zawierał się w prostych słowach rewolucyjnej agitacji.
Główne punkty działalności Wrangla i jego biografia były aktywnie badane przez historyków dopiero w okresie „postsowieckim”. Jednak wśród badaczy nadal nie ma zgody ani co do geniuszu wojskowego ostatniego naczelnego wodza AFSR, ani co do zasadności jego „konfrontacji” z Denikinem w jednym z najbardziej zwrotnych punktów wojny domowej. Dla zwykłego człowieka P.N. Wrangel do dziś znany jest jedynie jako chudy kawalerzysta w kaukaskim czerkieskim płaszczu, legendarny „czarny baron”, który pojawił się na arenie politycznej pod sam koniec bratobójczej wojny.
W latach władzy sowieckiej prawdziwymi losami ostatniego naczelnego wodza białych armii interesowały się jedynie „właściwe władze” i wywiad zagraniczny. Ten ostatni spał i widział, jak pozbyć się tej wstrętnej postaci. Nawet za granicą, w pozycji bezsilnego wyrzutka, „czarny baron” wydawał się stanowić potencjalne zagrożenie.
Na ile realne było to zagrożenie? Jakie tak naprawdę były plany pokonanego generała? Motywy jego zachowania? Dlaczego w kwietniu 1920 roku utalentowany kawalerzysta i jeden ze słynnych dowódców wojskowych sił Białych, baron P.N. Wrangel, przyjął rolę „kozła ofiarnego”? Dlaczego pozwoliłeś, aby przywódca pokonanych ukoronował cię koroną cierniową? Jak udało Ci się z honorem wyjść z tej sytuacji? Spróbujmy to rozgryźć...
P.N. Wrangel urodził się w Nowoaleksandrowsku w obwodzie kowieńskim. Ojciec N.E. Wrangel jest potomkiem starożytnej szwedzkiej rodziny magnackiej; właściciel ziemski i duży przedsiębiorca. Matka - Maria Dmitrievna Dementieva-Maikova, przez całą wojnę domową mieszkała w Piotrogrodzie pod swoim nazwiskiem. Dopiero pod koniec października 1920 roku przyjaciele zorganizowali jej ucieczkę do Finlandii.
W młodości P.N. Wrangel wcale nie aspirował do bycia wojskowym. Jest absolwentem Rostowskiej Szkoły Realnej i Instytutu Górnictwa w Petersburgu. Po uzyskaniu dyplomu inżyniera górnictwa, według niektórych źródeł, Piotr Nikołajewicz pracował w swojej specjalności w Irkucku do 1902 r., według innych, w 1901 r. zgłosił się ochotniczo do Pułku Kawalerii Straży Życia, awansował na oficera (kornet straży). i zaciągnął się do rezerwy kawalerii gwardii. Od 1902 do 1904 pełnił funkcję urzędnika do zadań specjalnych pod dowództwem generalnego gubernatora Irkucka.
Przyszły generał postanowił odmienić swój los po wojnie rosyjsko-japońskiej toczącej się w latach 1904-1905. Wraz z wybuchem wojny Wrangel zgłosił się na ochotnika na front. Z kornetu w 2. Pułku Werchnieudyńskim Armii Kozackiej Zabajkału awansował do stopnia kapitana Oddzielnej Dywizji Harcerskiej i zdecydował się pozostać w służbie wojskowej.
Nie mając podstawowego wykształcenia wojskowego, Wrangel wstąpił do Akademii Sztabu Generalnego im. Mikołaja. Jednak po ukończeniu akademii odmawia pracy sztabowej. W 1910 roku oficer powrócił do Pułku Kawalerii Straży Życia i objął dowództwo szwadronu.
W sierpniu 1907 r. Piotr Nikołajewicz Wrangel poślubił swoją druhnę, córkę szambelana Sądu Najwyższego, Olgę Michajłownę Iwanenko. Następnie urodziła mu czworo dzieci: Elenę (1909), Piotra (1911), Natalię (1914) i Aleksieja (1922).
Już na początku I wojny światowej, będąc kapitanem straży, P.N. Wrangel wyróżnił się w bitwie pod Kaushen (Prusy Wschodnie). Kapitan umiejętnie i odważnie przeprowadził atak kawalerii, podczas którego zdobyto baterię wroga. Jako jeden z pierwszych został odznaczony Orderem św. Jerzego IV stopnia, a we wrześniu 1914 roku został mianowany szefem sztabu Połączonej Dywizji Kawalerii, a następnie zastępcą dowódcy Pułku Kawalerii Strażników Życia. W grudniu otrzymał stopień pułkownika straży.
W lutym 1915 roku płk Wrangel wykazał się bohaterstwem podczas operacji Prasnysz (Polska) i został odznaczony Herbem Św. Jerzego. Od października 1915 dowodził 1 Pułkiem Nerczyńskim dywizji kozackiej Ussuri. W grudniu 1916 roku pod jego dowództwem znajdowała się już brygada kawalerii. W styczniu 1917 roku Wrangel został awansowany do stopnia generała dywizji za zasługi wojskowe.
Nowo mianowany generał wrogo przyjął rewolucję lutową i abdykację Mikołaja II. W powierzonej mu brygadzie Wrangel zaciekle, ryzykując czasem życie, walczył z wszechmocą komitetów żołnierskich, opowiadał się za zachowaniem dyscypliny wojskowej i skuteczności bojowej wojsk rosyjskich. Przez pewien czas jego walka była uwieńczona sukcesem. W lipcu 1917 roku Wrangel został dowódcą Skonsolidowanego Korpusu Kawalerii, któremu udało się zachować skuteczność bojową i jedność dowodzenia. W czasie tarnopolskiego przełamania wojsk niemieckich korpus Wrangla osłaniał odwrót piechoty rosyjskiej nad rzekę Zbrucz. Za osobistą odwagę Wrangel został odznaczony przez Rząd Tymczasowy Krzyżem Żołnierza św. Jerzego IV stopnia. We wrześniu 1917 r. A.F. Kiereński próbował mianować odważnego generała na dowódcę Mińskiego Okręgu Wojskowego. W atmosferze anarchii i całkowitego upadku armii Wrangel odmówił nominacji i otwarcie zrezygnował.
Po rewolucji październikowej generał opuścił Piotrogrod i udał się na Krym. W lutym 1918 roku został aresztowany w Jałcie przez marynarzy znad Morza Czarnego i ledwo uniknął egzekucji. Po wkroczeniu Niemców na Krym Wrangel długo się ukrywał. Następnie przeniósł się do Kijowa, gdzie odrzucił ofertę hetmana Ukrainy P.P. Skoropadskiego na szefa sztabu przyszłej armii ukraińskiej.
Dopiero w sierpniu 1918 roku generał znalazł się w Jekaterynodarze i wstąpił do Armii Ochotniczej. Wrangel nie pokazał się w żaden sposób w pierwszych, najtrudniejszych dniach powstawania ruchu białych. Nie brał udziału w kampaniach kubańskich i nie miał autorytetu generała „pionierskiego”. Poza osobistymi zdolnościami bojowymi i wcześniejszymi wyczynami, nie miał sobie nic do zarzucenia. Po mianowaniu na stanowisko dowódcy dywizji kawalerii Wrangel skutecznie walczył z bolszewikami na Kubaniu. Szybko udało mu się pozyskać dowództwo nad siłami ochotniczymi i już w listopadzie 1918 roku otrzymał awans na generała porucznika. 8 stycznia 1919 r. A.I. Denikin, który dowodził Siłami Zbrojnymi Południowej Rosji, przekazał mu stanowisko dowódcy Armii Ochotniczej.
Pod koniec stycznia 1919 roku wojska Wrangla wyparły bolszewików z Północnego Kaukazu. 22 maja został dowódcą Armii Kaukaskiej. Latem 1919 roku Wrangel sprzeciwił się strategicznemu planowi Denikina zajęcia Moskwy, który przewidywał podział sił Białych na trzy grupy uderzeniowe. W tym czasie sam poprowadził ofensywę w kierunku Saratowo-Carycyn. Carycyn został zajęty 30 czerwca, Kamyszyn 28 lipca. Jednak podczas kontrofensywy Czerwonych w sierpniu-wrześniu 1919 roku oddziały Armii Kaukaskiej Wrangla zostały odrzucone z powrotem do Carycyna.
W połowie listopada 1919 r. różnice między Denikinem i Wrangelem umieściły tego ostatniego w centrum politycznej opozycji wobec dowództwa AFSR. Opozycja istniała w prawych kręgach ruchu białych od końca 1918 roku. Nie zadowalały jej zarówno strategiczne błędy i przeliczenia Denikina, jak i deklaracje liberalno-demokratyczne, które były wyjątkowo niekonsekwentnie realizowane przez otoczenie naczelnego wodza. W rzeczywistości konfrontacja Wrangla z Denikinem w 1919 roku miała nie tyle korzenie strategiczne, co polityczne. Był to konflikt pomiędzy przekonanymi prawicowymi monarchistami a umiarkowanymi liberałami, konflikt pomiędzy elitą szlachecką i gwardią a sługami armii o bardzo „demokratycznym” pochodzeniu.
W czasie zawrotnych sukcesów Wszechsowieckiego Związku Republik Socjalistycznych, latem 1919 roku, opozycja na chwilę zamilkła, gdy jednak jesienią nastąpił tragiczny zwrot w przebiegu całej wojny domowej, konserwatywni monarchiści przewodzili przez Wrangla zaczęli zabiegać o usunięcie Denikina, zarzucając mu błędną strategię i nieumiejętność zapobieżenia upadkowi armii i tyłów.
Według jednego z pierwszych biografów A.I. Denikin, historyk D. Lechowicz, „...Wrangel miał piękny wygląd i przepych towarzyski jako oficer jednego z najlepszych pułków kawalerii starej gwardii cesarskiej. Był porywczy, nerwowy, niecierpliwy, władczy, szorstki, a jednocześnie miał cechy praktycznego realisty, niezwykle elastycznego w sprawach polityki”.
Zewnętrznie nieatrakcyjny, małomówny Denikin nigdy nie posiadał charyzmy Wrangla i umiejętności wzbudzania sympatii mas. Sam naczelny dowódca AFSR nie miał zbyt dobrej opinii o zdolnościach przywódczych ubiegającego się o jego miejsce generała. Uważał Wrangla za utalentowanego kawalerzystę i nic więcej. Wrangelowi nie udało się zatrzymać Carycyna, regularnie bombardował Kwaterę Główną listami i raportami, które w formie bardziej przypominały broszury polityczne i miały na celu podważenie autorytetu naczelnego wodza.
Kiedy 11 grudnia 1919 roku na stacji Yasinovataya Wrangel samowolnie zgromadził, bez wiedzy Denikina, dowódców białych armii na południu, naczelny wódz nie miał najmniejszych wątpliwości co do zbliżającego się spisku. Charakter Antona Iwanowicza i jego ludzkie cechy nie pozwoliły mu natychmiastowo ukarać „spiskowców” swoją mocą. 3 stycznia 1920 r. Wrangel został usunięty ze wszystkich stanowisk i spokojnie wyjechał do Konstantynopola.
Po klęsce Białych na Kaukazie Północnym i tragedii ewakuacji armii z portów w Odessie i Noworosyjsku (marzec 1920) zdemoralizowany, przygnębiony Denikin podjął decyzję o rezygnacji ze stanowiska naczelnego wodza. 21 marca w Sewastopolu zwołano radę wojskową pod przewodnictwem generała Dragomirowa. Według wspomnień P.S. Machrow, jako pierwszy wymienił Wrangla w radzie, był szefem sztabu floty, kapitanem 1. stopnia Ryabininem. Pozostali uczestnicy spotkania go wspierali. 22 marca nowy naczelny dowódca przybył do Sewastopola na angielskim pancerniku „Cesarz Indii” i objął dowództwo.
Dlaczego sam Wrangel tego potrzebował, wciąż pozostaje tajemnicą. Wiosną 1920 roku Sprawa Biała była już przegrana. Być może wygórowana ambicja i awanturnictwo nowego naczelnego wodza odegrały rolę, ale co bardziej prawdopodobne, generał Wrangel przyjął nieatrakcyjną rolę tylko dlatego, że nie chciał pozbawiać zdesperowanych ludzi ostatniej nadziei.
„Odwetowe” plany nowego dowództwa spotkały się z żywym odzewem w armii.
Wiosną 1920 roku Czerwoni nie byli w stanie od razu zająć fortyfikacji Perekopu. Białym udało się zachować Krym.
Na kontrolowanym przez siebie terytorium Wrangel próbował ustanowić reżim dyktatury wojskowej. Stosując okrutne środki zaostrzył dyscyplinę w wojsku, zakazał rozbojów i przemocy wobec ludności cywilnej. To właśnie na Krymie Piotr Nikołajewicz otrzymał przydomek „czarny baron” – ze względu na kolor jego niezmiennego czarnego płaszcza czerkieskiego, w którym zwykle pojawiał się w wojsku i w miejscach publicznych.
Chcąc poszerzyć bazę społeczną swojej władzy, rząd Wrangla wydał ustawy o reformie rolnej (wykup przez chłopów części ziemi obszarniczej), o samorządzie chłopskim io ochronie państwa robotników przed przedsiębiorcami. Wrangel obiecał dać narodom Rosji prawo do samostanowienia w ramach wolnej federacji, próbował stworzyć szeroki blok antybolszewicki z mieńszewickim rządem Gruzji, ukraińskimi nacjonalistami i Powstańczą Armią N.I. Machno. W polityce zagranicznej skupił się na Francji.
Wykorzystując atak Polski na Rosję Sowiecką, w czerwcu 1920 roku wojska Wrangla przypuściły atak na Północną Tavrię. Nie udało im się jednak zdobyć Kubania, Donbasu i Prawobrzeżnej Ukrainy. Nadzieja na powstanie Kozaków Dońskich i Kubańskich nie ziściła się. N.I. Machno zawarł sojusz z bolszewikami. Zaprzestanie działań wojennych na froncie polskim umożliwiło Armii Czerwonej rozpoczęcie kontrofensywy. Pod koniec października - na początku listopada 1920 roku wojska Wrangla zostały wypędzone z Północnej Tavrii. W dniach 7–12 listopada Czerwoni wykorzystali nietypowe dla tego obszaru warunki pogodowe. W listopadzie na niezamarzającym jeziorze Sivash zaczął tworzyć się lód, a wojska Frunzego przedarły się przez obronę Białych pod Perekopem.
Trzeba przyznać, że Wrangla, ewakuując wojska z Sewastopola, wziął pod uwagę wszystkie błędy dowództwa Denikina w Noworosyjsku i Odessie. Do Turcji bez problemów przewieziono 75 tys. żołnierzy armii rosyjskiej i ponad 60 tys. uchodźców cywilnych. Tragedia Odessy i Noworosyjska się nie powtórzyła. Wielu z tych, którzy uważali Wrangla za poszukiwacza przygód i apodyktycznego „nowicjusza”, zmieniło o nim zdanie.
Po przybyciu do Konstantynopola Wrangel wraz z rodziną zamieszkał na jachcie Lucullus. 15 października 1921 roku w pobliżu nabrzeża Galata jacht został staranowany przez włoski parowiec Adria, płynący z sowieckiego Batum. Jacht natychmiast zatonął. Wrangla i członków jego rodziny nie było w tym momencie na pokładzie. Większości członków załogi udało się uciec. Zginęli jedynie szef wachty, kadet Sapunow, który odmówił opuszczenia jachtu, kucharz okrętowy i jeden marynarz. Dziwne okoliczności śmierci Lukullusa wzbudziły podejrzenia wielu współczesnych o celowe staranowanie jachtu, co potwierdzają współcześni badacze sowieckich służb specjalnych. W baranie Luculla wzięła udział agentka Służby Wywiadu Armii Czerwonej Olga Golubowska, znana na rosyjskiej emigracji początku lat dwudziestych jako poetka Elena Ferrari. Rodzina Wrangla przeniosła się do Jugosławii. Na wygnaniu naczelny wódz starał się zachować strukturę organizacyjną i skuteczność bojową armii rosyjskiej. W marcu 1921 utworzył Radę Rosyjską (rosyjski rząd na uchodźstwie). Jednak brak środków finansowych i brak wsparcia politycznego ze strony krajów zachodnich doprowadziły do upadku armii rosyjskiej i zaprzestania działalności Komitetu Rosyjskiego. Chcąc utrzymać kontrolę nad licznymi organizacjami oficerskimi, Wrangel w 1924 roku utworzył Rosyjski Związek Ogólnowojskowy (ROVS). Była to organizacja armii, która przeszła na „samowystarczalność”, której oficerowie mieli chwycić za broń przy pierwszej okazji w celu zemsty politycznej.
Jak realistyczne i dalekosiężne były plany organizacji Wrangla na emigracji, można sądzić z dokumentów i korespondencji szefów wydziałów centralnych EMRO zachowanych w Archiwum Praskim (RZIA). Jest mało prawdopodobne, aby „aktywizm” białych emigrantów w latach dwudziestych stanowił jakiekolwiek zagrożenie dla kraju radzieckiego. Wobec braku funduszy, w warunkach prześladowań ze strony rządów europejskich, nawet najbardziej aktywni przywódcy ruchu Białych zmuszeni byli przede wszystkim radzić sobie z przetrwaniem. Sam Wrangel nie był wyjątkiem.
W miarę swoich możliwości udzielał pomocy materialnej potrzebującym funkcjonariuszom-emigrantom, przestrzegał ich przed udziałem w awanturniczych akcjach przeciwko Rosji Sowieckiej, pisał wspomnienia. W 1926 przeniósł się do Belgii, gdzie pracował jako inżynier w jednej z brukselskich firm. Jednak zainteresowanie sowieckich służb wywiadowczych „czarnym baronem” nadal nie osłabło.
25 kwietnia 1928 roku Wrangel zmarł nagle w Brukseli w bardzo tajemniczych okolicznościach. Jedną z przyczyn jego śmierci była nagła infekcja gruźlicą. Była to choroba bardzo popularna wśród rosyjskiej emigracji, a jej rozwój trwał dość długo. Jednak według współczesnych na dwa tygodnie przed śmiercią Wrangel był całkowicie zdrowy. Według wersji krewnych Piotra Nikołajewicza został otruty przez brata swojego sługi, który był agentem bolszewickim. W październiku 1928 r. w kościele Św. Trójcy (Belgrad) pochowano szczątki ostatniego wodza naczelnego.
Petr Nikołajewicz Wrangel
Generał porucznik Piotr Nikołajewicz Wrangel, stając na czele Sił Zbrojnych Południa Rosji, był w pełni świadomy trudnej, niemal beznadziejnej sytuacji Białej Armii, przewieziono z Noworosyjska na Krym.
Wrangel stwierdził, że w przypadku braku pomocy sojuszniczej nie można liczyć na pomyślną kontynuację walki, a jedyne, co może obiecać, to nie pochylać sztandaru przeciwnikowi i zrobić wszystko, aby wycofać armię i flotę wraz z honor z obecnej sytuacji. Aby to osiągnąć, postawił sobie za cel: „Stworzyć, przynajmniej na kawałku rosyjskiej ziemi, taki porządek i takie warunki życia, które przyciągną wszystkie myśli i siły ludu jęczącego pod czerwonym jarzmem”.
Realizacja tego celu spotkała się z rozpaczliwą sytuacją gospodarczą ubogiego w zasoby naturalne Krymu. Biali pilnie potrzebowali dostępu do bogatych południowych dzielnic Północnej Tavrii. Tymczasem Czerwoni ufortyfikowali te terytoria, aby mocniej zamknąć wyjście z Półwyspu Krymskiego.
Wrangla. Ścieżka rosyjskiego generała. Film pierwszy
Oddziały generała Wrangla, przemianowane w tym czasie armia rosyjska, stanowiło już poważną siłę 40 tysięcy ludzi z uporządkowaną częścią materialną. Żołnierze mieli czas na odpoczynek i regenerację po ciężkiej porażce. Przynajmniej chwilowo można było być spokojnym o los Krymu.