Słowa są paronimami przykładów z ich znaczeniem. Nie do zniesienia - niecierpliwy - nietolerancyjny

1.1. Paronimy w języku rosyjskim

1.2. Grupy paronimów

1.3. Związek paronimów z homonimami, synonimami, antonimami

1.4. Używanie paronimów w mowie

1,5. Funkcje stylistyczne paronimów

1.6. Słowniki paronimów

Rozdział 2. Stosowanie paronimów w prasie

2.1. Prawidłowe użycie paronimów w prasie

2.2. Nadużywanie paronimów w prasie

Wniosek

Bibliografia

Wstęp

Paronimy jako zjawisko systemu leksykalnego języka rosyjskiego jako przedmiot specjalnych badań ukierunkowanych zaczęły przyciągać uwagę językoznawców znacznie później niż synonimy, antonimy, homonimy, kategorie i zjawiska słowotwórcze.

Wzrost zainteresowania paronimami języka rosyjskiego i stosunkowo szybką stabilizację ukierunkowanej uwagi badawczej na nie we współczesnej literaturze naukowej można wytłumaczyć z jednej strony doprecyzowaniem przedmiotu obserwacji, z drugiej strony: zauważalna rola, jaką patronimika odgrywa w arsenale środków wyrazu, zwłaszcza w fikcji i dziennikarstwie.

Najbardziej powszechne, tradycyjne rozumienie paronimów obejmuje porównanie słów, które mają jakiekolwiek podobieństwo brzmieniowe, tj. oraz słowa o losowym podobieństwie w wyglądzie fonetycznym oraz słowa o pokrewnym, tym samym rdzeniu. Takie rozumienie paronimów wywodzi się ze starożytnej retoryki i ostatecznie sprowadza się do paronomasii – środka stylistycznego polegającego na celowym łączeniu słów wykazujących pewne podobieństwo brzmieniowe.

W latach 60. pojawiła się interpretacja paronimów jako słów o tym samym rdzeniu, należących do tej samej części mowy lub mających wspólne cechy gramatyczne, a jednocześnie ze względu na „pokrewieństwo” słowotwórcze – zwykle skorelowane ze sobą semantycznie .

Definicja paronimów zwykle obejmuje taką cechę strukturalną, jak ten sam akcent porównywanych słów.

Wyrafinowane zrozumienie paronimów zapewnia ich badanie w aspektach systemowych relacji słownictwa danego języka.

Paranomia to problem poprawności mowy literackiej, problem mowy kulturowej.

Pogłębione badanie istoty paronimów, wyjaśnienie pewnych systemowo zdeterminowanych wzorców słowotwórczych i korelacji semantycznej wyrazów porównywanych w szeregi paronimiczne, ogólnych i cząstkowych cech ich zgodności, ma na celu stworzenie solidnych podstaw naukowych, teoretyczne uzasadnienie i dalsza analiza aspektu mowy kulturowej paronimii oraz prawidłowego stosowania paronimii w dziennikarstwie.

W związku z powyższym celem tej pracy jest zbadanie zastosowania paronimów w dziennikarstwie.

W związku z postawionym celem w pracy postawiono następujące zadania:

1. rozważ koncepcję słów paronimicznych;

2. przestudiować użycie paronimów w prasie;

3. zbadać częstotliwość i poprawność stosowania paronimów w języku prasy;

Analizując takie gazety i czasopisma jak „Argumenty i Fakty”, „Komsomolska Prawda”, „Dziennik Moskiewski”, „RF Today”, „Macierzyństwo”, „Domashny Ochag”, „Gazeta Finansowa”, „MK-JUGRA” udało nam się wymienić podstawowe zasady używania paronimów.

Strukturalnie praca składa się ze wstępu, dwóch rozdziałów i zakończenia, przedstawionych na 33 stronach maszynopisu.

1.1. Paronimy w języku rosyjskim

Paronimy (gr. para - blisko + onima - imię) to słowa o tym samym rdzeniu, podobne w brzmieniu, ale różne w znaczeniu: podpis - malowanie, strój - zakładany, główny - kapitał. Paronimy z reguły odnoszą się do jednej części mowy i pełnią w zdaniu podobne funkcje składniowe.(13)

Paronimy to słowa, które mają różne znaczenia, są podobne w wymowie, przynależności leksykalno-gramatycznej i z reguły relacji rdzeni: adresat - adresat, oddech - westchnienie, ziemia - ziemia i wiele innych. (15)

Paronimy to podobnie brzmiące słowa o tym samym rdzeniu, należące do tej samej części mowy i tego samego pola semantycznego, ale zwykle mające różne znaczenia. Miejsce akcentu nie jest istotne. (jedenaście)

Paronimy stanowią bardzo znaczącą warstwę słownictwa. Będąc – obok synonimów, antonimów i homonimów – jednym ze składników systemu leksykalnego języka, zajmują w nim szczególne miejsce. Niestety, wśród naukowców istnieją poważne rozbieżności co do zrozumienia samej istoty paronimii, co oczywiście znajduje odzwierciedlenie w istniejących słownikach paronimii.

1.2. Grupy paronimów

Krasnykh V.V. wyróżnia następujące grupy:

1) pełne paronimy (o różnych znaczeniach);

2) paronimy niepełne (będące synonimami w poszczególnych znaczeniach);

3) paronimy będące synonimami we wszystkich znaczeniach.

Paronimy należące do pierwszej grupy tworzą leksykalny rdzeń rozpatrywanej kategorii, natomiast paronimy z drugiej i trzeciej grupy stanowią jej peryferie. Do pierwszej grupy zaliczają się np. następujące paronimy: fakt – czynnik, skuteczny – skuteczny, pozbawia – pozbawia. Grupę drugą reprezentują w szczególności paronimy: artystyczny – artystyczny, polemiczny – polemiczny, tragiczny – tragiczny. Do trzeciej grupy (bardzo małej) zaliczają się np. paronimy specyficzny – specyficzny, optymistyczny – optymistyczny, idiomatyczny – idiomatyczny.

Biorąc pod uwagę specyfikę słowotwórstwa paronimów, można wyróżnić następujące grupy:

1. Paronimy wyróżnione przedrostkami: literówki - nadruki, wynagrodzenie - wynagrodzenie;

2. Paronimy wyróżnione przyrostkami: nieodwzajemniony - nieodpowiedzialny, stworzenie - esencja; biznesmen - podróżujący służbowo;

3. Paronimy różniące się charakterem podstawy: jeden ma podstawę niepochodną, drugi - pochodną. W tym przypadku para może obejmować:

a) słowa z niepochodną podstawą i przedrostkami: wzrost - wiek;

b) słowa z podstawą niepochodną i słowa bez przedrostka z przyrostkami: hamulec - hamowanie;

c) słowa o podstawie niepochodnej oraz słowa z przedrostkiem i przyrostkiem: obciążenie - obciążenie.

Semantycznie wśród paronimów można wyróżnić dwie grupy.

1. Paronimy różniące się subtelnymi odcieniami znaczeń: długi - długi, pożądany - pożądany, grzywiasty - grzywiasty, życie - codzienne, dyplomatyczny - dyplomatyczny. Takich paronimów jest większość, ich znaczenia są komentowane w słownikach językowych (słowniki objaśniające, słowniki trudności, słowniki wyrazów jednordzeniowych, słowniki paronimów). Wiele z nich charakteryzuje się cechami zgodności leksykalnej: konsekwencje ekonomiczne – oszczędne gospodarowanie, bogate dziedzictwo – trudne dziedzictwo; wykonaj zadanie - wykonaj piosenkę.

2. Paronimy znacznie różniące się znaczeniem: gniazdo - zagnieżdżanie, wadliwe - wadliwe. W języku jest niewiele takich jednostek. (8)

Specjalną grupę paronimów stanowią te, które wyróżniają się utrwaleniem stylu funkcjonalnego lub kolorystyką stylistyczną: praca – praca, życie – życie.(16)

Rozkład paronimów według części mowy jest bardzo nierówny. Na pierwszym miejscu znajdują się paronimy przymiotnikowe, łączące zarówno same przymiotniki, jak i imiesłowy, które w wyniku utraty cech czasownikowych przekształciły się w przymiotniki (w sumie około 2500 jednostek). Drugie miejsce pod względem liczebności zajmują paronimy rzeczowe (ponad 1000 jednostek). Na trzecim miejscu znajdują się paronimy słowne (ponad 400 jednostek) (11).

Szereg paronimiczny może być dwumianowy (większość z nich) lub wielomianowy, w niektórych przypadkach liczący do sześciu, siedmiu lub więcej składników. Na przykład: elita - elita, literówka - wypisz się, wchłoń - połknij, wodnisty - wodnisty - wodnisty, głód - głód - strajk głodowy, krwawy - krwawy - krwawy - krwawy, płać - płać - płać - płać, hazard - gra - grał - zabawna - musująca - gra.

Niektórzy autorzy interpretują zjawisko paronimii w sposób rozszerzony, klasyfikując jako paronimy wszystkie słowa o podobnym brzmieniu (a nie tylko słowa o tym samym rdzeniu). W tym przypadku takie formy spółgłoskowe, jak wiertło - tryl, lancet - pęseta, mince - farsa, schody ruchome - koparka, obrót - witraż itp. Należy również uznać za paronimy, jednak ich zbieżność w mowie jest przypadkowa i tak nie jest ustalone przez całą różnorodność systemowych relacji w języku. Ponadto porównanie spółgłosek o różnych rdzeniach ma często charakter subiektywny (dla jednego słowa virazh - witraż wydają się podobne, dla drugiego - virazh - miraż)

1.3. Związek paronimów z homonimami, synonimami, antonimami

Badając paronimy, naturalnie pojawia się pytanie o ich związek z innymi kategoriami leksykalnymi - homonimami, synonimami i antonimami. Dlatego niektórzy naukowcy uważają paronimię za rodzaj homonimii, a zatem paronimy za „pseudohomonimy”, co wskazuje na ich formalną bliskość. Paronimy różnią się od homonimów pod następującymi względami. Po pierwsze, paronimy mają różną pisownię; na przykład: dyktat - dyktando (paronimy), dacza 1 - porcja przekazana jednorazowo, dacza 2 - dom wiejski, zwykle na wakacje, dacza 3 - działka pod lasem (homonimy). Po drugie, słowa paronimiczne nigdy nie mają całkowitej zbieżności w wymowie; na przykład: paronimiczny szpic - spinka do włosów i jednobrzmiąca spinka do włosów 1 - urządzenie do upinania włosów, spinka do włosów 2 - cienki obcas.

Ponadto semantyczna bliskość paronimów jest wyjaśniona etymologicznie: początkowo miały one wspólny rdzeń. A podobieństwo słów homonimicznych jest czysto zewnętrzne, przypadkowe (z wyjątkiem przypadków, gdy homonimia rozwija się w wyniku załamania się znaczeń słowa wieloznacznego). (7)

Paronimy pomagają rozwijać korelację: ignoramus (źle wychowany) – ignoramus (ignorant).

Paronimy(od starożytnego greckiego παρα- - przedrostek oznaczający przyległość, ὄνομα - „imię”) - są to słowa o podobnym brzmieniu, ale różnym znaczeniu. Często zdarza się również, że błędnie używa się jednego z nich zamiast drugiego. Na przykład adresat - adresy N itp. Przez analogię do fałszywych przyjaciół tłumacza czasami nazywane są paronimami fałszywi bracia.

Paronimię tłumaczy się niestabilną znajomością znaczenia jednego ze słów lub nawet obu, niekompetencją mówcy (pisarza) w dziedzinie działalności, z której pochodzi słowo, a także parapraksją (na przykład przejęzyczenia ). Szczególnie ważne jest, aby podczas nauki języków obcych zwracać uwagę na paronimy, ponieważ wiele paronimów może nie zostać rozróżnionych przez studentów języka obcego ze względu na różnice w podstawie artykulacyjnej: angielski. na żywo I Zostawić różnią się jedynie długością samogłoski – opozycji nieobecnej w języku rosyjskim. Czasami jedno słowo wieloznaczne lub kilka homonimów w jednym języku odpowiada kilku różnym paronimom w innym: rosyjskim. koncert(zarówno wydarzenie, jak i praca) - język angielski. koncert(tylko wydarzenie), koncert(tylko praca); ruski. centrum(zarówno palenisko, jak i podstęp) - niemiecki. Centrum(tylko palenisko), Hokuspokus(tylko sztuczka).

Niektóre paronimy są szeroko rozpowszechnione w języku i znajdują odzwierciedlenie w słownikach. Na przykład czasownik „ obudzić„(od ks. buder), czyli „dąsać się”, „gniewać się”, „sprzeciwiać się czemuś” jest bardzo często używane zamiast podobnego czasownika „podniecać” i takie znaczenie jest wymienione w słownikach. Przymiotnik " efemeryczny„(od greckiego ἐφήμερος - jednodniowy), oznaczający „krótkotrwały”, jest często używany zamiast słowa „eteryczny” w znaczeniu „eteryczny, wyimaginowany, nieważki” i to znaczenie jest również zawarte w słownikach.

Klasyfikacja paronimów

Paronimy dzielą się na rdzeń, afiks i etymologię.

Paronimy korzeniowe[edytuj | edytuj tekst wiki]

Paronimy rdzeniowe mają różne korzenie, których zewnętrzne podobieństwo jest całkowicie przypadkowe: rosyjski. koparka - schody ruchome; język angielski żyć - odejdź; Niemiecki fördern – fördern. Takich paronimów nie łączy wspólna motywacja i wspólne połączenie semantyczne.

Paronimy afiksalne[edytuj | edytuj tekst wiki]

Paronimy afiksalne łączy wspólna motywacja i wspólne powiązanie semantyczne. Mają wspólny rdzeń, ale różne, choć podobne, afiksy derywacyjne: rus. subskrypcja - subskrybent, ekonomiczny - ekonomiczny - ekonomiczny;krwawo - krwawo - krwawo; lodowaty - lodowaty - lodowaty; język angielski historyczny – historyczny; Niemiecki oryginał – oryginał. Paronimia sufiksów jest szeroko rozpowszechniona w terminologii medycznej i chemicznej, gdzie nie tylko korzenie, ale także przyrostki mają znaczenie terminologiczne. Na przykład przyrostek -ID w terminologii chemicznej oznacza sól, której cząsteczki nie zawierają atomów tlenu (chlorek, siarczek itp.), oraz -To, -Na- sole zawierające atomy tlenu (siarczyn, chloran, węglan itp.).

Paronimy etymologiczne[edytuj | edytuj tekst wiki]

Paronimy etymologiczne to to samo słowo, zapożyczone przez język kilkakrotnie na różne sposoby (za pośrednictwem różnych języków) i w różnych znaczeniach: rosyjski. projekt(nauczyliśmy się bezpośrednio z łaciny) - projekt(nauczony za pośrednictwem języka francuskiego); język angielski koncert(z francuskiego) - koncert(z włoskiego). Zapożyczenia z języków blisko spokrewnionych (rosyjski – polski – cerkiewno-słowiański) lub z języków przodków (francuski – łacina, hindi – sanskryt) mogą powodować paronimię etymologiczną, jeśli zapożyczone słowo jest podobne do istniejącego słowa oryginalnego w danym języku: Rosyjski. proszek(oryginalne rosyjskie słowo ze współbrzmieniem wschodniosłowiańskim) - pył(Słowo słowiańskie kościelne, pochodzenia południowosłowiańskiego). Czasami można używać równolegle zapożyczenia pierwotnego i zapożyczenia, które uległo skażeniu pod wpływem etymologii ludowej: rosyjski. zwyczajny - pojedynczy.

W języku angielskim, ze względu na jego szczególną historię (podbój rzymski, osadnictwo anglosaskie, podbój francusko-normański), występują nie tylko pary, ale nawet trojaczki i czwórki paronimów etymologicznych. Przykładami są: królewski - prawdziwy - królewski, legalny - wierny - lojalny, miejsce - płaskowyż - plac - plac, kapitan - capo - szef - szef kuchni, hostel - szpital - hotel, wierność - wierność - wierność, rydwan - wóz - powóz - samochód.

Paronomasia to celowe użycie paronimów edytuj tekst wiki]

Jeśli mieszanie paronimów jest rażącym błędem leksykalnym, to celowe użycie dwóch paronimów w jednym zdaniu reprezentuje figurę stylistyczną zwaną „paronomasią” (od greckiego blisko, blisko + wezwanie).

Paronomasia nazywana jest binarną figurą stylistyczną, ponieważ biorą w niej udział oba paronimy. Liczba ta jest powszechna i w skrócie można ją nazwać binarną.

15. Archaizmy. Historyzmy. Neologizmy.

Archaizm(od zlatynizowanego starożytnego greckiego ἀρχαῖος - „starożytny”):

1. to przestarzałe słowo, który we współczesnej mowie zastępuje się synonimem.

2. w językoznawstwie - leksem lub forma gramatyczna, która w procesie rozwoju języka została zastąpiona innymi, ale nadal jest używana jako naznaczona stylistycznie, np. w mowie poetyckiej w celu stworzenia wysokiego stylu. Należy odróżnić od historyzmów – słów, które zupełnie wyszły z użycia.

W wysoce rozwarstwionych językach rozwiniętych, takich jak angielski, archaizmy mogą służyć jako żargon zawodowy, co jest szczególnie typowe dla orzecznictwa.

Archaizm to jednostka leksykalna, która wyszła z użycia, chociaż odpowiedni przedmiot (zjawisko) pozostaje w prawdziwym życiu i otrzymuje inne nazwy (przestarzałe słowa, wyparte lub zastąpione nowoczesnymi synonimami). Przyczyną pojawienia się archaizmów jest rozwój języka, aktualizacja jego słownictwa: jedne słowa są zastępowane innymi.

Słowa wycofywane z użycia nie znikają bez śladu: utrwalają się w literaturze przeszłości i jako część ustalonych wyrażeń używanych w określonym kontekście; są one niezbędne w powieściach i esejach historycznych - aby odtworzyć życie i językowy charakter epoki. We współczesnym języku pochodne słów, które wypadły z aktywnego użycia (na przykład „ Ten godzina” i „ Ten dzień” od archaicznych „to” i „to”).

az - ja („Kłamiesz, psie, jestem królem!”, „Zemsta jest moja i ja odpłacę”)

wiedzieć - wiedzieć (pochodne: nie Wedy nie Wedy umyty, Wedy hmm)

velmi – bardzo, bardzo

wieczór - wczoraj („wieczór, pamiętasz, jak zamieć była wściekła...”)

szyja - szyja („Izrael nie skłonił szyi przed dumnym satrapą”)

głos - głos („głos wołającego na pustyni”, „głos ludu jest głosem Boga”; słowa pochodne: z głos tak, współ głos nie, pełny głos Tak, jeden głos nie, transport błysk transport/przewóz głos To, błysk atai)

prawa ręka - prawa ręka („karząc prawą rękę”)

Historyzmy- słowa lub stabilne wyrażenia będące nazwami obiektów, które kiedyś istniały, ale zniknęły, zjawiska życia ludzkiego. Historyzmy należą do słownika pasywnego i we współczesnym języku nie mają synonimów.

Wiek historyzmu można liczyć zarówno w stuleciach (smerd, bojar, bratina), jak i w dekadach (NEPman, program edukacyjny, podatek rzeczowy).

Przykłady: tiun, bortnichat, smerd, bojar, brat, nepman, program edukacyjny, podatek rzeczowy.

Przeciwieństwo archaizmów (przestarzałe słowa zastępowane we współczesnej mowie synonimami).

Neologizm(starożytny grecki νέος - nowy, λόγος - mowa, słowo) - słowo, znaczenie słowa lub frazy, które niedawno pojawiło się w języku (nowo utworzone, wcześniej nieobecne). Świeżość i niezwykłość takiego słowa, wyrażenia czy figury retorycznej wyraźnie odczuwają rodzimi użytkownicy danego języka.

Termin ten jest używany w historii języka do scharakteryzowania wzbogacenia słownictwa w niektórych okresach historycznych - na przykład możemy mówić o neologizmach czasów Piotra Wielkiego, neologizmach poszczególnych postaci kulturowych (M.V. Łomonosow, N.M. Karamzin i jego szkoła ), neologizmy okresu wojen Wojny Ojczyźnianej itp.

Co roku w językach rozwiniętych pojawiają się dziesiątki tysięcy neologizmów. Większość z nich żyje krótko, ale niektóre na długo zadomowiły się w języku, wchodząc nie tylko w jego żywą tkankę codzienności, ale także stając się integralną częścią literatury.

Nauka zajmująca się badaniem neologizmów nazywa się neologizm.

Według źródła pojawienia się neologizmów dzieli się je na:

· językoznawstwo ogólne (zarówno nowo powstałe, jak i nowo zapożyczone);

Według celu:

1. na oznaczenie nieistniejących wcześniej obiektów, zjawisk i pojęć: na przykład słowa „elektrownia” lub „astronauta”, „lavsan”, „programowanie”, „nep” pojawiły się wraz z odpowiadającymi im rzeczywistościami. Pojawienie się ogólnych neologizmów językowych wiąże się zwykle właśnie z wyznaczeniem nowej rzeczywistości;

2. jako nazwy własne nowo tworzonych obiektów (np. „Kodak”);

3. dla bardziej zwięzłego lub wyrazistego oznaczenia;

4. osiągnąć efekt artystyczny (poetycki).

Sposoby tworzenia neologizmów:

· derywacja słowotwórcza – tworzenie nowych słów z morfemów istniejących w języku według znanych (zwykle produktywnych) modeli, czyli według modelu słów już istniejących w języku, na przykład: „zielonowłosy”(N.V. Gogol), "ponton", "młotek"(V.V. Majakowski) itp.;

· derywacja semantyczna – rozwinięcie w już istniejącym słowie nowego, wtórnego znaczenia w oparciu o podobieństwo nowo wyznaczonego zjawiska do zjawiska już znanego;

· zapożyczanie słów z innych języków.

Neologizm jest ogniwem w łańcuchu nowotworów językowych: „słowo potencjalne – okazjonalizm – neologizm”. Neologizmy, całkowicie zasymilowane przez język, przestają być neologizmami, stając się zwykłymi słowami głównego zasobu języka.

Oprócz ogólnojęzykowych, mowa może zawierać autorskie (indywidualne, indywidualno-stylistyczne) neologizmy (okazjonalizmy), które autorzy tworzą w określonych celach artystycznych. Rzadko wykraczają poza kontekst, nie są powszechnie stosowane i z reguły pozostają częścią indywidualnego stylu, dzięki czemu zostaje zachowana ich nowość i niezwykłość.

Zdarzają się jednak przypadki, gdy neologizmy niektórych autorów stają się częścią słownictwa ogólnego. Przykładem języków europejskich może być:

· "Utopia" T. Mora (XVI w.),

· "robot" K. Capek (XX w.),

· nowomowa J. Orwella (XX wiek).

M. V. Łomonosow [ źródło nieokreślone 149 dni] wzbogacił rosyjski język literacki o następujące słowa: "atmosfera", "substancja", "termometr", "refrakcja", "równowaga", "średnica", "kwadrat", "minus", "horyzont" I "poziomy","kwas" I "ałun", "zapalający"(szkło), „wapno palone”(Limonka), „oddychanie ogniem”(góry), "konkretny"(waga).

Słowa "przemysłowy", "rozrywkowy" wprowadzone do języka rosyjskiego przez N. M. Karamzina; patałach, partactwo, głupota- M. E. Saltykov-Shchedrin; „wstydzić się”, „limonka”- F. M. Dostojewski; "samolot"(w znaczeniu samolot), przeciętność- I. Siewierianin; "pilot", "wyczerpany" I śmiech- W. Chlebnikow, urzędnik- K. Czukowski.

„Załóż”, „załóż” – tak głupio mylimy te dwa słowa… Dodam: i nie tylko. Tak, w języku rosyjskim, bogatym i złożonym, istnieje wiele bliźniaczych słów, a dokładniej bliźniaczych słów, które mają podobny wygląd, ale są zupełnie inne w środku. Nie owijajmy w bawełnę, ale powiedzmy wprost: mówimy o paronimach. Co to są paronimy? Przykłady ich użycia, a właściwie „kolizji” w mowie, mowie i piśmie.... O tym i więcej w tym artykule.

Na praktyce

Czytamy w wiadomościach: „A pojedynczy właściwy organ, który będzie prowadził dochodzenia w sprawie przestępstw gospodarczych.” Wydaje się, że wszystko jest w porządku. A jeśli tak: „Powstał w kraju jedyny właściwy organ, który będzie prowadził dochodzenia w sprawie przestępstw gospodarczych”? Czy znaczenie się zmienia? I jak! Słowo „pojedynczy”, które pojawia się w tym kontekście jako „wspólny, posiadający wewnętrzną jedność”, oraz słowo „pojedynczy” - „wyłączny, tylko jeden” - to dwie zupełnie różne jednostki leksykalne - słowa paronimiczne, których wymiana może oznaczać to samo zmienia stwierdzenie nie do poznania.

A oto kolejny przypadek z życia. W przedszkolu, w szatni, na ścianie wisi plakat: „Ogłoszono jesienny konkurs”. podróbki" Błąd ortograficzny czy nie, okazało się, że była to swego rodzaju gra w paronimy. „Rzemiosło” to wynik pracy twórczej, a „podróbka” to podróbka, podróbka. Do czego to doprowadziło? Do pomyłki, poważny i zabawny jednocześnie. Okazuje się, że dzieci nie tylko potrafią własnoręcznie tworzyć niesamowite rzeczy, ale nauczyły się już umiejętnie je wykuwać, a nawet rywalizować w tej „sztuce”. Tak wygląda pytanie o to, czym są paronimy w praktyce. Ale chociaż „jest sucho, przyjacielu, teoria jest wszędzie, a drzewo życia jest bujnie zielone”, teoria jest nadal potrzebna…

Co to są „słowa paronimowe”

A więc teoria... Czym są paronimy i z czym się je je? W dosłownym tłumaczeniu z języka greckiego „paronim” oznacza „bliskie imię” (onyma - imię, para - blisko, w pobliżu). Innymi słowy, są to leksemy bliskie, podobne „z wyglądu” – w wymowie, brzmieniu, wspólnym rdzeniu, przynależności leksykalno-gramatycznej, ale pozbawione „powiązań rodzinnych” – częściowo lub całkowicie różniące się znaczeniem. Spójrzmy na kilka przykładów: dyplomatyczny (dotyczący działań związanych z realizacją polityki zagranicznej międzynarodowej danego państwa) - dyplomatyczny (umiejętne, elastyczne, subtelne działanie); narysuj (napisz, wskaż, zarys, zdefiniuj) - narysuj (zrób diagram lub rysunek); stać się tępym (stać się mniej ostry lub stać się obojętny, niereagujący) - tępy (czynić tępym: „stępi nóż”). To właśnie są paronimy. Przykłady mówią same za siebie. Paronimy o bliskim znaczeniu lub, odwrotnie, zupełnie inne: dość łatwo jest się pomylić w ich użyciu. Dlatego jeśli masz najmniejsze wątpliwości, którego z dwóch podobnych słów lepiej użyć, nie bądź leniwy i zajrzyj do słownika. Który? Zostanie to omówione dalej.

Problemy paronimii

Istnieją różne słowniki. Istnieje również słownik paronimów. Co to jest słownik paronimów? We współczesnym języku rosyjskim nie ma zbyt wielu paronimów. „Słownik paronimów języka rosyjskiego” został po raz pierwszy opublikowany w Tbilisi w 1971 r. pod redakcją N.P. Kolesnikowa. Zawiera pary spółgłoskowe słów o podobnym składzie morfologicznym, ale mające różne znaczenia. Później, w 1984 r., O. V. Vishnyakova opublikowała kolejny „Słownik paronimów języka rosyjskiego”, w którym zidentyfikowała około tysiąca wierszy paronimicznych. Czy to dużo, czy mało, to pojęcie względne, ważne jest jedno: nie wolno nam lekceważyć ich roli i znaczenia, w przeciwnym razie nie unikniemy masy błędów w mowie i zaniżania ogólnego znaczenia tego, co zostało powiedziane lub zapisane do zera.

W różnych latach tacy naukowcy jak N.P. Kolesnikov, A.A. Evgrafova, O.V. zajęli się badaniem problemów paronimii w językoznawstwie rosyjskim. Vishnyakova, Yu. A. Belchikov i wielu innych. Jednak pomimo ogromnej liczby prac naukowych współcześni lingwiści wciąż nie wypracowali wspólnego stanowiska w wielu kwestiach. Dotyczy to także pytania, czym są paronimy; definicja ta wpływa także na naturę zjawisk paronimicznych i na opracowanie pewnych kryteriów włączania określonych wyrazów do szeregów paronimicznych. W związku z tym niezmiennie pojawia się pytanie o klasyfikację paronimów, rodzaj uporządkowania znacznej liczby jednostek leksykalnych.

Strukturalny i semantyczny podział paronimów

Od razu zauważmy, że tej klasyfikacji przestrzegają tacy naukowcy, jak O. V. Vishnyakova, V. I. Krasnykh i V. N. Shtybin. Według niego paronimy są czterech typów:

Pełne paronimy (ziemski - ziemski, duchowy - wiatr, rozebrany - rozebrany), tj. są to słowa, które mają ten sam rdzeń, są podobne w brzmieniu, z naciskiem na tę samą sylabę, ale nie mają identycznego znaczenia.
Paronimy niepełne (komiczny – komiczny, dogmatyczny – dogmatyczny, dramatyczny – dramatyczny), tj. są to słowa jednordzeniowe, „w których semantyczne wyznaczenie objętości znaczeń nie jest całkowicie zakończone, co powoduje ich zbieżność”, lub inaczej słowa, słowa w jednej lub drugiej parze paronimicznej pozostają synonimami w znaczeniu.
Częściowe paronimy (pozostają - pozostają, zapewniają - obecne), tj. słowa o różnym znaczeniu, ale mające ten sam rdzeń i podobne brzmienie.
Paronimy warunkowe (koparka - schody ruchome, wiertło - tryl, antynomia - antymon), tj. słowa utworzone z różnych rdzeni, ale o podobnym brzmieniu, co prowadzi do ich błędnego użycia.

Podział funkcjonalno-semantyczny paronimów

O.P. Antipina zaproponowała swoją klasyfikację. To ona, jej zdaniem, w pełni odzwierciedla taką warstwę jednostek leksykalnych jak paronimy, ponieważ paronimia jest przede wszystkim zjawiskiem mowy. Na podstawie tego, jak te słowa zderzają się w mowie, można wyróżnić dwie grupy paronimów:

Powtarzające się to słowa paronimiczne, które mają podobny dźwięk i znaczenie, co prowadzi do ich błędnego pomieszania w mowie. Te z kolei dzielą się na jednokorzeniowe i wielokorzeniowe (rzemieślnik - rękodzieło).
Wyrazy okazjonalne to słowa paronimiczne, podobne w brzmieniu, ale zupełnie odmienne w znaczeniu, które „powstają i wchodzą w relacje paronimiczne tylko w kontekście”. Mogą być również jednokorzenne (usuwalne - filmowanie) i wielokorzenne (zazdrość - zarządzanie).

Morfologiczny podział paronimów

W tej klasyfikacji istnieją trzy rodzaje paronimów:

Sufiksy to paronimy utworzone za pomocą przyrostków, takich jak -n/-liv, -ichesk/-ichn, -at/-ast, -esk/-n, -chat/-ochn i inne (zagarniające - karczowanie pieniędzy, ogrodnicze - ogrodnicze, czarujące - czarujące). Nawiasem mówiąc, większość tej grupy paronimów to przymiotniki.
Przedrostki to paronimy utworzone przez dołączenie przedrostków, które są fonetycznie zgodne z rdzeniem słowa. przez-/pro-, o-/od- (czyn - niewłaściwe postępowanie, wchłonięcie - połknięcie).
Korzenie to paronimy, które mają różne korzenie i znaczenia, ale są podobne w brzmieniu. Do tej grupy z reguły należą rzeczowniki (jaszczurka - pryszczyca, dyktando - dyktowanie, ignorant - ignorant).

Co to są homonimy i paronimy

Paronimy mają inną nazwę - „fałszywe homonimy”. Dlaczego fałszywe i dlaczego homonimy? Homonimy to słowa, które mają dokładnie tę samą pisownię i brzmienie, ale różne znaczenia: harmonogram (plan pracy) - harmonogram (artysta), satyna (rodzaj haftu) - satyna (płaska powierzchnia); warkocz (narzędzie) - warkocz (plecione włosy) itp. Z przykładów jasno wynika, że w przeciwieństwie do homonimów paronimy mają podobną formę, ale nie są takie same: artystyczne - artystyczne, kamienne - kamienne, mistyczne - mistyczne.

Fałszywi przyjaciele tłumacza

Na zakończenie tematu „Czym są paronimy” chciałbym wspomnieć o innym interesującym zjawisku zwanym paronimią międzyjęzyczną. Innymi słowy para paronimiczna może zawierać jednostki leksykalne z więcej niż jednego języka. Słowa z różnych języków czasami przypadkowo mają tę samą wymowę, ale mają różne znaczenia. Takie przypadki nie są rzadkością, a szczególnie często można je zaobserwować pomiędzy pokrewnymi językami: misto (ukraiński) – miasto, a nie miejsce; vrodlivy (ukraiński) - piękny, nie brzydki; sklep (polski) - sklep, a nie krypta; nalog - zły nawyk, a nie podatek; mgła (angielski) - mgła, mgła (niemiecki) - obornik.

I kolejny uderzający przykład. Ukraiński poeta W. Sosjura ma wiersz „Na róży tramwajów”. Tak więc, gdy rosyjski poeta Michaił Swietłow, tłumacząc to na język rosyjski, przetłumaczył to jako „Tramwaj zadzwonił przez róże”. Cóż, brzmi pięknie, ale bez znaczenia i, jak zauważył K. Czukowski, „twórcza fizjonomia Sosyury”. ” ukazała się czytelnikom w bardzo nieatrakcyjnej formie. Co zawiodło tłumacza? Odpowiedź jest tylko jedna - paronimy międzyjęzykowe, czyli, jak się je nazywa, „fałszywi przyjaciele tłumacza”. Kombinacja „na róży” jest przypadkiem przyimkowym od ukraińskiego słowa „rig” - kąt, ale nie słowa „róża”.

Mamy nadzieję, że artykuł na temat „Czym są paronimy” pomógł zrozumieć tak niejednoznaczną kwestię i nadal będziesz mieć oczy otwarte na paronimy...

Paronimy to greckie określenie, które dosłownie tłumaczy się jako „blisko, blisko” i „imię”.

Paronimy to słowa, które brzmią podobnie.

Definicje paronimów

W językoznawstwie istnieją 2 główne podejścia do definiowania paronimów:

1. Paronimy to słowa, które są bliskie, ale nie identyczne pod względem brzmienia, mają to samo słowo i należą do tej samej kategorii gramatycznej.

2. Paronimy to słowa, które ze względu na podobieństwo brzmienia i częściową zbieżność składu morfemicznego mogą być używane w mowie błędnie lub karząco.

Przykłady paronimów: tragiczny - tragiczny; dramatyczny - dramatyczny; liryczny - liryczny; udany - szczęśliwy; doradca -; uzdrowisko – uzdrowisko; podejrzanie – podejrzanie.

Powody pojawienia się paronimów w języku rosyjskim

Przyczyny pojawienia się paronimów są różnorodne i liczne. Istnieją 2 grupy przyczyn: wewnętrzne i zewnętrzne.

Wewnętrzne obejmują:

1) istnienie słów o tym samym rdzeniu z minimalnymi różnicami fonetycznymi. Przykłady: abonent - subskrypcja; adresat - adresat.

2) istnienie słów wieloznacznych, których niektóre znaczenia mogą być synonimami, a inne nie. Przykłady: odległy - odległy; zielny - zielny.

Podobne mają różną możliwość łączenia leksykalnego: droga odległa (większa odległość), ale odległa (odnosząca się do wspólnego przodka) względna; pokrycie trawą - trawiasta łąka.

3) obecność różnych słów z minimalnymi różnicami fonetycznymi. Przykłady: katedra - płot; pozostaje - pozostaje; nakaz - rozkaz; -; dyplomata – dyplomata.

Przyczyny zewnętrzne obejmują:

1) niewystarczająca znajomość języka i kultury mowy;

2) przejęzyczenia, zastrzeżenia.

Krasnykh V.V. wyróżnia następujące grupy:

Pełne paronimy (o różnych znaczeniach);

Niekompletne paronimy (które są synonimami w poszczególnych znaczeniach);

Paronimy będące synonimami we wszystkich znaczeniach.

Paronimy należące do pierwszej grupy tworzą leksykalny rdzeń rozpatrywanej kategorii, natomiast paronimy z drugiej i trzeciej grupy tworzą jej peryferie. Do pierwszej grupy zaliczają się np. następujące paronimy: fakt – czynnik, skuteczny – skuteczny, pozbawia – pozbawia. Grupę drugą reprezentują w szczególności paronimy: artystyczny – artystyczny, polemiczny – polemiczny, tragiczny – tragiczny. Do trzeciej grupy (bardzo małej) zaliczają się np. paronimy specyficzny – specyficzny, optymistyczny – optymistyczny, idiomatyczny – idiomatyczny.

Biorąc pod uwagę specyfikę słowotwórstwa paronimów, można wyróżnić następujące grupy:

1. Paronimy wyróżnione przedrostkami: literówki - nadruki, wynagrodzenie - wynagrodzenie;

2. Paronimy wyróżnione przyrostkami: nieodwzajemniony - nieodpowiedzialny, stworzenie - esencja; oddelegowany – podróż służbowa; 3. Paronimy różniące się charakterem podstawy: jeden ma podstawę niepochodną, drugi - pochodną. W tym przypadku para może obejmować:

a) słowa z niepochodną podstawą i przedrostkami: wzrost - wiek;

b) słowa z podstawą niepochodną i słowa bez przedrostka z przyrostkami: hamulec - hamowanie;

c) słowa o podstawie niepochodnej oraz słowa z przedrostkiem i przyrostkiem: obciążenie - obciążenie.

Semantycznie wśród paronimów można wyróżnić dwie grupy.

1. Paronimy różniące się subtelnymi odcieniami znaczeń: długi - długi, pożądany - pożądany, grzywiasty - grzywiasty, życie - codzienne, dyplomatyczny - dyplomatyczny. Takich paronimów jest większość, ich znaczenie jest komentowane w słownikach językowych (słowniki objaśniające, słowniki trudności, słowniki wyrazów jednordzeniowych, słowniki paronimów). Wiele z nich charakteryzuje się cechami zgodności leksykalnej: konsekwencje ekonomiczne – oszczędne gospodarowanie, bogate dziedzictwo – trudne dziedzictwo; wykonaj zadanie - wykonaj piosenkę.

2. Paronimy znacznie różniące się znaczeniem: gniazdo - zagnieżdżanie, wadliwe - wadliwe. W języku jest niewiele takich jednostek.

Specjalna grupa paronimów składa się z tych, które wyróżniają się fiksacją w stylu funkcjonalnym lub stylistyczną kolorystyką: pracować - pracować, żyć - żyć.

Rozkład paronimów według części mowy jest bardzo nierówny. Na pierwszym miejscu znajdują się paronimy przymiotnikowe, łączące zarówno same przymiotniki, jak i imiesłowy, które w wyniku utraty cech czasownikowych stały się przymiotnikami (w sumie około 2500 jednostek). Drugie miejsce pod względem liczebności zajmują paronimy rzeczowe (ponad 1000 jednostek). Na trzecim miejscu znajdują się paronimy słowne (ponad 400 jednostek).

Badając paronimy, naturalnie pojawia się pytanie o ich związek z innymi kategoriami leksykalnymi - homonimami, synonimami i antonimami. Dlatego niektórzy naukowcy uważają paronimię za rodzaj homonimii, a zatem paronimy za „pseudohomonimy”, co wskazuje na ich formalną bliskość. Paronimy różnią się od homonimów pod następującymi względami. Po pierwsze, paronimy mają różną pisownię; na przykład: dyktat - dyktando (paronimy), dacza - porcja przekazana jednorazowo, dacza - dom wiejski, zwykle na wakacje, dacza3 - działka pod lasem (homonimy). Po drugie, słowa paronimiczne nigdy nie mają całkowitej zbieżności w wymowie; na przykład: paronimiczny szpic - spinka do włosów i homonimiczna spinka do włosów - urządzenie do upinania włosów, spinka do włosów - cienki obcas.

Mieszanie różnych słów o podobnej wymowie obserwuje się z reguły w mowie, ponieważ w systemie językowym większość tych słów jest dość wyraźnie od siebie odróżniona, chociaż w niektórych przypadkach podobnie brzmiące słowa z tym samym rdzeniem są bardzo blisko siebie i trudności w ich rozróżnieniu nie zawsze są łatwe do pokonania. Na przykład współcześni badacze nazywają niekompletnymi paronimami liryczno-liryczny, komiksowo-komiczny, malinowo-karmazynowy. Wyrazy tego typu są podobne do synonimów tego samego rdzenia, chociaż mają także oczywiste cechy wyróżniające:

a) paronimiczne odnoszą się albo tylko do oryginalnych rosyjskich słów (włóczęga - włóczęga, szczątki - szczątki, płaca - płaca, znaki - znaki), albo tylko do zapożyczonych (abonent-abonent, stworzenie - istota, fakt - czynnik). I w synonimicznej serii oba można połączyć; na przykład: jarzmo - jarzmo, niewolnictwo, niewola, gdzie pierwsze dwa są oryginalne rosyjskie, trzecia to zapożyczenie starosłowiańskie, czwarta to turecka;

b) synonimy, oznaczające to samo lub podobne pojęcie, są często semantycznie bardzo bliskie, natomiast paronimy zawsze oznaczają pojęcia zupełnie różne i różnią się od siebie wyraźnym zróżnicowaniem semantycznym.

Dokonując rozróżnienia paronimów i synonimów, należy mieć na uwadze, że rozbieżność w znaczeniu paronimów jest zwykle na tyle znacząca, że zastąpienie jednego z nich drugim jest niemożliwe. Mieszanie paronimów prowadzi do rażących błędów leksykalnych: „Matka założyła (powinna założyć) dziecku płaszcz”; „W holu hotelu siedzieli osoby podróżujące służbowo” (musi to być osoba podróżująca służbowo). Synonimy są bardzo często stosowane zamiennie. Przy całej oryginalności struktur semantycznych zapewniają autorowi prawo do szerokiego wyboru najodpowiedniejszego słowa w znaczeniu, nie wykluczając opcji zastępowania synonimów. Jednocześnie znane są przypadki zamiany paronimów w synonimy. Dlatego stosunkowo niedawno słowo „pojednać” oznaczało „stać się cichym, uległym, uległym”; jego użycie w znaczeniu „pojednać” było uważane za niedopuszczalne. Jednak w mowie potocznej słowo to coraz częściej zaczyna oznaczać „przyzwyczajenie się, pogodzenie się z czymś”: pogodzenie się z biedą, pogodzenie się z brakami. Współczesne słowniki objaśniające języka rosyjskiego wyznaczają to znaczenie jako główne. Zatem dawne paronimy w wyniku zmieszania się z mową mogą zbliżyć się do siebie i ostatecznie przekształcić w synonimy. Należy jednak pamiętać, że wymienność najnowszych paronimów jest dozwolona tylko wtedy, gdy nowe znaczenie, które rozwinęły, jest utrwalone w języku.

Różnica semantyczna między paronimami z reguły nie sięga skrajnego przeciwieństwa, tj. paronimy nie wchodzą w relacje antonimiczne. Można je zestawić jedynie w kontekście: „obowiązek, a nie stanowisko”; „Usługa, nie usługa” (nagłówki artykułów prasowych). Jednakże taki kontrast między paronimami nie znajduje odzwierciedlenia w ich systemowych powiązaniach w słownictwie i ma charakter sporadyczny.

Paronimy wymagają szczególnej uwagi, ponieważ mieszanie ich w mowie jest niedopuszczalne. Niedokładność stosowania paronimów wynika z różnych przyczyn. W jednym przypadku ich pomieszanie powstaje w wyniku zbieżności rzeczywistości określanych takimi słowami jak: dół-dół, igła-igła-igła, chara-charka, miska-kubek. Charakterystyczne jest, że prawie we wszystkich takich słowach podobieństwo dźwiękowe jest nieznaczne i możliwe jest ich błędne pomieszanie.

W innym przypadku przyczyną nieprawidłowego użycia podobnie brzmiących słów jest wspólność zakresu stosowania pojęć, przedmiotów, procesów, działań, nazywanych przez nie jakości lub podobieństwo powstałych powiązań skojarzeniowych: brutto - netto , lancet - pęseta, pilot - bosman, gotowanie - dżem, formowane - formowane, barok - rokoko.

Czasami niedokładność w użyciu paronimów jest konsekwencją możliwości ich synonimicznego połączenia oraz bliskości lub identyczności granic zgodności leksykalnej: podejście anegdotyczne (anegdotyczne), stan apatyczny (apatyczny). Tymczasem w wielu innych przypadkach takie zbliżenie jest niemożliwe i prowadzi do błędu: była to historia całkowicie anegdotyczna (a nie anegdotyczna); Zawsze sprawiał wrażenie apatycznego (a nie apatycznego).

Do wystąpienia błędów językowych dochodzi także na skutek nierozróżnienia przynależności stylistycznej wyrazów. Często dochodzi do zbieżności słów książkowych, specjalistycznych z potocznymi: antynomia jest mylona ze słowem antymon; słowa interstyle, neutralne stylistycznie - ze słowami potocznymi lub potocznymi: bezsens z potocznym nonsensem; zgnilca – z potocznym zgnilcem; zardzewiały - z potocznym zardzewiałym i potocznym przestarzałym zardzewiałym; zębaty - z potocznym zębaty.

Mieszaniu wyrazów paronimicznych ułatwiają także bliskie powiązania semantyczne przyrostków słowotwórczych: -n- i -sk-; -ovit-, -ov- i -n-; -stvo- i -ost- i inne (pomysłowy - pomysłowy, rzeczowy - rzeczowy - wydajny, poprawa - znośność).

Przyczyną zamieszania może być brak rozróżnienia słów paronimicznych, które są mało znane native speakerowi. To właśnie może wyjaśnić zamieszanie w mowie słów imperium - wampir, odległość - władza, koparka - schody ruchome.

Pomimo tego, że często obserwuje się mylenie słów paronimicznych, samo zjawisko paronimii jest całkiem naturalne.

W języku rosyjskim stale pojawiają się nowe paronimy. Ułatwia to aktywne prawo analogii w języku. A także specyfika użycia przez autora podobnie brzmiących słów.

Prawidłowe użycie paronimów jest warunkiem koniecznym kompetentnej, kulturalnej mowy, a wręcz przeciwnie, mieszanie ich jest oznaką niskiej kultury mowy.

Paronimia jako jedno ze zjawisk językowych jest od dawna wykorzystywana przez mówców, pisarzy, poetów i publicystów. Leży u podstaw stworzenia szczególnego rodzaju figury stylistycznej - tzw. Paronomasii, której istota polega na celowym zamieszaniu lub celowym zderzeniu paronimów: nie głupich, ale dębowych; i głuchy i głupi.

Paronimy mogą pełnić różne funkcje stylistyczne. Zatem świadome łączenie podobnie brzmiących słów jest sposobem na stworzenie niezwykłego wizerunku w celu zwiększenia jego atrakcyjności. Na przykład korona paronimów - wieniec w wierszu M. Yu Lermontowa „Śmierć poety”: A po zdjęciu poprzedniego wieńca nałożyli na niego koronę cierniową, splecioną z laurami...

Do podkreślenia odpowiednich pojęć używa się również paronimów: młodzi Turgieniewie uosabiają honor i uczciwość; Z drzwi stodoły... wyszła zgarbiona stara kobieta, pochylona życiem i przeżyciami. W tekście często porównywane są paronimy: chętnie służę, ale bycie obsługiwanym jest obrzydliwe; Możliwy jest także ich sprzeciw: pragnąłem czynów, a nie czynów.

Rolę jasnej, zapadającej w pamięć hiperboli odgrywają słowa mor - morze w wierszu W. Majakowskiego „Lewy marsz”:

za górami smutku

Słoneczna kraina nie ma końca.

Na głód

dla morza Mora

wydrukuj milionowy krok!

Technikę kontrastowania paronimów i ich porównywania często stosowała M. Cwietajewa zarówno w poezji, jak i prozie.

Często użycie podobnie brzmiących słów jest podstawą kalamburu i nadaje przemówieniu humorystyczny ton; dzięki zupełnie nieoczekiwanej grze słów w znanych i stabilnych wyrażeniach, które jednocześnie zyskują nową obrazowość i ekspresję; na przykład aforyzm E. Korotkowa: Klasykę należy nie tylko czcić, ale także czcić.

Paronomasia jako jeden ze środków aktualizacji często pojawia się w nagłówkach publikacji prasowych: „Trąbki i trubadurowie”, „Odpady i dochody”, a także w tytułach dzieł sztuki.

Paronimy wraz z innymi jednostkami leksykalnymi mają znaczne potencjalne możliwości stylistyczne, których umiejętne wdrożenie pozwala stworzyć zapadający w pamięć obraz, nadać mowie szczególne odcienie emocjonalne i ekspresyjne oraz służyć jako środek humoru, ironii i satyry. Jednak prawidłowe użycie takich słów, zarówno oryginalnych, jak i zapożyczonych, często wiąże się z trudnościami. Na przykład nie zawsze bierze się pod uwagę różnicę w znaczeniu, a także funkcje stylistyczne oryginalnych paronimów: bezpłodność - bezpłodność, dziedziniec - dworzanin, dochód - parafie.

Błędne użycie jest bardziej prawdopodobne w przypadku korzystania z zapożyczeń paronimicznych, takich jak: antyteza - antyteza, izolacja - izolacja - izolacja, toksyczny - toksyczny.

Specjalne słowniki rosyjskich paronimów pojawiły się pod koniec lat 60. Do tego czasu zjawisko paronimii znajdowało częściowe odzwierciedlenie w słownikach nieprawidłowości w języku rosyjskim.

Jako pierwszą próbę stworzenia słownika paronimów można wymienić podręcznik słownikowy autorstwa Yu.A. Belchikova i M.S. Panyusheva „Trudne przypadki użycia pokrewnych słów języka rosyjskiego”, wydanie 1968. Praca zawiera 180 grup wyrazów o jednym rdzeniu, różniących się wrodzonym znaczeniem i zastosowaniem. Paronimy ułożone są w kolejności alfabetycznej. Hasło słownikowe zawiera interpretację paronimów, następnie ich powiązania słowne i zastosowanie we współczesnym rosyjskim języku literackim; Hasło słownikowe kończy się sekcją „Błędnie”, która przedstawia przykłady błędnego lub niedokładnego użycia pokrewnych słów.

W 1971 r. N.P. opublikował pierwszy specjalny „Słownik paronimów języka rosyjskiego”. Kolesnikowa. Wyjaśnia 1432 „gniazda” paronimów. N.P. Kolesnikow pojęcie „paronimia” rozumie szeroko. W słowniku znajdują się także wyrazy jednordzeniowe, podobnie brzmiące, takie jak baza - podstawa, biznesowe - biznesowe - wydajne oraz wyrazy wielordzeniowe, takie jak sportowiec - wyjazd, pagoda - pogoda. Wpis słownikowy zawiera wyjaśnienie znaczenia każdego ze słów paronimicznych. Przykłady ilustracji, a także zalecenia stylistyczne nie są zawarte w słowniku, ponieważ nie było to zadaniem jego kompilatora.

W 1976 r. ukazał się „Słownik trudności języka rosyjskiego” (autorzy D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova). Odzwierciedla trudne przypadki użycia paronimów, które występują na wszystkich poziomach języka: ortograficznym, leksykalno-gramatycznym, a także ortograficznym, interpunkcyjnym i stylistycznym. Słownik zawiera około 30 tysięcy słów, z czego prawie 10 tysięcy brzmi podobnie, a większość z nich opatrzona jest uwagami stylistycznymi i przykładami odmiennego kontekstowo użycia. Do 1985 roku ukazały się cztery wydania słownika.

W 1984 r. O.V. opublikował „Słownik paronimów języka rosyjskiego”. Wiszniakowa. Ujawnia podstawowe pojęcia: paronimy; gniazda paronimiczne; kompletne i niekompletne, a także częściowe paronimy. Podano interpretację znaczeń ponad tysiąca paronimicznych par. Każda z interpretacji ilustrowana jest przykładami użycia w wyrażeniach i tekstach.