Niemniej jednak zwracamy uwagę na 10 najbardziej agresywnych armii na świecie. Obliczane były według szeregu kryteriów (liczba osób, finansowanie itp.), nie oznacza to jednak, że są również bardzo wysokiej jakości. Można je sprawdzić jedynie w działaniu.
Turcja
Budżet: 18,2 miliarda dolarów
Zasoby ludzkie: 41,6 mln
Pojazdy opancerzone: 3778
Lotnictwo: 1020
Okręty podwodne: 13
Armia turecka jest jedną z największych na świecie. Chociaż kraj ten nie posiada lotniskowców, posiada bardzo dużą flotę czołgów. Ma także różnorodne samoloty i helikoptery szturmowe. Türkiye jest jednym z uczestników programu F-35.
Wielka Brytania
Budżet: 60,5 miliarda dolarów
Zasoby ludzkie: 29,2 mln
Pojazdy opancerzone: 407
Lotnictwo: 936
Okręty podwodne: 10
Pomimo planów Wielkiej Brytanii redukcji liczebności swoich sił zbrojnych, nadal może ona osiągnąć status jednego z najpotężniejszych państw na świecie. W 2020 roku Royal Navy planuje wprowadzić na rynek HMS Queen Elizabeth, lotniskowiec posiadający pokład startowy o powierzchni prawie 2 hektarów.
Włochy
Budżet: 34 miliardy dolarów
Zasoby ludzkie: 3,2 mln
Pojazdy opancerzone: 586
Lotnictwo: 760
Okręty podwodne: 6
Armia włoska również nie pozostaje w tyle. Posiada dużą ilość sprzętu - dwa sprawne lotniskowce, wiele łodzi podwodnych i helikopterów szturmowych.
Korea Południowa
Budżet: 62,3 miliarda dolarów
Zasoby ludzkie: 25,6 mln
Pojazdy opancerzone: 2381
Lotnictwo: 1412
Okręty podwodne: 13
Korea Południowa, wzorując się na sąsiedniej Korei Północnej, również dysponuje technologią wysokiej jakości. Ma wiele łodzi podwodnych, helikopterów i personelu. Kraj posiada także czołgi i szóste co do wielkości siły powietrzne na świecie.
Francja
Budżet: 43 miliardy dolarów
Zasoby ludzkie: 28,8 mln
Pojazdy opancerzone: 423
Lotnictwo: 1264
Okręty podwodne: 10
We Francji nie ma zbyt wielu żołnierzy, ale wszyscy są profesjonalistami pierwszej klasy. Kraj posiada praktycznie nowy lotniskowiec Charles de Gaulle, który często bierze udział w operacjach wojskowych w Afryce.
Indie
Budżet: 50 miliardów dolarów
Zasoby ludzkie: 615 milionów
Pojazdy opancerzone: 6464
Lotnictwo: 1905
Okręty podwodne: 15
Indie są obecnie jednym z największych państw militarnych na świecie. Jeśli chodzi o liczbę personelu wojskowego, kompromis ten mogą osiągnąć jedynie Stany Zjednoczone i Chiny. Czołgi i samoloty również są liczne. Indie nadal mają dostęp do broni nuklearnej.
Japonia
Budżet: 41,6 USD
Zasoby ludzkie: 53,6 mln
Pojazdy opancerzone: 678
Lotnictwo: 1613
Okręty podwodne: 16
Na tle kilkudziesięciu innych krajów Japonia nie wyróżnia się dużą liczbą personelu wojskowego. Ale wyposażenie armii japońskiej zasługuje na pochwałę. Japonia ma cztery lotniskowce i chce nadal inwestować w swoje wojsko.
Chiny
Budżet: 216 miliardów dolarów
Zasoby ludzkie: 749 milionów
Pojazdy opancerzone: 9150
Lotnictwo: 2869
Okręty podwodne: 67
Armia chińska rozwija się zarówno ilościowo, jak i jakościowo. Chiny są liderem pod względem wielkości swojej armii, a także zajmują drugie miejsce po Rosji pod względem wielkości floty czołgów. Chiny dysponują także dużą ilością środków, co pozwala temu krajowi inwestować w rozwój armii.
Rosja
Budżet: 84,5 miliarda dolarów
Zasoby ludzkie: 69,1 mln
Pojazdy opancerzone: 15 398
Lotnictwo: 3429
Okręty podwodne: 55
Rosyjskie siły zbrojne zajmują solidne drugie miejsce w rankingu najpotężniejszych państw. Rosja posiada pierwszą co do wielkości flotę czołgów na świecie, drugą co do wielkości flotę samolotów i trzecią co do wielkości flotę łodzi podwodnych. Rosja demonstruje swoją armię także za granicą, co widać w Syrii.
Budżet: 601 miliardów dolarów
Zasoby ludzkie: 145 milionów
Pojazdy opancerzone: 8848
Lotnictwo: 13892
Okręty podwodne: 72
Choć Stany Zjednoczone zmniejszają budżet na armię, przeznaczają na nią największe na świecie fundusze – 601 miliardów dolarów. Wielką przewagą Ameryki jest jej flota, która liczy 10 lotniskowców. USA mają też największą flotę samolotów, zaawansowaną technologię i największą liczbę zawodowego personelu wojskowego. Atutem Ameryki jest jednocześnie największy na świecie arsenał nuklearny.
Jimmy Carter - 39 Prezydent Stanów Zjednoczonych (20.01.1977 - 20.01.1981) w wywiadzie dla finansowanych przez Sorosa „badań politycznych” Instytutu non-profit zrobił najprostszą rzecz: skrytykował Amerykę. Następnie został nagrodzony częstymi brawami publiczności, która podzielała jego wstręt do najbardziej wojowniczego kraju ludzkości. Tak Jimmy Carter nazwał Stany Zjednoczone.
Zapytany o niepowodzenie prezydentów w „nawiązywaniu stosunków z innymi krajami”, Carter odpowiedział, że „myślę, że istnieje historyczna tendencja do wyrzekania się przez Stany Zjednoczone swojej niekwestionowanej dominacji w światowej polityce, gospodarce i wpływach kulturowych”.
Wyrażenie o odmowie wpływów gospodarczych, kulturowych i politycznych na Chiny, Rosję, Indie itp. wywołało aplauz.
A teraz prezydent Trump uważa Stany Zjednoczone za najbardziej bojowy kraj na świecie.
Zauważył, że nie ma czegoś takiego jak niezależna „tendencja historyczna” człowieka. Historia nie jest jak pogoda. Jest kształtowany, na dobre i na złe, przez wolę światowych przywódców – lub przez brak woli. Nie ma zatem czegoś takiego jak historyczna „nieuchronność”. Ameryka będzie musiała zrezygnować z supremacji superpotęgi. Stany Zjednoczone podupadają nie dlatego, że jest to historyczny „trend” lub „nieuchronność”, ale dlatego, że nasi przywódcy aktywnie prowadzą i prowadzą kraj w stronę „wodospadu”. Znany.
Carter mówił dalej, zastanawiając się, jak Stany Zjednoczone mogłyby wpasować się w ten nowy, wspaniały świat:
Myślę, że celem amerykańskiego superpotęgi jest być mistrzem świata i być mistrzem praw człowieka, być mistrzem środowiska i być najbardziej hojnym narodem na ziemi.
Carter otrzymał brawa za każdy punkt tej propozycji. Oczywiście Stany Zjednoczone to kraj z historią niesprawiedliwości i głęboko zakorzenionym „rasizmem strukturalnym”.
Jimmy Carter jako Ambasador Antyamerykanizmu: Historycznie rzecz biorąc, Ameryka była pierwszym na świecie, pierwszym w dziedzinie praw człowieka, najbardziej hojnym narodem na ziemi, a nawet pierwszym w ochronie środowiska. Które inne narody na ziemi mogą twierdzić, że wypełniły którąkolwiek z tych ról, znacznie mniej niż wszystkie? Rosja? ? Indie? Arabia Saudyjska? Wielka Brytania? Francja? Wenezuela? Kuba? Pakistan? A może ulubiona „Palestyna”?
Tylko Stany Zjednoczone Ameryki. I Ameryka nadal taka jest.
Carter oświadczył, że „mamy najbardziej wojowniczy kraj na świecie”.
Według obecnej administracji Carter aktywnie dąży do zlikwidowania na dobre największej siły narodowej, jaka kiedykolwiek istniała na świecie. Wierzą, że gdyby tylko Ameryka się zdemilitaryzowała, zapanowałby pokój, a kultury świata trzymałyby się za ręce i śpiewały w harmonii w komercyjnych latach 70. W rzeczywistości są to postępowi utopiści.
Historię świata można traktować jako historię wojen. Walczono o interesy geopolityczne, często kraje agresorów ignorowały zasady prawa międzynarodowego i obowiązujące traktaty pokojowe.Starożytny Rzym
„Nazywają zabijanie i grabież fałszywym słowem „panowaniem”, a kiedy zamieniają kraj w pustynię, nazywają to pokojem”. Tak brytyjski wódz Calgacus scharakteryzował Rzymian w dziele Tacyta „Agricola”.
Potomkowie Romulusa rzeczywiście czasami okrutnie traktowali zniewolony lud. Przykładowo po zdobyciu stolicy zaprzysiężonych wrogów – Kartaginy (146 p.n.e.) – miasto zostało zrównane z ziemią, mieszkańców sprzedano w niewolę, a całą ziemię posypano solą, aby nic innego nie mogło tam rosnąć .
Na Forum Romanum stała starożytna świątynia Janusa, której drzwi tradycyjnie były otwarte w czasie wojny i zamknięte w czasie pokoju.
W ciągu 482 lat Republiki Rzymskiej sanktuarium to zostało na krótko zamknięte tylko dwukrotnie. Po raz pierwszy został on na dłuższy czas zamknięty dopiero za panowania pierwszego cesarza Oktawiana Augusta, na początku naszej ery. Do tego czasu państwo, które zaczęło od niewielkiej polityki nad Tybrem, zajęło terytorium całego Morza Śródziemnego.
Imperium mongolskie
W szczytowym momencie swojej potęgi Imperium Czyngisydów zajmowało powierzchnię 38 milionów metrów kwadratowych. kilometrów - tylko półtora razy mniej niż cały obszar Eurazji. Co więcej, kolosalna ekspansja – od kilku mongolskich ulusów po baseny czterech oceanów – trwała około 50 lat: było to wydarzenie bezprecedensowe w historii ludzkości.
Współczesnych uderzyła nie krwiożerczość nomadów (która prawie nie wyróżniała się na tle obyczajów epoki), ale racjonalność, „racjonalność” ich okrucieństwa.
Tak więc w 1232 r., Po podboju północnochińskiego imperium Jin, pewien mongolski szlachcic zaproponował Ogedei Khanowi zabicie wszystkich jego mieszkańców i zniszczenie wszystkich miast. Po co? Aby kraj porósł trawą, na której mogą paść konie – podstawa siły Karakorum.
Chińscy urzędnicy na szczęście zdołali odwieść chana od takiego pomysłu, obiecując liczne bogactwa, jakie można było uzyskać poprzez wyzysk osiadłej ludności. Jednak w latach wojny z Mongołami liczba mieszkańców stanu Jin naprawdę potwornie spadła: z 45 do 5 milionów ludzi.
Imperium Brytyjskie
Słońce dosłownie nigdy nie zachodziło nad Imperium Brytyjskim z prostego powodu: jego kolonie znajdowały się we wszystkich strefach czasowych Ziemi. Brytyjscy naukowcy obliczyli, że wojska brytyjskie (przepraszam za tę grę słów) najechały prawie każde istniejące państwo.
Jak pisze Stuart Laycock, terytoria 171 ze 193 państw będących dziś członkami ONZ były kiedykolwiek przedmiotem agresji anglosaskiej.
Oprócz interwencji zbrojnych, w walce o dominację geopolityczną Londyn nigdy nie gardził „czarnymi” metodami, woląc działać niewłaściwymi rękami. Na przykład większość historyków uważa, że spisek mający na celu zamordowanie Pawła I w marcu 1801 r. został przygotowany przy aktywnym udziale ambasadora angielskiego Whitwortha, aby zapobiec powstającemu zbliżeniu między Rosją a napoleońską Francją.
Niemcy
Niemiecka klasa rządząca, wychowana na ideach niemieckiego nacjonalizmu, jest winna najstraszniejszych katastrof XX wieku: I i II Masakry Światowej, w wyniku której zginęło około stu milionów ludzi.
Niemieckiemu postępowi często towarzyszyło bezsensowne okrucieństwo. Na przykład w 1941 r. podczas bitwy pod Moskwą górnicy dywizji SS Rzesza wysadzili w powietrze Sobór Zmartwychwstania klasztoru w Nowej Jerozolimie (zbrodnia ta wraz z masowym ludobójstwem ukazała się przed Trybunałem Norymberskim).
USA
W 2004 roku Służba Badawcza Kongresu podjęła próbę ustalenia całkowitej liczby konfliktów zbrojnych, w jakie kiedykolwiek brały udział Stany Zjednoczone. Jeśli dodamy do tych obliczeń niedawne wydarzenia (takie jak operacja Serval w 2013 r., kiedy amerykańskie siły powietrzne pomagały Francji podczas wojny w Mali), otrzymamy astronomiczną liczbę 261 aktów „agresji” (lub, w zależności od naszych sympatii, „ Obrona Demokracji”) na całym świecie.
Oznacza to, że średnio od czasu uzyskania niepodległości w 1776 r. Stany Zjednoczone co roku strzelają lub bombardują kogoś poza swoimi granicami.
Oczywiście nie wszystkie tego typu precedensy są porównywalne pod względem skali z wojną w Wietnamie, gdzie w ciągu siedmiu lat „gwiazdy i paski” straciły w wyniku samotnej śmierci ponad 60 tysięcy swoich obywateli. Większość przerażającej listy to lokalne „misje”. Podobnie jak operacja Praying Mantis z 18 kwietnia 1988 r., kiedy Amerykanie zdobyli parę irańskich platform wiertniczych w Zatoce Perskiej, tracąc helikopter szturmowy z dwoma pilotami.
Sama Kuba była najeżdżana przez absolwentów West Point pół tuzina razy (1822, 1898, 1906, 1912, 1917, 1961) i co najmniej dwukrotnie porzucała podobne operacje w ostatniej chwili (1933, 1959).
Rosja?
Bądźmy szczerzy: tak, w historii Rosji zdarzały się przypadki, gdy nasz kraj zachowywał się jak agresor. Na przykład wojna inflancka, która ostatecznie zakończyła się porażką. Jednak na każdą kampanię ofensywną armii rosyjskiej przypadało 8 kampanii obronnych. Odparliśmy krwawe najazdy Pieczyngów, Połowców, Mongołów, Hordy, Szwedów, Polaków, Turków, Francuzów, Niemców... Ze straszliwymi ofiarami na naszym własnym terytorium.
„...Odtąd dziewczyna z torbą pełną złota może podróżować po państwie od końca do końca, nie tracąc ani honoru, ani wartości” – taki aforyzm brzmiał zarówno w odniesieniu do imperiów rzymskiego, jak i mongolskiego. Czy można to uznać za nagrodę za lata wojen, które towarzyszyły ich ekspansji?
Rosja pozostaje na samym dole listy krajów, w których ludzie żyją w pokoju i harmonii: na koniec 2011 roku kraj ten zajmował 153. miejsce na 158 w rankingu Peace Index Instytutu Ekonomii i Pokoju. Rosję uważa się za agresywną ze względu na duży budżet wojskowy, dużą liczbę jeńców i trwające starcia na Północnym Kaukazie, pisze dziennik RBC.
Wskaźnik obliczany jest na podstawie 23 wskaźników, m.in. poziomu militaryzacji i odsetka więźniów w przeliczeniu na mieszkańca. Islandia drugi rok z rzędu została uznana za najspokojniejszy kraj, a Europa Zachodnia za najspokojniejszy region. W wyniku wydarzeń Arabskiej Wiosny, po raz pierwszy od wprowadzenia indeksu w 2007 roku, zmienił się najbardziej burzliwy region – Afryka Subsaharyjska straciła palmę na rzecz Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Najlepszym przykładem poprawy relacji pomiędzy krajami Ameryki Łacińskiej według rankingu są Wenezuela (123) i Kolumbia (144).
Pozycja Rosji w rankingu stale się pogarsza. Jeśli w 2007 roku Rosja zajęła 118. miejsce ze względu na wysoki poziom przestępczości zorganizowanej i rozdętą kadrę wojskową, to rok później spadła na 131., następnie na 136., 143., a w 2010 r. z powodu eksplozji w moskiewskim metrze na Łubiance i Parku Kultury – na 147.
Gazeta zauważa, że ogólna ocena Rosji praktycznie nie zmienia się z roku na rok, ale ulega cofnięciu w związku z uwzględnieniem w rankingu nowych krajów o wyższym poziomie spokoju.
Autorzy raportu zauważają, że Rosja pozostaje w czołówce eksportu broni konwencjonalnej, liczby broni ciężkiej i liczby funkcjonariuszy policji na mieszkańca. Ponadto sytuacja na Kaukazie Północnym pozostaje burzliwa.
Założyciel indeksu, słynny australijski filantrop Stephen Killelea, w rozmowie z publikacją przyznał, że nie da się za pomocą tego indeksu mówić o spokoju całego narodu. "Mogę powiedzieć, że na przykład tutaj, w Sydney, pracują Rosjanie, szczególnie w sektorze IT. To wybitni matematycy i bardzo spokojni ludzie" - powiedział.
Zapytany, gdzie czułby się bezpieczniej (wśród znajdujących się na liście krajów sąsiadujących z Federacją Rosyjską) – w Rosji, Syrii czy KRLD, Killelea przyznał, że w KRLD, pomimo reżimu totalitarnego, można bezpiecznie wyjeżdżać w podróż służbową, a w Rosji będzie spokojniej w centrum miasta niż na niektórych niebezpiecznych przedmieściach.
Dziesięć najlepszych krajów miłujących pokój
1. Islandia
2. Dania
3. Nowa Zelandia
4. Kanada
5. Japonia
6. Austria
7. Irlandia
8. Słowenia
9. Finlandia
10. Szwajcaria
Ostatnie dziesięć krajów miłujących pokój
147-148. Libia
147-148. Syria
149. Pakistan
150. Izrael
151. Republika Środkowoafrykańska (CAR)
152. KRLD
153. Rosja
154. Demokratyczna Republika Konga
155. Irak
156. Sudanu
157. Afganistan
158. Somalia
Historię świata można traktować jako historię wojen. Walczono o interesy geopolityczne, często kraje agresorów ignorowały zasady prawa międzynarodowego i obowiązujące traktaty pokojowe.
Starożytny Rzym
„Nazywają zabijanie i grabież fałszywym słowem „panowaniem”, a kiedy zamieniają kraj w pustynię, nazywają to pokojem”. Tak brytyjski wódz Calgacus scharakteryzował Rzymian w dziele Tacyta „Agricola”.
Potomkowie Romulusa rzeczywiście czasami okrutnie traktowali zniewolony lud. Przykładowo po zdobyciu stolicy zaprzysiężonych wrogów – Kartaginy (146 p.n.e.) – miasto zostało zrównane z ziemią, mieszkańców sprzedano w niewolę, a całą ziemię posypano solą, aby nic innego tam nie rosło .
Na Forum Romanum stała starożytna świątynia Janusa, której drzwi tradycyjnie były otwarte w czasie wojny i zamknięte w czasie pokoju.
W ciągu 482 lat Republiki Rzymskiej sanktuarium to zostało na krótko zamknięte tylko dwukrotnie. Po raz pierwszy został on na dłuższy czas zamknięty dopiero za panowania pierwszego cesarza Oktawiana Augusta, na początku naszej ery. Do tego czasu państwo, które zaczęło od niewielkiej polityki nad Tybrem, zajęło terytorium całego Morza Śródziemnego.
Imperium mongolskie
W szczytowym momencie swojej potęgi Imperium Czyngisydów zajmowało powierzchnię 38 milionów metrów kwadratowych. kilometrów - tylko półtora razy mniej niż cały obszar Eurazji. Co więcej, kolosalna ekspansja – od kilku mongolskich ulusów po baseny czterech oceanów – trwała około 50 lat: było to wydarzenie bezprecedensowe w historii ludzkości.
Współczesnych uderzyła nie krwiożerczość nomadów (która prawie nie wyróżniała się na tle obyczajów epoki), ale racjonalność, „racjonalność” ich okrucieństwa.
Tak więc w 1232 roku, po podboju północnochińskiego imperium Jin, pewien mongolski szlachcic zasugerował, aby Ogedei Khan zabił wszystkich jego mieszkańców i zniszczył wszystkie miasta. Po co? Aby kraj porósł trawą, na której mogą paść konie – podstawa siły Karakorum.
Chińscy urzędnicy na szczęście zdołali odwieść chana od takiego pomysłu, obiecując liczne bogactwa, jakie można było uzyskać poprzez wyzysk osiadłej ludności. Jednak w latach wojny z Mongołami liczba mieszkańców stanu Jin naprawdę potwornie spadła: z 45 do 5 milionów ludzi.
Imperium Brytyjskie
Nad Imperium Brytyjskim słońce dosłownie nigdy nie zachodziło – z prostego powodu: jego kolonie znajdowały się we wszystkich strefach czasowych Ziemi. Brytyjscy naukowcy obliczyli, że wojska brytyjskie (przepraszam za tę grę słów) najechały prawie każde istniejące państwo.
Jak pisze Stuart Laycock, terytoria 171 ze 193 państw będących dziś członkami ONZ były kiedykolwiek przedmiotem agresji anglosaskiej.
Oprócz interwencji zbrojnych, w walce o dominację geopolityczną Londyn nigdy nie gardził „czarnymi” metodami, woląc działać niewłaściwymi rękami. Na przykład większość historyków uważa, że spisek mający na celu zamordowanie Pawła I w marcu 1801 r. został przygotowany przy aktywnym udziale ambasadora angielskiego Whitwortha, aby zapobiec powstającemu zbliżeniu między Rosją a napoleońską Francją.
Niemcy
Niemiecka klasa rządząca, wychowana na ideach niemieckiego nacjonalizmu, jest winna najstraszniejszych katastrof XX wieku: I i II Masakry Światowej, w wyniku której zginęło około stu milionów ludzi.
Niemieckiemu postępowi często towarzyszyło bezsensowne okrucieństwo. Na przykład w 1941 r. podczas bitwy pod Moskwą górnicy dywizji SS Rzesza wysadzili w powietrze Sobór Zmartwychwstania klasztoru w Nowej Jerozolimie (zbrodnia ta wraz z masowym ludobójstwem ukazała się przed Trybunałem Norymberskim).
USA
W 2004 roku Służba Badawcza Kongresu podjęła próbę ustalenia całkowitej liczby konfliktów zbrojnych, w jakie kiedykolwiek brały udział Stany Zjednoczone. Jeśli dodamy do tych obliczeń niedawne wydarzenia (takie jak operacja Serval w 2013 r., kiedy amerykańskie siły powietrzne pomagały Francji podczas wojny w Mali), otrzymamy astronomiczną liczbę 261 aktów „agresji” (lub, w zależności od naszych sympatii, „ Obrona Demokracji”) na całym świecie.
Oznacza to, że średnio od czasu uzyskania niepodległości w 1776 r. Stany Zjednoczone co roku strzelają lub bombardują kogoś poza swoimi granicami.
Oczywiście nie wszystkie tego typu precedensy są porównywalne pod względem skali z wojną w Wietnamie, gdzie w ciągu siedmiu lat „gwiazdy i paski” straciły w wyniku samotnej śmierci ponad 60 tysięcy swoich obywateli. Większość przerażającej listy to lokalne „misje”. Podobnie jak operacja Praying Mantis z 18 kwietnia 1988 r., kiedy Amerykanie zdobyli parę irańskich platform wiertniczych w Zatoce Perskiej, tracąc helikopter szturmowy z dwoma pilotami.
Sama Kuba była najeżdżana przez absolwentów West Point pół tuzina razy (1822, 1898, 1906, 1912, 1917, 1961) i co najmniej dwukrotnie porzucała podobne operacje w ostatniej chwili (1933, 1959).