KOLEKTYWIZACJA ROLNICTWA
Plan
1. Wstęp.
Kolektywizacja- proces łączenia indywidualnych gospodarstw chłopskich w kołchozy (kolektywy w ZSRR). Decyzję o kolektywizacji zapadł na XV Zjeździe Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) w 1927 r. Przeprowadzono go w ZSRR pod koniec lat dwudziestych - na początku lat trzydziestych XX wieku (1928-1933); w zachodnich regionach Ukrainy, Białorusi i Mołdawii, w Estonii, na Łotwie i Litwie kolektywizację zakończono w latach 1949-1950.
Cel kolektywizacji :
1) ustanowienie socjalistycznych stosunków produkcji na wsi,
2) przekształcenie drobnych gospodarstw indywidualnych w duże, wysoko produktywne publiczne przedsiębiorstwa spółdzielcze.
Powody kolektywizacji:
1) Wdrożenie wspaniałej industrializacji wymagało radykalnej restrukturyzacji sektora rolnego.
2) W krajach zachodnich rewolucja rolnicza, tj. system doskonalenia produkcji rolnej, który poprzedzał rewolucję przemysłową. W ZSRR oba te procesy musiały odbywać się jednocześnie.
3) Wieś uważana była nie tylko za źródło pożywienia, ale także za najważniejszy kanał uzupełniania zasobów finansowych na potrzeby industrializacji.
W grudniu Stalin ogłosił koniec NEP-u i przejście do polityki „likwidacji kułaków jako klasy”. 5 stycznia 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wydał uchwałę „W sprawie tempa kolektywizacji i środków pomocy państwa dla budowy kołchozów”. Wyznaczała rygorystyczne terminy zakończenia kolektywizacji: dla Północnego Kaukazu, Dolnej i Środkowej Wołgi – jesień 1930 r., w skrajnych przypadkach – wiosna 1931 r., dla pozostałych regionów zbożowych – jesień 1931 r. lub nie później niż wiosna 1932 r. Wszystkie pozostałe regiony musiały „rozwiązać problem kolektywizacji w ciągu pięciu lat”. Sformułowanie to miało na celu dokończenie kolektywizacji do końca pierwszego planu pięcioletniego. 2. Część główna.
Wywłaszczenie. We wsi miały miejsce dwa powiązane ze sobą gwałtowne procesy: tworzenie kołchozów i wywłaszczenia. „Likwidacja kułaków” miała na celu przede wszystkim zapewnienie kołchozom bazy materialnej. Od końca 1929 r. do połowy 1930 r. wywłaszczono ponad 320 tys. gospodarstw chłopskich. Ich majątek jest wart ponad 175 milionów rubli. przeniesione do kołchozów.
W ogólnie przyjętym znaczeniu pięść- to ktoś, kto korzystał z pracy najemnej, ale do tej kategorii można było zaliczyć także średniego chłopa, który miał dwie krowy, albo dwa konie, albo dobry dom. Każda dzielnica otrzymywała normę wywłaszczeń, która wynosiła średnio 5-7% liczby gospodarstw chłopskich, jednak władze lokalne, wzorując się na pierwszym planie pięcioletnim, starały się ją przekraczać. Często jako kułacy rejestrowani byli nie tylko średni chłopi, ale także, z jakiegoś powodu, niechciana biedota. Na usprawiedliwienie tych działań ukuto złowieszcze słowo „podkulaknik”. W niektórych obszarach liczba wywłaszczonych osób osiągnęła 15-20%. Likwidacja kułaków jako klasy, pozbawienie wsi najbardziej przedsiębiorczych, najbardziej niezależnych chłopów, podkopało ducha oporu. Poza tym los wywłaszczonych powinien był służyć jako przykład dla innych, dla tych, którzy nie chcieli dobrowolnie udać się do kołchozów. Kułaków eksmitowano wraz z rodzinami, dziećmi i starcami. W zimnych, nieogrzewanych wagonach, z minimalną ilością dobytku, tysiące ludzi podróżowało do odległych rejonów Uralu, Syberii i Kazachstanu. Najaktywniejszych działaczy „antyradzieckich” zesłano do obozów koncentracyjnych. Aby pomóc władzom lokalnym, wysłano do wsi 25 tysięcy komunistów miejskich („dwadzieścia pięć tysięcy”). „Zawroty głowy od sukcesu”. Wiosną 1930 roku stało się dla Stalina jasne, że szalona kolektywizacja rozpoczęta na jego wezwanie grozi katastrofą. Niezadowolenie zaczęło przenikać armię. Stalin wykonał dobrze przemyślany ruch taktyczny. 2 marca „Prawda” opublikowała jego artykuł „Zawroty głowy od sukcesu”. Całą winę za zaistniałą sytuację zrzucił na wykonawców, miejscowych robotników, stwierdzając, że „nie można na siłę tworzyć kołchozów”. Po tym artykule większość chłopów zaczęła postrzegać Stalina jako obrońcę ludu. Rozpoczął się masowy exodus chłopów z kołchozów. Jednak zrobiono krok w tył, by od razu zrobić kilkanaście kroków do przodu. We wrześniu 1930 roku Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) wysłał list do lokalnych organizacji partyjnych, w którym potępił ich bierność, obawę przed „ekscesami” i zażądał „doprowadzenia do potężnego rozkwitu kołchozów” ruch." We wrześniu 1931 r. kołchozy zrzeszały już 60% gospodarstw chłopskich, w 1934 r. – 75%. 3.Skutki kolektywizacji.
Polityka całkowitej kolektywizacji doprowadziła do katastrofalnych skutków: w latach 1929-1934. produkcja zboża brutto spadła o 10%, pogłowie bydła i koni w latach 1929-1932. spadła o jedną trzecią, świnie - 2 razy, owce - 2,5 razy. Eksterminacja bydła, ruina wsi przez ciągłe wywłaszczenia, całkowita dezorganizacja pracy kołchozów w latach 1932-1933. doprowadziło do bezprecedensowej klęski głodu, która dotknęła około 25–30 milionów ludzi. W dużej mierze było to spowodowane polityką władz. Władze kraju, chcąc ukryć skalę tragedii, zakazały w mediach wspominania o głodzie. Mimo swojej skali, 18 mln centów zboża wywieziono za granicę w celu pozyskania waluty obcej na potrzeby industrializacji. Jednak Stalin świętował swoje zwycięstwo: pomimo ograniczenia produkcji zbóż, jego dostawy do państwa podwoiły się. Ale co najważniejsze, kolektywizacja stworzyła warunki niezbędne do realizacji planów skoku przemysłowego. Oddała do dyspozycji miasta ogromną liczbę robotników, eliminując jednocześnie przeludnienie agrarne, umożliwiła przy znacznym spadku liczby pracowników utrzymanie produkcji rolnej na poziomie zapobiegającym długotrwałemu głodowi oraz zapewniła przemysłowi niezbędne surowce. Kolektywizacja nie tylko stworzyła warunki do pompowania środków ze wsi do miast na potrzeby industrializacji, ale także spełniła ważne zadanie polityczne i ideologiczne, niszcząc ostatnią wyspę gospodarki rynkowej – prywatne rolnictwo chłopskie.
Ogólnorosyjska Komunistyczna Partia Bolszewików ZSRR – Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
Powód 3 - Ale o wiele łatwiej jest wyssać fundusze z kilkuset dużych gospodarstw, niż zajmować się milionami małych. Dlatego wraz z początkami industrializacji obrany został kurs w kierunku kolektywizacji rolnictwa – „wprowadzania w życie przekształceń socjalistycznych na wsi”. NEP – Nowa Polityka Gospodarcza
Komitet Centralny Wszechrosyjskiej Komunistycznej Partii Bolszewików - Komitet Centralny Wszechrosyjskiej Komunistycznej Partii Bolszewików
„Zawroty głowy od sukcesu”
Na wielu obszarach, zwłaszcza na Ukrainie, na Kaukazie i w Azji Środkowej, chłopstwo stawiało opór masowym wywłaszczeniom. W celu stłumienia niepokojów chłopskich sprowadzono regularne oddziały Armii Czerwonej. Najczęściej jednak chłopi stosowali bierne formy protestu: odmawiali przyłączenia się do kołchozów, na znak protestu niszczyli zwierzęta gospodarskie i sprzęt. Aktów terrorystycznych dopuszczano się także wobec „dwudziestu pięciu tysięcy” i lokalnych działaczy kołchozów. Zbiorowe wakacje w gospodarstwie rolnym. Artysta S. Gerasimov.
Kolektywizacja chłopstwa (80% ogółu ludności kraju) miała na celu nie tylko intensyfikację pracy i podniesienie poziomu życia na wsi. Ułatwiło redystrybucję funduszy i pracy ze wsi do miast. Zakładano, że znacznie łatwiej będzie pozyskać zboże ze stosunkowo niewielkiej liczby kołchozów (kołchozów) i państwowych gospodarstw rolnych (państwowych przedsiębiorstw rolnych) działających zgodnie z planem, niż od 25 milionów rozproszonych producentów prywatnych. Właśnie ta organizacja produkcji umożliwiła maksymalną koncentrację pracy w decydujących momentach cyklu pracy w rolnictwie. Dla Rosji było to zawsze istotne i czyniło społeczność chłopską „nieśmiertelną”. Masowa kolektywizacja obiecała także uwolnienie ze wsi siły roboczej potrzebnej w budownictwie i przemyśle.
Kolektywizacja przebiegała dwuetapowo.
Po pierwsze: 1928–1929 – konfiskata i socjalizacja bydła, tworzenie kołchozów z inicjatywy lokalnej.
Wiosną 1928 r. rozpoczęło się przyspieszone tworzenie kołchozów.
Tabela 1 Kronika kolektywizacji
| Lata | Wydarzenia |
| 1928 | Początek przyspieszonego tworzenia kołchozów |
| 1929 | Całkowita kolektywizacja – „Rok wielkiego punktu zwrotnego” |
| 1930 | Likwidacja kułaków jako klasy – „Zawrót głowy od sukcesu” |
| 1932-1933 | Straszliwy głód (według różnych źródeł zginęło od 3 do 8 milionów ludzi). Faktyczne zawieszenie kolektywizacji |
| 1934 | Wznowienie kolektywizacji. Początek ostatniego etapu tworzenia kołchozów |
| 1935 | Przyjęcie nowego statutu kołchozów |
| 1937 | Zakończenie kolektywizacji: 93% gospodarstw chłopskich połączono w kołchozy |
Wiosną 1928 r. rozpoczęto akcję konfiskaty chłopom żywności. Rolę wykonawców pełniła miejscowa biedota oraz przybyli z miasta robotnicy i komuniści, których na podstawie liczby pierwszego naboru zaczęto nazywać „dwadzieścia pięć tysięcy”. Ogółem w latach 1928–1930 z miast wyjechało 250 tysięcy ochotników, aby przeprowadzić kolektywizację.
Już jesienią 1929 r. podjęte od XV Zjazdu Partii (grudzień 1925 r.) zaczęły przynosić efekty działania mające na celu przygotowanie wsi do całkowitej kolektywizacji. Jeśli latem 1928 r. w kraju było 33,3 tys. kołchozów, skupiających 1,7% ogółu gospodarstw chłopskich, to latem 1929 r. było ich już 57 tys., w których zjednoczono ponad milion, czyli 3,9% gospodarstw. Na niektórych obszarach Północnego Kaukazu, Dolnej i Środkowej Wołgi oraz środkowego regionu Morza Czarnego aż 30–50% gospodarstw stało się kołchozami. W ciągu trzech miesięcy (lipiec-wrzesień) do kołchozów dołączyło około miliona gospodarstw chłopskich, czyli prawie tyle samo, co przez 12 lat po październiku. Oznaczało to, że główne warstwy wsi – chłopi środkowi – zaczęli przechodzić na ścieżkę kołchozów. Wychodząc z tej tendencji, Stalin i jego zwolennicy, wbrew wcześniej przyjętym planom, żądali zakończenia kolektywizacji w głównych regionach uprawy zbóż kraju w ciągu roku. Teoretycznym uzasadnieniem wymuszenia restrukturyzacji wsi był artykuł Stalina „Rok wielkiego zwrotu” (7 listopada 1929). Stwierdzono w nim, że chłopi przyłączali się do kołchozów w „całych wsiach, wołach i powiatach” i że już w tym roku osiągnięto „zdecydowane sukcesy w pozyskiwaniu zboża”, twierdzenia „prawicy” o niemożliwości masowej kolektywizacji „upadły i rozsypane w pył.” W rzeczywistości w tym czasie tylko 7% gospodarstw chłopskich zjednoczyło się w kołchozy.
Plenum KC (listopad 1929), które omawiało wyniki i dalsze zadania budowy kołchozów, w uchwale podkreśliło, że zmiana, jaka nastąpiła w stosunku chłopstwa do kolektywizacji „w nadchodzącej kampanii siewnej powinna stać się punktem wyjścia nowego ruchu naprzód w rozwoju gospodarki biedno-średniej chłopskiej i w socjalistycznej przebudowie wsi.” Było to wezwanie do natychmiastowej, całkowitej kolektywizacji.
W listopadzie 1929 r. Komitet Centralny polecił lokalnym organom partyjnym i sowieckim rozpocząć całkowitą kolektywizację nie tylko wsi i powiatów, ale także obwodów. Aby zachęcić chłopów do przyłączania się do kołchozów, 10 grudnia 1929 r. przyjęto zarządzenie, zgodnie z którym na obszarach kolektywizacyjnych lokalni przywódcy mieli osiągnąć niemal całkowite uspołecznienie zwierząt gospodarskich. Odpowiedzią chłopstwa była masowa rzeź zwierząt. W latach 1928–1933 chłopi sami wymordowali 25 milionów sztuk bydła (podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ZSRR stracił 2,4 miliona).
W przemówieniu na konferencji marksistowskich rolników w grudniu 1929 r. Stalin sformułował zadanie eliminacji kułaków jako warunek konieczny rozwoju kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. „Wielki Skok rozwojowy”, nowa „rewolucja odgórna” miała za jednym razem położyć kres wszelkim problemom społeczno-gospodarczym, radykalnie rozbić i odbudować istniejącą strukturę gospodarczą i proporcje gospodarcze kraju.
Rewolucyjna niecierpliwość, entuzjazm mas, nastroje szturmowe, w pewnym stopniu wpisane w rosyjski charakter narodowy, zostały umiejętnie wykorzystane przez kierownictwo kraju. W zarządzaniu gospodarką dominowały dźwignie administracyjne, a zachęty materialne zaczęto zastępować pracą opartą na entuzjazmie ludzi. Koniec roku 1929 oznaczał w istocie koniec okresu NEP-u.
Etap drugi: 1930–1932 – po uchwale Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z 5 stycznia 1930 r. „O tempie kolektywizacji i środkach pomocy państwa przy budowie kołchozów” rozpoczęła się kampania „całkowitego rozpoczęła się planowana w Moskwie kolektywizacja. Cały kraj podzielono na trzy regiony, z których każdy miał określone terminy zakończenia kolektywizacji.
W uchwale tej określono rygorystyczne terminy jej wdrożenia. W głównych regionach uprawy zbóż kraju (Środkowy i Dolny Wołga, Północny Kaukaz) miał zostać ukończony do wiosny 1931 r., w środkowym regionie Czarnoziemu, na Ukrainie, Uralu, Syberii i Kazachstanie do wiosny z 1932 r. Do końca pierwszego planu pięcioletniego planowano przeprowadzić kolektywizację na skalę ogólnokrajową.
Pomimo tej decyzji zarówno Biuro Polityczne KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, jak i oddolne organizacje partyjne zamierzały przeprowadzić kolektywizację w bardziej skompresowanej formie. Rozpoczęła się „konkurencja” władz lokalnych o rekordowo szybkie utworzenie „regionów całkowitej kolektywizacji”.
Pięcioletni plan kolektywizacji został ukończony w styczniu 1930 r., kiedy to w kołchozach zarejestrowano ponad 20% wszystkich gospodarstw chłopskich. Ale już w lutym „Prawda” poleciła czytelnikom: „Zarys kolektywizacji – 75% gospodarstw biednych i średniochłopskich w latach 1930/31 nie jest maksymalny”. Groźba oskarżenia o odchylenia prawicowe na skutek niewystarczająco zdecydowanych działań popychała miejscowych robotników do różnych form nacisku na chłopów, którzy nie chcieli wstępować do kołchozów (pozbawienie prawa głosu, wykluczenie z Rad, zarządów i innych organizacji wybieralnych). . Opór stawiali najczęściej zamożni chłopi. W odpowiedzi na brutalne działania władz w kraju narastało masowe niezadowolenie chłopów. W pierwszych miesiącach 1930 r. władze OGPU zarejestrowały ponad 2 tysiące powstań chłopskich, w tłumieniu których brały udział nie tylko oddziały OGPU-NKWD, ale także regularna armia. W oddziałach Armii Czerwonej, składających się głównie z chłopów, narastało niezadowolenie z polityki sowieckiego kierownictwa. Obawiając się tego, 2 marca 1930 r. w gazecie „Prawda” J.V. Stalin opublikował artykuł „Zawroty głowy od sukcesu”, w którym potępił „ekscesy” w budownictwie kołchozów i zrzucił winę za nie na lokalne kierownictwo. Ale w istocie polityka wobec wsi i chłopstwa pozostała taka sama.
Po krótkiej przerwie na sezon rolniczy i żniwa, z nową energią kontynuowano akcję uspołeczniania gospodarstw chłopskich i zakończono zgodnie z planem w latach 1932–1933.
Równolegle z socjalizacją gospodarstw chłopskich, zgodnie z uchwałą KC z 30 stycznia 1930 r. „W sprawie działań mających na celu likwidację gospodarstw kułackich na obszarach całkowitej kolektywizacji”, prowadzono politykę „likwidacji kułaków jako klasy” . Chłopów, którzy odmówili przyłączenia się do kołchozów, wywożono wraz z rodzinami w odległe rejony kraju. W Moskwie ustalono liczbę rodzin „kułaków” i zgłoszono lokalnym przywódcom. Podczas wywłaszczeń zginęło około 6 milionów ludzi. Ogólna liczba zlikwidowanych „gospodarstw kułackich” dopiero w latach 1929-1931. wynosiła 381 tys. (1,8 mln osób), a łącznie w latach kolektywizacji osiągnęła 1,1 mln gospodarstw.
Dekulakizacja stała się potężnym katalizatorem kolektywizacji i umożliwiła do marca 1930 r. podniesienie jej poziomu w kraju do 56%, a w RFSRR - 57,6%. Do końca planu pięcioletniego w kraju utworzono ponad 200 tysięcy dość dużych (średnio 75 gospodarstw domowych) kołchozów, zrzeszających około 15 milionów gospodarstw chłopskich, co stanowi 62% ich ogólnej liczby. Oprócz kołchozów utworzono 4,5 tys. państwowych gospodarstw rolnych. Według planu miały one stać się szkołą prowadzenia dużej gospodarki socjalistycznej. Ich majątek był własnością państwową; chłopi, którzy w nich pracowali, byli robotnikami państwowymi. W odróżnieniu od kołchozów otrzymywali oni za swoją pracę stałą pensję. Na początku 1933 roku ogłoszono, że pierwszy plan pięcioletni (1928–1932) zostanie zrealizowany w ciągu 4 lat i 3 miesięcy. We wszystkich raportach przytaczano liczby, które nie odzwierciedlały faktycznej sytuacji w gospodarce radzieckiej.
Według statystyk w latach 1928–1932 produkcja dóbr konsumpcyjnych spadła o 5%, ogólna produkcja rolna o 15%, a dochody osobiste ludności miejskiej i wiejskiej o 50%. W 1934 r. wznowiono kolektywizację. Na tym etapie rozpoczęto szeroką „ofensywę” przeciwko indywidualnym chłopom. Nałożono na nich nieopłacalny podatek administracyjny. W ten sposób ich gospodarstwa popadły w ruinę. Chłop miał dwie możliwości: albo udać się do kołchozu, albo udać się do miasta na budowę pierwszych planów pięcioletnich. W lutym 1935 roku na II Ogólnorosyjskim Kongresie Kołchozów przyjęto nowy modelowy statut artelu rolniczego (kołchozów), który stał się kamieniem milowym w kolektywizacji i zapewnił kołchozom pozycję głównej formy producenta rolnego w kraju . Gospodarstwa kołchozowe, a także przedsiębiorstwa przemysłowe na terenie całego kraju posiadały plany produkcyjne, które należało ściśle realizować. Jednak w przeciwieństwie do przedsiębiorstw miejskich, kołchozy nie miały praktycznie żadnych praw, takich jak ubezpieczenie społeczne itp., Ponieważ kołchozy nie miały statusu przedsiębiorstw państwowych, ale były uważane za formę rolnictwa spółdzielczego. Stopniowo wieś pogodziła się z systemem kołchozów. Do 1937 r. rolnictwo indywidualne praktycznie zanikło (93% wszystkich gospodarstw było zjednoczonych w kołchozy).
Pierwsze próby kolektywizacji rząd radziecki podjął zaraz po rewolucji. Jednak w tamtym czasie było wiele poważniejszych problemów. Decyzja o przeprowadzeniu kolektywizacji w ZSRR zapadła na XV Zjeździe Partii w 1927 roku. Przyczynami kolektywizacji były przede wszystkim:
- potrzeba dużych inwestycji w przemyśle w celu uprzemysłowienia kraju;
- oraz „kryzys zakupów zbożowych”, z którym borykały się władze pod koniec lat 20. XX wieku.
Kolektywizację gospodarstw chłopskich rozpoczęto w 1929 roku. W tym okresie znacznie podwyższono podatki od gospodarstw indywidualnych. Rozpoczął się proces wywłaszczeń - pozbawienia majątku i często wywózek zamożnych chłopów. Doszło do masowej rzezi bydła – chłopi nie chcieli go oddawać kołchozom. Członkowie Biura Politycznego, którzy sprzeciwiali się ostrym naciskom na chłopstwo, zostali oskarżeni o prawicowe odchylenia.
Jednak zdaniem Stalina proces ten nie przebiegał wystarczająco szybko. Zimą 1930 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął decyzję o jak najszybszym, bo w ciągu 1-2 lat, całkowitej kolektywizacji rolnictwa w ZSRR. Chłopi byli zmuszani do przyłączania się do kołchozów pod groźbą wywłaszczenia. Konfiskata chleba ze wsi spowodowała w latach 1932-33 straszliwy głód. która wybuchła w wielu regionach ZSRR. Według minimalnych szacunków w tym okresie zginęło 2,5 miliona ludzi.
W rezultacie kolektywizacja zadała rolnictwu poważny cios. Zmniejszyła się produkcja zbóż, ponad 2-krotnie zmniejszyła się liczba krów i koni. Tylko najbiedniejsze warstwy chłopów skorzystały na masowych wywłaszczeniach i przyłączaniu się do kołchozów. Sytuacja na obszarach wiejskich poprawiła się nieco dopiero w okresie II planu pięcioletniego. Przeprowadzenie kolektywizacji stało się jednym z ważnych etapów akceptacji nowego reżimu.
Kolektywizacja w ZSRR: przyczyny, metody realizacji, skutki kolektywizacji
Kolektywizacja rolnictwa w ZSRR- polega na łączeniu małych indywidualnych gospodarstw chłopskich w duże kolektywne poprzez współpracę produkcyjną.
Kryzys skupu zbóż 1927 - 1928 zagroził planom industrializacji.
XV Zjazd Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej uznał kolektywizację za główne zadanie partii na wsi. Realizacja polityki kolektywizacyjnej znalazła odzwierciedlenie w powszechnym tworzeniu kołchozów, które zapewniały korzyści w zakresie kredytów, podatków i dostaw maszyn rolniczych.
Cele kolektywizacji:
- zwiększenie eksportu zbóż w celu zapewnienia finansowania industrializacji;
- realizacja przemian socjalistycznych na wsi;
- zapewnienie dostaw do szybko rozwijających się miast.
Tempo kolektywizacji:
- wiosna 1931 r. - główne rejony zbożowe;
- wiosna 1932 r. - obwód środkowego czarnoziemu, Ukraina, Ural, Syberia, Kazachstan;
- koniec 1932 r. - pozostałe tereny.
W czasie masowej kolektywizacji likwidowano gospodarstwa kułackie – wywłaszczenia. Wstrzymano akcję kredytową, zwiększono opodatkowanie prywatnych gospodarstw domowych, zniesiono przepisy dotyczące dzierżawy ziemi i zatrudniania siły roboczej. Zakazano przyjmowania kułaków do kołchozów.
Wiosną 1930 r. rozpoczęły się protesty przeciwko kołchozom. W marcu 1930 roku Stalin opublikował artykuł Zawroty głowy od sukcesu, w którym obwiniał władze lokalne za przymusową kolektywizację. Większość chłopów opuściła kołchozy. Jednak już jesienią 1930 r. władze wznowiły przymusową kolektywizację.
Kolektywizację zakończono w połowie lat 30. XX w.: 1935 r. w kołchozach – 62% gospodarstw, 1937 r. – 93%.
Konsekwencje kolektywizacji były niezwykle dotkliwe:
- zmniejszenie produkcji zbóż brutto i pogłowia zwierząt gospodarskich;
- wzrost eksportu pieczywa;
- masowy głód 1932 - 1933 z powodu którego zginęło ponad 5 milionów ludzi;
- osłabienie bodźców ekonomicznych dla rozwoju produkcji rolnej;
- alienacja chłopów od majątku i wyników ich pracy.
Wyniki kolektywizacji
O roli całkowitej kolektywizacji i jej błędnych obliczeniach, ekscesach i błędach wspomniałem już powyżej. Teraz podsumuję rezultaty kolektywizacji:
1. Eliminacja zamożnych rolników - kułaków z podziałem ich majątku pomiędzy państwo, kołchozy i biednych.
2. Pozbawianie wsi kontrastów społecznych, pasowanie, geodezja itp. Ostateczna socjalizacja ogromnej części ziemi uprawnej.
3. Rozpoczęcie wyposażania gospodarki wiejskiej w nowoczesną ekonomię i komunikację, przyspieszenie elektryfikacji wsi
4. Zniszczenie przemysłu wiejskiego – sektora pierwotnego przetwórstwa surowców i żywności.
5. Odbudowa archaicznej i łatwej w zarządzaniu społeczności wiejskiej w formie kołchozów. Wzmocnienie kontroli politycznej i administracyjnej nad największą klasą, chłopstwem.
6. Dewastacja wielu regionów południa i wschodu – większości Ukrainy, Donu, Syberii Zachodniej w czasie walk o kolektywizację. Głód 1932-1933 – „krytyczna sytuacja żywnościowa”.
7. Stagnacja wydajności pracy. Długoterminowy spadek hodowli zwierząt i pogłębiający się problem mięsa.
Niszczycielskie skutki pierwszych kroków kolektywizacji potępił sam Stalin w swoim artykule „Zawroty głowy od sukcesu”, który ukazał się jeszcze w marcu 1930 roku. Deklaratywnie potępił w nim naruszenie zasady dobrowolności przy zapisywaniu się do kołchozów. Jednak nawet po opublikowaniu jego artykułu zapisywanie się do kołchozów pozostało w zasadzie przymusowe.
Konsekwencje załamania się wielowiekowej struktury gospodarczej wsi były niezwykle dotkliwe.
Siły wytwórcze rolnictwa były osłabiane przez kolejne lata: w latach 1929-1932. liczba bydła i koni zmniejszyła się o jedną trzecią, świń i owiec - o ponad połowę. Głód, który dotknął osłabioną wieś w 1933 roku zabił ponad pięć milionów ludzi. Miliony wywłaszczonych ludzi również zmarło z zimna, głodu i przepracowania.
Jednocześnie wiele celów postawionych przez bolszewików zostało osiągniętych. Pomimo tego, że liczba chłopów zmniejszyła się o jedną trzecią, a produkcja zboża brutto o 10%, zamówienia państwowe w 1934 r. w porównaniu z rokiem 1928 podwoił się. Uzyskano niezależność od importu bawełny i innych ważnych surowców rolniczych.
W krótkim czasie sektor rolniczy, zdominowany przez drobne, słabo kontrolowane elementy, znalazł się w uścisku ścisłej centralizacji, administracji, porządków i przekształcił się w organiczny składnik gospodarki dyrektywnej.
Skuteczność kolektywizacji została wystawiona na próbę podczas II wojny światowej, której wydarzenia ujawniły zarówno siłę gospodarki państwowej, jak i jej słabości. Brak dużych zapasów żywności w czasie wojny był konsekwencją kolektywizacji - eksterminacji skolektywizowanego bydła przez rolników indywidualnych i braku postępu w wydajności pracy w większości kołchozów. W czasie wojny państwo zmuszone było przyjąć pomoc z zagranicy.
W ramach pierwszego działania do kraju trafiły znaczne ilości mąki, konserw i tłuszczów, głównie z USA i Kanady; żywność, podobnie jak inne towary, dostarczana była przez sojuszników pod naciskiem ZSRR w ramach Lend-Lease, tj. faktycznie na kredyt ze spłatą po wojnie, przez co kraj popadł w długi na wiele lat.
Początkowo zakładano, że kolektywizacja rolnictwa będzie przebiegać stopniowo, w miarę uświadamiania sobie przez chłopów korzyści płynących ze współpracy. Jednak kryzys skupu zboża z lat 1927/28 pokazało, że utrzymanie relacji rynkowych pomiędzy miastem a wsią w kontekście postępującej industrializacji jest problematyczne. W kierownictwie partii dominowali zwolennicy odejścia z NEP-u.
Przeprowadzenie całkowitej kolektywizacji umożliwiło wysysanie ze wsi środków na potrzeby industrializacji. Jesienią 1929 r. zaczęto przymusowo wpędzać chłopów do kołchozów. Całkowita kolektywizacja spotkała się z oporem chłopów, zarówno aktywnym w postaci powstań i zamieszek, jak i biernym, który wyrażał się w ucieczce ludności ze wsi i niechęci do pracy w kołchozach.
Sytuacja we wsi była tak poważna, że wiosną 1930 r. kierownictwo zmuszone było podjąć kroki w celu wyeliminowania „nadwyżek w ruchu kołchozowym”, ale kurs w kierunku kolektywizacji był kontynuowany. Przymusowa kolektywizacja odbiła się na wynikach produkcji rolnej. Do tragicznych skutków kolektywizacji należy głód z 1932 roku.
W zasadzie kolektywizacja została zakończona pod koniec pierwszego planu pięcioletniego, kiedy jej poziom osiągnął 62%. Do początku II wojny światowej 93% gospodarstw rolnych było skolektywizowanych.
Rozwój gospodarczy ZSRR w latach 1928-1940.
W latach pierwszych planów pięcioletnich ZSRR dokonał bezprecedensowego przełomu przemysłowego. Produkt społeczny brutto wzrósł 4,5-krotnie, dochód narodowy ponad 5-krotnie. Całkowita wielkość produkcji przemysłowej jest 6,5 razy większa. Jednocześnie zauważalne są dysproporcje w rozwoju gałęzi przemysłu grupy A i B. Produkcja produktów rolnych rzeczywiście wyznacza czas.
Tym samym w wyniku „ofensywy socjalistycznej” kosztem ogromnych wysiłków osiągnięto znaczące rezultaty w przekształceniu kraju w potęgę przemysłową. Przyczyniło się to do zwiększenia roli ZSRR na arenie międzynarodowej.
Źródła: historykratko.com, zubolom.ru, www.bibliotekar.ru, ido-rags.ru, prezentacii.com
Projektowanie przemysłowe samochodów przyszłości
Mały chłopiec Eli ma dopiero cztery lata, ale jego marzenie już się spełniło – Eli niedawno wyjechał…
40. Kolektywizacja w ZSRR: przyczyny, metody realizacji, skutki.
Kolektywizacja rolnictwa w ZSRR polega na zjednoczeniu małych indywidualnych gospodarstw chłopskich w duże kołchozy poprzez współpracę produkcyjną.
Kryzys skupu zbóż 1927 - 1928 (chłopi przekazali państwu 8 razy mniej zboża niż w roku poprzednim) zagroziło planom industrializacji.
XV Zjazd KPZR (b) (1927) ogłosił kolektywizację jako główne zadanie partii na wsi. Realizacja polityki kolektywizacyjnej znalazła odzwierciedlenie w powszechnym tworzeniu kołchozów, które zapewniały korzyści w zakresie kredytów, podatków i dostaw maszyn rolniczych.
Cele kolektywizacji:
zwiększenie eksportu zbóż w celu zapewnienia finansowania industrializacji;
realizacja przemian socjalistycznych na wsi;
zapewnienie dostaw do szybko rozwijających się miast.
Tempo kolektywizacji:
wiosna 1931 r. – główne regiony zbożowe (obwód środkowej i dolnej Wołgi, Kaukaz Północny);
wiosna 1932 - Centralny obwód Czarnoziemów, Ukraina, Ural, Syberia, Kazachstan;
koniec 1932 r. - pozostałe tereny.
W czasie masowej kolektywizacji likwidowano gospodarstwa kułackie – wywłaszczenia. Wstrzymano akcję kredytową, zwiększono opodatkowanie prywatnych gospodarstw domowych, zniesiono przepisy dotyczące dzierżawy ziemi i zatrudniania siły roboczej. Zakazano przyjmowania kułaków do kołchozów.
Wiosną 1930 r. rozpoczęły się protesty przeciwko kołchozom (ponad 2 tys.). W marcu 1930 roku Stalin opublikował artykuł „Zawroty głowy od sukcesu”, w którym obwiniał władze lokalne za przymusową kolektywizację. Większość chłopów opuściła kołchozy. Jednak już jesienią 1930 r. władze wznowiły przymusową kolektywizację.
Kolektywizację zakończono w połowie lat 30. XX w.: 1935 r. w kołchozach – 62% gospodarstw, 1937 r. – 93%.
Konsekwencje kolektywizacji były niezwykle dotkliwe:
zmniejszenie produkcji zbóż brutto i pogłowia zwierząt gospodarskich;
wzrost eksportu pieczywa;
masowy głód w latach 1932-1933, w wyniku którego zginęło ponad 5 milionów ludzi;
osłabienie bodźców ekonomicznych dla rozwoju produkcji rolnej;
alienacja chłopów od majątku i wyników ich pracy.
41. ZSRR, koniec lat 30.; rozwój wewnętrzny,
POLITYKA ZAGRANICZNA.
Wewnętrzny rozwój polityczny i gospodarczy ZSRR pod koniec lat 30. pozostawał złożony i sprzeczny. Tłumaczono to wzmocnieniem kultu jednostki J.V. Stalina, wszechmocą kierownictwa partii i dalszym wzmocnieniem centralizacji zarządzania. Jednocześnie rosła wiara społeczeństwa w ideały socjalizmu, zapał do pracy i wysokie obywatelstwo.
Rozwój gospodarczy ZSRR został zdeterminowany zadaniami trzeciego planu pięcioletniego (1938–1942). Pomimo sukcesów (w 1937 r. ZSRR zajął drugie miejsce na świecie pod względem produkcji) nie udało się przezwyciężyć opóźnienia przemysłowego w stosunku do Zachodu, zwłaszcza w rozwoju nowych technologii i produkcji dóbr konsumpcyjnych. Główne wysiłki III Planu Pięcioletniego miały na celu rozwój gałęzi przemysłu zapewniających zdolność obronną kraju. Na Uralu, Syberii i Azji Centralnej baza paliwowo-energetyczna rozwijała się w przyspieszonym tempie. Na Uralu, zachodniej Syberii i Azji Środkowej powstały „podwójne fabryki”.
W rolnictwie uwzględniono także zadania wzmacniania zdolności obronnych kraju. Rozszerzono nasadzenia roślin przemysłowych (bawełna). Do początku 1941 r. utworzono znaczne zapasy żywności.
Szczególną uwagę zwrócono na budowę fabryk obronnych. Jednak stworzenie nowoczesnych rodzajów broni na ten czas zostało opóźnione. Nowe konstrukcje samolotów: myśliwce Jak-1, Mig-3 i samolot szturmowy Ił-2 powstały w ramach III planu pięcioletniego, ale przed wojną nie udało im się wprowadzić ich na szeroką skalę do produkcji. Do początku wojny przemysł nie opanował także masowej produkcji czołgów T-34 i KV.
Dokonano najważniejszych wydarzeń w dziedzinie rozwoju militarnego. Zakończono przejście na system personalny poboru do armii. Ustawa o powszechnym poborze (1939) umożliwiła do 1941 roku zwiększenie liczebności armii do 5 milionów ludzi. W 1940 r. utworzono stopnie generała i admirała oraz wprowadzono całkowitą jedność dowodzenia.
Wydarzenia społeczne napędzane były także potrzebami obronnymi. W 1940 r. przyjęto program rozwoju państwowych rezerw pracy i wprowadzono przejście na 8-godzinny dzień pracy i 7-dniowy tydzień pracy. Uchwalono ustawę o odpowiedzialności sądowej za nieuprawnione zwolnienie, absencję i spóźnienie do pracy.
Pod koniec lat trzydziestych nasiliły się napięcia międzynarodowe. Mocarstwa zachodnie prowadziły politykę ustępstw wobec nazistowskich Niemiec, próbując skierować swoją agresję na ZSRR. Zwieńczeniem tej polityki był układ monachijski (wrzesień 1938) pomiędzy Niemcami, Włochami, Anglią i Francją, który sformalizował rozczłonkowanie Czechosłowacji.
Na Dalekim Wschodzie Japonia, zdobywając większość Chin, zbliżyła się do granic ZSRR. Latem 1938 roku na terytorium ZSRR w rejonie jeziora Chasan doszło do konfliktu zbrojnego. Grupa japońska została odparta. W maju 1938 roku wojska japońskie najechały Mongolię. Jednostki Armii Czerwonej pod dowództwem G.K. Żukowa pokonały je w rejonie rzeki Khalkhin Gol.
Na początku 1939 roku podjęto ostatnią próbę stworzenia systemu bezpieczeństwa zbiorowego pomiędzy Anglią, Francją i ZSRR. Mocarstwa zachodnie opóźniały negocjacje. Dlatego kierownictwo radzieckie przystąpiło do zbliżenia z Niemcami. 23 sierpnia 1939 roku w Moskwie został zawarty radziecko-niemiecki pakt o nieagresji na okres 10 lat (Pakt Ribbentrop-Mołotow). Dołączono do niego tajny protokół w sprawie rozgraniczenia stref wpływów w Europie Wschodniej. Interesy ZSRR zostały uznane przez Niemcy w krajach bałtyckich i Besarabii.
1 września Niemcy zaatakowały Polskę. W tych warunkach kierownictwo ZSRR przystąpiło do realizacji porozumień radziecko-niemieckich z sierpnia 1939 r. 17 września Armia Czerwona wkroczyła na zachodnią Białoruś i zachodnią Ukrainę. W 1940 roku Estonia, Łotwa i Litwa stały się częścią ZSRR.
W listopadzie 1939 roku ZSRR rozpoczął wojnę z Finlandią w nadziei na jej szybką porażkę, a jej celem było odsunięcie granicy radziecko-fińskiej od Leningradu w rejonie Przesmyku Karelskiego. Kosztem ogromnych wysiłków opór fińskich sił zbrojnych został przełamany. W marcu 1940 r. podpisano radziecko-fiński traktat pokojowy, na mocy którego ZSRR otrzymał cały Przesmyk Karelski.
Latem 1940 r. w wyniku nacisków politycznych Rumunia oddała ZSRR Besarabię i Północną Bukowinę.
W rezultacie do ZSRR włączono duże terytoria liczące 14 milionów mieszkańców. Porozumienia dotyczące polityki zagranicznej z 1939 r. opóźniły atak na ZSRR o prawie 2 lata.
Encyklopedyczny YouTube
1 / 5
✪ Kolektywizacja rolnictwa radzieckiego
✪ Kolektywizacja
✪ Przesłuchanie wywiadu: historyk Borys Yulin na temat kolektywizacji
✪ Kolektywizacja rolnictwa | Historia Rosji #26 | Lekcja informacyjna
✪ Industrializacja przemysłu radzieckiego
Napisy na filmie obcojęzycznym
Rolnictwo w Rosji przed kolektywizacją
Rolnictwo kraju zostało osłabione przez pierwszą wojnę światową i wojnę domową. Według Ogólnorosyjskiego Spisu Rolnego z 1917 r. liczba mężczyzn w wieku produkcyjnym we wsi zmniejszyła się w porównaniu z 1914 r. o 47,4%; liczba koni - głównej siły pociągowej - z 17,9 mln do 12,8 mln. Zmniejszyła się liczba zwierząt gospodarskich i powierzchni zasiewów, a plony rolne spadły. W kraju rozpoczął się kryzys żywnościowy. Jeszcze w dwa lata po zakończeniu wojny domowej zasiewy zbóż wynosiły zaledwie 63,9 mln ha (1923 r.).
W ostatnim roku życia W.I. Lenin szczególnie nawoływał do rozwoju ruchu spółdzielczego.Wiadomo, że przed podyktowaniem artykułu „O współpracy” W.I. Lenin zamówił z biblioteki literaturę dotyczącą współpracy, m.in. książka A. V. Czajanowa „Podstawowe idee i formy organizacji współpracy chłopskiej” (M., 1919). A w bibliotece Lenina na Kremlu znajdowało się siedem dzieł A.V. Czajanowa. A. W. Czajanow wysoko ocenił artykuł W. I. Lenina „O współpracy”. Uważał, że po tej leninowskiej pracy "współpraca staje się jednym z fundamentów naszej polityki gospodarczej. W latach NEP-u zaczęto aktywnie przywracać współpracę. Według wspomnień byłego przewodniczącego rządu ZSRR A.N. Kosygina (pracował w kierownictwie organizacji spółdzielczych na Syberii do początku lat 30. XX w.), „główną rzeczą, która zmusiła go do „opuszczenia szeregów współpracowników” był fakt, że kolektywizacja, która rozwinęła się na Syberii na początku lat 30., była początkowo paradoksalna rzut oka, dezorganizacja i w dużej mierze potężna, obejmująca wszystkie zakątki sieci spółdzielczej Syberii”.
Przywrócenie przedwojennych powierzchni zasiewów zbożowych – 94,7 mln ha – nastąpiło dopiero w 1927 r. (ogólna powierzchnia zasiewów w 1927 r. wynosiła 112,4 mln ha wobec 105 mln ha w 1913 r.). Udało się także nieznacznie przekroczyć przedwojenny poziom (1913 r.) produktywności: średni plon zbóż w latach 1924-1928 sięgał 7,5 c/ha. Odbudowa pogłowia zwierząt gospodarskich (z wyjątkiem koni) była praktycznie możliwa. Produkcja zbóż brutto pod koniec okresu ożywienia gospodarczego (1928 r.) osiągnęła 733,2 mln kwintali. Zbywalność rolnictwa zbożowego pozostawała wyjątkowo niska – w latach 1926/27 przeciętna zbywalność rolnictwa zbożowego wynosiła 13,3% (47,2% – kołchozy i państwowe, 20,0% – kułacy, 11,2% – biedni i średni chłopi). W produkcji zboża brutto gospodarstwa kołchozowe i państwowe stanowiły 1,7%, kułacy – 13%, średni i biedni – 85,3%. Liczba prywatnych gospodarstw chłopskich w 1926 r. osiągnęła 24,6 mln, średnia powierzchnia upraw wynosiła niecałe 4,5 ha (1928 r.), ponad 30% gospodarstw nie posiadało środków (narzędzi, zwierząt pociągowych) do uprawy ziemi. Niski poziom techniki rolniczej małych gospodarstw indywidualnych nie miał dalszych perspektyw rozwoju. W 1928 r. 9,8% zasiewów zaorano pługiem, 3/4 siewu wykonano ręcznie, 44% zbioru zboża wykonano sierpem i kosą, a 40,7% omłotu wykonano metodami niemechanicznymi. metody (ręczne) (cepacz itp.).
W wyniku przekazania gruntów obszarniczych chłopom, gospodarstwa chłopskie uległy rozbiciu na mniejsze działki. Do 1928 r. ich liczba wzrosła półtorakrotnie w porównaniu z 1913 r. – z 16 do 25 milionów
Do lat 1928-29 Udział biednych w ludności wiejskiej ZSRR wynosił 35%, średnich chłopów - 60%, kułaków - 5%. Jednocześnie to gospodarstwa kułackie posiadały znaczną część (15-20%) środków produkcji, w tym około jedną trzecią maszyn rolniczych.
„Strajk chleba”
Kurs na kolektywizację rolnictwa ogłoszono na XV Zjeździe Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) (grudzień 1927). Według stanu na 1 lipca 1927 r. w kraju istniało 14,88 tys. kołchozów; za ten sam okres 1928 – 33,2 tys., 1929 – św. Zrzeszały one odpowiednio 194,7 tys., 416,7 tys. i 1007,7 tys. gospodarstw indywidualnych. Wśród form organizacyjnych kołchozów dominowały partnerstwa na rzecz wspólnej uprawy ziemi (TOZ); Istniały także spółdzielnie rolnicze i gminy. Aby wesprzeć kołchozy, państwo zapewniło różne środki motywacyjne - nieoprocentowane pożyczki, dostawę maszyn i narzędzi rolniczych oraz zapewnienie ulg podatkowych.
Już w listopadzie 1927 r. pojawił się problem z zaopatrzeniem w żywność niektórych ośrodków przemysłowych. Jednoczesny wzrost cen artykułów spożywczych w sklepach spółdzielczych i prywatnych przy spadku planowanych dostaw spowodował wzrost niezadowolenia w środowisku pracy.
Aby zapewnić sobie zaopatrzenie w zboże, władze wielu regionów ZSRR powróciły do zakupów na zasadach przywłaszczania nadwyżek. Działania takie zostały jednak potępione w Uchwale Plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 10 lipca 1928 r. „Polityka zaopatrzenia w zboże w związku z ogólną sytuacją gospodarczą”.
Jednocześnie praktyka rolnictwa kolektywnego w 1928 r. na Ukrainie i na Północnym Kaukazie pokazała, że kołchozy i państwowe gospodarstwa rolne mają większe możliwości przezwyciężenia kryzysów (naturalnych, wojen itp.). Według planu Stalina to właśnie duże przemysłowe gospodarstwa zbożowe – państwowe gospodarstwa rolne tworzone na gruntach państwowych – mogły „rozwiązać trudności zbożowe” i uniknąć trudności w zaopatrzeniu kraju w niezbędną ilość zboża nadającego się do sprzedaży. 11 lipca 1928 r. plenum Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę „W sprawie organizacji nowych państwowych gospodarstw (zbożowych), w której stwierdzono: „zatwierdzenie zadania na rok 1928 z całkowitą sumą zaoranego obszaru wystarczającego do uzyskania 5-7 milionów pudów na chleb handlowy w 1929 roku.”
Efektem tej uchwały było przyjęcie Dekretu Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z dnia 1 sierpnia 1928 r. „W sprawie organizacji dużych gospodarstw zbożowych”, którego paragraf 1 brzmiał: „Uznaje się w miarę potrzeby organizować nowe wielkoziarniste gospodarstwa radzieckie (fabryki zbożowe) w oparciu o wolne środki gruntowe, biorąc to pod uwagę w celu zapewnienia otrzymania z tych gospodarstw zboża nadającego się do sprzedaży w ilości co najmniej 100 000 000 pudów (1 638 000 ton) do zbiorów 1933.” Planowano zjednoczenie powstających nowych gospodarstw radzieckich w trust o znaczeniu ogólnounijnym „Zernotrest”, bezpośrednio podległy Radzie Pracy i Obrony.
Powtarzające się nieurodzaje zbóż na Ukrainie w 1928 r. doprowadziły kraj na skraj głodu, który pomimo podjętych działań (pomoc żywnościowa, zmniejszenie poziomu dostaw do miast, wprowadzenie racjonowania dostaw) wystąpił w niektórych regionach (w szczególności na Ukrainie).
Biorąc pod uwagę brak państwowych rezerw zboża, wielu przywódców radzieckich (N.I. Bucharin, A.I. Rykow, poseł Tomski) proponowało spowolnienie tempa industrializacji, rezygnację z rozwoju budownictwa kołchozowego i „ataku na kułaków, powrót do bezpłatną sprzedaż zboża, podnosząc ceny 2-3 razy i skupując brakujący chleb za granicą”.
Propozycję tę Stalin odrzucił, a praktykę „nacisku” kontynuowano (głównie kosztem zbóż Syberii, mniej dotkniętych nieurodzajami).
Kryzys ten stał się punktem wyjścia do „radykalnego rozwiązania problemu zbożowego”, wyrażającego się w „rozwoju budownictwa socjalistycznego na wsi, zakładaniu gospodarstw państwowych i kołchozów wyposażonych w ciągniki i inne nowoczesne maszyny” (z przemówienia I. Stalina na XVI Zjazd Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (b) ( 1930)).
Cele i zadania kolektywizacji
Kierownictwo partii widziało wyjście z „trudności zbożowych” w reorganizacji rolnictwa, przewidując utworzenie państwowych gospodarstw rolnych i kolektywizację gospodarstw biednych i średniochłopskich, przy jednoczesnej zdecydowanej walce z kułakami. Według inicjatorów kolektywizacji głównym problemem rolnictwa było jego rozdrobnienie: większość gospodarstw znajdowała się w drobnej własności prywatnej z dużym udziałem pracy fizycznej, co nie pozwalało na zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania ludności miejskiej na produkty spożywcze, a przemysł na produkty spożywcze. surowce rolne. Kolektywizacja miała rozwiązać problem ograniczonego rozmieszczenia roślin przemysłowych w drobnym rolnictwie indywidualnym i stworzyć niezbędną bazę surowcową dla przemysłu przetwórczego. Miało to także na celu obniżenie kosztów produktów rolnych dla konsumenta końcowego poprzez eliminację łańcucha pośredników, a także poprzez mechanizację zwiększenie produktywności i wydajności pracy w rolnictwie, co miało uwolnić dodatkowe zasoby pracy dla przemysłu. Rezultatem kolektywizacji miało być udostępnienie masy rynkowej produktów rolnych w ilościach wystarczających do utworzenia rezerw żywności i zaopatrzenia w żywność szybko rosnącej populacji miejskiej. [ ]
W przeciwieństwie do poprzednich dużych reform agrarnych w Rosji, takich jak zniesienie pańszczyzny w 1861 r. czy stołypińska reforma agrarna z 1906 r., kolektywizacji nie towarzyszył jasno sformułowany program i szczegółowe instrukcje jego realizacji, a wysiłki lokalnych przywódców w celu uzyskania wyjaśnień zostały wstrzymane środkami dyscyplinarnymi. Sygnał do radykalnej zmiany polityki wobec wsi dał przemówienie I.V. Stalina w Akademii Komunistycznej w grudniu 1929 r., chociaż nie wydano żadnych konkretnych instrukcji dotyczących kolektywizacji, z wyjątkiem wezwania do „likwidacji kułaków jako klasy”.
Całkowita kolektywizacja
Przejście do całkowitej kolektywizacji odbyło się na tle konfliktu zbrojnego na Kolei Chińskiej Wschodniej i wybuchu światowego kryzysu gospodarczego, co wywołało poważne obawy kierownictwa partii o możliwość nowej interwencji wojskowej przeciwko ZSRR.
Jednocześnie pozytywne przykłady rolnictwa kolektywnego, a także sukcesy w rozwoju współpracy konsumenckiej i rolniczej spowodowały, że nie do końca adekwatna jest ocena obecnej sytuacji w rolnictwie.
Od wiosny 1929 r. na wsi prowadzono akcje mające na celu zwiększenie liczby kołchozów, w szczególności akcje Komsomołu „na rzecz kolektywizacji”. W RFSRR utworzono instytut komisarzy ds. rolnictwa, na Ukrainie wiele uwagi poświęcono ocalałym z wojny domowej do komnesamów(analogicznie do dowódcy rosyjskiego). Głównie dzięki zastosowaniu środków administracyjnych udało się osiągnąć znaczny wzrost liczby kołchozów (głównie w formie TOZ).
Na wsi przymusowe skupy zboża, którym towarzyszyły masowe aresztowania i niszczenie gospodarstw, doprowadziły do zamieszek, których liczba do końca 1929 r. liczyła się w setkach. Nie chcąc oddawać majątku i bydła kołchozom oraz w obawie przed represjami, jakim poddawani byli zamożni chłopi, ludzie dokonywali uboju bydła i ograniczali plony.
Tymczasem na listopadowym (1929) plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęto uchwałę „W sprawie wyników i dalszych zadań budowy kołchozów”, w której zauważono, że kraj rozpoczął na szeroką skalę socjalistyczna reorganizacja wsi i budowa wielkoobszarowego rolnictwa socjalistycznego. W uchwale wskazano na potrzebę przejścia w niektórych regionach do całkowitej kolektywizacji. Na plenum zdecydowano o wysłaniu 25 tysięcy robotników miejskich (dwadzieścia pięć tysięcy osób) do kołchozów na stałą pracę w celu „kierowania utworzonymi kołchozami i państwowymi gospodarstwami rolnymi” (w rzeczywistości ich liczba później wzrosła prawie trzykrotnie i wyniosła ponad 73 tysiąc).
Wywołało to ostry opór chłopstwa. Według danych z różnych źródeł, na które powołuje się O. W. Chlewnyuka, w styczniu 1930 r. zarejestrowano 346 masowych protestów, w których wzięło udział 125 tys. osób, w lutym – 736 (220 tys.), w pierwszych dwóch tygodniach marca – 595 (ok. 230 tys.) tys.), nie licząc Ukrainy, gdzie zamieszki dotknęły 500 osiedli. Ogólnie rzecz biorąc, w marcu 1930 r. na Białorusi, w regionie środkowej Czarnej Ziemi, w regionie Dolnej i Środkowej Wołgi, na Północnym Kaukazie, na Syberii, na Uralu, w obwodach leningradzkim, moskiewskim, zachodnim, iwanowo-woznesenskim, w na Krymie i w Azji Środkowej, 1642 r. masowe powstania chłopskie, w których wzięło udział co najmniej 750–800 tys. osób. W tym czasie na Ukrainie ponad tysiąc osiedli było już pogrążonych w niepokojach. W okresie powojennym na zachodniej Ukrainie procesowi kolektywizacji sprzeciwiało się podziemie OUN.
XVI Kongres KPZR(b)
Kolektywizacja odbywała się przede wszystkim za pomocą wymuszonych metod administracyjnych. Nadmiernie scentralizowane zarządzanie, a jednocześnie przeważnie niski poziom kwalifikacji lokalnych menedżerów, wyrównywanie i wyścig po „przekraczanie planów” miały negatywny wpływ na system kołchozów jako całości. Pomimo doskonałych zbiorów w 1930 r., wiosną następnego roku część kołchozów została pozbawiona nasion, a jesienią część zboża nie została w pełni zebrana. Niskie standardy płac w kołchońskich gospodarstwach towarowych (KTF) na tle ogólnego nieprzygotowania kołchozów do komercyjnej hodowli zwierząt na dużą skalę (brak niezbędnych pomieszczeń dla gospodarstw, zapasów pasz, dokumentów regulacyjnych i wykwalifikowanego personelu (lekarze weterynarii, hodowcy bydła) itp.)) doprowadziło do masowej śmierci zwierząt gospodarskich.
Próba poprawy sytuacji poprzez przyjęcie 30 lipca 1931 roku uchwały Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „O rozwoju socjalistycznej hodowli zwierząt” w praktyce kierowanej lokalnie do przymusowej socjalizacji krów i drobnego inwentarza. Praktykę tę potępiła uchwała Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 26 marca 1932 r.
Dotkliwa susza, która nawiedziła kraj w 1931 r., oraz złe zarządzanie zbiorami doprowadziły do znacznego spadku zbiorów brutto zbóż (694,8 mln kwintali w 1931 r. w porównaniu z 835,4 mln kwintali w 1930 r.).
Głód w ZSRR (1932-1933)
Pomimo niepowodzeń żniw podjęto lokalne wysiłki, aby dotrzymać, a nawet przekroczyć zaplanowane normy dotyczące odbioru płodów rolnych – to samo tyczyło się planu eksportu zbóż, pomimo znacznego spadku cen na rynku światowym. To, podobnie jak wiele innych czynników, doprowadziło ostatecznie do trudnej sytuacji żywnościowej i głodu we wsiach i małych miasteczkach na wschodzie kraju zimą 1931-1932. Zamrożenie plonów ozimych w 1932 r. oraz fakt, że znaczna część kołchozów przystąpiła do siewu w 1932 r. bez nasion i zwierząt pociągowych (które padły lub nie nadawały się do pracy ze względu na złą opiekę i brak paszy, za które opłacano generalny plan skupu zboża), spowodował znaczne pogorszenie perspektyw żniw w 1932 roku. W całym kraju plany dostaw eksportowych (około trzykrotnie), planowanych zakupów zbóż (o 22%) i dostaw żywca (o 2 razy) zostały zmniejszone, ale nie uratowało to ogólnej sytuacji - powtarzające się nieurodzaje (zamieranie zbóż ozimych) , brak siewów, częściowa susza, spadek plonów spowodowany naruszeniem podstawowych zasad agronomii, duże straty podczas żniw i szereg innych przyczyn) doprowadziły do dotkliwego głodu zimą 1932 r. - wiosną 1933 r.
Eliminacja kułaków jako klasy
Na początku całkowitej kolektywizacji w kierownictwie partii dominował pogląd, że główną przeszkodą w zjednoczeniu biednego i średniego chłopstwa była ukształtowana w latach NEP-u zamożniejsza warstwa na wsi – kułacy, a także społeczeństwo grupa, która ich wspierała lub na nich polegała - "subkułak".
W ramach realizacji całkowitej kolektywizacji należało „usunąć” tę przeszkodę.
30 stycznia 1930 r. Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę „W sprawie działań mających na celu likwidację gospodarstw kułackich na terenach całkowitej kolektywizacji”. Jednocześnie zauważono, że punktem wyjścia do „likwidacji kułaka jako klasy” była publikacja w gazetach wszystkich szczebli przemówienia Stalina na zjeździe marksistowskich rolników pod koniec grudnia 1929 r. Wielu historyków zauważa, że planowanie „likwidacji” odbyło się na początku grudnia 1929 r. – w tzw. „Komisji Jakowlewa”, gdyż liczbę i „obszary” eksmisji „kułaków pierwszej kategorii” zatwierdzono już 1 stycznia 1930 r.
„Pięści” podzielono na trzy kategorie:
- 1. – działacze kontrrewolucyjni: kułacy aktywnie sprzeciwiający się organizowaniu kołchozów, uciekający ze stałego miejsca zamieszkania i ukrywający się;
Aresztowano głowy rodzin kułackich pierwszej kategorii, a sprawy dotyczące ich działań przekazano „trojkom”, składającym się z przedstawicieli OGPU, komitetów regionalnych (komitetów terytorialnych) KPZR (b) i prokuratury.
- 2. – najbogatsze lokalne władze kułackie, będące ostoją działaczy antysowieckich;
Wywłaszczonych chłopów drugiej kategorii, a także rodziny kułaków pierwszej kategorii, wysiedlano w odległe rejony kraju w specjalnym osadzie, czyli osadzie robotniczej (inaczej nazywano to „zesłaniem kułackim” lub „zesłaniem robotniczym”). Zaświadczenie z Wydziału Przesiedleńców Specjalnych Gułagu OGPU wskazywało, że w latach 1930-1931. Wysiedlono (i wysłano na specjalne osiedle) 381 026 rodzin w liczbie 1 803 392 osób, w tym 63 720 rodzin z Ukrainy, w tym: na Terytorium Północne – 19 658, na Ural – 32 127, na Syberię Zachodnią – 6556, na Wschodnią Syberia - 5056, do Jakucji - 97, Terytorium Dalekiego Wschodu - 323.
- 3. - pozostałe pięści.
Kułaków zaliczanych do trzeciej kategorii z reguły przesiedlano w obrębie regionu lub regionu, czyli nie kierowano ich do specjalnej osady.
W praktyce eksmisjom z konfiskatą mienia podlegali nie tylko kułacy, ale także tzw. subkułacy, czyli chłopi średni, biedni, a nawet robotnicy rolni skazani za działania prokułackie i antykolektywne (tam było też wiele przypadków rozliczeń z sąsiadami i déjà vu „rabowania łupów”) – co wyraźnie zaprzeczało stwierdzeniu wyraźnie wyrażonemu w uchwale o niedopuszczalności „naruszenia” średniego chłopa.
Aby wyprzeć kułaków jako klasę, nie wystarczy polityka ograniczania i wypierania jej poszczególnych oddziałów. Aby wyprzeć kułaków jako klasę, należy przełamać opór tej klasy w otwartej walce i pozbawić ją produkcyjnych źródeł utrzymania i rozwoju (swobodne użytkowanie ziemi, narzędzi produkcji, czynszu, prawo najmu siły roboczej itp.).
Budowa kołchozów w zdecydowanej większości niemieckich wsi na Syberii prowadzona była w wyniku nacisków administracyjnych, bez dostatecznego uwzględnienia stopnia przygotowania organizacyjno-politycznego. W wielu przypadkach środki wywłaszczające stosowano jako miarę wpływu na średnich chłopów, którzy nie chcieli wstępować do kołchozów. Tym samym działania skierowane wyłącznie przeciwko kułakom dotknęły znaczną liczbę średnich chłopów na niemieckich wsiach. Metody te nie tylko nie przyczyniły się, ale odepchnęły chłopstwo niemieckie od kołchozów. Dość wskazać, że z ogólnej liczby kułaków wypędzonych administracyjnie w obwodzie omskim, połowę władze OGPU zawróciły z miejsc zbiórek i z drogi.
Zarządzaniem przesiedleniami (termin, liczba i wybór miejsc przesiedleń) zajmował się Sektor Funduszy Ziemi i Przesiedleń Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR (1930–1933), Dyrekcja Przesiedleń Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR ZSRR (1930–1931), Sektor Funduszy Ziemi i Przesiedleń Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR (zreorganizowany) (1931–1933) zapewnił przesiedlenie OGPU.
Deportowanym, wbrew dotychczasowym instrukcjom, w nowych miejscach przesiedleń (zwłaszcza w pierwszych latach masowych wysiedleń), które często nie miały perspektyw na wykorzystanie rolnicze, zapewniano niewielką lub żadną niezbędną żywność i sprzęt.
Kolektywizacja rolnictwa zachodnich obwodów Ukrainy, Białorusi i Mołdawii, Estonii, Łotwy i Litwy, które w latach przedwojennych stały się częścią ZSRR, zakończyła się w latach 1949–1950.
Eksport zboża i import sprzętu rolniczego w okresie kolektywizacji
Od końca lat 80. w historii kolektywizacji pojawia się opinia części zachodnich historyków, że „Stalin organizował kolektywizację, aby pozyskać pieniądze na industrializację poprzez ekstensywny eksport produktów rolnych (głównie zbóż)” [ ] .
- Import maszyn rolniczych i ciągników (w tysiącach czerwonych rubli): 1926/27 - 25 971, 1927/28 - 23 033, 1928/29 - 45 595, 1929/30 - 113 443, 1931 - 97 534, 1932-420.
- Eksport wyrobów piekarniczych (mln rubli): 1926/27 - 202,6, 1927/28 - 32,8, 1928/29 - 15,9, 1930-207,1, 1931-157,6, 1932 - 56,8.
Razem za lata 1926-33. zboże wyeksportowano za 672,8 mln rubli, a sprzęt sprowadzono za 306 mln rubli.
Ponadto w latach 1927-32 państwo sprowadziło bydło hodowlane o wartości około 100 milionów rubli. Duże znaczenie miał także import nawozów oraz sprzętu przeznaczonego do produkcji narzędzi i mechanizmów dla rolnictwa.
Konsekwencje kolektywizacji
W wyniku stalinowskiej kolektywizacji wywieziono ponad 2 miliony chłopów, z czego w samych latach 1930-1931 wywieziono 1 800 000; 6 milionów zmarło z głodu, setki tysięcy na wygnaniu.
Polityka ta wywołała wiele powstań wśród ludności. Tylko w marcu 1930 r. OGPU naliczyło 6500 masowych protestów, z czego 800 stłumiono przy użyciu broni. Ogółem w 1930 r. około 2,5 miliona chłopów wzięło udział w 14 000 powstaniach przeciwko sowieckiej polityce kolektywizacji.
W jednym z wywiadów profesor nauk politycznych na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym i dr hab. Aleksiej Kara-Murza wyraził opinię, że kolektywizacja jest bezpośrednim ludobójstwem narodu radzieckiego. Ale kwestia ta pozostaje dyskusyjna.
Temat kolektywizacji w sztuce
- Zabierz nas na przejażdżkę traktorem, Petrusha (piosenka) - muzyka: Władimir Zacharow; słowa: Iwan Mołczanow, 1929