Pochodzenie budenovki. Jak „bohater” carski stał się sowiecką „Budenowką”

Uważa się, że budenovka powstała w czasach carskich - podczas pierwszej wojny światowej. Jednak opinia ta jest dziś uznawana za tylko jedną z wersji pochodzenia powszechnie rozpoznawalnego nakrycia głowy. Kiedy właściwie pojawił się pomysł uszycia budenovki?

Wersja „królewska”.

Wersja ta jest poparta współczesną literaturą historyczną. Zgodnie z tą hipotezą, aby wziąć udział w Paradzie Zwycięstwa w Berlinie w 1915 roku, dla rosyjskiej armii cesarskiej opracowano nakrycie głowy nawiązujące kształtem do Budenovki noszonej później przez Armię Czerwoną. Ale z powodu wojny nakrycie głowy pozostało w magazynach. I dopiero po rewolucji październikowej w 1918 roku znalazł się w posiadaniu bolszewików.
Wersja okazała się dość smukła. Jednak według dziennikarza i pisarza Borisa Sopelnyaka teoria ta jest po prostu „jedną z najczęstszych, ale nie ma w niej ani słowa prawdy”. I podkreśla, że ​​ZSRR również częściowo poparł tę wersję pochodzenia Budenovki. Jako dowód zawsze powoływano się na dokumentację zawierającą rozkazy i raporty dotyczące opracowania nowych mundurów dla Armii Czerwonej, podpisaną przez przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki Radzieckiej Leona Trockiego. W mundurze zatwierdzonym dla żołnierzy Armii Czerwonej znajdowała się Budenovka, która w tym czasie leżała na terenie dawnych magazynów armii carskiej. Ale w wersji, w której zachowano to nakrycie głowy, nie można było go używać. Herb Imperium Rosyjskiego i dwugłowy orzeł, które znajdowały się na czapce, nie mogły służyć jako symbole Armii Czerwonej. I były pokryte dużą pięcioramienną gwiazdą. Co więcej, oryginalnie był niebieski.
Nawiasem mówiąc, dokumenty przytoczone jako dowód, pochodzące z lat porewolucyjnych, były wykorzystywane przez wielu sowieckich historyków jako kontrargument przeciwko „carskiej wersji” pochodzenia Budenovki. Co więcej, ani w archiwach wojskowych, ani cywilnych odziedziczonych po Imperium Rosyjskim nie ma dokumentów, które wskazywałyby na opracowanie nowych umundurowań dla armii carskiej.

W lutym 1918 roku utworzono Armię Czerwoną, która wymagała własnego munduru, różniącego się od munduru przyjętego wcześniej w czasach carskich. W tym celu 7 maja 1918 roku zarządzeniem Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych Rzeczypospolitej ogłoszono konkurs na opracowanie nowego munduru. W konkursie wzięli udział nawet światowej sławy artyści - V.M. Wasnetsow, B.M. Kustodiew, S.T. Arkadyevsky i mistrz gatunku historycznego M.D. Ezuczewski.
Szkice nowego munduru przyjmowano przez cały miesiąc – do 10 czerwca 1918 r. Ponadto nakrycie głowy, płaszcz i inne części umundurowania zostały szczegółowo opisane w samym zamówieniu. Wszyscy artyści musieli przestrzegać tych kryteriów. 18 grudnia 1918 r. Zatwierdzono zimową wersję budenovki. I już pod koniec tego roku pierwsza jednostka bojowa Armii Czerwonej - oddział utworzony w Iwanowie-Woźniesensku - otrzymała nowy mundur i udała się na front wschodni do dyspozycji Michaiła Frunze. Dlatego Budenovkę po raz pierwszy nazwano „Frunzevką”. Nawiasem mówiąc, ten kapelusz miał również inną nazwę - „heroka”, ze względu na podobieństwo jego kształtu do starożytnego rosyjskiego hełmu.
Przeciwnicy pochodzenia budenovki z Armii Czerwonej w swoich badaniach zwracali uwagę, że w czasie rewolucji październikowej w magazynach kwatermistrzowskich leżał już nowy mundur, opracowany zresztą według szkiców Wasilija Wasnetsowa, który później brał udział w konkursie majowym 1918 r. Mundur królewski składał się z długich płaszczy zapinanych na strzały oraz hełmów materiałowych, które były stylizacją na staroruskie hełmy bohaterskie. Dowody tej formy pojawiały się także we wspomnieniach emigrantów. Wszystko to można jednak kwestionować. Co więcej, szkic nowego munduru zaprezentowany w 1918 r. przez Wasnetsowa, który powtarzał (i tylko!) na defiladę mundur armii carskiej, najwyraźniej również spodobał się bolszewikom. Ale mundur leżący w magazynie był mundurem wyjściowym, a nie wojskowym! Dlatego najprawdopodobniej Wasnetsow wprowadził poprawki do swojej poprzedniej wersji.
Jest jednak jedno „ale”, które prowadzi do lekkiego zamieszania związanego z „radzieckim” pochodzeniem budenovki. Kraj był zrujnowany finansowo po rewolucji i I wojnie światowej. A skąd bolszewicy wzięli tyle pieniędzy na wyposażenie nowej armii w mundury? Ale tutaj warto pamiętać, że mundur królewski był szyty na paradę, co oznacza, że ​​​​nie było jego kompletów zbyt wiele. Innymi słowy, bolszewicy musieli to jeszcze uszyć, i to nie od razu. Dlatego podczas wojny domowej (1918-1922) zamiast budenovki wielu żołnierzy Armii Czerwonej nosiło na głowach kapelusze i czapki armii carskiej.

Od niebieskiego do pomarańczowego

Gwiazda na Budenovce nie była pierwotnie czerwona. Początkowo wykonywano go w wersji niebieskiej, później nadano mu własny kolor w zależności od rodzaju wojsk. Dla piechoty uszyto karmazynową gwiazdę, dla kawalerii pozostawiono niebieską, dla artylerii zrobiono ją pomarańczową (a w 1922 r. stała się czarna). Oddziałom inżynieryjnym przydzielono czarną gwiazdę, siły pancerne (przyszłe siły pancerne) otrzymały czerwoną gwiazdę, a lotnicy niebieską gwiazdę itp. Na wierzchu gwiazdy z tkaniny przymocowano także miedzianą czerwoną gwiazdę.
Czekiści otrzymali Budenovkę dopiero w czerwcu 1922 roku. Co więcej, mieli ją w kolorze ciemnoniebieskim, a gwiazda była wykonana z ciemnozielonego materiału. W 1923 roku ich Budenovkę „przemalowano” na czarno, a gwiazdę na szkarłat. W 1924 roku ich hełm stał się ciemnoszary, a gwiazda stała się bordowa.

Od kasku letniego po wersję zimową

Model Budenovka 1918 był przeznaczony na zimną porę roku. Miała długi tył, który był składany na pół i zapinany po bokach na 2 guziki. W razie potrzeby był rozkładany tak, aby zakryć uszy i szyję.
Od kwietnia 1919 r. do lutego 1922 r. budenovka stała się sukienką całoroczną. A 31 stycznia 1922 r. wprowadzono lnianą Budenovkę bez tylnej płyty i z dwoma wizjerami, które znajdowały się z tyłu i z przodu hełmu. Z tego powodu ludzie nazywali nakrycie głowy „Witam-Pożegnanie”. Dodatkowo bardzo przypominał niemiecki hełm ze względu na ostry czubek. Często prowadziło to do zamieszania wśród Białej Gwardii. Na przykład latem 1920 roku miał miejsce przypadek w Północnej Tawrii (na Krymie), kiedy biały oficer, który walczył w I wojnie światowej, pomylił żołnierzy Armii Czerwonej z Niemcami.
Dlatego też w maju 1924 roku hełm przypominający hełm niemiecki został zastąpiony czapką. Jeśli chodzi o budenovkę, zatwierdzoną w 1918 r., wróciła ona do wojska ponownie w lutym 1922 r., stając się zimowym nakryciem głowy. Jednocześnie jego kształt nabrał okrągłości, a głowica przestała być tak ostra i bardzo wydatna. W tej wersji budenovka istniała do 1927 roku. To prawda, że ​​​​od lata 1926 r. Do wiosny 1927 r. Budenovka została „pozbawiona” gwiazdy, ponieważ nie można było jej przymocować.
W czasie wojny z Finlandią hełm nie spisał się najlepiej. Dlatego w lipcu 1940 roku zniesiono ją, zastępując ją prostą czapką z uszami. Ponieważ jednak wymagana była ogromna liczba nauszników, Budenovkę trzeba było nosić do 1942 roku. W niektórych przypadkach Budenovkę wydano żołnierzom nawet do marca 1943 roku.

Od „piorunochronu” do symbolu

Budenovka miała wiele nazw, m.in. „piorunochron” czy „pręt umysłu”. Otrzymał tak obraźliwą nazwę ze względu na ostrą głowicę. Krąży nawet legenda: dowódca Czerwonych, który w 1936 roku służył na Dalekim Wschodzie, lubił pytać swoich podwładnych, co oznacza „iglica” na Budenovce. A potem sam odpowiedział: „To tak, gdy śpiewają „Międzynarodówkę”, tak że przy słowach „Nasz oburzony umysł wrze” para może uchodzić przez tę iglicę…”
Artystom, reżyserom i scenarzystom udało się jednak zmienić obraźliwe i drwiące podejście do tego hełmu. To prawda, że ​​​​romantyczny wizerunek budenovki pojawił się dopiero w latach pięćdziesiątych. I od tego momentu była aktywnie przedstawiana na plakatach i pocztówkach, ponieważ była rozpoznawalna. Nawiasem mówiąc, dzięki staraniom tych ludzi Budenovka do dziś pozostaje dla obcokrajowców niezmiennym symbolem Rosji.

Od razu zastrzegamy, że kwestia pochodzenia nakrycia głowy, zwanego później „Budenovką” i odpowiadającej jej reszty umundurowania, jest niejednoznaczna i istnieje kilka punktów widzenia na ten temat. Oficjalne stanowisko zakorzeniło się w sowieckiej literaturze wojskowej i historycznej, stwierdzając, że budenovka (a także płaszcz, tunika itp., Omówione poniżej) pojawiła się w 1918 roku i została stworzona specjalnie dla powstającej Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej ( RKKA). Jednak we współczesnej literaturze historycznej, a zwłaszcza popularnonaukowej, praktycznie nie ma wątpliwości co do wersji, w której mundur ten pojawił się około 1915 roku i został opracowany na Paradę Zwycięstwa Rosyjskiej Armii Cesarskiej w Berlinie i Konstantynopolu. Spróbujmy zrozumieć to wydarzenie.


Głównym argumentem historyków radzieckich jest brak dokumentów jednoznacznie wskazujących na powstanie nowej formy pod władzą carską. I rzeczywiście tak jest. Dokumentów takich nie odnaleziono dotychczas ani w archiwach wojskowych, ani cywilnych. Jednocześnie historycy dysponowali kompletną dokumentacją z 1918 roku, co pozwalało im na wyciągnięcie pozornie całkowicie wiarygodnych wniosków. Przede wszystkim jest to zarządzenie Komisarza Ludowego ds. Wojskowych nr 326 z 7 maja, które mówiło o utworzeniu komisji do opracowania nowego munduru. W jego skład wchodzili znani rosyjscy artyści W. M. Wasnetsow, B. M. Kustodiew, M. D. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky i inni.

Szkice przyjmowano do 10 czerwca tego samego roku, dlatego na wszystko przeznaczono niecały miesiąc. W tym samym rozkazie szczegółowo wskazano, jak Komisariat Ludowy postrzegał nowy mundur. Jest to ważne, szczególnie w połączeniu z niezwykle napiętymi terminami. Udokumentowano także, że już pod koniec 1918 roku pierwsza jednostka bojowa otrzymała nowy mundur. Był to oddział Czerwonej Gwardii utworzony w Iwanowie-Woznesensku, który udał się na front wschodni, aby dołączyć do oddziałów Michaiła Frunze. A tak przy okazji, nowe nakrycie głowy nazwali „Frunzevką” lub „Bogatyrką”. Pierwsza armia kawalerii Siemiona Budionnego nie miała jeszcze nowej formy.
Wydawałoby się, że wszystko jest jasne, ale tylko na pierwszy rzut oka. Istnieją dowody pośrednie, ale dość dokumentalne.


I tak w opracowaniu O. A. Vtorowa „Początek kontynuacji. Rosyjska przedsiębiorczość i rosyjska socjaldemokracja” czytamy:
„...W magazynach kwatermistrzowskich znajdował się już nowy mundur, uszyty przez koncern N. A. Wtorowa według szkiców Wasilija Wasnetsowa. Mundur został uszyty według zarządzenia Dworu Jego Cesarskiej Mości i przeznaczony był dla żołnierzy armii rosyjskiej, w której miał być noszony na Paradzie Zwycięstwa w Berlinie. Były to palta z długim rondem i „rozmowami”, hełmy sukienne, stylizowane na hełmy staroruskie, zwane później „Budenovkami”, a także komplety kurtek skórzanych ze spodniami, legginsami i czapkami, przeznaczone dla wojsk zmechanizowanych, lotnictwa, załóg samolotów samochody pancerne, pociągi pancerne i skutery. W czasie organizacji Czeka mundur ten został przekazany pracownikom tej struktury – zbrojnemu oddziałowi partii”.
Znaleziono więc pierwszy dowód. Zauważmy od razu, że nie jest to jedyne potwierdzenie wersji „imperialnej”; odnaleziono je także u pamiętnikarza emigracyjnego, choć w Rosji sowieckiej źródło to zostało zaniedbane.

Drugi argument ma charakter metafizyczny, co nie pozbawia go wagi. Faktem jest, że styl nowej formy w ogóle nie pasował do ideologii rewolucyjnej republiki. Motywy staroruskie, wyraźnie widoczne w hełmach czy „bohaterskich” kapeluszach, luźnych tunikach i długich płaszczach z „rozmowami” (zapinane na poprzeczne strzałki), podkreślały tożsamość narodową żołnierzy, co nie mieściło się w kosmopolitycznej koncepcji rewolucji światowej . Wszystkie powyższe dokumenty są opatrzone podpisem L. D. Trockiego, który nie mógł przeoczyć tak rażącej rozbieżności. Nawiasem mówiąc, gwiazdy na Budenovkach były pierwotnie niebieskie, ale miały naszytą czerwoną wyściółkę z pługiem i młotkiem. Sierp i młot, a także wielokolorowe (według gałęzi usług) gwiazdy pojawiały się dopiero w kolejnych modyfikacjach formy.


Jednocześnie nowa forma doskonale wpisuje się w styl twórczości Wasilija Wasnetsowa. Śpiewak starożytnych rycerzy rosyjskich był bowiem twórcą bohaterskiego wizerunku, który wykorzystano w koncepcji nowego munduru patriotycznego. I wystarczy dowodów na to, że artysta projektował mundury wojskowe. Zauważmy, że radzieccy historycy wojskowości nie odrzucają autorstwa W. Wasniecowa, jedynie odkładają moment powstania formy na później.
Jest jeszcze aspekt czysto ekonomiczny. Czy realne było uszycie wystarczającej liczby nowych mundurów w kraju wyniszczonym wojną i zdezorganizowanym przez rewolucję w ciągu zaledwie kilku miesięcy? To wygląda na utopię. A także to, że w ciągu miesiąca udało się opracować jednolitą koncepcję i niemal od razu wprowadzić pomysł do produkcji przemysłowej. Trzeba zrozumieć, jakie były warunki techniczne i szybkość przekazywania informacji w 1918 roku.

Najprawdopodobniej formularz już istniał, a komisja jedynie go zatwierdziła i sfinalizowała. Najwyraźniej miało to bardziej związek z symboliką niż koncepcją ideologiczną. Trocki wybrał mniejsze zło – w zasadzie nie miał innego wyjścia. Albo wykorzystać to, co było w magazynach, albo w ogóle zrezygnować z nowych mundurów, jak początkowo proponował sam Komisarz Ludowy. A historia z komisją i konkursem została wymyślona, ​​aby przerwać łańcuch ciągłości historycznej, ponieważ żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej nie wypadało popisywać się w płaszczach uszytych na triumf wojsk cesarskich. I pewnie z tego wynika brak dokumentów. Wzmianki można było zniszczyć, aby nie dyskredytować nowej mitologii rewolucyjnej, której częścią stały się legendarne Budenovki. Nawiasem mówiąc, nazwisko samego Trockiego zostało również prawie całkowicie usunięte z archiwów Armii Czerwonej.
Najwyraźniej mundur zaprojektowany na Paradę Zwycięstwa Wielkiej Wojny faktycznie istniał. Powstał na polecenie Dworu Jego Cesarskiej Mości około 1915-1916.

Koncepcję ideologiczną opracował artysta Wasilij Wasnetsow, być może w kwestiach technicznych pomógł mu ktoś inny. Mundur został uszyty przez koncern M.A. Wtorowa w fabrykach syberyjskich i przechowywany w magazynach wojskowych. Wydaje się, że liczba kompletów nowego munduru nie była duża, co wskazywałoby na jego uroczysty charakter. Pośrednio świadczy o tym fakt, że w praktyce nowa forma nie sprawdziła się dobrze i po 20 latach całkowicie wyszła z użycia.


Ostatnim epizodem była wojna fińska, po której ostatecznie budenovki zastąpiono futrzanymi czapkami z nausznikami, a palta – pikowanymi kurtkami i krótkimi futrami.
Los formy okazał się nie do pozazdroszczenia, choć mógł być chwalebny. I, jak widać, jest to bardzo symboliczne. Postać Wasnetsowa powtórzyła historię całego kraju przekształconego przez rewolucję: zamiast szybkiego zwycięstwa i pokoju mamy długotrwałą wojnę domową, która pociągnęła za sobą miliony nowych ofiar. A triumfujący „bohater” rosyjskich żołnierzy pozostał w pamięci ludu jako Czerwony Sztandar „Budenowka”.

Nazwa
Od „bohatera” do „frunze”

W dziennikarstwie istnieje wersja, że ​​Budenovka została opracowana już podczas I wojny światowej: Rosjanie mieli nosić takie hełmy podczas parady zwycięstwa przez Berlin. Nie znaleziono jednak na to żadnych potwierdzonych dowodów. Ale z dokumentów jasno wynika, że ​​był to konkurs na opracowanie umundurowania dla Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej.

Konkurs ogłoszono 7 maja 1918 r., a 18 grudnia Rewolucyjna Rada Wojskowa Rzeczypospolitej zatwierdziła próbkę zimowego nakrycia głowy – „hełmu”, który został wprowadzony zarządzeniem z 16 stycznia 1919 r. Początkowo hełm w oddziale V.I. nazywano go „bohaterem”. Chapaev - „Frunzevka” (od nazwiska dowódcy armii-5 M.V. Frunze), ale w końcu zaczęto ich nazywać nazwiskiem S.M. Budionnego, do którego 4. Dywizji Kawalerii hełmy jako jedne z pierwszych wysłano...

W regularnych armiach Europy nie było odpowiednika spiczastej czapki materiałowej w kolorze khaki. Przypominała sferokoniczne „szelomy” starożytnej Rusi z kolczugami opadającymi na ramiona.

Projekt
Gwiazdy szkarłatne, niebieskie, pomarańczowe

Budenovka została stworzona na zimę (choć od kwietnia 1919 r. do lutego 1922 r. była już uważana za nakrycie głowy całoroczne). Tylna część czapki, złożona na pół, wygięta do góry i zapinana na dwa guziki po bokach czapki, mogła być opuszczana i zapinana na dwa guziki pod brodą, zakrywające uszy i szyję. Z przodu naszyta została pięcioramienna, materiałowa gwiazda w kolorze służby wojskowej. Dla piechoty - karmazyn, dla kawalerii - niebieski, dla artylerii - pomarańczowy (czarny od lutego 1922), dla wojsk inżynieryjnych - czarny, dla sił pancernych (przyszłych sił pancernych) - czerwony (czarny od lutego 1922), dla lotnicy – ​​kolor niebieski, dla straży granicznej – kolor zielony, dla konwoju (od lutego 1922 r.) – kolor niebieski.

Do lutego 1922 roku gwiazdy musiały być otoczone (w odległości 3 mm od krawędzi) czarnym (a w przypadku gwiazd czarnych czerwonym) paskiem o szerokości 5-6 mm. Do płóciennej gwiazdy przymocowano kokardę Armii Czerwonej – czerwoną miedzianą gwiazdę.

27 czerwca 1922 r. Budenovkę przydzielono także funkcjonariuszom bezpieczeństwa. Początkowo była koloru ciemnoniebieskiego z ciemnozieloną sukienną gwiazdą, a dla funkcjonariuszy ochrony w transporcie od marca 1923 roku była czarna z karmazynową gwiazdą. Od kwietnia 1923 roku gwiazda na ciemnoniebieskim hełmie była, w zależności od rodzaju służby, czarna z białą obwódką, szara lub niebieska, a od sierpnia 1924 roku hełm funkcjonariuszy ochrony (z wyjątkiem pracowników transportu) stał się ciemnoszary z nakrapianą gwiazdą.

Bitewna ścieżka
Spotkaliśmy się z nimi w 1941 roku

Budenovka nie zyskała dużej popularności w Civilu. Panująca dewastacja nie pozwoliła na ubranie całej Armii Czerwonej w nowe mundury, a zdecydowana większość żołnierzy Armii Czerwonej walczyła w czapkach i papachach armii rosyjskiej.

31 stycznia 1922 roku wprowadzono letnią Budenowkę – wykonaną z tkaniny lnianej lub bawełnianej w kolorze szarym lub podobnym, bez płyty tylnej, z dwoma wizjerami – przednią i tylną. „Witam i do widzenia” – tak nazwano ten „letni kask” (przypominający już bardzo „Pickelhaube” – niemiecki hełm pokryty ochronnym pokrowcem ze spiczastym wierzchołkiem). Latem 1920 roku w Północnej Tavrii miał miejsce przypadek, gdy biały oficer – uczestnik I wojny światowej – nie mógł nic zrozumieć, zaglądając w nacierające łańcuchy Czerwonych. Co do cholery, czy to naprawdę Niemcy?..

Hełm ten okazał się jednak niewygodny i już w maju 1924 roku zastąpiono go czapką.

Od lutego 1922 r. „Klasyczna” Budenovka ponownie stała się zimowym nakryciem głowy Armii Czerwonej. Teraz ten „hełm zimowy” został wykonany nie z ochronnego, ale z ciemnoszarego materiału i stał się bardziej zaokrąglony, a nie tak wydłużony ku górze, jak w przypadku cywila. Jego sylwetka była szczególnie niska, ze słabo zaznaczoną „iglicą” w latach 1922–1927.

Od sierpnia do października 1926 r. (a właściwie do wiosny 1927 r.: nie udało się ponownie uruchomić maszynowego „wyszywania” gwiazd) nie było na niej gwiazdy sukiennej. Od listopada 1932 roku tylną płytę można było obniżyć jedynie przy -6 stopniach Celsjusza i poniżej.

Od grudnia 1935 roku personel dowodzenia Sił Powietrznych nosił ciemnoniebieskie hełmy, natomiast żołnierze sił pancernych nosili hełmy w kolorze stalowym.

5 lipca 1940 r. zniesiono budenovkę, która podczas „wojny zimowej” z Finlandią zapewniała słabą ochronę przed zimnem i zastąpiła ją czapką z nausznikami. Ale uszycie milionów nauszników zajęło dużo czasu, a Budenovki noszono nawet w latach 1941–1942. Przypomnijmy materiał filmowy z defilady na Placu Czerwonym 7 listopada 1941 r. - przez Budenovki maszeruje oddział z lekkimi karabinami maszynowymi Lewisa wziętymi „na ramię” (również będącym dziedzictwem Armii Cywilnej). Na fotografii wykonanej w maju 1942 roku pod Charkowem widać także wojownika w budenovce i letniej tunice (!). A żołnierz pierwszej linii, którego wspomnienia spisał tłumaczka wojskowa Elena Rżewska, już w marcu 1943 roku otrzymał „hełm piorunochronu”…

Legendy
Pożegnanie z „piorunochronem”

Romantyczna aura Budenovki pojawiła się dopiero w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy utrwaliła się na plakatach, ilustracjach i pocztówkach. I już w 1964 roku krytyk Feliks Kuzniecow obwiniał autora „Powieści arktycznej” Vladlena Anczyszkina za „obowiązkowy” wizerunek strażnika rewolucyjnej moralności, dziadka Surmacha, z „tłustą Budenowką” na głowie…

A wcześniej hełm nie był zbyt z szacunkiem nazywany „piorunochronem” (ze względu na „iglicę” wysuniętą do góry), a nawet „prętem umysłu”. Na Dalekim Wschodzie w 1936 roku jeden z dowódców lubił pytać, wskazując na „iglicę” swojego hełmu: „Co to jest, nie wiecie? To wtedy śpiewają „Nasz oburzony umysł się gotuje” [trzecia linijka ówczesnego hymnu ZSRR - „Internationale” - A. S.], z tej iglicy wydobywa się para”...

K. Yu. Gonczarow

Tradycje heraldyki i symboliki wojskowej, uniformologii, weksylologii (badania flagowe) sięgają ponad stu lat wstecz w armiach tego czy innego państwa. Tym samym do początków XX w. znaki i różnego rodzaju emblematy noszone na mundurach służyły dopełnianiu różnorodności tkwiącej w kolorystyce i wzornictwie samych elementów umundurowania wojskowego. A sam mundur był raczej przykładem estetyki i ceremonialnego piękna, a nie przystosowaniem do noszenia w warunkach bojowych i polowych, w naszym współczesnym rozumieniu.

Z biegiem czasu mundur barw ochronnych stał się praktycznie jedynym i uniwersalnym rodzajem munduru wojskowego używanego we wszystkich armiach świata. Po raz pierwszy Brytyjczycy wprowadzili w swojej armii ochronne kolory mundurów (tzw. „khaki”) podczas wojny anglo-burskiej (1899 - 1902).

W wyniku rewolucji technicznej wzrosła specjalizacja i wszechstronność oddziałów wojskowych, w związku z czym zaistniała potrzeba bardziej ostrożnego opracowywania praktycznych, wygodnych mundurów oraz insygniów i insygniów wojskowych.

W Rosji po rewolucji 1917 r. wszelkie tradycje armii rosyjskiej zostały w dużej mierze zniesione lub całkowicie zniszczone. Od 1918 roku w przyszłej Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA), utworzonej na bazie oddziałów Czerwonej Gwardii, niemal całkowicie odrzucono historyczne symbole armii rosyjskiej, a w kolejnych latach wprowadzono nowy mundur.

Jednak początkowo nie można było nagle wymyślić, opracować i wyprodukować w masowych ilościach nowego typu munduru dla Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej. Po zniszczeniu tego, co było, znacznie trudniej jest stworzyć od zera coś innego – i to nawet w warunkach wojny domowej w Rosji. Dlatego przy formowaniu oddziałów Armii Czerwonej używano zapasów mundurowych starej armii rosyjskiej, ale przeważnie bez insygniów. Dopuszczalne było także noszenie munduru wojskowego dowolnego wzoru oraz odzieży cywilnej. W związku z tym rozkaz Komisarza Ludowego ds. Wojskowych L. Trockiego (Bronstein) z dnia 30 września 1918 r. nr 929 stwierdzał:

„Uznając, że pożądane jest zaopatrzenie wojska w całkowicie odpowiednie umundurowanie i obuwie przynoszone przez osoby powołane do służby wojskowej, upoważniam:

  1. Zakupu, na zlecenie władz wojskowych, odzieży i obuwia za pieniądze od wskazanych osób, pod warunkiem, że przedmioty te nadadzą się w pełni do noszenia.
  2. Ceny na wszystkie elementy umundurowania i obuwia nabywane od osób wchodzących do służby w Armii Czerwonej ustalane są okresowo na okres 3-4 miesięcy uchwałami posiedzeń przy okręgowych komisariatach spraw wojskowych, ogłaszanymi w zarządzeniach dla okręgu.”

Cały personel Armii Czerwonej nosił głównie czapki materiałowe, kapelusze (czasami z czerwoną wstążką na nakryciu głowy), koszule ochronne ze stójką, spodnie materiałowe wsuwane w buty lub owinięte butami, palta i kożuchy. Dowódcy, komisarze i pracownicy polityczni często nosili skórzane czapki i kurtki. Brytyjskie i amerykańskie francuskie kurtki stały się powszechne od 1919 roku. Kurtki skórzane zostały przejęte z jednostek lotniczych armii carskiej.

7 maja 1918 roku na rozkaz Komisarza Ludowego ds. Wojskowych ogłoszono konkurs na opracowanie nowych mundurów dla personelu wojskowego Armii Czerwonej, w którym wzięli udział znani rosyjscy artyści V.M. Wasnetsow, B.M. Kustodiew, M.D. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky i inni.

18 grudnia 1918 r. Rewolucyjna Rada Wojskowa Republiki (RVSR) zatwierdziła nowy rodzaj nakrycia głowy, a także charakterystyczne insygnia personelu dowodzenia - w postaci trójkątów, kwadratów, rombów, w zależności od zajmowanego stanowiska. Ustalono jednocześnie kolorystykę obrusu przyrządowego, mającą na celu wyróżnienie umundurowania oddziałów wojskowych. Jednostki wojskowe przetestowały 4 tysiące nakryć głowy, które wówczas nazwano „bohaterami”, ponieważ wyglądem przypominały starożytne rosyjskie hełmy. Jako pierwsi przywdziali „bohatera” żołnierze Armii Czerwonej z Iwanowa-Woźniesenska. Następnie hełm „heroka” Armii Czerwonej został nazwany na cześć dowódców wojskowych, których jednostki jako pierwsze otrzymały nowe mundury - M.V. Frunze i S.M. Budionny: „Frunzewka” i „Budenowka”. Nazwisko zakorzeniło się i weszło do słowników języka rosyjskiego i jest znane do dziś.

Oryginalna wersja pochodzenia

Istnieje wersja, w której nakrycie głowy o tak oryginalnym kształcie zostało opracowane przed rewolucją i zaczęto je produkować podczas pierwszej wojny światowej, ale było przechowywane w magazynach i nie zostało dostarczone żołnierzom. Planowano ubrać żołnierzy w spiczaste hełmy materiałowe na paradzie w Berlinie, zaplanowanej na lato 1917 roku, podczas której mieli wcielić się w rosyjskich rycerzy – bohaterów (stąd nazwa „bohaterowie”). Modele kapelusza i płaszcza zaprojektował artysta Wiktor Wasniecow.

Ponieważ w specjalistycznych publikacjach na temat munduru Armii Czerwonej ignoruje się wersję stworzenia nakrycia głowy przypominającego starożytny rosyjski hełm jeszcze przed rewolucją, nadal będziemy starali się zwrócić uwagę na kilka ważnych punktów.

Po pierwsze, często przypisuje się im stworzenie wszystkich symboli Armii Czerwonej - pięcioramiennej gwiazdy (i to niebieskiej, a nie czerwonej!), nowych napierśników itp. nikt inny jak Trocki. Aż do „pomysłu” na takie nakrycie głowy, jak przyszła „Budenovka”. Zróbmy od razu zastrzeżenie: jest bardzo, bardzo wątpliwe, aby „demon rewolucji światowej” Leiba Bronstein, występujący pod pseudonimem Trocki, nagle rozpalił się miłością do wszystkiego, co słowiańskie i wpadł na pomysł harmonizacji nowego mundur nowej armii Republiki Radzieckiej ze starożytnymi rosyjskimi wizerunkami. Wiadomo, że Trocki został mianowany Ludowym Komisarzem Spraw Wojskowych w lutym 1918 r., a od 1919 r. był przewodniczącym Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki (i Ludowego Komisariatu Transportu łącznie od 1920 do 1921 r.). W 1925 r. Trocki został usunięty ze stanowiska Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych za działalność opozycyjną. Nawet jeśli Trocki zaproponował coś takiego w zakresie opracowania nowego munduru i symboli, nierozsądnym jest przypisywanie wszystkich laurów „dżentelmenowi z laską”, jak go przezwił jeden z członków partii (I.I. Skvortsov), a nawet rusofob i miłośnik egzekucji co dziesiątej Armii Czerwonej i innych radykalnych środków jest po prostu głupi.

Po drugie, artysta Wiktor Wasniecow rzeczywiście często posługiwał się wizerunkiem rosyjskiego rycerza podczas tworzenia swoich patriotycznych plakatów podczas I wojny światowej. Na przykład podobny wizerunek rosyjskiego rycerza-bohatera walczącego z trójgłowym „Wężem Gorynychem” możemy zobaczyć na plakacie powstałym w 1914 roku. Plakat poświęcony był „Bazarowi Charytatywnemu na rzecz pomocy ofiarom wojny”. Dlatego jest całkiem zrozumiałe, że Wiktor Wasniecow mógł z wyprzedzeniem wziąć za wzór starożytny rosyjski hełm podczas tworzenia nowego ceremonialnego nakrycia głowy.

Po trzecie, jest informacja o tym, kto dokładnie mógł wyprodukować takie nakrycie głowy jak „bohater”:

„…w magazynach kwatermistrzowskich stał już nowy mundur, uszyty przez koncern N.A. Wtorow na podstawie szkiców Wasnetsowa i Korovina. Mundur został uszyty według zarządzenia Dworu Jego Cesarskiej Mości i przeznaczony był dla żołnierzy armii rosyjskiej, w którym miał być noszony na defiladzie zwycięstwa w Berlinie. Były to palta z długim rondem i „rozmowami”, hełmy sukienne stylizowane na staroruskie szolomy, zwane później „Budenowkami”, a także komplety kurtek skórzanych ze spodniami, legginsami i czapkami, przeznaczone dla wojsk zmechanizowanych, lotnictwa, załóg pancernych. samochody, pociągi pancerne i skutery. Mundur ten został przekazany w czasie organizacji Czeka pracownikom tej struktury – zbrojnemu oddziałowi partii”.

Wydaje się całkiem logiczne, że płaszcze w stylu Streltsy (z paskami „rozmów” na piersi) i „hełmy rosyjskiego rycerza” - „bohaterowie” zostały opracowane za Mikołaja II, aby podnieść ducha żołnierzy i przypomnieć o wielkiej historii Rosji (sam krój i wygląd tego płaszcza przypomina kaftan Streltsy z drugiej połowy XVI wieku).

Tak czy inaczej, najpowszechniejszym rodzajem ubioru wojskowego tamtych czasów była koszula khaki (później znana jako tunika) ze stójką, zielone spodnie wpuszczone w buty lub buty ze sznurkami i materiał „ spiczasty” hełm. W zimne dni żołnierze i dowódcy Armii Czerwonej nosili płaszcz żołnierski lub oficerski zapinany na haftki.

W ogóle należy zauważyć, że do 1922 r. pojawienie się różnych oddziałów Armii Czerwonej, formacji ochotniczych Armii Czerwonej i personelu Czerwonej Floty Robotniczo-Chłopskiej zaskakiwało swoją różnorodnością, papugą różnorodnością i idiotyzm, zupełnie absurdalna miszmasz mundurów i najróżniejszych, czasem sprzecznych symboli. Świetny opis podaje rosyjski dyplomata G.N. Michajłowski, który znalazł się w Sewastopolu, jeszcze nie okupowanym przez czerwonych, w maju 1919 r., który kiedyś widział, jak

„Dosłownie «czerwona kawalkada» przejechała przez całe miasto Prospektem Nachimowskim od ulicy Jekaterynińskiej - wszyscy ubrani na czerwono od stóp do głów, z białymi getrami - nie tyle żołnierze Armii Czerwonej, ile „Czerwoni Indianie” nowego typu. Szalona kawalkada (oddziały specjalne krymskiej Czeka) przetoczyła się przez puste miasto w niezwykle malowniczy sposób, przypominający kartkę z filmowej powieści…”

Niemniej jednak potrzeba wprowadzenia regulowanych mundurów dla Armii Czerwonej stała się oczywista dla wojskowo-politycznego kierownictwa Rosji Radzieckiej. Nie bez powodu trudności w zaopatrzeniu Armii Czerwonej, i to nie tylko w mundury, ale we wszystkie pozycje wydatków wojskowych, doprowadziły do ​​​​utworzenia 10 listopada 1918 r. Nadzwyczajnej Komisji Zaopatrzenia Armii Czerwonej, na której czele stanął FUNT. Krasin. A.I. został mianowany Chusosnabarm. Rykowa, którego praca zaopatrzeniowa „dała szczególnie cenne rezultaty w zaopatrzeniu armii w broń i amunicję”.

Zniszczenie w głowach, a co za tym idzie, w kraju wyniszczonym bratobójczą wojną domową mogło trwać jeszcze długo, ale nie można było wszystkiego niszczyć w nieskończoność i do „fundamentu, a potem…”. To zniszczenie „do gruntu” groziło samym bolszewikom faktem, że z ruin nie będzie można już niczego odbudować. A tym bardziej „zbudować świat, w którym ci, którzy byli niczym, staną się wszystkim” na pustyni, w którą ci sami przekonani trockiści i ich przywódca naprawdę chcieli zamienić Rosję. Najwyraźniej po to, by znowu kogoś prowadzić przez kolejne czterdzieści lat przez kolejną pustynię. Nic więc dziwnego, że w 1929 r. „wielki rewolucjonista” Leonid Trocki został wydalony z ZSRR za działalność antyradziecką. To, co stało się z nim później, jest dobrze znane każdemu, kto interesuje się historią.

Historia zmian jednolitych

Rozkazem RVSR nr 116 z 16 stycznia 1919 r. Ogłoszono pierwszy opis zimowego nakrycia głowy dla wszystkich rodzajów wojska. Był to hełm wykonany z materiału khaki z bawełnianą podszewką. Czapka hełmu składała się z sześciu kulistych trójkątów zwężających się ku górze. W górę wszyto okrągły talerz o średnicy 2 cm, pokryty tym samym materiałem. Z przodu hełmu znajdował się wszyty owalny daszek, z tyłu natomiast na karku skierowana w dół płyta z wydłużonymi końcami, zapinana pod brodą na guziki. Po złożeniu tylną ściankę mocowano pętelkami na skórzanych paskach do dwóch guzików czapki, przykrytych kolorowym suknem. Nad przyłbicą na hełmie naszyto gwiazdę sukienną o średnicy 8,8 cm w kolorze gałęzi służby, obrysowaną wzdłuż konturu czarną obwódką (dla gwiazdy wykonanej z czarnego sukna przewidziano czerwoną obwódkę) . Na środku gwiazdy przymocowano odznakę z kokardą.

Wzór odznaki kokardowej do nakryć głowy został ustalony zarządzeniem Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych z dnia 29 lipca 1918 r. nr 594. Wykonany był z żółtej miedzi i miał kształt pięcioramiennej gwiazdy ze skrzyżowanym pługiem i młotem pośrodku (nie mylić z sierpem i młotem - godło to pojawiało się na odznakach wojskowych w 1922 roku). Przednia strona odznaki została pokryta czerwoną emalią. Zewnętrzne końce gwiazdy mieszczą się w okręgu o średnicy 36 mm, a wewnętrzne - 20 mm.

Hełm płócienny z pikowanym miękkim daszkiem posiadał kolorową pięcioramienną gwiazdę, zabarwioną odpowiednio do rodzaju służby wojskowej (czerwoną gwiazdę wszywano wówczas tylko na lewy rękaw letniej koszuli lub płaszcza). Tak więc w piechocie nosili na hełmie karmazynową gwiazdę, w kawalerii - niebieską, w artylerii - pomarańczową (rozkaz nazywa to kolorem „pomarańczowym”), w oddziałach inżynieryjnych i inżynieryjnych - czarnym, piloci samolotów i baloniści - niebieski, straż graniczna - tradycyjnie zielony. Gwiazda miała czarną krawędź; W związku z tym wprowadzono czerwoną ramkę dla czarnej gwiazdy. Kask był noszony podczas zimnej pogody. Z trzech typów podobnych nakryć głowy stworzonych dla Armii Czerwonej, hełmy materiałowe z czasów wojny secesyjnej były najwyższe i miały duże gwiazdy.

Rozkazem RVSR nr 628 z 8 kwietnia 1919 r. po raz pierwszy uregulowano umundurowanie żołnierzy Armii Czerwonej. Wprowadzono koszulę letnią, płaszcze piechoty i kawalerii (w kolejności nazywanej kaftanami) oraz nakrycie głowy. Nowo zatwierdzony i nieco zmodernizowany hełm materiałowy stał się nakryciem głowy na zimną porę roku. Próbkę tę nazwano „Budenovką” - po podziale S.M. Budionnego, w którym pojawił się po raz pierwszy. Gwiazda zimowego nakrycia głowy, zgodnie z nowym opisem, miała średnicę 10,5 cm i znajdowała się 3,5 cm w górę od daszka.

Pomimo wprowadzenia mundurów, do 1922 roku żołnierze nie byli w nie w pełni wyposażeni, dlatego wielu nosiło mundury dawnej armii rosyjskiej, które w dużych ilościach pozostawały w magazynach lub zostały zdobyte przez Armię Czerwoną jako trofea. Jako obuwie, oprócz uznanych skórzanych butów łykowych, często używano butów z krętkami, prostych łyków lub starych butów żołnierskich. Dowódcy Armii Czerwonej mogli nosić buty oficerskie, a nawet buty cywilne, ale w tym przypadku robiono je na własny koszt.

Rozkazem RVSR nr 322 z 31 stycznia 1922 r. zniesiono wszystkie wcześniej ustalone elementy munduru, z wyjątkiem istniejących nadal skórzanych butów łykowych, a zamiast nich wprowadzono jeden, ściśle regulowany mundur. Ustalono jeden krój płaszcza, koszuli i nakrycia głowy.

Wprowadzono nakrycie głowy (kask) typu zimowego i letniego, nieco zmodyfikowane. Wzorem hełmu zimowego, letnie nakrycie głowy również zyskało spiczasty kształt kulisto-stożkowy. Hełm letni wszystkich rodzajów wojska wykonany był z płótna namiotowego lub tkaniny bawełnianej w kolorze jasnoszarym lub podobnym i nie posiadał klapy z tyłu głowy (w maju 1924 r. nakrycie to ponownie zastąpiono czapką) . Z przodu zapinany był pasek podbródkowy wykonany z tego samego materiału co hełm.

Krój i kolor kasku zimowego zostały znacząco zmienione. Hełm modelu 1922 został wykonany z ciemnoszarej tkaniny mundurowej; czapka hełmu stała się niższa i bardziej zaokrąglona. Średnica naszytej gwiazdy wzrosła i wyniosła 9,5 cm.

13 kwietnia 1922 roku dokonano zmiany odznaki Armii Czerwonej. Zamiast pługa i młota zaczęto przedstawiać na nim sierp i młot.

W 1926 roku zmieniono kolor materiału hełmu z ciemnoszarego na ochronny, zgodnie z kolorem munduru sukiennego Armii Czerwonej modelu 1924. Ponadto 2 sierpnia 1926 roku zarządzeniem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR nr 415 zniesiono sukienną gwiazdę naszytą na zimowym nakryciu głowy, a odznakę Armii Czerwonej należało przyczepić bezpośrednio do hełmu, w miejscu odległość 7 cm od wszycia wizjera. Nakazano przyszyć guziki na czapce hełmu na małe metalowe, zamontowane w 1924 roku.

W tej formie hełmy istniały do ​​1927 roku, pomimo pośpiesznego unieważnienia tego zamówienia w październiku 1926 roku i formalnego przywrócenia sukiennej gwiazdy. Różne modele i modyfikacje tego nakrycia głowy były używane przez żołnierzy aż do końca lat trzydziestych XX wieku, kiedy to ostatecznie budenovkę zastąpiono czapkami, czapkami i czapkami zimowymi. Tym samym rozkazem NKO ZSRR nr 176 z dnia 3 grudnia 1935 r. wprowadzono nowe mundury i insygnia dla całego personelu Armii Czerwonej. Jednocześnie zimowym nakryciem głowy dowództwa i sztabu dowodzenia pozostał w dalszym ciągu hełm zimowy, ustanowiony zarządzeniem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR nr 474 z dnia 3 września 1927 r. Chociaż ten hełm zimowy różnił się tylko nieznacznie (od pół -szorstkie sukno w kolorze ciemnoszarym) z ustalonego wcześniej w 1922 roku modelu, na przodzie nowego hełmu wszyto jeszcze właściwą pięcioramienną gwiazdę z płótna przyrządowego, przypisaną do oddziału wojskowego w kolorze z Czerwonym Dołączona odznaka wojskowa. Zewnętrzne końce gwiazdy znajdowały się na okręgu o średnicy 8 cm.

Słynne nakrycie głowy żołnierzy Armii Czerwonej, budenovka, istniało do lipca 1940 roku. Rozkazem NKO ZSRR nr 187 z dnia 5 lipca 1940 r. zamiast kasku zimowego, tj. „Budenovki” wprowadzono czapki z nausznikami: dla starszego, wyższego i średniego szczebla dowództwa oraz żołnierzy długoterminowych - wykonane z tkaniny wełnianej i futra naturalnego w kolorze szarym, dla poborowych - z bawełnianego płótna hełmowego i sztucznego futra w kolorze szarym kolor.

Wyższa, wyższa i średnia kadra kierownicza może szyć czapki na własny koszt z naturalnej jagnięciny i szarego futra astrachańskiego.

Dziś „Budenovka” jest już tylko atrybutem filmów fabularnych o Armii Czerwonej i wojnie domowej, a stała się przedmiotem kolekcjonerskim dla miłośników historii wojskowości, pamiątką dla obcokrajowców – mówimy o pamiątce z remake’u „Budenovki”, który jest replikowany za pomocą krawiectwa przez przedsiębiorczych rzemieślników.

K. Yu. Gonczarow

1 Komisarz Ludowy ds. Wojskowych – Komisarz Ludowy ds. Wojskowych.

2 Komisarz Ludowy Kolei – Komisarz Ludowy Kolei.

3 Komisarz Ludowy ds. Wojskowych i Morskich – Komisarz Ludowy ds. Wojskowych i Morskich.

4 Wtorow Nikołaj Aleksandrowicz (1866-1918), rosyjski działacz finansowy, przedsiębiorca. Właściciel spółki „A.F. Wtorow z synami” (duży handel na Syberii) i szereg przedsiębiorstw przemysłowych. Założył Moskiewski Bank Przemysłowy (1916), stworzył (do 1917) koncern przemysłowo-finansowy. Encyklopedia rosyjskich kupców. Strona internetowa Towarzystwa Kupców i Przemysłowców Rosji: www.okipr.ru.

5 Możliwe, że zamiast nazwiska artysty Korovin powinno wstać nazwisko Kustodiew. W każdym razie we wszystkich innych źródłach (patrz wykaz literatury) wspominany jest B.M. Kustodiew jako współautor V.M. Wasnetsow w opracowaniu nowych elementów umundurowania armii rosyjskiej.

6 Chusosnabarm – Nadzwyczajny Komisarz Rady Obrony ds. Zaopatrzenia Armii.

Literatura:

1. Khrenov M.M., Konovalov I.F., Dementiyuk N.V., Terovkin M.A. Odzież wojskowa Sił Zbrojnych ZSRR i Rosji (1917 – lata 90. XX w.). M.: Voenizdat, 1999, s. 9. 2, 5. Deryabin A.I. Wojna domowa w Rosji 1917 – 1922. Armia Czerwona. M.: OOO Firma Wydawnicza AST, 1998, s. 3 – 5. 3. Mała Encyklopedia Radziecka. / Tom VIII. Sztuka. „Trocki”. M.: Spółka Akcyjna „Encyklopedia Radziecka”, 1930, s. 956 – 958. 4. Vtorov O.A. Początek kontynuacji. Rosyjska przedsiębiorczość i rosyjska socjaldemokracja. Biblioteka Towarzystwa Kupców i Przemysłowców. M.: 2003. 6. Mała encyklopedia radziecka. / Tom IV. Sztuka. „Armia Czerwona – Gwardia Czerwona”. M.: Spółka Akcyjna „Encyklopedia Radziecka”, 1929, s. 290 – 295. 7, 8, 9, 10, 11. Mundury i insygnia Armii Czerwonej i Radzieckiej 1918 – 1945. / Opracowano przez: Kharitonov O.V. (Muzeum Historyczne Artylerii). Wyd.: Pułkownik Ermoshin I.P. L.: Centrum metodyczno-doradcze „Nowik” im. A.V. Woroncowa, 1960, s. 5 – 32.

Dodatkowa literatura:

1. Mokienko V.M., Nikitina T.G. Słownik objaśniający języka Rady Deputowanych. – St.Petersburg: Folio-Press, 1998. –704 s.